艦船模型スレッド　34番艦

前スレ
艦船模型スレッド 33番艦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1166336320/

関連
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 16号艦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1162960091/
■....■艦船模型キット評価スレその3■....■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1163954430/

2ｃｈ住人の艦船模型愛好会
http://circle.excite.co.jp/club.asp?cid=l0500032

・完成したら晒そう
観艦式はこちらで「模型板専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi


・他社や他社製品を愛好する人を過度に批判したり攻撃することは、贔屓の引き倒しになる
　ので止めましょう。
・荒らし、煽りは無視、スルーでお願いします。お願いしますよ！

2?、3?

すまん、前スレはこっちだった

艦船模型スレッド 33番艦
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1166336320/

>>1
スレ立て乙

2get初めてだったんでつい焦っちまったよｗ
さあこれから作りかけのキットの続きでも作るか・・・

隼鷹だけが他の空母より特にダメコンが優れてた理由は見出せないが。

日本海軍のダメコンといえば黛大佐とか有名だけど、隼鷹艦長がという話は特に聞かないわな

あ号作戦前、日本空母の中でも徹底して不燃化策を実行したのは有名だと思ったが。
確か副長が至る所の木製品を撤去させた話が世艦か丸にあったよーな。

どんな艦でも出撃時は水に浮くものはすべて降ろしていく。

>>8
可燃物でなくて?








浮きそうなものはむしろﾎｽｲような気がしﾕ。

会社で同僚の元水兵のじさまが言ってたぞ、まあ可燃物と言う意味だったのかもな。

ハンモックなんかは防弾のためにブルワークにつけたり、沈没時に浮き袋の代わりにするために戦時も乗せてたんじゃないの？

吊床無かったら下士官寝れないだろ

大日本帝国海軍でダメコンといえば駆逐艦涼月だな。
２回の艦首切断被害を乗り越え、天一号作戦時に微速後進で
佐世保に戻ってきた際の乗員の悲話は今も語り継がれている。

古鷹いいね！
段差の表現もいいね。

>>7が正しい。
知らん人は調べてみな。おもしろいよ。

コンマしゃなくて運用長だか内務長だかだったかもしれん
うろ覚えスマン

オレ自身さほど詳しくないのでもう勘弁してくれ
会社の元海軍に聞いただけの事しかわからんのだ。
それより扶桑はやくこーーぃ！

>>11ｰ12
ハンモックは大戦末期に大半は撤去した。艦によっては士官用ベッドも撤去したそう…
そのため乗員は床に雑魚寝が基本。機銃増設で乗員が増え定員オーバーもざら。

大和や瑞鶴といった新型艦はベッドが鋼製だったのでそこの乗員は一応寝れたそうだが。

この時期の弾片防御にはむしろロープ類や土嚢が使われ、ハンモックは一部でしか見られない。

古鷹作った人いませんか？

隼鷹といったら内務長の桜庭久右衛門少佐だろ。

まだ、だみだ〜

扶桑、山城　2月16日入荷予定になってる
アオのHPで2月上旬発売予定になってたから
散々秋葉中探し回ったのに

古鷹の時みたいに、発売になってもしばらくは店に入荷しなかったりするだろうし、
手許に来るのは早くても2月末くらいになるんだろうなぁ。。。

でも、今から扶桑と山城どっち買うか迷うなぁｗ

供養の為に両方買いたまい。

あんなかっこいい艦、両方買わなくてどうするんですか。
二杯並べるとそりゃあんた模型映えすること間違いなし！

それにあの姉妹はいつも一緒だった。
模型として蘇った今日、姉妹仲良く並べてやってくだされ

age

静岡は流通が早い、焼津に住んでるとそう思う。さすが、ハセガワの地元

>>22
「妙高」「羽黒」持ってるなら「扶桑」にして渾作戦を再現してみるとか?

ウォーターラインシリーズの完成模型の写真を使った軍艦図鑑で、
昭和57年頃出てた本（たて18センチ・よこ13センチ、厚さ2センチくらい）
の名前・出版社がわかる方、って居られませんか？
たしか緑色のハードカバーでした。
小さい頃、バイブルのように読んでたのですが、
いつの間にか捨てられてしまって…

恐らくジャガーバックス(立風書房)の「プラモ世界の軍艦」と思われ

>>27
妙高羽黒はないなぁ、那智ならあるけど。
今手許にあるのは、比叡・霧島・日向・祥鳳・三隈・香椎と阿武隈以下一水戦しかないなぁｗ

>>29さん
28です。
さっそくお教えいただき、ありがとうございます。
そのような名前だったような…
日本の軍艦だけでなく、ビスマルク・フッド等も載っていて、
何度見てもあきない本でした。
今では入手むつかしそうですね…

>>30
では「山城」にして「霧島」と並べて戦艦と砲戦した戦艦セットはどう？ｗ

新しく出た「古鷹」の主砲、回転させるには
どう工作すればいいのでしょうか？

>>33　
�@船体側のピンカット＆ポリキャップ仕込み、砲塔にピン接着のタミヤ方式にする
�A船体側そのまま　砲塔に「おゆまる」仕込む

>>34
即レスありがとうございます。
二番の方法をやってみようと思います。
今、ポリキャップ余ってないか探してます

ポリキャップが無ければ穴明きのプラ棒でも代用出来るぞ

ゴム系接着剤ほんの少し使って着けておく、旋回やなにかのとき取り外しさえ出来る。

New扶桑、山城は出来良さそうだね。
1944の山城の艦橋は低いタイプなの？

蒼龍も頼むぞ！

Ｐ社のコピーで頼むぞ！

ゴルァ

>>40
P社の蒼龍も、確か原型製作の基本になったのは、ある艦船マニアの方の
研究成果によるものなので、もしアオシマがそれを元にキット化すること
があれば同じような形になると思う。

>>18
そういや、大和ミュージアム開館前の準備室には
連合艦隊司令長官の椅子と箪笥が展示してたな。
当時の学芸員の話では
「可燃物は出撃前に下ろした。これは日付から見て
　ミッドウェーの直後に下ろされたと思われる。
　偶然、某企業の倉庫の奥に眠ってたのを発見した」
とのこと。

今、大和ミュージアムに展示してたっけな・・・？

アオシマ山城１９４４は高い艦橋ですよ。

HMの扶桑と山城は同型艦なのに船体の長さが違っていなかった？あと乾舷が低すぎだよな。
かっこいいけど。

恐らく、レジン船体でミリ単位の収縮差は固体差つーことなんでわ

ブルネイ出撃時の長門は釣床「マントレット」を戦闘艦橋に30、測的所52、
副砲指揮所54、羅針艦橋110、各砲廊130、弾薬積降用揚荷機28をそれぞれ
弾丸除けに取り付けたとある。(原勝洋氏著作より)

>>46
どっちがどっちかは忘れたが、一方はレジン複製品を原型に作成してるので
縮小の縮小で船体の長さがが明らかに短い。

昨日、帰りの電車で文庫『小沢治三郎』を読んでいた貴方！
もしかして艦船モデラーですか？

参考資料の話だけど、近々艦スペが出るっていうことは、同じ頃ネイビーヤードも出るのかな？
結構、前者を買った直後に後者が出たりして、見る順番間違ったたと後悔することが多いので。

今日はチョコ食い過ぎて腹壊しそうだ

模型の話しないと恐い事になるよ。

>>51
俺は朝からチョコを既に食いすぎている。
自分で買ったチョコだけどな。
>>52
ほら、模型の話ではないよ。
どうなるのかな....?。

バレンタインデー？？？

>>54
そうよ!!。

>>55
チョコくださいな。

バレンタインって戦車の話だよね？

>>57
いえ、ロッテのバレンタイン監督です。

>>58
シンジラレナイ

オゥ、ホットガイ！

>>58
おみぁ、まさか、パワー・フォー・リビングの関係者じゃあ、あるみぁな。

>>59-61
それは日ハムだろ

いいかげん模型の話しないと恐い事になるよ。

　　　　　　　　　∧　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　 /　 、　　　　　　 /ヽ、＿＿_ﾉ|
　　　　　　∧/／　　ヽ∧　／⌒(　i　　" i | ./
　　　ヾヾ （ i　●　●　i ）　　　　|　i　|　i　 >
　ゞ","",,ヽヽ　(_人_)　／　　/ 　ヽ |　i　″)
　ヾ　,,　,,　ヽ ￣￣￣　　　　ﾉ　　|　i　i　.丿
　/ヾ　,,　　,,ヽ （　　　　 　／ ）/　|　‖i /
　|　ヾ　,,,,　　ヽ　"──""　 ﾉ（／| ii　 | ）
　ヽ　ヾ　,,　,,　,,.ヽ　　　　　 ﾉ ./　.|__ii___|ヽ
　　ヽ　ヾ ,,, 　,,　 ＼　　　 /　 i⌒(￣ ~　 |
　　/　　 )＝＝（○）＝＝（　　ヽ-￣￣　/
　(⌒-／",,--______--　",,　ヽ　ゝ─--　/
.(＿_/ヾヾヾ　,,,　　,,,　,,-ゞヾ/　 ヽ.,,＿,,/
　ヽ（　　　　ソ""""＼　　　 ヽ　　i＿/
<（⌒""`--.,__）　　　/ヽ　　　 ）
<(~`─"　　　＼　（~　　　　／
<(_,,,_＿,,,,　　 　）　＼　　 ￣ゝ
　　　　　￣"""　　　ヽ.,,＿＿ゝ

さて、貰ったチョコ積んで扶桑の艦橋でもつくるか

その時　歴史が動いた

>>65
親から貰ったチョコを刻んで積み上げるのかい？

ロンブーで見た国生さゆりのバレンタインキス･･･泣けた

何、このカオスぶりｗ
早く扶桑山城が出れば・・・。

扶桑調べて見る、ちょっと待っとくれ。酒も飲みたい。

艦船模型スペシャルの竣工時の青葉の作例、アッサリし過ぎの様な気がするんですが。
あんなもんなんですかね？

あ？ｽﾍﾟｻﾙ出てんの？

相模原のTamtam行ってきた。ﾌｿﾔﾏｼﾛ入荷まだだったけど、
テストショットが展示されていて、
「ﾋﾞｽﾃﾙ｣の件は水に流してｲｲやとｵﾓﾀ。
てかパーツ状態では長門ﾖか上なんじゃね？
早く組んでみたいｽ。

近所（北関東）のおもちゃ屋で聞いたところ、アオシマ扶桑・山城は　今日メーカー出荷で明日？問屋入荷＆出荷、明後日小売店入荷っていわれた。

艦船模型スペシャルって特集記事より他の記事のほうが良い仕事してるんだよなｗ
水上機母艦特集のときのニミッツとか　今回のは1/350こんごうテストショットフルディティールUPとか。

フルハル長門・陸奥の記事にでてたクレオスの「Mrマスキングゾル改」ｲｲﾈ　かなりつかえる。
水溶性で伸びが良くてまるでエナメルや水性アクリル塗ってる感覚でマスクできて、
以前のゾル（ゴム系）のように筆でマスキング中に固まらずダマにならなく、
1時間で1/700陸奥の甲板マスク終わった。マスキングテープのみにくらべたら1/10の作業時間！
マスキング用の筆は水で綺麗に洗えた。

>74
問題は綺麗にはがれるかどうかだけど、どう？

ちなみに自分は長谷川のオレンジ色のマスキングゾル使ったら、はがれなくて苦労したよ。

>>75　塗りは明日なので報告は後ほど。

扶桑山城は舷外電路がモールドされてますか？

鳥海1942ｿﾛﾓﾝ海戦ｋｔｋｒ
しっかし、なんであのクオリティを維持して「１０日で１隻」も作れるんだろう。
凄すぎる。あ、独り言ですいません。

扶桑山城のスリガオ突入はいよいよ明日か。

両方買うぜえ、この日の為に最上も新たに買ってきたぜい！

舞い上がって、くれぐれも旧版を買ってくるなよ。

ついに発売されましたね。山城
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=ABK139083

http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/g_library2/ABK/ABK139083b.jpg
ぬーん　艦首・艦尾の甲板は別パーツか。
艦尾はリノリウム張りだからいいとして　艦首がめんどくさそうだなぁ。

扶桑山城は結構ヒットすると思うんですがどうですかねぇ？
大和よりは売れないかもしれないが、艦船好きにはたまらないと思うんです。

買わないヲタは

ただのヲタさ

>>75　はがしにくかった。
やすいマスキングテープでははがせなく、タミヤの黄色い粘着力高めのでも半分くらいしかはがせない。
強力両面テープでやっとはがせた。
しかし突起物が固まった辺りでは　はがしきれない。（これが致命的で　使えない！って評価になるかも？）

かなり薄めて使ったからその性かな。原液でならいけるかもしれない。

>>86
原液でも同じだよ。
凸凹した場所に使ったら、全てはがすのは至難の業。
マスキングゾルなんて、キャノピー専用だろ。

こちらは扶桑
ttp://www.1999.co.jp/10054628

三連機銃はWパーツかうーむ、信濃の機銃載せる事にしよう。

信濃の機銃が一番好きなんだけど、連装が無いから困っちゃう。
そろそろリニュパーツもリニュお願いします。
せめて機銃と高角砲だけでも信濃クラスに。

穴あけ指示が多いな
１ミリと１．５ミリ持っていないから思わぬ出費になりそう

1mm&1.5mmはダイソー100円ドリルで十分

下の戦艦は何？
ttp://www.markchurms.com/Merchant2/graphics/reign-l.jpg

米海軍14インチ砲搭載戦艦のどれか。

んっ
ペンシルバニアじゃないの？

>>93
ペンシルバニア（ちゃんと38と描いてあるぞ)
www.markchurms.com/pearl-harbor-world-wars-ii-pacific-theatre-usn-navy-prints.html

レイテの扶桑山城は甲板が黒なのかな？

みんなペンシルバニア級というのがすぐわかるのか。すごい。
アイオワ級よりスマートに見えたから、架空の戦艦かと思った。

米英の旧式戦艦はキットが少ないからなぁ。フッドとネルソン級、ペンシルヴァニア級のアリゾナぐらいかな？手に入りやすいのは。アリゾナは再入荷しにくそうだけど。
ＷＬって日本艦以外は新型艦が殆どだから、自然と区別ついてしまうんだ。

真珠湾でボコられた後、修理ついでに改装したんだっけ。ペンシルバニア。
改装後のペンシルバニアは、模型化されているのかな？

改装後のカリフォルニアが星井七瀬！

大和はどーですか？？

http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=FUJ07021518

大和は軍機だ。

こちらにはまだ扶桑・山城が入荷していないんだけれども
上部構造物は2艦でかなり違うがアオシマは忠実にやってるのか？
そうだと嬉しいなあ。

そういえば、今度の扶桑・山城のキットで開戦時の仕様は作れるのかな？

>>105
電探室が無く、ループアンテナが付いた測距儀が別パーツで入ってるね。
当然だが、バリエーション展開も期待できそう。
それにしてもアオシマはよくやった！ありがとう！
ただ、説明書がいつものようにメチャクチャ…

艦尾延長工事前仕様を出して欲しいなあ。

>>107
そんなもん削れよ
簡単だろ

扶桑、ジェンガみたいな艦橋と第三砲塔の上のカタパルトが、おいらのツボにはまるんだが…リメイク出してくれただけでも感謝だ。ある意味、今回の完成度はビステルのときの大バッシング効果なのかな？

ピットのノースカロライナをノーマルな塗装（グレーとタン）で塗りたいんだけど
時代的にＯＫなんだろうか？

おぉーっ　いぇーーっ

ノースカロライナ
戦時中は甲板デッキタンじゃねえの？

そうなんだ
塗装ガイドには迷彩で甲板はデッキブルーになっとるけど
やっぱ迷彩塗り分け苦手なんでノーマルな塗装でやってみる
ｱﾘｶﾞﾄｳ

>>112
　大戦中の米艦船の甲板は普通デッキブルーじゃね？大物は特に。

>>113
｢ノース・カロライナ｣(BB-55)は就役前の公試運転時も迷彩しているし、大戦終結後の
1946年時でもメジャー２２のまま。
仰る｢ノーマル塗装｣だったのはそれこそ予備艦時代位では・・・と。

記念艦になってからも｢ノーマル塗装｣だったり迷彩塗装に塗り直したりと、ちょくちょく塗装は
変わっている。律儀なもんです。

扶桑のボックスアートには息を呑んで立ち止まってしまった。


泣ける。

すまん
デッキブルーって書こうとしたら
デッキタンと間違って書いてしまった。
自決してくる！

どきゅーん

あの時、真面目にやったのは西村君だけだった。



−−−　小沢治三郎

>>116
最近のボックスアートはアオシマの鳥海ぐらいで
なんか間が抜けた感じがするなぁと思っていたが、
扶桑山城のボックスアートはまじなけるよな

ハセガワの航空戦艦型の伊勢・日向って
どうリニューアルされてるの？旧版を持っているけど
買い換える程、良くなってる？

扶桑、山城購入。
ピットロードのハイモールドレジンキットと比べても遜色無いと思う。
方位盤とか各所にある縦のハシゴなど小物もよく出来ている。
悪い所は強いて言うならば2号2型電探の存在を忘れられてる位+説明書くらい。

>>121
>ピットロードのハイモールドレジンキットと比べても遜色無いと思う。

そんな悲しいことを言わんでくれい・・・。

・・・とハイモールド｢扶桑｣｢山城｣を積んでいる俺は言うのでありました。Ｏrz

扶桑・山城かってきたー。
それぞれ砲塔8基（即距儀付6無し2？で2基多い）ついてたのがうれしいけど
砲身は12門しかなかった。
16門あったら扶桑山城1セットで金剛型1艦分おまけになるから交換しようかと思ったのだけどｗ
山城には機銃の周りに積まれた土嚢が6つ入ってた。（これは複製しとこう）

箱絵は泣けるねえ；；
艦首の継ぎ目はどうしても目立ってしまうのはしゃあないかw
でも箱開け印象はとても良いね。

わかった、調査に出掛ける。山城六番七番パーツわかる人よろしく(アルファベットまではわしゃわからんので)。

箱絵で泣くな。あれの元の写真は演習の時の写真だから。栄光の時代の在りし日の姿。
斜め後ろからのアングル、山城の位置がほぼ同じ。

袋から出して眺めて見たけどいい出来っぽいね。艦橋後部のガーターもモールド細かい。
謎の連装機銃が10個付いているんだけど、使用指示が無い。弾倉部が離れてモールドされ
てる優れ物なのにねえ。対空兵装強化前仕様が出たら使うのだろうか。
船体は反ってます。それから艦橋窓はくり抜きが多少やりにくそう。
単装機銃は付いて無いので別途購入です。
塗装説明の適当さと、軍艦旗シールは進歩無しだな。

>120
このスレの過去、艦船キット評価スレなどソースはいくらでもあるから
クレクレじゃなくて自分で調べてみれば。
しいていえば君程度の人間が作るなら旧版で充分だよ。

>>120
旧扶桑と新扶桑ぐらい違う。

不祥事で叩かれても三菱は変わらんだろ。

>>120
リニューアル扶桑・山城を組む前の感想では
日本海軍戦艦では「戦艦」伊勢・日向はNo1の出来。（大和武蔵より上）
全戦艦でNo1だとおもうタミヤ・アイオワ型（リニューアル品）と並ぶ出来。

ただ　「航空戦艦」伊勢・日向は　艦橋の形が違うとか飛行甲板が違うとかいってたやつがいるけど、
どこがどー違うのかわからんので　俺はその書き込みは無視ｗ
「航空戦艦」状態でも　神KITの称号与えるに値する。

説明書だけ昔のアオシマスタンダードなのか…

>>126
新｢扶桑｣キットって、まさか機銃は全部三連装を使用するよう指定してるんですか？
｢扶桑｣最終時ではむしろ三連装機銃の方が少ないのですが。
(25mm連装機銃16基、同三連装機銃8基)

>>122
俺も同じ。この間久しぶりに開けて見たら、船体が思いっきり反っていたし
・・・orz

扶桑・山城リニュで地味にうれしかったのが
アオシマ・ビスマルクや長門のような砲塔基部頂部に1mm円板貼り付けるタイプじゃなくなり、
砲塔基部にポリキャップ押し込んでおしまいになったことかな。

あの砲塔基部の接着ライン消し　地味ーに苦痛な作業だった。

扶桑・山城は錨甲板の継ぎ目消しが気になるくらいで、まずは傑作といって良い出来では
ちなみに船体は反りが出やすい成型なので買う時に要チェックか
ＰＩＴのレジンと比べると0.5〜1�pほど長め・・こうしてみるとレジンも勿論悪くない
・・両者に飛行機甲板の解釈（面積と形状）に違いがあって面白い

扶桑買いました！
山城も欲しかったけど、給料日前で経済的にきつかったww

しかし、アオシマのリニュ後の製品は毎度納得だ！
給料出たら山城も買うよアオシマさん！

>>132
いやいや、キットの三連装機銃使用指示は4基だけです。
砲塔上は全て連装の指示になってますが、実際はどうだったのでしょうか？

私の>>126でのレスの連装機銃は、共用パーツではなく、扶桑山城専用ランナーに
少しばかり出来の良い連装機銃をわざわざ作ってくれているという事です。

今日両方とも買ってきて、扶桑しかあけてないけどけど、なかなかいい感じ！

ただ、とりあえずアオシマいじめてみると
・扶桑の箱の解説、スリガオで迎え撃ったのがオルデンドルフ少佐になってる
・扶桑の最終組み立てのとこ、3番砲塔が後ろ向き指定
ってのはぱっと見ただけで気になった

みんな甲板の継ぎ目消しってどうやってるの？？

>>139
１．パテを持って、慎重にやすりがけして綺麗に消す

２．考証無視で、パラベーンや内火艇や機銃など
継ぎ目上に設置してしまう

をいらも本日加古と一緒に扶桑姉妹買ってきたー｡
古鷹は売ってなかったー。

･････まぁ代わりに前から欲しかったｹﾞｼｭﾍﾟﾝｽﾄをｹﾞｯﾂできたからいいがｗ

>>130
お前、ちゃんと考証しろよ。馬鹿

>>139
溶きパテ

>>137
砲塔上の機銃はすべて番号はW40（三連装）だが絵では連装となっているようですね。
学研本の水野行雄氏のイラストでは艦橋前の機銃台と五番砲塔上が三連装，
二，三，四番砲塔上は連装として描かれています。

>>137
そういうことですか。有難うございます。
でも三連装機銃４基つーのもなんだかなあ・・・という気が。

>砲塔上は全て連装の指示になってますが、実際はどうだったのでしょうか？
｢扶桑｣主砲塔上機銃中、第５砲塔上の２基のみは三連装機銃です。

扶桑山城エライ！艦橋の裏側もモールドされてる！
素組でも下から覗き込んで楽しめるね。

扶桑買ってきた。一部パーツがランナー状態でも塗装できるような具合になっている姿に、ガンダムのデジャヴを見た。

さっと素組している最中だけれど、砲塔のポリキャップがキツすぎて旋回不能。下手したら砲塔のピンがもげる。そこ以外に今のところ不満はなし。

扶桑・山城買って喜多！
ランナーが重なって箱がうまく閉らないｗ
JとKの刻印がついてるランナーを折って閉りをよくしておいた。
このクオリティでリシュリュー、ジャン・バールを造ってくれないかな。
パラベーンも古鷹みたいに別パーツが良かった希ガス。

アオシマ、これで蒼龍出したら神だなあ。

どうでもいいけど長門の箱絵はニチモ30ｾﾝﾁｼﾘｰｽﾞの絵が最高。

一体どんな出来になるのか高雄型…ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟдﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…

>>149
それは困る。
俺はピットの蒼龍を持っているのだ。扶桑の悲劇を繰り返したくないよぉ。

もはやフジミアオシマ＞＞＞＞＞タミヤだもんな。

>>152
　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　　＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_　　　このダンガン新幹線ぶつけるぞゴルァ
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }

扶桑山城買ってきた♪これで学生時代、連合艦隊の総力を結集して（有り金はたいて）買ったピットの扶桑は、レイダースのラストの如く棚の奥に封印されて…
しかし…青島やるなあ。あ、長門の箱で一番カッコいいのはニチモの五百分の一に一票

フジミのやわらかいプラはスカン
昔は固かった気がする

長門はアオシマの旧パケに一票

しかし、古鷹と扶桑でおまいらの反応、全然違うじゃんｗ

扶桑はリメイク焦らされ期間がWL最長？だから

旧古鷹型は船体が何とか使えた？けど、
旧扶桑型は船体大手術が必要だったというのも・・・
上部構造物は、どちらも手を入れないといけなかった。
旧作と新作のギャップも、受けるインパクトに差が出るんじゃないか

古鷹はいっぱいある重巡の１隻で、リニューアル後もいまどきの普通の出来（すごいけど）
扶桑山城はキワモノっぽい艦でオンリーワンな艦でリニューアル前が酷すぎ（WLシリーズ最低）なものから、
リニューアル後　WLシリーズ最高！まで考えられる出来だからなぁ

4隻同時進行中なんでまだまだ起工できないが　しばらくパーツ眺めてﾆﾔﾆﾔできそうだ。
んで　パーツ眺めてﾆﾔﾆﾔしてたんだが、副砲の出来もいいな。
きっちり防水布もモールドされててパーツ単体でみてもちゃんと砲にみえるｗ。
（今までのWLシリーズ各艦では副砲単体では砲に見えなかった）

舷側のモールドは艦首・艦尾にはいっぱいあるが　中央は鉄板の繋ぎ目とか汚水捨管とかはないのね。
舷外電路もない。
この辺りを追加工作するくらいかな？
エッチングパーツ使わないほぼ素組みでも　ちょこっとは追加工作の楽しみも残ってるな。

>>115
1941年のノースカロライナはデッキタン。
カラー写真が米サイトにあるよ。

>>155
ブルワーク薄くするのには重宝するよ。

>>159　旧作は全パーツ廃棄物の出来だったよｗ
船体も上部構造物全部も主砲すら使えないものだった。
旧作アオシマ扶桑の作例　これしかみたことないな。
http://www.kcn.ne.jp/~nabeck/aofuso.htm

割と長めに艦船ファンをやってきたつもりだが、アオの旧作は買っていたものの
仮組もすらしたことなかったので、新作で初めて扶桑山城を立体で認識できた気がする・・
特徴的な艦橋は仮組だけでかなり楽しめる

>>122
アオシマ新扶桑&山城が出たら　ピットハイモールド扶桑&山城は絶版になるのでは？
と思い、ﾘﾆｭｰｱﾙ発表されてから　わざわざ買いました。
パーツながめてニヤニヤ・・作る気なし。
旧アオシマ扶桑＆山城も２隻づつ買いました、作る気なし。

日本戦艦が裏山恣意な、レナウンとかV・ヴェネト、リシュリューとかほったら樫杉。

>>163
これ結構有名だぞ
http://www.watakan.com/lightning/30cm_club/fuso/thumbnail.html

>>163
俺は、主砲の砲身と短艇類や探照灯は、スクラッチの部品になったけど、
扶桑の船体に手を入れて挫折してしまった・・・orz

扶桑のボックスアート…悲しい。
思わず助けたくて2個買いしてしまった。

旧扶桑は第三砲塔が艦橋基部後面と干渉するとゆーファンタスティックな出来だった。
ビッグワンガムのおまけよりはマシな程度

カンジダ膣炎、カリニ肺炎、カリニ肺炎と言えば・・カポジ肉腫・・・

誰か扶桑うｐして

http://weissmedel.at.webry.info/200702/article_7.html

なんかアオシマって手の付けられない不良が更正して東大に入った、みたいなものを感じる。

急がないから1/350高雄も頑張ってくれ〜。箱絵は高荷先生で是非！


ところで、２ちゃんねるって便所の落書きだの悪意の塊だの言われてるけど、
扶桑山城リニューアルくらいの慶事だと肯定的な意見で溢れるもんだな。

うーむ全般良い感じ
…なんだけど、やはり艦首甲板に目が行きやすいってこともあって
目立つね継ぎ目。
綺麗に消して甲板の色の変化とかで誤魔化すにしても
ちと目立つかもね此処。
丁度なにもないとこなんだよなあ…

>>174
でも時々ガラの悪さが顔を出す、と言った所かな。
取説は勿論、あの軍艦旗シールぐらいリニューアルすればいいのに。

カキコしてるやつに悪意があるのであって、2ch自体は悪くない。

改装後のペンシルヴァニア、ドラゴンの2006のカタログで予告されてる。
早く出ないかなぁ。

>>174
銃は自ら引き金を引くことはなく、包丁は自ら人を刺すことはない
何事においても、道具の使われ方は人の意思によるものです。
>>175
せめて凹モールドならば田宮アイオワ級のようにカッターなんかで
モールドが再現できるのに……やはり難しいのでしょうか？
次では凹にして欲しいものです。
(次は外国艦がいいなぁ、アークロイヤルとか仏・伊戦艦とか、ソ連艦も欲しい)

扶桑山城２艦同時仮組み終了〜
旧キットではまったく感じられなかったが
こうなんてゆーか長門型よりグっと来る物がある、
後の理路整然とした戦艦の形の理想系である大和型よりも
《戦艦》と言うモノの末路的な暗示を如実に伝えて来るような感じではあるな。
さて型抜けが良い内にもう一隻ずつ買ってくるかw

ｱｵﾂﾏは扶桑山城特需でつね☆
ま、努力の賜物なんだが。

忍者部隊　月光知ってるか？

「馬鹿、拳銃は最後から二番目の武器だ」

山城・扶桑、箱小さいよ・・・・
パーツが収まりきれてないから、上に積まれると、パーツ痛みそう。
とりあえずWパーツ抜いておこうと思うけど、次ロットからでも、下箱だけでも大きくして欲しいなぁ

この会社　組み立て説明書校正してないな。こういった小さな違いが業界一流と呼ばれる
T社との大きな差だよなｗ

ﾀﾐｰは最近なにも出してないからなぁ。
権利買う金がないのかｗｗｗ。

みんな購入どころか仮組みまでやってるのかｳﾗﾔﾏｼｽ。
九州の田舎、2，3模型店回ったけど届いてない　ＯＴＺ
扶桑だけにしようかと思ってたけど、ここでの熱気にあてられた。山城も買うよｗ

ttp://www7b.biglobe.ne.jp/momo120/kit-inf/wl_hist_zt_ne.html
より2000年以降の新製品
タミヤ
1/700 アイオワ級3、最上型4、プリンツオイゲン、インディアナポリス、Ｅ級駆逐艦、伊58後期型、クルスク

ハセガワ
1/700 伊勢型2、妙高型4、古鷹型2、青葉型2(予定)、こんごう型4、あぶくま型6
1/350 三笠2、雪風2、宗谷2(予定)

アオシマ
1/700 扶桑型2、ビスマルク級2、飛龍、高雄型4、陽炎型7、伊400型2
1/350 高雄(予定)

タミヤは見劣りつーか、アイテムの選択がデタラメな希ガス

>>188
フェラーリとか自動車ですよｗｗｗ。

タミの頭の中は立てちゃったダイキャスト工場の使い道だけで
手一杯

>>190
島風の　ダイキャスト艦底が　リニューアルされます。

田宮も出してくれてるのは嬉しいではないですか。プリンツオイゲンとか。あとはウワサされるピト叩きとかしなければ…ね。

>>188　タミヤのは30年前に開発したものでも　PITやドラゴンの最近開発の3倍価格のよりいいKITもあるからな。
リニューアル望むような　どうしようもなく酷いのが少ないのかもしれない。

大型艦ばっかり組んでる俺は　タミヤのラインナップはまぁ満足。
リニューアル望むのは　アオシマの空母、ハセの金剛型、空母全部かな。

>>188
田宮の最近のラインナップは、ひとつの金型でそれしか出来ないような、微妙なのが多いんだよね。
クルスクは資料が少ないから造り難いし、伊５８もそういう感じ・・・
Ｅ級はまだオマケ状態で、フッドを既に持っている人は如何するの？って感じ
バリエーション展開が望めないアイテムなんだよね

どこか、川内型のリニューアルを・・・

おまんこ

扶桑買ってきた。
大和と違って甲板上に突起物がたくさんありますね。
うまく塗りわける方法教えて下され！

根気だな
ハッチやダクト等の小さな甲板構造物は、
デッキタン塗った後、面相筆に塗料付けた後筆を軽くティッシュで
慣らして塗料をかすらせる程度の量で塗っていくとベスト

>>197
>>198みたいに甲板色塗った後で突起だけ面相筆で塗るか、
あるいはマスキングテープを細かく切って敷き詰めるかのどっちかが割と一般的。
どっちにしろ集中力と根気がいる作業になるわな。

田宮のは全般的にできはいいからね…。翔鶴型は…だったけど。
ときに、今回の扶桑型、古鷹型で戦艦と重巡洋艦のリメイクは完了（発売予定も含む）したわけだが、次は空母なのかな？

扶桑、山城。ラッタルはイタレリのような別部品にして欲しかった。
エッチングにも取り替えやすいし。
削ったら四角い穴が現れてプラ板でふさぐ事になった。

先生！扶桑の機銃配置が分かりません！
取り付け指示の部品番号と絵と塗装説明の全体図がそれぞれ違います！

本屋に走ってシコルスキーの本を買いなさい。
ヘリじゃないよ。

扶桑・山城と一緒に意気込んで、
ハセの連装・３連装機銃のエッチングを買ったはいいが…
細かすぎ！こんなの組めねー！(>o<)
おまいらどうしてる？

なんか売れ行きいいみたいですね
早めに押さえとこうと思ってアキバに逝ったんだけど
ショップ３軒ハシゴして、購入できたのは山城のみ
ほんとは扶桑が欲しかったのに・・・

質問
ピットロードのガトー級（発売当時は500円）を中古で買うとしたら、
いくらくらいなら妥当ですか？
また、このキットに「くろしお」のセイルがサービスパーツで付いているって
本当ですか？

このスレに来て初めて扶桑が意外に人気があることを知った。嬉しいな

蒼龍はまだですか？

扶桑・山城こちらも在庫なし。探していたらもう一人旧判の扶桑を眺めてる・・・
もっと増産しなさい。アオマツ

ホビットにまだあるよ

つーかさ。
無い無い言っているひとって自分の知っている模型屋しか行ってなくね？
今日確認した段階ではホビットに扶桑が6隻、山城が5隻はあったぞ。
通販もやってるんだし確認してみそ。

扶桑、山城手に入れたけど25mm単装機銃が省略されてる。
スリガオ海峡の夜戦で米魚雷艇に25mm機銃ぶっ放してた英霊に申し訳ないような気がする。
次回フルハル出す時には舷外電路、25mm単装機銃省略しないで、アオシマさんお願いします。

それと古鷹がない！とか言ってたやつもいるじゃん。
これもちゃんとホビットやポストホビーで売ってるよ。

>>206
田宮のガトー級の半額

秋葉原の某店で、ヨン様より甘いマスクのカッコ良いイケメンが山城を買っていた。

艦底板、前後の甲板接着、少々パテ埋、ラッタル削り落とし
前鐘楼仮組立、

本日の作業終わり。
次はいつ作業できることやら。。

こうして船体だけできた作りかけがまた増えるのか？

ところで前鐘楼の後ろに少し隙間ができるんだけど
これは本当にあるのかな？

>>204
お前は俺か。
仕方ないので諦めて、共通パーツの機銃を改造して付けてる。
弾倉の所を削って、代わりにエバーグリーンの平棒の細いやつを切って接着する。
防弾板はプラ板を切って貼り付け。これも適当な平棒があるかも知れないけど。

>>204
>>217
ジョーワールドのなら工房の俺でも組めました。
マジお勧め

>>212
なにが英霊じゃ ボケ

自国の戦死者を英霊と言って何が悪いのだろう。

ああ、半島の方ですか。

イギリスの幽霊だと思ったんだろｗ

きっと団塊の世代だろ

わかった俺に任せろ。
おーかおーか
ええ例やの
おーかおーか
ええ例や

キモオタが英霊とは笑わせるよ。どーせおもちゃの事しか考えてねえだろ。

また昭和一桁の馬鹿ウヨかよ
職業軍人はいざ知らず「心ならずも」命を落とした方々を
英霊で一括りにするなや、遺族として迷惑じゃ。

まさか！誤読したな！(笑)。なんかな、付いてるはずのもんが付いて無いと、軍艦に見えんのじゃな、菊さん。

大河原降臨ｷﾀｺﾚ

英霊（笑）

一式英霊。
おーかおーか
ええ例やの

強引な納め方で申し訳ない。

またライン工か

カワイイヨ扶桑カワイイヨ

ここで上月澪のAA↓

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
　|　　　　|　貼ってやるが │
　|　　／ |　お前の熊度が |
　|　/　　|　　気にクマない |
　∪　 　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

とうとう壊れたか

既出ならすまぬ。単装機銃とプラで、魚雷爆雷積み込みクレーン３基を限定生産中。

またラインエか！

？
フルハルに転職したいんだが、今のところテーマに合う艦がないし……「さんふらあ」は大昔からあるが、WLタイプは見たことないような気がする(あるならすまぬ)ブヒブヒ。

こっち(岐阜)にはまだ届いてないよ。扶桑。
アピタの店員に取り寄せお願いしたら、
今週か来週にならないと入荷しないらしいんだけど、
このスレの住人がｸﾔｳﾗﾔﾏｼｲ

わかっちゃーいたけど　甲板繋ぎ目修正難しいなぁ

>239
岐阜ならタム逝けば
アピタでプラを取り寄せって勇気あるなｵﾏｲ

扶桑・山城探しに行ったがまた無し

Ｐｉｔのサイト更新されている。
響・雷か。　�V型が一番好きだが．．．綾波でミソ付いているし
艦船スペシャルの綾波・敷波の出来に激怒。
方位盤の上に・・・　見たくないものを見てしまった。

艦スペはハセ宗谷の俺様作例にドン引きして残りは見なかったが
（つーかもう誰か止めてやれよ）
何かあったのか？

響・雷
エッチングつきなのが笑える。
単装機銃用のプラットホームなんだろうけど
綾波敷波はどうすんのさ？

tamtamで扶桑・山城安売りしてないかい？

響と雷は２番砲を降ろしたのをようやく出すのかな？
�V型はそのうち大戦初期型で暁を出す予定なのかな？
�U型もまだ２番砲を降ろしたバージョンと�U型改もある。
特型で１０種類行く勢いだなあ

>>244　2作例目の宗谷はかっこよかったよ。
汚し無しの綺麗な作例でディオラマのまったいらな氷とマッチして
夏の天気の良い日の南極のまぶしい明るさが目に浮かんだ。

スレ違いｽﾏｿ、初心者救済スレが書けなかったんで

ウチの親が大きい大和を作りたい、って言ってるんだが
ニチモの1/200大和ってどうなの
初めてプラモ作る老人だから、できれば素組で見られれば良いんだが
ダメキットならタミヤの1/350を勧めるが
誰か教えて

>>249
タミヤの方がいいと思うよ

>>249
古すぎてプラの変形が激しい。
例えば甲板と船体が合わない。
また苦労して作り上げてもデッサンが悪くてかっこわるい。
悩まずタミヤにしたほうがよい。

>>250
ありがとう
タミヤの1/350はオレも作っているから、ビスマルクだけど
その大きさで良いか聞いてみるよ

ニチモはかれこれ30年前のシロモノだからね。
タミヤはそれより10年以上あと。
もちろん細かい考証は食い違ってきてるが、基本ラインはいい。
ニチモで一番つらいのが、主砲塔の形状が似てない。確かに
大和型以外には見えないけど、その後のほとんどの模型と比べて
平面形が四角に近い。

いっそ童友ｒｙ

>>249
ニチモ1/200｢大和｣はプラキットとしては世界最大の｢大和｣模型であり迫力ありますが、
昭和43年発売の旧いキットでヒケ、バリも多いです。
パーツ数も多く初心者向けではないでしょう(例えば煙突の蒸気捨管が全部別パーツです)。
初プラモで1/200｢大和｣は少々｢ちゃれんぢゃあ｣すぎるかと。

あ、決して｢ダメキット｣ではないです。念のため。>1/200｢大和｣

山城の艦橋の組み立てかたがなんかかっこいい。

251,253,254,255＞皆さんありがとう
童友社も考えたけど、キットが想像できちゃって
そうだよね、オレが手伝えればニチモでも良いと思うけど
タミヤのほうで納得させます

アリイは？

>>258
1/250以上のもの、って考えていたのですが、アリイにもありましたか？
詳細を教えていただきたいのですが

>>244
高橋○スヒコのページなんて開かないのが《艦スペ》の読み方だよ
ｺﾞﾃｺﾞﾃ、ﾄﾞﾛﾄﾞﾛのオナニー作例が最高だと勘違いしてるんだから。

>>249
どうしても大きいキットがいいなら、アリイの1/250もあるよ。
ニチモの1/200よりも後発のキットだし、形状もそう悪くないと思う。
店頭に置いてないかもしれないけど、ヤフオクにはよく出てるよ。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n48031381
出来はともかくさておき、仕事が早いなあ
当方プラモ屋（含量販店）５軒以上廻ってまだ入手出来てないというに

>>261
そのエネルギーがあったら先日他さんが紹介していた
ホッビットで買うのがいいと思うが。
往復の交通費考えたら送料なんて安いだろ。
ある場所が分っているにも関わらず問い合わせないで「無い！」
と言うやつは捻くれものか？

>>261
三日で完成か･･･。
マスト等の真鍮化もせず、エッチングパーツも程々のわりに
出来が良く見えるのはキットのおかげかね？？

>>244
艦橋後部の2m測距儀を方位盤の天蓋上に取り付けてた。>243氏指摘の｢綾波｣｢敷波｣作例
バカだと思った。
・・・つーか、説明書自身がそう指示していたらやだなあ。

>>260
禿同。あんなオーバースケールのリベットがあるかね・・・。
好みの問題かも知れんが、最近は作例がどんどん薄汚くなっている気がする。>高橋○スヒコ氏

>>259
つ【週間：戦艦｢大和｣を作る】(1/250モデル)

・・・ごめんなさい、言ってみたかったんです。本気にしないで(^^；

261

>>264
だろ？元々他の作例でも「これはないだろ…」的な感じだったけど
今回の『宗谷』は特にひどいわ。
まぁ、あんなのがのさばるのもＭＡに逸材がいないからだろ。

>>261
こういう超速完成系は接着剤は瞬着オンリーなのか？

多分9割は古鷹青葉目当てだから、別にいいんでない?

>>259
ttp://mokei-doumu.jp/SHOP/fa-0010.html
ttp://joshinweb.jp/hobby/4089/4968279039816.html
↑アリイ

ttp://joshinweb.jp/hobby/4146/4975406300039.html
↑童友社
ttp://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/large/49/75406/4975406300039.jpg
↑童友社製の画像

ttp://www.kcn.ne.jp/~nabeck/hg-pura.htm
艦船模型いっぱい作ってる人

俺は宇宙戦艦ヤマトしか作ってないんでよくわかんないんだけどねｗ
値段やらサイズやら考えるとアリイのって悪くない気がする。
というよりニチモじゃ高すぎるけどタミヤじゃ小さいから、
という人向けの隙間商品みたいだけど実はこっそりと俺も狙ってたり＞アリイ大和

どっちも大和型にしか見えんのは確か。細かいことを気にしない人なら気にしないだろうなぁ、とは思うものの……
童友社とアリイ、どっち選ぶか言われたら迷わずアリイだなぁ。自分にとっては童友社のはツッコミどころが多すぎる。

もっとデカイの
http://www.rakuten.co.jp/northport/1789600/1770791/

童友社の１／２５０大和は元日本ホビー製で６０年代中頃に発売
ニチモの１／２００大和は６０年代の終わり頃
タミヤの１／３５０大和は７０年代の終わり頃
アリイの大和は元オオタキ製で８０年代の初め頃
実はこの中ではアリイのキットが最も後に出た

もっとも、どれもシコルスキー氏の図面集が出る前だから
今の知識じゃあ割り切るしかないけど

シコルスキー?あんな外人に日本艦艇の何がわかる。

>273
少なくとも君よりは遥かにわかってる。

ノースポートに扶桑・山城入荷してるな。
そしてアオシマ扶桑・山城の購入ページには

＞ピットロード扶桑用エッチングパーツ
＞元々はピットロードレジンキット用のパーツですが
＞流用可能なパーツも多いと思います。

と　PITレジンモデル用エッチングの紹介もついてる。
しかーし　すでに扶桑用エッチングパーツは売り切れてるが。
（山城は在庫有り？）

俺の扶桑は　未だに艦首甲板の繋ぎ目修正がおわらない。
>>261の3日で仕上げた山城に　俺の扶桑は1ヶ月かけてもかなわないだろうなorz

>>275
自分でやった分、納得いくんじゃない？
>261って変に浮き上がったラッタルとかゆるゆるな塗りとか
実物手にしたら微妙な印象になりそう。

ヲク完成品といえば、漏れの経験から…
tp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tadahiko31
のは画像で見る以上に厳しいものがありますた。
とにかく塗装が雑。
例えば甲板上の突起物などは塗り分けがされていず、
空母の甲板の白線はフリーハンドの筆書きでよれよれという具合。
一応ご参考までに。

MAは高橋氏をいつも巻頭メインに持ってくるな
こういうのがスケールモデルの主流になると思っているのかな。

しかし、あの大げさな表現はどっちかというと
小さい子供が喜ぶ作風だよ。

うんち

>>272
確かに。タミヤかアリイが一番妥当な線かねぇ…。
現在の考証の話をしたらどっちにしても前部作り直し
だし。（昔、タミヤでやって自爆した。）

>>277
　戦艦大和でもムゴイと思ったのだが、あれは本当に
どうかしているよ。（しかも分かってやってるし）
もうおろし金のようなリベット表現だけはやめて欲しい
もんだ。あれさえなければまだそこそこ見れるのに。

いやあのリベットが無くなると荒がみえちゃうんでは？

高橋信者っているのかな？

「宗谷」高橋作例は汚らしいだけだが
わずか数ページめくるだけで心が洗われるようだ。

どの写真からも判別できない、あのイボみたいなイメージは
どっから湧いて来るんだろうな。
大和の球状船首の異様さといい、正直なところ、リアルに
精神状態が少し危ない人のような希ガス

メトロン星人？

>>283
確かにあのバルバスバウは救いようがないね。
海底調査のＶＴＲで云々って書いてるけど、
大和ミュージアムの1/20の部分写真に同じように見えるのがある。
巨大なのを至近距離で見るとああいう風に見えるんだよね。
つまり目の錯覚。
でも高橋は「新事実ハケーン！」とか言って悦に浸ってるんだろ。
痛杉。

http://www.nippon-maru.or.jp/event/mokeiten-02.html

今日、扶桑、山城買って来ました。既出ですが、扶桑のボックスアート見ると
ほんまに泣けるね。それと、やっぱ箱小さい。

>>285
あの巨大バウだとアンカー下ろすと絶対ぶつかると思うがｗ

「扶桑」げｔ！
評判の箱絵は、右舷に雷跡。魚雷がまさに命中した瞬間ですか・・・。
ともあれ、最初の一隻は完全なる素組で作ってみる予定。

学研本と比べると1944最終時なら扶桑、山城共に若干艦橋手直しいるね。
扶桑は防空指揮所の縁取り変更、山城は一段艦橋下げて遮風柵作成。

>>285
　あのバルバス・バウも、確か知ってて確信犯的にやっている記憶だった
が…（以前、艦スペにタミヤの350分の１の作例をやったときにそんな事が
書いてあった気がする）事実よりも見栄え重視といういつもの理屈で。

　もともと、あのバウ形状は学研の「大和型戦艦」でイラストレーター
の水野行雄氏が、呉海軍工廠関係者からの目撃情報とNHKの海底探査映像
から考証して発表した説なのだけど、当の水野氏自身が1999年にテレビ
朝日の海底探査に同行して実物を見た結果、「従来説と形状は大差なし」
として自分自身で否定した説。
　そんな訳で、あの形状にする余地はどこにも無いんだけれど。

Ｔ橋氏もそうだけど、最近の「豚」ってうっとうしさにドライブが掛かってないか？

今日、扶桑、山城買って来ました。既出ですが、扶桑のボックスアート見ると
ほんまに泣けるね。それと、やっぱ箱小さい。

>>290
学研本の｢『扶桑』の防空指揮所拡大｣｢『山城』の九四式方位盤換装＋艦橋低下｣説は
あくまでその記事を書いた人の推測で、図面・写真などの｢改装工事実施証拠｣がない
ことに注意。
学研本でも口絵の｢戦艦『扶桑』最終状態｣では防空指揮所の平面形は中部がくびれている。

山城から本格組み始め〜
ここまで力入れてくれるなら船体自体も別にして継ぎ目の無い仕様に
してほしかったな。

総武線で秋葉原から御茶ノ水に向かって走ると進行方向右手に、
電気街のビル群を抜けたあたりに「フルタカ電気」の小さな看板が見える。
激闘のサボ沖海戦から生還した古鷹の通信兵だった人が起こした会社だ。

ほんとか？素晴らしい！

グナイゼナウ作ってるんですが、資料代わりに作例を検索すると
ドイツ戦艦、重巡全般の高射砲のあるレベルの甲板を、
濃いグレーで塗装してる人と板張りで塗装してる人と真っ二つに別れるんですが、どっちが正しいのでしょう？
実艦の写真だと板張りになってるようですが、そこをグレー（滑り止め？）塗装してあると言う記述もあったりして
時期によって塗ったり塗らなかったりしたのでしょうか？
その割には艦スペなんかだと側面の迷彩の変化は詳しく解説してても、この部分の塗装はまったく触れられてなくて
木目モールドのあるキットは板張り、ないキットはグレーで塗られてるだけにも見えます。

年代により違うと言う事でしょう。

どうしてドイツ艦艇って資料がないんだろうね
戦車や飛行機のディテールや塗装の資料は腐るほどあるのに

>>298　俺もいまシャルンホルスト作ってるが、素直にタンベースの色塗ってる。
タン吹き付け後、タン+軍艦色+つや消し白+緑（若干）混ぜた色で上塗り。
白っぽい木が風雨にさらされグレーっぽく変色したデッキに仕上がる。
http://www.sakutto.info/news/news/IMG_4721.JPG
上は尾道大和で赤茶っぽい木が風化して白っぽくなってる様子。
もっと白い絵みたきがするんだが　探せなかった。
個人的なイメージから　ドイツ艦は指定色より白っぽくぬってる。

グナイゼウ・シャルンホルストって28cm砲搭載の巡洋戦艦なのに、
扶桑・山城より船体はでかいし　砲塔基部もでかいのなｗ
（ビスマルク級の主砲に換装予定もあったくらいだが　28cm砲のままで十分でかいｗ）
こんな船が通商破壊作戦専門にうごいてるってたってのは英軍としては頭痛かったんだろうねぇ

ポーランドのＡＪ-ＰＲＥＳＳが頑張ってくれたから
ビス・ティルとヒッパークラスは資料は大分まとまった形で出版されたよ
こないだ出たガリレオ出版のビスマルク図面集はこの本の邦訳編集版
売れればティル＞ヒッパーと続いて出る可能性も有るんじゃなかろうか
ということでドイツ好きは一人３冊買え

サボォ島沖を泳いだ人がいたのか、話を聞いてみたいものだが‥‥‥

ガリレオ出版、ビスの次が気になる、編集中と予告だが、ポケット戦艦だと嬉しい、ピットも350イージス艦でなく、グラーフシュペー出せばよかったと思ってるのは俺だけか。

ガリレオの近刊はＵボートみたいだね
これもＡＪの邦訳再編集本になるのかな

>296
ティーガー薬局みたいなものか。ｽｹﾞｴ!

コンバトラーＶ　近日発売

Ｖ！Ｖ！Ｖ！ビクトリー！

シキシマパンもあるでよ

>>292
豚云々よりおまえの方がウザイ

>>292
豚さんはちゃんとプラモを作っているがキティは煽りしか入れられない。
この違いはおおきいな。
豚さんが100とすればキティは-100

>312
で、おまえは豚なの？キティなの？

ヨーロッパ諸国の資料って言語読めるの？

マンカス

キティといえばCVA-63

豚○○氏の作品の出来栄に嫉妬しているのがいるなw

豚の手の早さはうらやましいよ
これ本当

Majiで屁が出る５秒前　　　　　　　プゥ〜〜〜〜

ごめんなさい、“豚”ってどなたの事ですか？

豚はそれなりにうまいかと。
あんまり綺麗じゃないけどねｗ
でも、よく筆塗りで手摺塗装できるな…

>>320
ヒント　有名艦船模型サイトの掲示板

EP使えないのが氏を悪く言っても僻みにしか聞こえないw
綺麗じゃないのはあんたの顔だろ。

豚さんは昔に比べたら上達してるけど、自サイトがとにかく痛すぎるし、
掲示板の空気を読まず土足で踏み込む態度もねえ・・・

アオシマの1/350艦船が、アイアンクラッドシリーズとしてHPに載ったな。
ttp://www.aoshima-bk.co.jp/scripts/shouhin/shohin-shosai.aspx?year=2007&month=6&code_a=03883
第一弾は６月で高雄（1942）　第二段は発売日未定で鳥海（1942）　だそうな。

ttp://www.aoshima-bk.co.jp/scripts/shouhin/shohin.aspx?id=427
これはいったい・・・

ttp://www.aoshima-bk.co.jp/scripts/shouhin/series_index.aspx?cl_id=3&ot_id=37&si_id=427
すげえ、本気で同型艦４隻揃える気か

ああ、ガイシュツだったか
すまん

>>321
レスありがとうございます。わかりました。
　m(__)m

過去から現代までの…
あめ型やらなみ型も期待していいのだろうか？

>>325-327

♪西から昇ったお日様がv東〜へ沈ぅむ〜 ♪コレで〜いいのだ〜ぁ、コレでいいのだ〜ぁ ♪
ボンボンバカボン バカ ボンボンッ ♪て〜んさ〜いい〜〜〜っかだ ♪ば〜〜〜か ボンボンッ ♪

重巡洋艦　高雄　1942 1/350　アイアンクラッド＜鋼鉄艦＞ No．01
って、すごすぎ
何がアオシマをそうさせた？？？

きっと船体が8分割で艦橋がロボになるんだよ

アオシマに皆期待するようになったなんって・・隔世の感がある。
長らくアオシマが何かするって言ったってほとんど眼中になかったのに。
４社の中では(フジミもいれて）今やタミヤをも凌駕するかも。

>>331
ハセ「三笠」の売れ行き

ハセ「三笠」ってそんなに売れたんだ・・・
オレ自身はまったくいまだ興味がないんだが
おめでとう、ハセガワの人
古鷹青葉型も売れると良いね。

>325-327
いや、そっちの方が詳しい情報載ってるんで、あながち既出ではないと思うよ。
フォロー　サンクスです。
>329
確かにふくみのある表現だよね。いきなり自衛艦はないかも知れんが、長門や空母は企画に上がってるだろうね。

いや咸臨丸とか紀伊國屋文左衛門の蜜柑船とか遣唐使船とかだったりして

タミヤ３５フィギュアに便乗して関ケ原の戦いだの江戸庶民だののフィギュアだしちゃうメーカーだし

高雄よか長門でやるべきでなかったか？いや待てよSC350なら大和でも無問題だなw

と書きこんでから気が付いた
全然「鋼鉄」じゃねーじゃん
この間抜けめ＞オレ

1/350でもインストは青島クオリティなのであろうか

本当に前までは、アオシマはゴミだと思っていたが・・・
最近の気合を継続してくれればうれしいな。

説明書だけ一向に進化しないのがアオシマクヲリティ

個人の好みにもよるけど、
古い青のキットは、比較的基本形が出来ているのと、
基本的な部分で大失敗のと、両極端だったんだよね。
モールドの癖が薄味な分、青のは、
古いハセ辺りの癖の強いモールドのよりも造り易さもあったんだけどね。

扶桑・山城は記録的な売り上げになるかもね。

1/350 高雄・鳥海　期待してまつ。

摩耶も当然ですよね。

つーことはそのうち1/350扶桑が出るのか？

インストもはじめは見るけど、どうせ手順どおりに作らないでしょ？
あんなの部品番号がどの部品かが分かればOK。

高雄、愛宕、摩耶はいいとして、鳥海は船体が異なってるのに
大丈夫かな？まさか先代の高雄型と同じ轍を踏むことはないと信じたい。

高雄は1942年型で売れるのかいなー？？？
ピットも1942年型で苦戦してたはずだけどなー

結構いい値段してやがる

>>347
高雄型４隻出せるようにバルジ部を別パーツで設計してると聞いたので
大丈夫なんじゃないかな

>>322=317
なぜにそこまで豚擁護？？
本人様ですかｗ

エッチングパーツは今時、結構ふつーだと思うけど。

最近１隻完成させるよりも新製品発表の方がペースが早い。
また積みが増えてしまうな。

アオシマに頑張ってほしいのは甲板上の通風筒の形だな。
350スケールでは普通は甲板と一体モールドになっていて
キノコ型が再現されない。だが完成後は目につくとこなんだよな。
パーツにすると小さく、扱いにくいとは思うけど、
なんとか別パーツでキノコ型を再現してほしい。
そうだ、今なら間に合う、アオシマにメールしよう。

艦船プラモだけを扱ってる雑誌って
あるの？

青島の1/350シリーズ。　インストがどうなるか気になって
今からハラハラドキドキ!?

レジンキットも扱ったり、エッチングも扱う艦船模型専門誌ならばあるけど
プラモだけというのは無いんじゃないかな

アオシマの説明書、印刷出す前に、PDFなんかでページで公開すればいいのに。
ここのみんなが推敲してくれるっしょ。

>>346
アオさんは部品番号さえあやしい

>>260、269、270、271、272
みなさんありがとう
リタイヤした父だから何か趣味持たせたいと思って
例の大和の雑誌が欲しかったらしいけど、生まれて初めて模型作るから
でも大きいものがほしい、って言うんでね
簡単で、大和に見えるもの、ってね
有井のが一番新しいのならそれで検討します

組み立て説明書をみんなで校正して、まともなものになったとしても、
アオツマは箱で笑いをとるという必殺技を持ってるからなぁ。
新飛龍は酷かったWW

ｋｗｓｋ

側面図が雲竜だったんだっけ？

もうちっとで扶桑完成！

1/350なんて一昔前は終わったサイズだと思ってたのに
最近盛り上がってきたのかな?

ちょっとまて、タミヤのにしとけ。

>>351
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f45823266
こんなものを１マンで出してるだけならネタになるが
汚ならしい画像を有名掲示板に張ったり
みんな知ってる資料をＵＰしてベテランに講釈したり（著作権も無視）。
一番困るのは豚が投稿すると、各掲示板の書き込みが停止すること。
みんなフォローできずに、引いてるのがわかってない。

○ょ○Ｑを思い出す。

>>366
藻前がそれ以上に上手く作れるのなら批判する資格あるかも
どうせ下手なんだろ？
>>一番困るのは豚が投稿すると、
呼び捨てってことは、その人より偉い訳か？
２ちゃんで番長気取りも困ったものだな
こう言う風なばか野郎に限って自分の作品は晒さないのなw

>>362
なるほどーサンクス！
>>366　
同意。。。
たしかに、細部まで作りこむのはいいけど見た目が・・・ねぇ。。
こっちのが、むごいかも・・
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73416238

いらっしゃいませ〜！よくきたわね！！



なんとかならんのか。

>>336
>>汚ならしい画像を有名掲示板に張ったり
そこの管理人さんとのやりとりなのだから、
何も自分じゃできない厨房クンが気にすることでもないんでね？
花粉症を抑える為に薬飲んで厨房クンがドライブかかったの？

しょうもない煽りあいはええかげんやめやー

>>366
ほんの100レス前に主役だった○橋さんかな？wwwwww

キチガイの話はキチガイのいる場所でやってね。

だからここで話してるんじゃねーか。
ここにはよそのサイトの話をここでグダグダ言う
キチガイチキン野郎しかいねーよ！

もういいだろ？
トンちゃんに嫉妬するのはやめろ！みっともない。
花粉症で頭のイッちゃったのはうるさ過ぎる。

>>358
Prented in Japan

部品番号どころか、基礎的な部分の間違いが多すぎるｗ
これは製作には全く関係ないところだけど

>>Prented in Japan

ﾄﾞﾗの初期の「フや消しブラッフ」みたいな間違いだな

人の作品に文句言う前に、まず自分の作品を晒せ。

話はそれからだ。



…といつも思うのだが。

団塊の世代は｢巨人、大鵬、玉子焼き｣風に言えば
大和、ゼロ戦、○○○○○で育っている。

定年後にじっくり取り組めるスケールモデルが
復活するような気がする。

>>380
タイガー、ゼロ戦、戦艦大和にするとゴロもいいね。
おれ団塊の世代よりは一回り若いけどすでに老眼っぽいw
71/72のフィギュアとか塗れねぇ・・・orz

＞71/72
ほぼ等身大だがわずかに小さめ
微妙なサイズだな
ロリ体型のダッチ？ｗ

ﾄﾞﾗの「フや消しブラソワ」は今も健在

>>381
でもその商売が通用するのはせいぜい10年
その直下の世代からはヤマト、ガンダム、○○○○○で育って
二度と戻ってこないからな

すでに20〜30代はガンダム・エヴァにしか興味がいかないわけだが
この世代は兵器に関心があるだけで白い目で見られるよ。

>>この世代は兵器に関心があるだけで白い目で

んなこたぁない。

サラミスとかマゼランとかホワイトベースとかムサイも艦船モデル？

>>387
1/700とかでも凄い大きさになりそう

左腕を骨折したのでボルト埋め込み手術をして退院。
久々に仕事を休めたので模型店によったら新扶桑発見。
思わず購入してしまったが、右手だけでは作れん。
普段積んでるくせに作れないときに限って作りたくなってしまう。

リノリウム甲板は年月風雨潮に晒されて白っぽいグレーになると、どっかにそんな話があったが本当なんか？よくわからんのじゃ…リノリウムという金属の実物を見たこともないし…。

>>389 センズリでも
やっとけよ。

>>390
リノリウムは金属ぢゃないよ。
リノリウム押さえが金属。

今でも学校や病院の床に使われてる樹脂がリノリウムじゃなかったか？

>>390
リノリューム自体はキャンバス生地に、亜麻仁油等から出来たリノキシンと天然樹脂類や鋸屑、着色剤を混ぜ加熱圧着させた物
押え金具は真鍮製

>リノリウムという金属の実物を見たこともないし…。
画像検索してみな。

>>393
今のリノリウムは顔料などで着色したり模様を付けたりしているから、
樹脂としては同じ系統で、探すと本当に沢山あり、
一般の家の水場の床材もリノリウムの敷物だったりする事もある。
模様がついているので、今のリノリウムを見ても甲板の参考にならないが・・・

なるほど、リノリウムは金属じゃないのか、勉強になった。鉄鋼板にリノリウムを敷き詰め、押さえ金具を施すと、リノリウム甲板であるか…。

>>241
え、なんかマズイの?
もう注文して、今日来ちゃったんだけど。

箱絵はスゴクいいね。なんか泣ける。
中身も見た感じ良さそうだね。
旧版は艦橋と後部マストに砲身が引っ掛かって
悲しいことになったから、今度のは大丈夫かな。

タミヤのアキバ・ショーケースへ行ってきたがナントも寂しい内容で・・・。
WL含めてあれこれ聞いたけど、ホビーショー・デビューなんて何も無さそう。
まして1/350空母なんてほんとかェ?。

400

アタイ阻止

>>399噂だけど、空母は空母でも◯◯空母。

ヘリ空母？
改装空母？

孫悟空母

潜水空母
陸軍空母

山城と扶桑の後部見張所って金剛、伊勢クラスみたいにオープンに改造されたのかね

正解は三段空母

えー、戦闘空母の方が先でしょう？

>>399
1/350の空母は日本海軍、ただし田宮、長谷川、青島、フジミ、ニチモ、
マイクロエース、童友社、バンダイ、ピットロード、シールズモデル
クラウンモデル、クレオス、タカラ・トミーではやってない。
おそらく1/700もやると思われ。
発売は早くて年末。順当なら来年3月でしょ。

民のアレは15年ぐらい前からネタになってないかい？

>>409
　龍鳳しか無いよ。

龍鳳はレジンであったが、今でもあるのかな
プラ板に甲板が印刷されていたヤツ・・・

フジミの大型艦船は？
30年くらい前に1/400か1/450かは覚えてないけど榛名を作ったが

龍鳳!
いいねえ。
マリアナ沖海戦参加、唯一キット化されてない空母
はああ
はよ来年３月がこい！

独逸空母

409が言いたいのは｢日本の｣メ−カ−は関わってない→龍かラッパが独自でやってる

ってことじゃないか？

龍鳳だってピットでしょう？

1/350 赤城　長門が欲しい

龍鳳をやるとしたら、今までの経緯で、ハセかピット系に落ち着いちゃうか。
同型艦がある程度あってバリエーション展開出来て売れそうなのってもう少ないか・・・

失礼致します。質問なのですが
「駆逐艦　雷」に他界した祖父が乗っていたらしいので
模型を作ってみたいと思うのです。

ところが、雷には初代と二代目があって、
太平洋戦争での話ですので、恐らく二代目の方なのだと思うのですが、
艦船には疎いので、難儀してます。

ピットロードというメーカーが3月に出すようなのですが
これは初代の方でしょうか？
Wikipediaを読むと、二代目は特III型（暁型）とあるのですが
暁を買って、自分で「イカヅチ」の名を入れるとかが正解なのでしょうか？

もし宜しければ、ご教授頂けましたら幸いです。

「うぅぅ…誰もおらんのか…」(￥ ￥;) 両津艦吉
若輩ながら、この山本艦スペが…。モデルアート臨時増刊洋上模型ハンドブック2002 によると、２代目｢雷｣は特�V型(吹雪型改)で1932年８月15日浦賀船渠にて竣工。キットは田宮｢暁｣か｢響｣を使用するようだが、私は製作経験ないので詳細はわからぬ〜〜〜。

ピットが出す予定なのはもろ2代目雷なので、それを購入すればOKかと。
ただ雷を含む特型は、時期によって艦容が大きく変わるので、
そのまま説明書通りに作ったからといって、おじいさまの乗り込んで
おられた時期の姿が再現できるかどうかはわからない。
作りたい年代がわかれば、ここで聞いたら誰か詳しい人が教えてくれる、多分。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f55335997
これって今横浜?で作っている実物と同じ奴ですか?防衛省のHPとかにある奴とは
機関砲の位置が違う気がするんですが､､､

タミヤはやる気がないだの元気がないだのと思わないほうが良い。
自分まで元気が無くなるぞ。

ここはひとつ、アオシマのキットをいじりまくって１００％元気爆発すべきであろう。
思うに艦船モデラーは春の到来に慣れていない。
暗黒時代は過ぎ去った。なのに、いまだ辛気臭いことを言い続けるのは
ネガティブすぎる。

>>420
　間違いなく２代目です。

　後はOKです。

　電・雷コンビは有名で、昭和１９年前半にこの２隻が沈められて
日本も負けると言われたとか。
　アッツ島沖海戦でクソ司令官のせいでソルトレークシティに止め
を刺せなかったのは悔やまれます。

>>369
後ろからみたアングルの写真が大破した三隈の写真とダブって涙した；

長谷が宗谷発売時のMAで３５０は日本にとって歴史に残る(転換期）船をやって行く
って言っていたが、深読みすると歴史の転換期→真珠湾攻撃→赤城何ってことは
ないのか？三笠、宗谷、雪風とぼぼ同じぐらいの大きさ(箱など＝金型）でって考えると
実現性は薄いが・・・・・・・

ありえないことじゃないわな。
ＮＨＫのその時歴史が動いたあたりもヒントになるかも
って雪風はなかったか・・・

＞小泉四天王と呼ばれる四人衆が居る。
秘書である飯嶋勲、前総務相の竹中平蔵、前幹事長の武部勤、そして現幹事長の中川秀直である。

【今田】
小泉は言わずとしれた朝鮮族議員であり、竹中平蔵は言わずと知れた、野中と同じ部落解放系議員で和歌山の靴屋の息子だ。　
金に汚い。武部は日本最大の裏切り代議士であり、中川秀はヤクザ系代議士である。　品位のない代表格で悪徳四天王だ。　スネに傷持つ四人組というわけだ。

>>422
有難う御座います。
どうやら明日のWFでピットロードが雷の展示をするようなので
見に行ってみようと思います。
乗っていた時期は今のところ分からないのですが、
祖父が当時の事を記した本を
何冊か出していたようなので入手しようと思います。
読んでみたら、色々と分かるかも知れませんね。

>>426
有難う御座います。
ピットロードのが発売されるまで、
タミヤの暁を作ってみようと思います。
有名なのですか。何だか嬉しいです。

皆様、有難う御座いました。

>>425
タミヤ担当者乙

図星かw

ラインエだろ

２代目｢雷｣は何処の艦？横須賀か？

第６駆逐隊は横須賀

なに？この時たま入る空白は
PCエンジンのCDロムの読み込み時間？

PCエンジン懐かしｗ

昨日モデルアートの3月号見た後イージス艦が欲しくなり
ピットロードの350のこんごうの発売はいつなのかとネットで情報を探していたら
ドラゴンのマンセンが去年の12月頃に発売になっていたことを知り
売り切れ覚悟で近所の店を探すことにして昼過ぎにヨドバシから巡ることに
したらイキナリ20％オフのヨドで発見したんだけどもなんで、このキット安いのでしょうか
ピットの半額位だし話題にも出ていない何故なのでしょうか
どなたか教えてください

淀自体が２０％ｏｆｆと云うのも在るけど・・・。
悪い事は言わないから、銅鑼1/350バーク級はやめとけ。
苦労覚悟の上なら良いけど・・・。

田宮暁もクローズか？

>>443
どの辺が苦労覚悟なのでしょう？
海外のレビューでは、若干ヘリ甲板が短いものの、
おおむね良好、と書かれてたりするのですが。
1/700のドラ・バーグシリーズはピットと同等以上で、
結構いい出来なのではないかと思ってます。

1/350の銅鑼バーク級は元パンダ製品と思われ、
合いの悪さはエアフィックスを連想させる。
1/700なら多少の隙間梅で誤魔化せるが、
1/350ともなると大変だったぞ〜（笑

>>446
レスありがとうございます。
なるほど、元ネタが大熊猫でしたか。
ならば納得です。
フライト2Aは新設計部分も多いでしょうが、
土台がズタボロだとかえって作るのが大変そう…

>>440　キリマンジャロの再来だよ。

>フライト2Aは新設計部分も多いでしょうが
？？？
ドラゴンのﾏﾝｾｰはパンダのＷ・チャーチルから新規部品が数個ついただけなのだが…

>>449
大熊猫にWチャーチルがあるのに気づきませんでした(汗)
てっきりフライト1のアーレイバークのキットの
大幅改修かと思っていたもので。

てか　合いの悪さで評価が駄目っていうんなら
今度出るPITの1/350「こんごう」も駄目だろ。
PIT製品全般に合いの悪さは共通してるし、
1/350「こんごう」テストショットなんてガタガタだし、製品版で多少良くなったとしても
PITクオリティの合いの悪さは覚悟の上でないと作れないだろうな。
大物キット1/700ニミッツ級もパーツの合いは悪いらしい。
そして1/350だから隙間が大きい　　っとなるとPITを待つのは無駄な気がする。

　私AFV者ですが「アオシマが生まれ変わった」と聞きまして
昨年「高雄」、先日「扶桑」を購入しました（WL買うの20年ぶりくらいか）。

　「高雄」のときは「良くなったけど、タミヤと比べるとやっぱしモールド眠いよ・・・」と思いましたが
「扶桑」はかなり頑張ってますね。でも、連装機銃の成型状態は共用パーツに劣りますね。

　私は別にモールド厨ではないので「扶桑」のパーツに充分満足しましたが
金型ってヤツには膨大な金と過去の経験が蓄積されているのだろうな、と思った次第。

>>445
海外はエアフィックスや昔のレベルが「標準」で
タミヤやハセガワが当たり前の日本とは価値観が違う
レビューはそこに注意しないと嵌められるよｗ

金型のノウハウも大事なんだろうけど
一番大切なのは設計者によるセンスだと思う。
甲板の間の取り方やすべり止めの大きさなんかは
田宮とハセが一番繊細でいいね。

プラの成型色もこのメーカーのグレーのほうが
仮組みしても一番映えるからアオも統一してほしいね。

>>445
マンセンは多少分割が違うだけでほぼ完璧な1/700ピンクニーの劣化拡大コピー。
なのでディティールが激甘。たとえばウイングのブルワークの厚みが２�_だったりする。
ボラードの位置も舷側から3ミリの場所にあったりするし、ヘリ甲板のラインは凸モールドでデカールは無い。
まともに見れるようにするには甲板のモールドを全部作り直すぐらいの気合がいる。
あと計ってないから断言は出来ないけど全長が多分間違ってると思う。
艦尾の延長が必要かと。んでF2Aの艦尾はフライト1とは形状違うから自分で作りましょう。

あ、弁護しとくとパンダバークってスクラッチの素材としては面白いです。1/700と同価格で入手できましたし。

ありがとう 438 。

442です。
色々情報ありがとうございました。
組立図にパーツ番号記入漏れがあったりするけども、厭きる前に
適当に組立をし、塗装することにします。
ピットのこんごうって期待しない方が良いのかな･･･

>>389
眠い事言うな。
俺は左手を事故で失ったが、右手だけでもこの位まで出来るわ。
「出来ない」って言葉は、「やってから言う言葉」だと思うがね。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader423131.jpg
お目汚し、失礼しました。＞all

ダム板に飛ばされたりしてなw

>>459 いいね！

扶桑、やっとみつけた。港北のBsでのこり3つ。すげーにんきだな。

アオシマの、じらし戦術成功か？
ってＰＩＴがいつもやってる戦術だが。

>>459
何で両手使える俺より上手いんだよｗ

扶桑山城人気で艦船が活気づいてくれればいいね

>>468
でも、あきらかにマニア向けだからなぁ

いま、「最上」建造中なんだけどレイテ仕様にしようかな･･･。
でも手戻り工数多いな(；´Д｀)

そのなんだ、マニア向けでない艦艇とはなにか聞かせてくれんか

>>470
あくまでも他の艦より好き嫌いが分かれるという意味ですから。

俺は「三隈」を改造してミッドウェー海戦時の「最上」作ってるよ・・・

まあなんだ扶桑山城はマニア向けとゆーより
玄人受けとゆーか渋いアイテムではあるな。
仮組み状態で以前完成させた最上と並べると違和感有りまくりだがな。
新進気鋭の巡洋艦と老兵の組み合わせって感じで中々良いおw

>>459
なるほど、すごいな。その気になれば出来るということか。
俺は治るのを待つが、腕前とやる気には素直に感服した。

で、ピットロードのワンフェスでの初公開の新製品って何だったんだ？

>>459
右手だけで？！
信じられん！

人間やる気になればできるんだなあ
艦船ではないが知り合いに１／６ドールのチェーンメイルを
スプリングばらして組んで行くんだが
人指し指なくしても編めるようになった奴もいたしな。
しかし>>459のは出来いいなwGj！

上田画伯も隻腕だよね。
確か上田さんは傷痍軍人。

水木しげる氏もそうだわな

だわなだわな、ねずみ男だわな
甲型

今月発売のモデルアート誌に
箱絵ですがバンダイの1/600の戦艦扶桑が載ってました。
どんな出来栄えのキットだったんだろうか？。
だれか作ったヒトいませんか？

＞４８４
今井がオリジナルのキット。
６０年代のおおらかな奴だから・・・・・

扶桑、旧版とリニューアル版の艦橋を見比べたけど全然別物だね。

同じだったら驚く罠。

豚○○氏に絡んでるヤシって何らかの私怨だな。
過去に議論で論破されたことでもあるんじゃねーの。

>>484
まだ本屋で見ていないんだが
バンダイのキットが再版されるの？

>>477
1/144のLCAC

>>488
で、それがこのスレとなんか関係あんのか？

>>488
本人降臨？

>>488
あの人に論破された人なんかいるかな･･･

>>493
私怨で粘着したり作品に嫉妬しているのが目障りだったもんだから･･･

さっきモデルアートを読んできた。1/350高雄の図面見た。興奮した。

川内型のリニュはまだですか？

川内型ほしいのう。

川内型のネックはやっぱ川内だけ艦首形状が違うことかね？

川内型は、艦橋形状が微妙に違ったり、
一番煙突の高さが川内だけ低いとか、結構、細かい違いがあるから、
キット化は難しいんじゃないかと。

フジミのエッチングパーツ無しの神通や那珂をベースにして、
田宮の５５００ｔ軽巡を参考にして、上部構造物をスクラッチした方が、
安上がりかもしれない。

天龍と龍田の事も偶にでいいですから思い出してください。

川内型は戦時中は常に最前線にいたから写真が極端に出回ってないもんなぁ、この前作ろうとしてこれで挫折した

>>505
ソースが無いから好きに出来る、と言ふ裏ワザもあるぞな。
負けずにｶﾞﾝｶﾞﾚ　(｀･ω･´)

川内型　ジョーさんがあるジャマイカ！

確かにジョーであるけどさ、12000円出す？

やっぱ何にしろ5500ｔ軽巡作るならどうしても学研本がいるよなぁ。。。

スプーンバウからの改造って結構イメージ勝負なところがあり難しいね
ジョーのやつも微妙に・・どうも写真のスマートさがないような
いろいろ考えた挙句、夕張の艦首をタミヤの5500�dに移植手術してみることを
妄想中・・古鷹でもよいかもとか

>>509
川内型は、４本煙突で前部の魚雷発射管位置や主砲の位置が、
球磨型や長良型と違っているから、
艦首を移植しても他の部分で大手術をともなう。
阿武隈ならその手が使えるのかな・・・？

切った貼ったで自分のイメージに合わせるのなら、
フジミのフニャフニャのプラがやり易いかなと。

実は那珂を作っているのですが、船体の整形でとまってまつ。

とかく大改造ですね。

・艦首整形
・旧前部発射管を塞ぐ
・１番〜４番主砲の位置変更。
・（S19年2月戦没時)１番高角砲甲板付近の整形
・魚雷発射用穴の整形
・繋留機雷レールの穴埋め

1/72九十八式夜間偵察機が先に完成しそうで・・・あと細かい塗装だけか。

夜間水雷攻撃に勝利を賭けた日本海軍のエリート部隊の再現というテーマは
何時できるのかな。なんて。

アオシマのリニューアル扶桑、説明書の主砲の部品番号と図が合ってないのですが、番号はこれで良いのでしょうか？

>>511
自分も神通で帝國海軍のエース・第二水雷戦隊を作ってみようと思ってたんだけど、
見事に挫折して、結局は名取と長良使って旗艦阿武隈以下第一水雷戦隊にしてしまいましたとさｗ
長良の後甲板の六角の機銃座を必死こいて削ったけど、よく考えたらそのままにしといてキスカ作戦時仕様にしとけばと後悔。。。

>>512
おけ、おけ
これが青島クオリティ

>>501
アオシマなら、アオシマなら何とかしてくれる、と中の人に話しかけてみるテスト。

>>482
水木氏は艦船モデラーでもあったりする。
以前に水木展見に行ったら、奥さんと一緒に作ったっていうWLが何隻か飾られてたよ。
出来は・・・大変自由な彩色でした。

｢川内型那珂｣は静岡三社の何処が担当してるんでしょうか？ピットは特型終わったら、5500t軽巡に向かい、川内型三隻出してくれそうな気もするし…。

タミヤがハセとアオにおまいらとっととクジ引けと凄んでも
もう二社共にアウトオブ眼中でそんなにやりたいならおまいがやれ
そのタミヤも体力が落ちているからクジを引くのは嫌だと

都知事選の某政党状態に陥っているものと思われ

書きにくいような内容、ありがとうございます、足利将軍家状態ですか…。模型作りで政治をしようとは思いませんが、模型作りの結果として政治に反映されるなら光栄です。
田宮頑張ってほしいのう。

戦艦や重巡なら少しは知名度もあって売れる可能性もあるけど、
軽巡は地味だからねぇ・・・下手すりゃ駆逐艦よりも目立たなさそうだし・・・
やってることは駆逐艦に毛の生えたようなことなのに

３隻しかない川内型も、実質、１隻＋２隻だし、
細部が少しづつ違ったりしていて、実質１隻ごとちがうからねえ。
赤城や加賀のようなメジャーな空母よりも軽巡はマイナーだからなあ・・・

俺個人は、今造っている何時完成するか判らない川内の完成よりも、
先にキット化はしないで欲しい・・・

日本の軽巡キットって、タミヤが割と良好なモールドの球磨型と長良型と阿賀野型を出してるけど、
それらの中でもキット化されてないの（由良とか阿武隈とか酒匂とか能代とかetc）も多いし、
それ以外の川内型やら香取型やらが悲しくなってくるのばっかりで、恵まれてるようで恵まれてない気がするわ。。。


っとここまで書いておいて、また天龍龍田と夕張を忘れてたのを思い出してなおorz

軽巡はサイズ的に一番作りやすい。

実際メジャーだが同型艦がないせいか赤城と加賀がリメイクされない状況を考えれば軽巡は厳しいのかな…

>>522
大淀を忘れとる

赤城と加賀は何とか見れるレベルだけど、蒼龍はなんとかしてもらわないと。

>>522で挙げられてもいない北上と大井の扱いを民に聞きたい。

戦艦播磨

ラジコン摂津

今、アオシマの新作扶桑の艦橋を作っているんだが、
層が重なっていくにつれて微妙なﾔｯﾁﾏｯﾀ感が・・・

本物を作っていた技官たちは感じなかったんだろうか、
ﾔｯﾁﾏｯﾀ感。。。

青島震扶桑完成品
　　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d70476298

なんか海が汚い

積み木を積み上げていく時にちょっとずつズレしまって傾くと「危ない！」
「おっと！！」と反対側にずらして置いて行く・・・っていうアレの繰り返しだよ。

手すりはチェーンタイプのほうがそれらしいな。

そういえば、山城を開戦時にしたいんですけど、どこをどうイジればいいんでしょうか？

ここも心の狭いヤツが増えたな

北上と大井はピットからでてなかったっけ？

照月よ、すまぬ、お前を特輸艦花月にしようとしていた…照月は照月のまま作ろう…。
山城開戦時なら艦スペ20のＳ17.６月山城図面が参考になるのでは、わしの山城資料はこれだけ。

うんこ

「阿賀野」「矢矧」の主砲塔だが、真横からの写真を見ると、
１・３番と２番では砲塔後部の形が違うような気がするんだけど、
艦スペでも触れてないし、皆さんの見解を聞きたい。

自分の見解では
１・３番後部→円型に整形（砲塔後部の構造物に接触しないように）
２番→角形（側距儀が載るので両端を支持するため）
ではないかと。
少なくとも復員時の「酒匂」の写真では確認できるのだけど。
ちなみにタミヤのキットでは３基とも丸形になっている。

既出かな？

もひとつ。
砲身基部に防水カバーの無い写真ばかりなのだけど、
必要無いのかな。

単装機銃には防弾板とか土のうとか無いの？

>>540
矢矧の一般艤装図では、３基とも後部が円形に図示されている。
但し、ご指摘のように、
真横からの写真、「阿賀野」「矢矧」「酒匂（呉本では汚れ無し）」で、２番砲だけ角型のように見える。
また、戦後の酒匂でもそれらしいかなと

http://bbs001.garon.jp/test/read.php/watercraft/1170984567/

この写真をみると、窓の位置と砲の後端までの長さが、１番砲と２番砲で違う感じがする

>>544
ありがとうございます。
やっぱり２番砲塔後端は角形みたいだね。
丸型のままでは測距儀設置部分が半分スカスカになるから、
あえて角形にしたと解釈したいな。
横から見た全体写真では、砲塔自体の長さは変わらないように見えるから、
１・３番は角を落とした形になって側面が短く見えるのだろう。
これだけ鮮明な写真があるのに、
艦スペでは誰も指摘していないのはなぜだろう。
防水布に関しては、新型砲塔なので完全防水されている、
と解釈できるのかな。
あっ、やべ、防水布つけちまったよ。

ttp://www.die-bismarck-bauen.de/index2.htm
ドイツ版「週刊ビスマルク」だそうだ

酒匂１番、２番砲塔後端写真
ttp://mokei.net/up/img/img20070301143245.jpg

艦スペで誰も指摘してないということはないですよ
二番砲についてはP90で石川氏が図面付きで指摘してますよ

便乗
有名な公試中の武蔵の正面からの写真を見ると
側舷の副砲が左右で高さが違うように見えるのですが（左舷の方が高い）これはなぜなのでしょう？
ご存知の方おられませんか？

>>550
左舷側の副砲の前に公試用の特設構造物があるから。

>>546
近代的な優雅な戦艦！？

時代遅れの泥臭い戦艦の間違いだろ。

新製品情報

メーカー：トランペッター

商品名：フランス戦艦リシュリュークラス

スケール：1/350,1/700両方？

発売時期：未定

開発進行状況：テストショット完了

http://www.gundambase.com/community/news_view.asp?page=1&news_idx=579

>551
有難う御座います
測距儀の高さは同じなので不思議に思ってました
最悪、砲座部分を嵩上げするところでしたわｗ

トラペだと
1/700…フッド1941、フッド1931、Ｄ・アイゼンハワー1978、Ｔ・ルーズベルト2006
1/350…マサチューセッツ、アラバマ（その後1/700に？）
ってのがアメリカの代理店のリストに上がっているね。
ドラゴンは1/700アリゾナ改修のペンシルバニア1942？の箱絵が出来てるし、
アメ艦メインで今後ますます充実しそう。

>552
まあリシュリューやバンガードよりまともだが優美ではない罠

トラペのリシュリューねぇ
ピットが出してたレジンキットベースかな
本当に出るなら嬉しいな

なんで
レパルス/レナウン/ウォースパイト/アークロイヤル
あたりじゃないんだ・・・

>552
構造は時代遅れだが美しいと思ってた…

外国の主力艦で美しいといったらフッドだと思うな。
レナウン級やビスマルク級、ビットリオ・ヴェネト級も悪くないと思うよ。

>>560
その４隻中３隻は、魔改造されたりして同型艦なしみたいなモノだからねえ・・・
とはいっても、英戦艦には惹かれるものがあるなあ・・・

アークロイヤル�Uは田宮が作ってもおかしくない
アイテムなんだけどなぁ。

>>560
「英国モノは売れない」が世界の模型市場の常識だから
タミヤがやっていたのは単なる俊作っちの趣味

×英国モノは売れない
○英国モノはフッド以外売れない

趣味で英国物よくだしてるから、
タミヤが出してもおかしくないと思ってるんでしょ

連合軍投降前に沈んだが
「うわ；旗艦ローマがあ；；」
『どうする？ドイツに降伏する？』
みたいなダメダメな中の人達ですが戦艦ローマはじめイタリア艦は
結構綺麗だと思うのでつよ。



売れんだろうガナーー；

｢イギリス戦艦の洗練とは程遠い野暮ったさや、
アメリカ戦艦の機能を追い求めた冷たさとは違う・・・。
違うんだよイタリアは！！｣

・・・すみません、言ってみたかったんです。

イタリアって敗戦前に南北に分かれて
独逸や朝鮮半島のように戦っていた辛い国だったんだよね
しかも海軍に関して言えば本国の領土は地中海にしか面していないのに
一応戦艦なんつうもんを造ってるだけで凄いと思うんだけど

》５６２
同意。フッドは美しいっす。オスカー・バーグが言ったのもわかるわ〜。

イギリスものでもレパルスなら売れそう…って甘いか

きもっ

>>531
感じたので山城は心棒が一本入ったんじゃないかなと。

仏蘭西ダンケルク級ぅ！
４連装前部集中配備砲塔群がヤケクソぎみでイイ！

>>557
ドラのペンシルバニアの箱絵って
ネットで見れます？

>>574
レナウンとレパルスは
ひょっとすると…という気がして
レジンキットが買えない…

レナウン、名前のよしみでレナウンが田宮に出資してキット化希望（笑）

今カンディング級組んでるんだけど
ヘリ甲板のど真ん中の丸い凹みはデフォなのか？
モノホンにもこれあるのかな？
それとも只の突き出しピン痕？
台湾海軍なんて資料あんまないしわからん；

>>554
ソースキボン

>>579
そしてめでたくキット化される二等戦艦レナウン･･････

と、思っていたら巡洋戦艦のほうで正しいんだな。
「1902年創業なので、由来になったのは二等戦艦のほう」と
どこかで聞いて覚えていたら、1902年創業は正しいにしても
社名がレナウンになったのは1923年だったとは。

>>580,583
うざいからやめれ

クィーンエリザベス級なんかは三笠をさらに
発展させた美しいデザインなのに第一次大戦の艦船なんかは
日本人はまったく興味がないんだろうね。

>585

反応すんなよ。喜ばせるだけだ

>>578
ドラペン箱絵
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/yhst-99070443033743_1937_28642798
砲撃しているのは…硫黄島か？(ﾉД｀)

どう見てもスリバチ山が見えます本当にｒ

>>589
どうみても硫黄島です本当に・・・・（ｒｙ

>571
某発展途上国は、南北にわかれてまで近隣の平和を阻害して責任なすりつけあってるだけの馬鹿
同列に語ってはドイツやイタリアに対して失礼

ボリビアの海軍なんて川と湖だけだったりするし。

それを言ったらモンゴル海軍はw

>>554
ジャン・バールも出てくれ〜

皆のクレクレカキコを見てると、ハセガワはよくバンガードなんてキワモノに手を出したよな。
ホント何考えてあんなもの450のラインナップに加えたんだろ、謎だ。
（戦歴も無いしスペック的にも魅力薄で、売りは最後の戦艦っていう肩書きくらいか。）

>>596
初期のキットはすべて外部の設計者の図面に頼ってたから、その設計者の
好みがモロに出ていたらしいね。特に図面頼りの木製キットだとジャンバール
もリシリューもみなキット化されていたと聞いているよ。（実物はみたことなんて
ないけどね）

>>596
つーか、ハセ1/450の戦艦シリーズって、機械的に｢各国最後の戦艦(型)｣をラインアップ
しただけなんではと。
英戦艦一隻だったら、日本で売るのなら普通｢プリンス・オヴ・ウェールズ｣だよなあ。
(と勝手にほざく俺)

>>600
１／４５０シリーズには「信濃」も「赤城」もあるが？

>>601
フッフッフ、そんなツッコミもあろうかと、ちゃんと｢艦船シリーズ｣ではなく、
｢戦艦シリーズ｣と書いておいたのだ。

・・・ごめんなさい、言ってみたかったんです。

>機械的に｢各国最後の戦艦(型)｣をラインアップ しただけなんでは
とっても偉いことじゃんか。

子供心にもヴァンガードがキット化されてるのは謎だった

まあそうなんだろうけど
ヴァンガードかわいそすぎな言われようだなオイw

>>593
ボリビア海軍は元は立派な海軍だったらしい。
「太平洋戦争」←ほんとうにこういう名称らしい
で海岸線を奪われて現在のじょうたいに。。。

>>607
硝石の産地めぐってやったんだよな
その時に対戦したペルーの提督の名が
アルミランテ・グラウとして代々ペルー海軍に受け継がれてる

初代の防護巡も2代目のフィジー級も
3代目のデ・ロイテル級もキット化されてないがｗ

チチ・カカ湖大海戦とかあったら凄いねｗ

>>609　アホ＾＾ｗ

昔〜大陸はひとつだった〜チチカカ湖の謎

>609
壇ノ浦の合戦みたいな感じになりそうだなｗ

チチカカ湖って面積で琵琶湖の12.7倍もある上に国境上に跨っているんで、案外
大海戦があったような気がする俺でございます。
(ホントにあったかどうかは知らん。)

山城、扶桑　金が無いから買えなかった・・・orz

いつかスーパーディテールバージョンが出ると
信じてその時まで待つ事に決めた、オレ

＞金が無いから買えなかった・・・orz
超ガンガレ。

>>614
資料さえあれば、見知らぬ国の見知らぬ戦艦を、
プラ板でフルスクラッチ・・・

http://www.warship.get.net.pl/Gallery_main.html

俺は、時々挑戦するが、未完ばかりになる・・・orz

>>619
キーが打てないボケ老人？

＞荒らし、煽りは、完全無視＆放置して下さい。問題のある場合は削除依頼。
＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないように。
つまりスルーを覚えろ。

久しぶりに艦船模型（ハセの1/350雪風）買った
説明書に張線参考図とか載っててちょっと感動
いつからこんな親切になったんだハセは？

>>621
スルーできないおまえ　

ったくばかにつける薬はネエナ、あきれた。

やっぱりスルーできない621
バカは死ななきゃ治らないと。

　　春休みのせいか、荒れるな


　　

アオシマ新作扶桑の砲塔上の機銃だが、
組み立て図の絵では二連なのにパーツ番号では三連を指示されてる。
どっちが正しい ?

扶桑の何番砲塔？

扶桑は、２,３,４番砲塔の機銃が連装で、５番砲塔は３連装だよ。

436 名前：名無しさん＠恐縮です 投稿日：2007/03/01(木) 18:39:50 ID:yhZk6/0X0
104 名無しさん＠恐縮です New! 2007/03/01(木) 15:00:41 ID:sXoyaWR7O
乳首透け画像を携帯でも見れるようにお願いします。


145 名無しさん＠恐縮です New! 2007/03/01(木) 15:16:00 ID:sXoyaWR7O
携帯でも見れるようにしてください。
乳首スケとモロの画像よろ


407 名無しさん＠恐縮です New! 2007/03/01(木) 18:08:52 ID:sXoyaWR7O
>>350
携帯でやっと見れた。
ありがとう


434 名無しさん＠恐縮です New! 2007/03/01(木) 18:38:37 ID:sXoyaWR7O
どうでもいい記事だな。
別に過去を隠して来てるわけじゃないんだし。
芸能人とはいえ今は前向きに新たな人生を生きている人の過去を
大衆にワイセツな部分だけを強調してさらす記者の人間性を疑うね。

>>627
もう砲塔上の機銃座まですすんでいるのか、いいな。
山城をさきに作り始めて２週間（土日のみ作成）でできるかな？とおもって
いたが、艦橋の肉抜きをはじめて予定より大幅に時間がかかってしまった。

主砲が動かせるもんだから、高角砲もとおもってはじめたのはいいんだが
高角砲を上下させるギミックを思いついて。。。

でも副砲は固定。　　気がつくのがおそかった
扶桑では全部可動にしよう。

ちなみに機銃の上下可動は断念した。

>>625 さらにあきれた、オマエモナー

扶桑の艦橋を作り終えたのですが、山城の艦橋は扶桑と同じですか？

約２５年前に受けたアオシマのトラウマを払拭すべく
扶桑の艦橋を組んでいるAFVモデラーです。
資料もないから素組み！と決めたものの
モールドなのかパーティングラインなのかよくわからん箇所が多い！
ヤスっていいのかどうかすらわかんないっす。
（はぁ〜「丸」の「軍艦メカ」を２０年前に捨てたのが悔やまれる）

　各甲板が軍艦色なのかリノリウム色なのかもﾜｶﾝﾈ。
とりあえずネットで見つけた1/350スクラッチ記事なんかを参考にしつつも
雑誌作例を待ってみたり、とチラ裏。

>>634
　それが違うくらい、オレでも知ってます。と釣られてみる。

つりかも知れぬが、敢えてかかるのもまた漢。

別物です。違いを楽しんでくだされ

｢扶桑｣も｢山城｣もほとんど形状は変わりません。目立つ相違点は高角砲ブルワークの形状と
後面部が直線的か丸みを帯びているか位。



・・・え？後部艦橋の話ぢゃないんですか？

>>632
ＰＴの機銃なら上下可動やれるんじゃない？

>637
ばかだなあ。第３艦橋の（省略されました）

近所の店、山城だけ残ってる。山城ｶﾜｲｿｽ。

やっぱり扶桑のほうが人気あるのか
撃沈前に艦橋が崩落しても主砲を発射してたとか、
山城の最後のほうがすごいのに

扶桑のほうが人気あるだろう艦橋エキセントリックだし。

>>628
五番砲塔だけ三連装 ? なんと ! そうだったのか・・・・
ﾏｽﾞｲｺﾄﾆﾅｯﾁﾏｯﾀ

オレも扶桑だけ買った。艦橋・名前・箱絵がポイントかな。

>撃沈前に艦橋が崩落しても主砲を発射
　昔は「山城」がやられた後、「扶桑」がメッタ撃ちに合いながらも反撃したと本にあった。
その後「扶桑」はほとんど反撃することなく真っ先に魚雷で船体が２つに折れたと聞いて激しく悲しかった。
・・・やっぱし「扶桑」のほうが印象が強いです。

扶桑

の文字が艦橋あたりの構造物に見えてきた。

これが史上最高に泣ける海戦図です
　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Surigao_straight.jpg

・・・・涙で>>647の海戦図がみえませしぇーーんorz

改めて見ると
玉砕覚悟の突進だったな…西村艦隊。
交戦すれば山城扶桑では転進後退等ままならないしな；
「あの時まじめに戦争やってたのは西村君だけだ」
とは小澤提督の言葉だが…
ある意味、一番戦艦らしい最後だったかもしれん。

ふそうと聞くとどうもトラックを連想してしまう

日本戦艦で殴り合いで沈んだのって、古い船たちだよな。皮肉といえば皮肉。

米海軍でよく「旧式戦艦」という表現が使われるけど、そうすると
日本なら「大和」「武蔵」以外は全て「旧式戦艦」

扶桑って日本て意味だろ。

>>654
日本初の超ド級戦艦だったし、それだけの期待を持たれて命名されたことでしょう。。。それがフタを開けると・・・

開戦時は艦隊補欠の訓練担当要員だったし…

西村艦隊を語ろう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1151472026/l50

艦船模型作る人って艦船に関しては軍ヲタ並に精通してるの？

今作ってる艦がどんな艦だったかは調べるよ

精通して作ってる人３％、むちゃくちゃな人９７％。
そんな印象だな

微細なとこは軍ヲタより詳しかったり。

軍ヲタは森を見る
模型ヲタは木の葉の葉脈の並び方しか見ない

だったら森へ帰れ、ここは模型スレ。

>>667
おっさん　オマエモナｗ
　

プラモ作らない軍艦オタってレアーじゃね？

>>668
釣るなヴぉけ。

こだわり過ぎると完成しない病に罹ってしまうのでほどほどにね。

>>666
うまいこと言うね

自演おつ。

>669
んな事ぁない。いくらでも軍艦ヲタや本職にしてプラモは作らん者はおる。
もともと模型に興味が無い、作りたくても作れない等々色々居るのだ。

　　　不器用な奴は能書きで生きるしかない




　



　

流れを酸素魚雷でぶっ飛ばしてすまんが
WLの暁を製作中、追加パーツの錨をなくしてしまった。
本体のランナーにも古い錨パーツが無い
(モールドであった様な気もするが、ヒケを埋めた時に一緒に削ってしまった気もする)
のでなんかいいパーツ無いか教えてください。

>>676
追加パーツは予備で持っていも困らないので、
『小型艦兵装セット』を買うのが安直かと思う。
田宮の暁は、古いキットで、
本体のランナーにも最初から錨パーツもモールドも無かったはず。

>677
THX
今度それを買ってきます。

ピットの艦船装備セット�T(E-2)か�U(E-5)を使う。アンカーだけ気になるなら、ファインの艦船用アンカー&チェーンセット(AM-4)と汎用アクセサリーメタルプレートすべり止め100(AE-03)をおすすめします。個人的にはピットE-5を多用してます。

>>679
駆逐艦用ならV（E-10）が適当だと思う。
単装機銃や形の良い電探も入っているので。

扶桑・山城購入したものの、機銃の配置をできるだけ考証どおりにやろうと
本読んだり、模型スレ彷徨ったりして第五砲塔だけ３連で行こうと思ったのに
今日書店で目にした配置図が砲塔の機銃みんな３連だった　ＯＴＺ
金剛や大和は３連なのに、扶桑はどうして連装なんだろう・・・もうわけわからんｗ

自衛艦のあたご型、いつ発売になるかなぁ？まあピットロードにまかせておけば大丈夫だろうけど。

>>683
それが旧軍の艦船モデラーの醍醐味であり、苦しみでもありますね
逆に資料の裏付けを伴う「絶対こうだ」なんてのは、ごく僅か・・
「速吸」でしたっけ、輸送船に飛行甲板とカタパルトを装備したやつは
みんな、荒い図面と米潜水艦の潜望鏡撮影した一枚きりの沈みかけ写真で作ってるのかな？

>>686
現用艦モデラーにも悩みはあるのよ
写真や映像があっても細部も塗装もバラバラ
一般公開に行ってもわかるどころか混乱に輪を掛けるばかり
そして旧軍モデラーからは「実物があるのにこの程度か」と軽蔑の目で見られる・・・

現在進行形で装備変わるしな

護衛艦の中の人も、塗装をモデラーに気を使うわけないしな。
あの白線の太さとかも、用が足りればいいからその時々でまちまちだし、船体のグレーだってそのときによって変わるし。艦番号の位置もずれるし。

自分は全然気にならないから、そう言う細かい点が気になる人は大変だなあと言うのだけ
が感想。
というか史実の通りの現物のミニチュアが欲しいわけじゃないのだと自覚。

俺くらいの神経質になると機銃の位置を0.1ミリ単位で計るね。

俺は無神経だから大和の副砲を20センチ砲塔にしたり、高角砲を長10センチ砲にしたりした。

>>693
1/700なら違いなんてわかんね〜だろうな。

口径で区別するわけじゃないでしょ、と釣られてみる。

包径ですが何か？

掃除はこまめに！

扶桑作ってるんだが、甲板上の構造物の塗り分けが大変だぁ…

扶桑の模型の欠点
�@艦首部分の甲板パーツ
艦底の別パーツによる接着。パテ梅が大変
はめ込みがよかった

>>698
艦首部パーツは｢あとで右舷錨２個時代(昭和10年位)のバージョンを出すための布石｣という
説を見たが、どこまでホントやら・・・。

抜きの都合でしょ

ヒケ対策など抜きの都合も兼ねてるとは思うが、
俺も２次改装直後の状態を発売すると信じている。
扶桑で一番人気の第３砲塔カタパルト装備時は売れるはずだし、
後甲板のレールも削ってください指示で済ましてもいいと思う。
どっちにしろ木甲板の継ぎ目処理はしなきゃならんし。

二次改装直後、期待したいなあ。わざわざ扶桑1944って年代を銘打って出してるわけだし。

模型初めて２年のヌルモデラーだけど、扶桑の前甲板、継ぎ目にパテを詰めて
木目に伸びたパテをシンナー付けた筆でふき取る作業を２,３回やった後に溶き
パテ塗布したら継ぎ目なくなったよ。　全くの我流なんで効率はわからんけど
一応参考までに。

第二次改装直後はどうかな。
艦尾延長前だから、船体は新作になるよ。
アオがそこまでやるかな。

昔、アオに説明書のミスを指摘したが、どこが間違ってる？みたいな返信が来た。
一応番号と図は教えたんだからそっちで確認しろよ・・・。

朝潮型・陽炎型の図面で艦橋後部信号所方位盤下にドアらしきもの、と言ってた者ですが、信号旗掛けと判明しました。

艦尾延長前は無理だろうなぁ
それに、やっぱり昭和10年の第一戦隊時代が
扶桑型が最高主力艦として桧舞台に上がった最後だし一番絵になると思う

｢扶桑｣
艦尾延長：昭和9年9月〜昭和10年3月中に実施(第二次大改装第一段階)
副錨撤去：昭和12年2月〜昭和13年3月中に実施(第二次大改装第二段階)
カタパルト艦尾移転：昭和15年12月〜昭和16年4月改装中に実施

だから｢艦尾延長済・副錨２個・第３砲塔上にカタパルト｣時代もあるので、
別Ver．とするならそこが狙い目かな・・・という気が。

てつのくじら館、混雑は必至

国内で初めて退役潜水艦を陸上展示する呉市の海上自衛隊呉史料館「てつのくじら館」が、４月５日の開館
まで１カ月を切った。

事業計画当時は年間10万人の来館を想定していたが、年間170万人が訪れる大和ミュージアムと隣接する
ため、予想を大幅に上回る可能性が高い。入館時間を指定した整理券を事前に配布して入館者数を制限す
る方式を採用。

混雑時には潜水艦入り口でさらに整理券を配る可能性もある。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200703080299.html

>>715
死ね

>>707
常識ある？

クレーム係が艦艇に精通してるとは思えない。
ここは寛大に

ぷｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/94807278

てつのくじら館の展示艦は中には入れるの？
てか出来てもセイルトップには上がれないんだろうなあ；；

>>722
電話で聞いたら内部には入れるが、セイルトップには昇れないとの事。
でも実物の海自潜水艦に入れるのはいいね。大和ミュージアム行きたいなぁ。

あーやまとミュージアムの１／１艦首芝生に寝転がりたいもんだよ
さぞや模型モチベが上がる事だろう

>>724
去年会社の先輩が行ったんだけど、売店の大和グッズの充実ぶりは素晴らしかった
らしいよ。1/10の大和の模型もあるし。丁度「男たちの大和」のセットもあったんで、向
島まで行ったんだって。

そんな先輩のデスクの横には、1/700の食玩が並んでて、自宅には水槽を改造した
ケースに聯合艦隊の模型が飾ってあるとのこと。

一瞬、1/10が売店で売られているのかと思た

↑制作費２億

北杜夫著「とっちゃんは大変人」で、突然兄の遺産を相続して日本一の金持ちになった男
が庭の池に１／１０だかの大和をうかべるていた。
その後経緯は忘れたが政府と戦争？になり屋敷に突入した自衛隊（だったかな？）に向か
ってその大和の主砲が火を噴く話があった。
４０ミリ機関砲でも仕込んであったのだろうか？

>>712
第四艦隊事件の後、東京湾に入港した山城・扶桑・榛名の三隻が写った写真が有るけど
丁度その頃の状態ですなー。
最前部の副砲も未だ撤去される前か。

あの頃が、扶桑型が大改装済みで他の艦は改装前だったり工事中だったりで
一番戦力的に重要視されていた時期・・・。

絵があまりにもカッコ良いので、箱絵を目当てにニチモのキットをコレクションするのはアリですか？

大ありだと思う

秋葉原のガシャポン店に行ったら、阿賀野型・連斬がセットで投げ売り状態･･･。
まぁ阿賀野型なんかマニアしか買わないからなぁ。売れるのは大和型だけか。
タカラもこれで懲りたのでは？

タカラ、頑張れ！
秋月型を、第二艦隊再編の最後のアイテム、秋月型をつくって欲しい。
ピットロードのフルハルモデルを作る気力が無い。どうか秋月型を！

あぼーん

>>732
ニチモの1/500のキットは箱絵だけで無く
中身の説明書自体も読める物で
空母や妙高等、比較的出来の良い物も多い美味しいキットではある
故　森氏の力作

何でラインアップの中で大和型戦艦の出来が一番スカだったのかわからん。
>ニチモ1/500シリーズ

ニチモ500の説明書には各部品に旗流甲板とか司令所とかの
役割説明が細かく書いてあって子供心にときめいたもんだが、
今のキットにあれはないな。すべてがなつかすぃい

あぼーん

たいがい大和武蔵はシリーズでも一番始めに開発されるからね…でも誰かが、大和武蔵の不出来が500分の1シリーズの運命を決めたって書いてたの読んだことあります

1/500って小さ過ぎず、大き過ぎず、丁度良いサイズだと思うけどね。
駆逐艦も作り込めるし、大和型も間延びしないベストスケールだと確信してるんだけどなぁ。

タミヤが乗らなかったのが全てでしたな

乗る訳がないんだけど、
でもＷＬも1/350もシャチョーのニチモに対する復讐ってのは穿ちすぎですかね・・・

1/500の話題は荒れるよ。
1/700の約√２倍って事で1/700のワンランク上として俺も好きなサイズなんだけど
世の中には２倍とか半分とかわかりやすい関係しか理解できない人が多くて
1/700の次は1/350出なければならない、1/500は半端だから不要って事にすぐなる。
実に惜しい。

書き込んじゃってから冷静に読むと、俺が自ら荒らしてるなｗ

>>743
本スレではヤケに下手にでた調子で大人しいのに・・・
初心者には大層な物言いをしてこき下ろしてらっしゃいますね？

現実を述べただけだが何か？

あぼーん

>>747　確かにハセの1/450大和を見てタミヤ1/350との造型の差が分からないのは絶望的！？
前者は初めての大型大和プラスチックモデルのなのでデティールは絶望的！謎の宇宙戦艦にしか見えん！
だから俺は古いパッケージをコレクションに加えた程度だよ。

あぼーん

模型って箱絵で騙されるよね

上田画伯の箱絵がなかったら
アオシマはいまごろ・・・・・・

>>751
模型の箱絵≒デジタル修正された見合い写真

ガキのハートを熱くさせる箱絵って大事だと思うんだ。
っていうか俺の頭の一部（大部分）はガキだけど。

リニューアル物だとアオシマの愛宕は、なかなか渋くて好き。

>>755
死ね

わかんねーかなー、みんなが気持ちよくスルーしてるの。

755 ： ID:WoM+4TkV = 756 ：ID:cdPWVBpk
豚○○氏に絡んだの登場して以来ずっと空白入れるバカが来ている。
↓
>>292
Ｔ橋氏もそうだけど、最近の「豚」ってうっとうしさにドライブが掛かってないか？

大河○がどうとか、模型に関係ない書込みをするバカが粘着している様だね。
模型の事より各サイトのオーナーに粘着するのが趣味なんだろ。

丸型煙突が欲しくて田宮長良パーツ売りを見たが、フジミ長良のほうが安かった。

>>757
>>625

ニチモの伊勢だか日向の箱絵はしびれた。対空戦闘中をななめ後ろから書いてたやつ

六代目七代目か(笑)。知らん。
軍艦薩摩出してほしいな(笑)。

あぼーん

>>761
斜め前方や真横よりも後方から捉えた後ろ姿に燃えるものがある。
その艦の立ち向かうもの、行末そういったモノの想像をかき立てられる
気がする

あぼーん

ニチモの赤城と瑞鶴も子供心に響いた箱絵。赤城は買ってもらえずバンダイの百円ので我慢した

あぼーん

>>766
そのバンダイの100円プラモも今やオクで2,000円位するんだよね(´・ω・｀)

バンダイが参入してくれないかなぁ。

あのちっさい磐梯のシリーズは
同時代の１００円２００円のキットと比べると
まさに鬼のような出来ではあった、
駆逐艦の部品構成はすごかったな…ところで
外国艦まで出た覚えあるのだが
どこまで出てたッヶ？エンプラ、ミズーリ、ビスマルクだっけ？

サウス・ダコタとノース・カロライナかワシントンのどっちか？
エセックス、Ｕボート（ビスマルクおまけ）、イラストリアス？、
Ｋジョージ�Xかプリンス・オブ・ウエールズのどっちか？
くらいは出たと思う。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d70739180
制作ペースが速くなるにつれて、だんだん雑になってくる気がする。
この人の作品が、出品されるのを楽しみにしていただけに、
ちょっと残念。

>>772
ねたみは醜いぞ

オクを晒すのは100％叩きだろ。よっぽどここを荒らしたいようで。

あぼーん

艦船に限らず飛行機とかも昔のニチモのはえらくカッコよかった。
今のはほとんど戦闘シーン描かれないし。

>>772
スゲーな。この作例を参考にして山城を作ります。画像は保存しますた。

>772
分かる気がする。
例えばこの人のタイコンでロガの写真は実艦にしか見えなかった。
模型でもこんなもんが作れるのかー！神だと思った。
しかしこの山城は凄くすごく良くできた「模型」という印象しかない。
次作（？）「扶桑」への習作かなと思う。
それにしても神の領域ではあるが。また高値になるでしょう。

やっぱ、すごいんだよね、この出品
なんかいきなり叩かれてるから、観戦の人のスキルは
デフォでこのくらい？とか思ってしまった

>>770-771
フッドもあったな

>>772
細かさもさることながら、よくあるエッチつけただけの完成品と違って
パーツやエッチの取り付けが与太っていないのが凄いな
やはり艦船模型の肝は水平垂直をきちんと出すことだろう

すごいうまいけど上に反った空中線のせいで台無しのような

あぼーん

>>778
タイコンデロガをMAコンテストに出展したそうなのでどの様な評価がくだされるか・・・

バンダイの外国艦船
ワシントン、サウスダコタ、ミズーリ、エンタープライズ、エセックス、レキシントン、プリンス・オブ・ウェールズ、フッド、イラストリアス、ビスマルク、ティルピッツくらいか？

>>778
本当の意味で、こちらの方が神だと思う。
まさに究極の艦船模型だ。
http://photos.yahoo.co.jp/mla697782001
工芸の域に達した、職人芸を堪能して頂きたい。

あぼーん

>>772
張り線がかわいいw

>>786
　確かに、こっちの方がスゲーや。
　こっちの方が神だな....。
>>788
　張線?、それ以前に下手糞じゃん。
　話題にするに値しないな!!。
　786の神に比べたら、天と地との差があるんじゃないのか。
　お前ら、老眼の始まったジジイじゃないのか?。
　よく見てみろ、この禿ども。
　良い子だから皆早く寝ろ....オヤスミ....。　 　　

mlaか、いやこんな暇な書き込みするわけねえな、ともかく自己紹介＆釣り乙。

+vn3n43/は、人の作品を叩く前に自分の作品を晒してみてはどうか。

話はそれからだ。

全部消えたな

>>786
1/700と1/200を同一に並べて比べるのは不公平だろ

どっちも上手いんだけど
772の山城の土のうは酷すぎる...

どうせあぼーんするならさ、空白入れてる奴もアク禁にしてくれよ

>>794
　この馬鹿が...だから言ってるだろ、土のうだけじゃなく
　全て下手糞だと。
　まだこっちの方が数倍上手いぜ。
　http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n48685643
　よく見ろ、この馬鹿共が。

mlaか、いやこんなばかのわけねえな、ともかく自己紹介＆釣り乙。

>>49
四ツ橋線ならそれ折れだわ。

はーい、宣伝ご苦労さんｗ
そんなに値を上げたいの？

あボンの所は何が書いてあったのか？

>>796
巧いんだけど、五十鈴に舷外電路はなかったのでは？

>>801
確かに、手元の写真集をみたら、
防空巡洋艦に改装後の五十鈴の写真で、舷外電路は見えないね。
プラモの箱絵は、田宮もフジミも電路を書いてあるけど

作例なんてどうでもいいから。

>796
全体のバランスに比し手摺が五月蝿い。
巧いが至高でもないだろう。
総合バランスでは772のあげたのとそんなに変わらんだろうな。

で、次のヨイショは？

眼福眼福

出来の良い完成写真を見るとやる気が沸いてくるので
宣伝だろうと無問題

白状しやがって。

>>805
次のヨイショは貴様のだよ。
見せて見ろよ、批評してやるから、このクソ野郎。
それだけ言うからには、さぞかし凄いんだろうな。
逃げるなよ。この屑が!!。
どうせ幼稚園並みのクソ模型だろうがな。
この社会のダニが。

ａｂｏ〜ｎはナニがかいてあったの？

>796
これも神作だなー。
アップにも耐えている。デジ一眼欲しいな。
しかし、このロープの表現って何を使ってあるのだろう。
延ばしランナー捻ったり木綿糸瞬着で固めたりするが
「らしく」ならない。
それと、メインマスト等の信号旗ロープの滑車ってどう
やって工作してあるのだろう。神だなー。

キャットウォークが大袈裟すぎる、単装機銃はぺッタンコだし船体は何もしてないのでノッペリ
リノリューム押さえ金具はあるのか無いのかわかんねえし、リノリューム自体もすすけてる
船体の塗色は缶スプぶっかけただけかな。

アンカーチェーンも太すぎる。

いっつも思うんだけど、
ここの批評家の作品見たら、
神々しすぎて目が潰れてしまうんじゃないかと。

作品批評するのに自分のがその作者よりうまい必要は
ぜんぜんないだろ

つまり下手だと認めるのか…。

明らかにけなして欲しそうだったから釣られたふりして書いてやっただけ。

>>810
無駄な空白

＞神作だな〜
神作譲ww

ハセのリニューアルが青葉衣笠以外に年内発売らしいのだが
サウスダコタだったらうれしいなw

日本に昂って航空ヴォ艦赤城でおけ。

とりあえず、>>815が脳内神モデラーだということはよく分かった。

作品は高レベルなのに画像処理がテキトーな人が多い・・・勿体無い。

1/700の艦船模型を雑誌並みに撮影しようと思ったら
もの凄く金かかる事が分かった。
普通の接写レンズじゃダメなのね、諦めるよ。

しまった！！

>普通の接写レンズ
　って何？50/3.5くらいのマクロレンズ？

>ダメなのね
　何がダメだったの？

宣伝かも知れぬが、少なくとも俺よりはうまいし、ちゃんと作ってるだけおれよりマシ。はぁ…

>>827
リコーの定価５万円ぐらいのコンパクトデジカメ使え。
接写能力ならリコーが昔から一番だ。１cmまでよれる。

最近のデジカメは殆ど１cmまで寄れるぜ

でっかいCCDの一眼レフ最強

青島ってもうリニューアルするキットないよな？
蒼龍は真珠湾攻撃隊の中でも地味だし、飛龍ほどうれないだろう
青島のリニューアルキットは良いできなのにもったいない

>>827　駄目なのは　あんたの写真（の取り方）の知識＆経験だけなんじゃ？
デジカメとPCが当たり前に有るこのご時世（俺は写真嫌いでデジカメもってないがｗ）なんだから、
好きなだけTryして　どんどん経験値上げればいい。
雑誌並みの作例掲載してる人（自身による撮影をメールで送っただけの物が雑誌掲載もあり）の
HowTo撮影編
http://www.h3.dion.ne.jp/~mokei/modelsite-photo01.htm
カメラは普通のデジカメ（ファインピクス）
レフ版は　ダンボール+アルミホイル、もしくはプラ版
撮影ブースはダンボール他で製作費用500円
証明は蛍光灯2-3台
3脚はかかれてなかったけど、模型撮影には十分だろう小型の汎用のが1500円くらいでうってるとおもう。

カメラ（は今となっては1万以下の性能のもの）以外に金かかってるのって照明だけ。
しかもその照明は　おそらく製作作業用と兼用だろうから実質　撮影機材としての投資じゃない。

うーん、いい作品見るとやる気湧くねぇ。
山城がんばろっと。

>>834　
巡洋艦「鹿島」空母「蒼龍」　あと小型空母とかあったかな。

>>832
よれない

>>834
アオシマには1/350で頑張ってほしい

>１cmまで寄れる
　大事なのは「どこまで寄れるか」でなく「どこまで（狭い範囲を）撮影できるか」
なので注意。

>でっかいCCDの一眼レフ最強
　画質は確かに最強だが、被写界深度が「CCDのでかさに反比例して」狭いので
模型撮影では意外とメリットが薄い面もある。

>>839
それだけでも無い気もする被写界深度に関しては
近接撮影だと深けりゃ深いほど扱い易いかもしれんが遠近感を
ピントで出したい向きもあるかもしれん
撮影距離、スペースが限られている時には一眼が最強とは
いえないこともある

>>796
上手いんだけど、碇に対して鎖が太すぎるように思うんだけど、実際あんなもんなの？

>>841
模型店などで簡単に手に入る鎖があのサイズ
実物はその半分くらいの大きさなので
こだわるならエッチングとかピットの装備セットの鎖を使うことになる

アオシマはイラスト＆ヴィクトリアスの
おいしいコンパチが残ってるじゃないか

>>863
↓
>>565

つーか、アオのイギリス空母って売っている所を見たことがない・・・

>>843
↓
>>565

失礼

シールズモデル、初めて買ったんだが(1/700三笠)、説明書、いいな。青島に慣れてるから、シールズショックだった。

>青島の説明書
だから、こういうお節介な人が出てくる訳で
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/momo120/kit-inf/n_fuso_yamashiro_pf.html

あはは、ほんとにおせっかいだ

扶桑の副砲上下逆に付けてたよＯｒｚ

アオシマさん、箱絵は何卒高荷画伯の起用を・・・
１０００円くらい高くなっても余裕であります。

ばかやろー
そんなにアオシマに金だせるか！新作リニューアルが全部良いものなら
それもありだが、
当るか当らないか分からんモンに金注ぐのは　嫌　だ　！

今、扶桑を作っててこれから塗装なんです。
質問させて頂きます。
�@甲板色⇒軍艦色
�A軍艦色⇒甲板色

どちらの順がよろしいです？
�Aだと甲板上の構造物もまとめて塗装でき便利かと…。もちろんマスキングします。

ご意見下さい。

1の方が楽。細かい突起は面相筆か爪楊枝で
２は長門の時にやったがマスキング難しい

>>853
２はタンが綺麗に発色しないので絶対にNG
グレーのような暗色の上に明色を重ねても、グレーが強すぎてビン生３回重ね位しないと
綺麗に色が出ないしそんなことしたら厚塗りで塗膜がぼてぼてになるし……

本物の木甲板は日で焼けて灰色なんだよね。
タンは模型的にはきれいに見えるけど違う。
グンゼがリアルデッキ色とか銘々して発売しないかな。

それやっちゃうとクレーム地獄だよ。明るいだの暗いだの、木に見えないだのって。
いわば汚し塗装色なワケで、各人好みはバラバラ。むしろ自分でデッキ色に
グレー混ぜて作るべきでしょう。

クレームもなにも最初に色味を見ればいいだけだからねえ。

フジミ松の甲板はダークグレーにした。甲板色ってほんとわからん。

株で失敗して発狂w

853です。
皆さんのアドバイスありがとうございました。
早速参考にさせてもらいますね。

>>847
おせっかいかねぇ・・・。

ま、最低限、この程度の塗装説明書は付属するべきだと思う。

俺は調べる過程も楽しいよ。

突き放した説明書はアオシマの親心だと思えばよし。

>>865
もうこの訂正ぶりは缶詰さんの芸風でしょう。フッドの時から見させてもらってるけど
変わらぬ芸風だと思う。

説明書くらいアオシマクオリティが残っていてほしい

初心者にはアオシマクオリティーの説明書は辛いのでは？

つーか、>>848じゃないけれど
あの説明書を鵜呑みにしたらほとんどの初心者は副砲を逆さに接着するぞ・・・

アオシマとは関係ないけど、タミヤの長良型の説明書の後部魚雷発射管の向きも逆だと思う。
今手許に長良と名取のだけあるけど、どっちも本来は後ろ向きに付くはずのものが前向きに付けろって書いてある。

>>847
　これは凄くありがたい。

　ちなみに艦船用の塗料は持ってないので
ホワイトエンサイン（ハンブロール）の「呉工廠色」「リノリウム」を買いに行った
アメリカ海軍系のしか在庫がなかった。がく。
仕方がないのでタミヤアクリルの相当色を買ってみた。
塗りにくい。乾燥が速すぎるし隠ぺい力も弱いし・・・もうだめポ。

自分色で塗れよ。
光線によっても色なんて変わるんだから、脳内ビジョン色をキットに焼きつけろ！
つか、イメージないと全体のバランスとれないだろ。

エナメル塗料って空気に触れると化学変化で固まって、元に戻らんのですよ。
特にハンブロールは酷い。だから「少量混色して保存」ってできないッス。

ちなみに、件のタミヤアクリルですが
模型屋で一緒に買った戦車模型の専門誌に
「艦船用の色だが戦車にもバッチリ使える色ばかり」
と紹介されていて笑った。

突起物塗るとき、デッキに0.1mmでもはみ出るのが気にかかるこの神経質をどうにかしたい。

>>870
他社の模型作っていれば可動部分を考えて間違えることはほぼないでしょ。

　　　　　　　　＞一'''＝＝‐ｭ､,,_　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　あぁ　　 .／　　. : : : : : : : : : : ＼　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 /　　　: : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､::::::::::::::::::::::::::::: 　北方の野郎･･･やるぜのびた
　　　　　ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::
　　　　 j|　　　　　　　　　　 ヽ:: : :l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　　　 l､_　　 イ__,,,_.._､_　　 |l: : |::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　　l}＝､　｀ﾁＣ￣｀ヽ　　 |: : |Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　　{　　lﾄ　{!　　　　,｝　　 |: :|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　ﾞt,,_.ｊ　 くﾐ､二,,ノ　　　7_/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　 |　ﾉ　　　　　　　　 　 ﾞ" 'l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |
　　　　｜ ゝ,‐　　　　　　　　　　 l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /
　　　　 ∧ ＝ｰ--､　　　　　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/
　　　　　　ヽ ヾ≧　　′　　　　 　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　 　 　 ﾍ´　　　　　／　　　　|　∧
　　　　　 　 　 ゝｰ┬イ'''"　　　　　|＿　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　　　､
　　　　　　　　　　 |､′　　／´　　　　　]､￣　　_ﾆ＝､　　　 　,,..
　　　　 　　　　／ヽ_/＞'"　　　　　 〃/」,,廴 ／　　ヽ ＼-‐ﾆ´
　　　　　　 ／　　 「 ﾍ　　　　≦〆　/　　　/_ο　　　　 _z
　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　/　　　 ｛二＝ｰ '"´
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼、_..,､_