当日版権・サンプル＆完成品調査スレッド 3rd

当日版権制イベントの提出サンプルに関する情報交換スレッドです。
アマチュアディーラーの立場上、あまりおおっぴらにはできない話題ですので
基本的にはsage進行でお願いします。
経験者の善意で成り立ってるスレなんで、煽りや詮索は禁物ですよ。

〜記入例〜
■作品タイトル　　（ディーラーが特定されそうな場合は書かなくても可）
■版権元　　　　　（申請手続き時の窓口メーカー）
■許諾イベント　　（その条件で許諾が降りたイベント。「WF2004夏」等）
■版権料　　　　　（ロイヤリティー。販売価格の〜％等、金額により条件が変わる場合も）
■サンプル提出　（販売する現物または塗装済み完成品を提出。。通常申請（販売）数とは別）
■備考　　　　　　 （新作と再版の違いや、販売個数上限、著作権表記の刻印等）

過去スレ
当日版権・サンプル＆完成品調査スレッド ２ｎｄ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1095169554/
関連スレ
WFについて（ヌルくなく）語ろう　その35
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1150912645/
模型イベント総合スレッドPart12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143295628/

　　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/

■特殊な版権元

■機動戦士ガンダム系
キャラホビでのみ降りる。ただし以下のアイテムは降りない（場合が多い）。
　権利元が創通エージェンシーのみではない作品（クロスボーンガンダム等）、
　○○（デザイナー名）風〜、改造パーツ、エロ系に振ったアイテム

■ガイナックスオリジナル作品
独自にアマチュア向け許諾を実施しているのでガイナックス版権部に直接申込む。
ttp://www.gainax.co.jp/support/ama.html

■ニトロプラス
独自にアマチュア向け許諾を実施しているのでニトロプラスに直接申込む。
ttp://www.nitroplus.co.jp/pc/footer/license/

■講談社
2004年5月に条件が変更された。
　販売上限が1アイテム30個、同じ主催者が開催するイベントに年2回まで申請可、
　版権料10％、完成品提出1、監修は完成品写真のみ

■小学館
降りない版権元として有名だが、「小学館プロダクション」で扱うメディアミックス作品は
WF2004夏では「ZOIDS」「うしおととら」「カスミン」「焼きたてジャぱん」等が降りている。

■集英社
降りない版権元として有名だが、「ウルトラジャンプ編集部」として
WF2004夏では「BASTARD!!」「STREGA!」「破壊魔定光」等が降りている。
　版権料8%、商品2、完成品2、写真1

■東映（≠東映アニメーション）
写真監修時、監修写真のコピーに修正指示が書き込まれた文書が送られて来る。
その後に原型監修を受ける場合もあり。

■テクモ
2003年12月頃より「アマチュアが個人的に楽しむ範囲での活動には制限しない」
として事実上の版権フリー的状態にあったが、
2006年1月より、「アマチュア作品に対してクオリティを維持（管理）することが困難である」
としてWFでは展示・販売は全面不可、
WHFでは「版権元の望まない商品が出回る可能性を放置できない」として
無許可商品およびオリジナルと銘打った類似品その他の展示・販売を一切禁止に。
その他のイベントでの扱いはそれぞれの主催者に問い合わせのこと。

■Pinky:st.
オリジナルの改造パーツや小物であっても、多くのディーラーは発売元である
VANCE PROJECTに申請し、版権モノ改造パーツの場合はそれぞれの版権元と
VANCEの両方に申請している模様。VANCE PROJECTへは
版権料0%、商品1、完成品1（WFの場合写真1追加）、再版時サンプル不要。

■エロゲーメーカー
二次利用ガイドライン等で「ファン活動の範囲でなら特に制限はありません」等としている
メーカーが多いが、同時に「立体物については各イベント主催者の指示に従ってください」
とあることも多いので注意。多くは「版権料なし、完成品提出なし、商品提出1」程度。

■前スレまでの情報の簡単なまとめ
※同じ版元でも作品、イベント、時期により条件が変化する場合があります。

age　　　　版権料0%、完成品1、(C)表記必要　　（WHFでの場合）
アイレム　　版権料0%、商品0、完成品1、写真0、再販時サンプル不要　（WFでの場合）
アクアプラス　　版権料0%、商品0、完成品1、写真0、
アリスソフト　　版権料0%、商品1、完成品0、版権表記なし
F&C　　　版権料0%、商品1、完成品0、WFの場合写真4追加
エンターブレイン　　版権料0%、商品2、完成品0、写真0
エンターブレイン（キミキス）　　版権料0%、商品1、完成品0、写真0
角川書店　　版権料10%、商品2、完成品3
カプコン　　　版権料10%、商品0、完成品0、写真数点
カプコン（バイオハザード系）　　版権料6%、商品2、完成品0
ガンホー（Ragnarok Online）　　商品0、完成品0、写真1、再販時サンプル不要
戯画　　　　版権料4%、商品1、完成品1、写真6
キングレコード　　版権料4%、商品2、完成品2、完成品写真2、再販時サンプル不要
GENCO(おねてぃ、フィギュア17等)　　版権料4%、商品2、完成品2、写真0、再版時版権料のみ
コナミ　　版権料5%、商品1、完成品0、写真1、再版時も同様　（WFでの場合）
　　　　　 当日担当者によるチェックあり
コナミ（アーケードゲーム）　　版権料10%、商品1、写真1（WF）
CIRCUS（D.C.〜ダ・カーポ〜）　　完成品1＋写真3（WF）、商品1（WHF）、再版時サンプル不要
サンライズ　　版権料7%、商品1、完成品0、写真1
小学館プロダクション(アニメ版ZOIDS)　　版権料5%、完成品2（WF）、完成品1（WHF）
スクウェアエニックス（GFコミック）　　版権料？%、完成品2
セガ　　版権料5%、商品1、完成品1、WHFの場合商品提出不要、再版時版権料のみ
創通（ガンダム物）　　版権料5%、商品2、再版時も同様
TYPEMOON　　申請数の合計が300個超えたり、1アイテムの累計販売予定数が100個を
　　　　　　　　　 超えた場合、版権料4%、商品0、完成品1、が発生。再販時サンプル不要
　　　　　　　　　（例えば前回申請90個で今回申請10個だと100個分のロイヤリティが発生。）

ナムコ　　　版権料10%、商品1、完成品1、上限40個、パッケージとインストの簡単なチェックあり
　　　　　　　再販時はパッケージ等のチェックと完成品不要、ディーラー名変更後も再販扱い可
　　　　　　　当日担当者によるチェックあり、版権料5%との情報も
ナムコ（ゼノサーガ）　　　上記条件に完成品2追加
ネット（リオデカーニバル）　　版権料0%、完成品1（WHFでは不可）
白泉社（ふたりエッチ）　　版権料5%、完成品2、再版時も同様
バンプレスト（スパロボ大戦）　　商品1、完成品1、写真4（前後左右）
ビクターエンタテインメント　　商品1、完成品1、写真0
ビジュアルアーツ（Key）　　版権料0%、商品0、完成品0、(C)表記なし　　（WFの場合写真1追加）
　　1アイテムあたりの総販売額が12万以上の場合、版権料5%
ビジュアルアーツ(ZERO)　　版権料0%、商品または完成品1、(C)表記なし
　　1アイテムあたりの総販売額が12万以上の場合、版権料5%
芳文社　　　　　　　版権料0%、完成品1、再版時も同様
マッグガーデン　　版権料0%、商品1、完成品1、写真0
メディアファクトリー　　商品3、完成品1、写真1
メディアワークス(あずまんが大王)　　版権料10%、商品2、完成品2、上限50個
メディアワークス(DOLLMASTER)　　版権料10%、商品1、完成品1、写真3アングル×2
Littlewitch（白詰草話）　　版権料0%、商品1、完成品1


■その他参考になるサイト
当日版権条件情報@Wiki
ttp://www4.atwiki.jp/edogein/

1は死ぬ

　当日版権条件情報@Wiki を見た限りだと３〜６の内容と既に大きく変わったところが
いくつもあるね。変更点のコメントもスレ中にいくつも見られるのにほとんど反映されて
無いね。

　当日版権条件情報@Wiki を見て確認した方が良いよ。版権が既に０ではないところもあれば
完成品提出の負担が減ったようなところもあるよ。

　

つか、もはやテンプレに個別の条件を貼るのはやめたほうが良いのでは
それこそwiki見れって話で

だめだ、今ﾒｰﾙきた
メジャーアイテムが取り消されちゃったよ
書類上では全部版権許諾されてたのよ


この度は7/30ＷＨＦ神戸24へのご参加、誠にありがとうございます。
本日は版権申請許諾の件についてお知らせいたします。
先日ご連絡差し上げた東北新社のアイテムですが、
本日版権元様より書面にて

の許諾内容を販売不可、との変更がございました。
私共も口頭にて販売可の連絡を頂いておりましただけに、
これをそのままお伝えするには心苦しく、
せめてご事情だけでもと考えご担当者様に問い合わせましたところ、
やはり先ごろから問題視されておりましたファン活動範疇を逸脱した、
販売数・価格、行為や、一般流通品との競合を検討した結果とのことです。
つきましては、私共より先日ご連絡差し上げたことは重々承知いたしておりますが、
上記事由をもって、今回の該当アイテムの販売を中止していただきますようお願いいたします。
なお、展示はして頂いても結構です。
大変残念ではございますが、何卒宜しくお願いいたします。

>>10
ヤマトでのマイナーとメジャーの差って
どのあたりなのかな？

>>10
WHF実行委員会いい人だな・・・
文面からも無念さが滲み出てるよ

>>12
それってＷＨＦ事務局に対する最大級のイヤミだね（ｗ

え、そう取れる？
キャラホビ実行委員会に対する当てつけのつもりだったんだがｗ
（ＷＦスタッフも基本的に丁寧な応対で、いつも感謝してます）

目糞鼻糞

いい版元や。
他のとこも追随してほしい。

( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

たかが数十個のアマガレキを止めさせないと売れなくて困るようなしょぼい一般商品なんてあるの？

ああ、ポピーのやたらに割高なヤマトガレキシリーズか。
なるほど納得できる話だ。

やまとはネットで予約受けてた所が社内で問題になって
版権厳しくなったという話だよ。

kwsk

>>19
どうしてそんな事が版元にわかるんですかね？

＞ネットで予約受けてた

そんな間抜けな事を堂々とHPでやったディーラーがあったんですか。
新規ディーラー？
それとも誰か客のふりして、ディーラーに通販をお願いした後、版元にちくったのか？

版権代が大きくなりすぎて、そのディーラーが目を付けられたと。

それで社内で当日版権の在り方が問題になって、版権が厳しくなったと。

その問題の所のアイテムの金額が大きいので個数上限が異例の厳しさとなる。

そんな話よく聞くが、ソースと言うかその予約受け付けてたフォームのSSでもないと信用ならん。

ワニマガジンの条件わかる人います？
よかったら教えてください

ヤマト関係はこの辺を読んでくれ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1152713193/

>>25
そこに書いてあることは信用できん。

ここに書いても信用されなそうですね。

基本的にソースが無いものは自己責任だべ。

つか>>25のスレ読んだらヤマトヲタクってマジで基地外の香具師多杉なのが藁える

ヤマトｵﾀは年季も入ってるからタチわるい。

作者からしてアレでナニだからｗ

ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻもアレでナニだからなｗｗ

原型師はアレでナニじゃないのか?www

ここはアレでナニなインターネットですね

ナニのここがアレなインターネットですわ

このスレもヤマトネタで荒らされて以来ヘンなのが居付いちゃったな（ｗ

解説

アレ＝包茎
ナニ＝童貞

ママーアレナーニー？

しっ！みちゃいけません！

　　　　 　 　 /´＼　　 _,.　- ― -　､.〃/
　 　 　 　 , '/ `ｰ-’‐'´ 　 　 　 　 　 ｀ ' ､
　　　　　/ ,'　-‐ // ,.' , ｉ , ｌ }　! `, ヽ ヽ　＼
　 　 　 ｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ|　.Ll_!　}　、.ヽ
　　　　 {ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l　}
　 　 　 ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 　 　 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
　　　　!（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ（●）]　　　（●） {､|,ﾉ!'　 荒らしぢゃないわ。
　 　　　　)’（ (‘ｰｌ |　　 ´　 ,,ﾉ(､_, )ヽ　,' ） 　ただ、見てもらいたい
　　　　　　,　 ｀ ） ﾉﾉ＼　　　-=ﾆ=- '／(（ 　　　　　　だけなのよ。
　　　　　　　　　 （(　(ｒ个　 . _ﾆﾆ. イヽ） ）)
　　　　　　　　　／´⌒´ヽゝ ── 'ヽ⌒ヽ
　　　　　　　 ／　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， )｀ ｀ヽ
　　　　　　　/　　　 ﾉ＾　　ー　　 '`　ー 'ヽ　　 ﾞi
　　　　　　..ﾉ　　,,,ノ　　　　　　　　　　　　Y´ﾞ　 ）
　　　　　　（　　　< |　　　　　　　/"lヽ　　 !　 /
　　　　　　　ヽ_　　＼　　　　　　( ,人)　　ﾉ_／
　　 　　　　　　ヽ､__　ヽ.ｰ　　　｜ 　 |　 ノ　 ｿ、
　　　 　　　　　　　〈J　.〉　 ヾ､.｜ 　｜　ﾉヽ-´
　　　　　　　　　　　/""　　 　 ;ﾉ　　ﾉ　　.|
　　　　　　　　　　　ﾚ　　　　.､_(__人_) 　.ﾘ
　　　　　　　　　　.,ゝ 　　 ,ﾉ 　 | 　' ヽ ﾉ
　　　　　　　　　／　｀ ﾚリ　　i´　　　リ
　　　　　　　　　i 　　　/　　　 ｀､　　 i'
　　　 　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　〉　 |
　　 　　　　　　/　　::|　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

　　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/

このスレはもうダメかもしれんね。
全く機能してねーや（ｗ

ヤマトにはオヤジさんと言う原型師が居て、そこに信者が取り付いた。
いわゆるオヤジ信者。
こいつらは集団になって「オヤジさんのヤマトはオヤジ版だから、版権は関係無い」や
「HPで内緒で通販して下さい」だのと好き勝手言う連中。
こんなオヤジ信者（クソ連中）を気にする事は無いよ。

>>43
そんな事は誰も言っていない。
お前のようなおかしな連中が妄想で言っていただけ。

>>25がヤマトスレを貼っただけですっかり荒れが感染し猛威をふるってしまったな。

栗蟹で出せば版権で煩うこともなかろう

ここでもっているような実在ギターなどの版権申請はキャラとは別に別に必要でしょうか？
ttp://image.blog.livedoor.jp/saikorokyarameru/imgs/e/6/e69910a2.jpg

＞＞46

　iyagaraseka?

>>44
お前も信者発言の火消し大変だな。
ヤマト過去スレ読めば子供でも証明できるものを。

>>46
いるわけないだろ。誰に申請するんだよ。

実用品の場合はデザイン似てても用途が同じじゃなきゃＯＫなんだっけ？
べレッタ訴訟がそんなだったような気が

>>46
厳密に言えば申請・許可がいるとは思うけど・・・
実際にはブランド名入れなきゃ大丈夫。
実物のギターの世界でも結構普通にやってる。
形が微妙に変えてあったりするけどね。

＞実際にはブランド名入れなきゃ大丈夫。

いや、ベレッタ裁判によればオリジナル全くそのままの縮小ロゴを
入れてもいいことになってる。縮小模型として
実物と同じマ−キングの再現に必然があるから。
これはあくまで実物の機能を有しない模型の場合で
実用のギターでやればもちろんただの偽物になる。

ただし裁判ではレベッタのモデルガンの販売パッケージに言及していて、
レベッタ社の製品と間違えるようなパッケージだと別の問題になるとされている。

>>52
とりあえず　落ち着け

　　　　　先生だぞー　　　 ／　 ,　　　　　| :::::::::::::.:.:
　 　 　 　 　 　 　 　 ,ィ ／　/ 　 、 j 　| :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　 〃 /　_,人　　lヾト､ | :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　{　　ヽ ｣ ○＼_{　◯ | :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　ヽ{＼__!　　　　　　　 | :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　 　 　 {　　　　　　_ 　| :::::::::::::.:.:
　　　　　 　 　 　 　 　 人 　 　 く´ 　ヽ| :::::::::::::.:.:
.　　　　　　　 　 　 　 / 　ゝ　 　 ｀ 　´ | :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　　 /　　　|　｀＞‐=＜| :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　 　 .' ｲ　　 i　/　　〃　｀ゝ- z:::.:.:
　　　　　　　　　 　 l/ !　　 ｌ /　` ┴‐rt─くｼ′.:
　　　　　　　　　　　!　|　　 ﾚ　　　　 〈f| :::::::::::::.:.:
　　　　　　　　　　　　 l　　/　　　　 　 ﾞ! :::::::::::::.:.:

ミュージシャンの清志郎が自分の自転車にイギリスの
アンプメーカーORANGEのロゴ付ける時にはちゃんと
メーカーに許可取ってたね。

じゃあ例えば1/8とかでシリーズ化しちゃっても版権的には平気なのか。
誰々モデルとかは意匠とかあるからまずいのかな？

wikiで調べたのですがタツノコプロの項目が無いようなので質問

タツノコプロの作品って版権通る（通り易い）のでしょうか？

通りにくいので有名。

そうでしたか〜
レスどうもでした

再販でも通ったり通らなかったりだっけ？＞タツノコ

>>60

　当日版権を降ろさないわけではないらしいのだが、とにかく版権元のレスポンスが遅いというか
無い。結果的にイベント開催に間に合わないということでイベント主催者の判断で「販売しないように」
といった判断が下されるケースがほとんど。
（再販も初版も関係ないのね。）
　今回も良さげなドロンジョさまが申請されていたが版権は下りていない。商売っ気があるならば
避けて通る版権元の一つ（つーか、現状のタツノコ　ネタで商売っ気もクソもねーか。）

でも小麦ちゃんなんかは通ってる所多かったよな。
最近はまた変わったのかな？

まぁ別にオレが作りたいわけじゃないからどうでもいいけど・・・

タツノコは経営悪化で買収されて経営権変わったり色々と
大変なんだよ。正直当日版権まで構ってやれる余裕なんか無い。

ドロンジョ作った奴と取り巻きたちはファン活動に理解がないとか
騒いでるけど、ちょっと虫が良すぎるんではないかなー

＞タツノコは経営悪化

悪化もなにもアニメ製作なんかやってない
過去の遺産でお乞食してるだけの会社だからなあ。
まあ、タカラトミ−に食われて少しはまっとうな
版権管理会社になってくれればいいけど。

>>62

まあ小麦ちゃんはもう数年前のケースだな。現実的に作品の内容、再販に関係なく
降りないときは降りない（連絡が無い）。


＞＞63

　先方の状況次第で連絡が無いケースって実際には結構あるんで理解の有無という
問題でもないんだけどね。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1154339786/506 より移転

よろ！

>>66
スレ違い。
勝手に私物化して個人間のモメ事を持ち込むな。
審査や判定に関する情報が判明したらそれを書け。

もともと過疎スレだし使ったらいいんじゃね？

と思ったのでココにしたのですが・・・
内容に関してここの参考にならないと思われるのでヤメにします。
スミマセン、、、

東映特撮の版権おりたが、審査がハンパなく厳しい（´・ω・｀）
パッケージ写真の修整が必要だと言われた

＞＞70

　間に事務局が入らず直接やり取りするわけだがそのあたりは
スムーズ？

>>71
その点はものすごくスムーズで、版権部(ほんとは違う名前だが)の人も
とても親切で丁寧な対応をしてくれる
ただ、審査基準はホントにすごく厳しいです　orz
「ファン活動だから」みたいな甘えとか妥協は一切入る余地ない感じ

審査基準が厳しくて事務は迅速丁寧って理想的じゃん。

それだけ真剣に見てくれているという証拠
ありがたいと思った方がいいよ。

72ですが、もちろん感謝してますよー！
前年の改善点とか駄目だったところも覚えていてくれて
アドバイスもらえるし、本当にいい版権元さんだと思う

　＞＞75

　一生懸命に作っているディーラーさんにとってはとってもやりがいがあって嬉しいでしょうね。
（ほとんどのディーラーは「厳しすぎる」とかぬるい事を言いそうですが、、、、。）

東映はメジャーものだと審査厳しいけど、現在基準で商品価値ないような作品はわりとユルユルだよ。
あと、同一作品内でもキャラによって取れたり取れなかったりする。
バンダイ商品との兼ね合いのせいだと思うけど

>>77
バンダイ商品とバッティングしているアイテムは出せない旨、
事細かに書き出した但し書きが付いて来る

今度ワンフェス初参加なんですが、
サンプル提出用のキットって、複製の精度をどれぐらい問われるもんなんでしょうか？
欠けとか大きな気泡とかある程度は許されるんでしょうか？

版権元によるんじゃないかな
サンライズなどは、あまり精度にうるさくない
つーかライツが「出てる」ことだけチェックしたらあとは即ゴミ箱行き→
高く売れるものだけそれを知ってるスタッフが拾う式なので、きっちりした
出来のを出すと損だと教えられた
実際、試作品ｷﾞﾘｷﾞﾘの出しても通ったよ

しかし、マスプロ製品とかわらん精度でしか受け付けない会社もあるから
そこはケースバイケースだ罠

まぁ、マニュアル読めな

今度のワンフェスにボークスから出る綾波すごいぞ！
今ラジ館に見本がある

>>82
値段も凄いな。スレ違い。

>>82
ボ糞社員乙

ttp://www.geocities.jp/emumaru2003jp/page042.html

その写真とやらを見ないと分からんが、どうなんだ？

>82
ＷＥＢ上には画像ないのか？

>85
版権通らなかったら、ＷＥＢ上の画像もＮＧなのかな？
杓子定規に考えればＮＧか。

＞85　のホムペ
ディーラーさんたち、余りにもおとなし過ぎ。
版元の姿勢、ツッコミどころ満載なのに。
確たる理由なしに前回ＯＫだったものが今回ＮＯなんて態度、普通は社会的信用を無くすぞ。
“仕方がない”って言って黙ってたらいつまでもこのままだけど、それでいいの。

おとなしいとかそういう問題じゃない。
社会の仕組みもわからずに無責任な事書くなや。

>>86
>>ＷＥＢ上には画像ないのか？
人に聞く前にググれ！
フィギュアマニアックスVol.21表紙。
後はググれ。

「写真がジャギってます、チェックしづらいです。」
との版元から回答があるなら、その通りなんだろうな。
完成させても写真がダメなら落とされても当たり前。

しかし、こんなことを自分のHPで公開しちゃうのは理解できん。
版元にケンカ売ってるようなものじゃないか。

>>85
自分では十分形が解る物と思ってただけで実際不十分だっただけなんでは？
いままでがザルだったとか担当者が代わったとか基準が厳しくなったとかは考えられないんだろうか、この人。
ジャギってますって言われる写真がないとどっちの問題かもわからないし。

>>86
これじゃないの？
http://www.volks.co.jp/jp/ff/items/ev01rei/index.html

目は塗装とドールアイ？とのコンパチらしい

ぶっちゃけ下半分はいらないアレンジ。
造形物としてカッコいいとは思うけど。素直に綾波だけでよかった。

昔、某ってガイナにお目玉くらわなかったっけ？

似てないな…綾波のコスプレの人？って感じだ。

版権許諾情報以外は他所でやってくれ

>80
遅くなりましたが、レスありがとうございました。
ケーバイケースということで、OKでるか分かりませんが、
やれるだけやってみます。

ボーメの読子さんとどこかでナンシーも見かけたけど･･･
ＲＯＤ解禁ですか？

ボーメは潰瘍堂が一般版権で取ってるんじゃないか？
売るのがＷＦ当日のみっていうだけでさ。

カタログにも載ってたし解禁なんじゃないだろうか

＞ボーメは潰瘍堂が一般版権で取ってるんじゃないか？
じゃあ、いつも売れ残った商品はどうしてるんだろう？
自店舗で売りさばいてるわけでもないみたいだし。
捨てちゃうのかなあ？

>>100
当日版権マニュアルの許諾リストにあったなら解禁だろうね。
ところで版元ってどこだっけ？

>>102
ｱﾆﾌﾟﾚ

>102

版権マニュアルリストで確認。「アニプレックス」でアニメ版がＯＫ。

おおぅ！ほんとだ！
この時を待ってましたよ。
早速、作り始めます〜

ついでにハガレンもアニメ版なら降りるように・・・なるわけないか

展示のみ許可でもリストにゃ載るけどな。

>>106
スカパーの再放送見てて、すげー作りたいんだけど、
やっぱダメかな。

>>108
ダメ、の保証なんか出来ないが
作りたくてたまらないなら仮申請だけしてみれば？
多分本申請まで進まず門前払い。

いまさら読子は作りません
アニプレ舐めすぎ
完成品を買ってむちむちに改造したる

>>110
そういう状況になったのを読んで今回からOK出したんじゃ？

元気なアニタなら欲しいな。
ＰＶＣになってたのって上手いけど何かしょぼくれた雰囲気だったし。

マイメロ関係を造った方、いらっしゃいましたら条件を教えて
頂けませんか？

>>111
むーん、むちむち志向待ちだったか

つーか、あざとい見方をするとヤフオクでビックリ価格で
取引されてる状況が一役買ってると思うけどな
再販のリクエストの多かった読子を散々スルーしておいて
ここ最近のヤフオクでの高額取引を見てあわててＰＶＣ化
もうなんかあざとさ見え見えご苦労さん、って感じ

>>114
いやその、>>111は「むちむち志向」を指してるんじゃなくて「いまさら読子は作りません」
を指してるんじゃないかと思うんだが・・・。

まぁどっちにしろ降りなかったのが降りるようになったのは良い事だ

>>116

ＲＯＤに限らずアニプレックス全般の版権許諾の可能性があるのかも知れん。

あれ？
かみちゅってアニプレックスじゃなかったけ。

地獄少女もアニプレだけど降りてる

特撮モノやろうかと思ってるんですが
宣弘社って降りますか？
よろしくお願いします

どうだろう？
2006夏の版権一覧には無いな。
MAXでレッドバロン売ってたようだけど一般版権みたい。
ちなみに(C)は宣弘社でなく今は「宣弘企画」となってる。

関係ないが、この前のワンフェスで５５５とかあって驚いたな
主役ライダーでも時期が過ぎれば降りるのか

>>122
詳しくは言えないけど、ちょっと方針転換があってある程度のクォリティがあれば
平成ライダーでも降りるようになった
ただ、上でも書かれているようにできのチェックがかなり厳しい
ライダーモノは石の森プロの早瀬さんが直で見ていて、可否を判断していると聞く
バンダイ製品とバッティングした内容・サイズのものが降りないのは以前一緒だけどな

でも、ＺＯとＪは降りないけどね

すいません、SNKのキングオブファイターズキャラの条件を教えてくださりませんか？

>>124
昭和モノは平成よりも石野森ががっちり押さえてるからじゃね？

>>126
??
ＺＯもＪ平成だぞ

>>127
木綿、素で勘違いしてた…　orz　ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ

まあ実際の製作年はともかく、、平成ライダー=クウガ以降って使い方をされてるよね。

･･･クウガは２０００年だから、21世紀ライダーという分け方もできないんだよなぁ

ﾃﾚ朝ライダー・・・クウガ以降

CLAMP作品て当日版権は降りないんですか？

＞＞131

　先のＷＦなど現状で降りている。この項目終了。

ぱにぽに(スクウェアエニックス)の最新の条件知っている方がいたら
おながいします。

ピンキー改造で版権キャラを作り
ＷＦで出したいのですが、
版権申請はどうすればいいのでしょうか？

なんでこのスレすら読まないの
>>4

マルチ厨房だから

WFスレから飛ばされてきました。版権について聞きたいのですが、
当日版権とぐぐっても、訳分からんかったので、質問します。
ソニーとガストは版権降りているのがあまりにも少ないので、これは
スクエにや集英社みたいにかなり厳しいのでしょうか？キャラは
かなり古いので･･･このスレはキャラクター名も言わないとまずいのですか？
何処で関係者が見ているか分からないもので･･･お願いいたします。
ソニーは渡り鳥関係とガストはアトリエ関係です。

＞＞137
　
　WF参加マニュアルをとっとと取り寄せな。

ガスとはともかく、ソニーは当日版権なんてシステム相手にしてないんじゃないの？
WA関係は許可して欲しいモノ沢山あるよな。

とりあえずマニュアルを買おうかと思います。今年は期限過ぎている
みたいなので、来年のＷＦ終わったら速攻海洋堂に申し込みを送ろう
かなと。
>>139
スクエニとか任天堂関係の大きな所は無理みたいな事をどこかで読みました
テクモの件もあるし、スクエニや任天堂やソニーなどの大手のメーカーが
版権降ろさないというのは何か深い理由とかあるのか気になる。ＷＡなんて
そんなにメジャーじゃないし欲しがる人、沢山いないと思う･･･かも。
まぁ、俺は昔からのＷＡファンだからという理由だけなのだが。

任天堂が下ろさないっていうのは単なる先入観の思い込み

ネズミは
黄色も
黒も
青も
降りないけどな。

質問です。
戦国武将の肖像画(教科書等に掲載されてる様なそれ自体が古いもの)を模してフィギュアを
製作する場合はWFの当日版権申請に該当するのでしょうか?
ご存知の方、解答よろしくお願いします。

実際にやる気も無いようなことを質問されてもねえ、、、、無視だな。

>>143
>>144同様に無視したい気もするが一言だけ。

何でWF事務局に直接聞かないの？

歴史的な美術品なんか、現在の基準に当てはめても
作者が死んで死後何百年も経ってるようなのはとっくに権利切れてるよ

>それ自体が古いもの
良く調べてからでないと､古いように見えて実は新しいものも結構あるので注意。

>145-147
レスありがとうございます。
146さんのいうとおり権利関係が消滅してフリーなのか、実存した人物なのでその子孫等に
何かしらの権利があるのかと疑問に思い質問しました。
147さんのアドバイスにある様に肖像画の詳細も調べてWF事務局へ質問してみます。

>148
いや、聞かなくていいよ。
だいたい少し考えれば分かるもんだろうに
戦国武将の子孫に権利？ありえねー
勝手に作って売ってくれ

>>149ﾏﾃ
バカボンドそのままの宮本武蔵を作ってみました
ドラゴンボールそのままの孫悟空を作ってみました
NHK功名が辻そのままの千代を作ってみました
を考慮しないと

オリジナルまたはベースとした人や絵の作者が死んでから何年とかで教えてやれ

>>150
インスパイヤという便利な言葉があります。

これはインスパイヤでいいんでしょうか？
ttp://entame.gungho.jp/entame/hobby/special/2006/wonfes06sum/24/16.html

>>152
その今井美樹の亭主のフィギュア、今年の冬にも出てたな。しかも、広告も出してた。
ちゃんと山下久美子の元夫の事務所とかに許可取ってるんじゃね？

誰とは書いてない。
単なる元男子のフィギュアだろ。

外出かもしれませんが「タミヤ　アンドレア」でググってみましょう。
名前さえ出さなきゃ大抵のことは許されるようです。

>155
↑こいつの言うことを真に受けるかどうかは自己責任でおながいします。

「許されてる」んじゃなくて「文句言われてない」だけだがな。

日本でも毎年開催される変わり雛とか有名人羽子板みたいなもんで、
あれは過去の歴史と伝統から、あそこで題材として採用されるだけで
名誉つうかメジャーの御墨付きになるらしくて、
慣例的にライセンス問題は問わないって話じゃなかったっけ？

だもんであれを引き合いに出してアマチュアがスレスレの無版権モノをやると
酷いことになるつうことで。

つ[君子、危うきに近寄らず]

つ［石橋を叩きすぎて壊す］

当日版権は石橋のように磐石なものではないと思う。
とﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ

次のWFに版権作品の一品物(ジオラマみたいなもの)を展示しようと思っているんだけど、もし版権元にサンプルを求められた場合、どうすりゃいいのかな？
もしかして、提出用の物も作らないといけない?

しっかりその他欄に展示の旨、詳しく書いておけば
あっても写真程度。版権許諾されるとしてもね。
ただ展示のみとは言え完成・未完成が問われることはあるので
申請は製作途中を展示とかにするのが無難。

>>163
サンクス
ひょっとしてみんな提出用の物まで作ってるんじゃないかと心配になってしまったよｗ

先週だったか、本スレで東映特撮に関して質問していた人がいたので
自分の経験書いときますね

あっちでも書かれていたが、最初の申請〜写真審査・仮許諾までは
ＷＦ事務局を通し、本申請以降のやりとり(写真審査通ってから)が
東映と申請者個人の直接交渉になります
許諾が降りた場合、版権シールはＷＦ前に東映から送られてきます

今年から出来さえよければ平成ライダーというかテレ朝ライダー関連の
アイテム(ライダー本体)も許諾が降りるようになってます
(来年、担当者さん替わったらアウトですが)

不許可だった場合もどういう理由で許可できないか・どこを直せば許可
できるのかを丁寧に教えてくれるいい版元さんですよ
申請は年１回しかできませんが、毎年の資料をちゃんと申し送りしてく
れるので、去年どうだったかまで覚えててもらえます

すみません、ぐぐって調べてみたりしたんですが分からなかったのでレスします。

マジカルエミの版権はスタジオ・ぴえろが持っておられる様ですが
ＷＦ一日版権は許可しない方針なんでしょうか？

作りかけてしまってから不安になりました。
ご存知の方がいらっしゃいましたら現在の情報を教えて頂けないでしょうか？

　以前は降りてた。今はしらね。ＷＦ版権マニュアルを見た限りこの夏は例がないようだね。

2006冬にも例はないがマミは許諾は出ている。

>>167
>>168
ありがとうございます。
造る人が居ないだけで降りる可能性がありそうなので安心致しました。

引続き製作に励みます。

容易に特定されそうだな…

別にここで質問したくらいの事、特定されても構わんだろ

講談社の条件が「申請は完成品の写真で」って事なんだそうですけど、
これは工作が終わっている物にサフ吹きで良いのか？
それともその上に色まで塗ってないといけないんでしょうか？？

　完成品といえば普通は塗装済みだが実行委員会に問合せなよ。

WF冬、ハルヒ版権降りっかなァ。。。
WHF浜　降りないみたいだけど。。。

るろうに剣心の剣心を作ってワンフェスで出してみたいんだけど、過去に通ったとか、
もしくは通らなかった方の話を聞いてみたいんだけど。

通る/通らないは別として作ってみたくなったんだけど、せっかく作るなら
ワンフェスで出せるなら出してみたいんで。

>>175
集英社の、しかも週刊ジャンプ物はまず無理だと思う
ヤンジャンとかビジネスはＯＫなものもあるみたいだよ
バスタードは去年から降りてるし、仮申請だけで止めて
しまったから最終結果はわからないけど、男塾も仮段階
では通った

>>176
どうもです。
そういえば集英社って事を忘れていました。たしかにドラゴンボールとか
WFで見ませんですしね。しかし、終了後10年経つ？作品でも通らない（なさそう）
なのは、版元がまだビジネスを考えてるからアマには下ろさないとかでしょうかね？

とりあえず、剣心はプライベートでまったりと作りますよ。
逆に〆ないから気楽でいいやと。

>>176
仮申請通って本申請しないってのも印象よくないような。

>>178
スマン、他にも版権モノ申請してて、二面作戦は間に合いそうになかったんで片方諦めちゃったんだ　orz

ピンキーや武装神姫のオリジナル改パを作ったんだけど、複製品を
申請無しで無料配布したらダメなんだよね？

当然駄目。

人様が生み出したキャラクター、フォーマットに乗っかる
以上、権利者の許可は必要。
　自分が権利者だった場合、無断は気分が悪いのは
分かるよね。

未だにタダで配れば平気だと思ってるやつがいるのか。
こういうのは同じ商品を版元が提供して得るはずだった
利益を奪ったことが罪になるので販売だろうが、無料配布だろうが
罪をとえるんよ。

匿名性の高いパーツ共有ソフトってつくれないの？

＞同じ商品を版元が提供して得るはずだった
後出しの分際で「俺が出すはずだったのにーヽ(`Д´)ノ」とか言ってたら笑えるなｗ

いやまぁ、著作権的には×だろうけどな。

勿論、発表済みのを真似て出すならパチモン以外の何者でも無いんだがな。

>184
>匿名性の高いパーツ共有ソフト

「違法性が低い(無い)」ではなくて「匿名性が高い」？

>185
(先に)著作権を取得してるので後出しにはなりえないのでは？

＞後出しの分際で「俺が出すはずだったのにーヽ(`Д´)ノ」とか言ってたら笑えるなｗ

どう説明しても法律的な権利の組み立てが
きちんと理解できない奴がいるのは何故なんだろう。
ヤフオクで無版権販売してても（いまのところ）捕まってないから
平気だと言うやつとか。

ソフトウェアなら、改変部分のみパッチを当てる形式ってのは普通に行われているしな
　自分の付加の部分だけならOKだろう。例）レジンでおこした、俺武器とか
で、アウトは、オリジナルから複製した物をいじくった物。

　武装神姫は、コナミがどう動くかまったくわからん。あそこの権利管理部は狂犬みたいだからな

車のパーツとかでも問題になってるなんて話聞いたこともないぞ?

法的問題をクリアした上で、
元ネタ作成者の意見を尊重してれば何も問題ないだろ

法的問題をクリアしただけで終わらせるから問題になるん打y

>189
工業製品と、造形品は扱いが違うのですよ。PVC製品は工業製品だけど、どうなんだろう？

PVCは工業製品じゃなくて『キャラクター玩具』
改パとかを無断で出す事は当然×。
これはガレキメーカーのレジンキットに対応した
アイテムでも同様。

申請するなら事前にメーカーに連絡してその旨を伝えて指示を仰ぐか、
申請書に販売元メーカーの対象商品とメーカー名、版元を記入して
申請する他無いのでは？

>191
ネジとかじゃなくって、エアロとか、ドレスアップパーツのことな

ガンダム改造パーツとかでも、劇中に出てきたアイテムはダメだけど
オリジナルの武器や装甲などは良かったと思うんだが？

それに、今問題にしてるのは、ジョイント部分の形状とかの話だろ?

PVCは製品の素材だろ。だから工業製品。
インジェクションで成型されるんだから。

>>194
オリジナルの武器や装甲だとしても　
ガンダムとの絶対に書かず、どのキットの改造パーツとか書かないで
行くしかない。
劇中に出てこなくても、そこまでしないとダメだね。
改造パーツを展示するにしても、そのパーツの対応キットは展示は駄目だし
売れるとは思えないぞ。

俺GUNは、まあ、ギリ大丈夫だった訳ね。それなりに売れたみたいだけど。

>>149
新撰組関係は子孫がうるさかったりするから物によっては微妙だぞ

WFの版権不可確定通知って既に届いたところはあるかな？

　今のところ「ハルヒ」関係がピンキーアイテムだと版権不可の通知があったぐらい。

別の作品で届いた。
書いたら身バレしそうだから書けないが。

アタイこそが ２００へとー

>>132
ｘｘｘＨＯＬいＣ、予備申請も通らなかったよ…

>>201
絵だと気にならないかもだけど、立体にしたら首が長すぎて
どう見ても妖怪です。本当に（ｒｙになるから不可。

アタイこそが ２０３高地へとー

WHFについてぬるま湯のように語ろう Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1161095443/648

648 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 22:55:10 ID:YCdQu2Ap
電ホ買ってきました。こちらもフィギュマニと応募要綱は
同じですね。個数上限も3個。

あと、角川からハルヒ当日版権に関するコメントが。
ほとんど既出ですが、まとめると

・WFでは版権を受け付ける(WHF等、他のイベントに関してはコメントなし)
・アニメ版権のみを受付。コミック、ノベル版権許諾は閉じている
・原型が未完成のものは審査ができないためNG。未塗装はOK。
・(一般的な目線で見た場合に)胸や局部が過度に露出しているもの、
露骨に性的な部分や生理的不快感をアピールした物は(キャライメージにもよるが)
NGになる事もある。

友人が、イベントでダンバインを出したいと相談してきた。
「WFは無理なんで、夏のキャラホビで出すしかない。」と、教えたんだけど、ダンバイン・スレを見てみると不許可を食らった人も要るみたい、実際の所、許可は降りるの？

出来不出来のい問題。

ひょっとして
昔のきまぐれオレンジロードとかも
アニメ放映時期だけ版権許可だったのか

同人誌って版権無視してるけど何でいいんだろう？

＞昔のきまぐれオレンジロードとかも
アニメ放映時期だけ版権許可だったのか

すごく端折って言うと黎明期に版元とトラブルになって降りてたものが
降りなくなったの。

>>208
>何でいいんだろう？
単に大多数が放置されてるだけ。

許可に基づいての行為じゃないから、
版元が何か言ってきたらその時点で100%負けな訳で。

>>209
トラブルの原因がWAVEの1/2計画だったら笑うな

＞208
　原作者がＯＫしてるか黙認してる場合、版権元（あくまでも版権元は原作者から版権管理を委託されているだけ）が介入する余地ないし。自分の作品のパロディーで参加してる人もいるしね。


コミケ：一般サークル⇔原作者。 版権元が蚊帳の外。
ＷＦ：ディーラー⇔版権元。 原作者が蚊帳の外。


“権利者”と言うときコミケは原作者を指し、ＷＦは版権元を指す。 この差だね。

ゆるい版元でも原作者がフィギュア嫌いとかで降りないものが結構あるけど・・・
コミケだってポケモンみたいにたまに凄いことになる

結局フィギュアだって無版権でやっても同人誌と同じようにそれ自体はそれほど問題ない
今だってクリカニみたいなイベントあるけど、あれだって結局はあっちで出すことによって
WFとかWHFのブラックリストに載るくらいしかリスクない

>>212
よく勘違いされるけど、原作者が作品全ての権利を持ってるわけでは無いんだよ。
特に大手の週刊漫画連載やアニメ作品みたいに企画段階から色んな人と企業が
関わっている場合は、原作者はあくまで作品制作スタッフの一人みたいな立場。
言わば企業の雇われ社長みたいなモノだね。

版元が潰れてたり活動休止中のばあい、
イベントで販売する方法はありまつか？

そーいったとこへ申請した人、教えてください。

WFとWHFだったら版元不明とか応答がないトコのは
主催者から販売許可が降りないだけだな。
それで終わりやわな。

版権の侵害は問題だと思うけど、ちょっとコミケとかうらやましいと思う。
WFやWHFでジャンプのキャラが見れるようになる日は永遠に来ないのかなあ…

KIDとかどうなんだろうねぇ…
コミケでは売り尽くしセールやるみたいだが。

>>214
いやいやいやいや。
それは都市伝説。
やっぱり一番権利を持ってるのは原作者。
コイツがOK出さない限り何も動かない。

コイツ等のせいで何度苦労させられた事か。

>>215
版元はまだ存在していると思うが(雑誌はまた廃刊になってたけど)
原作者と連絡が取れない作品のゲリラ展示は見たことがある
写真撮影は禁止だったので写真は撮ってない

　　や　　ら　　な　　い　　か

の例のあれで、かなり上手かったと記憶している
リセット騒動直後のドルパだったはず

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　やっぱり一番権利を持ってるのは原作者。コイツ等のせいで何度苦労させられた事か。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>219
都市伝説もなんも。
本当に原作者が絶対な権利を持っているならジャンプキャラの
版権は一杯下りてるぞ。

>216
>220
感謝。版元と交渉しようとはしてくれるのね。

＞222
そりゃジャンプ＝講談社側に問題があるんだよ。
ただ日本社会の体質として大企業の違法行為・脱法行為に甘いってのがあるからそれがまかり通ってるだけで、裁判になれば講談社側が負けるんじゃないかと。


いま“まもって守護月天”の権利者ってだれなんだろ、影武者か？ みねねは放棄してるみたいだし。

> ジャンプ＝講談社
突っ込むのもアホらしい。
お前らまとめて版権議論スレと模型と法律スレの過去ログ全部読んで来い。

全行に複数突っ込み処があるってのは良い出来の釣りだな。
天然？いやいやご冗談を。

×ジャンプ＝講談社
〇ジャンプ＝集英社

＞225 ＞226
レスありがと

>>219

原作者の果たす役割は大きいが、原作差の一存だけでＯＫがでるというわけではないので注意。
原作者自身が会社を作り全面的に版権管理をしているのでないのならば、版権管理をする出版社
などの意向で原作者がＯＫと考えていても、そこまで話が行かないで不可というは割と普通。

出版社によっては、原稿料払って書かせたんだから
著作権はｳﾁの会社ﾆﾀﾞって言うところもある品
しかも原稿料ﾒﾁｬ安

原作者がOKでも降りるとは限らないが
原作者がNGなら絶対降りない。
それが版権。

君達は原作者と出版社の版権許諾業務の作業分担の実態を知らないんだ。
それを知れば出版社＞原作者ってのが都市伝説だってのが理解出来るよ。
222や228や230の意見とも相反せずにね。

>>214からこっち
「原作者が全権を持ってない＝原作者がＯＫでも出版社がＮＧならＮＧ」
という話なのに

>>219=>>213がいつまでもその内容を勘違いしたままで
「原作者と出版社はどっちが偉いか」について語ってるんだろうか

訂正：
>>219=>>231がいつまでもその内容を勘違いしたままで
「原作者と出版社はどっちが偉いか」について語ってるんだろうか

ライセンス・ニューウェーブの新谷かおるとかは
原作者が完全に握ってるの？

>>219=>>231は社会人経験の無い学生かな。

考えてみればこれってサイン会をするようなもんだよな。
サービスとして積極的にやりたい会社や原作者がいたり
逆にどっちかがいやがって行なわれないことがあったり。
うらには両者の力関係や戦略があったり、ただ単に気が乗らなかったり
面倒だという理由でやらなかったり、、、。

原作者がやらないかだったり

>>233
どっちが偉いとか言ってる訳じゃない。
原作者が全権を持ってるか否かって話題はよく出るけど結局は憶測をぶつけ合ってるだけで
埒が開かないから出版社の版権担当に聞いてみたんだよ。

君達はライセンサー許諾審査と版権許諾審査をゴッチャにしてるんだ。
だから「原作者が全権を持ってない≠原作者がＯＫでも出版社がＮＧならＮＧ」だと言ってるの。

ホントに読解力ないのな。

久しぶりにこのセリフ使うな。

「必死ﾀﾞﾅ」

岡崎武士が自分の作品のキャラ造って勝手に売ること出来ないでしょってことだ。

宇宙戦艦やまとの裁判も原作者は松本零士と認めるけど
著作権は西崎の方にもあるという結果だったね。

よりにもよってあんなﾃﾞﾑﾊﾟというか極端な例を出さなくても（ｗ

極端か？最初の企画を作って資金集めしたのは西崎だから
彼にも権利があるのは当然だろ。

アニメの場合は個人で製作してないから揉めるとああいう状態に
なるってイイ見本だわな。ただマンガで個人名儀の作品でも
編集部でシナリオ書いてアシも手配して書かせてるのも
少なくないからこれからはあんな風になるかもね。

>>241
出来るんじゃないかな。
214が原作者は雇われ社長なんて言ってたけどとんでもない。
原作者は出版社が代理店とまとめて来たアニメ企画を一蹴出来るくらいの権限があるよ。

「原作者が全権を持ってない＝原作者がＯＫでも出版社がＮＧならＮＧ」ってトリッキーで
誤解を与え易い書き方だね。
わざとかも知れないけど。
全権が著作権を指しているならそれは「NO」だし
版権審査で原作者がOK出してるのに出版社がNG出したので版権降りなかったと言う意味で書いているなら
「それは無い」だ。
少なくとも俺が話を聞いた出版社ではね。

>>246
その出版社ってどこだよ。
サンプル情報スレで本筋と関係ない版権談義をダラダラとやっておいて
情報出せないってことはまさかないよな？

＞246
妙な業界人気取りの名無しさんよりボク知ってまちゅよ〜〜〜〜でつか。
まだ年も明けてないってのにお目出度いな。

此処はオマエのチラシの裏朗読する場所じゃないから。いい加減余所でやれ。

原作者、出版社双方からの複数のソースが余裕でみつかる
集英社を無視して
断定口調で>>246が言えるの、のうみそ痛みすぎ。

だいたいこういう話って作家の立場の強さ弱さとか
あるじゃん。権利があるとかないとかじゃくて
逆らえるほどに売れててそこを干されても
平気って人なら行使もできるだろけど、そうでなければ
権利があってもしないじゃん。

>>246
ああ、それはトリッキーとかなんとかじゃなくて、話の要締をふまえて
きちんと言葉を選んで書いてるんだ。言葉どおり「全ての権利」

製品審査の段階に勝手に絞って"それはない"とか
「全権」を著作権と勝手に読み替えて"それはない"とか
頓珍漢にもとの主旨から逸れた部分否定だけするから叩かれる。

要は「両方が認めなきゃ通らない」＝「片方が拒めば通らない」だ。
なんで「原作者は一蹴できる」が「原作者の一存で出せる」になるかね。
勿論、出版社とそういう契約を特別に結んでおけば可能だが、
あくまで「することができるケースがある」であって「例外なくできる」にはならない。
基本は出版して貰うかわりに権利を与える・出版するかわりに権利を貰う形なんだから。

自分も権利は出版社も持ってる派なんだけどさ
「eB1L88S2」がポリゴ臭い口調で非常に不愉快だ

>>247
戦前から有る総合出版社だよ。
近所に駅名にもなってるデカいお寺がある。

出版社側の話だけじゃ心もとないんで他の出版社で漫画原作やってる友人にも話を聞いてみた。

「出版社が持ってるのは版権を保護管理する権利であって原著作者として原作者と対等の権利を
持っている訳ではない。いわば権利を預かってる形。
したがって原作者が出版社の版権の保護管理にクレームを付けた場合、出版社は原作者の指示に
従わなければならない」
との事。
出版社側の話と合致しました。
だから
>>「両方が認めなきゃ通らない」＝「片方が拒めば通らない」にはならない。
「漫画家って漫画描くのが専門でそこら辺しっかり認識してる人ってあんまりいないんだけどね」
とも言ってたよ。

漫画家や小説家やってる知人は他にもいるんでまた聞いてみるけど。

>>253
具体的な社名を聞いてるんだが難しくて理解できなかったかな？

グダグダとスレ違いの手前勝手な話を止めろって言ってるのが
理解できるオツムはないってことはわかったから、そっちは別にいいが。

>>254

部外者なんだけど、ここまで書かれたら
あの大手出版社以外無いから十分具体的じゃない？

>漫画家や小説家やってる知人は他にもいるんでまた聞いてみるけど。
いや、もう来なくていいから。
つかもう来ないでくださいお願いしまつ。


人の話聞かずに手前の言いたいことばかり得々と語るようなのは
下手な荒らしより性質が悪い。

いや、＞253の話、もっと突っ込んだ所まで聞きたい。

版権申請がＯＫならＯＫ、ＮＯならＮＯで別に構わない。ただ、その可否を決める主体が誰にあるのかを知りたい。

まぁ実際は当人同士でしか知らないことなんだろうな。

北斗の拳や星闘士星矢が集英社から離れたのは
原作者の方が強い立場なんだろうし。

ようわからんけど
契約中は出版社にも権利はあるが
契約自体を打ち切ることはできる
といった程度のもんかな?

CROSS EPOCHなんてそれこそどうなることやら･･･

>>256
自分の立場（論拠）が不利になったからって言論封殺ですか？
なんか負けイヌの遠吠えみたいでカコ悪いね

夏のＷＦ向けにクイーンズブレイド作ってみようかと思っているんですが、
版権条件知っている方がいれば教えてください。

>258
北斗の拳は朝鮮ﾀﾏ入れになってなかったっけ？
アレも原因なんじゃないかな。

>>257
件の音羽の出版社では合否判定は一元的に原作者が行い、出版社としてはタッチしないそうだ。

集英社の版権が降りないのはライセンサー許諾審査で落とされるから。
つまり「ガレキなんて作ってる奴らは取引相手として相応しくない」って事。
取引相手の選別なんてどこの会社でもやってる事で著作権とは関係ない話。
しかし原作者の方が出版社より強い立場なんだから原作者に動いてもらえれば版権が降りる可能性があると思う。
「ガレキに版権降ろして下さい」って嘆願書を送るとかファンクラブに働きかけて貰うとか。
希望が無い事ないんじゃないだろうか。

友人の小説家に聞いたらほぼ同じ答えだった。
「著作権は原作者が持っている。出版社が持っているのは出版権」
ただ、作品がアニメ化されると事情が複雑になるようだ。
申請は原作版でしといた方が無難だね。

「本当はこう」とか「法律ではこう」
とかどうでもいいじゃないか。
現実にはイベント主催者がコンタクトする出版社の版権担当が
「メンドクサイから却下」とか「忘れてて返事がない＝不可」
とかが普通にあるのが実体。
なにしろ原作者本人が申請して蹴られた例もあるからな。
世の中全てのモノが法律や正義に乗っ取ってると思ってるオコチャマの
すくつかよ、ここは。
ましてやビミョーな存在の当日版権など。
出された結果に従ってればいいんだよ。

＞262
乙でした。ありがとうです。

＞263
出された結果に従うだけの大人より、それに対して意見を言う、異議を唱えるオコチャマの方がよほどマシだよ。

>>264
一言多いお前こそおこちゃま。

okochama v.s. syusendo

>>262
だからさ、そういう「出版社の権利でNGならNGだ」という本題に君も同意を示してんだからそれで結論なんだよ。最初から。
予備申請と本申請の切り分けや、それが著作権機能かどうかなんて関係ない話だってば。

「音羽に申請したエロ女神は藤島自身がちゃんと写真審査して許可された。許諾後に改変したなんて濡衣だ」
なんてのはホント濡衣だと思うが、その手の部分的な話は本題にまったく関係ないんで
自分に興味ある本申請だけ切り出して否定形で返すに乗じて演説しないでくれ。意味ないから。

　このスレの住人にとって重要事項
　
当日版権条件情報@Wiki 年内閉鎖とのこと
ttp://www4.atwiki.jp/edogein/

　既に現状と版権条件が異なっているケースも多々あるが目安にはなるので
ガレキディーラーは早急に保存することをすすめる。
（幸い保存しやすいように構成しなおされている）

　でも、今までのように続けて欲しいんだけどな。

許諾条件とか版権料なんて、本来なら秘匿すべき条項だから
大っぴらにやってればいつかはこうなるのはわかってた
だからしょうがない

atwikiにあるかどうか知らないけどログをそのままエクスポートしたり
wiki記法で書いた生ログをzipで固めるとかしてくれれば移転もしやすいのに

>>だからさ、そういう「出版社の権利でNGならNGだ」という本題に君も同意を示してんだからそれで結論なんだよ。

同意はしていないしそれが本題とも思わない。
何が意味が有って何が意味が無いかは個人個人がそれぞれ判断する事。君が決める事じゃない。
関係ない、意味がないと思うんならスルーすれば良いだけの話。

役に立たない話はもうやめとけ

＞関係ない、意味がないと思うんならスルーすれば良いだけの話。
>>271に聞かせてやりたいな。

＞253の話
　版権元（出版社）とディーラー間で当日版権制度に乗っかって、許可が下りた・版権料払ったとする。
　でも、それらが原作者の意に反して行なわれた場合（立体化を望んでいない等）、何らかのクレームが付く・ペナルティーが課される可能性があるって話でしょ。
全く役に立たないって訳じゃないし無関係じゃないと思うが。

>>274
ねーよ
　　バカ

>何らかのクレームが付く・ペナルティーが課される可能性があるって話でしょ。

池沼？

また松本零士が著作権問題で泥沼化してるみたいね
パチンコ台の「大ヤマト」が「ヤマト」のパチモンだというで
版権元の東北新社が「ヤマト」の著作権を侵害してると零士を訴えたとか
零士は「本人が描いたんだからデザインが似ているのは当たり前」と反論しているが
はたしてその主張が認められるのかどうか・・・

え？あれって同一のものじゃなかったの？ｗ

お前ら隔離スレの版権問題スレを立て直して引っ込んでろよ。

「ヤマト」と「大ヤマト」の件は版権元が原作者を
著作権侵害で訴えることができるかどうかという点で
今後の事の成り行きに興味が尽きないね

このスレは当日版権の許諾条件などを取り扱うスレであって
著作権関係のスレじゃねえ。

>>281
だったらもっと早く言えよ
既に50レス以上もそのネタに費やしてるってのによお

>>282
× 既に50レス以上もそのネタに費やしてるってのによお
○ 既に50レス以上もバカをさらけ出してるってのによお

もし日本語を読む知能があるんなら、次からは>>1を読んだ方がいいですよ。

そういうのはいいから

でも思考停止はよくない。
思考停止してりゃ楽だもんな。じぶんでかんがえなくていいし、したがってだけいりゃいいんだから。

>277
パチンコ台のネタを提供するとは、松本は売国奴だな。

＞パチンコ台のネタを提供するとは、松本は売国奴だな。
美空ひばりも円谷プロも売国奴ですか？

ネタを提供した奴が売国奴だろ。
美空ひばりはとっくに死んだ。

集英社は個人にはNGだが、法人なら降りるのか？
グリフォンでも

>>289
週刊は基本的にNGだが、ウルジャンやヤンジャンは降りる作品もある
２年くらい前からバスタードが降りるようになってた

そういやグリフォンにはBLACK CATが降りてるよな。
来月はキョウコも出るし。

>>290

ヤングジャンプで許諾例ってあったか？

スーパージャンプで仮申請への許諾までなら受けたことある

音楽・文芸など17団体、著作権を集中管理
ＪＡＳＲＡＣで漫画の著作管理はじめようとしてますね。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070125AT3Y2300525012007.html

イベントのサンプル情報スレを勝手に版権スレだと思い込んで
ダラダラ話を始めようとする奴がなんで減らないんだろう。
自分でさっさと隔離スレを立てて引きこもってればいいのに。

JASRACはなぁ・・・
正直あそこのやり方で管理されると同人関係などは全消滅だな。
血も涙もないよ、本当に。

JASRACが管理するのは漫画喫茶とかネットカフェで蔵書している漫画本に対してだけだろ
客に読ませるために蔵書している本から使用料徴収して作家に還元するのが目的
二次著作物まで管理する権限もなければ必要もない（管理したって作家の利益にはならないんだから）

>297
>（管理したって作家の利益にはならないんだから）

滓ラックは自分の利益のために版権管理しようとしてると思うけど。
著作権者の利益還元に役立ってるとは言い難いんじゃないのかな。

第二ジャスラック作って競争させた方が良いんじゃないかな。

ttp://music.2ch.net/compose/kako/1027/10274/1027406988.html

24 名前： 会員 投稿日： 02/08/05 04:58 ID:???
>>22
してるけど呆れるほどいいかげん。
取り立てるほうは目ぇ血走らせて必死になってるが
作家への遅配・不払い・手違いと称する減額など日常茶飯事。
そして得たカネは古賀財団とかいう演歌ジジイ集団にやっちまってる。
その額７０億円。
無期限無利息貸与だと。
お前ら！腹たたないか！
リスナーが、作曲家が、カラオケ歌ってる奴らが、
払い続けてきた著作権使用料が演歌爺さんたちの温泉旅行の費用になっちまってんだぞ。

このへんは亜星さんほかが強力に凶弾してるがJASRAC理事局はいまだ明確な解答をしていない。
ついでに言うとこの融資（っていうか公金横領）は理事会議を経ず一部の上層部の独断で行われた。

今年のキャラホビに参加しようかどうか悩み中
そこで少し質問したいことが…

過去に色々あって、センチネル関係の版権が下りにくい〜
って言うのは知ってるけど


・05年にWaveに許可が下りたのはどうして？
・その事があって、06年にアマディーラーの幾つかが申請した結果、
　版権申請(一次)はOKだったのに、写真監修(二次)で駄目だったのは？
　(原型の出来云々で落とされたのなら解るけど、どうやらそうでは
　無いっぽいので…始めから駄目なんだったら、どうして一次の段階で
　不許可にしないのか)


本当のことは、関係者でもない限りは解らないんだろうけど
噂レベルの話でもいいので御願いします

書き忘れてましたけど、質問する理由は
センチネル関係で申請するかどうか決めかねているからです

基本的に一人だけで原型を作る予定のため、効率良く時間を
使いたいと思っているので…
だったら他のにしとけと言われそうですが、一番作りたいのが
センチネル関係なのが悩みの種
しかも、オリジナルの設定のままではなく、若干変化球な感じの
ヤツなので余計にｗ

　 　　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　受付するが ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前のモノは とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l　通さない 　 ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

理由は公表されているわけではない。いろいろと推測した奴がいるだけ。


＞始めから駄目なんだったら、どうして一次の段階で 　不許可にしないのか)

　理由は公表されない。

　本当に好きならば降りないことを覚悟の上、申し込むしかない。

ところで質問よろしいですか

版権モノには、（Ｃ）マークの刻印を・・・っていうのは決まってるけど、（C）マークを印刷したラベルシールじゃ
やっぱりダメですかね？

生産のスケジュール上、版権降りる前に量産開始しちゃいたいけど、降りるまで（Ｃ）に何て書けばいいかわからないし・・・
全部1個1個、手彫りで掘ってっても、「(C)マークの刻印」にはなると思うんだけど、それならラベルシールでも
同じじゃないかと思って、質問させていただきました。

あとは・・・焼き印？ｗ

>>303
脳内解釈してないで主催者に問い合せろ。

そもそも質問してよろしくない。>>1を読め。スレ違い。

>303
WFについて（ヌルくなく）語ろう　その39
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1162389389/l50

提出サンプルについて、でしたか。ごめんなさい。
当日版権関連のスレが他に見当たらなかったもので、特にWFに限ったことでもないので。
>>304
いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし、余計に監視の目を向けられるような気がして。
機会があったら、必要に応じてやんわり問い合わせしてみます。

>>307
1つ言っておくとWFに関しては
「書類を読めばわかる程度の質問には答えません。読んでもわからないような奴は（」
ってずっと言ってるし要項の1ページ目にもそう書いてある。
んで書類には「刻印して下さい。」ってちゃんと書いてあるんだけどな。
じゃあどういうことかわかるよな。

>>307
＞いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし
＞いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし
＞いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし
＞いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし
＞いちいちくだらないこと問い合わせしてたら、印象悪くするし

それがわかっててここで質問してると。

>生産のスケジュール上、版権降りる前に量産開始しちゃいたいけど、降りるまで（Ｃ）に何て書けばいいかわからないし・・・

同一タイトルの（Ｃ）を確認して彫れ

（Ｃ）彫るやつ以外のパーツを量産すればいいじゃん
もしくは、そのパーツが入ってない型を抜いとくだけでも
何もしないよりはスケジュール上は楽になるんじゃない？
変に拘らなければやり方は色々ある
ベース状の簡単なパーツを作ってソレに彫るとか

＞同一タイトルの（Ｃ）を確認して彫れ
ＢＵＢＢＡ氏がバニーハルヒでそれやったらイベント直前になって違ってたことが判明し
イベント当日に全部削り落とさなきゃならなくなったって事例もあるんで要注意だ

参考になるかどうかわからないし、それこそケースバイケースなんで
全部に当てはめることはできないが、版権元とアイテムによっては
刻印がシールでもいいところもある
事情(アイテムの形状等)を説明して相談したら、２社でシール式で
通ったことあるよ
もちろん、許諾降りてシール式の許可もらってから量産したけど

>>299
06でセンチ系ってなにか出てたっけ？
ここよりイベントスレの方で聞いてみるのもいいかも

>314
レポートしてる所をネットで調べてみた限りでは無さそう

申請して写真審査で落とされたのは、小松原のＺプラスとかな
他にワイバーン作ってた所もあったな

>>299
>・05年にWaveに許可が下りたのはどうして？
Ｇジェネで申請らしいから
翌年センチネル関係見掛けなかったのはチェックが厳しくなったからかもね

よく「版権パーツ」っていうのを聞くけど、それはプレート状のものに
版権表記のみをしているものなのかな？

とりあえずageとくか。

ワンフェスでちゅるやさん売る所があるみたいだが、許可取ってるんだろうか
ローゼンのアレ…赤提灯だっけ？アレ以上に厄介そうだが

原作の版権と同人作家の版権の両方取れれば問題ないんじゃないよ

原作の版権だけはとっておいて同人作家へは相談になるんじゃないか

写真審査してるんだし、角川さえＯＫなら書類的には問題ないんじゃね？

「うめぼし食べてスッパマン」を出すとして、
集英社の許可が降りてるのに、わざわざアメリカにまで申請するか？

たとえになってないよ

デジャブ？
セーラーサターンの件思い出したわ

リセット前だったか直後だったかのＷＦで、トライガンの同人絵のキット見たことあるぞ
腐女子同人誌の絵で、ちょっとヴィネットかレリーフみたいになったやつ
ちゃんと原作者と同人屋の許可とってたやっだった

冬フェスでリーンの翼通ってて驚いたんだけど、創通じゃないの？

版権許諾されたらその旨、作者・著作者に報告してる？

http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20070224ij01.htm
知り合いの同人作家に教わったんだが、コレって立体物も含んで公表してくれねーかなぁ。
いちいちイベント団体がカラんでヤキモキする位ならコレに便乗したい。

>ＪＡＳＲＡＣなどが
おい。

ガレキに関してはコレに便乗しても何も変わらんだろ。むしろ＋の部分が多いんじゃねの。
同人はイベント限定ならまだしも、委託販売とかは明らかにやりすぎだし。

お前バカだろう。

「科学忍者隊ガッチャマン」って、版権降りますかね？
少し古いんだけど、ガッチャマンのリメイク版。
計３話のOVA作品。
タツノコが、版権元だと思いますが…

＞タツノコが、版権元だと思いますが…
許諾・不許可以前に、最近のタツノコは返答を返してこないと聞いた。

>>324
少し前に一般商品での話を聞いた事あるが、版権担当者がヨボヨボの
爺さんで、全くフィギュアの事を解らない＆理解しない為、原型監修
出来る状態にないらしい。

監修に出すと孫コピーで線もろくに見えない３０年以上前の
設定資料と見比べてダメだしして終わり。
当然絵も古く、デッサンもいい加減な時代のものなのでアレンジ
が必要。それを説明するとその場では収まるが、後日行っても
同じ処を延々ダメだしされるのでキリがない。

最近はガン無視するのが常道なので、降りないと思ってた方が良い。

逆に言うと、普通はそこまで厳しくやるもんなんだな…

＞335・336
やはり、無理みたいですか…残念。
同じタツノコでも、ゴールドライタンや鴉〜KARAS〜は降りてるのに…

その作品については知らないけど、版権元の中でも、仕切ってるトコがコロコロ変わることがある。
例えば雑誌連載中の漫画、それがアニメ化、さらにそれの映画化とかってなると、アニメ放映時期とか映画の
公開前後だけ、雑誌社・テレビ局・アニメ製作会社・映画配給会社ってメインで監修する版権元が変わったり。

そのタイミングが、ちょうど許諾を通しやすい時期に申請すると、通るって可能性もある。
メーカーが直接版権交渉する場合は、その通しやすい監修先を随時選べるんだけど
イベント当日版権だと、主催者の担当がうっかり難しいトコロに話持ってっちゃったりする。
そのゴールドライタンってやつは、恐らくタイミングが良かったんじゃないでしょうか。
要するに、イベントの資料にある「過去の版権取得実績」は、ほとんどアテにしないほうがいいと・・・。

作品の(C)マークに、いくつか名前が連なって書かれてる場合は、その中でも一番通りそうな名前を選んで
申請するときの『版権元』の欄に書くといいかもね。
時間経った作品なら、担当の人も忙しくていい加減になるから、通りやすい。
さすがにお年寄りの人が出てくると話が進まないだろうけど（笑）

流れブッタ切ってスミマセン
サンライズのキャラで版権申請しようと思うんですが写真審査が厳しいって本当ですか？
塗装済み状態の写真を提出しなきゃ通らないとかいう噂も耳にしたのですが・・・

>>339
そうなんですか。
ダメ元で、著作・制作の日本コロンビアで申請してみようかな。

>>340
そう言う話は良く聞く。
サフ状態で出して見たことは無いけども……
だから塗って写真撮って剥がして粘土埋めした。
けど、それさえパスれば完成品サンプル0個、誓約書無しのありがたさ、
写真サンプルと商品サンプルのみだから前日ディーラー受付で完了だよ。
イベント終了後、サンプル提出長蛇の列も無関係、塗りくらいガンバレ！

創通絡みはやったとき無いです。

>>340,342
サンライズ、サフ状態で出してるよ。ただし、かなりしっかり作りこんでるけど。
許諾はちゃんと頂けてます。
でも、作品によっては塗装済みじゃないと駄目なのもあるみたいです。
完成品サンプル、誓約書がないのは本当にありがたい。

>334
ガッチャマン、ヤッターマンなどは確かタカラが版権取得してるはず。
実写映画やリメイク絡みでアマ版権は一切下りないらしいよ

誓約書ってただ一筆かくだけだと思うけどそんな大変な作業かなぁ

完成サンプルも帰りの荷物を減らしたいからゼロより1個提出が個人的に良いな

>>329
サンライズ（創通除く）の許諾基準は単純にクオリティの問題。

サフ吹きでも全体のデティールが入ってて、顔の表情が判る状態で
そのキャラと解るレベルなら通るハズ。但し、貧乳キャラをあり得ない
爆乳にするとか（例：舞衣よりなつきや命の方が乳でかいとか）
恣意的に全裸に剥く事を目的とした（例：『〜ダ○ージVer.』とか）
造形をするとＮＧ喰らう恐れもある。

あと、ＷＦ・キャラホビ以外では降りないので気を付けてなー。

>>346
随分前だけど、神戸のWHFで申請した時降りなかった。
事務所によると「東京以外は、勘弁して下さい。（お代官様…）」だそうです。

>>345
君は再販した時、完成体展示はどうするの？

>>342 >>343 >>346
みなさん詳しく教えて下さりありがとうございます。
頂いた情報を参考にして原型製作に励みたいと思います。

>>サンライズ
前々回から担当が変わって厳しくなった。

>>350
作品にも、よるだろうけど例を上げてくれ。
完成体サンプル３個とかだったら、死ぬ。

詳しくは書けん。事情を察っしてくれたまい。
ただし厳しくなったのは346が書いている通り本申請時の出来に
対してであって、提出物の数とかではない。

>351
それはジェネオンのことか〜！
たしか、ブラックラグーンがそうなんだよね？

WHFも版権物を落としたらペナルティーあるのかな？
WFと違って、ペナルティーについて明文されてないと思うんだけど。

>>352
それは、スイマセンでした。
ヤマトみたいに、上限10個とか、完成体だせ！でなければ良いんだけど…

>>354
「落とした」といっても色々なパターンがあるからなぁ。

WFでいうところの「再販で1個も用意できなかったらペナ」は無いと思う。

サンプル未提出に対してのペナがあるかは知らんが、
WHFはイベント当日にサンプル提出できなくても2週間の猶予があるから、
余程の突発的な大怪我とかがなければ出せるだろ。

スーパーロボット大戦のオリジナルデザインのサンプル状況を教えてください。
例年、降りてるみたいだけど、完成体サンプルを知りたい。
それと、新作のスパロボＷは降りるでしょうか？
歴代の作品が新発売の時に、降りてるかどうかとか。

完成品１商品１写真４
＞歴代の作品が新発売の時に、降りてるかどうかとか
今までは大丈夫だった

ただ、揉めてるみたいだし次回も降りるかどうかはわからん

>>358
サンキュ！
取りあえず、申請してみます。

>>357
過去に１回、完成品２だったことあり。
まぁ当日版権にはいくらでもつき物だけど過信しないように。

そういやコナミの条件変わってた。

再販　　版権料5%、他無し。
新作　　版権料5%　完成品提出1。

今まであったキット＆写真提出が無くなってた。
あと、作品によって微妙に(c)の内容が違うので注意必要。

ときメモｏｎｌｙLｏｖｅって降りるのかな？
ON LINE名義だと降りるみたいだけど、どの程度キャラが共通なのか分からん…

ギヤラクシーエンジェルのサンプル等の情報をお願いします。
又、ゲーム版とアニメ版でサンプル条件がが変わるのでしょうか？

>>362
すばらしきタイミング

ttp://www.busou.konami.jp/figure/info_hanken.html
コナミ（武装神姫、MMS関連）　版権料0、完成品0、商品1

>>362
犬飼君作るなら応援するぜ！

>365
お、いいね

版権wikiに代わるようなサイト無いかなー

なんで閉鎖したかを踏まえた上で、おまいが立ち上げるなら応援するよ♪

なんで閉鎖したの？

管理ﾒﾝﾄﾞｸｻ･･･とか？

＞なんで閉鎖したの？
「業界の秘匿情報をあからさまに公開してんじゃねえ」って版権元かイベント主催者からの横槍入ったんじゃね？

マジ？

>>5
>キングレコード　　版権料4%、商品2、完成品2、完成品写真2、再販時サンプル不要
って今も条件同じ？
作りたいのあるんだけど完成品2は二の足踏むなあ

コードギアスのサンプル
商品１、完成体0、写真１で良いの？
作品によって、変わったりしない？

よつばと！
のサンプル提出数等の条件教えてもらえないでしょうか？

富士見書房の条件を教えてください　´▽｀)ノ

>377
富士見書房は、基本的に角川版権になるはず。
>角川書店　　版権料10%、商品2、完成品3
最近だと、版権料10%、商品1、完成品写真12枚（前後左右×３）ってのが多い？

どなたかアトラスの条件を教えて頂けないでしょうか。
宜しくおねがいします。

>>379
たしか
上限が20だか30だかで
売り上げ総額も20〜30ﾏｿまで
サンプル無し

>>380
ありがとうございます。
結構キツイ条件ですね・・・。

>>381
追い討ちしてすまないが、最近の詳細は↓
新規・再販関係なく、完成品×1、完成品の写真×4
ロイヤリティは、証紙代として商品1点につき100円。
上限とやらがかねてから言われてるけど、最近は不明。

>381
さらに追い討ちしてすまないが
上限10マンだったよ、比較的最近だが
まあまた条件変更されたのかもしれない
情報が錯綜してまいりましたw

コナミってアニメ作品の版権降りないの？
おとぎ銃士赤ずきんとかの立体物をイベント会場で見たこと無いし

>>384
聖十月が作りたいんなら
やめとけ

オクトバと言うわけじゃないんですが
グレーテルつくりたかったり
やっぱ無理ですかねぇ？

アムドラは降りたみたいだし、試してみれば？

＞383 384
本当に有り難うございました。
マジきついですね。

みんな版権表記どうしてる？
漢字がやたら多い表記は、彫りづらくてしょうがない。
最近はシールでいいとこもあるらしいけど、版権パーツである意味とか
あるのかな？

過去ログ嫁

>>389
本体に彫る（c）は、アルファベットとかだと簡略体がある所も有るんじゃなかった？
「○○製作委員会」とかだと、難しいみたいだけど…
そんな時は、ロゴとかマークのリレーフ作って、その裏に（c）を彫ってる。

WHFでは
　・プレート状の物をつくって記載やベース等に版権表記を記載するのは不可
　・版権申請しているのがメインの造形物であるためメインとなる造形物にすること
というような回答を公式HPの掲示板で事務局がしてた。
ログはすでに消えてる。

＞ログはすでに消えてる。
流れっぱなしにしたのは賢明な措置でしょう。
版権申請ページに転載されなかったということが全てを物語っている。

>>389
小さな完成品で(c)全部彫るのは技術的にも難しいって相談したら
パッケージに印刷してあればいいですって言ってくれた版権元もあるよ

>>392
今まで自分は所謂版権パーツで出してたけど、特に文句言われたことは無かったけどね。
造形物の表面に版権表記彫るって実際かなり難しいと思う。

>>395

　ばれていないだけだ。他人には勧めるな

海洋堂が販売したWSC（版権物）は、説明書に（C)表記があっただけだったね。

ファイナルファンタジー系ってやっぱ版権許諾は無理ですか？
イベントの個人ブースで出してるところ見たことないですし・・・

スクエニのゲーム物は降りたって話聞いたことねぇ。

どっかが
ゲームキャラのコスプレをした大野さんを出さなかったっけ?
もちろん「げんしけん」の版権許可はしてるが

>>399
ありがとう。参加が遠のいたな・・・

会社にとって死活問題とも思えるし。＞スクエニ版権物

スクエニ市ね
タイトー版権おろせよ

ＷＦなんだけど、ひぐらしのなく頃にの版権おりるかなぁ？
こないだ出たＰＳ２版のキャラでつくりたいのだけど…。

ゼノサーガの申請とか大変なんだろうな。

大変てわけじゃないけどめんどくさい＞ナムコバンダイ
販売個数制限もあるしな。

>>406
任天堂に売り飛ばしたらしい
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0704/27/news072.html

ありゃ、任天堂じゃあもう絶望的だねえ・・。

>>405
商品名セツサーカ゛で（ｒｙ

同人のﾀｲｰﾎ話とかで任天堂は厳しいイメージあるけど
実際は普通に降りるんじゃなかったっけ？
確かFEとかも見かけたし

あの事件は、同人誌の多くが個人出版だということを知らなくて
任天堂が組織犯罪だと勘違いして起きた

リンクとかチンクルはWFで降りてないか？

保有する制作会社を売ることと
既存の自社タイトルを売り渡すことは
いくらなんでも別じゃね

ゼノサーガIIIでモノリスゼノは終了し手を放れ
アイマスアニメ版に象徴されるように
「Xeno〜」はもうモノリスは関与しない
バンナムが所有するシリーズだってことでしょ

>410
おお、本当だ。
ＦＥとかゼルダもおりてるね。
ゼノはナムコの時より規制が緩くなればいいなあ・・・。

ヲレがＤやってた頃のナムコは「会場が東京」以外に特別厳しいイメージなかったんだけどなぁ・・・

任天堂は
降りる商品と降りない商品があるからな
FE、ゼルダは降りるけど
マリオ、ポケモンは降りたことはない。

子供向けは降ろさないということかな。

東映特撮、今年も書類申請は通過できた
たぶん担当者さんが変わってないんだと思う

版権料５％にサンプル２も以前と同じ

>>416
ポケモンは版権元が任天堂では無いぞ

メディアファクトリーだっけ？
昔はトミーかどっかの玩具会社だったんだよな
売り飛ばして涙目だろうな

ポケモンは今は(株)ポケモンなんじゃないか?

何度見ても間抜けだなこの会社名

>>417
そうだった
スマソ、バベル見てくる･･･

ポケモン
メディアファクトリー
任天堂
小学館
トミー
バンプレスト

関わってるのこれくらいか?

ドラえもん方式でやってるんだな。

流れ無視で申し訳ないですが
創通（スパロボ）なんですけど、版権申請には塗装済みでする必要があるんですか？
申請ぎりぎりになって不安になってしまいました･･･

現実的に塗装済みでないといけないと公言している版権元
以外は塗装していないことが理由で落とされることはない
、、、としか言い様が無い。

>>422
スパロボが申請の時点で創通なのは初。
誰も知るはずないだろ。
そもそもどこの版権にしても
ゆるいキツいはあっても絶対なんてない。
バンプレストがゆるかったとしても創通がどうかはわからんし
創通がキツいとしてもスパロボに対してキツいとも限らない。
塗装する必要はないけどそれで落ちても文句言うな
塗装したのに落ちても文句言うな
塗装してないやつが受かって塗装した自分が受からなくても文句言うな
それでもなお、最善を尽くすだけ。不安なら塗っとけ。
まったく別だけど、サンライズを参考にするなら
塗装してあるかどうかより写真が鮮明かどうかのほうが重要。

バンプレ時代はエロゲメーカ並にユルかったが創通が（ｒｙ

まぁ、余裕があるなら塗装しとくのが「礼儀」だな

月面兎兵器 ミーナのフィギュアを製作中なんだけど
ＷＨＦで版権通りますか？

>>426
WFでは許諾実績あるね。
で、明日のWHF有明で他のGDH版権許諾降りた俺、参上！

>>427
アフロサムライ！

>>427

GDH関係って完成品サンプル提出が毎回って聞いているけど本当？

>>427
ガラ艦か！

ネタ晒すと素性がばれるので簡便ｗ

>>429
まだはじめて浅いので、WF→WHFのはしごでそれぞれ完成品1個納品でした。
夏にも再販予定なので、そのとき判明します。＞毎回完成品納品

ＷＦ→ＷＨＦのパターンでサンプル要求されるのは稀だよなぁ…

TYPE-MOON版権も難しくなったなあ。

浮上

ガイナックスの版権料何％でつか？
いろいろ調べたんですが、サイトによって
３％だとか５％だとか書いてあってわかりません、、

ガイナックスの版権料　知ってる人少ないのかなぁ、、

今は亡き版権wikiでは「これが私の御主人様」が5%になってた。
あとは知らん。

イベント初心者なんで聞きたいことがあるんですが、
ディーラーの人たちは平均どのくらいの数を申請して持っていくのですか？
有名な造形師の人たちはたくさん持っていくんでしょうけど。

あと版権料のことを調べていたら「フィギュアの値段が版権料を含めた金額なので高かった」
ということが書いてあったんですが、
申請した金額に版権料をプラスして販売してるってことですか？
たとえば7.500円で申請して５％の版権料だったら版権料が375円なので
300〜400円の版権料を足して販売するとか。

申請した金額じゃないとダメなんですか？いいんですか？

>>438
黙ってオリジナルにしとけ。
版権料とか手続きとかめんどくさいだろ？
あと数だけど、平均たって一桁の人もいれば３桁の人もいるからな・・

>>ディーラーの人たちは平均どのくらいの数を申請して持っていくのですか？
平均なんて物はない、自分が作っただけ持って行く。

>>申請した金額に版権料をプラスして販売してるってことですか？
申請した金額は版権料を含む金額。売るとき変えたらペナルティ。

>440

いろいろありがとうございます。

>439
黙ってオリジナルにしとけ。
版権料とか手続きとかめんどくさいだろ？

オリジナルというのはどこまでがオリジナルなんでしょうか。。？
エヴァの綾並のフィギュアを検索してたらリフレクト？で綾並の色っぽい
フィギュアがありました。あれってアニメの綾並が着てるプラグスーツとだいぶちがいますよね？
あとアニメにはでてきていないちがう制服をきた綾並とか
バイクにのってるアスカとか。
でも名前はちゃんと綾並レイフィギュアとかアスカ・ラングレーとかになってるんですが、
ああいうのってオリジナルになるんですかねぇ。
ガイナックスに申請したあと「やっぱりこれはプラグスーツを改良してるのでオリジナルものです」
っていうことで通用しますかね。。

>>441
話にならん。
ここは当日版権イベントでのサンプル情報を扱うスレなので
そもそも当日版権や著作権について問題外な奴の来るところじゃない。
WFスレにでも行って揉まれて来い。

以降スルーで。

>>441
その程度の基礎的なことも考えられないようじゃ正直ヘスは難しいだろうね。
理解出来るまで一般で参加して慣れつーか覚えてから出直してきな。

それと「初心者」て単語は免罪符じゃない。

「当日版権について」ってスレもあるから、そっちのほうが質問しやすいかも？

初めてで知らなかったから、といってお前がやらかした間違いのせいで、版権元が機嫌を悪くして以降許可が下りなくなることもある。
同じ版権元の作品を作るお前以外の人間もまとめてだ。

悪いこといわないからシステムとか空気とか読めるようになってから版権に手つけるんだな。

この感じだと、もうここは見てもいない気もするけどなw

よ

ｋ

アトラスってどんな具合？

気持ちいい具合

アホなこと言ったからスレが止まっちまったじゃねーか！

ケンカしろ！バーカ！

アトラスってどんな案配？

気持ちいい案配

クレイモア物はいつやられのよ神様方

2ちゃんキャラって、版権はあるんですか？

アスキーアートに著作権って無いんじゃなかったっけ。

むしろ何処かが版権を取ろうとすると袋叩きに。

アトラスってどんな〇〇？

最近のｋｅｙのサンプル状況を教えていただけませんか

>>458
07冬フェスの時点では
写真１完成品０キット０
版権料は総額30万以下は０％
30万を超えると５％でした

>459
サンクス。じゃあリトバス作ろう

サンプル当日未納のペナルティである、次回のＷＦでの
当日版権申請不可ってのには、ライセンスニューウェーブ
やライセンスフリーも含まれているんでしょうか？

そんな奴他にいないから実行委員会に問い合わせな。

>>461
常識的に考えれば「ライセンス」関係は全部ダメだろ・・・。

諦めきれないならＷＦスレで聞いた方がいいんじゃないかな。
本スレ・ヌルスレどっちでもブッ叩かれると思うけど。

成人向けコミックを出してる出版社の版権申請してる方っていらっしゃいますか？
コアマガジンから出てるマンガのキャラを作りたいと思ってるんですが、
コアマガジン以外にも成人向けコミックの版権情報あったら知りたいです。

コアかワニか忘れたけどエロマンガのキャラで版権降りてたとこあるよ
一水社だかはゼロの者のやつも出てたし

至急WFのマニュアル取り寄せな。

今年の夏って東映特撮(平成ライダー)の版権降りてた？
カタログチェックして会場で探してみたんだけど、全然みつけられなかったんだわ…

マクロスの版権情報を教えて下さい。
無印TV版・プラス・セブンで、サンプル等変わりますか？

サンプル関係は知らんが販売数量の上限が年間で２０〜３０とかいう話を聞いた。
商売っ気があるならやってられん数字。ネットで検索してマクロス作品を発表している
ディーラーに直接問い合わせた方が良いだろう。

ワンフェスにアフタヌーン連載の漫画のキャラ（not女神様）を出したいと
思ってるんですが、講談社の条件って今でも>>3にある通りでしょうか？

富士見書房ドラゴンマガジンって角川系列だから版権も角川基準に準じるのかなぁ・・・？
作りたい物あるけど、＜角川書店　版権料10%、商品2、完成品3＞　って・・・
オタクのおかげで食えてる出版社がこれはありえねーだろと思う。

グループなだけじゃ版権業務まで一緒くたになんないよ
あとそれかなり古い条件じゃないの
作品にもよるけど提出品はもっと緩いよ

>>471
情報古杉

版権料１０％は変わらないがサンプルはかなり緩くなっているそうだ。

>>471
角川系結構やったけど、数年前ドラマガの某作品の条件はそれだった。
最近やったのだと、商品１、写真１２、10％だったけどね。
作品それぞれと期待したい。

Tnx！提出が商品１でいいなら俄然やる気でてきたよｗ
提出計５ってのはありえないからな−。

>>475
参考に聞きたいんだけど、原作者のいるいないや
メディアミックス等で関係者の数が多そうな場合に、サンプル数に影響ってあると思う？

例えばマンガ家が自分1人で考えた話を連載してる場合と（想定サンプル数1）、
原作が小説で、〜製作委員会方式でアニメ化されてて、
そのアニメ版のスピンオフ作品であるコミック版の独自キャラを作る場合で（想定数3〜）
前者よりは後者の方が大変な傾向があるのかなとか。

ひぐらしとか東方プロジェクトみたいな同人ベースのキャラクターを作るときも
普通に商業と同じようにＷＦに版権申請するのかな？　やってる人いる？

角川系は基本的にサンプル数は作品によりけり。
やるなら提出計５を見込んで算段した方がいい。

　ひぐらし　は既に当日版権申請されている。
同人作家と直接コンタクトを取って許可をもらえるか確認してみな。

確認したが　東方プロジェクト　も既に当日版権申請されている。

つか、あんだけ作られてるのに＞やってる人いる？じゃねーよｗ
参加したことないのか？

　毎度のことだがＷＦの参加マニュアルを取り寄せろ　で済むような話が多い。
年2回のＷＦ開催後、1ヶ月程度のうちに次回開催のＷＦの参加要綱取り寄せが
可能だから勉強も兼ねてディーラー参加をを少しでも考えるなら将来に備えて
一度取り寄せろ。話はそれからだ。

という訳で、マニュアルに夏の版権実績が記載されているので申し込んで取り寄せろ。

ワンダーフェスティバル参加マニュアル請求締切り　9月14日必着
ワンダーフェスティバルディーラー参加申し込み締切り　9月28（金）必着

>>477
基本的に何れも原作者有り。
はじめは小説からアニメ化された作品、条件は４７１のとおり。
次はアニメ化されてない作品、納品が商品１と写真１２だった。
で、最近ハルヒやったら４７１かと思ったら商品１と写真だったり・・・

メディアミックスにより条件が変化することは、過去にもいろいろな作品で
あったから一応要注意ってとこかなぁ？
大変になることも有れば楽になることも有るから、当たって砕けるしか・・・

>478
東方は商業じゃなきゃ自由みたいなことzunがいってるからな
サイトの風のマニュアルのfaqを見れ
てことで申請してる人と申請してない人といる

ひぐらしは申請してたとこあったな
竜騎士がいらねーっていってるならいらないだろうけどよくは知らない

ジョジョ作りたいんだけど、集英社だから無駄っぽい？
ウルジャン扱いとしてならいいのかな

移籍後もスティール・ボール・ランは降りなかった、という話は聞いたことがある。

ローゼンメイデンの水銀燈をWFで売りたいと思っているんですが

仮に版権申請希望が通ったとして本申請のときに落とされるってのは結構ある話なのでしょうか？

あと、商品の顔がどちらかといえば漫画版に似ているのに版権の申請を
「アニメ版」と申請していたら本申請のときに落とされるということは
あるのでしょうか？

>>489
ある

ない

なぜか「予備申請が通ったら本申請で落ちることはない」と思う人が絶えないけど
それじゃあ本申請する必要ないじゃん、と考えたりはしないのかなぁ

予備調査は「版元がそのネタを許可するかどうか」
本申請結果は「版元が制作物を見て許可を降ろすかどうか」

の違いかと認識してる。

みんな適当なこと書くなよ

>>489
ローゼンについては、原作者が全部通していると言っていた。

不快に感じるような変なもの（性的表現とか）じゃないかぎり、出来が泥でもマズ通る。
あとは運悪く、大人の都合で足を引っ張られなければ大丈夫。

>>493

レアケースを当たり前のように言わないように。


　予備申請はあくまでも「作る物の内容を書類にして提出」したものにすぎない。

　この段階では実物（の写真）を提出していないのだから、あくまでも「作るアイテム、
商品の形態」などについて、「ちゃんとしたものを作れば販売の許可しますから
写真を提出してください」と答えてもらっているだけ。

　写真を提出しても作品が問題のある、不可を食らうことがあるのは当然のこと。

　ＷＦ、キャラホビ以外では予備申請という手続きがない以上、予備申請の意味は
「そのアイテムが、そのイベントで当日版権の取得が可能かどうか確かめることができる」
以上ではないし、予備申請について返事がない（最終的に本申請でＯＫが出る）版権元も
多いので、予備申請ＯＫには対した意味はないよ。実際、予備申請の結果がでるまで原型
作業していなかったら本申請に間に合わないし。

>>494
質問者がローゼンっつってんだから、ローゼンについての話を答えたほうがいいでしょ
ローゼンがレアケースなのに、それを無視して一般論語ってどうするのさ

いままで受かっていた物が、突然、版元（作者）の都合で不可になることはよくあること。
一般論で語った方が無難。

いやいや
>>3-4とか明らかに個別で語ってるでしょう
特殊な版権元なのに、特殊なことについて言及しないのはわけわからんよ

どっちも正しいんだから、各々の思想でもめないで。

バンナム版権のアイマスを次回作りたいんだけど
最新の版権情報ご存じの方いませんか？
なんか、サンプル関係が多いとは過去ログ読んだのですが・・・

>494, 496
自重しろ

このスレで一般論語っても意味ねぇよ。個別の質問＆調査結果を書くとこなんだから。

版権料、サンプルの数とか、ディーラー側がハッキリ分かった情報を書くのは分かるが、
版元側の審査内容、この場合は原作者が全部通しているといった不確定な情報を書くのはどうだろうか。

版元、原作者の気分しだいで不可になるかもしれないので、
確定している情報以外は一般論で語るのが安全。

最低でもサフ吹き完成状態で本申請するという一般論を書くのが、申請するディーラーのためだと思うのだが。

>>501
３スレ目まで来てそんな建前出してどうすんだよ、新参。

一般論で言えば作者・原作者に決定権がある方が稀なんだが、ローゼンは全ての場合で作者基準なのか？

>>502
最後の単語でDQN確定

>>504
社会の窓開いてますよ

みなさん回答ありがとうございました
参考にさせていただきます

一通りこのスレに目を通してみたのですが、
あまりにも基本的なことなのか、情報無かったので教えてください

WF、WHFに初めて参加しようとしているところです

版権元を調べるときHPなどで
（C)○○○／△△△
等のように複数ある場合はどちらを窓口として申請したらよいのでしょうか？
両方記載しておけばいいのでしょうかね？

実際には（ｃ）表記にないところが版権窓口のケースもある。版権窓口がわからなければ
（ｃ）表記を丸まる記載しておけばイベント事務局側が判断してくれる。

　が、イベントにでることが前提になって理うなら早急にＷＦ参加マニュアルを取り寄せるように。
これさえあれば大抵のことは記載されている。ホビコンやＷＨＦの場合はホームページに参加要綱
などもあるのでプリントアウトしておく。

>>507
HPがあるならそこのHPアドレスや問い合わせ先のメールアドレスを
申請用書類に書いておくといいよ。

>>508
丁寧なご回答ありがとうございました。
参考になりました。
早速、準備したいと思います。

>>509
なるほど、、、そうですね

２つ予定で、一つはこの夏のWFにいくつか出品されてたもの
もう一つは去年の夏に出品されてたのを見たので、
変わりなければ、窓口は開いていそうです。

あとはクオリティー、、、、、、がんばります

>>464
冬フェス、コアで申請する予定です
結果は半年後のカタログで探してみてください・・・

ソネットのリヴリーシリーズをやろうということになって作り始めてるんですが
人気のわりに、見かけない････申請経験者いらっしゃいますかー

＞＞513

　ＷＦマニュアル取り寄せるように

>>514
レス�d
もう持ってます、昨年夏許可の出た作品のリストなら載ってますが。
もちろんリヴはなかったけど、許可されなかったのか申請がなかったのかわからんでしょ。
でも････ソネットはきびしいかなあ。

ホビージャパンの条件ってどんな感じかな？
模型誌出してるしなんか緩そうなイメージなんだけど

>>516
ホビージャパンの版権って何だろう…
ぎゃざガールとか？

条件については私も存じないですが。

ＱＢだろ…

条件については私も存じないですが。

コミックジャパｎ

サイバーコミックス関連の版権ってどうなんだろう？
前にワンフェスで申請して駄目だった人がいたけど、キャラホビではどうなのか
番台から出てた本なんだし、ワンフェスよりかは可能性がありそうだけど
やっぱり色々と事情があるから無理なのかな
その場合、今回のキャラホビのガズL/Rみたいな変則的なやり方しかないかなぁ・・・

クリカニ＆ＴＡＴＣＯＮってどうよ？

バンダイからでていたエンターテイメントバイブルの、
ガンダム以外の版権が取りざたされているが、
やはりワンフェスあたりが実権を握るみたい。
もし出してもらうならあの伝説のボトムズやスタジオぬえあたりを。

スレチガイ

メイドガイ

>>520
一部では電撃で単行本を再販した作品もあるし
掲載作品を後日同人誌としてまとめて売ってる作者もいるので
作品ごとにケースバイケースじゃないかな

ガンダムかオリジナルかにも寄るだろうし

WHFでは担当者のチェックが甘いのか申請者の申請内容しか見ていないのか
ガンダム物や版権ものでもそのものでなければなぜか通ってたりする。
二次、三次創作に関してその元への申請がされてないっぽい。
例.
　・ガンダムさん（申請者自体も通ったのをびっくりしてたらしい）
　・フォルクスモデルのMS少女もの（結構前から売ってる）
　・ちゅるやさん（WHFスレで話題が出ると荒れる）

>>526
何か問題でも？
版元が許可してりゃ問題ないし
二次、三次ものでも版元がOKしてりゃ問題ない。
ディーラー・WHF版権担当者・版元担当者間のやり取りは、
外野が知る由もないのでソレ等を言っても全く意味の無い。

・ガンダムさん＞（株）角川書店
・フォルクスモデルのMS少女もの＞オーガスト
・ちゅるやさん＞うつらうららか(えれっと)

>>526
あとスレ違い、該当スレ↓だと思う。

当日版権について（ヌルくなく）語ろう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1176935452/

キャラの版権ではなく小物の版権についてお聞きしたいのですが
コーラなどの商品が一目で特定できるデザインそのまんまの
小物を持たせるのってやはり問題あったりｓますか？

>>529
藪蛇

>>529
くうきよめ

商品にロゴのあるデカールなどを付けるつもりならば
ロゴを変えるなどしろ。
　展示品のみなら、問題になることはまずないが自己責任で。

>>531
オランダ妻

>5にあるＤＣシリーズのサーカスの版権ですが版権料についての記載が無いのですが
％のわかる方はいらっしゃいますでしょうか？

　CIRCUS（D.C.〜ダ・カーポ〜）　　完成品1＋写真3（WF）、商品1（WHF）、再版時サンプル不要

デスティニー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞歴代主役機
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1192235160/l50

>>534

%は知らんが提出完成品サンプルはこの夏のＷＦでは2個だったと報告している
ディーラーがいるよ

アニプレックス（かみちゅ、R.O.Dなど）の条件わかる方教えてください

申請物が新規タイトルで未定なので本申請数の参考にします

小学館の版権申請ってどない？
完成形は見えてるんだけど、どう考えてもWF冬申請締め切りまでの
完成は無理…。角川と違ってそんな厳しくなかったり…しない？

WHF有明17では角川の版権はどうなったの
やっぱり降りない？

>>539

　版権締め切りが１０月３１日までだったんで当然結果はでていない。
（１０月２８日開催のＷＨＦ神戸では角川版権全滅。）

　が、１０月になって版権締め切りを３週間も延長して締め切り〜イベント
開催日までの期間が大幅に短くなったので、ただでさえ版権回答が
極度に遅い角川は望み薄じゃね？

　月末開催のホビコンでの版権も現時点では不可、可の報告をしている
ディーラーはいないようだ。

さて、送ってくるか
ナムナム

ナムナムぢゃな〜〜〜〜〜〜〜〜い

スレが落ちそうなのさ〜〜〜〜〜〜〜〜

だからａｇｅとくのさぁ〜〜〜〜〜〜〜

10日発売のフィギュアマニアックス25に角川が当日版権について、コメント書いてるよ

申請済んでヒマなんで角川分だけ長文転載
型月となのははパス

Ｑ１
現在の当日版権というシステムに関してのお考えを聞かせてください。
Ａ１
ユーザー様が自分の好きな作品を楽しむという行為の延長線上で、作品の造形物を製作・発表し、
同好の方同士がそうした造形物を手に入れる場を形成する、という意味で、節度を持って
利用していただければ問題ないかと思います。

Ｑ２
当日版権の現状について、こういうフィギュアはＮＧという基準はありますか？
造形・デザインの面だけでなく、申請時の完成度などでもかまいませんので
お答えいただければと思います。
（角川書店には、『涼宮ハルヒの憂鬱』に関して、版権申請でＮＧが出たというディーラーの
声をいくつか聞いていたので、版権ＮＧで多かった理由、さらに「質問Ａ：今後も当該作品の
当日版権申請は受け付けますか？」も伺いました）

Ａ２
許諾についてＮＧを出させていただいたのは、以下のような理由のものです。
・「ハルヒ」の作品性にそぐわないもの（裸に近い表現など）
・既にメーカーからそれを原型として商品化の企画申請があるもの
・写真監修の際の原型が未完成なもの（レジン製組立キットの場合は塗装が必要という
　意味ではなく、パーツが揃っていなかったり仕上がりが把握できないようなものという
　意味だそうです。レジン製組立キットは未塗装状態が商品なので。）
・他社の著作物に関連しての造形物（ピンキー用のパーツなど）
・出版物の絵素材をそのまま使用した商品（オイルライター、バッチなど）

Ａ：そのつもりです。ただし、当日版権を前提にしたイベントの増加、および作品に対する
　　申請数が非常に多くなっていることもあり、今後の対応については何らかの変更をする
　　可能性もあります。ただし、ユーザー様が作品の造形を楽しめる場を失うことにはならないように
　　こころがけるつもりです。

Ｑ３
当日版権を申請するディーラーさんに何かコメントがありましたらお願いします。

Ａ３
今後も角川グループの作品を楽しんで、造形に腕をふるっていただければと思います。


以上転載おわり

>既にメーカーからそれを原型として商品化の企画申請があるもの
水面下でPVC化交渉→イベントでキャスト版を少数販売して客を煽る→PVC化発表
がだめってこと？

>>547
当日版権の申請と並行してＰＶＣの版権申請はだめということ。
イベントでの販売が終わり、その後のイベントに向けての申請を
もう行っていないのならＰＶＣに向けて正規の版権交渉は可能ということ。

いや違うでしょｗ「既に〜」って書いてあるじゃん

メーカーでリリース予定の製品とかぶるような申請物は落とされる可能性があるって事

設定画からトレースしたような場合よく起こるけど同じカッコで同じポーズとか
明らかに自社の商品と被る場合はそれを止めるようにって契約条項に記載する版権取得したメーカーも有る

その逆としてこちらが版権とる場合に版元自ら商品を出す場合なんかには被らない様に販売時期遅らされる事も了承すべしと
契約に記載される事もよくある
タカラトミーがボトムズの商品出すのにバンダイにお伺いを経てるような変な事もある。

「それを原型として」

　メクラか？

この場合の「原型」が何を意味するかによると思うんだが。
製作中の立体物でなく、モチーフとしてのイラストを指す場合もあるし。

>製作中の立体物でなく、モチーフとしてのイラストを指す場合もあるし。

それを原型と呼ぶことは現場では無いですね。

>>540
>出版物の絵素材をそのまま使用した商品（オイルライター、バッチなど）
出版社ではイラストを『絵素材』と言ってるぞ。
恣意的に情報を捻じ曲げるな このバカチンがぁ！！！！！

結局のところ、イベント原型買取→PVCはOKなの？

＞＞554

　　書いていあるとおり。手順さえちゃんと踏んでいれば何の問題も無い。

>499
上限40
版権料7％
商品2、完成品1

まあ>>549の言ってるのが正解でしょうな

＞＞558
　文盲？

要はあれだ版権元が認めない限り既に版権取得出来てる作品の原型
（一般商品のPVCのなる前の原型）だろうと個人Ｄ参加用に作った物でも
ダメは駄目って事

某オンラインゲームキャラを○ンキー作ってたＤもメーカーが
そのゲームキャラを一般流通で出すと決まった時点で版権下りなくなったし

ただ
＞既にメーカーからそれを原型として商品化の企画申請があるもの

これって既にその原型を作った奴とそれをリリースするメーカーとで契約は済んでる訳だから
角川は製作者とでは無くメーカーサイドとのみの交渉になるって事
これはメーカー対角川（企業対企業）の交渉事であって
当日版権で申請してる一般Ｄにはこの話は何の意味も無いと思う

>>560

> これって既にその原型を作った奴とそれをリリースするメーカーとで契約は済んでる訳だから
>角川は製作者とでは無くメーカーサイドとのみの交渉になるって事
>これはメーカー対角川（企業対企業）の交渉事であって
>当日版権で申請してる一般Ｄにはこの話は何の意味も無いと思う

例えば０８年２月ＷＦ向けに個人ディーラーが当日版権申請しているハルヒアイテムがあったとして
このアイテムをＰＶＣメーカーが正規商品として版権申請したら、この時点でこの原型には
当日版権は降ろさないということ。
　

大量不許可が全部「裸」「未完成」とは思えないから「それを原型として〜」の解釈として無理無理な感じだけど
>>549説もアリなのかな・・・

ないない。

＞大量不許可
？そんなことあった？

WHF神戸　角川版権全滅のこと。神戸に出張るのいやなだけでは。
記事のタイトルは「ワンダーフェスティバル版権申請・・・」とあり
WFの場合のNG基準を言ってる訳で、
WHF神戸の件まで言及していないと思う。

>>564

ＷＨＦは版権締め切りがイベント開催日に近く、版権元への申請自体が
遅くてイベントまでに対応できないだけ。もともとＷＨＦでは角川は版権確定
が極端に遅い版権元で、ハルヒ以前も確定がイベントの数日前、当日、結局
間に合わないといったことがデフォだった。
　

振り出しに戻る

どうしてそんなに版権の確定まで時間かかるの？
写真確認するだけなら50個あっても一日あればできるでしょう？

>>567
他の仕事で手一杯

>>567

話としては簡単で、審査自体がなかなか行われないからだ。

　もともと当日版権の審査自体がイレギュラーなもので版権元の
通常業務の枠外。版権元にしてみれば、当日版権は好意で
認めている物、これにより得られる利益はほとんど無いに等しい状態。
　よって、「時間が空いたときに審査してあげるよ」ってな感じになって
なかなか可否の返事が来ない。かといって、回答について版権元に
しつこく催促すると、うとまれて当日版権自体を降ろしてもらえなくなる
のでは、、、、という恐れから、そうそうシツコク催促しにくかったりする。

>>569
大手が申請すれば結構な利益になるんじゃない？
特に遅いと言われる過度川なんて10パーだし
今年の冬なんて大手がハルヒやったから儲かったでしょ

＞＞570

＞大手が申請すれば結構な利益になるんじゃない？

　当然ある程度利益になるんですが、常にこういう状況というわけでありません。
（角川の場合もハルヒ以前にはこういう状況では必ずしも無かったようです）
　ですので、当日版権のために時間を設けて貰えるのが当たり前ということにはなかなか
ならないようです。

そもそもメーカーが個人ディーラーの原型をＰＶＣで出す時は普通
個人ディーラーで当日版権のレジンキット＆自社でＰＶＣ同時発売なんて事は先ず無い
それは先ずメーカーにとってそれはマイナス要因にしかならないから
契約の時点で製作者がソコを了承しないとよっぽどで無いとＰＶＣ化はしない

極稀に同時ってのも有るがそれはかなりメーカーと通じてる人や力関係が違う人
（例えばピン○ーのか○やさんとか）
ＷＳＣでもそれに決まったらその期間は自分の宅ではＷＳＣを置けないのと同じ

>570
ｶﾄﾞｶﾜの事業規模考えてから言わないと…
審査に掛かる時間で通常業務に従事してたほうが
会社としてより大きな利益が出るんじゃなかろうか。

むしろ小規模企業や作家個人のほうが
お小遣い的に嬉しい額なんだと思う。

会社人にしてみれば余計な仕事で給料変わらないんだもんなｗ

>>574
それだｗ

>>574
事業規模の大きい大手なら版権関係の業務を専門に行ってる部門（担当者）があるのでは？

バンダイやら玩具大手や音楽関係は別として
ショップ限定のテレカとかの方が版権収入は少ないよ

>>576

専門の部署は当然あるが正規の仕事で手一杯で当日版権なんてものに
時間は割きにくいだけ。
＞＞573をよく読め。

混沌世界ボルドーの竜神兵を造って、イベントで売りたいッス！
版権的にはどうなんスか！？何となくややこしそうなのは感じるッス！

最新の関連商品、出版物で（Ｃ）がどうなっているか確認してみな。
基本的にその作品のガレキを作っている人は皆無だと思うので
ここでの回答は期待できないと思う。
　ややこしい以前に版権元すら分からないぐらいの状態では？

最新つっても何年も前に漫画がちょろっと連載されただけなので…

一応、サイバーコミックス→電撃大王なので、バンダイ→メディアワークス（角川）
ってことなんでしょうかね？？？

大王でやってたのか！知らなかった。
そうすると（C)市川裕文/メディアワークスなんだろうね。

ボルドーは俺も大好きなので>>579には頑張って欲しいな。

>何となくややこしそうなのは感じるッス
FIGURE Maniacs誌Vol25（メディアワークス刊）に角川のNG基準載ってた。
内容から角川グループを代表してるようだから参考になると思う。
見たところややこしいとは感じはしなかった。
>>543-546

なるほど。とりあえずメディアワークス宛てで申請してみろって事ですね。
ややこしそうと思っておったのは、旧サイバーコミック（＝バンダイ）っての
が念頭にあったのです。

ともあれ皆様、ありがとうございました！

ユニバーサルピクチャーズ関連の条件わかるかた教えてください。
そもそも通るのかどうかもわかりませんが･･･
一点出したいものがあるんですがユニバーサル関係のものは見ない気がします。

>>585
　ＷＦの場合だけど、ユニバーサルが下りる下りない以前に海外版権
その物を受付けていない。
申請出来るのは日本の版権元の作品だけ。他のイベントも同様だと思う。

>>586
オクで見つけたチャッキーの瓦礫も
ゼネプロのドローンもやっぱり無版権か...

ゼネプロ時代は(C)3mの宇宙人というソフビキットが(ry

グレイとか３ｍの宇宙人て版権どっかが持ってるのか？
肖像権とか適用しようもない存在なんだろうけど
ＮＡＳＡとかアメリカ空軍とかなのか？

実在する物でないならば
誰かが著作権持ってるのでは？

>>589
デザインした人に決まってるじゃないか

いつだったか椎名林檎に酷似したフィギュアを「ガラスを割る看護婦さん」って名前で
だしてたＤがあったけどああいうのはオリジナル申請で通してるの？
かなり黒に近いグレーだとは思うけどそこらへんはどう区切られてるのか気になる

>>592
Ma.kモデリングブックの扉ページに載ってるやつだろ？

WFの場合、実在の人物の使用許可を芸能事務所に許可申請する事は無いから
こちらからコネの効くルートをWF事務局に指定するか、
関係者に怒られない事を祈りながら売るしかない。
日本語おかしくてゴメン

あれはオリジナルで出してたはず
てか申請通りません

マジレス。

「みく」って、どんだけ

なかなかに具合がよかった。シンセサイザーを抱いたみたいだったけどな

ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1199938313/308
あーあ、どこのバカだ？

　　　　　　　　　　
WF参加における「マシーネンクリーガー」
　　　　　　　　　　ガレージキット原型製作時のガイドライン


　ここ数回のワンダーフェスティバル内ライセンスニューウェーブによって製作、販売され
ているMa.kガレージキットのなかに、明らかにガレージキットとして問題がある商品が数点
見受けられるようになりました。そこで著作権者としては一定の基準を設け、ライセンスニ
ューウェーブを申請されたディーラーにはその基準をクリアしていただくことで当日版権を
許可し、オフィシャルなものとして販売すること認めることとしました。
　従いまして 2008 年冬のWFから、マシーネン･クリーガー （Ma.k） のガレージキットは、
以下のガイドラインに沿って原型を製作してください。


●既存のプラモデルのパーツを原型製作に使用する場合、あくまで製作するパーツの一部
　として、もしくは芯などに使われるのが前提です。パーツそのものを複製して使用する
　ことは禁止します。つまり、そのパーツが単独で原型の１部品にならないようにするの
　が条件です。
　この判断の基準はアマチュアガレージキット製作の常識の範疇とされるべきです。製作
　者自身で判断がつかない場合は使用しないでください。


●他者の作ったガレージキットの一部もしくはすべてを製作者の許可なくガレージキット
　の原型とすることを禁止します。

●著作権者の指示のない限り、日東科学、ウェーブ、マックスファクトリー、イエローサ
　ブマリン等、マスプロダクト製品として販売された、またはこれから販売されるMa.k商
　品の一部もしくはすべてを複製して使用してガレージキットの原型とすることを禁止し
　ます。


●商品には、指定されたコピーライトの刻印を徹底してください。


●今回のワンダーフェスティバルよりロイヤリティ（版権使用料）が 再設定され、販売価
　格の○○となります。


●原作者の横山宏氏によるイラストや第三者が撮影した写真を商品の箱やインストに使用
　するのは「商業利用の範疇」に入ります。無断で使用することを禁じます。（商業利用す
　る際は版元へお問い合わせ下さい）


●問い合わせ先：○○○○○○○　○○○　○○○　○○○○○○

難しい問題だなぁ。
フィギュアで例えたら、既存のガレキを芯にして
ポーズや衣装を変えて別キャラを作った、みたいな
感じ？

>>601
芯やディティールとしての流用は許可してるんだから
ランナーから切り離したままのパーツか、
接着して合わせ目消しただけのパーツをそのまま複製して
自作キットのパーツとしてそのまま同梱した所があったんだろうな。

フィギュアで言うとパーツ分割位置を変更しただけの海賊版。

でもむこうのスレ見てると「それのどこがいけないの？かたいこと言うなよ」って雰囲気だよな。
ジャンルによって温度差があるなあと思った。

>603
ﾏｼｰﾈﾝ自体、っつーか特色が流用ﾊﾟｰﾂｺﾗｰｼﾞｭにあるから

自分でコラージュするのと、そのコラージュした奴をまんま複製するのは全然違うんだけどなあ。
あっちのスレはその辺りの区別が付いてない感じの書き込みが多くて一寸眩暈がしたさ。

当日版権の提出写真ってサフ吹きまでで大丈夫なんですか？

>>606
場合による

>>602
寿屋とかWABEの、ノズルとかバーニヤはどうなるんだ？
MSの手とかは、ダメだろうけど。

>>606
版権元によるんじゃない？
うちは、幸いにもサフ吹きでOKだった。＜WF
因みに、今年のキャラホビは彩色済みでないとダメだそうだ。

>>608
そういうディティールパーツだってランナーから切ってそのまま複製して同梱したらダメだろう。
「そのパーツが単独で原型の１部品にならないように」に引っ掛かる。
自作原型の上に貼り付けてディティールとするならOK。
B-CLUBのHDMは「ガレージキット」の範疇に入ると思うので
2項目めを読む限りではほんの一部であってもダメと読める。

じゃあ最近のMGやHGUCのハイディティールな手首を加工して複製するのはOKか、
みたいな話まで来ると微妙かな。
今回のはそもそも常識以前の連中に向けてあくまで最低限の範囲を示すための通達であって
現実的には「自作部分と流用部分のどっちが主でどっちが従か」みたいな問題が入ってくると思う。
そういう解釈や議論の分かれる部分にまではまだ一律に規制はかけてないんだと思う。

なるほど、回答どうもです。って言うか版権元にメールで
問い合わせしたんですがなしのつぶて。
まあ非常識な行動だったのでしょうけど。

>>611

つか、おまえＷＦのマニュアル読めよ。

>>610
ただバーニアやポリキャップ等をそのまま同梱してキットに使わせるとやり方は既に存在してるし
それをメーカーが止めさせる事は出来ない個人が購入して同梱した物だから

問題はキットパーツや改造パーツ等を「そのまま」複製とかする事に問題が生じた

横から、スイマセン。
今年のキャラホビ、UCガンダム版権は降りますかね？
「版権可能大幅拡大」ってあるし、角川も一応可能リストに入ってるけど不安。
ﾈｪﾙ・ｱｰｶﾞﾏは、ZZ版＋αにしようにも違いが多くて、二隻分のパーツになりそう…

>>614

わからない。事務局行け。

>>611
版権主にメールなんてお前馬鹿だろ
死ねよ。

知り合いならともかくありえねえ

>>616
落ち着け
マシーネンの話だろ
それに関しては不明な点は版元に問い合わせろとの文書が公式に出てる

>>617
>>611は>>606のサフ吹きの奴で
そんなことで版権元に気安くメールしてんじゃねえよって話じゃないのか？

そもそも>>602を書いたのは俺だし、メールも出してない。
俺も>>611みたいな非常識な奴はイベントに参加して欲しくない。

>>618
おおそうだったか　勘違いすまん

死ねよは言い過ぎだったかもしれんけど、版権を下ろして頂いてるってことを忘れちゃイカンと思うだよ。
版元さんに「あーめんどくせえ、もう全部ダメ」って思われたら終わっちゃうことなんだし。
メーカーがビジネスで版権契約してるのと同次元で考えちゃいかんでしょう。

知り合いだと、まあ適当にやっちゃうことも有るけどさあ。

僕っていじられやすいよねhttp://imepita.jp/20080210/324820

質問があります。

ミリタリー関係で第二次大戦中の戦車とオリジナルキャラを売りたい場合
版権申請等は必要でしょうか？

あと、近年の車等（ホンダや日産のモデル）はどうでしょうか？

>622
他は知らんけど
日産はなんか揉めてるぞ？

>ミリタリー関係で第二次大戦中の戦車とオリジナルキャラを売りたい場合 版権申請等は必要でしょうか？

不要。

＞あと、近年の車等（ホンダや日産のモデル）はどうでしょうか？

　問題にはなりにくいがケースバイケース。メーカが自社の車を
キャラクターのように捉えてマーチャンダイジングを考えている
場合は問題になりそう。もっともそういったことで問題になりそうなものは
市販の商品が普通に流通しているしガレキ向けのネタにはなりにくい。

　つーか、実際にやるつもりがないこと聞くなよ。

>624
ありがとうございます。

そう言えばＧＴ−Ｒって発売後各メーカーすぐ色々出すかと思ったけど、
全くと言っていいほど音沙汰無いね。

WHF有明18の版権申請をしたのですが
版元と、原作者についてお伺いしたいのです。
どなたか、ご教示願えれば幸いです。

エロゲメーカーの「アージュ」の作品を版権申請したのですが
原作者：アージュ
版権元：株式会社アシッド

で正しかったのですかね。
申請後に色々調べてみたら、ちょっと気になって不安になったものでして。

それで正しいかどうかはしらんが、作品タイトルなどをキチンと記載して
おけば微妙な違いは事務局側が修正して申請してくれる。

>>628
ご回答有難う御座います。

なるほど、そこまでやってくれるのですか。
作品ﾀｲﾄﾙはバッチリ書いてあるので
事務局側の対応を待ってみます。

迷惑かけちゃうことになるかもしらんですが
今のうちから感謝感謝・・・。

＞＞629

　ＷＨＦだとアージュクラスの有名どころの作品なら「キャラクター名」、「出典タイトル」さえ正しければ
ＷＨＦでの過去の申請例に従って正しく申請してくれている。

　が、知名度の無い作品、過去にイベントでの実績の無い版権元の場合は、元作品の（Ｃ）表記、掲載誌名
、出版社名等を分かる限り全部申請時に記載してイベント事務局が交渉の窓口などを探しやすいように
してやるのが肝要。

>>630
有難う御座います。
申請にあたっての留意点、良くわかりました。
次回以降、これからの申請時に役立たせていただきます。

コーエーに申請して通った例ってありますか？

>>632
オプーナ期待してます。

ｴﾅｼﾞｰﾎﾞﾝﾎﾞﾝと聞いて

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

ぼんぼん付きやるおなら版権申請はいらない

今回は集英社系を試してみるかな

>>632
サンセット・イン・ラディック期待してます

Claymoreの版権申し込んだ人今までいないの？

いる

WHでのミクの条件の詳細を教えて下さい

年末のＷＨＦよりＷＦの方が条件が緩かった（緩くなった？）

　とりあえず完成品提出は１になったと聞いた。商品提出はしらね。
12月のＷＨＦでは完成品、商品それぞれ２点。版権料は７％だか８％。

うぉ誤字だった！　WH→WF

>>642
ありがとうございます。完成品２個はキツいなぁ

ミクは　完成品１の商品２だね。　Pinkyとかならそれぞれに１を加える感じ

自分も質問なんだけど、アイマス(ナムコ)の再販条件知っている人居ますか？

>>644

これは先のＷＦでの数字ですか？％はどうだったのでしょうか？

版権料は７か８％　確か、７だった気がする。

ワニブックス(一騎当千や充電ちゃん)のサンプル提出条件知っている方、
教えてください。

＞＞647
　完成品サンプル１点　版権料0％

>>648
ありがとうございました！

神姫素体（MMS）を利用して
KONAMIとは別のキャラで版権申請成功した例ってあるんでしょうか？

わりと厳しいと聞いたんですが…

>>650
WFでMMSエグゼリカ出してるディーラーがあった

らきすたの版権条件が大幅に変わるらしいね。
発表は1回限りで再販は不可だとか。

>>652

情報が少なすぎるので注意が必要。
　経過措置として現状で申請されてしまっているものまで受付で
今後は新規に版権を一切降ろさない可能性もあるかも。

>>653
情報少ないどころか今後は新規のみで再販は許諾しないとの知らせがメールで着たよ。
経過措置なんぞ知ったことじゃないらしい。
再販準備してて商品用意してたやつはご愁傷様。

>>654
それってらきすたのみって事
それとも角川全般これからはそうなるという事？

>>655
ハルヒにも同じものが来たらしいんだけどどうなんだろ。
メディアワークスとかの角川系は大丈夫だろうか・・・わっちとか

今のところらきすた、ハルヒ、フルメタの再販不可の書き込みしかない。
電撃系はないようだ。
ただ、今回セーフであっても、いつか同じルールが適応されるかも知れん。
ホロを申請するのは悩むところだとと思う。

いろいろ探したらまぶらほもダメってトコがあったよ
角川プロ窓口はダメみたいだね

電撃はどうなんだろうなー

すんませんが
ケイブの版権条件はどんな感じなんでしょうか……

どなたか「メイビーソフト」（エロゲ）の、条件をご存知の方居ませんか？

>>660
ネタは「遊撃警鑑パトベセル」です。

　許諾実績のあるディーラーがいるなら直接問い合わせてみな。
マイナーすぎてここで聞いても多分無駄。

ローゼンメイデンやばいんですかね？

ギアスの条件誰か教えてください

　サンライズは版権料7％　サンプルは完成品は無かったと思う。

>>665
ありがとうございます
次回申請してみます

完成品のサンプル提出したらその後どうなるの？
版権元や作者の元に届き大切に保管される
作者元に届かず編集部などがチェックしたらポィ
作者に無事に届けてもらうなり大切に保管されるなら丁寧に作るけど
ポィされるならならパーティングライン処理や表面処理、塗装も荒くなるけど

なぜかまんだらけに並んでたりする

つーかそんなの版元次第だ

　そもそも大事にされるような作品の質、完成品の質
でなければポイされても当然だわな。
　こんなこと気にしても意味ないから作品の質を上げてイベントで
バンバン売れるようにまずガンバンなさい。

　版権元自身が意識が低くて、サンプルを適当にもらって
まんだらけで処分する例は実際あるが、逆に原作者やスタッフが
雑誌でインタビューを応接室で受けている様子が紹介されている
際に当日版権がレキの完成品が写っていることも多々ある。
（まんだらけで割と見かけるのはキットの提出サンプル。完成品の
提出サンプルは個人的に見たことは無い。）

　版元次第だから気にしても意味が無い。どういう結果になろうと、
商売第一で面倒が嫌いだというのでなく、その作品に少しでも愛が
あるなら愛を注いだサンプルを提出しなさい。

わかりやすいところにsampleって彫刻しといたらいいんじゃね？
売りづらくなるし、それでも売るなら相当いらんかった事になる

商品と違うサンプルではダメでそ

塗装でサンプルって描くとか
無駄な労力な気もするが

サンプルって言ったら版元にしてみたら
CDやDVDのサンプルと同じだぞ？
サンプル確認したらゴミ箱に捨てられようが、関係者に配られようが
こちらがとやかく言う権利もなければ気にする必要も無い

WFについて（ヌルくなく）語ろう　その51
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1208968782/111

111 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/27(日) 13:09:08 ID:WT/jk0bu
コナミから
2008ＷＦ夏において神姫（ＭＭＳ）を使用し、
他社版権キャラクター製作に対しては一切版権下ろさないだって

常識的に考えて妥当だろう

当日版権について(ヌルくなく)語ろうにも書いたのですがスレ違いらしいのでこちらでお聞きします。

来年の冬を目標に少女革命ウテナのフィギュアを出そうと思っているのですが
過去に版権が下りた実績とかありますか？また、ウテナの版権元は何処になりますか？
そして、条件等をご存じの方が居ましたら教えて下さい。

>>676
ウテナは小学館だから当時降りなかった
最近は小学館プロダクションになって徐々におりてるのもあるから
申請してみないと何とも言えない

今ならいけるかもな。
ちょっと前まで門前払いで作者の了解は得ていたのに展示すら叶わなかった。

そういや今までウッテナかったな

>>677
ありがとう御座います
なるほど、今の小学館は下りてますが過去は下りてなかったのですね。
何処を探してもオリジナルフィギュアが見つからない理由がわかりました
>>678
ありがとうございます
DVD出たりしていろいろ動きがあるから可能性あるかもですね
>>679
ありが・・・うん、ちょっとクスッとして、しまいましたよ

>>679
誰がつまらないことを言えと