〜ガンプラ撮影〜

ヤフオクに出品するんだけど
うまい撮影方法を教えてください

死ね糞

教えてください！

ＶＩＰくさい

俺もコンテストに写真で応募したいんだが みんなはどう撮影しているのか知りたい 模型撮影向上スレに行ったが カメラに詳しくないので さっぱりわからん もっと素人にもわかるように 誰か教えてくれ〜

カメラに詳しくない（詳しくなる手間は省きたい）言うなら、
人に撮ってもらいなさい。

撮影向上スレの376でも不満？

太陽の出ている日よりも
曇りのほうが良いみたいですね
他にアドバイスがあったりしたら
教えてください

俺はパーツをハメ撮り

無修正じゃなきゃダメだよ。

エロに向ってるぞｗｗｗｗ

>>7
外でとるのかよw

>>11
しかも人ごみの中とか電車の車内で撮影して走って逃げるんだよね

>>11
いや、外で撮るって言うか部屋の窓に入ってくる
日光の量がちょうど良いって言うことです(^^ゞ

オク種品じゃなくても
どんなやったらいい写真が撮れるかっていい話題
晒し上げ

英雄はクソ

とりあえずこのへん読んでみたら？
http://www.shoi.org/pramo/gansatu/index.html

カメラ詳しくないなら詳しくならないといい写真は撮れないよ。
「合わせ目消し？パテ埋め？サフって何？そんなマニアな事わかんねーよ！
俺はヤフオクで高く売りたいだけなんだよ、そういう難しい話抜きで
ガンプラの上手い作り方教えろ！」
…って言われても困るだろ？
カメラも同じ事。

>>1
ｱﾂﾎﾟに聞けばｗ

>>16
なんとなく分かったよありがとう
頑張ってみるよ

重複かと思ったけど、姉妹スレってことでいいのかもね。
あっちは確かに敷居が高い気がする。
こっちはもっと気さくに初心者歓迎で行こうよ。

ガンプラをヤフーオークションに
出品したことある人っていますか？

ライトをあてて撮れよ

>>21
アドバイスありがとうございます！
ところでスレタイと関係ないんですけど
トップコート吹いたあとって何だかシンナー臭さが残るじゃないですか
何か解決法あったらよろしくお願いします

ふつうに、街の写真屋にもちこんで撮ってもらおうかと思ったんだが・・・
てか、そういうところってないのかね？

写真屋にゃカトキ立ちもＳ字立ちも種ポーズもわからんだろ。

ってか写真屋のスタジオ撮りじゃフラッシュ前提じゃね？

>>24
ポーズについてはそこまで考えてなかったｗ
たしかに、わからんね＞街の写真屋

それより、フラッシュ前提か・・・
すっかり忘れてたよ。

自分であれこれカメラをいじってみますか。

フラッシュ前提だと何か問題が？

>>26
実際やればわかるだろう

このぐらいのレベルが俺にはちょーどいい 言っていることが 少なくとも理解できる

>>27
おいおい、写真館が内蔵フラッシュ使うとでも思ってんのか？

人撮りとブツ撮りは根本的に撮り方（機材もセッティングも）が違う。
よほど暇で物好きな写真館でないとつきあってくれないと思う。

「フラッシュを使うな」がまず基本ではあるんだが、屋内撮影を極めるとまたフラッシュになるんだよ。
んで、プロはそこまでやるのが当たり前。素人のフラッシュ撮影と一緒にしたら笑われるぞ。

写真館に持ち込むのは、思いもよらない発想が出てきたという意味で面白いと思う。
フラッシュだからなんて、これまた思いもよらない理由で否定せずに、誰か持ち込んでみて欲しいぞ。
とりあえず人撮りのセッティングのまま撮っても十二分な仕上がりにはなるだろう。
そんなの受けてくれるのか、デジでやってくれるのか、コストとして見合うのか、
どこまで付き合ってくれるのかなど、なかなか興味深いよ。

↑
うぜぇw

気に障ったならすまん。
でも、間違ってる場合の方向修正は必要だよね？

>>31
フラッシュ使って写真とると周りが明るくなって
メインのガンプラがめだたなくなってしまうｗｗｗ

>>34
間違いを指摘するとまた「うぜぇ」んでしょ？
だから一言だけ。

　　相手はプロだ、いらん心配すんな。

写真屋のスタジオだったらﾊﾞウンスしてフラッシュ使う事も出来るだろうから
素人が考えるような結果にはならないと思う。
(綺麗に撮れるって事ね）

俺も中古もフラッシュ持ってるけど問題ないぐらいに綺麗に撮れてる

>中古も
中古の

普通の営業写真屋なら商品撮影もやってくれるよ。
撮影アングル等の注文は、例えば模型誌とか持ち込んで、
こんな感じで撮ってくれって頼めばいい。

プロでストロボを直射で使うのは報道写真だけだよ。
ディフューズ（バウンス含む）が綺麗に撮るためのストロボ撮影の常識。
そもそも、スタジオでプロが使うのはAC電源を使う大型のストロボ、俺らとは
使うモノが違うんだよね。
まあそれだけに仕上がりがよいわけだけど（使いこなしの問題もある）。
プロの頼む金銭的な余裕とかコネがあるならそれに頼ればいいと思う。

シロートが自分でやるブツ撮りとしては電気スタンドを1本用意トしてレペで光を
柔らかくして当てるとだいぶん違うよ。ストロボはもちろんオフにして。
どうせ撮るのはデジカメだろうから、状態を見ながら光を当てる角度とかを
色々変えて撮ってみると良いと思うけど。

>>35
確かにそうだ
プロ相手じゃそれ以上はムリだな

営業写真館とはまた違うけど、例えば週刊漫画にアイドルグラビアあったりするじゃん。
ああいうのもスタジオ撮りはストロボで撮ってるんだよ。
素人の考えるストロボとプロの使うストロボの違い、わかるっしょ？

>>41
わかりますよ〜
デジカメでとってみて始めて格の違いがわかりました

マジレスだけど、
ずーっと白バックは難しい〜と思ってたんだが、ある方法を使ってからは
綺麗に（てゆうか簡単に）結構無難な出来で撮れる様になった。
ある化粧品会社のサンプル撮影風景を見て試してみたんだけどね。

今試行錯誤しているんだが
俺もバウンズ撮影に挑戦中です
レフ板は１００円ショップで買って来た保温シートを使って
カメラは別な趣味でもってるデジ１眼レフを使う方法
こっちはストロボがバウンズに対応しているのでかなり簡単です
もう一つがより簡易を狙ってコンパクトを使ってみます
コンパクトのストロボの前に斜めにミラーをおいて
２重反射で発光させようとしています
うまく行くようなら報告します

そもそも被写体の大きさが違うので、どうなるか大変興味がある。
上手くいかなくても詳細報告ョロ。
それから実際雑誌作例なんかはフラッシュ焚いてないんだよね？

>>45
WFではデカいストロボ持ったアシスタント連れて歩いてたよ。
雑誌のもプロなら普通はストロボ使うと思うけど。

WFは撮影設備云々が利かない、というかマスコミ報道カメラマンに近いものがないかな。
>雑誌のもプロなら普通はストロボ使うと思うけど。
少なくともヤフオク、ＨＰ関係でストロボ使用したモノを俺は見てない。
でも綺麗に撮れてる。プロはそうなのか・・・
多分同じ綺麗なら簡単な（金の掛からない）方法が優先されるはず。
詳しい人教えてー。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1143704865206.jpg
フラッシュ　ﾊﾞウンス撮影。
適当に撮った。
絞ろうかと思ったが電池切れて断念。

>>47
詳しく説明すると撮影技術スレと同じになっちゃうから、あえて説明はしないけど。
ちゃんとしたストロボがあるなら、蛍光灯なんてチャチで制約があるものを使う理由がないだけだよ。
WFも同じ。

プロはちゃんとしたストロボがあって、スタジオもあるので
全然ストロボ撮影の方が簡単でお金も掛からない、と解釈して宜しいのでしょうか？

スタジオは持ってるものじゃないよ、普通。
最近ならブツ撮りはストロボじゃない場合もあるだろうけど、それが普通ではないと思う。
プロはお客さんのところに行って撮るわけだから、変な話だけど機材の見た目も重要なんだよ。
段ボールで自作したようなもの持ち込むわけにいかんでしょ。
つまり既製品の撮影用蛍光灯照明がまだあまりないのも理由のひとつではありそう。
それと、蛍光灯はデジタルじゃないと使えないからね。
フィルム併用する場合とか困るだろうし。

いっとくけど俺はプロじゃないから、この情報はもう古いかもしれない。

>>48
一眼のほう？

>>51
有り難うございました。漠然とですが理解できました。
>16 を一通り読んで、自分の>43　が上手く撮れたのも理解できました。
理屈とか判んなくても数こなすと其れなりになるって事ですかね、、
勿論理論を勉強した方が早かったかもしれませんが。

>>48
かなり良いと思う。
っつーか、ヤフオク出品とかウェブサイト用なら十分過ぎるくらい良い写真だと思う。

できがいいのでさらなる贅沢を言わせて頂くと、レンズがちょっと広角ぽいから
手前のアームにパースが付き過ぎかな？

だけど望遠にするとピントが浅くなるから、端々までディティールを写そうとすると
もっと絞らないといけなくなって、フラッシュの光量不足が起こりやすいから
難しいところだね。

>>52
ごめん、48は別人

>>48
かなりイイと思う
バックの紙質もうまく行ってるし凄いね
よし俺も頑張ってみよう

>>48,55
失礼、ID勘違い。

デジカメを使ってうまくとるにはどうしたら良いんですか？

>>57
その質問に適切に答えられる人は滅多にいないよ。
っつーか、ちゃんと答えようと思ったら一スレ必要だと思う。

仕事が済んで撮影しますた
デジカメのデータは
nikon coolpix L1
ストロボ発光部にCDRの光っている面を使って天板（レフ板）に向けて反射
天板からの反射光で撮影
天板は食卓の下に貼付けましたw

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1143722370965.jpg

やや露光不足ではありますが
５枚くらい撮ったうちの一枚です
影はかなり押さえられたように思います
でも改善の余地は沢山ありますね

模型撮影技術向上スレッド　２カット目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1121311978/

やっぱりバックのカラーは ブルーなのかね

へんな虹色出てるな
ってかも色しょぼくねぇ
解像感も無いし・・・
coolpix L1 ってこの程度なの？

>>59
影消しに特化した実験だから気にしてないのかもしれんけど。
ノイズが酷いんでISO感度は最低に固定したい。
もう少し全体が明るくなるように露出補正したい。
見下ろしたアングルはカコワルイので基本は同じ高さから水平に撮りたい。
ロボトものは見上げる方がカコイイ場合が多い。

>ロボトものは見上げる方がカコイイ場合が多い。
今はソウデモナイんじゃね？
カトキ立ちなんかだと若干見下ろした方がカッコいいと聞いたことがあるけど。

>>64
基本は水平、アングルを付けるとパースが付く。
付け方は各自研究してねってこと。
ポーズとの兼ね合いももちろんあるし。

基本は水平。
後は好み。

水平よりも少し上から取ったほうがいいって聞いたんですが
どっちがいいんですかね？
やっぱり好みで決めて良いんですか？

>>67
水平より少し上であれば何でもかんでもいいと思っているのか。
「好み」って言いさえすればそこに出来の良し悪しは存在しないとでも思っているのか。

まあぶっちゃけ好みで決めればいいんじゃね？

>>67
撮る角度に「こっちがいい」なんていう答えはないんだよ。
「こういう表現をしたいから、こういう角度で撮る」という因果関係があるだけ。

いや、このスレ的には、いっそ
「カトキ立ちさせてワイド端で斜め前の少し斜め上から撮ればいい」
と言った方がいいのかなぁ・・・・

スンマソン
今頃おりてきますたw
虹色の乱反射は反射板をCDで代用したせいによるかも
１眼レフのバウンドで撮ったら
あまり露出も気にならなかったのですが
コンパクトは厳しいですね
露出もかえってシビアに考えないといけないようで
一眼レフみたいにカメラまかせっていう訳にはいきませんね
また暇を見つけてアップしますね
被写体のポージングはもう少し考えて撮った方がいいかもしれない
さすがに反省しています

>>66->>67
未熟でしたorz

質問なんですけど
ヤフオクでプラモの写真（画像）に文字が入っているじゃないですか
あれってどうやってるんですか？

画像処理（加工）ソフトで入れる。
その手の加工のソフトの最高峰はAdobe社のPhotoshop。
Windows付属のソフトでできるかどうかは俺は古いマックしか使ってないから
知らないが、Windowsならフリーソフトやシェアウエアはいろいろあるはず。

とりあえずGIPM入れとけばだいたいは事足りるとおも

デジカメやスキャナを買うと大概画像加工ソフトがオマケで付いてくるから
それを使うのもアリ。

>>73 >>74 >>75
どうもありがとうございます

模型撮影技術向上スレッド　２カット目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1121311978/l50