1 :
HG名無しさん:
模型の定義を考えるとガンプラ(を始めとするいわゆるキャラクターモデル)は模型じゃないと思うんだがどうよ?
2 :
HG名無しさん:2006/03/12(日) 21:22:20 ID:EegYFG8o
今のいわるゆるスケールモデルの定義が模型の本来の意味だと思う
3 :
HG名無しさん:2006/03/12(日) 21:45:14 ID:jXGaSQAj
また春休みしゃべり場スレが立ったか
4 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 00:30:54 ID:aq5HisvB
ガンプラは玩具
5 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 00:34:32 ID:gMYInjat
スケールモデルまで巻き込んで模型はおもちゃとか抜かすガンプラ厨↓
6 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 13:18:34 ID:Hrmxu7KR
ガンプラみたいな糞が何で模型板にあるんだ!?
7 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 14:52:47 ID:RXPc+fn0
ここは模型板じゃなくて模型・プラモ板だからね
8 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:04:01 ID:ZX5bzsOc
またお前等は…
いつもそうだな。
9 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:06:18 ID:te2eDt04
答えが出たところで終了
10 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:20:53 ID:uMRkngKb
模型の定義を考えるとWTM(を始めとするいわゆる食頑)は模型だと思うんだがどうよ?
11 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:18:13 ID:KOVpjm3i
>>1の考える「模型の定義」って奴を聞かせてもらわないとなぁ。
話にならん。
書き方から推察すると、「実際にある(あった)モノの縮小物の組み立てキット」
ってことかと想像するけど。
だけどねぇ。
例えば、建物のコンペで「こんな建物作りたいです」って提出する立体物も
「模型」って呼ぶぜ? まだ現物は存在しないのに。
ちなみに困ったときのwiki先生のお答えはこんな感じ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A1%E5%9E%8B まああれだ、つまり
「糞スレたてるな」
って事だな。
12 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:49:58 ID:gSlnjktN
13 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:59:23 ID:RXPc+fn0
>>11 >例えば、建物のコンペで「こんな建物作りたいです」って提出する立体物も
>「模型」って呼ぶぜ? まだ現物は存在しないのに。
だからその「模型」という言葉の使い方が間違っていると
>>1は言っているんだろ?
14 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 18:54:11 ID:gSlnjktN
じゃあ仮面ライダーやウルトラマンのソフビ人形や戦隊ロボの合体超合金も模型って事か。
実物の着ぐるみがあってそれを模してるワケだから。
キットであるかってトコロには
>>1は触れてないし。
15 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 20:36:58 ID:bRWif9yl
で、それをここで白黒つけたとして、なんか世の中変わるのか?
漏れの模型テクが上昇したりするのか?
16 :
HG名無しさん:2006/03/14(火) 11:48:41 ID:s/mmYTTL
広辞苑だと
もけい【模型】
@同形のものを作るための型
A実物の形に似せて作ったもの
ってあるぜ。建築模型とかは前者ってことでいいんじゃね
17 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:19:59 ID:foJaPEg9
結局ガンプラは模型じゃないわけ?
18 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:34:51 ID:HvNFUZOf
模型じゃないんじゃん
19 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:46:51 ID:FHTLQXHT
何だかんだ言ってもガンプラはプラモデル業界で売れ筋ナンバーワン!
スケールモデルは追いやられている格好。
20代、30代のサラリーマンが、PGを買っていく姿はもう当たり前の光景。
日本は、ガンプラ市場でプラモデル業界が成り立っているといっても過言ではない。
これが現実だ。
模型業界は、バンダイ(ガンプラ)とタミヤ(スケールモデル)で二分していると言える。
しかし、実際にはタミヤの場合、売れ筋ナンバーワンは「ラジコン」だったり、
「ミニ四駆」だったりする。スケールモデル自体あまり売れていない。
つまりプラモデル業界はガンプラのみでほぼ成り立っているのだ。
20 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:51:34 ID:HvNFUZOf
ヒント:海外メーカー
21 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 01:10:05 ID:Pv4ovE8l
今のプラモ屋からガンプラコーナーとっぱらったら大分すっきりしちゃうわな
プラモとか作らない人間から見たらガンプラ作ってる人も戦車の模型作ってる人も変わんないよ
模型とプラモデルの定義を使いわけてる人って模型板にしろ模型板以外にいるのか?
で、
>>1はどうしたいの?
22 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 01:24:34 ID:SbMY+I7L
>>15 とりあえず模型にしろプラモにしろ、積んでるだけではテクは上達しません。
定義なんてどーでもいいんで、手を動かしましょう。
23 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 14:00:33 ID:2kq/jHJP
>>16の話で考えた場合、ガンプラはものすごーく先走った前者の可能性が…ないか
24 :
HG名無しさん:2006/03/16(木) 18:05:05 ID:foJaPEg9
>>19 ガンプラは模型じゃありません
R C カ ー やミニ四駆はプラモデルです
25 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 00:58:30 ID:gmfV/ree
>>24 ミニ四駆の「プラモデル」と
ガンプラの「プラ」は別の意味があるって事かい?
26 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:35:51 ID:7Tlc59op
27 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:38:31 ID:suw1bvZy
模型⊃プラモデル
28 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:52:11 ID:7Tlc59op
ガンプラ≠模型
木製模型≠プラモデル
29 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 17:04:19 ID:nwt4ZhDo
おもちゃ⊃模型⊃プラモデル
30 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 22:00:25 ID:fAQhj9tK
つーか似たようなスレがあるのだから重複だろココ。
ハッ!しまった!もしや釣りかぁ!!
31 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:01:36 ID:suw1bvZy
重複はしてないだろ
32 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:13:31 ID:gmfV/ree
イパーン的にはプラスチック製の模型の事をプラモデルと言う。
ガンプラはガンダムに登場するMSなどを模したプラモデルの事である。
ガンプラを出しているバンダイはプラモデルを作っているメーカーである。
もちろんガンプラの箱にも「プラモデル」と書いてある。
>>1よこれで良いか?
ーーーーーーーーーー糸冬ーーーーーーーーーーーーーーー
33 :
HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:41:13 ID:d3SFAgi2
>>1 そんな事ばっか言ってるから俺達スケールモデラーがとばっちりを受ける
34 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 08:59:13 ID:zMNn1em3
35 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 10:58:18 ID:KRX6eKwD
クソスレハケーンage
36 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 11:48:59 ID:K0c/PuGp
実際にないものだとしても模型と言うのが当たり前じゃねーのか?
模型の元祖帆船模型なんか未完の船を最初はオーナーに全体を把握してもらうために制作してたんだろ。
37 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 11:59:34 ID:K0c/PuGp
ガンプラが模型じゃないと言う理由は何?スナップフィットで接着不要だからか?それともガキっぽいからか?
スナップフィットは模型の進化の象徴だと思うが。そういう事を言うならスケモの位置合わせのピンなんかも同じだろ?下手すりゃキット自体模型じゃなくなるぜ。
38 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 12:50:20 ID:qlS8JUoX
アンチガンプラの最新流行はやはりバンダイ株買い占め。
大株主になって会社に口出すこれ。
事業部に圧力をかけてガンプラのプラモデル表記をやめさせるこれ最強。
しかしこれをやると億じゃ済まない出費をする事になる諸刃の剣。素人にはおすすめ出来ない。
39 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 13:02:59 ID:PAjzd7sJ
「ガンプラは模型じゃない」と
「ガンダムはSFじゃない」は同じ匂いを感じます。
わざわざ裾野を狭めてるという意味で。
40 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 14:11:35 ID:fHm0zzhY
ガンプラは模型じゃなくて
組立て玩具です。
41 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 15:45:34 ID:Ks1/L34Z
立体パズルです。
42 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 16:38:28 ID:PJNauYk1
ガンダムは富野を広めてる。
43 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 17:02:58 ID:5XG/bw5r
44 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 18:04:36 ID:/av0+CIO
45 :
HG名無しさん:2006/03/19(日) 20:15:07 ID:PJNauYk1
テレビで適当な事言われてもなあ?
46 :
HG名無しさん:2006/03/20(月) 09:23:51 ID:GyHuhjPO
プラモデルって模型?
47 :
HG名無しさん:2006/03/20(月) 10:56:08 ID:/5I5W/m0
模型を英訳するとa model
48 :
HG名無しさん:2006/03/20(月) 22:44:35 ID:UGV1a3tC
>39
同じ臭いだな。
「ガンダムはSFじゃない」の結果、
衰退したのはガンダムじゃなくてSFの方だった。
49 :
HG名無しさん:2006/03/21(火) 21:39:14 ID:F+tYjnGe
50 :
HG名無しさん:2006/03/21(火) 21:47:06 ID:zEkms66n
正直、ガンプラが模型であるかないかにはあまり興味はないなぁ。
ガンプラ作らなくなった、もっぱらスケールモデルオンリーになった俺だけど、
模型の定義を厳格にしたところで得るものは何もないと思う。
ただ、ガンプラは、立体パズルとして出来が良く、プラモとしては出来が悪い、
それだけだ。
ロリフィギャー(GK)は模型でつか?
52 :
HG名無しさん:2006/03/21(火) 22:17:53 ID:uGIJdKhr
53 :
HG名無しさん:2006/03/21(火) 22:54:40 ID:TUUnd1kL
つーか、そんな事どーでもよくねえ?
ガンプラか模型かそうじゃないのかによって
おまえら(特に
>>1)に何か被害でもあるのか?
くだらねぇ事やってないでさっさと積んであるプラモ作れよ。
54 :
HG名無しさん:2006/03/21(火) 23:58:32 ID:5dKPjAWW
>50
模型・立体パズルって評価軸は理解できるんだが
ハセガワのロボットモノとかどう評価します?
55 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 00:58:26 ID:PbxmvVnD
>>54 俺は別にスケールだから、キャラクターものだからという区別をするつもりはないよ。
スケール物だって戦車とか実物を見たことあるわけじゃないし
紙や映像の上でしか見たことがないってのはキャラものと変わらんてことだ。
ハセガワのバルキリーは作ってないので評価はできん。
56 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 16:21:16 ID:mMFSUTEP
アニメスケールだろガンプラは。昔、箱にも書いてあった。
57 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 17:01:01 ID:6nRA4suX
58 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 19:10:30 ID:WFyZpSPW
>>32 お前ねぇ、
>>1は「ガンプラはプラモデルじゃない」なんて書いてないわけよ?これが何を意味するか分かるな?
>>37 はいはいわろすわろす
59 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 19:33:13 ID:jfx4kV7h
60 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 21:41:13 ID:L6fn9YEs
色プラ(笑)
61 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:31:01 ID:zNkEiRCL
>>58 ガンプラはプラモデル
プラモデルは模型
ガンプラは模型
62 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:34:10 ID:brFHtydE
プラモデル≠プラスチック製の模型
63 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:40:19 ID:6nRA4suX
プラモをプラ模と、故藤子F不二夫先生が
64 :
HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:57:47 ID:qcuL1uJR
ガンプラはガンプラだろ。模型じゃなくて。存在しないものを模してるとはいわんしな。
で、模型じゃないからなんなの?
65 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 00:34:24 ID:5OomHxK6
>で、模型じゃないからなんなの?
「模型板から出て行け」でわないかと…
66 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 01:08:47 ID:o6Hsx7i9
ん?俺の専ブラには【模型・プラモ】と表示されてるが?
プラモだからいいんじゃないの?
67 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:10:29 ID:eVRuMH1P
模型って基本的に実際にないものを作るもんだ。住宅模型や橋梁模型など。飾って楽しむためのプラモデルで実際に存在するものこそおもちゃじゃね?既存のものがある限りそこから何も生まれないし発展もしない。
実際にないものを立体にして把握しやすくしたのが模型なんだ。本物に近づけて飾って眺める。こんなんフィギュアじゃねーか
68 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:19:53 ID:DuQCr9W7
>>67 そんな豪快な釣り、松方弘樹か梅宮辰夫しかやらないと思っていました
69 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:22:29 ID:3cB2CZbH
>>67 たかが66程度の前レス全部読んでからしゃべれよ糞
70 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 04:24:57 ID:weaJ9ZlO
ガンプラは模型の良さと玩具の良さを兼ね備えた素晴らしい商品です
71 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 05:02:50 ID:vvhL6S7t
小せえことをぐちぐち言ってんじゃねえ!包茎やろう
72 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 05:58:50 ID:KglQBFjk
馬鹿じゃない?
73 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 10:28:58 ID:eVRuMH1P
馬鹿はどっちだ?まぁ例え馬鹿がこっちだとしたらお前らスケモ厨はカス以下だ。
ま、どうせレスは想像できるようなことしか言わないんだろ?
74 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 10:36:19 ID:wlGTFHAn
結論
プラモデル=模型
ガンプラ=模型
模型=お も ち ゃ
75 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 11:27:39 ID:zLwXWum5
お前らはガンダムが実際にあるって事も知らないんだな。
76 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 11:34:24 ID:wlGTFHAn
まさか1/3の
ゼーダガンダムを言っているんじゃないよな?
77 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:20:45 ID:B8p4X/4J
物は試しにガンプラ(MG)作ってみたが、
模型を「作る」じゃなくて「組み立てる」って感じで全然面白くなかった。
こんなの幾ら作っても、モデラーとしてのスキルは全く向上しないってのが良くわかった。
完成したガンプラのポ−ズを変えてニヤニヤしている香具師達がテラキモス。
78 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:37:08 ID:gTybAEct
プラモビル
79 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:45:00 ID:eVRuMH1P
>>77スケモだろうがガンプラだろうが素組みしてる奴はいつまでたってもスキルは向上しねぇよ。初心者が口出すな
80 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:54:29 ID:B8p4X/4J
>>79図星疲れて痛いのか?w
スケモ作っている香具師はガンプラ作れるが、その逆は(ry
だからガンプラオンリー房は何時までたってもお子ちゃまなんだよ。
81 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:57:14 ID:weaJ9ZlO
パチ組みできるから嫌だとか言ってる奴は切ってからやれよ
それにプラスチックの色が付いてると塗装できないとでもいうのか?
82 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:58:00 ID:3cB2CZbH
83 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:59:43 ID:OOhtKf5+
だったらオフやったるから、
てめーの実力みせてもらおうか!
俺を含むガンプラ派が飛行機代でも
新幹線代でも交通費出してやるから
ここまで来い!ゴルァ!
84 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:59:44 ID:weaJ9ZlO
>>82 そっちはガンプラ肯定論者立ち入り禁止
そこに迷惑掛けてまでやりたくない
85 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:02:42 ID:3cB2CZbH
>>84 スレ主がいないからガンプラ厨うぜぇエエエエエエエってスレの次スレとして再利用中だからOK
86 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:29:54 ID:dV13DbYh
マスターグレードEx-Sガンダム作ってから文句言ってね
87 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:58:14 ID:/xADcMiM
>>マスターグレードEx-Sガンダム作ってから文句言ってね
ハメ込み玩具に文句いうとすぐこのキット持ち出すよね!
88 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:05:46 ID:cOO6OjIA
ガンプラは「立体パズル」です
決して模型ではないと思います。
89 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:14:43 ID:dV13DbYh
カーモデルなんかボディ塗装済みのがあるよね
90 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:15:05 ID:NKs4/aEY
スポーツの定義を考えるとフィギアスケート(を始めとするいわゆる採点方式の協議)はスポーツじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてスポーツと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)楽しいのでそれでよいのです。
言葉の定義としてスポーツに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから
アーティストの定義を考えると日本のミュージシャン(を始めとするいわゆるJ-POP系の歌手))はアーティストじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてアーティストと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または聞いてて)楽しいのでそれでよいのです。
言葉の定義としてアーティストに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから
エロスの定義を考えると萌え系(を始めとするいわゆるロリ趣味)はエロスじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてエロスと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)楽しいのでそれでよいのです。
言葉の定義としてエロスに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから
キモイの定義を考えるとアキバ系(を始めとするいわゆるオタ)はキモイじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてキモイと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)キモイのでそれでよいのです。
言葉の定義としてキモイに分類される=氏ね。そばにくんな。ではありませんから
91 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:22:30 ID:dV13DbYh
立体パズルを検索して立体パズルがどういうものかを知ってから
立体パズルを蔑称として使って欲しいもんですな、ほんと物知らないって恥ずかしいね
92 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:39:22 ID:cOO6OjIA
いや、だから立体パズルです。
屁理屈は一般論には通用しません。
模型界のカースト制は古代から決まっています。
美術彫刻>>>>>建築模型=船舶模型=木製帆船模型>>プラ帆船模型>>>スケールプラ>>
>ペーパークラフト>決して超えられない壁 >>>>>ガンプラ(立体パズル)
93 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:43:00 ID:cOO6OjIA
実際、1/36のトムキャットのペーパークラフトのほうが
パチ組のガンプラよりはスキルが必要です。
脳内で(自分に都合の良いように)勝手に想像するだけでなく、経験で物を語ってくださいね
知識厨は
94 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:49:23 ID:3cB2CZbH
ペーパークラフトなんか手間がかかるだけだろ
95 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 15:03:57 ID:cOO6OjIA
ガンプラの優位性を語るときにはパーツ数が多いだの、塗り分けが多いだの言うくせに
ふ、都合が悪くなると「手間」かよ
96 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 15:56:07 ID:zeeSk1Zm
ガンプラって色分けがキットの評価の大部分(というか全部)を占めるんだろwこんな劣悪なガキしか好まない超簡単おもちゃごときが模型プラモデル板にいること自体が激しく板違い。早くおもちゃ板逝け!パチ組み厨半角!それが嫌だったら早くタイガー晒せやゴルァ!
97 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:05:02 ID:585TEFFR
春休みだね
98 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:05:35 ID:myp1h28V
おれはガンプラ、スケール両刀使いだが、
スケールモデラーの趣味に格付けしたがる傾向には正直うんざりだ。
確かにガンプラには模型として「?」な部分は多々あるが、
それはスケールモデラーの目で見た場合であり、ガンプラ作る奴には
どうでもいいことだ。
ガンプラモデラーを軽蔑し、模型の世界から追い出してどうするつもりだよ?
ガンプラが無くなれば量販店は模型を扱うのをやめるし、
模型店は潰れる。売り場がなくなればタミヤやハセガワも潰れるんだぞ。
99 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:09:28 ID:dV13DbYh
ガンプラとルービックキューブは色くらいしか共通点が見当たらないけどなぁ
同じ立体パズルなのかい
というように適当にあしらっておけばいいんだよ
>>98
>ガンプラの優位性を語るときにはパーツ数が多いだの、塗り分けが多いだの言う
ソース持ってきて〜
>ガンプラモデラーを軽蔑し、模型の世界から追い出してどうするつもりだよ?
ガンプラを「立体パズル」と指摘するぐらいで大げさな奴だなw
>>99 立体ジグソーパズルとか見たことないの?地球儀とかエンパイアステートビルとか?
どんな田舎に住んでいるの?
>>1が玩具
おもちゃだとか模型だとかそんなくだらない理由で糞スレ立てんな
>104
苦笑…
お前さ、学校で嫌われてるだろ?
議論の本質と全く関係ない部分で詳細に拘って、他人から見れば「屁理屈」でしかないことを、
「自分は頭がいいです」オーラ放ちながら、口角泡飛ばしつつ甲高い声で垂れ流して
話の腰を折っていることに気付いていないのな?
>作り終えたとき意味をはき違えてたと俺に謝罪するだろう
あのな、オレはあんたが言う「苦労」するだけの組立てを『ホビー』とは呼ばないのよ、わかる?
作りたくもないものに、なんで苦労しなきゃいけないわけ?
苦労の向うに達成感を感じたいわけよ、ただ、色のついた「立体パズル」を苦痛にもだえながら組み立てて何か意味があるのか?
お前に謝罪する時なんか絶対来ないから、変な要求しないでいただけますかね?
106 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:10:20 ID:oPs1opSh
純文学の衰退にそっくりだ。
大衆文学とは違う=ガンプラとは違う
誰でも読めるお子ちゃま作文だ=誰でも組める子供の玩具だ
総じて、複雑で難解だから高尚で偉い、という論法。
一握りにしか受けない物が商品になる陰に、
圧倒的多数の「大衆に分かりやすい物」があるということを理解しろ。
それから、簡単に見える物でも、
極めた人は一流だ
晒しage
107 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:10:26 ID:zeeSk1Zm
表面処理もせずに塗装も仕上げ処理もせずに接着もせずに、小さい部品もなくパチパチはめてハイ完成!俺ってプラモうまいじゃん!シールの貼り具合もプロ級!俺ってば天才じゃん!(笑)
>>106 ガンプラ=大衆文学?
それこそ、ガノタの途方もない妄想だよ。
第一考えても見ろ!
プラモ趣味自体がサブカルチャーの域まで達していないのだからな(ガンプラ=立体パズルの所為でな)!
オレは、スケールモデラーだが、そのくらいの謙虚さは持っているよ!
>>108 半チクにも分かりやすい物と、極めて限られた連中にしか理解できない物の対比の例だ。
ガンプラが大衆文学並に広まってるという意味ではない
言い換えれば
廉価オーディオが沢山売れるから、高級オーディオセットが発売できる。
どちらもオーディオであることに変わりはないし、一般人は音を区別できない。
そして、廉価オーディオでも金と手間を掛けて改造すれば、立派な物にもできる。
んでもって高級オーディオ市場は現在衰退してる。
大抵の市場はこの原理で動いているんだ。理解できたか?
>半チクにも分かりやすい物と、極めて限られた連中にしか理解できない物の対比の例だ。
だからさ、スーパーニッカ(ガンプラ=立体パズル)とバランタイン30年物(スケールモデル)というような例えだって可能なわけだ・・・。(これじゃ反論あるだろ?)
例えでなく、ガンプラが、ちゃんとしたスケールモデルと同等、もしくは越える「価値を持つ」ことをちゃんと示せよw
大衆に解り易い、受け易い=良いもの なのかよ?
俺から見たら
ガキ(もしくは未成熟な一部の変な大人)に受け易いもの vs 造型好きな大人の趣味 って構図だがな〜。
あのな…
分かりやすい、
作りやすい、
沢山売れてるってのも、立派な価値の在り方なんだよ
じゃー
良い歳した相手に
機関車トーマスの絵本は素晴らしいから是非読んでみなさいって文学部の教授が言うか?
その本の存在価値は認めるし、地球規模で考えたらミルトンの「失楽園」より売れてるかもしれない。
だからといって、その教授にだな
「いや、機関車トーマスの方が文学として優れている」
って言われてみ。俺は間違いなくその教授のゼミを取った事を後悔するよ。てか、キチガイだと思うよ。
おまえらガノタの言ってる事って、いわば、この教授と全く同じスタンスな訳だよ。
造形面に於いてガンプラがスケールモデルより優れてるなんてガノタが言ったか?
機関車トーマスの絵本は優れてるんじゃね?
読んだ事無いけど。
>>112 価値のあり方を、それぞれ別々の世界
ガンプラなら組み立てオモチャの世界、
スケールモデルは模型の世界でそれぞれ認められてるんだから、それでいいじゃんよ!
価値がないって言ってるんじゃなくて、ガンプラはオモチャ、立体パズルとして確立してるならいいじゃん『模型でなくても』って事だろ?
盆栽やってる奴が「ジオラマだ、仲間に入れろ」って言ってこないようにさ〜。
それは、ガンプラやガノタにそこまでの『余裕』がないからじゃんかさ?
自信があったら『模型じゃない?ああそうだよ〜』って終了で、こんなスレ立ちようがないと思うよ。
結局ガンプラやってる奴は、何か世間体のようなものでエクスキューズが欲しくて
「模型です!」って認めてもらいたいわけよ、違うか?
そうすれば、帆船模型に与えられる憧憬や尊敬を得られると勘違いしてるのか知らないけどさ。
>>117 全然わかってないね
苦笑
スケモやってる奴なんて、バンダイ一社に牛耳られもせず、世界中にプラモメーカーもあって
世界が確立しているし、別に帆船模型モデラーと双璧の地位とか求めないよ。そんな発想すらない。
優劣じゃないんだよ。
>>113 あー、根本的に読解力が欠落しているのだな。
ガンプラを模型プラモに含めるかって話をしてるのに、なんで二者の優劣を比べてるんだ?
劣った方はプラモカテゴリに含めない決まりなのか?
>>118 その優劣を論じてる馬鹿がいっぱい居るから認める気になれないんだよ
優劣とかないってみんなちゃんと分かってればガンプラ=玩具でもみんな納得するんだよ
>>120 >その優劣を論じてる馬鹿がいっぱい居るから認める気になれないんだよ
それはね、あなた達の傲慢さに絶えられなくなった『過激派』が言ってるの!
わけは↓
ガンプラを「スケールモデル」と拮抗 あるいは凌ぐ『模型ジャンル』のように誤解する人がいるけどさ、
バンダイ一社だけの供給している、単なる(立体パズルの)1ブランドだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。
バンダイが今後何世紀も生き続けると思ってるのだろうけど、
あらゆる国、あらゆるジャンル、あらゆるグレードの存在する
スケールモデルの生き残る確率の方が高いのは明白だからね。
(勘違いするな↑でスケモが有利だと言ってるだけだ、永遠不滅だとは言わんよw)
おまえらにもっと謙虚さがあれば、この辺のことを承知してるだろうから下らない論争にもならない筈だ。
逆の立場に立って考えてみなよ。
>模型屋にはガンプラのが溢れ返ってますよ、スケモ=衰退ですね、プゲラッチョ
見たいな事を書かれれば、
>ガノタってガキだよな。
>あんなオモチャで喜んでればな〜
て流れにならないか?誉められたレスではないけれど同情は禁じえないよ。
好きな子を「ブサイク」って言われてみろよ!そんな感覚だよ。
確かに、幼稚な書き込みの応酬だが、「同じ広場にいたいなら、お互いに尊重しあおう」なんてスタンスがない謙虚さを書いたガノタが悪いよ。
そーか。このメカニズムでいじめ、差別が起きるんだな。
認めない‐無視出来ないのダブルバインド
「子を虐待する母のジレンマ」ってところか。
ひとつ悟れた。ありがとさん
124 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:11:55 ID:J2oWXaci
スケールモデラーはガンプラなんぞ幼児用簡単パズルのように超簡単に作れるが、
玩具ガンプラオンリーの奴はスケールモデルを作れない。作り方がわからない。
つまりはそういうこと。
色プラ、スナップフィット、デカいパーツしかなくてしかも接着不要。塗装不要。説明書はバカでもわかるほど親切。
この程度の次元の圧倒的に低すぎるオモチャしか触ったことのない低能な奴がスケモを作れるはずがあるまい。
スケモのデカールを「上からボールペンでどんなにこすってもデカールが転写しません。どうしたらいいでしょうか?」とか
バカな書き込みをして恥をさらすだけ。
みんな分かっててガンプラ卑しめるためにわざといろいろ書いてるんだろ?
誰にでも作れる色つき立体パズル
になるのも
かなりのスキルとセンスを要する本格的模型
になるのも作り手次第
敷居は低いが奥行きは深い
それがガンプラ
多くのスケールモデラーはそんなことは分かってて
ガンプラ(も)作る。とか
それはそれで認めてるがガンダムやアニメに興味がないからどうでもいいと思ってる。
敷居の低さだけにしか目がいかないで必死に叩いてるスケールモデラーは人としての奥行きが感じられない
まぁ、スケール側の言う事も分からんではないが・・・。
残念ながらガンプラが無くなっては接着剤や塗料、パテ、プラ板、
その他プラモデル用工具なんかの商売が成立しないのも明らか。
便利なマテリアル類が新たに発売される事も無いだろうしね。
スケールモデルだけが生き残ったところで、作る環境が
縮まっちゃしょーがないだろ。そういう意味でもガンプラには
感謝していいと思うよ。
俺はガンプラしか作ったことはないが、合わせ目消し、表面処理、全塗装、デカール張り、
ウェザリングでスケールモデルを仕上げられる自信はある。
ウレタン吹いてピカピカカーモデル仕上げも出来なくはない。
詳しくないから実機考証なんかは出来ないが。
何でガンプラ=パチ組みと決め付ける?
スケールモデラーもガンプラモデラーも、こんな馬鹿なことに必死になってる時点で大して変わり無い。
立体パズルだろうがプラモだろうが模型だろうが好きにやってりゃいいじゃねーか、お互い。
いい加減このテのスレ見飽きたんだよ。
スケールの高尚さは理解してるんだけどね。
でも現実的に今のプラモデル業界はガンプラ無しでは
成り立たないからね。
親に偉そうに反発してみても、実家でスネかじってるようじゃ
周りに笑われるのと同じだよ。
131 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:50:13 ID:WUzRvm4U
>>130 >でも現実的に今のプラモデル業界はガンプラ無しでは
>成り立たないからね。
うっそぉ〜
タミヤはガンプラだしてないじゃん
ガンプラ層の塗料やパテの売り上げがタミヤを支えてるのか?
>うっそぉ〜
>タミヤはガンプラだしてないじゃん
>ガンプラ層の塗料やパテの売り上げがタミヤを支えてるのか?
スケールモデラーってこんなのばっかりなの?w
133 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:02:14 ID:WUzRvm4U
>>132 すまんマジでわからんw
ガンプラが無くなるとプラモデル業界はなくなっちゃうの?
厨なものでよくわからん教えて?
>>132 でも一面の真理はある気がするな、それ。
ガンプラユーザーはタミヤの売上には、あまり貢献してない気がする。確かに。
塗料もクレオスの買うんだろうし。
それでもタミヤは世界一プラモメーカーとして君臨しているわけだ。
そもそもここで必死でガンプラは立体パズルって言ってる人はなんでガンプラ=パチ組みなの?
スナップフィットを貶すのは何故?作りやすくなるのはプラモの進化じゃないの?
ちゃんと作るなら合わせ目を消すために接着剤使うんだから接着剤不要ではないよ?
ガンプラをパチ組みとして論議するならスケモもちゃんとパチ組みで語らないと意味が無いのに頭おかしいんじゃないの?
まあタミヤもバンダイも組み易いが似ていないところが共通点だな
>>137 それってさ、
空想の産物を作ってるバンダイもヘタレだけど
実物のスケールモデルを作ってるタミヤの場合ヘタレじゃ済まない致命傷なんじゃない?
139 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:44:12 ID:J2oWXaci
ガンプラパチ組みをガンプラ厨が否定するのはおかしい。
ガンプラが売れてる&ガンプラがプラモユーザー底辺を拡大=ガンプラがパチ組みで立派になる
からだろ?
ガンプラ厨がパチ組みを否定すんのは本末転倒。
あと、ガンプラは全然奥深くない。ガンプラいろいろいじってる奴はスケールモデルに上がれなかった落ちこぼれだからだ。
つまりガンプラはやはりガキ向けのおもちゃなんだよ。
無理矢理「模型」だと嘘をつく必要はないだろ?
塗装不要、接着不要、超簡単。パチ組みあっての今のガンプラであって
今でも初代の旧キットのようなガンプラだったらとっくに廃れてただろう。
140 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:17:58 ID:JI/7FI4E
141 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:18:32 ID:zeeSk1Zm
ガンプラのスレ見ても色分けが悪くてバンダイ手抜きとかいう書き込みばかりだしな。本来プラモに全く必要のない色分けなんかで文句言われるなんてバンダイ可哀想。ガンプラ厨は次元低すぎて話にならない。
>>131、133
タミヤを支えたのはミニ四駆とRCカーの存在が大きいだろうな。
それ以外だと工具類や接着剤、プラ板等の消耗品はタミヤのイメージがある。
あと一時衰退していたスケールモデルに代わって模型業界を支えたのが
ガンプラなのも事実ではある。
まあガンプラやキャラ物が無くなっても模型業界が無くなる事は無いだろうが、
それまでにスケールモデルメーカーが新たな客層を開拓できなければ、かなり縮小するだろうな。
そういやミニ四駆ってどう思われてるんだろうか?
アニメやマンガとタイアップし、大人もハマった「世界一のプラモメーカー」の主力商品だった訳だが。
>でも初代の旧キットのようなガンプラだったらとっくに廃れてただろう。
この主張は意味が深いよな。
「ガンダム」っていうブランドをアニメ業界も含めて
様々な手法で引っ張ってきたからこそ、今のガンプラシーンというものが存在しているわけだ。
だが、引っ張ってった方向って言うのが問題で、作りやすさ、塗装なしでもそれなりのイメージに近づけることが『誰にでも出来る』という方向に向いてしまった。
料理で言えば、調味、調理の「妙」を追及させるのではなく、及第点の味付けで「チンするだけ!」って方向に向けてしまった点だろう。
このバンダイの行為は果たして『文化を築いた』といえるのだろうか?
その一方で
簡単お手軽軽薄短小を是としたこれらの戦略に嵌ってしまったユーザー(ライトユーザー)が、
古来からのパテ埋め、すり合わせ、アライメント調整、組み立て、塗装、果てはマルチマテリアルといった
『妙』を楽しむヘビーユーザーを腐したり貶したりする風潮には疑問を禁じえないよ。
>>133 無くなるまでは行かなくとも、死に体になるのは間違いないと思う。
実際日本以外の先進国じゃもうとっくにプラモデルは廃れてしまってるし。
ガンプラモデラーはスケモ予備軍。
ガンプラからスケールに移行する奴が多くなればしめたもの。
そしたらハセも新金型で色々出してくれるかもね。
?
俺がスケールモデルを作らないのは、単に魅力を感じないからだが。
ガンプラは格好いいから作る。スケールモデルだってそうだろ?
形を気に入ったのが第一であって、接着剤が必要なら使うし、
色が無ければ色を塗る。
バンダイが用意したのは、初心者もそれ以外も含めた広い層への商品。
他メーカーが何年経っても同じ事をしているところに、新しい楽しみ方を提言したまで
そのうち、プラモメーカーがなくなって
ソリッドモデルに回帰する時代がくるかもしれないねぇ。
スケモ=眺めて楽しむ
ガンプラ=関節動かしてガチャガチャ遊ぶ
つまり・・・おもちゃ(笑)
実際に、ロボットアニメに登場するキャラクター商品を、堂々と「模型です!」と言えちゃう奴
がリアルで居たら、そいつとは付き合えないよな〜。
まあ、ここでガンプラマンセーな奴らに言っとくけど
バンダイやアニメ製作者が
「これなら馬鹿ガキがカッチョイーって小便漏らして喜ぶんじゃね?」
なんていいながら、企画会議でいろいろ策を労してるって のにうまく乗せられちゃってるって自覚はないんかね?
スケールの人は選民意識持った奴が多いからなぁ。
技術云々じゃなく、単にそれを趣味としているというだけでさ。
少なくともそういう奴とは付き合えないわな。
152 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:51:03 ID:J2oWXaci
もろに厨向けデザインで色分けシールてんこもりのHGデスティニーガンダムが
ガンプラ厨の間ですさまじい好評価だったのには笑った。
評価表で
色分け◎って(笑)
他人を見下す事でしか自分の立ち位置を表現できない人ってかわいそう。
母へ
「暑さ寒さも彼岸まで」 と言いますが
もうすっかり春なんですね。
スケールの人と一括りにされるわけだが
40代前半までのモデラーなら今はスケール専門でも
以前はガンプラも作ってたことあるよって人のほうが多いと思うけどな。
俺も今はスケール専門だが積みプラの中にガンプラは30くらいはあるよ。
あ、逆に20代そこそこくらいの若い奴が「俺様はあんなオモチャには興味ないぜ」
と粋がる傾向があるのかな。
なんか不毛な流れだなぁ
ゲームで例えると格闘ゲーマーとギャルゲーマーの争いみたいなものかな
いま広辞苑を引いたところ、
プラモデル
(プラスチック-モデルplastic-modelに由来する商品名)
プラスチック製の部品を組み立てる模型玩具。
とある。
つまりは一般人から見て
玩具⊃模型⊃プラモデル
ってことなんだわな。
買ってんのがガキかオッサンなだけで。
結局は
>>157のたとえの構図そのまんまなわけ。
一般人から見ればギャルゲも格ゲーもどっちもゲームだしな。
結局広辞苑に頼らなきゃならんなら議論不要じゃん?
ガンプラを模型に格上げすることに失敗したら、こんどはスケールモデルを格下げにきたか?
まあ、がんばれよ。
世論や権威にお墨付きを貰いたいって言う行為は『自信がない』証拠。おまえらは自信がないんだろ?
ガンヲタさん。
じゃあガンプラからスナップフィットを無くして色を全部単色にして説明書をわかりにくくすればスケモ厨は文句無いのか?
161 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:36:53 ID:HXmAQrQR
なんだまだ続いてたのか、暇だねぇ
>>159 模型屋のおじさんにガンプラは模型じゃないのにどうしてお店に置いているのですか?
スケールモデラーは全員怒ってますよ?と糾弾してきなさい
その模様を録画してうpしなさい
VIPで祭りにして差し上げます
スケモ厨はスケールモデラーから見ても香ばしい
ここのスケールモデラーって
仮にスケールモデルが「接着剤不要」とか「塗装無しでもそれなりになる」仕様になったら、
たとえ新しいユーザーが増えて業界が活性化したとしても模型から足洗うんだろうか?
>>159 俺はあくまで一般人からみたらってことで
広辞苑を引き合いにしただけだが。
(辞書の類いはその性質上、誰から見ても中立的な書き方をしてある)
それと俺は雑食モデラー。
>模型屋のおじさんにガンプラは模型じゃないのにどうしてお店に置いているのですか?
売れるからでしょ?
それがどんなに程度の低いものでも売れるものなら店に置く。
これが資本主義なんじゃないの?
166 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:43:45 ID:HXmAQrQR
スナップフィット採用前に発売されたガンプラは接着剤必須で単色成型で
金型劣化によるパーツのゆがみやバリがいっぱいあるよ
パチ組み不可能
>>163 いや、スナップタイトキットて言うのは存在するんだ、かなり以前からね。
ただ、日本の餓鬼受けしないから輸入数が少なくて知られていないだけ。
アメリカのトイザラスとか行ったら解るよ。
餓鬼の感性っていうのはリアルなスケールもののスナップタイトキットより、ロボットアニメのほうがカッコイイ!
ってことなんだよ。
169 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:56:09 ID:HXmAQrQR
>>165 そんなことはいいからさっさと
ガンプラを置いていて店の名前に模型の文字が入ってる個人商店の店主に
程度の低いガンプラを置くことは仕方ないこととして容認しますが
模型屋の癖にトライスターのW号戦車やドラゴンの1/35レオポルドをあなたの店では見たことがない
スケールモデラーは全員怒っているんですよ!
と言いがかりをつけてくるんだ!
スケールモデラーにとってスケモ厨は香ばしいが
それにわざわざコンプレックス抱くガンプラ厨は
なんかさ、文句言ってる割にはガンプラの事よく知ってるよな。
デスティニーの評価とかw
正直俺はスケールモデルのどのキットがどういう評価だとか、
どういう組み方するかなんて全然知らない。
全然興味無いし、調べる気にもならないから当然なんだが。
スケールモデラーはなんでそんなにガンプラの事知ってるわけ?
興味無いんじゃないの?www
>>168 ごめん、途中で送信しちまって。でも面倒くせぇから放置してた。
要は、スケールもんのパチ組キットは、スケールモデラーの裾野を広げる策にはならないということよ。
コンプレックス(・∀・)
www
>>171 昔、雑誌の仕事で作らされたことがある。俺にとっては黒歴史だ。
>>175 それは知らなんだ、ありがとう。もう使わないようにするよ。
>150
「これなら馬鹿スケールモデラーがカッチョイーって小便漏らして喜ぶんじゃね?」 でも成り立つんだが。
178 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:29:13 ID:f7koWbwP
ガンプラマンセーってよりガンダムマンセーだな
>>177 違う、そのキャラの形を考えてるときさ。
クライスラーのデザイナーがM1エイブラムス設計するとき〜
グラマンのデザイナーがトムキャット設計するとき〜
川西の設計者が紫電の設計してるとき〜
プラモ化の考えて設計していないのは明らかだろ?
趣味の話で「俺のが偉い」「こんなのガキのすることだ」って
良く解らん主張だな。
内容が何であれ、興味の無い輩からは
「いい年こいて〇〇なんかに夢中になって・・・」
って言われるような自己満足の世界に高尚も何も無いと思うがな。
優越感が得たいのなら
幼稚だ何だと意識レベルで格下の存在を作るより、
自慢の腕でスゴイ模型を造り上げて賞賛を浴びた方が気分がいいんじゃないか?
>>177 ことほど左様に説明しなきゃ真意を汲み取れない
『お馬鹿』 が多い のがガンプラクオリティなの?
ほんとスケールの人達はガンダムやガンプラに詳しいなぁ。
”黒歴史”なんて偶然耳に入ってくるものじゃないと思うけど。
俺、スケールの事なんて全然知らねーわw
>>182 周りにアニメ野郎がたくさんいたんだよ。不思議とここでやりあうガンヲタと違って
とってもよいやつらだけどな…。
>>180 賛成だね。ぜひそうしてほしいと思うよ。
で、そのアニメ野党とガンダムとかガンプラについて
嬉々として語り合ったとw
俺の友達がスケモ好きだったとしても、それについて
内容覚えるほどの会話するような事は無いけどねぇ。
野党→野郎
失礼w
>>184 だったら、こんな所で「ガンプラは〜」なんて言うのは止めて
「スゴイ模型」造りに取り掛かって下さいな。
アニオタ野郎とは仲良く出来てガンプラ野郎とは仲良く出来んのか。
いっぺんその友達と2ちゃんでガンプラ野郎相手にやってるのと同じやり方で話してみたら?
>嬉々として語り合ったと
だって原稿書かなきゃなんないだろ?責任上仕方がない。嬉々とするかは別として…
>内容覚えるほどの会話するような
俺が「黒歴史」って使っただけで、どれほどの知識があると判るの?超能力者?
思い込みが激しいのが人格障害の症状らしいけど、まさか?そうなの?
ちなみに思い出したが、「黒歴史」っていうのは2chで知ったんだと思う。
>俺が「黒歴史」って使っただけで、どれほどの知識があると判るの?超能力者?
>思い込みが激しいのが人格障害の症状らしいけど、まさか?そうなの?
きた、必死スイッチオン。
まぁおちつけよガンダム大好きクンw
>>187 ん〜どこからそうなったのか知らんが、ガンプラの攻撃というより
衰退していくスケールモデルへの擁護なんだがな〜。
まあ、誤解されるようなことを書いてるから仕方がないか?
>>188 意外と、周りのアニオタは「リアル派」なんで意見が合っていたな。っていうか、
一応立派な出版社の社員なわけで、ここの変なガンヲタみたいなことは言わないよ。
>まぁおちつけよガンダム大好きクンw
そうだな〜、「アンチ巨人は巨人ファン」っていうのもあるしな〜。
ガンプラ攻撃してるスケモ厨、ちっちぇえ、ちっちぇえぞ!
まあ、ガンプラは(ガンプラモデラーにとっては信じられないかもしれないけど)
スケールモデルにくらべると、ひどく作りにくいけどな…
仮組みのためにわざわざピンを切り飛ばしてた俺は...
せっかく色分けしてあるのにサフ吹いて色塗ってた俺は...
ガンプラを作る資格なんてなかったんだな。スマンカッタ
ホント少しは落ち着けよ。
もう好きなの作りゃいいじゃん。
仲良くやれよ。どっちもカッコイイから。
スケモ厨はプラモ売り場にガンプラがたくさん売っててスケールモデルがどんどん衰退して売り場から追いやられていったのが悔しいんだろ
模型かどうかをネタにしてガンプラを叩きたいだけ
>>197 いや、海外通販してるから(海外ものは安いし)そんなことは微塵も思ってないよ。
行きつけの店はスケール専門店だし。
ガンプラを視界に入れないように苦慮しているw
>197
自らが模型だと認める事すら拒否するような物にどんどん追い込まれて
衰退していったスケールモデルを崇拝するスケールモデラーっていったいw
「高尚であるか?」「ガキ向けであるか?」と「模型であるか?」は関係ないと思うがどうか?
ちなみにオレノ最初の書き込みは
>>143からだったが
これだけにしておけばよかったよ。(ついぞ回答得られずだが)
お騒がせしましたね。お休みなさい。各位殿お疲れ様でした。
乙(・∀・)ノ
楽しかったよ
さて、んじゃ今からここはMGギャンについて語るスレにでもしますかぁ
>191の言う「リアル派」なアニオタってのがすげー痛いと思うのだが。
どんな人たちだ?
今更だが、
ミ ニ 四 駆 の ス ケ ー ル 表 示 っ て 意 味 有 る の ?
1/35と縮尺が有るから中身が再現されている奴(3種有った筈)は模型?それとも玩具?
(96年頃に実車化した物が有ったがアレは35/1の模型?)
近所の模型屋数件廻っているが、ガンプラ自体も商品の回転悪そう。
2〜3割で安いじゃなく、安くしないと売れないってのが真実かと。
所詮ガンヲタとアニヲタのオナニーネタに過ぎないガンプラ(笑)
>>205 ガンダムやマクロスごときで戦争語ったりする痛い連中とか。
スケールモデル派の人にお聞きしたいのですが
SF系のってどう思ってるんですか?
SWのとか
>近所の模型屋数件廻っているが、ガンプラ自体も商品の回転悪そう。
まぁそれでもスケールとじゃ比較にならないぐらい回転はしてるさ。
いくらがんばってもこれは誰の目にも明らかだろ。
スケールなんかいつ見ても箱ボロッボロで何年前から置いてあるんだこれ?
って感じだしな。
でも別にそれでいいんじゃないの?スケールはガンプラと同じように
扱われるのは嫌なんだろ?なんで同一視されるのが嫌な物とイチイチ同じ
土俵で勝負してくるのかわけわかんねーわw
>ガンダムやマクロスごときで戦争語ったりする痛い連中とか。
なんだかまるでスケールやってれば”戦争”を理解してるような
物言いだなw
戦争を体験した事のない人間が、安全な机の上で戦車や戦闘機の
プラモをちょこまかいじってるだけで何がわかるのかとw
もちろん俺も戦争の体験は無い。だから漠然と「起こらなければいいなぁ」
とは思いはするが、戦争に対する特別な思い入れも意見も無い。
211 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 10:23:03 ID:6ptDNpaG
あ・・・上げ忘れた・・・
今日も楽しみたいのでとりあえずあげ(・∀・)ノ
スケモ厨は変なところでプライドの高いヲタw
>>213 昔売ってた宇宙刑事シャリバンとサンバルカンロボのプラモは?
正直ここのガンヲタ痛いな。
>正直俺はスケールモデルのどのキットがどういう評価だとか、
>どういう組み方するかなんて全然知らない。
>全然興味無いし、調べる気にもならないから当然なんだが。
もうこの時点でだめだね。
向上心なんてものは感じられないし、
そもそもガンプラで使われてる技法はほとんどスケールから持ってきたものでしょ。
MAX塗りなんてもろそうだし、その辺分かってるのかな?
そこすらも分からずにいるなら本気で痛い。
そこ分かってないならマニアルがないと作れないのかって感じだよ
まぁガンプラ自体は悪くないのだけどね
216 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 12:44:04 ID:9nYJ086t
スケモ=軍事物の善悪は別として、一つの目的に向かってデザインされた物の模型。
ガンプラ=TVとバンダイが結託して商品売る為にデザインされたおもちゃ。
何 故 こ れ に 気 が 付 か ん
っと、シャアが言えば納得するのか?ガンヲタはw
じゃアレだ!
今のHGだのMGだののガンプラは、昔の1/144のガンプラを模した物ってことにして
表記を『1/1 1/144ガンダム』とか「1/1 1/100ガンダム』にすれば
>>1の考えるトコロの模型に出来るわけだ。
俺、アタマ良くね?
スケモもガンプラも一般の人からみれば、たかが プ ラ モ デ ル じゃないかと
>>218 だよな。なにつまんない事で争ってるんだか。
オタって議論の為の議論好きだよな。
結論がでたところでなんにもならん。
>向上心なんてものは感じられないし、
向上心?
なんでスケールに興味持たないと向上心が無いの?
仕事でもあるまいし、興味の無い分野にまで手を伸ばして
技術力上げようなんて、それじゃ趣味とは言えんわな。
>MAX塗りなんてもろそうだし、その辺分かってるのかな?
そういわれても俺はMAX塗りなんて恥ずかしい塗装法使った事無いしなぁ。
あのウソくさい塗装法って元々スケールの技術なんだ?なるほど納得。
>そこ分かってないならマニアルがないと作れないのかって感じだよ
マニアル?マニュアルの事かね?w
>217
キミ頭いいねー(・∀・)
これでスケスケモデラーも納得してくれるだろう。
>218−220
んじゃここ来なけりゃいんじゃね?w
ご丁寧に書き込みまでしてる時点で同類同類w
>一つの目的に向かってデザインされた物の模型。
F-19は当時、空物モデラーの財布を軽くする目的でデザインされ・・・orz
パチ組みのガンプラ=オモチャ
上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=模型
もうこれでいいじゃん。
>>223 あはは、俺も買ったよアオシマのやつ。
メーカーごとにデザインが少しずつ違って、
楽しかったなぁF-19祭り。
>>224 × 上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=模型
○ 上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=作品
ちなみに、作品>模型 であることに異論のある奴はおるまい。
人がデザインして、人が型を起こした作品をバラバラにしたものを
再びくっつけて色塗ったのを「作品」と呼ぶのは模型の世界だけ
正味の話が、本当に模型と呼べるのは「木製帆船」だけだろ?
ありゃKITと呼べるような内容じゃないからな。
図面と、罫書き線が入った板切れが梱包されてるだけだから。
おまえらもっと謙虚にしなよ。スケールだろうとガンプラだろうと
プラモデルなんて、所詮は お手軽で軽薄短小なものだ。
戦車とか飛行機のペーパープランをプラモにしたのは何なの?
実物が無いからオモチャ?
模型じゃね?
ここで言う「おもちゃ」はたぶん蔑称としての「おもちゃ」だからな。
いや、だからさ〜
可動部がやたら多くて、意味もなく原色煌びやかで、遊びの道具として作られれば何だってオモチャ!
完成後は、完全にスタティックで、眺めて鑑賞するくらいしか、作品との間に関係が成立しないようなもので、
目的が「遊び」ではないものを模型という…。
という感じだ。
そもそも模型道楽なんて、作る過程が「ホビー」なんであって、
完成後に「ぶーんガガガガン!どひゅーん」なんてやって
遊ぶ道具を作るのが目的じゃないんだから。
>>232 つまりこう言うことだろ?
モノ自体によって模型かおもちゃか決まるんじゃなく
購入者の用途で模型かおもちゃか決まる
●ガンプラでも飾って眺める用途であれば模型
●スケモでも、ヒューン!ダダダダァーン!!って遊べばおもちゃ
従って
ガンプラ=おもちゃ←間違い
ってわけだ
>>233 ∩
≡ー-U
ヽ( ´∀`)ノ ∪ <ぶぶぅ〜んどどどぅ
ノ ノ
ノ >
スケモもこうやって遊べばおもちゃだよね?w
>>234 そう思う。
ガンプラのポーズ固定→もう遊べない、飾るだけ。 = 模型
1/35 M1A2のモータライズリモコン → も〜ガンガン遊びまくり! = オモチャ
各人が心の中で納得すれば良いだけ。
ちなみにオレはタメオの43でフェラーリを作りながら『フォン、フォン、フォン!』なんて呟いてて、嫁に『バカ』と貶されている。
もちろん完成後はスタティックモデルになっちゃうのだが、オレにはオモチャだw
238 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:28:24 ID:wDxknvwe
ガンプラ厨はガンプラしか知らない。色分けされてスナップで簡単に作れるようになってるおもちゃしか作れない。
スケールモデルは塗装が前提だから、最初から興味の対象外。ジオン軍のMS開発史などがドイツ軍のパクリであることも知らない。
ガンプラ=おもちゃ は確定
スケールモデラー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MIAで遊ぶ子供>>>>>>>>>>>>おもちゃガンプラ厨
これで決定。
>>238 「塗装すれば模型」っていうのはもう上で論破されてるんだけど…
スケモ厨もガンプラ厨もなんで「自分のプラモの方がすごい!」的な意見ばっかりなんだ?
おもちゃ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ガンプラ=スケモ
これでいいじゃない。
>>240 1票投じる。
作る手間だけ、オモチャより劣るわな〜。
ガンプラだろうがスケールだろうが、必死こいて製作している最中
ふと「メーカーがバラした物を、俺が金と労力を払って作る…」という思考が
頭を横切った時の恐怖と絶望。
つーか何?おまいらプラモをオモチャじゃないと思ってるワケ?
オモチャじゃないなら何なのサ?
例えばバイクや車だって遊び(単なる趣味)で使うならオモチャだろう。
買い物や通勤通学の道具としても使える便利なオモチャだ。
まあ、これらは道具としてのみ使う人が大多数だ。
じゃプラモは道具か?
メーカーやプラモ屋等、プラモを飯のタネにしている人以外に道具として使えるのか?
違うだろ?やはりオモチャだろう、プラモは。
オモチャじゃないっつーなら、おまえらの作ったプラモが
他にどんな便利な使い方があるのか教えてくれヨ。
オモチャ上等!オモチャだから楽しいんじゃねーかw
ガン厨はオモチャと言われて熱くなり杉。
スケ厨はスケモを過大評価し杉。
どっちも馬鹿みてぇだ。
結論を急いじゃいけませんよ
流動性の乏しいこの業界、スレのネタを考えるのも至難の業
もうすこし引っ張りましょう
246 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 23:06:21 ID:6ptDNpaG
店頭では、スケール=ボロ箱ってイメージ。
ところでさ、既出かもしれないけど『エアガン』って模型?おもちゃ?
248 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 23:28:59 ID:lyipUr7N
ガンプラ(笑)を模型だと勘違いしてるバカって痛すぎ(笑)ガンプラ=幼児用玩具。ガンプラ厨って朝鮮人っぽいよね。
249 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 00:09:11 ID:nO3cQwN1
さあ香ばしくなってまいりました!
君達
251 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 00:46:54 ID:Wh/5arz3
>238は毎月のようにガンプラ用のレジンパーツやら特色が発売されてるのを知らんらしいな。
たまには模型屋行ってみたほうがいいと思うよ。
みんな楽しそうだね。
254 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 03:39:50 ID:sPb0vzwF
ん〜?
スケール物のモーターライズは?
走らせて遊べるけど?
模型? 玩具?
キングタイガーのリモコン(有線)もあったよな?
F―4ファントムの胴体にミニベビー入れて天井から釣糸で吊ってぐるぐる回り続けるキットもあった!。
結論!
スケモとガンプラ、
どっちも作ると楽しい。
以上!
『姫路城』とかもスケールモデルに含まれまんの?
ロボダッチもスケール表示すれば立派な模型です。
そういう理屈で良いよね?>ガンプラモデラー様
スケール表示が模型の定義か、陳腐だなw
ロボダッチはスケール表示しなくても普通に模型だろ。
つかさ、スケール派の「模型」の定義ってどういうんだ?
ビッグワンガムに付属するキットやダイソーの100円キット、
バイク模型用のライダーセットなんかもその定義では模型に
含まれるのか?
ガンダム以外は「模型」w
なんつって、冗談はさておき、ガンヲタは、仮にガンプラが模型だと認められたとして、以降に
仮に、「ドラエモンプラモ」ブームなんて起こって、
ドラヲタなどというものが秋葉原で『1/32アクセサリーセットにタケコプターキター』とか『どこでもドア萌ぇぇぇぇぇぇ〜』とか始めて、
2ch模型板に 【MGドラエモン】ガンダムは簡単組み立てオモチャ、ガンヲタダセー【最高】 とかスレが立ちだしても、当然
大 歓 迎
するんだろうな?
そのときになって、今みたいなスケモ厨のような反応を、おまえ等も『間違いなく』すると思うがどうだろうか?
大歓迎かどうかはともかく普通に受け入れると思うがどうだろうか?
何が言いたいのかよくわからん
>>261 まぁそんな心配しなくても
それほど心の狭い奴はガンプラモデラーにもスケールモデラーにも
ちょびっとずつしかいない。
【MGドラエモン】ガンダムは簡単組み立てオモチャ、スケモヲタダセー【最高】
だったら
大 炎 上
します。
もうドラえもんネタはイイって
自分の中で模型の定義がコレって決まってるならそれが模型。
それでイイじゃんか。
>>267 そんな結論は何日も前に出ている。
もうここは痛いスケール厨とガンプラ厨をいじって遊ぶスレですよ?
スケモは模型だがスケモ厨は玩具ってことか。
ドラえもん好きだし全然問題ないな
271 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:24:00 ID:kkaQFdKi
ケロロ軍曹のプラモとガンプラっつーおもちゃって全く同じ創りなんだけどwww
ケロロ軍曹プラモコレクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>おもちゃガンプラ
www
>>266 太陽電池を体感するための教材だろうね。
要するにガンプラをケロロ軍曹のプラモのように作ればいいのか!
ケロロ軍曹といえば「ガンプラのプラモ」が商品化されるんだがコレはスケールモデルかね?
今回のは違うけど、イベントで「実在のガンプラをそのまま縮小したプラモ」作ってたなぁ。
277 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 02:47:28 ID:9LL9fK6B
テレ朝とどこかの大学が協力して
姉歯設計のマンションの何分の一か分からないけど縮小モデルを作って
地震発生装置にかけて壊してた。
鉄筋とモルタルを使ってたけど「模型」だよね?
あのサイズでは人は住めません。
>>277 縮小したら、材質同じでも強度が全く変わってくるんじゃないか?
そんなの参考にならないと思うんだが
280 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 09:56:53 ID:vIlVAUSz
>>279 モルタルが何かすら分からない奴がでしゃばらないで下さい。
281 :
age虫:2006/03/26(日) 10:50:18 ID:zsxN12wO
>>280 強度計算の意味も解らない人が出しゃばらない方が良いかと。
ID:6qqKx1T3は何かイヤな事でもあったの?
283 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 15:36:02 ID:YdNSBHk2
284 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 16:04:49 ID:5DrNSHDd
このスレ見てプラモ狂四郎を思い出しました
20年たってもまだ論争続いてるんですね
トミカはおもちゃであり模型
模型とおもちゃとプラモデルがそれぞれどういう物なのか、っていう
統一見解を出せばいいと思うんだ。どうせみんな飽きたろうけど。
>>279 サイズを加味した上でそのサイズでの同等の強度相当にしていた。
鉄筋等もサイズを加味して本数を減らしたり配置を換えたりで調整。
材質としても模型とすればそんなの当たり前だ。どんな物でも現物でも
同じ設計同じ材質でも製作次第で違う結果が出る事だってあるのに。
それで参考にする模型にならないと言うなら世の中に模型など存在しないよ。
通りすがりだけど、ガンプラも模型だよ。戦艦も車もバイクも
だんじりも城も組み立て式のやつはみんな模型である。
ガンダムがが玩具というなら、プラモはみんな玩具になってしまうわけだ。
同じプラスチックの材質で、組み立てたり色塗るのを楽しむ工程は
共通だからその辺は同じだろ?楽しんで作るわけだから。
あと普通の大人ってPS2やDSをバカにするよな。今の大人はゲームなんて
普通にするだろ?ゲーム脳とか娯楽や趣味をバカにする奴はほっとけって。
楽しいものや面白いものがこの世にあるっていうことだから。
289 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 20:29:08 ID:vIlVAUSz
>>281 強度計算ができるなら破壊についての応力をいくつか言ってみろ。
分からんくせに調子こくなスケモ厨が
ガンプラやってる香具師が作成した構造計算書の建築物なんて((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
固定ポーズで作ったら価値が陳腐化するのが玩具。
缶詰開けてハイどうぞは料理したとは言わんが、
食い物であることは確かだし、ひと手間加えれば、料理になる。
ガンプラのパチ組みは組み立て玩具の作成に近いし、模型製作とは言えんかもしれんが、
それ以上の工程を踏んで作成するのは、他のプラモデル作成とどこが違うんだか
>>290 × ((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
○ ((((;゚Д゚)))ザクグフドムゲルググ
ダブルボールジョイントの免震装置が付くから丈夫かもよ
そろそろ強度計算の話は他所でやってくんね?
>>292 そうやったか・・・パチ組みか・・・気づかんかったですわ。
漏れはプラモは二十年以上作っていないが、イベントのガレキ
を作っているのでパチ組みは気づかなかったです。
表面処理してサフ吹いて色塗るのが普通と思っていたので・・・
パチ組みの事気づかずに変な事書いたから、移動するわ・・・じゃ
さて、
>>266のソラえもん号だが、
実は実車ありきのモノなのです。
模型って単語に異常なまでに執着している連中は
この言葉にどういう価値を求めてるの?
模型なんて「何かを模した立体物」の総称でしかないだろ。
扱う人間の格を上げてくれるような特別な言葉じゃないよ?
基が絵だろうが物だろうが、何かを模倣して造ったモノは全部模型。
そして趣味(遊び)で扱っているモノは何であろうとオモチャ。
いくら模型って言葉を特別扱いしても趣味である以上
貴方の弄っているものはオモチャの範疇にあるんだよ。
↑同意 実物の有無にこだわると木彫のクマが千手観音像より偉くなっちまうw
あたいこそが
阻止
だから、ほぼ実船と同じ工程を踏む『木製帆船(艦船)模型』以外は、
すべからく
オ モ チ ャ !!
すべからくの意味云々は、今更ツッコマナイ。
ただ、虫でフンコロガシっているじゃん。
あれの別名なんだっけ?
なんかスベカラクに似たような名前だったハズだが
思い出せなくてモヤモヤするw
まぁ、スケールモデルとか言っても、
飛行機でもクルマでも、プラモは内部の構造がまるで実物を踏襲してないもんな。
外から見える形が一緒でも、中身は単なるモナカ、ハリボテにすぎない。
それをモケイだからエライなどというのは
スケールモデラーの自分から見てもイタすぎ。
>>302 スカラベ
さあモヤモヤ汁
なんかAFV作りたくなってきた俺キャラ主食モデラー(予備軍)。
しかし言うだけならタダ。
だから、ほぼ実船と同じ工程を踏む『木製帆船(艦船)模型』以外は、
当然のこと
オ モ チ ャ !!
>>302 正直すまんかった。
>スケールモデラーの自分から見てもイタすぎ。
賛成、みんな謙虚さが足りない。
つか釣られ過ぎw
まあ、実際手に取って「ぶぶ〜ん、どぅどぅ〜」しなくても脳内でやってるからな。
ガンプラをどうのこうの言えたモンじゃねーわ。
ば、馬鹿ねっ!ガンプラを庇ってるワケじゃ無いんだからねっ!
スケール作ってても、そういう事もあるって言ってるダケなんだからねっ!
スケールモデラーはツンデレ
309 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 18:47:43 ID:gioEU+9R
310 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 18:49:35 ID:F5pDnjVR
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと
いわばガンプラ以下
>>308 パチ組ガンプラ房は1日で完成できるから積まなくて良いですね。
つか、アンチガンプラ房=AFVって考えるガンプラ房 アホス
なあ、最近は『厨』じゃなく『房』って書くのが流行ってんの?
このスレ&類似スレでしか見ないけどなw
つか、
>>311が素で「ツンデレ」という言葉を知らないような気がしてきた・・・
314 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:18:51 ID:UALHYTh5
積んどくデレデレ
>>313 同意。なんか話がつながってないなと思ったんだ。
316 :
HG名無しさん:2006/03/27(月) 20:09:06 ID:F5pDnjVR
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと
いわばガンプラ以下
303の理論でいくと、建築模型も模型ではなくなるな。
建築模型で内装までやってるものは殆どないし、ましてや構造まで作ってるものはほとんど無い。
構造だけ見るためや柱のや梁のおさまり見るために作る場合はあるけど。
その場合は外装無視してるしね。
そんな事言ったらエンジンの詳細やネジの一本まで再現しないと模型ではなくなるのか?
スケール考えたらオミット・・・
319 :
303:2006/03/27(月) 23:14:58 ID:A4zbkIMo
>>318 おいおい俺は模型の定義にまで踏み込んでないぞ?
「モケイと言ってもたかがハリボテなんだから威張るなよ」
と言いたかっただけだ。
「ある種の模型」であることは否定する気はない。
>319
あぁ。スマソ。
ただそれでも、俺はそのハリボテにプライドを持ちたいって気持ちはある。
スケール考えて省略してもね。
其処はスケモだガンプラだって拘らずにね。
悪かったよ。流れぶった切って。
まだやってるのかハゲ同士の不毛トークw
なんか前あったレスではスケール厨によると
ガンダムが自信を持つものらしい。
俺には何を言ってるのかさっぱりだったが
きっと彼らは中の戦車や戦闘機に戦え、戦えって駆り立てられて
このスレ立てたんだろう。電波って大変だな。
オマエ等の中の戦車に免じて田宮の1/35シリーズでも久々に買ってみるよ。
323 :
ガンプラ者:2006/03/29(水) 00:09:58 ID:qpOwYkkr
たまにAFV作ると面白いよ。
>>322 スマン。俺にはお前が何を書いてるのかサッパリ…
どうせ興味のないものを買うならドラゴンのGen2フィギュアでも買ってみれば?
326 :
HG名無しさん:2006/03/29(水) 09:18:10 ID:P1el5ehO
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと
いわばガンプラ以下
みんな永田君だよ
なにこの『わからない人はお父さんやお母さんに聞いてね』な流れ・・・
パチ組みさえ面倒な人が何故模型板にいるんだろう?
332 :
303:2006/03/30(木) 22:24:17 ID:jno8dqSk
それでも完成品が欲しい、っつー人がいるんだろ。
333 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 03:47:33 ID:bTcSQ64C
アタイこそが 333へとー
334 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 04:01:48 ID:t2o3ACn3
335 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 09:01:43 ID:7txx6Fa4
にしては、まともな批判レスが一つもないなw
>>332 そういう人のために模型メーカーのタミヤ様もドラゴン様も完成品の販売やってるんでしょう
この板ではそういうひとは「おもちゃ板逝け」と言われますが
>>334 前半部は『スケール 厨 批判』、
後半部は、唐突な『スケールモデル批判』(しかも1行で…)
前後の関連性が論理的に説明されていない駄文、すなわち
『包丁が殺人に使われて、「包丁=悪、無くせ!」』と言っているに等しいキチガイ並の見解
しかるに、
池沼の落書きとして放置。
338 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 12:37:36 ID:u4Fysfec
題目が〈ガンダムって模型?〉なんだから それについて語れよ。キモイとか
イタイとか造って楽しんでる人物に対しての思いは関係ないんじゃないの?
いや、それについては結論が出てたと思う上の方で…
あとは、WBC後の日本vs韓国 両野球ファンのなじりあいに等しい。
340 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 15:00:09 ID:7txx6Fa4
>>337 にしては、まともな批判レスが一つもないなw
>>340 ガンダマーが圧倒的多数派だからでしょう?
黒人ばかりのダウンタウンで、丸腰で『ニガー』って叫べますか?
>>341 侮蔑すれば1対1でも殴られるが普通には話せるだろ?
>>342 いや、普通に話しても、2chでは殴りかかってくる奴ばかりです。w
スケモもガンプラも「プラスティック製組立てモデル」だから、どっちも模型。
それ以上でもそれ以下でもない。
架空のものが題材だと模型に非ずというのであれば、WW2のドイツ未完成兵器のキットも模型に非ずってことになる。
また、実際に無いオリジナルの塗装を施した時点でそれも模型ではなくなる。
こんないい加減なルールに誰が従うと言うのだろうか…
色プラ、接着不要、デカい部品しかない
こんなものを模型と呼ばれては困るがな
一緒にしねえでくれヨ
デカイ部品しかないには同意
「模型」という熟語は「型を模したもの」という意味である。
つまり、そもそも「組立て式」である必要は無いということになる。
ガンプラってパーツなくしにくそうでいいよね
PGやMGの部品程度で小さい部品だと思ってるのは呆れて物も言えない。
ガンプラでも、旧キットとFGは模型だね。
>>345 接着不要は選択式とは考えられないのか?
でかい部品も車のボディには負ける
色プラもデカール任せのエアモデルとドッコイドッコイ
>>351 だったらカーキットの大半も模型に非ずだな。
354 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:35:25 ID:VrfeXdeF
ガンダムとかはGacktとか芸能人でも結構ファンいるから最近はガノタも特に軽蔑されないけど戦車とか兵器にやたら詳しい奴がいたら軽蔑するな…
355 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:36:51 ID:u4Fysfec
スケールもデラーって言ってるやつってなんでそんなにガンプラを目の仇
にすんの?そのほかにも架空のプラモデルやおもちゃはたくさんあるのに。
ジブリ、宇宙船間大和、派と例バー・・・。オークションで高額で売買
されてるやつに嫉妬してるからか?でも高額いく出品者のほとんどが釣り
、や画像加工だから嫉妬する必要ないぞ。スケールもデラーはスケールを
たのしめだいいんじゃないの?
>ガンダムとかはGacktとか芸能人でも結構ファンいるから最近はガノタも特に軽蔑されないけど
オレはこういう文章を平気で書ける奴は尊敬できない。池沼や発達遅滞じゃないかと思う。
>>355 君が釣られてるように、釣られて書込みするスケールバカが多いってことだよ。
HGUG一体素組みしかしたことない俺の感想としては〜
大雑把で精密感が無い、作業、デザインが単調って感じ
ピンセット、高い筆、拡大鏡が要らないし
人型のもの作るんならドラゴンのGen2フィギュアのほうがよっぽどやりがいあるわ
>358
だったらガンプラ作らずドラフィギュア作ってれば良いじゃん。
べつにおまいがガンプラ作らなきゃならん理由もないし。
あくまで試しに一体作った感想ですから。もうガンプラを買うことは無いと思う
Gen2いいよね〜
オプションでポーズ変えられる点は結構有難いし
表情もリアル
靴底まで再現てなんだよw〜と思ったが。
>360
それでいいんじゃね。
興味の無いものを買う必要もないし面白いと思えないものに金出す必要もなし。
鹿の糞一回しか転がしたことのない俺の感想としては〜
小振りで重量感が無い、転がり方、ワラの付き具合が単調って感じ
こねる必要も、後ろ足で抱える必要も、寄せ集める手間もない
糞転がすんなら牛のでっかい軟便のほうがよっぽどやりがいあるわ
こんな優劣比較してなにが楽しい?
好きな糞を好きなように転がせばよろしい
364 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:11:02 ID:7txx6Fa4
ようはこのスレの1
一人がアホだと
どっちも模型ってことには変わりない
>364
>364
そうやってすぐ煽るw
模型だろうがプラモだろうがオモチャだろうが
自分が面白けりゃ他人からどうこう言われる筋合いのものじゃねぇってこった。
田宮だってドラゴンだって完成品っていうオモチャ作ってるわけだし
メーカーは「俺んとこは模型しか作らん。模型の定義は・・・」なんて事考えちゃいねぇよ。
スマソ
このスレは、プラモデル業界で唯一盛り上がっているガンプラに対する
スケールモデラーの妬みと、ガンプラの恩恵にあずからないと
生き残れないくせに口だけは達者なスケールモデラーに対する
ガンプラ派の憤りで出来ています。
>>367 中立と見せかけて、一方に加担するレス乙!
369 :
HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:47:58 ID:7txx6Fa4
UCつくって
ちゃちい
ってのはちょっと、、、、
あたりまえだよ、、、
バンダイ以外のメーカー全部潰れたら困るのはガンプラ作ってる香具師も一緒では。
タミヤやクレオスの恩恵どれだけ受けてるのか分かってるのかね
>>367 「呆れ気味の普通のスケールモデラー」も加えてくれ…
模型よりおもちゃの方が優れてる件
そもそもおもちゃより模型のほうが優れてるというのが幻想なわけで
というかもう「電車と自動車(自分で運転するかしないか)、
どっちが移動手段として優れてる?」というような、意味のない比較のような。
375 :
HG名無しさん:2006/03/32(土) 12:03:46 ID:vhEp2E5W
すみません。
フーマモデルのドイツ計画機や、50cm砲大和とか作ってるんですけど、
これって模型じゃないのでしょうか?
それと、S4地区のUFOのキットは、実機が存在するか否かの結論が出てないのですが?
矢追純一さんは存在するって言ってますが、大槻教授あたりは・・・
実在する/しないは、もはや関係ないって結論づいたんじゃなかった?
まだやってんの?ここ見てると
昼の部で結論づいて落ち着いたのにそれを読まない(読めない)馬鹿がまた同じネタでスレあげて〜って
永久ループ状態に見えますけど?
結論:プラモデルは模型。しかし、この場合の模型は玩具⊃模型である。
その場合の玩具の定義が明らかになってませんが
定義も何もなかろう。玩具=遊び道具、弄ぶ物。
趣味で自分が愉しむ為だけに模型を弄る、これが玩具でないのなら何だというのだ。
玩具って、絶対的なものではなく、相対的なもの(物の見方)でいいんじゃないか?
本人がオモチャだと言えば、それが他人からどう見えてもオモチャだし
逆もまた然り。
ただ、オモチャじゃない〜〜〜〜〜〜って駄々をこねると、ココで暴れてるスケモ厨/ガンダム厨の『暗黒面』に捕らわれることになる。
オレはスケモしか作らないが、ヨメが「オモチャばっかり弄っていないで、掃除手伝って!」と言われ続け、もう慣れてしまった。
ああ、プラモデルなんて所詮オモチャさ!
世間的な認識はプラモデル=おもちゃ
いまさら世間的な評価がどうとかを気にする気はないな。
しょせん教養のない愚か者どもの言うこと。
じゃあガンプラ厨やらスケモ厨の言う事なんか気にしてるなよ。
384 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 01:58:36 ID:f/XHZFX2
>>382 そう、その通り。
そして世間はそれをオタクと呼ぶw
いや・・・イイだろう、オタク=究めた者だ。
つまりその道のエキスパートなのだ!
これからはオタクと呼ばれても、誉め言葉と受け取ろうじゃないかw
もういいよ。
ガンプラ板つくればいいんだろ?
家電量販店でもガンダムコーナーとプラモコーナーを区分けしてる所もあるし。
ざらすは玩具屋なんだからスケモは取り扱いやめればいい。
>>385 ガンプラはおもちゃなので、おもちゃ板でよい
そもそも模型屋にガンプラがおいてあることが不快でいられない
この世から消えてほしい、模型じゃないでしょあんなの
あれをプラモデルとか模型としてよく恥ずかしくないなと
おもちゃでしょ
模型なわけないでしょ
誰がどう見ても明らかに組み立て玩具だろ
模型だなんて絶対に言わせない
はっきり言って模型の業界も大迷惑してるでしょ
模型でもない組み立て玩具に模型誌のページとられてさ
つけあがるのもいい加減にしろっての
>>387 あんなのが模型だったら模型業界がなめられてるってことだわな
ガンプラを模型と認めることはできないよ
模型業界をなめすぎ
389 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:28:08 ID:STZg/xoo
ガンプラは模型業界の癌
もうエイプリルフールは終わったんだよ、おじいちゃん。
391 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:40:43 ID:iWwn2hx7
>>390 ガンプラが模型なわけないだろ
模型業界をなめてんじゃねーのか?
ここも面白そうだねぇ♪
あっちが面白くなくなったらこっちに来よう。
393 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:58:51 ID:iWwn2hx7
ガンプラが模型って言うなら証拠だせる?
模型じゃないでしょ組み立ておもちゃでしょ
>393
今あっちのスレでも書いてきたけど
”ガンプラは模型誌に作例として掲載されてる”
これが何よりの証拠じゃね?確かにおもちゃの新製品情報とかも
載ってるけど、作例として掲載するからには模型って事だろ。
文句あるなら模型誌の編集社にでも抗議の電話でも
入れればいいと思うよ(・∀・)
395 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:30:33 ID:iWwn2hx7
>>394 本当は模型誌の人たちも口に出さないだけで
ガンプラなんか扱いたくないと思うよ
しかたなしに扱ってるだけで
とりあえずお前ら
2つのスレで同じ話題を同じ顔触れで同時進行するのはやめれ
397 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:56:11 ID:iWwn2hx7
おもちゃ屋に模型が売っている件について
399 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:42:21 ID:4Uiiw8Dn
>>398 それはかまわないが
模型屋にガンプラという模型でもない玩具を陳列することが許せない
そんな無駄なスペースをとるならもっとスケールモデルがおけるわけだし
正直スケールモデルだけしか必要ないでしょ
模型でない玩具を模型と認めろと言う方が無理
置いても売れない件について
402 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:25:04 ID:4Uiiw8Dn
>>400 だったらガンプラをおかずにスケールモデルだけにすればいいじゃん
売れないなら何故キャラクターモデルを入荷するわけ?
またageてる上に
相手の言ってることを理解できてない…
404 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:38:01 ID:ljxwGzl/
>>402は商売の鉄則を分かってないな。
売れる物を入荷していくのは、需要と供給のバランスの面からも当たり前の事。
故にガンプラを入荷するという判断は、模型屋として当然の事。
それが嫌ならガンプラを一切置いてない模型屋へ行ってくれ。
俺はスケモもキャラ物も…というかその線引きが曖昧な物も多々あってこの区分けが正しいか分からないが、
とにかく何でも好きなので、何でも豊富で近くて便利なお店に行くよ。
>>402とは会う事もないだろうけど、達者で暮らせ。
とか言いつつ、レベル1/48のA-6Eイントルーダーのコクピット塗装中。
おっと、ここではスレ違いですね。
ごめん、sage忘れた。
s a g e ろ。
本人の謝罪が先に入ってたorz
スマヌ
>>404 >故にガンプラを入荷するという判断は、模型屋として当然の事。
スケモの方が売れてるはずなのにどうして入荷するの?
山済みになったりしないの?
>スケモの方が売れてるはず
また妄想が始まった…
やっとsageを覚えたようだが
次は悔しさでまたageるだろ。
>>409 妄想じゃなくて事実じゃないの?
キャラ物よりスケールモデルの方が儲かるはず
事実だったらソース出しな。
>売れてるはず
>儲かるはず
「はず」ばっかw
しかも根拠なしw
>>408 だったら模型屋の親父にお前が聞いてこい。
俺は模型屋の親父じゃないのでそんな事は知らない。
入荷してるんだから売れてるんだろ?って理屈だ。
スケモの方が売れてるのにガンプラ増やしてるのなら、
確かにその店の親父の経営方針は失策だろうね。
だったらそれを認識した
>>408が模型屋の親父に説教してこい。
ここで模型屋経営してない連中に当たっても、八つ当たりやただの愚痴にしか聞こえない。
>>412 >だったらそれを認識した
>>408が模型屋の親父に説教してこい。
何故、私が模型屋の親父に説教しなくちゃいけないんですか?
>>412 「スケモの方が売れてるはずなのにどうして入荷するの?
山済みになったりしないの?」
↑これを模型屋の親父に聞いてこいと言ってる。
こんな事俺に聞かれても知らないし、聞く相手が間違ってる。
俺はスケモもキャラ物も入荷してない。自分で作る分だけ買ってるが。
何しろ俺は模型屋を経営していないのだから。
その質問は模型屋の親父に聞き、その結果間違ってると判断したら、
お前が説教すれば良いだけの事。
説教とは「教えを説く」って事だ。「怒る」意味ではない。
模型屋の親父に、その経営方針は間違ってますよと教えて上げなさいって事。
間違ってると分かっていて教えないのは、イジワルでしかないよ。
ガンプラモデラーの多くはスケールモデラーに対してまったく関心を持っていないが、
スケールモデラーの多くはガンプラモデラーに対して羨望と憎悪のない交ぜになった複雑な感情をもっている。
日本人の多くは某国人に対してまったく関心を持っていないが、
某国人の多くは日本人に対して羨望と憎悪のない交ぜになった複雑な感情をもっている。
・・・・君らの負けだよ。
そうだなあ…
スケールモデルには興味あるけど
スケールモデラーがどうとか別に思わんな。
で、両方作る人は?
じゃ、俺はスケールモデラーとして少数派なんだな。
ガンプラは一応チェックしてるが(買わないし作らないけど)
ガンプラモデラーは別に気にならない。
基本的に関わりのない人種だからだ。
そんな俺の定期購読誌はMAとMM
つーかスケールモデラーも別にアニメモデラーに興味はないと思うよ。
なんとかして大人ぶりたいリア厨が必死に売れてるものを妬んでるだけで。
両方作る人は、「アニモモデラー」「スケールモデラー」などと区切ることが
そもそも異常であると気がついてるので無問題。
スケモ、キャラクターモデルも関係なく
そもそもどっちも模型であることには変わりないし
ようやく負けを認めたか。
負けを認めるも何も見え見えの釣り針にわざと食いついてきたんじゃないかw
,〜〜〜〜〜〜 、
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++<
ノ)
425 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:18:12 ID:BdhAt5/f
こっちもage
426 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:38:39 ID:8f8+3zg0
結論
ガンプラは模型じゃない
これで終了しますので以降書き込みをご遠慮いただきますようお願いします
>>426は結論になっていない。
ただの煽りでしかないと思うな。
俺は両方作るけど、どちらかというとスケール寄り。
キャラ1:スケール20:架空機2といった感じかな?
ガンプラはほとんど作らず、宇宙戦艦ヤマトが中心。
そんな立場の俺でも、「ガンプラは模型じゃない」なんて思わない。
今までの話の流れから、
>>426は結論とは言えない。
このバカげた論争終わらせるように一見見えるが、結局は釣りでしかない。
428 :
HG名無しさん:2006/04/02(日) 13:00:11 ID:n3akJtuV
ガンプラは、「ガンプラ」っていう独立したジャンルでしょ。
ベテランから、初心者、子供から大人、男女関係無く楽しめる物。
ガンプラ・コーナーには、家族連れやカップルがいるけれど、模型コーナーは・・・。
>ガンプラは、「ガンプラ」っていう独立した模型の一ジャンルでしょ。
>ベテランから、初心者、子供から大人、男女関係無く楽しめる模型。
>ガンプラ・コーナーには、家族連れやカップルがいるけれど、その他の模型コーナーは・・・。
ガンプラが模型じゃないって言う根拠になってませんが?
初心者ってどの程度の事を言うのでしょうか?
俺は最初に作ったプラモはバイクだったわけですが、
それは初心者として「間違っている」という事なのでしょうか?
ちなみにこの時作ったバイクはナガノ1/8カワサキ750SSマッハVでしたが。
>>429 心配すんな、俺なんかブラキオサウルスだ。
で、動物、恐竜系って模型?
>>430 作ってガシャガシャ動かして遊べばおもちゃ
作って飾って鑑賞するだけなら模型
らしいぞこのスレでは・・・
>>431 ならガンプラ作って飾るだけの俺からすればガンプラは模型に当たるな。
今ガンプラって騒いでる奴
20〜30年後にもガンプラを作っていないだろうね。
何かは想像もつかないがガンプラに代わる何かに夢中になっているだろう。
スケモをやってる奴は、その頃もきっと細々とスケモを作って居そう。
いや、どちらがいいか悪いかではないけど。
>>434 いや、まじめに思ってることを書いただけだ。
100年後も、木を切って、リギングやってH.M.Sビクトリー号を作る人はいると思うが、
バンダイが存続してて、ガンダムを作る人って居るだろうか?
そういう、純粋な疑問だよ。
26年前に初めてガンプラを作った時は
こんなオサーンになってもまだガンプラ作ってるなんて思わなかったorz
もしバンダイが明日ガンプラの販売を終了しても
俺の積みプラ量と消化速度から計算すればあと30年は余裕で戦えるorz
100年後木は貴重品になっていた。
一方プラスチックはリサイクルが進み・・・
なんて想像はできない?
こじつけもそこまで行けば立派だよ。
そこまでコジツケてガンプラを立派に「文化」に仕立てたいのかい?
まあ、頑張って下さい。
石油が枯渇したらプラスチック製品が・・・
440 :
429:2006/04/02(日) 23:25:06 ID:ljxwGzl/
>>430 個人的には動物や恐竜、怪獣、特撮ヒーロー、おねーちゃんやミリタリーフィギュアは模型とは思わない。
これは個人的な考えで、あくまで他人に強要するつもりはないのだが。
好みの問題かな?
これらの生物関係は、個人的には彫刻と考えてる。
で、自分も恐竜や怪獣(特撮じゃなくてドラゴンとかペガサス)とかをファンドで作ったり、
ホワイトメタルのファンタジーフィギュアやっていた時もあるけど、模型の年数にはカウントしていない。
やっていた当時は模型ではなく、彫刻だと思っていたし。
けど、大多数は模型って思ってるのでしょうね。
それはそれで、私一人が奇特な変人って事でいいんじゃない?
人が作り出した機械的な物や建造物など、無機質なものしか模型として興味ないのは私の勝手だし。
だから飛行機や戦車、車にバイクなどに人を乗せる事に抵抗あるし、
ジオラマ作りも興味ないんだけどね。
あ、それらの他人の作品を見るのは大好きですよ。
フィギュアなんかも本当にすげー!って思える作例に出会う事もあるし。
ただ、自分で作る事に興味がないだけ。
>>437 データ上でしか存在しない立体映像なんかを
模型と呼ぶような時代になってたりして。
石油資源枯渇の暁にはプラモデルは過去の文明の遺産として
法外な値段で闇取引されます
マフィアや秘密警察が暗躍するプラモデル史第二幕の始まりです
俺の子孫は俺の遺した積みプラを巡る国家的陰謀に巻き込まれ
故郷を離れ流浪の旅に出たり伝説のモデラーの末裔(美少女)との邂逅を果たしたりします
ちきしょう羨ましいぜ
ガンプラは社会現象にもなった文化
スケールはただの模倣
格下が格上を羨ましく思う気持ちは良く分かるが・・・
夜釣りには誰も参加しないらしいですね
塗装接着したガンプラなど所詮スケールモデルのように作った組み立て式アクションフィギュア
>>445 褒めてるのか貶してるのかよく分からん。
447 :
データ少佐:2006/04/03(月) 12:59:46 ID:AAFtINFd
>>441 そこでフォログラムですよ!ジョーディ!
レゴを塗装接着して組み立てたら模型かってことだね
そっちの方がプラモより難しいけどな
ここで新たなる勢力「竹細工以外模型と認めない」派が颯爽と登場。
更に「おかんアート以外認めない」派が登場して模型戦国時代へ突入。
スケールが模倣だって意見には賛同する。
絶対的な正解がある物になんてイマジネーションの
カケラも感じない。
有名絵画の贋作描いてるようなもの。
別に絶対的な正解なんて無いよ
>スケールが模倣だって意見には賛同する。
これでは
アニメスケールがアニメキャラの模倣だって意見には賛同する。
ガンダムはスケールモデル以下ってことですね?
って言われるじゃないか!
↑日本語勉強しなおそうね。
贋作というより風景画
二十年前に「ダンバイン」見てエアキットに興味が出て作った者としては、どちらも面白いと思うんだけどね。
>>452 んー、ある程度の段階に達すると
絶対的正解なんぞより、立体絵画ではないかという境地に至るんだけどね。
空や地面の映り込みを模して上下面で色調変えたりね。
モデルアートに取り上げられないガンプラ≠模型で桶じゃねぇの?
じゃ人体模型≠模型かw
模型ってことでモッケーイ!
そんなこと言うなよ〜
もっとキチガイ同士のイカレタ屁理屈を眺めてたいんだよw
プラモデルはオモチャに分類される。
つまりスケモもオモチャなのにな。
でも、超絶技巧を凝らした完成品を見ておもちゃと思う感性はどうかと思う。
スケール厨→ガンプラはおもちゃ
ガンプラ厨→スケモ【も】おもちゃ
>468
プラモデルな時点で全部オモチャだろw
つまりガンプラ作る人はプラモデルがちゃんとオモチャだと認識してる。
スケールモデラーだけが「オモチャじゃない」って言い張ってるんじゃん。
ガキ臭い趣味なんだから考え方ぐらい大人になれよ。
>スケールモデラー だ け が「オモチャじゃない」って言い張ってるんじゃん。
そうか?逆のような気がするが…。
まあ、いいけど。
>>467 おもちゃに超絶技巧を凝らしたところで、オモチャはオモチャです。
そう思えない感性のほうがマズイです。
AFVだろうと車や艦船だろうと、模型はオモチャだろ
盆栽やドールハウスもおもちゃか
ドールハウスはおもちゃだろ
盆栽は植物
植物だと玩具じゃないのね?
盆栽は普通に『園芸』といいます。
(てか、このスレ リア厨 しかいねーのか?)
バイブとかローターは大人の玩具っていうよな
模型がオモチャより高級だというのは間違い
盆栽は模型でいいよ
いっそバイブもちんこの模型ってことでいいよ
483 :
HG名無しさん:2006/04/04(火) 19:48:53 ID:uvmRK2sv
>470
うん、そりゃ気のせいだ。
そう思ってるのはアホな一部のスケモデラーだけw
それにさ、模型板よく見てみろよ、「ガンプラは○○」ってガンプラを
卑下したスレはよく見るが、その反対ってあるか?
スケールが必死で敵意ムキ出しにしてるだけで、ガンプラ派は廃れ行く
スケールなんぞはなから相手にもしてないよ。
模型って「模倣した型」だからガンダムの模型じゃないものって実物しかないと思うよ、もちろんないけど玩具も模型ただ遊ぶためにより安全性のための配慮があると考えるべきだと思うよ
盆栽って植物本体はともかく周辺装備などは充分模型であるな。
むしろ園芸は模型風味でもいいな。
「模倣した型」なのだから、対象物が2Dであるか3Dであるかは関係ない。
ガンダムというロボットは存在しないが、ガンダムというアニメは実在する。
つかガンプラマーども、オマエラ松戸にあるアレ知らんのか?
アレの模型って事にすりゃイイだろうが。
なんで俺がこんなコトわざわざ・・・・
トイザラスで売られているものはオモチャ。
乾電池とか乳母車とか自転車とかお菓子も売ってるよね
489 :
HG名無しさん:2006/04/04(火) 21:12:25 ID:Zr+NC+bl
ガンプラ厨はなぜ「模型」ということに変質者的にこだわるの?ガンプラは「おもちゃ」これでいいじゃん。実際オモチャなんだしさ。
>>489 バカ?
スレタイがそれを問うてるからだろ?
>>489 ガンプラってオモチャだよねwwスケールは高尚だから一緒にするなよwwwww
と一方的に煽ってきてるだけだろ。
変質者的に必死になってるのはスケール厨。
スケールは別に高尚でもなんでもないが、そっとしておいて欲しい。
ガンプラが模型で高尚だというなら
それでいいから、もう騒がないで オジチャン達。
「変質者的にこだわる」
意味不明すぎw
495 :
HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:10:15 ID:Zr+NC+bl
ガンプラマジ組みとかほざいてるガンプラ厨って、ゾイドマジ組みとかバクシードマジ組みっつーのより程度の低いこと言ってるってわかってんのかね?幼児用超簡単組み立てオモチャを「マジ組み」って頭おかしいとしか考えられない。
模型っていわれても幅広いわけで
素粒子のモデルから天体の運行模型とか色々各種雑多に存在するし
住宅模型なんていう発注者以外にはどうでもいいよなのもある
日銀とか国会議事堂とか首相官邸とか大統領官邸とか
ペンタゴンとかの模型で正確なの欲しいなぁ、ドッカノテロリストが
高値で買ってくれないかしら
>幼児用超簡単なのに 手捥ぎできないガンプラって二桁の数字や
アルファベットで部品番号示すのも難しい気がする
>>494 それ言ったのアンチガンプラ。
バカジャネーノ?
カラーエッチングのコックピットキットとか射出座席のレジンとか
自重変型のタイヤや脚周りとか動翼とか排気管とかに
オカネが掛からなくて良いじゃん
ガンプラはさいこうだよ
ガンプラって9割がパチ組でしょ?
なんだかガンプラ派との温度差がありすぎて痛々しいな(;´Д`)
スケールモデラークンはいったい何が悔しいんだろうか?w
さて、「寝ろ」と言われたので寝ます、
明日もまた楽しませてくれよー(・∀・)ノ
489 ガンプラ厨はなぜ「模型」ということに変質者的にこだわるの?ガンプラは「おもちゃ」これでいいじゃん。実際オモチャなんだしさ。
490 >489 バカ? スレタイがそれを問うてるからだろ?
491 >489 ガンプラってオモチャだよねwwスケールは高尚だから一緒にするなよwwwww
と一方的に煽ってきてるだけだろ。変質者的に必死になってるのはスケール厨。
492 :若いスケモデラー:2006/04/04(火) 22:41:52 ID:FbsFpC65
スケールは別に高尚でもなんでもないが、そっとしておいて欲しい。
ガンプラが模型で高尚だというなら それでいいから、もう騒がないで オジチャン達。
493 「変質者的にこだわる」 意味不明すぎw
494 >493 それがガンプラモデラークオリティ。
変質的にこだわってこんなスレ立ててる基地外は
それを他人になすり付けようと必死。
もうただのかまってちゃんだな。
嫌いならほっとけばいいのになぁ、そんなに自分のやってる事に
自信が無いんだろうか?
ガンプラ卑下スレの多さを見ると、バカな方のスケモデラーの寂しさが
伝わってきて哀れになる(´・ω・`) ガンプラを貶める事でしか
自分のやってる事に価値を見出す事が出来ないんだろうな。
ガンプラだろうがスケモだろうが、プラモデル自体がオモチャな訳だが…
事実かどうかはソースも無いのでアレだが、
ガンプラマーの殆どがパチ組みしかしないとしても、こちとら何も困らない。
多分ガンプラを貶めてるワケでは無く、小学生がピンポンダッシュして
玄関から人が出てきてムカついてる様子を見て面白がってる感覚。
要するに幼稚な構ってチャン&それに便乗して踊ってるアホガキ数名。
対処方法はわかるよな?
>506
そういうのを理解した上で、そういう構ってちゃんとの交流を
楽しんでます(・∀・)ノ
悔しそうな奴をさらに追い込むのって楽しいじゃん?w
それならおk。
アホなガキはガツンと〆てやって頂戴。
509 :
HG名無しさん:2006/04/05(水) 18:44:57 ID:DoF5Mger
俺プラモやらないからどっちでもいい
ならば何故この板にいる?!
正直、ガンプラが模型かどうかなんてどうでもいいという人がほとんどだと思うので
単にネタスレで煽り煽られのふりをして遊んでるだけだよね。
そう解釈するにはあまりに多すぎるガンプラ卑下スレw
数は多いがことごとくが糞スレだからなあw
あ、失礼、勘違い。
スケールのマジ妬みっぷりは笑えますな、相当悔しいんだろう。
>>506 ピンポン奪取って玄関の前に座り続けるんだっけ?
>517
ピンポンダッシュ知らないのか・・・時代を感じるな・・・
比喩とか嫌味知らないのか・・・池沼を感じるな・・・
>>517 【ピンポンダッシュ公式ルール】
押した後ダッシュして物陰に隠れ、そこの家の人が出てきてオロオロするのを見て楽しむ。
逃げっぱなしは×
不在かも知れないので記録にはカウントされず、リタイア扱い。
結果を確認するまでの一連の動作がピンポンダッシュという競技です。
四半世紀前のコトとはいえ、スイマセンスイマセン
('A`)
ノ ノ)_
○| ̄|_
orz
・n
・
>519
それそのまま自分にも当てはまってるよ。
ようするにそれすら成立してないって言いたいんだろ。
ガンプラ卑下されて
ハイハイそのとおりだね、終了〜
って言えない、『何か』が沸き立って来るんだよガノタの心中に…
まあ、人はそれを『未成熟』って言うんだけどさ。
良い歳してガンプラ作って、「カッコイイ!」なんて言ってる奴は、総じて未成熟(多分童貞)な奴ばかりって事が
あからさまになったてことだ、このスレでな
以下、書いてるうちに日記になってしまったw
が、チラシが見当たらないので、やっぱりここに書く。
ガンプラ?誰がどう見たってオモチャじゃねぇか。
つか、ガンプラじゃなくてもオモチャだが。
プラモがオモチャだからこそ買うんだよ。
オモチャじゃないなら、こんな糞の役にも立たない
チマチマしちめんどくせーだけのモンなんて作る気しないって。
それにしても煽り文句に童貞って書くヤツは、どう思われるかあんまり解かって無いんだろうな。
童貞から脱してすぐのヤツって、よっぽど嬉しいのかなんか知らんけど
ドーテー村から来たみたいに、すぐドーテードーテー言うよね。
俺もそうだったけど。
すぐ「世の中知らない」とか「社会を知らない」ってヤツもそう。
社会人になって1、2年のヤツって、学生さんとかに向かって社会知らねぇ言うよね。
俺もそうだったけど。
社会を知れば知るほど「ああ、俺全然社会を知らねぇわ・・・」って気持ちになるよなぁ。
でも、初々しいってイイよね。
なんかフルスロットル全速力アフターバーナー全開エネルギー充填120%なカンジが。
今じゃ守るもの多すぎて無茶とか無謀とか、もう出来ないもんなぁ。
煽りじゃなく、マジでそういうの羨ましいんだよなぁ・・・
童貞にも戻りてぇなあ。
セクロス、というか恋愛自体に幻想描いてた頃がナツカシス。
初めて付き合ったときなんか「絶対コイツと結婚する!」とか、
恥ずかしいくらいに甘酸っぱいこと考えてたモンなぁ・・・
随分と汚れた大人になっちまったもんだなぁ・・・
525 :
524:2006/04/06(木) 16:00:54 ID:UHYklCIz
ああ、あっちのスレと微妙に間違ってるw
いいよな?
どうせ住人は一緒だろ。
>>523 ガンプラを目の敵にして叩く行為も未成熟(多分童貞)な奴のすることなんじゃないの?
「煽り」「叩き」「釣り」なんかに大人の余裕なんて微塵も感じられない訳だが…寧ろ幼児性の表れだろ。
>524
不覚にもワラタ
>526
同意。
そしてその傾向はスケールモデラーに多い事は、板に乱立してる
ガンプラ卑下スレの数見れば一目瞭然、いったい何が楽しいんだかw
一つ言いたいのは、卑下の用法が間違ってるよ。
それだとガンプラ派が自分のことを卑下して自虐スレを立てているかのようだ。
>>527 >いったい何が楽しいんだかw
ソレはアンタが一番良く知ってることじゃないかw
だってガンプラとスケールは対等じゃないもの
>528
スレ立ててるのがスケモデラーだから合ってるよ。
”ガンプラ(をスケールモデラーが)卑下(する)スレ”
OK?
>528
バレてるw。
この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
スケモ派の悔しがる姿萌え。
>530
正論言っても理解出来ないと思うよ、スケール派はガンプラより
上だと思ってるみたいだしな。
>>531 や、俺はスケモしか作らんが悔しくは無いぞ。
むしろアンタのレスは爽快なのでもっとヤレw
今はプラモ仲間にはガンプラマーしか居ないからな。
スケモ野郎ドモは空気読めなさ&根拠の無い自信がウザいので全員斬った。
手元の広辞苑より
[卑下]
@自分を劣ったものとしていやしめること。
へりくだること。謙遜。源氏物語(紅梅)「
さりとて思ひ劣り、−せむも、かひなかる
べし」
Aいやしめ見下すこと
>533
ひ‐げ【卑下】
[名・形動](スル)
1 自分を劣ったものとしていやしめること。へりくだること。
「そんなに―する必要はない」
2 いやしめて見下すこと。また、そのさま。
これの2番目読めるかー?
こんなの辞書引けばわかるだろ?イチイチ書き込んで
かかなくていい恥かくなんてご苦労なこったw
ってかこういう事書きだしたら「もう限界です」って感じだな。
追い込まれて他に書くこと無くなってる証拠。そろそろスレ違いな
ネタ連発でフェードアウトする準備ですか?w
そこまでしてガンプラを模型と認めさせたいのは何故?
どうでもいい事じゃん?
そこまでしてガンプラを模型と認めないのは何故?
どうでもいい事じゃん?
自分が気に入らないものを叩き、駄スレを乱立させるという子供染みた行為に走るスケモデラーって一体…
ん?べつに。ガンプラはオモチャでも全然問題ないよ(・∀・)
ただ、日本のプラモデル業界ではガンプラの方が圧倒的に大きな
シェアを持ってて、”商品”としての価値が高い(キットの出来が
優れてるって意味ではない)。ガンプラが無くてスケールモデルだけの
状態じゃ模型屋なんてバタバタと潰れていって、スケールモデル売りたくても
売る店すらなくなってしまう。
ガンプラ=オモチャで結構!ただ、いくら認めたくなくても
スケールモデルはそのオモチャのおこぼれにすがらないと生き残れない
存在なのは間違いない。俺が言いたいのはそれだけw
>>539 それって証拠があるの?
俺には、ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って立ててるように見えるけどな。
それこそ証拠がないんだけど。決め付けはよくないと思う。
>>537 色々と矛盾してるだろ。
どうでもいいなら執拗に叩いてんじゃねーよ。
それにガンプラはガンダムのプラモデルの略で、プラモデルとはプラスティック製のモデル(模型)の略。
つまり、ガンプラとはガンダムのプラスティック製模型であり、
>>537ID:e5cxcVk4のような世間知らずなキチガイが如何に否定しようとも、ガンプラは模型である。
とは言えプラモ自体がオモチャだから、ガンプラもオモチャな訳だが。
>>540 海外の通販サイトを見る限りその図式は当てはまらないよ〜。
おこぼれに預かってるのか〜じゃ、足向けて寝られないね。
人のことを理由もなくキチガイって…
怖い人ですね。
「どうでもいい」と言いつつ、かなり必死なのはなぜなんだろう?w
平静を装いつつも、実は顔が真っ赤なスケモデラー萌え(*´Д`)
>>541 >ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って立ててるように見えるけどな。
わざわざ自分にとって不快なスレを立てて何の得があるんだ?
オマエのようなキチガイ染みたスケモデラーがガノタを煽って楽しんでいるだけじゃん。
最近は旗色が悪いようだがな。
>>544 模型板でプラモデルを模型じゃないというキチガイ染みたこと言ってるからだ。
>>543 つまり、日本国内では当てはまるってことか。
ガンプラが無くなったら、
日本国内の模型屋は立ち行かなくなるってことだな。
結局ガンプラは模型なわけ?
>>549 ガンプラはガンダムのプラモデルの略で、プラモデルとはプラスティック製のモデル(模型)の略。
つまり、ガンプラは模型である。
当然模型店で販売されており、大規模玩具量販店でも模型コーナーに置かれていることからも、
ガンプラが模型であるということは世間でも常識である。
因みにプラモデルはスケモだろうがガンプラだろうがオモチャである。
>ID:e5cxcVk4
何か筋の通った反論あるか?
>549
誰かに「これはこうだよ」って言ってもらわないと不安なのか?
そんなくだらん事ぐらい自分の中で勝手に決めればいいだろ。
それとも同じ物に対しては世界中の人間が全員同じ認識を持ってないと
いけないって事なのか?
いい歳なんだろ?自分で考えるって事をしろよ。
>>547 ふーん、へんだな?
行為より必死さを問うただけですが。それがキチガイなの?
>わざわざ自分にとって不快なスレを立てて何の得があるんだ?
多スレで
>>394 >
>>392 > 同じコトを何度も何度も書くのがメンドクサイし、馬鹿らしく思えてきた。
> この手のスレは、釣るバカと釣られるバカを見て楽しむスレだと解釈するようにした。
>394
>俺はそれが楽しい(・∀・)
>納得する回答が出るまで何回も何回も同じ事聞いて追い詰める。
>たいてい「必死だな」で逃げていくか、関係ない話題と煽りの
>オンパレードでスレをムチャクチャにしてフェードアウト。
>追い詰められると毎度同じパターンの逃げ方で笑えるよw
こういう書き込みを見ました。こういう変な人は、自分が楽しめるから、こういうスレ立てそうに見えるのです。
ガンプラを全く載せない模型誌がいくつも存続しつづけているので
ガンプラ無しでも模型業界の存続は可能かもしれん。
模型店はというと、ガンプラなんぞなかった昔から
スケールモデルだけでやっていけてたわけじゃないからな。
>>531 >528
>バレてるw。
>この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
>スケモ派の悔しがる姿萌え。
こういう人には楽しい場所でしょ?
ID:XgvD6yheさんのように
>この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
>スケモ派の悔しがる姿萌え。
こういう人が居る限り、僕の
>ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って(こんなスレを)立ててるように見えるけどな。
という疑いも、まんざら妄想でもないと思います。
>>555 いや、魚が釣り人を引きずり込んで貪り食うスレだからw
>552
>554
あ!それオレオレ!!(・∀・)
確かに楽しいけど、こんな頭悪そうなスレをわざわざ
自分で立てるってのはちょっとパスだなぁw
証明するのが不可能なところ突いて「いやわかんないじゃん?」ってか?
いよいよ追い詰められて体裁構わなくなってきたなスケール派、カッコ悪っw
なんだかどんどん手ごたえ無くなってきたなぁ・・・つまんねー( ´Д`)
もっとドカンと破壊力のある書き込み出来るスケール派は居ないのか?
>ID:e5cxcVk4
…ID:XgvD6yheのような奴も居るのか…俺が浅はかだったようだ、スマヌ。
俺は雑食モデラーなんで正直ガンプラもスケモも貶されるのは不快だ。
だからガンプラを擁護してたんだが、ヤル気が一気に失せた…
とりあえず、ID:XgvD6yhe死ね。
>>558 お前最低だな。
ガンプラモデラーの面汚しだわ。
>>559,560
お前ら勘違いしてる。
ここはスレタイに釣られた厨と厨の罵り合いをニヤニヤヲチる隔離スレです。
ガンプラ好きとかスケモ好きとか関係なし。
こういう空気になじめない人は他所でマターリしてください。
何をいまさら・・・
>>564 俺も同じ感想を持ったが
君は馬から落馬するタイプか?
>>564 馬に乗らないので馬から落馬はしませんが、
道路の路上で単車に乗ることはありますよ。
馬から落馬、朝の朝礼、今の現状
間違って誤爆はおかしい
間違わなければ誤爆しないし、誤爆は間違わなければしない
つまり『間違って書き込んだ』『誤爆』のどちらか一つを使うのが正しい
っていうことだと思う
アメリカ軍は間違って誤爆をたまにやるじゃん。
大体は間違わずに誤爆だから。
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
素直に間違えたって言えない人多いね、プラモやってる人って。
で、結局こんな流れでフェードアウトですか?w
予想通りじゃんw
スケモ厨よ…己の未熟さとスケモの人気のなさに気付け…
スケモはカスだよ。スケモ自体はいいんだが作る奴がなぁ…きしょいオッサンだらけ。ガンプラを白い目で見てるがそれはこちらも同じ。
02:09:38 ID:ueyXShNz
02:09:38・・・・・・・
>で、結局こんな流れでフェードアウトですか?w
みんな夜は寝るんだよ。馬鹿みたいに貼りついてるのはテメーだけだろ?w
ここはスケールモデラーの為の日本語を学ぶスレになりました
結局ガンプラは低レベルな模型ってことになったんだよね
>みんな夜は寝るんだよ。馬鹿みたいに貼りついてるのはテメーだけだろ?w
そんな時間まではりついてた人に言われてもなぁw
>>579 最初からそうなんだけど、「低レベルが好き」な人が沢山いるから成り立ってる。
こんなの価値観の違いだから、それが悪いことだと言うわけではないし、お互い尊重しあえば
争うことも無用。
模型のレベルに関していえば
木製帆船>>>>>>>プラ帆船>>越えられない壁>スケール=ガンプラ(非パチグミ)>スケール(スナップ)=ガンプラ(パチ組み)
こんな感じじゃない?
ガンプラは低レベルかもしれんけど、スケールも同じようなもんだって事を
認めたくないスケール派が多いから話がややこしくなる。
ガンプラとスケールのレベルは同じ、違うのはガンプラの方が
商業的には優れた商品で、スケールはそのおこぼれで生き延びてる
って事。ここ何日かの流れ見てもこれがファイナルアンサーだと
言わざるをえないだろ?
美術彫刻>>>>>建築模型=船舶模型=木製帆船模型>>プラ帆船模型>>>スケールプラ>>
>ペーパークラフト>決して超えられない壁 >>>>>ガンプラ(立体パズル)
↑なんともレベル低いなぁ(;´Д`)
面白くも無いし煽られ感も無い書き込みなんてただのゴミだな。
ガンプラを「スケールモデル」と拮抗 あるいは凌ぐ『模型ジャンル』のように誤解する人がいるけどさ、
バンダイ一社だけの供給している、単なる(立体パズルの)1ブランドだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。
バンダイが今後何世紀も生き続けると思ってるのだろうけど、
あらゆる国、あらゆるジャンル、あらゆるグレードの存在する
スケールモデルの生き残る確率の方が高いのは明白だからね。
(勘違いするな↑でスケモが有利だと言ってるだけだ、永遠不滅だとは言わんよw)
マクロス/バーチャロンがある!ハセガワが生き残れば活路は開ける。
日本国内に限って言えば、戦闘機とか、戦車とか、戦艦とか、
軍事にまつわるものってだけで肩身が狭いというか、
敬遠されるってことは無いかな?
最近、航空機初心者スレで特攻機に関しての議論が起こってたが、
2ch模型板ですらそんな議論が起きるくらいだし、
一般人なら、軍事とか兵器とかってだけで嫌がる人、
そういうのが好きってだけで右翼扱い、軍国主義者扱いする人もいるだろう。
個人で付き合うだけならまだいいが、
戦闘機や戦車のプラモのCM流しただけで、
変な団体呼び寄せる結果になったら企業はたまったもんじゃないだろう。
実在する(した)「人殺しの道具」よりも、
実在しない「テレビ漫画に出てくるロボット」のほうが、
宣伝もしやすいし、まだ人にも見せられる。
関心を示さない人も多いんだろうが、
少なくとも的外れな批判を浴びるリスクはずっと少ない。
オタクに対する目って意味ではどっちもどっちだろうし。
そう考えれば、「ガンプラのほうが商品として優れている」
というのは間違いではないだろう。
もちろん、海外では事情が違うんだろうけど。
>585
うん、俺的にもガンプラは立体パズルとかそのへんの認識だよ。
まぁでもこの先どうなるかって確証は無いとしても、現状では
ガンプラが無くなってしまえばスケールが生き残れないのは
覆しようの無い事実だよ。こんなのガンプラもスケールも
扱ってる模型店の店長にでも話聞いてみればすぐ分かるよw
>そういうのが好きってだけで右翼扱い、軍国主義者扱いする人もいるだろう。
そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。
>そう考えれば、「ガンプラのほうが商品として優れている」
いや、いや、キットとしての出来はバーチャロンのがいい、さすがハセガワ。
>そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。
社交辞令を真に受けちゃったり、
相手の顔色から、相手がどう考えてるかを読み取れない人なんだろうな・・・
>そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。
おれもそいつらは痛いとは思うが、そういう痛い輩に限って、
今の日本では目立つことしてるから・・・。
てか痛いから目立つんじゃね?
爆笑問題の太田とか
>>593 そりゃそういうキャラで売ってるんだろう。
まぁ、そこを突いてスケールモデル自体がどうこうとは言わないけど、
確かにばーちゃんは俺が子供の頃に「戦闘機とか戦車には嫌悪感がある」
的な発言してたな。
もちろん戦闘機や戦車の実物を見たわけでもないんだろうけど、
戦争を体験した人からすれば、やっぱりそういう物に対する拒否反応は
仕方ないんだろう。
実際に戦争してる国からすれば、戦闘機や戦車の模型をありがたがって
作ってるのなんて滑稽以外のなにものでもないんだろうけど、
まぁそれが”平和ボケした国”の証なのかもしれんね。
模型が「おもちゃ」とは異なる『高尚な趣味』のように誤解しているバカがいるけどさ、
メーカーが供給している、単なる(おもちゃの)1ジャンルだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。 そもそも趣味に高尚も何もないだろ。
いくら高等技術を要します、大人の趣味です。等と喚いたところで
弄くる事が目的である限り、其れが玩具である事に変わりはないんだよ。
どうしてそこまで『模型』って単語を持ち上げたいんだ?
>>596 オタクのクセに、オタクと思われたく無いという思いからでしょう。
芸術に分類してしまえば他人からオタクと思われないと考えているのでは無いかと。
その思いが強すぎて、本気で芸術作品と考えているんじゃないでしょうか?
自己暗示に掛かっているのですよ。
胡散臭い宗教の信者と同じようなモノです。
598 :
こんにちは:2006/04/07(金) 19:30:57 ID:XVW7eHDB
毎日ご精がでますね〜。
>596
>597
いや、まぁスケール派にも自分の中でのこだわりとかあるだろうし、
「オモチャと同類に扱われたくない」って気持ちもわからないではない。
けしてそれが悪い事だとも思わないしね。
ただ、だからと言って同じ立場にあるガンプラを卑下するってのは
あまりにもあさましい行為だわな。しかも絶滅しそうなスケモを支えてくれる
存在に対してあぁいう言動はどうかと思うよ。この点だけ反省すればそれで
いいんじゃないかな。
>>600 >だからと言って同じ立場にあるガンプラを卑下
いやいや、彼らにとっては同じ立場じゃないのですよ。
あくまでも自分らの立場を危うくする異教徒です。
邪教を信仰する愚劣な民は徹底的にツブさなくてはならないのです。
そしてこの戦いは、彼らにとっては聖戦なのです。
このままではいずれ、バンダイの静岡工場に
工事現場から強奪したダンプや重機で突っ込んでしまいかねません。
恐ろしいコトですね。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
ID:s+eo1qrY コピペまでして必死杉・・・
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>601
なるほどねぇ。
でもどっちもやるって人も居るとは思うけど、基本的にガンプラと
スケールは棲み分け出来てるように感じるけどね。別にガンプラを
ツブさなくてもスケールモデラー自体は絶滅しないと思う。
逆にガンプラをツブしてしまうと、上に書いたように模型店の
激減という状態を招いて、スケールは自ら絶滅への道を歩む事に
なるんじゃないだろうか?まぁ、どう逆立ちしてもスケールが
ガンプラをツブすなんて事出来るわけないだろうけどねw
現状を把握して、コバンザメのようにガンプラにしがみついてるのが
スケールモデルが生き残っていく為の最善の方法だと思うよ。
>602
ん?コピペ???
なんのこっちゃw
つかコピペしたら必死だと判断されるんだな、
ほんとよく分からんなぁスケモデラーってやつw
つかもう1個のスレで煽ってきた人じゃん。
俺だけ狙い撃ちっすか、光栄ですわ。
よっぽど悔しいんだろうなぁ・・・(´ー`)
どうせならもーちょっとちゃんと煽っておいでよ、
ガンガン盛り上がろうぜ!(・∀・)ノ
たぶん「ガンプラ」の方が先に消滅すると思う。
25年間ガンダムがあったからと言って、
これからの25年もあるとはかぎらんだろ?
それと、スケールモデルは兵器だけじゃない。
クルマだってあるよ。レーシングカーとか。
(ま、クルマのプラモって特にトイに近しいジャンルなんだけどね)
その可能性は確かにある。
問題は、国内の模型屋の多くがガンプラに頼ってしまっている現状だ。
ガンプラの衰退に伴って、スケモを扱う店まで減っていくなんて哀し過ぎる。
サンライズが、ガンダムの名前に頼らずに、
面白いロボットアニメを造るようになれば問題ないんだが・・・。
>>603 >基本的にガンプラとスケールは棲み分け出来てるように感じるけどね。
>別にガンプラをツブさなくてもスケールモデラー自体は絶滅しないと思う。
勿論その通りです。
殆どのスケール信者は異教徒などに興味は無いのです。
しかしどのような宗教にも、妄信的原理主義者というのは多少なりともいるのです。
そういった信者に「ああ、○○教みたいなものか?」などと言おうものなら
烈火のごとく怒り出し「あんなのと一緒にするな!」
などと言い出します。
そんなところまでソックリです。
誤解しないで頂きたいのですが、信仰自体が悪いと言うのではありません。
誰しも心の拠り所というモノは必要ですからね。
>>606 果たしてそうでしょうか?
消滅するでしょうか?
仮面ライダー、○○レンジャー、ウルトラマン、ゴジラ、ガメラ・・・etc
期間は開いても新シリーズが放映(公開)され、また新規ファンも生み出すこれらの商品が
店頭から消え去るなどとは想像も出来ません。
ガンダムにしても同じように新シリーズが作られ、
新規ファンを獲得している現状において、そのように考えること自体難しいのでは?
車、バイクが数年毎にモデルチェンジし、新規ユーザーを獲得しているのと同じことです。
ましてやバンダイのフラッグシップとでも言うべき「ガンダム」です。
このような『オイシイ商売』をメーカーがやめてしまうとは思えず、
また、仮にバンダイが倒産するようなことがあっても他のメーカーが引き継ぐこととなるでしょう。
まあ確かに、仮面ライダーやウルトラマン、戦隊の名は続き
しかしその内容はひどく様変わりしてオールドファンはすでに置いてけぼり
ガンダムも同じようにオールドファンは置いてけぼりにして
新しい(しかし代わり映えのしない)シリーズが毎年続いていくようになるんだろうなぁ。
>>609 そんなことはありません。
ガンダムの場合、それらのヒーローvs悪の組織のように「タイマン勝負」ではなく
「戦争」をテーマとしていることから、後から幾らでも同じ時代を戦った
別の兵士の話をでっち上げることが出来るのです。
そして時系列が合えば旧作品と絡ませるコトも可能なのです。
(何ガンダムか忘れたけど、敵の親玉の演説が初代とリンクしてたよね?)
戦争映画のネタがWW2後、60年以上過ぎた現在でも尽きないように
初代ガンダムのネタもまた、尽きることは無いのです。
勿論登場するメカのネタはいずれ尽きるでしょう。
しかしどうです?ネタが尽きたからといってWW2のプラモが売れなくなりましたか?
同メーカーから新規金型で同じ機種ってのはスケールモデルにおいても普通のことでしょう?
しかもガンダムは架空のメカです。
実際にあるものと違い、仕様の違いなど幾らでも捏造することが可能なのです。
よってこれからもガンプラが店頭から消えることはありえないでしょう。
(・∀・)の人、コレであってるかい?
そろそろ俺のガンダム知識じゃ、いっぱいいっぱいダヨw
>>609 それでうまくいくかねぇ?
仮面ライダーやウルトラマン、戦隊モノの主力商品は、
幼稚園〜小学校低学年向けの、それこそおもちゃが中心。
それと、イケメン俳優を使って、その世代の母親もターゲットにしてる。
アニメ作品で同じ戦略は取れないだろう。
低年齢層をメインターゲットにすえてガンプラを売るのは、種コレで失敗してる。
母親を取り込む要素を付加できるとも思えないし。
もっと上の中高生を対称にするというなら、結果はどうあれ種がそうだった。
あれを続けるのか?
お前らいい加減幼稚園児と同じ感性から卒業しろよ,気持ち悪いよ。
なにが仮面ライダーだよ、ったく
>>612 今は『商品』の話をしているのです。
仮面ライダーの話をしているのではありませんよ。
そのくらい、解かりませんか?
どこぞのID:s+eo1qrYとかさ
↓
603 HG名無しさん sage New! 2006/04/07(金) 20:28:13 ID:s+eo1qrY
中略
>なるんじゃないだろうか?まぁ、どう逆立ちしてもスケールが
>ガンプラをツブすなんて事出来るわけないだろうけどねw
>現状を把握して、コバンザメのようにガンプラにしがみついてるのが
>スケールモデルが生き残っていく為の最善の方法だと思うよ。
↑
これを煽っていないっていうのか?
いーじゃん言わせとけよ。
>>614 え?
どう見ても煽ってるでしょう?
煽ってないって書いてありましたか?
うるせーボケぇ
なんだそりゃw
今日はこのスレ全然ダメだな・・・
金曜の晩に何言ってんだ?
男一人でクソスレ常駐かよ?
>614
煽らないなんて言った覚えは無いけどなぁw
夢でもみたか?
>618
ほんと全然手ごたえ無いわ、昨日の方がまだマシ。
週明けにはスケール派すっかり大人しくなってるんじゃね?w
よう!ネットワーク管理者さん。 →ID:s+eo1qrY
PC2台使って自作自演ごくろうなこったな?さすが管理者様
虚しくないか?こんな夜更けに会社から2chとは…彼女もいねぇんだろうな〜
>彼女もいねぇんだろうな〜
彼女できたばっかりのヤツってカノジョカノジョって
彼のジョー村から来たのかっつーのってくらい、すぐコレ言うよね?
俺もそうだったけど。
実に羨ましいね、俺も彼女欲しいわ〜
俺、彼女居ないもんなぁ・・・
>622
PC2台??
分かってないんだろうけど、社内ならどのPCを何台使っても
IDは全部同じだよ、もう少しネットワークの仕組み勉強しようねw
そもそも俺の主張に対抗できるようなスケール派の書き込みがないのに、
わざわざID変えて他人のフリして援護射撃する必要なんてあるまい?w
626 :
625:2006/04/07(金) 23:58:09 ID:oT36oWha
誤爆しました
ドンマイw
つか、懐かしくもグロいモノをw
>>624 どうせエッジかなんかだろ?お茶の子さいさいだろ?
>>628 元ID:ZuaPYmxMです。
(・∀・)の人へのレスだと思ってスルーしたんですが、
PC2台のウチ1台は俺のことなんでしょうか?
630 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 01:26:55 ID:SW1uAAUs
ガンプラ=アニメ=ガキ
なら
スケモ=戦争=右翼
かな?
こんな阿呆な方程式を立てるスケモ厨。
ランボルギーニやフェラーリはスケモですが=戦争とどう結びつくのでしょうか?
頭悪そうだね→ガン厨
>>630 その図式がどの程度通用するかはわからんが、
今の日本で兵器ってだけで拒絶反応を示す人はいる。
あと、
模型=オタク=キモイ
の方程式のほうが一般性高いと思うよ
633 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 02:09:50 ID:g0OdKh2c
別にガンプラとスケモで言い争う必要ないじゃん。
どっちも自分の好きな方がいいって言うに決まってるし。
このスレ見てると目糞鼻糞を貶す。って感じで見える。
まるで子供の喧嘩だ。
例えが悪くて申し訳なかったけど、興味がない人から見るとそうなんじゃないかな。
不燃ごみ?
635 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 03:58:41 ID:SW1uAAUs
>>631 お前の年代が分かるレスだな。
40代のおっさんがいい歳して2ちゃんに恥晒すなよ…
組み立て難度の話だったり、
売上の話だったり、
モデラーの人格の話だったり…
相変わらず論点が一定していないな。
ただ単に貶したいだけなのが明白。
何やら
ガンプラ無くなる→模型店激減→スケモ売れなくなるから
ガンプラに敬意を表せと言い張っている人がいるようだが
現存する模型店の多くは80年代後半〜90年代前半の
ガンプラ冬の時代を生き抜いてきたのだから
その事実がその意見に対する反証だ。
店の親父にわざわざ聞くまでもない。
なあに、ガンプラなんてなくても模型店は生き残るために昔から
ベーゴマやメンコやアオシマの合体プラモを売ってきたんだから
これからもベイブレードや遊戯王のカードや超合金魂を売るさ。
それと、ここ数年のガンプラは既存グレードの続投や種の続編ばかりで
全然新機軸を展開していない。
新商品個々の開発に力を抜いている訳ではなくても
上位方針がマンネリだと経験的に市場は先細りしていく。
いつまでも今の勢いが続くとは思わない方が良い。
>>638 っていうかその時期はSDガンダムがバカ売れしてた時期では?
ガンプラ厨はSDの売上までガンプラの功績に含めたいのかよ・・・
あんなの自社パロディの別商品じゃん。
チョロQダグラムやソロシップイデオンみたいなもんだ。
まっとうなファンなら「○○のプラモ」を語る時に
「○○をネタにしたパロディ商品」は含めないぞ。
と燃料投下。
結局ガンプラが模型かどうかなんてどうでもよくて
「なんとかガンプラを隔離したい派」がいるってことなんだろう。
ガンプラ隔離板の要望なんてのもあったしね。
643 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 11:59:42 ID:SW1uAAUs
スケモはマンネリ全開だろ。
だから売れないの!!
なくなっても模型店はやっていける。売り上げはガンプラ、ラジコンが占めてるんだから
644 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:46:44 ID:ho8SEFCV
別にガンプラにはおもちゃとしての商品価値は十分あるよ、それで売れてるからって
スケールより上とか勘違いしてる奴がいるようだけど、所詮スケールに
上がれなかったヘタレ向き模型玩具であることを自覚したほうがいいよ
645 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:49:35 ID:ho8SEFCV
そもそもガンプラが模型か議論するスレなのにスケールを引き合いに出してるのは何故?
オイラはガンプラもスケールも両方作るけど
スケモ中心の奴って性格悪いんだね
647 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:56:09 ID:ho8SEFCV
両方作る奴って大抵スケールの方は上手じゃないよね
試しに嫁に「ガンプラって模型か?」って聞いてみたら
「模型と言われたら違和感有り杉・・・おもちゃなら納得できる」って。
模型に興味ない香具師からしたらこんな評価。
試しにMGアッガイをガンヲタの言うところの「高度なテクニック」、
スケモなら普通の技法で作ってみたけどよ、
我が家では連漸の戦艦大和以下の評価だったよ。
別に漏れのテクが連漸以下のテクって事じゃないよ、念の為w
根本的に・・・バンダイって「おもちゃメーカー」だろに。
書き忘れ
>>648 【ヒント】プラモメーカー=おもちゃメーカー
651 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:04:16 ID:ho8SEFCV
>>650 それだとタカラやサンリオがプラモメーカーになるわけだが
652 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:05:56 ID:SW1uAAUs
>>648 それはお前がキットに頼っているから。
下手なくせに意味ない評価すんじゃねーよダラ
653 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:09:40 ID:ho8SEFCV
素人が見た模型の評価はいかに本物っぽいかだろ?
所詮あんな嘘くさいロボのおもちゃなんかどう作ろうが一般人の評価はたかが知れてる
>>652=石川県地方に住んでいる田舎の糟モデラーと判明。
他人がどう定義しようと勝手だけど俺はあくまで模型と考えるけど。
作る本人が実物にあったとしたらと言う想定で作ってりゃ全部模型だと思ってるからな。
材料なんざ関係ないよ。
例えガンプラが玩具のカテゴリに完全に入れられようとあくまでそれは素材でしかないわけで
ゴミやら木片やらパテやらから作ることと何の違いもないし。
そう考えると
>>648みたいなのは多分「素材」が完成されてなきゃ模型を作れないタイプなんじゃね?
とか煽りたくなったが気にしないでくれ。
657 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:12:00 ID:AHQrnwxa
おもちゃですな
658 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:19:53 ID:ZGKXgSHI
レジンキャストのガンダムとレジンキャストのスケールモデルでも片方はおもちゃで片方は模型?
「おもちゃ」と「模型」というのが対立する概念でないので
「おもちゃだから模型ではない」「模型だからおもちゃではない」
という言い方に意味がない。
さらに「模型でなければなにか不都合があるのか?」
「模型でなければ模型店で扱えないとでも言うのか?」
「模型であるとされたらなにかいいことでもあるのか?」
等の疑問が。
660 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:31:57 ID:9cNieLgn
ガンプラ厨半角のタイガーまだ〜?
ガンプラ厨は偉そうな事ばかり言ってるけど、親切設計、超初心者向けのタイガーすら作れないんだね。
「スケモに興味がない。作りたいとも思わない」じゃなくて
「スケモは難しすぎて作れない。ガンプラでは超上級者向けの技術がスケモでは超初心者レベル」
という事に気が付いてるんだね。
まあ、オモチャしか作れないんだから、模型は作れなくて当たり前か。
ガンプラよりゾイドのほうが難しいもんね。
>>654 漏れ、キット無くても図面引いてスクラッチしているんだけど・・・
艦船模型の世界じゃ別に普通なんだけどなぁ〜。
勿論出来は千差万別ではあるが。
最近じゃマイナー艦まで出してくれるから楽できるけどw
スケールモデラーは性格が悪いんだね
早くスケールモデルだけで食っていけるって証拠だせよ
このまえあれだけ騒いだんだから
>>659 > 「おもちゃ」と「模型」というのが対立する概念でないので
> 「おもちゃだから模型ではない」「模型だからおもちゃではない」
> という言い方に意味がない。
前から何度か言われていると思うけどなぜか理解しようとしない人がいるんだよね。
> さらに「模型でなければなにか不都合があるのか?」
模型でなくおもちゃということになれば大手を振って「板違い」と連呼出来るからな。
> 「模型でなければ模型店で扱えないとでも言うのか?」
これは店が自分で決めればいいことだね。
> 「模型であるとされたらなにかいいことでもあるのか?」
模型・プラモ板で堂々としていられる。
「模型でおもちゃ」が「模型でなくおもちゃ」になればガンプラ隔離派が出てけ出てけと騒ぎ出す。
> 等の疑問が。
少しは参考になりましたか?
まあプラモデルに模型かどうかなんて考えてる時点で脳が足りないのは明白だ
>>662 そんなの山ほどあるって、海外のプラモ屋とか行って見な、ヨーロッパじゃガンダム置いてあるのは
模型専門店ではほとんどありません。トイザラスみたいなおもちゃ専門店の隅のほうに、
レベルのスナップタイトキットと一緒にちょこっと置いてあるだけだよ。
通販サイトだって、ガンダム扱ってる店を探す方が難しいよ。
666 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:12:35 ID:Jk9OP4Vi
かつて木製ソリッドモデルがプラスチックイジェクションキットに
滅ぼされたように、いまはそのプラモデル自体が、『完成品』に
取って代わられようとしている。スケールだろうが、ガンプラだろうが、
プラモデルと言う種はかなり厳しいところに来ているのではないかいな。
立体造形物として捉えた場合、
以前はプラモデルでしか手に入らなかったものが
今は簡単に塗装済み完成品として購入できる。
ガンダムですら、玩具部門が手を出してきたのは割りと最近。
スケール系もそう。モデラーのパイは小さくなっているのに
アイテムが増え、浮動票の取り込みもできないのでは、
ますます袋小路に突き進んでいるような気がする。
でも、海外での話を持ち出すと圧倒的に振りなんでガンオタってファビョりだすか、
まったく見なかったことのように、「あ〜あ〜聞こえない〜」だから笑うよな。
それか
海外でも売ってますって、韓国や香港の玩具屋サイト紹介したりしてw
ガンプラなんて幼稚なブームはせいぜいアジアの一部だけ。
それが、プラモ業界全体を支えてるなんて、ヘソが茶を沸かすよ
>>660 ガンプラの超上級者向けの技術やスケモの超初心者技術ってどんなんだ?
正直言ってガンプラの技術がスケモに通用するわけないし、スケモの技術がガンプラに通用するわけないんだから
スケモの上級者向け技術が出来たところでガンプラの上級者向け技術もできるってことにはならんぞ
お前はパテでガンプラの手首を作るぐらいのことは簡単にやってのけるのかな?
それが出来るのなら可動部の追加やシリンダー連動ギミックを再現できるのかな?
それが出来るのならガンダムを現行製品並みにフル可動でフルスクラッチできるのかな?
それが出来た上でなおもガンプラの技術がスケールの技術と同じベクトルだと思えるのかな?
>>648 連斬の戦艦大和って完成品のおもちゃだろ?
そんなもん買ってる時点でモデラーとして負けじゃね?
>>667 あのさー、ガンダムって日本のアニメなんだよね
今でこそ海外にも出回ってるけど、ガンダムのシェアが日本ほど流通してないのは当たり前
まぁプラモ業界全体を支える支えないなんて話ガンプラが模型かどうかに関係あるようには思えないが
つか「プラモデル」は怪獣玩具を出していたマルサンの登録商標だったらしいんで念のため
ププ
>まぁプラモ業界全体を支える支えないなんて話ガンプラが模型かどうかに関係あるようには思えないが
お前らが言い出したんじゃねえの?無責任なこと言うんじゃねぇよ。
>マルサンの登録商標だったらしいんで念のため
だからなんだ?プラモ≠プラスチック製組み立てキットだって言うのか?
海外製はプラモじゃねぇとでも?
だんだん論理性が無くなってきたな、まるで彼の国の人みたいだぜ
売上の話については
国内でスケールだけ売ってても潰れない店もあるし
ガンプラ売ってても潰れる店はある、でFA。
量販店やネット通販の普及が模型店に限らず専門店全般の存続に
影響を及ぼしている昨今、一部商品の取り扱いを模型店存亡の鍵と
考えてる時点で事大主義。
>あのさー、ガンダムって日本のアニメなんだよね
お前らの論調じゃ「魅力的」なんで売れているんだろ?
だったら海外でも販売拡張やれよ!
実際韓国や、台湾じゃ売れてるんだし。
まあ、実際打って出たらスケールには勝てないからやらないほうがお前らには好都合なんだろうが。
>>672 ファビョってるのはお前じゃないのかってのは置いといて
>お前らが言い出したんじゃねえの?無責任なこと言うんじゃねぇよ。
俺はそんなこと一言も言ってないけどな
確かに”日本の”プラモ業界を支えてるのはガンプラだと思ってるよ?
模型店なんて今やガンプラにさえ頼っていけない状態だし、スケモだけで食いつないでいくのはほぼ不可能
ハセガワもガンプラじゃないがキャラモに味を占めたのかそっち方面にも力を入れだしてるし、
クレオスもガンプラ関連商品を続々出してる現状
スケモだけで食いつないでいけてる日本の模型会社は皆無だろ(タミヤはミニ四駆)
ガンプラが支えてると言うよりスケモだけで支えられなくなってんだよ
>だからなんだ?プラモ≠プラスチック製組み立てキットだって言うのか?
マルサンの「プラモデル」はまさに組み立て玩具なんだよ
だから「プラモデル」ってカテゴリはあくまでおもちゃだって言いたいの
>>673 >量販店やネット通販の普及が模型店に限らず専門店全般の存続に
>影響を及ぼしている昨今、一部商品の取り扱いを模型店存亡の鍵と
>考えてる時点で事大主義。
同意。
まあ、自意識過剰なのがガンヲタクォリティーっていうのは理解してるから、差し引きしてやって。
自分の嗜好が広く受け入れられてるって勘違い
自分が注目を浴びてると勘違い
自分が優れていると勘違い
スケールモデラーなんて謙虚なもんだよ、プラモデルがマジョリティとなった時代でも
木製帆船、ソリッドやってる連中には敬意を払っていたもんさ。
>打って出たらスケールには勝てないから
そんなものは当たり前じゃないのか?
むしろスケールが負けたらえらいことじゃないのか?
全然いばれんよ。
>やらないほうがお前らには好都合なんだろうが。
やらないほうがもクソも何もやれんしやる必要もない。
一消費者でしかないんで。
>>675 お〜ファビョってるファビョってるw
>俺はそんなこと一言も言ってないけどな
誰もお前個人を言ってない。お前らの側が言い出しっぺだってこった。もちつけよw
>スケモだけで食いつないでいけてる日本の模型会社は皆無だろ(タミヤはミニ四駆)
お前らは、「ガンプラが支えてる」といっただろ?急に限定事項の範囲拡大するなってw
(都合のいいときだけ「スケモ以外」かよ?)
>だから「プラモデル」ってカテゴリはあくまでおもちゃだって言いたいの
俺はスケモが玩具じゃないとは一言もいっていないよ。
そんなことは気にもしてない。
論点は「ガンプラがプラモ業界を支えてるという」デマゴギーだけだ。
>>678 何がどうなれば支えてることになるのか、を定義しないで
「支えてるんだ!」と言い張るのはアホだが
同様に定義しないまま「支えてねーだろ」もアホだ。
ガンプラってのは、仲間を増やしたいときには「ミニ4駆」も、「バーチャロン」も仲間になるんだね。
で、都合が悪くなったら切り離すわけだ?
お前ら狡賢いなぁ。
ID:oScWTw5Pって会社で勤務中でも家でもここに粘着するしかする事無いのか?
かわいそうな人ですね。
>>679 よく読めや三国人さん。
俺は「支えてると言えるんでしょうかね?」と疑いを投げかけてる。それを証明する側の責任は
言い出しっぺのガンヲタ側にある。定義するにしても同様だろ?
>>680 1人がそう言ってる事実は確かにあるが
それを「お前ら」に勝手に拡大解釈するほどには
狡賢くないと思う。
なんか誤爆した鴨。ID:yHIJpS85だった。
>>682 くだらん煽りで始めなきゃいられないほどつらいんなら
2ちゃんはやめた方がいいと思うがね。
>>681 うんにゃ、skyAで阪神戦見ながら2chしてる。
会社はアクセス禁止だからやりたくても出来ない。
そろそろ、論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?
上のほうでガンオタがよく批判してたねぇ〜
スケモ厨の手だってw
自分たちはOKなんだ?とことん御都合主義だね〜
>>683 否定するガンヲタが居なきゃ、総意と同じだろ?
お前らだって逆の事はする。しょっちゅう
>論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?
まったくその通りで、相手が何者だろうがどういう生活をしていようが
議題には関係ない。
が、だからこそそんな部分は放置していればいいのに
「skyAで阪神戦見ながら」とか「会社はアクセス禁止だから」とか
言い訳しなきゃいられないようなら十分お前は精神的ダメージを受けている。
>否定するガンヲタが居なきゃ、総意と同じだろ?
違う。
しかしいずれにせよ、お前は「1人の発言を勝手に全員の発言にした」
ことを認めたわけだな。
>>685 君のレスも下らん煽りじゃないのか?
読み違えたなら、素直に謝れよ。俺がいつ決め付けた?
691 :
673:2006/04/08(土) 16:16:03 ID:0FDWJwBq
あの〜ごめんなさい。
俺ガンオタです(;´Д`)ノ
自分のことを指摘されて、答えられずに
「お前も」と相手へ話をふる。
典型的な逃げだね。
ちなみに読み違えてはいない。お前の反論の論点が違っているだけ。
次は「どこが違ってるんだ!」と叫んで結局指摘には答えない、ってとこかな?
>>678 はいはい、ファビョってますよっと。
>誰もお前個人を言ってない。
あくまで俺はお前の言う”お前ら”から切り離して発言してるんで
スケモも好きな俺からしてみりゃスケモはガンプラが支えてる云々の連中と一緒にされたくないからな
>お前らは、「ガンプラが支えてる」といっただろ?急に限定事項の範囲拡大するなってw
そういう意味で言ったんじゃないがな
タミヤは兎も角、他の会社はガンプラに影響されてキャラモに走ってる面があるから
>論点は「ガンプラがプラモ業界を支えてるという」デマゴギーだけだ。
少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?
販売ルートが減っていくのはプラモ業界的には困った問題だろ
玩具店で売られてるスケールなんてたかが知れてるし
>>689 無記名の書き込みがあって、それに同調する奴らが居て、
自作自演じゃないよ〜んて言われたら、そう思うしかない。
>>言い訳しなきゃいられないようなら十分お前は精神的ダメージを受けている。
ふーん。ご忠告ありがとう
>>693 >少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?
>販売ルートが減っていくのはプラモ業界的には困った問題だろ
>玩具店で売られてるスケールなんてたかが知れてるし
それは、何故そう言いきれるのか?説明してくれ。
海外の状況ではガンプラなしで充分成り立ってるではないか?
>>693 >少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?
ガンプラが売上の多くを占めていることは想像に難くない、が
具体的にどのくらいの比率なのかもわからんし
なくなったら即潰れるのかどうかもわからない。
また、81年あたりのガンプラブーム以前、要するにガンプラがない時代も
模型店は何年何十年に渡り存続してきたわけで
すぐ潰れるかどうかなんてわからないんじゃないかな?
どっちにしろ「ガンプラって模型?」となんも関係ないけど。
>>694 同調する奴らって誰だ?
また、それが誰であれせいぜい「数人」じゃないのか?
ガンプラ作ってる奴全員にはならんだろ。
>>680 スケールモデルの方も、自分がメインで作ってるジャンルだけで語ってほしい。
カーモデルと軍プラが同じ扱いとかありえん。
>>695 >それは、何故そう言いきれるのか?説明してくれ。
今の模型業界が苦しいのは知ってるよな?
多くの模型店はガンプラのが沢山置いてるのは知ってるよな?
ガンプラスレが模型板で一番多いの知ってるよな?
プラモ作ってる子供が昔よりずっと少ないこと知ってるよな?
これらの現状から考えろ
>海外の状況ではガンプラなしで充分成り立ってるではないか?
お前は海外を引き合いに出さなきゃ語れないの?
むしろ海外の事情を入れると混乱するだけなんだけど
極端な例でアフリカの貧困地域で模型なんて作ってる人早々いないだろ
海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違う
>今の模型業界が苦しいのは知ってるよな?
>多くの模型店はガンプラのが沢山置いてるのは知ってるよな?
>ガンプラスレが模型板で一番多いの知ってるよな?
>プラモ作ってる子供が昔よりずっと少ないこと知ってるよな?
3行目だけはいくらなんでも関係ないw
単純な話だけど、
ガキ受けするもの、ガキ受けを狙ったものは全て玩具だ。
ガンダムは玩具。
それ以外にも、F-14や、M1戦車をモチーフにしていても、例えば派手な彩色、スケール性を損なうギミック
(フリクション走行など)が施されてれば、それも玩具だ。
別売りデカールや、レジンパーツが豊富で、世界中の人たち(いい大人)が、1アイテムに情熱的な
コダワリを示すスケールモデルは、それらとは異質なホビーであって、
いい意味で「大人のオモチャ」と揶揄こそできるが、立派な模型だ。
いきなり逃げないように。
>>696 そりゃもしもの話しだし、潰れないとこだってあるだろうけど模型店の経営が苦しいのは事実だよ
ガンプラも含めて作らない人が増えてきたから
>>700 需要が多いってことなんだから関係あるだろ
まぁここに限らずスケールとガンプラを分けてない模型板は大体ガンプラが一番多い
>>703 一番気にして欲しかったのは
「どっちにしろ「ガンプラって模型?」となんも関係ないけど。」
の部分なのだが。
>需要が多いってことなんだから関係あるだろ
関係ない。
所詮2ちゃんだよ?
日本中のモデラーというモデラー、匠の技を持つ人からペタペタ貼り付けるだけの子供まで
全員が2ちゃんに来てるんなら確かに指標にはなるが。
>>699 説明になっていないよ。
お前の印象なんて聞いたって納得できない。
>むしろ海外の事情を入れると混乱するだけなんだけど
アフリカの話で晦ます気か?おまえ市場の公正性とか無視する気か?
国内景気が悪いなら、田宮が世界市場で売れるような製品開発にシフトする。
(少子化は国内問題)
それが国内需要を多少は犠牲にする。そんなのは普通。
早い話
木(国内の模型店事情)を見て森(海外での模型店事情)を見ずにならないようにだよ。
>>701 >ガキ受けするもの、ガキ受けを狙ったものは全て玩具だ。
んじゃ、数万するPGシリーズや十万代くるようなビックサイズのザクは明らかにガキ向けじゃないから模型ってこと?
MGシリーズは対象年齢15歳以上だけどガキの範囲ってどのくらい?
例えば派手な彩色、スケール性を損なうギミック (フリクション走行など)が施されている玩具を素材に
模型として完成させたものは玩具になるの?模型になるの?
俺はガンプラしか作らないが、製作者のコダワリが感じられるスケモは
すごくかっこいいと思うし、そういうものを作れるスケールモデラーは尊敬したい。
>別売りデカールや、レジンパーツが豊富で、世界中の人たち(いい大人)が、1アイテムに情熱的な
>コダワリを示すスケールモデルは、それらとは異質なホビーであって、
>いい意味で「大人のオモチャ」と揶揄こそできるが、立派な模型だ。
この意見には同意したいんだが、このスレを見てても
スケールモデラーを尊敬する気持ちが微塵も湧いてこないのはなぜ?
>お前の印象なんて聞いたって納得できない。
「そう思うしかない」などと印象を語っていたのは誰だ?
ほかの指摘からも逃げるなよ。
>>708 証明する責任がある方が印象で答えたら裁判は成り立たない。
悪魔の証明って知ってるよな?
お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら
数値なり何なり示して、それを科学的に証明しなくてはならない。
結局逃げっぱなしだな…
>お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら
言 っ て な い 。
>ほかの指摘からも逃げるなよ。
なんだよ?アフリカの話しか?
アフリカで貧困にあえいでる人がガンプラは作るが、スケールモデルは作らないってか?
だったら証明しろ。
今度は「証明しろ証明しろ」と大騒ぎして
都合の悪い指摘はさっさと流す作戦か…
困ったものだ。
二人居るんだな?
ややこしいからコテつけるなりしてくれ。こっちは一人なんだからさ。
>都合の悪い指摘は
どこだよ?
お前らこそ逃げるジャン。「あ〜あ〜キコエナイ〜」ってw
また話をそらして逃げた…
相手が1人だろうが2人だろうが
言われたことに答えればいいだけだろ?
まさに「論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?」だよ。
だいたい、IDがあるだろうが。アホだなあ…
早く答えろよ↓
> 証明する責任がある方が印象で答えたら裁判は成り立たない。
> 悪魔の証明って知ってるよな?
> お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら
> 数値なり何なり示して、それを科学的に証明しなくてはならない。
単純な話だけど、
そのものを扱う事が目的になっている物は全て玩具だ。
プラモデルは玩具。
どんなに情熱を注ごうが、金が掛かろうが趣味は趣味、遊びであって
そこで扱われる物は他となんら変わりの無い玩具だ。
「スケールモデラーは謙虚」じゃなかったのか?
スケモは模型。他と違う特殊な存在なんだよ〜って主張するのを謙虚っていうのか?
自分が答えられない時に、とにかく逃げる。
それをごまかすために、勝手に新しい話を出して「答えろ答えろ」と大騒ぎ。
あーあ…
>>715 結局指摘したことなんて無いんじゃン、答えてやるからコピペするなりしてくれよ。
ファビョるなよ
>>704 そりゃ悪かった
でも俺が
>>670で言ったことだったんで
>関係ない。
確かに2ちゃん以外も例に出したところでネット上の指標にしかならんがまったく関係ないことにはならんぞ
>>705 結局”日本国内の”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
しかも日本国内を主としている会社はどの道苦しいのに変わりはない
てか、一応言っとくと俺は海外事情には詳しくないから国内限定ではなししてるんでそこんとこよろしく
また逃げた。
困ったなあ。
>>720 うーん…確かにこっちは「(まったく)関係ない」と言ってるのだから
少しでも関係あれば俺の発言は否定されるのだが、
まともな指標にならない程度の「関係」では無意味じゃなかろうか。
元々日本のプラモデル業界はガンプラ以前からスケールとキャラの両輪に支えられてきました。
今はたまたまガンプラ以外のキャラ物がほぼ絶滅状態になっているので
ガンプラが妙に目立ってるだけです。
なぜガンプラ以外のキャラ物が絶滅したか、なぜガンプラだけ生き残ったのかは
別に考えるべき事ではありますが。
日本のプラモを語るのにスケールとガンプラ、或いはスケールとキャラを
対立構造として認識するのはそもそも不自然だと思います。
>スケモは模型。他と違う特殊な存在なんだよ〜って主張するのを謙虚っていうのか?
謙虚はモデラーの姿勢を言った。モデラーは『人』、スケモとガンプラは「物」
両者の話しは関係無い。「スケールモデラーが特殊な存在」とはいってない。
読解力が無いと苦労するね
また逃げた…もはやこいつとは議論できんな。
最初からできんとは思ったが。
>>721 コピペできないんだろ?
指摘に答えろって馬鹿がよく使う手ナ。ずーっとくリ返して混乱さすんだよ。
それが証拠に、「コピペしろっ」ていっても、ズーっと「また逃げた」って繰り返すんだ。
>また逃げた…もはやこいつとは議論できんな。
同意。
もうお前にはレスしたくないね。理由は
>>726
何度も何度も逃げるやつを見て「また逃げた」って言うのが異常なのか?
>指摘に答えろって馬鹿がよく使う手ナ。ずーっとくリ返して混乱さすんだよ。
と言えば指摘に答えずに済むと思ってる奴がよく使う手だな。
自分が答えないのが悪いのに「コピペしろコピペしろ」って…
万引きした中学生が「防犯対策をしないのが悪い」とか言ってるのと同じだな。
>>725 早く指摘事項挙げてみ?
答えてやるよ。
>もうお前にはレスしたくないね。
…すでに逃げまくってるのに今さら「レスしたくない」も何もないだろう…
まあ答えられないからレスしたくないのは当然なのだが。
>>728 能書きはいいからw
早くコピペお願い。指摘事項の〜
やらないならレスしないよ、理由
>>726
>>722 まぁ参考になるならんってのも実際はっきりしてることじゃないけどな
レス乞食で悪いがとりあえずoScWTw5Pは
>>720の俺のレスに答えてくれないんだろか?
>>730 何逃げまくってるんだよ〜
早くコピペお願い。指摘事項の〜
やらないならレスしないよ、理由
>>726
「逃げた」と言われるのがそんなに悔しいのか。
だったら逃げなきゃよかったのに…
>>733 ンナ事聞いてないよ?
何逃げまくってるんだよ〜
早くコピペお願い。指摘事項の〜
やらないならレスしないよ、理由
>>726
>>735 だから、俺が逃げているというその指摘を再度してくれと
お願いしているのですが?
>>726が図星?
はやく〜コピペ得意じゃないか〜お前
>ンナ事聞いてないよ?
と言って、
>>727と
>>729が矛盾してる事実は認めようとしない。
ほーらもう逃げてる。
そんなんじゃ教えてやっても結局答えずに逃げるのは明白だし、
そもそも自分が逃げてきたのが悪いんだから自分でさかのぼれ。
相手に作業を強要するな。
また「ンナ事聞いてないよ?」で逃げかな?
>>732 >レス乞食で悪いがとりあえずoScWTw5Pは
>>720の俺のレスに答えてくれないんだろか?
そのレス見たけどアンカーは僕へのレスになっていないよ。
なんだ結局コピペ出来ないんじゃん
705 :HG名無しさん :2006/04/08(土) 16:37:02 ID:oScWTw5P
>>724 「スケモはガンプラなんかとは違う」
と主張するのは謙虚と言うのか?
という質問だと思うのだが
>、
>>727と
>>729が矛盾してる事実は認めようとしない。
だから、答えてくれたら矛盾は無かったんだけど?それがガンプラが模型であるかどうかと
どう関係があるの?
そんな屑みたいな指摘に答えないのは、無視してもかまわないことだからだよ。
そんなことより
俺が逃げてる「重大な指摘」ってなんだよw
>>726が図星?
はやく〜コピペ得意じゃないか〜お前
>>739 何言ってるんだお前は・・・
それとも
>>705は偶然同じIDの他の誰かなんだろうか?
それとも逃げる口実かな?
>「スケモはガンプラなんかとは違う」
>と主張するのは謙虚と言うのか?
「なんかとは違う」とはいっていないのにね、言いがかりを指摘と解釈する必要はありません。
>>724 だから、謙虚な人が他を貶めて「特殊な物を造ってます」なんて云うのかなぁと・・・
謙虚ってのは自分を下げて物を言う人の事を云うんじゃないの?
>そんな屑みたいな指摘に答えないのは、無視してもかまわないことだからだよ。
あーあ…じゃあとりあえず逃げたことは認めるわけだ。
しかも、今後都合の悪い指摘がきたら「無視しても構わない」と言えば
逃げられるわけだね。
>俺が逃げてる「重大な指摘」ってなんだよw
俺がいつ「重大な指摘」って言ったんだよ。 ←はい、答えずに逃げます。
>>745 ゴメン、ブラウザでポップアップに無かったから。ちょっと待ってて。必ず答えるから。
その様子からすると答えずに逃げてるんじゃなくて
素で見落としてるのか。
それはそれでマヌケだが。
>結局”日本国内の”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
>しかも日本国内を主としている会社はどの道苦しいのに変わりはない
>てか、一応言っとくと俺は海外事情には詳しくないから国内限定ではなししてるんでそこんとこよろしく
これ、指摘って何が指摘?
>”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
ココなら、緩やかな衰退なら、地球規模でそうだと認めざるを得ないが、
>>705で言ったことの主旨とは関係が無い話しだと思う。
ガンプラが無くなって衰退するのかという事を問うてるのだから。
>>743 フォローが入ってた・・・サンクス
>>746 >「なんかとは違う」とはいっていない
そうか、少なくとも自分の目には貴方がガンプラを見下しているように見えたんだが・・・
ごめんなさいね。
>>750 こちらは2人を相手にしています。
じゃー見落としたのをコピペしてよ。
おれは間抜けなんだから。
スケールモデルは世界的に広く愛好者が居て、レジンパーツやデカールの市場が確立していて
ガンプラとは
「 異 質 」であるといいたかっただけだ。
見落としてたと思うなら
ゆっくりとスレを見直してみたらどうだい?
熱くならず。少なくとも、見落としてたという
非が君にはあるのだから。
>しかも、今後都合の悪い指摘がきたら「無視しても構わない」と言えば
>逃げられるわけだね。
そうはしない、それでは卑怯なあるガンプラモデラーさんと同じになる。
「本題」にそれなきゃ答えるつもり。でも24時間貼りついてないから、
寝たら「逃げた」とか言われるのはちょっとね〜。
>>751 いまいち言ってることが分からん
俺が言ってるのは国内限定で見た場合に
ガンプラがなくなる→多くの模型店潰れる→日本の模型会社が困る→模型衰退
ってなると言ってるんだが
海外まで風呂敷を広げればガンプラなんて日本で流行ってるだけの小規模なものでしかないのは当たり前なんだから
言い続けたところで多分お互い認める気はないだろうし言いたいことは言った
俺はもう消えるよ
模型店は潰れる所も多いだろうけど、インターネット通販で生き残りをかけるところが増えるんじゃないかな。
今でも10%〜30%引きの通販店も増えて、送料1000円くらい払っても、計画的にまとめ買いすれば模型趣味を行う上で困らないと思う。
メーカーが倒産しても、作りきれないほどプラモデルを買い込むユーザーも沢山いるだろうから、ネットでの中古売買でキットの入手も困らないと思うよ。
自分も1000個ほど積みプラしてるけど。
>>699には
>>705で答えたでしょ?
>海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違う
ここかな?
逆に聞きたいのだけど、(前にも書いたけど)ガンプラが海外で弱いから、
国内だけの土俵で語ろう?って主張だよね?
ガンプラが魅力的なら、これからジワジワ海外のスケモも駆逐していくんでしょう?
そういうスタンスでしょう?違うの?だから、それだけ強気で居るんだろうし。
海外を土俵にすると、急にトーンダウンするのは何で?人種問題関係無いと思うし。
そういう態度に胡散臭いものを感じてるって言ったら、そんなに癪に障るの?
ガンプラが支えているのはバンダイのホビー事業部だっけ?だけ
じゃないのかい
>>757 ごめんなさい。
1対1で話し合いたかったです。お疲れ様。
「見直してみたらどうだい?」には
なぜ答えない?
そういうとこだよ。逃げたと言われるのは。
>ガンプラがなくなる→多くの模型店潰れる→日本の模型会社が困る→模型衰退
>ってなると言ってるんだが
模型屋さんの経営センスだと思う。ガンプラに依存してればあぐらを掻ける〜そんな経営だったら
言わずもがな。
でも、ピンバイスさんのように、ガンプラ扱ってないとか、依存度高くない経営をしてるところは潰れないと
思うんだよね。
ガンプラが無くなったら模型店が壊滅するなんて極論は、後者のような店の経営者に失礼だよ
>>759 もう消えると言ったんだがまぁいいか
俺が言ってもない主張を勝手に言ったことにしないでね
海外の話をしないのは単にする気がないだけ
海外事情には詳しくないし、海外でガンプラが流行ってるとも思ってないしどれくらい流通してるのかも知らない
ガンプラが魅力的だといっても所詮日本内で流行ってるものが海外でも流行るとは思ってない
海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違うって言ってるのもそういうわけ
ちゃんと言っとくと俺はガンプラが海外でも流行ってるとは思ってないし、流行るとも思ってない
それを認めた上で発言してると取ってくれ
>>762 だから見なおしたんだけどな?
見つからないんだよ、わざと見つからないって言うなら、逃げないからコピペしてって何度も言ってるのに。
>>764 わかったよ。
僕は海外旅行を良くするので、模型屋や玩具屋はチェックするんだ。でも、その体験だけだから。
君とそんなに大差無いよ。でも本当にヨーロッパだとガンプラには遭遇しない。
そう言うのを見てると、ガンプラ無くなれば模型屋が潰れるという主張はピンと来なかった。それだけ。
>>763 >模型屋さんの経営センスだと思う。
だからそのセンスのない店がほとんどだって言うんだよ
どの道多くでも供給多になれば潰れるとこも出てくる
これからはゲームとかばっかしてる世代が増えてくるから、何らかの行動を起こさなきゃ
ガンプラの有無に関係なく模型業界は縮小していくばっかだよ
>だからそのセンスのない店がほとんどだって言うんだよ
テーマとは関係無い。
ガンプラがそう言う堕落した模型屋を増やしてきた・・・と言いかえることも出来るな
>これからはゲームとかばっかしてる世代が増えてくるから、何らかの行動を起こさなきゃ
>ガンプラの有無に関係なく模型業界は縮小していくばっかだよ
ココは賛成。
でも、お互いこんなところでいがみ合ってるw
「模型屋に置いてあるからガンプラは模型」って凄い理屈じゃね?
「本屋に置いてあるからTCGは本」みたいな香りがする
>>769 ありがとう
最初からそうしてくれてたら・・・
>>726は撤回すべきだし
ごめんなさい。カッカしてつい。
ちょっと待っててね。
>>771 その通りだと思うが
「おもちゃ屋に置いてあるからガンプラはおもちゃ」って奴もいたぞ。
>>677 威張ったわけではない。どうして土俵の設定をガンプラに有利にしたがるのか?ってこと
ガンプラが実力者で優位なら、ガンヲタもそんなこと考えないでしょ?
>>689及び
>>692。
了解。一部のガンヲタが言ったということで訂正しておく。
>>697。
同上
>>715。
君に言うべきレスじゃないので、アンカーミスだったのだと思う。すまん。
>>738。
>>748。
2人を相手にしていたんで、コピペして欲しかった。(これは指摘じゃないよな?)
以上
俺のいく模型店にはガンプラは存在しない。
何故かというと模型店自体小さいからガンプラなど置くスペースなど無いのだ。何故ガンプラを置かないか?
基本的に模型店は原価で売っている。デパート等で割り引きやセールで安く買えるガンプラは模型店に取ってマイナスだからだ。
だから置かない、ガンプラはジャスコで買えという暗示なのだろう。
それに次々と新製品を展開しては小さな模型店にとっては置くスペースが限られている模型店では困るということだ。
大体模型店というのはゆっくり寛ぎながら眺めたりして過ごすものだ。
旧キットであれこよなく愛されるスケールモデルとは違って、はやり廃りの激しいガンプラは模型店の運営に合ってないから置かないのだと思う。
だからといってガンプラは模型ではないかというと個人的には否。
でもまあ、こう言うスレが数個所存在するなればスケール、ガンプラは住わけが必要だろうね。
でも
>>726に上げた例のような人の存在は事実です。
あと「ガンプラはプラスチックモデル。プラスチックモデルは模型。だからガンプラは模型」っていうのもおかしい
なぜかというと「ガンプラはプラスチックモデル」ってことを証明できてないから
プラスチックモデルの定義が「プラスチック製の模型」なのでガンプラが模型でなければガンプラはプラスチックモデルではない
つまり矛盾してる
778 :
777:2006/04/08(土) 18:15:56 ID:qmpH0QPi
最後の一文はいらないね
スマン
>>774 >威張ったわけではない。どうして土俵の設定をガンプラに有利にしたがるのか?ってこと
海外展開もしてるとはいえ、ガンダムは基本的に日本の商品。
「実力者」とか「優位」とか(って具体的に何のこと?)に関係なく
日本国内の市場だけで見るのが当たり前であり、
むしろ海外まで含めようとする方が「土俵の設定」を自分の都合のいいようにしている。
ただ、例によって言えることは「模型か否か」とは全然違う話になってしまっている。
>>738は
>>727と
>>729、つまり「レスしない」と「答えてみろ」の矛盾と
「自分が答えなかったんだから(今となっては「見落としたんだから」だが)
自分でスレを見直せ」の2点の指摘。
結局、
>>727はウソだったんだろう?実際のところ。
>>748は「重大な指摘ってどれ?」
>>777 >「ガンプラはプラスチックモデル」ってことを証明できてないから
「ガンプラ」が何の略か知らないわけじゃあるまい?
ヒント:商標
「ヒント:」とかいいから答えてみろよ…
で、
>>776が「ガンプラは模型じゃない」と思う理由は何?
売ってる店で規定されないのはわかったし
「プラモだから模型」という主張が論理的に無効なのも理屈だけど
その二つに反論した所で「ガンプラは模型」を否定できた訳ではない。
「模型店で売られているプラモデルを標榜する商品」全ての素性が怪しくなっただけだ。
他の商品と比べて「ガンプラだけが模型じゃない」という積極的な理由を述べないと。
それにしても改めてチェックしてみると、ほんとに多いなガンプラ卑下スレ。
スケールモデラーってのはよっぽど自分に自信が無いんだろうな。
自信が無いから他人のやってる事が気になって仕方ないんだろ
>>781 日本で初めて「プラモデル」という商標でプラスチック模型を発売した会社は
堂々とゼンマイ式の怪獣玩具を「プラモデル」で発売したわけだが、
その怪獣玩具は模型でガンプラは模型にならないとははてさて
ああ、プラモデルがプラスチックモデルという証明ができてないとか言わないでね
>>785 多くなったのは最近のような気が。
一時期沈静化してたんだが。
しかしこの手のスレを立てるのは
スケールモデラーではないと思うよ。
ちょっと背伸びしたい小学生が
まわりの子に「お前まだポケモン見てんのかよ」と
いうのと似たベクトルかと。
そう言う本人は「俺は見る気はない!けど弟が見てるからしかたなく見てる」
程度だったりする。
>>783 別に俺は「ガンプラだけが模型じゃない」とは思ってないよ
殆どのキャラモは模型じゃないと思います
>>786 プラモデルがプラスチックモデルという証明ができてないです><
もしくは
>>14の理屈
大体「プラモデルという商標で売られているから模型」っていうのは意味不明
何故かというとその商標における「プラスチックモデル」の使われ方が正しいかどうかは分からないから
商標なんて登録した者勝ちなわけだし
789 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:51:53 ID:KrAWa3Cl
どう定義しようとガンダムのプラモデルは変わらず存在する。
それを楽しんで作ればいいだけのこと。
「プラモデルはプラスチックモデルとは限らん」ときたか。
次から次へとへんなやつがまあ…。
こいつの中ではセロテープはセロハンテープじゃないんだろうなあ。
まあ広義の「模型」にはガンプラを始めとしたキャラモは含まれると思いますよ
だから何だって話だけど
じゃ狭義の「模型」ってなんだ?
次は模型の定義から決めてくれ 製品開発のデータ取り用の模型と一般流通の模型を比べればスケモとガンプラは大差ないだろ
狭義を聞かれてるのに広義を答えてどうするんだ…
ここまでのスレの流れを否定するかのようなアンカーが次々出てくるなw
なんだ?
まさかまた「実物がないから模型じゃない」か?
>>788 まぁ俺も別に「プラモデル」って商標付いてりゃ模型とか単純に考える気はないけどね
ただキャラモだから模型じゃないって理屈は理解できない
模型ってのは型を模すってことだけど、スケールとキャラモの違いって言っていったら現実にあるかないかってだけ
つまりその対象が実物が立体としてあるものか、絵やデータや空想上にあるものかの違いしかない
で、実物にあっても絵でしか見たことのないスケールならそれってキャラモと何が違うんだって思う
キャラモが玩具的構造だとかスケール並みに細かく造られてないだとか言うんなら理解できるが
そういう意味じゃガンプラが玩具といわれても俺は仕方ないと思ってる
でも人が一生懸命塗装までしてつくり上げた完成品を玩具って言う奴はモデラーじゃない思うけどな
>>798 ぶっちゃけて言えばそうですね
>>799 >実物にあっても絵でしか見たことのないスケールならそれってキャラモと何が違うんだって思う
確かに
スケモでも数枚の写真から立体化されるものもあるという品
じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
はい終了。
16の条件だと
同形のもの(素組状態)を作る為の型(キット)と考えれば
プラモ全てを模型とカテゴライズ出来るな。
こっちはガンプラ派が全然優勢だな。
ここは充分人手が足りてるようだし、もう1つのスレの方に行って
バカスケモデラーからかってくるわー(・∀・)ノ
805 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:27:34 ID:DfBYY64P
素で聴きたいんだけど
ハセガワのバルキリーって模型?玩具?
両方。
排反事象じゃない二つを掲げて「どっち?」ときかれてもなあ
16にはスケール表記云々なんて書いてないよ?
素組み状態のものを作るためのキットなら1/1スケールってことになるでしょ?
809 :
HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:37:44 ID:DfBYY64P
聴き方が悪かったか
じゃあハセガワのバルキリーは模型?
むしろハセガワの
マクロスゼロ版MiG-29、バルキリー(戦闘機形態)、バドロイド、テムジン
って順でスケモ派に模型かどうかを聞いてみたいな
趣味に使うもんなんて皆玩具
>>809,810
俺は普通に全部模型だと思うし大概のスケモデラーもこだわってないと思うが
「ここまでは模型だけどここからは模型じゃない」とか珍説掲げる奴がいたら
ご高説承ってみたいねw
ゾイドは模型か否か
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
もうそうするしか逃げ道無いからじゃないの?
予想通り週明けにはスケモ派すっかりおとなしくなってそうだな。
そんなに反論して欲しいか
>>801 >じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
何故そうなる?「実物に似せた物」が模型なんだから写真を見て似せようと実物を見て似せようと模型は模型だ
「模型じゃないわけじゃないんだろ?」に対して
「模型だ」が
なんで反論なんだ?
>>817 ゴメン
>>801 >じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
何故そうなる?「実物に似せた物」が模型なんだから写真を見て似せようと実物を見て似せようと模型は模型
逆に実物に似せた物じゃないキャラモは模型じゃない
「実物がないから模型じゃない」は
これまでに散々論破されてるぞ。
ジオラマは模型?
制作予定のものに似せた模型は模型とは言わないのか?
俺はキャラモはそのロボットだとかの設定に基づいて作られた模型だと思ってるんだが
>>819 kwsk
「つ建築模型」ってのは駄目な
建築模型は「同形のものを作るための型」だから
802については?
16の1の条件では『実物を模した物』という括りは無い。
そういえば絵は実在する物だな、
絵に描かれた物に似せた造形物を模型と呼んでもいいんじゃない?
スケール表記の突っ込みはイマイチ理解出来ないのでパス。
都合の悪い指摘には
あらかじめ「駄目な」てw
それ以前に「建築模型は「同形のものを作るための型」だから 」ってのも
わけわからんが…
それ以前に「実物がないから模型じゃない」というのはお前らが勝手に言い出したことで
別に正論でもなんでもないんだが。
要は何かを模してれば「模型」なんだよ。
>>822 マジでここまでの流れを知らない人なのか。
すでに落ちた方の姉妹スレよりコピペ
ガンダムというロボットは存在しない。
でも、ガンダムというアニメは実在するじゃねぇか。
なら、明らかに実際の物だろ。
実在するアニメに出てくるロボットに似せて作った物ならば、
模型と呼んでもなんら差し支え無い。
納得しないのは一部のキモ厨だけ。
デザインや計画のみで、実際には作られなかった物が模型になった例などザラにある。
2Dから3Dに起こした物が模型じゃないという事になれば、それらの存在が宙に浮いてしまう。
先週末ハードOFFで衝動買いした、アリイとイタレリのF−19は一体何なんだ?
実在しないから模型じゃないってか?
あと、このスレでも
>>298-299とか
>>344とか
>>375とかで散々外出。
>>818 じゃあもっと納得出来る言い方をすると
例えばアニメのスターウォーズのプラモがでてるとして、それはキャラモだから実物がない以上その理屈では模型じゃないことになる
映画のスターウォーズのプラモデルはキャラモの範疇に入るが、実物がない以上(あってもプロップ)模型じゃないことになる
同じように映画のバッドマンのバッドモービルのプラモデルはキャラモの範疇に入るが、実物と言えるようなものは存在するが模型はどうかは微妙なところ
レーシング映画に出てくる映画オリジナルカーのプラモデルは正真正銘の本物が存在するからほぼ模型と言える
でここから模型でここから模型じゃありませんっておかしくない?
あと、映画に使われてるプロップは一般的に模型と言われることもよくある
読み返すと全然まとまりのない文章になってたorz
例えば特撮モノがあったとして
あるロボは設定上全長40メートル
撮影セットでの実際の身長を2メートルとすると
そのロボをモデルとした全長20cmのプラモデルはどう表記すべき?
1/10と表記したらセットをモデルとした模型と言えるけど
1/200と表記したら全長40メートルのロボは実在してないから模型と出来ないと思うんだがどうよ?
実在するかどうかは関係ない、という直前の流れも読めない奴ごくろう。
例えば特撮モノがあったとして
ある怪人は設定上全長2メートル
撮影セットでの実際の身長も2メートルとすると
その怪人をモデルとした1/10のプラモデルはどう表記すべき?
セットのモデルと表記したら1/10の模型と言えるけど
架空の怪人のモデルと表記したら怪人は実在してないから模型と出来ないと思うんだがどうよ?
ってなことを言ったら凄い微妙な問題になってくるなw
>>829 ノンスケールと書けばイイ
縮尺表記は模型の必須条件じゃない
だから、特撮番組の劇中に登場する存在を模してかたどった物なんだろう。
つかコピペやアンカーだけで自分の意見がないのもアレなので一応一言。
実在しない物を仮想する手段としての模型製作ってのもアリだと思う。
俺は、趣味としての模型製作には仮想現実構築願望とでも呼ぶべき物が
少なからず反映されるもんだと思う。それは無論スケモも例外ではない。
実物や設定に忠実たらんとする労力も解像度を上げる為のディテールアップもオレ設定に走るのも
実はこの仮想現実構築願望で全て説明がつくんじゃないかと思う。
>>831 意図的に背中のチャックを表現したら模型(現実世界の撮影用の人が入ったきぐるみがモデル)、
意図的に省いたら非模型(劇中の架空の世界の怪人をモデル)
模型化したとき現実に違いが無くても、どちらを「モデルにしたか」で変わる
というのが俺の考え
極論だが、
ってかスターウォーズの模型はプロップの縮図だから模型って言ってしまったら
ガンプラだって過去作があるやつはそれの模型ってことにしてしまえるんだが。
ディティールが変わってるが、スターウォーズの映画だってCGでディティール追加してるんだろ?
だから実物の有無はこじつけ以外の何者でもない
>というのが俺の考え
正解を求めてる時に
個人の考えなんか知るか
結局何かを模していれば模型 としたら、幼児の粘土で作った車でも模型なんだけどね
「模型かおもちゃか?」の線引きは
モチーフじゃなくてアプローチによると思うんだけどねぇ。
俺は「模型はおもちゃに含まれる」派なんで
あえて模型とおもちゃを対立させるなら、の話だが。
「模型はおもちゃに含まれる」っていうのもなぁ…
プラモはともかく、建築模型つくる餓鬼はいないだろ
模型は玩具とまではいかないが
プラモデルは間違いなく玩具だろ。
となると「模型であり玩具」と「模型であり非玩具」の線引きも難しくなる
>>833 確かに模型を実物(実際に存在してなくとも)の代換品と考えれば、
スケモもキャラモも建築模型もやってることは全然変わらないんだよな。
まぁ俺の場合代換品として楽しんでるんじゃなくて、純粋に模型を作る行為そのものが好きなんだけど
難しくもなんとも無い
扱う事が目的=玩具 趣味で扱う物全般
扱う事が手段=道具 此処に含まれる物(建築模型など)が玩具でない模型
田宮から出てるソーラーカーのプラモデルとかは学校で教材として使われてるよ
だから、それが玩具じゃない模型。同じ物でも遊びで使うなら玩具になる。
コレが玩具でコレが非玩具という仕分けは出来んが
目的か手段かで簡単に仕分け出来る。
出来るのか出来んのかどっちだ
思ったんだけど、ガンプラが模型扱いされてしまうと不利益を被る人なんて
この世に存在するのかな…?
プライドが傷つく人ならいるんじゃね?
>>843 いや、代換品としてでなくても(たとえ現物が目の前にあったとしても)
「よーしこれとそっくりの物を作っちゃうぞー」的欲求があると思うんだ。
何と言うか、「神様になっていろいろ創っちゃう快感」を充足させる趣味と言うか……
すまん、自分でもうまく説明できんがとまれこれ以上は個人の主観の話になっちゃうし
流石にスレ違いなので引っ込みます。
>>847 両方。ある物体に対して「コレは玩具か否か」は判別出来んが、
ソレをどう扱うかによって判別出来るようになる。
玩具ってのがある一定の物を示すのではなく、
弄ぶという行為がモノを玩具たらしめる。
こうなるとある意味、線引きは難しいか。
改めて
>>1を読み返してみると
これは単純で素朴な疑問に過ぎなくて
ガンプラ派とスケモ派の対立やら反目やらを企図したスレじゃないんじゃないかね。
>>850 その場合作りたい願望ってなら必ずも模型である必要はないからなぁ
何かを再現したいってのは芸術になるのかな?
それで思ったが、模型は芸術作品に入るんだろか?ってスレ違いだな
模型は芸術作品に入るが、玩具は芸術作品に入らない。
そう考える連中はいる。
>>852 こうなるのは模型板住人なら誰でも判るだろ。
判らなければ真性の荒らしだともうが。
「モノを作りたい」というココロが
「模型という単語の定義」に縛られるのは無意味なことでござんす。
単なる思考実験、言葉遊びとして考えるのはいいけど、
定義なんぞはモノそのものや行為そのものの後から
ゆっくり追いかけてくるものに過ぎませんて。
なんつーか
ガンダムSF論争を思い出しますな
まぁあれだ、ガンプラへの嫉妬心からなんだかんだと難癖つけてみたものの、
もっともな反論されて振り上げたこぶしの落としどころが無くなってしまった
んだろ。
そうなると元々言ってる事ムチャクチャなだけにどんどん追い込まれて、
ますます厳しい状況になってるな。
どーにも恥ずかしい状況になってきたねバカスケールモデラーの諸君w
860 :
1:2006/04/09(日) 00:43:10 ID:W+K9CFb9
>>852 素朴な疑問というか「○○は玩具だから糞。ガンプラは模型だから素晴らしい」とか言うような痛いガンプラ厨に向けての疑問なの。
でも俺は立て逃げ(というか最初の数十レスが付いたらログ捨てた)しちゃってこんなにスレが伸びるとは思ってなかった。
厨なんて言葉使ってスレ立ててる段階で荒らし確定だな
>>860 何それ? 玩具板かどこか他所の話?
まあとにかくこのスレ見てわかる通り
何かとヒエラルキーつけたがる奴が
ガンプラ好きとかそういうの関係なしに糞野郎な事は
最初からハッキリしてるから安心しろ。
>>860のお前のレスの中だよ。
荒らそうという魂胆丸見えだね。
>>862 書いてあるかどうかじゃなくてそう言う心意気で立てたから
>>861に叩かれてると思うの。
あと、
>>860の〇〇をガンプラ、ガンプラをスケモに変えたような考えの痛いバカスケがたくさん釣れた様に見える件について。
みんな落ち着け。
別に1が立てた時のこのスレの本来の内容でここまでスレが伸びたわけでも
あるまい?いまさら1が出てきたところで関係ねーよ、ほっときゃいーさ。
つか、そんなこと書きたいだけによくノコノコ出てこれるもんだw
>>803 >こっちはガンプラ派が全然優勢だな
必死だからね。
まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。
まあ、恋愛板の「処女スレ」と同じで、ココで息巻いてる奴は、ココで主張してることを
リ ア ル で 公 衆 の 面 前 で、声高らかに言えないから、こんなとこで憂さ晴らしてるだけだ。
精神的に逝かれてる方々だから、以降お相手なさらぬ方が身のためですぞ。
>>863 この板の話。
>>866 未だに落ちてない上にこんなに伸びてて驚いたから今日は見てたんだ。
で、このスレ見てて痛いバカスケとやらに馬鹿にされてるガンダムモデラーと自分が同じ穴の狢だと気づいたからどうでも良くなった。
ありがとうみなさん。
こんな話を
リアルの公衆の面前で言わないのは当たり前だが。
恋愛板覗いてる奴とか・・・
>867
>必死だからね。
>まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。
ふーん、根拠は?w
そういう思い込み100%の書き込み見るだけで、
だいたいどういう人間か読めますな。
そもそもスレ立ててまで煽るってのは必死じゃないのかね?w
やっぱいいや
>872
すまん、ここで遊んでるのが楽しいのでな。
なんか嫌な流れになってきたなぁ、このまま終わりそーな雰囲気・・・
おーい、もっとやろうぜー!
>まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。
新手の自己紹介か?
さすがVIPPER?
こっちは動き無しか・・・
もう1個もなんか変なのが絡んでくるだけだし。
ガンプラが無くなってもスケモが生き残れるのか、
俺はそこに一番興味があるんだけど、そのへんスケモ派の
”希望”じゃなく現状に則した意見聞きたいなぁ。
だいたい、まともな...はこんなとここないとか
2chの意見なんてとかレスしてる香具師は
はなからカキコミしないでPCの電源切って
塗料瓶に鼻でもつっ込んでろ。
>>877 悔しくて悔しくてここに逃げてきたけど
誰も相手してくれなくて悔しいですか?
>878
気になってしかたないんだよきっと。
まぁ書き込むのは自由だし、そう責めてやるな。
'`,、('∀`) '`,、
つー事で
>>1の憑き物が落ちた所で
いささか呆気ない感も否めないが
糸冬 了
>>1 ちゃんと削除依頼出しとけよ。
二度とこんな糞スレ立てんなよ。
>>877 ガンプラも、長き低迷を種で巻き返したけど
種死では種のときほどは好調でもなかったようだし
またゆっくりと低迷していくんじゃないの?
スケモは…それなりの低空飛行で地味に続くんじゃないかと。
模型店が潰れるのはなにもプラモ不振だけが理由じゃないから。
今頃乙を劇場化して話題作ってガンプラ売ろうとする番台の営業戦略が痛杉。
実際ネタ尽きたんじゃないの?一通り乙物出尽くしたらどうなるのかね?
乙乙も劇場化したら失笑するよ。それとも種死の続編とか新シリーズでも作る気かね?
>>883 いくら
>>877に逝っても無駄。
会社で仕事サボりながら2chでガンプラ必死に持ち上げる馬鹿って
どっちからも嫌われているから。スルー汁。
別にスケモとガンプラが直接つながってるって分けじゃないからなぁ
影響はあるにせよ、木製模型が未だに生き残ってるように趣味の分野ってのはそうそう消えるわけはないからな
>今頃乙を劇場化して話題作ってガンプラ売ろうとする番台の営業戦略が痛杉。
事実は「Z劇場版が公開された」という点のみ。
それがガンプラ売るための話題づくりだと断定するのは何が根拠だ?
それ以前に、それが「ガンプラって模型?」となんか関係あるのか?
>>884 お前も文体から
>>877のこと言えんぞ('A`)
乙乙は監督自身がやる気ないから安心しろ
例え一通り出尽くしたところで需要がある限りバンダイはいくらでも作るだろうな
MGなんて同じガンダムだけで5種類出てるんだし、キットの内容も全然違う
スケールと違って時代によってセンスも変わるし技術も格段に進歩するからリニューアルすればいくらでも出せるよ
つか企業なら当たり前にやってることを痛すぎってなぁ
>>884 流行(話題)を「作り出す」ことはスケール自体はしないだろうけど、
ミリタリーブームやスーパーカーブームの時と同じで
スケールは良くも悪くも「流行を追う(時代に乗る)」からあまりイメージ変わらん。
大きなレースで優勝した車は直ぐにキット化されれるし、
有名レーサーの追悼として(?)、商品が出ることもあるし、
アニメ・映画にあわせて、ハチロクのキットが再販したり新規に出たりするし、
映画にあわせて、いろんなメーカーから軍艦のキットが出てくるし、
新しい戦闘機の配備にあわせて、その機体がキット化するし、
戦争が始まれば、それに合わせた車両が大量にキット化するし・・・
まあアニメや映画と違って「実物」の出現や活躍?が無いと
大きくは動けないのがスケールの辛いところではあるんだが。
>>887 何かと出てくるタイガーなんかはガンダム以上にバージョン有るかもしれん。
まあ確かに、スケールモデルも実物あるにもかかわらず
同じモノのモデリングなのに微妙に形や仕様の違うキットが
時代ごとに出てくるもんな。
ガンダムみたいにアニメに出てこない機体を捏造とかはめったにないけど。
890 :
HG名無しさん:2006/04/09(日) 17:36:29 ID:JTR55kE0
>>889 アニメに出てこない物をキット化される事もキャラ物模型の楽しみの一つだと思うんだけどね〜
しかし、それを捏造ってwなんか感じ悪いな〜意図的に書いてるんだろうけどさw
捏造ではなく、一応は「創造」ってことか?
確かにそうだ、捏造って実在するかのように装うことだから、
ガンプラは実在しないから「創造」だわな。
ただいまぁ。
なんか話が脱線&ループしてね?とりあえずスレタイの「ガンプラが
模型化どうか」って話は、「オモチャと思う人はオモチャと思えばいいけど、
オモチャと認識されたところで別に不都合はない」って事でいいんじゃないかと。
ガンプラがオモチャだと認識されることに強硬に反対してる人って居るんかね?
俺は周りがどう認識してようがそんな事全くどうでもいいが。
そんな事よりガンプラ無しの状態でスケールモデルが存続できるのかどうかを
俺は知りたいね。現状ではガンプラ無しでは模型店の経営に壊滅的なダメージを
与えるのは容易に分かるし、スケール存続の具体的な案があるかどうかスケール派
の人に意見を聞きたい。
どーなんすかね?(・∀・)
あー、892の最後の件はここではスレ違いになるようだし、問題あるなら
別スレ立てたほうがいいかな?スケモデラーみたいにw
立てていいよ
>>892 俺はキャラモ派だが存続ってことならガンプラがなくなったぐらいでスケールもなくなるなんてことはまずありえないだろ
模型店がガンプラに依存しすぎてる現状では模型店の減少は痛いだろうけど、
減少しても全部なくなるわけはないし、ネット等で入手ルートは他にいくらでもある
困るのは模型店であって、スケールに大きな大打撃と言うことにはならん
>894
前に誰かが「嫌味とか皮肉も理解出来ないのか」って書いてたな。
>895
なるほど。でも貴方も書かれてるように現在模型店のガンプラ依存率は
かなりのものがあるのは事実。実質的に小売店からユーザーに販売する
という形が販売のほとんどを占めている現状を考えれば、その小売店が
なくなってしまうと当然小売店からメーカーへの発注もなくなってしまう
わけだよね?
まぁ100%なくならないにしても、現状でもそれほどバカ売れしてるって
わけでもないのに、それほどの痛手を受けてメーカーの商売が成り立つんだろうか?
うっわ・・・ドン引き(;´Д`)
クソスレからクソスレ派生させてどーすんだ?
もうちょっと他人の迷惑とか考えようよ。こんなとこで
遊んでるのは模型板でも一部の人間なんだからさ。
スケール派 の人に意見を聞きたいんだろ?
>>896 確かに店がなくなりメーカーの発注がなくなると考えるのが普通だけど、根本的な需要と言う面から見れば多分全然変わらないぞ
スケールを作ってる人がガンプラが消えたからってその趣味は早々やめないだろうし
ガンプラ以外にスケールも作ってる人はガンプラに割いていた時間をスケールに費やすようになるから逆に増えるとも考えられる
それに潰れてない模型店やその他の店からすれば競争相手が減るわけで、その店でのスケールの需要は増えるから供給量も増える
メーカーも確かに痛手は食うだろうけど、消費者の需要が減ってない限りはどうにでもなる問題
まぁ模型全体の衰退と言う点ではガンプラ人口が多いんだから影響はかなりあるだろうけど、スケールの存続はまた別問題
ムキー!ヽ( `Д´)ノ←顔真っ赤にして怒り中
>899
お前が意見書けばいいんじゃね?なんでもかんでも他人頼りかよ。
つか、これマジ引くなぁ。あれだけ似たようなガンプラ卑下スレ立てる事に
ついてガンプラ派から注意されてたのに、また同じようなクソスレ・・・。
スレ内で何を主張しようがかまわんが、模型板自体にダイレクトに迷惑かける
のはどーなんだ?模型板にはこの騒動に絡んでない人の方が多いだろ。
悔しいのは分かるけど、やっていい事と悪い事をちゃんと判別しろよ。
いくらなんでもここまでとは思わなかったが・・・。
スケールモデルは高尚でも、作ってる奴がこんなんじゃな。
いや俺スケール派じゃねえし
>900
スケールからすればガンプラがなくなろうが関係ないだろうね。
ただ、行きつけの模型店が全部無くなってキット買うにも通信販売、
専用工具や塗料1つ買うにも同様に手間がかかるような状況で、
今現在やってて経済的にも余裕のあるそれなりの年齢の人ならともかく、
新たにスケールモデルをはじめようとする低年齢層にはたして受け入れ
られるだろうか?
今の子供からすれば、プラモデルなんてやらなくても他に魅力的な遊びは
たくさんある。オモチャ屋に行けば完成品の玩具やゲームなんかが手軽に
手に入るような状況で、そこまで手間をかけてでもスケールモデルに手を
出そうって人が現実問題としてどれだけ居るだろうか?
>902
ガンプラ派なのか?
そーだよ
お前はうざいけど
906 :
HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:47:58 ID:WqEXPFr1
もし、ガンプラ等のキャラ物模型が消えたと仮定すると模型業界としては非常に
辛いんじゃないかな?
現実として今の模型業界は縮小傾向に有ると思うんだ、古くから作ってる人はスケール、キャラ問わずに
居るけど新しく入って来る人って少ないでしょ?
モデラー人口を増やす為にスケールメーカーが努力してるとは思えないんだよね(努力が足りない?)
うざいのはわかるけど、やるんなら俺個人への攻撃にしてくれ。
俺もガキ臭い書き込みするが、それはあくまでこのスレを開いて
承知の上で入ってくる人に対してだ、そのへん一応線は引いてるぞ。
今まで散々議論や煽り合いをしてきたスケール派の人達も同様だろ。
模型板に来るのはここみたいなスレに興味のある人ばかりじゃないんだ、
少しは他人の迷惑を考えろ。
ん?どこが迷惑?
そんな信念あるのなら煽りでも
>別スレ立てたほうがいいかな?
なんて言うなよ。格好悪い。
>905
なーんで俺がバカの尻拭いせにゃならんのさ?
こんなもん、良識がどうとかってレベルの話か?
子供でも遊び場のルールぐらい守ってるぞ。
>906
全く同意見。
今のユーザーである程度収入のある層なら、経済力に物を言わせて通信販売なり
専門店行くなりして今までと変わらない状況をキープ出来るかもしれないけど、
今からはじめようって人へのアピールはどうするんだろう?しかも興味持ったとして、
低年齢層にそれほどの経済力があるんだろうかと思う。
>905
>909
信念ってほどではないが、それが普通だろ。
しかし確かにそれについては謝るわ、申し訳ない。
こんなバカ居ると思わなかったし、完全に不注意だった。
今後スレ立てについての発言には注意するよ。
別にほっときゃ落ちるだろ?
高尚な模型を作る人なら
そのくらい訳ゃないよね?
>>910 >こんなもん、良識がどうとかってレベルの話か?
>子供でも遊び場のルールぐらい守ってるぞ。
会社で勤務中に2chガンプラスレに粘着する香具師に言われても説得力なし。
>モデラー人口を増やす為にスケールメーカーが努力してるとは思えないんだよね(努力が足りない?)
まーなんだ、
ベテランスケールモデラー様やらスケールモデル専門店様にゃ
むしろ初心者を追い返してる感すらあるからなぁ。
消えちまうぞ、何もかも、ってか
売れてるかどうか(それもスケールモデルが)、という話が
スレタイにまったく関係ないことを理解できない人が
いつまでたっても減らないのはどーしたものか。
そらプラモデルと名の付いたものに
模型かなんて問いかけてる人に
理解出来るはずもありません
しかし、ミニカーは模型でガンプラは模型じゃないって、なんだろな。
言葉遊びですか
言葉狩りかと。
もちろん狩られるのは完成模型と組立模型のどちらかまたは
そのうちにある物を模型じゃないと言い張るお花畑の住人ですが。
しかも狩ってくださいって自分ですれ立てるんです。
ああ、かまってくださいの間違いですね。模型板なんだから
その時間に組み立てや塗装に勤しんほしいものですが。
結局ガンプラが模型かどうかなんてどうでもよくて
「なんとかガンプラを隔離したい派」がいるってことなんだろう。
ガンプラ隔離板の要望なんてのもあったしね。
>>920 その手の要望スレは反対派ばかり集まった挙げ句すぐ廃れる所を見ると
相当少ないと思う>隔離したい派
あまり先入観を持って相手の行動原理を決めつけるのは良くない。
でも…
・「模型かどうか」を問おうとしてるわりには「模型」の定義がハッキリしない
・そもそも、問うてどうしようというのかもよくわからない
・攻撃対象が「ガンプラ」だったり「ガンプラを作る人」だったりで論旨が一定しない
・「スケモは売れてる」などと、もはや「ガンプラは模型か」とは全然関係ない主張をする
…などなど、総合すると「なんでもいいからただガンプラを叩きたいだけ」と
解釈するのがもっとも自然ではないかと。
「叩きたい」と「隔離したい」は勿論イコールではないけれども
行動原理としてはこの場合そんなに違わないんじゃないかな?
>総合すると「なんでもいいからただガンプラを叩きたいだけ」
ここにはおおむね同意しますね。
ただ、「スケモは売れてる」は元々ガンプラ厨の方が言い出した煽りに対する煽り返しだし、
どっちのサイドにせよとにかく厨房がウザいから叩いてる人もいる様な気もします。確証はないですが。
両サイドから嫌われてる人もいるようだし。
つか、他愛もない煽りに対し変に考え過ぎて
「隔離したい派だな!」と陰謀史観で臨まない方が良いのではないかと思っただけです。
俺の方がちょっと考え過ぎでしたね。失礼しました。
実作業、脳内作業も含めて、作るのが楽しいという人の集まりじゃないすか、模型板。
機能ではなく、あくまでも形、外観の格好良さを追い求めて。
プラスチック製組み立てキットって時点で戦車もガンダムも自動車も飛行機も全部同類でいいじゃん。
模型板でガンプラは模型に非ずの主張をすれば目くそ鼻くその世界にしかならないというのが
乱立するガンプラ卑下スレを読んだ俺的結論。
ま、単なる板汚しですな。何も変わりはしないけど。
なんだかスケモ派は煽りばっかりになってきてないか?
俺の911とか全然レス来なくてつまんねーんだけど。
もっと議論しようぜ議論。
>913
またそれかよw
誰にも迷惑かけてないんだからいーじゃん?問題あるか?
模型メーカーが全社明日倒産しても、スケール&キャラクターキットの600個以上積みプラあるから、困らない。
>>926 てなこと言ってると塗料が手に入らなくなって作れないことに。
一般塗料を流用して調色しながら使うのは辛いぞ。
てか、そんな仮定がなぜこのスレに
>>925 >>911についてちゃんとレス来てんじゃん。
>>916とか。
せっかく専用隔離スレ立ててもらったんだからそこでやれば?
まんざらでもなさそうに書き込んでたじゃん。
おはようさん。
今週も盛り上がっていこーぜー(・∀・)
>924
俺もガンプラだスケールだと比べてみたところで、そんなもん意味無いと
思うんよ、周りから見ればどっちもオタクだしね。
ただ、どーにもスケール派には一緒に扱われるとガラスのプライドに
ヒビが入る人が多いようで、「ガンプラはオモチャだ、スケールは模型だ」
とかわけのわからない事言って区別しようとするのさ。模型もオモチャって
事に気付いてないらしいw
>926
600個はすごいなw
しかし全く新規に出るキットが無くなるってのもきつくないかね?
既存のキットばかりじゃ新しい刺激が無いしね。
よぉ、今日も頑張ってね〜
自称”有能ネットワーク管理者”さんよぉ〜
>932
おー、ありがとうねー。
無能クンは必死で働けよー!
もしくは必死で勉強しろよー!(・∀・)ノ
かまって君の本日のIDは xN9aRlYw です。
普通に働いて普通に勉強する香具師は、
休日・休憩時間を除いて2chなんかしないんだが。
処理能力の遅い鯖のせいで暇そうですね。
決算終わったら四六時中2chですか。
給与泥棒も良いとこですね。
暇だったら他の仕事作ったら?
さて、ここでも本題についての質問してみようかな。
「ガンプラは模型かどうか」って話だけど、そもそも”模型”の定義を
どう考えてるのか意見聞きたいんだが。
模型はオモチャと言い切ってしまったID:xN9aRlYwにとって模型とは?
>>935 とりあえず、このスレを全部読み直してから質問してね。
上の方に「模型とは〜」「玩具とは〜」って語っている人いっぱい居るから。
一番多いのは「何か(絵でも物でも)を模した物は全部模型」だと思うけど。
しーっ
そんなこと百も承知で書いているんだから
知らないふりしてあげようよ。
そうだな、聞いた以上は先にこっちの意見を言わないとな。
俺にとって”模型”とは、一定の技術によって組み立てる事で完成する
玩具の事。プラモデルに限定すると、当然プラスチックに類する物が
素材のメインである事が条件になってくる。
この一定の技術ってのがダイレクトに”オモチャカテゴリー”なのか、
”オモチャカテゴリー”の中の”模型カテゴリー”なのかの分け目に
なるんじゃないかね?
そういう意味で、組み立てる事自体の難易度で考えるとガンプラは
”オモチャカテゴリー”、スケールは”オモチャカテゴリー”の中の
”模型カテゴリー”という判断をしている。
広義で考えると人体模型とかも入ってきて玩具でない物の方が
多くなってしまうので、そこらへんの理解ぐらいはよろしくw
こんなもんでどうかね?
建築設計事務所が発注する模型もおもちゃなんですね?
>940
>広義で考えると人体模型とかも入ってきて玩具でない物の方が
>多くなってしまうので、そこらへんの理解ぐらいはよろしくw
部分集合とか、全体集合、積集合、差集合、補集合とか
もうちょっとちゃんとした区分けをして欲しいです。
そうでないと、主張者の都合で、これは例外〜って、議論が交錯する。
模型は、オモチャの部分集合なんでしょ?
>>939 でも、建築設計事務所が発注する模型は例外って、数学的に何よ?って思っちゃう。
論理的じゃない。
>>935 意見を申し上げているのですが?
なぜ答えていただけないのですか?ネットワーク管理者様〜。
そもそも、模型と玩具って、対立するものなのか?
模型は、実在する、しないにかかわらず、何かの形を模して作られたもの。
そのまま縮小したものでなくとも、
作る過程で、何らかの強調、省略などのデフォルメが施されたものを含む
別に、素材とか、組み立て方がどうとか関係ない。
玩具は、使用者の娯楽を目的に作られたもの。それが、どんなに精巧に作られていようと、
あるいは、どんなに高価だろうと娯楽目的ならおもちゃ。
俺が考える模型の例としては、ガンプラ、スケモ、建築模型、人体模型、映画のセット、プロップ、
ゴジラやウルトラマンの着ぐるみ、物理の授業で使い原子モデルとか。
俺が考える玩具の例としては、ガンプラ、スケモ、ラジコン、モデルガン、ゲーム機、大人のオモチャ、
金持ちの持ってるハーレー、フェラーリ、ベンツ、ポルシェ等(ホリエモンはジェット機持ってたな)。
ガンプラ、スケモ等は、「模型を制作するという娯楽を提供するために作られたおもちゃ」だと思う。
>ガンプラ、スケモ等は、「模型を制作するという娯楽を提供するために作られたおもちゃ」だと思う。
ラケット、グローブ、ゴルフクラブ等は「〜をプレイすると言う娯楽を提供するために作られたおもちゃ」
ってことになりますか?
なんだか、どんどん対象領域を広げることに躍起になっているように見えますが?
ラケット、グローブ、ゴルフクラブは「道具」ですよね?
模型を作る行為を楽しむことが「オモチャ」なんですか?
なんだか良くわからないので、
>>942でお伺いしているとおり、もっとガンプラ、スケモに特化して定義してください。
「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
>>944 その模型の定義、例えば仏像は模型の範疇ということですか?
お地蔵さんまで模型ならガンプラも模型だと言い切れる気がしてきた。
>>945 俺はそう思う。
素人が持つものだったらその通り「オモチャ」の範疇だろうし、
プロが持つものだったら、それは「仕事道具」になると思う。
まあ、俺がどういったところで持ち主本人に聞けば、違うと言い張るかもしれないし、
結局言葉遊びに過ぎないとは思うがね。
ID:xN9aRlYw=ID:UQ1a9yPqさんですか?
>>948 伺いたいことは、そういうことではなく(話が交錯するだけで意味がないです)
>>942への返答です。それから
「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
具体的には
「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。
うーん、さすがにここまで来ると見苦しいの一言だな。
これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)
スケールモデラーってこんなのばっかりなの?
マトモなのはおらんのかいw
>949
違うよー。ID変えてまで自論の援護なんてせんよ。
そもそもそこまでする程の相手でもねーし。
>>949 先に断っておくけど、俺はID:xN9aRlYwでは無いので、
>>939の意見については責任もてないです。
一応、
>>942の言い方に沿って言うなら、
模型であり玩具である ガンプラ、スケモ
模型であり玩具でない 建築模型、映画のセットなど
模型ではなく玩具である ゲーム機など
模型ではなく玩具でもない 業務用の道具
集合とか、習ってからだいぶ立つので、これでうまく説明できてなかったらすいません。
>「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
>具体的には
>「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。
なんで、「模型でもあり、玩具でもある」ってのが俺の考えです。
>>944で書いたように、俺は、模型と玩具は対立する言葉だとは思っていないので。
>>950 論理的に説明してくださいと言うのが何故見苦しいのですか?
「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。
>これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)
ぜひお願いいたします。
あなたは上の方で、優秀だ有能だと宣言されています。ですから期待いたしております。
>>951 誤解してすみません。解りました。ありがとうございました。
模型は「オモチャの部分集合」ではないという意見だと解釈いたしました。
>スケールモデラーってこんなのばっかりなの?
私はガンプラモ作ります。
スケールモデル専門と宣言したことはございません。
>951
キミはマジメだなぁ(*´Д`)
>>605 > つかもう1個のスレで煽ってきた人じゃん。
>
> 俺だけ狙い撃ちっすか、光栄ですわ。
> よっぽど悔しいんだろうなぁ・・・(´ー`)
>
> どうせならもーちょっとちゃんと煽っておいでよ、
> ガンガン盛り上がろうぜ!(・∀・)ノ
この勢いはどこへ行かれたのでしょうか?
>>933 >HG名無しさん sage 2006/04/10(月) 12:11:50 ID:xN9aRlYw
> >932
> おー、ありがとうねー。
> 無能クンは必死で働けよー!
> もしくは必死で勉強しろよー!(・∀・)ノ
ですから勉強させてください。お願いいたします。
958 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 15:19:16 ID:qweJNALd
あげとく
>>950 >>955 論理的に説明してくださいと言うのが何故見苦しいのですか?
「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。
>これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)
全部ってなんですか?
>>942への返答だけで結構です。
「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
具体的には
「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。
ぜひお願いいたします。
あなたは上の方で、優秀だ有能だと宣言されています。ですから期待いたしております。
めんどくせっ。
俺は自分の言葉で充分すぎるほど説明してるだろ?
分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい。
よし、まずは俺からこれから学びなさい(・∀・)
961 :
926:2006/04/10(月) 18:10:45 ID:xjQHNU+b
>>931 第一次ガンプラブームから作りながらず〜と積みプラしてると、600個くらいあっという間ですよ(1個作り上げる前に10個は買うので)。
新キットが無くても、今あるキットで当面問題ないし、多分WFなどでのイベントに行って中古キットや限定GKを入手したり出来るし。
無い模型はキット改造をするなりフルスクラッチすればいいですしね。
選択肢も可能性も無限大。玩具コレクターではないモデラーなら心配するほどのこともないですよ。
>分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい
論理的でなければ解りませんよ。
あなたの都合でコロコロ変わるような話は、あなたの脳内をモニターできる能力がないので解らないし
それでは論理的に話し合うことなど出来ません。
「俺には 1+1=3 なんだよ〜解らないの?」と言われても、「ハァ????」としか言いようがありませんもの。
「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。
>>942への返答だけで結構です。
963 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 18:52:27 ID:DWtjJCXk
>>939 一定の技術ってどういう事?その線引きが曖昧だと思うんですけど…
スケモも何も考えずに作るだけなら考えながら作られたガンプラよりも技術的には低いと思いませんか?
以上のように作る人によって定義が変わってしまう様では模型と玩具を分ける意味がないと思います
自分は完成品は玩具、又、組み立てる行為が有ったとしても、そこに自分なりのオリジナリティ
を加えることが出来ないもの物も玩具だと思いますが
965 :
964:2006/04/10(月) 19:02:51 ID:sWmc8edH
誤爆ゴメソ
>>960 みなさま、今後ウザッタイ『自称:有能ネットワーク管理者様』が絡んできたら、
>めんどくせっ。
or
>俺は自分の言葉で充分すぎるほど説明してるだろ?
>分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい。
これを使ってください。
これでレスして放置はOKみたいですのでw。
把握した
>>939 もう一度よく考え見て。
理解し易いように簡単に説明するけど、
模型というのは、物の形(状態)を定義する言葉。
玩具というのは、物に対する目的を定義する言葉。
なぜこの二つを同じカテゴリーに存在させる必要があるんです?
ただいまぁ
どらどら、煽り状況はっと・・・おーたいしたもんだ。
>968
なんでかねぇ?いつの間にかそういう議論になってるんだよね。
模型とオモチャが同じカテゴリーって認識はガンプラ派にもスケモ派にも
共通してると思うが。「模型じゃない、オモチャだ」って言うぐらいだしね。
おもちゃってのはつまり遊び道具だろ。
だから対立する言葉は仕事道具。
要は遊びに使うのか仕事に使うのかそこが重要なんだよ。
一方で模型ってのは形を模した物って意味。
だからガンプラは模型?それともおもちゃ?なんて問いかけは
そもそもそれ自体が間違い。
>>971 前半読んで
じゃあ作例出して給料もらってるライターにとってはおもちゃじゃないんだね?
とか思ったが後半読むと・・・やはりおもちゃかつ模型だよな?スケモもキャラモも。
そうかな?
模型は模型。
玩具は玩具。
道具は道具。
ギミック満載、パチ組で完成してしまう空想ロボットガンプラは模型か
いや、模型に非ずとは決して言いたくはないのだが、
模型としてスケモ同様に捉えると、本来売りであるパチ組は本当に余計な手間のかかる厄介な代物。
それより何より、どうしてもオモチャチックなのはバンダイエッジのせいだと感じる。
しかもガシガシ動かしても塗装はがれの心配が要らぬよう成形色による色分けまでされている心配り。
これは「デフォルトの完成形は玩具」である所以か。
されど、模型はそもそもオモチャに非ず。
スケールモデル、遊べなくもないが、あまりに華奢で繊細
遊具としては落第点かと。
でも「ぶーんどぅどぅどぅしたいじゃん?」な人やジ「ジャンル問わずちゃんと完成させて爆竹の餌」な人もいるわけで。
なんか「でも」しか言って無いな、俺。
>>973 君が遊びでプラモを作ればそれは遊ぶための道具、すなわち「おもちゃ」
少なくとも仕事で作ってる訳ではないんだろ?
組み立て後に遊べるか否かは大した問題じゃない。
遊びで作ってしまったことが問題。
「遊びで作ってしまったことが問題。」とか言われると
そんな、けっして、けっして遊びじゃなかったんだ、あのときは真剣で本気だったんだよ!
と言い訳したくなるのはなぜでしょうか
「遊び」って、抽象的過ぎる。
模型として、鑑賞して楽しむことだって遊びの一種。
絵画を鑑賞して楽しむことだって遊びといえば遊びだ。
絵画=オモチャ? そうではないように思う。
「模型」を、絵画や美術品のように(高尚だとはいいたくはないが)「オモチャ」とは一線を隔した位置付けで捕らえる事はできると思う。
なんでもかんでも「オモチャだ!」という論調は、思考停止と言わざるを得ないか、何らかの思惑による「誘導」だと思います。
>>976 > そんな、けっして、けっして遊びじゃなかったんだ、あのときは真剣で本気だったんだよ!
> と言い訳したくなるのはなぜでしょうか
言い訳など必要ないさ。
真剣で本気に遊んだだけのこと。
子供のころを思い出せ。
遊びにあんなに真剣で本気だったころのことを。
>>979 > 「遊び」って、抽象的過ぎる。
概念の問題だから抽象的でもしかたがない。
むしろあたりまえ。
ざっくりいえば「遊び」に対立するのが「仕事」
> 模型として、鑑賞して楽しむことだって遊びの一種。
> 絵画を鑑賞して楽しむことだって遊びといえば遊びだ。
> 絵画=オモチャ? そうではないように思う。
絵画を鑑賞して楽しむことが遊びだったならそのときその人には「おもちゃ」
> 「模型」を、絵画や美術品のように(高尚だとはいいたくはないが)「オモチャ」とは一線を隔した位置付けで捕らえる事はできると思う。
> なんでもかんでも「オモチャだ!」という論調は、思考停止と言わざるを得ないか、何らかの思惑による「誘導」だと思います。
模型だから絵画だからということではなくそれをその人がどう扱うかで
「遊び道具」「仕事道具」かが決まる。
決してなんでもかんでも「おもちゃだ!」といっているわけではないのであしからず。
スケールも昔は電動でプロペラ回したり、車にモーター仕込んだりとか玩具的なギミックがよくあったんだけどな
本物に似せるって点ではそれらも模型として立派に再現してるってことでもあるんだけど
そう考えればガンプラが可動等の機構を持たせてるのも模型的表現の一つと捉えられるよ
ゾイド最高
987 :
960:
プラモデルがオモチャだって事に反論してる人って居るんかね?
ガンプラが”模型”かどうかはとりあえず置いといて、「ガンプラも
スケールもプラモデルである」ってのは双方の共通した認識って事でOK?