ガンプラって模型?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
模型の定義を考えるとガンプラ(を始めとするいわゆるキャラクターモデル)は模型じゃないと思うんだがどうよ?
2HG名無しさん:2006/03/12(日) 21:22:20 ID:EegYFG8o
今のいわるゆるスケールモデルの定義が模型の本来の意味だと思う
3HG名無しさん:2006/03/12(日) 21:45:14 ID:jXGaSQAj
また春休みしゃべり場スレが立ったか
4HG名無しさん:2006/03/13(月) 00:30:54 ID:aq5HisvB
ガンプラは玩具
5HG名無しさん:2006/03/13(月) 00:34:32 ID:gMYInjat
スケールモデルまで巻き込んで模型はおもちゃとか抜かすガンプラ厨↓
6HG名無しさん:2006/03/13(月) 13:18:34 ID:Hrmxu7KR
ガンプラみたいな糞が何で模型板にあるんだ!?
7HG名無しさん:2006/03/13(月) 14:52:47 ID:RXPc+fn0
ここは模型板じゃなくて模型・プラモ板だからね
8HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:04:01 ID:ZX5bzsOc
またお前等は…
いつもそうだな。
9HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:06:18 ID:te2eDt04
答えが出たところで終了
10HG名無しさん:2006/03/13(月) 15:20:53 ID:uMRkngKb
模型の定義を考えるとWTM(を始めとするいわゆる食頑)は模型だと思うんだがどうよ?
11HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:18:13 ID:KOVpjm3i
>>1の考える「模型の定義」って奴を聞かせてもらわないとなぁ。
話にならん。

書き方から推察すると、「実際にある(あった)モノの縮小物の組み立てキット」
ってことかと想像するけど。

だけどねぇ。
例えば、建物のコンペで「こんな建物作りたいです」って提出する立体物も
「模型」って呼ぶぜ? まだ現物は存在しないのに。


ちなみに困ったときのwiki先生のお答えはこんな感じ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A1%E5%9E%8B


まああれだ、つまり
「糞スレたてるな」
って事だな。
12HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:49:58 ID:gSlnjktN
>>6
過疎るから。
13HG名無しさん:2006/03/13(月) 17:59:23 ID:RXPc+fn0
>>11
>例えば、建物のコンペで「こんな建物作りたいです」って提出する立体物も
>「模型」って呼ぶぜ? まだ現物は存在しないのに。
だからその「模型」という言葉の使い方が間違っていると>>1は言っているんだろ?
14HG名無しさん:2006/03/13(月) 18:54:11 ID:gSlnjktN
じゃあ仮面ライダーやウルトラマンのソフビ人形や戦隊ロボの合体超合金も模型って事か。
実物の着ぐるみがあってそれを模してるワケだから。
キットであるかってトコロには>>1は触れてないし。
15HG名無しさん:2006/03/13(月) 20:36:58 ID:bRWif9yl
で、それをここで白黒つけたとして、なんか世の中変わるのか?
漏れの模型テクが上昇したりするのか?
16HG名無しさん:2006/03/14(火) 11:48:41 ID:s/mmYTTL
広辞苑だと
もけい【模型】
@同形のものを作るための型
A実物の形に似せて作ったもの
ってあるぜ。建築模型とかは前者ってことでいいんじゃね
17HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:19:59 ID:foJaPEg9
結局ガンプラは模型じゃないわけ?
18HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:34:51 ID:HvNFUZOf
模型じゃないんじゃん
19HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:46:51 ID:FHTLQXHT
何だかんだ言ってもガンプラはプラモデル業界で売れ筋ナンバーワン!
スケールモデルは追いやられている格好。
20代、30代のサラリーマンが、PGを買っていく姿はもう当たり前の光景。
日本は、ガンプラ市場でプラモデル業界が成り立っているといっても過言ではない。
これが現実だ。

模型業界は、バンダイ(ガンプラ)とタミヤ(スケールモデル)で二分していると言える。
しかし、実際にはタミヤの場合、売れ筋ナンバーワンは「ラジコン」だったり、
「ミニ四駆」だったりする。スケールモデル自体あまり売れていない。
つまりプラモデル業界はガンプラのみでほぼ成り立っているのだ。
20HG名無しさん:2006/03/16(木) 00:51:34 ID:HvNFUZOf
ヒント:海外メーカー
21HG名無しさん:2006/03/16(木) 01:10:05 ID:Pv4ovE8l
今のプラモ屋からガンプラコーナーとっぱらったら大分すっきりしちゃうわな
プラモとか作らない人間から見たらガンプラ作ってる人も戦車の模型作ってる人も変わんないよ
模型とプラモデルの定義を使いわけてる人って模型板にしろ模型板以外にいるのか?

で、>>1はどうしたいの?
22HG名無しさん:2006/03/16(木) 01:24:34 ID:SbMY+I7L
>>15
とりあえず模型にしろプラモにしろ、積んでるだけではテクは上達しません。
定義なんてどーでもいいんで、手を動かしましょう。
23HG名無しさん:2006/03/16(木) 14:00:33 ID:2kq/jHJP
>>16の話で考えた場合、ガンプラはものすごーく先走った前者の可能性が…ないか
24HG名無しさん:2006/03/16(木) 18:05:05 ID:foJaPEg9
>>19
ガンプラは模型じゃありません
 R C カ ー やミニ四駆はプラモデルです
25HG名無しさん:2006/03/17(金) 00:58:30 ID:gmfV/ree
>>24
ミニ四駆の「プラモデル」と
ガンプラの「プラ」は別の意味があるって事かい?
26HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:35:51 ID:7Tlc59op
>>25
ヒント;模型≠プラモデル
27HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:38:31 ID:suw1bvZy
模型⊃プラモデル
28HG名無しさん:2006/03/17(金) 16:52:11 ID:7Tlc59op
ガンプラ≠模型
木製模型≠プラモデル
29HG名無しさん:2006/03/17(金) 17:04:19 ID:nwt4ZhDo
おもちゃ⊃模型⊃プラモデル
30HG名無しさん:2006/03/17(金) 22:00:25 ID:fAQhj9tK
つーか似たようなスレがあるのだから重複だろココ。









ハッ!しまった!もしや釣りかぁ!!
31HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:01:36 ID:suw1bvZy
重複はしてないだろ
32HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:13:31 ID:gmfV/ree
イパーン的にはプラスチック製の模型の事をプラモデルと言う。
ガンプラはガンダムに登場するMSなどを模したプラモデルの事である。
ガンプラを出しているバンダイはプラモデルを作っているメーカーである。
もちろんガンプラの箱にも「プラモデル」と書いてある。

>>1よこれで良いか?








ーーーーーーーーーー糸冬ーーーーーーーーーーーーーーー
33HG名無しさん:2006/03/17(金) 23:41:13 ID:d3SFAgi2
>>1
そんな事ばっか言ってるから俺達スケールモデラーがとばっちりを受ける
34HG名無しさん:2006/03/19(日) 08:59:13 ID:zMNn1em3
>>1
晒し上げwwwwwwwっうぇえうぇ
35HG名無しさん:2006/03/19(日) 10:58:18 ID:KRX6eKwD
クソスレハケーンage
36HG名無しさん:2006/03/19(日) 11:48:59 ID:K0c/PuGp
実際にないものだとしても模型と言うのが当たり前じゃねーのか?
模型の元祖帆船模型なんか未完の船を最初はオーナーに全体を把握してもらうために制作してたんだろ。
37HG名無しさん:2006/03/19(日) 11:59:34 ID:K0c/PuGp
ガンプラが模型じゃないと言う理由は何?スナップフィットで接着不要だからか?それともガキっぽいからか?
スナップフィットは模型の進化の象徴だと思うが。そういう事を言うならスケモの位置合わせのピンなんかも同じだろ?下手すりゃキット自体模型じゃなくなるぜ。
38HG名無しさん:2006/03/19(日) 12:50:20 ID:qlS8JUoX
アンチガンプラの最新流行はやはりバンダイ株買い占め。
大株主になって会社に口出すこれ。
事業部に圧力をかけてガンプラのプラモデル表記をやめさせるこれ最強。
しかしこれをやると億じゃ済まない出費をする事になる諸刃の剣。素人にはおすすめ出来ない。
39HG名無しさん:2006/03/19(日) 13:02:59 ID:PAjzd7sJ
「ガンプラは模型じゃない」と
「ガンダムはSFじゃない」は同じ匂いを感じます。
わざわざ裾野を狭めてるという意味で。
40HG名無しさん:2006/03/19(日) 14:11:35 ID:fHm0zzhY
ガンプラは模型じゃなくて
組立て玩具です。
41HG名無しさん:2006/03/19(日) 15:45:34 ID:Ks1/L34Z
立体パズルです。
42HG名無しさん:2006/03/19(日) 16:38:28 ID:PJNauYk1
ガンダムは富野を広めてる。
43HG名無しさん:2006/03/19(日) 17:02:58 ID:5XG/bw5r
44HG名無しさん:2006/03/19(日) 18:04:36 ID:/av0+CIO
>>43
まずPC買ってもらえよ
45HG名無しさん:2006/03/19(日) 20:15:07 ID:PJNauYk1
テレビで適当な事言われてもなあ?
46HG名無しさん:2006/03/20(月) 09:23:51 ID:GyHuhjPO
プラモデルって模型?
47HG名無しさん:2006/03/20(月) 10:56:08 ID:/5I5W/m0
模型を英訳するとa model
48HG名無しさん:2006/03/20(月) 22:44:35 ID:UGV1a3tC
>39
同じ臭いだな。

「ガンダムはSFじゃない」の結果、
衰退したのはガンダムじゃなくてSFの方だった。
49HG名無しさん:2006/03/21(火) 21:39:14 ID:F+tYjnGe
>>1さんを証人喚問wwwっうぇええええ
50HG名無しさん:2006/03/21(火) 21:47:06 ID:zEkms66n
正直、ガンプラが模型であるかないかにはあまり興味はないなぁ。
ガンプラ作らなくなった、もっぱらスケールモデルオンリーになった俺だけど、
模型の定義を厳格にしたところで得るものは何もないと思う。
ただ、ガンプラは、立体パズルとして出来が良く、プラモとしては出来が悪い、
それだけだ。
51のうぇれまん ◆3NwIyqVUp. :2006/03/21(火) 22:17:35 ID:FFbuHKJo
ロリフィギャー(GK)は模型でつか?
52HG名無しさん:2006/03/21(火) 22:17:53 ID:uGIJdKhr
http://tamiya.com/japan/news/event/figures/present.htm
厳格にはこれらはプラモデルであって模型でないわけか
53HG名無しさん:2006/03/21(火) 22:54:40 ID:TUUnd1kL
つーか、そんな事どーでもよくねえ?
ガンプラか模型かそうじゃないのかによって
おまえら(特に>>1)に何か被害でもあるのか?
くだらねぇ事やってないでさっさと積んであるプラモ作れよ。
54HG名無しさん:2006/03/21(火) 23:58:32 ID:5dKPjAWW
>50
模型・立体パズルって評価軸は理解できるんだが
ハセガワのロボットモノとかどう評価します?
55HG名無しさん:2006/03/22(水) 00:58:26 ID:PbxmvVnD
>>54
俺は別にスケールだから、キャラクターものだからという区別をするつもりはないよ。
スケール物だって戦車とか実物を見たことあるわけじゃないし
紙や映像の上でしか見たことがないってのはキャラものと変わらんてことだ。
ハセガワのバルキリーは作ってないので評価はできん。
56HG名無しさん:2006/03/22(水) 16:21:16 ID:mMFSUTEP
アニメスケールだろガンプラは。昔、箱にも書いてあった。
57HG名無しさん:2006/03/22(水) 17:01:01 ID:6nRA4suX
>>56
いや、ソレ違うw
58HG名無しさん:2006/03/22(水) 19:10:30 ID:WFyZpSPW
>>32
お前ねぇ、>>1は「ガンプラはプラモデルじゃない」なんて書いてないわけよ?これが何を意味するか分かるな?

>>37
はいはいわろすわろす
59HG名無しさん:2006/03/22(水) 19:33:13 ID:jfx4kV7h
 
60HG名無しさん:2006/03/22(水) 21:41:13 ID:L6fn9YEs
色プラ(笑)
61HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:31:01 ID:zNkEiRCL
>>58
ガンプラはプラモデル
プラモデルは模型
ガンプラは模型
62HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:34:10 ID:brFHtydE
プラモデル≠プラスチック製の模型
63HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:40:19 ID:6nRA4suX
プラモをプラ模と、故藤子F不二夫先生が
64HG名無しさん:2006/03/22(水) 23:57:47 ID:qcuL1uJR
ガンプラはガンプラだろ。模型じゃなくて。存在しないものを模してるとはいわんしな。

で、模型じゃないからなんなの? 
65HG名無しさん:2006/03/23(木) 00:34:24 ID:5OomHxK6
>で、模型じゃないからなんなの? 

「模型板から出て行け」でわないかと…
66HG名無しさん:2006/03/23(木) 01:08:47 ID:o6Hsx7i9
ん?俺の専ブラには【模型・プラモ】と表示されてるが?
プラモだからいいんじゃないの?
67HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:10:29 ID:eVRuMH1P
模型って基本的に実際にないものを作るもんだ。住宅模型や橋梁模型など。飾って楽しむためのプラモデルで実際に存在するものこそおもちゃじゃね?既存のものがある限りそこから何も生まれないし発展もしない。
実際にないものを立体にして把握しやすくしたのが模型なんだ。本物に近づけて飾って眺める。こんなんフィギュアじゃねーか
68HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:19:53 ID:DuQCr9W7
>>67
そんな豪快な釣り、松方弘樹か梅宮辰夫しかやらないと思っていました
69HG名無しさん:2006/03/23(木) 02:22:29 ID:3cB2CZbH
>>67
たかが66程度の前レス全部読んでからしゃべれよ糞
70HG名無しさん:2006/03/23(木) 04:24:57 ID:weaJ9ZlO
ガンプラは模型の良さと玩具の良さを兼ね備えた素晴らしい商品です
71HG名無しさん:2006/03/23(木) 05:02:50 ID:vvhL6S7t
小せえことをぐちぐち言ってんじゃねえ!包茎やろう
72HG名無しさん:2006/03/23(木) 05:58:50 ID:KglQBFjk
馬鹿じゃない?
73HG名無しさん:2006/03/23(木) 10:28:58 ID:eVRuMH1P
馬鹿はどっちだ?まぁ例え馬鹿がこっちだとしたらお前らスケモ厨はカス以下だ。
ま、どうせレスは想像できるようなことしか言わないんだろ?
74HG名無しさん:2006/03/23(木) 10:36:19 ID:wlGTFHAn
結論 
プラモデル=模型
ガンプラ=模型
模型=お も ち ゃ
75HG名無しさん:2006/03/23(木) 11:27:39 ID:zLwXWum5
お前らはガンダムが実際にあるって事も知らないんだな。
76HG名無しさん:2006/03/23(木) 11:34:24 ID:wlGTFHAn

まさか1/3の
ゼーダガンダムを言っているんじゃないよな?
77HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:20:45 ID:B8p4X/4J
物は試しにガンプラ(MG)作ってみたが、
模型を「作る」じゃなくて「組み立てる」って感じで全然面白くなかった。
こんなの幾ら作っても、モデラーとしてのスキルは全く向上しないってのが良くわかった。

完成したガンプラのポ−ズを変えてニヤニヤしている香具師達がテラキモス。
78HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:37:08 ID:gTybAEct
プラモビル
79HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:45:00 ID:eVRuMH1P
>>77スケモだろうがガンプラだろうが素組みしてる奴はいつまでたってもスキルは向上しねぇよ。初心者が口出すな
80HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:54:29 ID:B8p4X/4J
>>79図星疲れて痛いのか?w
スケモ作っている香具師はガンプラ作れるが、その逆は(ry

だからガンプラオンリー房は何時までたってもお子ちゃまなんだよ。
81HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:57:14 ID:weaJ9ZlO
パチ組みできるから嫌だとか言ってる奴は切ってからやれよ
それにプラスチックの色が付いてると塗装できないとでもいうのか?
82HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:58:00 ID:3cB2CZbH
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1129940977/
煽り合いはこっちでやれ
83HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:59:43 ID:OOhtKf5+
だったらオフやったるから、
てめーの実力みせてもらおうか!
俺を含むガンプラ派が飛行機代でも
新幹線代でも交通費出してやるから
ここまで来い!ゴルァ!
84HG名無しさん:2006/03/23(木) 12:59:44 ID:weaJ9ZlO
>>82
そっちはガンプラ肯定論者立ち入り禁止
そこに迷惑掛けてまでやりたくない
85HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:02:42 ID:3cB2CZbH
>>84
スレ主がいないからガンプラ厨うぜぇエエエエエエエってスレの次スレとして再利用中だからOK
86HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:29:54 ID:dV13DbYh
マスターグレードEx-Sガンダム作ってから文句言ってね
87HG名無しさん:2006/03/23(木) 13:58:14 ID:/xADcMiM
>>マスターグレードEx-Sガンダム作ってから文句言ってね
ハメ込み玩具に文句いうとすぐこのキット持ち出すよね!


88HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:05:46 ID:cOO6OjIA
ガンプラは「立体パズル」です

決して模型ではないと思います。
89HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:14:43 ID:dV13DbYh
カーモデルなんかボディ塗装済みのがあるよね
90HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:15:05 ID:NKs4/aEY
スポーツの定義を考えるとフィギアスケート(を始めとするいわゆる採点方式の協議)はスポーツじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてスポーツと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)楽しいのでそれでよいのです。
   言葉の定義としてスポーツに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから

アーティストの定義を考えると日本のミュージシャン(を始めとするいわゆるJ-POP系の歌手))はアーティストじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてアーティストと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または聞いてて)楽しいのでそれでよいのです。
   言葉の定義としてアーティストに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから

エロスの定義を考えると萌え系(を始めとするいわゆるロリ趣味)はエロスじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてエロスと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)楽しいのでそれでよいのです。
   言葉の定義としてエロスに分類される=いいこと。勝ってること。ではありませんから

キモイの定義を考えるとアキバ系(を始めとするいわゆるオタ)はキモイじゃないと思うんだがどうよ?
答え:言葉の定義としてキモイと呼べるかどうかはともかくとして、やってて(または見てて)キモイのでそれでよいのです。
   言葉の定義としてキモイに分類される=氏ね。そばにくんな。ではありませんから

91HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:22:30 ID:dV13DbYh
立体パズルを検索して立体パズルがどういうものかを知ってから
立体パズルを蔑称として使って欲しいもんですな、ほんと物知らないって恥ずかしいね
92HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:39:22 ID:cOO6OjIA
いや、だから立体パズルです。

屁理屈は一般論には通用しません。
模型界のカースト制は古代から決まっています。

美術彫刻>>>>>建築模型=船舶模型=木製帆船模型>>プラ帆船模型>>>スケールプラ>>

>ペーパークラフト>決して超えられない壁 >>>>>ガンプラ(立体パズル)
93HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:43:00 ID:cOO6OjIA
実際、1/36のトムキャットのペーパークラフトのほうが
パチ組のガンプラよりはスキルが必要です。

脳内で(自分に都合の良いように)勝手に想像するだけでなく、経験で物を語ってくださいね

知識厨は
94HG名無しさん:2006/03/23(木) 14:49:23 ID:3cB2CZbH
ペーパークラフトなんか手間がかかるだけだろ
95HG名無しさん:2006/03/23(木) 15:03:57 ID:cOO6OjIA
ガンプラの優位性を語るときにはパーツ数が多いだの、塗り分けが多いだの言うくせに

ふ、都合が悪くなると「手間」かよ
96HG名無しさん:2006/03/23(木) 15:56:07 ID:zeeSk1Zm
ガンプラって色分けがキットの評価の大部分(というか全部)を占めるんだろwこんな劣悪なガキしか好まない超簡単おもちゃごときが模型プラモデル板にいること自体が激しく板違い。早くおもちゃ板逝け!パチ組み厨半角!それが嫌だったら早くタイガー晒せやゴルァ!
97HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:05:02 ID:585TEFFR
春休みだね
98HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:05:35 ID:myp1h28V
おれはガンプラ、スケール両刀使いだが、
スケールモデラーの趣味に格付けしたがる傾向には正直うんざりだ。
確かにガンプラには模型として「?」な部分は多々あるが、
それはスケールモデラーの目で見た場合であり、ガンプラ作る奴には
どうでもいいことだ。
ガンプラモデラーを軽蔑し、模型の世界から追い出してどうするつもりだよ?
ガンプラが無くなれば量販店は模型を扱うのをやめるし、
模型店は潰れる。売り場がなくなればタミヤやハセガワも潰れるんだぞ。
99HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:09:28 ID:dV13DbYh
ガンプラとルービックキューブは色くらいしか共通点が見当たらないけどなぁ
同じ立体パズルなのかい

というように適当にあしらっておけばいいんだよ>>98
100HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:14:15 ID:dV13DbYh
>ガンプラの優位性を語るときにはパーツ数が多いだの、塗り分けが多いだの言う
ソース持ってきて〜
101HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:15:47 ID:cOO6OjIA
>ガンプラモデラーを軽蔑し、模型の世界から追い出してどうするつもりだよ?

ガンプラを「立体パズル」と指摘するぐらいで大げさな奴だなw

>>99
立体ジグソーパズルとか見たことないの?地球儀とかエンパイアステートビルとか?

どんな田舎に住んでいるの?
102HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:25:27 ID:Ziu7kAyf
>>1が玩具
おもちゃだとか模型だとかそんなくだらない理由で糞スレ立てんな
103HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:25:34 ID:cOO6OjIA
>>100
意味は同じ。>>86

104HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:32:38 ID:dV13DbYh
>>101
立体パズルにジグソーを付け足さないようにね
立体パズルとはこういうものです
ttp://homepage3.nifty.com/puzzle_cube/
>>103
>>86にパーツ数が多いとは書いてなぁ
まぁ君がEx-Sを作ったら俺が何を言いたいのかわかるよ
作り終えたとき意味をはき違えてたと俺に謝罪するだろう
105HG名無しさん:2006/03/23(木) 16:43:20 ID:cOO6OjIA
>104

苦笑…

お前さ、学校で嫌われてるだろ?
議論の本質と全く関係ない部分で詳細に拘って、他人から見れば「屁理屈」でしかないことを、
「自分は頭がいいです」オーラ放ちながら、口角泡飛ばしつつ甲高い声で垂れ流して
話の腰を折っていることに気付いていないのな?

>作り終えたとき意味をはき違えてたと俺に謝罪するだろう

あのな、オレはあんたが言う「苦労」するだけの組立てを『ホビー』とは呼ばないのよ、わかる?
作りたくもないものに、なんで苦労しなきゃいけないわけ?
苦労の向うに達成感を感じたいわけよ、ただ、色のついた「立体パズル」を苦痛にもだえながら組み立てて何か意味があるのか?

お前に謝罪する時なんか絶対来ないから、変な要求しないでいただけますかね?
106HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:10:20 ID:oPs1opSh
純文学の衰退にそっくりだ。
大衆文学とは違う=ガンプラとは違う
誰でも読めるお子ちゃま作文だ=誰でも組める子供の玩具だ
総じて、複雑で難解だから高尚で偉い、という論法。
一握りにしか受けない物が商品になる陰に、
圧倒的多数の「大衆に分かりやすい物」があるということを理解しろ。
それから、簡単に見える物でも、
極めた人は一流だ
晒しage
107HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:10:26 ID:zeeSk1Zm
表面処理もせずに塗装も仕上げ処理もせずに接着もせずに、小さい部品もなくパチパチはめてハイ完成!俺ってプラモうまいじゃん!シールの貼り具合もプロ級!俺ってば天才じゃん!(笑)
108HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:15:18 ID:cOO6OjIA
>>106
ガンプラ=大衆文学?

それこそ、ガノタの途方もない妄想だよ。
第一考えても見ろ!
プラモ趣味自体がサブカルチャーの域まで達していないのだからな(ガンプラ=立体パズルの所為でな)!

オレは、スケールモデラーだが、そのくらいの謙虚さは持っているよ!
109HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:20:27 ID:oPs1opSh
>>108
半チクにも分かりやすい物と、極めて限られた連中にしか理解できない物の対比の例だ。

ガンプラが大衆文学並に広まってるという意味ではない
110HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:30:04 ID:oPs1opSh
言い換えれば

廉価オーディオが沢山売れるから、高級オーディオセットが発売できる。
どちらもオーディオであることに変わりはないし、一般人は音を区別できない。
そして、廉価オーディオでも金と手間を掛けて改造すれば、立派な物にもできる。
んでもって高級オーディオ市場は現在衰退してる。

大抵の市場はこの原理で動いているんだ。理解できたか?
111HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:30:44 ID:cOO6OjIA
>半チクにも分かりやすい物と、極めて限られた連中にしか理解できない物の対比の例だ。


だからさ、スーパーニッカ(ガンプラ=立体パズル)とバランタイン30年物(スケールモデル)というような例えだって可能なわけだ・・・。(これじゃ反論あるだろ?)

例えでなく、ガンプラが、ちゃんとしたスケールモデルと同等、もしくは越える「価値を持つ」ことをちゃんと示せよw

大衆に解り易い、受け易い=良いもの  なのかよ?
俺から見たら

ガキ(もしくは未成熟な一部の変な大人)に受け易いもの vs 造型好きな大人の趣味 って構図だがな〜。
112HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:34:05 ID:oPs1opSh
あのな…
分かりやすい、
作りやすい、
沢山売れてるってのも、立派な価値の在り方なんだよ
113HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:40:39 ID:cOO6OjIA
じゃー
良い歳した相手に
機関車トーマスの絵本は素晴らしいから是非読んでみなさいって文学部の教授が言うか?

その本の存在価値は認めるし、地球規模で考えたらミルトンの「失楽園」より売れてるかもしれない。
だからといって、その教授にだな

「いや、機関車トーマスの方が文学として優れている」

って言われてみ。俺は間違いなくその教授のゼミを取った事を後悔するよ。てか、キチガイだと思うよ。

おまえらガノタの言ってる事って、いわば、この教授と全く同じスタンスな訳だよ。
114HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:46:44 ID:weaJ9ZlO
造形面に於いてガンプラがスケールモデルより優れてるなんてガノタが言ったか?
115HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:47:07 ID:zLwXWum5
機関車トーマスの絵本は優れてるんじゃね?
読んだ事無いけど。
116HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:47:25 ID:cOO6OjIA
>>112
価値のあり方を、それぞれ別々の世界
ガンプラなら組み立てオモチャの世界、
スケールモデルは模型の世界でそれぞれ認められてるんだから、それでいいじゃんよ!

価値がないって言ってるんじゃなくて、ガンプラはオモチャ、立体パズルとして確立してるならいいじゃん『模型でなくても』って事だろ?

盆栽やってる奴が「ジオラマだ、仲間に入れろ」って言ってこないようにさ〜。
それは、ガンプラやガノタにそこまでの『余裕』がないからじゃんかさ?

自信があったら『模型じゃない?ああそうだよ〜』って終了で、こんなスレ立ちようがないと思うよ。
117HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:48:38 ID:weaJ9ZlO
>>116
じゃあ模型は玩具より優れてるのか?
118HG名無しさん:2006/03/23(木) 17:54:41 ID:cOO6OjIA
結局ガンプラやってる奴は、何か世間体のようなものでエクスキューズが欲しくて
「模型です!」って認めてもらいたいわけよ、違うか?

そうすれば、帆船模型に与えられる憧憬や尊敬を得られると勘違いしてるのか知らないけどさ。


>>117
全然わかってないね

苦笑

スケモやってる奴なんて、バンダイ一社に牛耳られもせず、世界中にプラモメーカーもあって
世界が確立しているし、別に帆船模型モデラーと双璧の地位とか求めないよ。そんな発想すらない。
優劣じゃないんだよ。

119HG名無しさん:2006/03/23(木) 18:01:04 ID:oPs1opSh
>>113
あー、根本的に読解力が欠落しているのだな。
ガンプラを模型プラモに含めるかって話をしてるのに、なんで二者の優劣を比べてるんだ?
劣った方はプラモカテゴリに含めない決まりなのか?
120HG名無しさん:2006/03/23(木) 18:01:17 ID:weaJ9ZlO
>>118
その優劣を論じてる馬鹿がいっぱい居るから認める気になれないんだよ
優劣とかないってみんなちゃんと分かってればガンプラ=玩具でもみんな納得するんだよ
121HG名無しさん:2006/03/23(木) 18:11:45 ID:cOO6OjIA
>>120
>その優劣を論じてる馬鹿がいっぱい居るから認める気になれないんだよ

それはね、あなた達の傲慢さに絶えられなくなった『過激派』が言ってるの!
わけは↓

ガンプラを「スケールモデル」と拮抗 あるいは凌ぐ『模型ジャンル』のように誤解する人がいるけどさ、
バンダイ一社だけの供給している、単なる(立体パズルの)1ブランドだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。

バンダイが今後何世紀も生き続けると思ってるのだろうけど、
あらゆる国、あらゆるジャンル、あらゆるグレードの存在する
スケールモデルの生き残る確率の方が高いのは明白だからね。
(勘違いするな↑でスケモが有利だと言ってるだけだ、永遠不滅だとは言わんよw)

おまえらにもっと謙虚さがあれば、この辺のことを承知してるだろうから下らない論争にもならない筈だ。
122HG名無しさん:2006/03/23(木) 18:19:17 ID:cOO6OjIA
逆の立場に立って考えてみなよ。

>模型屋にはガンプラのが溢れ返ってますよ、スケモ=衰退ですね、プゲラッチョ

見たいな事を書かれれば、

>ガノタってガキだよな。
>あんなオモチャで喜んでればな〜

て流れにならないか?誉められたレスではないけれど同情は禁じえないよ。
好きな子を「ブサイク」って言われてみろよ!そんな感覚だよ。
確かに、幼稚な書き込みの応酬だが、「同じ広場にいたいなら、お互いに尊重しあおう」なんてスタンスがない謙虚さを書いたガノタが悪いよ。
123HG名無しさん:2006/03/23(木) 18:30:15 ID:oPs1opSh
そーか。このメカニズムでいじめ、差別が起きるんだな。
認めない‐無視出来ないのダブルバインド
「子を虐待する母のジレンマ」ってところか。
ひとつ悟れた。ありがとさん
124HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:11:55 ID:J2oWXaci
スケールモデラーはガンプラなんぞ幼児用簡単パズルのように超簡単に作れるが、
玩具ガンプラオンリーの奴はスケールモデルを作れない。作り方がわからない。

つまりはそういうこと。

色プラ、スナップフィット、デカいパーツしかなくてしかも接着不要。塗装不要。説明書はバカでもわかるほど親切。
この程度の次元の圧倒的に低すぎるオモチャしか触ったことのない低能な奴がスケモを作れるはずがあるまい。
スケモのデカールを「上からボールペンでどんなにこすってもデカールが転写しません。どうしたらいいでしょうか?」とか
バカな書き込みをして恥をさらすだけ。
125HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:23:25 ID:NKs4/aEY
みんな分かっててガンプラ卑しめるためにわざといろいろ書いてるんだろ?

誰にでも作れる色つき立体パズル
になるのも
かなりのスキルとセンスを要する本格的模型
になるのも作り手次第

敷居は低いが奥行きは深い
それがガンプラ
多くのスケールモデラーはそんなことは分かってて
ガンプラ(も)作る。とか
それはそれで認めてるがガンダムやアニメに興味がないからどうでもいいと思ってる。

敷居の低さだけにしか目がいかないで必死に叩いてるスケールモデラーは人としての奥行きが感じられない
126HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:24:19 ID:Vj4rNrlr
まぁ、スケール側の言う事も分からんではないが・・・。

残念ながらガンプラが無くなっては接着剤や塗料、パテ、プラ板、
その他プラモデル用工具なんかの商売が成立しないのも明らか。
便利なマテリアル類が新たに発売される事も無いだろうしね。

スケールモデルだけが生き残ったところで、作る環境が
縮まっちゃしょーがないだろ。そういう意味でもガンプラには
感謝していいと思うよ。
127HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:27:34 ID:oPs1opSh
俺はガンプラしか作ったことはないが、合わせ目消し、表面処理、全塗装、デカール張り、
ウェザリングでスケールモデルを仕上げられる自信はある。
ウレタン吹いてピカピカカーモデル仕上げも出来なくはない。
詳しくないから実機考証なんかは出来ないが。
何でガンプラ=パチ組みと決め付ける?
128HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:28:26 ID:OpLtxM/F
スケールモデラーもガンプラモデラーも、こんな馬鹿なことに必死になってる時点で大して変わり無い。
立体パズルだろうがプラモだろうが模型だろうが好きにやってりゃいいじゃねーか、お互い。
いい加減このテのスレ見飽きたんだよ。
129HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:32:31 ID:weaJ9ZlO
>>121
何事に於いても過激派は要らないな
130HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:45:29 ID:Vj4rNrlr
スケールの高尚さは理解してるんだけどね。
でも現実的に今のプラモデル業界はガンプラ無しでは
成り立たないからね。

親に偉そうに反発してみても、実家でスネかじってるようじゃ
周りに笑われるのと同じだよ。
131HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:50:13 ID:WUzRvm4U
>>130
>でも現実的に今のプラモデル業界はガンプラ無しでは
>成り立たないからね。
うっそぉ〜
タミヤはガンプラだしてないじゃん
ガンプラ層の塗料やパテの売り上げがタミヤを支えてるのか?
132HG名無しさん:2006/03/23(木) 19:51:37 ID:Vj4rNrlr
>うっそぉ〜
>タミヤはガンプラだしてないじゃん
>ガンプラ層の塗料やパテの売り上げがタミヤを支えてるのか?

スケールモデラーってこんなのばっかりなの?w
133HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:02:14 ID:WUzRvm4U
>>132
すまんマジでわからんw
ガンプラが無くなるとプラモデル業界はなくなっちゃうの?
厨なものでよくわからん教えて?
134HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:04:35 ID:o6Hsx7i9
>>132
でも一面の真理はある気がするな、それ。
ガンプラユーザーはタミヤの売上には、あまり貢献してない気がする。確かに。
塗料もクレオスの買うんだろうし。
それでもタミヤは世界一プラモメーカーとして君臨しているわけだ。
135HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:10:40 ID:pZlLtSw2
そもそもここで必死でガンプラは立体パズルって言ってる人はなんでガンプラ=パチ組みなの?
スナップフィットを貶すのは何故?作りやすくなるのはプラモの進化じゃないの?
ちゃんと作るなら合わせ目を消すために接着剤使うんだから接着剤不要ではないよ?
ガンプラをパチ組みとして論議するならスケモもちゃんとパチ組みで語らないと意味が無いのに頭おかしいんじゃないの?
136HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:14:38 ID:YR/C/Icm
>>134
世界一の定義って何?
137HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:24:35 ID:YmE3GMuy
まあタミヤもバンダイも組み易いが似ていないところが共通点だな
138HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:35:49 ID:T1Q8w0Ap
>>137
それってさ、
空想の産物を作ってるバンダイもヘタレだけど
実物のスケールモデルを作ってるタミヤの場合ヘタレじゃ済まない致命傷なんじゃない?
139HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:44:12 ID:J2oWXaci
ガンプラパチ組みをガンプラ厨が否定するのはおかしい。

ガンプラが売れてる&ガンプラがプラモユーザー底辺を拡大=ガンプラがパチ組みで立派になる
からだろ?

ガンプラ厨がパチ組みを否定すんのは本末転倒。
あと、ガンプラは全然奥深くない。ガンプラいろいろいじってる奴はスケールモデルに上がれなかった落ちこぼれだからだ。
つまりガンプラはやはりガキ向けのおもちゃなんだよ。
無理矢理「模型」だと嘘をつく必要はないだろ?
塗装不要、接着不要、超簡単。パチ組みあっての今のガンプラであって
今でも初代の旧キットのようなガンプラだったらとっくに廃れてただろう。
140HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:17:58 ID:JI/7FI4E
>>1
('・ω・`) 知 ら ん が な
141HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:18:32 ID:zeeSk1Zm
ガンプラのスレ見ても色分けが悪くてバンダイ手抜きとかいう書き込みばかりだしな。本来プラモに全く必要のない色分けなんかで文句言われるなんてバンダイ可哀想。ガンプラ厨は次元低すぎて話にならない。
142HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:23:53 ID:I4D+Yegy
>>131、133
タミヤを支えたのはミニ四駆とRCカーの存在が大きいだろうな。
それ以外だと工具類や接着剤、プラ板等の消耗品はタミヤのイメージがある。
あと一時衰退していたスケールモデルに代わって模型業界を支えたのが
ガンプラなのも事実ではある。

まあガンプラやキャラ物が無くなっても模型業界が無くなる事は無いだろうが、
それまでにスケールモデルメーカーが新たな客層を開拓できなければ、かなり縮小するだろうな。

そういやミニ四駆ってどう思われてるんだろうか?
アニメやマンガとタイアップし、大人もハマった「世界一のプラモメーカー」の主力商品だった訳だが。
143HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:25:09 ID:Cp8SC9lT
>でも初代の旧キットのようなガンプラだったらとっくに廃れてただろう。

この主張は意味が深いよな。
「ガンダム」っていうブランドをアニメ業界も含めて
様々な手法で引っ張ってきたからこそ、今のガンプラシーンというものが存在しているわけだ。

だが、引っ張ってった方向って言うのが問題で、作りやすさ、塗装なしでもそれなりのイメージに近づけることが『誰にでも出来る』という方向に向いてしまった。

料理で言えば、調味、調理の「妙」を追及させるのではなく、及第点の味付けで「チンするだけ!」って方向に向けてしまった点だろう。

このバンダイの行為は果たして『文化を築いた』といえるのだろうか?


その一方で
簡単お手軽軽薄短小を是としたこれらの戦略に嵌ってしまったユーザー(ライトユーザー)が、
古来からのパテ埋め、すり合わせ、アライメント調整、組み立て、塗装、果てはマルチマテリアルといった
『妙』を楽しむヘビーユーザーを腐したり貶したりする風潮には疑問を禁じえないよ。
144HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:25:51 ID:mlCZiF1H
>>133
無くなるまでは行かなくとも、死に体になるのは間違いないと思う。
実際日本以外の先進国じゃもうとっくにプラモデルは廃れてしまってるし。
145HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:28:29 ID:qjFQTGcw
ガンプラモデラーはスケモ予備軍。
ガンプラからスケールに移行する奴が多くなればしめたもの。
そしたらハセも新金型で色々出してくれるかもね。
146HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:30:23 ID:oPs1opSh

俺がスケールモデルを作らないのは、単に魅力を感じないからだが。
ガンプラは格好いいから作る。スケールモデルだってそうだろ?
形を気に入ったのが第一であって、接着剤が必要なら使うし、
色が無ければ色を塗る。
バンダイが用意したのは、初心者もそれ以外も含めた広い層への商品。
他メーカーが何年経っても同じ事をしているところに、新しい楽しみ方を提言したまで
147HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:34:54 ID:Cp8SC9lT
そのうち、プラモメーカーがなくなって
ソリッドモデルに回帰する時代がくるかもしれないねぇ。

148HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:36:06 ID:hd2nUqpt
スケモ=眺めて楽しむ
ガンプラ=関節動かしてガチャガチャ遊ぶ

つまり・・・おもちゃ(笑)
149HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:40:16 ID:Cp8SC9lT
実際に、ロボットアニメに登場するキャラクター商品を、堂々と「模型です!」と言えちゃう奴
がリアルで居たら、そいつとは付き合えないよな〜。
150HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:47:11 ID:Cp8SC9lT
まあ、ここでガンプラマンセーな奴らに言っとくけど
バンダイやアニメ製作者が

「これなら馬鹿ガキがカッチョイーって小便漏らして喜ぶんじゃね?」

なんていいながら、企画会議でいろいろ策を労してるって のにうまく乗せられちゃってるって自覚はないんかね?
151HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:50:05 ID:mlCZiF1H
スケールの人は選民意識持った奴が多いからなぁ。
技術云々じゃなく、単にそれを趣味としているというだけでさ。
少なくともそういう奴とは付き合えないわな。
152HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:51:03 ID:J2oWXaci
もろに厨向けデザインで色分けシールてんこもりのHGデスティニーガンダムが
ガンプラ厨の間ですさまじい好評価だったのには笑った。
評価表で
色分け◎って(笑)
153HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:56:10 ID:ynJ3/ZaM
他人を見下す事でしか自分の立ち位置を表現できない人ってかわいそう。
154HG名無しさん:2006/03/23(木) 21:57:46 ID:Cp8SC9lT
>>152
これかい?
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/B000BOBGUI.09.LZZZZZZZ.jpg

実際、これの何に萌えるんだろうか?ほとんど蝶じゃん、昆虫のデザインパクッってるものに造形美?
155HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:00:54 ID:oHNfSzKE
母へ

「暑さ寒さも彼岸まで」 と言いますが

もうすっかり春なんですね。
156HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:01:32 ID:o6Hsx7i9
スケールの人と一括りにされるわけだが
40代前半までのモデラーなら今はスケール専門でも
以前はガンプラも作ってたことあるよって人のほうが多いと思うけどな。
俺も今はスケール専門だが積みプラの中にガンプラは30くらいはあるよ。
あ、逆に20代そこそこくらいの若い奴が「俺様はあんなオモチャには興味ないぜ」
と粋がる傾向があるのかな。
157HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:05:08 ID:Of24rX4z
なんか不毛な流れだなぁ
ゲームで例えると格闘ゲーマーとギャルゲーマーの争いみたいなものかな
158HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:19:38 ID:fNvDAZit
いま広辞苑を引いたところ、

プラモデル
 (プラスチック-モデルplastic-modelに由来する商品名)
  プラスチック製の部品を組み立てる模型玩具。

とある。


つまりは一般人から見て

玩具⊃模型⊃プラモデル

ってことなんだわな。
買ってんのがガキかオッサンなだけで。

結局は>>157のたとえの構図そのまんまなわけ。
一般人から見ればギャルゲも格ゲーもどっちもゲームだしな。
159HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:27:51 ID:Cp8SC9lT
結局広辞苑に頼らなきゃならんなら議論不要じゃん?

ガンプラを模型に格上げすることに失敗したら、こんどはスケールモデルを格下げにきたか?
まあ、がんばれよ。

世論や権威にお墨付きを貰いたいって言う行為は『自信がない』証拠。おまえらは自信がないんだろ?
ガンヲタさん。
160HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:34:37 ID:OoUQlB1Y
じゃあガンプラからスナップフィットを無くして色を全部単色にして説明書をわかりにくくすればスケモ厨は文句無いのか?
161HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:36:53 ID:HXmAQrQR
なんだまだ続いてたのか、暇だねぇ
>>159
模型屋のおじさんにガンプラは模型じゃないのにどうしてお店に置いているのですか?
スケールモデラーは全員怒ってますよ?と糾弾してきなさい
その模様を録画してうpしなさい
VIPで祭りにして差し上げます
162HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:37:03 ID:o6Hsx7i9
スケモ厨はスケールモデラーから見ても香ばしい
163HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:39:53 ID:I4D+Yegy
ここのスケールモデラーって
仮にスケールモデルが「接着剤不要」とか「塗装無しでもそれなりになる」仕様になったら、
たとえ新しいユーザーが増えて業界が活性化したとしても模型から足洗うんだろうか?
164HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:41:11 ID:fNvDAZit
>>159
俺はあくまで一般人からみたらってことで
広辞苑を引き合いにしただけだが。
(辞書の類いはその性質上、誰から見ても中立的な書き方をしてある)


それと俺は雑食モデラー。
165HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:42:01 ID:Cp8SC9lT
>模型屋のおじさんにガンプラは模型じゃないのにどうしてお店に置いているのですか?

売れるからでしょ?
それがどんなに程度の低いものでも売れるものなら店に置く。
これが資本主義なんじゃないの?
166HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:43:45 ID:HXmAQrQR
スナップフィット採用前に発売されたガンプラは接着剤必須で単色成型で
金型劣化によるパーツのゆがみやバリがいっぱいあるよ
パチ組み不可能
167HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:46:01 ID:Cp8SC9lT
>>163
いや、スナップタイトキットて言うのは存在するんだ、かなり以前からね。
ただ、日本の餓鬼受けしないから輸入数が少なくて知られていないだけ。
アメリカのトイザラスとか行ったら解るよ。

餓鬼の感性っていうのはリアルなスケールもののスナップタイトキットより、ロボットアニメのほうがカッコイイ!
ってことなんだよ。
168HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:52:44 ID:OoUQlB1Y
>>167
それ説明になってないだろ
169HG名無しさん:2006/03/23(木) 22:56:09 ID:HXmAQrQR
>>165
そんなことはいいからさっさと
ガンプラを置いていて店の名前に模型の文字が入ってる個人商店の店主に
程度の低いガンプラを置くことは仕方ないこととして容認しますが
模型屋の癖にトライスターのW号戦車やドラゴンの1/35レオポルドをあなたの店では見たことがない
スケールモデラーは全員怒っているんですよ!
と言いがかりをつけてくるんだ!
170HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:06:52 ID:o6Hsx7i9
スケールモデラーにとってスケモ厨は香ばしいが
それにわざわざコンプレックス抱くガンプラ厨は
171HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:11:48 ID:BYsuqaw0
なんかさ、文句言ってる割にはガンプラの事よく知ってるよな。
デスティニーの評価とかw

正直俺はスケールモデルのどのキットがどういう評価だとか、
どういう組み方するかなんて全然知らない。
全然興味無いし、調べる気にもならないから当然なんだが。

スケールモデラーはなんでそんなにガンプラの事知ってるわけ?
興味無いんじゃないの?www
172HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:12:26 ID:Cp8SC9lT
>>168
ごめん、途中で送信しちまって。でも面倒くせぇから放置してた。

要は、スケールもんのパチ組キットは、スケールモデラーの裾野を広げる策にはならないということよ。
173HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:13:15 ID:BYsuqaw0
コンプレックス(・∀・)

www
174HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:13:38 ID:Cp8SC9lT
>>171
昔、雑誌の仕事で作らされたことがある。俺にとっては黒歴史だ。
175HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:17:01 ID:Of24rX4z
>>174黒歴史ってもともとガンダム用語ですよ…
176HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:26:30 ID:Cp8SC9lT
>>175
それは知らなんだ、ありがとう。もう使わないようにするよ。
177HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:28:18 ID:hXJ9XrJV
>150
「これなら馬鹿スケールモデラーがカッチョイーって小便漏らして喜ぶんじゃね?」 でも成り立つんだが。
178HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:29:13 ID:f7koWbwP
ガンプラマンセーってよりガンダムマンセーだな
179HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:38:01 ID:Cp8SC9lT
>>177
違う、そのキャラの形を考えてるときさ。

クライスラーのデザイナーがM1エイブラムス設計するとき〜
グラマンのデザイナーがトムキャット設計するとき〜
川西の設計者が紫電の設計してるとき〜

プラモ化の考えて設計していないのは明らかだろ?
180HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:38:38 ID:AKD2KY94
趣味の話で「俺のが偉い」「こんなのガキのすることだ」って
良く解らん主張だな。
内容が何であれ、興味の無い輩からは
「いい年こいて〇〇なんかに夢中になって・・・」
って言われるような自己満足の世界に高尚も何も無いと思うがな。

優越感が得たいのなら
幼稚だ何だと意識レベルで格下の存在を作るより、
自慢の腕でスゴイ模型を造り上げて賞賛を浴びた方が気分がいいんじゃないか?
181HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:39:46 ID:Cp8SC9lT
>>177

ことほど左様に説明しなきゃ真意を汲み取れない

『お馬鹿』 が多い のがガンプラクオリティなの?
182HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:39:46 ID:BYsuqaw0
ほんとスケールの人達はガンダムやガンプラに詳しいなぁ。
”黒歴史”なんて偶然耳に入ってくるものじゃないと思うけど。

俺、スケールの事なんて全然知らねーわw
183HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:41:43 ID:Cp8SC9lT
>>182
周りにアニメ野郎がたくさんいたんだよ。不思議とここでやりあうガンヲタと違って
とってもよいやつらだけどな…。
184HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:42:54 ID:Cp8SC9lT
>>180
賛成だね。ぜひそうしてほしいと思うよ。
185HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:45:32 ID:BYsuqaw0
で、そのアニメ野党とガンダムとかガンプラについて
嬉々として語り合ったとw

俺の友達がスケモ好きだったとしても、それについて
内容覚えるほどの会話するような事は無いけどねぇ。
186HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:46:42 ID:BYsuqaw0
野党→野郎

失礼w
187HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:46:53 ID:AKD2KY94
>>184
だったら、こんな所で「ガンプラは〜」なんて言うのは止めて
「スゴイ模型」造りに取り掛かって下さいな。
188HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:49:11 ID:hXJ9XrJV
アニオタ野郎とは仲良く出来てガンプラ野郎とは仲良く出来んのか。
いっぺんその友達と2ちゃんでガンプラ野郎相手にやってるのと同じやり方で話してみたら?
189HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:50:50 ID:Cp8SC9lT
>嬉々として語り合ったと
だって原稿書かなきゃなんないだろ?責任上仕方がない。嬉々とするかは別として…

>内容覚えるほどの会話するような
俺が「黒歴史」って使っただけで、どれほどの知識があると判るの?超能力者?
思い込みが激しいのが人格障害の症状らしいけど、まさか?そうなの?

ちなみに思い出したが、「黒歴史」っていうのは2chで知ったんだと思う。
190HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:54:14 ID:BYsuqaw0
>俺が「黒歴史」って使っただけで、どれほどの知識があると判るの?超能力者?
>思い込みが激しいのが人格障害の症状らしいけど、まさか?そうなの?

きた、必死スイッチオン。
まぁおちつけよガンダム大好きクンw
191HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:54:50 ID:Cp8SC9lT
>>187
ん〜どこからそうなったのか知らんが、ガンプラの攻撃というより
衰退していくスケールモデルへの擁護なんだがな〜。
まあ、誤解されるようなことを書いてるから仕方がないか?

>>188
意外と、周りのアニオタは「リアル派」なんで意見が合っていたな。っていうか、
一応立派な出版社の社員なわけで、ここの変なガンヲタみたいなことは言わないよ。
192HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:56:41 ID:Cp8SC9lT
>まぁおちつけよガンダム大好きクンw

そうだな〜、「アンチ巨人は巨人ファン」っていうのもあるしな〜。
193HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:56:51 ID:o6Hsx7i9
ガンプラ攻撃してるスケモ厨、ちっちぇえ、ちっちぇえぞ!
まあ、ガンプラは(ガンプラモデラーにとっては信じられないかもしれないけど)
スケールモデルにくらべると、ひどく作りにくいけどな…
194HG名無しさん:2006/03/23(木) 23:58:31 ID:oHNfSzKE
仮組みのためにわざわざピンを切り飛ばしてた俺は...
せっかく色分けしてあるのにサフ吹いて色塗ってた俺は...

ガンプラを作る資格なんてなかったんだな。スマンカッタ
195HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:00:04 ID:wGCCEvqp
ホント少しは落ち着けよ。
もう好きなの作りゃいいじゃん。
仲良くやれよ。どっちもカッコイイから。
196HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:00:58 ID:fNvDAZit
>>195がこのスレの結論を出した。
197HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:01:40 ID:OoUQlB1Y
スケモ厨はプラモ売り場にガンプラがたくさん売っててスケールモデルがどんどん衰退して売り場から追いやられていったのが悔しいんだろ
模型かどうかをネタにしてガンプラを叩きたいだけ
198HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:06:04 ID:zOpzznjr
>>197
いや、海外通販してるから(海外ものは安いし)そんなことは微塵も思ってないよ。
行きつけの店はスケール専門店だし。

ガンプラを視界に入れないように苦慮しているw
199HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:07:09 ID:6ptDNpaG
>197
自らが模型だと認める事すら拒否するような物にどんどん追い込まれて
衰退していったスケールモデルを崇拝するスケールモデラーっていったいw
200HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:08:53 ID:wCvoDGhn
「高尚であるか?」「ガキ向けであるか?」と「模型であるか?」は関係ないと思うがどうか?
201HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:09:37 ID:zOpzznjr
ちなみにオレノ最初の書き込みは>>143からだったが
これだけにしておけばよかったよ。(ついぞ回答得られずだが)


お騒がせしましたね。お休みなさい。各位殿お疲れ様でした。
202HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:10:39 ID:6ptDNpaG
乙(・∀・)ノ
楽しかったよ
203HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:13:24 ID:6ptDNpaG
さて、んじゃ今からここはMGギャンについて語るスレにでもしますかぁ
204HG名無しさん:2006/03/24(金) 00:17:41 ID:/fqNIYe7
>>201
2時間半も楽しませてくれてありがとう
205HG名無しさん:2006/03/24(金) 02:03:17 ID:+5WN2zIU
>191の言う「リアル派」なアニオタってのがすげー痛いと思うのだが。
どんな人たちだ?
206HG名無しさん:2006/03/24(金) 03:09:44 ID:mv+6AmDO
今更だが、

ミ ニ 四 駆 の ス ケ ー ル 表 示 っ て 意 味 有 る の ?

1/35と縮尺が有るから中身が再現されている奴(3種有った筈)は模型?それとも玩具?
(96年頃に実車化した物が有ったがアレは35/1の模型?)
207HG名無しさん:2006/03/24(金) 07:10:00 ID:EifkYf4I
近所の模型屋数件廻っているが、ガンプラ自体も商品の回転悪そう。
2〜3割で安いじゃなく、安くしないと売れないってのが真実かと。

所詮ガンヲタとアニヲタのオナニーネタに過ぎないガンプラ(笑)
208HG名無しさん:2006/03/24(金) 08:56:21 ID:1a9A+oE7
>>205
ガンダムやマクロスごときで戦争語ったりする痛い連中とか。
209HG名無しさん:2006/03/24(金) 09:42:34 ID:wInMPZSp
スケールモデル派の人にお聞きしたいのですが
SF系のってどう思ってるんですか?
SWのとか
210HG名無しさん:2006/03/24(金) 10:22:12 ID:6ptDNpaG
>近所の模型屋数件廻っているが、ガンプラ自体も商品の回転悪そう。
まぁそれでもスケールとじゃ比較にならないぐらい回転はしてるさ。
いくらがんばってもこれは誰の目にも明らかだろ。
スケールなんかいつ見ても箱ボロッボロで何年前から置いてあるんだこれ?
って感じだしな。
でも別にそれでいいんじゃないの?スケールはガンプラと同じように
扱われるのは嫌なんだろ?なんで同一視されるのが嫌な物とイチイチ同じ
土俵で勝負してくるのかわけわかんねーわw

>ガンダムやマクロスごときで戦争語ったりする痛い連中とか。
なんだかまるでスケールやってれば”戦争”を理解してるような
物言いだなw
戦争を体験した事のない人間が、安全な机の上で戦車や戦闘機の
プラモをちょこまかいじってるだけで何がわかるのかとw
もちろん俺も戦争の体験は無い。だから漠然と「起こらなければいいなぁ」
とは思いはするが、戦争に対する特別な思い入れも意見も無い。
211HG名無しさん:2006/03/24(金) 10:23:03 ID:6ptDNpaG
あ・・・上げ忘れた・・・

今日も楽しみたいのでとりあえずあげ(・∀・)ノ
212HG名無しさん:2006/03/24(金) 11:03:59 ID:1EDWJvHw
スケモ厨は変なところでプライドの高いヲタw
213HG名無しさん:2006/03/24(金) 11:38:17 ID:r9TFO6ex
>>209
あれはプロップの模型だと解釈
214HG名無しさん:2006/03/24(金) 11:52:38 ID:pOfSNz+Q
>>213
昔売ってた宇宙刑事シャリバンとサンバルカンロボのプラモは?
215HG名無しさん:2006/03/24(金) 12:23:03 ID:aN4N3ZMa
正直ここのガンヲタ痛いな。

>正直俺はスケールモデルのどのキットがどういう評価だとか、
>どういう組み方するかなんて全然知らない。
>全然興味無いし、調べる気にもならないから当然なんだが。
もうこの時点でだめだね。
向上心なんてものは感じられないし、
そもそもガンプラで使われてる技法はほとんどスケールから持ってきたものでしょ。
MAX塗りなんてもろそうだし、その辺分かってるのかな?
そこすらも分からずにいるなら本気で痛い。
そこ分かってないならマニアルがないと作れないのかって感じだよ

まぁガンプラ自体は悪くないのだけどね
216HG名無しさん:2006/03/24(金) 12:44:04 ID:9nYJ086t
スケモ=軍事物の善悪は別として、一つの目的に向かってデザインされた物の模型。
ガンプラ=TVとバンダイが結託して商品売る為にデザインされたおもちゃ。

   何  故  こ  れ  に  気  が  付  か  ん










っと、シャアが言えば納得するのか?ガンヲタはw 
217HG名無しさん:2006/03/24(金) 12:59:02 ID:pOfSNz+Q
じゃアレだ!
今のHGだのMGだののガンプラは、昔の1/144のガンプラを模した物ってことにして
表記を『1/1 1/144ガンダム』とか「1/1 1/100ガンダム』にすれば>>1の考えるトコロの模型に出来るわけだ。
俺、アタマ良くね?
218HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:04:16 ID:/p7j+EDt
スケモもガンプラも一般の人からみれば、たかが プ ラ モ デ ル じゃないかと
219HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:07:06 ID:Kc2Y77s3
>>218
だよな。なにつまんない事で争ってるんだか。
220HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:15:27 ID:rrzTS+kB
オタって議論の為の議論好きだよな。
結論がでたところでなんにもならん。
221HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:16:04 ID:1W6gXVCP
>向上心なんてものは感じられないし、
向上心?
なんでスケールに興味持たないと向上心が無いの?
仕事でもあるまいし、興味の無い分野にまで手を伸ばして
技術力上げようなんて、それじゃ趣味とは言えんわな。


>MAX塗りなんてもろそうだし、その辺分かってるのかな?
そういわれても俺はMAX塗りなんて恥ずかしい塗装法使った事無いしなぁ。
あのウソくさい塗装法って元々スケールの技術なんだ?なるほど納得。


>そこ分かってないならマニアルがないと作れないのかって感じだよ
マニアル?マニュアルの事かね?w
222HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:20:16 ID:1W6gXVCP
>217
キミ頭いいねー(・∀・)
これでスケスケモデラーも納得してくれるだろう。

>218−220
んじゃここ来なけりゃいんじゃね?w
ご丁寧に書き込みまでしてる時点で同類同類w
223HG名無しさん:2006/03/24(金) 13:35:47 ID:pOfSNz+Q
>一つの目的に向かってデザインされた物の模型。

F-19は当時、空物モデラーの財布を軽くする目的でデザインされ・・・orz
224HG名無しさん:2006/03/24(金) 14:05:20 ID:3+ox5Emb
パチ組みのガンプラ=オモチャ
上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=模型
もうこれでいいじゃん。
225HG名無しさん:2006/03/24(金) 14:19:10 ID:r9TFO6ex
>>223
あはは、俺も買ったよアオシマのやつ。
メーカーごとにデザインが少しずつ違って、
楽しかったなぁF-19祭り。
226HG名無しさん:2006/03/24(金) 14:20:39 ID:r9TFO6ex
>>224
× 上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=模型
○ 上手な人がちゃんと塗装・仕上げをしたガンプラ=作品

ちなみに、作品>模型 であることに異論のある奴はおるまい。
227HG名無しさん:2006/03/24(金) 14:28:27 ID:t/9tiYol
人がデザインして、人が型を起こした作品をバラバラにしたものを
再びくっつけて色塗ったのを「作品」と呼ぶのは模型の世界だけ
228HG名無しさん:2006/03/24(金) 14:38:39 ID:iKVvHgg8
正味の話が、本当に模型と呼べるのは「木製帆船」だけだろ?
ありゃKITと呼べるような内容じゃないからな。
図面と、罫書き線が入った板切れが梱包されてるだけだから。

おまえらもっと謙虚にしなよ。スケールだろうとガンプラだろうと
プラモデルなんて、所詮は お手軽で軽薄短小なものだ。
229HG名無しさん:2006/03/24(金) 15:06:42 ID:/fqNIYe7
>>228
木製帆船は船だもんな
230HG名無しさん:2006/03/24(金) 16:20:38 ID:z9pbP59O
戦車とか飛行機のペーパープランをプラモにしたのは何なの?

実物が無いからオモチャ?
231HG名無しさん:2006/03/24(金) 16:50:32 ID:QlZvUwl6
模型じゃね?


ここで言う「おもちゃ」はたぶん蔑称としての「おもちゃ」だからな。
232HG名無しさん:2006/03/24(金) 17:06:13 ID:iKVvHgg8
いや、だからさ〜

可動部がやたら多くて、意味もなく原色煌びやかで、遊びの道具として作られれば何だってオモチャ!

完成後は、完全にスタティックで、眺めて鑑賞するくらいしか、作品との間に関係が成立しないようなもので、
目的が「遊び」ではないものを模型という…。

という感じだ。
233HG名無しさん:2006/03/24(金) 17:09:19 ID:iKVvHgg8
そもそも模型道楽なんて、作る過程が「ホビー」なんであって、
完成後に「ぶーんガガガガン!どひゅーん」なんてやって
遊ぶ道具を作るのが目的じゃないんだから。
234HG名無しさん:2006/03/24(金) 17:11:55 ID:t/9tiYol
>>232
つまりこう言うことだろ?
モノ自体によって模型かおもちゃか決まるんじゃなく
購入者の用途で模型かおもちゃか決まる

●ガンプラでも飾って眺める用途であれば模型
●スケモでも、ヒューン!ダダダダァーン!!って遊べばおもちゃ

従って
ガンプラ=おもちゃ←間違い
ってわけだ
235HG名無しさん:2006/03/24(金) 17:37:31 ID:AmfI2YBu
>>233
だとしたらこのスレの人はどうするのだw

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1123993808/l50


236HG名無しさん:2006/03/24(金) 17:59:35 ID:P16RUyES
>>233
       ∩
      ≡ー-U
ヽ( ´∀`)ノ ∪  <ぶぶぅ〜んどどどぅ
 ノ  ノ
ノ   >
スケモもこうやって遊べばおもちゃだよね?w
237HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:02:08 ID:iKVvHgg8
>>234
そう思う。

ガンプラのポーズ固定→もう遊べない、飾るだけ。 = 模型

1/35 M1A2のモータライズリモコン → も〜ガンガン遊びまくり! = オモチャ

各人が心の中で納得すれば良いだけ。

ちなみにオレはタメオの43でフェラーリを作りながら『フォン、フォン、フォン!』なんて呟いてて、嫁に『バカ』と貶されている。
もちろん完成後はスタティックモデルになっちゃうのだが、オレにはオモチャだw
238HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:28:24 ID:wDxknvwe
ガンプラ厨はガンプラしか知らない。色分けされてスナップで簡単に作れるようになってるおもちゃしか作れない。
スケールモデルは塗装が前提だから、最初から興味の対象外。ジオン軍のMS開発史などがドイツ軍のパクリであることも知らない。
ガンプラ=おもちゃ は確定

スケールモデラー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MIAで遊ぶ子供>>>>>>>>>>>>おもちゃガンプラ厨

これで決定。
239HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:40:39 ID:im+jC1OX
>>238
「塗装すれば模型」っていうのはもう上で論破されてるんだけど…
240HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:42:13 ID:HXS3ADZX
スケモ厨もガンプラ厨もなんで「自分のプラモの方がすごい!」的な意見ばっかりなんだ?



おもちゃ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ガンプラ=スケモ
これでいいじゃない。
241HG名無しさん:2006/03/24(金) 18:45:23 ID:iKVvHgg8
>>240
1票投じる。

作る手間だけ、オモチャより劣るわな〜。
242HG名無しさん:2006/03/24(金) 19:16:08 ID:1a9A+oE7
ガンプラだろうがスケールだろうが、必死こいて製作している最中
ふと「メーカーがバラした物を、俺が金と労力を払って作る…」という思考が
頭を横切った時の恐怖と絶望。
243HG名無しさん:2006/03/24(金) 19:50:07 ID:pOfSNz+Q
つーか何?おまいらプラモをオモチャじゃないと思ってるワケ?
オモチャじゃないなら何なのサ?
例えばバイクや車だって遊び(単なる趣味)で使うならオモチャだろう。
買い物や通勤通学の道具としても使える便利なオモチャだ。
まあ、これらは道具としてのみ使う人が大多数だ。
じゃプラモは道具か?
メーカーやプラモ屋等、プラモを飯のタネにしている人以外に道具として使えるのか?
違うだろ?やはりオモチャだろう、プラモは。
オモチャじゃないっつーなら、おまえらの作ったプラモが
他にどんな便利な使い方があるのか教えてくれヨ。
オモチャ上等!オモチャだから楽しいんじゃねーかw

ガン厨はオモチャと言われて熱くなり杉。
スケ厨はスケモを過大評価し杉。
どっちも馬鹿みてぇだ。
244HG名無しさん:2006/03/24(金) 20:30:10 ID:wInMPZSp
今日の結論はもう>>243でいいや
245HG名無しさん:2006/03/24(金) 20:54:14 ID:ORQDjrmB
結論を急いじゃいけませんよ
流動性の乏しいこの業界、スレのネタを考えるのも至難の業
もうすこし引っ張りましょう
246HG名無しさん:2006/03/24(金) 23:06:21 ID:6ptDNpaG
店頭では、スケール=ボロ箱ってイメージ。
247HG名無しさん:2006/03/24(金) 23:26:16 ID:mSYXTkjp
ところでさ、既出かもしれないけど『エアガン』って模型?おもちゃ?
248HG名無しさん:2006/03/24(金) 23:28:59 ID:lyipUr7N
ガンプラ(笑)を模型だと勘違いしてるバカって痛すぎ(笑)ガンプラ=幼児用玩具。ガンプラ厨って朝鮮人っぽいよね。
249HG名無しさん:2006/03/25(土) 00:09:11 ID:nO3cQwN1
さあ香ばしくなってまいりました!
250HG名無しさん:2006/03/25(土) 00:17:05 ID:oqqdQOao
君達
251HG名無しさん:2006/03/25(土) 00:46:54 ID:Wh/5arz3
>>206
1/32な
252HG名無しさん:2006/03/25(土) 01:41:19 ID:OShzsxWK
>238は毎月のようにガンプラ用のレジンパーツやら特色が発売されてるのを知らんらしいな。
たまには模型屋行ってみたほうがいいと思うよ。
253HG名無しさん:2006/03/25(土) 02:45:37 ID:0/38vGYr
みんな楽しそうだね。
254HG名無しさん:2006/03/25(土) 03:39:50 ID:sPb0vzwF
ん〜?
スケール物のモーターライズは?
走らせて遊べるけど?
模型? 玩具?

キングタイガーのリモコン(有線)もあったよな?

F―4ファントムの胴体にミニベビー入れて天井から釣糸で吊ってぐるぐる回り続けるキットもあった!。


結論!
スケモとガンプラ、
どっちも作ると楽しい。

以上!
255HG名無しさん:2006/03/25(土) 07:28:13 ID:NVCTb+PZ
>>254 スレタイにそぐわない結論は如何かと。
256HG名無しさん:2006/03/25(土) 11:05:59 ID:7182pAbK
『姫路城』とかもスケールモデルに含まれまんの?
257HG名無しさん:2006/03/25(土) 12:43:20 ID:EyUmvnFA
ロボダッチもスケール表示すれば立派な模型です。

そういう理屈で良いよね?>ガンプラモデラー様
258HG名無しさん:2006/03/25(土) 13:17:09 ID:4YQgig8D
スケール表示が模型の定義か、陳腐だなw
259HG名無しさん:2006/03/25(土) 14:03:39 ID:KUheTY6V
ロボダッチはスケール表示しなくても普通に模型だろ。
260HG名無しさん:2006/03/25(土) 14:06:46 ID:KUheTY6V
つかさ、スケール派の「模型」の定義ってどういうんだ?
ビッグワンガムに付属するキットやダイソーの100円キット、
バイク模型用のライダーセットなんかもその定義では模型に
含まれるのか?
261HG名無しさん:2006/03/25(土) 19:45:03 ID:6qqKx1T3
ガンダム以外は「模型」w

なんつって、冗談はさておき、ガンヲタは、仮にガンプラが模型だと認められたとして、以降に
仮に、「ドラエモンプラモ」ブームなんて起こって、
ドラヲタなどというものが秋葉原で『1/32アクセサリーセットにタケコプターキター』とか『どこでもドア萌ぇぇぇぇぇぇ〜』とか始めて、
2ch模型板に 【MGドラエモン】ガンダムは簡単組み立てオモチャ、ガンヲタダセー【最高】 とかスレが立ちだしても、当然

 大 歓 迎

するんだろうな?
そのときになって、今みたいなスケモ厨のような反応を、おまえ等も『間違いなく』すると思うがどうだろうか?

262HG名無しさん:2006/03/25(土) 19:50:53 ID:HWK3A31O
大歓迎かどうかはともかく普通に受け入れると思うがどうだろうか?
263HG名無しさん:2006/03/25(土) 19:52:31 ID:tQ9xSM5V
何が言いたいのかよくわからん
264HG名無しさん:2006/03/25(土) 20:17:34 ID:247gn9UY
>>261
まぁそんな心配しなくても
それほど心の狭い奴はガンプラモデラーにもスケールモデラーにも
ちょびっとずつしかいない。
265HG名無しさん:2006/03/25(土) 20:26:41 ID:LHnwp7ZD
【MGドラエモン】ガンダムは簡単組み立てオモチャ、スケモヲタダセー【最高】
だったら

大 炎 上

します。
266HG名無しさん:2006/03/25(土) 23:43:33 ID:HWK3A31O
スケ厨にとってこれ
ttp://store.yahoo.co.jp/tamiya/76006.html
は模型ですか?
267HG名無しさん:2006/03/25(土) 23:55:32 ID:6wVifMq5
もうドラえもんネタはイイって

自分の中で模型の定義がコレって決まってるならそれが模型。
それでイイじゃんか。
268HG名無しさん:2006/03/26(日) 00:05:49 ID:UFPrbgYH
>>267
そんな結論は何日も前に出ている。
もうここは痛いスケール厨とガンプラ厨をいじって遊ぶスレですよ?
269HG名無しさん:2006/03/26(日) 00:10:17 ID:2JL/KDZQ
スケモは模型だがスケモ厨は玩具ってことか。
270HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:13:32 ID:2/4ijkvV
ドラえもん好きだし全然問題ないな
271HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:24:00 ID:kkaQFdKi
ケロロ軍曹のプラモとガンプラっつーおもちゃって全く同じ創りなんだけどwww

ケロロ軍曹プラモコレクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>おもちゃガンプラ

www
272HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:31:47 ID:g52jq9+H
>>266
太陽電池を体感するための教材だろうね。
273HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:31:58 ID:KVBFl88D
要するにガンプラをケロロ軍曹のプラモのように作ればいいのか!
274HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:52:45 ID:g52jq9+H

【接着】ガンプラは認めない人の数【不要】 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1129940977/
スレにて…

>374 HG名無しさん New! 2006/03/26(日) 01:22:08 ID:kkaQFdKi
>>373
>キット使ってんのにそんな屁理屈が通用すると思ってんのかよw
>あと本物の戦車眺めながら戦車モデラーはプラモ作ってんのか?w

>やっぱガンプラ厨はバカしかいねえわwww自分を高く評価しすぎwwwさすが在日半島人www

ID:kkaQFdKi さん は何かガンヲタに恨みでもあるのかな?
275HG名無しさん:2006/03/26(日) 01:55:14 ID:a88LB+gE
ケロロ軍曹といえば「ガンプラのプラモ」が商品化されるんだがコレはスケールモデルかね?
今回のは違うけど、イベントで「実在のガンプラをそのまま縮小したプラモ」作ってたなぁ。
276HG名無しさん:2006/03/26(日) 02:11:29 ID:GI0veI5W
>>266のリンク先のヤツって実車と似てないんだよな

ttp://www.simon2001.com/_other/gaiyo/08.html

まあ色々割り切った潔いキットだと思うよ
スケモって意外と懐が深いなあ
277HG名無しさん:2006/03/26(日) 02:47:28 ID:9LL9fK6B
テレ朝とどこかの大学が協力して
姉歯設計のマンションの何分の一か分からないけど縮小モデルを作って
地震発生装置にかけて壊してた。
鉄筋とモルタルを使ってたけど「模型」だよね?
278HG名無しさん:2006/03/26(日) 08:21:10 ID:xtFh/nRH
あのサイズでは人は住めません。

279HG名無しさん:2006/03/26(日) 08:43:46 ID:Yk98gLtV
>>277
縮小したら、材質同じでも強度が全く変わってくるんじゃないか?
そんなの参考にならないと思うんだが
280HG名無しさん:2006/03/26(日) 09:56:53 ID:vIlVAUSz
>>279
モルタルが何かすら分からない奴がでしゃばらないで下さい。
281age虫:2006/03/26(日) 10:50:18 ID:zsxN12wO
>>280
強度計算の意味も解らない人が出しゃばらない方が良いかと。
282HG名無しさん:2006/03/26(日) 10:52:43 ID:r+/OaP2M
ID:6qqKx1T3は何かイヤな事でもあったの?
283HG名無しさん:2006/03/26(日) 15:36:02 ID:YdNSBHk2
>>1は死ねばいいと思った。
284HG名無しさん:2006/03/26(日) 16:04:49 ID:5DrNSHDd
このスレ見てプラモ狂四郎を思い出しました
20年たってもまだ論争続いてるんですね
285HG名無しさん:2006/03/26(日) 16:13:41 ID:rhrDW7As
トミカはおもちゃであり模型
286HG名無しさん:2006/03/26(日) 16:38:29 ID:HrxgIlUY
模型とおもちゃとプラモデルがそれぞれどういう物なのか、っていう
統一見解を出せばいいと思うんだ。どうせみんな飽きたろうけど。
287HG名無しさん:2006/03/26(日) 18:27:39 ID:LwOKI+VU
>>279
サイズを加味した上でそのサイズでの同等の強度相当にしていた。
鉄筋等もサイズを加味して本数を減らしたり配置を換えたりで調整。
材質としても模型とすればそんなの当たり前だ。どんな物でも現物でも
同じ設計同じ材質でも製作次第で違う結果が出る事だってあるのに。

それで参考にする模型にならないと言うなら世の中に模型など存在しないよ。
288ぐっすりんだよ〜♪ ◆MUvZYiT8o6 :2006/03/26(日) 20:15:33 ID:blTQBwZC
通りすがりだけど、ガンプラも模型だよ。戦艦も車もバイクも
だんじりも城も組み立て式のやつはみんな模型である。
ガンダムがが玩具というなら、プラモはみんな玩具になってしまうわけだ。
同じプラスチックの材質で、組み立てたり色塗るのを楽しむ工程は
共通だからその辺は同じだろ?楽しんで作るわけだから。
あと普通の大人ってPS2やDSをバカにするよな。今の大人はゲームなんて
普通にするだろ?ゲーム脳とか娯楽や趣味をバカにする奴はほっとけって。
楽しいものや面白いものがこの世にあるっていうことだから。
289HG名無しさん:2006/03/26(日) 20:29:08 ID:vIlVAUSz
>>281
強度計算ができるなら破壊についての応力をいくつか言ってみろ。
分からんくせに調子こくなスケモ厨が
290HG名無しさん:2006/03/26(日) 20:34:19 ID:xtFh/nRH
ガンプラやってる香具師が作成した構造計算書の建築物なんて((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
291HG名無しさん:2006/03/26(日) 20:34:25 ID:ThaJDN0U
固定ポーズで作ったら価値が陳腐化するのが玩具。
292HG名無しさん:2006/03/26(日) 20:39:13 ID:lIP6iZl4
缶詰開けてハイどうぞは料理したとは言わんが、
食い物であることは確かだし、ひと手間加えれば、料理になる。

ガンプラのパチ組みは組み立て玩具の作成に近いし、模型製作とは言えんかもしれんが、
それ以上の工程を踏んで作成するのは、他のプラモデル作成とどこが違うんだか
293HG名無しさん:2006/03/26(日) 21:28:14 ID:2JL/KDZQ
>>290
× ((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
○ ((((;゚Д゚)))ザクグフドムゲルググ

ダブルボールジョイントの免震装置が付くから丈夫かもよ
294HG名無しさん:2006/03/26(日) 22:16:35 ID:UFPrbgYH
そろそろ強度計算の話は他所でやってくんね?
295ぐっすりんだよ〜♪ ◆MUvZYiT8o6 :2006/03/26(日) 22:18:45 ID:S5BMBZ/k
>>292
そうやったか・・・パチ組みか・・・気づかんかったですわ。
漏れはプラモは二十年以上作っていないが、イベントのガレキ
を作っているのでパチ組みは気づかなかったです。
表面処理してサフ吹いて色塗るのが普通と思っていたので・・・
パチ組みの事気づかずに変な事書いたから、移動するわ・・・じゃ
296HG名無しさん:2006/03/26(日) 23:04:44 ID:WXY4CH5A
さて、>>266のソラえもん号だが、
実は実車ありきのモノなのです。
297HG名無しさん:2006/03/26(日) 23:20:11 ID:MQcbRHP7
それは>>276で概出
298HG名無しさん:2006/03/27(月) 00:39:47 ID:6WYRBaWu
模型って単語に異常なまでに執着している連中は
この言葉にどういう価値を求めてるの?
模型なんて「何かを模した立体物」の総称でしかないだろ。
扱う人間の格を上げてくれるような特別な言葉じゃないよ?
基が絵だろうが物だろうが、何かを模倣して造ったモノは全部模型。
そして趣味(遊び)で扱っているモノは何であろうとオモチャ。

いくら模型って言葉を特別扱いしても趣味である以上
貴方の弄っているものはオモチャの範疇にあるんだよ。
299HG名無しさん:2006/03/27(月) 11:27:58 ID:sQc2sQqx
↑同意 実物の有無にこだわると木彫のクマが千手観音像より偉くなっちまうw
300HG名無しさん:2006/03/27(月) 12:31:18 ID:ymfZSZeT
あたいこそが


阻止
301HG名無しさん:2006/03/27(月) 14:01:02 ID:RFwcBjlN
だから、ほぼ実船と同じ工程を踏む『木製帆船(艦船)模型』以外は、
すべからく

 オ モ チ ャ !!
302HG名無しさん:2006/03/27(月) 14:28:01 ID:v/04zPzX
すべからくの意味云々は、今更ツッコマナイ。
ただ、虫でフンコロガシっているじゃん。
あれの別名なんだっけ?
なんかスベカラクに似たような名前だったハズだが
思い出せなくてモヤモヤするw
303HG名無しさん:2006/03/27(月) 14:29:22 ID:A4zbkIMo
まぁ、スケールモデルとか言っても、
飛行機でもクルマでも、プラモは内部の構造がまるで実物を踏襲してないもんな。
外から見える形が一緒でも、中身は単なるモナカ、ハリボテにすぎない。
それをモケイだからエライなどというのは
スケールモデラーの自分から見てもイタすぎ。
304HG名無しさん:2006/03/27(月) 14:35:17 ID:kf9OMBFh
>>302
スカラベ
さあモヤモヤ汁

なんかAFV作りたくなってきた俺キャラ主食モデラー(予備軍)。
しかし言うだけならタダ。
305HG名無しさん:2006/03/27(月) 15:21:11 ID:RFwcBjlN
だから、ほぼ実船と同じ工程を踏む『木製帆船(艦船)模型』以外は、
当然のこと

 オ モ チ ャ !!

>>302
正直すまんかった。

>スケールモデラーの自分から見てもイタすぎ。
賛成、みんな謙虚さが足りない。
つか釣られ過ぎw
306HG名無しさん:2006/03/27(月) 16:19:50 ID:v/04zPzX
>>304
おお、そうだった。
アリガトー!!
307HG名無しさん:2006/03/27(月) 16:39:57 ID:v/04zPzX
まあ、実際手に取って「ぶぶ〜ん、どぅどぅ〜」しなくても脳内でやってるからな。
ガンプラをどうのこうの言えたモンじゃねーわ。
ば、馬鹿ねっ!ガンプラを庇ってるワケじゃ無いんだからねっ!
スケール作ってても、そういう事もあるって言ってるダケなんだからねっ!
308HG名無しさん:2006/03/27(月) 18:41:38 ID:8Mol0j3q
スケールモデラーはツンデレ
309HG名無しさん:2006/03/27(月) 18:47:43 ID:gioEU+9R
このサイトを広めろ
http://megaview.jp/view.php?v=389555
310HG名無しさん:2006/03/27(月) 18:49:35 ID:F5pDnjVR
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと

いわばガンプラ以下
311HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:11:29 ID:sNCE2idW
>>308
パチ組ガンプラ房は1日で完成できるから積まなくて良いですね。

つか、アンチガンプラ房=AFVって考えるガンプラ房 アホス

312HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:13:25 ID:v/04zPzX
なあ、最近は『厨』じゃなく『房』って書くのが流行ってんの?


このスレ&類似スレでしか見ないけどなw
313HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:16:00 ID:v/04zPzX
つか、>>311が素で「ツンデレ」という言葉を知らないような気がしてきた・・・
314HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:18:51 ID:UALHYTh5
積んどくデレデレ
315HG名無しさん:2006/03/27(月) 19:45:14 ID:A4zbkIMo
>>313
同意。なんか話がつながってないなと思ったんだ。
316HG名無しさん:2006/03/27(月) 20:09:06 ID:F5pDnjVR
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと

いわばガンプラ以下
317HG名無しさん:2006/03/27(月) 20:16:44 ID:v/04zPzX
>>310>>316

で、どっちがマナでどっちがカナよ?
318HG名無しさん:2006/03/27(月) 23:10:03 ID:YxKTddK/
303の理論でいくと、建築模型も模型ではなくなるな。
建築模型で内装までやってるものは殆どないし、ましてや構造まで作ってるものはほとんど無い。
構造だけ見るためや柱のや梁のおさまり見るために作る場合はあるけど。
その場合は外装無視してるしね。

そんな事言ったらエンジンの詳細やネジの一本まで再現しないと模型ではなくなるのか?
スケール考えたらオミット・・・
319303:2006/03/27(月) 23:14:58 ID:A4zbkIMo
>>318
おいおい俺は模型の定義にまで踏み込んでないぞ?
「モケイと言ってもたかがハリボテなんだから威張るなよ」
と言いたかっただけだ。
「ある種の模型」であることは否定する気はない。
320HG名無しさん:2006/03/27(月) 23:28:25 ID:YxKTddK/
>319
あぁ。スマソ。

ただそれでも、俺はそのハリボテにプライドを持ちたいって気持ちはある。
スケール考えて省略してもね。
其処はスケモだガンプラだって拘らずにね。
悪かったよ。流れぶった切って。
321HG名無しさん:2006/03/28(火) 08:37:56 ID:dc+K+NQ/
まだやってるのかハゲ同士の不毛トークw

322HG名無しさん:2006/03/28(火) 22:39:06 ID:CihNND7i
なんか前あったレスではスケール厨によると
ガンダムが自信を持つものらしい。
俺には何を言ってるのかさっぱりだったが
きっと彼らは中の戦車や戦闘機に戦え、戦えって駆り立てられて
このスレ立てたんだろう。電波って大変だな。

オマエ等の中の戦車に免じて田宮の1/35シリーズでも久々に買ってみるよ。
323ガンプラ者:2006/03/29(水) 00:09:58 ID:qpOwYkkr
たまにAFV作ると面白いよ。
324HG名無しさん:2006/03/29(水) 00:16:08 ID:/5DwEEpr
>>322
スマン。俺にはお前が何を書いてるのかサッパリ…
どうせ興味のないものを買うならドラゴンのGen2フィギュアでも買ってみれば?
325HG名無しさん:2006/03/29(水) 07:12:04 ID:PUvE2U4n
>>324 Gen2フィギュアなんて>>322に逝っても解らんと思うが。
326HG名無しさん:2006/03/29(水) 09:18:10 ID:P1el5ehO
非模型でいいじゃん
まぁ実物の戦車が存在するのに
ちまちまプラスチックいじくりまわして
「○○にしたほうがリアル」なんて言ってるのはキモイね
本物の戦車のれと

いわばガンプラ以下
327HG名無しさん:2006/03/29(水) 09:36:49 ID:qeSSQumI
>>310 >>316 >>326

のぞみ、かなえ、たまえ

どれが誰よ?
328HG名無しさん:2006/03/29(水) 15:53:59 ID:cyLVEeqJ
みんな永田君だよ
329HG名無しさん:2006/03/29(水) 16:47:25 ID:aAWxM/lZ
なにこの『わからない人はお父さんやお母さんに聞いてね』な流れ・・・
330HG名無しさん:2006/03/30(木) 04:03:52 ID:5rr5zs/3
>>324
興味が無い訳じゃない、はっきり言ってマンドクサイだけ。
パチ組でさえ..

なかなか良いね。
ttp://park15.wakwak.com/~tristar-japan/item/fig/fig.html
あとは股を濡らすような戦車も作れれば良いな。
331HG名無しさん:2006/03/30(木) 22:19:16 ID:kifQ+/zC
パチ組みさえ面倒な人が何故模型板にいるんだろう?
332303:2006/03/30(木) 22:24:17 ID:jno8dqSk
それでも完成品が欲しい、っつー人がいるんだろ。
333HG名無しさん:2006/03/31(金) 03:47:33 ID:bTcSQ64C
アタイこそが 333へとー
334HG名無しさん:2006/03/31(金) 04:01:48 ID:t2o3ACn3
>>310 >>316 >>326
馬鹿丸出し
335HG名無しさん:2006/03/31(金) 09:01:43 ID:7txx6Fa4
にしては、まともな批判レスが一つもないなw
336HG名無しさん:2006/03/31(金) 09:59:15 ID:lJer4kk8
>>332
そういう人のために模型メーカーのタミヤ様もドラゴン様も完成品の販売やってるんでしょう
この板ではそういうひとは「おもちゃ板逝け」と言われますが
337HG名無しさん:2006/03/31(金) 11:04:40 ID:wXuF4C1R
>>334
前半部は『スケール 厨 批判』、
後半部は、唐突な『スケールモデル批判』(しかも1行で…)

前後の関連性が論理的に説明されていない駄文、すなわち
『包丁が殺人に使われて、「包丁=悪、無くせ!」』と言っているに等しいキチガイ並の見解

しかるに、
池沼の落書きとして放置。
338HG名無しさん:2006/03/31(金) 12:37:36 ID:u4Fysfec
題目が〈ガンダムって模型?〉なんだから それについて語れよ。キモイとか
イタイとか造って楽しんでる人物に対しての思いは関係ないんじゃないの?
339HG名無しさん:2006/03/31(金) 13:05:53 ID:wXuF4C1R
いや、それについては結論が出てたと思う上の方で…

あとは、WBC後の日本vs韓国 両野球ファンのなじりあいに等しい。
340HG名無しさん:2006/03/31(金) 15:00:09 ID:7txx6Fa4
>>337
にしては、まともな批判レスが一つもないなw
341HG名無しさん:2006/03/31(金) 15:05:07 ID:wXuF4C1R
>>340
ガンダマーが圧倒的多数派だからでしょう?

黒人ばかりのダウンタウンで、丸腰で『ニガー』って叫べますか?
342HG名無しさん:2006/03/31(金) 16:15:22 ID:I7d4Ufvu
>>341 侮蔑すれば1対1でも殴られるが普通には話せるだろ?
343HG名無しさん:2006/03/31(金) 16:48:08 ID:wXuF4C1R
>>342
いや、普通に話しても、2chでは殴りかかってくる奴ばかりです。w
344HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:00:27 ID:2rEJWrAw
スケモもガンプラも「プラスティック製組立てモデル」だから、どっちも模型。
それ以上でもそれ以下でもない。

架空のものが題材だと模型に非ずというのであれば、WW2のドイツ未完成兵器のキットも模型に非ずってことになる。
また、実際に無いオリジナルの塗装を施した時点でそれも模型ではなくなる。
こんないい加減なルールに誰が従うと言うのだろうか…
345HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:03:14 ID:QhhcGgJ8
色プラ、接着不要、デカい部品しかない
こんなものを模型と呼ばれては困るがな
一緒にしねえでくれヨ
346HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:04:29 ID:2rEJWrAw
>>345
つ「旧キット」
347HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:07:31 ID:HvoF/V4f
デカイ部品しかないには同意
348HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:08:50 ID:2rEJWrAw
「模型」という熟語は「型を模したもの」という意味である。
つまり、そもそも「組立て式」である必要は無いということになる。
349HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:09:34 ID:2rEJWrAw
>>347
つ「PG」「MG」
350HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:24:06 ID:HvoF/V4f
ガンプラってパーツなくしにくそうでいいよね
351HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:25:29 ID:QhhcGgJ8
PGやMGの部品程度で小さい部品だと思ってるのは呆れて物も言えない。
ガンプラでも、旧キットとFGは模型だね。
352HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:28:20 ID:I7d4Ufvu
>>345
接着不要は選択式とは考えられないのか?
でかい部品も車のボディには負ける
色プラもデカール任せのエアモデルとドッコイドッコイ
353HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:30:21 ID:2rEJWrAw
>>351
だったらカーキットの大半も模型に非ずだな。
354HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:35:25 ID:VrfeXdeF
ガンダムとかはGacktとか芸能人でも結構ファンいるから最近はガノタも特に軽蔑されないけど戦車とか兵器にやたら詳しい奴がいたら軽蔑するな…
355HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:36:51 ID:u4Fysfec
スケールもデラーって言ってるやつってなんでそんなにガンプラを目の仇
にすんの?そのほかにも架空のプラモデルやおもちゃはたくさんあるのに。
ジブリ、宇宙船間大和、派と例バー・・・。オークションで高額で売買
されてるやつに嫉妬してるからか?でも高額いく出品者のほとんどが釣り
、や画像加工だから嫉妬する必要ないぞ。スケールもデラーはスケールを
たのしめだいいんじゃないの?
356HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:38:00 ID:wXuF4C1R
>ガンダムとかはGacktとか芸能人でも結構ファンいるから最近はガノタも特に軽蔑されないけど

オレはこういう文章を平気で書ける奴は尊敬できない。池沼や発達遅滞じゃないかと思う。
357HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:39:36 ID:wXuF4C1R
>>355
君が釣られてるように、釣られて書込みするスケールバカが多いってことだよ。
358HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:50:59 ID:HvoF/V4f
HGUG一体素組みしかしたことない俺の感想としては〜
大雑把で精密感が無い、作業、デザインが単調って感じ
ピンセット、高い筆、拡大鏡が要らないし
人型のもの作るんならドラゴンのGen2フィギュアのほうがよっぽどやりがいあるわ
359HG名無しさん:2006/03/31(金) 17:58:52 ID:rvMrEsRm
>358
だったらガンプラ作らずドラフィギュア作ってれば良いじゃん。
べつにおまいがガンプラ作らなきゃならん理由もないし。
360HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:00:16 ID:HvoF/V4f
あくまで試しに一体作った感想ですから。もうガンプラを買うことは無いと思う
361HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:00:33 ID:wXuF4C1R
Gen2いいよね〜
オプションでポーズ変えられる点は結構有難いし
表情もリアル

靴底まで再現てなんだよw〜と思ったが。
362HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:03:47 ID:rvMrEsRm
>360
それでいいんじゃね。
興味の無いものを買う必要もないし面白いと思えないものに金出す必要もなし。
363HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:07:09 ID:8uMvQwb0
鹿の糞一回しか転がしたことのない俺の感想としては〜
小振りで重量感が無い、転がり方、ワラの付き具合が単調って感じ
こねる必要も、後ろ足で抱える必要も、寄せ集める手間もない
糞転がすんなら牛のでっかい軟便のほうがよっぽどやりがいあるわ

こんな優劣比較してなにが楽しい?
好きな糞を好きなように転がせばよろしい
364HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:11:02 ID:7txx6Fa4
ようはこのスレの1
一人がアホだと
どっちも模型ってことには変わりない
365HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:18:02 ID:rvMrEsRm
>364
>364
そうやってすぐ煽るw
模型だろうがプラモだろうがオモチャだろうが
自分が面白けりゃ他人からどうこう言われる筋合いのものじゃねぇってこった。
田宮だってドラゴンだって完成品っていうオモチャ作ってるわけだし
メーカーは「俺んとこは模型しか作らん。模型の定義は・・・」なんて事考えちゃいねぇよ。
366HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:18:41 ID:rvMrEsRm
スマソ
367HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:22:37 ID:he4DcNrE
このスレは、プラモデル業界で唯一盛り上がっているガンプラに対する
スケールモデラーの妬みと、ガンプラの恩恵にあずからないと
生き残れないくせに口だけは達者なスケールモデラーに対する
ガンプラ派の憤りで出来ています。
368HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:43:34 ID:wXuF4C1R
>>367
中立と見せかけて、一方に加担するレス乙!
369HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:47:58 ID:7txx6Fa4
UCつくって
ちゃちい
ってのはちょっと、、、、
あたりまえだよ、、、
370HG名無しさん:2006/03/31(金) 18:53:04 ID:wXuF4C1R
【夜の部】が始まりましたね。
>>371-489お疲れ様です。僕は帰ります。
371HG名無しさん:2006/03/31(金) 20:54:02 ID:UHecLfyO
バンダイ以外のメーカー全部潰れたら困るのはガンプラ作ってる香具師も一緒では。
タミヤやクレオスの恩恵どれだけ受けてるのか分かってるのかね
372HG名無しさん:2006/03/31(金) 21:02:26 ID:IZNp12LZ
>>367
「呆れ気味の普通のスケールモデラー」も加えてくれ…
373HG名無しさん:2006/03/31(金) 23:19:58 ID:NdMh4Z4j
模型よりおもちゃの方が優れてる件
374HG名無しさん:2006/03/31(金) 23:23:25 ID:IZNp12LZ
そもそもおもちゃより模型のほうが優れてるというのが幻想なわけで
というかもう「電車と自動車(自分で運転するかしないか)、
どっちが移動手段として優れてる?」というような、意味のない比較のような。
375HG名無しさん:2006/03/32(土) 12:03:46 ID:vhEp2E5W
すみません。
フーマモデルのドイツ計画機や、50cm砲大和とか作ってるんですけど、
これって模型じゃないのでしょうか?
それと、S4地区のUFOのキットは、実機が存在するか否かの結論が出てないのですが?
矢追純一さんは存在するって言ってますが、大槻教授あたりは・・・
376HG名無しさん:2006/03/32(土) 17:16:58 ID:+o8ruNC8
実在する/しないは、もはや関係ないって結論づいたんじゃなかった?
まだやってんの?ここ見てると

昼の部で結論づいて落ち着いたのにそれを読まない(読めない)馬鹿がまた同じネタでスレあげて〜って
永久ループ状態に見えますけど?
377HG名無しさん:2006/03/32(土) 17:23:12 ID:q6AtPFM2
結論:プラモデルは模型。しかし、この場合の模型は玩具⊃模型である。
378HG名無しさん:2006/03/32(土) 22:39:56 ID:9OJbjHAG
その場合の玩具の定義が明らかになってませんが
379HG名無しさん:2006/03/32(土) 22:53:46 ID:ugKsJPzT
定義も何もなかろう。玩具=遊び道具、弄ぶ物。
趣味で自分が愉しむ為だけに模型を弄る、これが玩具でないのなら何だというのだ。
380HG名無しさん:2006/03/32(土) 23:32:30 ID:H3OC2Re/
玩具って、絶対的なものではなく、相対的なもの(物の見方)でいいんじゃないか?
本人がオモチャだと言えば、それが他人からどう見えてもオモチャだし
逆もまた然り。

ただ、オモチャじゃない〜〜〜〜〜〜って駄々をこねると、ココで暴れてるスケモ厨/ガンダム厨の『暗黒面』に捕らわれることになる。

オレはスケモしか作らないが、ヨメが「オモチャばっかり弄っていないで、掃除手伝って!」と言われ続け、もう慣れてしまった。
ああ、プラモデルなんて所詮オモチャさ!
381HG名無しさん:2006/03/32(土) 23:53:28 ID:XKIs5gnl
世間的な認識はプラモデル=おもちゃ
382HG名無しさん:2006/04/02(日) 00:00:32 ID:wDxX/105
いまさら世間的な評価がどうとかを気にする気はないな。
しょせん教養のない愚か者どもの言うこと。
383HG名無しさん:2006/04/02(日) 01:06:00 ID:dEzB0eea
じゃあガンプラ厨やらスケモ厨の言う事なんか気にしてるなよ。
384HG名無しさん:2006/04/02(日) 01:58:36 ID:f/XHZFX2
>>382
そう、その通り。
そして世間はそれをオタクと呼ぶw



いや・・・イイだろう、オタク=究めた者だ。
つまりその道のエキスパートなのだ!
これからはオタクと呼ばれても、誉め言葉と受け取ろうじゃないかw
385HG名無しさん:2006/04/02(日) 05:02:59 ID:79h9fd+z
もういいよ。
ガンプラ板つくればいいんだろ?
家電量販店でもガンダムコーナーとプラモコーナーを区分けしてる所もあるし。
ざらすは玩具屋なんだからスケモは取り扱いやめればいい。
386HG名無しさん:2006/04/02(日) 05:53:53 ID:5+LpYXwv
>>385
ガンプラはおもちゃなので、おもちゃ板でよい
そもそも模型屋にガンプラがおいてあることが不快でいられない
この世から消えてほしい、模型じゃないでしょあんなの

あれをプラモデルとか模型としてよく恥ずかしくないなと
おもちゃでしょ
387HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:04:20 ID:tdK6iuBC
模型なわけないでしょ
誰がどう見ても明らかに組み立て玩具だろ
模型だなんて絶対に言わせない

はっきり言って模型の業界も大迷惑してるでしょ
模型でもない組み立て玩具に模型誌のページとられてさ
つけあがるのもいい加減にしろっての
388HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:18:57 ID:5+LpYXwv
>>387
あんなのが模型だったら模型業界がなめられてるってことだわな
ガンプラを模型と認めることはできないよ
模型業界をなめすぎ
389HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:28:08 ID:STZg/xoo
ガンプラは模型業界の癌
390HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:33:00 ID:Dyt6ri8k
もうエイプリルフールは終わったんだよ、おじいちゃん。
391HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:40:43 ID:iWwn2hx7
>>390
ガンプラが模型なわけないだろ
模型業界をなめてんじゃねーのか?
392HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:51:53 ID:go9f+Tg3
ここも面白そうだねぇ♪

あっちが面白くなくなったらこっちに来よう。
393HG名無しさん:2006/04/02(日) 06:58:51 ID:iWwn2hx7
ガンプラが模型って言うなら証拠だせる?
模型じゃないでしょ組み立ておもちゃでしょ
394HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:18:50 ID:go9f+Tg3
>393
今あっちのスレでも書いてきたけど

”ガンプラは模型誌に作例として掲載されてる”

これが何よりの証拠じゃね?確かにおもちゃの新製品情報とかも
載ってるけど、作例として掲載するからには模型って事だろ。

文句あるなら模型誌の編集社にでも抗議の電話でも
入れればいいと思うよ(・∀・)
395HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:30:33 ID:iWwn2hx7
>>394
本当は模型誌の人たちも口に出さないだけで
ガンプラなんか扱いたくないと思うよ
しかたなしに扱ってるだけで
396HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:36:12 ID:d2EmjFLe
とりあえずお前ら
2つのスレで同じ話題を同じ顔触れで同時進行するのはやめれ
397HG名無しさん:2006/04/02(日) 07:56:11 ID:iWwn2hx7
>>396
ゴメンネ
398HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:01:28 ID:XLzcJhdP
おもちゃ屋に模型が売っている件について
399HG名無しさん:2006/04/02(日) 09:42:21 ID:4Uiiw8Dn
>>398
それはかまわないが
模型屋にガンプラという模型でもない玩具を陳列することが許せない
そんな無駄なスペースをとるならもっとスケールモデルがおけるわけだし

正直スケールモデルだけしか必要ないでしょ
模型でない玩具を模型と認めろと言う方が無理
400HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:15:36 ID:hLXDFMwB
置いても売れない件について
401HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:17:09 ID:irohSRzc
>>399
>>396
sageで書けないのは悔しさの証拠だぞ。
402HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:25:04 ID:4Uiiw8Dn
>>400
だったらガンプラをおかずにスケールモデルだけにすればいいじゃん
売れないなら何故キャラクターモデルを入荷するわけ?
403HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:31:34 ID:irohSRzc
またageてる上に
相手の言ってることを理解できてない…
404HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:38:01 ID:ljxwGzl/
>>402は商売の鉄則を分かってないな。
売れる物を入荷していくのは、需要と供給のバランスの面からも当たり前の事。
故にガンプラを入荷するという判断は、模型屋として当然の事。
それが嫌ならガンプラを一切置いてない模型屋へ行ってくれ。
俺はスケモもキャラ物も…というかその線引きが曖昧な物も多々あってこの区分けが正しいか分からないが、
とにかく何でも好きなので、何でも豊富で近くて便利なお店に行くよ。
>>402とは会う事もないだろうけど、達者で暮らせ。

とか言いつつ、レベル1/48のA-6Eイントルーダーのコクピット塗装中。
おっと、ここではスレ違いですね。
405HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:39:02 ID:ljxwGzl/
ごめん、sage忘れた。
406HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:39:15 ID:irohSRzc
s a g e ろ。
407HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:39:50 ID:irohSRzc
本人の謝罪が先に入ってたorz
スマヌ
408HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:41:25 ID:4Uiiw8Dn
>>404
>故にガンプラを入荷するという判断は、模型屋として当然の事。
スケモの方が売れてるはずなのにどうして入荷するの?
山済みになったりしないの?
409HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:42:52 ID:irohSRzc
>スケモの方が売れてるはず

また妄想が始まった…
やっとsageを覚えたようだが
次は悔しさでまたageるだろ。
410HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:44:12 ID:4Uiiw8Dn
>>409
妄想じゃなくて事実じゃないの?
キャラ物よりスケールモデルの方が儲かるはず
411HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:46:38 ID:irohSRzc
事実だったらソース出しな。

>売れてるはず
>儲かるはず

「はず」ばっかw
しかも根拠なしw
412HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:53:22 ID:ljxwGzl/
>>408
だったら模型屋の親父にお前が聞いてこい。
俺は模型屋の親父じゃないのでそんな事は知らない。
入荷してるんだから売れてるんだろ?って理屈だ。
スケモの方が売れてるのにガンプラ増やしてるのなら、
確かにその店の親父の経営方針は失策だろうね。
だったらそれを認識した>>408が模型屋の親父に説教してこい。
ここで模型屋経営してない連中に当たっても、八つ当たりやただの愚痴にしか聞こえない。
413HG名無しさん:2006/04/02(日) 10:55:34 ID:4Uiiw8Dn
>>412
>だったらそれを認識した>>408が模型屋の親父に説教してこい。
何故、私が模型屋の親父に説教しなくちゃいけないんですか?
414HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:02:33 ID:ljxwGzl/
>>412
「スケモの方が売れてるはずなのにどうして入荷するの?
山済みになったりしないの?」
↑これを模型屋の親父に聞いてこいと言ってる。
こんな事俺に聞かれても知らないし、聞く相手が間違ってる。
俺はスケモもキャラ物も入荷してない。自分で作る分だけ買ってるが。
何しろ俺は模型屋を経営していないのだから。
その質問は模型屋の親父に聞き、その結果間違ってると判断したら、
お前が説教すれば良いだけの事。
説教とは「教えを説く」って事だ。「怒る」意味ではない。
模型屋の親父に、その経営方針は間違ってますよと教えて上げなさいって事。
間違ってると分かっていて教えないのは、イジワルでしかないよ。
415HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:08:53 ID:74jNi7+q
ガンプラモデラーの多くはスケールモデラーに対してまったく関心を持っていないが、
スケールモデラーの多くはガンプラモデラーに対して羨望と憎悪のない交ぜになった複雑な感情をもっている。


日本人の多くは某国人に対してまったく関心を持っていないが、
某国人の多くは日本人に対して羨望と憎悪のない交ぜになった複雑な感情をもっている。


・・・・君らの負けだよ。
416HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:14:43 ID:irohSRzc
そうだなあ…
スケールモデルには興味あるけど
スケールモデラーがどうとか別に思わんな。
417HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:14:56 ID:ljxwGzl/
で、両方作る人は?
418HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:18:14 ID:wDxX/105
じゃ、俺はスケールモデラーとして少数派なんだな。
ガンプラは一応チェックしてるが(買わないし作らないけど)
ガンプラモデラーは別に気にならない。
基本的に関わりのない人種だからだ。
そんな俺の定期購読誌はMAとMM
419HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:19:02 ID:irohSRzc
つーかスケールモデラーも別にアニメモデラーに興味はないと思うよ。
なんとかして大人ぶりたいリア厨が必死に売れてるものを妬んでるだけで。

両方作る人は、「アニモモデラー」「スケールモデラー」などと区切ることが
そもそも異常であると気がついてるので無問題。
420HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:34:27 ID:4Uiiw8Dn
スケモ、キャラクターモデルも関係なく
そもそもどっちも模型であることには変わりないし
421HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:34:52 ID:irohSRzc
ようやく負けを認めたか。
422HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:36:37 ID:4Uiiw8Dn
負けを認めるも何も見え見えの釣り針にわざと食いついてきたんじゃないかw
423HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:37:28 ID:irohSRzc
          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)
424HG名無しさん:2006/04/02(日) 11:38:17 ID:4Uiiw8Dn
>>423
そっちも釣りだったのかYo
425HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:18:12 ID:BdhAt5/f
こっちもage
426HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:38:39 ID:8f8+3zg0
結論

ガンプラは模型じゃない

これで終了しますので以降書き込みをご遠慮いただきますようお願いします
427HG名無しさん:2006/04/02(日) 12:57:24 ID:ljxwGzl/
>>426は結論になっていない。
ただの煽りでしかないと思うな。
俺は両方作るけど、どちらかというとスケール寄り。
キャラ1:スケール20:架空機2といった感じかな?
ガンプラはほとんど作らず、宇宙戦艦ヤマトが中心。
そんな立場の俺でも、「ガンプラは模型じゃない」なんて思わない。
今までの話の流れから、>>426は結論とは言えない。
このバカげた論争終わらせるように一見見えるが、結局は釣りでしかない。
428HG名無しさん:2006/04/02(日) 13:00:11 ID:n3akJtuV
ガンプラは、「ガンプラ」っていう独立したジャンルでしょ。
ベテランから、初心者、子供から大人、男女関係無く楽しめる物。
ガンプラ・コーナーには、家族連れやカップルがいるけれど、模型コーナーは・・・。
429HG名無しさん:2006/04/02(日) 13:09:12 ID:ljxwGzl/
>ガンプラは、「ガンプラ」っていう独立した模型の一ジャンルでしょ。
>ベテランから、初心者、子供から大人、男女関係無く楽しめる模型。
>ガンプラ・コーナーには、家族連れやカップルがいるけれど、その他の模型コーナーは・・・。



ガンプラが模型じゃないって言う根拠になってませんが?
初心者ってどの程度の事を言うのでしょうか?
俺は最初に作ったプラモはバイクだったわけですが、
それは初心者として「間違っている」という事なのでしょうか?
ちなみにこの時作ったバイクはナガノ1/8カワサキ750SSマッハVでしたが。
430HG名無しさん:2006/04/02(日) 14:08:58 ID:IP+/tmeK
>>429
心配すんな、俺なんかブラキオサウルスだ。

で、動物、恐竜系って模型?
431HG名無しさん:2006/04/02(日) 14:12:45 ID:gQMQpjfn
>>430
作ってガシャガシャ動かして遊べばおもちゃ
作って飾って鑑賞するだけなら模型

らしいぞこのスレでは・・・
432HG名無しさん:2006/04/02(日) 15:20:21 ID:FXc2u42t
>>431
ならガンプラ作って飾るだけの俺からすればガンプラは模型に当たるな。
433HG名無しさん:2006/04/02(日) 16:28:53 ID:7Ht4UT47
今ガンプラって騒いでる奴
20〜30年後にもガンプラを作っていないだろうね。
何かは想像もつかないがガンプラに代わる何かに夢中になっているだろう。

スケモをやってる奴は、その頃もきっと細々とスケモを作って居そう。

いや、どちらがいいか悪いかではないけど。
434HG名無しさん:2006/04/02(日) 16:30:41 ID:4cYPu3UO
>>433

燃料投下乙
435HG名無しさん:2006/04/02(日) 17:16:21 ID:7Ht4UT47
>>434
いや、まじめに思ってることを書いただけだ。
100年後も、木を切って、リギングやってH.M.Sビクトリー号を作る人はいると思うが、
バンダイが存続してて、ガンダムを作る人って居るだろうか?
そういう、純粋な疑問だよ。
436HG名無しさん:2006/04/02(日) 17:32:47 ID:3eIiOdi+
26年前に初めてガンプラを作った時は
こんなオサーンになってもまだガンプラ作ってるなんて思わなかったorz

もしバンダイが明日ガンプラの販売を終了しても
俺の積みプラ量と消化速度から計算すればあと30年は余裕で戦えるorz
437HG名無しさん:2006/04/02(日) 17:36:39 ID:Dyt6ri8k
100年後木は貴重品になっていた。
一方プラスチックはリサイクルが進み・・・
なんて想像はできない?
438HG名無しさん:2006/04/02(日) 18:09:33 ID:7Ht4UT47
こじつけもそこまで行けば立派だよ。
そこまでコジツケてガンプラを立派に「文化」に仕立てたいのかい?
まあ、頑張って下さい。
439HG名無しさん:2006/04/02(日) 19:49:17 ID:jXUnOJwe
石油が枯渇したらプラスチック製品が・・・
440429:2006/04/02(日) 23:25:06 ID:ljxwGzl/
>>430
個人的には動物や恐竜、怪獣、特撮ヒーロー、おねーちゃんやミリタリーフィギュアは模型とは思わない。
これは個人的な考えで、あくまで他人に強要するつもりはないのだが。
好みの問題かな?
これらの生物関係は、個人的には彫刻と考えてる。
で、自分も恐竜や怪獣(特撮じゃなくてドラゴンとかペガサス)とかをファンドで作ったり、
ホワイトメタルのファンタジーフィギュアやっていた時もあるけど、模型の年数にはカウントしていない。
やっていた当時は模型ではなく、彫刻だと思っていたし。
けど、大多数は模型って思ってるのでしょうね。
それはそれで、私一人が奇特な変人って事でいいんじゃない?
人が作り出した機械的な物や建造物など、無機質なものしか模型として興味ないのは私の勝手だし。
だから飛行機や戦車、車にバイクなどに人を乗せる事に抵抗あるし、
ジオラマ作りも興味ないんだけどね。
あ、それらの他人の作品を見るのは大好きですよ。
フィギュアなんかも本当にすげー!って思える作例に出会う事もあるし。
ただ、自分で作る事に興味がないだけ。
441HG名無しさん:2006/04/03(月) 00:02:28 ID:eFqO/2NR
>>437
データ上でしか存在しない立体映像なんかを
模型と呼ぶような時代になってたりして。
442HG名無しさん:2006/04/03(月) 00:35:23 ID:o/dIK1gX
石油資源枯渇の暁にはプラモデルは過去の文明の遺産として
法外な値段で闇取引されます
マフィアや秘密警察が暗躍するプラモデル史第二幕の始まりです

俺の子孫は俺の遺した積みプラを巡る国家的陰謀に巻き込まれ
故郷を離れ流浪の旅に出たり伝説のモデラーの末裔(美少女)との邂逅を果たしたりします
ちきしょう羨ましいぜ
443HG名無しさん:2006/04/03(月) 00:41:46 ID:Vt2Hz9ah
ガンプラは社会現象にもなった文化
スケールはただの模倣

格下が格上を羨ましく思う気持ちは良く分かるが・・・
444HG名無しさん:2006/04/03(月) 02:29:53 ID:4GaaOx9A
夜釣りには誰も参加しないらしいですね
445HG名無しさん:2006/04/03(月) 10:07:35 ID:rnEC8nF7
塗装接着したガンプラなど所詮スケールモデルのように作った組み立て式アクションフィギュア
446HG名無しさん:2006/04/03(月) 11:57:57 ID:dr2nciAr
>>445
褒めてるのか貶してるのかよく分からん。
447データ少佐:2006/04/03(月) 12:59:46 ID:AAFtINFd
>>441
そこでフォログラムですよ!ジョーディ!
448HG名無しさん:2006/04/03(月) 13:19:19 ID:rnEC8nF7
レゴを塗装接着して組み立てたら模型かってことだね
449HG名無しさん:2006/04/03(月) 14:05:39 ID:IdcVjk0b
そっちの方がプラモより難しいけどな
450HG名無しさん:2006/04/03(月) 16:17:29 ID:JMZjKVdl
ここで新たなる勢力「竹細工以外模型と認めない」派が颯爽と登場。
451HG名無しさん:2006/04/03(月) 16:39:57 ID:IdcVjk0b
更に「おかんアート以外認めない」派が登場して模型戦国時代へ突入。
452HG名無しさん:2006/04/03(月) 17:17:53 ID:WHusSRUH
スケールが模倣だって意見には賛同する。
絶対的な正解がある物になんてイマジネーションの
カケラも感じない。

有名絵画の贋作描いてるようなもの。
453HG名無しさん:2006/04/03(月) 17:29:48 ID:rnEC8nF7
別に絶対的な正解なんて無いよ
454HG名無しさん:2006/04/03(月) 18:24:41 ID:PxKHm3xA
>スケールが模倣だって意見には賛同する。
これでは

アニメスケールがアニメキャラの模倣だって意見には賛同する。
ガンダムはスケールモデル以下ってことですね?

って言われるじゃないか!
455HG名無しさん:2006/04/03(月) 19:49:00 ID:WHusSRUH
↑日本語勉強しなおそうね。
456HG名無しさん:2006/04/03(月) 19:52:58 ID:rnEC8nF7
贋作というより風景画
457HG名無しさん:2006/04/03(月) 20:22:21 ID:TBLR337L
二十年前に「ダンバイン」見てエアキットに興味が出て作った者としては、どちらも面白いと思うんだけどね。
458HG名無しさん:2006/04/03(月) 20:45:43 ID:GMtSgCU7
>>452
んー、ある程度の段階に達すると
絶対的正解なんぞより、立体絵画ではないかという境地に至るんだけどね。
空や地面の映り込みを模して上下面で色調変えたりね。
459HG名無しさん:2006/04/03(月) 21:57:55 ID:84JuiJOT
モデルアートに取り上げられないガンプラ≠模型で桶じゃねぇの?
460HG名無しさん:2006/04/03(月) 22:00:25 ID:IdcVjk0b
じゃ人体模型≠模型かw
461HG名無しさん:2006/04/03(月) 22:02:00 ID:zSBlu5DG
模型ってことでモッケーイ!
462HG名無しさん:2006/04/03(月) 23:17:48 ID:pL4KVcmT
>>461が最終結論を出した。
463HG名無しさん:2006/04/03(月) 23:46:27 ID:IdcVjk0b
そんなこと言うなよ〜
もっとキチガイ同士のイカレタ屁理屈を眺めてたいんだよw
464HG名無しさん:2006/04/03(月) 23:48:22 ID:6XixQafd
>>463
なら今はこっちに人が沢山いる
スケモ厨が脳内「ガンダマー」を煽っていて面白いよ

ガンプラはおもちゃ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144060587/
465HG名無しさん:2006/04/04(火) 14:18:40 ID:3qvklMXh
プラモデルはオモチャに分類される。
466HG名無しさん:2006/04/04(火) 15:10:04 ID:Us+YGSY6
つまりスケモもオモチャなのにな。
467HG名無しさん:2006/04/04(火) 16:38:51 ID:DkxQm7M5
でも、超絶技巧を凝らした完成品を見ておもちゃと思う感性はどうかと思う。
468HG名無しさん:2006/04/04(火) 16:43:31 ID:Gu+NWhSI
スケール厨→ガンプラはおもちゃ
ガンプラ厨→スケモ【も】おもちゃ
469HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:10:29 ID:uvmRK2sv
>468
プラモデルな時点で全部オモチャだろw

つまりガンプラ作る人はプラモデルがちゃんとオモチャだと認識してる。
スケールモデラーだけが「オモチャじゃない」って言い張ってるんじゃん。

ガキ臭い趣味なんだから考え方ぐらい大人になれよ。
470HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:41:21 ID:i4JFA8JV
>スケールモデラー    だ け   が「オモチャじゃない」って言い張ってるんじゃん。

そうか?逆のような気がするが…。
まあ、いいけど。
471HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:47:50 ID:KmW8bYiT
>>467
おもちゃに超絶技巧を凝らしたところで、オモチャはオモチャです。
そう思えない感性のほうがマズイです。
472HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:49:59 ID:Us+YGSY6
AFVだろうと車や艦船だろうと、模型はオモチャだろ
473HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:52:44 ID:Gu+NWhSI
盆栽やドールハウスもおもちゃか
474HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:53:19 ID:XacNYxv6
ドールハウスはおもちゃだろ
盆栽は植物
475HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:55:25 ID:Gu+NWhSI
植物だと玩具じゃないのね?
476HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:57:12 ID:i4JFA8JV
盆栽は普通に『園芸』といいます。


(てか、このスレ リア厨 しかいねーのか?)
477HG名無しさん:2006/04/04(火) 17:57:16 ID:Gu+NWhSI
バイブとかローターは大人の玩具っていうよな
478HG名無しさん:2006/04/04(火) 18:08:17 ID:Us+YGSY6
模型がオモチャより高級だというのは間違い
479HG名無しさん:2006/04/04(火) 18:11:37 ID:Gu+NWhSI
盆栽は模型でいいよ
480HG名無しさん:2006/04/04(火) 18:15:45 ID:KmW8bYiT
>>479
なんだってーーー(AA略
481HG名無しさん:2006/04/04(火) 18:16:46 ID:Gu+NWhSI
いっそバイブもちんこの模型ってことでいいよ
482HG名無しさん:2006/04/04(火) 18:18:43 ID:KmW8bYiT
>>481
それには納得w
483HG名無しさん:2006/04/04(火) 19:48:53 ID:uvmRK2sv
>470
うん、そりゃ気のせいだ。
そう思ってるのはアホな一部のスケモデラーだけw

それにさ、模型板よく見てみろよ、「ガンプラは○○」ってガンプラを
卑下したスレはよく見るが、その反対ってあるか?
スケールが必死で敵意ムキ出しにしてるだけで、ガンプラ派は廃れ行く
スケールなんぞはなから相手にもしてないよ。
484HG名無しさん:2006/04/04(火) 20:02:04 ID:CguDILU2
模型って「模倣した型」だからガンダムの模型じゃないものって実物しかないと思うよ、もちろんないけど玩具も模型ただ遊ぶためにより安全性のための配慮があると考えるべきだと思うよ
485HG名無しさん:2006/04/04(火) 20:02:45 ID:pbVn4aTz
盆栽って植物本体はともかく周辺装備などは充分模型であるな。
むしろ園芸は模型風味でもいいな。
486HG名無しさん:2006/04/04(火) 20:15:18 ID:KmW8bYiT
「模倣した型」なのだから、対象物が2Dであるか3Dであるかは関係ない。
ガンダムというロボットは存在しないが、ガンダムというアニメは実在する。

つかガンプラマーども、オマエラ松戸にあるアレ知らんのか?
アレの模型って事にすりゃイイだろうが。
なんで俺がこんなコトわざわざ・・・・
487HG名無しさん:2006/04/04(火) 20:59:08 ID:3qvklMXh
トイザラスで売られているものはオモチャ。
488HG名無しさん:2006/04/04(火) 21:00:41 ID:Gu+NWhSI
乾電池とか乳母車とか自転車とかお菓子も売ってるよね
489HG名無しさん:2006/04/04(火) 21:12:25 ID:Zr+NC+bl
ガンプラ厨はなぜ「模型」ということに変質者的にこだわるの?ガンプラは「おもちゃ」これでいいじゃん。実際オモチャなんだしさ。
490HG名無しさん:2006/04/04(火) 21:22:22 ID:f71YtfUZ
>>489
バカ?
スレタイがそれを問うてるからだろ?
491HG名無しさん:2006/04/04(火) 22:16:53 ID:Z/vfpJ8v
>>489
ガンプラってオモチャだよねwwスケールは高尚だから一緒にするなよwwwww
と一方的に煽ってきてるだけだろ。
変質者的に必死になってるのはスケール厨。
492若いスケモデラー:2006/04/04(火) 22:41:52 ID:FbsFpC65
スケールは別に高尚でもなんでもないが、そっとしておいて欲しい。

ガンプラが模型で高尚だというなら
それでいいから、もう騒がないで オジチャン達。
493HG名無しさん:2006/04/04(火) 22:47:04 ID:6AlEGs/5
「変質者的にこだわる」

意味不明すぎw
494HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:01:50 ID:wncMz0T5
>>493
それがガンプラモデラークオリティ。
495HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:10:15 ID:Zr+NC+bl
ガンプラマジ組みとかほざいてるガンプラ厨って、ゾイドマジ組みとかバクシードマジ組みっつーのより程度の低いこと言ってるってわかってんのかね?幼児用超簡単組み立てオモチャを「マジ組み」って頭おかしいとしか考えられない。
496HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:15:52 ID:3qvklMXh
>>495>>489ID:Zr+NC+bl
何でそんなに必死なの?釣りが生甲斐なの?
497HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:16:01 ID:nWsLB/IZ
模型っていわれても幅広いわけで
素粒子のモデルから天体の運行模型とか色々各種雑多に存在するし
住宅模型なんていう発注者以外にはどうでもいいよなのもある
日銀とか国会議事堂とか首相官邸とか大統領官邸とか
ペンタゴンとかの模型で正確なの欲しいなぁ、ドッカノテロリストが
高値で買ってくれないかしら
498HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:18:26 ID:nWsLB/IZ
>幼児用超簡単なのに 手捥ぎできないガンプラって二桁の数字や
アルファベットで部品番号示すのも難しい気がする
499HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:18:39 ID:f71YtfUZ
>>494
それ言ったのアンチガンプラ。
バカジャネーノ?
500HG名無しさん:2006/04/04(火) 23:29:56 ID:nWsLB/IZ
カラーエッチングのコックピットキットとか射出座席のレジンとか
自重変型のタイヤや脚周りとか動翼とか排気管とかに
オカネが掛からなくて良いじゃん
ガンプラはさいこうだよ
501HG名無しさん:2006/04/05(水) 01:58:50 ID:169fbcE9
ガンプラって9割がパチ組でしょ?
502HG名無しさん:2006/04/05(水) 02:29:57 ID:k/CkI2z+
なんだかガンプラ派との温度差がありすぎて痛々しいな(;´Д`)
スケールモデラークンはいったい何が悔しいんだろうか?w

さて、「寝ろ」と言われたので寝ます、
明日もまた楽しませてくれよー(・∀・)ノ
503HG名無しさん:2006/04/05(水) 06:27:54 ID:pL2yp416
489 ガンプラ厨はなぜ「模型」ということに変質者的にこだわるの?ガンプラは「おもちゃ」これでいいじゃん。実際オモチャなんだしさ。
490 >489 バカ? スレタイがそれを問うてるからだろ?
491 >489 ガンプラってオモチャだよねwwスケールは高尚だから一緒にするなよwwwww
と一方的に煽ってきてるだけだろ。変質者的に必死になってるのはスケール厨。
492 :若いスケモデラー:2006/04/04(火) 22:41:52 ID:FbsFpC65
スケールは別に高尚でもなんでもないが、そっとしておいて欲しい。
ガンプラが模型で高尚だというなら それでいいから、もう騒がないで オジチャン達。
493 「変質者的にこだわる」 意味不明すぎw
494 >493 それがガンプラモデラークオリティ。

変質的にこだわってこんなスレ立ててる基地外は
それを他人になすり付けようと必死。
もうただのかまってちゃんだな。
504HG名無しさん:2006/04/05(水) 10:21:20 ID:k/CkI2z+
嫌いならほっとけばいいのになぁ、そんなに自分のやってる事に
自信が無いんだろうか?

ガンプラ卑下スレの多さを見ると、バカな方のスケモデラーの寂しさが
伝わってきて哀れになる(´・ω・`) ガンプラを貶める事でしか
自分のやってる事に価値を見出す事が出来ないんだろうな。
505HG名無しさん:2006/04/05(水) 16:39:51 ID:Wj+oAa1x
ガンプラだろうがスケモだろうが、プラモデル自体がオモチャな訳だが…
506HG名無しさん:2006/04/05(水) 16:59:11 ID:nbJG1Feq
事実かどうかはソースも無いのでアレだが、
ガンプラマーの殆どがパチ組みしかしないとしても、こちとら何も困らない。
多分ガンプラを貶めてるワケでは無く、小学生がピンポンダッシュして
玄関から人が出てきてムカついてる様子を見て面白がってる感覚。
要するに幼稚な構ってチャン&それに便乗して踊ってるアホガキ数名。
対処方法はわかるよな?
507HG名無しさん:2006/04/05(水) 17:24:19 ID:jq2rN5+h
>506
そういうのを理解した上で、そういう構ってちゃんとの交流を
楽しんでます(・∀・)ノ

悔しそうな奴をさらに追い込むのって楽しいじゃん?w
508HG名無しさん:2006/04/05(水) 17:27:39 ID:nbJG1Feq
それならおk。
アホなガキはガツンと〆てやって頂戴。
509HG名無しさん:2006/04/05(水) 18:44:57 ID:DoF5Mger
俺プラモやらないからどっちでもいい
510HG名無しさん:2006/04/05(水) 18:56:58 ID:/G92YHBG
ならば何故この板にいる?!
511HG名無しさん:2006/04/05(水) 19:14:00 ID:169fbcE9
>>509
!!!
512HG名無しさん:2006/04/05(水) 19:15:47 ID:R/lba0bE
>>509
やらないか
513HG名無しさん:2006/04/05(水) 21:23:13 ID:R/lba0bE
正直、ガンプラが模型かどうかなんてどうでもいいという人がほとんどだと思うので
単にネタスレで煽り煽られのふりをして遊んでるだけだよね。
514HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:36:51 ID:kQn9io9i
そう解釈するにはあまりに多すぎるガンプラ卑下スレw
515HG名無しさん:2006/04/06(木) 00:51:12 ID:mGbBF9Hf
数は多いがことごとくが糞スレだからなあw
516HG名無しさん:2006/04/06(木) 02:49:05 ID:kQn9io9i
あ、失礼、勘違い。
スケールのマジ妬みっぷりは笑えますな、相当悔しいんだろう。
517HG名無しさん:2006/04/06(木) 05:31:25 ID:/LfFvb0u
>>506
ピンポン奪取って玄関の前に座り続けるんだっけ?
518HG名無しさん:2006/04/06(木) 10:19:15 ID:kQn9io9i
>517
ピンポンダッシュ知らないのか・・・時代を感じるな・・・
519HG名無しさん:2006/04/06(木) 10:33:00 ID:+oG99ct+
比喩とか嫌味知らないのか・・・池沼を感じるな・・・
520HG名無しさん:2006/04/06(木) 11:02:52 ID:UHYklCIz
>>517
【ピンポンダッシュ公式ルール】
押した後ダッシュして物陰に隠れ、そこの家の人が出てきてオロオロするのを見て楽しむ。
逃げっぱなしは×
不在かも知れないので記録にはカウントされず、リタイア扱い。
結果を確認するまでの一連の動作がピンポンダッシュという競技です。





四半世紀前のコトとはいえ、スイマセンスイマセン

    ('A`)
    ノ ノ)_

    ○| ̄|_

    orz

    ・n

    ・
521HG名無しさん:2006/04/06(木) 11:05:53 ID:dQbbO37t
>>517
座り続けたらダッシュじゃないじゃん
522HG名無しさん:2006/04/06(木) 12:55:35 ID:XgvD6yhe
>519
それそのまま自分にも当てはまってるよ。
ようするにそれすら成立してないって言いたいんだろ。
523HG名無しさん:2006/04/06(木) 13:08:41 ID:lDBbdwZw
ガンプラ卑下されて

ハイハイそのとおりだね、終了〜

って言えない、『何か』が沸き立って来るんだよガノタの心中に…
まあ、人はそれを『未成熟』って言うんだけどさ。

良い歳してガンプラ作って、「カッコイイ!」なんて言ってる奴は、総じて未成熟(多分童貞)な奴ばかりって事が
あからさまになったてことだ、このスレでな
524HG名無しさん:2006/04/06(木) 15:55:59 ID:UHYklCIz
以下、書いてるうちに日記になってしまったw
が、チラシが見当たらないので、やっぱりここに書く。

ガンプラ?誰がどう見たってオモチャじゃねぇか。
つか、ガンプラじゃなくてもオモチャだが。
プラモがオモチャだからこそ買うんだよ。
オモチャじゃないなら、こんな糞の役にも立たない
チマチマしちめんどくせーだけのモンなんて作る気しないって。

それにしても煽り文句に童貞って書くヤツは、どう思われるかあんまり解かって無いんだろうな。
童貞から脱してすぐのヤツって、よっぽど嬉しいのかなんか知らんけど
ドーテー村から来たみたいに、すぐドーテードーテー言うよね。
俺もそうだったけど。
すぐ「世の中知らない」とか「社会を知らない」ってヤツもそう。
社会人になって1、2年のヤツって、学生さんとかに向かって社会知らねぇ言うよね。
俺もそうだったけど。
社会を知れば知るほど「ああ、俺全然社会を知らねぇわ・・・」って気持ちになるよなぁ。
でも、初々しいってイイよね。
なんかフルスロットル全速力アフターバーナー全開エネルギー充填120%なカンジが。
今じゃ守るもの多すぎて無茶とか無謀とか、もう出来ないもんなぁ。
煽りじゃなく、マジでそういうの羨ましいんだよなぁ・・・
童貞にも戻りてぇなあ。
セクロス、というか恋愛自体に幻想描いてた頃がナツカシス。
初めて付き合ったときなんか「絶対コイツと結婚する!」とか、
恥ずかしいくらいに甘酸っぱいこと考えてたモンなぁ・・・
随分と汚れた大人になっちまったもんだなぁ・・・
525524:2006/04/06(木) 16:00:54 ID:UHYklCIz
ああ、あっちのスレと微妙に間違ってるw
いいよな?
どうせ住人は一緒だろ。
526HG名無しさん:2006/04/06(木) 17:23:56 ID:er3piiPZ
>>523
ガンプラを目の敵にして叩く行為も未成熟(多分童貞)な奴のすることなんじゃないの?
「煽り」「叩き」「釣り」なんかに大人の余裕なんて微塵も感じられない訳だが…寧ろ幼児性の表れだろ。
527HG名無しさん:2006/04/06(木) 17:56:40 ID:XgvD6yhe
>524
不覚にもワラタ

>526
同意。
そしてその傾向はスケールモデラーに多い事は、板に乱立してる
ガンプラ卑下スレの数見れば一目瞭然、いったい何が楽しいんだかw
528HG名無しさん:2006/04/06(木) 17:59:54 ID:IPq78Pdc
一つ言いたいのは、卑下の用法が間違ってるよ。
それだとガンプラ派が自分のことを卑下して自虐スレを立てているかのようだ。
529HG名無しさん:2006/04/06(木) 18:07:21 ID:UHYklCIz
>>527
>いったい何が楽しいんだかw

ソレはアンタが一番良く知ってることじゃないかw
530HG名無しさん:2006/04/06(木) 18:20:16 ID:dQbbO37t
だってガンプラとスケールは対等じゃないもの
531HG名無しさん:2006/04/06(木) 18:35:15 ID:XgvD6yhe
>528
スレ立ててるのがスケモデラーだから合ってるよ。
”ガンプラ(をスケールモデラーが)卑下(する)スレ”

OK?

>528
バレてるw。
この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
スケモ派の悔しがる姿萌え。

>530
正論言っても理解出来ないと思うよ、スケール派はガンプラより
上だと思ってるみたいだしな。
532HG名無しさん:2006/04/06(木) 19:25:51 ID:UHYklCIz
>>531
や、俺はスケモしか作らんが悔しくは無いぞ。
むしろアンタのレスは爽快なのでもっとヤレw
今はプラモ仲間にはガンプラマーしか居ないからな。
スケモ野郎ドモは空気読めなさ&根拠の無い自信がウザいので全員斬った。
533HG名無しさん:2006/04/06(木) 19:48:24 ID:XtLNxUcm
卑下するって自動詞的に使うんだろ?

>>528が正解だよ。

>>531は中卒?
534HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:35:39 ID:NBqOXqwG
手元の広辞苑より

[卑下]
@自分を劣ったものとしていやしめること。
へりくだること。謙遜。源氏物語(紅梅)「
さりとて思ひ劣り、−せむも、かひなかる
べし」
Aいやしめ見下すこと
535HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:38:32 ID:XgvD6yhe
>533
ひ‐げ【卑下】
[名・形動](スル)
1 自分を劣ったものとしていやしめること。へりくだること。
「そんなに―する必要はない」
2 いやしめて見下すこと。また、そのさま。

これの2番目読めるかー?
こんなの辞書引けばわかるだろ?イチイチ書き込んで
かかなくていい恥かくなんてご苦労なこったw
536HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:41:30 ID:XgvD6yhe
ってかこういう事書きだしたら「もう限界です」って感じだな。
追い込まれて他に書くこと無くなってる証拠。そろそろスレ違いな
ネタ連発でフェードアウトする準備ですか?w
537HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:44:14 ID:e5cxcVk4
そこまでしてガンプラを模型と認めさせたいのは何故?
どうでもいい事じゃん?
538HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:45:25 ID:NBqOXqwG
そこまでしてガンプラを模型と認めないのは何故?
どうでもいい事じゃん?
539HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:46:31 ID:er3piiPZ
自分が気に入らないものを叩き、駄スレを乱立させるという子供染みた行為に走るスケモデラーって一体…
540HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:52:44 ID:XgvD6yhe
ん?べつに。ガンプラはオモチャでも全然問題ないよ(・∀・)

ただ、日本のプラモデル業界ではガンプラの方が圧倒的に大きな
シェアを持ってて、”商品”としての価値が高い(キットの出来が
優れてるって意味ではない)。ガンプラが無くてスケールモデルだけの
状態じゃ模型屋なんてバタバタと潰れていって、スケールモデル売りたくても
売る店すらなくなってしまう。

ガンプラ=オモチャで結構!ただ、いくら認めたくなくても
スケールモデルはそのオモチャのおこぼれにすがらないと生き残れない
存在なのは間違いない。俺が言いたいのはそれだけw
541HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:54:02 ID:e5cxcVk4
>>539
それって証拠があるの?
俺には、ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って立ててるように見えるけどな。
それこそ証拠がないんだけど。決め付けはよくないと思う。
542HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:54:33 ID:er3piiPZ
>>537
色々と矛盾してるだろ。
どうでもいいなら執拗に叩いてんじゃねーよ。
それにガンプラはガンダムのプラモデルの略で、プラモデルとはプラスティック製のモデル(模型)の略。
つまり、ガンプラとはガンダムのプラスティック製模型であり、
>>537ID:e5cxcVk4のような世間知らずなキチガイが如何に否定しようとも、ガンプラは模型である。

とは言えプラモ自体がオモチャだから、ガンプラもオモチャな訳だが。
543HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:55:58 ID:e5cxcVk4
>>540
海外の通販サイトを見る限りその図式は当てはまらないよ〜。
おこぼれに預かってるのか〜じゃ、足向けて寝られないね。
544HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:57:07 ID:e5cxcVk4
人のことを理由もなくキチガイって…
怖い人ですね。
545HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:58:58 ID:XgvD6yhe
「どうでもいい」と言いつつ、かなり必死なのはなぜなんだろう?w

平静を装いつつも、実は顔が真っ赤なスケモデラー萌え(*´Д`)
546HG名無しさん:2006/04/06(木) 20:59:07 ID:er3piiPZ
>>541
>ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って立ててるように見えるけどな。
わざわざ自分にとって不快なスレを立てて何の得があるんだ?
オマエのようなキチガイ染みたスケモデラーがガノタを煽って楽しんでいるだけじゃん。
最近は旗色が悪いようだがな。
547HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:00:43 ID:er3piiPZ
>>544
模型板でプラモデルを模型じゃないというキチガイ染みたこと言ってるからだ。
548HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:02:13 ID:NBqOXqwG
>>543
つまり、日本国内では当てはまるってことか。

ガンプラが無くなったら、
日本国内の模型屋は立ち行かなくなるってことだな。
549HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:02:14 ID:dQbbO37t
結局ガンプラは模型なわけ?
550HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:05:42 ID:er3piiPZ
>>549
ガンプラはガンダムのプラモデルの略で、プラモデルとはプラスティック製のモデル(模型)の略。
つまり、ガンプラは模型である。
当然模型店で販売されており、大規模玩具量販店でも模型コーナーに置かれていることからも、
ガンプラが模型であるということは世間でも常識である。
因みにプラモデルはスケモだろうがガンプラだろうがオモチャである。

>ID:e5cxcVk4
何か筋の通った反論あるか?
551HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:08:08 ID:XgvD6yhe
>549
誰かに「これはこうだよ」って言ってもらわないと不安なのか?
そんなくだらん事ぐらい自分の中で勝手に決めればいいだろ。
それとも同じ物に対しては世界中の人間が全員同じ認識を持ってないと
いけないって事なのか?

いい歳なんだろ?自分で考えるって事をしろよ。
552HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:10:05 ID:e5cxcVk4
>>547
ふーん、へんだな?
行為より必死さを問うただけですが。それがキチガイなの?

>わざわざ自分にとって不快なスレを立てて何の得があるんだ?

多スレで

>>394
> >>392
> 同じコトを何度も何度も書くのがメンドクサイし、馬鹿らしく思えてきた。
> この手のスレは、釣るバカと釣られるバカを見て楽しむスレだと解釈するようにした。

>394
>俺はそれが楽しい(・∀・)
>納得する回答が出るまで何回も何回も同じ事聞いて追い詰める。
>たいてい「必死だな」で逃げていくか、関係ない話題と煽りの
>オンパレードでスレをムチャクチャにしてフェードアウト。
>追い詰められると毎度同じパターンの逃げ方で笑えるよw

こういう書き込みを見ました。こういう変な人は、自分が楽しめるから、こういうスレ立てそうに見えるのです。

553HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:10:30 ID:/J0JugQb
ガンプラを全く載せない模型誌がいくつも存続しつづけているので
ガンプラ無しでも模型業界の存続は可能かもしれん。
模型店はというと、ガンプラなんぞなかった昔から
スケールモデルだけでやっていけてたわけじゃないからな。
554HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:11:44 ID:e5cxcVk4
>>531
>528
>バレてるw。
>この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
>スケモ派の悔しがる姿萌え。

こういう人には楽しい場所でしょ?
555HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:16:59 ID:e5cxcVk4
ID:XgvD6yheさんのように
>この不毛さ加減がたまらなく楽しい(*´Д`)ハァハァ
>スケモ派の悔しがる姿萌え。

こういう人が居る限り、僕の
>ガンプラモデラーがスケールモデラーを装って(こんなスレを)立ててるように見えるけどな。
という疑いも、まんざら妄想でもないと思います。

556HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:21:26 ID:zMPOQ5s4
>>555
いや、魚が釣り人を引きずり込んで貪り食うスレだからw
557HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:21:54 ID:XgvD6yhe
>552
>554
あ!それオレオレ!!(・∀・)
確かに楽しいけど、こんな頭悪そうなスレをわざわざ
自分で立てるってのはちょっとパスだなぁw

証明するのが不可能なところ突いて「いやわかんないじゃん?」ってか?
いよいよ追い詰められて体裁構わなくなってきたなスケール派、カッコ悪っw
558HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:23:27 ID:XgvD6yhe
なんだかどんどん手ごたえ無くなってきたなぁ・・・つまんねー( ´Д`)

もっとドカンと破壊力のある書き込み出来るスケール派は居ないのか?
559HG名無しさん:2006/04/06(木) 21:29:11 ID:er3piiPZ
>ID:e5cxcVk4
…ID:XgvD6yheのような奴も居るのか…俺が浅はかだったようだ、スマヌ。
俺は雑食モデラーなんで正直ガンプラもスケモも貶されるのは不快だ。
だからガンプラを擁護してたんだが、ヤル気が一気に失せた…

とりあえず、ID:XgvD6yhe死ね。
560HG名無しさん:2006/04/06(木) 23:24:22 ID:lT4rG3VT
>>558
お前最低だな。
ガンプラモデラーの面汚しだわ。
561HG名無しさん:2006/04/06(木) 23:39:30 ID:XY9K5jpp
>>559,560
お前ら勘違いしてる。
ここはスレタイに釣られた厨と厨の罵り合いをニヤニヤヲチる隔離スレです。
ガンプラ好きとかスケモ好きとか関係なし。
こういう空気になじめない人は他所でマターリしてください。
562HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:04:17 ID:CaIb8VcD
何をいまさら・・・
563HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:27:42 ID:CaIb8VcD
ID:51OnqpGJは↓この人?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142165929/561
>ここはスレタイに釣られた厨と厨の罵り合いをニヤニヤヲチる隔離スレです。
>ガンプラ好きとかスケモ好きとか関係なし。
>こういう空気になじめない人は他所でマターリしてください。
564HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:35:37 ID:/bACLQAo
>>563
あっちと間違って誤爆ったかw
565HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:37:05 ID:fog2IIln
>>564
俺も同じ感想を持ったが
君は馬から落馬するタイプか?
566HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:50:04 ID:/bACLQAo
>>564
馬に乗らないので馬から落馬はしませんが、
道路の路上で単車に乗ることはありますよ。
567HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:53:36 ID:CaIb8VcD
馬から落馬、朝の朝礼、今の現状
568HG名無しさん:2006/04/07(金) 00:57:55 ID:a7ntQb9N
間違って誤爆はおかしい
間違わなければ誤爆しないし、誤爆は間違わなければしない
つまり『間違って書き込んだ』『誤爆』のどちらか一つを使うのが正しい
っていうことだと思う
569HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:01:41 ID:UWpsIS2R
アメリカ軍は間違って誤爆をたまにやるじゃん。
大体は間違わずに誤爆だから。
570HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:03:36 ID:fog2IIln
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
571HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:05:09 ID:CaIb8VcD
素直に間違えたって言えない人多いね、プラモやってる人って。
572HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:12:38 ID:fog2IIln
例えば「>>563は誤爆でした」とかな。
573HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:16:55 ID:CaIb8VcD
>>572
ごめんなさい。テヘ
(^ω^;)
574HG名無しさん:2006/04/07(金) 01:58:46 ID:9O4sv95r
で、結局こんな流れでフェードアウトですか?w

予想通りじゃんw
575HG名無しさん:2006/04/07(金) 02:09:38 ID:ueyXShNz
スケモ厨よ…己の未熟さとスケモの人気のなさに気付け…

スケモはカスだよ。スケモ自体はいいんだが作る奴がなぁ…きしょいオッサンだらけ。ガンプラを白い目で見てるがそれはこちらも同じ。
576HG名無しさん:2006/04/07(金) 02:28:22 ID:KxfI6+Q3
02:09:38 ID:ueyXShNz

02:09:38・・・・・・・ 
577HG名無しさん:2006/04/07(金) 02:37:52 ID:KxfI6+Q3
>で、結局こんな流れでフェードアウトですか?w

みんな夜は寝るんだよ。馬鹿みたいに貼りついてるのはテメーだけだろ?w
578HG名無しさん:2006/04/07(金) 07:00:15 ID:wnoLdiLn
ここはスケールモデラーの為の日本語を学ぶスレになりました
579HG名無しさん:2006/04/07(金) 09:41:57 ID:oT36oWha
結局ガンプラは低レベルな模型ってことになったんだよね
580HG名無しさん:2006/04/07(金) 13:23:54 ID:s+eo1qrY
>みんな夜は寝るんだよ。馬鹿みたいに貼りついてるのはテメーだけだろ?w

そんな時間まではりついてた人に言われてもなぁw
581HG名無しさん:2006/04/07(金) 15:46:08 ID:XVW7eHDB
>>579
最初からそうなんだけど、「低レベルが好き」な人が沢山いるから成り立ってる。
こんなの価値観の違いだから、それが悪いことだと言うわけではないし、お互い尊重しあえば
争うことも無用。

模型のレベルに関していえば

木製帆船>>>>>>>プラ帆船>>越えられない壁>スケール=ガンプラ(非パチグミ)>スケール(スナップ)=ガンプラ(パチ組み)

こんな感じじゃない?
582HG名無しさん:2006/04/07(金) 16:58:50 ID:s+eo1qrY
ガンプラは低レベルかもしれんけど、スケールも同じようなもんだって事を
認めたくないスケール派が多いから話がややこしくなる。

ガンプラとスケールのレベルは同じ、違うのはガンプラの方が
商業的には優れた商品で、スケールはそのおこぼれで生き延びてる
って事。ここ何日かの流れ見てもこれがファイナルアンサーだと
言わざるをえないだろ?
583HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:02:41 ID:oT36oWha
美術彫刻>>>>>建築模型=船舶模型=木製帆船模型>>プラ帆船模型>>>スケールプラ>>

>ペーパークラフト>決して超えられない壁 >>>>>ガンプラ(立体パズル)
584HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:09:17 ID:s+eo1qrY
↑なんともレベル低いなぁ(;´Д`)
面白くも無いし煽られ感も無い書き込みなんてただのゴミだな。
585HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:15:10 ID:oT36oWha
ガンプラを「スケールモデル」と拮抗 あるいは凌ぐ『模型ジャンル』のように誤解する人がいるけどさ、
バンダイ一社だけの供給している、単なる(立体パズルの)1ブランドだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。

バンダイが今後何世紀も生き続けると思ってるのだろうけど、
あらゆる国、あらゆるジャンル、あらゆるグレードの存在する
スケールモデルの生き残る確率の方が高いのは明白だからね。
(勘違いするな↑でスケモが有利だと言ってるだけだ、永遠不滅だとは言わんよw)
586HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:19:20 ID:XVW7eHDB
マクロス/バーチャロンがある!ハセガワが生き残れば活路は開ける。
587HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:36:49 ID:D496Cd7j
日本国内に限って言えば、戦闘機とか、戦車とか、戦艦とか、
軍事にまつわるものってだけで肩身が狭いというか、
敬遠されるってことは無いかな?

最近、航空機初心者スレで特攻機に関しての議論が起こってたが、
2ch模型板ですらそんな議論が起きるくらいだし、
一般人なら、軍事とか兵器とかってだけで嫌がる人、
そういうのが好きってだけで右翼扱い、軍国主義者扱いする人もいるだろう。

個人で付き合うだけならまだいいが、
戦闘機や戦車のプラモのCM流しただけで、
変な団体呼び寄せる結果になったら企業はたまったもんじゃないだろう。

実在する(した)「人殺しの道具」よりも、
実在しない「テレビ漫画に出てくるロボット」のほうが、
宣伝もしやすいし、まだ人にも見せられる。
関心を示さない人も多いんだろうが、
少なくとも的外れな批判を浴びるリスクはずっと少ない。
オタクに対する目って意味ではどっちもどっちだろうし。
そう考えれば、「ガンプラのほうが商品として優れている」
というのは間違いではないだろう。

もちろん、海外では事情が違うんだろうけど。
588HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:57:22 ID:s+eo1qrY
>585
うん、俺的にもガンプラは立体パズルとかそのへんの認識だよ。

まぁでもこの先どうなるかって確証は無いとしても、現状では
ガンプラが無くなってしまえばスケールが生き残れないのは
覆しようの無い事実だよ。こんなのガンプラもスケールも
扱ってる模型店の店長にでも話聞いてみればすぐ分かるよw
589HG名無しさん:2006/04/07(金) 17:59:05 ID:XVW7eHDB
>そういうのが好きってだけで右翼扱い、軍国主義者扱いする人もいるだろう。
そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。

>そう考えれば、「ガンプラのほうが商品として優れている」

いや、いや、キットとしての出来はバーチャロンのがいい、さすがハセガワ。
590HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:08:20 ID:ZuaPYmxM
>そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。

社交辞令を真に受けちゃったり、
相手の顔色から、相手がどう考えてるかを読み取れない人なんだろうな・・・
591HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:09:51 ID:D496Cd7j
>そういう痛いのは社民党員くらいです。むしろ絶滅危惧種。

おれもそいつらは痛いとは思うが、そういう痛い輩に限って、
今の日本では目立つことしてるから・・・。
592HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:22:25 ID:yzXlOlRL
てか痛いから目立つんじゃね?
593HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:23:19 ID:oT36oWha
爆笑問題の太田とか
594HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:25:25 ID:wA2yHD1v
>>593

そりゃそういうキャラで売ってるんだろう。
595HG名無しさん:2006/04/07(金) 18:46:28 ID:s+eo1qrY
まぁ、そこを突いてスケールモデル自体がどうこうとは言わないけど、
確かにばーちゃんは俺が子供の頃に「戦闘機とか戦車には嫌悪感がある」
的な発言してたな。
もちろん戦闘機や戦車の実物を見たわけでもないんだろうけど、
戦争を体験した人からすれば、やっぱりそういう物に対する拒否反応は
仕方ないんだろう。

実際に戦争してる国からすれば、戦闘機や戦車の模型をありがたがって
作ってるのなんて滑稽以外のなにものでもないんだろうけど、
まぁそれが”平和ボケした国”の証なのかもしれんね。
596HG名無しさん:2006/04/07(金) 19:13:09 ID:6zXGbk2A
模型が「おもちゃ」とは異なる『高尚な趣味』のように誤解しているバカがいるけどさ、
メーカーが供給している、単なる(おもちゃの)1ジャンルだという認識に留めておいたほうがいいよ。
思い上がりも甚だしいよ。 そもそも趣味に高尚も何もないだろ。
いくら高等技術を要します、大人の趣味です。等と喚いたところで
弄くる事が目的である限り、其れが玩具である事に変わりはないんだよ。
どうしてそこまで『模型』って単語を持ち上げたいんだ?
597HG名無しさん:2006/04/07(金) 19:25:00 ID:ZuaPYmxM
>>596
オタクのクセに、オタクと思われたく無いという思いからでしょう。
芸術に分類してしまえば他人からオタクと思われないと考えているのでは無いかと。
その思いが強すぎて、本気で芸術作品と考えているんじゃないでしょうか?
自己暗示に掛かっているのですよ。
胡散臭い宗教の信者と同じようなモノです。
598こんにちは:2006/04/07(金) 19:30:57 ID:XVW7eHDB
毎日ご精がでますね〜。
599HG名無しさん:2006/04/07(金) 19:34:38 ID:334EaB7n
一番精画でてるのあんたや
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144060587/l50
600HG名無しさん:2006/04/07(金) 19:42:02 ID:s+eo1qrY
>596
>597
いや、まぁスケール派にも自分の中でのこだわりとかあるだろうし、
「オモチャと同類に扱われたくない」って気持ちもわからないではない。
けしてそれが悪い事だとも思わないしね。

ただ、だからと言って同じ立場にあるガンプラを卑下するってのは
あまりにもあさましい行為だわな。しかも絶滅しそうなスケモを支えてくれる
存在に対してあぁいう言動はどうかと思うよ。この点だけ反省すればそれで
いいんじゃないかな。
601HG名無しさん:2006/04/07(金) 19:54:47 ID:ZuaPYmxM
>>600
>だからと言って同じ立場にあるガンプラを卑下

いやいや、彼らにとっては同じ立場じゃないのですよ。
あくまでも自分らの立場を危うくする異教徒です。
邪教を信仰する愚劣な民は徹底的にツブさなくてはならないのです。
そしてこの戦いは、彼らにとっては聖戦なのです。
このままではいずれ、バンダイの静岡工場に
工事現場から強奪したダンプや重機で突っ込んでしまいかねません。
恐ろしいコトですね。
602HG名無しさん:2006/04/07(金) 20:21:06 ID:JHR7oT2i
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
ID:s+eo1qrY コピペまでして必死杉・・・
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
603HG名無しさん:2006/04/07(金) 20:28:13 ID:s+eo1qrY
>601
なるほどねぇ。
でもどっちもやるって人も居るとは思うけど、基本的にガンプラと
スケールは棲み分け出来てるように感じるけどね。別にガンプラを
ツブさなくてもスケールモデラー自体は絶滅しないと思う。

逆にガンプラをツブしてしまうと、上に書いたように模型店の
激減という状態を招いて、スケールは自ら絶滅への道を歩む事に
なるんじゃないだろうか?まぁ、どう逆立ちしてもスケールが
ガンプラをツブすなんて事出来るわけないだろうけどねw

現状を把握して、コバンザメのようにガンプラにしがみついてるのが
スケールモデルが生き残っていく為の最善の方法だと思うよ。
604HG名無しさん:2006/04/07(金) 20:30:53 ID:s+eo1qrY
>602
ん?コピペ???
なんのこっちゃw

つかコピペしたら必死だと判断されるんだな、
ほんとよく分からんなぁスケモデラーってやつw
605HG名無しさん:2006/04/07(金) 20:33:13 ID:s+eo1qrY
つかもう1個のスレで煽ってきた人じゃん。

俺だけ狙い撃ちっすか、光栄ですわ。
よっぽど悔しいんだろうなぁ・・・(´ー`)

どうせならもーちょっとちゃんと煽っておいでよ、
ガンガン盛り上がろうぜ!(・∀・)ノ
606HG名無しさん:2006/04/07(金) 20:49:33 ID:kiZIovk/
たぶん「ガンプラ」の方が先に消滅すると思う。
25年間ガンダムがあったからと言って、
これからの25年もあるとはかぎらんだろ?
それと、スケールモデルは兵器だけじゃない。
クルマだってあるよ。レーシングカーとか。
(ま、クルマのプラモって特にトイに近しいジャンルなんだけどね)
607HG名無しさん:2006/04/07(金) 21:06:01 ID:D496Cd7j
その可能性は確かにある。
問題は、国内の模型屋の多くがガンプラに頼ってしまっている現状だ。
ガンプラの衰退に伴って、スケモを扱う店まで減っていくなんて哀し過ぎる。

サンライズが、ガンダムの名前に頼らずに、
面白いロボットアニメを造るようになれば問題ないんだが・・・。
608HG名無しさん:2006/04/07(金) 21:28:04 ID:ZuaPYmxM
>>603
>基本的にガンプラとスケールは棲み分け出来てるように感じるけどね。
>別にガンプラをツブさなくてもスケールモデラー自体は絶滅しないと思う。

勿論その通りです。
殆どのスケール信者は異教徒などに興味は無いのです。
しかしどのような宗教にも、妄信的原理主義者というのは多少なりともいるのです。
そういった信者に「ああ、○○教みたいなものか?」などと言おうものなら
烈火のごとく怒り出し「あんなのと一緒にするな!」
などと言い出します。
そんなところまでソックリです。
誤解しないで頂きたいのですが、信仰自体が悪いと言うのではありません。
誰しも心の拠り所というモノは必要ですからね。


>>606
果たしてそうでしょうか?
消滅するでしょうか?
仮面ライダー、○○レンジャー、ウルトラマン、ゴジラ、ガメラ・・・etc
期間は開いても新シリーズが放映(公開)され、また新規ファンも生み出すこれらの商品が
店頭から消え去るなどとは想像も出来ません。
ガンダムにしても同じように新シリーズが作られ、
新規ファンを獲得している現状において、そのように考えること自体難しいのでは?
車、バイクが数年毎にモデルチェンジし、新規ユーザーを獲得しているのと同じことです。
ましてやバンダイのフラッグシップとでも言うべき「ガンダム」です。
このような『オイシイ商売』をメーカーがやめてしまうとは思えず、
また、仮にバンダイが倒産するようなことがあっても他のメーカーが引き継ぐこととなるでしょう。
609HG名無しさん:2006/04/07(金) 21:32:24 ID:kiZIovk/
まあ確かに、仮面ライダーやウルトラマン、戦隊の名は続き
しかしその内容はひどく様変わりしてオールドファンはすでに置いてけぼり
ガンダムも同じようにオールドファンは置いてけぼりにして
新しい(しかし代わり映えのしない)シリーズが毎年続いていくようになるんだろうなぁ。
610HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:05:42 ID:ZuaPYmxM
>>609
そんなことはありません。
ガンダムの場合、それらのヒーローvs悪の組織のように「タイマン勝負」ではなく
「戦争」をテーマとしていることから、後から幾らでも同じ時代を戦った
別の兵士の話をでっち上げることが出来るのです。
そして時系列が合えば旧作品と絡ませるコトも可能なのです。
(何ガンダムか忘れたけど、敵の親玉の演説が初代とリンクしてたよね?)
戦争映画のネタがWW2後、60年以上過ぎた現在でも尽きないように
初代ガンダムのネタもまた、尽きることは無いのです。
勿論登場するメカのネタはいずれ尽きるでしょう。
しかしどうです?ネタが尽きたからといってWW2のプラモが売れなくなりましたか?
同メーカーから新規金型で同じ機種ってのはスケールモデルにおいても普通のことでしょう?
しかもガンダムは架空のメカです。
実際にあるものと違い、仕様の違いなど幾らでも捏造することが可能なのです。
よってこれからもガンプラが店頭から消えることはありえないでしょう。


(・∀・)の人、コレであってるかい?
そろそろ俺のガンダム知識じゃ、いっぱいいっぱいダヨw
611HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:09:08 ID:D496Cd7j
>>609
それでうまくいくかねぇ?

仮面ライダーやウルトラマン、戦隊モノの主力商品は、
幼稚園〜小学校低学年向けの、それこそおもちゃが中心。
それと、イケメン俳優を使って、その世代の母親もターゲットにしてる。

アニメ作品で同じ戦略は取れないだろう。
低年齢層をメインターゲットにすえてガンプラを売るのは、種コレで失敗してる。
母親を取り込む要素を付加できるとも思えないし。

もっと上の中高生を対称にするというなら、結果はどうあれ種がそうだった。
あれを続けるのか?
612HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:14:42 ID:eyGXG1g2
お前らいい加減幼稚園児と同じ感性から卒業しろよ,気持ち悪いよ。
なにが仮面ライダーだよ、ったく
613HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:19:28 ID:ZuaPYmxM
>>612
今は『商品』の話をしているのです。
仮面ライダーの話をしているのではありませんよ。
そのくらい、解かりませんか?
614HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:36:39 ID:eyGXG1g2
どこぞのID:s+eo1qrYとかさ


603 HG名無しさん sage New! 2006/04/07(金) 20:28:13 ID:s+eo1qrY
中略
>なるんじゃないだろうか?まぁ、どう逆立ちしてもスケールが
>ガンプラをツブすなんて事出来るわけないだろうけどねw

>現状を把握して、コバンザメのようにガンプラにしがみついてるのが
>スケールモデルが生き残っていく為の最善の方法だと思うよ。


これを煽っていないっていうのか?

615HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:43:15 ID:kiZIovk/
いーじゃん言わせとけよ。
616HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:45:09 ID:ZuaPYmxM
>>614
え?
どう見ても煽ってるでしょう?
煽ってないって書いてありましたか?
617HG名無しさん:2006/04/07(金) 22:58:37 ID:eyGXG1g2
うるせーボケぇ
618HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:18:13 ID:ZuaPYmxM
なんだそりゃw

今日はこのスレ全然ダメだな・・・
619HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:36:47 ID:6aJCbB4c
金曜の晩に何言ってんだ?

男一人でクソスレ常駐かよ?
620HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:37:27 ID:s+eo1qrY
>614
煽らないなんて言った覚えは無いけどなぁw

夢でもみたか?
621HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:38:47 ID:s+eo1qrY
>618
ほんと全然手ごたえ無いわ、昨日の方がまだマシ。
週明けにはスケール派すっかり大人しくなってるんじゃね?w
622HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:44:55 ID:6aJCbB4c
よう!ネットワーク管理者さん。 →ID:s+eo1qrY

PC2台使って自作自演ごくろうなこったな?さすが管理者様
虚しくないか?こんな夜更けに会社から2chとは…彼女もいねぇんだろうな〜
623HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:56:16 ID:ZuaPYmxM
>彼女もいねぇんだろうな〜

彼女できたばっかりのヤツってカノジョカノジョって
彼のジョー村から来たのかっつーのってくらい、すぐコレ言うよね?
俺もそうだったけど。
実に羨ましいね、俺も彼女欲しいわ〜
俺、彼女居ないもんなぁ・・・
624HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:57:20 ID:s+eo1qrY
>622
PC2台??

分かってないんだろうけど、社内ならどのPCを何台使っても
IDは全部同じだよ、もう少しネットワークの仕組み勉強しようねw

そもそも俺の主張に対抗できるようなスケール派の書き込みがないのに、
わざわざID変えて他人のフリして援護射撃する必要なんてあるまい?w
625HG名無しさん:2006/04/07(金) 23:57:32 ID:oT36oWha
>>143
>>便秘で死んだOL
http://www.imgup.org/iup189606.jpg
これのことか?
626625:2006/04/07(金) 23:58:09 ID:oT36oWha
誤爆しました
627HG名無しさん:2006/04/08(土) 00:01:01 ID:bbx+naNZ
ドンマイw
つか、懐かしくもグロいモノをw
628HG名無しさん:2006/04/08(土) 00:01:15 ID:NfMDPofk
>>624
どうせエッジかなんかだろ?お茶の子さいさいだろ?
629HG名無しさん:2006/04/08(土) 00:11:29 ID:lXY6NPYw
>>628
元ID:ZuaPYmxMです。
(・∀・)の人へのレスだと思ってスルーしたんですが、
PC2台のウチ1台は俺のことなんでしょうか?
630HG名無しさん:2006/04/08(土) 01:26:55 ID:SW1uAAUs
ガンプラ=アニメ=ガキ
なら
スケモ=戦争=右翼

かな?

こんな阿呆な方程式を立てるスケモ厨。
631HG名無しさん:2006/04/08(土) 01:30:20 ID:gzoGZDPs
ランボルギーニやフェラーリはスケモですが=戦争とどう結びつくのでしょうか?

頭悪そうだね→ガン厨
632HG名無しさん:2006/04/08(土) 01:30:46 ID:ujFk07eY
>>630
その図式がどの程度通用するかはわからんが、
今の日本で兵器ってだけで拒絶反応を示す人はいる。

あと、

模型=オタク=キモイ

の方程式のほうが一般性高いと思うよ
633HG名無しさん:2006/04/08(土) 02:09:50 ID:g0OdKh2c
別にガンプラとスケモで言い争う必要ないじゃん。
どっちも自分の好きな方がいいって言うに決まってるし。
このスレ見てると目糞鼻糞を貶す。って感じで見える。
まるで子供の喧嘩だ。
例えが悪くて申し訳なかったけど、興味がない人から見るとそうなんじゃないかな。
634HG名無しさん:2006/04/08(土) 03:28:11 ID:22EIl5VW
不燃ごみ?
635HG名無しさん:2006/04/08(土) 03:58:41 ID:SW1uAAUs
>>631
お前の年代が分かるレスだな。
40代のおっさんがいい歳して2ちゃんに恥晒すなよ…
636HG名無しさん:2006/04/08(土) 04:09:03 ID:gy86nGld
>635
★40歳以上大人のガンプラ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143513889/l50
637HG名無しさん:2006/04/08(土) 08:10:25 ID:kmssVl8P
組み立て難度の話だったり、
売上の話だったり、
モデラーの人格の話だったり…

相変わらず論点が一定していないな。
ただ単に貶したいだけなのが明白。
638HG名無しさん:2006/04/08(土) 09:39:35 ID:VQgRSXHR
何やら
ガンプラ無くなる→模型店激減→スケモ売れなくなるから
ガンプラに敬意を表せと言い張っている人がいるようだが

現存する模型店の多くは80年代後半〜90年代前半の
ガンプラ冬の時代を生き抜いてきたのだから
その事実がその意見に対する反証だ。
店の親父にわざわざ聞くまでもない。
なあに、ガンプラなんてなくても模型店は生き残るために昔から
ベーゴマやメンコやアオシマの合体プラモを売ってきたんだから
これからもベイブレードや遊戯王のカードや超合金魂を売るさ。

それと、ここ数年のガンプラは既存グレードの続投や種の続編ばかりで
全然新機軸を展開していない。
新商品個々の開発に力を抜いている訳ではなくても
上位方針がマンネリだと経験的に市場は先細りしていく。
いつまでも今の勢いが続くとは思わない方が良い。
639HG名無しさん:2006/04/08(土) 10:22:06 ID:RLY0J/VC
>>638 禿同。
640HG名無しさん:2006/04/08(土) 10:55:52 ID:m7pP5kSV
>>638
っていうかその時期はSDガンダムがバカ売れしてた時期では?
641HG名無しさん:2006/04/08(土) 11:38:47 ID:kV85klJW
ガンプラ厨はSDの売上までガンプラの功績に含めたいのかよ・・・
あんなの自社パロディの別商品じゃん。
チョロQダグラムやソロシップイデオンみたいなもんだ。
まっとうなファンなら「○○のプラモ」を語る時に
「○○をネタにしたパロディ商品」は含めないぞ。



と燃料投下。
642HG名無しさん:2006/04/08(土) 11:51:47 ID:XRsg5XBL
結局ガンプラが模型かどうかなんてどうでもよくて
「なんとかガンプラを隔離したい派」がいるってことなんだろう。
ガンプラ隔離板の要望なんてのもあったしね。
643HG名無しさん:2006/04/08(土) 11:59:42 ID:SW1uAAUs
スケモはマンネリ全開だろ。
だから売れないの!!
なくなっても模型店はやっていける。売り上げはガンプラ、ラジコンが占めてるんだから
644HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:46:44 ID:ho8SEFCV
別にガンプラにはおもちゃとしての商品価値は十分あるよ、それで売れてるからって
スケールより上とか勘違いしてる奴がいるようだけど、所詮スケールに
上がれなかったヘタレ向き模型玩具であることを自覚したほうがいいよ
645HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:49:35 ID:ho8SEFCV
そもそもガンプラが模型か議論するスレなのにスケールを引き合いに出してるのは何故?
646HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:51:02 ID:RDcZk9BW
オイラはガンプラもスケールも両方作るけど
スケモ中心の奴って性格悪いんだね
647HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:56:09 ID:ho8SEFCV
両方作る奴って大抵スケールの方は上手じゃないよね
648HG名無しさん:2006/04/08(土) 12:56:32 ID:RLY0J/VC
試しに嫁に「ガンプラって模型か?」って聞いてみたら
「模型と言われたら違和感有り杉・・・おもちゃなら納得できる」って。
模型に興味ない香具師からしたらこんな評価。

試しにMGアッガイをガンヲタの言うところの「高度なテクニック」、
スケモなら普通の技法で作ってみたけどよ、
我が家では連漸の戦艦大和以下の評価だったよ。
別に漏れのテクが連漸以下のテクって事じゃないよ、念の為w

根本的に・・・バンダイって「おもちゃメーカー」だろに。
649HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:00:24 ID:bdZZreua
>>648
うp
650HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:01:55 ID:bdZZreua
書き忘れ
>>648
【ヒント】プラモメーカー=おもちゃメーカー
651HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:04:16 ID:ho8SEFCV
>>650
それだとタカラやサンリオがプラモメーカーになるわけだが
652HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:05:56 ID:SW1uAAUs
>>648
それはお前がキットに頼っているから。
下手なくせに意味ない評価すんじゃねーよダラ
653HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:09:40 ID:ho8SEFCV
素人が見た模型の評価はいかに本物っぽいかだろ?
所詮あんな嘘くさいロボのおもちゃなんかどう作ろうが一般人の評価はたかが知れてる
654HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:10:39 ID:RLY0J/VC
>>652=石川県地方に住んでいる田舎の糟モデラーと判明。
655HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:12:07 ID:RLY0J/VC
>>653 漏れの代弁者dクス
656HG名無しさん:2006/04/08(土) 13:16:22 ID:b4V+fiUh
他人がどう定義しようと勝手だけど俺はあくまで模型と考えるけど。
作る本人が実物にあったとしたらと言う想定で作ってりゃ全部模型だと思ってるからな。
材料なんざ関係ないよ。
例えガンプラが玩具のカテゴリに完全に入れられようとあくまでそれは素材でしかないわけで
ゴミやら木片やらパテやらから作ることと何の違いもないし。

そう考えると>>648みたいなのは多分「素材」が完成されてなきゃ模型を作れないタイプなんじゃね?
とか煽りたくなったが気にしないでくれ。
657HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:12:00 ID:AHQrnwxa
おもちゃですな
658HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:19:53 ID:ZGKXgSHI
レジンキャストのガンダムとレジンキャストのスケールモデルでも片方はおもちゃで片方は模型?
659HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:28:42 ID:k3MucN8O
「おもちゃ」と「模型」というのが対立する概念でないので
「おもちゃだから模型ではない」「模型だからおもちゃではない」
という言い方に意味がない。
さらに「模型でなければなにか不都合があるのか?」
「模型でなければ模型店で扱えないとでも言うのか?」
「模型であるとされたらなにかいいことでもあるのか?」
等の疑問が。
660HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:31:57 ID:9cNieLgn
ガンプラ厨半角のタイガーまだ〜?

ガンプラ厨は偉そうな事ばかり言ってるけど、親切設計、超初心者向けのタイガーすら作れないんだね。
「スケモに興味がない。作りたいとも思わない」じゃなくて
「スケモは難しすぎて作れない。ガンプラでは超上級者向けの技術がスケモでは超初心者レベル」
という事に気が付いてるんだね。

まあ、オモチャしか作れないんだから、模型は作れなくて当たり前か。
ガンプラよりゾイドのほうが難しいもんね。
661HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:32:59 ID:RLY0J/VC
>>654 
漏れ、キット無くても図面引いてスクラッチしているんだけど・・・
艦船模型の世界じゃ別に普通なんだけどなぁ〜。
勿論出来は千差万別ではあるが。
最近じゃマイナー艦まで出してくれるから楽できるけどw
662HG名無しさん:2006/04/08(土) 14:56:48 ID:SHMEFyZR
スケールモデラーは性格が悪いんだね
早くスケールモデルだけで食っていけるって証拠だせよ
このまえあれだけ騒いだんだから
663HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:00:20 ID:XRsg5XBL
>>659
> 「おもちゃ」と「模型」というのが対立する概念でないので
> 「おもちゃだから模型ではない」「模型だからおもちゃではない」
> という言い方に意味がない。

前から何度か言われていると思うけどなぜか理解しようとしない人がいるんだよね。

> さらに「模型でなければなにか不都合があるのか?」
模型でなくおもちゃということになれば大手を振って「板違い」と連呼出来るからな。

> 「模型でなければ模型店で扱えないとでも言うのか?」
これは店が自分で決めればいいことだね。

> 「模型であるとされたらなにかいいことでもあるのか?」
模型・プラモ板で堂々としていられる。
「模型でおもちゃ」が「模型でなくおもちゃ」になればガンプラ隔離派が出てけ出てけと騒ぎ出す。

> 等の疑問が。
少しは参考になりましたか?
664HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:07:05 ID:VfZd53ku
まあプラモデルに模型かどうかなんて考えてる時点で脳が足りないのは明白だ
665HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:08:08 ID:oScWTw5P
>>662
そんなの山ほどあるって、海外のプラモ屋とか行って見な、ヨーロッパじゃガンダム置いてあるのは
模型専門店ではほとんどありません。トイザラスみたいなおもちゃ専門店の隅のほうに、
レベルのスナップタイトキットと一緒にちょこっと置いてあるだけだよ。
通販サイトだって、ガンダム扱ってる店を探す方が難しいよ。
666HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:12:35 ID:Jk9OP4Vi
かつて木製ソリッドモデルがプラスチックイジェクションキットに
滅ぼされたように、いまはそのプラモデル自体が、『完成品』に
取って代わられようとしている。スケールだろうが、ガンプラだろうが、
プラモデルと言う種はかなり厳しいところに来ているのではないかいな。
立体造形物として捉えた場合、
以前はプラモデルでしか手に入らなかったものが
今は簡単に塗装済み完成品として購入できる。
ガンダムですら、玩具部門が手を出してきたのは割りと最近。
スケール系もそう。モデラーのパイは小さくなっているのに
アイテムが増え、浮動票の取り込みもできないのでは、
ますます袋小路に突き進んでいるような気がする。
667HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:12:40 ID:oScWTw5P
でも、海外での話を持ち出すと圧倒的に振りなんでガンオタってファビョりだすか、
まったく見なかったことのように、「あ〜あ〜聞こえない〜」だから笑うよな。
それか
海外でも売ってますって、韓国や香港の玩具屋サイト紹介したりしてw
ガンプラなんて幼稚なブームはせいぜいアジアの一部だけ。
それが、プラモ業界全体を支えてるなんて、ヘソが茶を沸かすよ
668HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:22:46 ID:Hz2ld2Yu
>>660
ガンプラの超上級者向けの技術やスケモの超初心者技術ってどんなんだ?
正直言ってガンプラの技術がスケモに通用するわけないし、スケモの技術がガンプラに通用するわけないんだから
スケモの上級者向け技術が出来たところでガンプラの上級者向け技術もできるってことにはならんぞ

お前はパテでガンプラの手首を作るぐらいのことは簡単にやってのけるのかな?
それが出来るのなら可動部の追加やシリンダー連動ギミックを再現できるのかな?
それが出来るのならガンダムを現行製品並みにフル可動でフルスクラッチできるのかな?
それが出来た上でなおもガンプラの技術がスケールの技術と同じベクトルだと思えるのかな?
669HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:25:20 ID:WBAKH8dr
>>648
連斬の戦艦大和って完成品のおもちゃだろ?
そんなもん買ってる時点でモデラーとして負けじゃね?
670HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:30:09 ID:Hz2ld2Yu
>>667
あのさー、ガンダムって日本のアニメなんだよね
今でこそ海外にも出回ってるけど、ガンダムのシェアが日本ほど流通してないのは当たり前
まぁプラモ業界全体を支える支えないなんて話ガンプラが模型かどうかに関係あるようには思えないが
つか「プラモデル」は怪獣玩具を出していたマルサンの登録商標だったらしいんで念のため
671HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:32:28 ID:oScWTw5P
>>666
それが滅んでいないんだな、細々と続けているんだよ。
ttp://park12.wakwak.com/~dikiya/top.html
ttp://www.geocities.jp/oyabu5612/reikai2006.html
ttp://home.catv.ne.jp/kk/galland/04tsmc/tsmc1.html
ttp://saiunkai.server.ne.jp/
国内で代表的なサイトだけでもこれだけあるよ。

今はマテリアルが豊富だから、敢えて木を削らなくてもスクラッチできるからね。
そう言う意味では確かに減ってはいるが、滅んではいないね。
672HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:37:56 ID:oScWTw5P
ププ
>まぁプラモ業界全体を支える支えないなんて話ガンプラが模型かどうかに関係あるようには思えないが

お前らが言い出したんじゃねえの?無責任なこと言うんじゃねぇよ。

>マルサンの登録商標だったらしいんで念のため
だからなんだ?プラモ≠プラスチック製組み立てキットだって言うのか?
海外製はプラモじゃねぇとでも?
だんだん論理性が無くなってきたな、まるで彼の国の人みたいだぜ
673HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:42:25 ID:0FDWJwBq
売上の話については
国内でスケールだけ売ってても潰れない店もあるし
ガンプラ売ってても潰れる店はある、でFA。
量販店やネット通販の普及が模型店に限らず専門店全般の存続に
影響を及ぼしている昨今、一部商品の取り扱いを模型店存亡の鍵と
考えてる時点で事大主義。
674HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:43:27 ID:oScWTw5P
>あのさー、ガンダムって日本のアニメなんだよね

お前らの論調じゃ「魅力的」なんで売れているんだろ?
だったら海外でも販売拡張やれよ!
実際韓国や、台湾じゃ売れてるんだし。

まあ、実際打って出たらスケールには勝てないからやらないほうがお前らには好都合なんだろうが。
675HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:51:31 ID:Hz2ld2Yu
>>672
ファビョってるのはお前じゃないのかってのは置いといて

>お前らが言い出したんじゃねえの?無責任なこと言うんじゃねぇよ。
俺はそんなこと一言も言ってないけどな
確かに”日本の”プラモ業界を支えてるのはガンプラだと思ってるよ?
模型店なんて今やガンプラにさえ頼っていけない状態だし、スケモだけで食いつないでいくのはほぼ不可能
ハセガワもガンプラじゃないがキャラモに味を占めたのかそっち方面にも力を入れだしてるし、
クレオスもガンプラ関連商品を続々出してる現状
スケモだけで食いつないでいけてる日本の模型会社は皆無だろ(タミヤはミニ四駆)
ガンプラが支えてると言うよりスケモだけで支えられなくなってんだよ

>だからなんだ?プラモ≠プラスチック製組み立てキットだって言うのか?
マルサンの「プラモデル」はまさに組み立て玩具なんだよ
だから「プラモデル」ってカテゴリはあくまでおもちゃだって言いたいの
676HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:52:13 ID:oScWTw5P
>>673
>量販店やネット通販の普及が模型店に限らず専門店全般の存続に
>影響を及ぼしている昨今、一部商品の取り扱いを模型店存亡の鍵と
>考えてる時点で事大主義。

同意。
まあ、自意識過剰なのがガンヲタクォリティーっていうのは理解してるから、差し引きしてやって。
自分の嗜好が広く受け入れられてるって勘違い
自分が注目を浴びてると勘違い
自分が優れていると勘違い

スケールモデラーなんて謙虚なもんだよ、プラモデルがマジョリティとなった時代でも
木製帆船、ソリッドやってる連中には敬意を払っていたもんさ。
677HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:53:03 ID:Rkwh2BbR
>打って出たらスケールには勝てないから

そんなものは当たり前じゃないのか?
むしろスケールが負けたらえらいことじゃないのか?
全然いばれんよ。

>やらないほうがお前らには好都合なんだろうが。

やらないほうがもクソも何もやれんしやる必要もない。
一消費者でしかないんで。
678HG名無しさん:2006/04/08(土) 15:58:16 ID:oScWTw5P
>>675
お〜ファビョってるファビョってるw

>俺はそんなこと一言も言ってないけどな
誰もお前個人を言ってない。お前らの側が言い出しっぺだってこった。もちつけよw

>スケモだけで食いつないでいけてる日本の模型会社は皆無だろ(タミヤはミニ四駆)
お前らは、「ガンプラが支えてる」といっただろ?急に限定事項の範囲拡大するなってw
(都合のいいときだけ「スケモ以外」かよ?)

>だから「プラモデル」ってカテゴリはあくまでおもちゃだって言いたいの
俺はスケモが玩具じゃないとは一言もいっていないよ。
そんなことは気にもしてない。
論点は「ガンプラがプラモ業界を支えてるという」デマゴギーだけだ。

679HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:01:54 ID:Rkwh2BbR
>>678
何がどうなれば支えてることになるのか、を定義しないで
「支えてるんだ!」と言い張るのはアホだが
同様に定義しないまま「支えてねーだろ」もアホだ。
680HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:02:37 ID:oScWTw5P
ガンプラってのは、仲間を増やしたいときには「ミニ4駆」も、「バーチャロン」も仲間になるんだね。

で、都合が悪くなったら切り離すわけだ?

お前ら狡賢いなぁ。
681HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:03:39 ID:RLY0J/VC
ID:oScWTw5Pって会社で勤務中でも家でもここに粘着するしかする事無いのか?
かわいそうな人ですね。
682HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:05:23 ID:oScWTw5P
>>679
よく読めや三国人さん。

俺は「支えてると言えるんでしょうかね?」と疑いを投げかけてる。それを証明する側の責任は
言い出しっぺのガンヲタ側にある。定義するにしても同様だろ?
683HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:05:47 ID:Rkwh2BbR
>>680
1人がそう言ってる事実は確かにあるが
それを「お前ら」に勝手に拡大解釈するほどには
狡賢くないと思う。
684HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:06:09 ID:RLY0J/VC
なんか誤爆した鴨。ID:yHIJpS85だった。
685HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:07:20 ID:Rkwh2BbR
>>682
くだらん煽りで始めなきゃいられないほどつらいんなら
2ちゃんはやめた方がいいと思うがね。
686HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:09:47 ID:oScWTw5P
>>681
うんにゃ、skyAで阪神戦見ながら2chしてる。
会社はアクセス禁止だからやりたくても出来ない。

そろそろ、論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?
上のほうでガンオタがよく批判してたねぇ〜
スケモ厨の手だってw

自分たちはOKなんだ?とことん御都合主義だね〜
687HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:11:21 ID:oScWTw5P
>>683
否定するガンヲタが居なきゃ、総意と同じだろ?
お前らだって逆の事はする。しょっちゅう
688HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:13:00 ID:Rkwh2BbR
>論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?

まったくその通りで、相手が何者だろうがどういう生活をしていようが
議題には関係ない。

が、だからこそそんな部分は放置していればいいのに
「skyAで阪神戦見ながら」とか「会社はアクセス禁止だから」とか
言い訳しなきゃいられないようなら十分お前は精神的ダメージを受けている。
689HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:14:09 ID:Rkwh2BbR
>否定するガンヲタが居なきゃ、総意と同じだろ?

違う。
しかしいずれにせよ、お前は「1人の発言を勝手に全員の発言にした」
ことを認めたわけだな。
690HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:14:46 ID:oScWTw5P
>>685
君のレスも下らん煽りじゃないのか?
読み違えたなら、素直に謝れよ。俺がいつ決め付けた?
691673:2006/04/08(土) 16:16:03 ID:0FDWJwBq
あの〜ごめんなさい。
俺ガンオタです(;´Д`)ノ
692HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:16:41 ID:Rkwh2BbR
自分のことを指摘されて、答えられずに
「お前も」と相手へ話をふる。

典型的な逃げだね。
ちなみに読み違えてはいない。お前の反論の論点が違っているだけ。



次は「どこが違ってるんだ!」と叫んで結局指摘には答えない、ってとこかな?
693HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:17:41 ID:Hz2ld2Yu
>>678
はいはい、ファビョってますよっと。

>誰もお前個人を言ってない。
あくまで俺はお前の言う”お前ら”から切り離して発言してるんで
スケモも好きな俺からしてみりゃスケモはガンプラが支えてる云々の連中と一緒にされたくないからな

>お前らは、「ガンプラが支えてる」といっただろ?急に限定事項の範囲拡大するなってw
そういう意味で言ったんじゃないがな
タミヤは兎も角、他の会社はガンプラに影響されてキャラモに走ってる面があるから

>論点は「ガンプラがプラモ業界を支えてるという」デマゴギーだけだ。
少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?
販売ルートが減っていくのはプラモ業界的には困った問題だろ
玩具店で売られてるスケールなんてたかが知れてるし
694HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:18:33 ID:oScWTw5P
>>689
無記名の書き込みがあって、それに同調する奴らが居て、
自作自演じゃないよ〜んて言われたら、そう思うしかない。

>>言い訳しなきゃいられないようなら十分お前は精神的ダメージを受けている。
ふーん。ご忠告ありがとう
695HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:21:03 ID:oScWTw5P
>>693
>少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?
>販売ルートが減っていくのはプラモ業界的には困った問題だろ
>玩具店で売られてるスケールなんてたかが知れてるし

それは、何故そう言いきれるのか?説明してくれ。
海外の状況ではガンプラなしで充分成り立ってるではないか?
696HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:21:15 ID:Rkwh2BbR
>>693
>少なくとも多くの模型店はガンプラがなくなりゃすぐ潰れるぞ?

ガンプラが売上の多くを占めていることは想像に難くない、が
具体的にどのくらいの比率なのかもわからんし
なくなったら即潰れるのかどうかもわからない。

また、81年あたりのガンプラブーム以前、要するにガンプラがない時代も
模型店は何年何十年に渡り存続してきたわけで
すぐ潰れるかどうかなんてわからないんじゃないかな?


どっちにしろ「ガンプラって模型?」となんも関係ないけど。
697HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:25:22 ID:Rkwh2BbR
>>694
同調する奴らって誰だ?
また、それが誰であれせいぜい「数人」じゃないのか?
ガンプラ作ってる奴全員にはならんだろ。
698HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:25:31 ID:WBAKH8dr
>>680
スケールモデルの方も、自分がメインで作ってるジャンルだけで語ってほしい。
カーモデルと軍プラが同じ扱いとかありえん。
699HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:27:48 ID:Hz2ld2Yu
>>695
>それは、何故そう言いきれるのか?説明してくれ。
今の模型業界が苦しいのは知ってるよな?
多くの模型店はガンプラのが沢山置いてるのは知ってるよな?
ガンプラスレが模型板で一番多いの知ってるよな?
プラモ作ってる子供が昔よりずっと少ないこと知ってるよな?
これらの現状から考えろ

>海外の状況ではガンプラなしで充分成り立ってるではないか?
お前は海外を引き合いに出さなきゃ語れないの?
むしろ海外の事情を入れると混乱するだけなんだけど
極端な例でアフリカの貧困地域で模型なんて作ってる人早々いないだろ
海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違う

700HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:29:16 ID:Rkwh2BbR
>今の模型業界が苦しいのは知ってるよな?
>多くの模型店はガンプラのが沢山置いてるのは知ってるよな?
>ガンプラスレが模型板で一番多いの知ってるよな?
>プラモ作ってる子供が昔よりずっと少ないこと知ってるよな?

3行目だけはいくらなんでも関係ないw
701HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:30:46 ID:oScWTw5P
単純な話だけど、

ガキ受けするもの、ガキ受けを狙ったものは全て玩具だ。
ガンダムは玩具。
それ以外にも、F-14や、M1戦車をモチーフにしていても、例えば派手な彩色、スケール性を損なうギミック
(フリクション走行など)が施されてれば、それも玩具だ。

別売りデカールや、レジンパーツが豊富で、世界中の人たち(いい大人)が、1アイテムに情熱的な
コダワリを示すスケールモデルは、それらとは異質なホビーであって、
いい意味で「大人のオモチャ」と揶揄こそできるが、立派な模型だ。
702HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:32:03 ID:Rkwh2BbR
いきなり逃げないように。
703HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:33:15 ID:Hz2ld2Yu
>>696
そりゃもしもの話しだし、潰れないとこだってあるだろうけど模型店の経営が苦しいのは事実だよ
ガンプラも含めて作らない人が増えてきたから

>>700
需要が多いってことなんだから関係あるだろ
まぁここに限らずスケールとガンプラを分けてない模型板は大体ガンプラが一番多い
704HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:35:24 ID:Rkwh2BbR
>>703
一番気にして欲しかったのは
「どっちにしろ「ガンプラって模型?」となんも関係ないけど。」
の部分なのだが。

>需要が多いってことなんだから関係あるだろ

関係ない。
所詮2ちゃんだよ?
日本中のモデラーというモデラー、匠の技を持つ人からペタペタ貼り付けるだけの子供まで
全員が2ちゃんに来てるんなら確かに指標にはなるが。
705HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:37:02 ID:oScWTw5P
>>699
説明になっていないよ。

お前の印象なんて聞いたって納得できない。

>むしろ海外の事情を入れると混乱するだけなんだけど
アフリカの話で晦ます気か?おまえ市場の公正性とか無視する気か?
国内景気が悪いなら、田宮が世界市場で売れるような製品開発にシフトする。
(少子化は国内問題)
それが国内需要を多少は犠牲にする。そんなのは普通。

早い話
木(国内の模型店事情)を見て森(海外での模型店事情)を見ずにならないようにだよ。
706HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:39:33 ID:Hz2ld2Yu
>>701
>ガキ受けするもの、ガキ受けを狙ったものは全て玩具だ。
んじゃ、数万するPGシリーズや十万代くるようなビックサイズのザクは明らかにガキ向けじゃないから模型ってこと?
MGシリーズは対象年齢15歳以上だけどガキの範囲ってどのくらい?
例えば派手な彩色、スケール性を損なうギミック (フリクション走行など)が施されている玩具を素材に
模型として完成させたものは玩具になるの?模型になるの?
707HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:39:50 ID:b0AMgFsK
俺はガンプラしか作らないが、製作者のコダワリが感じられるスケモは
すごくかっこいいと思うし、そういうものを作れるスケールモデラーは尊敬したい。

>別売りデカールや、レジンパーツが豊富で、世界中の人たち(いい大人)が、1アイテムに情熱的な
>コダワリを示すスケールモデルは、それらとは異質なホビーであって、
>いい意味で「大人のオモチャ」と揶揄こそできるが、立派な模型だ。

この意見には同意したいんだが、このスレを見てても
スケールモデラーを尊敬する気持ちが微塵も湧いてこないのはなぜ?
708HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:40:31 ID:Rkwh2BbR
>お前の印象なんて聞いたって納得できない。

「そう思うしかない」などと印象を語っていたのは誰だ?
ほかの指摘からも逃げるなよ。
709HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:43:26 ID:oScWTw5P
>>708
証明する責任がある方が印象で答えたら裁判は成り立たない。
悪魔の証明って知ってるよな?
お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら
数値なり何なり示して、それを科学的に証明しなくてはならない。
710HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:44:14 ID:Rkwh2BbR
結局逃げっぱなしだな…

>お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら

言 っ て な い 。
711HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:45:12 ID:oScWTw5P
>ほかの指摘からも逃げるなよ。

なんだよ?アフリカの話しか?
アフリカで貧困にあえいでる人がガンプラは作るが、スケールモデルは作らないってか?
だったら証明しろ。
712HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:46:39 ID:Rkwh2BbR
今度は「証明しろ証明しろ」と大騒ぎして
都合の悪い指摘はさっさと流す作戦か…

困ったものだ。
713HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:46:53 ID:oScWTw5P
二人居るんだな?
ややこしいからコテつけるなりしてくれ。こっちは一人なんだからさ。
714HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:47:50 ID:oScWTw5P
>都合の悪い指摘は
どこだよ?
お前らこそ逃げるジャン。「あ〜あ〜キコエナイ〜」ってw
715HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:48:36 ID:Rkwh2BbR
また話をそらして逃げた…

相手が1人だろうが2人だろうが
言われたことに答えればいいだけだろ?
まさに「論理的に話が出来なくなったら、個人攻撃とはどういうこと?」だよ。

だいたい、IDがあるだろうが。アホだなあ…
716HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:48:44 ID:oScWTw5P
早く答えろよ↓
> 証明する責任がある方が印象で答えたら裁判は成り立たない。
> 悪魔の証明って知ってるよな?
> お前が、ガンプラが無ければ殆どの模型屋が立ち行かないっていうなら
> 数値なり何なり示して、それを科学的に証明しなくてはならない。
717HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:49:01 ID:ArSMo47B
単純な話だけど、
そのものを扱う事が目的になっている物は全て玩具だ。
プラモデルは玩具。
どんなに情熱を注ごうが、金が掛かろうが趣味は趣味、遊びであって
そこで扱われる物は他となんら変わりの無い玩具だ。

「スケールモデラーは謙虚」じゃなかったのか?
スケモは模型。他と違う特殊な存在なんだよ〜って主張するのを謙虚っていうのか?
718HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:49:44 ID:Rkwh2BbR
自分が答えられない時に、とにかく逃げる。
それをごまかすために、勝手に新しい話を出して「答えろ答えろ」と大騒ぎ。

あーあ…
719HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:49:55 ID:oScWTw5P
>>715
結局指摘したことなんて無いんじゃン、答えてやるからコピペするなりしてくれよ。

ファビョるなよ
720HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:50:16 ID:Hz2ld2Yu
>>704
そりゃ悪かった
でも俺が>>670で言ったことだったんで

>関係ない。
確かに2ちゃん以外も例に出したところでネット上の指標にしかならんがまったく関係ないことにはならんぞ

>>705
結局”日本国内の”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
しかも日本国内を主としている会社はどの道苦しいのに変わりはない
てか、一応言っとくと俺は海外事情には詳しくないから国内限定ではなししてるんでそこんとこよろしく
721HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:50:31 ID:Rkwh2BbR
また逃げた。
困ったなあ。
722HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:52:49 ID:Rkwh2BbR
>>720

うーん…確かにこっちは「(まったく)関係ない」と言ってるのだから
少しでも関係あれば俺の発言は否定されるのだが、
まともな指標にならない程度の「関係」では無意味じゃなかろうか。
723HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:52:50 ID:0FDWJwBq
元々日本のプラモデル業界はガンプラ以前からスケールとキャラの両輪に支えられてきました。
今はたまたまガンプラ以外のキャラ物がほぼ絶滅状態になっているので
ガンプラが妙に目立ってるだけです。
なぜガンプラ以外のキャラ物が絶滅したか、なぜガンプラだけ生き残ったのかは
別に考えるべき事ではありますが。

日本のプラモを語るのにスケールとガンプラ、或いはスケールとキャラを
対立構造として認識するのはそもそも不自然だと思います。
724HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:52:53 ID:oScWTw5P
>スケモは模型。他と違う特殊な存在なんだよ〜って主張するのを謙虚っていうのか?

謙虚はモデラーの姿勢を言った。モデラーは『人』、スケモとガンプラは「物」
両者の話しは関係無い。「スケールモデラーが特殊な存在」とはいってない。
読解力が無いと苦労するね
725HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:53:31 ID:Rkwh2BbR
また逃げた…もはやこいつとは議論できんな。

最初からできんとは思ったが。
726HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:55:12 ID:oScWTw5P
>>721
コピペできないんだろ?
指摘に答えろって馬鹿がよく使う手ナ。ずーっとくリ返して混乱さすんだよ。
それが証拠に、「コピペしろっ」ていっても、ズーっと「また逃げた」って繰り返すんだ。
727HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:56:29 ID:oScWTw5P
>また逃げた…もはやこいつとは議論できんな。
同意。
もうお前にはレスしたくないね。理由は>>726
728HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:57:01 ID:Rkwh2BbR
何度も何度も逃げるやつを見て「また逃げた」って言うのが異常なのか?

>指摘に答えろって馬鹿がよく使う手ナ。ずーっとくリ返して混乱さすんだよ。

と言えば指摘に答えずに済むと思ってる奴がよく使う手だな。
自分が答えないのが悪いのに「コピペしろコピペしろ」って…
万引きした中学生が「防犯対策をしないのが悪い」とか言ってるのと同じだな。
729HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:57:14 ID:oScWTw5P
>>725
早く指摘事項挙げてみ?
答えてやるよ。
730HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:58:20 ID:Rkwh2BbR
>もうお前にはレスしたくないね。

…すでに逃げまくってるのに今さら「レスしたくない」も何もないだろう…
まあ答えられないからレスしたくないのは当然なのだが。
731HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:58:31 ID:oScWTw5P
>>728
能書きはいいからw
早くコピペお願い。指摘事項の〜

やらないならレスしないよ、理由>>726
732HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:58:33 ID:Hz2ld2Yu
>>722
まぁ参考になるならんってのも実際はっきりしてることじゃないけどな


レス乞食で悪いがとりあえずoScWTw5Pは>>720の俺のレスに答えてくれないんだろか?
733HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:59:03 ID:Rkwh2BbR
>>727>>729を続けて読むと笑えるなあ。
734HG名無しさん:2006/04/08(土) 16:59:18 ID:oScWTw5P
>>730
何逃げまくってるんだよ〜

早くコピペお願い。指摘事項の〜

やらないならレスしないよ、理由>>726



735HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:00:12 ID:Rkwh2BbR
「逃げた」と言われるのがそんなに悔しいのか。

だったら逃げなきゃよかったのに…
736HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:00:37 ID:oScWTw5P
>>733
ンナ事聞いてないよ?
何逃げまくってるんだよ〜

早くコピペお願い。指摘事項の〜
やらないならレスしないよ、理由>>726
737HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:02:33 ID:oScWTw5P
>>735
だから、俺が逃げているというその指摘を再度してくれと
お願いしているのですが?
>>726が図星?

はやく〜コピペ得意じゃないか〜お前
738HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:03:55 ID:Rkwh2BbR
>ンナ事聞いてないよ?

と言って、>>727>>729が矛盾してる事実は認めようとしない。
ほーらもう逃げてる。
そんなんじゃ教えてやっても結局答えずに逃げるのは明白だし、
そもそも自分が逃げてきたのが悪いんだから自分でさかのぼれ。
相手に作業を強要するな。


また「ンナ事聞いてないよ?」で逃げかな?
739HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:04:43 ID:oScWTw5P
>>732
>レス乞食で悪いがとりあえずoScWTw5Pは>>720の俺のレスに答えてくれないんだろか?

そのレス見たけどアンカーは僕へのレスになっていないよ。
740HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:04:49 ID:Rkwh2BbR
>>726が図星?

>>728が図星だったんだな…かわいそうに。
741HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:04:56 ID:ho8SEFCV
なんだ結局コピペ出来ないんじゃん
742HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:05:45 ID:Rkwh2BbR
705 :HG名無しさん :2006/04/08(土) 16:37:02 ID:oScWTw5P
743HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:06:10 ID:iH6ygURa
>>724
「スケモはガンプラなんかとは違う」
と主張するのは謙虚と言うのか?

という質問だと思うのだが
744HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:07:45 ID:oScWTw5P
>、>>727>>729が矛盾してる事実は認めようとしない。
だから、答えてくれたら矛盾は無かったんだけど?それがガンプラが模型であるかどうかと
どう関係があるの?

そんな屑みたいな指摘に答えないのは、無視してもかまわないことだからだよ。

そんなことより
俺が逃げてる「重大な指摘」ってなんだよw

>>726が図星?

はやく〜コピペ得意じゃないか〜お前




745HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:08:48 ID:Hz2ld2Yu
>>739
何言ってるんだお前は・・・
それとも>>705は偶然同じIDの他の誰かなんだろうか?
それとも逃げる口実かな?
746HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:09:29 ID:oScWTw5P
>「スケモはガンプラなんかとは違う」
>と主張するのは謙虚と言うのか?

「なんかとは違う」とはいっていないのにね、言いがかりを指摘と解釈する必要はありません。
747HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:09:38 ID:ArSMo47B
>>724
だから、謙虚な人が他を貶めて「特殊な物を造ってます」なんて云うのかなぁと・・・
謙虚ってのは自分を下げて物を言う人の事を云うんじゃないの?
748HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:10:44 ID:Rkwh2BbR
>そんな屑みたいな指摘に答えないのは、無視してもかまわないことだからだよ。

あーあ…じゃあとりあえず逃げたことは認めるわけだ。
しかも、今後都合の悪い指摘がきたら「無視しても構わない」と言えば
逃げられるわけだね。

>俺が逃げてる「重大な指摘」ってなんだよw

俺がいつ「重大な指摘」って言ったんだよ。  ←はい、答えずに逃げます。
749HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:10:58 ID:oScWTw5P
>>745
ゴメン、ブラウザでポップアップに無かったから。ちょっと待ってて。必ず答えるから。
750HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:12:46 ID:Rkwh2BbR
その様子からすると答えずに逃げてるんじゃなくて
素で見落としてるのか。
それはそれでマヌケだが。
751HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:15:20 ID:oScWTw5P
>結局”日本国内の”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
>しかも日本国内を主としている会社はどの道苦しいのに変わりはない
>てか、一応言っとくと俺は海外事情には詳しくないから国内限定ではなししてるんでそこんとこよろしく

これ、指摘って何が指摘?
>”模型業界が衰退するってことに変わりはないだろ
ココなら、緩やかな衰退なら、地球規模でそうだと認めざるを得ないが、

>>705で言ったことの主旨とは関係が無い話しだと思う。
ガンプラが無くなって衰退するのかという事を問うてるのだから。
752HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:16:07 ID:ArSMo47B
>>743
フォローが入ってた・・・サンクス
>>746
>「なんかとは違う」とはいっていない
そうか、少なくとも自分の目には貴方がガンプラを見下しているように見えたんだが・・・
ごめんなさいね。
753HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:16:53 ID:oScWTw5P
>>750
こちらは2人を相手にしています。

じゃー見落としたのをコピペしてよ。
おれは間抜けなんだから。
754HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:19:33 ID:oScWTw5P
スケールモデルは世界的に広く愛好者が居て、レジンパーツやデカールの市場が確立していて
ガンプラとは
「 異 質 」であるといいたかっただけだ。
755HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:21:25 ID:WVo4u8Q4
見落としてたと思うなら
ゆっくりとスレを見直してみたらどうだい?
熱くならず。少なくとも、見落としてたという
非が君にはあるのだから。
756HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:22:07 ID:oScWTw5P
>しかも、今後都合の悪い指摘がきたら「無視しても構わない」と言えば
>逃げられるわけだね。

そうはしない、それでは卑怯なあるガンプラモデラーさんと同じになる。
「本題」にそれなきゃ答えるつもり。でも24時間貼りついてないから、
寝たら「逃げた」とか言われるのはちょっとね〜。
757HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:23:28 ID:Hz2ld2Yu
>>751
いまいち言ってることが分からん

俺が言ってるのは国内限定で見た場合に
ガンプラがなくなる→多くの模型店潰れる→日本の模型会社が困る→模型衰退
ってなると言ってるんだが
海外まで風呂敷を広げればガンプラなんて日本で流行ってるだけの小規模なものでしかないのは当たり前なんだから



言い続けたところで多分お互い認める気はないだろうし言いたいことは言った
俺はもう消えるよ
758HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:28:54 ID:KrAWa3Cl
模型店は潰れる所も多いだろうけど、インターネット通販で生き残りをかけるところが増えるんじゃないかな。
今でも10%〜30%引きの通販店も増えて、送料1000円くらい払っても、計画的にまとめ買いすれば模型趣味を行う上で困らないと思う。

メーカーが倒産しても、作りきれないほどプラモデルを買い込むユーザーも沢山いるだろうから、ネットでの中古売買でキットの入手も困らないと思うよ。
自分も1000個ほど積みプラしてるけど。
759HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:32:05 ID:oScWTw5P
>>699には
>>705で答えたでしょ?

>海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違う
ここかな?
逆に聞きたいのだけど、(前にも書いたけど)ガンプラが海外で弱いから、
国内だけの土俵で語ろう?って主張だよね?
ガンプラが魅力的なら、これからジワジワ海外のスケモも駆逐していくんでしょう?
そういうスタンスでしょう?違うの?だから、それだけ強気で居るんだろうし。
海外を土俵にすると、急にトーンダウンするのは何で?人種問題関係無いと思うし。

そういう態度に胡散臭いものを感じてるって言ったら、そんなに癪に障るの?
760HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:35:01 ID:4WH60cUa
ガンプラが支えているのはバンダイのホビー事業部だっけ?だけ
じゃないのかい
761HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:36:16 ID:oScWTw5P
>>757
ごめんなさい。
1対1で話し合いたかったです。お疲れ様。
762HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:40:31 ID:WVo4u8Q4
「見直してみたらどうだい?」には
なぜ答えない?

そういうとこだよ。逃げたと言われるのは。
763HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:41:03 ID:oScWTw5P
>ガンプラがなくなる→多くの模型店潰れる→日本の模型会社が困る→模型衰退
>ってなると言ってるんだが

模型屋さんの経営センスだと思う。ガンプラに依存してればあぐらを掻ける〜そんな経営だったら
言わずもがな。
でも、ピンバイスさんのように、ガンプラ扱ってないとか、依存度高くない経営をしてるところは潰れないと
思うんだよね。

ガンプラが無くなったら模型店が壊滅するなんて極論は、後者のような店の経営者に失礼だよ
764HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:41:34 ID:Hz2ld2Yu
>>759
もう消えると言ったんだがまぁいいか
俺が言ってもない主張を勝手に言ったことにしないでね

海外の話をしないのは単にする気がないだけ
海外事情には詳しくないし、海外でガンプラが流行ってるとも思ってないしどれくらい流通してるのかも知らない
ガンプラが魅力的だといっても所詮日本内で流行ってるものが海外でも流行るとは思ってない
海外は海外、日本は日本、人種も環境も全然違うって言ってるのもそういうわけ

ちゃんと言っとくと俺はガンプラが海外でも流行ってるとは思ってないし、流行るとも思ってない
それを認めた上で発言してると取ってくれ
765HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:42:25 ID:oScWTw5P
>>762
だから見なおしたんだけどな?
見つからないんだよ、わざと見つからないって言うなら、逃げないからコピペしてって何度も言ってるのに。
766HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:45:29 ID:oScWTw5P
>>764
わかったよ。
僕は海外旅行を良くするので、模型屋や玩具屋はチェックするんだ。でも、その体験だけだから。
君とそんなに大差無いよ。でも本当にヨーロッパだとガンプラには遭遇しない。

そう言うのを見てると、ガンプラ無くなれば模型屋が潰れるという主張はピンと来なかった。それだけ。
767HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:47:52 ID:Hz2ld2Yu
>>763
>模型屋さんの経営センスだと思う。
だからそのセンスのない店がほとんどだって言うんだよ
どの道多くでも供給多になれば潰れるとこも出てくる
これからはゲームとかばっかしてる世代が増えてくるから、何らかの行動を起こさなきゃ
ガンプラの有無に関係なく模型業界は縮小していくばっかだよ
768HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:52:19 ID:oScWTw5P
>だからそのセンスのない店がほとんどだって言うんだよ

テーマとは関係無い。
ガンプラがそう言う堕落した模型屋を増やしてきた・・・と言いかえることも出来るな

>これからはゲームとかばっかしてる世代が増えてくるから、何らかの行動を起こさなきゃ
>ガンプラの有無に関係なく模型業界は縮小していくばっかだよ

ココは賛成。
でも、お互いこんなところでいがみ合ってるw
769HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:55:15 ID:Rkwh2BbR
>>689及び>>692
>>697
>>715
>>738
>>748

ざっと見たところこれだけかな。
少なくとも自分が見落としてたんだから>>726は撤回すべきだし
この期におよんでまだ煽りだけで逃げたり「無視しても構わない」と
言うようであれば、本当に逃げたということで確定。
770HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:56:58 ID:Rkwh2BbR
あと>>677には答えられるかな。
771HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:57:04 ID:qmpH0QPi
「模型屋に置いてあるからガンプラは模型」って凄い理屈じゃね?
「本屋に置いてあるからTCGは本」みたいな香りがする
772HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:57:35 ID:oScWTw5P
>>769
ありがとう
最初からそうしてくれてたら・・・

>>726は撤回すべきだし
ごめんなさい。カッカしてつい。

ちょっと待っててね。
773HG名無しさん:2006/04/08(土) 17:57:58 ID:Rkwh2BbR
>>771
その通りだと思うが
「おもちゃ屋に置いてあるからガンプラはおもちゃ」って奴もいたぞ。
774HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:05:37 ID:oScWTw5P
>>677
威張ったわけではない。どうして土俵の設定をガンプラに有利にしたがるのか?ってこと
ガンプラが実力者で優位なら、ガンヲタもそんなこと考えないでしょ?

>>689及び>>692
了解。一部のガンヲタが言ったということで訂正しておく。

>>697
同上
>>715
君に言うべきレスじゃないので、アンカーミスだったのだと思う。すまん。
>>738
>>748
2人を相手にしていたんで、コピペして欲しかった。(これは指摘じゃないよな?)

以上
775HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:08:53 ID:ldVyIzKG
俺のいく模型店にはガンプラは存在しない。
何故かというと模型店自体小さいからガンプラなど置くスペースなど無いのだ。何故ガンプラを置かないか?
基本的に模型店は原価で売っている。デパート等で割り引きやセールで安く買えるガンプラは模型店に取ってマイナスだからだ。
だから置かない、ガンプラはジャスコで買えという暗示なのだろう。
それに次々と新製品を展開しては小さな模型店にとっては置くスペースが限られている模型店では困るということだ。
大体模型店というのはゆっくり寛ぎながら眺めたりして過ごすものだ。
旧キットであれこよなく愛されるスケールモデルとは違って、はやり廃りの激しいガンプラは模型店の運営に合ってないから置かないのだと思う。

だからといってガンプラは模型ではないかというと個人的には否。
でもまあ、こう言うスレが数個所存在するなればスケール、ガンプラは住わけが必要だろうね。
776HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:10:05 ID:oScWTw5P
でも
>>726に上げた例のような人の存在は事実です。
777HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:14:58 ID:qmpH0QPi
あと「ガンプラはプラスチックモデル。プラスチックモデルは模型。だからガンプラは模型」っていうのもおかしい
なぜかというと「ガンプラはプラスチックモデル」ってことを証明できてないから
プラスチックモデルの定義が「プラスチック製の模型」なのでガンプラが模型でなければガンプラはプラスチックモデルではない
つまり矛盾してる
778777:2006/04/08(土) 18:15:56 ID:qmpH0QPi
最後の一文はいらないね
スマン
779HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:27:37 ID:Rkwh2BbR
>>774

>威張ったわけではない。どうして土俵の設定をガンプラに有利にしたがるのか?ってこと

海外展開もしてるとはいえ、ガンダムは基本的に日本の商品。
「実力者」とか「優位」とか(って具体的に何のこと?)に関係なく
日本国内の市場だけで見るのが当たり前であり、
むしろ海外まで含めようとする方が「土俵の設定」を自分の都合のいいようにしている。

ただ、例によって言えることは「模型か否か」とは全然違う話になってしまっている。


>>738>>727>>729、つまり「レスしない」と「答えてみろ」の矛盾と
「自分が答えなかったんだから(今となっては「見落としたんだから」だが)
自分でスレを見直せ」の2点の指摘。
結局、>>727はウソだったんだろう?実際のところ。

>>748は「重大な指摘ってどれ?」
780HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:28:27 ID:Rkwh2BbR
>>777
>「ガンプラはプラスチックモデル」ってことを証明できてないから

「ガンプラ」が何の略か知らないわけじゃあるまい?
781HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:33:04 ID:qmpH0QPi
ヒント:商標
782HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:36:17 ID:Rkwh2BbR
「ヒント:」とかいいから答えてみろよ…
783HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:37:22 ID:yDyhDpQo
で、>>776が「ガンプラは模型じゃない」と思う理由は何?
売ってる店で規定されないのはわかったし
「プラモだから模型」という主張が論理的に無効なのも理屈だけど
その二つに反論した所で「ガンプラは模型」を否定できた訳ではない。
「模型店で売られているプラモデルを標榜する商品」全ての素性が怪しくなっただけだ。
他の商品と比べて「ガンプラだけが模型じゃない」という積極的な理由を述べないと。
784HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:39:48 ID:yDyhDpQo
ごめん
>>782のアンカーは>>777の間違い
吊ってくる
785HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:40:21 ID:yHIJpS85
それにしても改めてチェックしてみると、ほんとに多いなガンプラ卑下スレ。

スケールモデラーってのはよっぽど自分に自信が無いんだろうな。
自信が無いから他人のやってる事が気になって仕方ないんだろ
786HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:42:47 ID:3MA9ErQQ
>>781
日本で初めて「プラモデル」という商標でプラスチック模型を発売した会社は
堂々とゼンマイ式の怪獣玩具を「プラモデル」で発売したわけだが、
その怪獣玩具は模型でガンプラは模型にならないとははてさて
ああ、プラモデルがプラスチックモデルという証明ができてないとか言わないでね
787HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:43:14 ID:Rkwh2BbR
>>785
多くなったのは最近のような気が。
一時期沈静化してたんだが。

しかしこの手のスレを立てるのは
スケールモデラーではないと思うよ。
ちょっと背伸びしたい小学生が
まわりの子に「お前まだポケモン見てんのかよ」と
いうのと似たベクトルかと。

そう言う本人は「俺は見る気はない!けど弟が見てるからしかたなく見てる」
程度だったりする。
788HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:47:57 ID:qmpH0QPi
>>783
別に俺は「ガンプラだけが模型じゃない」とは思ってないよ
殆どのキャラモは模型じゃないと思います

>>786
プラモデルがプラスチックモデルという証明ができてないです><

もしくは>>14の理屈

大体「プラモデルという商標で売られているから模型」っていうのは意味不明
何故かというとその商標における「プラスチックモデル」の使われ方が正しいかどうかは分からないから
商標なんて登録した者勝ちなわけだし
789HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:51:53 ID:KrAWa3Cl
どう定義しようとガンダムのプラモデルは変わらず存在する。
それを楽しんで作ればいいだけのこと。
790HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:52:43 ID:Rkwh2BbR
「プラモデルはプラスチックモデルとは限らん」ときたか。
次から次へとへんなやつがまあ…。


こいつの中ではセロテープはセロハンテープじゃないんだろうなあ。
791HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:55:29 ID:qmpH0QPi
まあ広義の「模型」にはガンプラを始めとしたキャラモは含まれると思いますよ
だから何だって話だけど
792HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:57:44 ID:Rkwh2BbR
じゃ狭義の「模型」ってなんだ?
793HG名無しさん:2006/04/08(土) 18:59:44 ID:qmpH0QPi
794HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:02:42 ID:pFESC2kq
次は模型の定義から決めてくれ 製品開発のデータ取り用の模型と一般流通の模型を比べればスケモとガンプラは大差ないだろ
795HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:03:02 ID:Rkwh2BbR
狭義を聞かれてるのに広義を答えてどうするんだ…
796HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:05:28 ID:ec6aZkVp
ここまでのスレの流れを否定するかのようなアンカーが次々出てくるなw
797HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:06:31 ID:qmpH0QPi
>>795
俺に言ってるのか?>>16が広義ならガンプラはやっぱり模型じゃないということになるけど

>>796
798HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:07:59 ID:Rkwh2BbR
なんだ?
まさかまた「実物がないから模型じゃない」か?
799HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:08:24 ID:3MA9ErQQ
>>788
まぁ俺も別に「プラモデル」って商標付いてりゃ模型とか単純に考える気はないけどね
ただキャラモだから模型じゃないって理屈は理解できない
模型ってのは型を模すってことだけど、スケールとキャラモの違いって言っていったら現実にあるかないかってだけ
つまりその対象が実物が立体としてあるものか、絵やデータや空想上にあるものかの違いしかない
で、実物にあっても絵でしか見たことのないスケールならそれってキャラモと何が違うんだって思う

キャラモが玩具的構造だとかスケール並みに細かく造られてないだとか言うんなら理解できるが
そういう意味じゃガンプラが玩具といわれても俺は仕方ないと思ってる
でも人が一生懸命塗装までしてつくり上げた完成品を玩具って言う奴はモデラーじゃない思うけどな
800HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:12:07 ID:qmpH0QPi
>>798
ぶっちゃけて言えばそうですね

>>799
>実物にあっても絵でしか見たことのないスケールならそれってキャラモと何が違うんだって思う
確かに
スケモでも数枚の写真から立体化されるものもあるという品
801HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:17:03 ID:Rkwh2BbR
じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
はい終了。
802HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:20:52 ID:ArSMo47B
16の条件だと
同形のもの(素組状態)を作る為の型(キット)と考えれば
プラモ全てを模型とカテゴライズ出来るな。
803HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:22:08 ID:yHIJpS85
こっちはガンプラ派が全然優勢だな。

ここは充分人手が足りてるようだし、もう1つのスレの方に行って
バカスケモデラーからかってくるわー(・∀・)ノ
804HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:26:44 ID:ho8SEFCV
>>802
ヒント:スケール表示
805HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:27:34 ID:DfBYY64P
素で聴きたいんだけど
ハセガワのバルキリーって模型?玩具?
806HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:31:18 ID:ec6aZkVp
両方。
排反事象じゃない二つを掲げて「どっち?」ときかれてもなあ
807HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:32:14 ID:ArSMo47B
16にはスケール表記云々なんて書いてないよ?
808HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:35:06 ID:ho8SEFCV
素組み状態のものを作るためのキットなら1/1スケールってことになるでしょ?
809HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:37:44 ID:DfBYY64P
聴き方が悪かったか
じゃあハセガワのバルキリーは模型?
810HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:37:53 ID:3MA9ErQQ
むしろハセガワの
マクロスゼロ版MiG-29、バルキリー(戦闘機形態)、バドロイド、テムジン
って順でスケモ派に模型かどうかを聞いてみたいな
811HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:40:20 ID:m7pP5kSV
趣味に使うもんなんて皆玩具
812HG名無しさん:2006/04/08(土) 19:48:18 ID:ec6aZkVp
>>809,810
俺は普通に全部模型だと思うし大概のスケモデラーもこだわってないと思うが
「ここまでは模型だけどここからは模型じゃない」とか珍説掲げる奴がいたら
ご高説承ってみたいねw
813HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:16:23 ID:qmpH0QPi
ゾイドは模型か否か
814HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:19:11 ID:h+Bstu9h
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
815HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:22:53 ID:yHIJpS85
もうそうするしか逃げ道無いからじゃないの?

予想通り週明けにはスケモ派すっかりおとなしくなってそうだな。
816HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:25:10 ID:qmpH0QPi
そんなに反論して欲しいか

>>801
>じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
何故そうなる?「実物に似せた物」が模型なんだから写真を見て似せようと実物を見て似せようと模型は模型だ
817HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:26:58 ID:h+Bstu9h
「模型じゃないわけじゃないんだろ?」に対して
「模型だ」が
なんで反論なんだ?
818HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:28:32 ID:qmpH0QPi
>>817
ゴメン

>>801
>じゃ別に「模型じゃない」わけじゃないんだろ。
何故そうなる?「実物に似せた物」が模型なんだから写真を見て似せようと実物を見て似せようと模型は模型
逆に実物に似せた物じゃないキャラモは模型じゃない
819HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:30:52 ID:h+Bstu9h
「実物がないから模型じゃない」は
これまでに散々論破されてるぞ。
820HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:31:46 ID:ho8SEFCV
ジオラマは模型?
821HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:33:18 ID:iH6ygURa
制作予定のものに似せた模型は模型とは言わないのか?

俺はキャラモはそのロボットだとかの設定に基づいて作られた模型だと思ってるんだが
822HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:33:31 ID:qmpH0QPi
>>819
kwsk
「つ建築模型」ってのは駄目な
建築模型は「同形のものを作るための型」だから
823HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:48:05 ID:ArSMo47B
802については?
16の1の条件では『実物を模した物』という括りは無い。
そういえば絵は実在する物だな、
絵に描かれた物に似せた造形物を模型と呼んでもいいんじゃない?
スケール表記の突っ込みはイマイチ理解出来ないのでパス。
824HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:50:40 ID:h+Bstu9h
都合の悪い指摘には
あらかじめ「駄目な」てw
それ以前に「建築模型は「同形のものを作るための型」だから 」ってのも
わけわからんが…

それ以前に「実物がないから模型じゃない」というのはお前らが勝手に言い出したことで
別に正論でもなんでもないんだが。


要は何かを模してれば「模型」なんだよ。
825HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:53:28 ID:D8pcHNT0
>>822
マジでここまでの流れを知らない人なのか。
すでに落ちた方の姉妹スレよりコピペ


ガンダムというロボットは存在しない。
でも、ガンダムというアニメは実在するじゃねぇか。
なら、明らかに実際の物だろ。
実在するアニメに出てくるロボットに似せて作った物ならば、
模型と呼んでもなんら差し支え無い。
納得しないのは一部のキモ厨だけ。
デザインや計画のみで、実際には作られなかった物が模型になった例などザラにある。
2Dから3Dに起こした物が模型じゃないという事になれば、それらの存在が宙に浮いてしまう。
先週末ハードOFFで衝動買いした、アリイとイタレリのF−19は一体何なんだ?
実在しないから模型じゃないってか?


あと、このスレでも>>298-299とか>>344とか>>375とかで散々外出。
826HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:58:10 ID:3MA9ErQQ
>>818
じゃあもっと納得出来る言い方をすると
例えばアニメのスターウォーズのプラモがでてるとして、それはキャラモだから実物がない以上その理屈では模型じゃないことになる
映画のスターウォーズのプラモデルはキャラモの範疇に入るが、実物がない以上(あってもプロップ)模型じゃないことになる
同じように映画のバッドマンのバッドモービルのプラモデルはキャラモの範疇に入るが、実物と言えるようなものは存在するが模型はどうかは微妙なところ
レーシング映画に出てくる映画オリジナルカーのプラモデルは正真正銘の本物が存在するからほぼ模型と言える
でここから模型でここから模型じゃありませんっておかしくない?
あと、映画に使われてるプロップは一般的に模型と言われることもよくある
827HG名無しさん:2006/04/08(土) 20:58:15 ID:h+Bstu9h
と言われて>>299を見てワロタ
828HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:00:10 ID:3MA9ErQQ
読み返すと全然まとまりのない文章になってたorz
829HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:17:27 ID:ho8SEFCV
例えば特撮モノがあったとして
あるロボは設定上全長40メートル
撮影セットでの実際の身長を2メートルとすると
そのロボをモデルとした全長20cmのプラモデルはどう表記すべき?
1/10と表記したらセットをモデルとした模型と言えるけど
1/200と表記したら全長40メートルのロボは実在してないから模型と出来ないと思うんだがどうよ?
830HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:29:29 ID:h+Bstu9h
実在するかどうかは関係ない、という直前の流れも読めない奴ごくろう。
831HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:32:16 ID:3MA9ErQQ
例えば特撮モノがあったとして
ある怪人は設定上全長2メートル
撮影セットでの実際の身長も2メートルとすると
その怪人をモデルとした1/10のプラモデルはどう表記すべき?
セットのモデルと表記したら1/10の模型と言えるけど
架空の怪人のモデルと表記したら怪人は実在してないから模型と出来ないと思うんだがどうよ?


ってなことを言ったら凄い微妙な問題になってくるなw
832HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:34:19 ID:ArSMo47B
>>829
ノンスケールと書けばイイ
縮尺表記は模型の必須条件じゃない
833HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:37:31 ID:D8pcHNT0
だから、特撮番組の劇中に登場する存在を模してかたどった物なんだろう。

つかコピペやアンカーだけで自分の意見がないのもアレなので一応一言。
実在しない物を仮想する手段としての模型製作ってのもアリだと思う。
俺は、趣味としての模型製作には仮想現実構築願望とでも呼ぶべき物が
少なからず反映されるもんだと思う。それは無論スケモも例外ではない。
実物や設定に忠実たらんとする労力も解像度を上げる為のディテールアップもオレ設定に走るのも
実はこの仮想現実構築願望で全て説明がつくんじゃないかと思う。
834HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:38:18 ID:ho8SEFCV
>>831
意図的に背中のチャックを表現したら模型(現実世界の撮影用の人が入ったきぐるみがモデル)、
意図的に省いたら非模型(劇中の架空の世界の怪人をモデル)
模型化したとき現実に違いが無くても、どちらを「モデルにしたか」で変わる
というのが俺の考え
835HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:43:47 ID:m7pP5kSV
極論だが、
ってかスターウォーズの模型はプロップの縮図だから模型って言ってしまったら
ガンプラだって過去作があるやつはそれの模型ってことにしてしまえるんだが。
ディティールが変わってるが、スターウォーズの映画だってCGでディティール追加してるんだろ?
だから実物の有無はこじつけ以外の何者でもない
836HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:51:38 ID:h+Bstu9h
>というのが俺の考え

正解を求めてる時に
個人の考えなんか知るか
837HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:53:07 ID:ho8SEFCV
結局何かを模していれば模型 としたら、幼児の粘土で作った車でも模型なんだけどね
838HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:57:16 ID:h+Bstu9h
>>837
その通り。
839HG名無しさん:2006/04/08(土) 21:58:41 ID:KQAEqXbE
「模型かおもちゃか?」の線引きは
モチーフじゃなくてアプローチによると思うんだけどねぇ。

俺は「模型はおもちゃに含まれる」派なんで
あえて模型とおもちゃを対立させるなら、の話だが。
840HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:02:56 ID:qmpH0QPi
「模型はおもちゃに含まれる」っていうのもなぁ…
プラモはともかく、建築模型つくる餓鬼はいないだろ
841HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:04:14 ID:m7pP5kSV
模型は玩具とまではいかないが
プラモデルは間違いなく玩具だろ。
842HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:06:10 ID:ho8SEFCV
となると「模型であり玩具」と「模型であり非玩具」の線引きも難しくなる
843HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:08:18 ID:3MA9ErQQ
>>833
確かに模型を実物(実際に存在してなくとも)の代換品と考えれば、
スケモもキャラモも建築模型もやってることは全然変わらないんだよな。
まぁ俺の場合代換品として楽しんでるんじゃなくて、純粋に模型を作る行為そのものが好きなんだけど
844HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:11:33 ID:ArSMo47B
難しくもなんとも無い
扱う事が目的=玩具 趣味で扱う物全般
扱う事が手段=道具 此処に含まれる物(建築模型など)が玩具でない模型
845HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:18:13 ID:ho8SEFCV
田宮から出てるソーラーカーのプラモデルとかは学校で教材として使われてるよ
846HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:24:50 ID:ArSMo47B
だから、それが玩具じゃない模型。同じ物でも遊びで使うなら玩具になる。
コレが玩具でコレが非玩具という仕分けは出来んが
目的か手段かで簡単に仕分け出来る。
847HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:30:47 ID:h+Bstu9h
出来るのか出来んのかどっちだ
848HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:34:58 ID:3YJe6TAq
思ったんだけど、ガンプラが模型扱いされてしまうと不利益を被る人なんて
この世に存在するのかな…?
849HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:36:34 ID:qmpH0QPi
プライドが傷つく人ならいるんじゃね?
850HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:42:00 ID:D8pcHNT0
>>843
いや、代換品としてでなくても(たとえ現物が目の前にあったとしても)
「よーしこれとそっくりの物を作っちゃうぞー」的欲求があると思うんだ。
何と言うか、「神様になっていろいろ創っちゃう快感」を充足させる趣味と言うか……
すまん、自分でもうまく説明できんがとまれこれ以上は個人の主観の話になっちゃうし
流石にスレ違いなので引っ込みます。
851HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:44:28 ID:ArSMo47B
>>847
両方。ある物体に対して「コレは玩具か否か」は判別出来んが、
ソレをどう扱うかによって判別出来るようになる。
玩具ってのがある一定の物を示すのではなく、
弄ぶという行為がモノを玩具たらしめる。
こうなるとある意味、線引きは難しいか。
852HG名無しさん:2006/04/08(土) 22:57:25 ID:k3MucN8O
改めて>>1を読み返してみると
これは単純で素朴な疑問に過ぎなくて
ガンプラ派とスケモ派の対立やら反目やらを企図したスレじゃないんじゃないかね。
853HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:01:55 ID:3MA9ErQQ
>>850
その場合作りたい願望ってなら必ずも模型である必要はないからなぁ
何かを再現したいってのは芸術になるのかな?

それで思ったが、模型は芸術作品に入るんだろか?ってスレ違いだな
854HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:05:38 ID:b0AMgFsK
模型は芸術作品に入るが、玩具は芸術作品に入らない。

そう考える連中はいる。
855HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:05:41 ID:m7pP5kSV
>>852
こうなるのは模型板住人なら誰でも判るだろ。
判らなければ真性の荒らしだともうが。
856HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:07:19 ID:k3MucN8O
「モノを作りたい」というココロが
「模型という単語の定義」に縛られるのは無意味なことでござんす。
単なる思考実験、言葉遊びとして考えるのはいいけど、
定義なんぞはモノそのものや行為そのものの後から
ゆっくり追いかけてくるものに過ぎませんて。
857HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:08:50 ID:h+Bstu9h
なんつーか
ガンダムSF論争を思い出しますな
858HG名無しさん:2006/04/08(土) 23:40:55 ID:KrAWa3Cl
>>805
模型玩具でしょ。
859HG名無しさん:2006/04/09(日) 00:37:57 ID:DSnY/6Xg
まぁあれだ、ガンプラへの嫉妬心からなんだかんだと難癖つけてみたものの、
もっともな反論されて振り上げたこぶしの落としどころが無くなってしまった
んだろ。
そうなると元々言ってる事ムチャクチャなだけにどんどん追い込まれて、
ますます厳しい状況になってるな。

どーにも恥ずかしい状況になってきたねバカスケールモデラーの諸君w
860:2006/04/09(日) 00:43:10 ID:W+K9CFb9
>>852
素朴な疑問というか「○○は玩具だから糞。ガンプラは模型だから素晴らしい」とか言うような痛いガンプラ厨に向けての疑問なの。
でも俺は立て逃げ(というか最初の数十レスが付いたらログ捨てた)しちゃってこんなにスレが伸びるとは思ってなかった。
861HG名無しさん:2006/04/09(日) 00:50:09 ID:J+pfuraU
厨なんて言葉使ってスレ立ててる段階で荒らし確定だな
862HG名無しさん:2006/04/09(日) 00:52:21 ID:W+K9CFb9
>>861
>>1のどこに「厨」って書いてあるのか。
863HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:02:45 ID:7Ppw+rMO
>>860
何それ? 玩具板かどこか他所の話?
まあとにかくこのスレ見てわかる通り
何かとヒエラルキーつけたがる奴が
ガンプラ好きとかそういうの関係なしに糞野郎な事は
最初からハッキリしてるから安心しろ。
864HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:03:07 ID:J+pfuraU
>>860のお前のレスの中だよ。
荒らそうという魂胆丸見えだね。
865HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:04:09 ID:Dt3bFIzl
>>862
書いてあるかどうかじゃなくてそう言う心意気で立てたから>>861に叩かれてると思うの。
あと、>>860の〇〇をガンプラ、ガンプラをスケモに変えたような考えの痛いバカスケがたくさん釣れた様に見える件について。
866HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:08:48 ID:DSnY/6Xg
みんな落ち着け。

別に1が立てた時のこのスレの本来の内容でここまでスレが伸びたわけでも
あるまい?いまさら1が出てきたところで関係ねーよ、ほっときゃいーさ。

つか、そんなこと書きたいだけによくノコノコ出てこれるもんだw
867HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:13:17 ID:pKqVapZz
>>803
>こっちはガンプラ派が全然優勢だな

必死だからね。
まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。

まあ、恋愛板の「処女スレ」と同じで、ココで息巻いてる奴は、ココで主張してることを
リ ア ル で 公 衆 の 面 前 で、声高らかに言えないから、こんなとこで憂さ晴らしてるだけだ。

精神的に逝かれてる方々だから、以降お相手なさらぬ方が身のためですぞ。
868HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:14:25 ID:W+K9CFb9
>>863
この板の話。

>>866
未だに落ちてない上にこんなに伸びてて驚いたから今日は見てたんだ。
で、このスレ見てて痛いバカスケとやらに馬鹿にされてるガンダムモデラーと自分が同じ穴の狢だと気づいたからどうでも良くなった。
ありがとうみなさん。
869HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:25:29 ID:qgK7kvC7
こんな話を
リアルの公衆の面前で言わないのは当たり前だが。
870HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:29:30 ID:xYJ5kUFZ
恋愛板覗いてる奴とか・・・
871HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:49:46 ID:DSnY/6Xg
>867
>必死だからね。
>まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。

ふーん、根拠は?w
そういう思い込み100%の書き込み見るだけで、
だいたいどういう人間か読めますな。

そもそもスレ立ててまで煽るってのは必死じゃないのかね?w
872HG名無しさん:2006/04/09(日) 01:57:49 ID:xYJ5kUFZ
873HG名無しさん:2006/04/09(日) 02:01:25 ID:xYJ5kUFZ
やっぱいいや
874HG名無しさん:2006/04/09(日) 02:02:07 ID:DSnY/6Xg
>872
すまん、ここで遊んでるのが楽しいのでな。
875HG名無しさん:2006/04/09(日) 02:15:34 ID:DSnY/6Xg
なんか嫌な流れになってきたなぁ、このまま終わりそーな雰囲気・・・

おーい、もっとやろうぜー!
876HG名無しさん:2006/04/09(日) 02:15:46 ID:aTAi7Pht
>まともなモデラーはこんなとこ釣堀だから来ない。

新手の自己紹介か?
さすがVIPPER?
877HG名無しさん:2006/04/09(日) 03:14:15 ID:DSnY/6Xg
こっちは動き無しか・・・
もう1個もなんか変なのが絡んでくるだけだし。

ガンプラが無くなってもスケモが生き残れるのか、
俺はそこに一番興味があるんだけど、そのへんスケモ派の
”希望”じゃなく現状に則した意見聞きたいなぁ。
878HG名無しさん:2006/04/09(日) 03:16:11 ID:6bNRJh8x
だいたい、まともな...はこんなとここないとか
2chの意見なんてとかレスしてる香具師は
はなからカキコミしないでPCの電源切って
塗料瓶に鼻でもつっ込んでろ。
879HG名無しさん:2006/04/09(日) 03:21:20 ID:qgK7kvC7
>>877
悔しくて悔しくてここに逃げてきたけど
誰も相手してくれなくて悔しいですか?
880HG名無しさん:2006/04/09(日) 03:23:42 ID:DSnY/6Xg
>878
気になってしかたないんだよきっと。
まぁ書き込むのは自由だし、そう責めてやるな。
881HG名無しさん:2006/04/09(日) 03:28:07 ID:qgK7kvC7
'`,、('∀`) '`,、
882HG名無しさん:2006/04/09(日) 04:01:31 ID:+K7UI8Gd
つー事で>>1の憑き物が落ちた所で
いささか呆気ない感も否めないが

糸冬  了



>>1
ちゃんと削除依頼出しとけよ。
二度とこんな糞スレ立てんなよ。
883HG名無しさん:2006/04/09(日) 10:55:07 ID:ypjNknIG
>>877
ガンプラも、長き低迷を種で巻き返したけど
種死では種のときほどは好調でもなかったようだし
またゆっくりと低迷していくんじゃないの?
スケモは…それなりの低空飛行で地味に続くんじゃないかと。
模型店が潰れるのはなにもプラモ不振だけが理由じゃないから。
884HG名無しさん:2006/04/09(日) 11:40:47 ID:gFgALmCz
今頃乙を劇場化して話題作ってガンプラ売ろうとする番台の営業戦略が痛杉。
実際ネタ尽きたんじゃないの?一通り乙物出尽くしたらどうなるのかね?
乙乙も劇場化したら失笑するよ。それとも種死の続編とか新シリーズでも作る気かね?

>>883 いくら>>877に逝っても無駄。
会社で仕事サボりながら2chでガンプラ必死に持ち上げる馬鹿って
どっちからも嫌われているから。スルー汁。
885HG名無しさん:2006/04/09(日) 11:41:05 ID:CDw0s7Wg
別にスケモとガンプラが直接つながってるって分けじゃないからなぁ
影響はあるにせよ、木製模型が未だに生き残ってるように趣味の分野ってのはそうそう消えるわけはないからな
886HG名無しさん:2006/04/09(日) 11:52:50 ID:S27FdBsw
>今頃乙を劇場化して話題作ってガンプラ売ろうとする番台の営業戦略が痛杉。

事実は「Z劇場版が公開された」という点のみ。
それがガンプラ売るための話題づくりだと断定するのは何が根拠だ?
それ以前に、それが「ガンプラって模型?」となんか関係あるのか?
887HG名無しさん:2006/04/09(日) 11:54:26 ID:KZOCTwWT
>>884
お前も文体から>>877のこと言えんぞ('A`)

乙乙は監督自身がやる気ないから安心しろ
例え一通り出尽くしたところで需要がある限りバンダイはいくらでも作るだろうな
MGなんて同じガンダムだけで5種類出てるんだし、キットの内容も全然違う
スケールと違って時代によってセンスも変わるし技術も格段に進歩するからリニューアルすればいくらでも出せるよ
つか企業なら当たり前にやってることを痛すぎってなぁ
888HG名無しさん:2006/04/09(日) 13:54:32 ID:PT/cSy7Z
>>884
流行(話題)を「作り出す」ことはスケール自体はしないだろうけど、
ミリタリーブームやスーパーカーブームの時と同じで
スケールは良くも悪くも「流行を追う(時代に乗る)」からあまりイメージ変わらん。

大きなレースで優勝した車は直ぐにキット化されれるし、
有名レーサーの追悼として(?)、商品が出ることもあるし、
アニメ・映画にあわせて、ハチロクのキットが再販したり新規に出たりするし、
映画にあわせて、いろんなメーカーから軍艦のキットが出てくるし、
新しい戦闘機の配備にあわせて、その機体がキット化するし、
戦争が始まれば、それに合わせた車両が大量にキット化するし・・・

まあアニメや映画と違って「実物」の出現や活躍?が無いと
大きくは動けないのがスケールの辛いところではあるんだが。

>>887
何かと出てくるタイガーなんかはガンダム以上にバージョン有るかもしれん。
889HG名無しさん:2006/04/09(日) 14:30:57 ID:ypjNknIG
まあ確かに、スケールモデルも実物あるにもかかわらず
同じモノのモデリングなのに微妙に形や仕様の違うキットが
時代ごとに出てくるもんな。
ガンダムみたいにアニメに出てこない機体を捏造とかはめったにないけど。
890HG名無しさん:2006/04/09(日) 17:36:29 ID:JTR55kE0
>>889
アニメに出てこない物をキット化される事もキャラ物模型の楽しみの一つだと思うんだけどね〜
しかし、それを捏造ってwなんか感じ悪いな〜意図的に書いてるんだろうけどさw
891HG名無しさん:2006/04/09(日) 17:58:34 ID:iu3i9+N2
捏造ではなく、一応は「創造」ってことか?

確かにそうだ、捏造って実在するかのように装うことだから、
ガンプラは実在しないから「創造」だわな。
892HG名無しさん:2006/04/09(日) 18:26:33 ID:DSnY/6Xg
ただいまぁ。

なんか話が脱線&ループしてね?とりあえずスレタイの「ガンプラが
模型化どうか」って話は、「オモチャと思う人はオモチャと思えばいいけど、
オモチャと認識されたところで別に不都合はない」って事でいいんじゃないかと。

ガンプラがオモチャだと認識されることに強硬に反対してる人って居るんかね?
俺は周りがどう認識してようがそんな事全くどうでもいいが。

そんな事よりガンプラ無しの状態でスケールモデルが存続できるのかどうかを
俺は知りたいね。現状ではガンプラ無しでは模型店の経営に壊滅的なダメージを
与えるのは容易に分かるし、スケール存続の具体的な案があるかどうかスケール派
の人に意見を聞きたい。

どーなんすかね?(・∀・)
893HG名無しさん:2006/04/09(日) 18:43:00 ID:DSnY/6Xg
あー、892の最後の件はここではスレ違いになるようだし、問題あるなら
別スレ立てたほうがいいかな?スケモデラーみたいにw
894HG名無しさん:2006/04/09(日) 18:43:52 ID:xYJ5kUFZ
立てていいよ
895HG名無しさん:2006/04/09(日) 18:49:43 ID:KZOCTwWT
>>892
俺はキャラモ派だが存続ってことならガンプラがなくなったぐらいでスケールもなくなるなんてことはまずありえないだろ
模型店がガンプラに依存しすぎてる現状では模型店の減少は痛いだろうけど、
減少しても全部なくなるわけはないし、ネット等で入手ルートは他にいくらでもある
困るのは模型店であって、スケールに大きな大打撃と言うことにはならん
896HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:01:41 ID:DSnY/6Xg
>894
前に誰かが「嫌味とか皮肉も理解出来ないのか」って書いてたな。

>895
なるほど。でも貴方も書かれてるように現在模型店のガンプラ依存率は
かなりのものがあるのは事実。実質的に小売店からユーザーに販売する
という形が販売のほとんどを占めている現状を考えれば、その小売店が
なくなってしまうと当然小売店からメーカーへの発注もなくなってしまう
わけだよね?
まぁ100%なくならないにしても、現状でもそれほどバカ売れしてるって
わけでもないのに、それほどの痛手を受けてメーカーの商売が成り立つんだろうか?
897HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:09:08 ID:xYJ5kUFZ
898HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:14:01 ID:DSnY/6Xg
うっわ・・・ドン引き(;´Д`)
クソスレからクソスレ派生させてどーすんだ?

もうちょっと他人の迷惑とか考えようよ。こんなとこで
遊んでるのは模型板でも一部の人間なんだからさ。
899HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:14:45 ID:xYJ5kUFZ
スケール派 の人に意見を聞きたいんだろ?
900HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:19:32 ID:KZOCTwWT
>>896
確かに店がなくなりメーカーの発注がなくなると考えるのが普通だけど、根本的な需要と言う面から見れば多分全然変わらないぞ
スケールを作ってる人がガンプラが消えたからってその趣味は早々やめないだろうし
ガンプラ以外にスケールも作ってる人はガンプラに割いていた時間をスケールに費やすようになるから逆に増えるとも考えられる
それに潰れてない模型店やその他の店からすれば競争相手が減るわけで、その店でのスケールの需要は増えるから供給量も増える
メーカーも確かに痛手は食うだろうけど、消費者の需要が減ってない限りはどうにでもなる問題

まぁ模型全体の衰退と言う点ではガンプラ人口が多いんだから影響はかなりあるだろうけど、スケールの存続はまた別問題
901HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:28:50 ID:DSnY/6Xg
ムキー!ヽ( `Д´)ノ←顔真っ赤にして怒り中

>899
お前が意見書けばいいんじゃね?なんでもかんでも他人頼りかよ。

つか、これマジ引くなぁ。あれだけ似たようなガンプラ卑下スレ立てる事に
ついてガンプラ派から注意されてたのに、また同じようなクソスレ・・・。
スレ内で何を主張しようがかまわんが、模型板自体にダイレクトに迷惑かける
のはどーなんだ?模型板にはこの騒動に絡んでない人の方が多いだろ。
悔しいのは分かるけど、やっていい事と悪い事をちゃんと判別しろよ。
いくらなんでもここまでとは思わなかったが・・・。

スケールモデルは高尚でも、作ってる奴がこんなんじゃな。
902HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:30:25 ID:xYJ5kUFZ
いや俺スケール派じゃねえし
903HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:39:37 ID:DSnY/6Xg
>900
スケールからすればガンプラがなくなろうが関係ないだろうね。
ただ、行きつけの模型店が全部無くなってキット買うにも通信販売、
専用工具や塗料1つ買うにも同様に手間がかかるような状況で、
今現在やってて経済的にも余裕のあるそれなりの年齢の人ならともかく、
新たにスケールモデルをはじめようとする低年齢層にはたして受け入れ
られるだろうか?

今の子供からすれば、プラモデルなんてやらなくても他に魅力的な遊びは
たくさんある。オモチャ屋に行けば完成品の玩具やゲームなんかが手軽に
手に入るような状況で、そこまで手間をかけてでもスケールモデルに手を
出そうって人が現実問題としてどれだけ居るだろうか?

>902
ガンプラ派なのか?
904HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:40:52 ID:xYJ5kUFZ
そーだよ
お前はうざいけど
905HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:43:46 ID:+cdHhdxH
>>897=>>870=>>872か。
>>803を煽った>>867を煽り返してるし、こりゃスケ厨じゃなくただのVIPPERだな。

>>901 てめえの口から出た災難だ。今更良識派ぶる位ならテメエが責任取って削除依頼出してこい。
906HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:47:58 ID:WqEXPFr1
もし、ガンプラ等のキャラ物模型が消えたと仮定すると模型業界としては非常に
辛いんじゃないかな?
現実として今の模型業界は縮小傾向に有ると思うんだ、古くから作ってる人はスケール、キャラ問わずに
居るけど新しく入って来る人って少ないでしょ?
モデラー人口を増やす為にスケールメーカーが努力してるとは思えないんだよね(努力が足りない?)
907HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:50:10 ID:DSnY/6Xg
うざいのはわかるけど、やるんなら俺個人への攻撃にしてくれ。

俺もガキ臭い書き込みするが、それはあくまでこのスレを開いて
承知の上で入ってくる人に対してだ、そのへん一応線は引いてるぞ。
今まで散々議論や煽り合いをしてきたスケール派の人達も同様だろ。

模型板に来るのはここみたいなスレに興味のある人ばかりじゃないんだ、
少しは他人の迷惑を考えろ。
908HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:52:26 ID:xYJ5kUFZ
ん?どこが迷惑?
909HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:54:20 ID:+cdHhdxH
そんな信念あるのなら煽りでも
>別スレ立てたほうがいいかな?
なんて言うなよ。格好悪い。
910HG名無しさん:2006/04/09(日) 19:55:03 ID:DSnY/6Xg
>905
なーんで俺がバカの尻拭いせにゃならんのさ?
こんなもん、良識がどうとかってレベルの話か?
子供でも遊び場のルールぐらい守ってるぞ。
911HG名無しさん:2006/04/09(日) 20:02:36 ID:DSnY/6Xg
>906
全く同意見。
今のユーザーである程度収入のある層なら、経済力に物を言わせて通信販売なり
専門店行くなりして今までと変わらない状況をキープ出来るかもしれないけど、
今からはじめようって人へのアピールはどうするんだろう?しかも興味持ったとして、
低年齢層にそれほどの経済力があるんだろうかと思う。

>905
>909
信念ってほどではないが、それが普通だろ。

しかし確かにそれについては謝るわ、申し訳ない。
こんなバカ居ると思わなかったし、完全に不注意だった。
今後スレ立てについての発言には注意するよ。
912HG名無しさん:2006/04/09(日) 20:21:39 ID:6bNRJh8x
別にほっときゃ落ちるだろ?
高尚な模型を作る人なら
そのくらい訳ゃないよね?
913HG名無しさん:2006/04/09(日) 21:35:28 ID:gFgALmCz
>>910
>こんなもん、良識がどうとかってレベルの話か?
>子供でも遊び場のルールぐらい守ってるぞ。

会社で勤務中に2chガンプラスレに粘着する香具師に言われても説得力なし。
914HG名無しさん:2006/04/09(日) 21:46:36 ID:LfNRpoZr
>モデラー人口を増やす為にスケールメーカーが努力してるとは思えないんだよね(努力が足りない?)

まーなんだ、
ベテランスケールモデラー様やらスケールモデル専門店様にゃ
むしろ初心者を追い返してる感すらあるからなぁ。
915HG名無しさん:2006/04/09(日) 21:52:06 ID:/9WajNdk
消えちまうぞ、何もかも、ってか
916HG名無しさん:2006/04/09(日) 21:54:27 ID:p39BzwBl
売れてるかどうか(それもスケールモデルが)、という話が
スレタイにまったく関係ないことを理解できない人が
いつまでたっても減らないのはどーしたものか。
917HG名無しさん:2006/04/09(日) 22:03:23 ID:6bNRJh8x
そらプラモデルと名の付いたものに
模型かなんて問いかけてる人に
理解出来るはずもありません
918HG名無しさん:2006/04/09(日) 22:22:54 ID:ToOit23n
しかし、ミニカーは模型でガンプラは模型じゃないって、なんだろな。
言葉遊びですか
919HG名無しさん:2006/04/09(日) 22:44:28 ID:6bNRJh8x
言葉狩りかと。

もちろん狩られるのは完成模型と組立模型のどちらかまたは
そのうちにある物を模型じゃないと言い張るお花畑の住人ですが。
しかも狩ってくださいって自分ですれ立てるんです。

ああ、かまってくださいの間違いですね。模型板なんだから
その時間に組み立てや塗装に勤しんほしいものですが。
920HG名無しさん:2006/04/09(日) 23:18:15 ID:StQ39ui9
結局ガンプラが模型かどうかなんてどうでもよくて
「なんとかガンプラを隔離したい派」がいるってことなんだろう。
ガンプラ隔離板の要望なんてのもあったしね。
921HG名無しさん:2006/04/09(日) 23:33:06 ID:MxfmYca/
>>920
その手の要望スレは反対派ばかり集まった挙げ句すぐ廃れる所を見ると
相当少ないと思う>隔離したい派
あまり先入観を持って相手の行動原理を決めつけるのは良くない。
922HG名無しさん:2006/04/09(日) 23:45:45 ID:p39BzwBl
でも…

・「模型かどうか」を問おうとしてるわりには「模型」の定義がハッキリしない
・そもそも、問うてどうしようというのかもよくわからない
・攻撃対象が「ガンプラ」だったり「ガンプラを作る人」だったりで論旨が一定しない
・「スケモは売れてる」などと、もはや「ガンプラは模型か」とは全然関係ない主張をする

…などなど、総合すると「なんでもいいからただガンプラを叩きたいだけ」と
解釈するのがもっとも自然ではないかと。
「叩きたい」と「隔離したい」は勿論イコールではないけれども
行動原理としてはこの場合そんなに違わないんじゃないかな?
923HG名無しさん:2006/04/09(日) 23:59:10 ID:MxfmYca/
>総合すると「なんでもいいからただガンプラを叩きたいだけ」
ここにはおおむね同意しますね。
ただ、「スケモは売れてる」は元々ガンプラ厨の方が言い出した煽りに対する煽り返しだし、
どっちのサイドにせよとにかく厨房がウザいから叩いてる人もいる様な気もします。確証はないですが。
両サイドから嫌われてる人もいるようだし。

つか、他愛もない煽りに対し変に考え過ぎて
「隔離したい派だな!」と陰謀史観で臨まない方が良いのではないかと思っただけです。
俺の方がちょっと考え過ぎでしたね。失礼しました。
924HG名無しさん:2006/04/10(月) 00:11:29 ID:9tEv6K7t
実作業、脳内作業も含めて、作るのが楽しいという人の集まりじゃないすか、模型板。
機能ではなく、あくまでも形、外観の格好良さを追い求めて。

プラスチック製組み立てキットって時点で戦車もガンダムも自動車も飛行機も全部同類でいいじゃん。

模型板でガンプラは模型に非ずの主張をすれば目くそ鼻くその世界にしかならないというのが
乱立するガンプラ卑下スレを読んだ俺的結論。

ま、単なる板汚しですな。何も変わりはしないけど。
925HG名無しさん:2006/04/10(月) 00:26:43 ID:1/u/KciB
なんだかスケモ派は煽りばっかりになってきてないか?
俺の911とか全然レス来なくてつまんねーんだけど。
もっと議論しようぜ議論。

>913
またそれかよw
誰にも迷惑かけてないんだからいーじゃん?問題あるか?
926HG名無しさん:2006/04/10(月) 00:43:27 ID:xjQHNU+b
模型メーカーが全社明日倒産しても、スケール&キャラクターキットの600個以上積みプラあるから、困らない。
927HG名無しさん:2006/04/10(月) 01:03:35 ID:m6nzRQ/M
>>926
つスレタイ
928HG名無しさん:2006/04/10(月) 01:32:00 ID:uGGJ6qCZ
>>926
てなこと言ってると塗料が手に入らなくなって作れないことに。
一般塗料を流用して調色しながら使うのは辛いぞ。
929HG名無しさん:2006/04/10(月) 01:35:09 ID:FQAeUG4N
てか、そんな仮定がなぜこのスレに
930HG名無しさん:2006/04/10(月) 07:36:59 ID:uztAQ9at
>>925
>>911についてちゃんとレス来てんじゃん。
>>916とか。

せっかく専用隔離スレ立ててもらったんだからそこでやれば?
まんざらでもなさそうに書き込んでたじゃん。
931HG名無しさん:2006/04/10(月) 10:04:46 ID:xN9aRlYw
おはようさん。
今週も盛り上がっていこーぜー(・∀・)

>924
俺もガンプラだスケールだと比べてみたところで、そんなもん意味無いと
思うんよ、周りから見ればどっちもオタクだしね。
ただ、どーにもスケール派には一緒に扱われるとガラスのプライドに
ヒビが入る人が多いようで、「ガンプラはオモチャだ、スケールは模型だ」
とかわけのわからない事言って区別しようとするのさ。模型もオモチャって
事に気付いてないらしいw

>926
600個はすごいなw
しかし全く新規に出るキットが無くなるってのもきつくないかね?
既存のキットばかりじゃ新しい刺激が無いしね。
932HG名無しさん:2006/04/10(月) 11:35:16 ID:WFyPi+jb
よぉ、今日も頑張ってね〜
自称”有能ネットワーク管理者”さんよぉ〜
933HG名無しさん:2006/04/10(月) 12:11:50 ID:xN9aRlYw
>932
おー、ありがとうねー。
無能クンは必死で働けよー!
もしくは必死で勉強しろよー!(・∀・)ノ
934HG名無しさん:2006/04/10(月) 12:27:04 ID:32pQ5rGq
かまって君の本日のIDは xN9aRlYw です。

普通に働いて普通に勉強する香具師は、
休日・休憩時間を除いて2chなんかしないんだが。

処理能力の遅い鯖のせいで暇そうですね。
決算終わったら四六時中2chですか。
給与泥棒も良いとこですね。
暇だったら他の仕事作ったら?
935HG名無しさん:2006/04/10(月) 12:34:08 ID:xN9aRlYw
さて、ここでも本題についての質問してみようかな。

「ガンプラは模型かどうか」って話だけど、そもそも”模型”の定義を
どう考えてるのか意見聞きたいんだが。
936HG名無しさん:2006/04/10(月) 12:47:23 ID:dAdKhrjO
模型はオモチャと言い切ってしまったID:xN9aRlYwにとって模型とは?
937HG名無しさん:2006/04/10(月) 12:54:47 ID:MHBY8GJ/
>>935 とりあえず、このスレを全部読み直してから質問してね。
上の方に「模型とは〜」「玩具とは〜」って語っている人いっぱい居るから。
一番多いのは「何か(絵でも物でも)を模した物は全部模型」だと思うけど。
938HG名無しさん:2006/04/10(月) 13:07:06 ID:WFyPi+jb
しーっ
そんなこと百も承知で書いているんだから
知らないふりしてあげようよ。
939HG名無しさん:2006/04/10(月) 13:12:25 ID:xN9aRlYw
そうだな、聞いた以上は先にこっちの意見を言わないとな。

俺にとって”模型”とは、一定の技術によって組み立てる事で完成する
玩具の事。プラモデルに限定すると、当然プラスチックに類する物が
素材のメインである事が条件になってくる。
この一定の技術ってのがダイレクトに”オモチャカテゴリー”なのか、
”オモチャカテゴリー”の中の”模型カテゴリー”なのかの分け目に
なるんじゃないかね?

そういう意味で、組み立てる事自体の難易度で考えるとガンプラは
”オモチャカテゴリー”、スケールは”オモチャカテゴリー”の中の
”模型カテゴリー”という判断をしている。

広義で考えると人体模型とかも入ってきて玩具でない物の方が
多くなってしまうので、そこらへんの理解ぐらいはよろしくw

こんなもんでどうかね?
940HG名無しさん:2006/04/10(月) 13:36:20 ID:WFyPi+jb
建築設計事務所が発注する模型もおもちゃなんですね?
941HG名無しさん:2006/04/10(月) 13:40:56 ID:xN9aRlYw
>940
>広義で考えると人体模型とかも入ってきて玩具でない物の方が
>多くなってしまうので、そこらへんの理解ぐらいはよろしくw

942HG名無しさん:2006/04/10(月) 13:47:55 ID:WFyPi+jb
部分集合とか、全体集合、積集合、差集合、補集合とか
もうちょっとちゃんとした区分けをして欲しいです。
そうでないと、主張者の都合で、これは例外〜って、議論が交錯する。

模型は、オモチャの部分集合なんでしょ?>>939

でも、建築設計事務所が発注する模型は例外って、数学的に何よ?って思っちゃう。
論理的じゃない。
943HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:06:44 ID:WFyPi+jb
>>935
意見を申し上げているのですが?
なぜ答えていただけないのですか?ネットワーク管理者様〜。
944HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:08:04 ID:UQ1a9yPq
そもそも、模型と玩具って、対立するものなのか?

模型は、実在する、しないにかかわらず、何かの形を模して作られたもの。
そのまま縮小したものでなくとも、
作る過程で、何らかの強調、省略などのデフォルメが施されたものを含む
別に、素材とか、組み立て方がどうとか関係ない。

玩具は、使用者の娯楽を目的に作られたもの。それが、どんなに精巧に作られていようと、
あるいは、どんなに高価だろうと娯楽目的ならおもちゃ。

俺が考える模型の例としては、ガンプラ、スケモ、建築模型、人体模型、映画のセット、プロップ、
              ゴジラやウルトラマンの着ぐるみ、物理の授業で使い原子モデルとか。
俺が考える玩具の例としては、ガンプラ、スケモ、ラジコン、モデルガン、ゲーム機、大人のオモチャ、
              金持ちの持ってるハーレー、フェラーリ、ベンツ、ポルシェ等(ホリエモンはジェット機持ってたな)。

ガンプラ、スケモ等は、「模型を制作するという娯楽を提供するために作られたおもちゃ」だと思う。
945HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:11:22 ID:WFyPi+jb
>ガンプラ、スケモ等は、「模型を制作するという娯楽を提供するために作られたおもちゃ」だと思う。

ラケット、グローブ、ゴルフクラブ等は「〜をプレイすると言う娯楽を提供するために作られたおもちゃ」
ってことになりますか?
946HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:17:46 ID:WFyPi+jb
なんだか、どんどん対象領域を広げることに躍起になっているように見えますが?

ラケット、グローブ、ゴルフクラブは「道具」ですよね?

模型を作る行為を楽しむことが「オモチャ」なんですか?

なんだか良くわからないので、>>942でお伺いしているとおり、もっとガンプラ、スケモに特化して定義してください。

「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
947HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:19:19 ID:dAdKhrjO
>>944
その模型の定義、例えば仏像は模型の範疇ということですか?

お地蔵さんまで模型ならガンプラも模型だと言い切れる気がしてきた。
948HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:21:44 ID:UQ1a9yPq
>>945
俺はそう思う。

素人が持つものだったらその通り「オモチャ」の範疇だろうし、
プロが持つものだったら、それは「仕事道具」になると思う。

まあ、俺がどういったところで持ち主本人に聞けば、違うと言い張るかもしれないし、
結局言葉遊びに過ぎないとは思うがね。
949HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:31:50 ID:WFyPi+jb
ID:xN9aRlYw=ID:UQ1a9yPqさんですか?

>>948
伺いたいことは、そういうことではなく(話が交錯するだけで意味がないです)
>>942への返答です。それから

「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
具体的には
「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。
950HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:39:36 ID:xN9aRlYw
うーん、さすがにここまで来ると見苦しいの一言だな。
これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)

スケールモデラーってこんなのばっかりなの?
マトモなのはおらんのかいw

>949
違うよー。ID変えてまで自論の援護なんてせんよ。
そもそもそこまでする程の相手でもねーし。
951HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:45:24 ID:UQ1a9yPq
>>949
先に断っておくけど、俺はID:xN9aRlYwでは無いので、>>939の意見については責任もてないです。

一応、>>942の言い方に沿って言うなら、
模型であり玩具である   ガンプラ、スケモ
模型であり玩具でない   建築模型、映画のセットなど
模型ではなく玩具である  ゲーム機など
模型ではなく玩具でもない 業務用の道具
集合とか、習ってからだいぶ立つので、これでうまく説明できてなかったらすいません。

>「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
>具体的には
>「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。

なんで、「模型でもあり、玩具でもある」ってのが俺の考えです。
>>944で書いたように、俺は、模型と玩具は対立する言葉だとは思っていないので。
952HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:48:09 ID:WFyPi+jb
>>950
論理的に説明してくださいと言うのが何故見苦しいのですか?
「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。

>これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)
ぜひお願いいたします。

あなたは上の方で、優秀だ有能だと宣言されています。ですから期待いたしております。
953HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:49:58 ID:WFyPi+jb
>>951
誤解してすみません。解りました。ありがとうございました。
模型は「オモチャの部分集合」ではないという意見だと解釈いたしました。

954HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:51:40 ID:WFyPi+jb
>スケールモデラーってこんなのばっかりなの?

私はガンプラモ作ります。
スケールモデル専門と宣言したことはございません。
955HG名無しさん:2006/04/10(月) 14:58:01 ID:xN9aRlYw
>951
キミはマジメだなぁ(*´Д`)
956HG名無しさん:2006/04/10(月) 15:06:28 ID:WFyPi+jb
>>605
> つかもう1個のスレで煽ってきた人じゃん。
>
> 俺だけ狙い撃ちっすか、光栄ですわ。
> よっぽど悔しいんだろうなぁ・・・(´ー`)
>
> どうせならもーちょっとちゃんと煽っておいでよ、
> ガンガン盛り上がろうぜ!(・∀・)ノ

この勢いはどこへ行かれたのでしょうか?
957HG名無しさん:2006/04/10(月) 15:18:39 ID:WFyPi+jb
>>933
>HG名無しさん sage 2006/04/10(月) 12:11:50 ID:xN9aRlYw
> >932
> おー、ありがとうねー。
> 無能クンは必死で働けよー!
> もしくは必死で勉強しろよー!(・∀・)ノ

ですから勉強させてください。お願いいたします。
958HG名無しさん:2006/04/10(月) 15:19:16 ID:qweJNALd
あげとく
959HG名無しさん:2006/04/10(月) 15:24:49 ID:WFyPi+jb
>>950 >>955
論理的に説明してくださいと言うのが何故見苦しいのですか?
「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。

>これ全部マジメに回答した方がいいのか?(;´Д`)
全部ってなんですか?>>942への返答だけで結構です。
「行為」でなく「完成対象物とそのマテリアル」についての話に限定して説明いただければ幸いです。
具体的には
「ガンダム」とそのキット、「戦車」とそのキット(そのほかのアイテムは省略)についてです。
ぜひお願いいたします。

あなたは上の方で、優秀だ有能だと宣言されています。ですから期待いたしております。
960HG名無しさん:2006/04/10(月) 17:18:27 ID:xN9aRlYw
めんどくせっ。

俺は自分の言葉で充分すぎるほど説明してるだろ?
分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい。

よし、まずは俺からこれから学びなさい(・∀・)
961926:2006/04/10(月) 18:10:45 ID:xjQHNU+b
>>931
第一次ガンプラブームから作りながらず〜と積みプラしてると、600個くらいあっという間ですよ(1個作り上げる前に10個は買うので)。
新キットが無くても、今あるキットで当面問題ないし、多分WFなどでのイベントに行って中古キットや限定GKを入手したり出来るし。
無い模型はキット改造をするなりフルスクラッチすればいいですしね。
選択肢も可能性も無限大。玩具コレクターではないモデラーなら心配するほどのこともないですよ。
962ID:WFyPi+jb:2006/04/10(月) 18:18:52 ID:sWmc8edH
>分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい

論理的でなければ解りませんよ。
あなたの都合でコロコロ変わるような話は、あなたの脳内をモニターできる能力がないので解らないし
それでは論理的に話し合うことなど出来ません。

「俺には 1+1=3 なんだよ〜解らないの?」と言われても、「ハァ????」としか言いようがありませんもの。

「逃げずに」答えていただければ嬉しいです。 >>942への返答だけで結構です。



963HG名無しさん:2006/04/10(月) 18:52:27 ID:DWtjJCXk
>>939
一定の技術ってどういう事?その線引きが曖昧だと思うんですけど…
スケモも何も考えずに作るだけなら考えながら作られたガンプラよりも技術的には低いと思いませんか?
以上のように作る人によって定義が変わってしまう様では模型と玩具を分ける意味がないと思います
自分は完成品は玩具、又、組み立てる行為が有ったとしても、そこに自分なりのオリジナリティ
を加えることが出来ないもの物も玩具だと思いますが
964ID:WFyPi+jb:2006/04/10(月) 19:01:56 ID:sWmc8edH
>>51
馬脚を現したって事でいいですか?→自称:有能なネットワーク管理者さん

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142165929/507
>>507
>> >506
>> そういうのを理解した上で、そういう構ってちゃんとの交流を
>> 楽しんでます(・∀・)ノ
>>
>> 悔しそうな奴をさらに追い込むのって楽しいじゃん?w

↑こんなことも言ってますね?
965964:2006/04/10(月) 19:02:51 ID:sWmc8edH
誤爆ゴメソ
966HG名無しさん:2006/04/10(月) 19:34:32 ID:sWmc8edH
>>960
みなさま、今後ウザッタイ『自称:有能ネットワーク管理者様』が絡んできたら、

>めんどくせっ。
or
>俺は自分の言葉で充分すぎるほど説明してるだろ?
>分からなければそれを自分の分かる言葉に変換して理解しなさい。

これを使ってください。
これでレスして放置はOKみたいですのでw。
967HG名無しさん:2006/04/10(月) 19:35:43 ID:OJEdXoGv
把握した
968HG名無しさん:2006/04/10(月) 19:57:03 ID:MJdYbM/X
>>939

もう一度よく考え見て。
理解し易いように簡単に説明するけど、
模型というのは、物の形(状態)を定義する言葉。
玩具というのは、物に対する目的を定義する言葉。

なぜこの二つを同じカテゴリーに存在させる必要があるんです?
969HG名無しさん:2006/04/10(月) 21:48:17 ID:a2k4J8fY
>>966
めんどくせっ。
970HG名無しさん:2006/04/10(月) 21:55:23 ID:1/u/KciB
ただいまぁ

どらどら、煽り状況はっと・・・おーたいしたもんだ。

>968
なんでかねぇ?いつの間にかそういう議論になってるんだよね。
模型とオモチャが同じカテゴリーって認識はガンプラ派にもスケモ派にも
共通してると思うが。「模型じゃない、オモチャだ」って言うぐらいだしね。
971HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:06:53 ID:yIvO3Lrt
おもちゃってのはつまり遊び道具だろ。
だから対立する言葉は仕事道具。
要は遊びに使うのか仕事に使うのかそこが重要なんだよ。

一方で模型ってのは形を模した物って意味。
だからガンプラは模型?それともおもちゃ?なんて問いかけは
そもそもそれ自体が間違い。
972HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:11:00 ID:a2k4J8fY
>>971
前半読んで
じゃあ作例出して給料もらってるライターにとってはおもちゃじゃないんだね?
とか思ったが後半読むと・・・やはりおもちゃかつ模型だよな?スケモもキャラモも。
973HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:11:04 ID:dAdKhrjO
そうかな?
模型は模型。
玩具は玩具。
道具は道具。

ギミック満載、パチ組で完成してしまう空想ロボットガンプラは模型か

いや、模型に非ずとは決して言いたくはないのだが、
模型としてスケモ同様に捉えると、本来売りであるパチ組は本当に余計な手間のかかる厄介な代物。
それより何より、どうしてもオモチャチックなのはバンダイエッジのせいだと感じる。
しかもガシガシ動かしても塗装はがれの心配が要らぬよう成形色による色分けまでされている心配り。
これは「デフォルトの完成形は玩具」である所以か。

されど、模型はそもそもオモチャに非ず。
スケールモデル、遊べなくもないが、あまりに華奢で繊細
遊具としては落第点かと。
974HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:22:09 ID:a2k4J8fY
でも「ぶーんどぅどぅどぅしたいじゃん?」な人やジ「ジャンル問わずちゃんと完成させて爆竹の餌」な人もいるわけで。

なんか「でも」しか言って無いな、俺。
975HG名無しさん:2006/04/10(月) 22:33:01 ID:yIvO3Lrt
>>973
君が遊びでプラモを作ればそれは遊ぶための道具、すなわち「おもちゃ」
少なくとも仕事で作ってる訳ではないんだろ?

組み立て後に遊べるか否かは大した問題じゃない。
遊びで作ってしまったことが問題。
976HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:21:58 ID:uGGJ6qCZ
「遊びで作ってしまったことが問題。」とか言われると
そんな、けっして、けっして遊びじゃなかったんだ、あのときは真剣で本気だったんだよ!
と言い訳したくなるのはなぜでしょうか
977HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:29:18 ID:lS4MCIll
見苦しい言い争いは続いてこちらへ
癌ブラは玩具
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142165929/l50
癌プラ作った
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144421486/l50
978HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:32:42 ID:lS4MCIll
見苦しい言い争いは続いてこちらへ
癌ブラなしでスケールは生き延びる事は出来るか?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1144577281/l50
979HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:37:58 ID:9OmlwnC9
「遊び」って、抽象的過ぎる。

模型として、鑑賞して楽しむことだって遊びの一種。
絵画を鑑賞して楽しむことだって遊びといえば遊びだ。

絵画=オモチャ?  そうではないように思う。

「模型」を、絵画や美術品のように(高尚だとはいいたくはないが)「オモチャ」とは一線を隔した位置付けで捕らえる事はできると思う。

なんでもかんでも「オモチャだ!」という論調は、思考停止と言わざるを得ないか、何らかの思惑による「誘導」だと思います。
980HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:55:43 ID:yIvO3Lrt
>>976

> そんな、けっして、けっして遊びじゃなかったんだ、あのときは真剣で本気だったんだよ!
> と言い訳したくなるのはなぜでしょうか

言い訳など必要ないさ。
真剣で本気に遊んだだけのこと。
子供のころを思い出せ。
遊びにあんなに真剣で本気だったころのことを。
981HG名無しさん:2006/04/10(月) 23:59:10 ID:uGGJ6qCZ
>>980
あなたは純粋な人なんですね。
982HG名無しさん:2006/04/11(火) 00:07:10 ID:ibMv68no
>>979
> 「遊び」って、抽象的過ぎる。
概念の問題だから抽象的でもしかたがない。
むしろあたりまえ。
ざっくりいえば「遊び」に対立するのが「仕事」
> 模型として、鑑賞して楽しむことだって遊びの一種。
> 絵画を鑑賞して楽しむことだって遊びといえば遊びだ。
> 絵画=オモチャ?  そうではないように思う。
絵画を鑑賞して楽しむことが遊びだったならそのときその人には「おもちゃ」

> 「模型」を、絵画や美術品のように(高尚だとはいいたくはないが)「オモチャ」とは一線を隔した位置付けで捕らえる事はできると思う。
> なんでもかんでも「オモチャだ!」という論調は、思考停止と言わざるを得ないか、何らかの思惑による「誘導」だと思います。
模型だから絵画だからということではなくそれをその人がどう扱うかで
「遊び道具」「仕事道具」かが決まる。
決してなんでもかんでも「おもちゃだ!」といっているわけではないのであしからず。
983HG名無しさん:2006/04/11(火) 00:12:19 ID:R+LBXm0I
だー、めんどくせえ。


ttp://www.meti.go.jp/statistics/io_table/input2005/io-genzairyou.pdf
経済産業省の平成17年度鉱工業投入調査における調査品目一覧表だ。
お上が定めてるんだからプラスチックモデルは玩具
984HG名無しさん:2006/04/11(火) 00:36:48 ID:LpYisWnX
>>983

日本標準産業分類で考えても玩具に分類されるな。
ttp://www.stat.go.jp/index/seido/sangyo/pdf/san3f.pdf
985HG名無しさん:2006/04/11(火) 00:45:55 ID:VY6UG4z0
スケールも昔は電動でプロペラ回したり、車にモーター仕込んだりとか玩具的なギミックがよくあったんだけどな
本物に似せるって点ではそれらも模型として立派に再現してるってことでもあるんだけど
そう考えればガンプラが可動等の機構を持たせてるのも模型的表現の一つと捉えられるよ
986HG名無しさん:2006/04/11(火) 02:04:35 ID:vOWeT+5K
ゾイド最高
987960
プラモデルがオモチャだって事に反論してる人って居るんかね?
ガンプラが”模型”かどうかはとりあえず置いといて、「ガンプラも
スケールもプラモデルである」ってのは双方の共通した認識って事でOK?