ヒストリカルフィギュア・ミリタリー考証スレッド

ヒストリカルフィギュア・
ミリタリーモデル等の技術・歴史的考証等を行い
此れを模型等の作成に生かす
スレッドとしたいが

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1141638880/l50
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1132155985/l50
基本的に上からの移動だが


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn48.html
＞十分な高性能を備えており、記録では3500mの遠距離から6台のT-34を撃破したこともあった。

等と言うが
戦車砲を３５００ｍから当てられる物なのかだが
（パンターの７５ｍｍの２０００ｍでの命中率は
　２割程度と言うし
　当たるにしても命中率は１割に満たなかったと言う事は
　無いのかだが）

　 (;´Д`) 　 某研とｼｺｼｺしたい人募集中
＿(ヽηﾉ＿
　　ヽ ヽ
隔離ｽﾚでつ。相手しても良いという奇特な方、以後よろしゅう

８８ｍｍ対空砲＝８８ｍｍ対戦車砲では無いだろうし
対戦車砲として製造された８８ｍｍと言うのも
有る訳だろうが
此れの模型は有るのだろうか


http://www.asahi-net.or.jp/~tc4y-kk/afvimage/armor_pak43.html
一応有る様だが
＞西部戦線に於いては入り組んだ
＞地形が多く、敵戦車の射程外から攻撃するチャンスは、それほど多くなかった

と有るが
東部戦線では使えたのかどうかだが

西部戦線では７５ｍｍで十分と言う事かも知れぬが
http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/tiger1_3.html
東部戦線では上の様な１２８ｍｍ自走砲と言うのも
使えたのかも知れぬし
ロシア戦車の砲の精度を考えれば
３５００ｍ等から一方的にＴ３４をアウトレンジ出来たと言う事は
無いのかだが
http://combat1.cool.ne.jp/6GOU-K.htm
１２８ｍｍならＩＳ−２でも３５００ｍ程度で
撃破出来るかも知れぬが
砲塔は装甲が湾曲しているので
そう単純には行かぬかも知れぬし
ＩＳ−３は２０００ｍでも貫けぬなら
先に榴弾で撃破された可能性が高い訳だろうか
（まあアウトレンジ前提ならヤクトパンター程の装甲は
　無用だろうし
　１２２ｍｍを食らえば装甲を貫かれぬ迄も
　衝撃で内部の装甲が剥離して兵がやられると言う
　事だっただろうし
　ＩＳは奇襲以外では
　１２２ｍｍの射程外から撃破するしか無いなら
　機動力を考えて
　装甲を８５ｍｍが止められる程度に軽量化した
　１２８ｍｍ砲装備の駆逐戦車でも作れば
　良かったかも知れないが）

まあしかし榴弾の直撃で装甲内側が剥離するのを防ぐ
ライナーの様な物は
ＷＷ２に有ったのかだが
此れが装備されたのは
可也最近の話しだっただろうか

西部戦線では
接近戦が多く成るだろうし
接近戦での装甲防御には限度も有るだろうし
空爆に対抗する為の秘匿性も重要であるから
ヘッツアーの様な物或いは対戦車兵器を大量に
配備すると言う手も有ったかも知れぬが
（東部戦線でも防御時には陣地＋歩兵の対戦車兵器と言うのは
　空爆や砲撃が余り無いなら有用だったかも
　知れぬが）


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/flammenwerfer2.html
地雷を火炎放射器で処理したと言う事も
有るのだろうか
（まあ対戦車地雷の処理は余りに
　危険かも知れぬし
　装甲車や戦車の火炎放射器を
　使用したのかも知れぬが
　地雷処理用のローラーと言うのは
　ＷＷ２では果たして有ったのかだが
　日本軍が地雷処理用の爆弾と言うのを
　作成して居ただろうが
　此れは米軍等は使用しなかった訳だろうか）

歩兵で防御し機甲部隊・空挺部隊で包囲すると言うのが
ロンメルの戦術だろうが
制空権の無い状態では歩兵は兎も角
機甲部隊や空挺部隊は運用不能だろうし
歩兵で防御し歩兵で包囲すると言う様な方向しか
無かったと言う事かも知れぬが
前線を歩兵が上手く支えれば
歩兵で包囲する時間も稼げたかも知れぬが
前線の歩兵等が敵の空挺部隊や機甲部隊に包囲され
殲滅される可能性も有る訳だろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/flammenwerfer1.html
＞但し放射方法は引金を引く度に流出する燃料に点火するため標的に燃料だけを先に噴射し、その後点火するという使用法がとれなかった。

こんな方法が必要なのかだが
敵に逃げる時間を与えない為の
物なのだろうか

パンツァーシュレックの８８ｍｍの成形炸薬で
２００ｍｍの装甲が貫けるなら
７５ｍｍ砲に成形炸薬弾を搭載すれば
遠距離であれば威力は可也増すと言う事は
無いのかだろうし
http://www3.point.ne.jp/~hashi/cannon/kwk42-75.htm
ＩＳ−２の砲塔の１６０ｍｍの装甲を貫くには
高速撤甲弾でも１．５ｋｍ程度迄は接近する必要が有るだろうし
此れでは榴弾でやられるかも知れぬし
独の歩兵砲やロシアの戦車には成形炸薬弾が
確か搭載されて居ただろうが
独の対戦車砲の成形炸薬弾と言うのは
無いのだろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/vorsatz.html
上のプリズム照準器付きの物は
塹壕戦では役に立たなかったのかだが
車両用以外では余り使用されなかった訳だろうか

http://www.752ndtank.com/cecina.html
被弾時にコーティングと言うのは可也剥がれると言う事かも知れぬし
正面は砲弾が貫通しなく共
可也コーティングは剥がれて居るだろうか
（コートが剥がれた下はどう成って居るのかだが
　所謂レッドプライマーでは無く
　コートを掛ける前の塗装が見えるのか
　後期の車両はレッドプライマーの上に
　コートが掛けられたと言う可能性は
　無いのかだが）

http://www.howitzer.dk/battlefield/battlefieldphoto/ardennes/lagleizekingtiger3.jpg
此れも２箇所被弾して居る様に見えるが
上に塗装されて仕舞って居るが
ティーガー２は前面装甲を貫かれた例は
無いと言う事だっただろうか


まあ模型を作る立場からすれば
カモフラージュや迷彩の種類・汚れの状態・被弾跡等を
もっと見たい訳だし
後で個別に此れを探したいと思うが

http://www.tankmuseum.ru/photo1.html
横転したり派手に壊れている物は
矢張り空爆での撃破と言う事なのだろうか

http://www.alanhamby.com/tiger.html
ティーガーの写真なら上に可也有るが
ダメージの有る物は
上には無いだろうか

　　　　　(ﾟДﾟ ):.　_　かけてよし！
　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ
　　 　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　／　　　　　　 i!./
　（_,. 　 　 　 　 //
　く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　
　　　　/(*ﾟДﾟ)　かぶってよし！
　　　 /　:::У~ヽ
　　　(＿_ノ､＿_)

　 　　　　　 '⌒⌒'⌒ヽ 　まるまってよし！
　　　　　(ﾟДﾟ* ）,＿＿）

　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ ):.　_　ﾌﾄﾝｻｲｺー！！
　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ　　　
　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/

布団は敷く可能性もあると言う事だろうか

塹壕相手には火炎放射器等使うより
集束手榴弾でも使った方が良いと言う事は無いのかだが
近接戦での威嚇用には機銃より
火炎放射器の方が使えるかも知れぬし
トーチカを機銃で威嚇する等困難な訳だろうし
火炎で威嚇している間に手榴弾を投げ込むと言う様な
方向が使われた可能性も有る訳だろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/iiiN.html
＞スターリングラードでの戦訓から近接戦闘で使う為、３号戦車に火焔放射機を搭載する案が1942年11月に持ち上がった。
＞車体はM型より流用され、基本的にはこれに準じた性能であった。1943年2月から行われ4月までに100輛製作。
＞クルスク戦時には第6戦車師団及び第11戦車師団、グロースドイッチュランド師団に合計41輛が出動していた

火炎放射を行う戦車が必要だったと言う事は
火炎放射を行う兵が塹壕やトーチカに接近する前に
可也やられていたと言う事も
有る訳だろうか
（或いは塹壕側からの火炎の反撃と言うのも
　有ったと言う事は無いのかだが）

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/38t4.html
アルデンヌの戦いでヘッツアーの火炎放射型が
投入されたと言うが
米軍相手には６０ｍ迄火炎を出せてもバズーカでやられていたと言う事は
無いのかだが
３号は兎も角
ヘッツアーの正面装甲は（垂直換算１００ｍｍ以上は有るので）
米のバズーカでは貫けない訳だろうか
（ロシアには携行タイプの対戦車兵器は無いので
　戦車や対戦車砲を排除すれば
　３号でも問題は無かった訳だろうか）

このヒト、マジですげぇ。

本当にありがとうございました。

爆弾の命中率は低いので
爆撃機は機銃で戦車を攻撃していたと言うが
米の１２．７ｍｍでは何処迄ダメージを
与えられたのかだろうし
此れに対抗する為に上部の装甲が強化された戦車も有っただろうが
（まあ連合軍の一部の機体は２０−３０ｍｍを
　装備して居ただろうし
　此れは止められたのかだが）
大破したり横転している戦車は爆弾を受けたと言う
事なのだろうか
まあしかし独も可也航空攻撃を受けて居た割には
機銃や機関砲の弾痕の有る戦車と言うのは
見ない訳だが

http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta026o.htm
＞射撃範囲が狭いため、待ち伏せ時にもエンジンを動かしておかないと使えず
＞騒音で敵に位置がばれてしまう。（重砲の砲撃音などでごまかす必要がある）

駆逐戦車もこの様な欠点は有る訳だろうし
ケッテンクラート等で牽引された対戦車砲やロケットの方が
待ち伏せ用には使えたと言う事は無いのかだが
（まあ相手の通りそうな場所を事前に予測しておれば
　エンジンを掛ける必要は無かったという事は
　無いのかだが）

駆逐戦車は主砲の方向が制限されているため、射撃時に頻繁に方向を変える必要があり、
この部分には大きな力がかかり、予想以上に減速機を酷使する．．．


＞１９４５年一月には、最終減速機の故障が２００件報告され苦情が殺到した。
＞（新型の最終減速機に交換、１２：８８＝＞１０：８０へ）

まあ砲も単独で左右に動かせる訳だろうし
そう頻繁に向きを変える必要と言うのが
有ったのか疑問は有るし
故障は頻発して居たのは別の原因と言う事は
無いのかだが

某研究者は一日中PCに張り付いてるけど
今流行の中高年ニートなのかな。

http://home.earthlink.net/~crcorbin/ColognePictures.html
Ｍ−２６パーシングの珍しい写真や
炎上するパンターの写真も有るが
ヴィットマンの車体の様に
乗員脱出前に弾薬が誘爆した訳では
無い訳だろうか
（パーシングも右の泥避けが凹んで居るし
　この部分が凹んで居る車両は妙に多い訳だが
　人が乗ったのか何処かに当てたのかだが）

まあしかしシュルツェンはおろか泥避け迄
無くなって居る車両と言うのも多いだろうが
こんな物を付けるより
車体側面装甲を強化した方が
良かったのかも知れぬが

http://www.ww2incolor.com/gallery/black_and_white/f4oiok
パンターの砲塔の窪みは
弾痕なのかどうかだが

http://www.tiger-tank.com/secure/history14.htm
泥が此処迄付いた転輪と言うのは余り見ないが

http://www.fprado.com/armorsite/tiger1.htm
上にも被弾跡が有るが
被弾跡の周囲の
コーティングは余り剥がれて居ないだろうか


＞Download the Michael Wittmann's Tiger I Movie (AVI)
成る物も有るが
余り長くは無いだろうか

MADAITANOKAKOITU

＞Download the Bovington Tank Musem's Tiger 131 presentation movie (WMV)
プライベートライアンに使われた物とは
此れは違うのだろうか

http://www.fprado.com/armorsite/tiger2.htm
ティーガー２の捕獲品等も有るが
パットンの機動戦に果たして付いて行ける
代物だったのかだが


http://www.fprado.com/armorsite/tiger2.htm
＞Strikes from armor-piercing projectiles on the thick frontal armor barely dented the surface.

被弾しても車体上部は弾痕さえも付いて居ないと言う事かも知れぬが
下部には弾痕は有るだろうか
（まあこの様なディテールを模型で再現するのも
　面白いだろうか）

ライアンのはT-34だよ

まあしかし上の車体を何故使わなかったのかだが
間に合わなかったのだろうか

所謂キルマークと言うのは殆ど見ないが
敵を倒した戦車と言うのは極一部に
限定されて居たのだろうか

http://www.fprado.com/armorsite/tiger1_in_action.htm
ヴィットマンの戦車には流石に砲身一面に
キルマークが描かれて居るが
戦車が代わっても前の戦車で倒した分と言うのは
書き込まれたのかだが


http://www.80thdivision.com/Photos%20-%20Murrell/Photos-Murrell-11.htm
パンターも何発車体に被弾して居るのかだが
貫通したのは一発だけだろうか
（砲弾が貫通した場合被弾した周囲の装甲が可也割れている事が
　多いだろうか）
砲塔に一発の被弾も無いのも不可解だが
近接戦で執拗に車体を狙われたと言う
事なのだろうか

http://www3.point.ne.jp/~hashi/5-A.htm
パンターの車体上部の８０ｍｍ３５度の傾斜装甲では
http://www3.point.ne.jp/~hashi/cannon/76-m1.htm
http://www3.point.ne.jp/~hashi/cannon/75-m3.htm
７６ｍｍは兎も角７５ｍｍでは可也近距離で無いと撃破は
困難だろうか

http://efour4ever.com/44thdivision/nordwindtiger.html
ヤクトティーガーが撃破されて居る写真が有るが
９０ｍｍは兎も角
米の１００ｍｍ程度しか貫けぬバズーカでは
http://combat1.cool.ne.jp/6GOU-K.htm
８０ｍｍ６５度の側面は貫けるのかどうかだが
シュルツェンの無い部分の側面下部や後方にでも命中すれば
撃破されるだろうか

http://chsk.com/steppenwolf/tiger2_2.htm
例のティーガー２が
被弾しても弾痕の付いて居ない写真の
大きい物は上に有るが

http://www.onwar.com/chrono/1943/jul1943/23jul43.htm
上の側面に被弾して居るのは
ティーガーなのかどうかだが

まあしかし空挺部隊と言うのは
野営はどうして居たのかだが
テントが別に投下されて居たのか
或いは組み合わせるとテントに成るポンチョの
ツェルトバーンの様な物は携帯は
しなかったのかだが

空挺部隊も一応スコップは持って居るが
降下作戦の際は
此れが使われた例と言うのは有るのかだが
地上配備の際は矢張り使われて居た訳だろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/maus.html
自爆したマウスの写真が有るが
此れを司令部の近くに配備して
最後迄戦うと言う様な選択肢は
無かったのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/15cmHDP.html
所謂スーパーガンが実戦で使用されて居たとは
知らなかったが
戦果は何処迄有ったのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/Sdkfz251.html
＞Sd.Kfz 251/13
＞(中型装甲聴音記録車)
＞大型の集音器により敵砲兵の所在、兵力を探知する目的で造られた砲兵用車両。1943年生産停止。

ガンダムで出て来た様な車両だが
製造中止に成ったのは何故なのだろうか


＞Sd.Kfz 251/16
＞(中型火焔放射装甲車)

成る物も有るが
バズーカや対戦車銃には
耐え得ない訳だろうか

＞Sd.Kfz 251/21
＞(中型装甲兵車三連MG151搭載)

こんな物を積むより
３７ｍｍ対空砲を積んだ砲が良かったと言う事は
無いのかだが
非装甲のハーフトラックに３７ｍｍを積んだ物は
有っただろうか


＞Sd.Kfz 251/22
＞(中型装甲兵車7.5cm40式
＞対戦車砲搭載)

制空権が無ければ重車両は使えぬだろうし
バズーカや７５ｍｍ＋ケッテンクラート等の方が
使えたと言う事は無いのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/Sdkfz250.html

＞Sd Kfz 250/9
＞(軽装甲兵車-2cm砲搭載)
＞東部戦線の戦訓によりSd.Kfz222に変わる偵察用車両として開発。

と有るが
ｋｆｚ２２２は何故問題視されたのかだが


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/Sdkfz221.html
＞同車輌はフランス戦役等の路上が多い作戦では評価が高かったが悪路走破性に不足がありSd.Kfz 250が充足しはじめた1942年に生産が中止されている
＞（下記記載と違いがあるが戦車マガジン1991年Vol14を参照）。しかしながら手軽に使用出来る車輌であったため連絡・警備用で終戦まで使用された。

悪路走破性の悪さで
４輪の２２２は生産中止されたと言う事かも知れぬが
６輪や８輪の装甲車は悪路走破性は
問題無かったのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/Sdkfz231_1.html
＞しかしながら走行形態が6輪ながら後方4輪駆動であったため、悪路走破能力が欠如していたという。また生産会社による違いはあったが、名称はSd.Kfz 231,232,263に統一されていた。

６輪の物は悪路走破性は悪かったと言うが
８輪に関しては特に問題が有るとは
書かれて居ないだろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/tiger1_2.html
＞本車はクルスク攻勢時に副武装が無かった（1943年末に残存車輌48輛はMG34×２装着）ので歩兵に取り付かれかなりの数が撃破されたと宣伝されているが実際は戦線の突破に成功し、
＞後方の援護がなかった為、遺棄された車輌の方が多かったという（実際に故障も多かった）。

随伴歩兵が居るなら機銃等無く共
そう簡単に歩兵に撃破されるとは思えぬし
バズーカもロシアは無い訳だろうし
集束手榴弾も吸着爆弾も無いなら
エンジン上面に手榴弾でも置く以外無いのかも知れぬが
随伴歩兵が居る状況で其の様な事は
可能だったのかだが
或いはシュルツェンの無い場所に対戦車銃でも
打ち込まれたのだろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/tiger1.html
ティーガーも末期は７６ｍｍシャーマンにさえ
勝てない訳だろうし
砲塔や前面装甲をパンターの様な物に
交換するか
（まあ砲塔をパンター同様の物に
　交換する計画は有った様だが）
駆逐戦車化すれば可也使えたかも
知れぬが


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/bp.html
＞溝に落ちたり軟泥地にはまり込んだ戦車を引きずり出して回収することは大きな苦労を伴うものであり、
＞更に作業が敵小火器射撃下にあった場合、非装甲車輌のハーフトラックではかえって損害を生じる可能性があった。

まあ敵が周囲に居る状態で
戦車を回収して居た例も有った訳だろうか
（戦車を投入した所で
　バズーカでも使われれば限度も有るだろうが
　東部戦線ではバズーカ等は無い訳だろうか）

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/V2.html
＞車体上面装甲の強化（16mmから25mmへ）、車体機銃用銃架は機銃用のみからMP44を装着出来るように改修等々であった。

２５ｍｍで３０ｍｍ機関砲は防げるのかだが
ＭＰ４４はティーガー２やヤクトティーガーでも
銃架に装備出来たのかだが


＞実戦時に砲火を集中させないように、標準型同様の外形をもっている。

と有るが
指揮用のアンテナ等は
通常の戦車に付いて居るのかだが
遠距離からでは見破れないのだろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/fpI.html
８８ｍｍ対空自走砲成る物も有るが
此れは対戦車能力も有るのだろうか
（まあ対爆撃機用の対空専用なら
　態々戦車の車体を使う必要も無い訳だろうか）

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/wirbelwind.html
クーゲルブリッツ２両が
実戦参加して居たと言う情報も有るが


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/IV70.html
＞10.5cm18式加農砲搭載4a装甲自走車台

此れは撤甲弾は使用出来たのかだが
可也初期の砲だろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/IVs.html
ブルムベアも後期型は
機銃を装備しピストルポートも増やして居る様だが
此れは歩兵の肉薄攻撃を恐れたのかだが
正面からでは１００ｍｍ傾斜装甲が有るから
バズーカでも撃破は困難な訳だろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/38t3.html
ルクスの後継に
2cm38(t)式戦車砲搭載偵察用戦車成る物が
作成されて居た様だが
プーマがルクスの後継では
無かったのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/38t2.html
＞当時既に38(t)系列は旧式化しており偵察軽戦車として使用するにも低速で使用にたえない状況であったから、

と言う割には
後で３８（ｔ）車体利用の偵察車両は
開発されて居る訳だろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/II3.html
２号戦車改造の火炎放射戦車等も
有った様だが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/I.html
前面装甲８０ｍｍの１号戦車成る物も
有った様だし
此れに火炎放射器でも付ければ
結構使えたと言う事は無いのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn55.html
＞2.7cmスチュルム.ピストル

ライフルから此れを発射出来る様にすれば
良かったと言う事は無いのかだろうし
戦車の側面程度なら貫けただろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn54.html
＞7.62mm PPsh41
＞威力自体は、9mmパラベラムより弱かったがドラム式71発収容の大型弾倉は大いに利用価値があり、

まあドラム弾倉は伏せ撃ちも出来るだろうし
ロシア以外は此れを何故使わなかったのかだが
現代の小銃も一応ドラム弾倉は有るが
銃が重くなるのを嫌って装備しないと言う事でも
無い様に見えるが
何故使わないのだろうか
（分隊機関銃等には大型の弾倉は
　付いて居るだろうが）
ドラム弾倉の携帯性もそう悪いとは
思えぬだろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn49.html
１２８ｍｍ対戦車砲と言うのは
何処迄配備されたのかだが
ＩＳ−２等を撃破するのに
可也役に立ったと言う事は無いのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn38.html
＞3.7ｃｍ2連対空機関砲　43型
＞Flak43の発射速度は従来の3.7ｃｍ機関砲に比べてほぼ2倍となったが、それでも航空機にたいする能力は満足できるものではなかった。
＞そこでFlak43を連装にする計画がたてられ、重量等の関係から2連装が選定された。1943年末より生産されている。

此れはクーゲルブリッツ以外の車両には
搭載されなかった訳だろうか


＞3.7ｃｍ対空機関砲　43型
＞ラインメタルによって1943年に制式化された砲である。この砲は従来の反動利用の砲と異なりガス圧力反動で発射速度の向上を計った。
＞また、大戦後半らしくプレス加工を多用し生産性向上を目指した。事実、36型に比べて1／4工程に減少している。
＞対空自走砲として『オストヴィント』『メーベルワーゲン』、ベンツトラックに搭載されている。総生産4320台。

此れが４０００有っても米の戦術爆撃は
阻止出来なかったと言う
事なのだろうか


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn39.html
１２８ｍｍでも十分だったのかどうかだが
日本の１５ｃｍ高角砲の様な物が多数有れば
米も可也苦戦したと言う事は無いのかだが
独は１２．８ｃｍ止まりだった訳だろうか

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn8.html
＞この戦いで発射された4.8トンの留弾と7.1トンの徹甲弾は、一撃のもとに地下弾薬庫を粉砕している
と有るし
正面攻撃よりは安価に済んだのかも知れぬが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/gerat040.html
同時に参加して居た上のカール臼砲は役には
立ったのかだが


http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn0304.html
軍用眼鏡成る物も
有った訳だが
精鋭部隊に此れを使って居る兵は
居たのかだが

＞ドイツ陸軍における時計の普及率はそれほど高くなく．その支給は小隊長クラスに限定されていた。
此れを付けて居るフィギュアと言うのは
有るのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/doitugunn11.html
携帯調理器
＞非常に重宝なもので現ドイツ陸軍も形はそのままに、マーキングのみ変更して使用している。

未だに此れが使われて居たとは
驚いたが


＞上段左から、対人用擲弾、対戦車用擲弾、

ライフル用の対戦車擲弾も有った様だが
可也小さい様に見えるし
戦車の側面も貫ける代物なのかだが

http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/iiiN.html
＞戦車戦闘能力不足が顕著に表れて来た３号戦車に対して、それを改善すべく7.5cm24口径戦車砲を搭載したもの。これによって高性能榴弾（Sprgr）と5cm60口径砲を上回る威力の成形炸薬弾（Hohlladung）を発射出来、対装甲能力は大幅に高まった。

短砲身７５ｍｍも成形炸薬を使用すれば
１５０ｍｍ程度の装甲は貫けるかも知れぬが
矢張り精度が無い訳だろうか
（成形炸薬弾はハーフトラックの同じ砲にも
　搭載されたのかどうかだが）

雑兵の戦闘参加率は
ＷＷ２でも２割も無いと言うし
雑兵は輸送・作業用・撹乱用等に使い
戦闘は精鋭部隊でと言う様な方向が
良かった訳だろうか
（雑魚を精鋭に偽装したり
　精鋭を雑魚に偽装して実際の戦力を秘匿する事も
　可能で有る訳だろうか）

http://silver.ap.teacup.com/ruhuna/timg/middle_1100030458.jpg
家康が初陣に用いたと言う金の鎧を着て居る
フィギュアが有るが
陣羽織は着て居なかったのだろうか

http://maisov.oops.jp/oss/hensei9.htm
＞その場合、分隊の小銃手は何人いたのだろうか。背負って移動しなくていいとはいえ、
＞軽機関銃は銃手と弾薬手のふたりを最低限必要とする。分隊長と副分隊長がそれぞれの射撃グループを指揮しなければならないとすると、
＞すでにこれで6名である。とするとせいぜい小銃手は4名であったと思われる。軽機1丁に小銃2丁というのは驚くべき比率のように思われるが、
＞ドイツ軍というのはそういうコンセプト（機関銃重視）の軍隊であると言われると、
＞なんとなく納得してしまいそうになる。

小銃と言うのはＳＭＧを
含むのかどうかだが
ライフルとＳＭＧ両方を装備して居る兵も
居ただろうが
ＭＧの装備率は可也の物と言う
事だろうか

http://dod.xrea.jp/class_ax.shtml
ＦＧ４２と言うのは
空挺部隊以外では使われたのかだが
ワルサー自動小銃と何れが良いのだろうか

http://mgdb.main.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A5%E1%A5%BF%A5%EB%20FG42
＞この要求に対して兵器開発を統括する陸軍兵器局は、開発中だった短小口径弾(7.92mm×33)と、それを使用する突撃銃(Mkb42：後のStG44)の使用を提案するが、実績のない短小口径弾の性能に疑問を持った空軍は、独自に自動小銃を開発する事にした。

まあ只８ｍｍ弾では反動が強過ぎて
突撃時の連射は困難と言う事も有るかも知れぬが
（まあ腕力が有れば其の限りでは
　無いのかも知れぬが
　弾数が２０発と言うのは問題に成った可能性も
　有る訳だろうか）
ＦＧ４２も支援用や狙撃用には使えた訳だろうか


＞、長射程で取り回しが良く銃剣が装着可能。

銃剣迄装備できるとは
知らなかったが
ＭＰ４４には銃剣は付くのだろうか

＞こうして誕生したFG42だったが、新たな銃を生産ラインに割り込ませた物だから生産数はままならず、敗戦までの間に約5000〜7000挺程度しか生産できず降下猟兵全員が装備できるほど数は揃わない。「

まあ余りに数が少ないし
ＳＳ空挺部隊にさえ行き渡らなかったと言う
事は無いのかだが


＞なお戦後になってFG42を捕獲したアメリカ軍が、この銃を参考に自国向けの汎用機関銃の開発を行いM60を作り上げている。

Ｍ６０はＦＧ４２を参考として居たとは
知らなかったが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%ABFG42%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%B0%8F%E9%8A%83
＞他の軽火器に比べ、7.92mm × 57モーゼル弾がもたらす銃口からのマズルフラッシュ（発射炎）が大きいため、射手の位置を簡単に悟られてしまい、さらにFG42の射手の視界をも遮ってしまった。

まあ近接戦で連射する場合は
余り問題では無いのかも知れぬが
支援用に使うには此れは問題で有る訳だろうか

http://dod.xrea.jp/class_uk.shtml#rifle_uk
＞他国のスナイパーと比べた場合、10発ある弾数は極めて有利です。スナイパーのもっとも危険な時間は、弾を撃ち尽くした後リロードのため後退し、その後再び同じ場所から顔を出すときです。

まあ狙撃兵も長時間同じ位置から射撃をし続ける等と言うのは
敵の反撃を考えれば
有り得る話しなのかだが
エンフィールドはリロード迄の時間が長いから
移動迄の短時間に大量の弾丸を放てると言う
事な訳だろうか
（まあ同じ場所からの射撃時間は
　どの程度の時間が安全と
　一般的には判断して居るのかだろうし
　其の間に５発以上の弾丸が使われる例と言うのは
　何処迄有るのかだが）

重機関銃は目立つし
野戦では狙撃兵を主体として
不意の遭遇から此れを守る為に
ＳＭＧを持った兵を置くと言う
方向で良かったのかも知れぬが
陣地戦ではじっくり狙撃等している余裕は
トーチカから以外では有るのかだろうし
ＳＭＧや機銃が重要である訳だろうか

>>56
ホンチャンの狙撃兵相手にサブマシンガンで対抗するのは武器の射程からいって難しいはず。
開闢地では狙撃兵どころか普通の歩兵が扱うライフル銃相手でもサブマシンガンは撃ち負ける。
重機とサブマシンガンを組ませるのは、重機の即応性の低さを補うだめでしょうな。

まあしかし狙撃兵も平地で有れ
全週を警戒出来るのかだろうし
伏せた相手等に
不意に飛び込まれる危険は有るだろうし
ＳＭＧを装備した兵が此れに対処する必要は有るかも知れぬが

対戦車攻撃もロケットでは可也接近しないと
駄目な訳だろうし
敵に接近すれば発見・狙撃される可能性は
高く成る訳だろうし
対戦車砲で遠距離から攻撃した方が
兵力を秘匿出来ると言う事は無いのかだが
発射後は無論撃破される可能性は
有る訳だろうか

ＳＳの通常の兵と
空軍の降下猟兵と言うのは
何れのレベルが高いのかだが
後者で有る可能性も有る訳だろうか


まあしかし狙撃兵も打てば
敵の発見を避ける為に移動せねば成らぬ訳だろうし
狙撃銃より
スコープ付きのＭＧ３４等の重機関銃の方が確実に敵を
倒せるなら
こちらを配備して移動する迄の短時間に
敵を確実に倒すと言う方が
良いのかも知れぬし
ＭＧ３４も伏せ撃ちは可能だろうか

http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/m_gun/mg34.htm
ＭＧ３４のスコープは三脚が無いと
使えないと言うが
敵を視界の広い双眼鏡等で発見した後
ＭＧ３４に三脚を付けてから
スコープで狙撃して
発見される前に撤収する事を繰り返せば
敵に可也打撃を与える事は
可能だったかも知れぬが
狙撃兵より発見され易いと言う事かも知れぬし
撤収する前に敵を余り倒せない可能性は有るだろうか
ワルサー自動小銃等にはスコープが付けられただろうし
此れは秘匿性を保った侭スコープを利用しての
連続射撃が可能な訳だろうか


http://efour4ever.com/mg42_400v1.jpg
http://www.dasheer.org.uk/machine_guns.htm
ＭＧ３４の三脚も上を見る限り
可也低くは成るのかも知れぬが
此れ以上は無理だろうか


ワルサー半自動銃（Gew43）はセミオートだろうが
http://mgdb.main.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A5%E1%A5%BF%A5%EB%20FG42
ＦＧ４２はスコープ付きでフルオート射撃も可能と言うが
此れはコストが高い訳だろうか
（まあ精鋭部隊の兵であれば
　ボルトアクションの狙撃銃でも
　十分と言う事は無いのかだが）

　　　　　　　　　　　 )ノ
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|

敵を２０００ｍ等の遠距離で発見した場合は
スコープ付きのＭＧ３４を使うと言う手も
有ったかも知れぬが
此れは目立つかも知れぬし
部隊を秘密裏に接近させると言う方向も
有る訳だろうか


ＭＰ４４にもスコープは付けられただろうが
弾倉が長いので伏せ撃ちが困難と言う意見も
有っただろうか

消音ライフル成る物も有っただろうが
何処迄位置を秘匿出来るだろうか
（敵が周囲を警戒している場合は　
　光で位置が把握される可能性は
　有るだろうか）


http://www.thx4311.sakura.ne.jp/kakisute/text/gomon/delisle.htm
ＷＷ２では英の上の物しか
消音ライフルと言うのは確か
無いだろうか

まあ穴を掘れば三脚付きのＭＧ３４も
秘匿出来るかも知れぬが
穴から射撃を続けても
発見されれば狙撃や砲撃を
受け得るだろうし
穴を予め複数掘って置き
射撃後発見される前に
別の穴に移動すると言う様な
方向も有るのかも知れぬが
精鋭部隊なら狙撃銃でも
十分かも知れぬが

…ああなるほど、そういう論旨でしたか。
ＭＧ34と狙撃兵の組み合わせがイマイチ理解できませんでした。
ただ、ＭＧ34で狙撃するというのは、「ドーラで戦車を撃つ」ってのと同じで、「そりゃ撃てるでしょう。でも当たりませんぞ。」ということになるはず。
歩兵一般に配備されたライフル銃の中でも、狙撃専用のライフルは特別に銃身精度などの高いものを抽出して配備したケースもあったようです。
つまり、狙撃は銃身精度に大きく左右される。
ところがＭＧ34は弾を撒き散らしてなんぼの銃なんで、銃身精度も最初からそれなりで､更に撃てば撃つほど精度が下がる。
だから仮にＭＧ34を重い三脚で安定させたとしても、狙撃専用のライフルどころか一般向けのライフルにも命中精度では劣るはず。
もともと重機は一定空間に弾をぶちまけて制圧するのが任務なのだから、その程度の精度で充分。

連続申し訳ない。
それから上で紹介されている消音カービンですが、おそらく用途はコマンドなどの特殊任務用であり、狙撃用のものではありません。
理由は弾丸。
コルト・ガバメントの弾を使ってますね。
あれは弾の発射音と飛行音が共に小さいからです。
発射音が小さい方が有利なのは言うまでも無く、そのためライフル用ではなく低威力の拳銃用の弾を選択
さらに消音効果を狙う場合、弾が飛ぶとき空気を切る音も結構大きいので、弾の飛ぶ速度が低いほうが、音消しには有利。
ただ弾速が低いと破壊力が低下するので、その分を弾重で補ったほうがベター。
９�_パラベラムやモーゼルあたりではなく、弾重が大きくて弾速の低いガバ用の45口径を選択する。
ライフル弾を捨てて短距離でしか威力の望めない拳銃弾、しかも弾速の遅く重い弾を選択している時点で、近接戦闘主体の特殊任務用の銃だと思います。

ＭＧ３４は精度は低いのかも知れぬが
スコープ付きのワルサー半自動銃は狙撃銃よりは
連射すれば当て易いと言う事は無いのかだが
ＭＰ４３はどうなのだろうか

まあしかし３脚付きのＭＧ３４で５００ｍ先の敵をフルオートで
狙い続けても
狙撃銃やライフルの方が
短時間で当てられるのかどうかだが

狙撃銃で一発撃たれたら
外れた場合相手も走って
逃げると言う可能性も有るだろうし
逃げている相手に狙撃銃は
果たして当てられるのかどうかだが
機銃ならどうだろうか

狙撃銃は一発必中が目的。
機関銃は弾幕を張るのが目的。
目的が違うのだからあんまし比較しても意味がないような。
機関銃はそれこそ反動が激しいから、見当でしか狙うことしかできないし。

走っている相手だろうと当然、狙える。予測射撃は基本中の基本。
だから狙撃された場合は走って逃げるよりはまずは遮蔽物に身を隠す。
で、狙撃手が隠れているであろう場所が推測できたなら、
機関銃を使って弾幕を張って、狙撃することを困難にする。
下手な鉄砲数打ちゃ当たる、ってことで、そんな中に身をさらして狙撃することは困難だから。

>>逃げている相手に狙撃銃は
>>果たして当てられるのかどうかだが

射手が焦ってでもいない限り、69氏のレス通り暴露状態で走ったら命は無いでしょう。
慣れた射手の腕は恐ろしい。
大昔、タカトクのエアーガンSS7000で30メートル先の箱ブランコで揺れている友達の手に持っているタバコを、狙撃して落したことがあります。
ションベンカーブでしか弾の飛ばないオモチャでも、こんな芸当ができるのだったら、本物のライフルだとどれほどのことができるのかと、恐くなりました（実話）。
また随分以前「Ｇｕｎ」誌でストック装着のモーゼルミリタリーで１００メートル向こうの静止したマンターゲットに弾を当てるのを記事を呼んだこともあります。
だから軍用ライフルで狙撃なんかされた日にはもう……。

　　　　　　　　　　　 )ノ
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|

＞下手な鉄砲数打ちゃ当たる、ってことで、そんな中に身をさらして狙撃することは困難だから。

まあ其れでも狙撃を続ける兵士も
居るには居たかも知れぬが
果たしてどうだろうか
（まあ其れでも敵の狙撃兵に
　やられた可能性も有るだろうし
　防盾付きの直射砲等で狙われれば
　どうなのかだが）

例えば……撃破された戦車の砲塔の中に潜り込んで、貫通弾の穴から狙撃しているとか
安全と思われる遮蔽物に隠れている場合ならそれでも狙撃を続けるかもしれないけど、
それでも機関銃の弾が降り注いでいる中、狙撃するのはかなり危険。
弾幕とは文字通り、面に対する射撃なので、穴を偶然、通過する弾もあるだろうし。
機関銃で援護している間に対戦車兵器を撃ち込まれたり、煙幕を炊かれて接近戦になったり、と、
狙撃兵にとってはどんどんと状況は不利になっていく一方。
狙撃兵にとって最も重要なのは自分の姿を発見されないことだとも言うし、
発見されたら後退するのが基本。退路がないような状況には陥らないようにしないと待っているのは死のみ。
狙撃兵は捕虜にはなれないし。

で、模型板らしい話を少し。
スナイパーのビネットを作っていて、ゲイリースーツを端切れやら何やらで再現して、
地面と同じような泥色に塗っているうりに、何の面白みもないビネットになってしまったことがある。
1/35というサイズだとただの汚い小山から脚と銃身が伸びているだけ、という……。
もうちょっと大きいサイズだと話が違ったかもしれないけど。

防盾に砲や機銃では無く
狙撃銃を付けて接地すると言う様な
方向も有るのかも知れぬが
機銃や狙撃は防げても
対戦車ライフルや砲でやられる危険は有る訳だろうか

皆はミリタリ−プラモつくるときには
塗料は水性ですか？
油性ですか？

まあ油絵の具で無いとブレンディングは無理である訳だろうし
水性だけでは作れないと言う
事だろうが
（肌は透明な油絵の具を用いれば
　透明感を出せるだろうか）

＞だから狙撃された場合は走って逃げるよりはまずは遮蔽物に身を隠す。

セミオートのワルサー半自動銃なら
１発外しても身を隠す前に次弾でやられる確率と言うのは
高かったと言う事は無いのかだが
初弾の命中率はライフルより
低い訳だろうが
敵が遮蔽物に隠れる前に当たる確率と言うのは
何れが高いのかだが

理屈の上では手動式ボルトアクションの方が自動連射式（オート）より射撃の制度は上がるでしょうが、歩兵戦闘の実用上では大差ないはず。
オートの利点は手動よりも短時間にたくさんの弾数を撃てるという点にあります。
歩兵の小銃射撃は、まずほとんどが「相手がアタマを出せないようにするため」の制圧射撃です。
だから99％の歩兵の射撃は実質的に「敵がいるところにとりあえず弾をぶちまけている」だけ。
敵見方が征圧射撃を仕掛けあっている中で狙撃できる兵は「すごいベテランさん」か「制圧を仕掛けられている面から外れた兵」ぐらいです。

ホンチャンのシビアな狙撃＝「一発必中ハズレなし！」では意味ありませんが、オートだと「２発めの弾着修正がし易い」という利点もありますよ。
ボルトアクションにしろレバーアクションにしろ、一発撃った射線を崩さずに２発めを撃つのは難しい。
ドラゴンの「コルスンポケット」でも兵は普通の兵士らしくライフルをいったん下げてボルト操作をしていますね。
これだと２発めを撃つ前に敵に移動されてしまいますし、弾着修正の精度も落ちてしまいます。
しかしオートライフルだと一発撃った姿勢を崩さぬまま、即座に２発め３発めを撃つことができる。
一発必中を期せない普通の歩兵にとってはオートライフルの方が圧倒的に使い易いということです。

連続すまぬ…
市販のオモチャのポンプ式エアライフルだとボルトを「引くとき」か「押すとき」のどちらかでポンプの強力なスプリングを圧縮する。
だからボルトの操作感も重くなってしまう。
ところが、通常のライフルだと「激発によって脹らんだカートリッジの引き出し」「ファイアリングピンのコック」「マガジンからの次弾の押し出し抵抗」ぐらいしか抵抗がなく、ボルトの操作感は意外と軽くスムーズなのだそうです。
だから慣れた射手だと射撃姿勢を崩さないまま、シャコン！バン！シャコン！バン！と連続的にボルトを操作して連射できるのだそうです。
ここまで進化すると、ボルトアクションはオートに較べて故障が少ない（というより故障しようがない）ので侮れないものがありますが…。
「ベテラン兵」であることの演出のひとつとしてフィギュアに取り入れてみても面白いかもしれません。

双方共頭を出せない状態なら
爆弾や砲で地形毎粉砕して
決着と言う方向も多いのかも知れぬが
直射砲で無いと中々当たらないと言う事かも知れぬが
当然砲同士の打ち合いと言うのも
有るだろうし
トーチカや戦車砲の様な装甲の有る砲や
秘匿された砲の砲が有利と言う事かも知れぬが

上方からの航空機の機銃攻撃と言うのも
対空砲火等も有るだろうし
余り当たらない訳だろうか

対戦車戦闘でなく対歩兵・対陣地の戦闘なら榴弾を使うので別に相手に直撃する必要はないでしょう。
なんでも人間の体には受ける刺激の量の限界があるそうで、限度を越えた恐怖とかショックを受けると一時的に脳ミソが落ちるんだそうです。
もちろんその限度には個人差があります。
素人だと75ミリ級の榴弾でポコポコ撃たれただけで、着弾と爆発の衝撃で無反応状態になるとか。
それが職業軍人だと105ミリ級でガスガス撃たれても耐えられるそうです。
でも職業軍人であっても150ミリ級の連続射撃には耐えられないと……。
だから歩兵突撃に先立って砲兵射撃を仕掛け、歩兵の進軍を助けるようにする。

ところがこの話にも上手くいかなかった例が第一次大戦の時にけっこうありまして。
何時間にもわたる入念な砲撃の後、イギリス兵が進軍を開始。
なんでも上層部からは「ドイツ兵は行動不能になっているから、歩いていけばよし」と言われたとか。
ところが、隠れるもののない開闢地まで兵が進んだところで………突然ドイツの機関銃が火を噴き出した。
後はもちろん地獄です。
結局、砲撃による制圧も万能ではないということ。
このへんの顛末は「トレンチ」という映画になっていますから、レンタルビデオ店でも見られます。
鬱になれますよ（笑）。

まあ英軍がやられた際は１５０ｍｍを
打ち込んでいたのかだが
雑魚相手なら７５ｍｍ歩兵砲でも
十分と言う事なのだろうか


＞素人だと75ミリ級の榴弾でポコポコ撃たれただけで、着弾と爆発の衝撃で無反応状態になるとか。

まあ暫くすれば回復するかも知れぬし
やられた振りをして攻撃して来る危険も有るだろうが
止めは直射砲では無く手榴弾等を用いて
居たのだろうか

塹壕だけでは無く
陣地の対空砲や対戦車砲等も
砲兵（或いは爆弾）で制圧は可能かも知れぬが


榴弾は装甲兵員輸送車の中に居れば
可也衝撃は防げるかも知れぬし
陣地内外の対空自走砲や戦車・自走砲は
砲撃を受けても直撃せぬ限り活動を続けると言う事は
無いのかだが

>>まあ英軍がやられた際は１５０ｍｍを 打ち込んでいたのかだが

英軍は二次大戦のときでも25ポンド砲（口径88�_）でやってます。
他の国はみんな100とか105とか122なんですが。
昔読んだ本だと「英軍の自己満足」と皮肉ってました。

連続すまぬ。

>>まあ暫くすれば回復するかも知れぬし

「シェル・ショック」って言葉を読んだことがありませんか？
第一次大戦以降に書かれた英国の小説を読むとちょくちょくでくわします。
どうやら今でいうところの「パニック障害」の強烈なやつらしい。
なにかのキッカケで目の前が真っ暗になったり過呼吸おこしたり、ひどいときには体が硬直して意識を失うそうです。
これが素人さんを塹壕戦に放り込んだ結果なんですね。
例えば電車事故に遭った人が、電車に乗ろうとすると呼気優雅激しくなったりして電車に乗れなくなったりすることがありますが、アレと同じ発生メカニズムなのかもしれません。
一時的にはショック状態から回復できても、その凄まじいショックのイメージは脳や神経に深く刻み込まれていて、何かの拍子に再現される。
砲撃にさらされるというのは、それほどまでに恐ろしいことなのだと思います。

塹壕での白兵戦のジオラマを見ることがありますが、あまりにウソ臭いと感じてしまうんですね。
塹壕に敵が飛び込んでいるということは､事前に準備砲撃をやってるハズなんです。
素人にシェルショックを起させるような砲撃を。

まあ塹壕に素人だけが居るとは
限らぬかも知れぬし
彼等だけは反撃していたと言う可能性も
有るだろうが
精鋭兵だけが固まって居るのも
どうなのかだが
（或いは砲兵の支援を受けられない様な状況で
　準備砲撃の無い侭
　突入等と言う事も有ったのかも知れぬが
　此れは困難な事だろうか）
突撃側も砲撃を受けるだろうが
彼等は装甲車両内に居たので
砲撃の影響は余り受けないと言う
事なのだろうか


まあ塹壕に雑魚を置いても仕方ないと言う事かも知れぬし
車両に乗せての突入用や後方支援・作業用
或いはトーチカや装甲車両内に配備すると言う
方向も有るかも知れぬが
雑兵も戦闘参加率が低いと言う問題も有るかも知れぬし
囮にでも使うか或いは後方の作業用に
使うと言うのが精々かも知れぬが

まあ全ての歩兵が
装甲兵員輸送車に乗れる訳では無いだろうし
徒歩や戦車の上に乗っている場合は
雑兵では砲撃に耐えるのは無理かも知れぬが
精鋭部隊が徒歩や戦車の上に乗り
雑兵が装甲兵員輸送車に乗って居た共
思えぬ訳だが
（防衛側もトーチカや装甲兵員輸送車の中に
　雑兵が居て
　塹壕に精鋭が居たと言う訳では
　恐らく無いだろうか）

陣地の防衛側は
雑兵をトーチカや装甲兵員輸送車内に入れて
敵が塹壕に近接して空爆や準備砲撃が止んだら
トーチカや装甲兵員輸送車から出して
囮にでも使えば
良いと言う事かも知れぬし
攻撃側は敵に近接したら
装甲兵員輸送車内に居る雑兵を下ろすか
空爆や砲撃を受けない後方に
配置して置いた装甲兵員輸送車に乗れない雑兵を
徒歩や非装甲車両で急遽運んで
囮として投入すると言う手も有るだろうし
雑兵は戦闘参加率が低いなら作業・輸送能力は兎も角
攻撃力は期待出来ぬだろうか

陣地の防衛側も
陣地内のトーチカでは無く
砲撃を受けない後方に待機させて置いた雑兵を
準備砲撃終了後に投入すると言う方向も有るだろうが
陣地後方に砲撃を受けて
彼等がやられると言う可能性も有るだろうか
（まあ攻撃側の後で投入される雑兵と言うのも
　同様に砲撃でやられる可能性は有るだろうが）

第1次世界大戦の塹壕戦に関しては、今月のAMの巻末でモリナガヨウが取り上げているから、
立ち読みだけでもしてくると、少しは理解できると思うよ。

「シェルショック」のことを書いたので自分で検索してみたら、今はほんとにＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス症候群）の一種ということになってました。
アメリカで大きく取り上げられたのはベトナム戦争の帰還兵に出たからだそうですね。
イスラエルでも、そのものずばりの「シェルショック」という映画になってました。
また映画「ザ・トレンチ」で取り上げられていた戦場は悪名高いソンム。
勇敢な兵も臆病な兵も、イイやつも嫌なやつも、みんなみんな最後には……。
でも、現実の塹壕戦はあんなもんじゃなかったはず。
というわけで、個人的には塹壕戦のジオラマはあんまり好きじゃなかったりします。
模型製作の推進剤にはならないと思いますが、チャンスがあったら是非「ザ・トレンチ」見てください。

まあ塹壕も溝等の手榴弾対策は有るだろうが
集束手榴弾を投げ込めばだろうし
砲の直射も行われたと言う可能性は有るだろうが
（大型の砲だけでは無く
　擲弾や機関砲等が直射された可能性も
　有るだろうし
　火炎放射器での加熱も有るだろうか）
白兵戦と言うのは何処迄行われたのかだが
銃剣や銃床だけでは無く
スコップも使われて居た訳だろうか

威力偵察と言うのも
敵が潜んで居そうな場所に
砲撃を掛けて敵をある程度無力化してから行えば
反撃のリスクも減るのかも知れぬが
其の侭バイクや偵察車両が敵の潜んで居そうな所に
銃撃や砲撃をし乍ら突入したと言う例も
多い訳だろうか

http://www.geocities.jp/figure_site/toppage2.html
フィギュアも大面積はエアブラシで
グラデーションを入れて居る例も有る様だが
１／３２では必要な技法なのかだが
ブレンディングでは無く
出来るだけエアブラシを使用した方が荒くは
成らぬかも知れぬが
（エアブラシは乾燥速度を考えて
　アクリルを使用している様だが）

http://www.germaniainternational.com/great.html
プロイセン兵は兎も角
フリードリヒ大王のフィギュアと言うのは
何故か見当たらないし
上で売って居る様な物しか無いのだろうか

http://www.wga.hu/framex-e.html?file=html/r/rauch/frederic.html&find=Frederick
上の像も１９世紀に作られた物だから
実物のフリードリヒ二世を参考としている訳では
無い訳だろうか

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:FrederickderGro%C3%9FeKn%C3%B6tel.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png
上を見る限り馬上で使用している杖と
立っている時に使用している杖と言うのは
同じ様に見えるが

http://www.ealdormere.sca.org/images/photo/armour_armour2.gif
１６世紀中盤辺りから
３／４鎧と言うのは確か出て居るだろうし
此れは１７世紀からでは無いだろうが
此れを着てピストル騎兵の機動力に
追随出来たのかだが
仏のアンリ４世やグスタフ・アドルフの
騎兵の抜刀突撃戦術で使用されて居た兵は
３／４鎧は着て居たのだろうか

http://homepage3.nifty.com/sophie_stardust/histo-17.htm
＞しかし、さすがに「君主は人民の第一の下僕」と言っただけあって、彼は国王としては最後の最後まで働き続け、椅子に腰掛けたまま亡くなったそうです。

まあこう言う場面をフィギュアにしても
面白いかも知れぬが

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_930.html
フリードリヒ２世が生きて居た当時の肖像画は
上に結構有るが
http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_635.html
上がオーストリア継承戦争
http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_932.html
上が７年戦争当時に描かれた
絵だろうか

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_295.html
中央でフルートを吹いているのは
大王だろうが

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_echvbrau.html
大王と結婚したエリザベート・クリスティーネの様だが
肖像画は理想化されて居るので
本人と似て居ない場合も多い訳だろうか

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_fdgalskr.html
上の大王も何か
理想化されて居ると言う事は無いのかだが

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_10.html
此れは大柄の人間だけを集めた
所謂巨人軍だろうが
フリードリヒ２世の時代には残って居たのかだが

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_908.html
１６歳のフリードリヒ２世の様だが
此れも理想化はされて居ないのかだが

http://www.preussen-chronik.de/_/person_jsp/key=person_sophie+dorothea+von_preu%25dfen.html
上が大王の母親のゾフィー・ドロテーア

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_322.html
父親のフリードリヒ・ウィルヘルム１世

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_646.html
フリードリヒ２世と姉のウィルヘルミーネ

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_933.html
上は大王の２３歳頃かも知れぬが
妙に小さく見えるが

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_648.html
上もエリザベート・クリスティーネの様だが
絵の人物は全般的に現実の白人よりも
彫りが浅い様に見えるし
此れは当時の理想化と言う事なのだろうか

http://www.preussen-chronik.de/_/bild_jsp/key=bild_295.html
上の大王も軍服とほぼ同じ物を着て
フルートを吹いている様に見えるが
此れは軍服なのだろうか

http://www.white-history.com/earlson/hfk/reoehchap10.htm
フリードリヒ大王のデスマスクが有るが
可也鼻が高いし
肖像画には似て居ないだろうか

http://www.louvre-m.com/mokuroku/napoleon.html
ナポレオンのデスマスクと言うのも
残って居るが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%92
＞ナポレオンは、マリア・ルイーゼに自分の心臓を保管して欲しいと遺言していたが、彼女は「私の願いは､あの人の心臓があの人のお墓の中に葬られる事です」と一言のもとに断り、その代わりにデスマスクを受け取った。
＞しかし、そのデスマスクもしばらくすると彼女の子供達の遊び道具の一つとなった。

成る話も有るが
ルイーゼに渡された物はコピーされた物なのだろうか

まあしかしデスマスクと言うのも肖像画同様に
理想化されて居たと言う事は
無いのかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Elizabeth_empress.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:MadamedePompadour.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kaiserin_Maria_Theresia_%28HRR%29.jpg
上はエリザベータ女帝・ポンパドゥール・マリア・テレジアだが
マリアテレジアに関しては
理想化されて居るのかどうかだが

コンバットの軍曹は確か
ＳＭＧを持っていたかも知れぬが
士官は自衛用の武装だけと言う
事だろうか

http://www3.nhk.or.jp/kaigai/combat/index.html

>>111
ＳＭＧは決して自衛用の武器じゃないような気がするけど、
もっとランクが上がると45口径しか持っていなかったりする。
さらに上がると何も持っていなかったりもする。
指揮官は文字通り、指揮をするためにいるので、自ら武器をとって戦う必要がない。
また、指揮官が武器をとって戦わなければならない状況はすでに絶望的戦況なので、
状況が許されるなら、武器をとらずに白旗を揚げ、降伏すべき。

米の軍曹の場合はトンプソンだろうが
独の場合は軍曹にはＭＰ４４が優先的に支給されたのかどうかだが
士官等はＭＰ４０で十分と言う事は
無いのかだが

>>114
タミヤのドイツ機関銃チームセットだと、指揮官っぽいのがMP40持ってますよね。

ひとりの兵隊を殺すのに、第1次世界大戦で8千発、第2次世界大戦で5万発、
ベトナム戦争では20万発を消費した、というぐらい機関銃が出てきてから、
戦争の形態は狙いをつけるより、弾をばらまく、という形になっているのよ。
ＭＰ４４ってのはその流れの中で生まれてきた新たなもので、
それまでのサブマシンガンと同じように語ることはできないと思う。
一応、ちょっと前までサブマシンガンといえば、拳銃弾を使用するマシンガン、
ってことだったわけだけど、ＭＰ４４は拳銃弾は使わないし。

ＭＰ４４の場合は士官、兵卒という区別ではなく、
前線部隊、精鋭部隊にできるだけ回したとか、そういう話を聞いたけど。

>>113
三ダース軍曹はトンプソンだが、へんりー少尉はM1カービンだろ？

>>116
MP44は突撃銃（アサルトライフル）、以後現用のAK47やM16に至る
要は射程距離含めた使用目的でそ？

一般の兵が銃身長が短く、当然射程距離も極端に短いSMGを持つ事はない。
野戦で弾が敵まで届かなかったら話にならないし、兵同士で弾の互換性が無いのも困る
MP40やトンプソンを分隊長クラスが持つのは一般的に援護射撃用
但、市街戦を想定した特殊部隊、空挺部隊の場合は別

>>118
はいっ　その通り！

まあ只援護にＳＭＧでは
どうなのかだろうし
不用意に踏み込まれた場合の
自衛用と言う事は無いのかだが

あ、ﾚｽ番飛んだ！

日本に有るＥＰ−３と同様で電子情報収集用だろうが
収集した電子情報は基地に即時発信されて
仮に拿捕されても収集した情報は失われないと言う事だろうか

矢張り通信傍受のみではなくＥＣＭ・ＥＣＣＭのパターン等も
収集している訳だろうか

矢張り通信を長期に傍受して暗号パターンの解読を助けると言う役目か
ＥＣＭ・ＥＣＣＭは戦闘中には別のパターンに切り替えられたら意味は無い訳か
まあ暗号も戦闘に入った直後や直前等に切り替えられるだろうが戦闘直前迄の情報なら収集可能である場合も有る訳だろうか

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060330i413.htm
まあ生物の鱗の硬度と言うのは
上が限界なのかだが
ファンタジーのドラゴンの鱗と言うのは
硬度は鉄程度だろうから
其の様な生物なら遺伝子操作で
作れると言う事かも知れぬが
鱗の有る恐竜の鱗の硬度と言うのは
上の貝の物よりは低いのだろうか

完全な板違い

隔離ｽﾚとはいえ日記はﾁﾗｼの裏へ

ｺｺは某犬以外は書込み禁止ですか？

>完全な板違い

そう？　メタルフィギュアでドラゴンとかグリフォンとかの
ファンタジー系の人形が売られていたこともあるし、
タミヤからは恐竜のキットもあることだし、板違いとは言えないでしょ。

もっとも火を吹いてしまうドラゴンを実在の生物と比べて、
うろこは鉄程度と言われても……なんというか困る。

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/yu-opurokefarusu.html
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/ankirosaurusu.html
上の恐竜の鱗は
鉄では無いのかだが
瞼迄骨で出来て居るとは
驚いたが

http://club.pep.ne.jp/~arooaroo/ankylosaurus.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%B9
両方共鱗は骨である
様だが

jflhomme.club.fr/reptiles_secondaire/hylaeosaurus.html
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/419.html
www.geocities.com/antrodemus_zero/sauropelta.htm
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/392.html
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/159.html
kawa3104.hp.infoseek.co.jp/edomontonia.html
leute.server.de/frankmuster/P/Panoplosaurus.htm
www.dinosaurios.net/gdm/dmg_str.htm
www.geocities.com/sea_saur/scelidosauruspaint.jpg
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/326.html
www.dinoruss.org/de_4/tianch.gif
leute.server.de/frankmuster/T/Talarurus.htm
www005.upp.so-net.ne.jp/JurassicGallery/Saichania.jpg
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/297.html
leute.server.de/frankmuster/P/Pinacosaurus.htm
yahooligans.yahoo.com/content/science/dinosaurs/dino_card/218.html
users.telenet.be/dinoworld/Scolosaurus.jpg
www.geocities.com/antrodemus_zero/ankylosaurus.htm

曲竜亜目（鎧竜）と言うのも
そう基本構造には
変わりは無い訳だろうか

某研とコンバットＯＬがデートしたらしいが、その後ＯＬの口から某研を語ることはなかったそうだ。
某研、君ってブサイク？お宅なのは知っているけど。
ブログは更新してね。相変わらずスカスカだぞ。

ブログみたい〜

http://plaza.rakuten.co.jp/boukenkyuusha
一日１回程度は更新して居るが
当方は女と個人的理由で会った事は
一度も無い訳だが

http://www.siue.edu/COSTUMES/PLATE72DX.HTML
http://www.historicalimagebank.com/gallery/view_photo.php?set_albumName=album31&id=GS28_Prussian_Gendarme_Regt_Nr10_circa_1735
フリードリヒ大王の時代にも
胸甲兵は居たと言う事かも知れぬが
http://www.historicalimagebank.com/gallery/view_photo.php?set_albumName=album31&id=GS21_Prussian_Garde_du_Corps_in_1815
帽子の形状は上のナポレオンの時代の物とは
違う訳だろうか

http://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=REV&code=02575
上のプロイセン軽騎兵の黒い服と髑髏は
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ToysBox/ss_sturmmann.htm
＞髑髏も又、プロイセン時代からの古い伝統であり（プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム１世の葬儀の際、第１，第２近衛連隊が王を偲んで着用した黒服と共に、
＞帽子に飾った髑髏章が発祥）、ド
と言う事の様だが
此れはウィルヘルム１世の遺言で
騎兵に使用される様に
成ったのか
或いは大王の意向なのかだが
後者とすれば親の死迄軍を強くする為に
利用しようとしたと言う事なのだろうか


＞エリートと位置付けられた戦車兵は、それを象徴するかのように、プロシア時代の軽騎兵を踏襲したデザインの黒い搭乗服〈パンツァーアンツォイゲ〉
＞（黒はドイツではエリート部隊の象徴とする伝統があった）を着用しましたが、黒色は油汚れが目立たないという意図もありました。

まあしかしプロイセン重騎兵は
黒い服は使用しては
居ないだろうし
何故軽騎兵にのみ此れが
使われたのかだが

http://nsdap.at.infoseek.co.jp/gun/huk-pru5.htm
＞その軍隊王が崩御した時、近衛兵はその
＞死を悼み、葬儀に飾られていた髑髏の刺繍
＞と黒色の服をトレードマークとしました。

王の命令では無く近衛兵が独自に
此れを使用する様に成ったと言う
事なのかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%91%E9%AB%8F
＞フリードリヒ2世はプロイセン王国軍軽騎兵連隊「Regiment Nr.5」に対して黒地の制服にこの微章を付けるように指示した。この制服でオーストリア継承戦争や七年戦争において従軍させている。その後この微章は1808年頃まで採用されていたと言われている。

フリードリヒがプロイセン軽騎兵に付ける様に支持したと言うが
近衛騎兵が最初に独自に此れを使ったのを見て
決めたと言う事は無いのかだが


＞スウェーデン王国でも騎兵連隊において採用されており、ロシア帝国のコルニーロフ連隊は1917年まで採用されていた。

ロシアが此れを用いたのは
プロイセン系のエカテリーナが皇帝に成った
関係も有るのだろうか


＞またロシアでは同じデザインの記章はもっと以前から存在し、タタール人制圧ための東方正教会の武装キリスト教集団が使用していた（「アダムの頭蓋骨」と呼ばれている）と言われている。

或いはロシアは上の髑髏を使用して居たと言う可能性も有るだろうし
プロイセンが此れを模倣したと言う可能性も
有るだろうか

http://www.militaryheritage.com/prussianuniforms.htm
ナポレオン時代のプロイセンの軽騎兵及び軽騎兵の士官の帽子は
シャコー帽に成って居る訳だろうか

http://community.webshots.com/photo/198273048/1269190563015913979ExefuO
此れは何時の兵なのかだが
＞Not sure of the period -- could be mid to late 1800s
と有るから
ビスマルクの時代辺りなのだろうか

http://www.amazon.com/gp/product/1841767549/sr=1-1/qid=1143914777/ref=sr_1_1/102-6127755-9762556?%5Fencoding=UTF8&s=books
http://www.amazon.com/gp/product/1855321211/sr=1-5/qid=1143914777/ref=sr_1_5/102-6127755-9762556?%5Fencoding=UTF8&s=books
http://www.amazon.com/gp/product/1841767557/ref=pd_bxgy_img_b/102-6127755-9762556?%5Fencoding=UTF8
普仏戦争時のプロイセンの軍服は
歩兵の物は余り派手では
無い様だが

支援投下。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50078079.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50079465.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50080353.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50081322.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50082937.html

保守。

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50087194.html

age

９０式戦車の３ＤＣＧでも
試しに作るとしたいが
３面図は模型以外では何処で
手に入るのかだが

http://www.amazon.com/gp/sitbv3/reader/102-1550901-9949754?%5Fencoding=UTF8&pageID=S001&asin=1855326914#
上の様な資料も
下面図迄有るのかだろうし
小スケールのキットと
ＷＥＢ上の写真等が有れば
十分資料に成ると言う事は無いのかだが

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/military-powers_90tank-02.htm
此所迄の細部のアップと言うのは
資料本にも恐らく無いだろうし
可也貴重な物だろうか
（砲口等は可也塗装が剥がれて居るが
　他の場所は其れ程塗装は無いが
　ハッチの接合部等は清掃しないと
　ＮＢＣ防護に問題が出て来る可能性は
　有るだろうか）

ホビーサーチってとこがプラモの説明書とかサンプル画像として紹介しているから見るといいよ。

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/90-p2/military-powers_902-029.jpg
上の様にハッチ内部のメカが
露出している部分を作るのは
可也面倒かも知れぬが
転輪やボルト等の共通部分も
多いだろうか

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/90-p2/military-powers_902-006.jpg
スコープ類に反射防止処理は
されて居ない訳だろうか

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/90-p2/military-powers_902-005.jpg
ワイパーが付いて居るのは操縦手用正面の
ペリスコープだけだが
照準器にも此れを付けねば
悪天候時の戦闘に問題は出ないのかだが

＞ホビーサーチってとこがプラモの説明書とかサンプル画像として紹介しているから見るといいよ。

http://www.1999.co.jp/asp/GoodsDetails.asp?Bno=&Typ1_c=102&Typ2_c=103&Typ3_c=616&SPage=1&SC=
11&SN=%91S%8C%8F%8C%9F%8D%F5%8C%8B%89%CA%81%40%8C%9F%8D%F5%83L%81%5B%83%8F%81%5B%83h%81F%82X%82O%8E%AE&It_c=
10002821&andor=0&scope=0&scope2=0&thumb=1&sortID=1&urikire=1&sort_sort=0&ItKey=９０式&app_url=KeyReference_right.asp

確かに説明書は可也有るが
下面のディテールの細部迄は
分からないだろうが
この部分は資料本にも無いかも知れぬし
資料本や模型でも細部は省略される等して
分からぬ部分が
多い訳だろうか

まあしかし海外の戦車で
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/military-powers_90tank-02.htm
上程に細部のディテールを撮影した物は
有るのかどうかだが

オスプレイ等も塗装のバリエーションに関しては沢山載って居るが
細部は余り載って居ないと言う可能性も
有るだろうか

＞オスプレイ等も塗装のバリエーションに関しては沢山載って居るが
＞細部は余り載って居ないと言う可能性も
＞有るだろうか

アマゾンにもインデックスが無いし
具体的に何が載っているかは不明な訳だが
１冊同種の本を買えば
分かるだろうか

＞まあしかし海外の戦車で
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/military-powers_90tank-02.htm
＞上程に細部のディテールを撮影した物は
＞有るのかどうかだが

此処迄を撮影した物は今の所見ないし
細部は自分で撮影するか
或いは解説本や模型を参考とする以外
無いのかも知れぬが

http://www.amazon.co.jp/gp/product/0711029318/250-6112999-0073814?v=glance&n=1000
此れも何処迄細部の写真が有るのかだろうし
ＷＷ２の戦車は然程ディテールは
細かくは無い可能性も有るだろうか

http://www.amazon.com/gp/sitbv3/reader/102-1550901-9949754?%5Fencoding=UTF8&pageID=S001&asin=1855323370
此れも写真より果たして
良いのかどうかだが

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/90-p2/military-powers_902-002.jpg
キャタピラの内側にもゴムが嵌って居たとは
知らなかったが
ＷＷ２の戦車には有るのだろうか

漢字を変換しすぎるとリーダビリティーが下がるね。

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/90/90-p2/military-powers_902-003.jpg
転輪中央部の赤い物は
一体何なのかだが
反射板かランプなのだろうか

>>162 ホントだ！！初めて知った。何なのでしょう。

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50091225.html

http://blog.alquimy.com/?cid=24049
此れは本物の
カラー写真なのかだが

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50092902.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50094903.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50095684.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50097230.html

保守。

ヒストリカルフィギュア・
ミリタリーモデル等の技術・歴史的考証等を行い
此れを模型等の作成に生かす

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50103073.html

>>161 に一票

>>92
で話題になったザ・トレンチ中古で買ったよﾉｼ
久しぶりに映画観る。。。

中野ロードウェイ２Ｆのプラモやミニカーや鉄道模型の中古扱うまんだらけの店で、１/76のナポレオニックのフィギュア売ってるよ。
軟質ビニール製のエッシーのﾔﾂが￥３１５だった。

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=9
可也以前描いた装甲ＰＳを描き直したが
脚上部内側の装甲を廃し
（この部分に装甲が有ると可也歩き難い様に見えるが）
脚部の構造を変更し
ＡＣＵ迷彩の様な物を施した物も描いたが
（上：軽装甲タイプ　下：正面重装甲タイプと言う事だが）
未だ細部は全く未完成だろうか

久々の支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50112630.html

ジャガーのフィギュアってレジン製?
すっげー抜きが秀逸なんだが
どうやって抜いてるんですか?

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=11
良く有るファンタジーの悪魔騎士の類だが
前に描いた悪魔に装甲を施した物に
似て居なくも無いだろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=12
角等を多少手直しし
http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=13
上に胸像を描いたが
実際に動く様な鎧を作るとすると
細部の辻褄合わせと言うのが
難しいだろうか
（まあナノマシン装甲の様に板が変形するなら
　そうでも無いかも知れぬが）

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=14
胸像を多少手直ししたが
各部を１ｍｍ変えても
印象が変わる事が有る訳だろうし
デザインと言うのは難しいが
何処をどう変えたら印象がどう変わると言う様な事が
何れ解明される可能性も
有る訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=15
胸像を適当に彩色したが
配色は全体も見ないと問題が出る場合も
有る訳だろうか


＞胸像を多少手直ししたが
＞各部を１ｍｍ変えても
＞印象が変わる事が有る訳だろうし

逆に可也変えても印象が変わらない事も
有る訳だろうし
この違いと言うのも
何れ解明される訳だろうか

グスタフ・アドルフのフィギュアと言うのも
アドルフは戦闘で手傷を負う事も多かったと言うし
手傷を負ったアドルフと言うのを作っても
面白いかも知れぬが
アドルフも自軍の軽装騎兵同様に
重装騎兵の馬を狙って居たのかどうかだが
重装騎兵は馬は狙って居なかったかも
知れぬが

カール大帝や
リチャード獅子王等の西欧の王は
結構白兵戦をしている事も多いだろうが
リチャードがサラディンに戦闘中に
馬を渡される場面等も
有った訳だろうし
この様な場面を作っても
面白いかも知れぬが

糞コテって日本語が不自由な人なの？

http://www1.tip.nl/~t401243/mac/mac24vB.jpg
http://www1.tip.nl/~t401243/mac/mac23vA.jpg
上は１３世紀の絵だが
王の兜も解放タイプと閉鎖タイプ
２通りが有るが
金の兜は良く有るが
金の鎖帷子や武器と言うのは
無いのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%922%E4%B8%96_(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E7%8E%8B)
＞、1759年8月12日のクーネルスドルフの戦いではフリードリヒ2世自ら敵弾にさらされ、上着を打ち抜かれ乗馬は二頭まで撃ち倒されて敗走している。

フリードリヒ大王も上着を打ち抜かれたと言うが
どの辺りを撃たれたのかだが
本人は無傷だったのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png
大王も自決用に毒入りのロケットを持って居たと言うが
此れは何処に有るのかだが
肩の紐に付いて居るのが
そうなのだろうか

某研って、この板にもいたのか

http://libweb.princeton.edu/libraries/firestone/rbsc/aids/C0770/ex60.jpg
大王のデスマスク迄有るが
絵と比べて特に違いは
無いだろうか

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50115031.html
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50115032.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50115752.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50117422.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50118282.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50119507.html

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50120870.html

test

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=40
取り敢えず上の南北朝時代辺りの騎馬武者や
１５世紀辺りの騎士辺りを
武器のバリエーションが多いので
先に作ろうかと思うが
南北朝時代の徒歩武者は
薙刀・槍・弓辺りが主兵装だった
訳だろうか

まあしかし南北朝時代の場合は
袖が小型化していると言う情報も
有るだろうし
上の絵の様に此れを盾にして武器を構えたのか
どうかだが

アタイこそが ２００へとー

鉞・大薙刀・大太刀・金棒等の
重い武器は
戦国時代には廃れたと言う意見も有るだろうが
薙刀は残っていたと言う事かも知れぬが
重い武器も少数は使われたと言う意見も
有るだろうか

騎馬鉄砲隊と言うのも有っただろうが
馬上で銃を放って居た訳では
無い訳だろうか

騎馬鉄砲隊と言うのも
同時期の西欧のピストル騎兵や
騎銃兵の模倣と言う事は
無いのかだが
ピストルは銃でアウトレンジされるので
用いなかったと言う
事だろうか

http://homepage2.nifty.com/kousyuryu-kisya/kachukishakou/ss04.html
上を見ると騎馬武者は
可也前傾して
弓を構えている様に見えるが

http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/gallery/moukoshurai/e03.htm
http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/gallery/moukoshurai/e04.htm
蒙古襲来絵詞では
袖を前に向けて居ない様に見えるが
箙の位置等も含め細部が間違った絵と言う意見も
有るだろうか

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50121441.html

http://bunkazai.ysn21.jp/general/summary/genmain.asp?mid=70093&cdrom=
室町時代の袖も
壷袖・広袖等と小型化したと言っても
小型の当世袖と比べれば
可也大きいかも知れぬし
此れを盾として正面に向けて居たと言う可能性は
無いのかだが


戦国時代にも一応
大型の袖は使われて居た訳だろうが
銃に対しては全く無力だろうが
弓や槍に対しては袖を正面に向けて
使用して居たと言う可能性も
有るのかも知れぬが
当世袖の様な小型の袖は
どうなのだろうか

http://carat.sakura.ne.jp/gallery/siryou.html
上にも壷袖の胴丸が有るが

http://www.mus-his.city.osaka.jp/news/2006/kacchubagutoso/kacchubagutoso_item.html
広袖と言うのも
割りに大型だが

https://www.city.nobeoka.miyazaki.jp/contents/kyouiku/bunka/bunkazai/bugu12.html
上は小型の広袖だろうか

http://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/014/genpei/bugu/bu_sentou.html
＞立鞍で重要な点は、馬が疾走する振動を体に伝えにくくする点と、腰を捻ることができるという点である。 特に立鞍で腰を捻るから追物射や前方射、さらに馬手射つまり馬の首の右側に弓を構えて射ること(これも前方射になる)も可能になる。

鞍から立ち上がって
右側に迄矢を放っていたとは
驚いたし
立つ事で衝撃を吸収する効果も有る様だが
モンゴルの騎兵等も立って
射撃していたのかだが
日本の鐙の様に平らな物で無いと
立つのは無理かも知れぬが
モンゴルの鐙はどうだったのだろうか

＞騎射戦では、射向の袖は、 弓射方向が前方･左横･後方のどの方向であれ、弓を構えている時は、弓射方向からの矢の防御にはならない。 前方ならば、左横に垂れているだけだし、左横や後方では左手で袖を後ろに払いのけるかたちになるからである。

http://homepage2.nifty.com/kousyuryu-kisya/kachukishakou/ss04.html
一応射撃時にも袖を前方に向ける事は
可能な様だが


＞こうした常歩の動きは立ち方にも密接に関わり、ガニ股で、膝はやや曲げて腰を落としぎみにし、腕は自然に垂らし、顎をあげた立ち方となる。
＞立ち方は走歩行の始点であり、こうした立ち方でないと常歩にはならないのであるが、絵巻物などの絵画史料にみえる立ち方は、こうした立ち方に当てはまる。
＞しかもそれはナンバとともに、身分(階層)や年齢を問わずに確認できる。つまり絵画史料にみえる走歩行や立ち方は、いずれも常歩理論で説明できる。
＞前近代の日本人にとって、常歩は当たり前のことだったのである。

この立ち方は
絵のデフォルメかと思ったが
実際こう言う立ち方を
していた訳だろうし
日本も前近代では
武道と同様のステップしか
無かったと言う事だろうか

http://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/014/genpei/bugu/bu_bougyo.html
＞腹巻鎧は、その構造から徒歩での弓射に適した甲であるとか、海戦用の甲であるとかいわれてきた。
＞しかし、文献と絵画の例を分析するかぎり、南都本･『源平闘諍録』･『蒙古襲来絵巻』の三例が騎兵の使用である以外、その他の例はいずれも歩兵の使用であり、また、すべての例で星冑が付属したことが明記されていたり、あるいは推測できる。

騎馬武者が海戦時以外に頻繁に徒歩で
弓を放つのかだろうし
騎馬武者以外が大鎧等
装備しないだろうし
海戦時にのみ装備した鎧を
誤って描いたと言う事では無いのかだが

＞。冑をかぶった際の顔面を内冑（うちかぶと）というが、そこは致命傷を負いやすい箇所であり、同時に騎射戦でも打物戦でももっとも狙われやすい箇所であった。

この部分は袖でも隠れるなら
正面からでは中々
当てられなかったと言う
事かも知れぬが


＞そのために、弓射騎兵や弓射歩兵では、左手だけに籠手をする片籠手（かたごて）がふつうで、

此れは戦国時代も
同様だったのかどうかだが
銃兵も篭手は無いか
軽装だったのだろうか


＞半首は、額から頬を覆う面具で、顎は防御しない。南北朝期以降に成立する顎から両頬を覆う頬当（ほほあて）という面具とは、防御箇所が対称的である。 源平時代では、原則的に冑をかぶらない腹巻着用の歩兵が使用し、また冑をかぶる騎兵も内冑の防御に使用した。

騎馬武者も源平時代に
半首を装備していたと言うが
蒙古襲来絵詞では騎馬武者が此れを装備している絵は
見ないが

http://www.e-t.ed.jp/edotori390333/syasin3syou/002016.jpg
上の平時物語絵詞では
騎馬武者も兜の下に
確かに半首を装備しているし
徒歩の弓兵等も描かれて居る訳だろうか

上の絵では左端の徒歩武者が
大鎧を着て居る様にも見えるが
此れは捕獲した品である可能性も
有るかも知れぬし
或いは絵の間違いかも知れぬが

捕獲した品や絵の間違いで無ければ
例の腹巻鎧を徒歩武者が
着て居たと言う
可能性も有るのかも知れぬが

右の徒歩の弓兵は
左側にだけ袖が有る様にも見えるし
弓戦だけを考慮するなら
此れでも良いのかも知れぬが
絵の間違いである可能性も
有る訳だろうか

徒歩の弓兵は
右手にも篭手を装備しているし
此れは誤りでは無いのかだが
（此れは下馬した騎馬武者と言う可能性は
　無いのかどうかだが
　脛当ても無い様な騎馬武者が
　居るのかどうかだが）

http://www.amazon.co.jp/%E5%B9%B3%E6%B2%BB%E7%89%A9%E8%AA%9E%E7%B5%B5%E8%A9%9E-%E5%B0%8F%E6%9D%BE-%E8%8C%82%E7%BE%8E/dp/4124026625
平治物語絵詞なら
上等で全ての絵は
手に入る訳だろうし
他の絵も可也有る訳だろうか

＞大きな河川を前にして臨時の防衛施設が設置されることもあった。源平時代では、源頼政と平氏軍の合戦や、源義経と木曽義仲軍の合戦があった宇治川が有名であるが、
＞こうした合戦は攻撃側は河川を渡らなければならないから、これを渡河戦という。
＞渡河戦の場合、まずは橋が渡れないように、橋板の一部を取り外して通行不能とし、取り外した橋板は楯としても用いられた。

ガウガメラ等でペルシャ軍が
川を盾にして布陣して居たかも知れぬし
３０年戦争でも同様の戦術が
有ったかも知れぬが


＞そのうえで、河川にもそれ独特の防衛施設が設置された。それは、乱杭（らんぐい）といって、
＞川底に不規則に杭を打ち込み、その杭には縄を張り巡らせて、大縄（おおつな）などといった。
＞また、杭に逆茂木を繋いで水面に漂わせたりもした。

こう言うバリケードは
使われたのかどうかだが

川を盾にしても迂回されて背後から攻撃される可能性も
有る訳だろうが
其の場合は陣を組み直すと言う
事かも知れぬが
（川の中州に陣を張ると言う事も
　有るかも知れぬが
　包囲されて孤立したり
　増水で壊滅すると言う可能性も
　有るかも知れぬが）

＞そして、こうした臨時の防衛施設を設置するために、また逆に攻撃側はそうした施設を破壊するために、
＞非戦闘員である工作員などが必要となってくるのであり、 渡河戦の場合は、水練（すいれん）という、
＞当時としては特殊技能であった水泳や潜水の堪能者が活躍したのである。

彼等を用いても
簡単にバリケードは排除出来たのかだろうし
可也の損害は
出たと言う可能性は有る訳だろうか

http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1/250-7276884-0515432?ie=UTF8&keywords=%E7%B5%B5%E5%B7%BB&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E7%B5%B5%E5%B7%BB%2Ci%3Astripbooks%2Cn%3A465610%2Cn%3A466294%2Cn%3A492236&page=1
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/250-7276884-0515432?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=node%3D465610%2C466294%2C492236&field-keywords=%8AG%8E%8C
この辺りから検索される絵巻・絵詞と言うのも
可也資料には成るだろうが
西欧の鎧等の資料も
同様に絵画を参考にすると言う
方向も有る訳だろうか

http://park18.wakwak.com/~u-jin/206.htm
弁慶も現実には
上の様に横を向いて矢を袖で
防ごうとして居た可能性も
有る訳だろうが
袖の無い部分に矢が当たれば矢張り
アウトと言う事だろうか

１５世紀西欧の絵に関しては
和書で絵の数が有りそうな物は
今の所見当たらないが
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1/250-7276884-0515432?ie=UTF8&keywords=15th%20Century&rh=n%3A52231011%2Ck%3A15th%20Century%2Cn%3A86336011%2Cn%3A86825011%2Cn%3A86834011&page=1
洋書なら上辺りでも出て来るだろうが
ルネサンスや中世のキーワード等も
使える訳だろうし
作者別に調べても良いだろうが
http://www.wga.hu/
上のサイトと比べて絵の数は有るのか
どうかだが

まあ此れを全部揃えると成ると
何十万も掛かるだろうが
オスプレイや
甲冑写真集等だけでも
可也の資料に成る訳だろうが
此れでも全部揃えると
１０万は下らないかも
知れぬが

騎馬武者は馬上で立って
弓を構えて居たと言う事だが
馬上で立って
剣や槍を振るったと言う事は
有るのかだが
西欧の鐙の構造で
立てるのかどうかだが

馬上で立った方が座るよりは
柔軟に剣や槍が
扱えると言う事は
無いのかだろうし
威力も増すかも知れぬが

http://www.nikkei.co.jp/novel/20060203tu923000_031.jpg
モンゴルの鐙は
立てる構造なのか
どうかだが
上は実物同様の構造なのかどうかだが
オスプレイ等を見れば
分かる訳だろうか

馬上で立てれば
組み討ちの際にも
有利と成る可能性は
有る訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=43
馬をやや小さくして
鎌倉時代の騎馬武者を描いたが
もう少し馬は小さいかも
知れぬし
当時の絵を見ると更に前傾した姿勢で
射撃している訳だろうか

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1162108767/l50
上からの移動だが

＞ザクのマシンガンは、空間戦闘時の反動対策として現在の無反動砲に近い構造と聞いてます。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~sannbiki/gundam37.htm
＞ザクマシンガン自体にプルバック式の反動減衰機構があるのそれと、初速を200m/秒と極端に遅くする事によって反動を押さえてるの。

等と有るが
近距離では威力は可也
低下する訳だろうか

何れにせよ誘導兵器が無い状態では
低反動化したら精度は落ちると言う事だろうか

精度の低さを
連射して数で補うと言う事かも知れぬが
反動の有る砲より効率は良いのかどうかだが

重要なのは、ガンダムが架空の物語であり、ザクマシンガンの反動や弾の発射速度に関する設定が、リアルっぽさを出すために放映からかなり年月を経てから後付けされてる事だ。
しかも、中途半端に現用兵器の諸元を取り入れているのが始末に悪い。
しかし、我々ガンダムモデラーは、それらを温く受け入れ、自己の豊かな想像力を持って解釈し解決して行かねばならない。
そして、ここで重要になってくるのは、ザクマシンガンの発射構造自体ではなく、ザクマシンガンにどのような細工をすればよりリアルと呼べるかって事だ。

材質は？銃口の煤の付き方は？銃口の塗料のハゲ方は？薬キョウの排出口付近は？ガスの抜け口付近は？被筒部付近は？床尾は？握把は？弾倉は？
そのザクの状態はどうだ？
新品なのか？中古なのか？点検前なのか？戦闘後か？ダメージは？戦場は？宇宙か？砂漠か？森林か？市街地か？湖沼地帯か？パイロットはマメに整備する性格なのか？部隊にはどの程度の整備能力があるのか？

｢模型｣の為の資料集めなのに、資料を集める事だけに没頭し、その量のみに満足してないか？

資料の重要性は否定しないが、作った作品にツッコまれるのも一つの勉強だよ。

あけましておめでとう

返事が無いって事は、すんごいヤツを製作してるんじゃないかと、勝手に想像してみる。

まあ自作前に
コピック塗装の練習用に
何か安物のフィギュア・プラモデル等を
買う可能性は有るが

コンビニで売ってるガンダムキャラのフィギュアなら、時々処分価格でレジ前に置いてあるから、あれでイイんじゃない？
俺の見かけた奴は、１５０円から２００円くらいだった。
サフ吹けば塗装の練習台くらいにはなるんじゃない？

>>231
もしかして完成品自体無い人ですか?
大抵の場合、考証とか雑誌なんかの目新しい技術以前に自分なりにでも基本通りに完成させるだけのスキルが無いと何年資料を集めても完成品は出来ません。
もし去年１年で完成品がゼロならば今年になって自分の納得出来るものをいきなり作るのは無理です。
少なくとも1/35の兵隊フィギュアのキットの顔を塗り分けるくらい出来なければ、実際高価なヒストリカルフィギュアのキットを買ってきても積むだけで終わりますよ。
自作は更にスキルが必要だしキットを完成させるより何倍も労力が必要。
一言でグラデーションっていっても実際ミニチュアの顔の上でそれやるのは最初は難しいよ。
ガンダムでも同じだけど実際模型作るのって90%泥臭い作業の繰り返しだよ。
確かにさりげない考証をプラスアルファしたような完成品には感動するかもしれないけど、それはその泥臭い作業を地道にやった結果だと思う。
資料を集めるのも面白いかもしれないけど、それを手の上で生かせてこその模型趣味じゃないですか?

まあ完成品等何十年前の物等しか無いが
確かに１年程度は良いかも知れぬが
塗装練習は安いキットでも良いだろうが
工作練習は単純な構造の物を作る事から
始めると言う事かも知れぬが
何が良いのだろうか

＞工作練習は単純な構造の物を作る事から
＞始めると言う事かも知れぬが

美術の授業に有る様な
割りに大きな胸像の様な物でも
作って誤魔化すと言う方向も
有る訳だろうか
（まあそう大きな物は
　必要無いかも知れぬが）

模型を見たり考証するのは兎も角
作るのは嫌いでは無いが
得意では無いし
矢張り準備や清掃等に時間が掛かるのが
問題だろうか

大事なのは何作りたいかだと思いますよ。
安売りの時に適当にキットを買ってきても作りたいっていうモチベーションが続かなければ完成しないし手も付けないかもしれない。
作りたいと思って買ったキットも積みっぱなしという事すら多いので、まず自分が作りたい物から手をつけるべきです。
自分の考えは模型はまず完成させるのが基本だと思います。
どれだけディテールやバックグランドに凝ってみたところで、それは完成品あっての事です。
ヘタクソな完成品でも予算と自分のスキルとモチベーションが続く時間のバランスが取れないと作れません。
>235、236レスみる限りでは自作は無理だと思いますよ。
フィギュア系の立体工作はデッサンがきちんと出来る人の中でかつ工作の得意な人でないと出来ません。
キットの塗装から始めたほうが無難です。

漏れも支援。
ttp://mokei.net/up/img/img20070107195928.jpg

ファンタジー系と言うか352の人のblogにも出てくるゲームのキャラ。
ttp://www.diabloii.net/diablo/rogue.shtml
顔はプライザーの女性兵士で大きさは今の所28mmなのでで1/72だと少しでかいです。

で、背中にロングボウを背負ってるんですが行軍時って矢筒と一緒に携行してるのか、
それとも専用の背負い具みたいのがあったんでしょうか。
まぁ街から地下までは近いので手に持ってるだけなのかも知れませんがw

＞某研究者
以前、タミヤから赤穂浪士のフィギュアが出てました。
パーツも彫刻も細かいという話を聞きますし、
数体セットなのでそのまま作って塗装の練習台にしたり、
簡単な篭手や胴丸などを作って好みの形態にするのも良いのでは?

>>238
おおっ、ローグですか！
胴体は完全自作ですよね？材料はエポキシパテか何かですか？
1/72クラスで形から作るってのは凄いなぁ…

>で、背中にロングボウを背負ってるんですが行軍時って矢筒と一緒に携行してるのか、 
>それとも専用の背負い具みたいのがあったんでしょうか。 

↓ずーっと前にアップしたイタレリの百年戦争英軍弓兵ですが、
ttp://tyusei352.hp.infoseek.co.jp/img20040904212228.jpg
弦を外して弓は布で包み、革紐？か何かで背負っているように見えますね。
冒険者（というか現実的に考えると傭兵の類？）も長距離を旅するときはこんな風に背負っていたんでしょうか。

＞顔はプライザーの女性兵士で大きさは今の所28mmなのでで1/72だと少しでかいです。

まあ２５ｍｍのフィギュアの首を取り外すと言う
方向も有るだろうか

http://www113.sakura.ne.jp/~kotatsuga/mokei/fukuseik/index.html
或いは上の様な物で複製と言う方向も
有るだろうか


＞で、背中にロングボウを背負ってるんですが行軍時って矢筒と一緒に携行してるのか、
＞それとも専用の背負い具みたいのがあったんでしょうか。

http://www.amazon.com/English-Longbowman-1330-1515-Warrior-Bartlett/dp/1855324911
どう運搬されたかは
上に出て居る可能性も
有るだろうか

http://www.yeomenoftheguard.com/yeomenarchers.jpg
上の様な感じで肩に掛けて
移動しただけと言う可能性も有るだろうが
弦を外した状態では無理だろうし
行軍時に果たして弦を掛けて居たのか
どうかだが

大事なのは何作りたいかだと思いますよ。


http://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/item/product/4543112077233.html
http://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/hguc/ms14f.shtml
フィギュア以外なら上辺りが
良いかも知れぬが
１／３２ヒストリカルフィギュアの練習用なら
１／３５のドイツ兵でも適当に買えば
良いかも知れぬが

>>242
んー個人的には、1/32や1/35は、大きい分、汚しや陰をしっかりやらないとサマにならないので、
逆に1/72から挑戦してみるってのもアリだと思いますけどね。
アキバのイエサブやレオナルド行けば1000円前後でそこそこのキットが手に入りますし。

＞以前、タミヤから赤穂浪士のフィギュアが出てました。

http://www.kanshin.com/keyword/24776
上の事だろうが
確かにドイツ兵よりは練習用に
成るかも知れぬが

＞逆に1/72から挑戦してみるってのもアリだと思いますけどね。

小さいのでコピック・マーカーのみで
全部仕上げられるかも知れぬが
一応下塗り後に
フラットのコートは必要な訳だろうか

自作１／３２等
私の場合は年に１−２体作れれば良い訳だし
多人数のジオラマは兎も角
単体では騎馬武者や騎士で無いと
見栄えはしないかも知れぬから
先ずは乗馬している騎士や騎馬武者等を
１−２体作ると言う程度にしたいが

>>245
コピックマーカーだけだと難しいのでは？
タミヤアクリルで大きなところを先に塗って、細部をマーカーで仕上げていくのがよいかと。
下地はグンゼの瓶詰めサフでどうにかなります。

スプレーのサフ・フラット及びクリアーと
新型マスキングゾル
コピックとタミヤアクリルが有れば
何とか成るかも知れぬが
（金属色はマーカーでは
　良い物が有るのかどうかだが）

>（金属色はマーカーでは 
>　良い物が有るのかどうかだが） 
金色があれば、飾り部分の塗装に便利でしょうな。
私は相変わらず平筆No1で塗ってますがｗ

板金部分は筆塗りの方が良いと思います。

http://www.doublenuts.com/paint10.html
http://www.tamiya.com/japan/products/list/paintmarker_gloss/kit89001.htm
ガンダムマーカー・タミヤペイントマーカーに
金銀は有るが
矢張り種類が少ない訳だろうか

http://www.1mokei.jp/tool_image/hobby_craft_paint/mokei_23.html
マーカーのシルバーと言うのは
メッキの銀の様な色しか
無いと言う事なのだろうか

>>250
成る程少ないですね。
それと、ヒストリカルフィギュアを塗る際には微妙な色合いを出すために塗料の調合が欠かせないので、
そういう意味でもマーカーは不利と言えます。
まぁ飾り部分は赤や銀、金をそのまま使用しても良いでしょうが。

あと、私の場合は
プレート：チタンシルバー
刀の刃：クロームシルバー
鎖鎧：メタリックグレイ
銃器、鈍器：ガンメタル
といった使い分けをしています。

コピックなら色の調合は可能だが
金銀は無い訳だろうか


http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_55394790_15665507_25132974/56151342.html
ボトムズのキットと言うのは
ガレージキット以外は上しか
無いのかも知れぬが
可也古いキットだろうか

他にも有るが
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/56151354.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/56151355.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/56151400.html
この侭組んでも碌な代物には
成らぬだろうし
改造前提なら上級者向けと言う事だろうか

http://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/item/product/4543112077233.html
http://www.gundam.channel.or.jp/goods/pramodel/hguc/ms14f.shtml
練習用には割りに完成度の高いキットである上と
１／３５ドイツ兵・赤穂浪士でも買うと言う事に
すれば良いだろうか

失礼、コピックはインクの補充ができるから調合も可能なわけですね。

というわけでそろそろ休みます。
あと、昨日オスプレイのスイス兵の本が届いたので、来週くらいからパイク兵の製作が再開できると思います。
ではﾉｼ

http://www.amiami.com/shop/?
上は妙に安く成って居るが
送料を考えればどうなのかだが

http://item.rakuten.co.jp/amiami/gds-4960b/
失礼上の間違いだが
改造する必要は何処迄有るのだろうか

＞あと、昨日オスプレイのスイス兵の本が届いたので、来週くらいからパイク兵の製作が再開できると思います。

完全鎧を着たスイス傭兵は
居たのかだが
重装で機動性が低くても
敵騎兵を乱戦に持ち込んでから
包囲するから問題は無く
体力も山岳で強化されて居るから
重装でも機動性は高いと言う事かも
知れぬなら
完全鎧を着た様なスイス傭兵も
居たのかも知れぬが
（まあ只騎士も歩行時には外していた事が多いと言う
　頬当て迄は果たして
　装備して居たのかどうかだが）

http://www.dsnw.ne.jp/~comet/model/st-24.html
１／３５スコープドッグも
上体が巨大かもしれぬし
間接の改造等を含めれば
可也手直しが必要と言う
事だろうか

＞完全鎧を着たスイス傭兵は
＞居たのかだが

スイス傭兵も
クロスボウ兵・アルケブス兵
パイク兵は雑兵かも知れぬし
テルシオの鎧の無い兵士の様に
半身鎧も無いかも知れぬが
ハルバード兵や剣を持つ兵士は
精鋭だろうから
完全鎧も有ったのかも
知れぬが
（ハルバード兵はテルシオのコルスレットの様に
　半身鎧程度であり
　最精鋭の剣を持つ兵は完全鎧や此れに近い物が
　可也居たと言う可能性も有るかも知れぬが）

＞クロスボウ兵・アルケブス兵
＞パイク兵は雑兵かも知れぬし

アルケブス（火縄銃）兵の登場は１４５０以降だろうが
サーペンタインロック（及びタンネンベルグガン）なら
此れ以前から有った訳だろうか

今年のボトムズ新作登場時に
新しいキットが出るかも知れぬが
時代設定に拠っては
スコープドッグ以外の
古いＡＴは出て来るのかどうかだが

スイス傭兵も１６世紀では
ハルバードを持つ士官が可也多く
雑兵はドイツ兵等が多かったと言う
可能性も有るかも知れぬが
鎧を着たパイク兵であるコルスレットと言うのも
http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998225170.html
＞戦闘における死傷率の増大も軍隊の成長を促す一因となった
＞気違いじみた至短射程での斉射の応酬で知られるチェレゾーレの戦（１５４４年）の
＞死亡率は２８％に達していた

チェレゾーレ等に見る様な
消耗戦の多発等を考えれば
基本的に雑兵と言う事では無いのかだが
テルシオでさえ
士官の比率が後で増えては居る訳だろうし
ハルバードを持つ兵の数も一応増えては居る訳だろうが
其れでも全兵数の１割も居ない訳だろうか

＞大量の訓練された兵員を供給し、戦闘の損耗を速やかに補充できるようにするためには、
＞平時から大規模の常備軍を維持する必要があった

テルシオ等はろくに訓練を受けて居ない兵も多いだろうが
オランダ式大隊やスウェーデン式大隊では
雑兵は居ないのかどうかだが
隊列を組む訓練が優先され
槍の訓練等は余り行わなかったと言う
可能性も有るかも知れぬが

＞脱走を含むあらゆる原因によって生じた損耗率は年平均２０パーセント以下だったが、
＞作戦行動中の死傷者がとてつもない数に達することもあった

まあしかし敵の脱走兵等を利用すれば
可也埋め合わせられたと言う事は
無いのかだが

＞　問題の最終的な解決策は、脱走兵とその幇助者に厳格な罰則を科す以外になかった
＞　１６８４年から１７１４年までに、軍隊からの逃亡者１万６５００が捕縛され、マルセイユに送られた
＞　この期間にフランス海軍のガレー艦に乗船させられた囚人の漕ぎ手の約半数は、
＞これらの脱走兵で占められていた
＞　かくして、ルイ１４世の治世になってようやく脱走率は下降線をたどるようになる
＞　もっとも、近世ヨーロッパ諸国は古代ローマ帝国ほど過酷な手段に訴えたことはなかった
＞　ローマ軍では脱走した場合に捕らえやすいように、入隊にあたって新兵は焼き印を押されていたのだ

脱走率は一応
１７世紀後半には減っていた訳だろうか

http://ymgctor.cool.ne.jp/at/atm09st_m.html
＞フトモモパーツは短いので、ボールジョイント凹を仕込みながらエポパテで延長。股関節のボールジョイント凸をつける位置も少し下げてありますので、これで短足はなんとかカバーできました。

この部分が一番問題だろうが
脚部の幅も確かに有るだろうし
膝の部分の装甲も確かに小さいだろうか

塗装練習用に
ドムトローペンやゲルググマリーネ
ドイツ兵等を買い
工作練習用にボトムズの再販キットを
買うと言う方向にしたいが
（ジオラマ練習はドイツ兵でも流用すれば
　良いだろうか）

http://www.kotobukiya.co.jp/kotobukiyashop/products_material.msp?class=20001&n=4&begin=0&end=15
ボールジョイントや２重関接等が有るが
大きさは合うのかどうかだが
改修すれば何とか成る訳だろうか

http://www.kotobukiya.co.jp/kotobukiyashop/products_material.msp?class=20001&n=4&begin=0&end=15
ボールジョイントや２重関接等が有るが
１／３５スコープドッグ等に
大きさは合うのかどうかだが
改修すれば何とか成る訳だろうか

http://www.bit-craft.net/p_cap.htm
ポリキャップ単体でも出て居るし
使える改造パーツは未だ有るかも知れぬが

http://www.abysshr.com/pr_atm09rsc.html
上は二重関節化はされて居ないと言う
事だろうが
此れを行って居る例も
有る訳だろうし
プラ板・プラ棒・ポリキャップが有れば
二重関節化は容易と言う事かも
知れぬが


http://ymgctor.cool.ne.jp/at/atm09st_m.html
＞細かいことですが、カカトの装甲は接着式なので、プラ板で厚みをつけて真鍮線を通して可動にしました。

アーマー部分は真鍮線で可動式とし

＞右膝のステップはキットのものでは合わなくなりますから、真鍮パイプを曲げてつくりました。しかし、真鍮パイプだと曲げたところがつぶれてしまうので、今後は１ミリの針金でつくることにします。いろいろと試行錯誤です。

ステップ部分は針金が良いと言う事かも知れぬし
他の同様の形状のパーツも針金が良い訳だろうか

http://www.abysshr.com/pr_atm09rsc.html
＞足首にはウェーブ製のボールジョイントを改造して作成したダブルボールジョイントを使用しています。
＞これで足首の可動範囲が広がり、接地性も良くなります。

此れは割りに簡単に作れるだろうが
肩は通常のボールジョイントで
良い訳だろうか

http://maxfactory.cms.drecom.jp/newproducts0605_07.html
此れは妙に頭部が巨大だが
設定画より筋彫りは
恐らく増えているだろうが
肘部分も一応二重関節化は
されて居る訳だろうか

基本的に設定画と同様の物を作成すると言う事で
良いだろうが
二重関節部分のディテールは
どうするのかだが
上のアクションフィギュアを真似るか
大河原氏の他のデザインの中から
流用すると言う様な手も
有る訳だろうか

＞352の人
胴体はおっしゃるようにエポパテで作ってます。
最初は簡単なポーズの裸婦を作って少しずつ慣れてきました。

写真を拝見しました、ありがとうございます。
弓は弦を外した本体を丸ごと袋に詰めるか、布で巻いて縛るかしてるんですね。
確かに兵器として見ると、長距離行軍時には布で保護して
戦場付近で弦を張って戦闘準備するのが妥当でしょうね。

＞某研究者
＞http://www113.sakura.ne.jp/~kotatsuga/mokei/fukuseik/index.html
＞或いは上の様な物で複製と言う方向も
＞有るだろうか

頭部はそこと同様に型想いで複製して使用してます。

＞http://www.yeomenoftheguard.com/yeomenarchers.jpg
＞上の様な感じで肩に掛けて
＞移動しただけと言う可能性も有るだろうが

ゲームの説明書の絵だと弦を外した本体を剥き出しで背負っているのが悩ましいですが、
上下は剥き出しで中間部分だけに布を巻いて紐で縛って肩に掛ける感じで処理しようと思います。

ただ元絵を仔細に見ていて気付いたのですが、
露出度を高めるためか、腰に吊っている剣の負い紐やベルトの類が描かれていないんですよね。
ゲームグラフィックでは描かれているので、なんとか上手く処理したいですね。

順戦闘状態のローグを描くならば
当然弓に弦は装備している訳だろうし
此れを肩に掛けると言う方向かも知れぬが

http://www.iranchamber.com/history/parthians/parthian_army.php
http://www.iranchamber.com/history/sassanids/sassanian_army.php
上のパルティアや
ササン朝ペルシャの騎兵の様に
弓を入れるケースの様な物を
持って居る例も有る訳だろうし
フランクやビザンチンの重騎兵も
此れを装備していた時が有る様だが
（モンゴル式のリカーブボウを昔は彼等も
　用いて居たと言う事だろうが
　後で技術は廃れ
　ロングボウの様な単弓を用いた訳だろうか）
此れは弦を付けた侭入れている訳だろうが
肩に弓を装備したいなら
肩に此れを装備するべきかも知れぬが

＞今年のボトムズ新作登場時に
＞新しいキットが出るかも知れぬが
＞時代設定に拠っては
＞スコープドッグ以外の
＞古いＡＴは出て来るのかどうかだが

全て再販の可能性は有るかも知れぬし
他の当面新作が出ないと思われる
古い模型を改修すると言う
方向でも良いかも知れぬが
ウェザリングを多用して
パールカラー塗装はしないとすると
ザブングルのメカ辺りでも良いと言う事かも知れぬし
此れも再販されて居ただろうか
（マクロスのメカ等もパールカラーでは無く
　飛行機塗装かも知れぬが）

http://toy.belmo.com/plamo/xabugle_index.shtml
ザブングルのメカで過去に出て居た物は
基本的に全部
再販されている訳だろうか

矢はオスプレイのロングボウマンの表紙の様に
ベルトに差して鏃部分から引き出すと言う例が
多い様だが
矢筒も使われて居る訳だろうし
矢を咄嗟に投棄したい場合等は
矢筒の方が使えるかも知れぬが
（当時の絵を見る限り　
　肩に装備するタイプと腰に装備するタイプが
　有る様だが
　随分前に調べたので場所は忘れたが）

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=47
上の様に肩から掛けるタイプのケースでも作ると言う
方向も有るだろうが
此れではマント装備は不能だろうし
（まあ戦闘時にマント等
　必要なのかと言う事は有るだろうが
　防御や撹乱用に使える場合も有るだろうか）

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=48
上の様に腰に装備するか
或いはマントに直接弓のケースを縫い付けると言う様な
方向も有る訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=49
矢筒迄マントに縫い付けると言う様な
方向も有るかも知れぬが
マントが引っ張られて首に負担が掛かるかも知れぬし
マントの構造を工夫せねば困難かも
知れぬし
下手をすると腕の動きが制限される可能性も
有るだろうし
リアルでは無いかも知れぬが

背中に弓を取り付けて
咄嗟に外せるかと言う様な
問題も有る訳だろうし
射撃が遅れれば命取りと成る例も有ると言う事かも
知れぬが

http://homepage2.nifty.com/kousyuryu-kisya/kachukishakou/ss04.html
蒙古襲来絵詞では
袖を盾にして射撃しては居ないだろうが
敵の射撃を受ける可能性が無い場合は
袖は盾にせず腕を伸ばして弓を
引いて居たと言う可能性も有るだろうが
余り腕を伸ばさずに引く為に
強弓を用いて居ると言うなら
余り引けないと言う可能性も有る訳だろうか

＞下手をすると腕の動きが制限される可能性も
＞有るだろうし
＞リアルでは無いかも知れぬが

ベルトや鎧にでもマントを固定しない限り
難しいと言う事かも知れぬが
鎧にマントが固定されていた物なら
有ったかも知れぬが
弓を背中に置いた場合
即座に取り出すのは困難かも知れぬし
戦闘時は弓は肩に掛けると言う様な
方向が良いと言う事かも知れぬし
腰のケースに入れても弓は即座には
取り出せるのかどうかだが

まあ只所詮既存キットの修正では
完全に思い通りの造形にするのは
無理或いは効率的では無い訳だろうし
此れを考えるなら
０から作る方が良い訳だろうか

>>287
既存のキットを普通に完成させる能力が無ければ、ゼロから作るというのは大抵不可能ですよ。
騎馬武者が作りたいならまずそのキットを買ってきて完成させるのが近道です。
いままで完成品が無いなら、そのキットを最近の食玩レベルで仕上げるのも難しいと思いますよ。
上手くいかなくても、もう一個作ればいいだけの話だし、ほとんどの人はトライ＆エラーの繰り返しです。
自分の場合でも最初は原色の肌色で明暗つけるだけから始まって、目を入れたり色を工夫したりして、それでも現在のから見れば汚い塗り方にしか見えないんだけど。
頭の中のやりたい事は海外の超絶レベル作品くらいでも並の能力しか無ければ年一体どころか何年あっても結局完成品は出来ないです。
その並の能力も実際手を動かさないと身に付かないわけで、とにかくコピックとか応用的な事では無くて基本的な事からトライしてみてはどうですか?

ちなみに赤穂浪士のフィギュアはなにげに難易度高いですよ。
服の模様が複雑、細かいので再販当時買って来て挫折したままです。

>>277
>最初は簡単なポーズの裸婦を作って少しずつ慣れてきました。
成る程、結構作り慣れているようですね。
私は自作はごく希にしかやらないので、技術面はさっぱり向上せずですｗ
女性キャラとまではいかなくとも、人間型のモンスター等も作ってみたいと思うこともあるのですが。

個人的にはゲームグラフィックのローグがとても気に入っているので、
そちらに近い雰囲気になることを期待しています。頑張って下さい。


>>282
>（まあ戦闘時にマント等 
>　必要なのかと言う事は有るだろうが 
>　防御や撹乱用に使える場合も有るだろうか） 
ゲーム序盤だとケープが防具として登場したりもしますがｗ

今までアップしてきた中世騎士フィギュアの中でも、
高位の身分の者は戦闘中でもマントを付けているっぽいですね。
これは防具ではなくあくまで飾りなのでしょうが。

ローグは傭兵というか盗掘屋ですから、飾りとしてマントを着る意味は無いと思いますが、
防寒対策や、あるいは迷彩目的でマントを着ていた可能性はあるかも…

http://g2n001.80.kg/_img/2007/20070110/19/200701101945136900314133405.jpg
これは少し前に出ていた食玩のフィギュアのシリーズ。
こういうのを中古ショップで探すのはどうですか?
キットより安いので塗装の練習には最適だと思うけど。

名前欄入れ忘れ。>>289=352@mokeiです。

＞既存のキットを普通に完成させる能力が無ければ、ゼロから作るというのは大抵不可能ですよ。

まあ最初から０から出来無いが故に
多少完成度を落ちるとしても
既存キットの改修をやると言う事に
した訳だが


＞騎馬武者が作りたいならまずそのキットを買ってきて完成させるのが近道です。
＞いままで完成品が無いなら、そのキットを最近の食玩レベルで仕上げるのも難しいと思いますよ。
＞上手くいかなくても、もう一個作ればいいだけの話だし、ほとんどの人はトライ＆エラーの繰り返しです。

食玩のコピック（或いはウェザリング用に
水彩色鉛筆も利用か）仕上げを
大量にやって練習すると言う
方向も有るだろうし
コピックを使えば筆も上達すると言う
意見も有るだろうか


＞ちなみに赤穂浪士のフィギュアはなにげに難易度高いですよ。
＞服の模様が複雑、細かいので再販当時買って来て挫折したままです。

コピックならやり直しも容易だろうし
こう言う場所にも向いている訳だろうか

コピックの紫外線での褪色具合と言うのも
確認出来る訳だろうし
褪色を考慮して塗装すると言う
方向だろうか


＞ゲーム序盤だとケープが防具として登場したりもしますがｗ

＞今までアップしてきた中世騎士フィギュアの中でも、
＞高位の身分の者は戦闘中でもマントを付けているっぽいですね。
＞これは防具ではなくあくまで飾りなのでしょうが。

http://www.toride.com/~canossa/picture.htm
例のフロワサール年代記でもマントやターバードを
着た侭戦闘している者が
描かれて居る訳だろうか


＞ローグは傭兵というか盗掘屋ですから、飾りとしてマントを着る意味は無いと思いますが、
＞防寒対策や、あるいは迷彩目的でマントを着ていた可能性はあるかも…

引っ張られてやられると言う
デメリットも有るかも知れぬし
防寒対策は別の物でも出来るかも知れぬし
投げ付けたり防具にするなら
別の物を用意するべきと言う
事かも知れぬが

＞これは少し前に出ていた食玩のフィギュアのシリーズ。
＞こういうのを中古ショップで探すのはどうですか?
＞キットより安いので塗装の練習には最適だと思うけど。

此れを１０−２０コピックで仕上げれば
可也上達するかも知れぬし
コピックの場合は失敗しても
やり直しは容易だから
無駄に買うと言う事には成らぬ訳だろうか

http://www.f-toys.net/p_hfm5_contence.htm
http://www.f-toys.net/p_hfm4_contence.html
http://www.f-toys.net/p_hfm3_contence.html
上の類の物だろうが
１／３５のドイツ兵等の方が
安いかも知れぬが

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_55394790_15665507_42355236_25337765/8609634.html
上等の方が安い訳だろうし
此れを１０−２０体でも
仕上げればだろうか

ドムトローペン・ゲルググマリーネと
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?whence=0&querytype=all&p_min=&p_max=&narrowtypepoint=&author=&prodname=&maker=&jancd=¬key=&submittype=normal&key=1%2F35%81@%95%E0%95%BA&p2=0&secondkey=&searchtype=add&sorttype=normal&disptype=nomal
上の１／３５の歩兵を
１０−２０体程度
無改造で仕上げた後
ザブングルの模型を改造し
其の後ヒストリカルフィギュアを自作すると言う様な
方向で良いかも知れぬが

http://www.hobby-planet.com/cgi-bin/goodslist.cgi?genre_id=00000062
ドラゴンのフィギュアの方が出来が良いと言うが
タミヤよりは高い訳だろうし
練習用に此所迄必要なのか
どうかだが

＞顔はプライザーの女性兵士で大きさは今の所28mmなのでで1/72だと少しでかいです。

＞まあ２５ｍｍのフィギュアの首を取り外すと言う
＞方向も有るだろうか

失礼此れは２８ｍｍメタルフィギュアの
間違いであるし
２８ｍｍメタルフィギュアを１体買って
頭部を複製と言う方向も
有る訳だろうか

http://tin-soldiers.pl.ru/
まあコピックでも上に有る様なレベルの
旗等の模様は簡単に描けるのか
どうかだが

http://www.soldiers-russia.com/kolobob/knight_rv10.htm
フロワサール年代記や当時の絵等を見ると
こんな細かい模様は描いて居ない様に見えるし
創作と言う事は無いのかどうかだが

http://www.soldiers-russia.com/kolobob/turk_ar05.htm
コピック極細でも此所迄の物を
入れるのは困難かも知れぬが

http://www.soldiers-russia.com/kolobob/landsknecht_rv15.htm
ランツクネヒトも１６世紀序盤は
マクシミリアン鎧を着て居た訳だろうか

同じ様な塗装の兵を余り買うのも
どうなのかだろうし
通常装備の兵１セットと
http://item.rakuten.co.jp/mokeiyabigman/tamiya-35212/
http://www.rakuten.co.jp/mokeiyabigman/470882/496647/650862/#607008
http://item.rakuten.co.jp/mokeiyabigman/tamiya-35196/
上辺りを買うと言う手も有るだろうし
独以外の兵を買うと言う手も
有る訳だろうか

http://item.rakuten.co.jp/mokeiyabigman/tamiya-35053/
通常装備の兵は上辺りを買えば
馬の塗装の練習にも成るかも知れぬが

http://item.rakuten.co.jp/jism/4950344990894-7-2535-n/
動物セットと言うのも有る訳だろうし
こちらにも馬は有る訳だろうか

http://item.rakuten.co.jp/jism/4950344352012-7-2535-n/
戦車兵のみのキットも一応
有る訳だろうか

http://www.interq.or.jp/tokyo/d-force/sonota.htm
タミヤの赤穂浪士フィギュアと言うのは
上位しか無いし
此れは古い物なのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%8B%E3%83%BC
女海賊なら実際居た訳だろうが
女盗賊と言うのは
中世欧州には居たのかどうかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%BC
女ガンマンのマーサ・ジェーン・カナリー成る者も
居た様だが
盗賊は
http://www.infosakyu.ne.jp/~sekkan/lady.htm
中国の女匪賊なら可也
居る訳だろうか

＞女ガンマンのマーサ・ジェーン・カナリー成る者も
＞居た様だが

＞1875年男装しアメリカ合衆国、アメリカ陸軍へ入隊するが、短期間で女性と発覚し除隊処分になる。
＞このときの男装写真が現存しているため、男装のイメージが強く残る。

http://en.wikipedia.org/wiki/Calamity_Jane
上に写真は
何枚か有るだろうか

http://eg.nttpub.co.jp/news/20060613_10.html
http://www.maxfactory.jp/copic_lesson_top.htm
コピックでのウェザリング方法は
前紹介した以外にも
上等に有る訳だろうか

http://www.soldiers-russia.com/grenada/german_knight_facing_guardsman_o.htm
ウィーン包囲の１５２９段階で
マクシミリアン鎧が使われて居たのか
どうかだが
http://www.mackayhistory.com/Art_Armor_Tapestry_4.html
上に１５２５年のマクシミリアン鎧も
有る訳だろうが
１５３０辺りにも有るのかどうかだが


http://www.mackayhistory.com/Tapestry_3.html
確かに上等を見る限り可也細かい
模様は有るのかも知れぬが
大きな絵は中々数は
無いだろうか

http://www.hagginmuseum.org/exhibitions/age_of_armor/
＞"Maximilian" field armor of Southern Germany (Nuremberg), c. 1525-30.

等と有るし
１５３０辺りにも有った訳だろうが
神聖ローマの敵の仏は
此れを使用して居たのかどうかだが

神聖ローマがピストル騎兵を主力とした辺りから
マクシミリアン鎧は
廃れたと言う事かも知れぬが

http://yasai.2ch.net/army/kako/998/998225170.html
ホイールロック式の銃が戦場に大量に出回り始めたのは１５４０年代になってから
だった
　１５４３年、シュチュールワイゼンベルクがトルコ軍に降伏した時、戦利品の中に
ホイールロック式の銃が含まれていた
　１５４６年のシュマルカルデン戦争の際、ホイールロック・ピストルが皇帝軍騎兵の
標準装備となっていた
　フランスには、１５４４年にドイツ人部隊を通じて導入された
　このドイツ人部隊には１０００名以上のピストル騎兵が含まれていた
　彼らは独特の黒い鎧にちなんで「黒騎兵」と呼ばれた

　１５５７年のサン＝カンタンの戦においてフランス軍は皇帝軍のピストル騎兵と
騎乗アルケブス兵に包囲され、大敗北を喫した
　フランス王アンリ２世は、従来の装甲槍騎兵６０００名を補完するために軽騎兵
３０００名で軽騎兵連隊を編成していたが、この中にピストルを所持した騎兵は少数しか
含まれていなかった
　アンリ２世はこの敗北をピストル騎兵の不備だと考えた
　結果、１５５８年にはフランス軍の保有するピストル騎兵は８０００を数えたが、
その一部はその後グラヴリンで皇帝軍の複合射撃によって壊滅した


マクシミリアン鎧も
ピストル騎兵が標準と成った
１５４０年代には無く成っていたと言う
事かも知れぬが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC
＞甲冑の重量を軽減するため、従来の甲冑より薄い鉄板を使用し、薄い鉄板の強度不足を補うため表面に溝状の凹凸を打ち出したもの。

マクシミリアン鎧以降は
銃に対抗する為に
厚みを増したと言う事だろうが
溝はコストの問題等も有り
付けられなかったと言う事なのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC
＞現在手芸で人気のあるキルトは戦争に行く夫や恋人のために女性が作ったギャンベゾンが源流である）

女が全部ギャンベゾンを作成して居たのか
どうかだが


後期のものはアームングジャケットと呼ばれる。アーミングジャケットは肩や腰にあながあいており、
そこに紐をとおして鎧を結び付けた。大腿部の鎧はアーミングジャケットの腰の位置に穴を開け、
上からベルトをとおす。ベルトには穴と同じ位置に穴が開けられ、紐はギャンベゾンの裏から穴をとおしてベルトを抜け大腿部のパーツに結び付けられる。
体に密着させることでより着心地が良く､バランスもとれ鎧のずれもなくなった。アーミングジャケットには肘、脇、首回りにチェーンメールのシートが取り付けられており、
これで関節部分を防御する。脇の下には布地は無くチェーンメールだけである。
これは放熱を狙ったものだ。 高級な手間のかかったギャンベゾンは全身に放熱用の小さな穴を開けており、
その周囲は全て糸でかがってある。

脇の部分は鎖しか無いとは
知らなかったし
放熱用の穴等が見当たらない物も
多いかも知れぬが

＞某研究者殿
何が有ったのか良く分からないけど・・・
とりあえず、夜はちゃんと寝ようね。

http://www.hs-tamtam.co.jp/item-7119.html
エアブラシは上辺りで良いのかも知れぬが
ベタ塗りとサーフェイサー用に
安いエアブラシを別に用意した方が
良いかも知れぬが
此れはシングルアクションで十分な訳だろうか

http://www.hs-tamtam.co.jp/item-7136.html
サーフェイサー・ベタ塗り用は此れで
十分かも知れぬし
迷彩等もコピックの方が良いと言う意見も
ある訳なら
http://www.hs-tamtam.co.jp/item-481.html
上辺りのセットでも十分かも
知れぬが

http://www.amazon.co.jp/GSI-Creos-corporation-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%B3BOY-%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/dp/B0003IZSK6
＞塗装するときニードルの開閉を、後部のダイヤルで行うため、ダブルアクションに比べて面倒で使いづらい部分もあります。

と有るし
シングルアクションは面倒な部分も有るなら
ベタ塗り用でも
ダブルアクションの安価な物を
使用するべきかも知れぬが
http://www.hs-tamtam.co.jp/item-481.html
上に付いて居るのはダブルアクションの
エアブラシだろうか

ガンダム等でパールカラーのグラデーションを
入れる様な必要が有る場合は
高いエアブラシも使えるだろうが
サーフェイサーやベタ塗り用に迄此れを
使うべきなのかどうかだが

http://www.hs-tamtam.co.jp/item-481.html
まあ只グラデーションも
余程特殊な物では無い限り
上でも可能かも知れぬが


http://momiage.parfait.ne.jp/5-toso.html
＞グラデーション塗装をする時は超細吹きをするので、塗料はいつもよりも薄めで、圧力も弱め（だいたい0.05MPaくらい）で吹きましょう。

塗料を薄めて圧力を弱めれば
上でも問題は無いかも知れぬし
ノズル径も一般的な０．３ｍｍで
問題は無いかも知れぬが

http://www7a.biglobe.ne.jp/~bonokiti/airbrush5.html
圧力調整と風力調整の違い
最近のハンドピースには、風力調整機能がついているものがあります。これは圧力はそのままに、
ハンドピースから出る風力を自由にかえれるという機能です。ではエアレギュレーターで圧力調整するのとは何が違うのでしょうか?
まずエアレギュレーターで圧力を低くしたとします。すると出てくる塗料の粒子は大きくなります。
次に圧力は最大のまま、風力調整で風力を抑えたとします。すると出てくる塗料の粒子は小さいままです。
圧力を低くしたまま塗装すると出てくる塗料の粒子が大きくなりますが、塗料の濃度、ハンドピースの距離が適切であれば、表面がザラザラするようなことはありません。
なので結果的にはどちらも同じです。しかし風力調整の方が圧をキープしたまま風量を調整するので安定するんだそうです。

風量調節と言うのも
低圧でグラデーションを掛ける場合は使えるのか
どうかだが
単に圧力を下げるだけでも
問題は無い可能性は有る訳だろうか
（エアテックスの物にも一応風量調整弁は
　付けられる訳だろうか）

http://www.monotaro.com/cgi-bin/OBP.cgi?m=search&c=3683&pp=20&s=pr0&pn=1
http://www.monotaro.com/p/0739/9226/
妙に安価なマスキングテープが
多いが
加工性はどうなのかだが
直線専用や
剥がせる仮組み用テープ等としては
使えるかも知れぬが

http://www.monotaro.com/cgi-bin/OBP.cgi?m=search&c=25546&pp=20&s=pr0&pn=1
耐水ペーパーも安いかも知れぬが
スポンジ等は付いて居ない訳だろうから
此れは別に買う必要は有るかも知れぬが

http://tamiyashop.jp/shop/product_info.php?cPath=155_172&products_id=9813037&osCsid=52568bb8f14e31d1937c7e7a7f09e8df
馬が可也小さいが
日本・モンゴルの軍馬の体高は
平均１３０ｃｍ程度とすると
こんな程度と言う事かも知れぬし
http://www2.ttcn.ne.jp/~kazumatsu/sub201.htm
鎌倉時代の人間の平均身長は
１５５−１６０ｃｍ程度だろうか

http://tamiyashop.jp/shop/product_info.php?cPath=155_172&products_id=9813037&osCsid=52568bb8f14e31d1937c7e7a7f09e8df
馬は体高１４０ｃｍ程度と言うのも居た様だから
もう少し大きくても良いのかも
知れぬが

http://web1.aaacafe.ne.jp/~yataro/sy-kisouma1.htm
体高１４０ｃｍ程度の馬ならそう小さくは
見えないだろうか

＞本当はもうちょっと速く走ることができるのですが、場所の関係上、動画の速度となっております。
＞でも最大で３０�`位が限度だそうデス。

西欧の重騎兵はどの程度の速度が
出たのかだが

＞なので、一騎打ちとかになると騎馬武者同士の戦いでもあるのと同時に、馬同士の戦いでもあったようです。（笑）

騎馬武者同士の戦いに勝っても
馬が相手の馬にやられれば
アウトと言う事かも知れぬが

蒙古襲来絵詞等でも
集団での乗馬襲撃は描かれて居るし
追撃時は乗馬突撃をしたと言う事だろうし
モンゴルや中国の騎兵は同程度の馬に鎧迄
装備して
乗馬襲撃をしている訳だろうか

http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/gallery/moukoshurai/e04.htm
上に描かれて居る馬の大きさは
ほぼ実物同様と言う事かも知れぬが
騎馬武者と言うのは体格は
常人より良かったかも知れぬし
馬が更に小さく見えると言う事は
無いのかだが

http://www.yumegazai.com/default.asp?mode=product&pc=ch-FCA117751
銀のウェザリング用パステルは無いし
チッピングより細かい銀を出したければ
上を使うと言う方向も有る訳だろうか

http://www.amigo2.ne.jp/~marutake/migproductions/sub_mppig.htm
ＭＩＧピグメントもガンメタルの様な
銀しか無い訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=50
前描いたローグを適当に彩色したし
装甲は胴の皮甲程度と言う事だが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=51
再度ローグを書き直したが
中世の実物或いは
絵画（此れは中世では無くローマ的なデザインも有るが）からの
嵌め合わせしか無いが
ややアニメ的なデザインと成って仕舞ったが
（長いブーツの上に靴下と靴を履いている絵は
　確か実際に有るが
　装甲迄は装備して居なかった様に見えるが）

多少、進みました。
http://mokei.net/up/img/img20070113204953.jpg

＞289
1/72フィギュアスレでも何個か晒してました。
http://kako.mokei.net/html/1041/1041407897.html

＞某研究者
ローグのイラストはイメージ喚起されました。

フィギュア製作に関しては私も>288,290と同意見ですね。

ヒストリカルフィギュア総合スレッドpart2
http://kako.mokei.net/html/1107/1107433997.html

の過去ログを見ててもエフトイズ改造・リペイントの写真は結構ありまし、
中古食玩屋さんへ行って何個か買ってみて
コピックも何色か買って塗ってみるのが一番の近道じゃ無いかと思いますよ。

コピックだけだと出来る事と出来ない事があるとは思いますが、
後々の事だけを考えるよりも、手を動かして数をこなして上達するのが第一じゃ無いかと。

＞ローグのイラストはイメージ喚起されました。

実物のディテールの嵌め込み・変形だけでも
面白い物は出来るだろうし
機能及び装飾も
明らかに現実に存在し得ない様な物は
個人的には苦手な訳だが
宇宙の何処かにアニメの様なデザインと
似た様な物は有るかも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=52
多少細かくしたが
何かローマ的なデザインに
成って仕舞ったし
此れでは安直過ぎるだろうか

３５の１スケールで眼球の塗装はどうやってますか?

シェパード・ペイン先生の教本の通り。
白目は塗らない。
細青オビ作って、黒線入れて、
外から、はみだしを肌色でぬり潰して仕上げて、
塗料を変えて描きこみ＆ブレンディングしていく

ヒストリカルフィギュア等を見ると
白目は有るし
コピックで塗れば失敗しても
修正は容易だろうか

なるほど
有難うございます

金属部分はエナメルの金属塗料で
ブレンディングをして
影やハイライト等を入れた方が良いかも知れぬが
（エナメルの溶剤が問題なら植物性のリンシードオイル等を使うのも
　手だろうか）

>>340
最近の紙面で発表されているようなヒストリカルフィギュアの完成品の細かさは昔のシェパード・ペインとかバーリンデンあたりのフィギュアの作りより段違いに細かく精密です。
ただ、最初にチャレンジする方法なら>>339がいいと思います。
記録写真風の仕上がりにするなら白目は目立たないほうがいいし、表情まで表現する技術があってそういう作品にしたいなら白目はある程度目立ってもいいかもしれません。
その場合でも白目をホワイトで塗る人はいないとは思いますが。

コピックは使った事無いので分かりませんが0.1mmクラスの精密サインペン等でも1/35に使用するならば大きすぎるので顔を描くのは無理ではないでしょうか?
色の調合も考えて普通に筆を使用した方が多数の人は簡単なのでは?
失敗した時の修正は他の塗料でも同じ事です。

後、ミリタリーフィギュア総合スレで何例(一例は自分だけど)UPされているので参考にしてみて下さい。

コピックのインクを面相筆に取れば
細部を幾らでも修正可能かも知れぬし
修正はカラーレスブレンダーを使うと言う
方向も有るだろうし
細かい修正が必要なら
面相筆でカラーレスブレンダーを使用すれば
良いだろうか

＞失敗した時の修正は他の塗料でも同じ事です。

エナメルなら乾燥前なら割りに簡単に
溶剤で拭き取れるかも知れぬが

http://www.yumegazai.com/default.asp?mode=product&pc=hl-o309
油絵の具の艶出し用の用液は
上しか無いのかだが
石油系のペトロールを使用し無いとダンマル樹脂
（此れは単体で売って居るが）と言うのは
溶かせないと言う事なのだろうか

http://www.nsknet.or.jp/shoichi/chishikidata.html#油絵具メディウムの作り方
油絵具メディウムの作り方

リンシードオイル　　　　　　　８３ｇ
スタンドリンシードオイル　　　１０ｇ
ダンマルガム　　　　　　　　　　３ｇ
蜜蝋　　　　　　　　　　　　　　３ｇ
シッカチフクルトレ　　　　　　　１ｇ

上記材料をコンロで加熱する
ダンマルガムと蜜蝋が溶解したらガーゼで漉す
ホワイト絵具の場合は
リンシードオイルをポピーオイルに変える
これでメディウムの出来上がり
これに顔料を混ぜると油絵具の出来上がり


加熱すればダンマルガムも
溶けると言う事かも知れぬが
リンシード或いはポピーオイルを加えて
エナメルのクリアの様には使えるのか
どうかだが

http://www.holbein-works.co.jp/0402.html
油絵の具は未だ
植物油しか入れて居らず
無害な訳だろうか
（此れを更に植物油で薄めれば
　良い訳だろうか）

２ちゃんねるを！言論の自由を！そして日本を守るために協力してください

今、日本の危機が、言論の自由が奪われようとしています
２ちゃんねるが閉鎖になれば言論の自由が奪われ
マスコミに洗脳され、集団生活を植え付ける学校教育から開放され一人で生きていくことができなくなります

我々、日本人は２ちゃんねるによって真の人類として覚醒することができたのです

また２ちゃんねるがあったからこそ中国･韓国･北朝鮮による日本のっとりを
幾度となく防ぎ日本を防衛できたのです
２ちゃんねるがなくなれば中国･韓国･北朝鮮の三国に日本がのっとられます

私たちは日本を守るため、２ちゃんねるを守りぬかねばなりません
２ちゃんねるが閉鎖になれば国民の半数以上が自殺し、国外へ逃亡するでしょう
２ちゃんねるがない日本など住んでいてもしかたがないのです

また現在の政治家を全員退任させ、天皇制を廃止し
２ちゃんねるの運営を中心とした国家を形勢するべく立ち上がらなければなりません
今こそ協力し、我々の日本を！２ちゃんねるを守りましょう

２ちゃんねるの運営が中心となり国づくりを進めれば
景気回復･治安回復･税金減税･年金無駄使い･税金無駄使い等全ての問題が即座に解決するでしょう
日本の未来のために私たちは立ち上がらねばいけないのです

▽私たちが今やるべきこと
･2chを守るための署名運動
･2chを守るための募金運動
･日本を守るため政治家の全退任と天皇制を廃止し､２ちゃん運営を国主とした国家形勢への運動

http://piro.sakura.ne.jp/plastics/gff_rms154/#modify
ＬＥＤを削ってモノアイ等に埋め込むと言う事も
可能の様だが
輝度は高い物が良い訳だろうか

http://www.rakuten.co.jp/tsukumo/446654/1785785/
上の有る様な超高輝度タイプの
ＬＥＤで良いのだろうか
（電池・電池ボックスも可也小さい物が必要かも知れぬが）

http://store.yahoo.co.jp/marutsu/0000000000113100.html
輝度が１３０００ｍｃｄ等の物も有るが
此れ以上は有るのかどうかだが

http://store.yahoo.co.jp/edenki/0140010000112.html
角度と言うのは広い物が
良いのかだが
金属等で覆わないと光が漏れる恐れも
有るかも知れぬが

http://www4.kcn.ne.jp/~miyatag/jpanese/led01.html
９Ｖ電池でも１／１４４のキットの中等には
入るのかどうかだが

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/25/297.html
こんな物も有る訳だろうし
昇圧回路を入れれば
良いのだろうか

http://www.audio-q.com/power.htm
此れで良いのかも知れぬが
模型の中に入るサイズなのかだが
模型が重く成るのも何だろうし
外に装備すると言う手も有るかも知れぬが

http://blogs.yahoo.co.jp/ed_bigdaddy_roth/folder/731439.html
ボタン電池なら１／１４４でも
入る訳だろうし
此れで良い訳だろうか

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q="B-00046"
３Ｖのボタン電池等も
有る訳だろうし
此れ１個でＯＫと言うＬＥＤも
多い訳だろうか

ちなみに、あのやり方は、ペイン先生の方法ではなく、
ペイン先生が、描けない人に　と紹介とした簡易方法。
でもあれで十分。つかあれしか出来ない。

昔
針に塗料を乗せて白目・黒目を
入れた事が有ったが
目が巨大に見え過ぎて
やや不自然だっただろうか

まだやってたのか
この電波日記帳スレｗ

http://www.geocities.jp/pbm24271/test_report_airtex_2fun.html
塗装ブースも上のツインファンが良いのか
どうかだが

http://www.geocities.jp/pbm24271/test_report_other.html#（3）フィルターの集塵能力テスト方法
フィルタと言うのは余り
役には立たない訳だろうか


http://www.mjd.be/wiki/index.php?%C5%C9%C1%F5%A5%D6%A1%BC%A5%B9
＞基本的に、家庭用換気扇は有機溶剤に対する保護はされていないので、侵される。なんでも、溶剤で羽が割れたなんていう話もあるとかないとか。
＞換気扇パック(羽に塗るヤツ)のようなもので保護すると良いらしいが、具体的な効果は不明。まあ、羽に付着した塗料の除去も楽になるし、やっておいて損は無いと思う。
＞塗るのがめんどいけど。


自作の場合は溶剤で羽根が割れる恐れが
有る訳だろうし
パックを塗れば良いのかだが
軸部分等がやられる恐れも
有るかも知れぬが

ブレンディング用に油の具を使う場合は
透明色が良い訳だろうか
（コピックと言うのは基本的に透明な
　訳だろうか）

http://www.holbein-works.co.jp/0402_color_03.html
まあしかし上を見る限りホルベインの黄色と言うのは
透明色は１つ（インディアンイエロー）しか無い訳だろうか
（此れは黄色と言うより
　オレンジの様な色だろうか）

http://webshop.sekaido.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=32_548_640_649&products_id=7994
ホルベイン透明色と言うのも有るが
此れは粒子が細かいのでは無く
薄いだけと言う事は
無いのかどうかだが

http://www.pbase.com/bmcmorrow/image/34195509
此れはローマの鎧の
模倣だろうか


http://www.pbase.com/bmcmorrow/image/34195507
パヴィアでは上の様にテルシオのパイク兵の前に立って
銃兵が射撃していた訳だろうか
（マクシミリアン鎧も銃には全く
　無力な訳だろうか）
上が正しいなら仏の騎士もマクシミリアン鎧は使用して居たと言う
事だろうか

テルシオの正面の銃兵は２列だったかも知れぬが
パイク兵の前に上手く並べたのか
どうかだろうし
下手をするとランスが届いたと言う事は
無いのかだが

http://momiage.parfait.ne.jp/5-decal.html
マークソフターと言うのは
使うべきでは無い訳だろうか

http://www.1mokei.jp/html/work_25.htm
コピックを使う為にはラッカコートをする必要が
有る訳だろうが
ラッカーコートの下はラッカー系塗料で
下塗りをする必要が有る訳だろうか
コピックの上にラッカーコートは無理だろうし
ラッカーコートは一回限りと言う事だろうか

ラッカーで下塗り後
ラッカーコートし
上からコピックでブレンディングを行い
水性コート後にエナメルで汚すと言う様な方向も
有る訳だろうか
（最後は水性コートで
　仕上げだろうか）

ウェザリングもコピックで行って居る例も
有るが
影と同じ面に入れるとすると
上手く行くのかどうかだが

＞ただ、エナメル塗料やアクリル塗料の上には、絶対にラッカー塗料を塗装出来ないかといえば、これがそうでもないんです。
＞筆塗りだと、塗ってる最中に下塗りのエナメル、アクリルが溶け出してきたりするかもしれないですが、エアブラシで吹きつけ後すぐに乾くぐらいの感じで吹き付けていけば、問題なく塗装できます。

こう言う方法も有るだろうが
そう上手く行くのかどうかだが

アクリルの下塗りの上にラッカーコートをし
コピックでブレンディング
ラッカーコート
コピックでウェザリングと言う様な
方向は可能なのかどうかだが
テストするしか無いだろうか

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168854130/
上は戦闘機作製の参考と成るかも知れぬが
航空機模型は戦車等と比べ精度が必要だろうし
私は今の所作製は困難と言う事だが

勉強になるスレですが話題がとびすぎ

スプレーでは無くエアブラシを用いて
ラッカーのフラットをぎりぎり迄
薄く吹いて行けばだろうが


http://www.1mokei.jp/html/work_25.htm
＞エナメル塗料で塗装した上に、ラッカー塗料で塗装してコーティングすることも出来ると思います。
＞ただ、そういう塗装をするのであれば、ラッカー塗料は吹き付けて直ぐに乾燥するぐらいで吹きつけないと、まず失敗します！

＞写真は随分前に作った模型で、塗料の組合せを知らず
＞ に、エナメル塗料の上からラッカークリアーを普通に吹き付けてしまったため、クリアー乾燥後にエナメル塗料がヒビ割れてきてしまってます。。
＞クリアーが乾燥してもしばらくは、ヒビはなかったのですがある程度時間が経ってからヒビが入ってきてしまいました。

其れでも可也難しいと言う事かも知れぬし
テストが必要と言う事だろうか

コピックもラッカーコートの上からでも
ブレンダーを使用すると
溶けると言う事も有る様だが
少しずつ使用すれば問題は
無いかも知れぬが
此れもテストが必要だろうか

http://blog.drecom.jp/tngd/category_9/
＞サフ→つや消し白→各色→ラッカークリア→コピック→アクリルクリア→エナメル黒→アクリルクリア

等と言う事をしも
問題は無いのかだが
近くで見ると塗膜はやや
厚く見えるかも知れぬが

http://homepage2.nifty.com/valhell/gundam/making/ngpaint.html
雨の日にラッカーのクリアーを吹くと
上の様に成る訳だろうか

http://www.plastica.jp/main-bbs/wforum.cgi?no=4660&reno=4659&oya=4654&mode=msgview&page=75
＞例２：GMメッキシルバー → クリア(光沢) → CP色（→ クリア → CP色(明度調整) → クリア）
＞　塗りっぱなしほどのメッキ感はもちろん無いですが、充分な質感は出ます。最初のクリア層で止めておけばアルミっぽく、色を乗せれば赤銅や真鍮モドキに出来なくもありません。

＞クリア層がバリアになってるおかげで、もしマーカー塗りミスっても、下のカラー層を損ねず直近の層だけ修正できます。これについて注意すべき点があるので、そこだけ記して〆にしますか。

この様な感じの物をやろうとして居る訳だが
彼は自分で此れを試したのかどうかだが

＞確かにナイアルさんの仰るように、凹面には弱いですね。凹面というより、一番まずいのは溝に入り込んでしまうケース。これは気をつければ普通に防げるので、まぁ気をつけると(笑)。
＞溝ハマリさえなければ、ただの面なら恒常的に計６層──最大瞬間風速で８層までは試しましたけど、そうそうディテール埋まらないですね（カラー層を全部ガンダムマーカーにすると、
＞恐らく厚くなってまずいでしょうが…）。
＞　あとはさすがに、丹念にマスキングしてのエアブラシ仕上げと較べれば、やっぱり粗くはなります。とはいえこれは前提条件が違いすぎるので、較べる意味もない気は(^-^;。

まあしかしエアブラシもコピック程
丁寧にはぼかせない訳だろうし
細かい部分のグラデーション等は全く困難だろうし
何れが良いのかと言う事だが

http://momiage.parfait.ne.jp/5-surface.html
サーフェイサーも一応エアブラシで吹いた方が
良い訳だろうか

サーフェイサーも灰色の一番荒い物を使用して
傷修正後
２０００ペーパーで磨いた後
上に下地色を塗ると言うのが良いのかどうかだが

http://item.rakuten.co.jp/hobbyist/ab_1913/
タミヤのスプレータイプのサーフェイサーは
プライマーの効果も有ると言うが
瓶入りの物はどうなのだろうか

http://item.rakuten.co.jp/hobbyist/c/0000000116/
ポリキャップやジョイントは
ウェーブ或いはコトブキヤが大半だろうが

http://www.kotobukiya.co.jp/item/page/parts/msgap_mesh.html
上はエルガイムの旧キットのチューブ部分にも
使えるかも知れぬし
キットではビニールのチューブを使用して居ただろうし
上の方が良いかも知れぬが

http://www.rakuten.co.jp/be-j/522364/633424/
ウェーブの物の詳細は上に有るが
何か良いのかは完全には絞れぬだろうし
使えそうな物を手当たり次第買うしか
無いかも知れぬが

まあ矢張り改造する模型の購入後に
必要なサイズを確認してから
合う物を買うと言うのが妥当かも知れぬが

http://park10.wakwak.com/~gundam/graia.htm
ビニールチューブだと上の様に
折れ曲がって仕舞うが
布のチューブならこの様な事は
起こり難い訳だろうか

http://www.kotobukiya.co.jp/item/page/parts/msgap_pla1.html
上の様なモビルスーツの動力パイプ風の物も
作れるだろうが
エルガイムのＨＭにはこの種のパイプは
無かったかも知れぬが

http://park10.wakwak.com/~gundam/ataul.htm
ＨＧＨＭでもビニールチューブが
使われて居たとは驚きだが
布製チューブ使用の物は何れ出るのか
どうかだが

http://k-build-web.hp.infoseek.co.jp/labometallic.html
Ｍｒカラーのスーパーメタリックと言うのは
メッキシルバー以外は
クリアコート後にコピックで影を入れたり
ウェザリングと言うのも
可能な訳だろうか
（アルクラッドではコートは確か
　不能だったかも知れぬが）

http://www.dsn.jp/~comet/model/kog.html
アルクラッドは劣化し
コート・墨入れも不能だから
金は
Ｍｒカラーのスーパーゴールドに
クリアーオレンジ・イエローをコートすると言う
方向が良いと言う事なのだろうか

http://www82.sakura.ne.jp/~rattle-trap/modelcars/F310/f310_2.html
車等で墨入れが無用な場合は
アルクラッドも使えるかも知れぬが
１年程度で劣化すると言うのは
どうなのかだが

http://www.platz-hobby.com/import/alc/howtoalc.html
＞メタリックカラー
＞乾燥後はマスキング、デカール軟化剤の使用も問題なくできます。
＞また重ね塗りやコンパウンドがけも通常のラッカー系塗料同様可能です。
＞塗装後のクリアーコートは可能ですが、メタリックカラー本来の色味が失われてしまう恐れがあります。

アルクラッドもクローム等では無いメタルカラーは
コートは一応可能の様だが
劣化はウレタンクリア等を使用しても
止まるのかどうかだが


＞シャインメタリックカラー
＞なお、シャインメタリックカラー塗装後のデカール軟化剤の使用、エナメル系塗料でのスミ入れは塗装面を侵しますので注意してください。
＞塗装後のクリアーコートは、シャインメタリックカラーの色味が失われてしまうのでお勧めしません。

クロム等のシャインメタリックカラーは
コートは無理な訳だろうか

クリアーを掛けてもどの程度変化するか
或いはどの程度劣化するかは
不明だろうし
１色買って試すと言うのも
手だろうか

アルクラッドも
ペイルゴールドやアイアン等の
レギュラーメタリック色ならコートせず共
エナメルで墨入れは可能な訳だろうか

http://www.1mokei.jp/html/work_38.html
上はクレオスのメッキシルバーの上に
スモークを吹いているが
金属感の低下は諦めている訳だろうか

メッキシルバーもエナメルで墨入れや
影を入れるだけなら
金属感は殆ど低下し無い訳だろうか

メタルカラーも
コートすると金属感が低下する訳だろうし
黒くしたければ黒でも混ぜれば
良いと言う事かも知れぬが
（クレオスのスーパーゴールドも赤くしたいなら
　オレンジ等を混ぜれば良いと言う事かも知れぬが）

http://www.1mokei.jp/html/work_38.html
＞最後の仕上げに、クロームシルバーでドライブラシをしておきましょう。
＞タミヤのペイントマーカー・Ｘ−１１クロームシルバーがけっこうイイ感じで光るので、
＞これを使ってみました。ペン先から塗料を筆につけると、適量を簡単に筆につけれます。

エナメルで影を入れた後
ペイントマーカーでドライブラシをして
ハイライトを入れると言う様な
方向な訳だろうか

http://www.platz-hobby.com/import/alc/howtoalc.html
アルクラッドもＭｒカラーと混色は可能と言うし
コートする事無く色味を変える事は
出来る訳だろうか

http://www.netaro.net/~gundam/study/max.htm
基本的にサーフェイサーの上にベースグレーを吹いてから
塗れば良いと言う事だろうが
白い色も同様なのかどうかだが

http://momiage.parfait.ne.jp/5-kaburinaosi.html
クリアコートが万一曇った場合でも
割りに容易に修正可能な訳だろうか
（テストで黒の上に吹いて曇ったら
　湿度が高いので中止するか
　除湿すると言う方向も
　有る訳だろうか）

明るい色を塗る際は
http://homepage1.nifty.com/kiyahobby/tool/color/finishermain.htm
ベースグレーの上に
上のファンデーションホワイトを塗ると言う
事なのだろうか

http://72.14.235.104/search?q=cache:XfnZCOLL2OsJ:mak009.blog32.fc2.com/blog-date-200510.html
+%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%80%E9%9A%A0%E8%94%BD%E5%8A%9B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=23
＞使ってみた感想は、やはりいろいろな方は言っているように、フィニッシャーズとクレイオスの中間の粘度＆隠蔽力といった感じです。

ガイアカラーと言うのはフィニッシャーズよりは
隠蔽力は低い訳だろうか


http://72.14.235.104/search?q=cache:1zoNlefGcbIJ:blogs.yahoo.co.jp/umebachiseisakusyo/folder/444898.html
+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%80%E9%9A%A0%E8%94%BD%E5%8A%9B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2
＞ガイアノーツの塗料。良いです。
＞隠蔽力の高さ、発色の良さはフィニッシャーズ並み、
＞手離れまでの乾燥性能こそフィニッシャーズに一歩及ばないが、逆に状態変化の終了は
＞フィニッシャーズよりも速い気がします。

フィニッシャーズと大差無いと言う意見も有るが
どうなのだろうか

下地にベースグレーでは無くガイアカラーやフィニッシャーズの
黒を塗ると言う方向では
駄目なのかどうかだが

http://store.yahoo.co.jp/tj-grosnetstore/b9a9b6f1a1a6bbf1bae0-a5a8a5a2a5d6a5e9a5b7-a5a8a5a2a5c6a5c3a5afa5b9.html
エボリューションＡは上が一番
安いかも知れぬが

妙に安価だと思ったが
http://store.yahoo.co.jp/tj-grosnetstore/toolcom-apc02.html
上等も含めエアテックス製品は
今は４０％ＯＦＦな訳だろうが
此れは何時迄続くのだろうか

http://store.yahoo.co.jp/tj-grosnet/
上の本館を見ても何時迄にやるかは
書いて居ないだろうし
１月中迄と言う保証も有るのかどうかだが

http://store.yahoo.co.jp/tj-grosnet/febc005.html
表紙に上の様なフィギュアが有ったが
似た様な格好をした女騎士の絵と言うのは
実際有ったかも知れぬし
鎧を装備し乍らスカート（及びフードも）
を装備していた訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=53
前のローグを更に改修したが
デザインが煮詰まって来ると
中々どれが良いか決められないと言う事は
有るだろうし
そう言う場合は敢えて大雑把な改修をすると言う方向も
有る訳だろうし
シルエットやパーツの変更は限界と見て
細かい装飾等を入れて見るのも
手だろうか
（まあ個人的には細かい模様を入れるより
　最大限シルエットやパーツを変更して
　デザインを決定すると言う
　方向が良い訳だが
　別のやり方が良い場合も
　有るかも知れぬが）

シルエット・パーツの組み合わせ
（此れは配色も含むが）を
最大限試行錯誤した後で
模様の作製に移ると言う様な方向に
して居る訳だが
（無論模様を設定する際に
　シルエットやパーツの変更も有る訳だが）


http://www.netaro.net/~gundam/study/tosou2.htm
ベースグレーは調合も可能と言うし
中々売って居る場所が無いから
隠ぺい力の高いフィニッシャーズカラー等を混ぜて
作れば良いかも知れぬが
何を混ぜれば簡単に作れるのだろうか

http://g-striker.hp.infoseek.co.jp/maxkuro-00.htm
＞まあ、なんにも考えないで黒をばーっと吹いても全然問題はないんですけどね（笑）
＞ただ、それだとあまりに黒がもったいないので（大笑）、いろんな塗料を混ぜて、隠ぺい力を高めるついでにカサを稼ぐわけです。

単純にフィニッシャーズの黒では
駄目なのかどうかだが


＞この調合したベースグレーの色味が
＞後々になって影響しやすいので、
＞基本色と色味を合わせておくことを
＞オススメいたします。

＞〜あんまり良くない例〜
＞茶系ベースグレー→青い基本色
＞緑系ベースグレー→赤い基本色

ベースグレーに上に塗る色を
多少混ぜた方が良いのかどうかだが

http://maidomailbox.seesaa.net/archives/200604.html
＞塗装はいつものように、サーフェイサー1200+ブラック→ベースグレー（フィニッシャーズのカーボンブラックマット）を全面に塗布後、グラデーションをかけています。

下地色にフィニッシャーズの黒を使用している例も
矢張り有る訳だろうか

明るい色を塗る場合は
上にフィニッシャーズの白でも
塗ってから塗るか
フィニッシャーズの明るい色を直接塗ると言う事で
良いのかも知れぬが

http://www.rakuten.co.jp/volks-netshop/1299675/1519984/1511414/1514234/
フィニッシャーズカラーは
上が一番安いかも知れぬが
送料を考えればどうだろうか

http://www.rakuten.co.jp/volks-netshop/1299675/1519984/1511414/1511422/#1117272
ベースグレーの代用は
上のピュアブラックでも
良いかも知れぬが

http://72.14.235.104/search?q=cache:d2XVrUTp6PgJ:verma.blog23.fc2.com/blog-date-200604.html+%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=24
フィニッシャーズカラー用の
ピュアシンナーと言うのも
艶を出す場合以外は必要なのか
どうかだが

http://www.rakuten.co.jp/volks-netshop/1299675/1519984/1511414/1514234/#1137239
ピュアシンナーも上が一番安価かも知れぬが
車や金属部品の艶を出したい場合は
有用かも知れぬが
コートが無用なアルクラッド・
クレオスのメッキシルバー等を使うと言う様な方向も
有るだろうか
（アルクラッド等の下地に此れで溶かした
　黒等を使うと言う方向も
　有るかも知れぬし
　クレオスのメタルカラーを此れで希釈すると言う
　方向も有るだろうが
　アルクラッドはエナメル系の専用溶剤で希釈と言う
　事だっただろうか）
非金属系色のつや出しには
此れで溶いたフィニッシャーズカラー等も使えるだろうが
必要なのは殆ど車だけだろうか

車だけでは無く
ガンダム等をパールカラーで仕上げたい場合は
ピュアシンナーでパールカラーを
溶かせば良いと言う事かも知れぬが

http://www.platz-hobby.com/import/alc/howtoalc.html
アルクラッドは既にエアブラシ塗装可能なレベルに
希釈されて居るから
ピュアシンナーを混ぜられるのか
どうかだが
乾燥させてからピュアシンナーで溶かすと言う様な
方向も有るのかも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=54
配色及び細部を多少修正したが
ややゲーム的に成って仕舞ったが

なんだ、このスレ？
ここはおまえの日記帳じゃないんだ、チラシの裏にでも書いてろ、な？

１／３２等では細かい模様等を入れるのは
限度も有るだろうし
故にシルエットやパーツの変化で
デザインを考える必要も有るかも知れぬが
余り細かく無い模様なら入れられる訳だろうか

http://www3.ocn.ne.jp/~irodori/pearl.html
パールカラーはモデラーズカラーに
混ぜるのが良いと言う事だが
染料系塗料では駄目なのか
どうかだが

http://www3.ocn.ne.jp/~irodori/paint-color.html
＞モデラーズカラー
＞2つめは、ブルー、グリーン、イエロー、レッド、バイオレットの5色が、単一顔料から成る純色だということです．これにより、自分で混色して色を作るのがやり易くなります．

フィニッシャーズの黒や白・同系統の色の上に
モデラーズカラーを塗ると言う様な
方向も有る訳だろうか
（ピュアシンナーは此れは
　使えるのかどうかだが
　無理なら光沢色はフィニッシャーズを使うと言う
　手も有るだろうか）

http://72.14.235.104/search?q=cache:rK0YjTa2pSIJ:vfkfcgt.hp.infoseek.co.jp/page041.html+%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BA&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
＞ピュアシンナーでどのメーカーも希釈すればだいたい大丈夫です、でも、モデラーズ
＞とだけは一緒に使用しないか、全てモデラーズに統一して使ってください、
＞モデラーズの性能が悪いわけではありません、一緒に使うと相性が悪いだけです、

モデラーズだけにピュアシンナーを使うと言う事は
出来るのかどうかだが

ホルベイン等の顔料を
フィニッシャーズのクリアーに入れる等すれば
純色を使えると言う事は無いのかだが
（クリアーにもメディウムは
　入っている訳だろうし
　顔料を入れれば絵の具として機能する
　訳だろうか）

染料をクリアーに入れれば
クリアカラーが作れる訳だろうが
溶剤が入って居ない染料が単体で売って居る例は
有るのかどうかだが
何処かで見た様な気もするが

http://webshop.sekaido.co.jp/catalog/default.php?cPath=43_938_1550
まあ染料は褪色と言う問題も有る訳だろうし
ウェザリングやブレンディング用以外では
使うべきでは無いかも知れぬが

http://www.rakuten.co.jp/shugale/655718/655752/#646249
上の様な手芸用染料では
駄目なのかだが
此れは固形なのかだろうし
純色なのかどうかだが

http://www.rakuten.co.jp/lovely/259016/259041/#250522
パウダー状染料も有るが
余計な物が入っていると言う
事かも知れぬが

まあ純粋な染料が売って居ないとすれば
カラーインクを乾かしてから
溶剤やクリアーで溶かすと言う様な
方向も有る訳だろうか

http://www.marukoo.com/bb2/bb1095.html
セメダインロックタイトも
低粘土では陶器は付かない訳だろうし
石膏やファンド等の接着は無理かも知れぬが


通常の接着剤も
リモネン系の接着剤なら
毒性と言うのは低い訳だろうか

パテはラッカーパテが
一番毒性は無い訳だろうし
エポキシやポリパテの毒は
化学防護マスクで無いと
防げ無いと言う事だっただろうか

プライマーはエアブラシで吹くと
金属部分が溶けると言う情報も有るし
此れはスプレーで吹く必要は
有るかも知れぬが

http://www.rakuten.ne.jp/gold/hobbyist/index.html
上も１/３１迄
エアブラシは安いと言うし
http://store.yahoo.co.jp/tj-grosnetstore/
上のエアブラシ割引と言うのも
此れを真似た可能性も有る訳だろうか

http://www.megaegg.ne.jp/~jets/page119.html
ラッカーパテと言うのは
筆で薄塗りして行くのが
基本なのだろうか

http://www.xbox.com/ja-JP/games/g/gearsofwar/
模型とは余り関連は無いが
現時点で画質が一番良いと言う上でさえ
未だムービーのレベルでは動いて居ない
訳だろうし
テクスチャもムービーと比べたら
落ちて居る様にも見えるが
ＰＳ４辺りではムービー同程度に
動ける様に成る訳だろうか

250mmフィギュア
ttp://www.miniature-park.com/php/fantasy/FAN1098L.jpg

ローグと言うよりはエルフですが。
右腕の付け根は嘘でももう少し立体感を誇張したいかも。
これも写真から見える範囲では矢筒の負い紐がはっきりと見えていないので
上衣の背中側に装着する仕掛けがあるんでしょうね。
恐らくは露出度と肌のラインを乱す余計な物を極力排除したいという理由からだと思いますが。

＞435
ラッカーパテを筆で薄塗りするならMr.薄め液で多少なりとも希釈する必要があると思います。
基本はどちらかといえば使いやすい大きさのヘラで塗り付ける方法だと思いますが。
溶きパテは表面仕上げ等の場合に使う事が多いです。

http://psychology.jugem.cc/?eid=25
エルフはゲルマン起源と言う事かも知れぬし
古代ゲルマン的な装飾を入れるのも
面白いかも知れぬが
ドワーフは何処の神話が
起源なのだろうか

http://www.jiten.info/dic/i20to.html
http://www.jiten.info/dic/dwarf.html
上を見る限りドワーフもゲルマン起源と言う
事だろうか

ドワーフは
http://www.pandaemonium.net/menu/devil/dvergr.html
北欧神話のドヴェルグ（Dvergr） が起源


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%95
エルフは同様に
北欧神話のアールヴ（a'lfr、複a'lfar）が起源で有る訳だろうか

まあしかし古代ゲルマン人の格好と言うのは
何処迄資料が有るのかどうかだが
http://www.siue.edu/COSTUMES/COSTUME2_INDEX.HTML
上でも少ないだろうか

＞基本はどちらかといえば使いやすい大きさのヘラで塗り付ける方法だと思いますが。

厚塗りしたい場合は
一遍に塗ると乾かないだろうし
すこしずつ塗って乾かすか
プラ板等を積層して
ラッカーパテ使用は少量にすると言う
方向だろうか

http://www.asahi-net.or.jp/~AW2T-ITU/
上に中世の北欧神話関連の絵が有るが
人物は皆中世風の格好をして居るだろうか

http://www.asahi-net.or.jp/~AW2T-ITU/neurope/runessid.htm
ルーン文字と一緒に
文様の様な物が描かれて居るが
雰囲気はケルトの文様に似て居るかも知れぬが

http://www.runsten.info/runestone/data/trai.htm
上等を見ても
矢張りケルトに似て居るだろうか

http://www.runsten.info/viking/vikother/vikart.htm
ヴァイキング様式と言うのも
色々な物が複雑に絡み合って居る文様が多いし
此れはケルトと同様だろうか

http://www.asahi-net.or.jp/~aw2t-itu/neurope/norge/urnes.htm
１２世紀の教会にも
同様の様式は用いられている
訳だろうし
ファンタジーに良く出て来る類の様式が
中世に実際に使われて居た訳だろうか

＞1150年以来建てられたその教会は、太い柱を持ち、屋根を支える特徴的な建築様式です。
＞組木細工のようにして、釘などを用いていないこと、また、ヴァイキング時代の造船技術を応用した屋根組などが特徴です。
＞ノルウェーに残る教会は、異教時代の神殿と同じ作りになっていると考えられています。

彼等が北欧神話を崇拝していた頃から使われて居た
紋章・建築様式な訳だろうか


＞ノルウェーに残る代表的なスターヴ教会は、龍のモチーフを取り入れていることで有名です。上の写真はボルグンドにある最も有名な教会の屋根です。

ファンタジーにはこの種の建築は
良く有る訳だろうか

http://www.cdli.ca/CITE/v_dress.htm
ヴァイキングの服の文様と言うのは
余り複雑では無いのかも知れぬが
複雑な物も有るかも知れぬが

http://www.lothene.demon.co.uk/school2.html
ファンタジーでは
男が髪を編んでいる事が良く有るが
此れはヴァイキングの影響なのだろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=55
靴下を止めるガーターを
適当に装備したが
（此れは１２世紀頃から使われて居た様だが　
　男用の物が最初に使われた訳だろうか）
次はエルフでもゲルマン的なデザインを参考に
描くとしたいが
（人間は中世風の装飾を用い
　エルフやドワーフはゲルマン的な
　装飾を用いると言う方向で良いだろうか）

http://www.runsten.info/viking/vikother/vikart.htm
http://viking.hgo.se/Files/VikHeri/Viking_Age/art.html
http://www.metmuseum.org/toah/hd/vikg/hd_vikg.htm
ゲルマンの紋様も蛇や動物が絡んでいる物が
大半と言う事だろうか

http://www.museumreplicas.com/webstore/eCat/viking_dark_ages/viking_weapons_and_armor/armor/embossed_viking_helmet.aspx
バイキング鎧の装飾は
上の様な感じだろうが
指輪物語等で似た様な装飾は
使われて居たかも知れぬが
ドワーフとエルフが同系統の装飾を
用いて居ると言うのも
変かも知れぬが

http://www.civilization.ca/media/docs/fsvik04e.html
バイキングの装飾された斧が有るが
ドワーフ等の武器はこの様な感じでも良いのかも知れぬが
ファンタジーにはルーン文字が刻まれた武器や防具が
良く出てくるが
現実にはこの様な物は有るのかどうかだが

http://www.orkneypics.com/webpage/page/page050.html
上の有る様な格好をして居る
バイキングは居たのかだろうし
盾は単純な幾何学模様が使われて居る例も
多いかも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=56
ゲルマン的な紋様を入れた
ドワーフを描いたが
余り紋様に依存したデザインには
したくは無い訳だが

http://cgi.ebay.com/Spectacle-Norse-type-conical-viking-helm-LARP_W0QQitemZ300005222777QQihZ020QQcategoryZ1552QQcmdZViewItem
こんな巨大なしころの付いたタイプの
バイキング兜も有るのかだが
大概は小型のしころが付いて居るか
或いはしころの無いタイプも多い訳だろうか

http://www.by-the-sword.com/acatalog/images/ah-3802-n.jpg
此れはしころは巨大だが
アングロサクソンの兜だろうか

http://housebarra.com/EP/ep15/13helmet.html
ケルトの兜の場合は
後でローマの影響を受けている訳だろうか

支援。
ttp://blog.livedoor.jp/mokei352/archives/50124928.html

http://www.timelessmyths.com/norse/index.html
http://www.englishmonarchs.co.uk/vikings.htm
鶏冠状の物が付いて居る
バイキング兜も有る訳だろうか


http://www.wholesaleknives.co.uk/medieval_helmets.htm
頭頂部にスパイクが有るバイキング兜も有るが
ＷＷ１等のドイツ兵のヘルメットのスパイク
（ピッケルハウベ）は
此れを参考として居る可能性も
有る訳だろうか

http://www.museumoflondon.org.uk/English/EventsExhibitions/Permanent/medieval/themes/1033/1035
バイキング斧と言うのは
上の様な形状なのかだが
基本的にバイユーのタペストリーに有る様な
形状・サイズの斧と言う事なのだろうか

http://www.asahi-net.or.jp/~cn2k-oosg/bayeux15.html
http://www.doyle.com.au/images/viking_waxe.jpg
上に有る様なサイズの
斧と言う事かも知れぬが
片手用の物は有るのか
どうかだが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=60
ドワーフを多少変更したが
バイキング兜も
角が付いて居る実物と言うのは
確か無かったと言う事だっただろうし
翼が付いて居る物も同様と言う事かも
知れぬが

http://www.samarkandia.com/en/boutique-5.php
マジャールやモンゴルの兜にも
スパイクの様な物が有る訳だろうか

http://www.medievalrepro.com/Helmets.htm
バイキング兜の鶏冠状の物は
上のササン朝ペルシャの兜の
模倣かも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=61
多少変更したが
翼が付いて居る兜は
中世の絵には良く描かれて居るが
角の付いて居る物と言うのは
見当たらないが
トーナメント兜等に有ったかも知れぬが

http://blender.jp/modules/myalbum/
＞次期バージョンからSculpt機能が追加されるようなので、練習がてらにちょっと使ってみました。

＞さすがにまだZbrushのようにサクサク作れるとは行きませんが、将来が楽しみな機能ですね。
＞Zbrushにあるマスク機能なんかがあればさらに細かい造詣も作りやすくなりそうなんですが…。

模型とは関連は無いが
この様な物で原型を作成する事も
可能かも知れぬし
暫く待てば機能も充実するかも知れぬが

http://wbsblog.exblog.jp/4268280/
＞Blenderの2.43 RC1を私も試してみました。まずはSculptモード。前のCVS版と変わってないです（当たり前か？）。
＞細かく刻んでVertexを多くしてやらないと、思ったような複雑なものは作れません。で、多くすると、Blenderは非常に重くなるので使えません。
＞やっぱりZbrushのサクサク感には程遠いです（Zbrush欲しいなぁ）。

現状では細かい物を作る場合は
マシンパワーが要る訳だろうか

http://blender.jp/
Sculptモードが使える２．４３は
未だ安定版では無い訳だろうか

http://nullpo.2log.net/home/kenkyuusyo/media/blog/gazou/2005/11/image_16_122232.gif
１年以上前に描いたエルフと言うのも
上に有ったが
此れにゲルマン的な装飾でも
入れれば良いだろうか

http://www.lonseal.co.jp/articles/001.html
上の金唐皮の様な感じで
皮鎧やブーツ・ベルト等に
装飾を入れると言う方向も有るだろうが
皮のギャンベゾンにこの様な装飾が入った物は
有ったかも知れぬが
金唐皮と言うのは
イスラム起源の物だっただろうか

http://www.lonseal.co.jp/articles/003.html
＞革細工自体ですが、九世紀頃に、北アフリカ(現在のリビア)で革に柄を出す、ということが始まったそうです。
＞金装飾した革の起源はスペインといわれていますが、少し遡って北アフリカのガダメスともいわれます。
＞スペインではこういう革をガダメシスと呼んでいますし、他の国ではスパニッシュ・レザーあるいはギルト・レザーなどと呼んでいます。
＞もっとも、そのすべてが金唐革という定義に対応するものではありませんが。
　当時、北アフリカのガダメスはムーア人の居留地で、イベリア半島のスペイン人と頻繁に戦争をしていました。当時の戦争というのは、ある意味では文化の交流に一役買っていまして、
＞アフリカの文化がイベリア半島に、またヨーロッパの文化がアフリカに伝わります。最終的にはイベリア半島側が勝利を収めたんですが、その際にガダメスの革職人をスペインに連れてきたんですね。
＞この時にガダメスの職人たちを連れていった先が、スペインのコルドバという町です。コルドバには15世紀のガダメシス職人の資格とかギルドの規定なんかが記録として残されています。
＞で、その後、技術をすべて修得したコルドバは、ムーア人の革職人をすべて追放しました。その職人たちがイタリーやフランス、それからオランダ、イギリス、ドイツなど、ヨーロッパ中に散っていき、そうして金装飾した革の技術がヨーロッパ中に普及していったのですね。

と言う事の様だし
可也前から欧州に輸入されていたと言う
可能性も有る訳だろうか

http://www.pakupaku.com/game/01_dictionary/weapon_sword_02.html#c_faussar
フォセ（faussar）が１４世紀で廃れたのは
何故なのだろうか
（此れはファンタジーでは良く出て来る形状の
　剣だろうが
　基本的に両手用なのだろうか）　

http://www.pakupaku.com/game/01_dictionary/weapon_sword_02.html#c_beidana
此れもファンタジーで良く出て来る武器だが
片手用しか無い訳だろうか

http://www.pakupaku.com/game/01_dictionary/weapon_sword_02.html#c_manople
＞マンプル　manople
＞篭手の背に取り付けて装備する特殊な武器で、真っ直ぐな剣身と脇に二本の対称的な短めの剣身を備えています。腕に固定されるという点でインドのマラータ族が使ったパタやジャマダハルに似ていますが篭手が手を覆わないため、別の武器などを持つなどの自由が利きます。

こんな武器も有る様だが
実物の写真等は見当たらないが

http://www.sden.org/jdr/darkearth/atre/ancienne_armes.htm
下の絵のＪに
manopleの絵が有るが
確かに上の解説の様に３本の刀身が
装備されて居る訳だろうか


＞全長60〜100cm程度、うち柄（篭手部分）が30cm程度。身幅**〜**cm、重量2.2〜2.5kg程度

全長１００ｃｍ等の巨大な物も
有る訳だろうか

http://www.blacklibrary.com/product.asp?prod=99150285015&type=Art%20Print
上のドワーフには
ケルトの兜に付いて居る様な
スパイクが有るが
（モンゴルの兜にも同種のスパイクが
　有ったかも知れぬが）
ケルト人は前は中央アジアに居たと言うなら
モンゴルやスキタイ等の影響が有るのか
どうかだが

http://www.larryelmore.com/everquest.htm
彼の絵も最近のゲーム等に
何か似て来たかも知れぬが
一番上の絵のダークエルフ風の人物の
鎧の装飾は
何を参考としたのだろうか
（他はケルトやゲルマン・中世風の紋様の
　混合だろうか）

バイキングにはベルセカー成る
狼の毛皮を被った兵が居たが
ドワーフには同様の者は
居るのかどうかだが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=63
ファルシオンやグレイブ・非バイキング型の斧等を
ドワーフに持たせたが
ロングソードと言うのはバイキングソードが起源だろうが
ファルシオンと言うのはサクソンの剣（スクラマサクス）が
起源だったかも知れぬが
ドワーフも人間の扱う武器や防具・装飾等の影響も
受けていると言う事かも知れぬが

http://www.pakupaku.com/game/01_dictionary/weapon_sword_02.html#c_faussar
上の様に先端の尖ったフォセと言うのは
http://www.keesn.nl/mac/mac_en.htm
上には描かれて居ない様に見えるが
実在したのかどうかだが

http://tn3-2.deviantart.com/fs10/300W/i/2006/127/b/e/dwarf_by_shonensan.jpg
下絵を描いた物は
上の様な雰囲気に
近いかも知れぬが
上のドワーフは
バイキング同様髪を編んでいる様に見えるが
他では余り見ないだろうか

http://images.amazon.com/images/P/B00005V9PZ.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
上も髭等を編んであるし
此れはバイキングの影響と言う事だろうか

http://www.pakupaku.com/game/01_dictionary/weapon_sword_02.html#c_manople
＞マンプル　manople

此れは雑兵は使用して居たのかだろうし
騎士が使用して居たと言う
事なのだろうか

http://www5b.biglobe.ne.jp/~serios/eur.html
＞ゴーントレット状柄を持つ
＞拳の上辺りには鉤爪が付いている
＞三又になった剣身と鉤爪､手にはめるという事で扱いが難しい
＞威力はかなりのもの

鍵爪迄マンプルには
付いて居た訳だろうか


http://lofka.michikusa.jp/book_worldsword.html
＞ムーア人の生み出した刀剣で、篭手状の柄に長く直身の剣を取り付けたもの。さらにその両脇に対称形の短い刃、拳の上の部分に鉤爪を持つ。
＞非常に扱いにくい武器で広く使われることは無かったが、威力が強力なことで知られている。

マンプルと言うのはムーア人起源と言う事の様だが
カタールやパタを参考としたと言う
事なのだろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=64
馬をやられて下馬戦闘中の騎馬武者を描いたが
上の様に馬を盾にして戦闘する事は
有ったのかどうかだが
コサックや１９世紀の米兵は馬を盾にして
射撃していた訳だろうか

馬からはみ出る上体の部分は
袖や兜の吹き返しの部分で
守られる訳だろうし
正面からの射撃に対しては可也持ち堪える可能性も
有る訳だろうか

オスプレイのバイキング関連の本に
ゲルマン的な装飾は出て居るのかだが
オスプレイも余りイラストの枚数は無い訳だろうか

http://us.games-workshop.com/games/warhammer/dwarfs/catalog/miners.htm
ドワーフの雑兵は
余り重装では無い訳だろうか

http://us.games-workshop.com/games/warhammer/dwarfs/catalog/ironbreakers.htm
http://us.games-workshop.com/games/warhammer/dwarfs/catalog/ironbreakers_command.htm
上は重装であるし
面の付いたサクソンの兜の様な物も
使用している訳だろうか


http://us.games-workshop.com/games/warhammer/dwarfs/catalog/default.htm
上はバイキング兜とほぼ同様の物を
被っている訳だろうか

＞馬をやられて下馬戦闘中の騎馬武者を描いたが
http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=65
上の様に従者の徒歩武者にも同時に
馬を盾にさせたり
槍を持つ騎馬武者が馬を盾にすると言う
方向も有るだろうが
銃は袖では止まらない訳だろうし
可也伏せる必要は有る訳だろうか

http://www.nikkeibp.co.jp/news/life07q1/523595/
マーキングが妙に多く成ったが
１／７２では巨大過ぎたと言う
事なのだろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=66
例のサットン・フーのサクソンの兜の様に
面を付けて見たが
ノルマンの兜に同種の物は
無いのかどうかだが

http://www.tirbriste.org/dmir/ArmsArmor/01/0101/0101.html
角の付いたバイキング兜の実物と言うのは
矢張り無い訳だろうか
（まあしかし装飾には描かれて居るから
　何処かで見付かる可能性も
　有るかも知れぬが）

ドワーフが良く持って居る
両刃斧と言うのも
実物は見た事が無いし
ファンタジーだけの物な訳だろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%A7
＞ミノア文明時代のクレタ島では、両刃の斧(labrys)が特別の意味を持っていた。 両刃の斧は新石器時代にまで遡る。
＞1998年には、精巧に装飾された柄の完備した両刃斧が、スイスのツーク、チャムエスレンで見つかった。 柄は長さ120cmで、装飾されたカバ樹皮で包まれていた。
＞斧の刃は長さ17.4cmで、Gotthard地域で採掘されたアンチゴライトで作られていた。 柄は両円錐形の穴を通し、枝角のくさびとカバタールによって固定されていた。 それは初期Cortaillod文明に属する。

両刃の斧は一応有った様だが
暗黒時代には有ったのかどうかだが

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tiakio/antiGM/labrys.html
＞両頭の斧は、普通の斧と同様、献納する供物としてつくられた。紀元前2000年紀初頭のミノア文明期のクレタ島のシンボルとしてもっともよく知られているが、両頭斧は後のヨーロッパでも重要であった。

＞そして、両頭斧はローマ=ケルト時代の鎧のイメージとして受け入れられていった。

両刃斧が何処の時代迄残っていたかは
良く分からないが

http://www.rakuten.co.jp/mitsuyoshi/406926/395628/400070/568138/
現代の両刃投げ斧等も有るが
http://www58.tok2.com/home/hermitage/weapon/francisca.htm
フランク族が投げたフランキスカは
両刃では無い訳だろうし
バイキングは斧等投げたのかだが


http://www58.tok2.com/home/hermitage/weapon/bipennis.htm
ビペンニスと言う
ローマ時代の両刃斧が有る様だが
以後は使われたのかどうかだが

＞ローマ人達が戦斧と呼んでいたビペンニスは、エトルスキの将軍達が携帯していたモノでした。
＞これは柄の部分に棒を束ねた奇妙な形をしていますが、これにより重さを増し打撃力を上げていました。

バイキングの斧ではこの様な
構造は無いし
後には残らなかった物なのだろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?bipennis&jpg
ビペンニスと言うのは重量からして片手用の
斧な訳だろうか

http://www.actv.ne.jp/~yappi/tanosii-sekaisi/01_sensi&kodai/01-11_knossos.html
＞そしてその中心にそびえたつのが、迷宮（ラビリントス）で知られるクノッソス宮殿です。
＞両刃の斧（ラビュリス）が供えられていたことからこの名がついたといわれるこの迷宮をめぐり、一つの神話が伝えられています。

ラビリントスと言うのは
斧の名称から来て居たと言う
事なのだろうか

ここで half time っと・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3
モリオンと言うのはイングランド起源と言うが
http://www.siue.edu/COSTUMES/PLATE12BX.HTML
上のカロリング朝期に使用された兜の
模倣と言う事では無いのかだが

http://www.siue.edu/COSTUMES/PLATE14DX.HTML
十字軍も初期はサーコートも無く
ノルマン人と同様の格好だろうが
鎧を加熱させぬ為に着る
サーコートと言うのはペルシャの騎兵に
同様の物が有ったから
此れを模倣したと言う事なのだろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?crescent-axe&jpg
上の巨大斧は東欧や中東にも有るが
何れが起源なのかどうかだが
バイキングは此れを使用しなかった訳だろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?epsilon_ax&jpg
上はクレセントアックスに比べ
ややサイズが小さいが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
上はクレセントアックスより
後の時代に使われた物な訳だろうか

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utJP2MRnHr9tA

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utkuhoixfpM1c

http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut0LEX9zNbqWo

http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut9n0OGRTLmsU

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utsSF3jFEWLas

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utti8u7E22j4A

http://www.asahi-net.or.jp/~cn2k-oosg/bayeux13.html
メイスや棍棒の様な物を持って居るノルマン騎兵が居るが
此れ以前のバイキングも用いたのか
どうかだが

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?gennou&jpg
上の様な小型の金槌は
サブウェポンと言う事だろうが
刀の方が使えたと言う事は
無いのかだが

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?kakeya&jpg
巨大な木槌と言うのも有るが
武器として使用する場合は
http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?ohmasakari&jpg
上の大鉞同様に柄等を金属で補強していたのか
どうかだが

当世具足で
以前の鎧より軽量化された部分と言うのは
袖・吹き返しが小型化されるか
省略され
脛当ても鎖が多くなって居る訳だろうし
腹部の部分にも可也隙間が
出来た訳だろうか
（装甲が追加されたのは面具の鼻の部分程度と言う
　事だろうか）

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?falcata&jpg
ローマ軍とカルタゴ軍が
同じ武器を使って居た訳だろうか

http://payon.svc.ocn.ne.jp/celtic/servlet/UkwIndex?item=celtic&ctrl=explain&mode=4
クリスタニア等は上等を見る限り
ケルト神話を参考としていると言う事かも知れぬし
ダーナ神族を意味する
ダナーン成る地名も有ったかも知れぬが

http://www.tokyo-nazo.net/tester/kako/news0407a.html#2004715
＞つまり、エルフは北欧神話を発祥としてますケド、ケルト神話の妖精たちを取り込んだことで妖精たちを表す言葉となっていき、時代が過ぎるうちに今のエルフのイメージに近づいてきたのですねー。
＞だから、もなみが書いた「エルフという単一の無個性な妖精に変わり果てた」、というのは、「ケルトの」妖精たちが、「北欧神話の」エルフという言葉で呼ばれたことで、無個性な妖精に変わり果てたという意味なのですよー。

エルフも後でケルトの影響を
受けている訳だろうか

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%EF%A1%BC%A5%D5
ケルト神話にもドワーフと言うのは
出て来ると言う事なのだろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?shotel&jpg
ショテルは一応
両刃の様だが
逆に構えて斬撃を行うと言う事は
有ったのかどうかだが

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?bastardsword&jpg
＞剣の用途において、斬る事に適したものをゲルマン系、突く事に適したものをラテン系としていましたが、このバスタード・ソードは、それら両方に適した武器です。

体力の有るゲルマンは重い剣を用いて力で粉砕したが
ラテンは体力が無いので突きを考えたと言う
事なのだろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?shortsword&jpg
＞英仏の百年戦争（1339〜1453）では、重装歩兵“men at arms”と呼ばれる下級騎士が下馬して敵を迎え打つという英軍の戦法がありましたが、
＞この時使用したのが、このショート・ソードで、結果、この戦術は効果を上げました。それがきっかけとなり、ショート・ソードは広まりました。

仏の下馬騎士に対して数を生かす為に
小剣で乱戦に持ち込んだと言う
事なのだろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?falx&jpg
＞当時絶大な威力を誇ったファルクスに対抗すべく、ローマ五賢帝の一人であるトラヤヌス・ハドリアヌス帝（位98〜117）は彼らの武器を研究して、それに対抗すべく自軍兵士の装備を変えました。

此れは全身鎧を装備したと言う
事だっただろうか


http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?khanjar&jpg
ロシア人もアラブ人が身に付けて居る様な短剣を
用いて居た訳だろうか


http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?rhomphair&jpg
ロンパイアがファルクスの
原型と言う事なのかどうかだが

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?gladius&jpg
この時点で現代のナイフの様な
握りの形状が出て居たと言う
事だろうが
後には廃れた訳だろうか

http://aineias.hp.infoseek.co.jp/arms/cgi-bin/arms.cgi?ringdagger&jpg

http://www.siue.edu/COSTUMES/PLATE18BX.HTML
上の様な感じで鎖や紐を
剣や短剣に付けていると言う
事なのかだが
１５世紀に廃れたのは
何故なのだろうか

多少、仕上げがまだな箇所がありますが
ttp://mokei.net/up/img/img20070128192706.jpg

足元に荷物を置いてみましたが、
やや大き過ぎて雰囲気を崩してしまったかもしれませんね。

肩の装甲が出っ張っている鎧と言うのは
当世具足等には有るかも知れぬが
西欧の鎧には余り無いかも知れぬが
ギャンベゾンの肩を動き易くする為に
膨らませていると言うのは
良く有るし
此れを入れる為か
肩がやや膨らんだプレートアーマーと言うのも有るが
こう言う尖った形状の物は当世具足の小鰭位しか
見ないが
宇宙の何処かに似た様な物が有る可能性は有るだろうが
両端は重量軽減の為に軽量な飾りに成る可能性も
有るだろうか

マントで武器や矢を止めると言うのは
良く有るだろうし
盾の下に布を垂らして
防御すると言う物も
ギリシャ辺りに有ったかも知れぬが

近世の軽騎兵が服を肩に掛けている例が有るが
服は盾に使用したのかどうかだが


帽子を投げて目潰しと言う様な方向も
決闘では行われた訳だろうが
戦場でこの様な事は有ったのか
どうかだが

荷物も此れを担いだ侭
戦闘したのかだが
近世の歩兵等は荷物を担いだ侭
銃剣突撃等をしたかも知れぬが
冒険者の場合荷物を下ろせる状況なら
下ろしたかも知れぬが
咄嗟に襲われた場合等は
荷物を捨てる余裕は無いかも知れぬが

http://www.toride.com/~canossa/picture.htm
上のフロワサール年代記にも
肩が丸く膨らんでいるギャンベゾンや
鎧は有るが
尖って居る物は見当たらない訳だろうか

http://www.arador.com/gallery/eli.html
肩が横方向に広がっている鎧も有るが
此れは何の為だろうか

http://www.sengokudaimyo.com/katchu/katchu.ch12.html
上の小鰭の様な物しか
尖った肩部と言うのは
無いかも知れぬが

http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/gallery/moukoshurai/e09.htm
上の徒歩武者の肩の杏葉と言う
防具も
尖っては居る訳だろうか

http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/gallery/moukoshurai/e02.htm
可也巨大な杏葉を付けている
騎馬武者も居るが
（袖迄同時に付けている様に見えるが
　上手く袖が動くのかどうかだが
この手の防具は日本にしか矢張り
無いのだろうか

袖が無い騎馬武者と言うのは
後方支援用であり
袖の有る騎馬武者の背後から
弓を放ったと言う事なのだろうか

＞可也巨大な杏葉を付けている
＞騎馬武者も居るが

この騎馬武者は長い脇差の様な物を差しているが
この段階で有ったのかどうかだろうし
後で描き加えられたと言う事は無いのかだが

http://www.toride.com/~canossa/pic/bnf_f117.htm
中央後方の人物の肩部の鎧は
ギャンベゾン同様に
膨らんで居る様に見えるが
実物は見ない訳だが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=72
ドワーフ雑兵を描いたが
バイキングやノルマン兵同様に
シールドウォールを組んで
戦うと言う事かも知れぬが
シールドウォール同様に
上方や側面からの射撃には脆い訳だろうか

http://www.angelfire.com/wy/svenskildbiter/armsandarmour/enarmes.html
ノルマンのカイトシールドも
可也種類が有る様だが
此れはドワーフには合わない様な気もするが

騎士の小型の逆三角形の盾はカイトシールドでは無く
ヒーターシールドと言う事だろうか

http://members.aol.com/skyelander/celts1.html
ケルトも面白い兜が
結構有るが
実物は存在するのかだろうし
絵や彫刻等からの類推と言う
事かも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=73
ドワーフ王を描いたが
ドワーフの場合は金が最上級の物では無く
ミスリル銀等であるかも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=74
細部を適当に追加したが
パレードアーマーでも宝石と言うのは
埋め込まれて居なかったかも知れぬが
王冠等の装飾品には埋め込まれている訳だろうか

>>519
成る程、髪の毛はこんな風に作るのですか。
流れ者ですから、荷物が大きいのは不自然ではないと思います。
あるいは盗んだものを入れる袋かな？ｗ

未塗装のせいかもしれませんが、何となく東洋人っぽい感じですね。

因みにこの前、ラッキーベイフォート（元のモケイラッキー）へ行ってきました。
今、ブログに乗せている英空軍消防車もその時買ったものなのですが、
他にはこんなものも買ってきました。

↓ズベズダの中世砲兵隊セット
ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=ZVE&code=8027
いつぞや話題になった多連装砲もあります。

↓レッドボックスの僧兵
ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=RED&code=72005
戦国物は専門外ですが、例のdiablo hellfireにもMonkが出てくるので戦闘場面の再現に使えるかと（笑

まぁ既にかなりストックがあるので、作るのはかなり先になると思いますが。

おっと、名前入れ忘れ。

↓あと、購入はしなかったのですが、こんなのも置いてありました。
ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=ZVE&code=8029
生首とか凄すぎｗ
国内メーカーでは、まず無理ですね。

＞某研究者
私は基本的に元の絵を元に作るんですが、
今回はゲームの説明書の絵なので、
実際に存在する鎧を商業的だったり絵画的だったりの
様々な要求でアレンジして描かれていると思います。

元の絵だとマントを着て左手にマントの端を巻き付けているのですが、
どうも三次元的に辻褄があわないのでゲーム中のアイテムである"Cloak"を
二つ折りにして手に掛けているようにアレンジして製作しています。

＞352@mokei
髪の毛はゲームグラフィックだと普通のポニーテール状でしたが
絵だと広がっているように描かれていますので、迷った末に銅線で製作しました。
イメージとしては"Town"にやってきて荷物を下ろした所をイメージして製作したのですが
"Inventory"の量からすると確かに荷物は多少、大きくても良いのかもしれませんねw

ズベズダのもレッドボックスのもちゃんと身長を変えてあるんですね。
首実検っぽいのにNinjaがいるのが訳分かりませんがw

＞↓ズベズダの中世砲兵隊セット
＞ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=ZVE&code=8027
＞いつぞや話題になった多連装砲もあります。

１４−１５世紀の砲だろうが
多連砲以外は野戦用としては
巨大過ぎる訳だろうか


＞↓レッドボックスの僧兵
＞ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=RED&code=72005
＞戦国物は専門外ですが、例のdiablo hellfireにもMonkが出てくるので戦闘場面の再現に使えるかと（笑

僧兵も戦国時代では薙刀では無く槍を
使用して居たと言う事だったかも知れぬが
（薙刀では槍に勝てぬ故だったと言う
　事だっただろうか）
どうだっただろうか

＞↓あと、購入はしなかったのですが、こんなのも置いてありました。
ttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=ZVE&code=8029
＞生首とか凄すぎｗ
＞国内メーカーでは、まず無理ですね。

北斗の拳のフィギュアも可也残酷だろうが
戦国物では確かに
残酷な物は見当たらないだろうか

＞未塗装のせいかもしれませんが、何となく東洋人っぽい感じですね。

インド系のジプシー＝盗人と言う
イメージも西欧には有ったかも知れぬし
インド風の人間にでもすると言う
方向も有るかも知れぬが
ジプシーはインド風の格好をして居たのかどうかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9E
＞非インド起源であることをアイデンティティとするジプシーとして、コソヴォ紛争で有名になったアッシュカリィやエジプシャンなどがある。

非インド起源のジプシーも居たと言うが
エジプト風の格好をして居たのか
どうかだが

＞1500年には神聖ローマ皇帝マクシミリアン1世によって『皇帝ジギスムントの特許状』は無効であるとされ、ロマを殺しても基本的には罪に問われないこととなった。ロマが放浪する犯罪者の温床と考えられ、都市では彼らが現れたら教会の鐘を鳴らして合図し排撃した。

ジギスムントと言うのは宗教的には
寛容な方だった訳だろうか

＞逃げ損ねた一部のロマとアッシュカリィはセルビア系居住区へ逃げ込んだ。

＞ブルガリアやセルビアなどでは、出生・洗礼・誕生日・聖名祝日（Именден）・結婚式などに際して、ロマが呼ばれて演奏する。

ブルガリアやセルビアではロマと言うのは
余り差別はされて居ない訳だろうか

＞ロマ語；インド・ヨーロッパ語族とされるが、流浪した分だけあちらこちらの言語を取り入れている。

独自の言語を一応
使用して居たのかどうかだが


＞移動型の人々の職業は、伝統的に鍛冶屋、金属加工、工芸品、旅芸人、占い師、薬草販売等だった。

インドの製鉄・金属加工技術が
生きて居たと言う事なのか
どうかだが

＞チャールズ・チャップリンはアイルランド人とロマの血を引いている。

ロマの芸人の血が
生きて居たのかどうかだが

http://www.wga.hu/framex-e.html?file=html/b/boccacci/boccacci/gypsy_g.html&find=gypsy+
http://www.wga.hu/framex-e.html?file=html/c/caravagg/01/07fortun.html&find=gypsy+
http://www.wga.hu/framex-e.html?file=html/v/valentin/fortunet.html&find=gypsy+
http://www.wga.hu/framex-e.html?file=html/v/vouet/1/2fortun.html&find=gypsy+
中世の絵を見るとジプシーと言うのは
矢張りインド風の格好にも見えるが
どうなのだろうか

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/A_Gipsy_Family_Fac_simile_of_a_Woodcut_in_the_Cosmographie_Universelle_of_Munster_in_folio_Basle_1552.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Spanish_Gypsy_Girls_NGM-v31-p267.jpg
上もインド風か良く分からないだろうか

http://images.google.co.jp/images?q=gypsy%E3%80%80dancer&ndsp=18&svnum=10&hl=ja&lr=lang_ja&sa=N&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wi
ジプシーダンサーと言うのも
こんな格好をアラブは兎も角西欧で
して居たのかどうかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%A7%E5%85%B5
＞その風貌は絵巻物などに描かれ、頭を包む布や、高下駄、薙刀などが特徴とされる。髪は剃っていなかった可能性が高い。

僧兵は髪は剃って居ないと言うが
高下駄等は実戦で役に立ったのか
どうかだが

http://www2.ocn.ne.jp/~otoya/tisiki.html
槍は太古より武器として存在していたが、戦国以前はまっとうな得物と認められなか
った。槍は下郎下賎の武器とされ、南都北嶺の僧兵などは、仏法を守る法器として薙刀
を主武器とみなし、槍を外道な殺人器と軽蔑した。
そんな槍をして、いっぱしの武人が修すべき兵法の地位にまで高めたのは、皮肉にも
南都の僧兵の親玉である宝蔵院胤栄であった。すでに薙刀の達人であった胤栄は、槍術
家の成田大膳と立会い、以後、薙刀を捨てて槍に転向した。武器としての槍の効用の高
さを思い知らされたのであろう。倒さねば倒されるという戦国まっただなかに生きた胤
栄としては必然的な選択であった。
胤栄の転身は、興福寺をはじめとした南都の僧兵たちの非難と憎悪をかった。しかし
胤栄は、旧習にしがみつくかれらの反発に屈せず、日夜槍術の腕を磨き、三日月形の横
鍵を持つ十文字槍を工夫して一流を開いた。宝蔵院流の無敵ぶりはつとに名高く、その
実力の前に荒法師どもも次々に槍へ転向していった。
胤栄以降、槍は戦国武士の正当な得物とされ、槍一筋といえば百石取りの武士を表す
までになった。一方、薙刀は戦場での地位を著しく下げ、太平の徳川の世ともなると、
御殿女中などの専用武器と成り果てる。


まあしかし僧兵も全部が槍に転向したと言う
事なのかどうかだが

http://www.asahi-net.or.jp/~KW2Y-UESG/geta/06syurui/06syurui.htm
＞台は銀杏歯で一つの木材から刳ってつくったが、当時の僧兵たちは台も歯も真っ黒に塗って塗り下駄として用いていた事も記憶されるだろう。

此れは全部が黒かったのか
どうかだが

http://www.k-monogatari.com/album/page/p46-47/index.html
＞よく知られる僧兵の根来衆は、一般的なイメージのずきんと黒装束ではなく、実際はざんばら髪でかぶとやよろいを着けていたようです。
＞鉄砲については、根来寺にいた杉之坊が、津田監物（けんもつ）を種子島に遣わして鉄砲を入手し、根来坂本の鍛冶職人の芝辻清右衛門に作らせたとの伝承があります。

根来衆以外は
どうだったのかだが

http://www.gyao.jp/sityou/catelist/pac_id/pac0002040/
北斗の拳と言えば
此れの続きは何時やるのか
どうかだが
此れで終わりなのだろうか

>>1-555

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1170340943/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3
＞これをテレビ化することを提案したがテレビ局サイドから「骸骨は困る」と言われNGとなったが、

まあしかし黄金バットはどうなのかだが


＞最後に達男とガロは虎月に招かれるまま入った屋敷に閉じこめられ、屋敷に火が放たれ一家心中した。

アニメ版迄こんな最後に成るのか
どうかだが


＞1998年より、隔週刊誌『コミックアルファ』に連載された続編。
＞石ノ森章太郎が自ら原作となる設定や大まかな展開を作成、

こちらは最後迄完成していたのか
どうかだが


＞2007年春より放映予定。スカルマンのキャラクターのみを使用した、原作とも島本版とも異なるオリジナルストーリーになることが公表されている。

石森が最後に作った設定を
生かすと言う方向も有るだろうが
此れは出来が良い物な訳だろうか

http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1234/t04/t0403.html
＞藤原正真作と言われる長槍“蜻蛉切”は、柄の長さ一丈三尺(約390cm)、
＞　刃の長さ一尺四寸二分(約43cm)、何と全長４ｍ10cmを越す長大な槍である。

こんな巨大な槍を馬上で使用する事も
有った訳だろうか

某スレで1/72フィギュアの販売店とかメーカーの話が出ていましたが。

現存する店で、自分が通販を利用した事があるのは、ラッキーベイフォート（旧モケイラッキー）のみです。
この店も通販専用のページがあるわけではなく、過去の入荷報告を参考にメールや電話で問い合わせる必要がある上、
送金方法が現金書留しかないので、首都圏に住んでいる方なら実際に行ってみる事をお勧めします。

あと、通販は行っていないけどヒストリカルフィギュアを置いてある店としては、
秋葉原のイエローサブマリンやレオナルドも有名です。

ただ、いずれの店も「○○シリーズの全品番がある」という揃え方をしているわけではないので、
見つけた中から興味のあるものを片っ端から買っていくしかありません（笑

その他、ネット通販を行っている店としてはフランシスカやミーティアがありますが、
利用したことは無いので未評価としておきます。

メーカーについては、ズベズダの他、イタレリも外れが無いので、入門用にはお勧めです。
MiniArtは若干品質が落ちますが、百年戦争付近の品揃えがよく、全般にポーズも格好良いので、
個人的には気に入っています。
hatは若干ばらつきがある感じでしょうか。ロビンフッドはかなりの出来だと思いましたが。

あと、私がよくブログや旧スレに上げていたStreletsＲは、題材は面白いものを扱っているのですが、
ディティールが今ひとつ（というかどうも玩具っぽい）ので、ネタに走る覚悟がないと厳しいと思います（苦笑

僧兵が皆薙刀から十文字槍に転向したのか
どうかだろうし
雑兵は長槍だったと言う事は
無いのかだが

烏帽子と言うのが多用されたのは
烏の知能の高さと言うのも
関係しているのかだが
烏が猿以上の知能が有ると言う意見が有っても
烏を殺すなと言う意見は
何故か余り出て来ない訳だろうか

http://intec-j.seesaa.net/archives/200606.html
しかし、紀属の山は道が険しく、神武天皇の軍は道に迷ってし
まいます。周囲には敵も・んでおり、再び神武天皇の軍は窮地に

陥ってしまいます。そこに、どことなくあらわれたのが巨大なヤ
タガラスなのです。このカラスは、天照大神によって、神武天皇
を先・するよう使命を帯びていたのです。
　神武天皇はヤタガラスを神の使いと見抜き、それについていく
と、森を抜けることができ、吉野から大和に入れたのです。そし
て再びナガスネヒコと戦うのです。しかし、今回は太・を背負っ
ての戦いであり、戦況は有利に運んで、ナガスネヒコの退治に成
功します。こういう経過から、ヤタガラスは勝利に・くシンボル
とされているのです。


此れの影響と言う事なのか
どうかだが
何故烏が選ばれたのかだが

この再度の神武天皇とナガスネヒコの戦いにもうひとつ有名な
話が伝えられています。戦争が始まったとき一羽の金色の鳶（と
び）が飛来して、神武天皇の弓の先に止まり、あたり一面に金色
の光を撒き散らしたのです。ナガスネヒコ軍はこれによって戦意
を喪失したといわれているのです。そういう意味で、金色の鳶も
勝利のシンボルとされています。
　道を先・して勝利に・くヤタガラスと敵の戦意を喪失させて勝
利を決める金色の鳶――どちらも鳥が神武天皇を遜けているので
す。このうち、金色の鳶については、のちに金鵄勲章にデザイン
されて一躍有名になります。


鳶と言うのも
知能は有るのかどうかだが

もはやだめかと思われたとき、天空から一羽のカラスが現れて
先頭を飛び始めるのです。アレキサンダーは、藁をも・む思いで
カラスの飛んでいく方向に進んでいくと、目指すシバのオアシス
にたどりつき、託宣を受けて、ファラオに即位したのです。
　これは、神武天皇の神話とそっくりです。天照大神とアモンは
ともに太・神ですし、神武天皇とアレキサンダーはともに大王で
あり、ともに東方遠征をして道に迷い、カラスに救われる――本
当にそっくりです。

これはもちろんアレキサンダーの話が先にあって、その話がペ
ルシャからインド、東南アジア、中国、朝鮮を経由して日本に入
ってきていると考えられます。


アレクサンダーの影響と言うのは
果たして有るのかどうかだが

今やカラスといえば、とくに都会では人間の敵というべき存在
ですが、カラスは太・神の化身であり、神道においては祭祀損族
のシンボルとなっています。また、カラスは聖霊の象徴としての
存在にもなっていたらしいのです。その証拠というべきものが、
日本の伝統的な「烏帽子」と「丁髷」（ちょんまげ）です。
　「烏帽子」は、「カラスの帽子」と書きますが、なぜ、カラス
なのでしょうか。

これらの色はすべて黒ですが、これは黒い帽子だからカラスな
のではなくて、もともとカラスをかたどった帽子であるがゆえに
「烏帽子」なのです。この烏帽子のカラスは、天から・い降りた
カラス、すなわち八咫烏（ヤタガラス）なのです。


矢張り只の烏では無く
神話のヤタガラスを烏帽子が
象っている訳だろうか

　それでは「丁髷」はどうでしょうか。
　まず、「丁髷」は「髪」であり、これは、上、神、守、皇、頭
に通じますが、いずれも自分よりも上位の存在を意味します。髪
にしても人体の一番上の頭部にあるので、「カミ」と呼ばれるの
です。神道では、頭部は神の宿る場所とされているのです。
　それに日本人の髪の色は黒です。これはカラスの黒に結びつき
ます。女性の長い黒髪は「烏の濡れ羽根」というように頭に生え
た髪はカラスに結びつくのです。それをあえてもっとカラスに見
えるようにしたものが「丁髷」なのです。
　丁髷を想像して見てください。左右の耳際の「びん」はカラス
の両翼、はね上げの「たば」はカラスの・、頭頂の「まげ」がカ
ラスの頭部をあらわしているのです。


女の髪型迄烏を模していたと言うのは
知らなかったが
中国でも同様なのか
どうかだが

＞メーカーについては、ズベズダの他、イタレリも外れが無いので、入門用にはお勧めです。

頭を小さくして手足を細くすれば
大概はリアルに成るだろうし
この程度の事がプロでも
出来無いのかと言う事は有るだろうが

http://www.baxleystamps.com/litho/ogawa/ogawa_mil.shtml
１９世紀末の写真では僧兵は
頭巾を被っているが
戦国時代は無かったと言う事かも
知れぬが

http://homepage3.nifty.com/shibalabo/crow/jiken/london/london.htm
英国の守護神もカラスなのかだが
随分後で飼われた訳だろうか

>>567
さすがにそれは作った事の無い人の意見かと・・・

某研ブログと化してるな

＞さすがにそれは作った事の無い人の意見かと・・・

確かに絵を描けば其れは必ずしも
容易では無いと言う事は
分かると言う事かも知れぬが
プロなら此れは
出来無いのかどうかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3
独のＷＷ２撃墜王である
ハルトマンと言うのはＭｅ２６２には
乗ったのかどうかだが

http://72.14.235.104/search?q=cache:oWlGr5WHUN4J:hobby.2ch.net/army/kako/1039/10391/1039132506.html+me262%E3%80%80%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp&lr=lang_ja
上を見る限り乗って居ない訳だろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%B3
バルクホルンは一応乗って居た様だが
戦果は上げられなかった訳だろうか

まあしかし米軍相手ではハルトマンも３５０等は
落とせたのかだが


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB
対地攻撃エースのルーデルが
戦闘機に乗って居たとは知らなかったが

＞ヒトラーが彼の戦死を恐れ、再三に地上勤務の要請をしたが、全て断っている。

リヒトホーフェン同様の事が
有ったと言う事だろうし
対地攻撃は独では重視されて
居た訳だろうか

＞また、アメリカのフェアチャイルド社はA-10サンダーボルトII攻撃機を設計する際、対地攻撃の第一人者であるルーデルを顧問に迎えている。A-10の設計思想の一部はルーデルの助言によるものだと言われている。

具体的にどの様な事が
取り入れられて居たのかだが

＞極右政党（Deutsche Reichspartei：DRP）幹部だったという側面もある。
＞、『Wir Frontsoldaten zur Wiederaufrüstung, Dürer-Verlag』『Dolchstoß oder Legende? 』 ではヒトラー暗殺計画を非難し、先の大戦はドイツの生存権のための戦争だったと擁護した。

まあしかし米のＡ−１０の設計に関わったのは何故なのか
どうかだが

http://www.medianetjapan.com/town/entertainment/pikachiu/air/Ace/Ace.html
ハルトマンが最後に乗った機体が
上なのかだが


http://www.hasegawa-model.co.jp/KIKAKU/109/109-4.html
＞彼の人並みはずれた度胸と冷静で優れた頭脳をもって、「敵の後ろ上方から50から15メートルまで近づき射撃する、
＞決して深追いはせずまた新たな敵を求め高度を取り有利な位置から攻撃する」この戦法の徹底により列機を守り撃墜数を確実に延ばして行きました。

まあしかし爆撃機に対しては流石に
遠距離から射撃したと言う事かも
知れぬし
戦闘機は撃墜する必要は有るのか
どうかだろうし
爆撃機護衛時の敵迎撃機も撃墜する必要は
必ずしも無いだろうが
牽制より奇襲での撃墜の方が有効と
判断した訳だろうか
（爆撃機の護衛時に敵戦闘機の奇襲等は
　困難かも知れぬが
　爆撃機の上空に別働隊を待機させて居るのか
　どうかだが
　或いは迎撃機が爆撃機に近接する前に奇襲で迎撃と言う
　方向を考えたのだろうか）

爆撃機迎撃時は爆撃機に対して一撃離脱を行い
爆撃機護衛時は敵迎撃機に対して
爆撃機から可也離れた場所で一撃離脱を繰り返して
爆撃機に到達前に殲滅すると言う
方向だろうか

＞敗戦後はアメリカ軍に投降したハルトマンだったが、ソ連に引き渡され、戦争犯罪人としてで10年半抑留され強制労働に従事させられた。

撃墜王を戦犯等にするのは
ＷＷ１では卑怯なやり方と
映ったかも知れぬが
（リヒトホーフェンが捕まって居たとしても
　戦犯等に成ったのかどうかだが）

http://www.mirai.ne.jp/~ittaka/ruderu.html
「ここはドイツだ。英語が話せたって、ドイツ語以外はしゃべろうと思わない。どんな敬礼をしようと君らの知ったことではあるまい。
われわれはドイツ軍人としての敬礼法を教わり、それをそのままやっているだけの話だ。スツーカ隊は空の戦いで破れはせぬ。われわれは囚人ではない。
ドイツ兵はすべての戦闘に負けたものではなく、ただ物量の重圧に屈したにすぎない」
なんと爽快で溜飲の下がる発言でしょう。
また、連合軍の将校から捕虜収容所の惨状を撮った写真を見せられても、臆することなく
「（そんな事実は）全然知らない。だが、戦争の常だ、多少のことはやむを得まい。いつの時代、どこの国でも悲惨なことは起こり得る・・・・ドレスデン、ハンブルグその他の都市で（君たちの）四発爆撃機が襲来した後には、もっと大きな死骸の山が築かれた。
罪もない女や子供が無数に虐殺されたのだ。君たち紳士がこのような写真に関心を払うなら、東の方に行ってみるがいい。写真ではない実物が現に東方の蛮族の手によって行われているのだ」

Ａ−１０開発への協力も対ロシアを考えての
物なのかどうかだが

http://park11.wakwak.com/~tulip/gunman/04zakka/zakhtml/zak02.htm
＞ちなみに、37mm機関砲は元々地上で使っていた対空砲を自動装てんに改造したものですが
＞装弾数6発（！）というギリギリ勝負。

２０ｍｍでもロシア戦車の上面なら
叩けないのかだろうし
対空機銃のアウトレンジを狙ったのか
どうかだが

>>573
Me262の操縦訓練は受けたと自伝には書いてた気がする。

>>567
イタレリも全般に頭が大きい傾向にありますが、これは原型師の技術力の問題というよりも、
元ネタとした絵画の影響なのかもしれません。
猊下が以前参照した武術の絵画が、イタレリのフィギュアにそっくりだった事がありましたね。

>>574
>対地攻撃は独では重視されて 
>居た訳だろうか 
Me262も爆撃機型を優先して生産させたのはヒトラーの指示だったようですし、
対地航空支援を重視していた可能性はあると思います。

販売店についてですが、
ＪＲ荻窪駅近くの喜屋ホビーにも少数ですがズベズダやMiniArtのキットが置いてあります。
Miniartのキットとの出会いはこの店でした。

そういえば、私とヒストリカルフィギュアの最初の出会いはユザワヤ浦和店でした。
もう３年近く前ですが、ズベズダの1/72が全セット入荷していたことがあったのです。
丁度その頃、ズベズダは「サムライ」を出して話題になっていましたから、
これに乗じて取り寄せてみたのかもしれません。
その他、イタレリの1/32北軍騎兵が入荷した事もありましたが、
それ以上増えることはありませんでした。

最近でもたまに浦和店に行くことがあるのですが、
ヒストリカルどころかスケールモデルのコーナー全般が縮小されており、
当面、ヒストリカル物が入荷しそうな様子はありません。

ユザワヤ吉祥寺店にもズベズダのキットが少しだけあった記憶がありますが、
これも同様にサムライを入荷させた時の残りなのかもしれません。

いずれにせよ注意して欲しいのは、近年模型業界（特にスケールモデル）全般が衰退傾向にあり、
模型店がある日突然廃業してしまうような事態もありうるという事です。
遠くから実際に行かれるのであれば、事前に店舗のサイトをチェックしておくなどしておいた方がよいでしょう。
2ch模型板には地域ごとの模型店の情報をやりとりするスレがありますから、こういうのをチェックするのもおすすめです。

製品としてのヒストリカルフィギュア自体は、ここ数年、新製品ラッシュが続いていますし、
海外ではかなり人気があるような気がするのですけどね。
トロイ、キングアーサーといった歴史スペクタクル映画のブームも、影響を与えているような気がします。


さて、明日から旅行に出たりするので、暫く製作は停滞する予定です。

＞Me262も爆撃機型を優先して生産させたのはヒトラーの指示だったようですし、
＞対地航空支援を重視していた可能性はあると思います。

戦略爆撃は余り効果が無いと言う
意見も有るし
戦略爆撃機の迎撃は二の次として
自前の戦術爆撃機の護衛或いは
敵戦術爆撃機の迎撃
或いは敵戦車の撃破を考えるのが
良いのかも知れぬが
戦術爆撃機の迎撃にはＭｅ２６２は
小回りが効かないので不向きと言う意見も有っただろうから
戦術爆撃機の護衛或いは
戦術爆撃を行うと言う方向かも知れぬが
爆弾を積めば低速と成り撃破される危険も有るだろうし
貴重なＭｅ２６２及び
ベテランパイロットを消耗するのも愚かだろうから
戦術爆撃機の護衛を考えるべきだったと言う
事かも知れぬが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%A2%E5%BA%83%E7%BE%A9
昭和19年10/26　機材をフィリピン・セブ基地の特別攻撃隊に引渡すよう命令を受ける。マバラカット基地へ輸送機に便乗して帰還する。
その途中、輸送機がミンドロ島北端上空に達したところで、ハロルド・Ｐ・ニュウェル中尉搭乗のグラマンＦ6Ｆに攻撃され、輸送機もろとも撃墜され、戦死。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%89%E7%94%B0%E5%BA%84%E4%B8%80
4月15日午後3時前後、敵機接近の報を受けて司令の源田実の命により、すぐに乗機「343-A-11」号機に飛び乗って列機1機とともに滑走を開始した。
しかしその時すでに敵機のグラマンF6Fヘルキャット数機は杉田たちの背後上空に差し掛かっていた。源田の離陸中止命令によりそれを示す旗が出たものの杉田機はそのまま離陸、数十m浮かび上がったところを背後から銃撃された。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%B3
爆撃機編隊に接近したところで不意にエンジンが燃え上がり、降下したところをアメリカ軍のP-51に狙われた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC
同年11月8日アッハメール上空でエンジントラブルに遭遇し、そこをアメリカ軍戦闘機に撃墜されて戦死した。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A8%E3%82%A2%E3%83%92%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%A6
受領したばかりの新型 Bf109G に乗り、帰投中にエンジン火災を起こして脱出しようとした際、尾翼に激突してパラシュートを開けず戦死した。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B9
しかし第一次世界大戦で62機を撃墜した空軍技術局長エルンスト・ウーデットが自殺して、その国葬に参列するため本国へ向かうメルダースの乗ったハインケルHe111が1941年11月22日、
悪天候のためドイツ東部のブレスラウ付近で墜落、事故死した。


まともに撃墜されずにやられて居るエースも
可也多い訳だろうか

エースがエースを撃墜したと言う例は
有るのかだが
エース対エースの戦闘なら
何処かで聞いた様な気もするが

漫画等では戦争終結直前に
エース同士が一騎打ちを行うと言う様な
事も良く有るだろうが
中世の戦争でさえこの様な事は
滅多に無い訳だろうか

http://www.page.sannet.ne.jp/ww2/ruft.html
＞連合軍の撃墜王が少ないのはパイロットは作戦に参加するときは交代制で無理はさせずある程度の戦果を上げたら後方に引き上げさせて、新人パイロットの教育とかに当たらせたからで、ドイツや日本の方が撃墜王が多いのはそれだけパイロットに無理をさせたって事です。

と言う事も
有る訳だろうか


＞騎士十字章を首につけたハンス　ヨアヒム　マルセイユ大尉、１５８機撃墜
＞存命ならハルトマン大尉に匹敵する記録を作り得た人物です。
＞１５８機撃墜はソ連相手の東部戦線に参加せず、欧米機相手だけで達成した記録としてはＮｏ１です。

彼が一番優秀と言う事は
無いのかだが
僚機の損害はどうだったのかだが

http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/ma/hans.html
＞射撃の名手で側方からの偏差射撃を得意とした　撃墜に要する弾丸は普通15発、多くても30発は越えなかった

此れは素人には可能なのかだろうし
ハルトマンの一撃離脱戦術の方が有効と言う
事かも知れぬが
此れだけでは米英軍相手には何処迄
通用したのかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%84%E3%83%BB%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%951%E4%B8%96_%28%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%9A%87%E5%B8%9D%29
＞また、そのような境遇のためか、聡明で将来を嘱望された長男ルドルフは、1889年にマリア・ヴェッツェラ男爵令嬢とマイヤーリンクで謎の心中を遂げる（暗殺説もある）。

＞息子ルドルフに代わる皇位継承者とした甥のフランツ・フェルディナント大公とは政治的に、また彼の結婚をめぐっても対立する。そして1914年、フランツ・フェルディナント大公夫妻が暗殺されたサラエボ事件に端を発するセルビアへの宣戦布告は、

ルドルフはフェルディナントに暗殺され
フェルディナントはヨーゼフに暗殺され
セルビア攻撃の口実に利用されたと言う事は
無いのかだが

エリザーベトも或いは
フェルディナントが暗殺したと言う
可能性は無いのかどうかだが
マクシミリアンはどうなのだろうか


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞セルビア政府の関与の有無についても未だあきらかとはなっていない。バルカン戦争に勝利を収めたばかりのセルビア政府が、
＞オーストリア・ハンガリー帝国を刺激することを恐れてボスニアにおけるテロを防ごうとしていたとおもわれる証拠が存在する。

矢張りヨーゼフの仕業と言う可能性は
無いのかどうかだが

＞エリザーベトも或いは
＞フェルディナントが暗殺したと言う
＞可能性は無いのかどうかだが

王位継承者を新たに産ませぬ為に
殺したと言う可能性も有るかも知れぬかと思ったが
暗殺された時はエリザベートは
６０歳程度だっただろうから
此れは無いかも知れぬが
政策等の対立に対する
報復と言う可能性は有るかも知れぬが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%99
印のタタ財閥がペルシャ起源の
ゾロアスター教系とは知らなかったし
仏教やユダヤ教に影響を与えた
ゾロアスター教と言うのは
未だに力を持って居る訳だろうか
（まあ只ヒンドゥー教の方が起源は更に
　古い訳だろうか）
ゾロアスター教等
１０００年以上前にイスラムにササン朝ペルシャがやられた時
絶滅した宗教と思って居たが
一応寺院もインド等に残っている様だが
此れはゾロアスター教徒しか入れない訳だろうか


＞イギリスがインドに進出した後に、理由は知られていないが、イギリス人がパールシーのサポートを始めることになる。
＞理由として考えられているのは、インド国内でパールシーとその他の勢力の間に闘争を作り出すこと。パールシーがインドで混血していないのでヨーロッパ人に近い外見をもつのでパールシーをイギリス人とインド人の間に置いて、
＞パールシーに命令する地位を持たせることなど。また、混血していないアーリア人である事など。

上の様な理由で
印のゾロアスター教徒（パールシー）は
力を持ったと言う事だろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%AF%E6%95%99
シク教徒もインドでは力を持って居ると言うし
シン首相はシク教徒で有る訳だろうが
ターバンを巻いているインド人＝シク教徒なのかどうかだが

＞信徒数はインド国内で約1600万人、

インドの人口を考えれば
余りに小数な訳だろうか


＞ヒンドゥー教と同様に輪廻転生を肯定しているが、イスラームの影響でカーストを否定している。ターバンの由来は諸説あってはっきりわからない。
＞儀式、偶像崇拝、苦行、カースト、出家を否定、まじめに世俗の職業につくことを重んじる。

所謂プロテスタント的な要素も
有る故に
力を持ち得たと言う
事なのかどうかだが

http://blender.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=301&cid=2
上の様に細かく行かないのだが
どうやって居るのだろうか

＞Partial Redraw機能が大活躍です。
＞レンダーベイキングはモデリング終了後にAOを出力してあります。
＞テクスチャはそれを下地にして描いてみました。

この辺りを利用すれば
何とか成るのかだが

http://hollykaz.sakura.ne.jp/
彼のＨＰも参考にして
テストするとしたいが

誰かが更に細かい物を完成させたら
此れの作成法を参考とする手も
有るだろうが
作成法が書いて居ない場合も
有る訳だろうか

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=104
オープン兜を装備したドワーフ王も
描いたが
オリハルコンやミスリル・ダイヤモンド等の方が
高度な鎧かも知れぬが
オリハルコンは兎も角ミスリルと言うのは
トールキン物にしか出て来ないと言う
事だっただろうか


http://www.amazon.co.jp/Romes-Enemies-Gallic-British-Men-at-Arms/dp/0850456061
ガリアとケルトと言うのは
何処迄違うのかどうかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B3
オリハルコンは銅の様な金属なのかだが
ゲーム等ではどう言う表現が
されて居るのかだが


＞これらの作品では黄銅（真鍮、銅と亜鉛の合金）、青銅（銅と錫の合金）、赤銅（銅と金の合金）、あるいは銅そのものと解釈・翻訳されている。
＞ラテン語ではǒrǐchalcum「オリカルクム」ともaurǐchalcum「アウリカルクム」 (ラテン語で「金の銅」)とも綴られた。

＞なお少なくともローマ帝政末期の作品では、オリハルコンが真鍮を意味するようになったことはほぼ確実と考えられている。現代ギリシア語のορείχαλκος （oreichalkos)「オリハルコス」やイタリア語のoricalco「オリカルコ」は「真鍮」を意味する。

後には真鍮と言う事に
成った様だが
此れは質感は金と大差無いかも知れぬし
赤味がかった金の様な感じで
描くと言う手も有る訳だろうか

http://park15.wakwak.com/~ja1cvf/diy/tokei/tokei1.html
http://www.colordic.org/colorsample/2227.html
赤銅（金と銅の合金）と言うのは上の様な色なのかだが
似た様な質感の鎧はゲームでは結構
出て来るだろうか

オリハルコンを金や銀で被覆すると言う様な
方向も有る訳だろうが
宝石が埋め込まれている鎧と言うのは
現実にはパレードアーマーでさえ
無かったかも知れぬが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=106
クレセントアックスを持たせた物も描いたが
右下のオリハルコンの鎧と言うのは余り上手くは
行かなかったが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=108
再度書き直したが
宝石と装飾の調和と言うのは
難しいかも知れぬが

前紹介した金唐革と布・金属を
組み合わせた様な物も有ったかも知れぬが
中世にはこの様な物は
有ったのかどうかだが

http://www.diggerhistory.info/images/uniforms2/Helmets_181.jpg
ＷＷ１に司教帽が
使われて居たのかだが
左下の兜は中世に似た様な物は
無いのかだが

http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/potiboard.php?res=113
バルディッシュ
（此れは西欧でも一応
　使われて居た訳だろうし
　儀礼用では可也刃が巨大な物も有った訳だろうか）
を持たせて
髭を白くした物も描いたが
宝石を埋め込んだ鎧の実例と言うのは
何処かで見たが
絵にしか無かったかも知れぬが
パレードアーマーやセレモニアルアーマーを
後で探して見たいが

http://www58.tok2.com/home/hermitage/weapon/berdysh.htm
＞バルディッシュには刃渡り１５０センチにも及ぶ巨大な物も存在し、『大使』と呼ばれていました。
＞これは儀式や祭事の際に用いられていたとされています。

こんな物を持たせたら余りにも
ゲーム的なデザインに
成って仕舞うだろうし
刃が軽量化されて居らず只の鉄なら
ガッツでも扱えない様な斧だろうか

まあしかし大型のモンスターなら
刃渡り１５０ｃｍの斧を持たせても
ゲーム的には見えぬかも知れぬが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Streltsy.jpg
バルディッシュも
ストレレッツ＝精鋭部隊専用の武器かも知れぬが
銃兵が此れで白兵戦迄やったのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Ryabushkin_strelets_ilynsky.JPG
此れは可也大型の刃を装備して居るが
実戦用だったのかどうかだが

http://www.zvezda.org.ru/images/sets/8040.gif
上のバルディッシュの刀身も可也巨大だろうし
このレベルの物が実戦で使われたと言う
事かも知れぬが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Ryabushkin_strelets_ilynsky.JPG
上の様な長さの刀身を持つ物が
実戦で使われたのかどうかだが

http://www.squadron.com/images/large/GDE54001.jpg
http://airsoftorel.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=4&sid=bb67ef1aa57fc494599099b632b1990b
紐が付いて居るバルディッシュも
有る訳だろうか

http://www.pbase.com/castlehunter/image/6737607
篭手が小型化されて居るのは
マクシミリアン鎧が基本的に
軽量化を考えた鎧と言う事
故なのだろうか
（まあしかし篭手が大型の物も
　有ったかも知れぬが）


http://www.pbase.com/castlehunter/image/6737613
肩にライオンの頭部が付いて居る鎧も
１６世紀には良く有るし
胸部や兜にもライオンの頭部が付いて居る物が
良く有るが
此れはローマの鎧の模倣と言う
事だろうし
実戦用の鎧では無い訳だろうか

http://www.pbase.com/castlehunter/image/6737614
上の馬鎧は軽量化されて廃れる寸前の
過渡期の物である訳だろうか
（厚みは増されているかも知れぬし
　ピストル程度なら此れでも
　止まるのかどうかだが）

http://www.pbase.com/castlehunter/image/6737616
結構格好の良い鎧だが
インスブルック製の物なのかだが
ピストル騎兵にやられて絶滅寸前の重騎兵の鎧か
或いは絶滅後のトーナメント用なのだろうか

http://www.loshadi.ru/photonwd.php?link=encyclopediabase:894
肩部の構造が独特だが
古代ローマの鎧を参考としたのか
どうかだが

http://www.trocadero.com/101antiques/items/321636/item321636store.html#item
鶏冠の部分が２つに分かれている兜等も
有る訳だろうか

http://www.kousuidou.com/bugu/index.html
＞亀甲鉄包二枚胴具足　江戸末期

腰の部分迄亀甲金の鎧と言うのは
見た事が無かったが

＞黒漆塗笑頬　江戸

笑っている表情の面頬と言うのも
有る訳だろうか


＞水牛の角　前立て　　桃山
＞獣骨　前立て
＞印度獅子噛　前立て
＞珍品　蟹　前立て

此れも見た事は無いし
未だ未知の物が可也有る訳だろうか

http://www.cs.usu.edu/~watson/bartholomew/frenchArmor/4d.jpg
ドワーフ王の肩のスパイクは上の鎧を
参考としたが
実際に有るのかどうかだが

http://www.asahi-net.or.jp/~cn2k-oosg/bayeux15.html
バイユーのタペストリーでは
ハロルド軍のシールドウォールが騎兵に崩されているが
（矢を上に放った隙に
　騎兵が突撃して
　崩されたと言う意見も有っただろうが）
ハロルド軍歩兵は敗走し無かったと言うのは
可也士気が高かったのか
或いは丘を利用して騎兵の機動力を可也
封じた故なのかどうかだが

http://www.asahi-net.or.jp/~LI6S-YSMR/argovent/argove13.html
結局ドイツ兵は英本土にはやって来ませんでした。前に書いたように秘密兵器「レーダー」を使った「英国の戦い（Battle of Britain）」で英国が勝利を収めたからです。
しかし実の所、ナチスドイツは英国空軍を壊滅一歩手前まで追い込んでいたのです。
ドイツ軍は教科書通り『最初に敵航空戦力を撃滅する』という方針に従い、英国にある空軍基地を叩くことに全力を注いだのです。
ドイツのメッサーシュミット戦闘機も英国のスピットファイアー戦闘機も航続距離が短いためにドイツ軍側はかなり不利でした。
ＲＡＦ（Royal Air Force：英国空軍）は撃墜されたり燃料がなくなっても自国に不時着できたのに、
ルフトバッフェ（Luftwaffe：ドイツ語で空軍）の方は敵地に降下しなければならないのです。しかもドイツ戦闘機は英本土上空に２０分間しか滞在できませんでした。
それ以上時間を取られると燃料切れでドーバー海峡に沈むことになるのです。かなり不利な状況にも拘らず、ルフトバッフェは効果的にＲＡＦに損害を与え、

今一歩で息の音を止められる所まで持ち込んだのでした。
ところが唐突に攻撃目標が変更されることになったのです。息も絶え々のはずのＲＡＦがこともあろうにベルリンを夜間爆撃したのです。
この爆撃は故意か偶然かソ連からの外交団がベルリンを訪問している時に行われたのです。（あのエニグマで一杯食わせた英国のことだ。偶然であるはずがない！）ベルリンは絶対に爆撃されないと豪語していたヒトラーの顔は完璧に丸潰れでした。
激怒したヒトラーは演説でロンドンを壊滅させると言ったのでした。ルフトバッフェの攻撃主力は突然ロンドンに向けられることになりました。ＲＡＦは息を継ぎ、勢力を盛り返す時間を稼げました。
空軍基地を攻撃されなくなったためにＲＡＦは前述の利点を十二分に活かし、
ドイツ空軍機を撃滅し、ルフトバッフェはじり貧になって行ったのでした。ドイツ空軍将校達はこの戦略を無視した馬鹿げた目標変更に不満を持ち、
空軍大臣のゲーリングが慰労に訪問して「何か私で役立てることはないかね？」と聞いた時に、「スピットファイアーを下さい！！」と答えたほどです。
末端に裁量権を与えないヒトラーのやり方は結局自らの命を縮めました。


ベルリン爆撃が無ければ
英はやられて居たのか
どうかだが
ロシアの外交団訪問が無かったら
爆撃は行われていたのかだが
東京空襲の報復にミッドウェーが行われた訳だろうし
日本も同様の挑発に乗って
やられて居る訳だろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%B3
＞そのような状況下の8月24日、事態は大きなターニングポイントを迎える。ドイツ軍機が航法ミスによりロンドンを誤爆したのである。翌日以降、イギリスは報復としてベルリンを連日爆撃した。

ベルリン爆撃は航法ミスに拠るロンドン爆撃の報復と言う
意見も有るだろうし
独爆撃機の航法ミスが無ければ英はやられて居たと言う
事なのだろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%8B%E4%BD%9C%E6%88%A6
＞ドイツ軍は制空権を確保できていないものの、イギリス海峡を機雷で封鎖することによってはしけの安全を確保し、最初の上陸が成功したという条件で行われた。
＞ドイツ軍はイギリス空軍に海上輸送を妨害され、装甲部隊の不足から積極的に攻勢を仕掛けることが出来なかった。
＞やがて機雷源を突破したイギリス海軍がスカパフローに到着する。ドイツ軍の海上輸送は破壊され、補給と増援が途絶えた。

あしか作戦もロンドン爆撃は行わず
空軍基地を壊滅させ
制空権を確保した後なら
成功したと言う可能性も有るのか
どうかだが
（英海軍も制空権が有れば
　阻止は可能かも知れぬが）
橋頭堡付近の飛行場から内陸部の空爆も
何れ可能と成る訳だろうし
ダンケルクで英仏軍は重装備を放棄している
訳だろうか

某研、スレ脱線し過ぎ。

南北朝時代には
打撃武器に対抗して
総鉄製の鎧が作られていたのかだが
騎馬武者以外は前から打撃武器は
用いて居た訳だろうし
依然皮製の鎧が使われて居たと言う事は
無いのかだが
（戦国時代は徒歩武者の装甲も
　鉄に成ったのかどうかだが）

開けた場所では
馬に装甲の有る騎馬弓兵が
馬に装甲の無い騎馬弓兵をアウトレンジ可能と言う
事かも知れぬが
交戦距離が短い日本ではこの様なアウトレンジは困難であり
故に馬に装甲は施さなかったと言う
事かも知れぬが
大陸軍は可也交戦距離が有る場合も多い訳だろうし
馬に装甲を施して敵の軽騎兵をアウトレンジする意味は
有った訳だろうか

模型の話しろよな、

お願い、一度でいいから作って見せてくださいませ。

某研猊下は「人形使い」だから、物理的な行動を起こすのは不可能なんですよ^^

模型では試行錯誤が困難であり
３ＤＣＧで試行錯誤後
立体化と言うのが素人は
妥当かも知れぬが
下絵も未だ完成して居ない状態だが
（Ｂｌｅｎｄｅｒのスカルプト機能が
　正式版登場でもう少し使い易く成ったら
　３ＤＣＧ化は考えるかも知れぬが）

模型では如何に上達しようと
細かい所を入れるのには
限度は有る訳だろうが
３ＤＣＧは細かい部分も大概は
入力可能な訳だろうか

故に下絵→３ＤＣＧ→模型と言う順に
作製すると言う事にしたいし
模型を作らないと言う事では
無い訳だが

まー所詮趣味なので模型作ろうが、写真眺めてるだけでも別にいいんだけど。
やったことも無いのに自分が出来るかの様に語ってしまうのは2chでもイタイと思うよ。
3DCGやるくらいなら出来のいいキット作ったほうが簡単だし、下絵がどうこう時点でCGなんてもっと無理。
>模型では如何に上達しようと
>細かい所を入れるのには
>限度は有る訳だろうが
こういう事はある程度作れる人が言う事だと思うよ。
本当に何か作りたいのならとにかくちゃんと行動しないとダメ。
現状ネットの情報漁っているだけに過ぎないって事を自覚しないと。
ネットの情報はあくまで他人の結果だからね。

私を含む素人の皆さんは模型で試行錯誤してまして、いちいち絵を描いたりしている人はいませんよ^^
そんな１００年もかかりそうな遠大なことしていないで、その膨大な知識を立体化してくださいませ^^

＞私を含む素人の皆さんは模型で試行錯誤してまして、いちいち絵を描いたりしている人はいませんよ^^

下絵も無く突然作れるのは
一部の人間だけかと思ったし
私の場合は３ＤＣＧで配色やディテールを
十分調整した後で無いと
作製は出来ぬ訳だが

>>634
その3DCGソフトは何使ってどの程度使いこなせるのですか?
>私の場合は３ＤＣＧで配色やディテールを
>十分調整した後で無いと
>作製は出来ぬ訳だが
これも3DCGソフトをある程度使いこなせる人の話だと思うけど。
やっぱり基本はキットを普通に完成させる事だと思いますよ。

まあ下絵を見れば分かる様に
大した物は作れて居ないし
２Ｄぼ下絵だけでは無く
３ＤＣＧで試行錯誤しないと
私の場合は良い物は作れないだろうし
いきなり模型の原型を自作する等無理な訳だが

＞その3DCGソフトは何使ってどの程度使いこなせるのですか?

http://www.oakcorp.net/zbrush/
http://blender.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=301
BlenderかZbrushのスカルプト機能でも使おうかと思ったが
（此れは数十分で複雑な立体を作れる代物であるし
　素人向けの様だが）
Zbrushは開発者流出等で
次のバージョンが出ないと言う様な
噂も有るし
とりあえずBlenderのスカルプト機能の有る正式版を
待ちたいと思うが
数年でZbrush並みには成るのかどうかだが

プロでも模型の市販キットの
原形の作製は
ＣＡＤを使用して居たかと思ったし
ＣＡＤ上での試行錯誤だけで作られたキットも
有る訳だろうか

兎も角Blenderのスカルプト機能を使って
何れ可也複雑なＣＧもＵＬされるだろうし
此れの作成方法が書いて有る物が有れば
此れを参考として自分の作品も作れば
良い訳だろうか

スカルプト機能は何れ
他のソフトにも搭載されると言う
意見も有る訳だろうし
此れを待つと言う方向も有るだろうか

>とりあえずBlenderのスカルプト機能の有る正式版を
>待ちたいと思うが
フリーソフトなのでさっさとダウンロードしてインターフェースに慣れる事が第一だと思うけど。
昔Shade使った事があるので試しにBlenderやってみたけど参考書みたいなの無いと手も足も出ないねー。
プロユースでない一般的なCGソフトでもエアブラシやコンプレッサー買うくらいの投資になるから模型やるならそっちが先だと思うけどね。

自分では気が付いてないかもしれないけど、模型にしてもCGにしても出来ない理由を延々書いてるだけだよね。
スカルプト機能無くてもCG作れるし、筆と塗料と僅かな道具でもキットは作れるよ。
>639>640
なんでいきなり努力してみることを放棄するかな〜。

某研猊下は人気者ですなぁ。
私が完成品アップしても殆どレスつかないのにｗｗ

＞自分では気が付いてないかもしれないけど、模型にしてもCGにしても出来ない理由を延々書いてるだけだよね。

まあ２Ｄの絵の技術を高めるのが
先かも知れぬし
http://atpaint.jp/boukenkyuusha2/index.htm
上に有る下絵もデッサン等は精一杯書いた訳では無いが
基本的なデザイン力はこの程度のレベルと言う事だが
未だ資料をＷＥＢ上の物以外では
本格的には集めて居ないと言う事も
有る訳だが

この某研究者とかいう気持ち悪い一人語りは何者なんですか？
これ、この板に必要なんですか？ただただ邪魔なんですけど。
そろそろ燃えるごみの日確認した方が良いんじゃないですか？

↑
すげー、俺のIDがxXx（トリプルX）。

ファンタジーでも徹底的に
其のデザインの源流の文化や原型等を
徹底的に調査した後で無いと
描く気と言うのがしないし
此れも時間が掛かっている理由の一つだろうが
適当に自分のイメージだけで
創作するのは幾らでも出来る訳だろうし
この種の創作は私は基本的に職人や作家では無く
経済人であるから
原形や一定の合理性の無い物のデザインと言うのは
どうも苦手で有る訳だが

http://boukenkyuusha.blog72.fc2.com/
上のブログに有る様に
米で反戦派のクーデター（及び日銀利上げ）阻止の為の
主戦派が仕組んだテロが
近々起きる可能性が有ると
見ているので
下絵作製は一時的に停滞するが
ワタダ裁判の３．１２迄に何も起こらなければ
通常の作製モードに戻りたいと思うが

２００１の９月第二週にテロが起きるとは
（米株が一万ドルを割れ続けて１週間経った後に
　何かが起きるとは思ったが）読んでいたが
イスラエルで起きると思って居たし
米で起きるとは読めなかったが
今度は２．１８辺りと読んでいるが
当たるのかどうかだが

どこ縦読み？

これって、もしかして隔離スレッド？
隔離スレなの？
この某研究者とかいうコテの為の？



そっかー、隔離かー。



何だか、ノロウィルスみたいだね。

そーいや、よく大声で独り言叫びながら徘徊してる頭の温かそうな人いるけど、
この某研究者ってのもその類なのかな？
で、ちっちゃい子供が指さすと、横でお母さんが「みちゃいけませんっ！」とか言うのな。

>>某研究者
あんた、やっぱそっち系？

>>643
それは言い換えるとWEB上以外で本格的に資料集めて、デッサン等を真剣にやればもう少し説得力のあるデザインになるって事かな?
多分現状のデザインと例えそれが弱冠プラスアルファされたとしても、他人が客観的に参考に出来る感じのものでは無いですよ。
残念ながら客観的に観て、線をぐしゃぐしゃと丸めて誤魔化したところとか根本的に絵そのものが雑な印象だし得意な考証が反映されている様には見えないです。
絵の上手さなんて人によって違うからしょうがないけど、本気出せばやれるって言い方は自分に対してマイナスになりますよ。

>>646
まず出来ない言い訳書いてもしょうがないので出来る事から始めたらどうですか?
出来る事って言うと必ずWEB上の他人様の結果を引用してますが、模型ならキット買って来てとりあえず色塗るとか、創作なら粘土こねるとか、CGならとりあえず人の顔を作ってみるとか、そういう事が必要です。

>>653
よくまぁ、その独りよがりで解釈の難しい文章相手に会話が成立できるなぁ。
その根気と日本語力に感服しますよ。
いやホント、煽りとかじゃなしに、わりかし本気で。

某研相手に本気になってもしょうがないと思うんだけどな…

単にヒストリカルフィギュアの完成品が見たいだけなら
↓こっちのスレに行けばいいんだし。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1142090808/l50

それともこのスレの存在自体が気に入らない？
だったら削除依頼でも出せば？どうせ通らないと思うけど。