1 :
1 :
2006/02/13(月) 19:21:23 ID:H3aftUhM
2 :
1 :2006/02/13(月) 19:21:59 ID:H3aftUhM
3 :
1 :2006/02/13(月) 19:24:26 ID:H3aftUhM
4 :
HG名無しさん :2006/02/13(月) 22:14:24 ID:1JV1Exk7
5 :
HG名無しさん :2006/02/14(火) 03:55:31 ID:iQh4KHPk
>1 乙 次スレはここにしよう。 重複スレ立てた本人もこっちにしようって言ってるし、 こっちの方が立ったの早いし、「Part2」も入ってるし。 次スレになるたびにスレタイ変えていくのもナンだし。
6 :
1 :2006/02/14(火) 19:21:58 ID:AMY/9iYj
わかりました。ここを本スレにしましょう。
7 :
HG名無しさん :2006/02/14(火) 19:30:44 ID:zBXSYjg6
おつポレフ
8 :
HG名無しさん :2006/02/14(火) 23:06:48 ID:Cu4uuK6D
そういえば、ズベズダのTu-160ってどうなんだろうな…
9 :
HG名無しさん :2006/02/14(火) 23:13:28 ID:KayrwnFM
10 :
HG名無しさん :2006/02/15(水) 16:51:59 ID:VHj37lu3
>>8 先日ゲットしたよ。少しだるいけどびっしり筋彫りはいってるし、合いも良好で巡航ミサイル6発付きで俺的に文句なしの良キットだよ。
11 :
HG名無しさん :2006/02/16(木) 00:29:21 ID:Pv15NkFk
12 :
HG名無しさん :2006/02/16(木) 00:34:11 ID:kgPKrpkQ
な、なんだってー(AA略 ついでに出来についても簡易レビューおながいします
13 :
11 :2006/02/16(木) 02:35:33 ID:Pv15NkFk
ざっと仮組してみましたが、全体のプロポーションは結構いいです。 主翼とか垂直尾翼の平面形、機種からお腹にかけてのラインは 概ね正しくなっています。 ただ、組みにくい(w 主翼と胴体の間とか、エクゾーストは相当すりあわせが必要。 脚回りとか、脚庫内、エクゾースト内部のデテールは結構イケてます。逆にコクピット周りは長谷川と大差ないかも。キャノピーは透明度イマイチ。枠のモールドとか無いし。デカールもキレイ。
14 :
HG名無しさん :2006/02/17(金) 02:59:21 ID:/d7uGnSS
キャノピーだけハセから流用?
15 :
HG名無しさん :2006/02/17(金) 23:24:54 ID:xtjFNyBD
>>8 漏れも今日ゲトー。
仮組みしたけど、
>>10 の言ってるようにいいキットだ。
ネットで拾った写真と比べても形がいいよ。トラペの72とかは見たことないけど。
16 :
HG名無しさん :2006/02/18(土) 20:26:52 ID:OUv3cSQ3
わしもBJ買った。いいキットや。ズダベダはもうイタレリ超えてるな。 ベルクトもこんなキットだったらなーと惜しまれる。。。
17 :
HG名無しさん :2006/02/18(土) 22:01:44 ID:ZFBA0cwZ
ドイツレベルのミグ1.44ってデカールはズベズダと違うものなんでしょうか?
18 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 03:38:50 ID:0YxzQSY6
>>17 図柄の配置は違うけど、内容は同じ。
ただし、ちょっと印刷がパキっとしてる。
それにインクの色はレベル版の方が濃い目。例えば機番はズベズダが水色に
対して、レベルは濃いブルー。赤星や帯の赤はズベズダが、やや朱色に対して
ドイツレベルはやや鈍い赤。
19 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 07:04:58 ID:LsRDJiX2
ス林ーイ
20 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 14:02:27 ID:/LQ0g2lJ
アカデミーの1/300巨大機シリーズ バルキリー買った。 ・・・終わってるなorz
21 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 14:20:26 ID:sPm+RGXO
せめてツポレフ
22 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 20:26:55 ID:XQtpmdNR
>>16 ズベズダのフランカー類は何であんな糞キットなんだろう?落差ありすぎ
23 :
HG名無しさん :2006/02/19(日) 20:39:12 ID:eKNZa6x9
あれはナコトネ製のOEMなんすよ>フランカー
24 :
HG名無しさん :2006/02/20(月) 00:15:01 ID:gGzvKPiL
そのナコトネの35を弄ってるんだが、なんとなく小さい気がして測ってみたら… 5oくらい短いでやんのorz…どこで伸ばそうかな。 ついでにカナード無くすしモチベーション下がりっぱなし。
25 :
HG名無しさん :2006/02/20(月) 01:14:40 ID:1dlWVLYj
>>24 漏れはSu-35のキャノピーが絶望的に似ていないんでさじを投げちゃった。
今は晨星U型に改造中。表面処理の無間地獄を堪能中。
ちなみにSu−37も持ってるけど、あれはどうしよう…。パブラのSu-27用コクピットセットは
買ってきたからキャノピーが似てない問題は半ば解決したようなもんだけど、全長と全幅の
修正とかが大変すぎるよ…orz
26 :
HG名無しさん :2006/02/20(月) 01:18:45 ID:sCgMKRee
ズベズダは新金型でやってくれれば、今ならそれなりの良キットが作れるはずなんだが…
27 :
HG名無しさん :2006/02/20(月) 15:10:20 ID:uaspVa1H
Su35はロシアンナイツでも使うそうだし出る可能性も・・・
28 :
24 :2006/02/20(月) 23:53:40 ID:E2OJ/IAi
>25 おお、同士w 俺もパブラのキャノピー買ったんで、仮組してみると…ナコトネの小ささが 強調されて更に萎えます。とりあえず、首下をチョット伸ばしてみたら鶴首が少し 似た気がしたんで今度は全幅を検討しようかと。 ところで35/37のレドームは実は27と太さは同じじゃないかと思い始めてる。 というのはウインドシールドからレドーム先端までにおけるレドームの比率が 違っているので(35の方が短い)錯覚で太く見えるのではないかと…どうだろ?
29 :
25 :2006/02/21(火) 00:29:11 ID:pJhpIxLO
>>28 漏れもSu-27と-35の図面を軽く見てみましたが、違いは無いような希ガス。
そもそもその図面が合ってるのかどうかも不安ですが(汗
ただ、漏れはその説を支持しますよ。写真でもあんまり変わらないように見えるし。
漏れも晨星U型が片付いたら、Su-37をSu−33とキット箱絵の図面を元に、のこぎり片手
に切り刻んでみます。それで寸法を合わせれば、パブラのキャノピーつけてもみっともなく
なくなる・・・はず。晨星いじってたら、もう何も怖くなくなってきた(w
30 :
HG名無しさん :2006/02/21(火) 18:49:57 ID:YY12W+IJ
ハセガワのSu27より小さい時点で間違い決定かと・・・・
31 :
HG名無しさん :2006/02/22(水) 01:32:20 ID:mbDe7CF+
>>27 ロシアンナイツってSu35使うの?マジか?
32 :
HG名無しさん :2006/02/23(木) 23:20:22 ID:7PTmv+8J
>30 ハセとは比べてないけど諸元から計算すると、全長で約5o短く全幅で5mm広い。 一概に小さいとも言えないのでは? もっともボリュームではどーか知らんがw
33 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 06:52:54 ID:FDjdJq1y
ナコトネナベツネ
34 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 12:38:48 ID:vaI8tMV/
前スレ815だけど、話題が無いから勝手に最近入手したエアフィックスのSu-27の
レビューしますね。
ちなみに飛行機プラモ根性や完成しないダンジョンを読んだ上で書いてます。
あと文中でハセフランカーと比較してるのは手元にあるからなので、あしからず。
まず第一印象は結構細いです。
胴体幅ハセに比べて4mmくらい細く、主翼幅がほとんど同じなので余計細く見えます。
図面と照合していませんが、確かイタレリフランカーもこんな感じだったので多分これが
正しいのでしょう。
誤解を承知で言いますが、細すぎてどことなく弱弱しい感じさえ受けます。
逆にハセのはどっしり重厚なイメージでまとめれていて「大型の長距離制空戦闘機」と
いう言葉がぴったり来ると思います。
昔のタミヤのW号戦車みたいなものでしょうか。
ちなみに
ttp://membres.lycos.fr/wings2/3vues/3vues.html を見る限りではエアが正しいようです。
またエアブレーキの幅は逆にエアの方が広く(多分ハセが正解)、余計胴体が細く見え
ますが、多分こういう飛行機なんでしょう。
ストレーキはシャープな断面で実機に忠実ですが、どこと無くかくかくしたラインを描い
ていて、ハセの滑らかなラインの方がイメージに近いと思います。
あと図面を見る限り、エアフランカーは主翼後退角がほんの少し足りない気がしますが、
組み上げてみれば気にならなくなると思います。
また飛行機プラモ根性で指摘されいるように、キャノピーはやっぱり小さいです。
バブルキャノピーが再現されてないのは仕方が無いとしても、上下左右前後に小さく、
さらに第一キャノピーも急角度過ぎて実感を損ねています。
35 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 13:22:06 ID:vaI8tMV/
それでは細部の考察にいきます。 一番興味深いのは尾翼後端周りのパーツ分割です。 フランカーは実機の構造上胴体側面後端の突出している部分と垂直尾翼付け根後端の突出部が 一体になっていて、連動して可動するのですが、それがパーツ分割によって正確に再現されています。 また垂直尾翼付け根の盛り上がりも胴体にモールドしているので、どう組んでも面一になります。 この辺は実機をよく観察して正確なデッサンをするエアらしいといえるでしょう。 それと同様にディテールが△なのもエアらしいところです。 比較対照がバブル期に制作されたがゆえに金型代を惜しまず投入され、エッチングパーツやメタル パーツを使ったハセなのは気の毒なところですが、全体的に細部が多少解像度不足な面があるこ とは否めないでしょう。 ただしコクピットをイタレリからコンバートしたり、各部エッジを立てればかなりよくなると思います。 ちなみにモールドや、主翼のエッジなどは非常にシャープです。 着陸脚もシャープなできですが、首脚をタイヤの上のオレオ部?で分割しているので強度がかなり 不安です。 そういえばハセがエッチングパーツで再現している各部ダクトやスクリーンなどはすべて筋彫り仕上げ となっていますが、十分な出来なので安心してくださいっていうかハセのはそこだけ浮かび上がってし まってなんか嫌です。 あと書き忘れましたが垂直尾翼はどうも少し高さが足りないようです。 気になるようでしたらイタレリから持ってくるといいと思います。 ノズル周りも変ですが、なかなか薄く整形されており、実機も絞るとこんな形になるのかな?と思えば 気にならないと思います。
36 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 13:23:12 ID:vaI8tMV/
最後になりましたがこのキットの最大の欠点は成型状態が悪く、全体的にヒケが多いのと、使ってる プラの質があまりよくなく、簡単にクラックが入ってしまうところです。 僕は昔同じプラで成型されたと思われるエアのMiG-29の垂直尾翼を完成間近に折ってしまい、ゴミ箱に ぶち込んだ記憶がありますので、結構怖いです。 まあハセはハセで事後変形や湯周り不良が多く、お風呂で離型剤を落としたりいろいろしたので、エアば かりを責められません。 これだけ長々といろいろ書いて来ましたが、全体的に非常によくできていて、勘合も言われるほど悪くない (最近フロッグやエアのキットばかり作ってるからかもしれませんが)ので、時間ができたらぱっぱと作って やろうと思います。 ちなみに入手価格は2000円くらい(新品)、代々木のクソ狭いお店で売ってました。
37 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 16:47:30 ID:1d8aKMHG
あ〜話が永井。
38 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 19:07:12 ID:vaI8tMV/
よし、お前のために要約してやる。 プロポーションは細部に疑問点が残るものの、全体的にエアフィックスらしいデッサンでまとめられている。 気になる人は垂直尾翼とキャノピーをイタレリからコンバートするとよい。 ディテールはシャープとはいえないもののエアフィックスとしてはがんばったものであり、特にインテーク 側面の境界層放出板はハセより実感がある。 コクピットは典型的なエアフィックス製品のそれなので、形式が合致すればイタレリからコンバートするとよい。 問題はプラスチックが割とともろいのと、首脚が分割されてるので強度に不安があることと、ノズルが変な形を してるくらい。 イタレリから(ry 全体的によくできたキットであり、ハセの半値近いので見つけたら買いである。 おk?
39 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 19:18:07 ID:EGA6h1ss
要するにエアフィックスのSu-27は可もなく不可もなく…というレベルという事だな。
40 :
37 :2006/02/25(土) 20:18:42 ID:V7wrVGFF
>>38 話は解るがなんだそのおK?というのは?なめんじゃねーぞハゲ。
41 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 22:59:06 ID:mx6EldBs
ロシア機に興味ないなら、カエレ。
42 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 23:37:36 ID:IPid7MvT
アカの48フランカーちっとも見つからない。せっかくアイリスがディテールアップパーツ出したのに・・・。
43 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 23:53:02 ID:t7U8NjY+
海外で買うことをお勧めする。 送料+しても3000円しないくらいで手に入る
44 :
HG名無しさん :2006/02/25(土) 23:57:22 ID:Nt2oGrIa
1本980円くらいするフランカー専用カラー なにアレ?!
45 :
HG名無しさん :2006/02/26(日) 00:07:57 ID:WEr0u8SM
知ってる人がいたら教えてほしいんですがレベルから1/72のMig-3が出るみたいなんだけど これってレベルのオリジナルなんでしょうかね?
46 :
HG名無しさん :2006/02/26(日) 05:58:34 ID:QKrj0Gmq
47 :
HG名無しさん :2006/02/26(日) 06:52:42 ID:STIg0fc1
ズベ公ズダ
48 :
HG名無しさん :2006/02/26(日) 10:02:35 ID:WEr0u8SM
>>46 情報ありがとう。
ズベズダってことは一時イタレリから出てたアレってことですか‥‥orz
49 :
HG名無しさん :2006/02/26(日) 18:46:20 ID:7U/jFQr6
ドラゴンで1/144のSu-30を出すそうで、楽しみです。
50 :
HG名無しさん :2006/02/28(火) 01:14:34 ID:GM0CqOpt
アカのSu27を35/37に改造するパーツってもうないんか?
51 :
HG名無しさん :2006/02/28(火) 20:38:12 ID:uubAveaN
お前ら喜べ!遂にSU-35&37の新金型キットが出ますよ!
ドラゴンから1/144で
ソースはモデルアート
>>50 ヤフオクやレオナルド本店でたまに見かける。
52 :
HG名無しさん :2006/02/28(火) 21:03:45 ID:PQVvezx5
ドラゴンはフランカーシリーズを一気に出すのか。
53 :
HG名無しさん :2006/02/28(火) 22:20:21 ID:NrcEF8T7
144か。 微妙だな…
54 :
HG名無しさん :2006/02/28(火) 22:29:30 ID:auNMt0n+
それがそこそこ売れたら1/72くらいまで考えてくれんかね…
55 :
HG名無しさん :2006/03/01(水) 00:24:38 ID:+ygHwvLV
また小さいんじゃねえの?
56 :
HG名無しさん :2006/03/01(水) 03:19:04 ID:N/y+I5zD
その勢いで72も出して欲しい まぁ何にせよ皆で買おう
57 :
HG名無しさん :2006/03/01(水) 09:54:14 ID:VrLtzEfl
お布施かぁ。 まあ1/32とかじゃないからいいか。 ところで何時ごろ発売?
58 :
HG名無しさん :2006/03/01(水) 13:03:38 ID:mWnqc5bC
ところでブラックジャック完成させた香具師いる?
59 :
HG名無しさん :2006/03/01(水) 23:20:40 ID:EegQtHsl
A-modelのSu-15UMの成型にうっとりした件について。
60 :
HG名無しさん :2006/03/02(木) 00:43:37 ID:wOor8s99
>>59 以前は糞南部煎餅だったけど、良くなってるのか?
ウッとしたとか、うつになったの間違いじゃないのか?
61 :
HG名無しさん :2006/03/02(木) 03:18:39 ID:ttTKxRjw
モールドの余りのとろけっぷりにトリップしてるんじゃないの?
62 :
51 :2006/03/02(木) 19:33:12 ID:lYIsjzYr
>>57 発売時期は載っていなかったです。以前に発表されていたSU-30については
何も書かれていませんでした。
SU-35とSU-37の二機セットかもしれません。
63 :
HG名無しさん :2006/03/03(金) 08:57:51 ID:tygDjiOM
レスdクス。 まあ模型雑誌系にアンテナ張っとけばそのうち引っかかるだろ。 マターリ待つよ。
64 :
HG名無しさん :2006/03/03(金) 16:47:17 ID:VK6KazsK
>>58 福井の模型展にて目撃した・・・・死ぬほどデカかった。
65 :
HG名無しさん :2006/03/03(金) 18:50:26 ID:58tGTavm
>>64 レベル1/48B−1Bに比べりゃ小さいさ
66 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 01:00:51 ID:NF7GtWVr
>>58 144は形になった。ズベにしちゃえらく作りやすいんでね。
67 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 15:08:30 ID:zbs+0TCB
>>51 マジか!ああ・・・ビッグライトがあればなぁ・・・
68 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 16:36:43 ID:IhEmhu36
32とかのキットをスモールライトで縮小ならともかく 144をビッグライトで拡大したらかなり酷いものになると思うが・・・
69 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 17:48:25 ID:vWicBiGh
スモールライトってあったらモデラーの夢だよなぁ。 1/700や1/350に72だと粗が目立つキット縮小したい。 でもプロポーションが変なのは小さくしてもどうしようも無いな。
70 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 19:26:54 ID:g7lx+4lk
そうだな。実物を縮小してみて、本当にデフォルメしないと 似ないものかどうか確かめてみたいもんだ。
71 :
HG名無しさん :2006/03/04(土) 20:35:02 ID:thLgFdUn
スホホーイ
72 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 02:13:13 ID:7zTiYCt1
73 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 13:09:00 ID:WlY7YKPH
うわ、完成品見たの初めて。 ハセと比べてもイメージは悪くないですね。 どーもお疲れさまでした。
74 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 13:39:44 ID:wWxFvijy
hyperscaleのICM1/72Zveno製作記事より。
ttp://hsfeatures.com/zvenoas_1.htm When the fuselage front was fully assembled I tried to attach big faceted bombardiers glazing in the front.
It didn’t fit right. It was wider then the fuselage sides. When I tried to adjust the shape by exposing it to
hot water, it just warped, fogged, and then finally broke. Well, it was time for scratch-building again. Using
Falcon acetate sheet I measured and then bent the facets for the front bit, and cut the bottom for this
part out of flat piece of clear plastic from the spare box.
(一部訳)
キット内包のキャノピーの部品だけど機体に合わせようとしたらあわねーんだわこれが!
もちろん周囲はフィットするように削った、だけどやっぱりパーツ歪んでるからお湯に漬けて
修正しようとしたら割れちめーやがんの!
しょーがねーからまぁ形が平面構成だったこともあり、開き直ってスクラッチしたよ。
一部は流用パーツを削ったもんだけどな!
ーーーーーーーーーーーー
キット製作したことある人間しかわからない苦労だけど、思わずワロタ。
75 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 19:53:55 ID:SfsYsFpi
質問です。エアフィックスの1/72 MiG-15って出来はどうですか? 細部には期待してませんが、プロポーションがいいなら 買ってみようと思うのですが…。
76 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 20:03:13 ID:+2pIsvCu
77 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 21:19:03 ID:VuHJS+nJ
俺は捨ててません。 でもプロポーションに期待して買ったら死ぬよ。 包装に「MiG-15 エアフィックス」と書いてあることに 特別価値を感じるような変態さんだけ買うべきですね。 プロポーション優先なら断然KPがお勧め。
78 :
HG名無しさん :2006/03/06(月) 21:43:17 ID:McBI9MHv
プロポーションに問題ある? どちらかと言うと問題はスケールでKPやドラゴンと比べると明らかに大きい。 表面もツルンとしていてエアフィックスというより横山光輝タッチ 以上の問題点が気にならなくてプロポーション重視なら安くてお勧め。
79 :
75 :2006/03/07(火) 00:00:18 ID:SfsYsFpi
>>76-78 皆さんアドバイスありがとうございます。
調べてみたらKPはかなりいい感じですね。探してみます。
エアは確かに安いし…練習のつもりで買ってみます。
80 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 10:16:01 ID:zG56CmDK
81 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 18:22:09 ID:v5DNaHE0
>>80 謎でもなんでもないよ。
フライング気味に発売された、いい加減なキット。
プロポーションから何からデタラメで、不思議なフランカーもどきが
出来上がる。悪食でお金と気持ちに余裕のある人向け(w
82 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 19:28:44 ID:VsS8Zx+P
それって、ツクダで勇み足で発売したフランカーの模造品なのかね? 出品者は盛んに「好キットです」を連呼して売り込みにやっきだが。
83 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 21:55:00 ID:+IZ7qCli
ぶっさいくなプロトタイプに似ているらしいが ・・発売当時買ってみたらヘボすぎてガックリ
84 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 22:44:18 ID:veGWqpmI
★韓国製のキットで、パーツの抜けもシャープで好キットと言えます。 ★機体全体にも繊細な凹モールドで完成度の高いキットです。 商品説明のこの辺に「ウリナラマンセー」を感じてしまうんだが…
85 :
HG名無しさん :2006/03/07(火) 23:07:07 ID:vjDBXup4
あらららら。まだこんなキットが…。
86 :
80 :2006/03/07(火) 23:19:44 ID:fxqX3bP5
成る程ね・・・ 解説どーもです。
87 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 00:03:36 ID:/t1X/I12
>>86 確か前スレに持ってる人のインプレがあった。
何でも、随分前にSu−27と、そのプロトタイプのT-10の写真から無理やり作られたキットだそうな。
従って、プロポーションは微妙にT-10寄りなんだとか。
実際に、モデルアートでこのキットをT-10に改造するっていう記事があったって話だよ。
88 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 00:26:32 ID:+kyItAZL
72フランカーならハセガワ/レベル、 高いというならエアフィックスで、 ちょっと変わったフランカーでもいいよと言うならイタレリ/タミヤのSu-34、 後は劣化コピーだったり(ノ∀`)アチャーな出来だったりな物しかないから、 コレクション目的以外では手出す必要なし
89 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 00:31:09 ID:ypFez3gl
でもSu-30系、35、37は1/72じゃナコトネだけだしなぁ… 他にもあったっけ?
90 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 01:25:32 ID:UW5eoshM
>>89 まともな、という意味なら他には無いよね。いまのところ。
退役するくらいになったら(w ICM辺りから出るんじゃね?
91 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 14:14:21 ID:jIo1GpJJ
30MKIとかは実際に配備されてるわけだし欲しいよなぁ・・・
92 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 16:31:07 ID:T8TTOtEA
昨日KOPROとかいう所のMiG31を買いました。 あんまり詳しい事はわからないですが、中身ぱっと見印象悪くなかったんで買ったけど、開封したらビニールが熱(?)で溶けてモデルにくっついてましたw 形いがんでるところとかもありましたが、とりあえず必死で洗って組みます。 評判よくないんかなぁ・・・
93 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 19:52:13 ID:oVigrkQf
ドラゴンの1/144SU-30,SU-35&37がバカ売れすれば、どこかのメーカーが 考えを改めて1/72で出してくれるかもしれない。 というわけで、みんなで買いまくろう。
94 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 20:06:02 ID:jIo1GpJJ
もちろんだとも。 しかし情報が無いんだが・・・雑誌を見ても見つけられなかった。
95 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 21:54:30 ID:5TXvd/r7
KOPROはKPと言うメーカーの別ブランドです。 なかなか懐かしいテイストで一部のファンには人気があるのです。 Mig.31は威嚇的新しいのか、なその手のファン以外にも評価されてたと思う がんばれ。
96 :
HG名無しさん :2006/03/08(水) 23:01:19 ID:CppDlbuR
KOPROのMIG31はICMのOEMじゃなかったかな?だったら東方急行と同じなんだけど。 パッと見肉厚な上にスライド型の使い方まずくて、イヤンなところに分割ラインが出て鬱になるけど、全体形は悪くないよ。
97 :
HG名無しさん :2006/03/09(木) 00:22:45 ID:tRDbY/+G
>>80 結局720円で落札されたみたいだね。
送料と振込手数料合わせて1200円ちょいか。
珍品としてみたら格安だけど、タミヤイタレリのシーフランカーが
2割引店で買える事を思うと微妙だな。
タミヤのシーフランカー、凸モールドのでたらめキットとはいえ
組んだらそれなりにカッコイイから。
98 :
HG名無しさん :2006/03/09(木) 00:40:32 ID:p3TvmVQO
>>92 MiG31は、ICM(KPやマスターもコレ)系かズベズダ系しかないけど
どちらも大体同じくらいのデキだし、輸入プラとしては十分な内容だと
思うよ。アブラギトギト(wなところには気を付けてね。
99 :
HG名無しさん :2006/03/09(木) 00:41:07 ID:kTKbarlz
MACとkoproとICMとイースタンは同じキットですよん
100 :
HG名無しさん :2006/03/09(木) 01:12:29 ID:lBrziu9W
アタイこそが 100へとー
101 :
92 :2006/03/09(木) 01:17:52 ID:kFZNtB78
あぁー、みなさんありがとうございます。 とりあえずパテが・・・ 暇ですしゆっくり作ります〜。 やっぱMiGはソ連らしさがたまらないw
>>93 トランペッターとかその内出さんかな、多少デカくてももいいから・・・
ホラ、Su−37KKとかあったじゃん
俺の部屋では1/72でもデカイ。
>>103 TU-160なんか積まれた日には窒息死する。
Tu-95とTu-16とTu-22とTu-22MとTu-160を積んでるよ。 たしかにものすごい場所取るわ。 完成させたら余計場所取りそうだなぁ( ゚∀゚)
ちょい前に発売になったREPLICに SOLのSu-33改造セット使ったSu-33の作例と実機写真が載ってるよ。 切った貼ったしまくりで作るの目茶大変そう('A`)
REPLICの作例はどんな機体も例外なくアフターパーツテンコ盛で切った貼ったになっちゃうのがお約束。
パーツなかったらエバグリのプラ材とかでコレでもかって位ディテールアップしてあったり。
で、思いっきりクッキリ墨入れして、どアップグラビアで晒す。 オレはできるだけページの資料写真とか図面部分に目線を向けるようにしています。
また全角sage君か、 書き込んだスレが悉く挙がってるよ
中古模型屋でエレールのMig.19なんて見かけたんですけど やっぱり嘘っぱちMig.19なんでしょうか? ずいぶん古そうなパッケージでその後再販された形跡がないので 期待しないほうがいいのかとも思いますがなにか心惹かれてしまう。
箱絵を鑑賞する位しか意味ないかもね。 Mig-19を作りたいならチェコのビレク製を買った方がいい。
>>111 エレールで出てるMig-19はMiG-19PMだけですが、
同じタイプがBILEKからもでているので、
>>112 さんの言うようにBILEKを購入したほうがよいと思います。
ズベズダは国内メーカーで言うとどのくらいになったの? 変なお城とかはマルサン並だったよね。 個人的に応援したいメーカー。
>>112-113 ありがとうございます
まだ鉄の扉の向こうの謎の戦闘機だった頃のキットの味わいも捨てがたい
ですけどね例のF-19見たいなのりで
喇叭のMIG‐29Kはどんな感じ?
っていうかイタレリってあんまり進歩してなくね?むしろ退化してる感じがする…。
ズベズダにフランカー一家を作り直して欲しいね
S-37やMiG-1.44すら出してくれたんだ…いずれはフランカーも…
過疎化しとるから
>>34 →
>>36 に遅まきながらレス。
キャノピーはたしかに、特に前後が短い。ウインドシールドが直線的過ぎる。
どうもキャノピーフレームが1mmばかり前杉。したがってフレームを擦り落として1mm後方にケガくといいかも。最後部のフレームも後退させて、固定部をほんの少しプラ材で延長してやれば見られると思われ。
イタのキャノピー移植はヤメレ。イタは大根みたいに太い機首に合わせて作ってあるから、エアに乗せるとアンバランス。
ロシア機の風防って、写真を眺めてると意外と小さくてせせこまっしい。
>>120 向こうにとってはF15並みの主力機なんだからその内出るだろ。
>>123 言えてる。中国様の配備数も増えたらニダデミでも出るかもね(w
とっくにでてるのに何を言ってるんだ
1/32なんてデカ過ぎるし、1/72はとても組めない糞キット、 1/72で正確なフランカーファミリーを禿げしく求む
トラペのMIG-29K買ったんだけど M、K型のコクピットやディティールの詳しい資料本やサイトってありますか?
つ西山洋書
>>126 ニダが48からのスケールダウンをやれば、当面いいとおもわね?
130 :
名無し募集中。。。 :2006/03/18(土) 17:04:01 ID:5VhNrf3U
1/72のSu-27とMig-29はどこのがおススメれすか? ハセガワの新しいやつしか組んだことの無いレベルれす
131 :
HG名無しさん :2006/03/18(土) 17:22:53 ID:oVIzW6ZR
Su-27:レベル(ハセガワ) MiG-29:タミヤ(イタレリ) はい、次↓
Su-27:エアフィックス MiG-29:エアフィックス はい、次↓
Su-27:ツクダ MiG-29:ワーク はい、次↓
Su-27:カンナム はガチ
名古屋のトイズタウンでツクダのSU−27がまだ売っている スル〜されっぱなしってことか
おれだったらタダでもいらねーな
正徳福の1/48 SU−35バーサタイルを買ってきた。 _| ̄|○ カナード翼が全然似てねぇ… あぁ、素直に同シリーズのSU−27買えば良かったか…
ニダの劣化コピーなんて買ってどうする
飢餓商法のせいでアカデミーは入手難だから、大目に見ようぜ。 なあに、機体を切り刻めてヒートプレス技法が習得できて金属素材でディティールアップができてレジン抜きも覚えられて、 一応完成させたらネ申モデラーに脱皮できるさ。
1/48フランカーはどこのコピー?
アカの1/48 su-27の真っ白な変なパッケージ見た ブンカ社オリジナルとか
>>141 リンデンヒルデカールとフランカー専用色が入ったセット商品
>>142 前スレで実際に付属の塗料を使用した作品が晒されてなかったっけ?
あんまり似てない色だった記憶がある
トラペの144のSU-34買うたよ。やっぱイタの縮小っぽい。
今月のMGでフランカー載ってますね。
147 :
137 :2006/03/25(土) 23:24:27 ID:cYpchsO+
今度はニダデミーの1/48フランカーBを買ってきた。それにしてもデケェ箱だな。 正徳福に比べれば格段に出来がいいんだが、胴体と一体成形されている左翼先端が 箱の内側に当たっていて潰れてた。 _| ̄|○ 漏れのフランカー…
148 :
HG名無しさん :2006/03/26(日) 19:56:58 ID:3q8Gl3Kd
>>147 俺もそうだったよ。あと、主翼が歪みすぎ
ニダデミーのMIG29って出来はどうですか?
ズベのブラックジャック確かに良い出来だ。 以前買ったMIG−31Bより格段にモールドがシャープになってる。
確かにズベズタのブラックジャックは結構いいけど エアインテイクの機体側が凹んでるのはどうして?
>>149 うーんとね、48フランカーと似たような出来。
ほんとにコレに尽きる。
分割が変なせいか、ストレーキあたりに変形が見られる固体があるので注意です。
>>152 フランカーはモナカだけどMIGは分割細かいじゃない?
>>154 写真のアスペクト比がおかしくてたまご飛行機みたいになってるんだけど。
なんか右上のランナーごとひん曲がってるのが怖いなぁ。
アカデミーのキットってプラの変形多いよね… 48フランカーなんて主翼ひん曲がって対処不能だったよ。 プラ板等で矯正できるようなレベル超えてる。 SOLのSu-33コンバージョンキット用に用途が無かったら捨ててたかもしれない…
あの程度で対処不能なら東欧キットなんてとても組めたモンじゃない
>>158 プラが妙に硬い上に、主翼のほぼ真ん中あたりが膨らんでるんだぜ?
反対側の主翼もねじれてるし…
これなら簡易成型キットのほうが主翼の形状修正しやすいよ…
おいハセガワ、久々にドラケンを再販したんだから、次はフランカーを再販するのがスジというもんだろう。 よろしくおながいします。
161 :
HG名無しさん :2006/04/02(日) 16:33:56 ID:Fpx1y94X
ロシア機は売れないってことになってるようだが、出ると結構なペースで売れると模型屋で聞いたことあるぞ。 だからハセもそのへん自分で考えて再販しろ。してくれると助かる。してくださいね。伏してお願い奉ります(平伏)
喇叭のTU-160 50%Off 売り切れ。 同じくMig-29M 50%Off なだあるかもね。
>>162 それは日ごろキットを見かけないから、漏れのような重病人が確保に
走ってるってのが実態。フランカーだけで幾つ積んでいるやら(w
>>164 イタレリのSu33以外のフランカーのキットなんて見たことねぇし
スーパーフランカーとか人気があるんだから作って欲しいよな。米機は飽きた
166 :
HG名無しさん :2006/04/05(水) 19:17:49 ID:ViloELvX
ハセのフランカー、ただSu−30K というだけで2割引きの店で3割引で安売りされてた。
フランカーもいいけど、1/72でミグ29もベストキット欲しいよ コックピット脇の切り落としがちゃんと再現されてるやつ
168 :
HG名無しさん :2006/04/06(木) 12:51:23 ID:Ae1Aghfk
ストリームのSU-24って物凄いリベットだな。気合に金型技術が追いついてない 感じ。このメーカーからフランカー出して欲しいな。
>168 そんなごっついメーカーならフィッターK出してほすぃ。 もうOEMはイヤじゃ〜。
144でAn-225欲しい人って結構いると思うんだ…
俺は72で欲しいな
>>165 ほんとだよね。フランカー厨でなくても欲しいよなぁ…カナード付き…
173 :
HG名無しさん :2006/04/08(土) 19:38:09 ID:ZkCLTl6n
スホホイーイ
174 :
HG名無しさん :2006/04/08(土) 21:30:28 ID:nlbd4lxF
>170 もちろんブラン付きな。
今日模型店で長谷川の「Su30KI」ってのを見つけた。始めて見るキットだ。
176 :
HG名無しさん :2006/04/08(土) 22:49:00 ID:OhztuM+f
フランカーの輸出型でセールスのためにエアショーでデモフライトした時の塗装という微妙な デカール換え。
>>175 時々で良いので給油プローブのことも思い出してあげてください…
そのSU-30KIって欲しいんだけどいつ出たの? 給油プローブは改造しなきゃいけないみたいね。 売ってるとこ教えて。
細かいところ挙げたらキリが無いけど、IRSTもオフセットされてないんだよね… せめて新規部品くらいは開発して欲しいよ。
>>180 胴体がFRPで、削り作業してたらたちまちアスベスト災害並みの修羅場が自室で再現でもおK?って悪寒が消えんのだが。
SU-30KIのIRSTはオフセットされてないよ。箱の写真を見ればわかる。
>>182 30以降のやつはみんなIRSTがオフセットされてるんだと思い込んでた!
ご指摘どうもありがとうございました。
中身を見ずに、フジミのMig29を購入してトライしてみたんだが、 俺の腕が悪いのか、全然似てないんだけど… なんだこの蛾の幼虫みたいな機首は
>>184 よりにもよって、フジミのを買ったのか…
まぁ、ズベズダ・ナコトネよりはマシだろうけど…
まぁ、なんだ、ご愁傷様。
フジミもMiG-21シリーズぐらいがんばってくれればなぁ。>フジミのMig29 ところでファントムキラーの再販マダー?
ハセガワの1/72新作はSu-17/22らしいぞ!
>188 マジ? M4なら俺静岡に足向けて寝られない!!! 3k以下なら5個買いケテーイ! すまん、できたらソースキボンヌ。
ハセガワの1/72新作はSu-17/22 だったらいいね。
なんだぁ、ガセでつか。 ショボーン(AA略) 地上攻撃兵器満載とかなら他への転用とかも利くし いいかなっと思ったけど。 静岡ホビーショウにて発表!なんて夢見ちゃいましたよ。
まあOEMばっかだしな。>Su-17/22 M4で近代兵器満載はゴツくてカッコイイ。
フィッターならむしろ固定翼のがいいなあ・・・ムニャムニャ
194 :
HG名無しさん :2006/04/12(水) 15:47:12 ID:1ZSM2RFG
ハセがフィッターなんて出す訳ないじゃん
夢くらい見させろや(ww. 72でビレク、48でKOPROしかまっとうなキットがないなんて…
ビレクのフィッターはそう悪くないという話だが。
それよりデキの良いのが欲しいんでしょう… そりゃ、あれば欲しいけどさw
198 :
HG名無しさん :2006/04/13(木) 12:59:02 ID:sOIMnV4y
ドイツレベル辺りがトチ狂って出すのではないか
MiG21F-13も出したしな。 欧州市場は好調とらしいからちょっと期待していいかも。
200 :
HG名無しさん :2006/04/13(木) 13:51:57 ID:cc5+IYUm
アタイこそが 200へとー
202 :
HG名無しさん :2006/04/15(土) 18:20:49 ID:JsoAbgn0
>>178 福井県のとある模型店・・・・・
ああ・・・SU30MKIとSU35(+37)ホスィイ。
たしかにSu-35/37とSu-30Mシリーズは欲しい… ズベズダかドイツレベルやってくれんかねぇ…
スーパーフランカーなぁ・・・ ネットで探してんだけど評判の悪いナコトネキットすら全て「売り切れ」 メーカーはこの事実を受け入れて欲しいな。特定のファンが買い漁ってるんだろうが何だろうが売れてるのは事実な訳だし。
輸入された数の少ないキットが品切れになったからといっても むずかしいでしょう。 Su−27の時にハセガワが採算がとり難い機体でも、 値段を高くしてでも発売すればマニアは買ってくれるかな? と試してみて、見事に失敗したのがSu−27だからね。 1/72の新金型ファントムが1600円で文句を言われていた時に3?00円と 言う設定だったのだけど。 今と時代が違うけれど、まあこんな事があったんだよと言うことで。
国内メーカーは期待するだけ無駄だろうね
あと、ハセのはマルチマテリアルだから無駄に高いし。 今の技術なら2000円代に抑えられるとは思うが…
レベルの再販かかってるなぁハセのは諦めて買おうかな・・・
ニダデミーの1/48フランカーの方も再販かかってる。
>>208 あんな程度でゴチャゴチャ言ってたら、タミヤのなんか作れんよ(w
太い太いと言われるけど写真のイメージは、あぁいう翼を広げたような感じだし、
エアの1.5倍あるわけでもないから(w気にしてない。
いまさら、ハセガワが新金型で現用のロシア機出してくるとは、なかなか思えない… いや、欲しいんだけどさ…
全然似てないと思うぞ、ハセのフランカー アカがスケールダウンして発売しれ。
西側一般に知れ渡った直後の
資料がろくにない中で出たキットをタミヤを引き合いに出してまで
擁護したがる
>>212 は一体何なんだろう。
タミヤやエアのキットがどうだろうと、似てないものは似てないからしょうがない
だから、新金型で出せと…
似てようが似てまいがウダウダ言ってないで沢山買って作れよ。 買いもしないのに新金型なんて期待するほうがおかしい。 メーカーは愚痴だけ言われて売れもしないようなもん出さんだろ。
そんなこと言われても、どこも売切れだし…
そんなもん、レドームパーツを接着する前に 削ってやれば済むレベルの問題だ。 太い胴体修正しようとしたら相当な手間だぞ
Kiteck(正福徳)ってとこのsu-27見たんだけどどうなんだろ。 あと中国製のsu-30を見た。
正徳福の1/48フランカーはニダデミーを元ネタにしてるから基本プロポーションはそんなに悪くない。 ただ機体表面が梨地になっているので、これをどれくらいのマイナス評価とするかだな。 実勢価格ニダ4000円、正徳福2000円くらいなので出来るだけ安く1/48フランカーを手に 入れたいなら正徳福を選ぶのもアリだと思う。 3月にニダフランカーが再販されたから今なら手に入れやすいし、個人的には倍額注ぎ込んでも ニダデミーを買った方が満足度は高いと思うが。
>>222 どもどもシュリンクされてたんでわからんかった。
梨地っていってもレベルによるよね。
>>217 だから売り切れだってのに・・・・そんなに言うならある店教えてくれよ
とにかくさっさと輸入しろ、さもなくば作れって感じ。
>224 フランカーだよね? ハセガワのほむぺにあるレベルのじゃだめ?
レベルの再販かかってるんだよねぇ… 買いに行くまでに売り切れてなければいいが…
どう読んでも素のSu-27しか話題にあがってないが
ハセガワの新金型のSu35とか想像したらヨダレ出てきた
今まで最悪のナコトネキットしか見たこと無かったから余計感動が大きいだろうな・・・
>>228 話の発端はSu30とSu35/37
最悪、最低言われてるナコトネだが、唯一1/72のSu-35/37キットを出してくれたメーカーなわけだし…
住宅街の中にある寂れた模型屋でハセガワ1/72フランカー(K40)を発見。 発売時からの店頭在庫品だったらしく、プレミアムも付かず定価の1割引 3190円で捕獲に成功。(元々プレ値を付けて売るような店じゃないが) 日焼けして箱の状態は劣悪だったが、デカールを含めて中身は無事。 レベル版が再販してるとはいえ、オリジナルを手に入れる事が出来て ちょっとうれしい。
レベル版はデカールが魅力的
ソロソロSu-35出てもいいのにね。 実践配備たくさんでないと無理かな。
Su-35配備されるって言うの…ロシアンナイツだっけw
235 :
HG名無しさん :2006/04/23(日) 15:45:28 ID:GrPOKYMe
レベル版は各部スリット用のエッチングパーツが省略されている罠 エデュアルドのエッチングパーツ、高いし売ってないよ
236 :
HG名無しさん :2006/04/24(月) 22:23:22 ID:8Qy7M5xT
>>231 何の根拠もないけど、仙台のあたりのお店?
いや、なんとなくそんな気がしただけで・・・
237 :
HG名無しさん :2006/04/25(火) 11:58:15 ID:BDs72N/K
このスレっていつもハセ72のsu-27似てない、売ってないとsu-35いつ出すんだよ?でループしてるね。 せっかく出たトラペのMIG-29Mやブラックジャックとか全然レスがない。
そうだな…、やっぱりハセにSu-35を期待するのはだめだろうね。 やはり、ドイツレベルあたりから… それはそうとMiG-21再販しないのかね…
>レベルMiG-21 1/72だよね? 2・3週間前アキバのイエサブにあったよ。
今までタミヤのウォーバードを幾つか完成させただけの初心者ですが ハセの1/72 MiG-25って出来と組みやすさはどうですか?最近ロシア機にも 興味があるので練習に作ってみようと考えてるのですが。
組み立てはそんなに難しくなかったと思う。 モールドは凸。時代を考えるとプロポーションは悪くないと思う。 ベレンコ中尉事件の直後、大急ぎで作ったキット (出典は10年ほど前の、サライというカタログ雑誌の特集。 ハセガワ始まって以来の売り上げだったらしい。)なので、 鉄のカーテンが開いて15年以上経った今の史料で見ると、 考証的にはつらい部分はある。
KONDORが新金型で出してるってば>MiG-25
244 :
241 :2006/04/27(木) 12:41:22 ID:3HmBsdUY
>>242 遅くなりましたが、詳しい解説ありがとうございます。約30年前のキットなんですね。
練習のつもりでサクッと作ってみます。
>>233 MKIとかだったら実戦配備機だしキット化しない理由は無いんだけどなぁ
>>237 それだけ35/37の人気が突出してるってことだな
匿名掲示板でそれしきのことで人気が突出してると判断できるとはお目出度いやっちゃな
伊達と酔狂で生きてるからな。Su-35/37ついでにSu-30Mばんじゃーい
ニダの48フランカーの付属ミサイルの事で質問なんだけど、 D4D5D6って全部R-27と理解していいの? 先端部だけ違ってたり一回り小さいのがあるけど。 あと、小型R-73みたいなD7は何? 見慣れないミサイルばかりで、何が何だかサパーリわからん
ドラゴンの1/144フランカーを買ってきた。噂通り小っちゃい。 今はアオシマから出てる、あのファルクラムと同じくらいのサイズだな。 龍の中の人で誰か気付かなかったのかよ!
>>249 アカデミーの付属ミサイルは形状的に疑問な所があるのだがおそらくこんな感じ。
D-1 R-73(AA-11)アーチャー
D-2 R-73M(AA-11)アーチャー
D-3 R-27R(AA-10)アラモ
D-4 R-27TE(AA-10)アラモ
D-5 R-27RE(AA-10)アラモ
D-6 R-27AE?(AA-10)アラモ
D-7 R-60(AA-8)アフィド
>>241 ハセガワのMiG-25の付属ミサイルは形が変なので、(MiG-23のミサイルも変だが)
ZVEZDAのMiG-31からR-40を流用するか、
翼下になにも付けない状態で製作するのが良いかと。
(MAC/KP/ICM/EASTERNのMiG-31に付属するR-40はノズルがオミットされているのでいまいち)
いいぞA-Modelお願いだからAn.225出すまで正気に戻らないでね
>>251 うっひゃ〜!
しかしこれバイソン流用のチクチクグラスファイバーなんだろね(´・ω・`)
個人的には144で普通のスチレンでおながいしたいなぁ
>>51 マジですか!!!
エースコンバット4作目から
Su−35を使っててプラモ欲しいなーと
思っていたので嬉しいですね〜
ドラゴンてドラゴンモデルズだよな? サイトで1/144フランカー探しても見つからんorz すまんが、手に入れた人、どうやって買ったのか教えてくれんか? フランカー…とうとう夢にまで出てきたよ。
そうだったのか、ベリートンクス しかしカナード付きのフランカーで評判の良い機体って少ないんだな。
イタミヤ1/72Su-34はダメデツカ?
それは大変よろしいかと
もちろん35/37もありがたく買わせていただきますが、 わたしゃ144でまともな27が欲しいですよ、27。
ドラゴンの144フランカー 大きさが明らかにおかしいとどこかで見た気がするけど、記憶違いかも たしか144のMiG29とほぼ同じサイズだとかwwww
263 :
HG名無しさん :2006/05/05(金) 22:19:53 ID:al3uQfg/
持ってるけどマジで小さいよ。 形もイマイチだし。
New Toolingとか Su-35: 6.07"L x 4.14"W Su-37: 6.06"L x 4.02"W 読めないのか?
本当だわ
>>268 いや、ここじゃないどこかで見た気がしたんだ
ここにも書いてあるとは思わなかったwwwwwwww
271 :
HG名無しさん :2006/05/07(日) 23:32:23 ID:iqM3gqWr
質問です。 今、手元にハセ・モノの48、MiG15があります。別売デカールを購入していたのですが これがbis用になっているのですが、そのまま使用して問題ないでしょうか。 一応bisはエンジン強化型でノズル付近の形状が違う、ということらしいのですが、 キットを組んで、見たところ形としてはbisのような気が。 名義はただの「MiG15」なんですが・・。 それとタミヤのMiG15はbisでしょうか。 あともう一点、質問があります。MiG17はキットはありますでしょうか。 ポーランドでライセンス生産されたLim6というのを作りたいんですが、 これそのもののキット、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。 よろしくお願いいたします。
273 :
HG名無しさん :2006/05/08(月) 23:43:27 ID:hC34C6Bu
>>272 ありがとうございます。bisになってますですよね?
ところで「bis」とはなんかの略なんでしょうか。
MiG17の件もありがとうです。表示をみると「Lim6bis」と書いてあったりして
そのまんまいけそうです。ありがとうございます。MiG17は雑誌でも見た記憶がない機体
ですが、なんか挑戦したくなってきました(世傑にポーランド軍の迷彩塗装のカラー写真が載っていた)。
ちなみにこのサイトはキット検索のサイトですか?
キット検索のサイトにaddなんてあるわけねえだろ。
bisは仏語・英語などラテン語を語源とする言語で「二番目の・再び」という意味ジャマイカ しかしスラヴ語源のロシア語でbisが使われる理由はジャマイカ人は知らない ロシア語にもラテン語源の単語群があっても不思議ではないので、意味はそれほど離れてはいないんジャマイカ ちなみにbisには妹という意味もあるらしいので、ジャマイカ人はMIG15妹タンとお呼びしたいジャマイカ
бис [b'is]〔間〕アンコール と手持ちの辞書に有る
Polikarpov I-16 Type18の塗装について教えてください。 1/72ハセガワのキットで、塗装例1の S.Gスルツェンコ少尉機を作りたいのですが、 アカデミーの1/48では、機首が赤くなっていて、ハセガワのキットとは塗装指示が異なるようです。 Webで調べた作例も機首が赤いものしかなく、実機の写真も見当たりません。 キットに付属のデカールも文字の色がおかしく、ガンカメラの有無が箱についてる作例と塗装指示で 異なるなど、怪しさ満載で、塗装指示がいまいち信用できません。 機首の色とガンカメラの有無について、どなたかご存知の方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。 WWUまでのスレでも質問したのですが、レスを頂けませんでした。 もう多数決で、機首は赤くしちゃう気満々です。
要するに誰も答えを知らないんじゃないか
>>278 スルジェンコの白の13なら、オスプレイミリタリ世界の戦闘機エース2によれば機首は赤くありません
ハセの箱絵とほぼ同じですが、オスプレイには垂直尾翼の赤がないのがさらに不安を煽るジャマイカ
バルバロッサで困窮していたので色・文字に統一性はないと文末に書いてありますが、言い訳くさいジャマイカ
どれが正しいのかジャマイカ人は知りませんけれど、この資料ではスローガンの色は白で間違いないと書ききっている
赤や黄やシルバーの文字はファンタジーとまで言い切っているが、著者のヒューモーガンタンは断言して大丈夫なんだろうか
ハセガワサイトに遂にドラゴンフランカーが登場 買うぞ!
ドラゴンだから説明書に”Su-27つラソワー”って書いてあると思う。
144分の1って事は15cmぐらいかな。
2機セットか…
すまん、適当に思った事を書いただけだったんだ。
>>280 ハセに付属のデカールは文字が銀色なので、謎はますます深まりますね。
踏ん切りが付いたので、機首は緑にして好きに作っちゃいます。
どうもありがとー^^
明日は、ボブ・マーレー聞きながらジャークチキン食べますw
288 :
HG名無しさん :2006/05/11(木) 19:37:51 ID:ESunaygZ
ドラゴンのSU-35&37 新金型"追加"というのが気になる 大きさが昔のままなんてことはないよな?
サイズはず〜〜〜〜っと前から出てるだろ池沼
カナードモドキが追加か? 本体はそのままなんじゃないの?
だからサイズを見ろって。 サイズが違うのになんで本体が一緒になるんだよ。
ああ胴体は新金型なんだ。 でも主翼とかが前と同じなら小さいままかな? よくわかんないな。
1/144って流行ってるの?WTMと並べるとか? 小さすぎていらないんだけど。
素直に72で出せばいいのに・・・・新金型ってそんなに金かかんのか?
ナコトネよりマシなら文句言わないから…どっか出して…
ハセガワでドラゴンのプラモの予約ってできないんだな。
>>293 まったくだ。俺は32以上にしか興味ないから、72とか48みたいな
ゴミみたいなもん作って喜んでるやつの気が知れないよ。
メーカーも、もう72とか48なんか作ってリソース無駄にするの
やめて欲しいもんだ。お前なら、当然同意してくれるよな?
つまり32だと粗大ゴミってことでおk?
実機買えば良くね? 俺マジ天才じゃね?
ラジコン買えや
>>265 バンダイがエスコンのプラモ始めたから黄色中隊のSu37が出るかもね
まぁナコトネよりはマシに違いないだろうが・・・
レナカラーとか、グラーバクカラーとかもあるし、可能性は高いかもな。 SU-37でデカール三種類ぐらい入ったのが出ると妄想
1/100はカンベン
スナップフィットも勘弁
でも色プラw
306 :
HG名無しさん :2006/05/12(金) 23:41:05 ID:5NcXrumH
制空迷彩を色プラで再現 壮絶な分割だな。
実用機は1/72にしてくれないかなぁ・・
309 :
HG名無しさん :2006/05/14(日) 16:17:53 ID:NUv2JPEg
ネタをネタと(ry
1/32好きは、自分に素直、思ったことを隠せない。 でも、理想と現実大分違うから夢から覚めなさ〜い 1/48好きは、大分お利口、1/32好きよりいくらかCOOL そこまで現実わかっているならもうひとがんばりで〜す 1/72好きは正解に近い、もっとも限りなく正解に近い でも微妙なものも、多いので油断は禁物で〜す 1/144好きは中途半端、好みとしては中途半端 小さくてもいいけど、ちょっとはあったほうが・・・ ・・・そんなの微妙すぎ〜 1/700好きは卑屈すぎます。自分に自信が無い証拠です 模型は決して怖くな〜い 勇気を持ってください 1/24好きと1/12好きは、でかけりゃいいってもんじゃないことを肝に銘じておいてください 家族の敵ですよ〜
いろんなスケール見てきたけれど、私が最後に言いたいことは スケールでプラモデルを判断するのは良くない事ですよ〜 こんな感じか
48の方が72よりひどいのがあるもんなー、 MiG-23とか25とか27とか31など・・
知人がSu-37のキット見たというので半信半疑で購入依頼したら イタレリのMig-37だった・・・
ご愁傷さま
144のSu-35と37って、いつになったら注文できるんだろうか。 もしかしてもうできるとかは無いよな?
通販サイトでは終わってるよ
mjd orz ハセガワのサイトで通販しようと思ったら、予約注文できませんって言われたからしばらく待ってたんだが、 待ちすぎたか…
機体新規ってドラゴンのなってるがドコまでなんだろうか 新金型追加 ってなっているけど付属品は従来パーツってことなのかな
322 :
HG名無しさん :2006/05/21(日) 10:16:30 ID:4HO+S/V4
正しいサイズになってるとしたら、旧キットの部品は一切流用できないと思う。
323 :
HG名無しさん :2006/05/21(日) 21:28:57 ID:QeCHoDoT
最初から胴体新規ってあったじゃない
何回この話でループしてんだよ…
>316 Mig-27の間違いじゃねーのかと思ってぐぐったらMig-37なんてほんとにあるんですねぇ。 しかもなにこの変な機体。ロシア機は美しくなくてはならん。ステルス機なんていらねーよ
やっぱりアレもロシア語で考えるんだろうか…
Tu160やAn124の機体ホワイト色ってFSカラーで言うと何になる? 米軍とかみたいにインシグニアホワイトでOK?
>>331 キャラクターホワイトでOK! むしろ実機写真見ると白なら何でもいいと思う
イタレリの1/48 MIG-23 MFはホビクラのと一緒ですか?
それエッシーの再販じゃなかろうか。
ホビークラフトの1/48 MiG-23MFの中身はアカデミー製のエッシーのコピーなので、 まあ一緒と言えば一緒かな・・
336 :
333 :2006/05/25(木) 01:40:48 ID:p4sMAGwL
>>334 >>335 ?ォクスです。
つーことは甘いけど一応凹ですね。
エッシーもホビクラも見かけないし、買うか。
ところで1/48のSu-9、Su-11あたりって、今入手困難ですかね・・
Su-9/11 に48のキットなんぞ無い。
少なくともホビークラフトのとは構成が全然違う。 どなたかレヴューよろしこ。
旧ECSIのヤツでしょ
でもホビクラのもエッシーのも「どうかな〜?」って出来なんだろ? ICMあたりが1/48で出してくれんかな。
イタレリのシーフランカーをターミネーターに改造したいんだが両機の相違点は何だろうか? ・・・カナード基部の点は分かっている
ICMの1/48は、今はLaGG-3の開発を粛々と進めていただきたい。
>>343 <br> うん、旧エッシーだ、こりゃ。何を思って今頃こげな与太キットを…
昔(1/48 OV-1モホークがでたばっかりの頃)、RODENの新製品予定で
1/48 MiG-23MFを発表してたような気がするんだけど
結局ぽしゃったのかねー
ICMも1/72 MiG-25Pの発売予定があったと記憶しているが、
それがコンドルのMiG-25Pになったんですかね?
>>336 エッシーもホビクラも凸ですよ、48じゃなきゃいやだって人以外はあまりおすすめできかねます・・
1/48のSu-9、Su-11はみたことないなぁ
>>349 ヨンパチMiG-23はホビクラのSしか持ってないんだけど、
一応凹ですね。凹はSだけなのかな?
ミグ21と23と25の決定版欲しいなー
>>350 すまぬ、記憶だけで書いてました。
ストックをチェックしてみたら確かにホビクラは凹でした。
MiG-25P と MiG-25PD は違う型式だよ。 同じ金型を流用してるんじゃないかとは俺も思うけど、 完全同一キットでないのは確か。
355 :
HG名無しさん :2006/05/28(日) 11:34:43 ID:HCv3BJ7O
ドイツレベルの1/48 MiG-25PDの中身が MiG-25Pのまんまだった例もあるので、 キットはPのままで塗装例のみPDである可能性も・・
356 :
353 :2006/05/29(月) 01:04:49 ID:fcUd2Ea5
AirfixとイタレリのMiG-29作り比べてるんだけど、 評価の高いAirfixの主翼、ちと大き過ぎる様な。 主翼(平面)はイタレリの方が正解に近いかと。 それ以外のプロポーションはイタレリより良い感じ。 小物はイタレリが○ですね。
そういえばズベズダで何で未だにSu30MKIが無いんだろう? MiG1.44やSu47まであるのに。
それを言ったら…自社金型ではSu-27系列の機体もMiG-29もないなぁ… 何故だ…
ちょっと欲を言えばベルクトの試作案のS−32も欲しいな エスコン5で出てきたが垂直尾翼やノズルなどカッコよかったので… ズベズダならやってくれそうな気が…
364 :
HG名無しさん :2006/06/04(日) 10:09:39 ID:fD3QQRSh
>>361 2機の予算で3機は行ける戦闘機だっけか?
A-ModelのYak-130組んだことのある方おられます? 出来はどうなんでしょ? 組みづらくても似てればOKなんですが。
>>365 あのキットはまずキャノピー周りが少々大変。隙間ができるし、気持ち胴体よりも幅広だから取り付けにくい。フレームがごついことが一因だから、これを削り落としたらうまくいくと思う(漏れはやらなかった…orz
あとはインテイク周辺が中々面倒。フィレットの上下が上手く合わなくて、ダクトまで再現してるインテイク内側の合わせ目をやすりで消さないとまずい。インテイクと胴体も隙間ができる。
他は特に面倒なところは無いから、各パーツのすり合わせと仮組みを入念に行って適当に翼とかギアとかをシェイプアップすれば、文句なしにカコイイYak-130ができますよ。
ただ、でカールを張った後クリアーを吹きつけるのは必須。デカールがへぼ過ぎるから…
>>366 すげえ、漏れが組んだのよりはるかにキレイwww
デカールにクリアー吹く時は砂吹きってのやりながらやるといいんだっけ
369 :
365 :2006/06/09(金) 12:44:45 ID:Ta0EApqo
>>366-367 予想はしていましたが、組み辛いみたいですね。
でもスタイルは良いみたいなので、MiG-ATと一緒に買ってみようかと。
その写真の作品に一歩でも近付きたいなぁ。
>>368 カーモデルでよく使われる技法なんでしたっけ?
デカールが割れ難いのだとか。
今日、行きつけの模型屋の安売りセールで、ホビクラのフォージャーと、 ハセ・フジミのストリジィを手に入れた。 フォージャーは掘り出し者だった!
ハセガワはまぁ我慢できるとして、フジミのはなぁ…;
フジミのはどうにもならん
373 :
370 :2006/06/11(日) 13:57:36 ID:y7lgTlQe
>>371-372 フジミのMig-29は色々あるのは知ってるけど、安かったから・・・
(^_^;)
>>373 フジミのは、なんといってもあのブサイクっぷりがたまりません
>>373 せめて値段ばかりに釣られず、イタミヤを選べやと小一時間(w
イタミヤの29は定価でも1000円しなかったはずだが… そんなに安かったのか
377 :
370 :2006/06/12(月) 00:43:30 ID:98iBXv4F
>>375-376 半年に一度のがらくたセールで、個人が要らないプラモを店に委託
して、販売するイベント。思わぬ掘り出し物がある。
他にsu-22や17があった。
他の収穫物は、ハセ72F-15(305SQ20th)、イタレリ72トーネードF3(200円!)、ハセ72F-4サンダーバーズ
俺もアフターバーナー・セールや、模型サークルの展示会で売られる会員の処分キットで安く入手している。 ソ連機、特に現用機は不人気なので、大概、お買得価格。パンテラの1/72 Su-17/-22シリーズは1個300円以下で全種揃った。 フジミのMIG-29は2000円位まとめ買いしたら、何も言わないのにオマケに付けてくれた(w 反面、A-modelとかの簡易系は滅多に見ない。
>反面、A-modelとかの簡易系は滅多に見ない。 元値が高かったので叩き売りしたくないというのもあるだろうが、 従来のソ連機キットと違って、正しい形をした今のところ決定版ばかりだから。
ドラゴンフランカーまだかよ
A-modelの特に練習機やヘリ系は模型屋が在庫殺しにバーゲンで半額ってことがたまにあるよ。
382 :
HG名無しさん :2006/06/15(木) 19:56:17 ID:BRwizVGG
アカデミーのフラをスパフラに改造中なんだが、タイヤがもう一個いる・・・どうしよう
捏造すればいいと思うよ。
ゴムなんだよなぁ・・・ 以前どこかで聞いた改造キットは見つからないし
ラッパか正徳福のSU35から前脚ごと持ってくる。
388 :
HG名無しさん :2006/06/17(土) 11:52:33 ID:Xscjugdl
ラッパならデカールも付いているから、ラッパとニコイチにするのがオススメ
Su−30MKKでも大丈夫かな?35は見つからなかった・・・
390 :
HG名無しさん :2006/06/17(土) 15:04:23 ID:60yaSkTL
ラッパSU-30MKKもダブルタイヤが付いているよ。ゴムじゃないけど。
複製すりゃいいじゃないの。
392 :
HG名無しさん :2006/06/18(日) 12:39:19 ID:dZCee0Aw
>>380 tp://www.dragonmodelsltd.com/html/4584%20parts.html
出来はイマイチらしいな
ちゃんと仕事しろってんだよな
だから1/72で出せと(ry
396 :
HG名無しさん :2006/06/18(日) 23:15:09 ID:TlhQCKdl
やっぱ旧キットの流用のようだね。
>>392 小っちゃいままなので、激しくなっかりです…
>>392 胴体も新規だって喚いてた奴ら、出て来いや!!
胴体は新規じゃん。ただ翼等のパーツを使い回すため、 せっかくの新規胴体パーツは27と同じサイズに…(泣
ミニホビーモデル1/48フランカーシリーズについて質問していい? アカデミーの劣化コピーってプラモ根性には書いてあるけど、どれぐらい劣化してるの?
48はアカデミー以外買うな。以上
>>400 部品取りには使える
>>400 デカール取りに使える。
全体的にモールドがダルくなってる。機首形状が変すぎる。
形がまともな37が出れば何だっていいや、ノンスケールモデル?だと思えば。 でも形がまともなのかどうなのかさっぱり分からん俺は負け組
>>404 残念、ドラゴンのは形がまともじゃないです。
食玩の1/144ターミネーターはどうなんでしょう。まともかな?
407 :
HG名無しさん :2006/06/21(水) 18:50:12 ID:14MOknej
>>406 「Jウィング」の奴か?
Su−37のくせにカラーリングが35っぽくてテカテカ。あと腹から見るとカナード部の後付けした
跡が丸分かり。
408 :
HG名無しさん :2006/06/21(水) 22:44:51 ID:kdekaUqP
ターミネーターって何?練習機?
エースコンバット5で、何故か「ターミネーターが愛称」となっていたので。 エスコン厨を見分けるには一番手っ取り早い。
Su-37の輸出用名称じゃなかったのか
ドラゴンの1/144スーパーフランカー、6/26にハセガワ発送だってさ。 実際は1/170くらいだけどな(w
>>409 非公式愛称がチェルミナートル(ターミネーター)てみたいね
ACで無理やりつけたものじゃぁなさそうだが。
愛称ではSu35が「スーパーフランカー」37が「ターミネーター」だが ロシア軍では全て「Su〜」とそのまま呼んでるって事だったと思う。
>>409 お前かなり恥ずかしい奴だな。
最近のロシア機は注文貰おうと諸外国受けを狙って自らこういう名前を
付けてんだよ。「Su-37『ターミーネーター』だせ〜wwwwwww」なんて
話題になったのずいぶん前だぞ。
実のところお前がエスコン厨だってのが露呈しちまったな。 ご愁傷様w
ちなみにファルケンだのX-02だのってのはゲーム上の架空の機体で実機
は存在しないぞ。くれぐれも「空自のF−X選定でX-02採用すれば日本
の護りは完璧じゃん!」wwwとか言って恥をかかないようにな。
X−02ってどこに燃料タンクあるんだろうなぁ・・・アレ
417 :
409 :2006/06/22(木) 07:58:48 ID:5pLMqj94
ハズカシス。そうだったのか…orz 某スレで聞いた事を鵜呑みにした俺がバカだった… ちなみに、俺はエースコンバットやったことない。念のため。
やりなよ。とっても綺麗だよ。
ターミーネーターって言うとちょっとかわいいな。 EXモデルで黄色中隊SU-37出してくれんかな、それが一番形がまともそうだ。
でもバンダイだと1/100だろ?そりゃカンベンだわ。
同感。1/72なら我慢も出来るが。
422 :
415 :2006/06/22(木) 23:11:52 ID:RDU4f8TC
>>417 あう。意外と素直でいい人ではないか。
自分の煽り臭い書き込みのほうが恥ずかしいので誤る。
スマナカッタ。
「72で中途半端」と「100で割りと正確」だったらどっちを取る? かなり難しい決断だが・・・
72の中途半端具合によるな〜 ナコトネよりましならなんとか・・・ まぁ、なんにせよ1/100は無いよ、架空機体のファルケンですら我慢ならんのに。
「100の割と正確」も怪しい。エスコン04のサイドストーリーに描かれていたSu−37はどう見てもカナードを付けただけのSu−27だった。 しかしまぁゲーム本編ではちゃんとSu−37になってるので単に絵師が間違えただけだろうが・・・・。
まあ、あの絵を使うよりはポリゴンモデルを使うだろ。もう形になってるんだし。 つまりEXモデルが72だったら良いって話なんだな。
ポリゴンモデルなんかで製品にゃならんやろ。データが粗すぎる。
>>427 04はともかく、5やZEROのハンガーやコックピット画面を見る限りそんな気はしない。
正直テレビからそのまま掴み出したい衝動に駆られる。
というかある程度リアルなポリゴンが出来るって事は資料も十分有るわけで・・・・
ローポリをテクスチャーで騙されてるぞ
ああ、まんまあのポリゴンモデルを使うって事じゃのうてな。
あれを元にすれば(更に
>>429 の言うような資料も参照すれば)
結構な出来のものがすばやく出来るんじゃないかと思ったわけで。
バンダイだってもともとはスケール物を中心にやってたんだし、国内メー カーが手を出しかねてるSu-35/37やF-22なんぞを1/72でバーンと出して、 ハセガワの度肝を抜いてやらんかね!? (スナップフィットに拘らず、あと分厚いキャノピーも何とかして・・・)
バンダイエッヂが心配。
バンダイエッヂは金型が痛みにくいんだっけか? まぁ、さすがにスケールやるんだったらないだろ。
435 :
HG名無しさん :2006/06/24(土) 20:20:02 ID:Z/JyViT4
対象がコドモだから怪我しないように自主規制があるんだろ。 スケールでもSu-35/37やF-22だったら対象がコドモだからバンダイエッジにしないとな。
ファルケンのエッジはかなり厚かったからな…
良くも悪くも、おもちゃ屋の仕事だな
>>431 それは普通の設計とどう違うんだい?(w
>>438 データ上のモトがあるのと無いのとじゃ楽さが違わんかな?って事。
>>435 ラプターはともかくフランカーは角が多いからな
>>439 おまえはソリッドモデリングとポリゴンモデリングの区別もつかんのか?
こんなレベルだからAC厨と呼ばれることを心得ておくべきだね。
皆が皆CGに興味があるわけじゃないしな。
ゲームに出てるのがCGだろうが何だろうが、その元となる材料が十分あるんだから全く問題ないだろ 何に拘ってるんだ・・・・
それにACEも関係ない。唯ロシア機としてよりACE内の機体としての方がSu−35/37が出る可能性がまだあるというのが本質だろが。 キットさえ出ればロシア機仕様でも何でも後から好きに出来るし、ACEに便乗するんだよ。
だから、前にデカール替えでもいいから、出しておけば、やりやすかったかもしれんのにな なんでエアロダンシングの方にしたんだろか…
ゲームに出すために作ったデータ元にして作っても ドラSu-35/37みたいになるのがオチだな
>>441 なんだ、使えんのか。教えてくれてトンクス
ん?俺439だけど。
450 :
441 :2006/06/26(月) 21:56:53 ID:AEYooV7n
>>443 だから、垂直尾翼が一枚板でいいゲーム用のポリゴンモデルを作る程度の
資料とは、必要な情報の量が違うんだってば。そもそもポリゴンモデルの
データを無理矢理コンバートしたところで、カクカクのどうしようもない
ものだぞ。もういちど、ACのポリゴンデータを見直してみ?
>>444 ここまでの流れじゃ、ACをきっかけにしてという話しになってたじゃん。
ただ出すだけなら難しいが、ACというゲームならなじみがあるってのが
喪前らの言いたいことじゃなかったんか?
>>450 443が言ってる材料ってのは、そのポリゴンモデルを作るのに必要な資料、
と言う意味なんじゃなかろうか。
因みに細かい事だけどエースコンバットの垂直尾翼は(ガレージ内では)一枚板じゃない。
む、かなりの勢いで読み違えた。 しかし、ゲーム用モデルとは言え、プラモを作るには十分な量の資料はあると思うけどな。 ゲーム用モデルに資料がさほど必要無い理由もあまり無いと思う。
>445 信者が電凸+SEGAとなんかあったっぽい。
454 :
HG名無しさん :2006/06/27(火) 16:17:44 ID:mLiPeSXr
ドラゴンSU-35&37は26日発送だから、そろそろ店頭に並ぶね。 買った人、レビュー希望。
映画のステルスにSuー37出てた。 でも少し未来の話だから結局ヤラレメカなのだな。 寂しいぜ。
レビューも何も、翼を流用してるので小さいと言うことが判ってる。
フジミのMig-29のパイロン、全然似ていない・・・
似てないのはパイロンだけかね?w
>>454 パイロットが・・・人間じゃねぇ!
もうゲームでも何でもいいからちゃんとしたの出してくれ。
中身みてスルーした>Su-35 レベルから新金型で出ないかなー
461 :
HG名無しさん :2006/06/28(水) 19:40:29 ID:Y7qjGCxY
パイロットがお地蔵さんさのはドラゴン・スタンダードだ。
某所に貼ってあった画像を見た……アレは駄目だ。
期待させやがってムカつくよな
確かにアレはいただけないな;
465 :
HG名無しさん :2006/06/28(水) 21:05:32 ID:cv8+8RJf
ドラゴンのSU-35&37がバカ売れしたら、世界中のメーカーがフランカーは 売れると判断して新キットが出まくる! なんて妄想をしていた時期がありました。無理だね。
こういうの出して、売れなくて、「やはりロシア機は売れない」だもんな…orz
あんなデタラメキットばかりじゃ、そりゃ売れん罠
>>462 俺も見た…orz
‥‥買わなくて良かった
ノイジーマイノリティ
お地蔵さんさ
471 :
HG名無しさん :2006/06/28(水) 23:11:45 ID:ejtw4z/+
ドテゴソ語だ
>>466 俺はその事を考えて断腸の思いで買った・・・
その某所って何処か教えてくれ
hutaba
地雷だってわかりきってるのに買っちゃったよドラゴンのSu-35/37! 実際パッケージを前にすると「改造すれば…」とか思っちゃうんだよねぇ
というかパッケージの絵下手だな・・・・
>>474 俺も見てみました。
これはひでえぇーっ
カナードやけに小さくね?
さてと、明日仕事終わったら、ハセのテストパイロッ作ろ〜っと! ( *´∀`) しかし、機体上面の青色、どの色が近いのかな? デカール貼るのメンドイし・・・ ( ´・ω・` )
あのさぁ…
483 :
HG名無しさん :2006/06/30(金) 13:16:22 ID:mYyiLrCW
>481 なにこれ?ふざけてるの?
484 :
HG名無しさん :2006/06/30(金) 13:35:44 ID:0EJ8poGJ
不要パーツの左右一体カナードを加工してつけらんないかな? あとさぁ、付属のkh-29ってどーみてもR-60にしか見えないんだが。
ソビエト機は売れないと言う伝説はまだまだ続きそうだ。
作為的にやってんじゃねぇのか・・・コレ
高くて未塗装でガムが付いてない食玩か・・・
えーと、垂直尾翼と胴体側面って真っ直ぐじゃなかったっけ。
ドラゴンフランカー、機首の形が変すぎる・・・
AFV関連のスレでもドラの新製品が出るたびに祭りになってる。 一部では半ばあきれてる人もいるみたいで、あんまり騒ぎにならなくなってきてるが。 もうオレは陸モノも空モノもドラのは買わないことにしてるよ。 艦船の方はやんないからわかんないけど、やっぱ同じ状況なんかなぁ?
スレ違いだがAFVの出来はいいと思う
AFVは出来のいい物もある 艦船はPT金型の再版だから、まぁそれなり
おいおい、艦船だって頑張ってオリジナル出してるぞ。 軟質素材で世間を驚愕させたり、全長が違ったり、色々とあるがな。
>>492 オマエはドラゴンにだまされている。
ドラゴンフランカー試しに買ってみたけど、小さいなこれ。 遊びで改造するには丁度よくね?
遊びで投げて飛ばす方が向いてる
投げたり踏みつぶしたりするには、少し価格が高いのが難点
500 :
HG名無しさん :2006/07/03(月) 21:59:19 ID:MJadB4+X
こんなに評判の悪いキットって滅多にないな
レベルから1/144でSu-35/37出ないかなぁ。 そしたらドラゴンのはデカールだけ流用できるのに。
座席シートにパイロットが一体成型されているのって、なんだかとても斬新ですね
>>502 ドラの144キットは昔からそうだが何か。
今に始まったことじゃない
ビックワンガムだってそうだったろw
>>503 OEMだってこともありえそうなんだよね。
ズベズダのSu-24もドラゴンのOEMだしな。
今日ヒコーキ作ってたら、フランカーのカコイイキットはもっと工作が上手になるまで出なくていいやと思った。 最強。
おいおい、早くうまくなってくれよw
一番出してほしいフランカーはやっぱ35/37希望が多いんだろうか? 俺は30シリーズのが好きだが
両方出してくれれば、いう事ないんだが。
俺もSu-30系欲しい 複座型が好きなのよね
ナコトネSu-30は?
機首の形だけは素晴らしいと思う。しかし何故MKIが出ない?
イタレリのは好キットだよな。ミサイル類も充実だし。 あのレベルで他のフランカーが出ればもう何もいらない・・・・
イタレリはなんで最新ジェット戦闘機路線を辞めてしまったんだろ? ミグ1.42のOEMすらやらないとは
MiG1.42はテスター担当だろ
ロシアンナイツのキットもしくはデカールが欲しい。 ベルクトのキットは勢いで買ったが、 やはりあれはムリ。デカールも使えそうにない…orz ハセガワが昔出してたみたいだけど、 今入手してもデカール死んでそうだしなぁ。 リンデンヒルあたりが出してくれないかな。
520 :
HG名無しさん :2006/07/06(木) 23:43:13 ID:DdiIHLNp
ベルクトが欲しいのだが・・・誰かくれ
>>520 ズベのならこないだアソビットにあったぞ。
まぁあのキッツい梨地だけでおなかいっぱいだが。
522 :
HG名無しさん :2006/07/07(金) 00:35:18 ID:897ni/J8
520・・・。三宮のアクセルワ〜クにあったような・・・・。
524 :
520 :2006/07/07(金) 00:43:31 ID:yBPtO+0x
つい最近まで神戸に住んでたのに・・・ イタレリのベルクトはどこ??
525 :
HG名無しさん :2006/07/07(金) 00:46:52 ID:897ni/J8
レベルの1000円ベルクトなら先月に再販したらしいよ・・・・。
えっ・・・ベルクトってイタレリの黄箱だよね・・・普通に売ってない?
527 :
HG名無しさん :2006/07/07(金) 18:12:12 ID:ukfoM2/0
>>521 あれでキッツイなんて言ってるようでは、正福徳のフランカーシリーズを見たら気絶するんじゃない?
イタレリベルクトはヤフオクでも1500円くらいだな。
正福徳のSu−35かミニホビーのSu−37って無いかな? 欲しい・・・パーツ取り用に
正徳福はやめとけ ミニホビーのほうがデカールが使えるだけマシだ。 ミニホビーSu-37はビッグフットにあった気がする
530 :
HG名無しさん :2006/07/09(日) 16:04:16 ID:ekmUQLAz
正福徳のキットを持っている人って結構居るな。そんなにたくさん 入荷されていたっけ?
匿名掲示板の書き込みからたくさんいると判断できるとは 凄い能力の持ち主だ
実際はどうなんだ?
533 :
HG名無しさん :2006/07/09(日) 21:11:29 ID:hfpQPPfh
KOPRA?のMiG31組み終わってようやくデカールはろうとしたらボロボロで使い物にならない。ありえん・・・
534 :
HG名無しさん :2006/07/10(月) 07:09:36 ID:UfAhC5ot
535 :
HG名無しさん :2006/07/10(月) 14:38:39 ID:GwppAfti
垢ってニダデミーのことか? ニダのデカールこそ使いモンにならん。 最近はよくなったと聞いたが、実際はどーなのか知らんが。
538 :
HG名無しさん :2006/07/11(火) 14:55:29 ID:pt/KRWAs
>>535 あれはコクピットとか機体の形状がかなり違うし、高高度迎撃用装備のブースター増槽と冗談みたいな大きさのミサイルwwwをスクラッチ。後マーキングも自作しなきゃいけない
かなりの技量と機体への愛がないとムリポ
ヴェネズエラに頑張ってSu−35採用して欲しいなぁ
将軍様がSu−35購入しねぇかな。
ロシア売るかな
北の国家予算の何分の一だろうか
トラペのMIG29M作ってるんだが 付属ウェポンが何が何やら全然わからん。 R-73やらR-77といった空対空ミサイルくらいは分かるけど、 地対空(艦?)ミサイルとなると何が何やら・・・。 ロシアン航空機搭載兵器についてまとまってるサイトなり書籍ってない?
Kh-29とかKh-31とかで、テキトーにググって探せば?
トラペってSu−30MKKやMKK2も1/32でそのうち出すんかな。
548 :
HG名無しさん :2006/07/22(土) 11:13:08 ID:uW/FppUa
>>544 エアワールド2006年
5月号 空対空ミサイル
6月号 空対地、空対艦ミサイル
7月号 誘導爆弾
8月号 無誘導爆弾、ロケット弾
549 :
HG名無しさん :2006/07/29(土) 20:50:32 ID:fj8SJCKA
(⌒⌒) ∧∧ ( ブッ ) (・ω・` ) ノノ〜′ (⊃⌒*⌒⊂) /__ノ''''ヽ__)
>>549 だからさ、こんなヤツ増えてきたからさ、
今後、流れに関係ない唐突な(←ココ重要)教えて君は無視しようぜ。
自分を引き下げる必要はあるまいて ところでICMのソ連機の出来を教えてくれんかのう(特にMig-3)
>>552 未久(3)
プロポーションも悪くないし、スジも良い感じに掘ってある。
マジ補足。
バラバラに分割しすぎなのと、所々に大きなヒケがあること、
あと梨地が気になるけど、ただバラバラも組めない程じゃない。
コックピットはソコソコ再現されてるんだけど、
1/48のくせにインパネがデカールで、そのデカールがショボイのがネックかも。
カッティングエッジのコックピットが良かったけど、今も売ってるのかなあ?
他の機種も似たような感じ。
>>553 丁寧にサンクス!
週末にでも模型店巡礼をしてきまつ
555 :
HG名無しさん :2006/08/02(水) 01:27:27 ID:N/8JtPse
アタイこそが 555へとー
556 :
HG名無しさん :2006/08/06(日) 19:10:18 ID:kItpPvxU
最近のロシア機が欲しいんですが、旧ソビエト軍じゃなくて 現ロシア軍デカールの入った飛行機かヘリのプラモって ありますか?
557 :
HG名無しさん :2006/08/06(日) 20:05:25 ID:oo6ygSUs
最近発売された現用ロシア機のキットなら現ロシア軍のデカールが入ってる。 ていうか、旧ソビエトも現ロシアもマーキングはほとんど変化していない。 たまに、三色旗のマーキングをした機体があるくらい。
558 :
HG名無しさん :2006/08/07(月) 20:09:39 ID:q4bYtrsv
穴虎・穴猿DS
559 :
HG名無しさん :2006/08/10(木) 15:07:59 ID:gdoSX8Zb
ハセガワのSu-27を発見したよ。 扇風機のプラモを探しに行ったら、思わぬ収穫ですた。
560 :
HG名無しさん :2006/08/11(金) 18:43:51 ID:m2t/JIsx
>>557 遅レスですが有難うございます。
1/72の現ロシア機で何か良いのないでしょうか?
タミヤ(イタレリ)のMiG-29が、安くて評判いいよ。
Su-34モナー
>>561 実はそれ持ってて、説明書見ても旧ソビエト軍の塗装指示しか
載ってないんですが、別売りのデカールを買えってことでしょうか?
もしくは自作、聞かずともそうするしかないでしょ。
なんでそんなに現ロシア機にこだわるん?
>>557 の言うように見た目の変化は特にないぞ。
>>563 旧ソ連からマーキングが変わってないので、そのままでオッケー
ロシアになっても国籍マークが赤い星のままでしょ?
> なんでそんなに現ロシア機にこだわるん?
やっぱり、最新の機体を作りたいと思ったんです・・・
>>564 >>565 なるほど、現ロシア機も赤い星だったんですか・・・
いや、正確に何年撮影の機体だ、という資料が見当たらなくて
旧ソビエトとは具体的にどう違うか知りたかったんですが、
>>557 さんの言うとおり、三色旗マークのある機体がたまにある
程度なんですね・・・
すみません、ロシア機にうとくて、皆さんに迷惑おかけしました。><
567 :
HG名無しさん :2006/08/13(日) 07:54:29 ID:vd4COR1d
なんで国旗も変わったのに赤星のままなの? 赤星をいまだに使ってるのって軍関係だけ?
国籍マークの再デザインとそれのリペイントだけで無駄に金がかかるからやらないんじゃないの?
569 :
HG名無しさん :2006/08/13(日) 13:43:13 ID:b20NNj2d
ハセガワのミグ27が16日に届くお(^ω^)待てないお(^ω^)ソ連空軍には迷彩柄ありましたっけ?
570 :
HG名無しさん :2006/08/13(日) 14:29:05 ID:kPbY6oQk
ミグ27なら迷彩が標準じゃないの?
571 :
HG名無しさん :2006/08/13(日) 18:50:53 ID:b20NNj2d
迷彩柄じゃない写真があったもんで・・・ありがとう。ところであの可変翼はみなさん作るときさやはり開きますか?
ミグ15複座のあのカワイイ顔が(;´Д`)ハァハァハァハァ//ア//ア ちょっくらTRUMPETERの48 買ってくる ε= ヘ( `Д)ノ
ウホッ!!二日早く届きました!どうしてくれようか・・・(゚∀゚)1/72って案外小さいからパイロット塗りとか苦労しそうだな。
574 :
HG名無しさん :2006/08/14(月) 21:04:37 ID:suk5r4ME
ミグ21の魅力に憑依されたよ。50〜70年代のソ連機って米軍やナチスドイツにはないなんというか・・・わかるだろ、この気持ち!! ミグ21はフジミ以外にはありますか?特に1/72と1/48が嬉しい。 なかなか見当たらないでつ。 ひょっとしてミグ21って嫌われてないか?
48だと喇叭屋とアカデミか? 72だと、チェコのあれ、名前出てこないけど古いやつが好きだったな。
576 :
573 :2006/08/14(月) 21:11:04 ID:ubcDi4bt
助かりました。不死身で探してみます。
577 :
574 :2006/08/14(月) 21:12:19 ID:ubcDi4bt
あ、573ではなく574でした。皆、すまん
578 :
HG名無しさん :2006/08/14(月) 23:18:19 ID:xlagG1qr
>>574 1/72ならドイツレベルMiG-21F-13もオススメ
MiG-21はまだ優遇されてるほうだと思うけどなー 1/72 MiG-21F-13 Revell MiG-21PF FUJIMI MiG-21PFM ZVEZDA MiG-21SMT FUJIMI MiG-21bis FUJIMI 1/48 MiG-21PF ACADEMY MiG-21MF ACADEMY MiG-21MF/SMT/bis KP=OEZ=ESCI
KPのって72もなかったっけか?
KPの72はA-MODELを凸モールドにしたようなやつなんでお勧めできかねるなぁ
KPの72のプロポーションが好きだったよ フジミのが出る前の話だけど……
KPはフジミが出てからもプロポーションはいいと思うよ。フジミは太すぎ。 ちょっと主翼が薄すぎるところが気になるが… 改めて考えてみると-21(後期型)はプロポーション、ディテール、組みやすさを 兼ね備えたのって未だに出てないよなぁ〜特に72。
ファストバックの具合がなかなか上手くいかないよね
Su-17は太い方が好きだけど、 MiG-21はスッとしてたほうがらしいような気がする。
キタチョンの装備は最低レベルしかないから 問題外だな。とつられてみよう
北よりもヒズボラのが強いんでないか。 金があってロシアの最新兵器を買えるゲリラと、貧乏で兵器はおろか、 食い物にすら困ってる軍とは比べるのもかわいそうだ。
そういやフジミのMiG-29に、北朝鮮機のデカールがついてるキットがあったよな。
あったな、でも北の29は9-13なんだっけ?
最近Su33UBが何か好きになった。イタレリノSu43から改造できるだろうか?
すまんSu34な。
てかカラーリングを見るに実機の方もニコイチで作ってんじゃないのか?
来月発売予定のハセガワ1/72MiG-29フルクラム“ドイツスペシャル”買おうかどうしようか悩む・・・。
ドイツレベルのやつであったなぁ…あの塗装は
注文したミグ15が在庫切れときたよ!うわぁぁぁぁぁん・・・ミグ21が最後の希望だよ・・・
よし、ラッパのベア買った香具師レビュー頼む! ・・・・俺には高くて買えんよ、144なのに6000円もするなんてorz
6000円なんか屁でもないが、でかくて置き場所がありません orz
144でも置き場がないのか よっぽど狭い家に住んでるんだね
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
先にB-52を見てたせいか、思ってたよりは小さいと感じたな…
>>596 ええっ! ハセガワのMiG-29だってー!?
デカール目的なんだよな?そうだよな?(って、大きさが合うかどうか知らんが)
72のMiG-15でちゃんとしたやつを切望しているんだが・・・・・・ ドラゴンのは後退角がキツ過ぎて似てないし、エデュアルドは何してるんだろ?
2006年って言ってたような…
エデュのMiG-15楽しみにして カッティングエッジのデカールあれこれ買って待ってるから 早く出してくれーい(泣
ハセガワなにげに再販してる Su−27フランカー ヨーロッパ戦勝記念
え?それホント? ネット通販してるとこじゃ見当たらないんだが
問屋の在庫にあっただけだったとか。
>>608 俺も偶然見つけたw
ま、在庫に3機持ってたから買わなかったけど。
612 :
HG名無しさん :2006/09/02(土) 16:17:01 ID:GJNnFJ4w
エレールが潰れるって本当か?SU-27UBが欲しいんだが
613 :
HG名無しさん :2006/09/02(土) 17:40:22 ID:ApyN/Dol
厨スレで申し訳ないのですが・・ フランかーのキットって何故どこにも売ってないんでしょうか?(カモノハシはあった) 最近の事情を知らないもので・・どなたかご教示頂けますでしょうか?
615 :
HG名無しさん :2006/09/02(土) 18:14:22 ID:+CUNXToi
>>613 ベルクトとズベズダとドラゴンのキットは探せばあるよ。
出来が悪くて売れ残っているからね。
ドラゴンのは特にな・・・ああ思い出すだけで腹が立ってきた
617 :
HG名無しさん :2006/09/02(土) 22:51:34 ID:ApyN/Dol
>>614 >>615 アカデミーの1/48単座のキットどこか売ってる所ないですかね・・
フランカーって超カッコイイですよね。自分の物にしたいなぁ
ちょっと前に再販か何なのか知らないが 国内で結構出回ったからまだあるとこにはあるでしょ。 つか、そんなどこら辺で探してるとか通販おkなのかどうかも書かずに ないですかとか聞かれても返答に困るがな
619 :
HG名無しさん :2006/09/03(日) 00:06:47 ID:JwTcuFqo
>>618 通販は無しで、出来れば都内〜川崎・横浜近郊辺りです
620 :
HG名無しさん :2006/09/03(日) 00:34:11 ID:9BbMLr1d
>>619 神保町の地球堂、恵比寿のホビーブティックしむらにあるかもしれない。
確認したのは数ヶ月前だが。
はっきり言わせてもらうが、ヤフオクの方が確実に手に入る。
本当に欲しいなら通販するべき。レオナルドには滅多に入らない。
>>619 模型雑誌の広告にかたっぱしから電話しる。
つかお前、都内〜川崎・横浜で探したか?本気で。
八広のビッグフット、秋葉原のイエサブ、東神奈川のラッキー この辺りなら
定期的に入ってるはず。
通販サイト幾つか見たら在庫してるとこ結構あったから、 都内近辺なら模型店巡れば簡単に見つかるだろうね
>>620 >>621 ありがとうございます!さっそく月曜日にそれらのお店を回ってみたいと思います。m(_ _)m
>>623 どうしても通販はイヤだとw奥さんにバレるのが怖いとか。
海外通販ならいつでも手に入るぞ>アカランカー
サイト教えてください、お願いします。
アカのフランカーなら、新宿のサクラヤで少し前に見た。 特製デカールのついたえらい高いやつ。
ブンカ限定の精密屋専用カラーのセットとかのなら残ってるかもね。 あと先月だか再販予約受付してたから入荷済みかもうすぐ入荷するんじゃね?
フランカーB、エラヤにも再入荷してるみたいだからニダデミー扱ってる模型店回れば今なら見つかると思う。
ホビークラフトのMiG-15を買ってみた… こいつはどこのピコーだ?
ドラゴンのコピー
>>630 >>631 で1/72のつもりでついついドラゴンのコピーと書いてしまったがもしかして1/32?
1/32ならトランペッターのOEMですだ。
>>633 630ですが1/72です…
dです ノシ
ドイツレベルの1/48 MIG-31って出自はどこぞ? まさか、古のMIG−25まんまじゃ無かろうね?
ドイツレベルのHPに見にいってみたけど 1/48のMiG-31は見当たりませんでした。 No04378 1/72 MiG-31ならあったけど、こちらの中身はZVEZDAのようです。
スマソ。某模型屋のHPの表示を鵜呑みにしてしまたヨ1/72だ。 しかし価格は1/48といってもおかしくない罠。長谷川ボッタクリ杉。
638 :
HG名無しさん :2006/09/19(火) 11:07:37 ID:2wNmoyhy
Designed as an advanced demonstrator to expore post-stall flight manoeuvrability, Su-47 (Sukhoi designation S-37) Berkut or "Royal Eagle" was first flown on September 25th, 1997.
640 :
HG名無しさん :2006/09/20(水) 23:18:30 ID:rYUF577W
>640 72じゃないのか…。
>>640 Yefim Gordonがこの手の本書くのと連動して新製品出すのね
643 :
HG名無しさん :2006/09/29(金) 23:36:46 ID:0QILsdUv
Su-33 シーフランカー最高!!!!
おれは厨と言われようがSu−37最高!!だな。死ぬまでにちゃんとしたキットを拝みたい。
おれも厨と言われようがSu−30M最高!!だな。死ぬま(以下同文
ナムコバンダイになったから、黄色の13のキットが 出るんじゃないかと期待していたんだが・・・ファルケンかよ・・・
β<こんな事言うのもなんだが、だいぶ前に通った道です
どうあっても実在機はキット化しないらしいなぁ・・・ 今度のエスコンは幾つかの架空機が登場するらしいがまたプラモ復活するんかな?
>>645 MKIなら多そうだがMとは・・・渋いな
650 :
HG名無しさん :2006/09/30(土) 21:38:30 ID:oS2hM9gM
フランカーの新キットはそのうち出るんでない?国内メーカーは 期待できないが。最近はミグ系の新キットがたくさん出てるし。 期待できるメーカー トランペッター(F-105みたいに縮小版。武器セットも縮小版希望) ICM(MiG-29や31を出してるんだし) Aモデル(スホーイの機体を多数キット化) コンドル(MIG-25を出してくれた。国内入荷数は少ないが) スケールは1/72がいいな。1/48,1/32はデカすぎ
ドラゴンのような事にならなければいいが
652 :
HG名無しさん :2006/09/30(土) 23:07:09 ID:un6gcMWH
SU-47何ヶ月も探してるが見つからない・・・
>>652 S-37で探せばいいと思うが?ドイツレベル版とイタレリ版とズベズダ版
があるから(中身は同じ)簡単に手に入るぞ。
通販かヤフオクという手もあるし。
ミニホビーの奴はズベズダ一同のよりいいらしいが余りないらしいな。
>>654 コピーキットだから日本に正規の輸入はされていないそうな。
ヤフオクでたまに見かけるね。海外通販でも手に入る。
>>655 そうなのか?
俺は普通に国内の通販で買ったぞ、ミニホビーのSu-47
マークスホビーに在庫あるじゃん、ミニホビーの1/72ベルクート。
あそこ糞だから止めとけ
kwsk
>>660 ズベズダのコピー。トランペッターの中国国内販売向けブランド
がミニホビーモデルスだった気がする。
://www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/su27/mhmsu47/index.htm
>>660 イタレリのコピーらしいが、筋彫りの精度が上がってると聞いた
同社のラプターのコピーもそう
664 :
663 :2006/10/02(月) 19:43:47 ID:ZHFOg7lY
↑やっちまったorz
ACE5で出たSu−47の試作ってなってるS−32って機体があるんだが、その図面ってどっかに無いっすか?
>>665 計画だけで実機は存在しない。ゲームオリジナルの機体はスレ違い。
ゲーム板で質問したほうがいいよ。
実機の計画自体はあるのに、ゲームオリジナルの機体とはどういう意味だw
>>666 ベルクートの話題だから聞いたのに意地悪な奴め・・・
>>668 原案にゲームスタッフが脚色したんだろうか?
場所柄を弁えられないのがACE厨の困ったところだよなぁ……
そうやってACE厨とか言ってゲームからでもスケールモデルに興味持った人を蔑むから市場が縮小するんだよ。
S-32はモックアップまで作られたとか作られなかったとか… 架空機というか、計画機なら、フランカーじゃ無い方のSu-37がそれなりに好きだったりするが… どこぞのレジンキットメーカーからでも出ないものかね。
673 :
666 :2006/10/03(火) 22:11:55 ID:R7hiwfFG
いやいや、ゲーム登場の機体は明らかに架空機。
>>668 の機体とは違うし。
このスレはロシア機のスレだから架空機はスレ違いと言っただけ。
悪気はなかった。スマン
エースコンバットスレで質問したほうがこのスレより資料が集まるので
665のためになると思った。
ちょっと甘くしてるとゲームの話を延々続けるからな厨は
>>674 >>666 の時点で
>>673 の内容を言っていたら話はそれで終わりだったろ。
厨かどうかわからない人に甘くしなかったから話が長くなったみたいだがw
お前のような糞に言ってんだよw
さて、ロシア機の話にもどろうか
っと、リロードしてなかった、すまん。
>>677 そういや、エスコンって隠し機体以外は架空機って一切なかったんだっけ。
しかしいいフォルムだな、すこし借りたい。
>>680 スホーイが設計して模型といえど赤星までついてる機体を架空っていっていいの?みたいなぁ感じのこと
AC厨イラネ
アレが架空機ならXF-108も架空機という事になるんだろうか… ロシアはそろそろ新型が出てきても良さそうだけど… 何してるのかね…?
>>665 は実機が存在すると思って、ここで質問しただけじゃないかな?
AC厨は、ロシア機が好きな人全員がエースコンバットに熱中してるわけ
ではないということを考えて欲しい。このスレはエースコンバットにつ
いて語るスレじゃないよ。
何で今さらそんなこと言ってるんだ? AC厨は嫌だがワザワザ火に薪くべることもなかろうに。
ACではなくS-32の話をしてたと思うんだが・・・・・
687 :
HG名無しさん :2006/10/04(水) 21:18:02 ID:2IQ/atwN
アカデミーから出てる1/48のMIG21を買ったんだけど、 短AAMを2発装備できる、T字型のパイロンの画像が載ってる 資料ありませんか? 世傑でもあまり載ってない…
R−60用デュアルランチャーなら世傑のSu−24にわりと大きめの写真(P75,P97)があるけどダメですか? あと世傑のMiG−25にも(P29,P102)
確かに、そっくりだなw
>>672 グリペンとラファールを足して2で割ったようなやつだな…
>フランカーじゃ無い方のSu-37
ズベズダあたりは出しそうだなw >T-50
695 :
HG名無しさん :2006/10/05(木) 19:04:00 ID:eYq29/N3
>>693 かっこいいことはかっこいいんだが、なんかロシア機のイメージと違う。
迷彩のせいかなぁ。
フランカーが初めて登場したときもそう言われた気がする
ああ、色々な新鋭機が出てくるけど個人的にはやっぱ ソ連機=MiG-21一族 と確信したな。
俺はSu-17だな。 特にM4。 無骨な雰囲気がなんともイイ。 ・・・やっつけぽいとも言うけどな。
正直、Su-17M4とSu-22M4が区別できん。なんか違うのか。
俺はMiG−25、31辺りか・・・・
俺もMiG-25だな。やっぱり子供の頃の亡命事件がものすごく記憶に刻まれてるから。 ソ連が責めてくる!みたいな恐怖感ていうか
俺的にはフランカー類もロシア機って感じがする。大柄な所がそれっぽいのかな。
>>699 機体そのものは同じで、
積んでるエンジンが違うそうです。
えー、世傑では違うのはM−3まででM−4とUM−3Kは同じエンジンとなってるよ。
>Su-17M4とSu-22M4が区別できん 大雑把な俺は国籍マークで判断。
>>703 暑いとこで使うと出力が落ちるのでエンジン変えたんじゃなかったっけ?
今日フジミのMig-29を作ってみた。予想通り、機首が太過ぎ。 やる気無くしたので、白とミディアムブルーでテキトーに塗っていったら、 何かエリア88の虎鮫みたいになってしまった。 まぁいいか・・・
フランカーと違ってMiG29は結構キットがあるのね
フランカーと違って、って フランカーもかなりキットある方だぞ
たしかに両方ともキットは多いが・・・。 ほとんどOEMなんだよ!
>>709 Su−27のみな(ズベズダ以外)
もっとMKIとかぁ、35、37とかぁ
というかズベズダって35と37分ける位なのに、MKIだけ出さないのはどうしてなのか・・・分からない
というか、自社金型でやれと…ズベズダ… MiG-29もSu-27系も他社のOEMとは…
>>711 複座+カナードだから新金型を作らんといかんからだろうな
714 :
HG名無しさん :2006/10/10(火) 20:03:44 ID:+sJ31cWS
フランカーのキットでまともな外形のものはほとんどない。 アカの48かエア・エレールの72くらいか。あとはイタラのSu-34がそこそこ程度。
ズベのSu−30系は機首だけは凄くイイんだが
いい加減ズベズダも自社金型で出してくれんかね フランカー系は・・・・・・・
ズベズダといえば、MiG-25Pが出たみたいですが、コンドルのOEMなのでしょうか?
フジミやレベルのMiG-29についてる不思議ミサイルは、もしかしてR-33のつもりなのだろうか
ええーと、テールフィンが風車みたくなっているヤツだっけか? 恐ろしいほどの空気抵抗のために、飛翔距離数百メートルって感じのアレ? まったく、キットの設計屋・木型屋・金型屋の常識疑うよな。
>>717 バウマンのHPあたりで見てみると、ズベズダのMiG-25というのは見当たらないが…出たの?
>>719 実はプロペラ推進式かもしれん…
なんとなく形はR-33ぽい。
別金型かね…? どっちにしても、情報が少ないな。
>>718 ミサイルといえば72や48でもR−77やR−37が欲しいなぁ
1/72なら、確かICMのウェポンセットでR-77があったな…
>>721 >コンドルの倍近いということは別金型か?
いや、そのサイトのコンドルのやつの価格を見ろ。ズベズダと似た価格に値上げされてる。
そのサイトのAモデルのをチェックしてみたら、全てヒドイ値上げになってる!
っつうか、Tu-128フィドラーなんて90$になってるぞ! さすがロシア商人だな。
>>723 あのデカイ対AWACSミサイルも欲しい!かっこいいし
727 :
HG名無しさん :2006/10/18(水) 19:39:39 ID:q3yhmkLA
誰かミニホビーモデルズのs-37作った奴射るー?
728 :
HG名無しさん :2006/10/18(水) 23:48:30 ID:JdFvRRN7
いない
通販サイトでも見た事なし。欲しいけど
>>727 俺は買っただけだが、脚が長いのとデカールの省略はズベズタと同じ。
でもズベズダよりはモールドが細かいので良いかと
732 :
HG名無しさん :2006/10/19(木) 23:16:50 ID:V4OtQJ+P
Su−35/37も改善コピーしてくんないかなぁ
734 :
HG名無しさん :2006/10/27(金) 02:14:10 ID:N8+62bPy
トランペッターって1/48でSu-24出すの!? 東京ホビーショーに参考出品されてたらしいけど。
>>734 1年半後には1/48ミサイルウエポンセットが
発売されています。
内容はどんなミサイル?
ハラショー(・∀・)
740 :
HG名無しさん :2006/11/05(日) 02:14:33 ID:QHPeFnHQ
――--.、 \ ウ ,,,,,,,,,,,,, |~~|ウ ,,,,,,,,,,,,, |~~| / リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ \ ラ [,,|,,,★,,|,] | |ラ [,,|,,,★,,|,] │ / ウォッカ マダー "ミ;;;;:} \ │ ( ・∀・)/ / │ ( ・∀・)/ / ,,,,,,,,,,,,,,, , _,,,..、 |;;;:| \ /|\/| / /|\/| / ☆ チン 〃 ミ,,,,,,,,,,,,;;ミ ヒ''tュ_ i;;;;| \ / |~~|:~~ / / |~~|:~~ / ヽ ___\(\´_>`) ` - ト'{ .\ | |: | | |: / \_/⊂ ⊂_)_ _ >、 }〉}・ \ ∧∧∧∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |;|||llii;;,>、 .!-' <同志よ \ < 予 ロ > |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| ='" | \< .シ > | 毛 蟹 .|/ ゙,,, ,, ' { < 感 ア > ――――――――――――――― < の >―――――――――――――――――― NASAの科学者たちは10年の歳月と < ! > | | `ヽ/「ワ,| 120億ドルの開発費をかけて ∨∨∨ \ リ ,,,r==、 ,,r===ュ、 ┐ソ .どんな状況下でもどんな表面にでも / \ ゙i -=・=-ヽ i -=・=- ` ン } 書けるボールペンを開発した!! /( ━┏)ザンギヘ\i ヽ--‐ .| l `'─‐'" ノ ト‐/ / \ /l l 、 ,/ ├‐'゙ / п \.ノr' レ ヽ¬、,,.... -‐ | 一方ロシアは鉛筆を使った / (`Д) 溜めんな クソ ! \ヽ,,,,,r''´ ノ |
741 :
HG名無しさん :2006/11/05(日) 02:31:44 ID:RWMJ8Xvj
火狐、昨日だったね。 新聞見て知ってたけど、見るの忘れてた
1/72MiG-29だとイタレリかエアフィックスのがベストだって言われてるけど、 ICMのMiG-29の出来はどうなの?
>>743 前にイースタンから出てたキットの改良版で、ハンプバッグが気持ち盛り上がった後期型をモデライズしてい
る、このスケールでは多分唯一のキット。元になったイースタンのキットから、抜群のプロポーションを引き継
いでいる上、消えかかった凸モールドは細い凹モールドになってる。ただし胴体下面は凸モールドのままで、
型ズレは解消されているとはいえ、細部はもっさり気味。値段も微妙に高いから、MiG-29がかなり好きな人向
けか。結構いいキットですよ。
イースタン、また入荷し始めたけど、微妙に値上がりしてるな。
イースタン、MiG-29OVTもキット化してくれんかな…
OVTってカナードフランカーとかよりは外見の変化が少ないから改造できそうだけどな。
>>744 d。
強い思い入れがあるってほどでもないから、
イタレリので満足しておきます
コンドルのMiG-25U購入♪ 成型色がライトグレーになってイイ感じ。 キャノピーが茶色っぽいのがナンだが… 次は偵察型か?
ハセフランカー入手! だが、もったいなくて組めん。
胴体はやっぱり太いのか?
細くなることがあるのか?w
超胴太・・・そろそろ金型更新の時期だな
そろそろレベルかズベズダ辺りが出してきても良さそうだが…ダメですか。そうですか…
今日、ナコトネのSU-35を大安売りセールで手に入れた。 エンジンノズルが何か変。 切り詰めた方が良いのかな?
35に限らず30各種もヤマトみたいなノズルだよな。 でもSu−37だけは何故かマシになってる。
758 :
HG名無しさん :2006/11/23(木) 20:10:01 ID:LXN1nF4J
ナコトネフランカーで一番最後に出たのがSu−37なんかな?
759 :
HG名無しさん :2006/11/23(木) 20:29:08 ID:1Ka1vpL2
>>756 イタレリSU-34から奪うのがよいかと。
ナコトネ買ってる人は結構居るな。
72だと他に選択の余地がないからな…
>ナコトネ買ってる人は結構居るな。 んで、首切って延長仕掛けで放置ってパターンかな。 俺のことだが…
>>761 漏れは機首伸ばした後にコクピットにパブラの改造パーツ詰めて、胴体後部の幅詰めて、イタレリのフラン
カーぶっ潰して主翼新しく作って尾翼も作り直して、ノズルをAIRESのやつに置き換えて、胴体表面を筋彫
りするところに来て力尽きますた。インテークのスリットの加工方法が思いつかない…。もうしばらく気力を
溜めたら、エデュアルドのエッチング買って再開しようかな…
763 :
756 :2006/11/24(金) 01:26:20 ID:tP2BNkNT
>>759 イタレリSu-34から奪うの、もったいなくて・・・
ノズルの溝を瞬接で埋めて、溝を浅く堀直すだけでも、雰囲気出るかな?
アカデミーのを改造中・・・デカイぶんやり易い 前部キャノピー自作がしんどかった
767 :
762 :2006/11/24(金) 23:24:52 ID:q/Ze41pK
>>764 いあ、胴体のプロポーションが全キット中一番漏れ好みなんですよ。インテークの幅も正確だし、カナードの
付け根もちょっと削るだけで済んじゃうし。イタレリのプロポーション修正するよりは細部に手を加えるほうが
何となく楽そう。エアフィックスのキットは使うのが何となく勿体無いような…。
いや、胴体のプロポーションだけは本当に最高だと思いますよ、あのキット。他は全くダメだけど。
768 :
756 :2006/11/27(月) 23:54:05 ID:syjeDyq4
ナコトネSu-35のエンジンノズルは、溝埋めてプラ板で継ぎ足して、 それらしく作ることにします。 皆様のお話、参考になりました。ありがとうございました。 ところで、ナコトネフランカーと一緒に、エアフィックスの1/72 Mig-21初期型を 手に入れたのですが、どうせなら殲撃7にしようと考えております。 中国空軍のデカールって、存在するのでしょうか?
トラペの32のSu−27でSu−35/37を作る猛者はいないかな・・
>>769 ↓SU-33を作る猛者は居る
tp://999.secret.jp/model/32/su33-top.html
すげぇw Su−33って折り畳み主翼な分、37とかより難しいだろうにな 完成が楽しみだ
773 :
HG名無しさん :2006/11/30(木) 22:07:58 ID:A1Yb0s1k
イースタンのMiG-29SMT(背中が超デッカイやつ)って、国内に入荷されてましたっけ? コンドル版もあるみたいですが。
ああ。普通に売ってる。
775 :
HG名無しさん :2006/11/30(木) 22:14:20 ID:A1Yb0s1k
トラペがSu−24を出すのか Su−34も期待できそう・・・
777 :
HG名無しさん :2006/12/01(金) 15:34:38 ID:UOpLO5Oj
アタイこそが 777へとー
778 :
HG名無しさん :2006/12/01(金) 17:25:37 ID:3lNHi6YD
765だが、キャノピーを開いた状態にしたいんだがキットには閉じた状態のパーツしかない 別売りのコックピットパーツとか無いだろうか?
780 :
HG名無しさん :2006/12/03(日) 14:57:10 ID:OGTmFMvP
>>772 そのサイト見てきたけと、何かスゲーな!
1/32のF-16をF-2に改造していたり。
ただF-2の機体マーク、単座なのに、松島基地のマークになってたけど・・・
(*_*)
外人でもF−2なぞに興味を持ってくれる人がいるとは・・・感動
っ世界の駄作機
色が特徴的だしな。
Su-27の1/72モデルってどのメーカーから出てる?
めっちゃ馬鹿で悪いんだが・・・ F−2とF−16のキャノピーの違いに今気づいた・・・無関心とは恐ろしい
何気なくプラモ屋覗いたら喇叭の32美紅さん発見!出てんの知らんかった 意外とモールド良さげだし組むのが楽しみ 他にも未来さん(焼くシリーズでも可)のキットでお薦めあれば教えて下さい ちなみに今まで組んだ事あんのはICM48焼く7だけです
789 :
HG名無しさん :2006/12/10(日) 17:29:02 ID:f3X+YMy0
妙な略称を無理して使わんでも・・。 ズベズダ1/72MiG1.44 タミヤ1/48MiG-15 ラッパ1/32MiG-19 ズベズダ1/72MiG-21bis レベル1/72MiG-21F-13 アカデミー1/48MiG-21 ラッパ1/32MiG-21 コンドル1/72MiG-25 エアフィックス1/72MiG-29 アカデミー1/48MiG-29 レベル1/32MiG-29 ズベズダ1/72MiG-31
>789 それ>788は例の中卒 ヤマ禿モト だよ 1:聞いてもいないのに「○○だけど」と名乗りage,スレの流れを無視して厨質問や厨提案を始める (この時点で皆北方と気付いてる) 2:空気も読まずに馴れ合おうとする ◀◀◀◀今ここw 3:たしなめられたり叩かれたりすると本性を出して煽りだす 4:縦読みや誘導尋問、ホスト貼りに釣られて更に自爆する 5:火病 連投コピペ 6:全てを道頓堀川のせいにする 7:だから荒らしは俺ではないと脳内変換 8:意味不明な勝利宣言 9:頭がパニックになって涙目で敵前逃亡 10:1に戻る
791 :
788 :2006/12/11(月) 01:12:53 ID:mUXMwUDy
>>789 態々ありがとう
誤解を招いて申し訳ないMig-3とyakシリーズのお薦めキットを知りたかった
>>790 貴方もよければ教えて下さい
792 :
789 :2006/12/11(月) 22:05:17 ID:1x/vuAKf
>>788 大戦機かいっ
すまんが大戦機はワカンネ
>>791 MiG-3は72だとRPMのキットがベストとのこと。ただしやや入手難。48ではアランゲルから出てたような希ガス。
Yakシリーズはどうだったかな…?
WW2ならばホビボスはどうでしょう
たしかマケットのMig−3も中身はRPMだったような。 まぁこちらも入手はチト難しいが。 ホビボスのMig−3はまぁまぁそれらしいように思う。 形状的にはズベズダ=イタレリ=レベルのアレよりマシに見えるし 成形の状態もマケット/RPMよりは綺麗だし。 しかもキャノピーも分割と一体の両方入ってる。 マケットの氷砂糖キャノピーをどうしようかと途方に暮れてたおいらにとってはとてもラッキーだたよ。
797 :
794 :2006/12/12(火) 22:12:58 ID:jq5ebvsN
>>795 ホビボスはMig-3とyak-3を速攻買ってみた
食玩とか言われてるみたいだけど(実際そう思ったけど)ソ連大戦機取り上
げてくれるだけで満足だった
色々調べてたらMAQUETTEとかGRAN'LtdとかTOKO等の怪しさ満点の東欧?
メーカからソ連大戦機が色々出てるみたい
組んだ事のあるヤシは是非その武勇伝をお聞かせ願いたい
798 :
794 :2006/12/12(火) 22:26:19 ID:jq5ebvsN
>>796 うーん、購入には勇気と覚悟が要りますね>東欧系
TOKOのIL-2はわりと良い感じ
800 :
HG名無しさん :2006/12/13(水) 23:07:02 ID:HfGGbmLZ
OKB-144はネ申だと思う香具師挙手
ズベ=独レベのMiG-3は箱から出した瞬間のやっちゃった感が凄かったww ところでアランゲルの1/48とICMの1/48のMiG-3って同じ物?
>>802 THX!
やっぱ一緒なのか。
ちゅう事は計器板は・・・・
Hobby Worldでレベルの1/72 Su-27が再販予約受け付けていますね 来年あたり新金型で出して欲しいな、フランカーシリーズ
ラッパが1/32の縮小を出すことを希望 プロポーションが変だが。
ラッパの1/32のウエポンセット、期待したのだが R-77のすのこフィンがモールド手抜きだ。 欲しいがどうすべ。
>>805 MiG−25やSu−24製品化と何か段々近代に近づいてる気がするから来年はホントに期待できるな。
例えばズベズダなんかでは自国の主力戦闘機なんだから遅かれ早かれ出るのは間違いないと思う。
>>806 完成品の画像見るとキャノピーが大きすぎな気がする。
100分の1でもいいからこれ以上無いって出来のが出んかな
>>808 ズベもナコトネのOEM止めて、オリジナルのフランカー出してくれれば良いのにな
いずれ、出してくれると…思いたいのう
MiG−21bisはオリジナルだっけ?
813 :
HG名無しさん :2006/12/17(日) 13:26:22 ID:9yXUoanO
ゴルシコフに突っ込んだのMiG?
MiG−21ってファントムぐらいの世代だよな。ロシアでも新鋭機より一昔前の機体の方が人気が高いんだろうか?
レベルのMIG21-F13もすばらしい出来だ。 値段以外は
まったくだ。高いよな。でも、入手難なんだよな。もうどこ探しても見つからん。 ところで、スレ違いかもしれんけど、 安くてマニアックだったチェコ製プラモが、最近随分高くなったと思わね?
>>815 でもTu−160とかも出たしなぁ・・・向こうさんの製品化基準が今一分からん。
ロシア機なんて存在価値のない糞 そんなものを作ってるお前らは救いようのない馬鹿
と、ハセガワの中の空自信奉者がおっしゃっています。
とりあえず、MiG-29とSu-27のまともな奴がほしいとです
作る奴がまともじゃないから無理
でもまぁトラペとはいえ1/32でキット化れるだけ名機なんだと思うよ。 F−2なんぞ絶対されんと思う。
なにその頭悪い発想。ロシア機ファンがバカに見られちゃうじゃない
昔はF-15やF-14、F-1ばかり作っていて、出戻ってからはMig-23や 29、Su-27や33ばかり作っていますが、何か?
>>823 F−2なんて製品化するのは日本メーカーだけに決まってますぜ
>>825 Su−33って・・・毎回改造してるんすかw
すばらしい… 弟子にしてもらいたいぉ
まぁ、ズベズダから1/72 Su-33出てたと思うけどw
ナコトネのSu-27にカナード追加したあれか…
1/700クズ就航させたので72で艦載機欲しいとおもってるんですが ウオバドのシーフランカーはどんなもんなんでしょう?
マジで良作 在庫がなくならないうちに買っておけ
>>831 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>830 1/700の艦載機セットは作った?33は勿論33UBまでもあるぞ。
アカデミーの ツポレフ超音速爆撃機(B1コピー)買った・・ なんじゃこりゃ!!!! なめとんのか!!
バ、バッキャロー!!Tu−160と言えェ!
その昔、朝日だかのニュース番組アナウンサーが ロシア軍訪問して 「あ!あれはアメリカの爆撃機みたいなのが あります、そっくりですねえ?」 とか聞いて、付いて回ってた担当に渋い顔されてたな。
そのアナウンサーB1知ってたのか・・・結構やるな
レベルの1/72MIG21ゲットしました ズベのL型はもうなかったけど… 1/72では今までフジミのミグがベストだと思ってたけど、値段分の 価値はあるわ ミサイル付いてませんが
839 :
HG名無しさん :2006/12/27(水) 16:04:24 ID:de5HXC0A
838 私はミグ29を3機作りましたが、ハセガワのファーンボローがいいです。フジミはフォルムはともかく細かいところは微妙…… フジミを作りたいならミサイルをどうするか、ですね。
>>838 ズベズダの21はミサイル付いてないのか…orz
まぁいいか。
>>840 ミサイルが付いてないのはレベルの方
ズベはちゃんと付いてる
>>838 どこで買いました? 東京近辺なら店を教えて下さい。
>>844 レベルのMIG21なら秋葉のホビーステ−ションにまだあるかも
>845 あそこ時々ボッタクリ価格つけているけれど レベルのは大丈夫かなぁ?
>>845 ありがとうございます。
年内は仕事があるので、知人に頼んで週末に行ってもらおうと思います。
>>846 あそこは時々、輸入代理店通さないで直輸入しちゃってるやつがあるのでそういうのは値段が高いやつがある。
TSR2とかもそうだった
ドラゴンの武器セット確か700円くらいのが 2800円って定価付いていた気がする。あほかと。
ドラゴンのミサイルセットって一世代古い奴ばっかだよな・・・ R−77や37も欲しいわ
1/35 MP5/G3のセット方だよーん。 R-77は特徴的なフィンの表現が ネックだね。ラッパの1/32ですら 板に筋入れただけというていたらく。
>>851 イタレリSU-34付属のは抜けているぞ
あの店、エアフィックスにプレミア価格付けていたような
>852 お、サンクス。イタの早速チェックしよう。
854 :
HG名無しさん :2006/12/30(土) 23:12:23 ID:NNYS7vs5
秋葉原行ったからリバティーでフジミのミグ21買ってきたんだけど。 何これwすんげぇいい出来ww 噂以上だ。
sage忘れた…ごめん…
民やイタのsu-34 1/72とドイツレベルのって 中身一緒なのかな?
フジミのMiG-21は、そりゃ出来は良いよ。 でも、ここ最近話題になってんのってレベルのMiG-21だよなw
ZVEZDAのMiG-21bisの話題だったんでね?
>>856 同じだがドイツレベル版はデカールがショボい
フランカーのキットはまとめサイトがあるので、そこを見たほうがいいぞ
860 :
856 :2006/12/31(日) 12:15:36 ID:InQ9itEM
りょーかいしました。 リンデンヒルのデカールは高いので キットのでいいかなと思うわけです。 価格から行くと田宮のウォーバード シリーズのですかねやっぱり。
幾等安かったとはいえAFVしか組んだ事ないのに喇叭1/32Mig-29に手を 出しちまった・・・ 工作ポイント等ありましたら教えて下さい
862 :
HG名無しさん :2007/01/05(金) 12:57:47 ID:Uzr3b9dy
レベルの1/144のAn-124ってどんな感じ? 今、買おうか迷っているんだが
Su27組みたいがイタのしか近所にないや;;; スジホリホリ全面するしかないか、 まだ継ぎ目消し>スジ復活のが楽だからハセの再版ほちいなあ;;
秋葉原のホビステにてズベのベルクトゲトー!!
レベル箱が再販されるお
オレのズベズダベルクト、デカールが2枚入ってたんだけど仕様っすか?
>>866 質が悪くて透けるので、二重に貼れということだと、喜ぶべきか悲しむべきか。
ベルクトって平面形状はユニーク だけれど横から見るとぺらーんと しているね。
俺はズベのSu−37を最近買った。細かい所はサッパリだが全体的な形はいい感じ。 ただスケールが1/72じゃない気がしてならない・・・・イタレリのSu−33より小さいし。
>869 >スケールが1/72じゃない気がしてならない ズベのSu-37っていうと元ナコトネだね。 概ね1/72なんだけど、全長(首の辺り)が1センチ程度短いのとスパンが5ミリくらい狭い。 まぁ、気にしないことだね。
過去に生意気にも直そうとして機首をぶった切った結果再生不能にしてしまった自分(涙
最近よくズベのベルクト見かけて気になってるんだけど各メーカーの ベルクトの出来具合を教えて下さい(ズベ以外見かけた事がない・・・)
ベルクト、レベル、イタレリの3社から出ている1/72のキットは全部ズベズタのOEMで違いは成形色とデカールと飛行状態用のスタンドの有無だけ。 唯一ミニホビーのみ同社オリジナル金型のキットでズベズダ金型版より少しモールドが多い。 どちらもモールド、プロポーション共に悪くなく、ストレート組みでも巨大なSu−47がちゃんと出来上がる。 ヘタレの多い現用ロシア機キットにあって中の上くらいには位置付けられるかな。 ズベズダ 成形色黒、スタンド有 オリジナル金型 ベルクト 成形色黒、スタンド有 ズベズダ金型 レベル 成形色黒、スタンド無 ズベズダ金型 イタレリ 成形色灰、スタンド無 ズベズダ金型 ミニホビー 成形色灰、スタンド無 オリジナル金型
874 :
872 :2007/01/07(日) 21:24:27 ID:wOiYfuEi
>>873 丁寧にありがとうございます
殆どズベのだったんですね!
とりあえず見かけたズベを買ってみます
ズベズダのキットは結構いいよな。 MiG−1.44も核地雷覚悟だったが中々良いキットだった。
876 :
872 :2007/01/09(火) 02:30:38 ID:guhevMcD
>>873 ズベのベルクト売り切れてて焦ったんだけど模型屋巡回してたらイタのを
見つけて買えました!(スタンド欲しかったけどイタのが安くて助かった)
箱開けた印象はレスの通り1/72なのにデカイ!ってこととパーツが大きく
部品数が少ない為、俺でも直ぐ形には出来そうです モールドも良さげです
ありがとうございました
1/48でK−36が欲しいんだが見つけられません。 どこかにないでしょうか?
>>877 何処に住んでるか書かないと、情報提供もできないんじゃねーの?
>>879 相変わらず検索ヘタなのな。
オンラインで探してみ。少なくとも一件はあったから。
882 :
HG名無しさん :2007/01/19(金) 19:08:37 ID:4DLLSxx7
>>861 遅レスだが、モデルアート2006年3月号に作例あり
前脚ホイールの組み立て指示に間違いがあるそうな
883 :
861 :2007/01/19(金) 19:23:11 ID:5NXUfURw
>>882 レスサンクス!
結局積んでるんで全然遅くないですw
週末モデルアート探しに古本屋巡りしてきます(`・ω・´)
Su-47のウェポンベイの写真/図面見たことある方います? とりあえず、ドアの開き方とミサイルレールの形状。 機密だろうから地上展示されてないせいか全然わからない。 エスコンのはめちゃめちゃ嘘臭いし。
あれは4次元ベイだからな
>>884 テスト機だから、あれはただのモールドだよ
多分
>884 ICMが1/48でウェボンベイ再現したのをスホーイ全面協力で出す。 って企画があったんだが…会社が怪しくなってボツったみたい。 でてりゃ解決したんだけど、今のところF-22辺りを参考に想像で作るしか 無いんじゃないの。実機にも本当に中身があるかどうか分からないし。
やはり写真・図面・実態とも存在してないんだな…
>>873 >>875 輸入物はシュリンクパックや保護テープしてる所が多く中が確認出来なかったけど
レスのお陰で安心してズベのベルクトとMiG1.44買えました
レス通りの出来で大満足っす マリガトー
890 :
HG名無しさん :2007/01/22(月) 12:55:33 ID:geIh7eYz
上の方のレス読んでみました MiG-21のキットは不死身、ズベ、レベルとどれも出来がよさげみたいですね その中でも(それ以外でも)どれが決定版なのでしょうか?
型式が違ってりゃこれって決めようがない
ズベズダのベルクトなんだけど、インテーク部品の左右が区別つかなくなってしまったorz 断面に丸みがある方が胴体側面側でOK?
>>892 スマソ
ズブの素人なんで型式違いがどれだけあるかすら知りません
REVEL MiG-21F-13 ZVEZDA MiG-21PF ZVEZDA MiG-21PFM ZVEZDA MiG-21bis FUJIMI MiG-21PF(初期型) FUJIMI MiG-21PF/FL FUJIMI MiG-21MF(実際はbis) FUJIMI MiG-21SMT FUJIMI MiG-21bis FUJIMI MiG-21RF
>>895 即レスさんくす!
レベルは比較対象がないんですね
ズベと不死身はどちらがお薦めでしょうか?
重ねて申し訳ないです
>>893 インテイクの前に付けるくの字形のフィンを合わせてみれ。
断面が合うはず。
>>897-898 態々ありがとうございます
フジミで練習してからレベルを組んでみることにします
MiG-21で便乗質問 アカデミーの1/48MiG-21PFはオリジナル?それともどっかのコピー? 後、喇叭の1/32MiG-21の出来も教えて
そういえば、昔ハセも出してなかった?Mig-21 デカールはウガンダ空軍だったと思ったが・・・
出してたよー MiG-21F-13 かなりオーバースケールで個人的にはエアフィックスのMiG-21F-13の方が好きだな。 付属デカールはウガンダ、イスラエル(捕獲機)、エジプト(アラブ連合)
906 :
903 :2007/01/27(土) 02:00:02 ID:43e3NSGX
>>902 今までかかって>1から全て読み直したんだが分らんかったorz
すごかったよなー。ハセのMiG-21。 デカくて、各翼前縁がカミソリ状で、キャノピーの枠モールドがデタラメで、 垂直尾翼の形がヘンで、胴体がエリアルールでコカコーラ型! w 無理もない。ハセがこの世に出した72飛行機プラモの第2弾目なんだそうだ。 でも、エアフィックスのMiG-21なんて手に入んなかったから、これ作るしかなかった。 30年前に、ノーズやら背中やら尾翼やらを改造してPFM型を作ったもんだ。 おかげでその後、少々の改造は抵抗を感じなくなった。w
ジジイの昔語りか。 プ
ハセガワ、今からでもMiG-21出さないかね…
まあ今なら旧東側機も資料に困らないだろうねえ 只、全面協力が得られそうな大陸系のメーカーのがリーサーチは しっかりなっちゃいそうだなあ; がんばれハセガワ
お金で乗せてくれるくらいだからな
>>873 で出てくるベルクートというメーカー。BERKUTはSu-47のペットネームと同じスペル。
もしかしたらバクートやベルクトの方が本当の発音に近いのかもしれない。
ほとんどのキットがズベズダのOEM、というかトランペッターとミニホビーの関係みたいな
ズベズダの国内向け別ブランドっぽい。
>補足 フランカー系はズベズダのキット自体がナコトネのOEMなので、 ベルクート社のキットも同様に中身はナコトネとなっている。
まぁ、ひとつ言える事は、そこのMiG-29は買うな、という事だな。
916 :
HG名無しさん :2007/01/29(月) 19:03:19 ID:/bTguOif
>>915 凄いよね、アレは。買った人はいるのかな?
917 :
912 :2007/01/30(火) 10:53:53 ID:k6KMOY9r
>913-916 レス+アドバイスd。 は〜、ただの名前え替えかぁ・・・orz
世界の傑作機はSU−15だったな。ようやくまともな資料が出た感じ。 SU−9,11も紹介されとる。
でも肝心のコクピット内の写真が少ないんだよな
920 :
HG名無しさん :2007/01/31(水) 03:21:07 ID:0lERnfYR
>赤星をいまだに使ってるのって軍関係だけ? 北ベトナムのミグ21の最初の部隊名Sao DoはRed Star ニャチャンにSao Doというホテルがある インスタント麺のSao Songは明星・エースコック ハノイの軍事博物館で制服の受付に尋ねたところ、エースのひとり Nguyen Hong Nhi は少将以上になったようだ
アンカーも無しで半年前にレスかよw
しかも内容関係無しかww
923 :
HG名無しさん :2007/01/31(水) 07:59:02 ID:9ajBRUIU
キミもね w
うむ…
目茶苦茶期待してるよ! 当然新金型だよね?1/32の縮小じゃないよね?ね?
ワクワクしてるが いつ頃日本市場に出回るだろう?
928 :
HG名無しさん :2007/02/02(金) 20:53:49 ID:kDzZ1268
輸入模型をたくさん扱ってる模型屋ならありそうだが…
値段が気になる。ハセガワより高くなるのかな? 1/32の縮小だったらプロポーションが変なままだよな・・。
っつーか、特に外国メーカーのこの手のアナウンスなんか、 「こんな構想も一応あります」ぐらいの話半分に聞いておいた方がいいだろ。 予定は予定であって未定だ。今までいくつのハナシがホゴにされてきたことか。 エデュのMiG-15なんてボックスアートまで出来てんのに、発表からもう2年だぜ。 この他にもドラゴンのMiG-19や、スレ違いだが個人的に待望してたスペホのCA-13、 パブラのスピットMk.22など、立ち消えになったものは枚挙に暇が無い。(全て72) 古くはフジミの1/72現用機でも確かにあったよな。
ラッパはほとんど出しているけどな。
ズベズダのMi26とか無茶なモノも見えるw
問題はアレだな、トラぺの空モノは考証がいいかげんな割に値段は 同社のAFV等に比べて結構するって点だ。 消費者がどこを褒めたら良いか迷うっていうか・・・ そのスケールでそれまでまともなキットが市場になかったケース 位か?
>>929 トラペの32のSu-27ってキャノピーがデカいの他にはどんな欠陥があるの?
インテイク側面形状がおかしい 上に貼り付けてあるサイトより抜粋(俺はどうおかしいのか知らん)
936 :
934 :2007/02/03(土) 14:48:32 ID:iFRv8F/e
あ、言い忘れてたが俺929じゃないから
>>924 32でSu−27UBとSu−30MKKも発売らしい。
今年は結構ロシア機に光が差す予感w
1/72じゃないと置場が無い。
939 :
HG名無しさん :2007/02/05(月) 15:54:07 ID:gx3kEvG+
デマ乙
940 :
HG名無しさん :2007/02/05(月) 16:04:57 ID:/BfayAKW
トラペが27の72出すみたいだ 937のいってるのニュルのショーで発表あったみたい
>>938 今回のSu−27Bの1/72化に習ってこれらも72化されるかも知れん
Su-27B・・・?
すげーなトラペ この勢いのままSu-35/37頼んだぜ
スーパーフランカーなら1/72はナコトネ、1/144はドラゴンので十分。
948 :
HG名無しさん :2007/02/06(火) 15:20:40 ID:QvDz3Om5
>>947 144のはドラゴンので充分なのか?
サイズが違うのにか?
>>947 本家のズベズダにも頑張って欲しいよなぁ・・・
1/144ならJウイング監修のやつでいいんでない?
Su−37と名乗りながらなぜ塗装がSu−35っぽいのかが謎
オラ架空で武装状態のMig1.44造りたいんだけど ズベのとレベルの72、どっちが良いものなのですか? レベル72副座台風と16Cとかデキ良いみたいだけど レベル72グリペンは地雷みたいなのでちといきなし買うのは 怖くて調べてみたけど2社比較みつかんなくて;
どっちも同じキット
でもあのMiG1.44のキットって説明書の図面もメッチャ綺麗だよな フランカーとは大違いだ
イタミヤのシーフランカーが好き♪ カナード取っ付けて、カナードの根元の後側整形して、テールコーン切り詰めたら、ほら出来上がり〜♪ ・・・スキルが無いから、雰囲気重視だけどね・・・ (;_;)
>>957 凸モールドが許せる貴方は素晴らしひとおもふ。
R−37入ってるキットってないかな?
今の所は無いんじゃないかな?
ICMのMIG−31のミサイルってR37じゃなかったっけ? まぁ違ったとしてもR−37の直径はフェニックスとほぼ同じだったからフェニックスを改造すれば出来る。
Mig-21-93現在イースタンのキットは入手難だよね? フジミのbisから作ろうと思って調べてたら ファルクラムのキャノピー流用してた所があったけど サイズあってんのかな?
963 :
HG名無しさん :2007/02/15(木) 21:42:35 ID:ZoadiYGb
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) デス種はエースコンバットに似ていた6 [新シャア専用] まじかるカナン カナン5人目 [アニメ2] デス種はエースコンバットに似ているのか7 [新シャア専用] ロシア製戦闘機について語るスレ [軍事] エースコンバットシリーズ攻略スレ Mission57 [家ゲー攻略] さすがSu-37があるだけにこのスレにエスコン厨がいるのも納得出来ますねw
964 :
HG名無しさん :2007/02/15(木) 22:01:04 ID:jOed/LAH
48のポリカルポフT-16が見つからなくてションボリファック。 ハセガワの72も再販まで手間取ったし、この機体って不人気なのかなぁ…。
人気以前に、出回ってから半年近く経ってるものを 今頃になって探してるおまいさんが悪い。 今度でるスペイン内戦verまで待て
>>964 通販で見つかるんじゃない?
ところで、Pavla Models 1/72の、Borovkov-Florov I-207/3を今頃組もうと思ってるんだけど、
何か良い資料無いかな?
Pavla Modelsのキットって、あんまり信用出来なくてw
誰かの作品でも、参考や励みになるんだけど