1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2005/10/11(火) 18:25:37 ID:jFX78B/V
3 :
HG名無しさん:2005/10/11(火) 18:27:13 ID:jFX78B/V
4 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 08:09:59 ID:Zg31t/7F
>前スレ994
>2号で私をかばってくれてる人も、正直気持ちは嬉しいけど騒ぎが長引いて
>挙句にこっちに割り込んで来るのかと思うと迷惑です。
>少なくともこのスレを遡って読めば判ることですから。
>くれぐれも2号ともども「否定派」とやらの相手をしないで下さい。
スレ主のくせにあぷろだ2号でモメてるの放棄したんだろ?だったら
偉そうな事言うなよ。それにあんたをかばってるわけじゃないよ、
何が「正直気持ちは嬉しいけど」だ、勘違いすんなよ自惚れ君。
5 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 08:11:35 ID:BKkJrOmu
この荒れ具合、この肌触りこそザクスレよ
6 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 10:19:16 ID:cdKC070P
何で必死?
>スレ主のくせにあぷろだ2号でモメてるの放棄したんだろ?だったら
2号の議論が腕が長いの脚が短いのって話なら受け答えも出来るけど。
完成するしないって議論は、俺的には作ってればそのうち完成するって
ことで答えは出てるんで無視するしか無いんだけど。
>偉そうな事言うなよ。それにあんたをかばってるわけじゃないよ、
>何が「正直気持ちは嬉しいけど」だ、勘違いすんなよ自惚れ君。
何となく察してたけど、あの騒ぎは否定派くんの一人芝居ってこと?
尚のこと関わらなくて良かったと改めて思った。
ぶっちゃけると周りが完成しないと言ってる状態の方が俺の気持ちが
折れなくて。
未完成に終わった方が都合がよかった人は何も言わない方が良かった
かも。俺飽きっぽいし。
8 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 11:50:33 ID:5atebs/v
何の話してんの化わからん
9 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 12:34:58 ID:lr5bh3l+
しまった反応しちゃった。しかも376前スレだし。
>>8 判んなくて良いよ。俺も今度こそ無応答決め込むし。
10 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 12:57:53 ID:j+hi1deY
皆、手を進めようではありませんか。自分の理想のザクを完成させましょう。
私も挑戦してみようと思うけど手が遅いのが欠点。
11 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 13:13:15 ID:s9vV8GNF
改造中の写真は良くうpされるけど完成品の写真が皆無なのはなぜだぁ?
12 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 14:05:49 ID:3hPUOLza
あぷろだ2号の話だろ。
わからない人にはわからないような書き方で書き込んどきながら
>判んなくて良いよ。
こんな言い方はやめれ。
13 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 18:15:03 ID:4dI2lanb
>>11 理想を追えば一朝一夕に仕上げられるうようなものでもない。
そう言うと、完成してから晒せと言われるかもしれないが、作ってる最中に
「自画自賛に終わっていないだろうか?」
「なんとなく形状処理に納得いってないのだが、いざ、どこがどうだというとハテ?」
とか、まぁ、イロイロあって、他所様の寸評というか意見(技術/手法)を聞きたくなる
ものなのだよ。 それが耳に痛いものに終わるとしてもね。
勿論、良い反応があれば、モチベーションの維持にもつながるしな。
14 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 19:17:12 ID:I6r/3x0W
アホ発見しました
15 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 20:31:45 ID:NmCEsSwI
1乙の声もあがらず
最初っから殺伐としている継続スレも珍しいもんだ
16 :
HG名無しさん:2005/10/12(水) 20:34:59 ID:f5pPNP01
17 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 09:42:04 ID:nYDkyM+G
ていうか、
そんなに未完成を悪と決めて叩きたいなら今度はそいつも何かしら作れよ。
そして晒せ。
作らない晒さない香具師が何を偉そうにほざいても
手を動かしてる奴以下だぞ。
18 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 10:30:42 ID:t71xYDFz
作ったやつが一番偉いってオマエ阿呆だろw
19 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 10:33:52 ID:G3cSJZO4
パテ盛りと造形までは出来るが塗装の技術が未熟者ばっかりってことなのか?
20 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 12:19:19 ID:q1AE8NCP
俺の部屋、塗装前までいって止まってるのいくつも転がってるわ・・・ザクじゃないが
なんか敷居高いんだよね>塗装
21 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 13:09:57 ID:2jEaG19W
時間かかるしね
なんか分けてやる気にもならんし
22 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 13:25:31 ID:wIeKowgE
このスレ的にはパテ盛ってなきゃダメなの?
素組でちょこっと改造で塗装とか
23 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 13:31:56 ID:nYDkyM+G
>>18 作らん香具師が一番偉いってわけでもないだろ。極論で返すなよ。
作りもせん香具師が冷やかしするスレじゃないって事だ。
作ってみりゃ大口叩けんだろ?いろいろ苦労を知って。
そう言う苦労を味わってないから好き勝手な叩きを言える。
そもそも期限付きのコンテストじゃあるまいし、マターリ作って悪いか?
社会人は時間を取りづらいんだよ。
24 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 16:30:09 ID:tSW6wO6e
>23
言ってる事は間違ってないと思うけど、それなら貴方の言う「自分では作ってない
口だけの人間」が見れるような所で意見求めようとしなければいいんじゃないの?
行き着けのプラモ屋で腕が確かな人を見つけて自分の作品を見てもらうなり、
HP公開してるプロモデラーに画像添付したメールを送るなりして意見求めればどうだ?
そもそも不特定多数がレスの付けれるような場所にアップすれば、そういう口だけ人間が
否定的な意見を書き込む事だって簡単に予想できるだろ?
「自分で作らない人は他人の作品にケチをつけてはいけません」
とか注意書きがあるのならその意見もわかるけど、残念ながらここは2ちゃんだw
そこがどういう所なのか考えずに気楽にあっぷしといて「気に入らん」と言われてもな。
なんでこっちがそっちの意向に合わせなきゃならんのかね?
俺の言ってる事間違ってるか?
25 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 17:08:53 ID:nYDkyM+G
作らない奴=発言するな
と言う極論でない事を頭に置いて反論してくれ。
別に本人の作品に参考になる意見なら甘口辛口構わずすればいい。
しかしそれはあくまで否定ではない意見だろ?
しかし調子に乗って完成させない云々を揶揄するのは「大きなお世話」と言う奴だ。
しかも発展性もない煽りだろ。どこに苦言としての意味がある?
「完成しないなら晒すな」なんてレスは「作りもせず完成も晒さない香具師が言うな」と同じ
事だと思うがな。
26 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 17:11:33 ID:nYDkyM+G
>>24 >俺の言ってる事間違ってるか?
間違ってる。
27 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 17:17:23 ID:6HLRPchY
つーかさ、貶されるのがイヤなら晒すなって言うなら
気に入らなきゃスルーしれってのも同様に言えなく無い?
今更改まってこんなこと書くのもガキ臭えけど、
なんでここザクスレばっかり殺伐とするのか理解できないよ。
何なんだこの現象はさ(w
28 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 17:27:35 ID:u0AXKfea
「完成しないなw」なんて明らかな煽りレスにまで
スルーできずに長文マジレスするヤツがいるから面白がられてるんだよな。
29 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 17:39:58 ID:MAj71Bmu
>>20 FGでも買い込んで塗装の練習するといいかもね・・・
塗装の楽しさは質より量でガシガシやってるとだんだんわかってくるような気がする
30 :
HG名無しさん:2005/10/13(木) 19:26:58 ID:6fAjDg6q
おいおい、未だにあの変な人がここで喚き散らしてるのかよ。
31 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 00:22:57 ID:BpNgPHJg
>しかも発展性もない煽りだろ。どこに苦言としての意味がある?
意味もなにも・・・なんでそこまで考えて書かないとダメなの?
作品晒した人に好意的に接しないといけないって決まりも無ければ、
こんな所でそれを期待するのもおかしいって事だ。
発展性?なんのこっちゃw バカにしたければする、笑いたければ笑う、
それを制約されるルールなんてどこにもないんだしな。
それが嫌ならレスできないあぷろだにアップすりゃいいんだし、
どうしてもレス欲しいのなら嫌な意見は無視しときゃいーだろ?
なんだったらそういうルールでガッチガチに固めたあぷろだを
自分で作ってそこにアップすりゃいーじゃん、それがベストだよw
いったいキミは2ちゃんに何を期待してるのかね?みんなに同じルールで
モラルを持って書き込みして欲しいとか思ってるの?w
32 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 00:28:14 ID:oxMHqRUF
33 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 00:29:28 ID:oRIUIiiU
文の構成が下手すぎて読みにくい。
こんな文章を書く奴がプラモを上手く作ってるのを見たことない。
34 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 00:47:42 ID:3CxQ8qtR
>>31を通訳すると
「ぼくは自分の書き込みに意味があるかとか、そこまで考えることができません。
何も考えず書き込んでいます。
こういうぼくのような人間も来るのが2ちゃんですから、
ぼくみたいなレスはスルーしてください」
35 :
31(偽):2005/10/14(金) 00:55:48 ID:0SoyIPZ1
>意味もなにも・・・なんでそこまで考えて書かないとダメなの?
○行間に隠された意図の補足
俺の言い分に意味なんか無いんだから書き様が無いよ。
>作品晒した人に好意的に接しないといけないって決まりも無ければ、
>こんな所でそれを期待するのもおかしいって事だ。
○行間に隠された意図の補足
そんな決まりあっても俺みたいにモラルの無い人間には守れないよ。
>発展性?なんのこっちゃw バカにしたければする、笑いたければ笑う、
>それを制約されるルールなんてどこにもないんだしな。
○行間に隠された意図の補足
俺が書いた批評も馬鹿にされっぱなしだが目くじら立てて粘着してるよ。
>それが嫌ならレスできないあぷろだにアップすりゃいいんだし、
>どうしてもレス欲しいのなら嫌な意見は無視しときゃいーだろ?
>なんだったらそういうルールでガッチガチに固めたあぷろだを
>自分で作ってそこにアップすりゃいーじゃん、それがベストだよw
>いったいキミは2ちゃんに何を期待してるのかね?みんなに同じルールで
>モラルを持って書き込みして欲しいとか思ってるの?w
○要約
俺はあぷろだ2号かふたばで糞の足しにもならんコメントを書くしか出来ないし楽しみが無い。
好きにやらせろ。
36 :
31(偽):2005/10/14(金) 00:57:20 ID:0SoyIPZ1
37 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:17:46 ID:BpNgPHJg
あーあー、こんなくだらん俺の書き込みにいっぱいレス付けて・・・
ご苦労さんですなぁw
>32
「ネット番長」の使い方間違ってるw
>33
>こんな文章を書く奴がプラモを上手く作ってるのを見たことない。
論外。
>34
>35
自分で言うのもなんだが、それほとんど俺の言いたい事と合ってるよ。
俺も含めて2ちゃんに張り付いてるようなダメ人間に多大な期待を
するなってこった。
で、お前らは25の書き込みに対しては意見ないの?
38 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:21:13 ID:oxMHqRUF
>>37 >「ネット番長」の使い方間違ってるw
正しい使い方言ってみれ。
39 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:23:33 ID:LTbt9nzG
なんでイタイひとって、自分の痛さに気付かないんだろうね。
・どんな画像を晒したか
・どんなカキコを晒したか
自らに置き換えて考えるってことが出来ないんだろうね。
40 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:38:13 ID:BpNgPHJg
>38
「ネット番長」って、ネットの中だけでデカイ事言ってる奴のことだろ?
もしかして俺の書いた「意見」程度の事がデカイ事に感じるのかね?w
41 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:39:36 ID:3CxQ8qtR
>>37 お願いがあるんだけどさ、ダメ人間って自覚があるなら
このスレに書き込むときは「ダメ人間」とか「期待しないで男」とかコテハンにしてくれないか?
NG登録するから。
意味ないレスだって自ら称してるんだから、スルーされたって困らないだろ?
頼むよ。
42 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 01:51:16 ID:BpNgPHJg
>41
ダメ人間のレス全部スルーするんなら、ここ一切見ない方が早くね?
口だけ君とか自分ルール大好き君とか、ほんっとこのスレの住人って
ダメ人間ばっかりだからな。周りに面白がっておちょくられるのも
うなずけるわなw
まぁダメ人間同士仲良くがんばってくれ。
43 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 02:00:00 ID:oxMHqRUF
ID:BpNgPHJg
>ダメ人間のレス全部スルーするんなら、ここ一切見ない方が早くね?
おそらくキミが来ない方がいちばん手っ取り早い。
44 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 02:09:48 ID:3CxQ8qtR
>>42 >ダメ人間のレス全部スルーするんなら、ここ一切見ない方が早くね?
ここの全部がダメ人間のレスと思ってるのはお前であって、俺はそんなことは言っていないんだが。
まさに自分ルールを俺に押し付けているな。
俺はお前の言うダメ人間のレスを読みたくないんではなくて
お前のレスを読みたくないんだ。
で、本人にもダメ人間の自覚があるなら互いに見解が一致しているから
自己ルールの押し付けにもならないと思ってコテハン使用をお願いしているんだ。
45 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 02:50:31 ID:e+yBKHt/
>>33
>こんな文章を書く奴がプラモを上手く作ってるのを見たことない。
>論外。
論外じゃないだろ。
頭悪いヤシは模型製作のコツが飲み込めない。
頭悪いから、美しい文章が書けない。
だから美しい文章が書けないヤシはプラモも下手なヤシが多い。
>>32 彼は”他人に上から物を言いたがるタイプのいじめられっ子”だから。
自分が番長じゃない自覚あるんだよ。
46 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 03:06:00 ID:ZaSez2Kf
ID:BpNgPHJg
所詮コイツはネット乞食なだけw
ネットしかできない馬鹿。
だから自分勝手な主張しかいえないww
47 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 08:08:16 ID:7t6oNW3C
荒れてるなぁ
もまいらもちけつ(;´Д`)
しかし前スレの994とか25の意見には俺も納得いかんのだが
>>45 >だから美しい文章が書けないヤシはプラモも下手なヤシが多い。
42煽りムードの中悪いがそれは俺も論外だと思う
48 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 09:17:30 ID:2HoZkWGW
>>47 だって要約すると
「僕は下手糞だけど他人の作品にケチつけるの大好きなんです」
って、たったそれだけの主張があんなんなっちゃうんだぜ。
ぶっちゃけ馬鹿が無理して回りくどい言い回ししたがるのって、
傍目には笑えるけどな。
49 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 10:58:04 ID:7t6oNW3C
>>48 今回はあのザクの出来が微妙だっただけにな
しかし煽りに興奮しても始まらん
荒れるので基本スルーでよろ
50 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 11:39:18 ID:lcKZczZb
51 :
10:2005/10/14(金) 14:34:40 ID:UX01aKr1
微妙な出来の作品で荒れるのではウプするの怖いですよ。
色々な方向性ありではないでしょうか?
52 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 15:01:27 ID:tx2AEw1H
色々な方向性の作品、ビミョウな出来の作品、途中経過は凄いが近々に完成が見込めない作品。
なんでもありだと思うよ。
論外なのは、2chってくくりだけで、建設的な意見交換出来ると思うのはナンセンスだとか、
決め付ける事しか出来ずに、他人には鬱陶しいだけの俺様論を振るうしか能の無い馬鹿のレス。
53 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 15:07:04 ID:7t6oNW3C
>>50 もうそれはそっとしといてあげようよ・・・(;´Д`)
>>51 ザクに限りませんが万人に受け入れられる
”正解”と言うのが無いだけに不満を持つ人は
必ず出て来ますしね
何を言われても我慢できる覚悟がないと
アップしない方がいいかもしれません
54 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 16:21:16 ID:ZaSez2Kf
つまりここはいらないスレだということかw
俺様意見しか言えない馬鹿共のせいだな。
55 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 18:03:41 ID:ItswGdFl
いや、癌が浮かび上がったんだから、
もし事が起こったとしてそいつにひっ被せちゃえば良いだけじゃん?
カトキスレのワロス進行みたいにさ。
56 :
10:2005/10/14(金) 18:49:26 ID:UX01aKr1
57 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 19:06:38 ID:pdjmlmde
>>56 全然問題ないよ
なかなか良さげじゃん、もう少し正面からのアングルもみたい
58 :
10:2005/10/14(金) 20:50:38 ID:UX01aKr1
59 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 21:17:41 ID:TaGt7FXB
>>58 パテを盛る所は400番位のペーパーで荒らしておくと
くい付きが良くなるよ。(やってたらスマソ)
ドズルザクのイラストよりも迫力あるなあ。
60 :
HG名無しさん:2005/10/14(金) 23:20:43 ID:ixz9oYM+
なにこのしずちゃん。
61 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 02:04:42 ID:/Q7EUA5Y
>>58 パッと見HGUCかと思ってしまった
こういう感じ嫌いじゃないです
でも完成までもってくのはかなり大変そう
ガンガレー
62 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 02:37:18 ID:8ZQ+q6Xd
馬鹿アホ連発で溜まりに溜まった鬱憤発散乙!
楽でいいよなぁ。まぁこういう奴が居るからこのスレ全体が
おちょくられるんだろうけど。
>10
これいいねー(・∀・)
モモ、スネ、ヒザアーマーのバランス変更が効いてますなぁ。
キッチリ存在感のあるクチバシとか非常に好みです。
急ぐ必要なんてないんですし、コツコツ頑張って完成させて
ください。
63 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 03:45:53 ID:8KjYhSjs
MGザクver2はいつごろ出ると思いますか?
Z,MK−IIときたら人気の面から来年でてもおかしくないと思うのですが…
64 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 04:53:24 ID:7FZcWspE
せっかくZモノっつう三つ目(他は1st、種)のラインが出来てきたところで
実質Ver.2みたいなF2が出てるザクのVer.2は現実的じゃないかもな。
F2は別物って言いたいのは分かるけど、信者の山ほどいるカトキメカを
あえてあのMG体型で出したって事はバンダイ的にそのつもりだったって事だろう。
65 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 11:33:27 ID:7gNOFq7h
>>62 >馬鹿アホ連発で溜まりに溜まった鬱憤発散乙!
>楽でいいよなぁ。まぁこういう奴が居るからこのスレ全体が
>おちょくられるんだろうけど。
馬鹿をからかって遊ぶ時はな、馬鹿本人には「俺だけは利口。周りは馬鹿」
と思わせ続けて、適度に馬鹿を育てる必要がある。
馬鹿が「自分は賢い」と思いつつ必死で食い下がってると、だんだん争点
がブレてくるだろ。そうなるとあと少し押すと先に言ったことと矛盾した
ことを言い出す訳。そこで一気に落とす訳。
「ああ、盛大に”語るに落ちる”しちゃったねえ。」
みたいな感じ。
しょげかえって従順になったらそこで遊びが終わっちゃうから。
これが腹芸ってもんだ。
あと最近さ、馬鹿が「語るに落ちるとはこのことだ!!」とか言って
あっさり切り返されてるのを良くみかけるだろ。
苛められた経験のある馬鹿が以前自分が落とされた時の真似をしてる
んだろうが、馬鹿がやると相手が落ちないんだよ。
だってそれも馬鹿はめて「勝ち誇らせる」って遊びだったりするし。
とかく馬鹿をからかう遊び人がはびこってるんだが、そろそろ純粋
に物作ってる人の意見交換が読みたいねえ。
66 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 11:40:52 ID:7gNOFq7h
逆にいい加減馬鹿が鬱陶しくなったら、手段はあるんだよ。
馬鹿を一度追い詰める。
↓
馬鹿本人の「俺だけは利口。周りは馬鹿」って思考を強めてやる。
(時に馬鹿な書き込みをしてみる。馬鹿が勝ち誇れるネタを出す。)
↓
馬鹿が呆れつつ勝利宣言して話題に幕引きするのを見てほくそえむ。
ってことで、酷く荒れると上手く荒れが終息するから、完全にスルー
できないんだったら馬鹿を上手く誘導するこった。
67 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 12:50:15 ID:8BkZdS5e
>馬鹿本人の「俺だけは利口。周りは馬鹿」って思考
ID:7gNOFq7hがいい見本だなw
68 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 13:36:07 ID:90jYv4FJ
目糞鼻糞を笑うw
69 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 13:41:08 ID:riO26DJI
ビグロ、グラブロを笑うw
70 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 14:33:01 ID:3XsPoxl2
頭の悪い奴が2号を荒してるんだが勘弁してくれ
71 :
HG名無しさん:2005/10/15(土) 19:01:09 ID:Gkk0LSgN
グフ、ザクとは違う
72 :
HG名無しさん:2005/10/16(日) 01:41:33 ID:tPmW36m4
とりあえず下手糞の批評は役に立った例がないってことで。
(雑誌なんぞで何ぼ知識集めても実践してないと身にならないでしょうな。)
無視しましょうや。
それでなくても何故か彼らの文章は読みづらい(・・・これは俺も思う)し。
73 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 01:06:59 ID:L9/nUFpM
分かる人には分かるもんだよなぁ(謎)
>65
追い詰められてる感イパーイで哀れw
本当に賢い人は必死の長文なんて書かなくても
最大の効果をあげるのさ。
>70
あの必死なキモ粘着も7gNOFq7hだな、文調全く同じだし間違いない。
ちょっと頭が足りてない感じ?関わらない方がいいかもしれん、
刺されたりしたら嫌だし(;´Д`)
74 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 12:26:57 ID:SCxtmyMj
>>73 関わってる。頭悪いなお前。わかんない奴には一生わかんないってタイプだな(歴然)
75 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 13:33:16 ID:omDR/5LZ
>>74 涙目で怒ってみせてもみじめにしかみえない
76 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 15:22:59 ID:1ahB5EWL
77 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 15:28:32 ID:veNdlXO4
>>73 俺も分かる人だよ。丸出しだしねぇ(謎
最初から抜き出して全部並べて読んでみるとそりゃー面白い(w
>>74 何か勘違いしてるだろ?<分かる人には分かる
しかし絵に描いたような負け犬の遠吠えだな
勝手に自分から晒しておいて、酷評されたからって怒るのは完全な
スジ違い。
「じゃあお前は上手いんだな!?」なんてのは向上心の無い人間の
見本みたいなセリフ。
こんなとこで晒さないでさ、ママにでも見せて褒めてもらえばどーだ?
78 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 18:51:42 ID:/wjcTUQs
ダメだこのスレ、アフォしかいねえ。
79 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 23:19:11 ID:Dz5iB5cA
上手い奴はこんな揉め方しないんだろうな。
80 :
HG名無しさん:2005/10/17(月) 23:29:38 ID:4KkJV7X2
74==7なら、まんまと
>馬鹿が呆れつつ勝利宣言して話題に幕引きするのを見てほくそえむ。
になってないか?
2号でお疲れさんとか言わないで、もっと続けろよ。
81 :
7:2005/10/18(火) 00:36:55 ID:vDQPsgVE
文体が同じとかそう言うレベルで食いつくのか。
自分としては、あっちでもこっちでも何でも俺のせいになってて怒るっつう感情が麻痺してきた。
スルーしか無いんだけど他人の写真勝手に貼りなおしたりなんて平気でやってくれちゃう人なんでね。
どうしても何でもありなんでしょ。
俺はマイペースでやる。でも彼らが常駐したら誰も作品晒さなくなるような気がする。
それはつまんないんで彼らが暴れないようにって配慮はしよう。
82 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 02:36:13 ID:kXQSLoOu
>でも彼らが常駐したら誰も作品晒さなくなるような気がする。
正当に評価されるべき作品まで叩かれてるわけじゃないし、
別に問題無いと思うけど。
上手い人は高評価の声を喜び、下手な人は酷評に奮起し向上する努力をする、
それがごく自然な形。今回のは下手な人が酷評を受け入れられないで
逆ギレしたからこうなったんじゃないの?
83 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 03:39:43 ID:U2hsFPVH
何だかもめてる連中には新スレまで持ち込むネタじゃねえよと言いたい
続けるなら双方どこか別の場所へ行ってくれ
84 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 06:11:41 ID:Jm8A91df
>今回のは下手な人が酷評を受け入れられないで
>逆ギレしたからこうなったんじゃないの?
論点をずらすなよ。
そもそも作者が晒した作品を悪意で何度も貼り直す行為が問題なんだろ?
別に酷評自体は誰も文句言ってない。
他人の作品を批判するんでなくバカにする行為を批判とごっちゃにしてるバカが問題なんだよ。
>>83 面倒臭い事は見なかったことにするタイプだろ。汚部屋とかに住んでないか?
85 :
82:2005/10/18(火) 09:34:30 ID:kXQSLoOu
>84
俺が貼り直したわけじゃないし、貼り直した人の意図も
理解出来んので、そう突っかかられても困るんだが(;´Д`)
貼り直してまで言いたいことがあったんじゃないの?
あとさ、論点論点言ってるけど、前に貴方が書いてたように
煽りも擁護もバカにし合ってるだけなんだろ?そんなお遊びに
論点もクソも無いと思うけど。
真剣なのかお遊びなのかどっちなんだよ?俺的には今のところ
お遊びだと受け取ってるんだが。
86 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 11:50:02 ID:Jm8A91df
>>85 >俺的には今のところお遊びだと受け取ってるんだが。
お遊びで煽られちゃたまらないわけで。
そう受け取るのは勝手だがそれはおまえの主観に過ぎない。
少なくともおれはこの問題をほったらかしでスレが伸びるなんて思わんね。
論より証拠だ、試しに作品を晒してみろ。
話はそれからだ。
その時初めてなぜこの問題が上がっているか身に染みて分かるだろうよ。
87 :
77:2005/10/18(火) 13:50:52 ID:WnXCFFT5
>>86 >お遊びで煽られちゃたまらないわけで。
いや、自分で「からかって遊んでる」って書いてたじゃん、
65を読め。たった3日前に自分で書いた事すら覚えてないんじゃ
話にならんぞ(w
>論より証拠だ、試しに作品を晒してみろ。
>話はそれからだ。
ついに言っちゃったよ。
85に晒せって言うからには自分の作品晒す覚悟もあるんだろうな?
自分で要求しといて「お前が先に晒せ」なんてカッコ悪い事
言わないようにな。まぁでもそんな事言う必要もないか、あれだけ
周りに下手糞って連呼してたぐらいだし、相当腕に自信もあるんだろう。
楽しみにしとくわ、出来ればザク系でよろしくな。
88 :
10:2005/10/18(火) 14:13:28 ID:xwjCESmH
久々に覗いてみたら、なんかすごく殺伐としてるみたいですが
自分の中途ザクのせいなのでしょうか?
それが原因だったら申し訳ありませんでした。
完成までおとなしくしておいた方がよいですね。
休日しか弄れないですし可動部の変更など試行錯誤して
なかなか進みません。自慢できるほどの技術も無いですから。
89 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 14:47:21 ID:BD8bt1ec
いや、自己中の馬鹿ばっかだからだろ。
あんたのせいじゃないw
2chだからなんでも許されるって思ってる馬鹿が最近多すぎ。
90 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 16:49:22 ID:r7EAH08M
>>88 がんばって完成させてくれ。ここでは手を動かした人間が一番偉い。
91 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 16:54:03 ID:Jm8A91df
>>87 もちろん晒す気などまったくない。
この問題をほったらかしにするスレならば荒れるのは火を見るより明らかだ。
おまえみたいな他人の作品を貶めて喜ぶクズを許す限り
誰も晒し上げなどしないだろう。
2ちゃんだから、名無しだから口汚ない煽りも許されるだろうなんて思い上がるおまえは
このスレ冒頭の時の様に皆から叩かれればいい。それが正常だと思っている。
皆に叩かれて顔をまっ赤にしてムカついてるんだろう?w
それが証拠におまえはいつまでも粘着している。そこに意味があるんだよ。
92 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 17:02:37 ID:Jm8A91df
時には集中砲火で、時にはうすら笑いで
2ちゃんを悪用するゴミクズをおもちゃにする。
それに気付かずに更に顔を真っ赤にしてレスを返すおまえを記録したスレを
数年後に読み返して一人で悶絶するのもいいんじゃないか?
冷静になってからゆっくりと読み返せばそのオモチャにされっぷりに
更に悶絶するだろうよw
93 :
77:2005/10/18(火) 18:14:03 ID:WnXCFFT5
なんだかどんどんDQN化してくるな、バカラフル思い出す。
>>91 お前さ、毎回言う相手間違えてね?
俺は77と87だよ、俺がいつ誰の作品にケチつけたっての?
酷評に対して逆ギレするのがみっともないと言ってるだけだ。
>もちろん晒す気などまったくない。
あっそ。自分が晒す度胸無いんなら相手に要求すんなよ(w
>この問題をほったらかしにするスレならば荒れるのは
>火を見るより明らかだ。
この問題も何も、お前が煽るから否定派が盛り上がるんだろ?
頼むから気付いてくれよ。(;´Д`)
一体お前は何をどうして欲しいんだ?遊んでるんじゃなくマジメに
このスレが荒れるのが嫌だから収めたいって思ってるんなら
「ごめんなさい、あのザクは最高です」とでも書けば消えてくれるのか?
94 :
77:2005/10/18(火) 18:20:05 ID:WnXCFFT5
>>10 全然問題無いですよ。
むしろ応援してるので急がずマイペースで
進めて下さいな。
95 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 18:53:30 ID:Jm8A91df
>>93 おまえみたいに「どっちも悪い」とか分け知った顔で言うのが
一番場を混乱させるんだよ。
96 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 19:01:36 ID:Jm8A91df
>このスレが荒れるのが嫌だから収めたいって思ってるんなら
>「ごめんなさい、あのザクは最高です」とでも書けば消えてくれるのか?
そのとおり。
そしてもうひとつ、おまえがROMに徹することだな。
それでザクスレのゴミはひとつ片付く。他人の作品を気軽に叩き煽るバカなど
ここでは誰からも望まれてないって事だ。
さあ、「ごめんなさい、あのザクは最高です」と書いてすぐ消えろ。
97 :
77:2005/10/18(火) 19:17:59 ID:WnXCFFT5
>>95 >おまえみたいに「どっちも悪い」とか分け知った顔で言うのが
んな事一言も言ってねーじゃん(;´Д`)モウソウコワー
いつどこで俺が「どっちも悪い」なんて書いたのよ?(レス待ち)
98 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 19:33:04 ID:Jm8A91df
>煽りも擁護もバカにし合ってるだけなんだろ?そんなお遊びに
>論点もクソも無いと思うけど。
もういいよ。おまえのバカっぷりは良く分かった。
だからもうROMに徹しろよ。正直それがスレを荒らさない最良の策だ。
このスレが荒れるのが嫌だから収めたいって思ってるんならそうしろ。な?
99 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 19:34:15 ID:Jm8A91df
「ごめんなさい、あのザクは最高です」を忘れんなよ?
ごめんなさい、あのザクは最高です
お願いですから消えて下さい
101 :
77:2005/10/18(火) 19:40:25 ID:WnXCFFT5
とりあえず97へのレスくれよ、
話はそれからだ(w
102 :
77:2005/10/18(火) 19:43:54 ID:WnXCFFT5
>もういいよ。おまえのバカっぷりは良く分かった。
>だからもうROMに徹しろよ。正直それがスレを荒らさない最良の策だ。
どした?弱腰じゃん?そろそろ疲れてきたか?
お前残して消えてもこのスレが良くなるとも思えんし、
まだまだ遊び相手になってやるよ(w
( ´O)η ファ〜
終わった?
>いつどこで俺が「どっちも悪い」なんて書いたのよ?(レス待ち)
それを指摘してやりゃ気付きもせずに
>どした?弱腰じゃん?そろそろ疲れてきたか?
お目出度いねw
>まだまだ遊び相手になってやるよ(w
な?顔を真っ赤にして脊髄反射してるからオマケに自分がスレ荒らしになってるのにすら
すっかり気付かんとゆー付きと来たもんだ。
それともあれか?自分がムカついたらそんなのどーでも良くなったか?
まあ、人をあれこれ批判する前に先ず自分を鍛えろ。
話はそれからだ。な?
106 :
77:2005/10/18(火) 20:09:04 ID:WnXCFFT5
おいおいどーした?えらくレスの量減ってきたじゃん?
お得意のムダな長文はどこいった?やっぱりお前疲れてきたんだろ?
>お目出度いねw
このレスにも「あぁ〜もう疲れて書けない〜」ってのが伺える。
>それを指摘してやりゃ気付きもせずに
「バカにし合ってる」ってのと「どっちも悪い」はお前の中では
同じって事なんだな?( ´,_ゝ`)プッ
>な?顔を真っ赤にして脊髄反射してるから
お前上で「顔が真っ赤だよ」って言われたのが相当悔しかったんだろ?(w
自分が言われた事をそのまま使うところに悔しさがにじみ出てる。
まぁそう興奮すんなよ、まったりいこーぜ(w
107 :
77:2005/10/18(火) 20:21:05 ID:WnXCFFT5
とりあえずここじゃジャマだし、メールかなんかでやらね?
いい加減空気読めよ。
109 :
HG名無しさん:2005/10/18(火) 21:00:15 ID:rJzNyu15
真剣30代しゃべり場
どっちかが倒れるまで闘え。
流れを無視して聞くが、ザクウォーリアは流石に話題に出しちゃダメ?(´・ω・`)
UCザクも好きだけどCEザクも好きなんだよ…
種ザクスレはほかにあるだろ。ザフトスレだったかな?
これだから種厨は…(´A`)
_,,、 -‐‐''''''''‐‐- 、,_
,‐‐,─ァー ,‐‐,─ァー ,.r ''" ,.r''´ ̄`ヽ /
/ ̄~ア / /──ァー ,r──ァ/ / /ー─ァ‐''´ / リ /
. / ̄~  ̄~ア ./'''''''''フ′  ̄~ア゙ / r" / /
. ーァ ,r / ̄ ̄7′ / ,r== 〃 ,イー‐ァ l|. ___/∠_______
____/ 〃 / _/ ./ー‐‐ィ__ ,〃 ∠i! |: \ 7 ,/ ̄レ7 ,/ ̄レ7 /゙ヽ ヽ
/ /" ./ ̄ ̄~ ,/ / ̄ ̄ /"  ̄~ | ヾ、/ ,ニ/ ./ ,ニ/ ./ / / .リ
/ _, イ / _ノ / _ィ′ _,ィ У /_,ノ/ノ /_,ノ/ /__ノ/
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ rテ ̄ ̄ ̄~ ヽ、 〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. // リ /
. / |l / _,.-"
. / ヾ、 _,/ _, - "
゙\__ ゙""ニニ-‐'"
 ̄ ̄ ̄
77のメールでの続行申し出に対して
>いい加減空気読めよ。
威勢良かった割にはリアル世界に踏み込まれそうになると
えらく腰が引けるんだなw
なんだかすごいネット番長臭が漂ってきましたが(・∀・)
すっかりザクの話から離れてるのが何とも
>>116 っか、もうきっかけとなった作者と作品自体とは関係ない話にまで発展してる訳だが。
2chは粘着中傷が普通の理論が通らないとなって、また振り出しに戻す気か?
今の流れじゃ
>>10さんどころか他の人だって作品晒したり出来ないだろ?。
スレをダメにするのがそんなに面白いか?
決着つけたらえーやん。終わったらゆっくりザク話するよ。
>>119 >もうきっかけとなった作者と作品自体とは関係ない話にまで発展してる
d
メアドも晒さずいきがる
>>117、厨くせぇーw
もう消えろ荒らし。
123 :
117:2005/10/19(水) 10:39:28 ID:4hAY54cm
>もうきっかけとなった作者と作品自体とは関係ない話にまで発展してる
と思ってるのはアンタだけだw
煽り組はあのザクがそれほど評価される作品じゃないって
言ってるだけなのに、アンタが一人で「他人の作品を悪く言うな」
と本題と違うところで勝手に盛り上がってるんだろ?
挙句の果てに「あのザクは最高です」と言えとか、
製作者じゃない人がそこまで他人の作品に粘着するなんて
普通じゃ考えられない。
で、77とメールで続きやるの?やらないの?「このスレの為」とか
言ってるけど、メールでやるんならここが荒れる事もないし
全然問題ないだろ?むしろ歓迎だ。
>122
どうして俺がメアド晒すんだ?
半年ROMって誰が誰か判断つくようになったらまたおいでw
124 :
77:2005/10/19(水) 13:34:56 ID:rnhlMpZQ
おはようさん。
>いい加減空気読めよ。
なんだそりゃ?昨日の鼻息の荒さはどこ行ったんだ?(w
メールのやり取りは俺が言い出したんだし、お前が受けるなら
当然メアドはこっちが晒すよ。相手に作品見せてみろとか言いつつ
自分から晒せないような口だけクンと同じじゃ恥ずかしいしな(w
お前は来たメールに返信すればいいだけだからここにメアド晒す事も
無いんだし安心だろ?もちろんお前から来たメールのアドレスを俺が
ここに晒すような事もせんよ。そんな事しても意味無いしな。
俺は純粋にお前と時間かけて話し合って決着つけたいだけだ。
毎日何通もチマチマメール書くのが嫌だって言うんなら、
メールで連絡取り合ってから直接会って話してもこっちは一向に
かまわんよ。
どうする?やるかやらんかはお前の意思しだいだ。
125 :
119:2005/10/19(水) 14:53:07 ID:iy9/bl1p
>>123(
>>117)
なんか引用の引用なのかもしらんが、元をカキコしたのは漏れなんで
>>77とは別人なんで、
>>>もうきっかけとなった作者と作品自体とは関係ない話にまで発展してる
>>と思ってるのはアンタだけだw
なんてのは藻前さんの思い込みだったりするんだが。 結構必死?
漏れはマンドクサイので2号のレスのやりとりは、今では追いかけてないからその後は知らんけど、
(一応2日前位の段階迄なら読んであるんで、知らんヤシが口出しするな とか勘弁な。)
このスレまで出張して>>77(≒?もしくは作者)を釣ろうと御託抜かしてるヤシの言い分は、
どう修飾しようとも
>>煽り組はあのザクがそれほど評価される作品じゃないって 言ってるだけなのに、
なんて言えるものじゃないと思うが?
漏れや
>>77以外で騒動に釣られて煽り以外のレス付けたヤシらは、
件のザクへ粘着してたヤシの意図がどうであれ、
このスレの中で「2chなら、主観的に見て下手な作品は中傷して当然」みたいな考の馬鹿が
調子こいて現れた(もしかしたら粘着本人かもだが違うかもしれん)からだと思うがね。
そして、下手と思った作品への批評やアドバイス有りだろうが、作風や技術への批判以前に、
下手さをコキおろす中傷目的のレス付けは、レスの内容以前に人間性からしてダメだろ?
と、ごく普通の事を言ってるに過ぎないと思うが、違うか?
で、こういう意見(ってかレス?)が出るようなら、話の展開は粘着された作者や作品とは関係ない
次元に突入してるだろ?
後、作品にしろ、捨てメアドにしろ、晒す晒さないの件は
>>77も藻前も傍から見れば同レベル。
どうせなら「俺は晒したぞ。おまえは晒さないのか?」と、格好良くやってくれんかね?
126 :
77:2005/10/19(水) 15:08:46 ID:rnhlMpZQ
まぁ難しい話はいいじゃん?やるの?やらんの?
真っ赤な顔して焦りながら考えた”ごたく”はいいから
さっさと答えてくれ。ここ荒らすの嫌なんだろ?
127 :
77:2005/10/19(水) 15:18:05 ID:rnhlMpZQ
おーい、どうしたー?
やるのかー?やらんのかー?
128 :
77:2005/10/19(水) 15:50:03 ID:rnhlMpZQ
あれ?今日はレス遅いな(w
平日の昼間なんてヒッキーしかいないよ。俺とかお前とか。
130 :
116:2005/10/19(水) 17:24:03 ID:W8fYllrw
133 :
77:2005/10/19(水) 17:52:34 ID:rnhlMpZQ
まだ相手がやるって言ってないのにメアド晒しても意味ないじゃん。
とりあえず108からもう1回レスあるまでは待つさ。
そのレスの中でやるって回答があればメアド晒して今後はメールか
直接話すかでやり取りするし、やらないって回答ならそんなヘタレと
いつまでも付き合う気は無いので笑うだけ笑って今後は無視する。
当前だけど回答逃げてはぐらかしてる場合もやらないって回答だと
みなすよ。
どっちに転んでもここは平和になるんだし、それでよくね?
「お前が先にやれ」
「い〜や、お前が先にやれ」
「ビビってんの?」
「ビビってねぇよ、お前こそビビってんだろ」
「笑わせんな、ビビってねぇよ、いいからお前がやれ」
「ビビってねぇならお前が先やれ」
「そういうお前こそビビってねぇなら先にやれよ」
「逃げんの?」
「逃げてるのはお前だ」
「いやいや、どう見てもお前だろ」
(以下、永遠に続く)
昔見たことあるようなガキのケンカだな。
135 :
77:2005/10/19(水) 18:04:08 ID:rnhlMpZQ
>>132 108でのあの書き込みが「やりません」って意思表示だったって事?
136 :
77:2005/10/19(水) 18:08:12 ID:rnhlMpZQ
>>134 いや、メアドは俺が先に晒すって書いてんじゃん?
奴にやる気があるかどうかの問題だよ。
本人から「やってやる」って返事が来ればすぐにでも
晒すよ。
逃げまくってないで早く返事くれないかねぇ。
みぐるしいなぁ
さくっと捨てアドでもさらして、丸一日相手からメール来なかった時点で
>>77の勝ちってことでいいんじゃね?
確かに、どうせ「お前みたいに毎日2chやってるほど廃人じゃないんでな」とか言い出すのがオチ
どっちが勝っても負けても構わないからさっさと終わりにしてもらいたいものだ。
141 :
HG名無しさん:2005/10/19(水) 18:50:39 ID:9jV+nHct
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・ ) チラッ
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) いつまでやっとんねん
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
107 名前:77 [sage]投稿日:2005/10/18(火) 20:21:05 ID:WnXCFFT5
とりあえずここじゃジャマだし、メールかなんかでやらね?
と言ってから、どんだけジャマしたら気が済むんだね、キミw
スレ住人に迷惑を掛けたくないなんて全く考えてないだろ?
143 :
77:2005/10/19(水) 19:08:56 ID:rnhlMpZQ
>>139 >さくっと捨てアドでもさらして、丸一日相手からメール来なかった時点で
>
>>77の勝ちってことでいいんじゃね?
それだと108以外からメール来てもチェックしないといけないじゃん?
どうせここ見てるんだろうし、ここにやるかやらんか書かせても
一緒じゃね?とりあえず明日一日は待つ事にするわ。
こんな煽り合いに買った負けたなんて無いと思うけど、
108から返答の書き込みが無ければ、それを事実としてこのスレの住人に
判断してもらえばいいと思う。
144 :
77:2005/10/19(水) 19:14:27 ID:rnhlMpZQ
>>142 なぜ不自然にこっちにだけ絡んでくるのか分からんが(w
それ言うなら108に「早く返事して終わらせろ」って
言う方が早いんじゃね?
もうどうでもいいからお前もひっこめよ
引き際を知らないのか?
いい加減かなり痛い人に自分自身がなっていることに
気付いていないのか?
>>144 ケツまくった108よりいつまでもスレに粘着してるお前の方がジャマだっての。
オマエらのケンカの決着なんてどうでもいいんだよ。
落ち着け・・・ザクを素組して落ち着くんだ
>>144 もう消えろバカ。
>なぜ不自然にこっちにだけ絡んでくるのか分からんが(w
不自然でもなんでもねえよ。
お ま え が 荒 ら し だ か ら だ よ
ここで人の作品にケチつけても当然だとふんぞり返るバカと同類。
おまえを援護してんのもそいつだけだろ?
おまえら揃って「荒らし認定」なんだよ。
空気読めと言われて気付いて止めときゃ良かったのにな。
これ以上ザクスレで自分語りすんなや。
つーか、ボトムズスレあたりから敗走してきた貶し厨がおるだけだろ?
ガンポン2のシャアザクっぽいですね。イイヨイイヨ〜(^▽^)
腰絞ってますね。力作だなあ。
漏れも早く完成させなきゃ。Ver.2が来る前に。
できれば漏れみたいなヌルイ香具師の為に改造ポイントなんかも説明してくれよう
話を膨らますきっかけになるしな。
>>151 やっぱりガンポンを参考したって解っちゃいますよねw
>>152 >腰絞ってますね。
腰絞るだけで立ち姿が見違えるんですよね
>漏れも早く完成させなきゃ。Ver.2が来る前に。
自分もVer.2を切望してるんだけど全然来ないんですよね
とりあえず今年いっぱいは大丈夫かと...がんばって下さい。
>>153 大まかに言うと胸部のボリュームアップ、股間詰め、スカートのスリム化、
膝アマーの小型化、くちを薄く削りこみ大きく見せた、ふんどしの分割、
モノアイ支柱を薄く、頭部後ハメ加工、頭部の開く所が桂みたく浮いているので一体化。。。などです
ガンポン2or6で定番のMGザク基本改造が役に立つと思います
あとネットでも腰のスリム化など紹介しているサイトもあるので参考になると思います
あっ、あとMGザクはモールドが五月蝿いので余計と思われるモールドをかなり埋めました
モールド埋めと腰のスリム化だけでもだいぶ印象が変わると思います。
>余計と思われるモールドをかなり埋めました
言われてみればモールドがスッキリしてる。
しかし要所が残してあって間延びしてないのがすげぇな。
あの過剰なモールドもポイント残せばこんなに良くなるのか。
つかあの運河掘りのモールド、見ただけで「どこがマスターグレードよ?」と
がっかりしたもんだがモールドを細くする工夫とかはしたんかいな?
156 :
117:2005/10/20(木) 10:17:04 ID:PfuPWCgV
え!?あれだけ大口たたいておいて
結局108は逃げるのか?ウソだろ?w
なっさけね〜
とんだネット番長様だなこりゃw
>77
ヘタレ退治乙!!(・∀・)
108の情けない逃げっぷりが見れて大満足♪
( ´O)η ファ〜
158 :
77:2005/10/20(木) 13:10:35 ID:VHVhlh1y
返事無しか、そこまでビビらなくてもいいのに。
今後デカイ事言わんようにな負け犬くん(w
長々とお騒がせしました、これにて終わります。
おお!?
まだやってんのか
がんばってんな
まあなんだ。分かり易く言えば108は空気を読んだ、
77は117と同類の荒らしに成り果てたと言う事だな。
>>158 せっかく話題をザクスレに戻そうと
>>150が作品を晒してんのに
自分のむかつき優先でまたスレを空気悪くするのか。めでてえな。とことんめでてえよ。
おまえ結局ザクなんかどうでもいいんだろ?
ザク好きがザクを持ち寄って語り合う事なんかより
自分が楽しいか、気持ちイイか、そんだけなんだろ?
もしもここがザクスレだって事に気が付くなら
>>108の言葉で我に返るよな?
もういいから消えちまえよ。一生な。
>>160 終わった話にいつまで食いついてるんだ?
>>150 こりゃカッコいい。
工作の丁寧さもさる事ながら、色合いが非常にいいですね。
なんとなく旧1/60シャアザクのパッケージ写真思い出します。
沈静化しても誰も書かない件について(・∀・)
スレ荒れるとか気にする必要無かったんじゃないか?
もうしばらく落ちつかせりゃいいんじゃね?
自分語りしかしないバカ追い出す意味でも。
晒すなら今です。流れが変わります。
>164
そういう事書くとまた戻って来るよw
一生消えちまえとまで言われてもまだ戻って来て自分語りをする程バカでもなかろ。
確かに空気の読めない香具師だったがな。
>167
自作自演乙!
お前もういいって、バレバレで寒いw
シッポ巻いて逃げたんだから今さら帰って来るなよ
何故自演認定するヤツはドコでも微妙なのばっかり認定するんだろう
いいって。もうほっとこうぜ、こんなの。
ヒュールルル・・・
ここはテキサス・コロニー・・・
砂漠化が進み・・・
ヒュルルル・・・
そこに一機のザクが降り立った!
173 :
171:2005/10/22(土) 22:05:58 ID:sBhunyTs
フロントスカートはこのまんま?
厚み増しで取りあえず貼ってあるだけ?
さすがにこのまんまってこたないだろ
>>174 >>175 とりあえず貼ってあるだけです。
元パーツと同じ形状にしようか、一回り大きくしようか決めかねていまして…。
やっぱりうpするには中途半端過ぎたみたいですね。すみませんでした。
>>176(
>>173)
お気になされるな。
>>175は、乱暴な言葉を文字にすると、言外の意味に受け取られる事もあると、
知らぬ池沼のレスだ。 真に受ける必要はない。
進捗したら、遠慮無くまたうpって下さいね。
そうそう、パネルラインの埋め立てにポリパテやら溶きパテを使ってるようですが、
アルテコSSPって瞬着兼パテな製品を使うといいですよ。
なにやら加齢臭が・・・まさかね。
175より馬鹿な質問する174のほうに問題あるかと。
電車の中とかでさ、周りの迷惑顔&白い目に全然気付かないで
デカイ声で仲間に自論を力説してるオタって居るよなw
>182
さっぶ・・・
>>181がどのレスに対してコメントしているのか分からないのでなんともいえないな
>>177 お気遣いありがとうございます。
アルテコはパテスレ等で調べてあり、気になる素材でした。
今回溶きパテがあまり自分には向いていないことがわかったので、
近いうちに購入して試そうと考えています。
アドバイスありがとうございました。
アルテコ手に入れたらもう溶きパテは使う事ないよなぁ。
鉄やすりとか荒目の紙やすりをかけた時の傷消しには
よく使うかな。
188 :
10:2005/10/25(火) 11:23:54 ID:y1M6AqBo
>10
ホントいいなこれ(・∀・)
改修部分がすごく効果的。
作業も丁寧だし。
うらやましいっすその工作力…。
是非カタチにしてくださいな。
完成するあてもなくいたづらにパテを盛りまくっては自慢げにさらしていた
口先男とは違うね!
>>191 “完成するあてもなくいたづらにパテを盛りまくっては自慢げにさらしていた口先男”の方が
粘着中傷厨な藻前より数倍ってか比較にならないほどマシ。
どっちもどっち
>186
え、そうか?
アルテコは性質上目が荒いからペーパーかけてもザラついてるんで
一度溶きパテで均して再度磨いてからサフ吹くぞ俺
>>188 脚のバランスは1st作画の感じ(安彦風でいいのかな?)だね。
変な意味ではなく、1/144旧キットを思い出した。
>>10 途中写真を見るとどれぐらいのスキルをお持ちかよく分かりますね。
むやみに全身手を入れるのではなく、下半身に重点を置いたバランス変更が
いい感じです。
198 :
192:2005/10/26(水) 03:30:35 ID:2d6XYjxD
>>194 下衆な脊髄反射と粘着乙。
粘着した対象のレスかそうじゃないのか判らないなら、
もういい加減引っ込んでろってか慎デクレ。
こう書いても
>>194みたいな厨は信じないだろうから、
漏れの作品(途中だけど)うpしておくよ。
ttp://mokei.net/up/img/img20051026031814.jpg 急いで撮ったから、見難いと思うけど、漏れは某氏と違って
足甲カバーはスプリング接続なヒト。
(ちなみに過去スレで某サイトに誘導してもらったヤシです。)
足甲に載せる方法なら、動かした時に可動戦士並に違和感の無いものにせにゃ
ならん気もするし、漏れはそこまでの技術を持ち合わせて無いので。
まぁ、某氏以上に完成させられない病に罹っちゃいるけど、別人だ。
何個やっても素直に甲カバーを除いた足甲爪先左右の幅が合わねぇよ。。。orz
>>198 モニターの逆光で全然見えねぇぞ、ボケ。
>>198 すまんがもう1度撮り直してくれんか?よく見えんよ
見えにくい(;´Д`)
出来れば鮮明な画像での再あぷ希望。
FGの上半身とHGUCの足の組み合わせは俺も興味あります。
今のところとりあえず付けただけの仮組み段階っぽいけど、
これからどういう風にバランス変更していくのか楽しみです。
続報待ってます。
モレと同じABone使いだな。
204 :
7:2005/10/26(水) 12:27:13 ID:C2zP6K4G
>>198 足首の可動部自体を足甲の突起のなかに仕込む。
と言うか可動部を足甲の突起で覆う。
足首に確実に連動するし、膝関節に引き出し機構をつけたりするとHGUCの
ごつい足首関節と干渉する。
または、足甲に左右の傾き、突起に前後・上下の可動用のポリパーツを入れる
と突起を傾けたり前後に動かせる。
っつう2種類が最近の自分のやり方。膝関節の作り方でどっちか選ぶ。
しかしまだ騒いでんのか・・・。
俺も厨房くらいの頃は模型雑誌の簡単な作例が真似出来るだけで有頂天に
なって、キットの改修方法を自分で考えてる奴は妙に馬鹿にしたよ。
だから彼らの幼さもおそらくそんなもんだ。
年取りながらもっといろんなモデラーと出会うと考え方も変わるんだよ。
もしあれで歳とってるとしたら矯正のしようが無い。
んで俺同様にスルーよろ。
205 :
10:2005/10/26(水) 12:55:55 ID:7NJOa/xC
私的ザクをこんなにもお褒め頂いてありがとうございます。
昨日は外出してしまいほとんど進んでおりません。
というのも、このMGザクは2年前に某オークションにて格安で
手に入れたもので武器類は付属してませんでした。
それ故、昨日改めてMG量ザクを購入いたしました。
いったい、何やってんでしょうね。
しかし、マシンガンとヒートホークのイメージが少し違ってるので
改修しようと思います。やはり劇中(特にめぐりあい宇宙)の
安彦氏作画のザクに近付けたいのです。08小隊観て今のMGのザクも
かっこよいのですが1st世代の私にはちょっと違うのです。
かといってこれは100%安彦ザクではないです。折衷ザクになります。
自慢できる技術はありません。エポパテを貼って削ってるだけです。
まるで粘土細工です。牛歩戦術のように遅いですが頑張ってみます。
長文失礼いたしました。
206 :
HG名無しさん:2005/10/26(水) 14:08:52 ID:vdAz7KIi
207 :
192:2005/10/26(水) 14:14:12 ID:vdAz7KIi
うへ。 あぼん食らって書き直しの時にsage忘れた。 スマソ。
>>204(=7)
なんかアンカーがついてるのでレスしとく。 文章自体は、チラシ裏な漏れテク開陳だから
アンカー付けて書くような内容じゃないと思うが。
>膝関節に引き出し機構をつけたりするとHGUCのごつい足首関節と干渉する。
どんだけデカイインナーフレーム組む気ですか(汗
足首間接がデカイって言っても、脛の動力パイプ穴の途中までだし、
正座可能になる位まで引き出し距離を稼ごうとか言わなければ大丈夫でないか?
見た目、5_前後は移動距離を確保出来るような気ガス。
>足甲に左右の傾き
漏れはこれ苦手。 MG・HGの作例に初期から良く見かける手法(PGもそうか?)で、
手っ取り早く足甲カバーと脛の繋がりを良く出来るんだけど、メカとして観た時、
足甲と靴底の間に変な関節を入れる必要性を感じた試しがないので。
>突起に前後・上下の可動用のポリパーツを入れる〜
聞く限りでは、可動戦士や某氏の作品みたく足甲の上に甲カバーを載せる方式だよね。
あの方式は可動戦士の起伏の少ない足甲形状だからこそ破綻が少ないのであって、
MGやHGUCの形状でやったら、甲カバーを寝かせた時に外側が足甲から浮かないか?
まぁ、漏れの腕がなってないんだろうけど、あってもマンド゙クセなやり方はしたくないし。
と言う事で漏れは足甲くり貫いて甲カバーを生やす方式一択。
>206
赤ザクの手首は何から流用した部品ですか?
209 :
192:2005/10/26(水) 14:23:07 ID:vdAz7KIi
>>208 普通にボッタクリクラブのHGUCザク2用HDMですよ。
ボタクリクラブかぁ……
回答感謝です。
>>205 工作の丁寧さって「技術」なら誇っていいですよ。スゲー丁寧だし。
俺も作りながらのんびり待たせて貰います。頑張ってくださいね。
>211
pcだと見れないyp!
>>211 PCからの閲覧許可設定してる?
受信したメールの「履歴/設定変更は」のアドレスをクリック
↓
「設定」をクリック
↓
下のほうの「パソコンからの閲覧」を「許可する」に設定
失礼しました。
設定ミスでしたので修正しておきました。
216 :
HG名無しさん:2005/10/27(木) 00:50:47 ID:yVRqulaC
217 :
192:2005/10/27(木) 03:08:07 ID:Vc3FlP1j
>>216 完成おめ&GJ!
同じくFG+HGUCボディーをこさえてるところだったので、
FG板で見かけた時から気にしておりました。
(まだ完成してない漏れってグズ。。。(´・ω・`))
>上半身FG、スカートUCってのはけっこう同じこと考えてる人多いみたい・・・。
ザク2の立体物≒1/144MSVザク系のイメージのある出戻りが多いのかも。
と言うものの、漏れは貴兄の位のしか見かけた事無いのですが^^;
HG脛+ジオノ足 格別い良い味出してますね。
足甲カバーも可動(ってか脛との線をつなげたい)に拘った思う漏れですが、
脛形状を最終的にどうもっていくか優柔不断のまま徒に時を過ごしてきたので、
同時進行させてる内の1体にパクらせてもらう事になるかも。
ジオノ足はキャストに反転したもの?
それとも組み替え用余剰パーツをそのままリペ?
GFF/ジオノPVCは、シンナーで塗装を落とすと表面が荒れると
耳にしたもので、リペならその辺詳しくお願いします。
そうそう、ジオノからの転用といえば、ザク2以上にグフカスも効果が期待できますね。
ネックになってたボディーの形状&足を修正するのに非常にに良さげ。
とか言いつつ、ver,kaのGM用パーツ+HGUCで一体こさえられるかなぁ?とか思ってたり。
漏れの場合、こんな調子だから何も完成させられないんだよなぁ^^;
218 :
7:2005/10/27(木) 10:28:39 ID:GPMaMpW6
>>207 >どんだけデカイインナーフレーム組む気ですか(汗
何を使うにしてもキットの膝関節を使うなら引き出し機構すらいらない。
そうではなく昔風のデザインに戻したい時は太腿と膝のカップ状の部分が
大きく干渉する。
足甲の突起さえ可動させればHGUCの様な足首の機構は無くても普通に
いろんなポーズで足裏を設置させて立たせることが出来るようになるので
足首の関節を簡略化&外出しして膝関節をロングストロークにしてやった。
>>218(=7)
>何を使うにしてもキットの膝関節を使うなら引き出し機構すらいらない。
>昔風のデザインに戻したい時は太腿と膝のカップ状の部分が大きく干渉する。
膝は“くの字”以上に曲がるようにするのが前提か?
なら試したこと無いが、脛側の引き出し式にリーチが必要なのも判るが、
現状でも目算5〜10_近くまで稼げるし、脛のカップ延長(膝側面円形半分迄)する場合、
その分目算で4_近くは稼げるはずで、それでも足らずに純正足首関節ユニット簡略化?
漏れの頭では、いまいちギミックの実像と拡げた可動範囲の規模が見えてこない(´・ω・`)
後学の為に画像を晒してもらえぬか? 簡略化された足首関節も気になるし。
漏れの晒してるうpロダの方なら、本末転倒しがちの厨な通りすがりとかコメントしようが無いし、
ここで技術的なネタを振る以上、このスレ住人に限っては一部の粘着中傷厨を除いて、
賛否両論/技術(ギミック構成のみ≒仕上げ技術含まず)論のディスカスしたいって事だろうから、問題無いよな?
なんとかならんかねぇ・・・w
失笑だなw
222 :
216:2005/10/27(木) 15:59:19 ID:gazBSBZS
脛はHGではなくFGです。
(裏側にPGと同様の独特の盛り上がりがちょっと見えるでしょ?)
太ももから関節部分までUCでその下のFGと強引に
繋いでいます。(FGの関節部分はスカスカで、このミッチリした
スキマのないUCの関節が良いとおもったので)
足はジオノの余ったパーツで、甲の高い方を使っています。
表面を軽くペーパーがけしてそのまま塗装してます。
元塗装はシンナー(うすめ液)では全然落ちません。
ラッカーでそのまま上から塗っても問題無いとおもいます。
>>216 >脛はHGではなくFGです。
スマソ。
どうも HG>後ろ脛が丸い・FG後ろ脛(ってか後半分)は扁平ぎみ って
先入観に囚われてて、寝ぼけてたのか漏れの目が悪いのか見間違えた。
>>220、221
その失笑の対象は漏れの発言に対してか?
それとも
>>218(=
>>7)に対してか?
自意識過剰かもしらんが、漏れに対してならどの辺が失笑を買うのか教えて欲しいしな。
あ、HG・FGの脛誤認とかの指摘は無しに願うぞ。
(自分の馬鹿なところ、無知なところは極力正していきたいと思う程度には前向きなんで。)
>>218に対してだとしても、過去に蒟蒻問答を展開していたようだが、
(漏れの読解力不足からの誤解だったらスマソ。)
今回の漏れとのディスカスには、現状まったく関係無い話で、
漏れには藻前らの横レスは、蒟蒻問答やった片割れの粘着厨に等しい輩の発言にしか見えん。
この状流れの中で、氏が件のギミック(今回仕上げや工程は関係無い)を晒さないようなら、
その時初めて嘲笑できるとこじゃないのか?
普通のレス返してディスカス出来ると思った漏れが馬鹿なんだろうから、
>>218(=
>>7)と漏れの両方、存分に嘲笑してくれて構わないが。
書いてて漏れも嘲笑してもらう事になりそうな気がしてきたのは内緒だ(´・ω・`)
>223
あ、失礼。そういう意味じゃなかったんよ。
意見の違いについて話し合いたいってのは見上げたもんだけど、
それに意味を見出せる程の相手かどうか考えてからの方が
疲れなくていいと思うよ。
相手もこっちの意見を素直受け入れ、こっちも同様にする。
それが出来る2人でないとディスカッションなんて成立しない。
結果的にただの煽り合いになるだけじゃないかな?
お節介スマソ
>223
そもそもたった一言しか書いて来ない、それも煽り厨のレスなんかに反応しなさんな。
ここのスレを荒らしたくて仕方ないんだから。
よっぽどスレの頭で皆から叩かれたのがムカついてるんだろう。わざわざ回線変えてまで
ID別にしてるしw
>>224 レスd。
言われる通りなんだが、中傷厨を除いて、>>7氏を含むこのスレの住人に、
そこまで悲観的な見方したくないんだよね。 青臭い言われるかもしれないけど。
言い方悪いが、ここで件のギミック晒せばスレ内の
>>7氏の印象も好転するだろうし。
出てこれない流れを横レスが作っちまうのもどうかと思ったのよ。
>>225 まぁ、反応しないのが良いんだがね、直前にHGとFGの脛を見間違えたりしてるし、
自分は正論吐いてるなんて思ってる時は何処に落とし穴があるか判らんからね。
それに
>>220は藻前さんのカキコの1時間も前に
>>224のレスを漏れに返してる訳だし、
煽りっぽい1行レスだったからと、煽り厨の戯言とひとくくりにしちまってるのも、
おかしな話だと思うが?
実際のとこ、
>>220=
>>224だし、
>>221は別人じゃね?
なんだお前等、めっちゃいい奴らじゃないか。
ぶっちゃけ理想第一手は後回しのオッサンばっか集ってると思ってたが、紳士もいるんだな。
俺
>>221だが、確かに失笑はしたが別に俺はこのスレで叩かれた覚えは無いよ。
>>192が頑張って喋ってるんだが文体が寒いのがチョットなあと思ったんだよ。
>>221 漏れの文体が寒いとの話だが、具体的にどの辺(の言い回し等)が?
別に漏れは今回の独演に関しては、飾りも崩しもせず書いてるつもりなんだが、
漏れが気付いてないだけなのかもしれん。
他の板でも同好の士に寒い文体を読ませてると思うと忸怩たる思いがするので、
御多忙の折、御手数だと思うが御指導願いたい。
スレの無関係なみんなに申し訳無いけど、もう少しばかりレス数使わせてくださいまし。
申し訳ないならヤメとけよ(w
ここはヘタなプライドぶつけ合うトコじゃねーぞ?
ぶつけ合うのはザクに対するコダワリだけにしとけよな。
>>221 俺も32歳の老人でキミはかなり若いだろうから言うんだが、そういうのは場数踏んで肌で感じられるようになるもんじゃないか。
こういう場で腹割って正々堂々ぶっちゃけるのもいいが、2chなりの空気ってものもあるし、場の事を思うなら白けさせちゃいかんよな。
そうやって礼を尽くすポーズで流れを持って行くのは、楽だしいいと思うが、その分だけ元からある流れが制限されるきらいがある。
ある程度手を動かしてるようで、「口だけ」の連中とは一線を画しているのは分かる。
だが、荒らしや無頼漢そこのけと声を上げて長々と語る程では、まだない気がする。
俺はここ数スレの中で、特に口を出したい機会は無かったが、スレで言った分は晒さなきゃいかんのだろう↓
http://mokei.net/up/img/img20051027215940.jpg 進んでないけど。
>>230 だな。あまりギスギスせずにザク弄ろうや
HGUCの量産型を白く塗りたくっただけの俺が言えた事ではないが
234 :
221:2005/10/27(木) 22:23:37 ID:ULGO/3BG
悪いが俺はHGUCのザクのライン取りに悪い夢のような悪印象しかなく、何の魅力も感じないので
また黙って傍観する事にする。
ジワジワも何も来ない。来ないから消える。スマン。空気を悪くしてスマン。
HGUCザク デカすぎる腕と拳 貧弱なパイプ これだけ修正してお手軽に3体量産するわ
>>231 スマソ。 漏れお前さんより歳食ってるよ(´・ω・`)
曰く御尤もなんだが、
>>だが、荒らしや無頼漢そこのけと声を上げて長々と語る程では、まだない気がする。
こういうのはマズくないか?
“腕が無ければ荒しや無頼漢に為すがままにされてろ” っていうか、言い方悪いが、
“せめて漏れクラスの腕持ってからやれ”みたいな高慢さからの台詞に聞こえるぞ。
今まで独演やってなければ漏れは新たに噛み付くところだ。
漏れは、腕があろうと無かろうと、荒しには噛み付いたっていいと思ってるが、
以前の蒟蒻問答や、
>>230や>233にも指摘されてる漏れみたく、脱線長くて、
その場を白けさせちまうのも問題だよな。
ここのとこ作品うpが続いていい感じになってたし。
と言う事で、
>>7氏の膝関節画像のうpがあるなり、漏れの晒した作に御指導なりあるまで、
名無しに戻ります。
以下、何事も無かったようにUCザクへの拘りをどうぞ。
>>205(
>>10)
技術もセンスもない俺だが、一言だけ言わせてくれ。
あんた、本当にザクが好きなんだな。
それが伝わってきて、幸せな気分になれたよ。
238 :
221:2005/10/27(木) 23:28:59 ID:ULGO/3BG
>>236 >>せめて漏れクラスの腕持ってからやれ”みたいな高慢さからの台詞に聞こえるぞ。
うがった見方すればそう取れるが真意は違う。
荒らし抑制とテクニック論を、頑張って同時に進めてるが、ちょっとその声の大きさの
割に作業進んでないから、もうちょっと頑張ろうやという意味。出だしなだけあろうけど。
お互い30過ぎてイイ歳だよな。
俺も6歳の時の1/144ゴッグが初ガンプラで、そこから四半世紀だ。
スレなんか水ものだし、ちょっと荒らされたり空気が濁って流れが悪くなろうと、大きな
流れから見れば些細なものと思って、口より手を動かそうぜ。
ザク好きは共通しててもテクニックには開きがあって当然。
しかしここはテクニックの優劣を決める所ではなく
ザク好きがザクを持ち寄りマッタリ楽しむところだ。
互いに見せ合うザクを批判するなとは言ってない。
それで新しい一面に開眼するならそりゃ「苦いクスリ」だと喜んで飲む。
しかし中には匿名掲示板で顔が見えないのをいいことに
他人を不快にする事を目的に煽って来るゲスなネット番長もいる。
一言レスで場を乱すと言う事を考えてくれ。
あとで「その気はなかった」と言おうと、その一言は確実に人を不愉快にする。
やっている事はゲスなネット番長と同じになると言う事を心に留めて
レスを書いて欲しい。
>>219 昔風のデザインだと膝関節は脛のカップに半埋め込みになる。
脛もHGUCよりかなり小さい。
単純にカップを伸ばすしたら昔風にはならない。(見た目に足を長くアレンジした風になる。)
カップを伸ばしたらその分下を短縮するからストロークは稼げない。
で。それ以前に大問題なのは寸法ギリギリで引き出し装置を作ると引き出した時に装置が見えてしまうこと。
外見に見えない所で動くようにかなり深い位置に装置を沈ませておく必要がある。
可動部は可動させた後の状態も絵図を考えないと動かない納まらない思った効果が出ないの3無い装置になる。
写真は膝を引き出して曲げた写真も足首の関節を作り変えた様子もとっくに晒してる。やれやれって感じなんだけど。
自分の思ったザクを作りたいって時に関節の一つや二つ新造するのってそんなご大そうなことじゃ無いんでいちいち疑わないで欲しい。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1130428802296.jpg
いいねいいね。こういうのこそがディスカッションって言うんだよな。
色々と見解の違いもあるが書き込み自体は良質でちゃんと意味がある。
ちょっと前のただ荒れてただけの状況とは明らかに違うね。
おまいらのザク魂見せてもらっていい気分なので今日はもう寝る。
>>239 >しかしここはテクニックの優劣を決める所ではなく
>ザク好きがザクを持ち寄りマッタリ楽しむところだ。
スレ住民にとって長文問題ないよな?とか、こういう↑決め付けは人が引きやすくなる。
何気ない一言で不快になるあんたの頭の仕組みは理解できるが、その程度でヘソまげるんなら
この場は合ってないんじゃないか?
ネット番長がどういうものか知らんが、極端な読み取りと社会倫理持ち出して、結局
突っ込まれた一言に腹立ててるだけに見えるのだが。
FGの足にHGUCの胴体乗っけて舞い上がって饒舌になってないでさ。
243 :
10:2005/10/28(金) 12:17:50 ID:g/tKpBWs
実物がないのでザクに対するイメージは各個人微妙に違うでしょう。
ましてガンダムという作品が色々存在しますし、作画スタッフの癖で
変化するので・・・
色々な方向からのアプローチはありと思います。
これが正解という形にするのは難しいでしょうから皆様熱くなり過ぎず
がんばりましょうよ。昼休みなので覗いてみました。
ザクほどふり幅の広いMSもないよね。
それ以外にも例えばカトキザクの膝とか、考えようによっちゃあ
1st劇中の脛から生えてるはずの膝ブロックが、
ビョーンと腿にも密着している作画の乱れ。
アレを好意的に三次元にアレンジ、再現してるって言えなくもなくない?
イメージxアレンジx作者の個性=∞
面白いよね。
下手な作例やイラストでも、どっか一点ピンポイントで深くツボに来たり、
逆に総体ではイメージするザク以外の何者でもないのに、
良く見るとポイントポイントがえらく外れていたりして。
欲しいか否か(好きか嫌いか)の観点にだけ留まってれば、
容易に熱くも成れるのかもしれないけどさ、
五里霧中を行く(来た)歴戦のUCザクモデラーなら、
そう薄っぺらいもんでも無いんじゃないのかなあ?
>しかし中には匿名掲示板で顔が見えないのをいいことに
>他人を不快にする事を目的に煽って来るゲスなネット番長もいる。
ほとぼりが冷めたと思ってまた恥かかされた鬱憤晴らしか?
恥ずかしい奴だな( ´,_ゝ`)プッ
尻尾巻いて逃げたんだからもう引っ込んでろよ。
負け犬の遠吠えなんて誰も聞く耳もたんよw
メールでの直接勝負から逃げたくせに「匿名掲示板で顔が見えないのを
いいことに」なんてよく書けたな。匿名って隠れ蓑にしがみついてんのは
お前の方だろ?w
うわ
まだやってんのかよ
暇だなうらやましいよ
>246
うむ、貧乏人はガツガツ働けよー(・∀・)ニヤニヤ
>247
正直スマン。負け犬の遠吠えが一番嫌いなのでついつい・・・。
以後スルーしますわ。
>>248 非を認める心意気に敬礼。
韓国では川で溺れる犬を棒でたたけと言うらしいが、身を引く者は黙って見送るのがマナーというもの。
和の心で臨もう。
なにスレだっけ
>>240 今回は手間かけさせて申し訳ない。画像見せてって言ったのは疑うとかじゃなくて、
後学の為に、純粋にギミック&昔風に修正された脛を見せて欲しかったからなんだ。
自分が普段からやってない工作やギミックとかは、技術的にそのままパクれなくても、
大変参考になるしね。(ので、出来ればもうちょっと大きい画像だと嬉しかった)
で、肝心のギミックの方からは離れちゃう話なんだが、
>単純にカップを伸ばしたら昔風にはならない。
ってのは判るんだけど、カップ下を切り詰めても昔風にはならないんじゃないか?
実際、現物を見て、確かに懐かしい形してるんだけど、
MSVプラモのザク脛というか、MG/HGのデフォルメアレンジというか。
昔風っていうのが何を指すかにもよるんだけど、可動戦士ザクに
代表される様なTV劇中作画(≒大河原風?)が元イメージかな?
漏れなんかにとっては昔風って言うと、長い間目ににしてきた、
1stTV作画用画稿(前後に薄っぺらいドム側面画と同時期?のやつ)なんで、
メカコレの1/144(旧ザク含む)&MSV系を除いた旧作1/100のザク系の
脛形状を基本に脛の内ダム?をふくよかに/外ダム?は極力薄く/平らに
と、カップ下直後からダム?は膨らまないのが目指したい形だったりする。
ので、先に言ったように、単に昔風って言われても、ソースを限定しないと
漏れ以外にも違和感を持ったりするヤシが居るかもしれん。
まぁ、
>>244も言ってる、イメージxアレンジx作者の個性=∞ のように、
昔風ってやつも、ザクの正解のように各々の心の中にしか無いだろうから、
万人向けのザクを作ったり晒したりする必要性は無いんだけど、
2chみたいなとこでは、イメージソースをある程度限定した方が、
変な言掛かりつけられなくて済むんじゃないかな。
>>7氏だけでなく、他のヒトにも漏れの心象?に対する忌憚無い見解を欲しいところ。
>>242 文章の大半は頷ける点があるものの、慣れない事書いたせいか、
最後の方で馬脚を現したように見えるんだけど。
藻前は単発IDになってる
>>239をどうやって
“FGの足にHGUCの胴体乗っけて舞い上がって饒舌になって”る作者と
確認したんだ?
ほんの少し前に漏れと>>7氏を混同して“本人乙”言った厨が居たというに。
もしかして御当人様で? なら仕方ないよな、学習能力持ってないみたいだし。
>>245 漏れから見れば充分藻前さんも
>>242と同じ荒し。
無論傍から見れば漏れも同じ穴の狢だろう。
>FGの足にHGUCの胴体乗っけて舞い上がって饒舌になって
争ってる同士は大して何も作れないけど饒舌だ。つう状況そろそろ終わんねか?
ここ何スレよ
こ、古殺駆スレ。
256 :
221:2005/10/28(金) 19:17:41 ID:8DQOil1a
なんだ!騒がしいな!賑やかなのはいいんだが。
自分の主張を通す欲は無いので騒ぎをよそに模型の話を少しする。
>>10殿
同じMGザクをやってる者として再度出てきて一言。
ポリパテ盛った分量多いねえ、最終的に磨きまでやって曲線とか精度出る?
難しいと思うから俺は150円のタミヤパテとプラ板だけで工作してるよ。
モモを太らそうと思ったら、2ミリプラ角棒を挟んだりしてる。
これだと曲線がキットのまま生かせるね。
ポリパテは盛り削りが楽だが、頼り過ぎると後の作業が長引くから、最低限の
量にしといた方がいいと思うな。一意見でした。
>>254 論理的思考が出来ん香具師が長文を練習するスレ。
例)
>>単純にカップを伸ばしたら昔風にはならない。
>ってのは判るんだけど、カップ下を切り詰めても昔風にはならないんじゃないか?
な。ちょっとビクーリするだろ。
A≠Bを”A以外の物は皆Bである”と同義にしちゃってるんですよこのガラスの30代は。
もっとベンチョウをガンガッテってここへのレスはしばらく休んでホスイもんだなす。
>>244 ふり幅でかいけど最早キット揃ってて端も狙いやすい。
そんだけに歴戦なのに戦果の無い30代のジーンちゃん達はとち狂っちゃうんだな。
色んな人が流れ買えようとしてくれてるのにお前ときたら。。。
ま、30代に分かりやすく言うと
「腐ったみかんの方程式」
だな。結局のところバカは1人だw
以降「それお前だろ?」禁止w
一人のせいで数スレ腐ってるもんな。
結局終わり宣言したのにそれっぽいの見かけると噛み付いちゃうのね…
何歳か知らんけどいい加減にしてくれよ、あまりにも幼稚過ぎる。
>>239だが。
あれから一度もレスしていない。する気もないね。
相変わらずザクの話をするでなし、ネット番長どもが鼻息荒く「勝ったのはオレだ」と
地団駄踏んでる様は滑稽だ。
しかしなぜ少々長文になりつつもザク論を展開する者を煽るかね。
そこにはあからさまに「このスレを荒らしてやろう」と言う下心が丸見えだ。
(しかも散々引き際を見失いダラダラと荒らし行為を引き摺る愚か者までその手伝いをしている)
全くどうしたものやら。
せめて荒らしの手伝いをしてしまっている自分のバカさ加減を自省したらどうだい?
>>245
ワォ〜〜ン
もう叩き合ってるヤシ全員下手だってばれてる。
どうせ殴り勝っても下手クソの中の濃いヤシって評価勝ち取るだけなのにな。
265 :
221:2005/10/29(土) 10:55:32 ID:74hmYXOU
>>10殿のMGザクは、足首辺りにパテが多く盛ってあり、あまり見ないデザインとなっている。
良ければ参考にしたザクの詳細を教えてくれないか。
俺はオリジンザクとお見受けする。
あれは鈍重さが出ており良いものだが、アクションフィギュアが発売されて、立体物ならそれで事足りていると認識する。
無論MGザクでの再現は面白い。
最近の手法は固着して没個性となりがちだが、ああいった個性的なモチーフを参考にするのは変化があって良いね。
266 :
HG名無しさん:2005/10/29(土) 11:28:09 ID:N+u/PFlN
HGUCザク嫌い!! のっぺりし過ぎていて…TVアニメに忠実なら良いってもんじゃない!!
あれじゃグフやドムトロと並べらんねーヨ!! 08の陸戦ザクHGUCで出し直すか、
83のF2ザク出すかしてくれ!!
267 :
221:2005/10/29(土) 12:13:15 ID:74hmYXOU
セモベンテ隊vsヒルドルブがネ申
269 :
221:2005/10/29(土) 13:24:38 ID:74hmYXOU
>>266 ザクは他にもたくさん出てるんだから好きなの選べばいい
陸戦ザクの形が好きならそれでいいじゃない
出来も別に悪くないし
>>204 こういうヤシに限って、じゃぁ藻前さんの上手な作品見せてくれ って言うと、
「他人の事を上手い/下手だ と言うのに、自分の腕は関係ない」とか、
「藻前らに見せて、自分に何の得がある」とか言い出して、
結局、自作を晒しもしないんだよなぁ。
第一、晒したヤシらは別に叩きあっていないだろ?
ヤシらは一見叩き合ってるように見えるかもしらんが、
普通にディスカッションしてるだけだと思うが?
で、難癖付けてヤシらを叩いてるのが、
自作を晒しもしてないヤシや藻前さん。
これが同いう事か判るよな? 少しは御自愛くださいな。
>>271 どうよ? って言われてもなぁ。。
工作技術も塗装も標準かそれ以上なんだろうけど、
旧作のイメージ(プラモの)優先で仕上げてるだろう事を加味しても、
なんか作者のオナニー臭を感じてしまう。
MGやHGUCを普通に今風に作ればいいのにと思わないでもない。
売れそうな物を作るか
作りたいものを作る(オナニー)か
俺は後者だ。売りたいならストライクフリーダムでも作っとけば?って感じだからな。
276 :
273:2005/10/29(土) 20:30:06 ID:3mMWdR/M
>>274 >作りたいものを作る(オナニー)か
誤解されるような書き方しかできない漏れが悪いんだが、
そう言う意味(作りたいものを作る)でオナニーと言った訳ではないよ。
作者によるキャプションに
「旧キット・ザクのプロポーション変えとしてはうまく出来たと思います。」 とある訳だが、
肩八の字/幅詰め、ティンコの大型化、股間軸位置下げ 位でこうまで自画自賛できるか?
出品者が作りたかった物とは違う物に、プロポーション変えとは違う物なるかもしれないけど、
普通、スカート形状とかにもアレンジとか加えようとするもんじゃないかね?
なんか、手堅く仕上げられる腕があるからって、やり易いとこだけ手加えて、
お茶を濁してる と言うか、はったりだけかまして手を抜いてる と言うか。
漏れはそういうものを件の作品から感じたのでオナニー臭がすると言った訳よ。
というか旧キット1/100はいいものだよな。
組んだことなければ素組でいいから作っとけ、と思う。
いま量販店なら500円で買えるし。
>>274 俺も後者だ
プラモなんて作ってる時が一番楽しいわけだし
完成しちまうとあまり興味がなくなるから、それで金がもらえるならラッキー、くらいか
俺はスキルがないから無理だがナーw
にしても懐かしいな1/100旧キット
昔3個は作ったっけ
改めて見るとなんか新鮮だ
280 :
10:2005/10/30(日) 17:58:33 ID:omobu35k
やっぱりザクって難しいね。
いっそ自分のスタイルは通してみる、という訳で近々うpできたらいいなぁ…
とりあえずダラダラと未練がましい負け犬はスルーでよろ。
>10氏
少しでも進んでればたいしたもんです。
非常にいい感じで進んでるようで期待してます(^^)
作れない判ってない若くない
3無いモデラーはほっとくと何も出来ないでスルーに限る。
社交性がないも加えて4無い君でも良いか。
>10
パテの使い方が上手いね。
パテの盛りすぎと言う気も...(ry
大は小を兼ねるというし
288 :
221:2005/10/31(月) 19:37:10 ID:3RIUsS+n
>>10殿
返答いただき恐縮。
やはり昔のデザインは、我々年取った人間には魅惑のラインですな。
失礼、そちらはおいくつか存じませんが当方32歳であります。
最近のMGキットのデザインは、確かに良く出来ていますが、カッチリ出来過ぎていてイマジネイ
ティブしにくいというのもあります。
昔のデコボコしたりいびつなデザインの機体を、各人の中の理想像をもって改造出来るというのは、
ある意味楽しい事なのはないでしょうか。
このスレはHGUC派ばかりですが、MG作業中の我々も、それなりの楽しみ方でゆきましょう。
>288
HGUC派だが、今掛かってるのが終わったら、HGベースでイグルー版作りたいと思ってるyo!
HJの作例では足りないところを足す方向で、なんか全体にやたらマッシブになってたけど、
逆にボリュームダウン方向でお手軽に、あのスタイリッシュでありながら往年風のザクがって
今から楽しみだよ。
あの脛は最高に色っぽい。
あの作例はIGLOO版じゃないよな。Harry版。
あれはあれでカコイイけど。
291 :
221:2005/10/31(月) 23:21:58 ID:3RIUsS+n
今DVDを1、2巻見直しましたが、CGモデリングの元データがMGザクっぽいんですなあ。
ヒルドル編の最後で右足首を損傷したシーンでは、なんというか、内部メカがキットにそっくりで
ちょっと親しみが湧きましたわい。
MGザクが縦横無尽に動き回る良い映像作品だったと思いますな。
あれはHGUCザクよりFGと08小隊ザクの混成の方が近道かも知れんですわい。
しかし、確かになかなか色気のあるメカ達でした、イグルー。
ヒルドルブが全部持ってった感じですが(3話は未見なので)。
こちらは改めてレス番ハンドルをパージする。これより名無しで任意に活動。
3話って松戸行かないと見れないんだよね?
そうそう だからDVD待ちの俺はまだ見てない。
はようゲテモノ試験機を見たいんじゃよ。
>291
本編未見なんだけど脛の、特にふくらはぎって、
本編中だとMG準拠のボリュームがある感じなの?
これと比べて。
http://www.msigloo.net/library/ms/images/01.jpg あとイグルー版ってサイドスカートの内の、半ば正面の斜めの部分だけが
フロントスカートと肉厚一緒で、
真横の部分の末端だけが模型で言う所の薄々攻撃かまされてるのもツボなんだよな(w
「正面装甲厚>側面装甲厚」って戦車みたいな、実存兵器の記号の盛り込み方が。
うーん、足の部分は確かにMGとは違うね。
焼き物っぽい造形で、確かに色気がある、そしてMGっぽくないね。
装甲の厚みが変えてあるって話は、俺も思う所ある。
モデグラ誌でサル山ウキャ男作例のグフカスタムで、脚部フレアにそういう解釈があった。
スネ部分は前面装甲ということで厚みを持たせ、左右に広がるフレアは薄くしてカウル状に。
一目で加工していると分かるし、意図も伝わりやすい。面白いね。
イグルーザクは、やはり言うまでもなく一から作ったモデリングデータと推測し直させて下さい。
俺日本語ヘタだなあ、すんまーへん。丁寧さを心がけます。
作品の顔(イグルーの場合脇役だけど)たるMSの見た目で
安易な使いまわしも何だかねぇ。
やっぱ既存デザインからは若干でも差別化を。ってところだったんじゃないかな?
わざわざ確認してもらってありがとね。
なんの。
にしても俺のは一年戦争を連想するIDだ。
グフもこれくらい情熱を持った人がいればいいのにな。
カトキグフでみんな満足してんのかね。
もちろん満足してる人も多いだろうし、目指すところが遠すぎるとも。
グフはザクとは違うのだよ
ザクと真逆だよね。
MGからの流れの模型発信アレンジは置いて、
昔風とカトキ風のどっちか一方好きな人にとっての
UCザクとHGグフB3なんかそれぞれ同じ位の近さでさ。
俺はどっちも好きだから、一貫性無いなって思うだけだな。
ただver.kaブランドの立ち上げがちょっと早ければ
みんなもう少し幸せになれたかもなあ・・・とかは思う。
MG 06F2とか、UCグフとか。
そうだねえ。
MGもver2.0っていう二週目に入ってきたから、いっそverka商品も少しづつ展開してくれないかしら。
F2ザクがあるものの、センチ設定準拠のザクverkaとか、商品化された姿を見たいな。
F2から改造した雑誌作例みたいな物でなく、マスプロダクツでのMGカトキザク。
我ながら15年前では考えられないくらい贅沢な事を望むようになったもんだ。
むしろHGUC解釈なMGとか。
それはHGUCの売上実績から導き出される流れかと。
F-117の主翼前縁後退角事件じゃないけど正解が無いってのが
業が深くて良いよねw
笑いどころじゃないんだけどさw
しかし各人の頭ン中には確かに正解があるわけで、それを立体化まで持って行く作業がまた一興なわけで。
確かに業が深い遊びだよね。
いやいや。それは未完成病の時の考え。
正解追求して節目節目できちんと完成させるとそっちの遊びは飽きてきて、あとはもう
節操無くちょっとした気まぐれでいろんなもんを完成させ始めるようだ。
(手をつけるんじゃなく完成させるって言うのが一線越えた人の特徴。)
目立ちたがりの初心者は別として真面目にハードディテールのサクとか作ってる
人は存外いろんな姿のザクを作り貯めてたりするみたい。
>>309 突き詰めて作る人にすりゃ複数の正解があるんだな
ザク一つでそこまで楽しめるってのもある意味羨ましい
ザクの事ををサクと呼ぶのは、ねこをぬこと呼ぶみたいでチョット楽しいな。
サクサク。
ザクのモノアイスリットの左右の支柱って、
今みんな厚い(モノアイレールまで届くほど肉厚)よね。
昔の設定では、薄くて、すきまから向こうが見えたりして色気あるなあと思ってたんだけど。
厚いのは今の公式?昔から?成型上の都合?
その時々のイラストレーターの解釈と気分。
>>312 個人的には成型上の都合が設定にフィードバックされてる気がするなあ
UCじゃないけど∀ガンダムのザク(つーかボルジャーノン)は
モノアイスリットから見える支柱も頭部装甲の縁も薄々だった
ボルジャーノンかっこよかったよなぁ
ファーストのときより大活躍してたんじゃないか?
>>315 ザクファンへのサービスシーンも多かったよな。∀との宇宙戦とか。
俺の中でボルジャーノンはファーストのザクよりザクっぽいかも。
対イルフート戦とかアデスカの戦いとかも良かった
クラッカーをアンダースローで投げるボルジャーノン萌
ザクは萌えキャラだったのだ
>319
太腿の太さが、斜めから見るとカッコヨク見えるのに、
前から見ると1/100から取って付けた様に見えるのが
ダマシエみたいでオモロイw
頭のモノアイスリットは上下に幅詰め(?)してあるの?
>>320 頭は上下に詰めてますけどデブ化計画前にやったもんなので
今思えば普通のデカ頭のほうが良かった気もしてます
色がバラついてるのはジャンクの寄せ集めだからです。
丁寧な作業ですね(・∀・)
穏やかな流れですな
324 :
216:2005/11/04(金) 22:49:41 ID:wibrglak
>>320 成形色みるとUC3種共買われたのですね。作ったあとで他の作品(作業過程)を
みるのはとても楽しいですよ、その人のこだわりが見えて・・・
みんなも週末にガンバロウ。
>>325 旧キット汎用すれ にもageて貼り付けていたな
ttp://mokei.net/up/img/img20051105183912.jpg あれから地震→落下→小破とかもあって、
頭(ひさし部分を薄く)と、レッグミサイルのベルトは諦め脛の奥行き詰めて見た。
基本骨格バランスはもうこんなもんかと思うんで、
シャアザクキックを目指しいざ関節処理へ、
具体的には股関節を、MAXのHGUCガンダムみたいな処理にしたいんですが、
今、以前造形村が出してた球状外殻の関節ユニットみたいのって、
手頃なの何か有りますか?
若しくは当時モノ在庫でも通販だと、送料込みでキット分位にはなっちゃうんで、
1/144平成ガンダムキットの上腕肩関節辺りで使い回せるサイズのキット
(半円〜球体に近く、直径8〜13_前後。15だと大きすぎ?)って何か有りますか?
最悪ドムトロサンド潰そっかなって感じなんですが。(部注面倒クセ&武器狙い)
ううむ、面白いね。
>>327 手元にあったのでそれらしい奴です
1/144トールギス(約13mm) 1/144νガンダム(約10mm)
あと見つからなかったんで大して参考にならんですが、
ヴァイエイト、メリクリウス(おそらくトールギスと同じ)、
1/144のGP-02(大きさ不明、結構小さいはず)なんかも球形の肩関節だったと記憶してます
GP02の肩は確かに球体だけど、上腕と一体化してるから使いづらいよ。
ヴァイエイト、メリクリウスはトールギスより一回り大きいよ。
あと球状外殻ぽいパーツのドナー元になりそうなのはSDガンタンクと
サーペントカスタムかな。
332 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 00:06:06 ID:uCwFW7oM
>>327 おぉっ、いいザクだ!
スパイクの小ささや肘の丸い部分の処理なんか新鮮。
“良く見るとこうゆうふうになってるよね”って感じ。
333 :
HG名無しさん:2005/11/07(月) 02:24:22 ID:KEr5D5E8
アタイこそが 333へとー
>327
いいねいいねー!
何より作業が丁寧だ(・∀・)
335 :
206:2005/11/07(月) 16:42:52 ID:A8gEoUkd
>>327 試作も段階進んでver.1.5に?
個人的には、試作1stの脛形状がとってもお気に入り。
もうちょっと仔細に見せて頂きたいとこだけど、
落下事故とかで破損されちゃったのでしょうか(TT
今回?の赤ザク版でも同様の加工をされるようでしたら、
じっくり拝見させてくださいまし。
後、御同類?として嬉しかったのがフロントスカートの処理。
旧作MSVの様にチンコ寄りの部分をカットしたり、
全体をF2(カトキ)スタイルにされてる作品は多いものの、
メカコレ1/144〜旧1/100の様に、折り曲げて段落ちさせる作品は、
さっぱり見かける事が無く、同じ処理を行った駄作を過日晒した者としては、
なんともニンマリしたくなる気分。
閑話休題
傍目にも良い感じに進んでいるのが判ります。
完成を急かすレスも付くと思いますが、
惑わされず、焦らずじっくり熟成~完成させてくださいね。
漏れは例によって手を止めて、GM系に浮気しとります(ぁ
336 :
206:2005/11/07(月) 16:50:07 ID:A8gEoUkd
>>327 ごめ。 今画像を見直したんだけど、フロントスカート曲げてない?(汗
チンコ寄りに白く縦に線が入っているように見えて、
てっきり漏れと同じ様に折りを(漏れより綺麗に曲線的に)入れてると思ったんだけど、
老化が目に来たかなぁ。。orz
>>327 左から2番目ってさ、画像加工してあるの?
俺の目の錯覚だったら申し訳ないんだが。
>>332 設定画の肩の棘。小さくねえじゃん。
何で設定画追及してるって言い張ってるんだろう?
その看板さえ下ろせばありふれてるけど良い感じなのに。
>>338 またお前か、そんなにスレ荒らしたいのか。
方のスパイクは、このイラストだと妙に小さいけど、基本的には太いものだと思うよ。
立体化に当たって、チビスパイクを取り入れると、やっぱり見た目で変な感じがする。
>>339 ここは2chだという事を考えれば、これくらいの物言いは許容範囲ではないかな。
それを超えたら、少しヒネって言及すればいい。
そういう上から物を言う姿勢を見せて、相手がコトを収めた例は見たことが無いな。
206はそろそろ名無しにもどったほうがいいんじゃないか?
寒い文体に失笑した212だっけ、あっちは消えたし、長々やると鼻に付くって連中も出てくると思うぞ。
>>340 スパイクが小さいというのは同意なんだがいちいち相手を自分より下だと言わんばかりの態度が鼻に付く
こういう奴を見ると厨房的で申し訳ないがだったらお前がありふれてないものを作ってうpしろよと言いたくはなるわな
だって「ありふれてるもの」の定義がわかっていらっしゃるんだからさぞサクサクと作っていただけるのだろうな
映画評論家にだったらお前がいい映画を作れ、と言うのはお門違いというのは納得できるが
「同じモデラー同士」ではその理屈は通じないだろと言うのが俺の考え
口で文句言うだけなら脳内モデラー(orパチ派)でもできる。
>>342 あんたいい事言ってると思うよ。浮ついてないし、模型の作例を見たくなる人だ。
ただ、上から物を言う相手の更に上からモラルを説いて、事態が改善するとは思わない。
流れってものがあるし、それに合う言及の仕方をすれば、いいんじゃないかと思うね。
相手も、上から物を言うくせに「良い感じなのに」などと言っている。
周りはどうか知らんが、荒らしたい奴には俺は見えない。
広大な模型板でザクスレというちっぽけな集落にわざわざ集った連中だ、頭から悪意を持ってると
決め付けずに、色々と手間をかけて空気を整えようじゃないか。
344 :
327:2005/11/07(月) 23:14:00 ID:P0mtfgAT
肩関節情報色々とありがとうございました。
取りあえず大小サイズを振る意味で、νとトールギス(V)揃えてみました。
ホビーサーチ見たらSDガンタンクもパーツ割が色々と便利そうで、
もし見つけたらこれも手に入れるかも。
>337
1番左の以前あげた画像を元に、ザクらしさって何?って掴むのに
試してみたのが左から2番目。って事で画像加工はしています。
それを踏まえてやり過ぎかな?とか、立体として他のアングルからとかで
ちょっと抑えて実際の作業に反映させたのが右から2番目。(未加工)
今後どうなるか?
また実加工部分の色をあわせてボリュームバランスの様子見るのに、
これまた画像加工をしたのが1番右。
但し例えば前腕とか、左2番目である程度感じ掴めてるんで、そこまでは。って感じです。
>335-336
ttp://mokei.net/up/img/img20051107230603.jpg 元画像が転用で申し訳ないですが、画像で言うところのグレーアウトさせてる部分の処理ですよね?
考えてはいるんですが、股関節ブロックがスカート内で回るHGUCギャン方式
(プラス引き出し式)の腰可動を仕込んでるんで、
ふんどしが股関節ブロック付随なら、斜めカットでクリアランス確保を。(画像左半分)
前スカート付随なら一体感を(右半分)って感じで、まだ決めかねてます。
今回教えてもらって作業に入れる、太腿関節の加工が済んでからですね。
あと落下破損ってよりも成型色揃えてボリュームの把握のしやすさとか、
加工重ねての強度とかなんで、別に破棄はしてませんよ。
一部クラックとか、飛んでっちゃったまま探してない部品は有りますけど(w
脛と胸部がムッチリ気味の、例えばオリジン風味とか活かす道も有るかと思いますし。
>>343 >ただ、上から物を言う相手の更に上からモラルを説いて、事態が改善するとは思わない。
そうだねスマソ、俺が火を注ぐ結果にしてしまったみたいで申し訳ない。
結局はみんなが「自分の中でこう見えた」とか「このほうがいいよな」って形を作り出していくのに
ありきたりとかありふれてるとかって言い方はおかしいと思ったんさ
346 :
327:2005/11/07(月) 23:18:09 ID:P0mtfgAT
>338
どっちかって言うと短い。ですよね?
面処理すんのに邪魔なんで切り落とし、で、取り合えず開いたバカ穴に、
途中とはいえ付いてないと何か寂しいし〜ってだけなんで、
位置・太さ・長さ含めてこのままには成らないないですね。
段階として、今やる必要が無いと思ってるだけで。
○○風っても、各末端や関節の位置取りに借りてるだけに過ぎませんかね(w
ただやっぱ自分の中でのザクらしさの前提が、当時の設定稿のバランスで、
一番気にしているのも事実この画稿だし、
人に方向性を伝えるのなら、やっぱ大河原なのかな〜。
改めてこうやって説明すると長いし、じゃ「大河原風」で良いやって。
そこらで、変に誤解を与えてきたとしたら申し訳ないです。
具体的にはMAXや宮下憲一のHGUCガンダムの作例程には面の色気(強調)は求めず、
そこは今風のHGUCの範疇で。
そんな感じに収まってくれれば十分ですよ。
>>345 潔いあんたと俺に乾杯。
いい模型人とは、模型作業し続けて当然。
そしてネットで独りよがりにならず、場をわきまえ、雰囲気を大事にする者なのであります。
モメやすいザクスレならば、なおさらですな。
>>327 その姿勢や見事。柔らかく、そして前向きな物言いに、大人の気風を感じる。
スパイクはザクのキモですな、立派に仕上げて頂きたい。
そんな俺は実は
>>221なのでした。旧ザクにはトゲが無いので語れんのです。アハハ。
ザクを語って、場のありかたについても討議するとは立派だな
349 :
337:2005/11/07(月) 23:43:37 ID:IvJM0nDc
>>327 なるほど、納得です。
この設定画って、最近の設定画に比べると一見すごくシンプルに思えるんだけど、
それだけに1つの線もおろそかにできなくて(誤魔化しがきかなくて)、立体化するにはなかなか厄介ですよね。
道のりはなかなかに険しいと思うけど、がんばってくださいね。
なにか水を差すような感じになってしまって、正直すまんかった。
なんだお前等。シンシすぎる。姿勢も、態度も。
頑張れ。
まとめるのがうまいな。
技法的にはやりつくされた物の再録なんだけど自分の物にしてるのは良いと思う。
問題は前スレの迷走。
前スレに最後に現れた時全然謙虚じゃなかった。
とか画像無断転用する幼さ。
まさかとは思うがわざと餓鬼っぽいことして周りの厨房に媚売ってる?
稚拙な蒸し返しには、この場の紳士達は何事も無いようにスルー。
何故って?過去がどうあれ大事なのはこれからだからだよ、キミィ。
そうね。前スレ見れば「元々謙虚な彼氏」じゃないね。
馬鹿穴に仮止めしてるはずのスパイクの芯が出してあったり
「風」を目指してる割には中央に設定画入れたり。
真摯になったと言うより慌てて戦術変更したのがばればれだね。
相変わらず作風同様にやることが半端であまりにも無駄。乙。
ともあれ「風」宣言したおかげで
厚みを重視してるんだったらもっと膝下の厚み減らしたら?
とか言われなくて済むし。良かったな。
そういえば幼稚園や小学校低学年のときにいたよね
みんなが仲良くしてて自分が孤立するとイジけて暴れ出す奴が。
なんとなくだがスレの荒れる要素の一つが見えた気がする。
鼻に付く言葉が書かれても流せばいい。本心を読み違える事もあるだろうから。
だがそれらに対して頭ごなしに攻撃する行為というのは、スレの良識者による自浄効果ではなく
無用の禍根を生む原因になりやすいということ。
前スレで良くない言い回しをしたとしても、氏はここでは立派にスレに貢献している。
このスレが終わったら、次は前スレに進むか?いいえ、次のスレが待っている、決して以前の事をとやかく
言う事でスレが前方向に進むわけではない。
とにかく頑張って完成させてくれ。
相変わらず本題以外だと盛り上がるねここ。
俺見たいな口だけでロクに手も動かさずに人の作例見て
無責任に楽しんでるだけのお客さん気取りが
ちょっかい出したくなるムードを出すやつがいるな。
頑張れザクモデラー
361 :
HG名無しさん:2005/11/08(火) 20:02:03 ID:bZzkFG6A
>>354 >厚みを重視してるんだったらもっと膝下の厚み減らしたら?
軽々しく言うね。
膝下の厚みを減らすと膝関節を小径にしたり足首の前後長を短縮しないとフィットしないんだけど。
かなり面倒くさいが自分は出来たのかい?
実際に膝関節を小径化すると写真では太腿とサイズのギャップが実物以上に大きく出るなんて問題は解決出来た?
出来たなら教えてもらいたいくらいだ。
上手くは言えんが、ちょっと考えてることを言うと。
「出来ない」のと「やらない」のは違う。(自分に嘘が無いなら何時でもやりたい時にやれる自信は当然あるはずで。)
限界感じて他人を批判しないと自分の実力が自覚できない奴以外は、仮に今回やり切れないことがあっても次回作でやればいいと発想する。
何もこれが今生の最後のザクって訳じゃなんだから。幾つでも好きな時に次回作に着手して(おんなじもん作っても味気ないから)作風変えて見るかな?って感じ。
だから、他人が「あれをやってない」とか指摘したり自分の好みで良し悪し語られても何と言うことも無い。
よほどクリティカルにツボをヒットするような意見なら別だろうけど好き好んで作った形を実の伴わない批判で変える人は居ないと思う。
(と言っても批判厨房は自分の批判に自信満々だから自分ではクリティカルヒットさせてる気なんだろうけど。)
何となく感極まったんで無視の掟やぶちゃったな。
>>346 前スレでは出来ないことを避けてると見たんで礼を欠いたことを言ったと思う。
確か不得手な工作が分かる的なことを言ったかと。とりあえず詫びとく。
あと、願望だけど完成させちゃおうよ。
どうせ批判厨房は完成品にあれこれ言う気概は無いんだから。
(と言っても作品は自分の好きなだけ捏ねくりまわして下さいな。これはそう言う遊びなんだから。)
362 :
7:2005/11/08(火) 20:03:27 ID:bZzkFG6A
すまん。ageちまった。
それと俺も七誌に戻るよ。
363 :
327:2005/11/08(火) 21:49:53 ID:9puPYiiF
すみません。
本人のカキコで心証好転するなんて思ってませんけど、更に誤解で禍根を増したままなのもって事で。
>352
前スレでは画像うpとそれに関わるレスのみで、中盤以降の書き込みはしていませんよ。
コテで反論のレス入れて、あの場じゃそんなの寒々しい自己弁護にしか映らなかったでしょうし、
名無しで感情的に自演的に書き込んでたとして、そんなの何の役にもたちやしない。
今のザクに何ら反映される訳でナシって事で。
今後もそれは変わらないと思います。
ザクモデル一般に対する雑談なんかは、名無しで書き込むかもしれませんが。
転用についてですが、5連画像中の転載については何も言え無い事ですが、
もし>344で自ら転用と言ってるスカート分割案図の事でしたら、あれは元から自分の画像です。
改めて書き下ろしてれば、もっと端的にシンプルにできてたと、そう断わらせて頂きました。
>354
スパイクの芯出しとは、何がどうして、そう判断されました?
バカ穴が正円に近いって事でしたら、プラ板でピッチリ埋め戻す時を考え、リーマー処理はしてますが。
あとそうですね。けして根っから真摯な人間って訳じゃないですね。
ただ、実生活での場や立場での使い分け。
ここ2ちゃんで、ネタレス・マジレス名無しで書き込んでるときとの姿勢不一致。
あと、期せずして好意的なレスを貰った事での揺らめき浮つき。
所詮その程度のもんです。
それにこういう文調って、無駄に文字数増えますし(w
うむ、その潔さ、男前だな。
MGZver2の姿が公開され早くも非難轟々、Zザクとして関わっている以上見逃すわけにはいかない!
この冬もザクスレから目が離せんな
367 :
10:2005/11/09(水) 06:48:04 ID:jfMXqzqi
>コテで反論のレス入れて、あの場じゃそんなの寒々しい自己弁護にしか映らなかったでしょうし、
>名無しで感情的に自演的に書き込んでたとして、そんなの何の役にもたちやしない。
言うだけ無駄だな。
と言うのも
>>363が卑屈な自己弁護その物だ。
>>364の自演も乙。
半端な作品も態度も必死になって切り替えてるのが余計はっきりしたな。
おまけに
>>7まで興奮して馬鹿丸出し。
見ろ。クリティカルヒットしたから必死で真摯キャラ作ってるんだry。
後2箇所ほどしか直さないと態度を変えて叩かれまり。
あの時点で単に能力の証明が出来ずに引っ込んだだけで今回現れると
同時にひたすら真摯に振舞う。
お前が卑屈なのは地震で遅れてって言い訳で十分だ。写真の後ろ見れば
他のもん作って再登場のタイミング計ってたのがばれてんだよ。
皆が見抜いてるが俺だけ指摘してやってるって空気早く嫁。
>>368 > 俺だけ指摘してやってるって空気早く嫁。
その手の【指摘】がスレの雰囲気を悪くするんだよウゼエって空気は読めないのな
こういうヤツがいつまでもいると
いつまでもちょっかいだしたくなるなw
ようやくゴミザク騒動が鎮静化したと思ったら
今度はコレかよ(;´Д`)
でもまあこれで荒らしてる(327氏に粘着してる)のが一人の自演って発覚したようなもんだし
これ以降は無視しやすくていいんじゃん?いっそコテハンにでもしてくれるとありがたい。
>>367 何この最高のザク!
まさに安彦ザクのイメージをそのまま立体化したような。
>>327 サフ状態も見たいねえ。コンセプトがしっかりして立派だ。
スレのルールは確かに大事だが誰が害を探す議論ならスルーした方がマシ。
画像が良く張られるようになって雰囲気も悪くない今だから、単純に模型を語りたいじゃないか。
>367
足のバランス変更がすげーいいねぇ。
今にも動き出してガンダムにケリくれそうだw
>>327 懐かしい作風だね。
ガンプラ少年だった頃を思い出すよ。
と言うかね。
言葉が丁寧なだけでレベルの低いあれ。
基本的に負けず嫌いで真摯でも何でも無く、何かあると言葉が丁寧なだけで頭の悪い書き込みを始める。
あれもやめるべきだねえ。ねえ
>>327
今日はこのスレかい?
>379
それ、まんま自分じゃんw
なにこのここは模型板ではなく弁論板ですから
写真うpなんかするやつは出てってください状態。
あさの病か…
>>367 めちゃくちゃイイ!
完成が楽しみだよ。
>367
好印象。
パテの盛り方が丁寧ですね。
386 :
10:2005/11/12(土) 21:43:21 ID:GtJ/VDiX
口だけ名人と未完成病ばっかりって伝統が出来てる
>>10 やあ、別アングル画像どうも。
後の作業も残り少ないようですな!
この辺で捨てサフを吹いてみては如何でしょうか。
いえ、いえいえ、強くは希望しませんので〜。
>>10(
>>367)
埋もれそうなんでフォローしとくけど
どこにどんな風に可動部仕込みたいの?
それがわからんとみんな回答しにくいと思うんだけど。
なんにせよ、俺はヘタレなんで回答できんがな…orz
390 :
10:2005/11/15(火) 12:31:25 ID:n/jofrqN
>>388 そうですね、まだまだ表面粗いですがそろそろサフ吹いてみます。
バランスとれているか分かり易くなりますね。
>>389 一応、キットの関節すべて撤去して可動範囲の拡大を
目指そうかと考えています。
特にスカート、股関節と足甲、足首です。
HGUCの脚の処理とは違うものにしたいですね。
やはりF2ザクが理想的なのでしょうか?
何にせよイバラの道になりそうです。(汗!!)
旧ザクが当時から大好き。
>>390 >そうですね、まだまだ表面粗いですがそろそろサフ吹いてみます。
まだ半身しか作ってないんだから厳密な確認は難しいのでは?
全身作り込んで存外痩せてたor太らせすぎてたが無いと確認できた後でいいんじゃない。
この段階で見たがってる”他人”に惑わされない方がいいと思うよ。
一週間経ったな。
本当にマジレスはスレを殺すね。
いいじゃないか。
社会人はまったりゆっくり作ればいいんだよ。
普段これだけ寂れたスレなのに、何かあると
「スレ荒らすな」とか言われる件について。
そりゃ過疎スレだから荒らしていいってことにはならんさ
糞スレage
>>393 普通に仕事や学業ある人は一週間なんてスパンで作業が進むとは限らない。忙しい週もあるさ。
作者が晒さなくて過疎化が嫌なら、そう思った奴が自分の作品を賑やかしで晒せば良いかと。
純粋に作者の立場から考えると進捗無視した提案する奴は迷惑じゃないかなあ。
どうせ他人ごとで言ってるんだから。
ぶっちゃけると工程に無理解な奴が作者のためになるアドバイスなんか出来ないし。
作者はあまり強いことは言わない人だから「それは聞かない方が良い」って場合は周りがフォローした方がいいんじゃね?
>>400 一週間誰も書き込まなかったって事でしょ。
無責任な外野の提案だからって切って丸めて捨てる書き方すれば,こういう風に盛り下がるのでは。
好きなように作れよ。他人の糞アドバイスなど受ける必要なし。
>401
心の底から同意。
注意するにしても言い方一つなんだけどね。
>>404 受け取り方もな。
マジレスがスレ殺すなんて書けちゃう奴の面が見てみてえ。
何も作れない奴は真面目なレスに退屈しちゃうのかね?
気に喰わない奴をみんな作れない奴と決め付けるのは、無責任過ぎて胸糞悪いな。
いい加減その理屈ばかり出過ぎて、辟易だ。根拠無しに暴言吐くのは気持ちイイだろうけどさ。
>>392>>400も、揚げ足取られて発奮した
>>405じゃないか?なんて事を、根拠無しに言われたら困るだろ?
>無責任過ぎて胸糞悪いな。
無責任に個人的鬱憤を発散されるのも困るけどね。
作れる奴は
あのタイミングでサフ吹けなんてレスつけない。
それに反論した奴にマジレスがスレ殺しなんて言わない。
よ。
410 :
10:2005/12/03(土) 12:37:12 ID:SyWHPSKP
お久しぶりです。突然社命により工事担任者試験を受験させられる事になり
しばらく離れていました。結果はまだですが落ちてると思います・・・
なかなか休みも無くまったく進んでません。
サフ吹く前に各パーツを400番ペーパーで磨きたおしてましたが、だいぶ粗い
状態にストップしてます。サフ吹きで素材の色を統一した方が形状バランスを
把握しやすいと思いました。可動部の問題も解決してないので完成はいつに
なる事やら・・・ 明日少し前進させます。
>>395のザク良いですね。先に完成されるでしょうね。景品ザクは入手してましたが
MGと融合させる事は思いつきませんでした。
もう昼休みが終わるのでそれでは失礼いたします。
411 :
1:2005/12/03(土) 13:46:31 ID:UcnOSNC7
どうでもいいよ
>サフ吹きで素材の色を統一した方が形状バランスを
把握しやすいと思いました。
形状把握のためならその段階のサフはやめた方が良いよ。
ザクって最終的に塗った手足や動力パイプの色調で形状変わって見えるから。
サフで色調統一して掴んだボリューム感って塗装したら変わるんであんまし役に立たない。
どうしてもってことなら早く完成させてそこで不満があったら改修するか、
2作目にフィードバックするかの方が、納得いくもん作りやすいと思うよ。
>>411 まあな。
完成してから晒してもらったんで構わんわな。
形状把握の為だけならば、試しに画像をグレースケールで表示させてみれば良い。
どっかのスレで見た話なんだが、確かに有効だったわ。
形状は把握できる。でも塗装するとイメージが変わる。
つまりあまり有効ではない。
引っ込みつかないとキリ無く自論推してキリが無いからパテ盛り中のサフ吹きは犯罪って事でいいじゃん。
スレが濁るのが一番ダメだ。
>形状は把握できる。でも塗装するとイメージが変わる。
んな事言ってたらなんも出来んわなw
俺なんか塗装下手だから、サフの状態が一番カッコよく見えるぞw
>試しに画像をグレースケールで表示させてみれば良い
各パーツのプラ部、パテ部の色が違うのに有効にならないだろ?
10氏のザクにケチつける前に皆、自分のザクはどうよ?
え、俺のはどうせパチ組みですけどねw
>420
あー、いやね、単純に色情報がカットされる→均一化される≒サフに近い効果ってだけで
それ以外他意はないよ。
あくまで代替行為。明暗のまだらは残るわけだしね。
つか、ここまで読む限り、誰も作者に有効なアドバイスしてる訳じゃないんで。
作者は勝手にサフでも何でも吹いて、好きに作って完成させてから晒せば?
なんか最近サフの話題になってから作者の自作自演臭がし始めた。
ぶっちゃけるとこまめに途中写真見せられても、他人が好みで作ってるもんに言うことなんて無いんだよね。
>>422 >>つか、ここまで読む限り、誰も作者に有効なアドバイスしてる訳じゃないんで。
藻前さんが判断する事ではないな。
>>なんか最近サフの話題になってから作者の自作自演臭がし始めた。
下手すると下衆の勘ぐりで終わるから、根拠の無い主観でもの言う時は注意しような。
>>ぶっちゃけるとこまめに途中写真見せられても、他人が好みで作ってるもんに
>>言うことなんて無いんだよね。
あんまり進捗の無いまま他人が好みで作ってるものを日記の如くだらだらと
うpされ続けられたりしても言うことが無いって意見には禿同だが、
わざわざ“言うことが無い”等と、横レス的にカキコする必要性も無いと思うが。
こんなレス付けてる漏れにも言える事だが、もっと大人に行こうぜ。
別に過疎スレなんだし、作ってる人の日記帳でもいいんじゃね?
嫌で文句垂れるんならネタも振れよ。
いちばんイラネなのは自治面して文句しか書き込まん香具師だろ。
おれなんか横槍も入れずに「へえー」って感心して晒された作品見てるけどな。
なにが気に入らないんだか。
ここは模型板だぜ。手を動かしてるやつが偉い。
作品晒してる人がスレの主導権握って(てか本来自明なのだが)
くっちゃべってるだけの俺みたいな住民が
居心地悪くなるのが模型板として正しいよ。
まあね。
上手いの下手のとか作れる作れないの議論になった時に必死で反論するほど実力
示せてないんだから。
「あーそーすかー。」
って軽く流せば良いのに。実力示せない奴ほど自治に走るから議論が長引くんだ
よな。
何も文字打たずに画像貼るだけで進行とかどうよ。
作品で語り合うスレ。
伸びなさそう。
作品に対する評価も画像で示すのかw
ザクの模型が親指を立てたりしている画像=GJ
ザクが胸の前で×字に手を交差させている画像=イマイチ
とかそんな感じで
mokei.netに優しくないスレだなw
お前にも。か?
以前DAT落ちしたガンプラにヘンなポーズを取らせるスレの復活を目論んでるな。
うん。それw
こっちにも湧いたか
誰かU.C.ARMS GALLERY買った?
439 :
HG名無しさん:2005/12/27(火) 20:23:58 ID:IrwLHTyG
age
買った
マゼラ砲出た。
持ち手部分はでかいから、砲身の延長&大口径化で1/144にも持たせられそうよ。
精度とかプラモに合わせられる出来?
1/144では旧ザクマシンガンが無いから気になってるんだが。
エッジとか整形はかなりシッカリしてるよ。
パーティングラインとかもあまり目立たなくて、正直予想外の出来。
あとはアレンジが好みに合うかって部分かな?
欲しかったショットガン出たので、HGUCのザク買ってきたんだが、ちょっと小さいね。
そのくせ、グリップが太くて合わないので、ちゃんと持たせるには要改造
MMP80 をマラサイに持たせるとカッコいいのだが、この武器が似合うHGザクをだしてくれ。
DOOVAのザク凄いな、俺の中のザクだ
>441
旧ザクマシンガンは正直144としても大きい、それに形がかなり違う
持たせられない事は無いと思うけどね
MIA用でしょ。なら1/144じゃないよ。
MIA付属の武器は基本的にスケールよりでかいから
自分の許容次第。
むしろ1/144よりでかい場合すらある。
450 :
HG名無しさん:2005/12/30(金) 19:48:54 ID:MgU0Z1eM
451 :
HG名無しさん:2005/12/30(金) 21:21:26 ID:rf3rnp2e
>>450 プライズ・ザク、完成してたのね。
作者さん乙&GJ! そして一報?をスレに貼ってくれた
>>450、dクス。
最近、モデラーのサイトを巡回してないんで、全く気付いてなかったYO!
全体を見ると1/100のボリュームじゃないからアレだが、
個人的に脛形状は一番しっくりくる形状になってるし、
今後かなり影響受ける事なりそうな作品に仕上がってきたなぁ。
氏みたな腕は無いけど、まぁ、自作に取り込める表現等、
真似から始めてみるべさ。
激しく出遅れ&マンドクサだがプライズ・ザク、探してみるか。
元の状態から特に良くなってるようにも思わないけど。
それはない。
と言うか>452のノリキモい。
言葉選んで褒めるのも自己満足かねえ?
巧いな。
くらいの台詞で済ませてとっとと手を動かした方が本人は巧くなるんだろうね。
452が気持ち悪いのはたしかだけど450のザクはかっちょいいな。
ベースのプライズ品より断然。
あのプライズ品をよくここまでかっこよくしたなぁ
うーんすごい、すごいんだけど手首に違和感を感じる。
丸指のが似合いそうだけどなぁ。
と思ったら自分で作って晒せば良いんだよ。
欲しい物を手に入れるために作ってるんだから他人が作った物に「こっちの方が良い」なんて評価は的外れと思う。
と言うか完成させて晒した時点で晒された作品の未完成率がやたら高いこのスレの住人の大多数より圧倒的に凄いと思う。
ここおもしろくね
>>460 お前にも困ってるよ。どこで苛められたのか恨み言書かずにスルーすりゃ話終わるのに。
463 :
HG名無しさん:2006/01/15(日) 14:46:21 ID:HXP90qHL
だいじょぶみたいでしたね(^^;;
色味違うしまだデカールやらドライブラシ
トップコート残ってますが。
スレ汚しですんません
素組みしかしたことないのですが、塗装に挑戦しようと思います。
で、ガルマザクを塗装しようと思うのですが、
後ハメ加工等の仕方がわかりません。
どなたかアドバイスをおねがいします。
>>466 なるほど、ありがとうございます。
実は後ハメ加工の言葉しか知らなくて、すごく助かりました。
こうすれば合わせ目消ししてもあとからはめられるというわけですね。
早速実践したいと思います。
そして早々にマスキングの腕を磨いた方が製作は早いことに気づいてしまう道へ。
つうか膝のそれやると軸をはめる溝付近に応力集中が起こるんで、それも考えてな。
>>468 マスキングのほうが早いんですか・・・
応力集中ってどういうことでしょうか?
470 :
HG名無しさん:2006/01/15(日) 23:16:19 ID:UBFnArU9
質問。パーフェクトザクIIって組むの難しいかな?
ドラグナーのプラモ以来のガンプラなんだけど…
>>470 1/60のパーフェクト・グレードのこと?
組むだけなら根気があればできるけど、パーツ数の多さにたじろぐかも。
その前に何かMGでも組んでみたらどう?ガンプラの進歩に驚くよ。
ザク系だったら1/100のMG(マスターグレード)のF2ザクがオススメ。
普通のザクは10年前のMG初期のやつなのでちと辛い。
あとMGハイザックもいいよ。
>>465 継ぎ目消しなどのパーツの表面処理して塗装。
継ぎ目消しなどのパーツの表面処理してマスキングして挟み込んで塗装。
これが基本。
後ハメ加工を否定はしないけど、この方が工作的には簡単。
全てのジャンルの模型に応用可能。
473 :
HG名無しさん:2006/01/15(日) 23:58:47 ID:UBFnArU9
>>471 そう、パーフェクトグレードって奴です。どうせ組むなら最上位を…って
思ったんだけどやっぱ厳しいか。MGザクF2でガンプラの進化楽しんで見ます( ´∀`)
>>472 なるほど、そうですよね。
足は継ぎ目消しで出来ても、腕はどうするんだろうって思ってましたし。
では最初からうまくいくとは思いませんがやってみたいと思います
>>475 ありがとうございます。腕も出来るんですね!!
俄然やる気が出てまいりました!!
みなさん、ご親切に本当にありがとうございます。
完成したら写真うぷしたいと思います。
そういやガルマザクは前腕が2色なんだっけ
あのパーツワケはジョニーのためにあると思っていた時期が俺にもありました
>>477 あ・・・確かに・・・
そこはマスキングで頑張ります!!
480 :
465:2006/01/16(月) 21:06:16 ID:4dscQcYQ
>>479 ありがとうございます。ここのサイト、色々なザクを作っていて、参考になりました。
ガルマもありました。
質問ばかりで申し訳ないのですが、紹介していただいたサイトの中に
頭の後ハメ加工をしているものがあったのですが、
口の部分の動力パイプをどうやってつけるのかがわかりません。
どなたか御教授願えないでしょうか。
ガルマじゃねーが、そろそろ手ぇ動かしてくんな。
まあね。
そろそろせめて自分で検索する術を覚えるべきだし。
頭の後ハメなんてあんなの子供でも考え付くし。
逆から言うと、良く初心者が後ハメで悩んでる時に言われる話として
「あれ簡単に考えつくんで、自分で思いつかないならやってる最中にコツ
を掴んだり絶対に出来ないんで、後ハメなんかすっぱり諦めた方が良いよ。」
っつうのがある。
も一つ言うと(あんまし言いたくないけど)
>完成したら写真うぷしたいと思います。
キット発売されて年単位で時が経ってる。
今更後ハメ&手首ノズルだけ改造しましたなんて作品をあっぷしたら
なんか初心者が勘違いした瞬間見せられてるみたいで。
あんまし良い印象は持たれないと思う。
そうですよね、いつまでも教えて君というわけには行かないので、
自分で調べて、考えようと思います。
とりあえず、考えてる改造としては、手首ノズルと、
バックパック、足の裏にバーニアをつけて、目をHアイズにするくらいです。
デカールも自作できるらしいので余裕があればやってみたいと思います。
他にも、紹介してくださったサイトを参考に色々していこうと思います。
今は合わせ目けしをしているところです。
本当に色々とありがとうございました。
ガルマじゃねーが良いモノ作ってくったい、納得できるモノが出来たらUPしてくんな。
おら
>>463だけど
スルーなんは改造してないからか
おらがんばる
>463
画像が小さくて全塗装なのか部分塗装なのかわからん
489 :
HG名無しさん:2006/01/17(火) 02:20:48 ID:gTwNt9sF
>487
綺麗に組み立ててあるとは思うが…正直コメントしにくい
>>487 ポージングをもっと決めてみては?
素立ちでももう少し足開き気味にして腕とかもハッタリ効かすとか。
あと、好みになっちゃうけどつや消しトップを一吹きするとかね。
オジさんバズーカ担いでるザクは大好きだぞ。
>>484 手首ノズルもHアイズもお手軽過ぎてだが今となってはもう一工夫を望まれることが多いよ。
いろんな人がいろんな作り方を示して今となっては一番安直な「定番」としてしか見てもらえない。割と辛い見方をされるよ。
何で手首関節のモールドが途中で途切れてるのにそこにノズルとバレバレのパーツつけてご満悦?
ロケットパンチ作りたかったの?
この出目金目玉は君的には格好よいの?
とか。
もう少し自分で考えたことを織り交ぜた方が良いんじゃ?
とっくの昔に模型誌で発表された技法を自分で考えたとか言って恥かく奴も居るけど、発想が少々遅れてても定番に甘えずに考えただけ進歩あるし。
俺もHアイズは納得遺憾
なんで出っ張ってるの?
凸レンズだからじゃねーの?
掘ればいいじゃん
ウホッ
あれはあんな形のセンサーと考えることにする!!
と言い訳するにしても、モノアイの可動のクリアランスつけたり、可動レール
とかそれらしく作らないと本当に変。
そんな改造するとなると全然お手軽じゃない。そこまでしないならシールの方
がまだらしいと思う。
どうしても透明にってことならモノアイシールドと面一に削るだけで全然印象
変わるし。それならアクリル棒の方が透明度高い上に、その程度の改造楽勝
だし。出目金アイズに拘る理由ないよ。
Hアイズを、寿屋の丸モールドや丸バーニアなどに貼って埋め込むと良い感じ。
>Hアイズを、寿屋の丸モールドや丸バーニアなどに貼って埋め込むと良い感じ。
出目金は変だが奥二重も透明シールドを被せるとかしないと格好悪いのでは?
実在したらどんな感じになるか?ってことを自分なりに考えてセンサー的な
形状に改修する場合はモノアイの周辺のシールドや可動機構も作り込みたい。
発光って方向で見栄えを重視する場合は電飾したり外からの光を反射させたり
とにかく綺麗にしたい。
どっちにしても目玉だけ改修しても駄目な気がする。
そこまでやる必要があるのかよ。
必要有無で語るんならキット作る必要もここ来て情報交換する必要も無いけど。
出来る人の基準と出来ない人の基準は全然違うんで判らない領域の話に割り込まなくて良いんじゃない?
面倒で難しい工作をあっさり片付けられるようになったら定番工作の範囲はそんだけ広がるって話でしょ。
「お手軽」って観点だと
真っ黒=モノアイ無点灯ってのが好み
コンビニ弁当の透明なフタを切ってカバーにするだけでも結構違う
俺は、いつも弁当のフタを切り取って、カバーにして
モノアイは無点灯と解釈してる。
MSは、無点灯状態が一番しぶいw。
>>477 >あのパーツワケはジョニーのためにあると思っていた時期が俺にもありました
久しぶりの話。
06R系は前腕塗り分けの塗装多いよね。
読んでて06R欲しくなった。(ライデンじゃないけど。)
ボルジャーノンも完成したし、始めて見るかな。
一時期イエサブにケロロ軍曹のFG&MSVキット結合作例が貼りだされていた
ような記憶があるんだけど、あれの元ネタはどっから引っ張ったんだろう?
>>504 あれはキャラクターモデルのケロロ軍曹のガンプラ最前線レポウトだな
04年の夏号に纏めた別冊付録がついてたから買ってしまった
なるほど。情報ありがと。
FGのゴツい胸は旧キットのデカいランドセルと合いやすそう。
それともHGUCの胴体に合わせてランドセルの小型化した方が格好よいか?
迷うね。
好きに切り刻むのが一番ですよ。
>>507 いやあ。そうは思いたいけど。
好きとかオリジナリティじゃあミキシング06Rは完成しないではないかと。
(出来ればもっと作例がゴロゴロ出るんじゃないかなあ。)
510 :
509:2006/01/24(火) 10:27:02 ID:se5Lqd71
言葉足らずだった。
考えを尽くすのは悪くないと言いたかった訳で、オリジナリティで作りたい
って気分はいいと思う。
UCドム盛り上がり中だがザクいじってる人いる?
08版ザク+ドムを計画中。
513 :
:2006/02/06(月) 09:36:45 ID:TZSuyORD
ザクだす_
_//_
([●])
□[||]▽
||||||||
○/TT]○
~□~□
/ || \
 ̄ ̄  ̄ ̄
514 :
コズン機:2006/02/07(火) 13:38:09 ID:7YamNv/A
弄ってます。全体的にブットク。イメージはガンポンのランバラル旧ザクの1/144ザクバージョン。もちスジボリは一切なし!塗装で情報量を加えよう企ててます。
515 :
HG名無しさん:2006/02/08(水) 12:43:48 ID:5w3Jk16A
144なら塗装+マーキングで充分だとおもう。がんばれ。
516 :
コズン機:2006/02/08(水) 15:40:23 ID:l/Y/SodF
励ましありがとうございます。マーキングもラインデカールを使い、バリバリのあの時代のノスタルジーにしたい!
因みに今の段階はデブ化は完了し、モノアイ部を仕込んでるところです。
能書きより途中画像を。
定番のマインレイヤーのランドセル付きHGUCをちまちま作ってたものの
急に仕事場が変わってそれどころではなくなってしまった
このままお蔵入りの悪寒・・・
519 :
コズン機:2006/02/11(土) 08:27:08 ID:xy8PPaO8
>>519 体型は何とも言い様が無い。
体型を変える工作って人それぞれの好みでストライクゾーン違うんで。
良いとか悪いとかじゃなく好きか嫌いかだし。
鼻直すつもりがあるなら先にやった方がいいよ。
頭から肩へかけてのアウトラインが変化して全体の印象に与える影響大きい
から。細かい部分でも全体に与える影響が大きそうな部分は先に修正した方
がいい。
あと、拳のサイズが合ってない。その拳のサイズのまま行くなら前腕の先端
を加工してラインをつなげると良いと思う。他キットとコンバートするのも
あり。
逆にドムトロ用の拳を使うとサイズが合うって言うアイデアも良く使われる
ので過去ログ追ってみたら?
521 :
HG名無しさん:2006/02/11(土) 11:13:27 ID:ieHQH2wV
太モモをボリュームアップされてるようですが、同時にスカートも広げてるので
デブなかんじというか、むっちりしたかんじがイマイチのような気がします。
522 :
コズン機:2006/02/11(土) 11:40:30 ID:xy8PPaO8
アドバイスありがとうございます。鼻は、キットの形が気に入っているのでそのままいくつもりです。
拳はドムトロのやつつけてみます。拳はちっちゃいなぁて思ってたので是非とも、やらしてもらいます。勉強になりました(^ー^)
>太モモをボリュームアップされてるようですが、同時にスカートも広げてるので
>デブなかんじというか、むっちりしたかんじがイマイチのような気がします。
多分、太腿の延長もやってると思う。
キットの太い腕や膝下以外を大型化してトータルでは脚が長くて頭が小さい
体型じゃないか?
もしかしてアウトラインなんかさっぱり見て無くて自分で認識出来る工作の
種類だけでデブとか判断して無い?
>>522 1/144よりオーバースケールにしてるんだったらザク用の拳を選択すれ
ば小じんまりとするのは当たり前。
でもドムトロの拳は左手がザク用の武装とはちょっと合わないので加工が
必要。(右手もマシンガンのグリップに対してスカスカ。)
使ってる人達はそのまま使うんじゃなく、加工を前提に使ってるので注意が
必要。
524 :
コズン機:2006/02/12(日) 10:03:44 ID:kTW+IdyV
おはようございます。フトモモの延長はやっていません。頭も我ながらでかいなぁと思っていたのですが…(肩アーマーに動力パイプがあたる)
写真が煽りアングルすぎたんでしょうか?また別の角度で撮ってみます。アドバイスありがとうございます。
>>524 拳はザク用のままで良いのでは?それより前腕のスリム化が必要に思います。
こんな事言ってますが、やはり自分の思うままに作って楽しんでください。
526 :
コズン機:2006/02/12(日) 10:29:16 ID:kTW+IdyV
返事ありがとうございます。拳と腕のバランスは正直悩んでいます。ドムトロの拳の方がルックス的には好みなのですが、武器を持たした時にスカスカになるのは避けたい。今の拳やともっさい感がでない…うーん悩みます。こうやって悩むのもけっこう楽しいですね(^ー^)
>こうやって悩むのもけっこう楽しいですね
それも良いけど。悩むほどの問題じゃ無いような。
と言うか順番にトライ→失敗したら別の方法を試すかリトライする癖をつけ
ないと、ちょっとパテ盛っては作品が完成しなくなる悪い流れに入るよ。
スクラッチっつうのは事前にしっかり計画すれば良い作品が出来るとは限ら
ない。
今回はドムトロの拳加工するか?前腕スリムにするか?両方やるか?だけで
しょ。個人的にはどっちも大して難しくない。
ドムトロは
左手は開いた手の親指が変なんで作り直す。(ゲルググマリーネ等から
親指だけ持って来ると言う方法がある。)
右手は掌で2分割して1mm程度切り詰める。親指の基部をざっくり切断
して武器に合わせてエポパテで基部を修復する。
バランスを考えて左手も掌を短縮すると良い。
前腕は部分的に削り込んでもさして格好よくならないので、
MG誌の作例のように全体的に切り詰める。(ただし、あの作例のように
チビチビ改造に拘る必要はないので外から削り込んだり部分的に新造した
方が早い。)
旧キット・FG・HGと交換する。
とかがお勧めで考えて出来ないからと尻込みするより取り合えず作り出し
たら案外簡単に成功するよ。
自分に出来るか?ってことで悩むなら出来る出来ない無視してチャレンジする
しか無い。ってだけだし。
部分的な修正だから失敗した時のリカバリーも大した問題じゃないし。
最悪千数百円がパーっつうことになるけど、それは何ぼ悩んでも(悩んで
実力がつく訳じゃないんで)結果は変わらない。
なんやねん
根本的に改造に向いて無いヤシだった場合の配慮不足・・・・。
改造に向いてるかどうかってより、手を動かすか動かさないかってことじゃねぇの?
初めは誰でもみんな失敗を重ねてコツを掴むんだよね。
手を動かしていれば、いつかは完成するわけだし。
532 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 23:03:08 ID:9ij6SKIT
マイペース過ぎて。
個人的にはこれといった”立場”にいる訳でもない奴がブログ開いてる時点
で気持ち悪い。
作品も既にいろんな所でいろんな人がやったことを集めて超スローペースで
作ってるだけだし。
あくまでもキモイのは文体であって、
やってることは普通だと思うが
このスレの長文レスを読んでると、なぜか
あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を〜
のコピペを思い出す。
ブログって日記じゃん?
08小隊のザクとHGUCのザクってどっちが
ゲルググと並べて違和感ない?ゲルググはマリーネなんだけど。
自分で見て決めろタコ
と、言うのもやっぱりカワイソスなんでマリーネと並べるなら08版買っとけ
でも、08版のマガジン式バズーカが嫌ならりHGUCザクが必要になるぞ。
いっそ両方買うのを勧める。
なにそのツンデレ
541 :
537:2006/02/16(木) 19:06:33 ID:fVwq3L5k
>>539 最初はムカッと来たけどありがとう。
早速08のザク買ったよ。感謝。
ツンデレの>539です。
>>541 08ザク購入オメ
でも可動範囲はそれなりなので不満になったらHGUCも忘れないでやってくれ
かくゆう俺も週末に購入予定だ。
FGザクでは駄目ですか、スレ違いすんまそ
>543
スレタイのUCをHGUCキットのことだと思ったんだと思うけど、
UC(=宇宙世紀)のザクのスレであって種ザクはここじゃない、って意味。
マリーネと並べるんなら08もHGUCもどっちも辛いような…
設定画で言えばFZが一番合いそうだけどキットの出来がなぁ。
HGUCザクとドムトローペン並べてるけど
自分は別に違和感は感じてない。
マリーネも同じだと思うけどなー。
人によって感じ方が違うのは当たり前
>>537が納得してれば問題ないじゃん
>>546 俺も同じ
プロポーションうんぬんというよりも、
08ザクはあのパネルラインのせいで他のHGUCと並べると違和感を感じてしまう
だったら埋めろよバカですか?
昨日の
>>537です。
昨日のうちに08ザクを仮組みしました。
マリーネと並べて納得したのですが、若干線が細い感じがしますけど気のせいでしょうか?
ちなみにFGってどんな感じなんですか?HGUCや08と比べて?
>>549 言われるまでも無く埋めましたが何か?w
>>550 線が細いのが気になったのならHGUCの方がいいかもね
FGのプロポーションは08ザクに近い
まあみんな安いんだから
>>551の言うとおり実際に買って並べて見るのが一番
ザクはそういう楽しみ方が出来る
553 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 14:54:52 ID:JHXJizt+
>>533 これといった立場?
超スローペース?
何言ってるのか、よくわからない人でつねw
554 :
案山子:2006/02/17(金) 15:05:07 ID:Dx/BxuCv
UCのザクのお勧めはありませんか?
>>551-552 ありがとう。FGぐらいなら何とか買えるから試してみる。
>>554 ハイザック結構いいと思うけど…あくまで個人的意見で。
556 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 15:17:08 ID:QN0OD6BG
>>553>>553 553って、プログの意味を勘違いしてるけど
超ハイペースで、人のしたことない改造をしてる人なんですよ
きっとw
>550
FGザク:PGザクの縮小版。胴体が大きめ。
HGUCザク:胸のラインが曲線。二の腕のパーツ割が独特。太ももが太め。
08ザク:MGザクの縮小版。肩スパイクが小さめ。接地性がいまいち
558 :
HG名無しさん:2006/02/17(金) 21:28:22 ID:6GmvGqu4
ボルジャーノンの素体にしたいのですが、
このなかではどれが一番近いでしょうか?
1/144で作ろうと思ってます。
>>555だけど、FGのザク、どこにもなかった……。
>>559 まあプラモならHGUCかな。
設定画を再現しようとすると大変だけど、劇中ではただのザクとして描かれてるし。
しかし∀は「普通のザク」が一番かっこよく描かれてる作品だよなぁ。
ザク好きにはたまらん。
>>552 じゃあ
>>548を予め
「違和感を感じるんで埋めた。」
と書けばいい。
あんまし、間の抜けた文章書いて馬鹿と言われたからって、いちいち反論した
くなるほど、無記名の掲示板での立場に拘らない方が良いんじゃない?
現実世界で対人関係が上手く行ってない感じがするんで。
>>559 どれもぜんぜん違うよ。でも、違いが判らないふりをして”なんちゃって”
作品作るほどの難しい工作箇所は無い。
自分の場合の解釈を書くけど、とりあえず読まずに自分で設定画やDVDや
”えいろぬい”でも見て研究するのが楽しいんじゃないの?
頭・・・小さい。目や動力パイプは普通サイズか少し大きいくらいなんで
余計に目やパイプのボリューム感が出る。
1st劇中のように上が小さい感じ。
胴体・・腹が筒になっている。
ランドセルの動力パイプの付き方が違う。(けど旧ボル作ったん
で関係無し。)
設定画の場合、太腿は細めでスカートが厚め。リアが長い。
劇中では太腿は太めでスカートは普通の厚さ。
どのみちスカートにボリューム感がある。
胸の幅があってスカートとバランスが取れている。自分の場合、
旧ボルは胸の中央が下に行くほど開いているんで、最下段の幅が
確保されていると解釈した
股間は前方に張り出す。
腕・・・右と左で肩のブロック部分の面取りや前後厚が微妙に違う。
デザイン的に肘関節の可動のための切り欠きつけると変なんで、
引き出し関節にした方が無難。
腿・・・劇中は長め。設定画は短め。
脛・・・短め。内側の膨らみが大きい。
ニーパッドは上に行くほどすぼまる。
足首・・甲高。(脛が短くても足首の高さで脚の長さが確保される感じ。)
前後は短め。 後面は平面で左右に面取りがされている。
底と甲パーツの色違いの境目に段差がある。
後は、劇中のランドセルは4方向にノズルがある。(設定画はノズル無し)
銃器類は旧作イメージでどのキットとも違う。本体を作りこんだら武器も
旧作イメージにしないと片手落ちの感じ。
足首以外の脚周りや上腕のベースにはHGUCが良いと思うけど、その他
はキットは何を使っても大差ない位改造した。
可動戦士も考えたけど、ボリューム感とか関節の見栄えがイメージに合わ
ない。スカートだけでもとも思ったけど、自分は旧ボルだからその内塗装
が剥げて行くのって嫌だなと。
前腕はどれとも違うんだけど、簡単に自作できるよ。
自分はHGの6の字型部分を広げて、関節の凸部はHアイズ。丸ノズルの
積層と組み合わせて作った。
>>556 読みづらいしキモいんだけど。
お前もネットでキモキモ日記垂れ流してるのか?
HGUCのザクはバーニアついてないけどF型?J型?
HGUCザクにポーズをとらせて遊びながら、
頭の中に宇宙が見えるならF型。
地上が思い浮かんだならJ型。
569 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 13:13:49 ID:CX3zQ2wF
わはははは
あんた、あんまり世間を知らないねぇw
>>563 あんたもレスが進んで話題が変わってるってのに、俺に負けないくらい無記名の掲示板での立場に拘ってるねぇ、イイヨイイヨー
俺は、「マリーネと並べて違和感を感じないのはどっち?」っていう
>>537へ答えてる中で「HGUCでいいんでない?」とレスしたわけだ
だから俺が08ザクをどうしたのかはこの場合関係ない
どう見ても初心者の
>>537に「08ザクはパネルラインを埋めればいい」なんて言ってもそれは答えになってないだろう
わかってくれたかい?
文才が無いのは俺の個性だ諦めてくれw
キモイなー
>オマエモナー
まで読んだ
573 :
HG名無しさん:2006/02/18(土) 21:12:59 ID:Wo6W0A1l
574 :
563:2006/02/18(土) 21:49:08 ID:QLioasuR
俺は
>>549と別人で横レスなんで”どっちもしょうがないな”って言ってる
感覚だったんだけど。
迂闊にもアンタッチャブルな人いじっちゃったみたい。
575 :
HG名無しさん:2006/02/19(日) 00:53:36 ID:1Xh8AUL9
576 :
HG名無しさん:2006/02/19(日) 01:36:30 ID:vd+UDWDD
アンタッチャブルw
test
579 :
HG名無しさん:2006/02/19(日) 07:40:46 ID:1Xh8AUL9
>>533 超マイペースでガンプラやってるのも
これといった立場じゃない人がブログやってるのも
いろんな所でやってるいろんなコトをしてるだけなのも
全然、きもくない
そう感じるお前がキモエラソー
つうかドムトロと並べるためにHGの筋彫り埋めるくらい初心者にも出来る。
合わせ目消すのとやること変わらん。
HGザクの筋彫りを一度埋めて細く彫りなおしてドムトロも奇麗に筋彫りするとか。
どのキットとか拘らずにドムトロと並べて違和感の無いザクを作りこむとかまで言うなら初心者には出来ないんじゃないか?とか考えるんなら判るけどな。
言われるまでもなくとか言いながら、筋彫り埋めるのが凄い工作と思ってんだろうな。
ザクヲタってアンタッチャブルなんだねキモイキモイ
他人にキモいて言えるほど大した作品もつくれんだろうに。
>>580 申し訳ないけど「初心者」に希望を抱きすぎですわ。
筋彫り埋めるどころか合わせ目消すことだってしたことない俺・・・orz
>>581 カコイイ!
これって改造してるの?
>>583 では、あなたの大した作品を作れるんだろ!さっさとうpしなよw
>>584 いえまったくの素組み→ガンダムカラーで塗装→つや消し、マーカー汚しです。
ドムトロは、どこかのスレで教えてもらった肩軸上げるの試してみただけ。
HGUCザクは、バンダイの完成写真だとスマートな印象だけど
実物はぼってりした感じに思えて、そこが好き。
うーんやはりちゃんと色塗ると違いますなあ。
俺も合わせ目を消すくらいやってみようか。
でもまず道具から揃えないと・・・
>>587 合わせ目消しならとりあえずタミヤの紙ヤスリとパテがあればいいと思う。
自分は320番、600番あたりをよく使いますけどお好みで。
道具は、これじゃ足りんなぁって思ったときに買い足せばいいし。
590 :
コズン機:2006/02/19(日) 18:03:10 ID:p7sKUEzn
お久しぶりです(^ー^)改修してサフ吹いてみました。パイプは元キットままです。ぶっとくしたいのですがマックスパイプが廃版になったみたいでいいのがみつからなくて(FGのはためしました)
591 :
コズン機:2006/02/19(日) 18:18:32 ID:p7sKUEzn
おー、ゴツくてカッコイイんじゃね?俺こういうの好きよ。
真似させてもらおうかな。
ウエスト太くしてほしいな。
テレビでたまに見るコルセットで腹回り手でつかめるようなビックリ人間思い出す
594 :
HG名無しさん:2006/02/20(月) 02:35:08 ID:qAOO0ZTz
閉店まぎわに、こわもてのにーさんがガルマ、シャア含むHGUCザクを8個買っていった。
一声掛けたかったが、あまりに恐くて話し掛けられなかった…このスレ見てたらいいのになぁ
>>584 あの。それは君が・・・・・・・・・・・・なだけ。自分を平均と考え出した
瞬間に向上心無くなってそこが限界になると言うぞ。
何年模型作っててもそれは一緒で「これは初心者には出来ない」とか「そんな
工作する必要が無い」とか自分の今出来ることを基準に線引きするプラモニ十
年生より、勘の良くて貪欲な初心者の方が上手くなるよ。
こんなのが欲しいとか考えてるに、そのためにはちょっと頑張ってみれば?と
言う時に低い限界ライン考えるのは変。
>>593 何を言っても聞く気無いって。
と言うか、晒した後の評価を何も反映しなかった姿勢にいろいろ感じ入るよ。
自信満々なら始めから殊勝な物言いなんかしなきゃ良いのにな。
ガンプラでしっかり合わせ目消して塗装までできるやつは、もういわゆる初心者じゃないと思ったりもするけどな
スケール物ならまた話は別だが
今はパチ組みしかしない(できない)人の方が多いんじゃね?
つーわけでがんばれ
>>584、その向上心を大切に
ついでに俺もがんばれ
旧キットの旧ザク買おうとして
中身見て無理と思った俺は負け組確定?
しかし合わせ目消しって、そう難しいもんでもないと思う。
まずはタミヤセメント買ってきて接着してみましょうよ。
乾いてからはみ出したとこ削る、それだけでもけっこう消えるよ。
んでそれでも消えない段差やスキマがあったら、そのとき初めてパテを考えると。
602 :
599:2006/02/20(月) 18:10:14 ID:v2qoDt19
>>600 箱を開けて、顔だけ移植して後はHGザクからと思ったけど、
想像力豊かじゃない俺には移植は無理と判断したのさ…。
腕磨いて出直すよ。その前にHGで旧ザク出ないのを願ってて。
>>602 文章読む限り腕の問題じゃないな。
移植は切って貼るだけ。移植元のどこが必要で移植先のどこにつけたいか?
で切断ラインは決まる。
こんだけ素材がいろいろある現在では、相当無理矢理接着しても接着面整えるのも大した問題じゃないし。
ちなみに旧キットの頭まるごとHGUCに移植するなら首の底板はめれば終わり。
今回の挫折は目の上に乗っかってる味噌の問題だな。
そこ勘違いしてるとキット何個作っても状況変わらんよ。
604 :
HG名無しさん:2006/02/20(月) 21:49:15 ID:Bkoe6NI0
きもエラソー
糞回答者晒した方がいいかもな
>>602 応援してるよ。
改造なんてやってみればそんなに難しくないよ。
失敗しても幾らでもリカバリー出来るし。
フォローするからがんばれ〜
ここ、イタいのが1名張り付いてるな…
>>607 チミィ
痛すぎるからどっかに逝きたまいよ
>>606 出来る側には簡単で、出来ない側には凄まじく難しい。
小手先だけで何とかなるのはキットをノーマルに組んで小奇麗に仕上げたり
雑誌の作例コピーするくらいまでで。
自分で考えた改造や凝った塗装は出来ない奴は多分一生できない言うぞ・・・・。
そこ勘違いすると未完成改造作品積んじゃうんだろ。
ザクVを貰ったが、あんまりかっこよく思えないのは何故だろう。
何かわからないけど、違和感感じる。
>>611 そう思うなら、違和感感じなくなるまで 手 を 入 れ ろ!
それがモデラーってもんだろ?
>>612 長話するけど。
まあ違和感を感じるのが限界でどういじれば良いか判らない奴は多い。って
判ってるんだろ。
手を動かせば良いとか言ってても、実の所。 駄目なんだろ。何時まで
経っても。そう言う人間の方が多いから、自分に思い通りの改造こなしてる
人間の方が少ない訳で。
または思い通り改造してるつもりで、実は迷走(未完成)作品何年もいじく
ってるだけの奴とか。
何も出来ないのに評価は適確に出来るって勘違いしてキットや他人の作品に
変な評価つけてる奴に比べたら「違和感感じる」程度のこと言うのは良いん
じゃないの。
例えば
>>591のように殊勝に評価求めても評価が集まり出すと「悩む」とか
「道のりは遠い」とか言い出す奴は、元々自信満々で評価を反映する気が
ないか、能力的に出来ないか。どっちかって予め判る。
突き放すかそれでも当たり前のアドバイスするかは人それぞれだけど。
当たり前のアドバイスに悩むから、まあこいつは多分駄目だなって改めて
確定的に判っちゃうって言うか。
逆に何か変な奮起しちゃって評価を反映しようとすると収集がつかなく
なって未完成に終わる確率が高い。能力超えちゃうし、そもそも当人が
判らないことをやるんだから迷走しやすい。
次の途中経過写真や言動、結局フェードアウトなんて結果見て「案の定」
みたいな所に落ち着く訳で。
キット評価してるだけの奴も実は能力以上のこっぱずかしい発言してるの
はまあ判ってるけど普段は言わぬが花。生温かく見ないといけないかなあ。
枯葉も山のにぎ合い。にぎやかし未完成モデラーだらけでも新製品情報や
在庫情報だけで回ってるスレより見てて楽しいから。
最近下手糞の背伸び叩き潰す発言が多いんだけど、俺的にはそろそろ奴らが
暴発しそうで、そうなったらかえって鬱陶しいかな。と。
スレ主気取りか、いいご身分だな
もうこのスレ終わってますからねぇ〜
617 :
HG名無しさん:2006/02/22(水) 11:51:51 ID:RrEj77EN
あの・・・誰か、きもエラソーな人に
迷走したり、悩んだりするのも楽しみの一つだと教えてあげて下さい
別に、ここに晒して評価されたことにマジレスしたり
だからどーなのって思ったり・・・それも、ぜ〜んぶ趣味の範囲内だし
未完成に終わっても、その人が楽しめたのならそれでいいわけだし
ID:VRkWl1Qaは国語の成績悪かったんだろうな、文が目茶苦茶で読めないYO!
もしや釣れたとか言い訳しないよな?
>>614 ×枯葉も山のにぎ合い。
○枯れ木も山の賑わい
確かに国語の成績は悪そうだ。
620 :
フリーダム:2006/02/22(水) 15:48:56
株 ID:72/xVMju BE:58230656-
日本人じゃねえかも知れねえ。
>>617 分不相応な物言いを控えて楽しむだけにすれば誰にも文句言われないよな。
ぶっちゃけ目立ちたいだけなんで。
PCで加工した画像晒そうが出来もしない大改造構想語ろうがその瞬間目立てれば楽しい。
完成させたり巧くなるのは目的外よ。
本当言うと自分でもキモいと判るけどな。何か文句言われる筋合いあんの?
引いてるだけ。文句浴びるほど上等じゃないでしょ?
いや、どうあれ楽しんだ者が勝ち。
趣味なんだから、お好きに。
ただ、他社を不快にさせずに周囲のモチベーションを上げる事は念頭に入れておいて欲しい。
貴公はGM名無の尻尾だな
どこの世界でも煽り叩きは屑ってことでしょ。
興味無いならスルーしたらいいじゃない。
627 :
株価【20】 :2006/02/24(金) 13:56:49
株 ID:kTPKq2hW BE:40761937-
呼んだ?
記者トーマス・クルツおめ
630 :
HG名無しさん:2006/02/24(金) 22:59:42 ID:AD+/cJeF
631 :
株価【50】 u:2006/02/24(金) 23:22:52
株 ID:kR3LXE8s BE:69876094-
>>628 今ドム祭で手が離せない。とりあえず目の前のドワッジをなんとかしないと。
さて。賑やかしに量産ボルジャーノンでも作ってみるか。
634 :
HG名無しさん:2006/02/25(土) 09:57:46 ID:6ahmJOhr
>>622 人の気分を悪くさせて、目立ってもねぇ
文句言われる筋合いって・・・きみ、子供だねw
中学の時にいたな、授業中に先生に見えるように抜け出す奴とか
で、何も言えないけど大胆なこと出来る奴に嫉妬心募らせたり。
637 :
HG名無しさん:2006/02/26(日) 10:46:57 ID:9srlab4K
わはははは・・・いたいたw
女子の胸揉みまくってた奴には嫉妬心募らせたがw
639 :
HG名無しさん:2006/02/26(日) 16:27:45 ID:9srlab4K
622はそんな人気モンじゃないってw
と、言っても無駄なタイミングでだけ不満言って返って嫉妬心募らせたり。
”人を嫌な気分にさせて”と言うなら、今の会話がもう嫌な感じだ。
無駄はやめて>634が直近のザクの完成写真を晒せば良い。
素晴らしい作品なら、今後技術的な論争があれば皆>634の意見に賛成する。
駄作・未完成品しか出てこないとか晒すことすら拒否するようなら今後は
誰も>634の言うことは信用しない。
人に上から物を言いたがる下手糞としか見てもらえない。
すぐ決着がつく。
正直どうでもいい
痛い人が粘着してますよー
でも一時そう言う話題もあったけどな。
今後は何か評価するなら「直近の完成作品で腕前証明ヨロ」ってことで。
賑やかしの人は途中作品でも大昔の作品でもどんどん晒して次の話題
行こうや。
645 :
HG名無しさん:2006/02/27(月) 12:41:09 ID:WN0EEw38
>>641が、むかついた622なら、本末転倒なこと言ってるねw
ほんに粘着質の痛い人だー
素組だ・・・
1/144旧ザクを素組して心を落ち着かせるんだ・・・
1個…2個…3個…5個…7個…11個…
>>645 下手糞が他人の言うことにいちいちむかついてること自体間違いじゃね?
649 :
HG名無しさん:2006/02/27(月) 21:52:11 ID:J1nsixGP
まるで上手い人のような物言いですなw
650 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 15:13:59 ID:/hduUs3i
651 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 15:58:11 ID:bHy3XSJ4
てめえみてえなヘタクソに言われたくねえよ!
なんて言ってるうちは上手くなんて絶対にならんから安心しろ。
他人の評価は上達するためのアドバイスと思え。
何でアンタッチャブルな人同士は当事者以外は誰の腹も痛まない話題で延々と叩き合うのか?
まさかとは思うが、どっちも自分は支持されてると思うからか?
双方作品晒してさっさと決着つけてくれ。
653 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 21:56:19 ID:4cKXGxsS
てめぇみたいなヘタクソに言われたくねえよ!
って思わないと、上手くならないよ
654 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 22:22:15 ID:rYrHhIGJ
やっぱり間々田のセブン模型は
模型屋さんしていていいよね!
改装してキレイになりすぎた感じは残念だけどね!
655 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 22:23:15 ID:rYrHhIGJ
板間違えた、スマン
656 :
HG名無しさん:2006/02/28(火) 23:12:33 ID:DjlvYgsm
俺は
>>651の最後の行を部分的に支持するよ。
評価も評価される。と言うか自分より上手い人の作品に迂闊な評価して無視されたり反論されたらそれを自分の評価として冷静に受け取るよ。
その覚悟があるから評価くらいはさせてくれ。
>>654 流れ弾が飛び交う状況でオアシスを発見した気分だ。
セブン模型って、響きがいいな。サイドセ...スマソ
またいつもの面子で叩き合ってんのか。
人間の区別なんか出来ないのに誰彼なく同一視して食いついちゃう彼。
三十路過ぎてるってだけで自分は上手いと勘違いしちゃった彼。
未完成病の彼。
その辺だろw。
意見戦わせてるって言うより、アンタッチャブルな人同士呼び合う特殊な感性みたい
なので相手を認識して前回揉めた時の意趣返しに相手と違うことを言い合ってるだけ
に見える。ある意味仲いいんだろうけど毎度はた迷惑な友情だなw。
俺だったら嫌いな奴とじゃれる暇があったら苦手な盛り削りの練習でもするけどな。
660 :
HG名無しさん:2006/03/02(木) 21:15:17 ID:F54d8FRR
いや、あんた蒸し返してるだけだし
663 :
HG名無しさん:2006/03/03(金) 03:23:37 ID:mp+yNHOM
いつもの面子のひとりなんだからw
664 :
659:2006/03/03(金) 19:25:59 ID:iPO226PL
蒸し返してスマソ。
前にアンタッチャブルな人に横レスしたら噛みつかれたんで波長はどの辺りか試してみたかったんよ。
俺の分かる範囲では三十路さん・同一視さん・未完成さんの3人が競ってんじゃないか?と。
三十路さんの特徴は途中改行。句点の使い杉。
文節に全角スペース入れる。全角片仮名で日本語を書くことがある。何故そうするのかは不明。自分の特徴をわざと作っておいて必要に応じて他人を演じてる可能性がある。
他人の作品についたレスにまで説教したがる出しゃばりだが自信満々な態度は自分が三十路だからってだけみたい。
同一視さんは自分を基準に話を書きたがるんだが時々もの凄い情けない理屈で戦っている。
情けない理屈の時も末尾はw。笑えなくても末尾はw。
未完成さんは技術的にNGワードがあるらしく自分に出来ない所に話が及ぶと対案をやたらと出すが原案より効果的な話は出ない。
(三十路さんは未完成さんを煽る時にNGワード部分を簡単と言うけど三十路さんが本当に出来る証明をしたことは無い。)
未完成さんは三十路さんと仲が悪いからってだけで無く若い方をかばうと周りから好かれると思ってるらしく、三十路さんと対立した厨房工房をかばおうとする。
どんなに厨房工房側の意見が変でも何とかしてかばおうとするので結果的に付き合って意見が破綻していくことがある。
この辺りが俺に判る範囲。悪戯半分で言い回しは同一視さん風で三十路さんの途中改行入れて未完成さんのNGワードを煽った文章を書いてどれに反応するかなー?って。
(本来同一視さんと未完成さんは共同戦線はるんで本来ありえない文章なんだと今気づいた。)
彼らが戦ってるのはこのスレだけじゃ無く余所の争いを持ち込んだだけで本当はザクなんてどうでもいいんじゃないかって希ガス。
まーたしゃしゃりでてきた
>664
今後アンタッチャブルな人たちが湧いてきたら一見さんにもわかるように
「>###は〇〇さん。スルー推奨」とか書き込んでくれ。
真似して反応を見るのは結果的に便乗荒らしみたいなもん。
アンタッチャブルな人たちには徹底的にスルーよろ。
667 :
HG名無しさん:2006/03/04(土) 19:14:55 ID:/l30glDt
>664
だから、もーいいってば
何か荒れた時だけageてその後賛同者人口増えるねw。
ザクの話題でこのくらい盛り上がれば良いのにな。
もうこのスレ終わってますからねー
ザクUF2小顔だよザクUF2。松永ザクから流用したツノ付けたら明らかな違和感がorz
672 :
HG名無しさん:2006/03/05(日) 17:14:16 ID:LHJ8+vFX
>>664 だから、スレタイにそってないこと長々と書くなよ
どっちの立場でもいーから
673 :
HG名無しさん:2006/03/06(月) 15:43:10 ID:TjKwmYOy
F2は次の「0083」枠の時にGP02Aと一緒に出るんじゃないかな?
>>666 >666は下手バレ自治さん。スルー推奨w
とk。
675 :
HG名無しさん:2006/03/07(火) 00:34:41 ID:btJvCYWc
>>666 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
(ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´::: :::: |;;;;;彡|
}ミミ;;;} ::: {:: ゙:::::、::: :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
jミミ;;;;} ::: ヽ::::ミヽ:: | ノ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミ゙;;;ノ:::::: \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
{;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙ .:|;l"lリ
|l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´ .:::lリノ/
l'、〈;', ::: :::::::t、,j iノ:::、::.. ..::::lー'/
,、,,,/| ヽヽ,,', ::.、 :::::(゙゙( ),、)、ヽ::. イ ::::l_ノ
)ヽ"´ ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;"" ゙l| ::j ::: |: l,,,,
゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ l| :" l |',`ヽ,
き 利 (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ: / /リヽ \
. く い Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ ,r' // |
な. た >; :::ヽ ::ヽミニニニ彡'" , ':::::// |
┃ ふ フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //: |
┃ う }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://: |
┃ な }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ':::// | l
// 口 (: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::// | |
) ・・. を ( | ヽ ヽ:: ::::::... // リ. |
つ、 r、{ | ヽ ヽ // / |
ヽ '´ | ヽ ヽ // / |
>>675 これでも食らえ!
↓ _人
∩ ∧_∧ ノ⌒ 丿
\ヽ_( ) _/ ::(
\_ ノ / :::::::\ 〜・
∩_ _/ / ( :::::::;;;;;;;)
L_ `ー / / / \_――  ̄ ::::::::::\
ヽ | |__/ | ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
| ̄ ̄ ̄\ ノ ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , ) / ̄―――――  ̄ ::::::::\
| | | | ∨ ̄∨ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' \__:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
l ̄/. ___
/ /. / ___ノ
__/ /_/ / ←
>>675 Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, ' クチャッ
へ, --- 、 ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
/ ̄ ̄ ̄ 、____\ ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/ ̄「~|\ __ \ / ̄―――――  ̄ ::::::::\
| | | | ( 、 A , \ミソ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' と∨ ̄∨ \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
荒らしだけじゃなくて「ああこいつ下手だな」って奴もスルーだろ。
下手な奴のたわ言はアドバイスにはならん。
こっちがアドバイスしてやるという気はないのかい
「模型」が下手なんじゃなくて「アドバイスしてる側の文」が下手なヤツってことでは?
言ってることが意味不明なやつとか。
>言ってることが意味不明なやつとか。
このスレの書き込みの多くがこうだから困る。
682 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 19:47:57 ID:ADtU3Tfy
HGUC旧ザク 5月。NHKのプラモ設計を特集した番組で出た。
きたぁああああぁぁぁ
旧ザクキター!?
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 旧ザク!旧ザク!
⊂彡
これはEXマゼラとあわせて08版ザクタンクを作れと言わんばかりじゃないか。
画面に映ってた旧ザクの図面 アンテナとシールドに2本パンツアーファストついてたな
トリプル・ザクセット
アナンテ脱出艇付き
¥3150
量産型ザクとのニコイチもいいかも。
>>687 ランナー切り替えで、ノーマル、三連星、ラル専と3種類でますのでご愛顧よろしくお願いいたします。
ボ、ボルジャーノn うわぁああ
番組見てないがランドセルはどうなるんだ
バーニアは付くのか?
693 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 21:49:10 ID:ADtU3Tfy
695 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 22:06:01 ID:33WvrAvh
動画うpせよ
しかし、新作情報がNHK教育から来るとは思わなかったな。
「あ、今日はフレンドパークやってねーのか」とか思いながらチャンネル回してたら、いきなり旧ザクだもんなw
旧ザクよさそうだねぇ。
昔の300円旧ザクが出たときみたいに、旧ザク流用して量産ザク作るのが流行るのかな。
グフ<<<ザク<旧ザク
なんて出来になるとはなぁ
699 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 22:33:35 ID:33WvrAvh
700 :
HG名無しさん:2006/03/13(月) 22:47:54 ID:SutRrkuz
犬HK見てきますた
お前らエッチなビデオばっか見てねーでチャンと
犬HK教育見とけバカども
漏れも5月に旧ザク買おうかな
>>698 無骨さがいいねぇ。
手元にあるHGUCグフはやっぱ細い。
悪くは無いんだが。
旧ザクの胸上部の形状、アレでいいのか?
HGUCグフ、出来良いじゃない。
気に入らないなら改造すれば良い。
腕がないなら黙ってればいいのに。
704 :
スルー安定:2006/03/13(月) 23:49:24 ID:wy9zoFYB
とりあえず旧ザクは良く動きそうだ。
>>703 そんなやっかむなよw
確かにHGUCグフは細いよね
『かっこいいスマート』なんだけどグフは無骨などっしり感がかっこいい
旧ザクはどーなるかな
設計図見る限り細いっぽいね
まぁ可動周りがシッカリしてそうだから、そっから先の改修は俺らの仕事ですよ。
受信料はらっててよかった。
再放送
金曜24:25〜
土曜11:15〜
これ腕は量産型のままなんかな
シールドないと上面の切り欠きが目立っちゃうね
腕が二重間接になってるそうだし、肘当ての有無の違いもあるから新規なんじゃないかな?
ついでに手首もマラサイ以降のHGUC準拠のモールドになってるとうれしい
腕がゴツイなぁ
旧ザク、改造途中だったんだけどなぁ…HGとUCとFG同時に
改造すると発売される法則発動。
>>714 ( ´・ω・)人(・ω・` )
個人的には08のHG改造した旧ザクがいい感じだったなぁ
HGUCザクも、ズゴックみたいにリニューアルされるのかな。
番組中で発売は宣言された?
うちの会社の場合、マスコミや客先広報が開発部署を取材に来る時は本当に開発中のは見せない。
まあ隠す理由がいろいろあるから何だけど。
バンダイの場合、企画に終わった物もゴロゴロあるから偽装は簡単だと思う。
と言うか何で種グフの腰?
HGUCザクの腰を改造して台座据えつけようのポリパーツはめるのと、腰全体を別キットに換装するのとどっちが楽かって。
そこに一抹の不自然さを感じる。
つかこれでHGUCとは確定できんわな。
最近HGUCザクなかなか見ないんだけど無いのかな
ホスィ
>>718 3連星台座に乗せてるのは種グフの腰は回転が出来るのと接続ポリがあるから
旧ザクのイメージモデルとして流用しているに過ぎない。
>>719 番組中に100パーツ1000円の新商品と説明あり。
連投スマン
新シリーズだったりして・・・それはないか。
ガンプラには競合他社商品がないしね。
自社製品には、トイ系とか旧キットとかあるけど。
それほどひた隠しにする理由はないのでは?
普通の会社に取っては開発体制自体が秘密事項だよ。
競合他社がバンダイに版権を押さえられていないアイテムを出そうとした時にバンダイから開発キーパーソンを引き抜くっつうのが手っ取り早い。
昔から言われてる通り、でかい町工場的な業態で他社に先んじて新技術導入もしてないバンダイには関係ない話か。
ランナーを無くす研究なんてのが実はバンダイに取って唯一外に誇れる部分なんだろうけど、そう言う所は見せないだろうなあ。
タッチゲートとかシステムインジェクションとかバンダイの商品開発・研究の賜物だと思うが。
ああ、システムインジェクションは誇っていいだろうな。
タミヤですらせいぜい2色成型だし。
タムテックボディ(転用キット)のことかw
あれ、塗装するとなると、ウインドウのふち丸見えで
スゲー萎えるんだよなw
今度のザクT、可動範囲いいらしいけど他の機体の芯に使おうとか考えてる人いる?
漏れは
できればMSV飛びグフに。
ザクかな。
HGUCザクTは腰関節が追加になってるといいな。
734 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 00:45:07 ID:8wKZf7Od
ガンプラはHGUCに始まりHGUCに終わる。
>>734 終わりはともかく、始まりはもう出ちゃってるんだから。
737 :
HG名無しさん:2006/03/23(木) 20:02:28 ID:XAiQ6fO6
マゼラアタックイイ!
>>737 バズーカよりガス弾発射機?を付けて欲しかったなぁ
黒い三連星機とかバリエ展開で付くと予想・・・つーか付けて
741 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 01:56:05 ID:+MGtg6A4
なんだかんだで最終的にはポピュラーなHGUCが一番。組みやすいけど奥が深いのが魅力
旧ザク、予想通りなっかりな出来だな…('A`)
胸部の緑の部分の形状なんて最悪…
鼻の根元サイドの面の谷折れも無いし…
旧キット見習えよ。
デザインの記号上、ザクUとは違う部分が旧ザクのディティール
になってるだけで、旧ザクらしいフォルムを、全然成してないよ…
頭の横幅と足首と可動機構と付属品の豊富さ以外は全部旧キット
のほうがマシやん…
なんか細かいディティールが増えてるのに違和感
MIAみたい
買ったらもっとのっぺりさせよう
745 :
HG名無しさん:2006/03/24(金) 12:47:09 ID:RGnNVoyW
なっかりなできの旧ザクに乾杯
なっかりでない旧キットに幸あれ
口だけの懐古野郎はコメントせんでいいぞ
懐古回顧解雇のシューリンガン
シューリンガンのグーリンダイ
グーリンノアのポンポコピーの
ポンポコナーの超究明の長介
>>739 いや、俺としてはあのバズーカがつくのは嬉しい。
ラル専用みたく右肩に付けれる装甲パーツつくかな?
HGUC旧ザク、自分的には無改造でOKかな。さくっと素組みで塗装に凝ろうと思う。
違和感ある人はHGUCザクを改造して作った方が納得出来る物が手にはいるのでは?
止めたらそれこそ徒労で終わってしまうじゃないですか。
発売は5月だったはずなので、それまでに完成させてホルホルしてください。
>>751 >>753 GJ〜!
このままサクッと完成させたら良いじゃないですか!
完成品見てみたいな〜
>>751 凄く丁寧な工作だ。綺麗に出来てるなぁ
>>753 これまたカッコいい。上手いな
元ネタがわからないが
>>756 うん、これはコレであっさりしてて良いね
正直HGUCの旧ザクも写真みた限りでは可動重視のため
どうなの?って感じなので自信を持って完成させてくれ
みんな凄いなぁ・・・
>>743 もちろん直すが、直さずに済むほうがいいじゃないか
761 :
HG名無しさん:2006/03/25(土) 10:21:56 ID:Q90kHfSp
ここで晒している3人の旧ザクの方が新キットよりもいい感じな気がするのは
オレだけかな?
特に
>>751氏のは丁寧で良いなぁ。
>>753氏のも旧ザクらしいはったり(って、変な言い方だが)が効いていて
いいね。
764 :
753:2006/03/25(土) 12:34:25 ID:azBf6jND
上の3連作他にも過去いろんな旧ザクは晒されてるw。
今試作品の写真に文句垂れてる奴に修正できるかどうか聞くのは無粋だryw。
発売されたら気に入るはずだからあんましその辺りの突っ込みはやめれ。
>>751氏の「orzカキコ」に端を発した「旧ザク三連星うp」が、荒れがち
なこのスレの流れを良い方向に軌道修正したのは事実だ。頑張って完成
させてくれ!
特に
>>751氏、見たとこ残りの作業は頭とランドセル、旧ザクマシンガン
(カードは資料用?)ってとこじゃないか。仕上げもきれいだし。この
状態で晒したからには、完成写真うpは義務ですぞw。応援する!
>>753>>756もうp乙!。HGUCザクベースの旧ザクはマッチョでかっ
こいいな。俺もチャレンジしてみよう。
やっぱりジオン系MSにあの肘関節は似合わないと思うのよ
そういやザクUの時も連邦系みたいだとか言われてたっけ>関節
>767
他のスレでもおんなじ事書いてたなー
マルチですか?
再犯のザクタンクってもう出てんの?
ZMSVは27日出荷予定
HGUCの旧ザク、ワックスの写真だけ見るとあまり期待できない。
立ち上げ期のMGみたいで変。
変なモールド、各パーツのバランス、おもちゃな関節・・・。
商品版に期待しつつ、ザク→旧ザクの改造を始めます。
そういえばHGUCは基本的にTVのイメージを優先すると聞いたけど、
旧ザク頭部の二本線モールドは何故採用されたのだろうか
ツノつきとのコンパチ仕様という意味なら、まだ好意的に受け止められるけど...
HGUCの旧ザクって角付属するんだっけ?
NHKでやってたときはついてたよね。HJだと無い。
つまり、バリエー・・・
777 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 05:51:39 ID:7pMH4pPr
アタイこそが 777へとー
映画ZでMSVは抹消された・・・
ザクキヤノンとザクレコン以外は出てきてたが。
ザクタンクなんかTVより出番が増えてたくらいで。
780 :
HG名無しさん:2006/03/26(日) 22:02:53 ID:clJZ2Yt7
アイザックに出て乾し方
HGUC旧ザクなんとなくバランスがオリジンザク似!!
HGUCでオリジンザク出さないかな〜
そんなの出したら改造する楽しみが無くなるから程良く玩具っぽい今の路線のままがいいな。
旧ザクにはバズーカ弾保持ケースとか欲しいな。
放射性物質マークのデカールも付けて。
テレビ画面やゲームムービー再現以外に、何かして遊びたい?
再販ザクタンク・強行偵察型を購入!
どうせなら箱絵はZ版よりMSV版にしてくれよ〜
出来はショボイけどいい味だしている。
デザインが萎えなのでノーマルザクに改造。たのし〜い!
旧ザク出たら布団叩き持たせて1日ザクにする。
じゃあ俺はハエ叩きだ!
ザクタンクにザクキャノンのバックパック取り付けたギレンの野望版もいいな
ザクキャノンの対空砲とマゼラアタックの主砲はどっちが攻撃力が上なんだろう?
「対空砲」というからには相手は装甲化されていないに等しい航空機。
砲弾は近接信管付きの炸裂弾だろうから、対戦車戦を想定した
マゼラ・トップの175mm砲の方が断然威力(装甲貫徹力)は上かと。
>790
そーすると、ザクタンクキャノンは対空型ってコトになるのかな。
こうなったらMSV再販してくれよ・・・。
つい1週間前に再販したばかりなんだが…
釣りか?
>793
いや、Rザクとかフルアーマーとかパーフェクトは再販されなかったよ?
>>788-791の流れからザクキャノンやザクタンクのことかとオモタ
確かに06Rや14B、YMS-09なんかは再販してないな。
実は06R欲しいんだが、こっちも再販して貰いたいもんだ。
06R、WFやWHFのイベントで定価とかで見かけるけどな〜。
この前のWFでも買えたし。
>798
MSVでお手軽改造しようと思ったけど、腰のビッグキャノンが
車体に干渉しそうだな。
>腰のビッグキャノンが車体に干渉
一瞬、違うもの想像しちゃったじゃないか!
>800
何のこと?
や、腰にあるビッグなキャノンのことだよ。
(*´д`*)ハァハァ
つうか説明するのハズカシス
>802
(*´_ゝ`)オマイのはビームスプレーガンだがな
>>799 バックパックの下部も干渉して困ったよ。
今切ったり貼ったり苦戦中。
エロにしか聞こえねーじゃねーか!
旧ザクの上半身が小さかったらEXマゼラとニコイチしてもいいかな?
>>806 俺もそういう事考えたけど、EXは高いから二の足踏むなあ
>807
お、結構雰囲気あるね、コレ。
旧ザク出たらこの色で塗ってみるかな…
関空できたばっかの時はこれに乗って見物してきたね。
おしゃれな電車だね
>>790 演出に一貫性ないからそんなことは言えない。
ミノフスキー粒子の存在する世界で近接作動信管が有効とは思えない。
実際、ジャブロー降下時は対空砲を直撃させている。
ところが0083ぼコアファイター相手には対空砲弾が出た。あれは確かに近接作動が自然だね。
時限作動だとすればマガジンに入れたまま信管の設定が出来なきゃならない。
だとしても技術的に難しいとも思えない。
8小隊では飛行機の底板にハーケンを撃ち込んでMSがぶら下がる珍演出が登場。
とりあえずガンダム世界では地上に胴体着陸した飛行機が再度離陸したりなんてことがあるんで航空機はハードスキンっつう説もある。
勘違いしちゃいけないのは、対空砲も水平射で固定陣地や装甲車輌や軟目標を攻撃するよ。
弾種もそれなりに用意する。
>>789 もっと勘違いしちゃいけないのはザクキャノンは設定では対空砲じゃないよ。
当初、機動性のある対空兵器を作ろうとして06Jに対空砲を積もうとしたがバランス悪化で失敗。
その後、RXシリーズの情報を元にMS戦を主目的に作られてる。
パッケでは対空戦やってんだけどね。
( ゚д゚)ポカーン……
>>813 整理すると
・飛行機に接近すると爆裂して破片を撒き散らす砲弾=近接作動信管。
・タイマーで起爆し、一定高度で爆裂して破片を撒き散らす砲弾=時限作動信管。
・対空砲で飛行機を攻撃する時にはどっちかを使うんだけど、ミノフスキー粒子の撒いてある環境では近接作動信管は上手く働くかな?って話。
・ガンダム世界に登場する航空機は現在の物とは比べ物にならないくらい頑丈に見えるから「装甲が無いに等しい」かどうかは判らない。
・対空砲でも地上戦用の砲弾を用意して地上戦をやる場合がある。
・ザクキャノンの設定では対MS戦用ってことになっている。
>航空機がハードスキン
横山宏の雑誌連載を思い出した。
ウソアニメなんだから設定でムキになってもね・・・
小惑星引っ張ってきてコロニーの材料にしてるんで
強固な金属素材には不自由しないだろう。
空母とかも飛んでるしなw
弱すぎる耐弾性はいかんが、
重装甲の飛行機は重くなる。
重い飛行機は遅くなる。
スピードを上げる為にパワーをあげるとコスト高になる。
じゃあMSも軽くしないとな
821 :
HG名無しさん:2006/04/10(月) 21:56:06 ID:kKLhgHb9
HGUC1日ザク発売に合わせてMG1日ザクも再販してくんねえかな
田舎に住んでると大変だね
>820
MSはもともと水に浮かぶんじゃないかというぐらい軽いぞ。
WTMとHGUCはおなじ1/144スケールなのだが、
WTMの90式とザクは重量的には同じ程度(60d)だから。
>>824 |´・ω・)。o○90式は50dだよ…
>>824 確か柳田理科雄の本で昔のロボットアニメのロボットは薄い鋼板で全身を作ったらそれで設定重量に達するって言うのがあったな。
まあ、ザクは60mmバルカンで撃ち抜かれ、有線誘導ミサイルをよけなきゃいけない程度の装甲なのは明らかなんで、装甲は薄いと思う。
(何かにMSは登場当初から戦車より重装甲って書いてあったけど。)
>>819 熱核ジェットで大気を推進剤にしてることになってるから燃料スペースは余りいらないんじゃない?
緊急冷却剤くらいの意味でしか無いと思う。
ガウだとリフトジェットを揚力の足しに常時可動させてることになってる。
この場合コスト高は単純に大出力エンジンの単価だから推進剤は関係ない。
>825
Σ(´Д` シマッタ
>>826 なか理科雄センセは鉄で測ってるからなぁ
超硬スチール合金はきっと普通のスチールより軽いのさ
>>824 なんかの本に「あの足の面積であの程度の重量だったら、MSが歩いても
足跡がつかない」ってあったな。
まあアニメの設定なんで野暮は言いたくないけど、せめて作品内での数値
くらい上手くまとめて貰いたい。旧ザクより軽いゲルググとか・・・
>830
静止状態ではあきらかに現用AFVより接地圧が低いだろうけど
飛んだり跳ねたりした際には人間の場合で瞬間的に体重の5倍ぐらいの重量がかかるそうだから……
ザクの場合はどうなるのか、思いもよらないな。
(一般的に速度が同じ場合で重量が2倍になれば、衝撃力は4倍になるという)
832 :
826:2006/04/12(水) 10:51:31 ID:G1xoGRG6
>>827 燃料をあまり積む必要が無いからその重量を差し引きできると言うつもりで書いた。
と言うか熱核ジェットの時代になって出力とコストがどう言う関係にあるかないんてわからない。
そもそも論だとそんな感じじゃないの?
>>830 ガンダムMk−Uは人間大に直せば激ヤセ女以下・・・。
理科雄爺さんの本は、作品世界を修正することじゃなく、屁理屈をこねて金儲けすることを目的にしたものなんだから
じっくり読む必要ないよ。
天文学者が
「一週間戦争で実行されたコロニー落としは、実はに二週間かかる」とか
「ブラックホール爆弾(バスターマシーン三号)は圧縮した木星を核に使っているが、木星程度の質量では銀河中心を飲み込むブラックホールは造れない」とか言ったときは
随分遠慮がちに言ったものさ。
彼等は理科雄爺さんと違って作品を愛していたからね。
そんなの今更指摘せんでも。一読すれば誰でも判る。
例えばマジンガーZをある程度物が判る年齢になって見ると光子力と言いつつ実はあれは核エンジンだと言ってるんで面食らう。
(融合か分裂かは失念。スマソ)
それを「マジンガーを太陽電池で動かすには・・・。」と初めてしまう。
ちょっと検算すれば間違いだらけで改訂本では計算結果がゴロゴロ変わるし。
今では山本氏の検証本もあるし。
夢が無くなるな〜 ( ̄∇ ̄;)
まぁアレは空想のものをムリヤリ現実のものに置き換えてる部分も多いからなぁ
特にロボット物は
それこそ、「馬鹿じゃねえの。(中略)角度とか」と突っ込んでやりたくなるような
無理矢理な検証ばかりだしな。
でも山本も最近萎えるな
こういう検証本自体が幼稚に思えてならん。
理系マインドの誤った活用というか。
ガンダリウムとかミノフスキー粒子とか無視すんだもん。
マジンガーZが空飛ぶ機械獣に苦戦して、とうとうジェットスクランダーと合体して大空羽ばたく瞬間の体験、あ〜いった大らかに楽しめる作品って貴重だなと。
あの体験を思い出すと、検証も設定もくそくらえ!と思う事もある。
山本って支那の南京虐殺を信じてて、
その根拠が「僕だって沢山本をよんでますから」 って言うあの山本?
>841
山本弘というヲタク作家が「ここが変だよ、空想科学読本」という本を出版して
柳田理科雄を批判した。
近頃dデモ本シリーズもつまらなくなってきたな。
山本さん、トンデモ本シリーズのト書きで「まず、この本を疑うことから始めよう」と書いていたな。
自然科学部門では藤倉氏と並んで素晴らしい成果を挙げていたが、
歴史問題‥それもここ百年の近代史になると
『山本は支那のスポークスマンか?』と疑いたくなる言質が多く困惑した覚えがある。
特亜三國の魔手は日本の言論シーンを汚してきた。山本氏は汚れた言論シーンに過適応してしまったのだろう。
彼がそうでなかったら、トンデモシリーズはもっと奥深い本となって日本国民から賛辞をあびていたことだろう。
いやしかし
「まず、この本を疑うことから始めよう」というメッセージを読者に植え付けるために、敢えて著書に誤データを付加していたのかも知れない。
だとしたら、
もしそうだったとしたら、
空前絶後の奥深さを持った名著と呼ぶべきであろう。
ウザいっ、そろそろザクの話題に戻れや。
まあまあ。話題の流れより知ってることを書きたくなったんでしょ。
ちと思ったけど、俺がもし天文学者の肩書きぶら下げてて、理科雄のスタンスが出来上がる以前の時代なら「ばすたあましんさんごうは」って言うときには作品を愛して無くても声をひそめる。
と言いつつ、MXTVの再放送見ながらデニム曹長と一緒になって「やめるんだジーン!!本当にやめるんだジーン!!」ってけっこうでかい声で言いながら見てた。
ガチャとかのフィギュアでいい加減カッコだけいいザクは見飽きた。
TV版作画ならではのへんなザクを立体化希望。
第一弾はもちろんドアンザク、あとガンダムシールドが突き刺さった
奴もなかなかの崩れっぷり・・・
山本弘は自分じゃサヨクじゃないって言ってるけどな
「買ってはいけない」をdデモ本扱いしてたし
あとサンケイ新聞読んでるとか。
>846
つ[可動戦士]
つ[オリジン]
849 :
HG名無しさん:2006/04/15(土) 11:57:16 ID:/oFLPu1h
スレ違いかも知れないけど聞きたいことがあります。MGのザクU、MS−06F/Jって普通のとコーティングのと0079以外にあるんですか?
851 :
HG名無しさん:2006/04/15(土) 12:29:39 ID:/oFLPu1h
>>850ありがとうございます!ザクUって機動戦士ガンダムのMSですよね?でもこないだガンプラ通販サイトのバリュートイズってとこ見たらMSVっていう部類に入ってたんですがどうゆうことなのでしょう?
MSVとはMOBILE SUIT VARIATION(モビルスーツバリエーション)
の略。1980年代のいわいるガンプラブームの最中、ミリタリーアレン
ジに改造されたガンプラが模型誌などに掲載されたのをきっかけに、ガ
ンダム世界を広げるべくリアルな設定に元づくMSの開発大系が構築され
た。(公式から抜粋)
結論、単なる手違い
参考HP・
http://www.1999.co.jp/
853 :
HG名無しさん:2006/04/15(土) 13:44:20 ID:/oFLPu1h
>>852てゆうことはザクUは機動戦士ガンダムのMSってことですね!スッキリしました!有難う御座います!
>>854 モノアイシールドに1・2mmプラ板はさんで馬面にするといいかも。
ハンマー食らったスカドンのザクもイイ感じ。
>>853 昔話するとふた昔前、単純な勘違いじゃなく本当にそんな誤解が生まれてた。
テレビ放送→ブーム終了時までザクI・ザクUと言う呼び分けは世に出ていなかった。
(ザクと旧ザクと呼び分けされていた。)
ブームが一段落した所でMSVシリーズとしてMS−06Rザク2の名がつけられたキットが発売された。
ガンプラブームに乗っかって少しキットを買った程度の人は「もう良いや」って感じ。
プラモが趣味って奴でも、しょせんアニメに登場していないから他のアニメ作品のキットの方が欲しいって奴も多かった。
(当時は没メカとか後付け設定はバッタもんと同等に見る人も多かった。)
そう言う人は設定読んだりはしないから。
週刊漫画誌に広告が出たこともあって、新製品の名前は知ったけど設定まで興味ないって奴がけっこう居て、割と「ザクT=ノーマルザク、ザクU=MSV」って勘違いをしてる奴が多かった。
というか、そもそも当時のプラモの表記が
旧ザク(または旧型ザク)
量産型ザク(含むシャア専用ザク)
MS-06Rザク2
となっていたので、単純にザク2=06Rだと思っていた人もいるはず。
というか当時小学生の俺はそう思ってた。
SDブーム真っ盛りで初めてBB戦士のジョニザク買った自分は
1stでも普通にライデン少佐が登場するものと思ってた
>>857 私も同じ。つーか未だに量ザクをザクIIというのに抵抗あったりする。
なんて言うか、旧ザクのフルモデルチェンジ版が量ザクって気がして、
だからザクからザクへのチェンジだから名前が変わらなくて、
ザクIIは車でいうところのコロナに対するコロナマークIIみたいな、
分派した系統とでもいうか。(セリカとセリカXXとか)
子供の頃に刷り込まれた印象がなかなか抜けなくて。
ジオン国民にはドムでもギャンでもゲルググでもガンダムでもジムでも
モビルスーツは全部「ザク」と呼ぶ年寄りがいるはずだ
>>859 俺もザクをザクIIと何の抵抗も無く呼べるようには
死ぬまでなれない気がする
ザクIIよりはザク。ザクIよりは旧ザク。
古い人間のこだわりさ。
>>860 団塊世代の親がPS2やDS全てを無差別に「ファミコン」と呼ぶようなもんだな
韓国におけるロボットの代名詞がガンダムであるのと、
オバチャンが全てのロボットをガンダムと呼ぶのには
何か関係があるのだろうか。
まぁ
多数派だからといってそいつらの言うことが正しいとは限らないからね。
>>861 自分もそっちがデフォだな。ドイツ読みのツヴァイとかも気取ってる様で嫌だ。
866 :
HG名無しさん:2006/04/17(月) 00:49:19 ID:pXsQKli4
何か深いですねぇ…まぁ自分は量産型ザクUが機動戦士ガンダムに出てきたMSだということがハッキリしたので充分です。また何か分からないことがあったら宜しくお願いします。ガンプラの先輩方
「いい加減はなしを畳め」とやんわり言われてしまいましたね。
>>853で話終わってんのに、覗いてみたら勝手に延々と続いてたんで
呆れられちゃったかな。「ガノタキモイ」って。
869 :
853です:2006/04/17(月) 07:19:30 ID:pXsQKli4
そんなことないですよ!すごく勉強になります!
>>860 女とかならともかく、戦中派の爺はそういう事はないかも。
実際、本当の戦中派は、長門と大和を一緒にはしないだろうし、
隼や紫電改を零戦とちゃんと区別するはず。
おっさんはオフロード四輪駆動車はみな「ジープ」
>860
連邦側ではザクとグフの区別がついてなくていっしょくたにしてそう。
Mig-27がフロッガーDと呼ばれてるように、新型のザクとか思われてたり。
実際「改良強化新型」だ
いんや。
情報統制のおかげで兵器の名前もろくに公表しないなんてことがあった訳で。
大和についても戦中派は後から名前を知ったと言う説と戦時中でも噂が広まる形で良く知られていたっつう説がある。
ちなみにドイツの突撃砲は4号が出来て初めて3号を区別するようになった。
ザクと読んでた物を後から旧ザクと呼び変えるケースはありそう。
クランプがハモンに作戦を説明するシーンでラル小隊(グフ、ザク×2)
の事を「ラル様以下3機の“ザク”でこれを殲滅します。」と言ってた。
ザク以外の機体が珍しかった頃だし、ジオンでもザクはMSの代名詞に
なってたのかも。
量産前の試作型だから、ザクという事にしたんじゃない?
一応新型機は正式に量産されるまでは名称も秘匿されるのかもしれないし。
見た目強そうなザクだし
でも「ザクとは違う」とアムロ少年に教えてあげるラル大尉(*´д`)ハァハァ
コズンも「グフ」って名前までは教えてくれた。
>877
「ザクとは違うのだよ、ザクとは!」って言うのは独り言じゃなかったのかw
ハモンさんがMSの名称に詳しくないだけでは
ドムは連邦側でスカート付きと呼ぶ位
違う物と認識されたんだと思うんだが
グフぐらいじゃ、対峙する側はザクと同程度と見て
特別区別してなかったかも知れないね
ラルの言葉がなかったら見る側もそんなに意識しなかっただろう?
>>874 ジープはウィリスMBの名称があのカテゴリー全体を現すかのように使われていたし。
バズーカは兵隊達が勝手につけた愛称があの兵器を呼び現す名称になっている。
(米軍そのものはしつこく対戦車ロケットだの言って公式にはバズーカと言わなかった。)
特定の兵器の名称がカテゴリーを現す言葉のように誤解されてそれが広まるっつうのは珍しいことじゃなくて。
アニメでもそう言うのを取り入れてる例はあってマクロスの続編は可変機を「バルキリー」と呼ぶのが一般化したことになってる。
と言うか、1stガンダムのスタッフは当時、バルカン=ガトリング砲だと思い込んでる疑惑濃厚。
もう一つ、現実世界のスツーカの例。スツーカとはあの機体のことではなく「急降下爆撃機」のことで、後継機できたらどうするつもりだったんだ?
っつうのはある。
ザクと言うのも実は愛称ではなく何かの頭文字をくっつけて「Z.A.K.U.」だとすると、それが実はジオンにとってMSを呼び現す言葉なのかも知れない。
この場合、そのものずばりでMSを指すんじゃなくてもMSを現す暗号(ほにゃらら工作機械とか)かも知れない。
(世界最初のMK.Tをタンクと呼んだらそれが戦車を現す言葉になったように)
>>882 >ザクと言うのも実は愛称ではなく何かの頭文字をくっつけて「Z.A.K.U.」だとすると、それが実はジオンにとってMSを呼び現す言葉なのかも知れない。
もうそれ、種死でやられました。
元々は作業用機械として(カモフラージュだったが)開発されていたロボットなので、
作業用=巨大なツルハシやスコップで、ザクザクと穴を掘る
といったイメージからついた名前が「ザク」
以降開戦までは巨大人型作業用機械=ザクという俗称が定着化し、
一年戦争勃発後も、どんな新型機が配備されてもそれを「ザク」と呼ぶ古参兵、
メカニックが後を絶たなかったと言う。
ていう、俺の脳内補完。
>884
民明書房かよw
知っているのかライデン〜!
>886
そうくるかw
「失敗だ〜」が「スパイダー」の語源、みたいな話だな
889 :
コズン機:2006/04/18(火) 21:16:38 ID:W9KrqgBp
お久しぶりです。ようやく完成しました。携帯なんでわかりにくいかもです。塗装はほこりっぽい仕上げを心掛けました。
890 :
コズン機:2006/04/18(火) 21:18:50 ID:W9KrqgBp
>>890 >暫定的な負荷対策として、PM7:00〜AM4:00の間はPCからのアクセスを制限することにいたしました。
高確率で見れません。本当にありがとうございました。m(_ _)m
picに貼られると十中八九見られないんだよね……。
模型ロダの携帯用にウプってほしいところ。
895 :
コズン機:2006/04/19(水) 09:07:15 ID:bJWzx6X8
みなさん、すいません。携帯でのアップロードの仕方がピクトしかわからなくて。
アニメと大河原版とHGUCの自分なりに良い所をかいつまんで、弄ってみました。ブットク、モッサク、オールドスクールがコンセプトです。お褒め頂いた方ありがとうございます。
模型ロダの携帯用にはどうやっていけばいいのかな?
898 :
HG名無しさん:2006/04/19(水) 15:36:41 ID:KCr8fz7N
もっとまともなのアップしれ
まず898がお手本を。
900 :
HG名無しさん:2006/04/19(水) 19:38:14 ID:KCr8fz7N
出た!お約束
何故スルーできないのさ
902 :
HG名無しさん:2006/04/19(水) 21:17:16 ID:KCr8fz7N
アホだから
903 :
コズン機:2006/04/19(水) 21:45:45 ID:bJWzx6X8
稚作をさらして、荒さしてしまったみたいですね。最近、停滞気味だったので少しでも盛り上がればと思ったのですが、逆効果だったみたいやね。すまそ
ageるから変なのがやってくる。
同意。
ageるから、変なのがやってくる。
>>903 ザクスレ名物だ。気にしなさんな。俺は完成品うpは大歓迎。
携帯じゃないともっと良かった。
>>903 せっかく良くできてても携帯だと見にくくて悪い印象が先に立つから、デジカメでアップして欲しいなと。
がんがれ!
つーか、見える所にうぷしてくれないとコメントのつけようもないw
909 :
HG名無しさん:2006/04/20(木) 23:12:46 ID:cuordDc0
それなりのレベルのモノをね
それなりのレベルとモノグラムなら
それなりのレベルのノモトを?
男優レベルのモノが付いてるボルジャーノンの股間は?
ディア ボルジャぁ〜ノン♪
914 :
HG名無しさん:2006/04/22(土) 16:36:11 ID:LqLHbTBS
だからこのスレは
たのしい
携帯から失礼しますが、大河原氏がカレンダー用に描いたガトー専用ザクのイラストが掲載されている雑誌ってHJでしたっけ?
何号かも失念しました…
記憶を頼りに塗装しましたが腕の配色が思い出せません。
ガルマザクをベースにしたので記憶が混乱してゴチャゴチャになりまして…
申し訳在りませんがお教えいただけませんか、お願い致します。
>>916 ガトーザクのガワラ画稿&作例が載ってるのは
HJ'99年12月号だよ。形状とか普通のザクとは微妙に異なるけど。
腕の配色は普通に青だよ。前腕のマルイチパーツと手首と前腕の間のパーツが黒だけど。
作例ではマルイチパーツは青で塗装してある。
ありガトー御座います!
ドムをガトー色に塗ったら気になりだして急遽作ってみたものの記憶で塗装していて行き詰まりなやんでいました。
でも、混色まちがえると05ザクみたくなるなあ…
皆元気にザク作ってるかw
書き込み2週間無しの理由は駄洒落へのリアクションか?
オレはガトーザクのうぷを待ってるよw
920 :
HG名無しさん:2006/05/17(水) 10:04:07 ID:wxQI1/36
旧ザクなんか速攻でザク2に改造してやんよ!
ヒャハアアアア!!!
ゲルググのプロポーションは今でもMSVが最高だと思う。
925 :
HG名無しさん:2006/05/22(月) 09:48:37 ID:fWoZujka
たまにはザクWのことも思い出してあげてください
ザクIVなんてあったっけ…
927 :
HG名無しさん:2006/05/23(火) 01:38:22 ID:S/2Ploal
HJ
あともうちょっとで旧ザクが出るな。
929 :
HG名無しさん:2006/05/23(火) 11:01:11 ID:Q100kcp5
いまさらだけどガルマザクの中にあるのと、EXのマゼラトップ砲って同じもの?
>930
違うっぽい。
くわしくはホビーサーチで熟知すべし。
932 :
HG名無しさん:2006/05/24(水) 20:11:09 ID:MM/vxU5c
オリジン版黒い三連星ザクU出してくれないかな〜
今月のガンAに直撃されたよ〜
933 :
HG名無しさん:2006/05/26(金) 15:17:42 ID:/47vFfkb
ザクヲ
934 :
HG名無しさん:2006/05/29(月) 23:41:13 ID:9dOqIB9k
ZAKUI
936 :
HG名無しさん:2006/05/30(火) 02:03:45 ID:i1MiSRqg
ガンAの表紙見たんだけど・・・
あの三連星ザクってMAX渡辺の弟子が作った妄想版では!?
937 :
HG名無しさん:2006/05/30(火) 22:56:11 ID:T6K2oonS
ウメ
いつも思うんだけどマゼラトップ砲って細いよね。
ザクマシンガンより口径小さいんじゃないか?とか感じる。
腐れ
942 :
HG名無しさん:2006/06/02(金) 11:05:17 ID:0cogN+DF
943 :
HG名無しさん:2006/06/02(金) 11:21:27 ID:DQ+C1tcK
HGUC旧ザク出たのにこの廃れっぷり。専用スレも隔離スレとしてあるのはいいが
本スレがこれでは問題だな。
シャアザクって箱の写真とかで見るとすごくデブっぽくて倦厭してたけど、
実際組んだらそうでもなかった。何が原因だろ?
>>947 1/144? 1/100? 1/60? 1/72? 1/250?
FG? HGUC? MG? どのシャアザクだよw
(PGは箱の写真は無いか)
すまぬ、HGのシャアザク
HG〜!
シャアザクはHGUCしか持ってないよ。
>948
マインレイヤー流用 が入ってないな
>>951 箱にイラストは載ってるけど、写真は載ってないからね。
>>951 北米仕様の08ザク流用も入ってないぞ。
>>953 せめて国内流通物にしろよw
あれって箱に完成写真ついてましたっけ?(ついてなかったら商品と違うってクレームつくか、あの国では)
>>956 足の甲が斜めになるとポーズが決まるね。
>>956 これはいいザク。足首甲の独立可動でラインが脚開いても自然だし、
ヒザアーマーがスネパーツに乗ってるんじゃなく、膝関節から生えてるとこ
がいい。後は手首をアフターパーツに替えてるんだけどイマイチ純正の前腕
と大きさが・・・それと胸のド真ん中のジオンマークにちょっと違和感w
だがそこは個人の好みですしね。他の作例も見てみたいです
足の動力パイプは?
ジオンマークは左胸がデフォだしね。
961 :
956:2006/06/12(月) 00:22:38 ID:5qHw5JXx
30分でこんなにレスがついてるよ。
皆さん感想ありがとうございます。
>>957 変に足首が浮かなくなるから良いですよね。
>>958 前腕の大きさは気になりますね。
多少削りこんだんですがまだ足りませんでした。
ジオンマークは昔の近藤和久のイラストにあったので貼ってみました。
>>959 もともと旧ザク作ってたのでその名残です。
また穴あけるのめんどくさかったので…。
>>960 そうなんですか?>左胸
>>961 実に久々のうpですしねw
前腕は、標準の馬鹿デカイ手首と合わせて長さのバランスが決められて
るっぽいんで手首をそこまで小さいモノ使うならば前腕の長さを延長すると
いいかもですね。パっと見、気づかなかったですが確かに足の動力パイプが
オミットされてますね。
>>956 頭部を上下に詰めてるのはいいが、それと比べて口のパイプ太すぎな気が。
964 :
HG名無しさん:2006/06/18(日) 00:11:41 ID:nn2TO/wd
HGザクの足の動力パイプの向きがよく分からないのですが
>963
おれはもこっとしたパイプがカッコいいとおもったよ。
ぜんたいのふっくら感と合ってる感じで好き。
966 :
HG名無しさん:2006/06/23(金) 11:25:46 ID:t8HWbE1W
ザクヲをUC風に作るのはアリですか?
ザクをボルジャーノンにするのはアリ
ザクヲをUC風につくるのはおかしいわ
>966
アリかナシかの判断は出来上がったものを見てからだ!
>966
ザクVならアリかと。
そういや∀の世界なら、ザクとザクヲが一緒にいても問題無いんだな
アームズギャラリー2つ連続旧ザク用マシンガンだよ・・・(´・ω・`)
スレ違いスマソ。
オレはジムライフルと180mmだったよ・・・
2つしか買ってなくてショットガンとマゼラ砲の出た俺は運が良かったのか…
マゼラ砲出ました(・∀・)
975 :
HG名無しさん:2006/07/01(土) 14:16:06 ID:OYeSFTEG
(・∀・) むなもと
連レス スマソ
携帯からなんで、うまく見れないかもしれん
>>977 ・・・PCからだと真っ白で何も表示されんね
>>979 見れたお スパイクアーマーの処理が上手い 埋め込みの●モールドは1個
の方がよかったかも?前腕は角ばったのが好みなの?色がイイ感じ。是非
塗装のレシピをきぼん
>>979 HGUCにHG(MG)のラインをうるさくない程度に落とし込んだいいザクだねGJ
>>979 これは良いザク。
塗装(色)って大事だな。
感想dです
>>980 カラーレシピは
濃い緑:グリーン3+グリーン11+エヴァダークグリーン
薄い緑:グリーン4+グリーン10+蛍光グリーン微量
黒:ブルー2+ファントムグレー
武器:ミッドナイトブルー+シルバー+ブラック
数字付きはガンダムカラーです
カコイイ!
いい感じの折衷です
ぎり
>980
そろそろ次スレを……
うむ
988 :
HG名無しさん:
保守