studio RECKLESS を語るスレ 8

このエントリーをはてなブックマークに追加
902HG名無しさん:2005/08/25(木) 13:30:29 ID:gEqZ9K4n
そのうち氏、本人の写真集がでるかもね

もしでたら、とりあえず買うけど
903HG名無しさん:2005/08/25(木) 14:33:17 ID:EZy8hCUu
ヌ、ヌードか!
904HG名無しさん:2005/08/25(木) 14:34:42 ID:+D1rcT9A
>901
要は過去の折檻画稿、柳瀬画稿、あと二宮氏のディテール指示稿なんかも含めて
そういうのが見れる機会が本でもWebでもあればいいのになって事だ。
別に必ずしも柳瀬氏のとこから出してって言いたいわけじゃない。
TシャツやORE-GUNが通販できる体勢なら、レックレスからグッズの一環としてそういうのが欲しいなぁという希望。

でもインテグラルのときから折檻氏の画稿は表に出なかったしな。
あまりそういうのは積極的に明かさない方針なのかな。
905HG名無しさん:2005/08/25(木) 14:51:02 ID:gEqZ9K4n
>903
そう、韓流スターみたく・・

それと本職&モデラーの仕事をしているさまを密着とか


906HG名無しさん:2005/08/25(木) 15:01:02 ID:q5FH83Ln
週間「studio RECKLESS 」刊行!!
現在までのstudio RECKLESS 関連のガレージキット完成写真を網羅。
解説及び豊富な画稿。
あのインテグラルも全掲載。
毎号付属のパーツを集めて組み立てると、小松原原型の「ウイングガンダム・アーリーモデル」の完成!!
創刊号は特別定価「200円」!!!

で・あごすてぃーに♪
907HG名無しさん:2005/08/25(木) 16:08:31 ID:JqgoGuYa
何この流れ(´Д`;)
908HG名無しさん:2005/08/25(木) 18:11:06 ID:oJhLjoyv
>.906
2号から定価2000円とかdでもない値段になるんだよね
んで途中で打ち切り(休刊)
最終号に残りのパーツ全部ドチャッと付けると
909HG名無しさん:2005/08/25(木) 19:43:36 ID:7Tm9aMzk
ガンダムインテグラルってもうHJで掲載しないのかな?
910HG名無しさん:2005/08/25(木) 20:00:43 ID:/0cKGstv
ある意味無かったことにされかかっている…ような気がする。
911HG名無しさん:2005/08/26(金) 00:50:20 ID:gBXLDZQ5
>>909
>>910
俺はインテグラルの再開をずっと待っているんだが・・・
再開するわきゃねーよな・・・
912HG名無しさん:2005/08/26(金) 00:55:17 ID:TNOvVwsi
スラムダンクが再開するより確率低いです
913HG名無しさん:2005/08/26(金) 01:42:39 ID:gBXLDZQ5
人がいなくなっちゃたね・・・・・
今年の夏も終わりか・・・・・
914HG名無しさん:2005/08/26(金) 02:40:03 ID:LDWJ7atq
台風来るの1週間早けりゃ転売屋一掃してくれたのに・・・・
915HG名無しさん:2005/08/26(金) 03:00:59 ID:W8XT2QuT
サイト見てて思ったんだけど、ガンダム系の胸と膝にサイズ考えなしに
カトキのアップ絵参考のスジがビッチリ入ってるのって見て恥ずかしい…。
ジムになると更に膝掘り込み無しで胸だけビッチリだし…。
せめて入れるなら他の部分も同程度に入れろ、見本がないと駄目なのか、と。
916HG名無しさん:2005/08/26(金) 03:13:21 ID:gBXLDZQ5
Zのヤフオク落札価格やっと下がり始めた感じ。
しかし今回100個しか販売されていないのにヤフオクに流れてる数、現在までに25個だぞ。(終了18個。開催中7個)
なんだかんだで30個以上がヤフオクに流れそうだ。
レックレスの魅力って転売の旨味なのか?
ほんと転売屋の為のイベントだな。
まあそのおかげでZ手に入れることが出来たけど。
917HG名無しさん:2005/08/26(金) 03:33:10 ID:WLXvtC0L
てんばいせんせい
うらないざくはいくらになってますか?
918916:2005/08/26(金) 03:46:15 ID:gBXLDZQ5
あっ、勘違いしてた。
数量2や3で出品してるのもいるから・・・・
ん?もう30個になってるぞ。
Z手に入れた奴の約1/3が転売かよ。
やっぱすげえ。

>>917くん
せんせいもわからないことがあるんですよ。
919HG名無しさん:2005/08/26(金) 04:24:29 ID:aAHC0Cqj
>>915
イチイチ恥ずかしいだなんだってさあ、そういうモノ言いしかできんのかね?
言いたい事だけ普通に言えばいいんじゃね?

だいたいサイズ関係なしにって言うが同じスケールの飛行機やらはもっと
情報量多いぞ。まぁだからって情報量が多いのが正しいって言うわけじゃなく、
MSにおけるディテー表現は100人いて100通りあっていいんじゃない?

だから他に同じに入ってなくても全然気にならないよ。
飛行機の胴体部と翼部のディテール密度の差程度じゃん。

文句は自分の作品晒してから言えば?
文句言うとそう言われる他スレ結構多いよ。
920HG名無しさん:2005/08/26(金) 07:12:38 ID:CkWB0fnU
>>919
同じような調子でレスする必要も無いと思うよ。
こういう時こそ冷静にレスしないと、信者って言われて荒れるだけだよ。
921HG名無しさん:2005/08/26(金) 12:36:10 ID:ti2KWOeB
>>920
全く同感。
前にも信者認定(というか自身で公言)の人がいたけど、態度が宜しくない。
それだけ入れ込んでるっていうのはある意味うらやましくもあるけど。
922HG名無しさん:2005/08/26(金) 14:45:50 ID:1q31trtq
919はそれ程態度悪く感じないけどな。それより915にみなで書き方教えてやった方がよくない?
923HG名無しさん:2005/08/26(金) 15:27:07 ID:yGClLKGS
インテグラルが再開したら
やはりスリッパ不採用だろうな…
924HG名無しさん:2005/08/26(金) 17:26:25 ID:W8XT2QuT
>>919
だから恥ずかしいと言いたい事言ってるような?

サイズとスジの密度に正解はなく100人いれば100通り、ってのはよくわかるよ。
しかしながらココの場合はカトキ絵との共通部分だけ掘り込みがあるってのが気になる。
参考にするものが無い部分は普通の1/144サイズの掘り込みなわけで、
それじゃ意図的な密度の調整じゃなくて、単にカトキ絵参考にできないだけってなるだろ?

カッコよければ良いわけだし、実物を再現するものじゃないし、それで良いっちゃ良いけどさ。
925HG名無しさん:2005/08/26(金) 17:37:27 ID:sWG3TrcV
人の作品にケチ付けてんじゃねー!
気に入らないのなら、自身で彫ったり埋めたりすればいいのだ
926HG名無しさん:2005/08/26(金) 18:28:49 ID:CkWB0fnU
>>924
サイコはお手本ほとんど無しでも、それっぽく出来てると思うよ。

まぁ俺はRX-78-2も全然問題無いけどね。
全身アッサリ筋彫りだと物足りないし、ビッシリだとクドイし。
現状で胸と膝が極端にビッシリとも思わないなぁ。
チョットは濃い目だとは思うけど、あれくらいが程よい気がする。
927HG名無しさん:2005/08/26(金) 18:37:14 ID:3/kUhvYv
ちょっとRECKLESSに対する文句がでると、過剰に反応する信者が必ずいるね。

自分は915みて、ふーんとしか思わないけど、信者からすると
そんなに許せないことなのかな?
いちいち文句言わずにほかっておけばいいのに。
928HG名無しさん:2005/08/26(金) 19:37:37 ID:IBcAyI7+
恥ずかしいなんて言い回しもどうかと思うけどな。
929HG名無しさん:2005/08/26(金) 20:08:03 ID:nsMETjZI
>>927
そういうファンがいるってのは羨ましい事だと思います。
私は一応模型業界の末席に座らせて頂いておりますがかばって
頂けるようなファン(信者さん?)は皆無です。

919さんは一言多いって事が言いたいのだと思いますよ。
私も919さんや928さんのように「恥ずかしい」なんて
言い回ししなくても語れる内容だと思います。
マターリいきましょうよ。

ちなみに私は集中と拡散って感じで今のレックレスディテール
には賛成です。
930HG名無しさん:2005/08/26(金) 21:16:09 ID:W8XT2QuT
んー、恥ずかしいってそんな話題からそれてまで否定されるような禁句かぁ?
わかったよ、恥ずかしいとは言わない、悪かった。

カトキスジ肯定の人はジムの膝には入ってない事はどう思う?
ガンダムの膝にディティール集中させてバランスとってるのなら、
ジム膝なら元がガンダム以上にシンプルなぶん尚更必要なのではない?
またガンダムでもアレックスや4,5号機のように入ってないものもある。
逆にいえばカトキガンダム同様のカタチのガンダムにしか入っちゃいない。

俺はジムもアレックスその他もそのスジ無しでバランスは取れてると思うし、
それでいいと思うからレックレスもそれで仕上げてるわけだ。
となるとガンダム膝にカトキスジがごっちゃりってのは、考えなしにカトキリスペクトしてるんじゃ…ってこと。
ジム他の胸にスジがなかったりすれば情報量のバランスって事で話はまた別だけど。
931HG名無しさん:2005/08/26(金) 21:20:30 ID:TNOvVwsi
スジw
932HG名無しさん:2005/08/26(金) 22:29:52 ID:a9TKL+VC
自分はZ以前のガンダム系の膝のモールドの有無は気にならないけど、GMはモールド入っていない方が
量産型っぽくて良いと思いました。
おそらくRECKLESS側では生産数が少ないガンダムタイプ以外はモールド
少なめで分類しているのではと思いましたが違いますかね。

MK−Uは膝のモールドはうるさく感じたので、ない方が良かったと思ったんですけど。
その場合は消しちゃえばいいですしね。
933932:2005/08/26(金) 22:53:53 ID:a9TKL+VC
生産数の少ない→TV版の主人公機以外に
して下さい。
4・5号機、ブルーもほとんどワンオフみたいなものだというのを
忘れていました。ヒーロー製が薄いというか量産型っぽい機体は膝にモールが
ないってことで。
934HG名無しさん:2005/08/26(金) 22:55:22 ID:sWG3TrcV
>932
そーだよ消せばいいんだ!足らなければ彫ればいいんだ!

ガタガタ レクレスの製品にケチ付けんじゃねーよ
935HG名無しさん:2005/08/26(金) 22:55:45 ID:CkWB0fnU
>>930
ALEX、4,5号機は新基準RX-78-2より前の作品だから、違いはあっても仕方ないんじゃないかな?
ただ似合わないから彫ってないだけかも知れないけどさ。
936HG名無しさん:2005/08/27(土) 08:42:27 ID:iSQeWkIp
>>930
GMには膝部分の補助冷却機が無いんでただの一枚板
だと解釈してた
937HG名無しさん:2005/08/27(土) 10:00:14 ID:Wj+gbih4
>>930
>んー、恥ずかしいってそんな話題からそれてまで否定されるような禁句かぁ?
>わかったよ、恥ずかしいとは言わない、悪かった。

君もたかが模型で「恥ずかしい」なんていわれたくないだろ?
少なくても私は嫌だな。たかが模型で恥ずかしいなんて
いわれた日には「はぁ?」ってなる。

>カトキスジ肯定の人はジムの膝には入ってない事はどう思う?
>ガンダムの膝にディティール集中させてバランスとってるのなら、
>ジム膝なら元がガンダム以上にシンプルなぶん尚更必要なのではない?

そうとも限らないと思うよ。上でも書いたけどF−15とかの現用戦闘機も
胴体部と翼部ではその性質上(機能上)どうしたって同じ密度では
分割線等ははいっていない。単純にそれと同じだと考えればいいと思うよ。
デザインがシンプルだからモールドが必要というのはレックレスの考えには
ないと思う。

938HG名無しさん:2005/08/27(土) 10:01:19 ID:Wj+gbih4
連投スマソ

>またガンダムでもアレックスや4,5号機のように入ってないものもある。
>逆にいえばカトキガンダム同様のカタチのガンダムにしか入っちゃいない。
>俺はジムもアレックスその他もそのスジ無しでバランスは取れてると思うし、
>それでいいと思うからレックレスもそれで仕上げてるわけだ。
>となるとガンダム膝にカトキスジがごっちゃりってのは、考えなしにカトキリスペクトしてるんじゃ…ってこと。
>ジム他の胸にスジがなかったりすれば情報量のバランスって事で話はまた別だけど。

ヒザブロックのあるジムのスナイパー系にも入っていませんよね。
私が思うに78−2のヒザモールドはプロトも含め極初期型にのみに入る
ディテールと解釈しています。

実情としては   の言うようにアレックスや4&5号機は新基準ガンダム
以前の作品なので入っていないとの解釈も成り立つと思います。
またまた、まったくの逆をつくと小松原氏もヒザへのモールドは不要だという思いが
あって新基準以降の作品でもヒザブロックのあるスナイパー系のヒザにはモールドを
入れていないのでは?という考えもできます。
最後に、ここからは「信者」的発想になりますがw、78−2(プロト含む)にのみに
入ったあのヒザディテールは、あなたの言うような考えなしのカトキリスペクトディテール
ではなく、カトキファンへのサービスモールドなんじゃないですかね?
939HG名無しさん:2005/08/27(土) 11:24:01 ID:8b3oYBuy
昔Bクラブから出ていたZガンダムって、大きさはどうなんですか?
1/144よりも大きく見えるんですが。。

昔のホビージャパンに見本が掲載されていた気がするのですが、いつ掲載
されていたかご存知の方教えていただけませんか?
940HG名無しさん:2005/08/27(土) 12:06:56 ID:PKGwSuMu
>>939
スケールは1/144「くらい」で実物は13センチ「くらい」

胸や足のボリューム感や頭の小ささから
写真だと実物より大き目に見えている可能性もありますが
どちらにせよスケールは厳密にはあてにならないです。
941HG名無しさん:2005/08/27(土) 14:01:24 ID:UwNEhhW+
今日は朝からZのパーツチェックと洗浄をしてるんだが、パーツの多さにグッタリだ。
眩暈を通り越して頭痛がしてきた。

942HG名無しさん:2005/08/27(土) 14:12:45 ID:LTduBMEo
そういえばMk-Uもゲンナリする位パーツあったな・・・
Zも頭痛がする位あるのか。。。orz
943HG名無しさん:2005/08/27(土) 14:17:12 ID:JZwbqkO7
そういうときは、多すぎるパーツを排水溝に流すといいよ
944941:2005/08/27(土) 14:30:18 ID:UwNEhhW+
今回ばかりはプラモデルのありがたみが嫌というほど解ったよ。

しかし今回の色キャスト良いね。
白キャストの透明感が去年のガンダムより若干抑えられてるし、色斑も俺の
キットに関しては無い。ゲートの切り口もキレイだし。
抜きは今までの中で最高レベルかもしれん。
今までだったら絶対小さな気泡くらいあっただろってところまでキチンとぬけてる。ホント凄い。塗装しなくても十分って感じ。
945HG名無しさん:2005/08/27(土) 15:27:52 ID:LTduBMEo
>943
サンクス!
946HG名無しさん:2005/08/27(土) 16:29:48 ID:6H2khQoi
>>944
オレは原型師(てか抜き業者?)のありがたみが解ったよ。
普段Bクラしか組んでないから、この色ごとのパーツ分けと、
抜きの精度は自分の中ではちょっとした革命です。
947HG名無しさん:2005/08/27(土) 16:42:17 ID:KUpOGGMC
>>946
原型師も型屋もビー蔵と同じだお
948HG名無しさん:2005/08/27(土) 17:26:10 ID:hdOgRGcR
柳瀬氏のとこのティファもベルグ抜きでカラーキャストだったらしいね。
組み立てて瞳デカール貼れば基本的に完成っていう。
凄い時代になったもんだな。
949HG名無しさん:2005/08/27(土) 21:49:48 ID:E2gcF06c
土人屋で柳瀬氏のオレガン本買ってきた。
オレガン2はもともと色々なギミックで"遊べる"仕様でデザインされてたんだね。
迫撃砲の折りたたみだけでなくガトリングが合体して2連砲になったり、ビームライフルに銃剣がささったり。
ビームライフルの砲身下の筒がビームサーベルってのは意外。実銃ならあそこはマグライトかレーザーサイトってとこなのに。
でもマズルの取り外しで印象変わるというのは楽しい。
個人的にサイレンサー風の筒とか(ビームライフルには無意味だけど)付けてもいたのでこの展開は嬉しかった。
企画段階では色々考えてたんだなあ、とか思わされたよ。
950HG名無しさん:2005/08/27(土) 23:36:05 ID:z7JxRud9
メタスの説明書分かりにくい。
しかも、どれがどの指なのかも分からんし・・・
951HG名無しさん
>949
今回買わないつもりだったけどなんか面白そうね。

厳密にはオレガンじゃないけど今回の陸戦用ジムが持ってるやつもいいな。