艦船模型スレッド22番艦

1 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 01:32:08 ID:XI32FHUa

艦船模型全般対象。

前スレ
艦船模型スレッド21番艦
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1116052273/

関連スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 9号艦
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1114491420/
【コテハン】艦船模型総合スレッド【禁止】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105544385/

・他社や他社製品を愛好する人を過度に批判したり攻撃することは、贔屓の引き倒しになる
　ので止めましょう。
・荒らし、煽りは無視、スルーでお願いします。お願いしますよ！

2 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 01:42:56 ID:eKgQih5R

2get

もう寝る。

3 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 01:44:26 ID:X5E4f689

>>1
乙型駆逐艦

4 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 01:54:12 ID:dWgVtqgh

>>1
Z-22ようそろ～。

5 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 02:12:28 ID:9CjSjnPn

♪そうだ～今日からお前がキャプテン　オブ　ザ　シップ

6 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 02:32:48 ID:OXpk1awz

>>1
おなかへった。

7 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/23(木) 05:36:17 ID:K8P5hFXM

しばらく（永久に？）黙っておこうと思ったし、
「もう来るな」とも書かれたのですが、
一方では「晒せ」ともあったので一応、晒しておきますね。
みんなを不機嫌にするつもりではなかったことを
おことわりして、失礼します。
ttp://mokei.net/up/img/img20050623052743.jpg

ゴメンネ

8 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 06:39:57 ID:nk6w9O1r

>>7の評価

ただ組み立てて色を塗るだけ
いつまでも甘えていたら成長しないですよ
たったそのくらい自分でやればいいのにって思ったの。
誰が作っても同じような完成品になる
誰が作っても同じ完成品。すごくお手軽な趣味
一つの船を作るともうこの船は２度と作んなくていいやって
何隻か作るとすぐ飽きが来る
出場者がすべて自動操縦のマシーンに座って、ハンドルのうごきに合わせて
手を動かしていて、それを見た観客が驚いているのが楽しいだけ。
そんな満足もありだけど、はたして本当の満足？
それも長続きはしないと思うよ。
自分は恥ずかしくてかなり引いちゃってますが・・・

ゴミ

9 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/23(木) 06:47:41 ID:K8P5hFXM

ありがとう。
参考になりました。
ちなみに上構は
スクラッチです。

10 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 06:57:44 ID:33BjrmwY

>>7
もう少しアップで細部が分かると色々勉強になるんですが。
出来ればコメントなどもお願いします。

11 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 07:26:54 ID:X952gR1P

＞ありがとう。
＞参考になりました。
いかにも嫌味ったらしいね。
黙ってますと言いながら自信満々、愚民を見下した態度ありありだよ。
あの程度のスクラッチ自慢できると思ってるだろｗ

12 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 07:36:13 ID:LkM3/wmn

＞づほ
ゐ㌔
コテに粘着するやつなんてどこにでも居るんだから、
懲りずに来ればいいよ。にょみたいにｗ

13 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 07:41:41 ID:ovTsDK60

づほ、もう永久に来なくていいって。

14 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:01:46 ID:OYGSABGv

色々と大変だなｗ

15 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:03:48 ID:Es5Om4IE

手抜きをよく晒せな

16 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:19:29 ID:qdTqz3ip

「コテに粘着」というよりバッシングされてる気が・・・

17 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/23(木) 08:26:25 ID:K8P5hFXM

>>10
よろこんでコメントします。

○後檣付近は推定が多いです。機銃はピットロードの
　武装セットⅠの４連装のものを改造しました。
ttp://mokei.net/up/img/img20050623074209.jpg

○艦橋基部と高角砲・機銃スポンソン等は
　プラ板製です。
ttp://mokei.net/up/img/img20050623074245.jpg

○完成後も順次、新しく発売された武装パーツや
　エッチングに交換しています。
ttp://mokei.net/up/img/img20050623074613.jpg

１０年以上前に完成させたものです。今となっては
かなり粗も目立ってきました。自分もまだまだです。
早速リメイクじゃ!

18 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:34:52 ID:l47tF7Z/

>>17
素組より汚いじゃん
永久に黙ってろ

19 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:40:51 ID:syR5AP3h

昨日、某模型店の超絶妙高見てきてあまりの凄さに我を照らし合わせて落ち込んでたんだが
づほの作った船見せてもらって俄然元気出てきた

20 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 08:42:40 ID:Nom0YwLN

>>17づほさん、
アメリカの空母は無いですか？

21 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 09:18:39 ID:Qm0bD8A5

>>17
(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

22 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 09:21:08 ID:1sS9JlUq

煙突の開口すらしなくて上級者なのか。
艦船模型のレベルは低いな。俺も自信が出てきた。

23 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 09:36:30 ID:QzixwiTQ

>>18
どこを見て批判しているのかな。艦橋脇の機銃台支柱をはじめとする
細部の作り込みや考証はこの縮尺としては適度で、中々のものと見た。
個艦重点で一作入魂もいいけど、適度な省略と均一な作り込みが、
このシリーズを長く楽しむモチベーションを保つ秘訣。
１／５００の長谷川作品も、この程度の省略でさらりと作っておられましたｿﾞ。
まさかヤヌス・シコルスキー氏やノーマン・オー氏のレベルを目標にしろなんて、
ほざくんじゃないでしょうね。
両氏のテクは半分近くが工房の設備と機器類および膨大な資料に支えられて
いるもので、日本の住宅事情であそこまでの工房を持てる人なんていませんて。
言うだけなら簡単。まずは自分の作品を晒して、俺はここまで出来るという
レベルを見せてからでしょ。
なんならピットや東武のコンテストにご参加されてはいかがかな。

24 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 09:55:07 ID:nfKVNqfL

>>23
おまいの作品を晒してからでしょｗ

25 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 10:05:55 ID:TOj2RQfv

>>17
ｳﾏｰ！
当然
旧ｱｵｼﾏのキットでしょ？

26 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 10:09:09 ID:7ZaPqmO1

>>23
この手の批判屋に何を言っても無駄。
スルーするべし。

27 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 10:42:16 ID:w2kjh7KI

俺はスクラッチなんざ出来んので多くは言わんが・・・
10年以上前とはいえ舷窓がなぁ
まあ今はちゃんとやってるのかもしれんが

28 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 11:11:27 ID:jbPQd+Mk

>>17　づほさん乙
>>23　フォロー乙
こういう展開、少しうれしい。

29 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 11:31:53 ID:mbIpURA7

ピットの素組の方がいい。

30 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 11:43:21 ID:VPpzkKHd

田舎のモデラーは比較の対象がないだけ天狗になりやすいからなあ。

31 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 12:56:29 ID:GvfJtSgM

>>17
づほさん乙です。
古いキットだけどポイント押さえて綺麗に作ってありますなー。
さすがに今のレベルから見るとバランスとかおかしいけど
自分が楽しんで（苦労して?）完成させた感じが伝わってきます。
たしかに「味」がある作例です、
そしてあなたの言われる事が良く伝わる作例です。
一部の人が必要以上に反応してますがまぁ、2ちゃんだからねーw

ところでづほさん、金剛級のニューキット欲しいですよね？
一緒にクレクレ祭りしましょう。

32 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 13:10:35 ID:gKW3fFuw

アオツマの旧キットをこれだけ作れば十分だろう。

ツボさん乙

33 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 13:49:16 ID:KM/Q1Izt

>>17
乙です。やっぱり人の作例見ると勉強になりまする。

雨除け格子とかはあえて手加えなかったんかな。。

34 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 14:51:34 ID:xyr+Bg76

時間をかけて作ってこの程度なのに
初心者に素組で簡単にそれ以上のものが出来る今のキットが許せないと・・・

35 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 15:16:07 ID:1vognPlg

>>34
あぁ、まあソレだろうな。

36 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 16:20:33 ID:RNbtGmQI

あんなんで満足なんだからなぁ

37 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 17:48:50 ID:KBx5ePJ+

>>34
作品がその事を語ってる感じを受けた。

38 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 18:01:12 ID:8ki4QGxY

まぁ、あんまり苛めるなよ。
旧版アオツマの摩耶を丁寧に作ってるし、
工作に愛情を感じるよ。

39 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 18:17:04 ID:ZQrRcEzw

高雄型の神リニュに怒ってただけかよｗそうだろ？づほさんよ？

40 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 18:28:14 ID:e5JxhuLv

なーんで晒しちまったのかなぁ

41 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 18:38:45 ID:TOj2RQfv

で、づほさん曰く
新高雄より旧高雄のほうがよいキットであるということ。
でも、意見としてはいいかも。

42 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 19:05:13 ID:XehYd+AQ

1/500や1/700ともなると、実物と模型の大きさが違いすぎて実物通りのディテール
が再現できない。設計するメーカーがディテールを省略するか、オーバースケール
覚悟で強調するか、さじ加減の巾がとても大きい世界。だからづほちんの言う
素組みしたら万人にとっていじる所無しなんて艦船にはありえないって事でもういいやん。
リニュキットつくるのは楽しいし、扶桑も「おおらかだなあ」とにこやかになれたよ、俺。

43 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 19:34:20 ID:LvYSmrp0

づほ氏によれば
アオのクリア艦橋も、タミャの煙突格子抜きも、フヂミ大和級の船体作り分けも

　　　　　　　苦　　　痛　　　な　　　だ　　　け　　　な　　　ん　　　で　　　つ　　　ね

ならここに来るな

44 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 19:35:55 ID:VBf7FaNy

づほさん！いいですね！
旧キットをここまで作れるなら、素敵です。
ＰＩＴの素組みより素敵！

45 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 19:39:48 ID:8ki4QGxY

ヅホさんの事はもういいよ。それより、洩れらもヅホさんに負けないように
作品ｳpしようぜ。

46 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 19:45:57 ID:uYMYYL+1

亡国のイージス関係のトイでこんごう級のフルハルが出るけれども
プラモでも欲しいな、フルハルのイージス艦。

47 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 20:37:43 ID:LK5MW6H+

やっぱり、旧作の高雄型をマトモに仕上げるのは、卒業試験だなあ。
新作の前に挑戦だけはしておこうとオモタ。
つほさんサンキュ。

48 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 21:04:49 ID:9VTtrptk

てゆーか、>>18も自分の作品晒してみろよ。
ま、このスレッドに粘着して
キーボードを叩くだけで模型を作った気になってるだけ
でしょけど。

49 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 21:15:21 ID:qQrGRRtF

なんか手すり付けるのがあほらしくなったきた…。

50 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 21:19:31 ID:AgPc9/FV

>>48

初心者素組の最近のキット＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞づほ入魂の駄作

づほ、見苦しいぞｗ

51 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 21:25:06 ID:qQrGRRtF

ずほさんがんがれ、
今伊勢級作ってます。
手すりめんどいです。

52 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:05:26 ID:k4FflKBX

持ち上げるのもウザい。

53 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:33:28 ID:uIDWzO0Q

952 名前：づほ ◆cJ3or/UtTQ [sage] 投稿日：2005/06/22(水) 10:43:26 ID:l8j/K2vm
何度も粘着して悪いです。
　僕達の最初のガンダムの世代が今もガンプラを作っているかって言うと
僕の身の回りでは殆どと言っていい程、聞かない。
つまり、ガンプラってじつは、
若い初心者だけによる一過性のブームで終わってしまっているのね。
それはガンプラに全く奥行きがないから。
つまり、誰が作っても同じ完成品。すごくお手軽な趣味。
　昨今の「模型離れ」と呼ばれる現象も同じだと思う。
たしかにキットの出来はいいけど、
やはり、作っていて面白いのは初めの頃だけ。
一つの船を作るともうこの船は２度と作んなくていいやって思う。
また、何隻か作るとすぐ飽きが来る。
さらに作るほどに苦痛になって来る。
　今の艦船模型界を皮肉っぽく架空のＦ１レーシングでたとえると
出場者がすべて自動操縦のマシーンに座って、ハンドルのうごきに合わせて
手を動かしていて、それを見た観客が驚いているのが楽しいだけ。
そんな満足もありだけど、はたして本当の満足？
それも長続きはしないと思うよ。

「自分の意見＝皆の意見」じゃないんですよｗ厨房づほちゃんｗｗｗ

54 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:41:52 ID:6Ta316PK

あれっ！
三笠祭りは、もう終わってしまいましたか？

55 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:45:06 ID:rWr1RnJa

>>54
俺は作ってるよ
船体の接着と煙突周りの部品の下地処理と
木甲板色の塗装をしただけだが

56 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:54:55 ID:6Ta316PK

>>55
おおっ！そうですか！
皆さんのレポを参考に、私も積もうかな？

57 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 22:58:19 ID:8mcyOY59

>54
上級者としての自分の地位を脅かしかねない、
誰が作っても仕上がりが保証される最近のデキのいいキットが
憎くて憎くて仕方がない自称上級者が
祭りの盛り上がりを阻止すべく燃料投下した結果、
あえなくお開きとなってしまいました。

58 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 23:05:48 ID:rWr1RnJa

積むのかよ

59 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 23:43:31 ID:TVvr5AMA

>>58
冷静な突っ込みにﾜﾛﾀ

60 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 00:24:04 ID:QcJPPwUe

漏れはボートと細かい部品数個、艦橋周りの手すりを塗装してつければ完成するよ。
ただ作業が数日止まってるが・・・・

61 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 02:16:35 ID:4IG7omuJ

ガンプラ好きな感染モデラー達！
アッシマーは買ったかい？？

62 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/24(金) 03:23:31 ID:8zFjwueL

　皆さん、いろいろな評価や批判を
ありがとうございました。
これからの参考にします。
　昨日、晒した作例の重巡摩耶は、
１０年以上も前の工作技術と
ごく限られた資料によって、作られたものです。
もちろん、上記に出てきたような
いろいろな批判の言葉には一言もありません。
たしかに、最近のキットは初心者の入門用としては、
ある意味では、最高の理想ですね。
こんな自分だってじつは、「最近のキットってすごいな～」
なんて感心しながら、作っています。
でも、自分が言いたかったのはそんな工作技術の巧拙や
完成した時の見栄えの素晴らしさの紹介ではない、
ということは分かっていただけましたよね。
これからも完成模型が好きなもの同士
お互いに頑張っていきましょう。
　ttp://mokei.net/up/img/img20050624031659.jpg

63 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/24(金) 03:29:00 ID:8zFjwueL

ゴメン。
完成模型→艦船模型
カッコワリィー・・・
失礼しました。

64 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 07:02:08 ID:ZlFuK7U3

>分かっていただけましたよね。

なんだこれ？
どこまでのぼせ上がってんだ糞野郎
人とのつき合い方知らねえのか
常識ねえぞ

65 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 07:16:24 ID:yRVyB8lT

>62
何も解らんよ。そんな事考えてて楽しいかね。
雑誌に記事でも書きたいのか？

66 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 07:51:00 ID:olzalqqA

やっぱ煙突の開口と手摺は付けとかないと物足りないってことは再認識させてもらった。

67 ：54=56：2005/06/24(金) 08:08:31 ID:r8OOFskN

>>57　祭りの盛り上がりを阻止すべく燃料投下

確かにその通りなんだが、それが分かっているなら
意地悪言ったり蒸し返さずに、マタ～リと行こうよ！

68 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 08:20:37 ID:cZaufU8x

>>67
お前もづほも指図だ好きだな。

69 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 08:25:34 ID:GVUo9xF9

>>66
煙突はともかく、手摺って付いてた方がよく見えるか？シェルターデッキや艦尾は
ともかく、艦首にＥ手摺付いてるとスマートさ損なわれて変にみえるんだよな。

70 ：23：2005/06/24(金) 09:26:54 ID:kPwRhyAb

お見せするほどのものじゃないけど、UPしろって言われたので晒します。

ttp://mokei.net/up/img/img20050624092412.jpg

71 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 09:29:24 ID:f2Bd4Tb1

これなんて船ｽｶ？

72 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 10:57:46 ID:l5NAsNex

自慢の一品とかじゃなくて
とても他人に見せられないような物をUPして。

73 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 11:09:25 ID:seytjcnG

>>62
お前が出てきた時は、コテ粘着厨は元より、
お前の人を人と思わない発言に怒った人間の方が多いとなぜ気付かない？
一環してお前の言いたいことはわかっている。

「最近のキットは素晴らしい。俺以外の人間は創意工夫が無く、素組みｏｒ
エッチング貼りしか出来ない。昔のキットを昔ながらの工作で形にする俺、ｶｺｲｲ。」

だろ？

74 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 11:13:27 ID:brEk/EWR

づほのようなカス野郎はもう相手にするのやめようぜ。

75 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 11:18:25 ID:+h2MeAu0

多分叩くの止めると出てくるよ。
総括するの好きだから。ｗ

76 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 11:48:18 ID:L+YnlfPU

たしかに、づほはスルーが最適なのだが
艦船モデラーは、キットを切り刻んでナンボと言っている訳で・・・
極論すぎるだろって思ったら、「分かっていただけましたよね。」と来たモンだ・・・
分からないんだ。いつ、どのレスがづほに理解を示しているのか・・・

俺は、づほに釣られたのだろうか？

77 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 11:54:36 ID:ojdPNb3G

>>70
きったねー

78 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 12:00:12 ID:QcJPPwUe

＞ずほさん。
自分が原因で荒れてるんですからしばらく活動自粛したとうがよいかと。

79 ：づほ ◆cJ3or/UtTQ ：2005/06/24(金) 12:08:59 ID:8zFjwueL

>>７８
本当にすみません、
最後にこれだけ言わせてください。

キットが出たことへの嬉しさと恩を全く感じずに、
まるで重箱の隅をつついたような不平不満ばかりを言い、
挙句の果ては「このクソキット！」という
お決まりのセリフしか吐き棄てられないような
あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?
そんなことをいう暇があったら、
全然下手でいいんです、自分の手を動かしましょうよ！
それもけっこう楽しいですよ、
ということだったんです。

80 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 12:11:28 ID:Y3d2nvDp

＞あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?
＞あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?
＞あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?
＞あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?
＞あなたがたの方が「クソ」なんじゃないの?

81 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 12:18:20 ID:+Lj+YCnu

>>76
たぶんな。
あれだけキットを切り刻みまくるにょたんでさえ
づほには批判的だったし。

>>79もスルー汁。たぶん最後にはならないだろうが。

82 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 12:51:52 ID:/SVV0kAe

>>79
また作品うPよろしく！
たしかにづほ氏の言い方には少しカチンとくるものがあるが、
言いたい事は良く分かる。
むしろそれに対してあまりにも厨なレスが大杉。
自分の意見をどーんと言って何が悪い。
反対意見があったらもっとまじめに腹を割って反論汁！

>>81にょさんってづほさんに批判的だったか？

83 ：23：2005/06/24(金) 12:56:15 ID:kPwRhyAb

>>71
ほとんどプラ板の塊ですけど、レパルスに見えませんか？
>>72
ＵＰしろといわれたので素直に出したのに・・・
>>77
あなたの作例を参考に見せてくだされ。

84 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 13:04:06 ID:begJdKct

>>82
ヒント：前スレ991

85 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 13:19:23 ID:nCCVufPx

>>70
　模型自体じゃなくて画質が汚いっす。ケータイで撮ったまんま？

86 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 14:04:16 ID:kfrQirCi

>>79
素組み派、お手軽ディティールアップ派を艦船模型の害虫扱いしておいて何だよ？
今度はキット批評人を攻撃かよ。
お前の「様」な排他的な人間が模型趣味の裾野を狭めているんだって。
それでいて現状を嘆き悲しんでいる。おめでてーな。オナニーは黙ってやれよｗ

キットを酷評する人は必要悪。だが、良いキットが発売されるのはあくまで企業努力。
違う次元の話。

自分が世界の中心にいるづほちゃんには分からない話だったかな？

87 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 14:23:46 ID:WaJg4rts

>>86
言い分はよくわかる。でもづほさんも反省してるだろう。
そろそろこの話題から抜けようよ。

88 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 15:00:42 ID:bcBPokF3

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14199456

うまいんだけど、色の塗り方はちょっと違うような気が・・
船ってこんな風に色あせる事ってあるんだろうか？

89 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 15:08:07 ID:jdLAQt5+

>88
色あせてるんじゃなくて、
いわゆるMAX塗りみたいなもんなんだろーなーと思ってましたが

※肯定でも否定でもなくそう認識したってだけの話

90 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 15:11:58 ID:bcBPokF3

>>89
ふむー
立体感を出すためって事ですか
好みが別れそう・・

91 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 15:46:12 ID:Qgpr0c8L

模型に限らず趣味への取り組み方ってのは人それぞれだからな。
それを人に強制するのはおかしいんだよ。
お手軽に楽しみたい人にとってはできる限り良いキットを売ってほしい
と思うのは当然だし。俺も時間的な問題もあって各種エッチングが
揃っててキットの出来も良くなってる今の状況は喜ばしいと思ってる。
自分はこう思うってのはいいけど、こうするべきだって言うのは無しね。

92 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 16:07:38 ID:/cWG+SFL

>>88
実際の船も汚れてると、こんな感じに見えるかもしれない。

93 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 16:18:21 ID:mnAppRGi

づほ＝北方四島

94 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 16:25:37 ID:Yf7VNjSS

>>900
キャラモデルと軍艦模型じゃ、同じ手法を使っても仕方ないよね。
でも、全体のトーンのメリハリをもっと抑えてビックスケールでムラ具合も細かくやれば、可能性はある手法かも知れん。
８８を見てそう思った。

95 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 16:30:26 ID:yOTYIOKv

づほ叩きもええかげんにしなされ。どうだっていいだろ？んなこたぁ。
作品うｐしづらくなるような環境になることを懸念。

>>89
MAXつうか、海外のモデラーってこういう塗りする人多いよね。とくにフィギュア系。

>>92
まぁ、それはないと思いますよｗ

96 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 16:36:40 ID:JJSWyKpF

>>95
あなたは「クソ」なのです。

97 ：('∀`)：2005/06/24(金) 16:38:51 ID:N7N8umug

Ｑ>>71これなんて船ｽｶ？ http://mokei.net/up/img/img20050624092412.jpg

Ａ英巡洋戦艦レパルスです。http://ww31.tiki.ne.jp/~isao-o/battleplane-2marry.htm

Ｑほとんどプラ板の塊ですけど、レパルスに見えませんか？

Ａこんど『カレイジャス』に挑戦してください。

('∀`)MAX塗り＝いわゆる、２色迷彩ですな。『銀河、１式陸攻』で私もやりました。
　　　　　　　　　　

('∀`)実際の船も汚れてると、こんな感じに見えるかも・・・
　　　模型的表現の１つですよ。
　　　ｃｆ.フォークランド紛争の英軍艦艇がわかりやすい資料です。
　　　
　　　艦艇は、大きいものだから、なるべく『白』を加えるようにしています。
　　　米重巡ニューオリンズのＭｓ.21等、模型映えするよう、
　　　甲板はあえてウソついて、『白』を加えて
　　　色味を変えて、立体感がでるようにしました。

98 ：HG名無しさん：2005/06/24(金) 23:22:04 ID:XC+us3qz

富士購入。
国親父購入して船体をくっつけて削っていたら三笠発売。
また船体をつけて削っていたら富士が出た。
こうやって削りかけの船底がまた増えてしまった。
もう富士の船体をくっつけている自分がいる。

99 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 00:51:02 ID:ZXwsfUax

>>88
迷彩かとｵﾓﾀｗ

100 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 05:10:46 ID:7dB3rzWr

>>88
大抵のスケールモデラーが目指すのは「実物のような雰囲気」の模型だと思うが、
この人の場合は「良くできた模型のような」模型を目指しているのだろう。
各人の好みの問題だからあくまでも私自身の感想だが、安直にモールドに沿って
グラディエーションをつけているだけのこの手の模型は、見ていると飽きるのも
早いだろうなと思う。

101 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 07:24:10 ID:nUAVYMSW

どこに視点を持って行くかだね。
好きな人なら塗装自体でどうこういわないかもしれないし。

海外の模型人の塗装法には技術や手法で色々と見習うところ多いし
「こうでなければならない」が強すぎなのも趣味としては思考停止かもしれん。
右に倣えみたいなところあるからなぁ、流行がないと気が付かないか
見て見ぬ振りか、某氏みたいに主観の押しつけになるんだろうが。

102 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 07:40:58 ID:tkZ8olwC

>>88の作者の「こうでなければならない」がきっとｱﾚ(徹底的なMAX)なんだろうね

確かに思考停止な感じ

103 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 08:57:14 ID:ooO3qz/o

確かに艦船模型では見慣れない塗装だね。
それを受け入れられないちみ達の方が思考停止してるんじゃないの？
漏れ？
あんな塗装嫌だよ。ｗ

104 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 09:13:29 ID:sP5BlZBa

あれはモールドがない、ただ広い面で構成されてるＭＳの模型をいかに写真映えさせるか？って課題から
きた手法だからなぁ。ただでさえごちゃごちゃしてる艦船であれをやっても意味ﾅｻｽ

105 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 09:44:45 ID:bWqOvm6T

>>70
スクラッチは凄いと思うが…その画質はなんとかならんの？

106 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 10:00:27 ID:ZXwsfUax

なんでもかんでもMAXしなきゃ、てのが思考停止だろ

107 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 10:06:13 ID:6YFQl26l

あの塗り方はないよな・・・艦船の汚しならほかに手があるだろう

108 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 10:41:27 ID:AUJmI2n1

廃艦になってずっと桟橋に繋がれたままって感じだだと思う。

109 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 12:08:29 ID:ilsT5APq

>108
それだとこういうふうになるんじゃないか
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/9734/kozima.full.jpg

110 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 12:19:21 ID:stxYsZSa

絵画的で良いと思うけど。あーいうの結構スキだ。

111 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 18:08:21 ID:MKtEwxAA

こじまﾀﾝ(;´д`)ﾊｧﾊｧ…

112 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 18:28:39 ID:sfvCz6+I

>>109
白黒なんで受ける印象の違いもあるかもしれないが、塗装を塗り替えてない大戦中の艦船もそんな雰囲気で
枯れてたりするよな。

113 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 00:16:47 ID:OO+JAKfG

初心者用の方にこじまタンの絵があったよね、
(;´д`)ﾊｧﾊｧ… つーかウルウル。

114 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 00:22:32 ID:hF46ngcu

基本的に艦船の汚れは建物の汚れと同じだな。

115 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 01:35:04 ID:BqcyCVWT

航海中の船に乗った経験ある人も少ないだろうしなぁ。
塗りにしても作り方にしても見慣れるかどうかも大きな要素だろうな。
絵画的手法をただの汚しとしか捉えられない、あるいは極度に写実的だったり
印象派だったり、カルチャーショックで拒否反応ってこともあるし。
結局、好みは別問題としてあるから答えなんて自分で探すしかないわけだが。
WLに限らずだが、年寄りがこうでなくちゃダメとか五月蠅いのも良し悪し。
趣味の一つでしかないから、押しつけてたら伝わることも伝わらない。
1/48でアタフタしてる（らしい）AFVモデラーの方が将来的にはいいのかもしれないな。

116 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 01:53:11 ID:t9YdPluO

タミヤは神通や那珂は出さないのかな・・・？

117 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 07:59:17 ID:nx3I4kYX

>>88って別に新しい手法でもなんでもないでしょ。

カルチャーショックとかでなく「アレはイヤだ」って人が多いだけ。

118 ：sage：2005/06/26(日) 10:53:05 ID:zkz7XV4u

E級駆逐艦を部品請求しました
でも、英駆逐艦のことも、良く知らないんだよな…
参考になる資料てありますか？

119 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 11:25:41 ID:YL/EhCzP

＞sage様
組説なしで組む気ですか？

120 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 13:43:28 ID:vj1b/hGx

イギリス駆逐艦史くらいかなあ、日本語のは。
この本でもE級は戦前の写真が3枚あるだけ。

121 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 14:42:46 ID:91oQ5pkY

暇だから三笠公園言ったときの画像をUPした。
三笠作っているひと,
雰囲気だけでもどうぞ。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=598702&un=94324&m=2&s=0

122 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 17:15:13 ID:Jrl5pmqZ

ttp://www.city.aso.kumamoto.jp/content6/class5-a-1.php

ここ知ってた？

123 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 19:45:28 ID:46d2WksL

>>122
ゴバーク？

124 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 20:16:25 ID:hN2H4k+L

>>121
乙！参考にさせて頂きます。
未だ作らないけどｗ

125 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 00:23:38 ID:BAbcJ4YH

ＰＩＴのひえい、はるな作った人いる？
３割引だったんでつい買っちゃったんだけど
十数年前発売のしらねとあんまり変わらんような

126 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 00:48:03 ID:qprniAXo

>>123

阿蘇市に「隼鷹大神宮」ってのがあるらしい。

127 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 01:17:02 ID:CFzlOKPm

こういうの２日位で作る人って、どういう生活してるんだろ？
ttp://www.kcn.ne.jp/~nabeck/hmika.htm

128 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 01:51:47 ID:Xw4zO4hm

がんばりやさん

129 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 07:56:03 ID:THk2U+EJ

>どういう生活してるんだろ
ぶらぶらしてる

130 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 09:18:39 ID:5SXB/SyO

正確には２日ぐらいじゃなくて「１日ちょっと」だね。
パーティングラインとか消えてないトコ多いし、副砲の開口とかしてないし、
塗装も丁寧では有るものの特に凝ってる感じしないし、
辛辣かも知れないけど、巣組みの域を出ていないね。

それにしても一日ちょっとでこの程度と言うのは手が早い。
漏れは未だに積んでる訳だから。ｗ

131 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 09:47:01 ID:MER2vu3a

>>129
ちんちんのことか？

132 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 10:01:07 ID:5EBpEG8M

漏れなんか、月曜から金曜までは残業が深夜まで続いて、
疲れてとても作れない。土曜日半日寝てから、秋葉や渋谷、新宿
あたりの模型店に行くのが楽しみになってる。
日曜日はまた昼寝して、月曜からに備えて、作りたいと思いながらも
体がついていかないのが実情です。　情けない話しｽﾏｿ

133 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 10:09:44 ID:6nfK31TK

＞２日位で作る人って、どういう
いつもの人だよｗ

134 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 12:44:26 ID:gpqsi53i

>>129
御隠居様

135 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 14:27:45 ID:38tszSpC

平日の休みを利用して、ハセの三笠
さっき買ってｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
これから押入れで熟成させまつ。

136 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 14:37:48 ID:K/0ijxfY

手が早いのは基本工作一切しないおかただからなぁ

137 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 15:03:48 ID:wsg/bIm6

>>127
２本手すり？
三笠ファン？
三笠公園に何度も行っている！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

乙です。笑わせていただきました。

138 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 15:09:55 ID:WKC/Wvig

フォーサイトのページがいつの間にか更新されてて、
戦艦八島がラインナップされてるよ。
箱絵の後ろにあるのはロンドン橋だよね？

139 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 17:12:07 ID:gAoj4YBi

目指せ｢日露戦争６戦艦ALLインジェクションキット化｣!

・・・どうだろうか？

140 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 19:29:25 ID:LWi2/egV

６戦艦プラス装甲巡洋艦春日、日進は昨年のホビーショーでやるって言ってた

141 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 19:56:31 ID:xFqzsgMf

三笠どこでも売り切れだよ。
あんなもんいつでも買えると思ってた。

142 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 21:10:20 ID:LWi2/egV

ハセガワの三笠はどこの店も仕入れ量多いね。
自分はアマゾンの通販でかいますた。
モデルアートが１０月号で特集するそうです。

143 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 22:10:46 ID:UEZJaRCw

>1/350 日本海軍戦艦三笠 “日本海海戦”
>ハセガワ
>定価：￥7,140 （税込）

>この商品は在庫切れまたは製造中止です。
>マーケットプレイスの出品商品も予約注文できます。

んだよー、製造中止かよ

144 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 22:22:18 ID:kUmckm4Y

マーメイド初代から揃えたいなぁ

145 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 22:43:41 ID:W82UxWKw

>>137
知ったかぶりするんじゃないよ。竣工時から大正８年までは
ブリッジ周りやハンモックネッチングはチェーンの二本通し。
前後の甲板も二本のチェーンがほとんどで、艦首尾の一部が
三本チェーン。
現在の三本手摺りは保存艦となってから、来艦者の安全を
考慮して設置したものですので、お間違えなきよう。

146 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 22:53:54 ID:7KB9PVLU

艦船以外のプラモも店で眺めるんですが、
名古屋城のプラモデルが1/700でした。城は大抵1/250～450なのに。
空襲で焼け落ちた城だから艦載機で攻撃するシーンが作れそう。

147 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 23:02:50 ID:aq06MFhZ

山城艦橋と天守閣を戦わせるとか。

148 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 23:19:04 ID:C7Tq0zbH

大阪城なら、ゴモラだけどな。

149 ：HG名無しさん：2005/06/27(月) 23:22:35 ID:5y6CTGYS

実はさ、発売してすぐ位に三笠買っていたんだけど
今日になって箱開けてみた。ポスターは俺的にツボ。ハセＧＪ！

150 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 00:34:00 ID:pcLtqdIx

>>ポスター
おれなんか先々週から部屋に飾ってるよ
でも手が未だに進まないなぁ　なんでだろ　

151 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 00:41:20 ID:HgjOihj7

俺は手首が腱鞘炎寸前ぽいのであまり進められない

152 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 03:14:13 ID:q1q/7QEu

>>137
お前の薄っぺらい知識笑わせてもらいました。乙

153 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 05:43:38 ID:adl/2CCr

ナベ○クを弁護してるヤシがいる

154 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 08:45:49 ID:JV9EKtMf

>>153
見苦しい

155 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 13:14:28 ID:74PllBsn

>>153
見苦しいぞ、ハンズボソ氏！！

156 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 14:48:10 ID:xlpSUSy+

もしかしてナベ本人？

157 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 15:04:56 ID:EW/+wgZ0

風が強くて塗装が出来んorz
外で塗装派にはつらい日々が続く

158 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 15:25:47 ID:ipcfV8wU

>>157
漏れはダンボールで屋外塗装ブース作ったぞ。
風で飛ばないようにダイソーのダンベル使って。

159 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 15:27:51 ID:u9krQ7eT

↑エライッ

160 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 18:22:58 ID:gdJ2s5q6

イースタンエキスプレスの国親父座ろうはどんな感じ
ですか？
やっぱりハセガワの三笠のまえにあえなく撃沈でしょうか？

161 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 18:50:33 ID:KC0pBmhK

国親父、他に比較するものが無いんでせっかくだから買わなくちゃ。
という気持ちで買いました。
雑誌等で欠点はかかれているのでそこを修正すればコレクションとし
てはいいんじゃないですか？

ちまちま修正するのも模型の楽しみの一つとして考えています。
このラインナップは世界中のどこのメーカーも作ってはくれない
と思うので２～３年後に買っておけばよかったと後悔するよりは
いいと思います。
３社競合のビスとはちがうでしょう

162 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 21:54:49 ID:98hlAPEd

三笠のｵｰﾅｰになられたｴﾛｲ方々、ご教授下さい。
明日、三笠を求めて旅立つ予定なのですが、
皆様は、おいくら位でｹﾞﾄなさいましたか？
2割3割当たり前でしょうか？

163 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:02:20 ID:UrDOEKHG

もう定価の店しか無いよ。

164 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:05:30 ID:uhWCZZE3

だな。
つーかおまいが買う店次第だろ？

165 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:24:28 ID:meKT82kc

>>132
完全に私と同じ生活だな。
ちまちま”小型艦艇セット”を組むのが精一杯。

166 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:25:00 ID:iXEaoJlO

>162
アキバの店、セガの裏の３Ｆの渋い店、イエローサブマリンでは５７００円。

167 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:29:18 ID:nqXCKPe0

今日アキバのラジオ会館Ｙサブ行ったら売り切れだったぞ。

168 ：HG名無しさん：2005/06/28(火) 22:35:25 ID:wbE2pxZt

わずかに残った店も、ここ２，３日でどんどんなくなってる。
給料日すぎたからねー

169 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 00:08:40 ID:nNPfsRy7

そのうちスーパーディテールも出るだろうから、早まらない方がイイ

170 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 00:29:53 ID:FnTIIcVk

ハセのエッチはつかえまつか？

171 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 00:52:27 ID:4MBt5D9y

>>162
この前の日曜日に、大阪日本橋のジョーシンならたくさん積んであったよ
２割引＋ポイントだっけか？

172 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 01:24:11 ID:ecffvge/

この三笠の売れ行き考えると、ハセガワ、二匹目のドジョウ狙うな・・・

何出すだろうか

173 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 01:36:32 ID:U0cj47Zi

スーパーディテール三笠

174 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 01:39:56 ID:0g2yqoRY

三景艦を1/350でキボン！

175 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 03:29:53 ID:5HrRb2aC

厳島／橋立のコンパチキット。
限定で松島が出る。カルトグラフデカールとエッチングパーツ付きで値段は倍

176 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 10:55:18 ID:GHxruCjp

>>172
ずばり竣工時の三笠。せっかくの黒船体、煙突の識別線白線三本を活かさぬ
訳がないと見た。
今のキットにファイティング･トップを付加すればよいだけで、部品割を
見れば、ＧパーツとＫパーツの脇に何か切り取った跡がある。
おそらくこれが竣工時用のパーツかと。

177 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 11:58:12 ID:6REPBSju

1/350
こんごう、きりしま

178 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 13:39:37 ID:VzEP8BNH

>>176
俺それ前スレで言ってみたんだが、｢妄想｣で斬り捨てられた・・・。
真相は如何に。

179 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 15:41:25 ID:+vpHvbL5

竣工時かぁ、売れない悪寒ｗ

180 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 15:45:00 ID:zT8xkPMe

やっぱり1/350で欲しいって言ったら「高雄」型あたりかなぁ
海外で売れる物・・とかになってきたら、赤城くらい？
でも1/450があるし・・

181 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 16:20:06 ID:im/AwFVX

>>180
つ【大和リメイク】

182 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 16:46:35 ID:VzEP8BNH

>>180
ところで、海外で売れている日本艦キットってあるんだろうか？
日本では外国艦(｢ミズーリ｣や｢ビスマルク｣など)もプラモ化しているが、外国メーカーで
日本艦をプラモ化したなんて寡聞にしてほとんど聞かないのだが。

183 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 17:18:48 ID:KED1zLxg

>>182
ドラゴン

184 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 18:46:09 ID:uAoOz+Pw

戦艦三笠は以外に人気らしいよ。

185 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 19:38:22 ID:cYPS4qiR

>>182
欧米人から見れば大東亜戦争なんて、太平洋の端の小さな島々を
取り合いっこしただけの只の局地戦だからな。

186 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 20:15:30 ID:dAZ2njwY

>184
ロシアに恨みを抱いてる国々には特に…(ｗ

187 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 21:06:00 ID:hT3ccvy3

>>186
フィンランドとかバルト諸国なら下手すれば日本国内以上に売れそうだな('∀`)

188 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 21:15:41 ID:dAZ2njwY

>>187
トルコでも馬鹿売れ必至だ。

189 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 22:02:50 ID:4bbjnzOK

>182
パラマウント、ライフライク、ＵＰＣ、オーロラ、リンドバーク、
ＭＰＣ、エッシー、レベル、パイロモデル、NAVISなどから大和や信濃
などが出ちょりますが。

190 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 22:21:42 ID:Ovd63UkS

とすると三笠と並べて展示するためのヤラレメカとして
東欧あたりのメーカーから350国親父がでるか？！

191 ：182：2005/06/29(水) 22:49:11 ID:VzEP8BNH

>>189
ほほう、結構いろんなメーカーから出てるんですねえ・・・。
でも大和型位ですか・・・。
そう考えるとタミヤ1/350シリーズやＷＬシリーズって偉大だなあ・・・。

でも189氏の挙げてくれたキットの中で「現在の日本で通用するレベル」つーのはどの位あるんだろうか？

192 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 22:49:45 ID:RZDqhBkb

ICMが1/350で高雄型をアナウンスしてたじゃないか。

193 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:18:59 ID:xNj6vzdk

アマゾンのレビューぼろくそだけどそれでも三笠って買い？
もれは艦船苦手なんだが…

194 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:29:55 ID:xNj6vzdk

7枚スキュードプロペラで超静か。

195 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:31:32 ID:xNj6vzdk

すまん。誤爆。
吊ってきます。

196 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:44:00 ID:ZxkGfYVs

>>193
艦船模型サイトのほとんどがお勧めしてるから、キットの出来に関しては大丈夫
苦手とか言わずに作ってみれ

197 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:49:39 ID:t1n9BibY

海外の海軍士官学校では東郷の戦略は必ず勉強するぞ。ちっぽけな島国がロシアの大艦隊に完全勝利したんだから
ドラマティックなエピソードとして海外では受けがいい。ロシア（旧ソ連）にひどい目にあった国々の人にとっても
カタルシスのある話だしな。東欧では「東郷ビール」売ってるし。東郷ファンは多い。

198 ：HG名無しさん：2005/06/29(水) 23:56:56 ID:bxUPX22x

>>193
やめとけ。
アマゾンのキット評は正しい。

199 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:08:21 ID:Mn/xZnQ8

アマゾンの評価見たけど　なんか偏ってる人だよね
いってることはキット買って確認してるからわかるけど
あの書き方はどうかな　あのレビューの鵜呑みは危険だよ　
まあ三笠に思い入れの強い人には間違いなく不満の多いキットだが

200 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:10:12 ID:YVzSjw5A

>>193
買わずに後悔するより、買って後悔したほうがマシ。
今後、別の会社から出るかどうか。
出たらまた買えばいいけど出なかったら「買っておけばよかった」
になるから。

201 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:37:50 ID:7R7eWNdk

東郷ビールってフィンランドじゃなかった？

202 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:39:12 ID:IV6cVozp

づほが上級者のこのスレの評価も・・・・ｗ

203 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:51:13 ID:o0PQDplQ

>>200
東郷ビール。実はアドミラルビールで、世界中の提督をラベルにしたもの。
今、日本で打ってるのはオランダのビールに東郷のラベルを貼ったもの
だったと思う。

204 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 00:54:21 ID:o0PQDplQ

追加。見つけた。

ttp://suomi.racco.mikeneko.jp/Elama/togo-j.html

205 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 01:31:32 ID:yyaqV+io

三笠を買って、「記念艦みかさ」仕様に仕上げるヤシっているのかな？？
・・漏れはそうしようかとw

206 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 01:57:03 ID:B0JJcOZm

>>204
へぇ、勉強になったよ。なるほど。
>>205
石碑や戦艦大和砲弾もあわせてジオラマ風に再現してほすぃ。きっとかっこいいと思うよ。
細部の資料には（横須賀へ行けるのなら）全く困らないしね。

207 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 07:26:06 ID:uf5U2cZb

新作で３５０分の一の艦船モデル
しかも日露戦争時代の戦艦
それだけでも奇跡だよ。モデラーなら買うべきだよ

208 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 08:45:32 ID:FArp2H7u

アホ臭

209 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 22:36:23 ID:NceaBKnM

原宿あたりにある東郷神社に先日立ち寄ったが、
バカでかいミドリガメが我が物顔で泳いでいた。

210 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 22:43:50 ID:rUzbs1HD

1/200ぐらい？

211 ：HG名無しさん：2005/06/30(木) 23:50:33 ID:GambxCmt

三笠のG8パーツがどっか飛んで行って見つからない｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
3時間も探してるのに・・・

こうなったらWLの22電探を利用して自作するか・・・

212 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 06:43:41 ID:HNGYFL2E

ガンガレ

213 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 08:37:05 ID:RkU+FjTK

いや、腹を切って氏ぬべき。

214 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 09:35:52 ID:/S0WF6bN

まず、探すのをやめれ。
形だけじゃなく、心の底からな。
そしたら見つかるだろ。

215 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 12:29:21 ID:YeFAaErd

そして心の底から忘れるべし。
そしたら見つかる。

216 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 14:35:26 ID:IkYSq0NE

それよりぼくと踊りませんかあふふっふー

217 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 16:48:29 ID:E817x1lj

マジスレです。掃除機の吸い込み口にパンストかぶせて室内を掃除すれば、
必ず見つかります。以前なくしたものも見つかるかも。

218 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 17:21:58 ID:N16uHcfk

落としたパーツって、自分の予想範囲を越えたトンでもない所にある事が多いよ。
足元にはマズ無いよ。あとズボンかなぁ。

219 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 17:48:22 ID:ycgKEteZ

そんなんじゃエッチングパーツは触らんほうがいいぞい

220 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 18:25:25 ID:uYaqQgN3

結局見つからんので22電探といらないパーツとパテを使って
似たようなもの作った。
近くで見れば違いがはっきり分かるが
遠目には分かりにくいからこれでいいや('A`）
>>219
すでに触ってるよ
何度も落としてるが必ず見つけてたのに今回に限って・・・

221 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 19:08:16 ID:63PNWqNb

何度も飲酒運転してるが必ず無事に帰宅してたのに今回に限って・・・

今は反省している

222 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 21:06:02 ID:adWvnYp1

>>221
死ねばよかったのに…もちろん自爆で一人だけ。

223 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 21:57:10 ID:22ws5nPx

>>221
飲酒運転一発取り消し+ﾀｲｰﾎ

224 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 22:09:14 ID:bWkeeHRC

飲酒塗装ならしょっちゅうやってる

225 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 22:47:52 ID:YeFAaErd

>>224
プラモデル免許一発取り消し＋晒しage

226 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 22:54:45 ID:eg78o6sw

欠格３年。
買うのは可。ｗ

227 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 01:46:36 ID:bsl+Rzc+

三笠、いっぱいあるよ
ttp://www.rajikon.jp/ZAIKO/lzh/senpaku.htm

228 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 02:31:29 ID:nmdVem+U

　イギリス空母（二次大戦モノ）の資料が欲しいんですが
・丸グラフィック
・世界の艦船別冊
以外におススメはありますでしょうか。

229 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 05:20:48 ID:28ty0ZmC

現物

230 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 08:44:50 ID:v5QKC10e

>>228
急いでなければ、9月に英空母特集の世艦の増刊が出るよ

231 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 11:07:20 ID:UE5jaDiP

>228
本にこだわらなければ今アナタの使ってるＰＣでググってみるのもオススメ。
意中の艦名と「ＨＭＳ」くらいで検索かけてやれば余程マイナーな艦でなけ
れば存外いろんなものがひっかかってくるヨ。

232 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 11:36:34 ID:LC7p9Oaq

「英空母に萌える」・・・
そんな貴方にH.M.S.「ユニコーン」

・・・どこかから出ないかな。

233 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 14:49:58 ID:iYKfWNJp

ドラゴンのランドルフは何でエセックスより飛行甲板短くしたの？・・・・
買う気失せ

234 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 16:54:42 ID:VX6z4/XH

質問なんですが
ハセガワ 1/350 三笠はRC化できるような内部スペースはあるのでしょうか？

いくつかの店を回ってみたのですが、箱は開けられないように紐で縛っているか、セロハンテープ張っていたので確認できませんでした。

トランペットの模型みたいな船底だったら　orz　　

235 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 17:24:17 ID:UMn5Mvcv

つ【水中モーター】

236 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 17:27:21 ID:TUQTrAnk

｢RC化｣って書いてある訳だが。

237 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 20:00:05 ID:RGS+U29y

学研「真実の艦艇史2」を見た。
初めて見る写真や5500トン型軽巡の兵装研究などあきない。
艦尾を突き出して沈む空母雲龍の潜望鏡写真が印象に残った。
増設された艦尾機銃座はかなり艦体から出っぱっていたんだな。

238 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 20:16:51 ID:a6hAX3S9

アオシマが鳥海と摩耶をクリア艦窓版出したけど、なんで鳥海だけイラスト
を変えたんでしょうか？
しかも、今までのWLシリーズとはちょっと違う雰囲気で、中々カッコ良い
イラストになってますね。

239 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 21:03:01 ID:5EtxYd6l

夜の絵だと舞風があったんだけど、今回の鳥海、かっこ良過ぎ。

240 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 21:07:40 ID:ULj2O01c

今日、思わず箱絵だけで買いそうになった。
でも鳥海持ってるから、ググッと気持ちを抑えたよ。

241 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 21:47:22 ID:BebA1/gN

>>238-240
マジなの？

242 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 21:53:56 ID:BebA1/gN

あああああ・・・・　何だこりゃーーーー

波頭の感じが、ＷＬの傑作、矢矧みてーじゃん。
ガチョーン。もう一個買えってか・・・。

243 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 22:58:40 ID:5EtxYd6l

　HobbyWorld の画像みると、矢矧や旧大和っぽい感じ(それも好き)
だけど、実物見ると黒さ…夜加減にびっくり、レジ直行。。
　で、今気づいたんだけど、鳥海は艦橋と煙突、別部品がついてる
んだな。蒸気捨管とか修正されてるし、艦橋もほんのちょっと違う。

244 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 23:28:31 ID:lA1RXoUW

鳥海の箱絵見てきた
高雄型はどれを買おうか迷ってたけど鳥海にしよう
確か21電探とか13電探は装備して無いよね？

245 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 23:42:41 ID:ULj2O01c

http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/g_library2/ABK/ABK136167.jpg

246 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 23:49:32 ID:In4bfxoC

Gato級２隻と１３号駆逐艇２隻とB24二機が
セットになったお得なタミヤのあるじゃん。
あのGatoの艦底二つくっつけたら第一次大戦の飛行船にならんか？

247 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 23:52:51 ID:IpplCuso

いいじゃん、鳥海だぶっても。
改装前のベースにはなるんだし。

ツー事で、買うか。

248 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 23:58:17 ID:paTFJ/YJ

>>234
あるよ。
小さいモーター使ってマイクロサーボ使って飛行機用のアンプ使えば何とかできるかと。

249 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 00:43:30 ID:ESZzhQaU

前から気になっていたレベルの1/400タイフーンを買ってきた。
発売と同時に購入して、長年押入れに眠っていたドラゴンの
1/350タイフーンを引っ張り出してきて比べてみると、

レベルの方が胴体が太い…　　　○|￣|＿

どっちが本当なんだぁぁぁ、教えてエロい人。

250 ：ヤラレちゃん：2005/07/03(日) 00:46:36 ID:risqQrNE

アキバの某店に行ったら、フッド＆E級セットがバラ売りされてた。
E級が￥1780でフッドが￥980だと・・・w

251 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 00:50:24 ID:N3vaHIVB

>241
238です。
マジです。イラストの隅っこに、「クリアパーツ付き」といったような文句の
書いてあるシールが貼ってあるんですが、それがジャマに感じるくらい、良い
雰囲気なんです。
でも箱を開けると、リニューアル前の鳥海だったりして・・・（うそです。中身
は確認しました。紛れも無くリニューアル版です。）

ところで、箱のサイドに記されている№は、今までのノーマル版と同一ですね。
（白字と黒字の差はあるけど。）
ひょっとしたら、今後はノーマル版もイラストを差し替えていくんでしょうか。
いずれにしても、今回の箱絵は、それだけでも購入したくなるような出来映ですね。

252 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 09:58:33 ID:4eOPb6R1

http://www.1999.co.jp/asp/kuwashiku.asp?url=http://www.1999.co.jp/dbimages/user/hobby/itbig/10043338z.jpg&ca=70&na=10043338&no=1

最近は説明書もまともになってきたね。
塗装指示も、前よりはまし(笑

253 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 11:45:48 ID:FcEstjZ3

>>252
アオシマに異変がっ！？

昔はねずみ色とかこげ茶色とかだったのに

254 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 11:52:18 ID:Wgjix50N

こんなのアオシマじゃないやい！！

255 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 12:02:02 ID:bKtabIZj

あんまりでたらめな事をすると帝国海軍から版権料を請求されるから反省したのでは？

256 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 12:03:45 ID:Wgjix50N

多分、ハセガワあたりがアオシマの名前を騙っているに違いない

257 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 12:27:26 ID:bKtabIZj

ｵｲ!

258 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 12:37:48 ID:whYRskI2

でもホムペで６月の製品のトコみると
「麻耶」になっている罠

259 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 14:36:15 ID:yLFazU7A

それに、飛龍1939 の雲竜ほどじゃないけど、箱の
左右横にある図は高雄のままだぞ。　アオ、万歳。

でも、マジに、今回の鳥海の煙突修正部品は感謝。

260 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 19:06:37 ID:2gaUZNU0

新フッド、1200円で売ってた。
よっぽど売れてないんだな。

261 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 19:56:11 ID:zm89uThg

>>249
【深く】潜水艦【静に】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1031968861/l50

こっちもﾄﾞｿﾞｰ

262 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 20:48:25 ID:xgv+Mbjk

従来バージョンの組説の解説に，箱絵と中身では設定年時が異なると書かれてしまったので，
第一次ソロモン海戦当時の姿を描くように差し替えたのではないかと思った。

263 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 20:57:33 ID:4eOPb6R1

鳥海の最終時の資料ってWebにないですかねぇ・・・
機銃と電探が増設されてるのはわかったんだけど、配置などがわかりません
ぐぐったりしてみたけど見つからず
学研本とかはもう売ってないし・・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

264 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 21:09:34 ID:En4Fowpi

>>263
福井資料でよければ、この本に配置が載ってる。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4769806566/

学研本は持ってないんだが、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056016852/
とか
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%B9%E2%CD%BA%B7%BF%BD%C5%BD%E4
とか、探せばいくらでも買える。
（鳥海の最終時の説明が載っているかどうかは知らない）

265 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 21:43:14 ID:+edAaeoi

>263
学研の高雄本はシリーズ第16号と初期のものなので、最近のような
詳細なディティールの変化を研究した記事とかは載っていないのね。
ただ、鳥海の最終時を描いた水野行雄氏の折込みイラストが載っています。

同イラストは第48号の日本軍艦発達史にも再掲載されてるので
入手や閲覧はたやすいと思います。

ちなみに増設機銃の位置は福井資料を基に描いてらしゃいます。

266 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 22:14:44 ID:5k7EXSx+

>>263　漏れは２００２、４月のＨＪをブックオフで買ってきた。
手すりとアンテナ線は付けて欲しかったけどね。

267 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 16:54:34 ID:f2SkMQHs

>>264
>>265
ありがとうございます。
日本軍艦発達史ならまだ売ってますので、これを買ってみようかと思います。
これで高雄型が最終状態で全艦そろう・・・

268 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 17:27:15 ID:DUOiGIpy

学研本クオリティの高雄ほすい。
350か500の高雄出ないかな。

269 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 17:48:16 ID:bbI1pEcJ

学研本クオリティは1/350程度で部品化するととてつもなく小さな部品だらけ
で製作断念者続出するような気が・・・。

270 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 18:42:36 ID:T84/G4WX

流石に学研本レベルは自分で汗かく覚悟が無いと無理だろ。

271 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2005/07/04(月) 19:09:12 ID:Iw1zZV2B

今日は長崎に来ているのですが、三菱重工長崎造船所で建造中の１４ＤＤＧを
対岸のグラバー園にある２分１００円の双眼鏡で眺めてきました。
いっしょに行った嫁は呆れておりましたが（苦笑）。

早いところ１４ＤＤＧをピットか長谷川に模型化して頂たいものです。

272 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 21:23:09 ID:Q1a1N0Cm

何分間眺めたのかが気になる・・・・

273 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 21:41:32 ID:5EfNWESp

>>271
額に赤外線が当てられてないかい？

274 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 22:01:19 ID:NV0kQAOq

防衛庁のブラックリストに載ってしまう諸刃の剣

275 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:04:42 ID:BgyoVeuU

グラバー園から、停泊中の護衛艦を撮影した事ある俺も、ブラックリスト載り確定ですか？

276 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:32:11 ID:QmTFQyCf

翌日、近所を竿竹屋がまわってなかったか？

277 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:35:11 ID:I1yJZ+sl

１４DDGの建造状況ならここで見れますよ
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/newaegis.html

278 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 03:20:18 ID:4RNwPbI2

竿竹屋とは情報員なのか？
あの商売で食っていけるとは思わんが・・・

279 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 08:42:00 ID:9Hyadinn

竿竹屋が「現代版・御庭番」だったとは・・・！
だからいつの時代にも在ったのか！

・・・って、何の話をしてるんだか。(^^)

280 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 09:30:21 ID:w4gsOp60

いや、あれボッタリだよ。
自分で呼んだ香具師はクーリングオフ出来ないんじゃ？確かテレビで･･

281 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 09:31:15 ID:w4gsOp60

↑「ボッタクリ」でした

282 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 09:56:37 ID:pQamPrqf

先日立ち読みしたハウツー書によれば、ボッタクリ＆抱き合わせ商売
やってるところと、普通の金物屋が配達のついでにやってるところが
あるそうな＜竿竹屋

ところで>>277のリンク先、ホームを見たら反戦NGOっぽいけど、他の
ページも見てみたら中の人はNGOを隠れ蓑にした艦船マニアみたいに
思えてしかたがないのですが(w

283 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 14:28:46 ID:ucweeFO4

なかなかのフネ写真だけど、さすがに艦船マニアはないでしょ（ｗ
普通にアカのHPだよ。

284 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 14:56:34 ID:GDdT1ZuA

しかし艦船マニアにとってはウハウハなHP

285 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 15:53:57 ID:Q9ACZ71b

嫌だ嫌だと言いながら
ヲチし続けているうちに
艦船マニアになっちゃったみたいな…

286 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 16:19:18 ID:bj21RThB

俺達マニア以上に不可思議な人種だな

287 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 16:52:30 ID:OK+EH4Zn

ガリ勉が風俗にハマルみたいなもんじゃね？

288 ：228：2005/07/05(火) 18:29:26 ID:pKMCo0kH

　遅レスすいません。情報ありがとうございました！

>9月に英空母特集の世艦の増刊が出る
　おぉ、それは朗報ですね（再販ですよね）。
丸グラフィックのほうが古本で入手可能みたいなので、
まずそっちを購入して、内容的にダブリが少なければ購入します。

>ＰＣでググってみるのもオススメ
　アオシマのを製作する勇気がでたらやってみます♪
とりあえずは、紙で戦歴なんかを確かめつつ
モチベーションを高めておきます。

　英国好きのタミヤがアークロイヤルを発売したら
アオシマのも作り易くなるのにな～（妄想）

>ユニコーン
　アーガスやハーミスは知っていますが、工作空母？

289 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 19:25:41 ID:9es5Q7y6

考証厨なコペン氏だけどデリックブームって知らないのかね？

それでいて指摘した相手を馬鹿にするような書き込みって・・・

290 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 19:58:32 ID:H3+VbiOB

よそのＢＢＳのことをこっちに書くのは感心しない

291 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 00:26:59 ID:xgNsbKHM

>>277
「みらい」みたいだね。

292 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 16:40:42 ID:YXufhbUG BE:57473524-

田宮のフッド付属のE級のできはいかがなもの?

293 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 23:09:48 ID:Y68EW7N6

>289
上から人を見るような言い方だよね。

294 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 23:28:32 ID:qekn8IqV

>>293
そういう君は、下から上を見上げるような言い方だね

295 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 00:28:08 ID:xKPBFkx3

下から中を見上げたい

296 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 00:51:34 ID:s1UFcG9A

見上げたもんだよ、屋根家の・・・・

297 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 23:46:02 ID:6U/YU4wG

後ろからぶちこんで中に出したい・・・・タップリと濃～いヤツを

298 ：↑：2005/07/08(金) 08:37:20 ID:hTJ/tj3M

チキン

299 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 12:18:13 ID:780t6UDJ

>>288
＞英空母特集の世艦の増刊

　再販じゃないよ。今出ている増刊の海自本に次回予告として書かれてる。
個人的にかなり期待してます。

300 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 13:03:28 ID:eY/xXCsI

扶桑リニューアルはガセ？
まあいらんけどあんな雑魚。

301 ：↑：2005/07/08(金) 15:18:28 ID:AB63EEI4

チキン

302 ：↑：2005/07/08(金) 17:21:49 ID:21dH4Zgx

チカン

303 ：↑：2005/07/08(金) 17:23:42 ID:Mw6cHMdW

オカン

304 ：↑：2005/07/08(金) 18:16:53 ID:jRZsvoiG

コカン

305 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 19:27:17 ID:RW21eXMI

期末試験が終わり夏休みが近づくとこんな調子だな。

306 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 20:27:48 ID:Gzfcjexn

だな

307 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 22:02:52 ID:TCdIQKT4

おい、ちょっと待て。
艦船ファンで夏休みがたっぷりあるような奴はそうそう居ないと思うぞ。

いや、まあ、夏休みになって調子こいて騒ぐ艦船好きバカ学生がいてもいいけどさ。

308 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 22:15:24 ID:EOcxNoDN

つ【無職】

309 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 22:36:57 ID:tffWVYoy

今、夏厨とか冬厨なんて無いよ。

310 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 22:39:16 ID:Mw6cHMdW

そうだ、時代はニートさ！

311 ：↑：2005/07/09(土) 00:34:44 ID:U+X30gNk

ニート

312 ：↑：2005/07/09(土) 00:53:29 ID:8sXkSay6

ミート

313 ：↑：2005/07/09(土) 01:27:22 ID:uz9nShWm

え～と

314 ：↑：2005/07/09(土) 02:30:29 ID:HNTQAKnd

フッド

315 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 03:47:00 ID:WZXjbgAT

とりあえず、上のようなレスで潰せる時間のあるヒマなヤツが４名ほどいるのはわかった。

316 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 05:52:15 ID:a/O+1kHY

ニフティＦ喪のカスが荒らしに来てんだよ

317 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 08:24:16 ID:N3UhXGy+

ＩＤ変えて一人が暇つぶしで荒らしてるだけだろ。

318 ：↑：2005/07/09(土) 08:30:15 ID:WirW9YDP

バカ？

319 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 09:20:34 ID:CJzkfP8y

一人でやってるに一票

320 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 10:29:28 ID:uPagc+Tk

あれだ、教室の隅で一人で座ってるような奴だ。
クラスに一人はいたよなｗ

321 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:10:26 ID:uhGThOZ0

>320
まあ君のレスも同じレベルだがねw

322 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:32:52 ID:R5Hs50Yc

>>320
自己紹介乙。

323 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:49:49 ID:lZTjv41j

>>321,322
核心を突かれてよっぽどみじめな気持ちになったんだね。
自閉症って悲しいよなｗ

324 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:51:52 ID:URAUfczN

この話題はここで終わり
これ以上荒らすな。

325 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:52:51 ID:ZlkW3/wM

ｸﾘｱ鳥海ｹﾞｯﾂ！評判通りめちゃくちゃｲﾗｽﾄがｶｺｲｲ
箱が潰れたり、擦れたりしないように一番上に積もっと！
おっと日焼け対策も必要だな

326 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 12:17:48 ID:EHhSMHWU

やっぱ積むんですか…。

327 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 14:28:39 ID:R5Hs50Yc

>>323
煽り＝人生の落伍者…ｶﾜｲｿｽ

さてと…伊-19でも組むか。

328 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 17:30:04 ID:gZ4IEV01

>>327
そんなに傷ついたのお？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
一人暗く伊-19のプラモデルで遊んでてね　（腹痛ｴ

329 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 17:39:20 ID:9rXAyZqC

なーんかこの時間帯はどこも空気を悪くする人がいるような…
おっそろそろマットメディウムが乾くかな

330 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 17:50:06 ID:jomztzLf

>>329
初心者スレで暴れてるくせに何様のつもりだよ
空気悪くしてんのはおまえだよ

331 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 18:10:50 ID:hq9e/3Zk

>>329
まだ、夏休みに入った訳じゃないのにな。
これから、こんな香具師が増えてくると思うと頭が痛いよ。

332 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 19:15:47 ID:C4SQusD/

模型板の住人（特に露と鑑スレ）は他の板と比べスルーできないヤシ多杉。
明らかに嵐や池沼なレスに一々反応する。今まで散々荒らされてんだから
いい加減スルーしてけれ。

333 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 19:32:49 ID:fY68kOeP

エセックス級の作例が良かった

334 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 19:56:11 ID:RXW0D4wz

>325
イラストも良いが、新規の煙突＆艦橋パーツに感動。
ただの箱替えじゃないところがすごい。
ちなみに、今後は鳥海はこのコンテンツが定番商品になるそうな。
（新規パーツ、イラストともに。）
ところで、摩耶買った方います？
摩耶も煙突が新規でついているんでしょうか？

335 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 20:45:36 ID:BAfZI48D

今手持ちを見てみたが、摩耶の煙突は従来と同じっぽい。
そもそも、高雄との違いが、鳥海よりは小さいからかな。

今回の鳥海のイラスト換えは、煙突のリニューアルって
事なのかもしれないな。

336 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:05:12 ID:R5Hs50Yc

>>328
ココで煽る事に情熱を燃やしているオマエほど根暗じゃないよ。

337 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:09:52 ID:X+y8Rd/X

>>336
煽りにあんまり釣られるなよ。
罵り合いが終わらなくなる。

338 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:12:26 ID:PLAPJMKe

三笠の新造時を作っているのですが、どこか塗装のいい資料は無いですかね。
たいていどこも日本海海戦時ばかりで参考になりません。

339 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:41:47 ID:govqs/5L

みんなぁ、タミヤがアイオワ出すってェのにスルーですかぁ!

340 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:47:54 ID:1Z+0gaCs

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

341 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 22:27:30 ID:X+y8Rd/X

｢ウィスコンシン｣(BB-64)のＷＬデビューは何時の日やら・・・。

342 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 23:06:37 ID:lO2oW3E9

>>299
>英空母特集の世艦の増刊
>再販じゃないよ。
　ということは、未発表写真とか新資料とか期待できるのかな？

343 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 00:16:34 ID:8MZSl7T5

>>336
322 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 11:32:52 ID:R5Hs50Yc
>>320
自己紹介乙。

327 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 14:28:39 ID:R5Hs50Yc
>>323
煽り＝人生の落伍者…ｶﾜｲｿｽ

さてと…伊-19でも組むか。

336 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 21:05:12 ID:R5Hs50Yc
>>328
ココで煽る事に情熱を燃やしているオマエほど根暗じゃないよ。

産業廃棄物の負け犬おっさんは土曜日にやることもなくうじうじ粘着煽りかよｗ
陰気な性格丸出しﾃﾗﾜﾛｽ

344 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 00:35:09 ID:pX7fXCbP

＞ID:R5Hs50Yc
とりあえずうざい

345 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 01:10:31 ID:RmE6MiuD

次回、艦スペ「大和型」８月発売

346 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 01:43:39 ID:mQfa+em2

>>345
何を今更という気がちらほらと。

347 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 02:38:15 ID:CZtBOeNL

腐っても大和。
ミュージアムに映画と一応旬なんでない？

348 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 02:53:31 ID:D7PuKx4F

旬な大和でもロクなキットが亡い件に関して

349 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 03:01:09 ID:VC077UxS

ニチモ1/200のたかつきの改装後、数年掛けてこつこつ作ってたら数年前に退役してた・・・・
ショックorz

350 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 03:17:06 ID:imjClCWh

>>343 ID:8MZSl7T5
↑コイツの様なヤツを粘着荒しって言うんだろ？リアルストーカーですか？超キモッ！
うわ～わざわざレス拾ってコピペまでするかねぇ～、よほど暇なんだろうな～(ﾌﾟｯ

351 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 05:00:37 ID:HtmYZjy/

○目糞鼻屎はなくそを笑う
自分の欠点には気がつかないで、他人の欠点をあざ笑うことのたとえ。また、あざ笑う者も、笑われる者も大した違いはないというたとえ。

[株式会社岩波書店広辞苑第五版]

352 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 05:32:28 ID:t4XJvm0B

>>350ID:imjClCWh＝ID:R5Hs50Yc
必死さも限度を超えると哀れをさそう・・・
いじめられて学校に行けず深夜にひとりでパソコンにむかう・・・
寒々とした情景に笑いを禁じ得ない・・・

353 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 08:33:34 ID:X/AqcmhC

>>341
北相手にトマホークぶち込んだ時

354 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 08:50:21 ID:sI/vsAHE

>335
摩耶の情報ありがとうございます。
確かに鳥海のイラストだけが変わった理由は、新規部品の追加っていうことなの
かも知れませんね。

355 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 08:52:32 ID:sI/vsAHE

>335
続けてレス。
タミヤのアイオワ発売のレスもあったけど、確かに注目度低いですね。
（日本人にとっては、同型艦のミズーリには良い印象もてないだろうし。）

日本の市場的には、空はドイツ物・日本物、陸はドイツ物が圧倒的に強く、海に
関しても、日本物だけで独占されてます。
アメリカ物は、輸出を意識して製品化してるって側面が強い印象があります。
あと、フジミの現行版が”絶望的”ってほどの悪さじゃないから、リニューアル
版に対しての期待度も低くなっちゃうのかも。

356 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 11:27:25 ID:WR+hLKmY

ﾋﾞｽ，ﾃｨﾙでさんざん叩かれた汚名を返上するかのごとく発売された
今回の第一次ｿﾛﾓﾝ海戦・鳥海に対するｱｵｼﾏの意気込みを見ると
今後の扶桑，山城のﾘﾆｭｰｱﾙへの大いなる期待が膨らんでしまう。
ｲﾗｽﾄは圧倒的な米艦隊が待ち受けるｽﾘｶﾞｵ海峡に突入していく扶桑を
斜め後ろからのｱﾝｸﾞﾙからとらえた夜のｼｰﾝ・・・・・・頼んだぞｱｵｼﾏ！

357 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 11:33:47 ID:eOoRIsWE

>>356
期待って・・・箱絵かよ！！

358 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 11:49:26 ID:j+3zdRr6

何故ﾋﾞｽ，ﾃｨﾙは外注（中国）だったんだろう？

359 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 11:52:20 ID:mQfa+em2

>>355
タミヤ｢ミズーリ｣：2600円
フジミ｢ミズーリ｣：1300円(?)(お好みで＋ピット武装パーツ：1000円)

確かにフジミ版も(当時にしては)そこそこ出来が良い。
どう判断するかだな。

キット詳細は知らんが、｢アイオワ｣にはオープンブリッジ選択可希望(新造時を作りたいから)

360 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 11:53:40 ID:m5HntWSU

>356
30万円持って上田毅八郎さんに画いてもらえ。
以前個人的に聞いたらそれなりにならそれぐらいだってさ。
それなりにの程度が気になるが。

361 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 13:41:20 ID:n1O/XPrG

>>359
TAMIYAのHPによるとアイオワはオープンブリッジぞ。

しかし今更ながらアオツマのリニュビスの出来の悪さにはへこむな。
REVELLのワスプつくったんで、次はビスでもつくるかって押入れから出してきた
んだが・・・・・約二十年振りにこいつは塗装なしで組み立てようと思った。

362 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 14:15:49 ID:mQfa+em2

>>361
情報サンクスです。

>次はビスでもつくるかって押入れから出してきた
なんだかんだと言いながらアオツマ新ビスを買って来て組もうとするところに、
艦艇モデラーの愛と憎悪の葛藤を見たような気がする・・・。

363 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 15:24:27 ID:hIU9Ke+l

アオシマ鳥海、気合が感じられる～。
ビスで叩かれて奮起したんですかね？？
いずれにしろ、青島には今後も頑張ってもらいたいです
特に扶桑型（結局それかい）

364 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 15:37:43 ID:eXmrtzuo

アオの鳥海、上田画伯じゃないよね？
これから別のヒトになるのかな？

365 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 16:32:55 ID:0Wm7oIUc

民也、アイオワ級の後は、レキシントン級やんないかな？
その後に、ヨークタウン級リニューアル！とか。

366 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 16:50:20 ID:FA6nb6oi

タミヤは外国艦の前に駆逐艦を・・・

367 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 17:06:12 ID:WOSUgI8V

amazonのビスマルクレビュー、よくこんなの通したな。
いや、査定があるかどうかは知らんけど。

368 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 18:24:04 ID:sI/vsAHE

アオシマが高雄型でここまで気合を見せると、高雄型を予定しているフジミ
（２，３ヶ月前のモデルアート誌でかかれてましたね。）は、どーするんだろ？
最近のフジミの艦船新製品のモールドは合格ラインとはいえ、やはりタミヤや
ハセガワには及ばない。
また、個艦の差別化にしても低価格ラインを狙ってくるだろうから煙突は全艦
共通、という内容にはなると思うんだけど・・・・（まさかさすがに、艦橋や
船体まで共通化しないよね？？）

アオシマとPTの高雄型はそれなりにユーザーの支持を受けているだけに、割って
入る余地があるのか心配です・・・・

369 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 19:28:06 ID:K6VPrDE8

そけ以前にお腹一杯でもう要らないキットなんか
これ以上出さなくていいから

翔鶴とか金剛とか、はよ出せや
そうすればフジミも神と拝んでやるよ

370 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 19:29:41 ID:hBI3oqNk

>>361
REVELLのワスプの出来はどうでした？

371 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 20:53:28 ID:JasE2IA7

>>369
参考になる他社キットが無いと出せない。大艦を出す体力無い・・・ってんなら、せめて「大淀」リメイクを・・・・
リメイクも無理なら、高角砲ブルワークを薄くしたパーツともう少しまともな艦橋パーツさえ入れたやつで良いよ。

リニューアル待つの諦めて、レジンキットから連合艦隊旗艦時代を作るかな～

372 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 21:15:59 ID:sI/vsAHE

>371
大和にせよ、妙高にせよ、明らかに先行キットを”参考”にしてますな。
でも、せっかくの後出しジャンケンなのに、勝っていないのはナゼだろう？？？

また、確かに369氏の言う通り、翔鶴型や金剛型こそ狙い目だと思うんだけどね。
（まだリメイクして１０年そこそこだから、タミヤもハセガワもしばらくは手を
つけないでしょうし。）
大和型の人気は別格なんで、出すのは仕方ないと思うが、何で次が妙高型になった
のか、正直理解に苦しんだよ。

373 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 21:21:33 ID:EPnuHwmM

不死身に期待をしてはいけない。もう少しするとニチモ状態になるョ。
リニューアルっていっても、デカール入れるだけだしね。
それに偉いヒトは既開発キットの修正なんて絶対させてくれません。
若くて、船のことよく知っていて、年寄りの話をちゃんと聞いてあげながら
リニューアルの承諾が取れるような、やる気のあるヒトがいないと無理。
でも給与はタミヤの２／３。賞与は出ても０．６から０．８。
優秀なスタッフが来るわけないから、ボランティアでだれか行ってやって。

374 ：名無しさん＠６周年：2005/07/10(日) 21:25:14 ID:5LpGLIaL

翔鶴、瑞鶴は民也があれだから、問題点を克服すれば
少々組みづらかったり、合いが悪くても売れるのになー。
不死身にとっては一番狙い目だろうに。

375 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 22:15:53 ID:mQfa+em2

>問題点を克服すれば少々組みづらかったり、合いが悪くても

それだと今までのフジミ翔鶴型とあんまり変わらないんじゃないか
・・・という気がちらほらと。

376 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 22:33:02 ID:q4zUCbTJ

俺の予想じゃ、フジミが翔鶴型をリニュしても、せいぜいデカールと使えないエッチングを同梱するだけだと思うよ。

377 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 22:39:25 ID:WR+hLKmY

>>360
上田毅八郎氏の絵はｽｯｷﾘしてて軽快な感じがいいね！
上田氏の艦船画への想いの深さから雑な仕事は考えられないから
「それなりに」って言うのは、恐らく号数が小さくなるって事だろね。
30万円なら6号位(風景画で40.9×27.3 新聞半面位)かな？
艦船画なら最低20号か25号位(新聞2面分位)は無いと寂しいがお値段も・・・。
資料としてでなく絵画的には、気合の入っている時の高荷義之氏や
生頼範義氏の迫力ある構図や色使いも捨て難いね。
一点発注してみたいけど軽くWLｼﾘｰｽﾞ全艦を積めるだろうな・・・。

378 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 22:42:09 ID:9QkURozA

ttp://www.geocities.jp/jub125/
このHPにある「艦底はレジンで製作」（意匠登録）
甲板は木の板を使用（意匠登録）
とあるけど、レジンで艦底を作ることが意匠登録なのか？
それとも、この人の作った艦底の形が意匠登録なのか？
誰か詳しい人います？

379 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 22:53:55 ID:CZtBOeNL

>>377
そこまで思い入れが有るのなら、もう所有してると思われるが
つ【上田毅八郎艦船画集】

380 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 23:15:15 ID:q4zUCbTJ

>378
画像をロールオーバーさせる必要があるのだろうか。

381 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 23:26:30 ID:JasE2IA7

>>378
コピーするのを許さない。って意味じゃないかな？型取りとか。
まぁ、ちょっと画像の弄り方とか見ても「アレ」な人っぽいから、そうっとしておくべきかと。

382 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 23:30:58 ID:2iDE//wT

>>373
時期が時期だけに、0.8とか査定数字がえらい具体的なのは
関係者か？

383 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 23:32:09 ID:WOSUgI8V

給与とかなんで知ってんだよｗ

384 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 23:53:57 ID:uK5mUOLB

フジミは、ＷＬシリーズをリニュするんじゃなくて、
ただ自社だけで主要艦艇が揃えられるように開発しているように思える。

だから、自社の旧作をリニュする可能性は低いんじゃないだろうか。

つまり、金剛型や翔鶴型よりも扶桑型のほうが可能性が高い！！

・・・無理だろうな、主要艦艇じゃないもんな。

385 ：361：2005/07/11(月) 00:47:54 ID:cLHlIi47

>>361
FUJIMIの大和＞＞REVELLのワスプ＞FUJIMIのキティホークって感じ。
格納庫甲板も一部再現されているよ。甲板上の白線などもデカールで用意
されているし、信号旗も薄い紙だがいろいろ用意されている。
パーツの合いが悪い部分がちょっとあるが修正は楽。
強襲揚陸艦が好きなら買って損は無い思う。

ドラゴンから出てたタラワ級も作りたいのだが、どこにも売ってない。
再販してくれんかな～。

386 ：361：2005/07/11(月) 00:48:50 ID:cLHlIi47

↑
しまった。>>370だった。

387 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 00:51:00 ID:lB2RiKJd

タミヤの翔鶴はできが悪いと良く聞きますが、どの辺が悪いんでしょうか？
間違いが多いのかディティールが甘いのか。・・・両方？

388 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 00:52:45 ID:Y7tfXLgc

まあ
タミヤの出来悪い＞アオのデフォ
だから安心しろ。

389 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 01:02:22 ID:Nf2sBlSM

不死身の迷走は何時まで続く？

390 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 01:13:18 ID:rnlwELfn

>>378
作例は良いんだけどなんか訳の分かんない雰囲気なサイトだね。
有名な人ですか？
>>381
「アレ」な人っぽいとは？
なんかフツーじゃない感じしますよね、あのサイト。

391 ：390：2005/07/11(月) 01:23:46 ID:rnlwELfn

>>381
俺のブラウザでは余裕でコピー出来ました。
本当に不気味なサイトですね。

392 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 01:36:42 ID:2GqU0x6R

>>378
結構オークションに完成品を出してる人だね。
今も長門が出品されてる。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21636905
いい感じに出来てるけど・・。
細部をみてみると、ちょっと違うかなって感じ。

393 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 01:49:10 ID:tjYFqi2g

フジミのキティホークって以前と比べて金型改修されたと聞きましたが何処が変わったんですか？
外箱から改修版を見分ける方法ってある？

394 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 02:08:50 ID:RMOqiA+R

民やのアイオワ、モデギャラで先行発売間違い無しだろ

395 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 02:57:18 ID:TLS07b+P

>>392
基地外ぽいから、かかわらないほうがいいよ。

396 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 11:39:44 ID:iUt1nT73

モデギャラで先行発売したことなんたあったっけ

397 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 13:52:25 ID:d+UrWEtm

>388
うそをこけ。
つ「白露」
艦橋構造物の形状はともかく、バスタブ型主船体の船首楼の長さが明確に
ミスという代物。タミヤだからヨイ。アオだからへタレなんてこたあ無い
どこのメーカーだろうが良いものは良いし悪いものは悪い。
モールドの多さと繊細さだけに幻惑されるなかれ。

398 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 14:10:31 ID:EnrVeneB

でもアオツマにはヘタレ最終兵器「鳥海」(旧版)があるからなあ・・・。

399 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 14:25:02 ID:hvt9hZrr

タミヤの出来悪い＞アオのデフォ
が議題なんだから「アオシマの出来悪い」は考慮対象外。

400 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 14:27:24 ID:jwDtxjwP

>>398
リニューアルしたから無問題。
ヘタレ駆逐艦を放置するタミヤとの差がここにも表れてる。

401 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 17:10:27 ID:C4wTIF95

>>397
まぁ、ただ、そんな重箱の隅をつつくようなキットぐらいでしかフジミ＞＞タミヤな例はないよな。

402 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 19:09:41 ID:rK4e5Br3

時代的にやむを得なかったものも含めて重箱のスミ
KGV型の構造物位置、フッド船体形状、大鳳艦首形状細すぎ、特型船体形状、
小艦艇セットあっさりしすぎ、エンプラ、ホーネット全体に細すぎ、
有名所を挙げてみたが、重箱の、とはいえないのも混じってるな。
>>401
アオシマ・・・

403 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 19:32:18 ID:mCLmJ137

陽炎型をリニュしたｱｵﾂﾏ＞＞＞＞＞＞＞＞特型をリニュしない民也

404 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 20:01:27 ID:dGlDpxyO

扶桑をリニュしないｱｵｼﾏのポジションは？

405 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 21:23:26 ID:O5EIQMwB

扶桑はいいよ。
手を加えていく楽しみがあるから。
今度、ニチモの３０㎝の船底をつかってフルハルを作り始めた。
扶桑、山城何隻目かな？
やりかけでつぶしたのも加えると８ぐらいになるかな？

昔、バンダイで出してたフルハル扶桑、山城。
これも楽しかった。縮尺は１／６００だったかな？

406 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 22:42:49 ID:E7iIm6K1

>405
ニチモの３０ｃｍ扶桑の船底って、1/700WLの扶桑にどの程度合うの？
その他のニチモ３０ｃｍシリーズで、
1/700WLに船底が使えそうなのは、他にあるの？
おしえて！

407 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 22:47:51 ID:E7iIm6K1

>405
今、ニチモのHP見たら、ニチモの３０ｃｍに扶桑がないんだけど・・・。
他のを流用するの？

408 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 22:51:42 ID:ffiMTqsI

>406
若干の調整は必要だけど、結構合います。（ただし、船底部分の形状そのものに
こだわると、かなりの修正になるでしょうが・・・・）
他には、有名すぎるけど、ニチモの1/700の大和と武蔵が、タミヤ（またはフジミ）
の同艦に使えます。（信濃に使えるかは、分かりません。）
私はフジミの大和をこれでフルハル化しました。

ただ、いずれにしても、最も問題のなるのは、スクリューや舵の部分だと思います。
思いのほか、マテリアルパーツや、流用可能なパーツは無いですね。

スクリューは大和型のものでさえ、1/700だと結構小さくなり、自作するにはキツ
いですね。（完成後の保存・強度の上でも問題となることがあります。）

409 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 22:58:21 ID:ffiMTqsI

>407
金剛型か長門型で合ったような記憶があります。（すいません、随分昔に
作ったもので・・）
ただ、この30cmシリーズですが、船底部分は複数の艦で兼用してるんです。
確か、日本の戦艦（←艦名はうろ覚え）とキングジョージ型が同じ船底だっ
たはずです。

410 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 23:06:22 ID:O5EIQMwB

>>407
ニチモの３０㎝は長門型、伊勢型が合いますが
長門型のほうが修正は少なくて済みそうだったので
自分は長門を選びました。

本物だと全然長さがちがうけどそこが３０㎝シリーズの
都合のいいところ。

ところでほぼ同時期に出たマルイの３０㎝シリーズ
作った人いる？
自分は買おう買おうと思っているうちに絶版になっちゃったので。

411 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 23:18:31 ID:VH+f7PUw

>385 乙
微妙な出来みたいですね。
何軒かの模型店で強襲揚陸艦を探してるけど見たことないし
やっぱり通販でしかないのかな・・・

412 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 23:45:49 ID:P0mS736Q

>385
タラワ、サイパンは絶版久しくで入手困難だったりするけど
５番艦のペリリューのキットは最近（と言っても去年だったかな？）
上海ドラゴンで再販がかかったらしく小生も入手したのでこまめに模型店を
回って探せばまだ残ってると思うよ。

でもこのキットは凄く作りづらいのだな・・・・・・・目下放置プレイ中

413 ：385：2005/07/12(火) 00:21:42 ID:K86PtH0e

>>412
情報ありがとう。
作りづらいと聞いて意気消沈だが、他社ではリリースしそうにないしね。
今度の休みにでも探してみよう。
>>411
言い忘れてたけど、衛星アンテナとＣＩＷＳのパーツはしょぼいよ。
自分は雰囲気重視ってことでそのまま使ったけど、拘るならPitのパーツに
換装するのが良いかと。

414 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 01:10:55 ID:1iXdwDlI

ピットロードからカサブランカ級護衛空母が出ていたようなのですが、もう絶版なんですか？
50隻とはいわないまでも、何隻か揃えたい・・・・・

415 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 01:32:27 ID:OeE/gY38

>>414
出してない。予定にはずっと載ってるが。
そのうち出すつもりはあるのかも知れない。

欲しいなら、あまり期待しないで待つのが吉。

416 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 04:31:59 ID:XEeUhrwH

業を煮やしてスクラッチもいいかも試練

417 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 22:32:37 ID:kemEZ5MN

１０年前、あの頃の自分は、どんな艦船ファンだったか？
ふと、そんなことを思い返してみた。

いや、だから誰がどうってことじゃないですよ。

418 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 22:50:31 ID:WtOI3ni/

鳥海のリニュイラスト、マストに電探っぽいものが。
でも格好エェ。

419 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 23:07:00 ID:pqQAt3oS

久々にジャケ買いしたキット＞鳥海

420 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 23:12:01 ID:lCPEBxAm

タミヤのガトー級潜水艦（１３駆潜付きの）は
甲板が明灰緑色と指定されてるんですが、
あんな航空機にしか使わないような塗料でホントに正しいんだろか。
普通にタン塗ったほうが良いかな。

421 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 23:46:54 ID:6JOHDXhx

おれなんか、日本海軍の舷外一号色はザクグリーン１ってのがイメージどんぴしゃ
なので使ってるけど。

422 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 23:50:48 ID:fleTeW5t

ところで蒼龍のリメイクって予定されてるんですか？

423 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 00:06:41 ID:NwDRT9Et

>>421
イメージどんぴしゃならなんら問題ないんでは

424 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 00:23:15 ID:N3J3eZBh

俺なんか、リックディアス腹部カラーをリノリウムに使ってる

425 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 02:28:57 ID:97tB4vJX

>>422
予定されてまへん。

426 ：422：2005/07/13(水) 02:45:50 ID:8FziGeOy

そうですか・・・
（飛龍が出たのに）期待の声もあまり見かけないのは、
扶桑・山城よりも人気がないってことなんですかね。

というか空母自体が不人気？

427 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 02:54:51 ID:COfuR04W

空母の人気はあると思うよ。
早く赤城と加賀のリニュやってくんねーかなー

428 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 06:42:25 ID:JrPVCmkm

>>426
資料がないんで、リメイク決定の機会に欠けてる気が。
ピットのレジンキットを探した方が早いと思うよ。

429 ：422：2005/07/13(水) 07:44:27 ID:6vJhmmzi

　チリッと検索してみましたが、なるほど蒼龍って飛龍と比べて資料が
少ないんですね。ん～最近の考証重視の流れでは発売は望み薄なのか。

　赤城や加賀、古鷹級よりも扶桑・山城に期待が集まるのは・・・
それだけアオシマのやる気にみなさん期待しているわけですか。

430 ：425：2005/07/13(水) 09:08:37 ID:97tB4vJX

>>429
「『蒼龍』は資料が少ないからリメイクしない」云々つーことはないとおもいまふ。より資料の少ない｢信濃」はリメイクされたのですから。

・姉妹艦がないのでキット再開発コストが高い(姉妹艦への金型の流用が出来ない)
・考証派にはピットのレジンキットが既にある。
・一般人に対しては「蒼龍」はあまり有名ではない。

従って「蒼龍」をリニューアルしてもそれに見合った売上が期待できない。

つーことではと。

・・・と言いつつ、俺も「蒼龍」リニューアル待ってるんですけどねー。
ピットキットがあるだけ有難いのは分かりますが、やっぱりレジンキットは値段が高いので。

431 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 09:47:38 ID:PQCF0dq3

いや、資料がないからと聞いてるが。
タミヤの細部考証デッチａｇｅ信濃はモールド厨が喜んでいるだけで
アオが同じことをやってもビスの二の舞。

432 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 11:35:45 ID:G4zxbo0l

メイド・イン・大陸の蒼龍を妄想してみた。

レッドホーク・ヤマトみたいな物しか思い描けねぇ・・・

433 ：430：2005/07/13(水) 11:59:13 ID:97tB4vJX

>>431
430で一番言いたかったことは「リニューアルしない理由：売上がペイしないから＞資料がない」だと思って下さい。
「大和」「武蔵」なんて今でも新考証出て最終時の艦姿は確定していないのにリニューアル＆フジミ。
「ビスマルク」なんて３社バッティング。しかも最後発のアオツマビスマルクはああいう出来。

コストに見合った利益が出るのが見込めるなら少々細部が怪しくてもリニューアルするだろう・・・
ということでふ。
(勿論「資料が少ない」がリニューアルしない理由の一つであろうことは否定しません)

434 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 14:42:59 ID:mSbeAaSG

ウォーターラインシリーズ、なつかしい。
小学生のころ、作っていたよ。
巡洋艦400円、戦艦600円～800円。
駆逐艦200円、船底全体がおもりだった島風は250円、今はいくら？
いろいろ作って風呂に浮かべた。
だいたい10から15秒で沈没したのを覚えている。
中には飛行甲板が水面と同じ位置で沈没を免れた船もあった。
フジミが撤退したのはなんで？うれないからなぁ・・・。
比叡の箱絵が好きだった。

435 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 18:43:29 ID:mM5yVRIw BE:459782988-

日記はブログにでも書いてください。

436 ：390：2005/07/13(水) 19:32:35 ID:j+cPIa6+

>>434
洋上モデルを風呂で遊ぶとはなんて無粋な事を！w

437 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 19:35:12 ID:wN8w9g/M

…うっ、海で遊べと？

438 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 19:58:29 ID:cIPvRWad

完成品だけど世界の艦船シリーズは風呂に浮かべて遊ぶのがデフォだから
それで遊んだら？

439 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 19:59:57 ID:qqKh2/fh

戦艦は底が平らだし、浮かべる度胸も無かったな。
代わりに余ったカッターを風呂に浮かべまくって怒られた思い出がある。

440 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 20:34:07 ID:97tB4vJX

小学生の時、ニチモ1/400「大和」を温泉地の露天大浴場で浮かべますた。
入浴客十数人(←皆赤の他人)の注目浴びまくり。

441 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 21:35:52 ID:lGOHkVWA

昔、風呂場で30サンチシリーズで遊んだ時はひどかったなぁ、
なにせスクリュー受のマーガリンが全部溶け出しちゃたんだからな。
信濃＆翔鶴の偽気分。

442 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 21:48:33 ID:9kEB0cDI

島風は今でも艦底はダイキャストだな
リメイクしろよ

443 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 21:51:21 ID:3ByJqfcn

やだよ

444 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 22:01:27 ID:w8vjEGup

修作ﾀﾝ…？

445 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 22:07:03 ID:8FziGeOy

フジミは脱退したけどフネから撤退したわけじゃないです。

446 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 22:19:00 ID:njM0mmYC

ブルーリッジは7/28発送だって。
月末の土日には店頭に並ぶね。

447 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 23:25:35 ID:lWyjx70a

アリイ（マイクロエース）の1/250大和の出来は、どの程度のものですか？

448 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 23:47:19 ID:epKOl1no

思い出話はどうでもいいが、フジミが脱退した経緯は漏れも知りたい。
最近出戻って、浦島太郎状態なもんで。

449 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 23:48:53 ID:Byi/C1T7

>>447
大きなものが欲しくて、細かいこと気にしなければフツー
ただ電探がいただけませんな。
ネットに繋げる環境にあるんだから検索して自分の目で確かめるべし。
結構見つかるからレッツグーグル！！

450 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 00:55:58 ID:9s29cZz1

レベルのタラワを手に入れたけど、さすが10年以上前のキット。
パーツは粗いし、デカールは溶けかけてるし、色指定も無いし。

船体を仮組みしてみたんだけど、接合面が歪んでいて隙間だらけだよ。
同時期に発売されていたＷＬシリーズの事を考えると、すげーレベル差。
海外モデラーって苦労してたんだなぁ…

明日からパテ埋めで修復しまくるか。

451 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 01:16:46 ID:iHLA2Bvi

フジミが脱退するころはＷＬの氷河期凍結時代で、
売れるフネは俺にやらせろ、いや俺だの内紛が４社連合の中であり
それが引き金となり、やってらんね、いち抜けた、ということのようです。

452 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 01:20:57 ID:gXivJuD9

>>446
Pitのことだから分からんよ

453 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 01:24:10 ID:k5JieuDY

あれ、漏れはロッソ絡みのゴタゴタで組合費が払えなくなって脱退したからって聞いたけど。

454 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 01:44:14 ID:9h0hNKb3

>>446
あははーコイツＰｉｔの発売予定信じてるよ（ＡＡ略）

455 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 09:14:50 ID:YTldT2un

妙高型のシェルター甲板がリノリウム張りなのに、高雄型のシェルター甲板が
鉄張りなのは納得いかない。

456 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 11:41:58 ID:T9YZyWr5

「高雄」型で、甲板にリノリウム押えが確認できるくらいの解像度の写真でシェルター
甲板に押えが見えないんだよな。

457 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 13:20:56 ID:Htx+S15u

>453
そっちがおそらく正解。
>456
艦橋から左舷甲板を撮った写真では鉄貼りで滑り止めやリノリウムでできた通路のが
判る。

458 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 16:32:20 ID:i4CEbMQN BE:64657433-

> 鉄貼りで滑り止めやリノリウムでできた通路のが判る。
日本語わからん。

鉄張りの滑り止め処理やリノリウムでできた通路が読み取れる、でいいのかな。

459 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 20:13:21 ID:Rjd8uErB

改装前のセルター甲板だけど、しこるスキーの平面図に通路部分のリノリウムが書いてあるから参考に
。全面リノリウムじゃないけど後部指揮所に向かって通路（リノリウム）が伸びている。高雄と愛宕は
改装時に若干レイアウト変わってしまったんじゃないかな。
今日、クリア艦橋の鳥海買ってきたけど、煙突も新しく作り直しているのにはびっくりした。アオやる
じゃん！ところで摩耶も煙突替えているのかな？買った人、詳細教えてください。

460 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 21:08:31 ID:YxgzZiUj

＞＞４４９
ありがとうございました。大きさの割りに安いですよね。

461 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 21:25:35 ID:26rxSEdl

>>459
>>334-335

462 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 21:31:39 ID:Htx+S15u

>458
うん、そう。「貼る」を「張る」にして、「で」の後に「、」を入れて、通路の後の「の」をとってちょ。
鉄張り面も滑り止めとか均一でないから一隻毎に詳細は違うのかも。

463 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 21:40:26 ID:EvM/zT5w

アーマーモデリング、スケールアビエーションに続いて大日本絵画

から艦船模型専門誌が発売されるらしいね。

464 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 21:52:51 ID:26rxSEdl

模型専門誌を維持出きる程、新製品が頻繁に出るとは思えん。
それ以前にユーザー数が・・・

465 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:03:49 ID:BnEVxBGZ

ライター次第だな
衣島氏並みに知識がある人材が確保できれば
資料目当てに買うモデラーも出るだろう

466 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:22:42 ID:DXqj5Xtz

フジミ
脱退したわけじゃなく、実は契約更新の時に運悪く倒産してた。
「一抜けた」じゃなく「置いてけぼりを食っちゃった」訳です。

467 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:25:15 ID:Mbm6VjBK

別冊ってあったから、月間とか隔月じゃないと思うが。

468 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:26:01 ID:hiINvtpl

>>463　エエー！マジかよ。
ムックで出したほうがいいんじゃね？

っていうか、博物館の１／１００の高雄、摩耶の写真集出してください。
すまん、独り言。寝る。

469 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:36:50 ID:A5uLj+hr

艦船模型スペシャルがある現在でそれほど需要があるとは思えないけどなぁ
まあ　でたらとりあえず買ってみようじゃないか

470 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 22:52:36 ID:PnJfi6Ih

むしろ、今やってる商船の記事を纏めて別冊にしてほしい。

471 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 23:12:42 ID:YG5Hm20B

たぶん５００部も売れないと思われ

472 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 23:18:42 ID:Yq8x3ObX

>>465
「知識」は、ね。
「作例」は（ry

473 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 00:10:46 ID:gsrpaGtB

>>466
そういう理屈だと、復活した今なんでWLに復活しないのかね？
ま、べつに復活してほしいほどではないけど。

474 ：467：2005/07/15(金) 00:19:25 ID:LGUnYLsC

　季刊みたいですね。

475 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 00:25:23 ID:+iU+Wdve

>>466
おいおい、不死身って倒産したか？
ロッソと間違えてねぇ？

476 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 00:29:14 ID:H1kCk0F6

季刊・艦船模型誌「ネイビーヤード」早く見たい

477 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 00:31:12 ID:np1pEi7C

>>466
それって、「ウソツキ」って言われるネタじゃないだろうな？

478 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 01:15:09 ID:gxnDL7YL

先週、「おおなみ」の体験航海があったらしい
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kotakemol04/6832058.html

479 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 08:00:17 ID:LQNgaK6+

24日は呉で展示訓練だぞ？

480 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 10:58:15 ID:BZe3QoRA

不死身が倒産したなんて初耳
しかもロッソは倒産したまま、復活したなんて聞かないから
ロッソの間違いでもないだろう。いずれにしてもフジミ脱会はロッソ倒産
が関係していたことは確からしい。

481 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 11:14:53 ID:Dchxata8

んなもん、どーだっていいやね。

482 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 11:49:47 ID:J0RituSZ

ネイビーヤード創刊は大木清太郎の作品が見たければ
もっと金を出せや、ということかと思っている。

483 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 11:53:01 ID:EpYWOHOc

じゃあｲﾗﾈって感じかな。

484 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 12:32:37 ID:xznXoL92

え、大木はネービーヤード入れたの？

485 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 12:37:39 ID:n7bFp5rN

そ～んなヤツおらんやろ～

486 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 18:19:11 ID:JJ8WJrpE

吃水線が丸まっている作例は勘弁していただきたい

487 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 21:34:32 ID:wg0BxHNj

大木スレなくなったの？

488 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 21:40:18 ID:JLzSrZEZ

ん～模型向きの資料って集めるの意外とめんどくさいし、ポイントを抑えた特集でもやってくれるなら
俺は買うなぁ。モデルアート増刊より、もちっとマシな作例だろうし。

489 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 21:45:48 ID:qA/tAn/z

フジミは軍艦無くても航空機の出来が良いから構わんが、アオはWL抜いたら何も残らない。

490 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 22:06:55 ID:rHE0VLcp

「いそかぜ」買ってきたけど、やっぱり中身は「こんごう」級そのまんまだった。
原作スペックの模型は、講談社が小説特別版のオマケにするから版権降りなかったんだっけ？

ステッカー1枚で定価200円アップというのは、やっぱ酷すぎだと思うぞ

491 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 22:20:49 ID:HYf4hnCf

>>489
OQN VIPカー

492 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 22:24:44 ID:bQEyoGQ/

>489
デコトラ　ダンプ　バス

493 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 22:57:31 ID:FNFeUBZy

>>490
原作スペックでは「いそかぜ」と「こんごう」ではどう違うの？

494 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 23:03:18 ID:rHE0VLcp

>>493
「はたかぜ」級にミニイージスを積んだって設定になっている。
架空の改「はたかぜ」級だね。

495 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 23:34:01 ID:U6Jy7JVP

>>489
航空機はそんなに良くないよ。

1/76の戦車あたりは”魂”を感じるけど。

496 ：HG名無しさん：2005/07/15(金) 23:35:18 ID:FNFeUBZy

全然形ちがうやん・・・なぜ「こんごう」級を使ったんだ・・・・・

497 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 00:18:24 ID:VeeYgwCl

そりゃ、実在するイージスが「こんごう」級しか無いからでは。
「はたかぜ」級でロケしてＣＧ合成するくらいなら、最初から「こんごう」級とい
う事にして撮影した方が便利でしょ。

ただまぁ、だからこそ模型では原作版も作れるようにして欲しかったんだけどね。

498 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 00:34:31 ID:DBaXyaa2

>>495
フジミは車で儲けてる会社だよ。カーモデラーはフジミ中心の人ばかりだよ。

499 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 01:40:03 ID:1ysRBSEN

飛行機もアオのほうがいいと思うぞ

・・・といっても紫電＆紫電改とTa152しかないけどさ
（４０年選手の大戦機シリーズはスルーということで）

500 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 01:41:01 ID:ytFk6Tj1

レオナルド本店で書籍の大セールやってるよ。
レジ袋に詰め放題で何冊でも\1500だと！

501 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 02:47:27 ID:VYFBijST

そういうのはレオスレで・・・
ってもう随分まともに機能してないか・・・

502 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 07:54:52 ID:jdJYvvlS

>490
え？特典はステッカーだけなんですか？（あ、あと箱のデザインも違うか。）
「シール＋新しい箱絵＝２００円」ってことですよね。う～ん、ちょっとなぁ・・・
例えば、問題の指摘されている、マストのトラスが足りない部分を新規パーツ
（エッチングかインジェクションかは別として）だけでも追加して、５００円
以内のアップなら許せたけど。
こんなことでは、亡国のイージス見た人はかえって安価なハセガワやアオシマ
の競合品に流れるような気がします。

よころで、しまかぜはいつなんでしょうか？
それこそ、公開に間に合わないぞ、ＰＴ！「本来はしまかぜは、製品化対象外でも
仕方ないものだが、映画公開というイベントがあったからこそ製品化できた」なん
て、ユーザーに対して恩着せがましいこと言ってたくせに。

503 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 08:24:02 ID:Zjf/JYnW

よころで、シールズの八島買った人いる？

504 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 10:31:05 ID:pZxj3P+Z

昔、スーパーカーブームのころ
アオシマの1/20シリーズは
スーパーカーの中で一番のクオリティーだった。

505 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 10:57:42 ID:4D1pi0mR

>>490
箱絵を見て原作版か映画版かが判らなかったの？

506 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 11:23:03 ID:u8p2bUx2

>>503
勝ったよ。
以下レビュー。

キットは基本的には富士と同じ。
ただし、両艦の相違点は説明書で指示されてるので、舷側のディティールなど
出来る人は自分で弄りなさいって感じ。
甲板上のキセルの相違点についても同様。こっちは舷側ほど手間じゃないけど。
ちなみに初回特典はメタルの1/700スケール２８cm榴弾砲。
富士のときのポストカードより個人的は断然うれしい。

507 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 17:23:07 ID:vB3u7p9e

>>506
傾いたり転覆してる船がほしくなりますなｗ

508 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 23:23:08 ID:RYiHU8mI

>>505
いや、箱絵を見るまでもなく、中身が映画版の「こんごう」級だって事は知っていた。
けど、値段が上がっている分、設計図が凝っているとか、ちょいとしたプラスアルファ
はあるのかな？と期待したんだよ。

正直、シールと箱絵の違いだけ、というのは期待以下だったなー。
限定プラモが次々と発売されるガンダムみたいにはいかんもんですね。

509 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 00:23:11 ID:Yt/7oBg1

詐欺だよ、詐欺・・・。

510 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 01:08:53 ID:vQI6iw1T

こんばんわ皆さん！連休ですねぇ、
皆さん建造の方は順調ですか？
自分は明日、海の日にめでたく高雄と愛宕が就役する予定、
起工してほったらかして早2年…、ケリをつけるぜ！

511 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 01:35:43 ID:zQcDAPpo

>>510
建造大失敗・・・建造途中で解体廃棄ケッテイ・・・

船体塗装が大失敗。マスキングって完璧にしてても、どうしても毛細管現象で染み込むんだけど、いつもと違って調子コイテびしょ濡れ
になる位吹き付けてはがしたら、下で船体色のラッカーがマスキングの糊と混じって塊になるくらい侵食してた・・・

今回は工作が上手く言ってただけに悲しい・・・
どうも艦船模型の塗装にはエアブラシのゆるく溶いたラッカーは向いてないのかなぁ？スプレーで作ってた時代にはこんな事一度も起こ
さなかったんだけど・・・・・

皆さんは上手くいってますか？

512 ：510：2005/07/17(日) 01:49:26 ID:vQI6iw1T

>>511
まてまて！落ち着いて！
失敗したときは気が立ってるから復帰できる状態でも
作品を壊したりしてしまう。
外せる部品はそーっと外して塗装を剥がして奇麗にしたりして、
すこし後戻りになるけど落ち着いて復旧させてくださいよ。
実際の船の建造にも火災や何かで大変な事になっても
しぶとく就役させてるじゃないですか？！

513 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 01:55:36 ID:zQcDAPpo

む～流石に復帰はムリぽ
一応、リカバーはやってみたけど、流石に程度が惨すぎて。

514 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 01:56:48 ID:Jxb7cG4U

塗装の失敗なんか怖がってたら駄目
ペーパーがけして何度でも塗り直す位の余裕が欲しい

515 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:04:30 ID:tLA0grYy

>>511
毛細管現象を起こさせないためには、ブラシの圧をかなり下げて、
吹き出す塗料もごく少なくして、薄く乗せて行けば良いですよ。
吹きつけたはしから乾燥していくぐらい、数秒静止した程度では
塗料がたれないくらいの勢いでやれば失敗しないです。
もしスプレーみたいに二、三度の重ね吹きで乗せたいなら、薄くしちゃだめです。
ブラシは薄め方や圧などでいろいろ変わるので、吹く前にプラ板などでの試し吹きは必須です。

516 ：510：2005/07/17(日) 02:06:33 ID:vQI6iw1T

船体が歪んでたりしてなければ
なんとかなると思うんだけど。
全部塗装を剥がして、もう一度トライ！
してみては…。
見事完成すれば、捨てられない逸品に。
ちなみに何作ってるの？

517 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:13:37 ID:zQcDAPpo

>>515
アドバイスありがとう！
やっぱし根気良く薄く乗せてく気持ちが良いんですね。実は艦船エアブラシ２作目なんで試行錯誤中。

>>516
ピットのビスだよ。
したがってラッカーパテとかで合わせ目処理とかしまくりんぐなんで、それまで全部やり直す事になると思うと、流石に無理ぽ・・・

518 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:32:56 ID:WGq8rEOv

まさかパーツ洗浄は・・・やったよね？？
やらないと地獄が待ってるハズ

519 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:48:19 ID:+B9YB6Wm

ペーパーで塗料を平坦に均して、クレオスの1200番サーフェーサーを吹いて、再塗装

520 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:52:11 ID:Cxivzlqj

とりあえずキットを箱の中に戻して
失敗したことは忘れて
一ヶ月後にこそーり開いてみましょう

冷静な頭なら何とかできるかもしれません

521 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 02:53:31 ID:pqtUtzgk

・・・と、熟成されたキットがこんなにｗ

522 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 08:05:10 ID:8cHBIHUU

>520
そうそう、一度忘れるくらいほっておくのもイイよ。
後から冷静に見直せば新しい切り口のアプローチの仕方が思いつく事も。

523 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 08:40:53 ID:9buvkeCm

511艦隊事件としてトラウマになり、エアブラシ工法が復活するのは当分先になりそうだな。ｗ

524 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 08:58:45 ID:OMSW/m9C

アオシマがエッチングで乗組員出すそうな。
多少は期待してたんだが・・・・
ttp://www.aoshima-bk.co.jp/wl/
値段が安いから、内容もそれなりって感じになっちゃってます。

525 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 09:32:17 ID:dqk+7fs5

>524
海軍体操中のジオラマなら作れそうな感じ。

武蔵の前甲板に並べて・・・・

526 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 11:44:58 ID:zZh8NXbv

次回の艦スペは？やっぱり大和？

527 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 12:53:46 ID:mUIOErbz

なんか昨日、今日蒸し暑いね、
エアブラシの為に窓全開とかしずらい。

528 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 12:58:03 ID:mUIOErbz

おっと、マスキングゾルが空っぽだ、
ちょっと裏の模型屋行ってきます。

529 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 13:09:06 ID:p0Dd+zoR

>>526
ぶーっ。知り合いのモデラーが必死で古い駆逐艦を作ってた。

530 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 13:59:34 ID:kQdgV98A

なんかこの人著作権とか意匠登録とか裁判とか、、、、
巧いんだけど粘着そうで怖いｗ
http://www.geocities.jp/jub125/

531 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 15:11:25 ID:Fd/FNJJs

>>530
よくわかんないな、そこ。
「木の甲板を使用」することを意匠登録してるの？
ていうかそういうのって意匠登録って言うの？

･･･いや、巧いんだけどね。なんかのネジが外れてそうな･･･いや、ドアのね？

532 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 15:52:47 ID:Kzm2cQvn

普通に頭おかしいだけだろ。
意匠登録の番号も載せてないし。
登録以前に発表された雑誌作例に本物の木を使った作例が載ってれば
登録は無効だから関係ないってか、製品化しない限り大丈夫だから気にしない。

533 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 17:14:28 ID:34FpGxng

甲板に木を使う事に意匠登録と言われても…。

534 ：名無しさん＠６周年：2005/07/17(日) 17:20:45 ID:NogZUHV7

「俺の海」という名前からして、けっこうきてるよね・・・

535 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 17:32:40 ID:Rutiw6cB

フルハル化の艦底をレジンで製作することにまで意匠登録と言ってるが・・・。

536 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 17:47:54 ID:r5h1NmO2

ここと関係あるのかな。
ttp://www.logic-at.com/

537 ：にょ ◆fZ8NVj8SWo ：2005/07/17(日) 18:42:32 ID:GGE0b9vz

やっとヒマになったから、また何か作るにょ。
づほさんのことがあったから、最新に近いキット作ってみるにょ。
今週はここまで。
ttp://mokei.net/up/img/img20050717183706.jpg

538 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 18:47:38 ID:v8KSFVrT

霧島の船底は変だね
ハゼガワのフルハルみたい

539 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 18:57:30 ID:1EN6QafE

>>537

鳥海か摩耶（改装前）だよね？
まさか竣工時高雄にする、とかかな？

540 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 19:00:08 ID:7z+o87xA

模型の写真撮る時に毎回わざわざ雑誌に載せたり
こいつも結構アブナイよなｗ

541 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 19:08:04 ID:UwF6ZubP

＞537　にょ

出事故のピンズだか人形が今回無いぞ！

542 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 19:20:59 ID:WPGH5sHG

>>540
「リアルタイムで作ってる」証拠なんでしょ。

主砲はピット使いますか・・・。

543 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 19:51:17 ID:wNbQ+csS

アオシマのビスマルク買おうと思って、amazon覗いたら、個人レビューでドラゴンやピットのほうが良いと書いてあったのですが本当ですか？

544 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 20:17:32 ID:qW1i2b2e

好みの問題はあるけど概ねホント。
つか、ちょっと上の方読んでみ。

545 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 21:22:23 ID:1IlJ/X/U

暑い、暑い、蒸し暑い！
プラカラー使うからエアコン使えんし、ジメジメだし、風ないし、
みんなどうしてるのよ、夏の模型って？

>>537
デジコ人形は完成したら入れる気やね。

ラーメン食ってっか…。

546 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 21:33:16 ID:v8KSFVrT

ハンブロールはそんなににおわないから気にしてない

547 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 22:11:40 ID:eZEHJhrx

＞530
この人言ってることがおかしい。
「甲板上の木板、艦底の意匠登録および著作権に関する紛争は
当方管轄の裁判所となります。」
とあるが、この人が訴訟を起こしてはじめて裁判所が出てくるんであって、
この時点では、当方管轄の裁判所なんて表現はおかしい。
「・・紛争は、当方の顧問弁護士（および弁理士）の管轄です。」
なんて書くべきじゃないのか？
大体、甲板に木を使うこと、艦底にレジンを使うことなんて、
ありふれた方法なので、意匠登録の審査には通らないでしょう。
自分が作った、艦底パーツの形を意匠登録したりするのは可能だろうが・・。
それに、意匠登録してるなら登録番号があるだろうに、それも書いてないし。
結局、この人は、自分が一番最初に1/700フルハルをオークションに出して、
そのあと何度かオークションでフルハルモデルが出てきたものだから、
それが全て自分の作品のコピーだと被害妄想になってるんじゃないのか？
だから、HPの写真をコピーできないようにしてるんだと思う。

548 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:03:29 ID:TKQGPcKY

「俺の膿」

549 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:16:51 ID:Ysnhrbce

「意匠」をさっきググりますた。みんな、よく知ってるね。俺ﾃﾗﾊﾞｶｽ

550 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:22:26 ID:eZEHJhrx

特許庁のHPで検索してみたけど、
それらしきものは登録されてないね。

551 ：545：2005/07/17(日) 23:22:30 ID:1IlJ/X/U

>>546
ハンブロールって何だと思ってググってみたら
エナメル系塗料か、扱い方はちょとめんどくさそうだが
仕上がりは良いみたい。
今初めて知ったよ。

552 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:35:01 ID:3RwnBpcy

意匠関係（に限らず）は、東京高裁の前に合議体の審査とか審判（忘れた）があるだよ。
すんげー時間かかるし、結局のところ高裁まで頑張る人は、あんまり居ない。
つーか、個人が著作権とか意匠登録とかって。マジ失笑。
◎ー◎◎がＸＸＸの（以下自粛）

あれだっていつ決着するかわかったもんじゃねえしな。

553 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:45:54 ID:hxLORzoK

>>530
その前に、撮影のヘボさをなんとかしろと

554 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:52:30 ID:AB28rxbY

ヨーロッパではかなり有名な塗料らしい>>ハンブロール
日本だと家サブとかそれなりにコアな模型店でないと置いてないね。
私はハンブロールの溶剤の匂いがちょっとだめだけど。

555 ：HG名無しさん：2005/07/17(日) 23:58:52 ID:MrOO3+5y

意匠登録出すと名前も住所も割れるから注意なｗ

556 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 00:09:52 ID:5qFU0Mg7

ハンブロール社はエアフィックスとエレールの親会社です。

この２メーカーのキットを買うと必ず色指定がハンブローブの○番と書いている
だけなので一体どんな色を塗ればいいのかピンとこなくて困っちゃう。

557 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 00:10:13 ID:cgWK6zif

パクトラタミヤが出るまでは、エナメル塗料といえばハンブロールだったよ。
レベルカラーより発色良かったけど、乾燥がメチャ遅かった記憶がある。

558 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 00:32:22 ID:rO8aqhKF

AFVモデラーの間じゃ当たり前のマテリアルらしいけどね。ハンブロール

559 ：づほ：2005/07/18(月) 02:21:06 ID:KaHU7jKO

　かつて、ピットロードから新発売されたときに
ちょっと興味を持って、買って作ったものです。
本物をまったく知らないので、
純粋に説明書どおりに組立てるのを楽しみました。
　けっこう楽しんで作ったのに、
もし自分の先の発言のような
あのような、ひどいことを
言われたら、どう思うか
ちょっと考えてみました。
模型のタイプも、その楽しみかたも
一つに決め付けてはいけないと、
反省しています。

ttp://mokei.net/up/img/img20050718021450.jpg

また消えます。

560 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 08:37:39 ID:EpS2LzIH

↑に釣られる香具師が出ない事を祈る

561 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 08:49:20 ID:EppGEWDu

ハンブロールですが、確かに欧州では定番です。
やはり気候が違うせいか、乾燥時間は欧州ではそれほどかかりません。
でも、日本で使うには乾燥時間と塗膜の弱さがかなりネックになると
思います。
ブラウン系や肌色系なんかは独特の深みがあって好きなんですが・・・

562 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 08:52:00 ID:EppGEWDu

561で艦船から話題をそらしちゃったので、新製品ネタです。
フジミがやはりと言うか何と言うか、妙高のエッチング付きをだすよう
ですね。
８月だそうです。

563 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 09:10:06 ID:ZDAmarsH

ハンブロールの乾燥はつや消しはそんなに時間がかかりません。
でもつやありになるとかなり時間かかりますね。
一度車の模型につかったことあるけどかなり時間がかかった覚えがあります。
そのかわり色は深みがありつやもきれいでしたね。
船ばかり造っているから灰色系の塗料ばっかりあります。

564 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 09:39:47 ID:9tsN8gZP

乾燥が遅いのはツヤありのしかもごく一部だけでしょ。
サテンを塗ってグロスコートって言う手もあるし、
乾燥が遅いのは単なる言い訳。
売ってる店が少ないのと値段が高い目な事の方がネックかもな。
缶の扱いがめんどくさいとか。

565 ：名無しさん＠６周年：2005/07/18(月) 10:19:44 ID:zANCU/ID

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15314818

俺の海の人、また出してる。

566 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 11:05:28 ID:ZDAmarsH

缶が小さいから少ないのかと思ってた。ビンに移し替えたら
同じくらいの量だったね
そのかわりビンに移すとすぐ固まっちゃう。なぜだろう？

567 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 13:43:54 ID:IqHCGsg4

空気にふれるから

568 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 14:00:47 ID:UFqe59Ud

空気に触れさせないため瓶や缶じゃなくパック詰めにしている塗料ってどこかの
メーカーにあったよね。

569 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 17:00:25 ID:ZDAmarsH

世界の艦船０４、箱買いしてきたけど陽炎が１隻だけ。がっかり。

陽炎、いろいろ言いたくなるけど食玩、もとい浴玩に文句つけるのも野暮だな

と言いながら喜んで組み立ててる。

570 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 17:26:58 ID:j1PAiboe

>>569
フレッチャーの時もそうだが、船体が斜めに格納されているので
ちょっと箱を横からもんでやるとすぐにそれと分かる。

というわけで、漏れも陽炎ともう一つの何とかいう船だけ
手に入れるつもり。

571 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 17:26:59 ID:RemleMr5

暑い。

572 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 17:48:12 ID:ZDAmarsH

>>570
それはいいこと聞いた。早速試してみます。

よく考えると値段が４００円なんだよね、その中で陽炎は「あたり」
といってもいいね。じゃあはずれは何だ？コーバックか？
あの艦長嫌いだし。

573 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 18:29:00 ID:iGOcT2H9

世界の艦船０４のシークレットは復員船雪風だそうで。

574 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 18:32:55 ID:iGOcT2H9

あと初代コーバックもシークレット。

575 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 19:39:30 ID:mRRKhk/Y

>>573
立体にできるほど資料あるのか？

576 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 23:39:55 ID:yhqs5EKb

オレの膿の人、甲板の木甲板貼別け範囲を「大和」ミュージアム準拠にしてるね。
早いなあ。艦尾銃座は連山大和からコンバート？

577 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 00:57:32 ID:7y3o7DAD

ピットが原型スタッフを募集してる。
どういう動きなのか・・？

ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/support/announce.html

578 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 03:42:57 ID:HRGdf+jt

＞530
漏れの膿の人に聞いてみろよ
http://bbs5.cgiboy.com/p/79/02462/

579 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 04:27:51 ID:9dUhu8/L

>>575
むしろ雪風は復員船や丹陽の方が資料大目かと。
たしか駆逐艦「雪風」状態の写真は1枚か2枚だったはず。
たぶんアオシマの雪風も造船所や艦政なんかの書類と、
あとは同型艦から船形や艤装を推測してるんでないかな。

580 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 04:38:47 ID:q07ShaHu

しかし、漏れの膿のひと、頭はヤバめだけど、技術は凄いよね。製作ペースも凄い。
仕事なにやってるんだろう?　やってないのかな？

581 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 04:39:02 ID:blSN145/

うーん、戦時ならそれでかなり近いものができるだろうけど、
復員船って、一隻限定の改造船でしょ。
推測のしようもないんじゃないの？

582 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 05:57:06 ID:7zhBMNUg

艦政って艦政本部のこと？
それなら艦本と略すのが普通・・・いやどうでもいいなそんなこと

583 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 08:40:35 ID:tnoStHN1

頭ヤバめときいてとっさにはげに悩む俺の膿の人を想像した。

584 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 10:33:23 ID:ul+tTu0L

>>582
ごめんなさい、確かに海軍内での略称も艦本です。
言い訳をすると、明治時代辺りの船をメインにやってるんですけど、
その時代は艦政本部ではなく艦政局だったんですよ。
で、つい癖で。

585 ：582：2005/07/19(火) 16:09:46 ID:7zhBMNUg

なるほど日進、日露あたりですかね
いえ私もただ艦本式蒸気タービン云々なんてのを覚えていたまでで

586 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 00:50:53 ID:+YMeRdL3

pitがまたホラ吹いてる

587 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 06:33:38 ID:T78bNJUy

艦スペの特集は何になるやら。

588 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 13:06:47 ID:EtHguPz9

いつの日かかならず
艦船模型スペシャル「第一次世界大戦の軽巡洋艦」
が出ると信じています。

589 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 13:12:22 ID:BO01Xkke

そういうことはAJ PRESSにポーランド語でメールした方がいいと思うのれす。

590 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 17:10:28 ID:BfSkwGtu

第一次大戦時には軽巡なかったのでわ

591 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 17:25:48 ID:JbuAczB7

たしかに第１次対戦は軽巡の名称は無かったけど
軽巡の元になる船が多くでてましたね。
装甲巡洋艦→重巡に発展、防護巡洋艦→軽巡に発展でいいのかな？
今、天竜の船体を元に筑摩（先代）を作ってます。
でも天竜よりちょっと細い。

592 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 17:44:47 ID:JbuAczB7

591続き。
偵察巡洋艦ってのもあったな。

593 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 17:49:39 ID:o/B6pONQ

装甲巡洋艦→巡洋戦艦に発展だと思ったが…
重巡＝重武装の大型軽巡ジャマイカ？
そもそも軽巡というのは軽防御巡洋艦の略称のはず。

水雷巡洋艦ってのもあったな。

594 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 18:02:42 ID:JbuAczB7

そうか、もっと複雑なんだ。敷設巡洋艦もあるし、しらべがいがある。
日本の場合装甲巡洋艦から筑波→鞍馬→巡洋戦艦になるけど
イギリスでは前ド級艦→ドレッドノート→高速軽防御で巡洋戦艦
ドイツでは装甲巡洋艦の名称のままだからね
このころは国によっても分類が違う。

そうするとワシントン条約あたりで統一されてくるのかな？

595 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 18:32:42 ID:o/B6pONQ

…まあ、とにかく巡洋艦の分類は複雑でムツカシイよ。
その分、興味深いわけでもあるが…

596 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 18:51:44 ID:TZA2QKk/

「あんなものは巡洋艦ではない」と言われて
軍艦メカ図鑑日本の巡洋艦から仲間はずれにされた
かわいそうな練習巡洋艦のことも
たまには思い出してください

597 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 18:53:35 ID:rluMt3bB

1/700　防空巡洋艦アトランタ級ってもう手に入らないんですか？

598 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 19:13:40 ID:JbuAczB7

>>597
そういえば売ってないな

599 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 19:17:58 ID:HWVkg6Vm

ドラゴンに金型が流れて今は作ってるのかな？
ヤフオクにはたまに出ると思う。

600 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 19:42:47 ID:JbuAczB7

少しわかった。
装甲があると巡洋艦以上。
主砲が15,5㎝以下が軽巡洋艦
15.5より大きければ重巡洋艦。
28㎝以上は戦艦

でも30㎝のアラスカ級は大型巡洋艦になってる。
古い基準では巡洋戦艦だけど米の記号ではＣＢで巡洋艦の仲間。
重巡洋艦はＣＡ、軽巡洋艦はＣＬだね

また混乱してきた。

601 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 19:52:16 ID:o/B6pONQ

艦種の呼称なんて国や時代によって
くるくる変わるから
あんまし、気にしないほうがイイと思うよ。

602 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 19:59:21 ID:BZgyEMtJ

隼鷹艦

603 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 20:31:02 ID:YaMEvva3

>>597
俺の知っている京都の模型屋には「オークランド」があったのでゲットした。
でもその店でしか俺も見たことない。
今もあるのだろうか？

604 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 20:42:58 ID:YaMEvva3

>>600
違う。戦艦の定義なんてない。
敢えて言えば保有国が「戦艦」と分類した艦が戦艦。

但しワシントン・ロンドン条約時代(ネーバルホリデー)の間だけ
「主力艦(戦艦・巡洋戦艦)：『主砲８インチ以上または基準排水量10,000t以上』で『空母でない』艦｣
と定義されていた・・・というだけ。

605 ：呉鎮発：2005/07/20(水) 20:53:22 ID:jxlpow7J

昔の呉の写真見てたら、呉土産「巡羊羹」という看板が写ってたw
看板の絵は波を蹴立てて航行する最上型？巡洋艦w

606 ：597：2005/07/20(水) 20:58:07 ID:rluMt3bB

>>603
みなさん、お答えありがとうございます。

たまたま京都人だったりするのですが、どこの店でしょうか？
まだありますでしょうか？

607 ：呉鎮発：2005/07/20(水) 21:17:32 ID:jxlpow7J

605は誤爆でつた

608 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 21:18:07 ID:1F0X82Mi

いつの日かかならず
艦船模型スペシャル「織田信長の巨大鉄船」
が出ると信じています。

609 ：603：2005/07/20(水) 22:47:53 ID:YaMEvva3

>>606
俺が買ったのは京都模型三条店。
阪急四条大宮駅から徒歩５分位。三条通り商店街の中にある。近くに西友スーパーがある。

大阪人なもんで最後に行ったのは５月末位だったと思うが、その時はドラゴン1/700「オークランド」が在ったはず。
この文は釣りや引っ掛けで書いてる訳ではないので、もし現在無くても怒らんでくれ。

610 ：597：2005/07/20(水) 23:02:44 ID:rluMt3bB

>>609
さんくすです
職場から近いので行ってきますね

611 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 23:13:42 ID:MPdZQeGA

アトランタ級は、インデペンデンスと同じで何でこんな船体分割にするの
っていうパーツ割で大変だったような希ガス。艦橋で後期、前期あるよね？

612 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 23:25:16 ID:hcs4r1be

>>587

艦船模型スペシャル№17
特集：日本海軍駆逐艦の系譜・その１
～黎明期から八八艦隊計画艦、ワシントン条約～「睦月型」の誕生まで～

ピット　　「峯風型」「神風型」「睦月型」
ハセガワ　「緃型」「若竹型」「睦月型」
シールズ　「樺型」「桃型」
…etc

＜解説＞日本海軍駆逐艦の系譜・その１

ハセガワ1/350「三笠」スーパーディティールアップ

ドラゴン1/700「エセックス」＆「ランドルフ」小改造チェックポイント

小号手1/350「ノースカロライナ」スーパーディティールアップ

ラベール・アーカイブス…フォレスタル級

モデリングJMSDF…補給艦「さがみ」

以上、予定。

613 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 23:51:33 ID:T78bNJUy

おー。ありがとうございます！
地味な特集だなー。大和型特集は映画公開に時期をあわせるんでしょうね。

614 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 00:47:50 ID:zZFYFZnf

>>611
箱に入らないから

615 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 02:47:18 ID:XnL27BdS

フリゲート→蒸気フリゲート→装甲巡洋艦→
　　　　　　　　　　　　　　　　　→水雷巡洋艦

→防護巡洋艦→装甲巡洋艦→巡洋戦艦
　　　　　　　　　→偵察巡洋艦→軽巡洋艦（無条約）→軽巡洋艦（条約）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　 →重巡洋艦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敷設巡洋艦

黎明期って事は、ひひひひょっとしてイギリス製のとかでますかね？

616 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 08:44:48 ID:fHHiVAFG

>>612
この年代の船が最近好きだからちょっと嬉しいラインナップだ。世界の艦船
でフロカゲが出たので艦底はずして「加賀」や「鳳翔」と並べたらなにか居心地
悪い。近しい世代の船同士並べたほうが違和感なさそうだ。

617 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 10:11:50 ID:xFEuBPOd

・・・フロカゲ　いやそりゃフロゲカだろう
！釣られたか俺！

618 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 10:29:28 ID:fHHiVAFG

いや、素でまちがえた。

619 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 10:42:06 ID:IUvusdYk

ttp://www.nykline.co.jp/kids/papercraft/index.htm
1/700なら楽しいのに

620 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 11:45:14 ID:xFEuBPOd

なんつーか拡大すればいいんじゃないでしょうか・・・

621 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 16:18:08 ID:0ab7a/K6

そろそろ夏ＷＦの艦船ディーラーの新作情報が出てくる時期だな

622 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 18:36:50 ID:LiavOXS4

今日、鳥海に続いて摩耶買ってきました。艦橋以外変更点ないかと思ったら
魚雷の積み込み部分他、開口されていた。やるねアオツマ！ところで反りは直っているのかな?

623 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 19:04:51 ID:MFCLdSw6

pitスラヴァ級ｷﾀ━━━━━━○○(ﾟ∀ﾟ)○○━━━━━━ !!!!!

624 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 19:43:41 ID:3C8Wnogb

>>623
ワリヤーグ・モスクワ、インジェクション来たね。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/m/m26.jpg

625 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 20:37:10 ID:fgqyXZ3F

フェアリー企画のシソイ・ヴェリキー（1/1250)を手に入れた。
それにしてもこの社名。。怪しいな。

626 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2005/07/22(金) 21:11:55 ID:KS9DEjeV

ピットロードGJ!!!

627 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 21:28:01 ID:X32+dFil

飛騨の忍者風呂影参上！

628 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 21:32:09 ID:7p4TIgBg

発売が、半年遅れても待つ価値あるな。ワリヤーグ

HPのレジン、買わなくて良かった・・・

629 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 21:49:20 ID:ra07HinK

テラカッコヨス

630 ：尾道水道：2005/07/22(金) 23:15:50 ID:+XXz+Ton

ずっとＡＦＶを専門に作ってきたものです。
近所に男たちの大和のセットができたのと、大和ミュージアム
ができ、訪問したのを契機にフジミの１/700大和就役時を買って
一緒に行ったじいちゃんに記念に作ってやろうと思ってます。
あるサイトでフジミのウォーターラインは良くないとかかれてました。
私の買ったのはだめキットなのでしょうか？
またＡＦＶと艦船模型のつくりかたの違いがありましたらご教授願います。

631 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:32:54 ID:+aBRCfqT

フジミの１/700大和はタミヤと比べるとモールドがやや甘いが悪いキットではない
特に竣工時を作りたいならお勧め

632 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:40:21 ID:btnCTgMv

>>630
631氏の言うように、パーツの精度がタミヤと比べて落ちる以外は、大きな
問題はないよ。
はっきし言って、東欧製ＡＦＶモデルを組めるなら何の問題もなく、ＡＦＶ
部のキットを組めるなら細かなパーツ等苦にならないハズです。
艦船キット製作上の細かな疑問については、初心者スレもあるのでご活用を。

633 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:42:02 ID:BeSmpwCH

さんざん待たせた末に、給料日前のカネ無い時にブルーリッジ投入とは、ピットも鬼だ…
さすがに週末用の食費は使えんよ…

週明けの給料日まで残ってるかなぁ。

634 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:44:04 ID:LoeN9Olc

>>630
631氏,632氏と同意です。
フジミの大和をだめキットとは思いません。
タミヤの大和と比べるとややエッジが甘い部分もあるけど、
十分現在のレベルのキットであり、格好良い大和ができます。
就役時を作るならタミヤ製より手が掛かかりません。
（タミヤ製は最終時）。
以上は大和型についてであり、他のフジミ製のキットはまた別の話です。
AFVを作らないので違いはちょっとわかりません。
じいちゃんに贈るという心意気がいいなぁ。
尾道近辺に住んでいるのも羨ましいなぁ。

635 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:45:30 ID:RLnC10GX

>>630
そのサイトで言っている「フジミは良くない」つーのは、「昔フジミがＷＬシリーズのメンバーだった時代に開発したキットが駄目」
・・・つー意味ではないですかね？

最近開発の大和型戦艦、妙高型重巡は細かい欠点は在るかと思いますが、良いと思いまふ。
・・・後発開発なのに他社キットとえらく似ているような気がする点は置いといて。

636 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 23:47:29 ID:MEMIda9l

駄目キットではなく、標準よりやや上くらいのキットです。
結構組みやすいですし。
ただ後発なのに先行したタミヤ製と同じ考証上の間違いがあって、
モールドが少しタルい部分があるので叩かれてます。
その考証上の間違いも、大和ヲタ以外はまず気が付かない程度のものです。
AFVで言えば、タミヤのキンタに対するドラゴンのキンタってな感じですか。
作り方は、船体の反りを補強する必要があるくらいで、基本はAFVでも飛行機でも一緒です。
ただ塗装や接着の失敗をウェザリングやダメージでカバーしたり出来ないため、
「まあいいや」という妥協が大きく仕上がりに影響してくる点、気をつける必要があります。

637 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 01:21:50 ID:vdai9+V6

製品化アンケート1位のニミッツをスルーして5位のスラヴァ級かよ・・？
いくらロシア艦装備セットを無駄にしたくないからってよォォ・・・。

638 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 01:58:50 ID:MGjYxCUk

フジミのキティホークがあれだけ残っている惨状を見るに、
中国金型で空母を作るのは冒険どころか、自殺に等しい。

そのうちトラペのOEMで出るかもよ。懐も痛まないし。

639 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 02:44:37 ID:Sht34P5H

てゆーか、日本艦アンケートは総スルーですかそうですか
いつになったら金剛出すんだよ

640 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 02:57:41 ID:9JHQ/N8o

ピットにはぜひ強襲揚陸艦を発売してほしいな。

641 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 11:45:17 ID:PA8MarUB

>>638
フジミのキティホーク・・・アレは特別だろ。。。

642 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 11:46:09 ID:ITv8j3IP

>>639
金剛型なぞ出したら、永久にホビーショーからあぼーん。
昔のピットロード東名に逆戻り。
怖くて企画にすら出来ないだろ。
不死身も雛型にするキットがないから出せないだろうし、
こうなりゃ喇叭か龍が、レジンの1/350を雛型に1/700にするのを
気長に待つべし。

643 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 11:53:06 ID:Ns00k3Km

ハセガワが過ちを認めてリメイクすれば、皆幸せになれるのに・・・

644 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 12:42:30 ID:ftiolmUq

>タミヤのキンタに対するドラゴンのキンタ

　それ、かなりの誉め言葉ですよ？

645 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 13:06:41 ID:LfDTlD5c

ネイビーヤード 8/3発売　1,995円
目玉として大木清太郎氏製作による戦艦大和・天号作戦時を掲載。
だそうですよ。

646 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 13:07:26 ID:M13PoVCH

不死身の場合、雛型が無いと・・というけど、学研本と艦スペ参考に
出せないのかね（藁。世に沢山ある艦船精密CGもけっこうこのあたり参考に
してるし。1/100神作例の写真を教科書に、図面を副読本にすればかなり
いける。

647 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 13:17:13 ID:A2XE4DMN

>>628
おれもコンブリックの買おうかどうか迷ったよ…
海外かピットが出すと思いとどまって正解

バルチモアは発表1ヶ月前に買っちまったがな

648 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 16:01:28 ID:ITv8j3IP

>>646
資料じゃなくて、見本となるキットが必要なの。
大和も妙高もよいキットがあって、それを参考にモデラーがあそこが違う
ここはこうすればという記事やカキコを修正するというスタイル。
ハセの金剛や民の翔鶴は叩かれているから参考に出来ないわけ。

649 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 17:18:13 ID:yyt8Qohy

ディアゴから1/200大和90巻完結出るらしいね

650 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 17:49:30 ID:kUB1fu7S

>>649
1/250。

買うんだろうな･･･漏れ。

651 ：597：2005/07/23(土) 18:25:43 ID:ZuRGz3Ol

>>609
今日、無事にドラゴンの「サンディエゴ」を購入できました。
レベルの製品もあったんですけど、これって別金型なんでしょうかね？
値段がほぼ同じで迷ったんですが、とりあえずドラゴンの方を買いました。
情報ありがとうございました。

652 ：尾道水道：2005/07/23(土) 19:29:15 ID:6UBbMgMh

６３０でフジミの大和はだめキットなのか？
と質問したものです。
いろいろとご意見ありがとうございます。
悪いキットではなさそうなので頑張って８月１５日に
間に合うよう作ってじいちゃんにプレゼントしようと思います。
今は尾道のセットを一般公開しておりますので皆さんも
近くにお立ち寄りの際はぜひ見てくださいね。

653 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 19:36:22 ID:M13PoVCH

>>648
俺の好きなキットのひとつに不死身ＪＳ－２があって、今も砲塔くるくる
廻して眺めてる。とてもいいキットだと思うしこれが出来るなら艦船だって
と思ってるんだよ。それともＪＳ－２も他社ぱくり？・・・

654 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 21:23:57 ID:SuC2gyBv

>653
いやね、ＪＳ－2は戦車模型の設計では屈指の存在である
高田・五十嵐氏コンビだったから出来が群を抜いて良かったのよ。
(ひょっとしたら五十嵐氏単独の仕事だったかも?)

このキットはパクリでは無いけど、同コンビはドラゴンの1/35JS-2シリーズ
も設計しているので設計データの流用はしているかも?

艦船プラモの世界では、この人がかかわったら間違い無く名作になるっ
ていう設計者なりアドバイザーなりが存在していないような気がする。

655 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 21:32:20 ID:oN8KnohE

今、ニチモ製の２００/1スケールの不知火作ってるんですけど今までこんな大きいの作ったことなくて悪戦苦闘してます。製作が完了するのも根性ですかね？もうかなり熱意が無くなってるので困ってます

656 ：609：2005/07/23(土) 22:01:52 ID:1PnVPg3U

>>651
乙です。アトランタ型軽巡まだありますたか。
お役に立てればなによりでふ。

>>655
そりゃあでかすぎるわな・・・
と突っ込んでみる。

657 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 22:02:57 ID:vv3c7kfE

>>655
今は亡き名設計者であり艦艇研究家の「森恒英」氏、渾身の作品。
というよりもニチモがまともだった時代の最後の作品です。
森氏の遺作、軍艦メカ図鑑「日本の駆逐艦」でも参考にされてじっくり
作られることをお奨め致します。

658 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 22:07:25 ID:ywrvG+QB

予想通り森厨出た

659 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 23:38:38 ID:gKlddRPk

>>655
良いキットだけど予備魚雷格納庫の上面の蓋の表現に難があるんだよね。

660 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 00:16:48 ID:oBTZjPzF

うがー、スラバ出るのかよー。
コンブリック買っちまったよ。

661 ：にょ ◆fZ8NVj8SWo ：2005/07/24(日) 00:39:53 ID:Jga5T1E2

先週のつづきにょ。
今週はここまで。
ttp://mokei.net/up/img/img20050724003818.jpg

662 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 00:57:22 ID:M1r5kGeu

もっと進捗してからうｐしとくれよ…

どんな工作したか、とかもカキコんで呉れよ…

出来れば写真週刊誌の上に置くのは止めとくれよ…

たのむから、さあ…

663 ：空母はナシよ：2005/07/24(日) 01:10:12 ID:G1VHmJN6

８月７日の横須賀フレンドシップデーはブルーリッジが一般公開される操舵。
キット製作の資料集めに行ってみれ。

664 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 01:23:57 ID:OoZ8BhpB

>>662
いつも完成してから種明かしあるじゃん
くれくれもなぁ

665 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 01:46:02 ID:oKWhXeIV

おまいら、コレ見たか？
CG間違いだらけで笑えるべ！
ttp://www.futabasha.co.jp/?isbn=4-575-47759-1

666 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 01:47:52 ID:7mYGntEj

>>661
この形のままだったら鳥海か摩耶しかないが、
それであの甲板モールドを全てクリアしますか。思い切ったことをしますね。

667 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 02:03:31 ID:8LKSfkeo

にょ

668 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 10:57:06 ID:tolFvel+

>>655
艦橋窓が抜けていないのが最大の弱点。
なのに内部が作りこまれているので、以下に上手に艦橋窓を再現するかがポイント。
コレが出来れば５０％イメージアップが出来る。
あと手すりを作ると最高。

669 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 12:41:06 ID:wI0geE95

>>666
本屋で中身見ました。
CGだけでなく中に書かれた記事・詳細も相当トンデモでした。
正直資料価値は相当低いですね。

670 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 14:17:16 ID:oLh4X9K/

＞665
この３DCGシリーズは、M氏のCGは、模型製作の資料になるが、
I氏のCGは稚拙で全くだめ。
ちなみにこの本のCGはI氏によるもの。

671 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 14:41:01 ID:NF0lKLmI

665 名前：HG名無しさん投稿日：2005/07/24(日) 01:46:02 ID:oKWhXeIV
おまいら、コレ見たか？
CG間違いだらけで笑えるべ！
ttp://www.futabasha.co.jp/?isbn=4-575-47759-1
669 名前：HG名無しさんﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/07/24(日) 12:41:06 ID:wI0geE95
>>666
本屋で中身見ました。
CGだけでなく中に書かれた記事・詳細も相当トンデモでした。
正直資料価値は相当低いですね。
670 名前：HG名無しさん投稿日：2005/07/24(日) 14:17:16 ID:oLh4X9K/
＞665
この３DCGシリーズは、M氏のCGは、模型製作の資料になるが、
I氏のCGは稚拙で全くだめ。
ちなみにこの本のCGはI氏によるもの。

これ本当でしょうか？　一般書店で手に入るほどメジャーな物でそんな事・・
そんなにヒドイんだしょうか？
だとしたら、他にもこれだけは参考にしちゃいけない本ってあるんでしょうか
>313さんは、ある意味自分で「この資料を信じる！｣と決めるしかない。
とおっしゃっていますが、ヒドイデタラメがメジャーな本に書いてあるとなると・・

672 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 15:10:55 ID:qp9dTppX

メジャーだから信じられるってことはないよ。

ＣＧ本の場合はその作者の作品であって正確な資料とはいえない。
同様に模型を中心とした本の場合、その模型の作者の表現であり
作者が省略したり、図面を誤って読み取った場合はそのまま表現される。

唯一信じられるものは当時の図面と写真だけといっていいが、
公式図といわれるものも計画図だったり訂正前の図面だったり
完成図をトレースしたものだったりで、素性のよい図面は極端に少ない。

艦船の研究家でも現役の方で大戦中の船をみた経験のある方は既に高齢。
現在活躍中の方で大先輩の薫陶を受けた方は極少数。
ほとんどが書物と図面、写真、及び戦史資料からの推定、研究となる。
じゃあ何を信じるか？といわれると自分の感性と直感かなあ。

博物館に飾るような１／１００級の模型を作るならばイザ知らず
たかが１/３５０から１／７００級の模型。もしも正確な資料が
あったとしても、この縮尺で本当に正しい精密なものなぞ、神のような
テクニックを持っていなければ表現は不可能。

だとすれば、自分のテクニックの範囲で表現できる自分が満足できるレベルの
ものを作ることを目指せばＯＫ。
特に１／７００ならば「丸スペシャル」あたりの写真と図面と解説が載っている
本をよく読むこと。外国艦ならエンサインとかウォーシップのような本がよい。

と個人的には割り切って作っております。
「あそこがちがう。ここはこうだ」といってくる香具師も現用艦でない限り
誰かの受け売りなんだから気にしないことですね。
大御所クラスの研究家でも意見の分かれている考証など山のようにあるのだから、
真実なんてわかりっこないと、自分なりの模型を作ればヨロシ。

「考証は二の次、模型なんて作ってナンボのもの」って言ったらちょち乱暴かな？

673 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 15:42:05 ID:iYlcxPoM

>>671
とりあえず本屋に行って見てきた。
大鳳の甲板が木の被覆になってるのはともかく、高角砲が１２．７ｃｍですか。
飛鷹の最終時が全面迷彩ですか。どんな資料見て描いたのだろう。
隼鷹の最終時、甲板迷彩はいいけど舷側迷彩なしはまずいだろ。
出雲丸と樫原丸ってまるで現代のクルーズ客船みたいな塗装ですね。
信濃の甲板上に載っている零戦は逆ガル主翼ですか。なんか強そうでいいですね。
伊吹の飛行甲板が木甲板ですかそうですか。
大鷹型のＣＧって縦横比を間違えて載せてません？

まあ、素人さんならダマせるかも・・・って感じで、
ツッコミあり過ぎてパラパラ読んだだけでも頭痛が痛かったです。
それにＣＧもまるで３Ｄゲーム並みの密度ですた。

674 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 15:58:51 ID:Z1F45WLu

warosu

675 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 16:44:16 ID:Jc5jOgJM

ルースキャノンのガンビアベイ、なんと甲板が薄い木板なのだが・・・

著作権侵害になるのかなぁ？ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

676 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 16:54:25 ID:qp9dTppX

>>675
艦艇模型の甲板に積層の木甲板スライス（インテル材）を張り込む技術は
戦前の籾山艦船工芸が開発した技術で、戦後も不二美術模型の河井作品である
１／２００大和のキツトにも採用され、甲板材料としても販売されている
周知の技術。昭和４０年代よりプラスチックモデルにも取り入れられており
模型誌でも紹介されているから、著作権なぞ発生しようもないわな。
籾山や不二美術は実用新案や意匠権を申請してはいないだろうから、アフォな
役人が登録を受理したとしても、異議申し立てで簡単にひっくり返る案件。
単なる権威付けだろうが、大人のやることじゃあないね。

677 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 16:56:20 ID:R+50mzdV

>>672
100％完璧にしたかったら当時の技術者呼んでくるしかない。

678 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 17:49:01 ID:oBTZjPzF

あれだな、箱根の寄木細工とか利用できないものかね？

679 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 18:16:39 ID:INp6+9LU

PITのブルーリッジ売ってた。かなり小さい。
PITキャラメルBOXに入りそうだけど？
インデペンディンスみたく船体分割したくなかったのか？

680 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 20:30:49 ID:LEBHmeXS

>677
うちのジジイでよければ呼んでやって下さい。
まともな返事が返ってくるのはイチローの打率並ですが・・・

681 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 20:39:14 ID:v9sVT8oQ

エッチング使いまくったりや考証に頭つかっても
家にカタギの知り合い読んで見られた時
どうせ「お前まだ模型やってるの？」か
「すげーな！！（夕雲を指して）これが大和？？」で終わる

682 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 21:15:47 ID:+hb3df8N

>>680
いつのイチローの打率か気になるが、それでも高確率じゃないか。
すげえなぁ、労ってくださいませ。

683 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 21:47:33 ID:R+50mzdV

ゴキローは内野安打抜いたら2割台だよｗ
おまけにチーム貢献度0に近いしね。

684 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 22:38:26 ID:3g2nG1ju

海上保安庁の小さい巡視船を見てると、
タグボートセットのタグボート改造したら簡単にできるような
気がする、気はするが難しいかやっぱり

685 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 23:11:29 ID:EENNfUJH

>>682
打率だからこそ凄いが、回答率だと低過ぎ…

686 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 23:48:54 ID:Joo6JLQE

>681
武蔵（あるいは、別の超ド級戦艦）ならまだ許せるが、夕雲か・・・・
悲しいもんがあるけど、確かに現実はそうだよな。
オレも、シールズの三笠を見られた時、
「あれ、これまだ完成してないの？帆を張ってないじゃん。」
って言われた。
マストが高いため、帆船と勘違いしたらしいです。（すぐに気づいてくれたけど。）

687 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 00:16:20 ID:oCNZI6c2

イチロー大嫌い、氏ね

688 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 00:33:21 ID:Bsr4iOCh

結構オタな友人はいるが、我が部屋の駆逐艦を見分けろといっても、
出来そうなのは、帝國海軍とそれ以外（護衛艦）くらいかなあ。
いわんや一般人に於いておや。

・・・今度ネームプレートくらい作ってみるべ。

689 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 00:33:45 ID:h/Gvraam

ユンケルでビンビン　ｱｯ( *ﾟдﾟ)♂

690 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 00:38:37 ID:8hhM2N26

>>671
某サイトの人と四年前くらいにメールやＣＧのやり取りをした事のあるオレですが
艦船ＣＧやってる人ってShade使いが多かった。このソフト、最終レンダラーとしては
C/P高いのですが形状入力はかなり手書き感覚に近く（だから面白かったんだけど）、
テンプレート機能は目を覆わんばかりです。つまり正確な入力が苦手なソフトなのです。
たとえば公式図があるからといって、その船のCGが正確に出来るわけでなく、デザイナー
さんの感覚がかなり入ります。

691 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 01:54:33 ID:mKGiuS9U

>680
お爺様はもう充分御国のために働かれた筈。
そっとしておいてやれ。

692 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 09:19:55 ID:3xMbgRcg

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12241651
鍋を叩き売りｗ

693 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 17:08:35 ID:B1NJqvkP

電撃HOBBY最新号は艦船記事が多く出てるぞ
大和に続き、イージス艦と宇宙船艦ヤマトの輪切りモデルも出るらしい

694 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 18:00:51 ID:7oJIUOTD

来月号のモデルアートとモデルグラフィックスは戦艦三笠の特集
だそう。艦船特集でバッティングとはめずらしい。

695 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 19:41:31 ID:TK3yudmG

>692
むっちゃ艦首が浮いてる。
元からなのか、経年変化かは分からないけどｗ

696 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 20:04:01 ID:XXarX+ZB

>>685
お歳を考えたら十分だろう。
いくらかは真実を引き出せるわけだし、貴重だよ。

697 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 20:58:47 ID:YebzuLp5

野球ならどれがヒットだか分かるが
艦船昔話じゃどれがヒットかなかなか判断つかないんじゃないの？
それでその打率なら厳しそう

698 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 21:11:08 ID:mWCJ8W63

家のじいちゃんの昔話にも横須賀で信濃を作ってたというのと、
千島で一式陸攻の整備をしていたというのの２バージョンありました。
どっちがほんとなのかは区別がつきません。

699 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 21:12:58 ID:VvbVzQVf

>野球ならどれがヒットだか分かるが
あんた相当のプロだな。

700 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 21:16:34 ID:spzC76cG

赤城の飛行甲板には飛行機係止用の環はいくつありますか？

701 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 21:33:13 ID:nqgy9JLg

約2000

702 ：1944：2005/07/25(月) 21:58:36 ID:BJGuGvV9

おまいら、つたないながらもまとめページを作りかけてまつよｗ

http://shipmodel.hp.infoseek.co.jp/

模型歴の短いもれには内容を埋めるのは無理なので、各キットの評価頼みマス
どゆこと書くかは帝国海軍戦艦のところ参照してクダサイ

ご意見等受け付けますが、なにぶんボランティアゆえ　細かい対応はご容赦。
よろすく！

703 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 22:13:59 ID:nNaVunj2

>>700
全長249.17m､最大幅30.48mの飛行甲板上に計画数値1.5mﾋﾟｯﾁで
全面に装備されていたとして約3000個。
このうち艦首部、艦尾部、外周で装備される可能性のない部分を
35％とすれば約2000となります。
中心線には中心線表示灯があるが、基準を中心と仮定して1/700なら
２㎜ピッチで、1/500なら３㎜ピッチで、0.2㎜（実際には10.2㎝の眼環、
1/700なら0.13㎜、1/500なら0.2㎜）の穴を開けていき、この穴を基準に
方眼状にピンバイスで打っていけばよいでしょう。

704 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:01:53 ID:IKpd1inA

>>702
とりあえず
金剛、比叡、榛名、霧島は★なし。

705 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:12:16 ID:ElE0Fh2k

甲板のハハハの字スベリ止めパターンが大きすぐると思うんですけど
実物はどのくらいの大きさの模様なでしょうか？
1/700大和の場合、はたして実際の大きさだと視認出来るんでしょうか？

706 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:24:45 ID:PsnxZXnA

>>705
ヤヌス・シコルスキー氏の「戦艦『大和』図面集」を信じるとすれば、「大和」錨鎖甲板での
一つの「/｣の大きさは200mm×20mm、ピッチ間隔250mm。

従って1/700だと0.28mm×0.03mm、ピッチ0.35mm｡
視認できるか否かは、すまんが自分で確認してくれい。

707 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:27:11 ID:spzC76cG

>>701,>>703
ご教授感謝！最近\2000でｹﾞﾄしたニチモ1/500でチャレンジします。

しかしｽﾚｯﾄﾞ20番艦の700のキリ番で同じ質問をした人(因みに俺ではない)が
ボロクソにこき下ろされていたので、試しに俺も質問してみたんだけど、
この対応の違いは月とスッポンポン。住民も移り変わって行くのかな・・・・

708 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:30:20 ID:m1irblUm

昔、２CHの何処かで見た話思い出したよ。
海上自衛官の孫の結婚式でスピーチをする元大和乗組員の爺様のやつ。
あの話好きだな。

709 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:30:20 ID:nGhFH+aX

>>705
適当に検索すると、ネット上での重巡などの鉄甲板の写真が見つかると
思いますが、意外と大きいです。
オーバースケールであることは確かですが、そのままでも良いかと。

1/700は厳密な縮尺再現を目指すスケールではないと思ったほうが良い
です。っていうか、そうしないと完成しない。

>>702
乙。

じゃ空母から。

信濃
★★★★★
資料が少ないのでＳＦ模型気味だが、模型としては最高の部類。
艤装品の適正なサイズ、ブルワークの薄さなどは特筆に値する。
後期艦載機セット付属。

ところで、金剛型は★一つあげても良いんじゃなかろうか？
少なくともパーツの印象はシャープだし。つか、あれを★なしにすると
天龍なんて、どうしたらよいか判らなくなる（ｗ

710 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:34:01 ID:3DUzAQ34

>>707
２０番艦って一番荒れてた時期だね。

でも1/500でも時間と労力が多い割に見栄えがしない希ガス。
甲板上の１０ｃｍの環を表現して、その他の装備品の１０ｃｍは全て無視するの？

711 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:38:27 ID:GnOxb9tD

>705
大和の艦首の部分で写された伊藤中将の記念写真を見る限りでは
滑り止めのプレートは意外と大きいよ。

他の部分は写真が無いから良くわからんけど、他艦の色々の
写真で確認できるプレートを見ると1×20センチぐらいはあるから
同じくらいの大きさじゃないかな?

結果としては1/700では針で引っかいたキズを反転させた程度のもの
になるが、視認可能であると思う。

712 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:40:35 ID:3DUzAQ34

>>709
何か基準が欲しいね。
金剛は星２つでもいいのでは。これが０ならばピットの神川丸級はマイナスになってしまうｗ

タミヤの白露型が星１つ、ハセの夕雲型やアオの香取型が０ということで。

713 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:47:15 ID:7K3irCGm

扶桑は0

714 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:49:40 ID:8hhM2N26

マジレスだが今海王丸を作ってる缶詰の中の人のＨＰをベースに検証しては
どうだろうか？もちろん缶詰さんには掲示板で声をかけるとして。

715 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:53:52 ID:P9DMzvbQ

横槍スマンが
それでは最低の★0個のキットが何かを挙げて統一すればよいかと
後、他ジャンルでの経験上、メリットを一つでも必ず書くようにすること
そうしないと単なる粗捜しに終始してしまうためです。

716 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 23:55:38 ID:FAL3mfaw

てゆうかタミヤの大和が星4だと後が相当キツくね？多少オマケしても5を与えるべきかと

717 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:00:39 ID:jknffmpR

>>702
GJ！！紆余曲折はこれからあるだろうが、頑張ってね。
ただ、キットレビューは１行じゃなくて、せめて数行、出来れば問題点とかを箇条書きする程度の内容に
しても良い気が。せっかく作るならね。

ガンプラのHG・MG評価スレのフォーマットなんて参考になるかも？

718 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:05:56 ID:pVchNIHU

>>702
では、ＷＬ戦艦について、小生の印象などを。
伊勢・日向……★★★★（五つでも可かも）
ストレートに作っても、ほぼ問題ない、出来のよいキット。
強いて難を申さば、ちょっと組みにくい（感じがする）。
長門・陸奥……★★★★
特徴をよく捉えており、修正点も少ない。組にくさも感じない。
もうちょっと表現に繊細さが欲しいと見る人は、★三つとするのでは。
大和・武蔵……★★★
キットとしての出来はいいが、これだけ新資料が出てきてしまうと。
「いじりたくなる」分だけ「手が掛かる」キットと見る。
金剛・霧島・比叡……★★
ぱっと見、金剛クラスにしか見えないが、よく見ると、金剛クラスのどの艦にも見えない。
考証・差違以外の点でも、キャプスタンなどの表現は「そりゃないよ」と言いたくなる。
榛名……★
ニチモの30センチシリーズと合体したほうが「らしく」見えるというのも、何だかなぁ。
扶桑・山城……★
「見られる」状態に完成できれば中級者。「正確な」状態に完成できれば上級者という
リトマス試験紙のごとき恐るべきキット。★ナシでもいいかと思うが、
これだけ、リニューアル前の超古いキットゆえ、同じ土俵で評価は酷な気もするので、★一つ。

どんなもんでっしゃろ。

719 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:11:25 ID:jknffmpR

つか、まとめて皆が意見出せばごちゃごちゃして、７０２もまとめに困るのでは？
ここは時間かかっても、テーマを１艦（１型）に絞って、一個一個解決してって方が良いかと。

720 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:13:07 ID:Z6nTaiHu

扶桑・山城はキットの古さとは別に、年代設定がよくわからんという欠点がある。

721 ：1944：2005/07/26(火) 00:13:14 ID:P+as2OAt

みなさん、ご意見ありがとうございます。
ちょっと明日早起きなんで時間がないので、ちょこっとだけ

ガンダムのキット評価まとめサイト見てきました。
たしかにこんな感じじゃないとかききれないですね。
ということで、各キットの★マークからリンクして1キット1ページで評価を付けることにしましょうか？

項目は　総評・考証・プロポーション・モールド・組みやすさ　くらいでいいですかね？

今までいただいた意見を参考に、明日もう少しいじってみます。
★も10段階とかにしてもいいですけど・・・あと基準になるキットってなんでしょうね？
大和の評価はこんな感じで書きますって例なので、気にしないで下さい(´･ω･`)

では、また明日～

722 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:14:14 ID:ur5i6kUe

評価は単純な方が意見が統一しやすいと思うな

今はもう消えてしまったけど
前に○△×のキット評カキコのまとめサイトがあったから
あのログがあったらそれをベースにすればいいんじゃね？

723 ：○△×評価：2005/07/26(火) 00:30:19 ID:eN8faaEA

過去スレ２番艦
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1012/10121/1012189582.html
819＝巡洋艦編

過去スレ３番艦
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1021/10219/1021984591.html
60＝空母編
122＝駆逐艦編
166-167＝戦艦編
325＝ニチモ1/500編

ちょっと古いけど、当時の評価ということで。

724 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:37:58 ID:JwTWHmVi

くだらねえ事やってるなぁ～よそでやれや。

725 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:40:02 ID:j/fZGMFb

滑り止めパターン、そんなに巨大とは意外でした
人間の足用の滑り止めではないんですかね・・　
ありがとうございました

726 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 00:56:44 ID:mcQkOWGS

くだらねぇ

727 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 01:06:32 ID:EirAfqcn

誰もがすべてのキット積んでるわけではないから、くだらないことはないと思う
可能ならキットの初版（？）発売年はあるといいかも（箱替えやおまけ追加等は除く）
開発が古いか新しいかも重要な要素と思います

728 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 01:36:47 ID:5OiHWhM2

＞キットの初版（？）発売年はあるといいかも

んなもの既にあるジャマイカ

729 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 01:43:26 ID:YimD6Zyq

旧金型キットの評も少し書いてくれるとありがたいな。
シルエットや致命的な問題点だけでも良いから。

730 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 08:17:09 ID:rtTknvNf

去年のタミヤフェアで衣島センセにお会いしたときに同じ事を聞いたら
「難しく考えずに、素組でコレクションできるキットをレベル１として
多少の手直しや部品の差し替えで素組レベルになるキットをレベル２
改造または大幅な修正を必要とするものをレベル３と３段階に分類。
レベル１の中から各自の技量で基準となるキットを定め、それ以上に
手はかけず、全体のバランスを考えながら作ってはどうでしょう」と
ゆーとった。
じゃあ「信濃」を基準にといったら「あれは別格、あんなものを基準に
したら全部に手を入れなけりゃならなくなる。そのひとの技量にもよるが
「阿賀野」型か「球磨」型を基準にしてみてはどうですか」とのこと。
「考証を気にしているといつまでたっても完成しません。模型は作るのが
楽しいのであって何隻も作っていれば次第に上手くなります。一隻入魂は
先が見えなくなった年寄りのいうこと。若いうちは何度同じものを作っても
いいじゃないですか。作ることを楽しんでくださいよ」だと。
言ってる割にはあのセンセ、ちっとも上達しないが。

731 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 08:38:05 ID:xLkPQ8zX

衣島先生は仕上げが下手だからなぁ・・・
表面処理と塗装で相当評価下げてる気がする

732 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 08:43:42 ID:opOkm7sD

>>730
それって、20年位前の艦スペ（カラーチップの付いたやつだっけ？その前か）
そのままの文面だな。常にこの説明をしてきたんだなあ。

733 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 08:59:01 ID:1rQMD5TE

>>731
手術された後から仕上げが酷くなったとオモ。
レイテ作戦の個艦を作っていた頃はあそこまで酷くなかったから。

>>732
それは彼のWLに関する一貫した主張だからだとオモ。

734 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 09:00:09 ID:FHzJYKPO

>>702

喇叭とか龍とかも追加してくれ！

735 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 09:03:07 ID:FHzJYKPO

あと2ch的には

アオシマ　→　ｱｵﾂﾏ
フジミ　→　不死身

かも

736 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 09:30:30 ID:jknffmpR

まぁ、阿賀野か球磨が基準ってのは納得出来る気が。

737 ：702：2005/07/26(火) 09:38:26 ID:P+as2OAt

みなさん、いろいろと貴重な意見、ありがとうございます。
すこしサイトをいじってみたので見て下さい。

あと、１つづつ絞ってという意見、ごもっともです。
いっぺんにいろいろなキットの評価が出てきても、こちらも対応し切れませんし（汗

★★★＝標準　の基準として阿賀野型というのは良いと思いますので、これでいきたいと思います。
あまり★の段階を多くしても混乱するでしょうから5段階評価で行きます。

まずはタミヤ・フジミの「大和」「武蔵」（計７キット）を評価してみたいと思います。
締め切りは28日午前0時と言うことで。
まとめは私がやります。

あくまでも２ちゃんねるのスレッドでの評価と言うことですので、雑誌などの評価は考慮には入れません。
こちらもそんなに資料の手持ちはないですので・・・
あと、あえて自分の評価は出さないことにします。
混乱の元になりそうですので。

ところで、ちょっと自分では決めかねるのでお聞きしますが、別スレッドにした方が良いんでしょうか？

738 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 11:54:42 ID:g+P+zUut

ここで良いと思うよ。
本来的には需要があるのは初心者スレだと思うけど、まとめ段階だから。

739 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 13:06:40 ID:cgRz6zSg

流れをさえぎって申し訳ないが、HJの記事によればハセガワより
「1/350三笠用ディテールアップセット」が出る模様。
エッチングやホワイトメタルのセットとか。

740 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 13:40:00 ID:vkrXynQ6

>>737
乙、根気がいりそうだけど頑張ってくれ期待している。

741 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 15:25:08 ID:A3TBq4zv

明日からタミヤ・モデギャラ始まるね
行った人、情報待ってます

742 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 16:15:01 ID:GaCs4Q4i

>>739
まあやっぱりという感じだね
問題はそれの発売を待つとJMCに間に合わないということだな・・・

743 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 22:14:02 ID:k222XB/4

タミヤのモデギャラでＥ級は別売してましたか？

744 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 01:26:57 ID:Xcczql6v

トラペ・レキシントンほかﾃｽﾄｼｮｯﾄ発見！

http://steelnavy.com/IPMS2005Nats.htm

745 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 07:34:51 ID:KAuOuntJ

27日 21:15 NHK【その時歴史が動いた】
戦艦大和の悲劇

746 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 08:48:40 ID:E1285OB+

見るけど、再放送でしょ？

747 ：↑：2005/07/27(水) 08:57:21 ID:bCljRDDt

一言多いといつも言われてるだろ？

748 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 09:02:21 ID:xsYehb5j

>>747
でも３回ぐらい再放送なかったっけ？
全部見てるけどｗ

749 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 09:05:51 ID:3gndkV9w

>>744
なんか、とてつもない誤植を見てしまった・・・

750 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 09:14:32 ID:qlic5jey

エッチングの空母甲板の真ん中のはどの艦?

751 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 10:20:18 ID:GtQ6UwNn

>>748
この粘着質なレス・・・
病的なものを感じる

752 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 10:57:45 ID:aBFRW4Ec

>751-752
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。

753 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 11:24:37 ID:tI9bNTtw

>>750
サラトガかレキシントン

754 ：702：2005/07/27(水) 11:31:35 ID:+uLUcUnd

(´･ｪ･`)うーん　締め切り延長した方が良いのだろうか・・・

755 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 14:57:10 ID:2KuoPB0N

エッチング甲板初めて見たときはこんな凄いの誰が使うんだろうと感動したもんだｗ

756 ：749：2005/07/27(水) 15:13:54 ID:3gndkV9w

んじゃ、レキシントンテストショットをみて急遽積みのサラトガデッチアップ中の
オレがカキコ

不死身　空母サラトガ
★★

講評：不死身のＷＬ外国艦はそれなりの意欲作が多いが本製品もそのひとつと
　　　　みなせる。ブルワークのリブの表現や側壁のディティールなどは青島の
　　　　ビスマルクよりも最近のキットか？と思わせる部分もある。しかし全体の
　　　　フォルムが悪い為上記の評価とする。

・船体が腰高の為、艦底板は省略したほうが良い。
・煙突をＷ＝５ミリ延長、Ｈ＝２ミリ短縮するとそれっぽくなった。
・艦橋は写真を見ながらバランスを変えつつ組んだほうが良い。
・バルジの表現がないので追加が必要

サラトガもそうだけどＭＡの外国艦評価甘すぎるよ・・・

757 ：749：2005/07/27(水) 15:15:26 ID:3gndkV9w

追補

トランペッターの２９４２年時レックスを待つ方が賢明かもしれません。

758 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 15:43:45 ID:UXougK3Y

>>757
お～い、年がエライ事になってるぞ。

ラッパのニミッツ、A・クズネツォフ、レキシントンのどれが
Pitブランドで出るか・・・

759 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 16:08:12 ID:sAJ/+XpC

>>752
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。

760 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:17:09 ID:CZlch4vB

おまえらＮＨＫ見れ

761 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:18:14 ID:nO7neXcM

そのとき歴史が動いた

大和って何回目だ？？？

第一次ソロモン海戦の大勝利とかやれよ

762 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:19:43 ID:tdudGAvc

祭の予感…？

763 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:21:09 ID:C5jhxs5O

専用スレ建てるか？ｗ

764 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:39:22 ID:GtV4Dk5d

25ミリ機銃の役立たずｗ

765 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:46:18 ID:8Sq2b4EK

>>761
NHKは
日露までは良い戦争、昭和になってからは間違った狂気の道
という司馬史観なので、勝利したいくさを描くのは日露まで

766 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 21:54:59 ID:ccuiD+xs

>>702
最初にたたき台を提示して貰わないとやりづらいよ。
まぁ、大和は考証が行きすぎて、アレコレ言われかねないというのも
あるけど。見殺しにするのも気が引けるんで、人柱ゆきます。

タミヤ　大和（やまと）

★★★★
（５つ星マイナスでも可）

総評
発売時の最新考証を反映したリューアルキット。
旧キットの欠点だった艦首平面形状等の基本点欠点は修正され、だれ
が作って大和型戦艦らしい大和が完成する。

考証
開発時の考証を反映しているため、現在では幾つかの修正点が見つか
っている。代表的な例は各種機銃座の形状等。副砲上の空中線支柱な
どが省略されており、艦尾の空中線支柱もムク。
また、船体など一部のパーツを武蔵と共用しているが、基本は大和の
ため、大和の方が手がかからない。

プロポーション・モールド
好みの問題以上の問題はない。モールドは総じてシャープ。
専用に開発された兵装ランナーも、Ｗパーツより小振りで印象がよい。

767 ：766：2005/07/27(水) 21:56:44 ID:ccuiD+xs

続き

キット構成・組みやすさ
タミヤらしい見やすい説明書。
パーツの合いもよく、基本的な注意を守れば初心者でもきれいに組み
あがる。
甲板上のモールドが少なく、増設高角砲座などが別部品となっている
ため、ＷＬ日本戦艦中では塗装はもっとも簡単。この点も初心者向け。

付属品・その他
艦載機は零式水偵、零式水観各２機が付属。
純正エッチングパーツはないが、ＦＭ、ＧＭ、ＪＷ等のディティール
アップパーツはこのキットに対応するため、ユーザーに選択の余地が
多い。

ながいな、ゴメン。

768 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 22:03:04 ID:9MmA8Pyk

>>767
otu

769 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 22:07:51 ID:ypBCOybY

>>761-764

オザワのズイカク(byハルゼー)について全く触れられていないのはどうしてだ･･･。
あれは重要だろ航空戦を語るなら･･･。

770 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 22:12:14 ID:xOGOH8FM

ハルジー？

771 ：702：2005/07/27(水) 23:40:56 ID:+uLUcUnd

>>756
>>766
ありがとうございます。
いろいろ不手際はありますが、なま暖かく見守ってやって下さい(;´Д｀)
キットを限定するより、一隻ずつ好きなやつを評価して貰うって方が良いような気も
してきました。
それぞれ得意分野もありますしね。
あと、自分で評価できそうな奴はとりあえず入れてみることにします。
こりゃーちがうだろう　って感じたら指摘してください。
では、ぼちぼち更新します。
ご協力感謝します！

772 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 00:07:57 ID:ZOjEtg+u

お～い！
誰かモデギャラ行ってないのか～？？

773 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 00:09:24 ID:AsQGisNt

日本の護衛艦を1/350のレジン製フルハルモデルでつくるメーカーってある？
でっかいこんごう型とかがほしくなっちゃって･･･。

774 ：749：2005/07/28(木) 00:21:25 ID:evlTAeT9

最近アスベスト問題の問い合わせで一日がつぶれるオレがまたカキコ。
国際ガン研究機関の勧告に倣ってこんな分類はどうよ>>072

第一類　★　　　　　代替キットがある
第二類Ａ★★　　　問題があるがリプレイスパーツが不十分
第二類Ｂ★★★　　問題があるがリプレイスパーツがより十分有るとされる
第三類　★★★★　素組でも良いとされる
第四類　★★★★★素組で良い

・★は例えば青島の「蒼龍」。評価対象の存在価値のみを問うので代替に多少問題が
　あろうと、高価だろうと評価対象より良いできのキットがあればココ。

・「サラトガ」を★★にしたのはシルエットがおかしくとも現時点で代替が無いから。だから
　青島の「鹿島」もＰＴの「黄身皮丸」もハセの「金剛」もココ。

・★★★は例えば青島の「利根」。

・★★★★は所謂名キット。

・★★★★★は模型的に優れている上に何らかの理由でツッコミ様が無いキット
　例えば「信濃」。

775 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 00:31:32 ID:wQAqNoOC

1/350フルハルだとヤンキーモデルかなと調べて見たけど「こんごう級」は無かった。
アーレイバーグとかなら有ったんだけど、残念。

ttp://www.yankeemodelworks.com/kits.htm

ここの古鷹だかは見たけどフルハルとＷＬ選択式で上下分割だから、反りとか収縮とか
大丈夫なんだろうかと心配になった、どうせ買えないんだけどねorz

776 ：749：2005/07/28(木) 00:38:12 ID:evlTAeT9

>>702
いまアップ作業してんのかな？

先の分類は模型としてカッコよいか、似てるかが争点の分類です。
それに製作難易度（例えば）Ａ，Ｂ，Ｃを組み合わせれば金額以外
の選択条件が網羅できるハズでし。二元表で管理です。

777 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 00:41:38 ID:ZOjEtg+u

バルチモアって大きいの？
ttp://steelnavy.com/IPMS2005Nats.htm

778 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 00:56:26 ID:BdUxpk78

>>766-767
乙＆情報補足

タミヤ大和は特に主砲塔の形状再現が秀逸。地味だがシールド付３連機銃もすばらしい形状でここは褒めて
あげたい。

タミヤ武蔵は就役時の設定だと思われるがるが、厳密には違う。
舷窓の数・ボートダビットの数を増やしてやる必要がある。さらに、１５ｍ測距儀上のレーダー、構造物左右の
副砲前後の３連機銃は既に就役時から装備済み。

舷窓・ボートダビットはフジミ版では解決されている。
レイテ時武蔵の構造物もフジミ版は作成が容易い
フジミのタミヤ大和に殆ど差は無いが、モールドのシャープさはタミヤが上。上記２点のメリットと艦尾の水偵
格納庫扉付近の再現はフジミが上

779 ：702：2005/07/28(木) 01:09:12 ID:YyacRCzU

>>776
ご意見ありがとうございます。
確かにその分類方法だと、その船を創りたいときにどのキットを選べば良いかという
参考になりますね。
ただ、あまり★評価は複雑にしたくないので、単純にそのキット単体はどのレベルかと
いうのを表した上で、詳しくは詳細ページで・・・・って形にしたいと思うのですがどうでしょう？

>>777
バルチモア　期待してるんですけど、分割になっていると言うことは国内金型なんでしょうかね？
で、いつ発売なんでしょうねぇ？
クリーブランド級とか、アトランタ級とか量産しつつ首を長くして待ってるのですが・・・

>>778
こちらも参考に武蔵の評価を加えましょうか。
ただ、私が大和しか創ったことがないので、誰か補足して頂けると有り難いです。

みなさん、ご協力ありがとうございます。
焦らずにじっくりとページを育てていこうと思ってますので、よろしくお願いしますね。

780 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 03:03:56 ID:s8Y50rSA

1/700ホーネットの出来は良いですか？

781 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 08:17:37 ID:fFYMY3ph

誰も大和のクレーンに触れない（ｗ

782 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 08:29:52 ID:AJ07RTUW

>>778
物凄く重箱の隅を突付くと、「武蔵」の就役は'42.8.5だが二一号電探搭載は同年９月とされて
いるので就役時には電探はない。
「武蔵」の行動年表を見ると「42.9.3～9.28：呉で残工事施行」とあるので電探搭載はその時
だろう。

783 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 08:43:15 ID:vxGzNFsB

残工事未施工の状態は暫定竣工っていう見方も出来るね。

784 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 08:48:41 ID:q3KWTOsl

>>702
一人で評価表を作るときには評価基準を明確にして公開する必要は無いと
思うけど、ネラーから広く評価を集めたいって時には厳しいと思うのよ。
俺のサラトガ評とその次の人の大和評でもすでにお互い基準が違ってるなあ
と思ったので（たった二人分なのにｗ）。

例で示した分類は、御大の「信濃は別格」を整理して表現しただけの結論ありきで
つくったヤッツケ仕事なんでアレとして、702さんのHPなんで基準を上意下達
してくれたらいいと思いますよ。評価軸がぶれないようにしてもらえば数多ある
評価系HPの中でも価値あるデータベースになると思いまつよ。

785 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 09:03:52 ID:wGbLYv7B

御大のいう氏なのは別格というのは、３Ｄ彫刻機を導入して、大和と異なる
外板表現をし、さらに空想の部分までも表現しているため、従来のキット群
からは突出してしまったことにあることらしい。（ＭＡ連載から引用）
信濃をＷＬの評価基準に入れると、大和や妙高まですべて作り直せということに
なる危険性があるので、別格としておいたほうが漏れもよいと思う。
あの外板表現を他の艦にも施すなんて神でも不可能。

786 ：766：2005/07/28(木) 11:56:55 ID:WzK521i1

>>702
そのままアップしてしまったのですね。
いやま、いいのですが、もう少し他の人の意見も募ったりして702氏なりの
最大公約数とした方が、とも思ったので。

とりあえず、判る範囲で作って随時報告すればよいのではあるまいか。
そうすれば、識者が突っ込んでくれると思うし。
思う。

>>778氏
補足サンクスです。
竣工時についてはフジミのキットに分がありますね。

787 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 13:07:44 ID:SQnnpZIM

＞773
1/200なら小西製作所から出てる。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~konishi/

788 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 14:16:43 ID:q3KWTOsl

>>702
昼休みカキコ
評価で荒れないようにページの立ち位置を考証重視か雰囲気派（御大寄り）
かだけははっきりコンセプトを決めたほうが良いのでは？

荒れ予想　ハセ妙高型、伊勢型航空戦艦、タミヤ信濃、大鳳、KGV型、
　　　　　アオのビスマルクｗ

789 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 14:36:04 ID:R5uLDDpw

>>787
1/200ですか…デカイな…
ハセガワの三笠やタミヤの大和と並べたかったけど無理かな

790 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 14:36:47 ID:+rxX5vwu

自分が作ってその感想を載せろや。

791 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 15:44:39 ID:qWSlM/fu

>>790
夏休みの宿題やってるか？

792 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 15:59:43 ID:hnC/deG9

>788
いやいや、
考証的にはこういう評価のキット。
プロポーション的にはこういう評価の評価のキット。
と、きちんと切り分けて評価すればよいのでは？

まあ、星をつけるときは結局どっちを重視するかで悩むかもしれないけど・・・

793 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 16:03:34 ID:hnC/deG9

★★★★★　別格（極少数）
★★★★　　　普通の上
★★★　　　　　普通の普通
★★　　　　　　　普通の下
★　　　　　　　　　しょうもないカス（極少数）

ってぐらいの分け方がいいかもね。
事実上２～４の三段階評価って事で。
そうすると悩む範囲が狭くて済むし、揉め事も少なそう・・・・・な希ガス。

794 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 16:47:23 ID:q3KWTOsl

どの状態をもって普通とするかを先に決めないと大人数で意見だけ出すと
もめるのは過去のスレから明らかｗ。全長2ミリの誤差は普通か異常値か・・？
例えば、死刑と無期懲役という刑罰は決まってるが、どんな犯行ケースでそれぞれ
適応するか決まってないまま皆が感覚でカキコすればまとまらん。
いっそ講評集でも良いような気が・・・。

795 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 17:02:55 ID:PriXYYfS

もういいよこの件は。

796 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 17:26:50 ID:wGbLYv7B

★★★★　素組みで充分
★★★　　ディティールアップパーツ多用
★★　　　部分的に修正・改造が必要

だね。★は大改造しないとどうにもならないミステークキットが何隻かだな。
★★★★★　は３Ｄ彫刻で掟破りの信濃くらいかな。

797 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 17:46:24 ID:4oqxEnz3

イラストリアス　★
なにこれ。

798 ：702：2005/07/28(木) 18:18:21 ID:YyacRCzU

★評価についてですが、以下のような基準とします。

WLシリーズのコンセプトとして、連合艦隊をコレクションするというものだったと思います。
御大の意見もそうだと思うのですが、その上で素組で支障がないものを基準としたいと
思います。
具体的には、タミヤの「阿賀野型」を基準とします。

で、素組を基準として

★★★★★　＝　非常に組みやすく、かつ繊細なもの。
★★★★　＝　モールドが繊細、シルエットが秀逸、組みやすいなど　標準より秀でたもの。
★★★　＝　シルエットに大きな問題がないもの。
★★　＝　一部大きな間違いがあり、改修を必要とするもの。
★　＝　大改修を必要とするもの。

具体的には、
タミヤの信濃・大和は★５つ
アオシマの長門・高雄、タミヤの隼鷹・ハセガワの伊勢・日向は★４つ
標準の阿賀野の他、タミヤの「五十鈴」などは★３つ
ハセガワの金剛型は★２つ
アオシマの扶桑・山城は★１つ

と考えています。
この辺は人それぞれ主観がありますので、あくまでも参考として、詳しい内容は詳細文を
読んで貰うと言うことで、HPにもその辺の注意書きを加えます。

あくまでも素組での評価を標準にすると言うことでお願いいたします。

799 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 18:23:38 ID:ZrkgfDpl

＞素組での評価を標準
いいんじゃね。

さて、阿賀野を買ってこないと話に参加できないわけだな。ｗ

800 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 18:25:33 ID:jxAMHpJ+

>>788
信濃は★★★★★
大鳳やKGV型は★★★★だろ
何が荒れるんだ？

801 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 18:33:59 ID:ZrkgfDpl

そういう風に「自分は普通」とか「自分は絶対」とか思ってる人が２人以上居れば
どんな艦でも荒れる可能性あり。

802 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 18:35:59 ID:AJ07RTUW

>>800
タミヤ1/700ＫＧＶ型は上部構造物の位置・長さが微妙に異なる点が拙い
・・・という意見を踏まえてのものではと。

803 ：702：2005/07/28(木) 19:04:28 ID:YyacRCzU

とりあえず、アオシマの山城を評価してみました。
参考にしてみて下さい。
他のキットの評価もお待ちしてます。
もちろん、いままで評価して頂いて、まだHPに反映されていないデータも
保存していますので、無駄にはしません(´･∀･`)
http://shipmodel.hp.infoseek.co.jp/

804 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 20:19:49 ID:NfmBT4wr

★なし（なんじゃこりゃ）は必要？未評価と紛らわしいだけな気が・・・

805 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 20:30:38 ID:lvOsjv0Q

前に○×△で評価したときのを
叩き台にすればいいんじゃねーの

まとめサイト消えてるけど
過去ログ漁ればいいし

806 ：702：2005/07/28(木) 20:31:51 ID:YyacRCzU

>>804
修正しますた(;´Д｀)

807 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 21:32:06 ID:dwnoKTKt

>>798
この評価方式だと「イラストリアス」はモールドが甘く、エッジにキレはないが
シルエットには余り間違いがないので★★★または武装にKGVを使うと言うことで
★★となるわけね。

808 ：702：2005/07/28(木) 21:42:55 ID:YyacRCzU

>>807
まぁ、そんな感じです。
細かい評価は総評とかに書くと言うことです。

809 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 21:43:43 ID:jNmX6Lxm

>>787
初めて見た……三笠21万……
しんかい6500が6500円なのは何かのシャレなんでしょうか

810 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 21:44:21 ID:2Dn1Cewr

それでいいんじゃないの。
そうやって摺り合わせていって、ある程度合意が出来たと702が判断したら採用で。

個人的には阿賀野は★★★★でも良いくらいだと思うけど。

811 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 22:24:13 ID:7sqa5wB3

>>798
その評価だったら
ハセガワの金剛は★1つだろうな、一部どころじゃないよ！
船体が根本的に軍艦離れしてるし、もうあれは産業廃棄物。
どんなひどいキットでも船体さえイメージ通りなら
作り込む勇気も湧いてくるんだけど。（当方船体厨）

田宮の大和は★4つ、今や船体の溶接の表現は
トップグレードモデルに必須かなァ。

つーかこれは絶対まとまんないと思うw
でもネタとしては楽しい、もっとやれーw

812 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 22:55:44 ID:2xCzBZkP

>>811
その基準だったらタミヤのヨークタウン級やＫＧＶ級も★１つだな
ピットの高雄型はマイナスかｗ

まとまんねーだろーな、これ。

813 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:15:02 ID:BdUxpk78

阿賀野は全体的に素晴らしい出来だが、艦首の滑り止めが再現されてないと言う結構目立つ上に
修正が難しい所があるから★★★が妥当かと・・・・
滑り止めエッチングパーツが出てるけど、限定生産で入手も既に難しいしね。

814 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:15:39 ID:W2pYdyxM

たれか阿賀野の素組みうｐしてくれませぬか・・・

815 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:30:06 ID:e4ujkr9q

阿賀野は古いから下地処理とか面倒だからな

816 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:34:00 ID:rRf4Xe4i

まず議題を何にするかで揉めてる国際会議みたいだな。

817 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:35:49 ID:1D3HdKJu

お～い、名古屋人はいないのか？
モデギャラ情報求む！！

818 ：HG名無しさん：2005/07/28(木) 23:43:04 ID:AsQGisNt

こりゃ別スレかまとめサイトで掲示板用意してそこでじっくり腰据えてやったほうがいいな。

819 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 00:03:22 ID:bKrjEjM8

阿賀野作りたくなった…。

820 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 00:23:24 ID:Ta3UDzrX

評価なんかしてる暇があったら製作にいそしんだほうがよっぽど
生産的。

821 ：702：2005/07/29(金) 00:33:22 ID:iZrKGKoj

>>820
一週間に一隻は作ってるんだけどな・・・
別スレとかにすると一気に過疎化しないですか？
別に一気に作り上げようとしてるんじゃないんで、気長にぼちぼちします。

ではおやすみなさい。

822 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 00:33:26 ID:0XwcTYzt

>>811
そこの船体厨のあなた！！「大和」に溶接て・・・

823 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 00:45:03 ID:i5AOjkrN

>>821
初心者なんでスッゲー期待してます。

824 ：船体厨：2005/07/29(金) 01:09:19 ID:m0+DB30Y

>>822
あははは、そう言えば大和は鋲止めか…。

ハセガワのこんごう級、田宮信濃や田宮ミズーリ、
あの感じいいよねー。
アオシマの高雄級は船体がヒケちゃってる（涙）

田宮さん、大和級の船体を左右分割にして彫刻思いっきり入れ込んで
Ver1.5なんて作ってくれないかと考えてみた。
おやすみん。

825 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2005/07/29(金) 09:32:07 ID:5p2LwsGN

>>818
別の掲示板が必要なら、私が立てた掲示板を使って頂いて構いませんよ。。

模型掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/20253/

826 ：能代：2005/07/29(金) 20:40:34 ID:UT4+eTWE

>>814
阿賀野じゃないけど、以前衣島の親父さんの記事を参考に作った作ったものです。
マスト、電探を変えてます。あと艦橋の前を少しイジリー岡田。
http://mokei.net/up/img/img20050729203816.jpg

827 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 21:45:27 ID:zrH2CfKM

あがの（←一発変換出来ないんだなｗ）買ってきた。
結構古くて組みにくそうだな。
金型の磨きが甘いところもあるし。
これが基準なら最近の新金型は軒なみ五つ星になりそうな悪寒。

828 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 22:29:27 ID:sDA6yQR+

フジミの武蔵（レイテ）買って来た。タミヤの阿賀野はおろか、大和も持ってない
漏れにはレビューできん・・・・
ただ、アオツマ長門の隣に置ける存在としては唯一無二の存在だ。断言できる。

829 ：702：2005/07/29(金) 22:38:20 ID:iZrKGKoj

>>827
まぁ、開発年度を考えて頂いて・・・ｗ
組んでみるとそんなに組みにくくないですよ
基本工作をしっかりとすればスレンダーな軽巡が出来上がります。

私もWLシリーズと比較するためにフジミの武蔵(レイテ)と羽黒を買ってきました。
羽黒とハセガワの足柄の説明書を見比べてみて絶句してますｗ

830 ：能代：2005/07/29(金) 23:41:48 ID:UT4+eTWE

薀蓄垂れていないで、手動かそうよ！完成すれば考証云々じゃなくなるよ！

831 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 23:55:27 ID:Z7VcZB7i

阿賀野型ってリニューアルしないのかねえ？

832 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 23:59:29 ID:wbQEDoOE

個人のレビューなんてどうでもいい
くだらねぇ

833 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:06:31 ID:CFNuwDeh

評価の統一とか、そんなに必要なのかな？
何人かに星の数だけ書いてもらって、平均を取るというのなら話は別だけど
コメントをそれぞれに書いてもらって、
こういう風に考えている人がいます。の羅列でも良いと思うが・・・
最終的に判断するのは読んだ人、ということで
2chで絶対的な評価の統一を図るのは無謀
一艦豪華主義とコレクション主義、
モールド重視派と船体が正しければモールドは無い方が削らなくて良いから楽派
という風に評価軸が違うわけだし。
ちなみに旧アオシマ　陽炎は星いくつ？

834 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:08:57 ID:Rlu0WItK

初心者スレにとってはあると便利

835 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:09:11 ID:DY5iGqqj

>>702
いい加減消えてくれ。

836 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:14:03 ID:uJ8lKFU7

ってゆーか、
個々のキットの大まかな内容と最低限すべき事は
モデルアートの洋上模型ハンドブック買って読めばわかることで。

それから後に出た不死身の新作とかは説明があってもいいと思うけど
本を読めばわかることをあえてネット上で意見を集める必要なんてあるんだろうか？
むりやり意見をくくってもハンドブックの丸写しにしかならないと思うよ（現にそうなりつつある）

837 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:17:13 ID:Rzuouy3s

艦船模型テクニックブックって売ってたんですが、これ内容はどうなんですか？

838 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:22:08 ID:Rlu0WItK

艦船初めてという奴が洋上模型ハンドブック買うとは思えんがな。
そんな初心者を突き放したようなことしてると
ますます艦船模型モデラー減るんじゃないか？

まあ評価するための議論は他のスレかサイトでやったほうがいいだろうけど。

839 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:24:10 ID:eSIrRzhF

クソみたいなレビューを書きたくてウズウズしてる奴らが必死に
推進してる企画だろコレは。

840 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:24:23 ID:BimsiDkV

まとめサイトを作ろう、と思うのなら、
まず最初に、これから評価してください。ではなくて
過去ログから評価しているレスを抜き取るのが先だと思うが。

ていうか、似たサイトがあったと思うんだけど、
もう消えた？

841 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:28:56 ID:VrMVon/C

本気で初心者向けにするんだったら
五段階評価も細かい説明もいらないのれす
つーか凝ってくわしく書いてもわからないと思うのれす、本とおなじように

むかしの○△×が単純でわかりやすいと思うのれす

842 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:30:21 ID:qfdHVRl8

そろそろだと思ったとおり、アンチがわらわらと出てきたな。
このくらい荒れなきゃ面白くない。
レビュー派、アンチ派、どっちも譲るなよ。ｗ

843 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:31:00 ID:9dxJP5dX

これだっけか。

819 名前： HG名無しさん投稿日： 02/05/12 20:13 ID:s5zPsxkj

重巡洋艦
×古鷹・青葉級（ハセガワ）
◎妙高級（ハセガワ）
◎愛宕級（アオツマ）
△最上級（タミヤ）→最上は七月にリメイク版発売予定
○利根級（アオツマ）
軽巡洋艦
△天龍級（ハセガワ）
◎球磨級（タミヤ）
◎長良級（タミヤ）
◎夕張（タミヤ）
×川内級（フジミ）
◎阿賀野級（タミヤ）
△大淀（フジミ）

◎＝買って損無し　○＝まずまず　△＝うーん　×＝逝ってヨシ

844 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 00:32:52 ID:rxAorY8l

評価表ってガンプラのスレですら「イラネー！」って流れになるよ。

845 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:20:14 ID:F/9p1BCe

かと言って

「始めまして。男達のYAMATOを見て、船を作りたくなりました。今までガンプラしか作った事
ありません。初心者にお勧めのキット教えてください」

なんて質問が出る度に一々、答えたり、過去ﾛｸﾞからｺﾋﾟﾍﾟ引っ張ってくるのはめんどいよ。
どうせ他人の評価なんて万人が納得する物は出来っこないのは当たり前って前提で、２ｃｈの
お勧めなり、評価サイト作っておくのは良い気もする。

アンチは見なきゃ良いんだし、荒らしじゃないんだから黙ってりゃ良いのに。

846 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:27:34 ID:Rbp7aXZr

どうせ主観なんだから、五段階評価でプラス／マイナスポイントだけ
箇条書きすればいいんじゃね。下手に書き込みが詳しいと、何気に
アイテム数が多いんだから、飽きたりアンチの攻撃にあって、まんどくせになる予感。

847 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:33:57 ID:Vb/7/K8s

アンチなんて言い方こそおかしいだろ。

848 ：702：2005/07/30(土) 01:41:04 ID:BIwNheO0

まー、ぼちぼち気長にやりますよー
専用ブラウザにはNGワードって便利な機能があります(笑

849 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 01:43:09 ID:BIwNheO0

えっと　トリップってこうかな？

850 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:45:23 ID:FyF4KkB8

>>848、>>845
おまえらこそNGなんだよ。黙ってろや。

851 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 01:46:56 ID:BIwNheO0

>>850
だからトリップ付けたんだよー
NGワード指定しといてね♪

いろいろな意見があって当然
ネット歴１１年　慣れっこです(笑

852 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:47:53 ID:BimsiDkV

>>702
私はアンチ派なんだが、
やるんだったら飽きないよう気長にやってね。
一ヶ月で飽きて終わりとか、
戦艦だけ完成とか、そんな光景が目に浮かぶ

853 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:52:51 ID:c/WwXPOB

私は評価付けに同意です。
雑食モデラーなのでたまに艦船を作ろうとした時の指標は素直にありがたい。

そもそも評価がいらないとおっしゃる人は
評価案に対するカウンタープロットを提案すべきでは？
野次では流れは変えられませんよ。
そのような書き込みをする時点で企画立案能力を持った方とは思えませんがｗ

854 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 01:58:44 ID:+z6chLVj

コレからのWLシリーズの箱絵は新鳥海の作家さんでよろしこね。
あと箱全体のデザインも変えて欲しいね。
銀ボールのカラー4色！
かっこいいよ。
当方パッケージデザイナー。

フジミの竣工時武蔵の箱絵、あのデザイナーさんアホだよ！
イラスト台無し…。

855 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:10:06 ID:+z6chLVj

にょさんのデジコ鳥海どこまで進んだのかな？
ガツーンとUP宜しくね。（楽しみよ）

856 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:11:52 ID:y5JhJppv

>>853
たまに作ろうとする人の意見というのは実に偉そうですね。
あなたの頭の程度も知れますが。

857 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:13:04 ID:dCYUI7T0

>>853
要するに君は
「評価表が欲しいから作成に反対するならそれに変わるものをつくれやボケ」

ﾊｹﾞﾜﾛｽ

ももこちゃんのサイトでも見てこいや、今すぐにでも有用な情報が手に入るよ（ｗ

858 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:16:12 ID:c/WwXPOB

本当にくだらないレスしかできないですね・・・
滑稽を通り越して哀れですよ
まあ予想した通りですが・・・　

859 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:17:24 ID:dCYUI7T0

（　＾▽＾）ノ[鏡]

860 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:18:13 ID:y5JhJppv

>>853は釣りか･･･

861 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 02:18:54 ID:BIwNheO0

五十鈴アップ

自分の作ったキットしか評価できないので、変な順番になりますがご容赦。
では今日は寝ます　(´･∀･`)ﾉｼ

862 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:28:12 ID:+z6chLVj

おやすみー

863 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:41:12 ID:c/WwXPOB

>>861
乙カレ～
>>859
　　はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

864 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:45:18 ID:F8TOZ6ya

>837
誰も答えないから簡単に・・

艦船模型テクニックブックは１，２は買う価値有りだと思います。
あくまでも初心者向けでは有りますが、１は基本的な内容中心、２はデテールアップやレジンキット
多目に扱っておりますね。

３も出ておりますが個人的には余りお薦めしません。
有って無駄にはならないでしょうが、著者の方の文体が非常に心地悪く、悪乗りが過ぎてしまってる印象ですｗ

１と２は、キット評価の話でも出ていました「洋上模型ハンドブック」と併せてお薦めです。

865 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:48:04 ID:dCYUI7T0

いつまでチラシの裏が続くんだろうね(864の事ではない)

866 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 02:49:25 ID:RZ4AP65X

せっかくブルーリッジが発売されたのに全然話題にのぼらない。
貨物船シルエットはやっぱり人気無いのか…

ならばここはやっぱり見た目が楽しいオブザベーションアイランドを…

867 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 03:03:27 ID:F8TOZ6ya

ブルーリッジは実物見た時はすごく大きくて格好良く見えたのですが、雑誌の無塗装仮組み
状態だと全然魅力感じなくなってしまって・・
きっちり塗装して組み上げると違うんでしょうが、どこかで作例見てからにしようと思って
おります。

ワリヤーグなんかは無塗装仮組みでも惹かれるんですがねえ、やっぱし厨趣味なんだと改めて
実感いたしましたorz

868 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 03:06:05 ID:8gMg9TtD

現用艦好きだからブルーリッジは気にはなるけど
貨物船シルエットと値段で購買意欲がわかない・・・
強襲揚陸艦だったら喜んで買うんだが

869 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 03:10:47 ID:/55D7Cvi

先日、とある模型屋でいたいけのない少年が艦模売り場で
瑞鶴、松、秋月を抱えていた。さらに五十鈴を手にとって試案顔。
手にしているアイテムみれば、レイテの小沢艦隊を考えているのだろうか。
しばし躊躇の後、五十鈴は棚に戻した。全部不死身だったよ。

そういかに評価表があろうとも
年少者にとっては、価格に勝るファクターはないのかも。
五十鈴を加えても、民やの信濃１隻分だからね。

おいらは、評価表自体は有益だと思うし、702には乙と言いたいが、
あの少年に「今手にしているのは、出来がイマイチ、やめときな。
同じ銭だすならこっちにしな」といってタミの信濃を差し出すような
まねはおいらには出来なかったよ。
願わくばあの少年が、あのアイテムにくじけることなく
艦模作りを楽しんでくれますように。

870 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 03:12:13 ID:dCYUI7T0

ブルーリッジは艦尾のCIWSスポンソンがかっこ悪すぎで萎える。インヴィンシブルみたいな処理にして欲しかった。

オブザベーションアイランドとか、くりはまとか、あすかをインジェクションで…無理かorz

ブルーリッジを置くなら揚陸艦隊をつくりたい物だが揚陸艦もキットに恵まれていないな…

871 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 03:24:19 ID:BimsiDkV

>>869
コストパフォーマンスは重要だ。

しかし、一定以下の品質のアイテムの場合
やる気と完成度の満足感が下がってしまい、
以後艦船模型に手を出さなくなる、という残念な可能性があるなｗ

872 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 05:40:58 ID:IqQhgsEh

8月７日に行われる横須賀ベースの一般公開で、公開する艦は
ブルーリッジだけみたいだから、これから造ろうかと思う人には、
実物に乗りに行くのもいいんじゃないかな・・・

http://www.u-netsurf.ne.jp/seahawk/seahawk_pdf/9.pdf

873 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 07:30:44 ID:Mc5PMNEX

>>702
他スレのまとめサイトってさ、話題ごとに過去ログ貼ってる所とかあるじゃん。
今から批評書くより、あんな感じの方が良いかもって・・・・もう遅いな。

874 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 08:44:33 ID:h9gNHgef

>>869
つーか作る気がないフネを差し出されても困るだろ。

昔は模型店が常連の子供を把握していて、相談にもよく乗っていたんだよ。
「今手にしているのは、坊主には組立が難しいと思うんだ。ちょっと高いけどこっちは楽に組めるがどうだ？」
って具合に。
でも量販店の進出やら少子化で古くからの街の模型店が片っ端から潰れてしまって
そういうコミュニケーションが取れなくなってしまったんだな。量販店は売れてナンボ後は知ったことかだし。

875 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 08:45:39 ID:aV1wtCbB

>>853
マジレスするが評価がいらないといってる人は、その作業が必要ない作業だと
いってるのになんでわざわざカウンタープロットをつくらなアカンの？
自分で言ってる事が矛盾してますよｗ

夏休みはカキコが面白くなるなあ。

876 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 08:51:18 ID:iqsQ7oj1

>>875
国語の授業はちゃんと受けろよな。
日本語の勉強が足りないようだ。

あ、それとも朝鮮学校の生徒さんかな？

877 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 08:54:30 ID:6i0vFf0r

>>853
直前の>>841が「むかしの○△×が単純でわかりやすい」と、ちゃんとカウンタープロット出しているのに
それすらロクに読まないでカキコだからなぁ・・・。

878 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 09:05:09 ID:aV1wtCbB

実はカウンターポロッとと言ってみたかっただけとか

879 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 09:22:10 ID:BIwNheO0

>>869
おはようございます。
私も先日ほぼ同じような経験をジョーシンピットワンでしました。
小遣いを二人分集めて、１隻の船を買うようで　散々思案したあげく
フジミの船なら２隻買えると言って、大淀と龍驤を買って帰ってました。
彼らの基準は「価格」と「箱絵」のようでした。

実は小学生の頃にWLシリーズをやっていて、最近戻ってきた出戻りなのですが
小学生の頃は前述の子供と同じような基準で買っていたため、アオシマの扶桑
蒼龍、フジミの瑞鶴、大淀がメインラインナップという「くそキット選んだ」みたいな
状況だったのですが、当時はその組み上がった姿だけに大満足でした。

時は変わって、３０過ぎともなると、やはりキットの出来とかわかるようになります。
実艦の知識も付いてます。
で、過去の◎△方式の評価もみましたし、スレッドでいろいろ聞いたりもしました。
その中で、同じような質問をする人が何回も現れ、またどうも年齢も高いっぽい。
そんな人の為のまとめサイト、欲しいよな(自分も含めて)ということで作りました。

単純な評価が良いという方は、過去のものを参照すれば良いですし、書籍もあり
ますので、その方が良いという方は買われたら良いでしょう。
私も実際持ってます。
しかし、選択肢の一つとしてまとめページがあっても良いと思ってますので、まぁ
なま暖かく見守って頂ければ幸いです。

ただどうしても全て自分で作って評価するなどと言うのは無理ですので、賛同して
頂ける方はスレに書くなりしていただきたいのですが。

と言うのが、正直な見解です。
長文ｽﾏｿ

880 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 09:55:02 ID:1XgTDMMf

>>876は>>875にわずか6分で噛み付いているわけだが、
論理的・具体的反論ではなく、理解できないのは相手の日本語能力に問題があると言う人格攻撃とはのう。

夏だなぁ`,､'`,､(´∀｀) '`,､'`,､

ブルーリッジはあの値段で出すなら甲板分割無しにして欲しかった。

881 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 10:01:26 ID:aV1wtCbB

夏だよねえ。昨晩エアコンもかけずパン一で明石の舷窓穴あけやってたらプラ屑が
汗かいた体に張り付いてカユイカユイ。

882 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 10:18:48 ID:nSaOQIxZ

>>881
もっと詳しく(;´Д｀)

883 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 10:28:16 ID:iqsQ7oj1

>>880
中味でなくレスの時間に噛みつく夏厨かｗ

夏だなぁ`,､'`,､(´∀｀) '`,､'`,､

ほれほれ、論理的・具体的なカウンタープロット出してみな

884 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 10:42:36 ID:aV1wtCbB

>>882
どこをもっと詳しく？明石？パンイチ？

885 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:00:10 ID:Qd1r14gX

たぶん、経過をうｐ汁と言っているかと思われ

886 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:17:12 ID:8zZ6les5

パンイチがうｐされたりしたら鬱極まりない

887 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:42:28 ID:aV1wtCbB

二年前ならおねいちゃんに見せてもあんまり恥ずかしくない体だったけど
その後７kg太ったのでパンツだけは履くようにしてます。

888 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:47:42 ID:apNF9k5m

２年前まではフリチンで模型作ってたのか・・・・・・

889 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:48:59 ID:1xdQZq2f

評価関連は以後こちらでやってください

艦船模型評価サイト作成スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/20253/1122691582/

890 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 11:57:36 ID:e57Q7nvz

そうやって作ったスレって誰も行かないし逆効果なんだよね。
夏だから建てるヤシが出るのはしょうがないけど。

891 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 12:02:32 ID:aV1wtCbB

>>888
ご安心を。模型復帰したきっかけは、一年半前にオレの担当したお客様
が、オレを元モデラーと知らず小西？の「こんごう」を見せてくれた事だから
二年前は模型作ってない。（全裸でCG入力やったことなら有るが・・・）

892 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 13:02:41 ID:6vLb5lnN

大和の随伴で矢矧と雪風作りたいんですが
これが適当というおすすめ資料本がありますでしょうか？
初心者スで聞こうかと思ったんですが
ちょうど阿賀野級が話題になってましたんでコチラで・・おねがいします

893 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 13:22:59 ID:tKppn2bw

>>845
「過去ログ読め」で解決。わざわざコピペする必要もなし。

>>879
> 実は小学生の頃にWLシリーズをやっていて、最近戻ってきた出戻りなのですが
(略)
> 状況だったのですが、当時はその組み上がった姿だけに大満足でした。

評価表なぞいらない、ということの強力な根拠だわな。
とりあえず30過ぎのおっさんの自己満足は迷惑なんでやめてくださいな。

894 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 13:36:03 ID:BIwNheO0

>>893
えっと・・・・日本語理解してよｗ

895 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 14:28:08 ID:w1TKkpBo

むこうでもチラシの裏かいてやがるわ
萎え

896 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 14:48:33 ID:yo3Pz/vq

とりあえず評価云々は専門スレで。

897 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 14:55:09 ID:c/WwXPOB

他に話すこともないのに？

898 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 15:26:28 ID:q4NqBP+L

>>894
ネット暦１１年の猛者なら、煽りはスルーしような・・・

899 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 15:32:10 ID:BIwNheO0

>>898
え？これ煽りなの？(笑
それ以前にあまりに文章の理解力がないので不憫になったもので・・・ｗ

これからは例の隔離スレ(笑)と、初心者スレを中心に現れますわん
ちょこちょこ更新報告しても意味なさそうだし・・

900 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 15:38:08 ID:w1TKkpBo

30過ぎにもなって、数行で簡潔に纏められる内容をウダウダ書き込んでるのは…どういう仕事してるんだろう。

901 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:00:15 ID:rwqUVizM

初心者スレに、現れるのはどうだろうか？

どのレベルを初心者というのかにもよるだろうが、
似ているけど部品の合いが悪いキットより、部品の合いが良いけど似てない
キットのほうが初心者にとってはいいキットだと思うぞ。

902 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:00:41 ID:c/WwXPOB

ID:aV1wtCbB ＝>>875等等
この人日本語読めるの？読解力が小学生以下。それとも英語が苦手なのかな？

「評価案に対するカウンタープロット（対抗策）」は
「このスレで他の議論になりそうな話題を評価に関すること以外で提示しなさい」という意味。

このスレで評価云々自体を止めろといっている人に
なぜ評価の方式について対抗策だせなんていうの？言うわけないでしょ。

自分の読解力の無さを他人の責任にするなよ。

903 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:10:53 ID:c/WwXPOB

>>901
実際の艦船をあまり知らない模型製作の初心者ならばそれでいいとは思います。
しかし
写真を見てこの船を作りたいという初心者に対しては不適当かと
後者の方には出来上がっても「似てない」では困るのでは？
勿論、キットによる個体差があるので一概には言えませんが

初心者スレよりはこちらの方があっているような
各キットに詳しい方々がいらっしゃいますし。

904 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:19:56 ID:5RktwTwN

おっさんは模型よりも屁理屈を楽しむ

905 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:51:07 ID:1XgTDMMf

>>902
>「このスレで他の議論になりそうな話題を評価に関すること以外で提示しなさい」という意味。
。ここ1日の「評価表以外の」書き込み、ざっと見ただけでもブルーリッジ・明石の話題や、箱絵の話題など、「艦船模型の話をしませんか」な書き込みが
続いてるんですが、あなたには見えませんか？
総合スレッドなんですから、色々な話題がやり取りされます。当然あなたが興味の無い話題もね。
何かお題を誰かが提示してそれに沿って話題を展開しなくちゃならないんですか？ここは笑点ですか？それとも学校？

評価表専用スレッドを別に立てて進行されればそれで問題は解決すると思いますが？何故ここでやる事に拘るんですか？
専用スレッドだったら、評価表不要と思う人は関知しなければいいでしょう。

ここは詳しい人が多そうだからって書き込みされている方もいますが、穿った見方をすれば
「詳しそうな人の多いここでやれば情報ただでゲット出来る」と思ってませんか？
情報は無料ではありません。同じような質問なのに答えてもらえる人・罵倒される人に分かれるのが匿名掲示板です。
他人に思わず書かせてしまうようなやり方を考えた方がいいですよ。
>この人日本語読めるの？読解力が小学生以下。それとも英語が苦手なのかな？
>自分の読解力の無さを他人の責任にするなよ。
内容が無かったり論理を通せない人ほど、こうやって決め付け・人格攻撃に走る。
一々読解力が無いだの日本語が不自由だの付け加えてる事によって余計に荒れる事が分からないみたいですね。

906 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 16:54:27 ID:apNF9k5m

ここでも「評価表不要と思う人は関知しなければいい」と思うけどねぇ。
自分の関わりたくない話題で盛り上がるのがそんなに嫌なんだろうか？

907 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:03:12 ID:GcshbSfF

AFVばっか作ってますが、このスレもROMってます。
不死身の妙高話題にならないかな～。

908 ：702 ◆9dmpQ4qQ.A ：2005/07/30(土) 17:06:28 ID:BIwNheO0

>>907
フジミの羽黒なら買いましたよー
ハセガワのキットに非常によく似ています。
第二次改装後と、最終時が選べたり、説明書の配置まで(笑
ただ、ハセガワのキットでの問題点が解決されているらしいですよ。
まぁ、まだ箱を開けてちらっと説明書見ただけなので、詳しい評価は出来ませんが。

909 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:13:47 ID:58K7v9V6

>905
まあまあ、あまり一般的でない言葉を使って日本語がどうのと言うのは？だと思うけど
「文句だけ書いても意味ないぞネタをだせ」って言うのはいいと思うよ。

評価表も無いよりはあったほうがいいと思うし、ガンプラのスレだって
協力してやってるみたいだしマターリいこうよ。

910 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:15:29 ID:GcshbSfF

＞＞９０８
早速レスありがとうございます。
安心して組めそうです。
ところで手すりのエッチングは
艦橋とか甲板上の構造物を
取り付ける前に取り付けるんでしょうか？

911 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:19:36 ID:tKppn2bw

>>898
具体的に反論ができなくてああなっちゃってるんですよ。
読解力うんぬんはよくある合理化、言い訳のたぐい。
そっとしておいてあげてください。

ところでみなさん艦船模型の話でもしてみませんか?

912 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:24:45 ID:7trN5Kq2

日本語能力が話題になってたわりには
「いたいけのない少年」に誰一人として突っ込んでなかったんで
もしかしてそんな表現が本当にあるのかと不安になった私

913 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:29:37 ID:apNF9k5m

いたいけ＝幼気
「いたいけのない少年」＝こまっしゃくれていて可愛げのない少年
といったところだろうか。

914 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:47:53 ID:CAd4w3Gj

せっかく専用スレ立てたのに何でまたこっちで蒸し返してるんだか・・・

915 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:57:46 ID:l7wS6cBP

ﾋﾟｯﾄの1/700情景用ﾄﾞｯｸｾｯﾄに付属のﾌﾚｯﾁｬ-の艦底を
ﾀﾐﾔのﾌﾚｯﾁｬ-級に使った人いる？もしいたら合いはどうですか。
ﾋﾟｯﾄのﾌﾚｯﾁｬ-ってあまり店で見かけないんだよね・・・

916 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 17:58:02 ID:CumV+fMm

蒸し暑いからでしょ

917 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 18:18:40 ID:1XgTDMMf

>>915
しかしピットロード艦底パーツの方がタミヤフレッチャー船体パーツより
・1mm程度短い
・幅が若干小さい。
これを合わそうとするとかなりの労力が必要と思われ。素直にピットロードのW-1フレッチャー
(または「ありあけ」)を探した方が良いでしょう。ピットのパーツ同士ではぴったり合いましたから。
ディティールも似たようなものですし。

918 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 20:11:44 ID:a2VCZKVs

「評価表ネタ」はこのスレの趣旨に合致してるが、
「評価表ネタがこのスレの趣旨に合致しててるか否かネタ」はスレ違いだな。
漏れのこのレスも含めて。

919 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 22:25:25 ID:n2jxOiON

イージスみょうこう、ピットとハセガワどう違う？
どっちがいい？
エッチングとか出てる？ハセガワはないようだけど。
今日亡国のイージス見たら強烈に作りたくなった・・・。
射（て）～ッ！！って叫ぶシーン超かっこいい。

920 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 22:51:36 ID:1XgTDMMf

箱組み出来るならハセのほうが組み易いか。
上部構造物も箱組み＆積み上げ式だから塗りながら組む事も出来る。

921 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:06:04 ID:w+leLJ8l

→９１９
　Ｐ社　船体バスタブ、船体にひけ、後方のマック前面にリサーチミス、塗装等の指示が古い、マスト×、プラ堅め
　Ｓ社　船体分割、構造物は１面づつ６貼り合わせ、プラ柔らかい、

　キットとしては、Ｓ社の方が後発の分、しっかりしているが
　Ｐ社の方が組みやすい。
　どっちがいいかは貴殿の基礎工作能力と工具次第

　なお、エッジング使用ならＳ社のスパーディテールが圧倒的にお得

922 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:08:45 ID:w+leLJ8l

しまった、校正ミス

　６→不要
　Ｓ社→Ｈ社

923 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:20:07 ID:NrHz64RY

何故か俺もＳ社で何の疑問も感じなかった

924 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:43:30 ID:5rOETi7F

ハセガワの内火艇に貼るちっちーいデカールには感動したよ
白字だからはじめ気づかなかったんだけどルーペで見たら
こんごう０１って書いてあって　うぉ～～～！

925 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:43:49 ID:MspQMXrv

>>921
「後方のマック」って何？

926 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:53:26 ID:w+leLJ8l

たしかにマストは無いから、、ばかですな、、ｏｒｎ
吊ってきます

927 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:09:41 ID:dykfRN2H

ピットのごんごう級はパーツやインストだけ見ると組み易そうだが…
ルーバーが部分的に磔…貼り付けパーツと言うなんとも手間が掛かる＆
モールドされた部分と釣り合いが取れないすっとこどっこいな仕様に泣く。
金型の関係で別パーツ貼り付けの部分も多く、それらの合いは例によって
ピットスタンダード。

閑話休題、ピット方式であめ級をモデリングしたアオツマは上構を左右分割中心にしたが、
金型の関係で再現できない細部は…あっさり省略（ｗ　さすがだ。

最後発のハセは箱組み中心にした結果一見組み難そうで、実際キットが出た頃はどうやっても
上手く行かないと言う泣きが2chでも寄せられたが、箱組みの順番があってそれに気づけば
なんと言うことは無い（仮組みやっていったらパズルが解けます）。むしろ上構をウエディングケーキ式に
積み重ねていけるのでメリットも大きい（代償としてチャフ甲板等に合わせ溝が出来るがな。埋めたければ埋め）

両方組んだ経験から言って箱組み出来るならハセのほうが結局楽です。

928 ：にょ ◆fZ8NVj8SWo ：2005/07/31(日) 00:21:58 ID:nbEKR3B5

先週のつづきにょ。
今週はここまで。
ttp://mokei.net/up/img/img20050731001931.jpg

929 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:25:47 ID:yJlrFU/M

舷外電路がある。魚雷発射管が二門×4。

930 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:28:01 ID:MF9Ws2Bf

いい年して、にょにょ言ってんじゃねぇよ、アフォ！！

931 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:31:57 ID:yJlrFU/M

>>930
ひょっとしたら15歳中学3年生とかかも知れないジャマイカ

932 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:43:18 ID:WTPuEiR4

>>928
鳥海か戦争初期の摩耶か
舷外電路の貼り方が資料と違うな

933 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:54:23 ID:m4Nm2a0G

中学３年生が毎週フライデー買ってるのはなんかいやだな。

934 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 01:08:34 ID:oK2u4ApR

重巡ボルチモアかな?

935 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 01:45:22 ID:6vvLtrKR

>>919

既に何件か回答が出てるけど、俺も両方組んだ事あるんでチョット書いとくね。

Ｐ　→　船体バスタブで、艦橋部分等パーツ少ないから、ある程度の形になるまでの時間は早い。
　　　　船体と艦橋の境界（レーダー波の反射を逸らす為の、くの字っぽくなっている面）は一体で出来ている分、隙間が無いので
　　　　Ｈ社のと違って隙間処理の手間は掛からない。
　　　　反面、一体整形のパーツが多用されている分、モールドの細かさにはあまり期待しない方が良い。
　　　　特に煙突側面にあるルーバー等、あるのか無いのか分からない程度の出来。
　　　　艦橋側面にあるルーバーは別パーツなので、この部分のルーバーのモールドは煙突部分よりは細かい。
　　　　但し、これはそのまま張り付けると厚くなりすぎるので、（裏面を）薄く削っておいてから張り付ける事。

　　　　艦橋壁面のモールドはほとんど無いので、のっぺりしている印象になってしまう。
　　　　これはＨ社の方が格段に上の出来である。
　　　　ぶっちゃけ、手早くパッパッと組み上げて完成させるのなら、Ｈ社よりも楽に出来る。（パーツ数も少ないしね）

　　　　エッチングパーツ入りのキットは無いので、Ｈ社から出ているこんごう級用の別売パーツ（手摺は含まれていない）
　　　　を使えば良いだろう。（但し会社が違うので、合いが悪い所もあるので注意！）

　
Ｈ　→　構造物が全て１面づつの壁を組み上げていくタイプなので、モールドは繊細だが、組むのが苦手な人には大変だろうな・・・
　　　　船体と艦橋の所も別のパーツで組むので隙間の処理をしっかりやらないと、イージス艦の特徴でもあるカクッと曲がっている
　　　　面の真ん中に隙間が開くことになる。
　　　　スーパーディティール版も出ているので、エッチングパーツを使いたいという御仁には、わざわざ色々なエッチングパーツを
　　　　買い集める手間は掛からない。
　　　　基礎工作技術に問題ない人なら、こっちを買った方が完成品の出来は上になるな。

936 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 02:07:33 ID:wLxtWgzG

>>928
フライデーの宣伝??
表紙を押さえている文鎮が邪魔で誰だかわからないんだけど。

937 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 03:08:57 ID:g9VT+S0B

イージス観てきたけど見せ場は中盤の水上戦闘
ハープーン2発でうらかぜあーぼーん
一発目を短SAMで迎撃失敗主砲でなんとか打ち落とすけど
2発目で撃沈
CIWSはどうしちゃったの
とにかくむらさめ型はたった２つの目標もなんとかならんのか

938 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 08:28:33 ID:yJF8QhtS

板違い、軍板か映画板に逝けよ。

939 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 10:43:18 ID:8bsgGU7f

きりしまのキットは、基本的にはハセガワの方が値段もディテールも
良いのは確かだと思います。
あと、よくいわれる艦橋パーツの合い、についても、巷で言われている
ほど悪いとは思いません。927氏の評価通りだと思います。

ただ、私は、どうしてもハセガワのきりしま（あぶくまも含みます。）
について好きになれない点があります。
それは、材質です。エナメルをつかうと、グニャグニャ。
ちょっとスミ入れしたつもりが、細かいパーツがボロボロとれたり、細い
パーツが曲がってしまいビックリしました。

昔から「やわらかプラ信者」の多かったのは事実であり、それに合わせた
のでしょうが、エナメル多用派の私からすると、現在のプラ質は問題です。

940 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 12:42:42 ID:3MiWoI9Y

>939
タミヤのエナメル溶剤を使ってる?

溶剤をペトロールに変えて見れば崩壊を抑えられるかも知れないよ?

941 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 12:56:23 ID:8bsgGU7f

>940
アドバイスありがとうございます。
私が使っているのは、確かにタミヤの溶剤です。
ペトロールを試してみます。
”溶剤”って言うのは、まさかプラを溶かすから”溶剤”なのかな？
（冗談です・・・）

しかし、冷静に見ると、こんごう型のPとHの比較って、すごく贅沢な次元ですね。
Pはトラスの不足を除くと、やはり優れたキットであると思うし、Hのは後発の強
みを活かしていると思います。（鋼板の合わせ目の再現とか）

それに引き換え、同じコンゴウ型でも”金剛型”の比較となると、もう・・・・

942 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 16:23:24 ID:r0n/BV1V

やはりテレピン

943 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 18:10:42 ID:h4TOtX65

あれは臭すぎる

944 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 18:37:13 ID:Z4eYGv8P

じゃあオドレスペトロールでOK?

945 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 22:00:41 ID:c0nVPcOn

遅レスかもしれんが、ピットロードがジョーワールドのエッチング
取り扱い終了だが、なんかあった？
空母用マスト、他のメーカであまり出していないよな。

946 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 22:09:48 ID:NaF6dOVS

今日、相模原のＴａｍＴａｍに行ったら、ＰＩＴのキーロフと
アイオワ両方とも￥１１９０で売ってた。

947 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 23:39:23 ID:YdjLH/Cd

どちらも賞味期限切れ

948 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 00:33:54 ID:6mzw+IfT

アイオワはタミャーあるからいいけど
キーロフはもう二度とどこからも出ないので記念に買っとけば？

949 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 01:27:49 ID:DPIUlT7a

ピットの真鍮挽物主砲砲身付きウイスコンシンがタミャー以下の値段で投げ売りだったので買ってある

950 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 01:29:12 ID:ks5UhdE5

キーロフか。。。
思えばこんなアイテムでバッティングがあったんだよな。

951 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 01:37:59 ID:/ndcI2RC

その資金を金剛型戦艦に使っていたらみんなしあわせになれたのに

952 ：邪熟者 ◆dJHETAadzU ：2005/08/01(月) 01:39:55 ID:CgsrwSAs

むー取り込み中スマソ。このパーツが、部屋の隅に
転がっとるのを先日発見。1/700ＷＬブツくさいと思ってるんだけど、
ピンと来るお方は、いないじゃろうか？
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1122827371652.jpg
（比較ブツは、長官艇）

ピットのちょっと古いヤツかなあとも思ったが、プラの色がちょっと
濃ユイし・・・。　ふみゅー。

953 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 01:59:07 ID:qVfhZvAN

なんだろう・・・

954 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 02:07:17 ID:dyo4VMsw

デジカメの発色に問題なければ、プラの色はタミヤっぽいな。
あるいはリニュ後のアオシマか。
駆逐艦か巡洋艦クラスの前後どちらかの艦橋っぽい。

955 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 02:13:41 ID:Qpmcsyzm

うーん、５５００ｔクラスの後部羅針盤艦橋かな？（ちょっと小さいかな?）

956 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 09:19:16 ID:bxX06UHs

>952
ハセの金剛または伊勢クラス作ったことはないか？
タボの感じやエッジの甘さから1990年代のハセかと推察

957 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 14:28:08 ID:aBxq4OOF

>>952
わざとらしく下に敷いてあるものがキモい

958 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 15:07:46 ID:L+CMIegz

こんなやつらが模型全般のオタクのイメージをさらにダウンさせてるんだろうね。

959 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 18:43:06 ID:nGjNNX4k

本当だったら嬉しいのだが。

115 ：速報：2005/07/31(日) 09:11:37 ID:+BcEmr/Z
タミャーが秋のホビーショーで「アークロイヤル」発表っす！

960 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:04:49 ID:J5bGgFrK

宝の分割大和再販だな。

961 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:15:23 ID:j/t+djOH

>>959
いくらなんでもありえない気が。
デマだったが「レナウン」の方がまだ現実味ありそう。

962 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:17:50 ID:swtncfFK

びみょーに外すのがタミヤ流だからなあ…

963 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:18:43 ID:3Pzy7PK4

いや、名キットソードフィッシュ為のまともな母艦がないと、たみゃーは
気に病んでいるに違いない。て言うか気に病んでくださいお願いします。

964 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:21:45 ID:DPIUlT7a

果たして何代目のアークロイヤルだろうか？（ｗ

965 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:27:35 ID:8EwLWxjX

>>963
アオシマのイギリス艦載機は・・・な出来だからな。

966 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 19:44:26 ID:aBxq4OOF

レナウンとかクイーン・エリザベスみたいな、フッドにちょっと手を加えたみたいな感じの船じゃ出してくれないだろう。

967 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 20:09:07 ID:3Pzy7PK4

迷彩がキモいアーガスはどうか？ありえんけど・・・。戦史をまじめに考えれば
一番ほしいのがイラストリアスのリニュキットで、次点が対ビスマルク戦の働き
でアークロイヤルだな。おまけはＵ暴徒で。

968 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 20:25:22 ID:l2hm4M7k

今日、五十鈴を買いました。
建軍以来２０隻ほど建造しましたが軽巡は初めてです。
新たな地平の始まりでしょうか？
それとも５５００トン地獄の始まりでしょうか？

969 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 21:09:55 ID:jozQU+RD

カワイソス

970 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 21:37:23 ID:uS+51Ip7

>968
そうそう、５５００トンがｶｺｲｲと思いはじめたって事は一皮剥けたって事。
大人になったね。

971 ：邪熟者 ◆dJHETAadzU ：2005/08/01(月) 23:30:14 ID:oRgZ4F5M

5500tクラスを真っ先に疑ったんだけど、これ写真より少し白く、
>>956の指摘通り、ハセプラに近い。でも金剛クラスも伊勢クラスも
該当パーツがなさそうなの。

皆ｔｋｓ.　いつか判明すると思っとく。（ＷＬではない可能性も多大だし。）

972 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 23:31:00 ID:e6yy6BwO

カルビよりタン塩が（ｒｙ

973 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 01:42:12 ID:4Al/J0fU

そろそろWLもネタ切れしてきました

974 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 03:09:42 ID:kj5ZSxY/

そこで扶桑の出番ですよ

975 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 05:42:21 ID:9EmetWN8

>(ＷＬではない可能性も多大だし。）
いまさらオイオイｗ

976 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 07:52:51 ID:LYadjGbY

>>971
フジミ大淀の艦橋パーツの1部にも見えるのだが・・・違う？

977 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 08:22:43 ID:qpOHZWmj

そんなバーツ正体分かってどうするの？
捨てちゃえば。

978 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 08:46:05 ID:HVCx00SW

>>952
依頼主の所持（購入）しているプラモを挙げてもらって、その中から推測した方が確実ではないかと？

979 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 08:51:36 ID:Pz74FrpW

まだこの話題か・・・ﾂﾏﾝﾈ

980 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 12:55:50 ID:WWBIdMVB

出戻りモデラーなんですが、
リノリウム押さえって、マスキングして吹くより簡単な表現方法ってあります？
３０分格闘して船体の３ｃｍ分しかマスキング出来ない。
残り１８ｃｍだから、あと３時間。orz
多分、吹くのは３０秒×２回ぐらい。ｏｒｚ

オミット汁とか、ぶっとくても我慢して筆で塗れとか言うのは無しで頼んます。

981 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 13:27:36 ID:KORHadbj

真鍮線を瞬着でつける

982 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 13:34:14 ID:K0rYt6+7

ぶっちゃけ、レッドブラウンの建物の壁に幅１５ｃｍくらいの金色のテープを貼って
７００ｍ離れてどう見えるか確かめてみましょう。

>>980が希望する表現方法は
それでわかりますから。

983 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 13:36:55 ID:FBREAdCd

>>980
オミットじゃいけないの？

まあ、いいけどさ