ガンダムセンチネル総合 Part.07

未開人が作った物をよく買えるなぁ……。

>>940
（・∀・）

>>939
歌チャンのお父さん乙

て<340だった・・・・orz

片付けしていたら出てきました。
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/sentinel/1126519564233o.jpg

ネタはモデグラのGM�V

あるくのたいへんそう。

凄く・・・大きいです・・・

モグラのGM３ってしばらく考えちゃった・・・・

ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰﾊﾟﾀｰﾝだね

>>936
( ´,_ゝ`)

>>948
コンピュータパターンというよりかは、
ドット・マトリクス・スキームですかね？名前違うかも。
CCDセンサーの画像解析パターンを逆手にとって、
誤認識させ、結果的にカモフラージュになるという触れ込みのやつでしたね。

ところでこれって950？

>>950
任せた。

950です。
ガンダムセンチネル総合 Part.08
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1126619316/
立てました。
早すぎましたでしょうか？
スレ立ては初めてだったもので、手違いがあったらすみません。

>>952
乙！



埋めるか。
>>936
細田剛くんﾊｹｰﾝ!
ゼク‐ライン作って読者ページに投稿するんだね。

梅梅

ところでＺ＋のバリエーションで何が好きだ？
俺は無性にＣ４が好きなのだが・・・

自分はE型
って形不明ジャン！

ちょうど今日Z＋（テストカラータイプ）を買った。生涯2つ目のMGなんだが、
なんだ、このアホみたいなパーツ数は・・・。

カラーリングを色プラでパーツ分けしてますからねえ。

>>954
Ｃ４とはシャア板とリンクしてるなｗ
無性に好きならＭＧゼータとニコイチでぜひ！ｗ

武装がショボいと当時は思ったけど
サブユニットはスマートガンの一種と見なせばそうでもないと最近思った。


>>955
モデグラで作ってほしいなあ。
源八／若島どっちでもいいからｗ

以前、若島が
バルキリーの大気圏内版EWACを作ったよ。
あれと同じ考証魂とテクで作ってほしい。

>>945
GJ
もっと細かくって言いたいが、結構大変なんだよなぁ　ﾏｽｷﾝｸﾞ
ｶｺｲｲ

>>956
俺も思った。箱パンパンに詰まってるしな。
でも出来上がるもの自体はそんなに大きくないんだよ

セルボの名前は邪号(よこしまごう)

真夏の高速道路で渋滞に巻き込まれて脱水症状寸前

>>956
でもこれでも少ないほうじゃないの？
他のMGと比べると安いし
変型があるぶん外装と内部フレーム再現とかほとんどないし

>>963,964
女が男おいどん読むかよ、ったく。

>>961
そう、たしかに箱を振っても中で動く音があまりしなかった・・。

>>964
これで少ない方!?Σ (ﾟДﾟ;）　・・MG恐るべし。
ちなみに最初に買ったMGはストライクで、この時もパーツ数にびっくりしたけど
今回はそれ以上の衝撃だったよ。

さて、完成はいつになるやら。ちなみに出来がよかったらZ＋C1も買う予定。

これで驚いてたらEX-Ｓなんぞ買ったら卒倒するぞ・・・

FAZZなんて、もうそりゃ・・・な訳で

ランナーを適当に戻すときちんと箱が閉らなくなる訳で・・・

>>965のアンカーは>>962,963ですた。



九龍　挙　一（とっつぁん）

>>967
買ってから4ヶ月経つけどまだ完成しません
その間にアッシマーとアッガイは作ったけど･･･
Ex-Sはなんか手をつける気にならない

>>970
正確に書きたまえ。

力　襲　挙　一

ですよ。

Z+C1のウェイブライダー形態が
かっこよすぎるのですがすが

　蛸　子頭ボンドって何か他意があるのだろうか？

MGプラスのｳｲﾝｸﾞﾊﾞｲﾝﾀﾞｰ取り付け基部に納得が行かないのだが…

FAZZのﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸといい、流用が酷いぞ、糞磐梯。

MGゼットプラス、まぁまぁいい出来だけど
フレームもきちんと再現して欲しかったなぁ。。。
とかワシも思って、買ってきてバラバラに刻んで
そのまま報知新聞。ありがちな罠。

まぁﾊﾞｶでもﾁｮﾝでも作れるような製品にするには、ああするしかないのですよ。

>>976
変形ものは内部フレームにこだわらないほうがいい気がする

>>978
>>976の２行めはそう読めるけど、３行めからすると
変形機構が設定どおりでないことを言ってる気もする。

たかが1/18の車のモデルでも、ドアのヒンジは本物通りにはなってないよ。
本物そのものの形を再現すると、たとえ同じ材質でも強度不足でドアがちゃんと付かない、開かない。
ましてやMSの設定なんて強度考えてあるはずないし。模型なりのデフォルメだと思ってあきらめなさい。

あるいは、固定で形だけ自分で再現するのがモデラーの鑑。

>>980
一般論としてはわかるけど、
カトキチの描いた乙＋の変形シーケンスの設定画見たことある？

てっきり股関節ムーバブルフレームのことかとｵﾓﾀ。
正面からモロに見えるデザインだし（MGSガンでようやく再現された）。

Sガン大好きな菊池タンのインタビューが載った
グレートメカニクスが出てますよ。

Ｚ＋は股関節より、腹装甲・背中・頭部移動のほうが市販キットとして再現に問題ありだと思うが・・・。

>>983
キクチン結構ヤバイこと言ってるよな・・・

「同じ変形キットでも開発した人間によって個性があって、理路整然として美しいものもあれば
　『なんだこのガチャガチャは？』とおもうのもある。」とか・・・・

ガチャガチャの方のキット開発した心当たりのある人との関係が上手く行かなくなりそう。

>>981
以前VR固定の+を作ったとき、200回以上は見たんじゃないかな。
あの絵にも大層矛盾があるの解ってる？
あれがそのまま成立するとしても、強度が足りないから1/100とか1/60でも不可能だろうな。
特に部材の厚さがね。

そのあたり、うまくアレンジできる人をキクティンは個性って言ってるんじゃない？
はっきり”センス”って言っちゃうと語弊があるから個性って言ってるっぽいけどさ。

昔MGで伊藤霊一の原作変形版乙+掲載されてたやん。

ゲンパチが
「変形方法の違いは1/100の可動モデルの強度を考えると妥当」
「可動軸は未来の素材が出たら作るんで今は完全差し替え版で」
ってDの作例でいうてたやん。

>>987
どんな人間が作るかわからない市販キットでアレが再現できると思うか？

>>989
>>980,986は「スクラッチでも無理」と言ってるように読めるから
>>987はそう思ってのレスでしょう。


>>982読んで、>>976は股間フレームのことなのだろうと思えてきたけど。