はじめての艦船模型♪初心者救済スレ ７号艦

艦船ないよ艦船

アッチョンブリケ！！！！！！

ヴァンガード宣伝乙

砲塔の回転はできないんですか？

>>851
アオシマの高雄型のような要領で回転させることは改造することで可能
砲身の繋止位置が砲塔によって異なったり、
砲塔の回転で他の装備品と干渉ことがあるので、
熟考した上でトライするのが吉

アオシマ系ってなんでこんなすっきりしてるんですか？

>>853
設計する時に、資料が無かったから。

この辺、アオシマは凄いな。メリハリ付いてて。

>>853
ようこそ艦船の世界へ！

青島の商品コンセプトとしては、ビギナーには組みやすく
ベテランはディテールアップして楽しめる構造になっているんだ。
省略されてるディテールもベテランなら何て事ないでしょ？

最近の子供は不器用な子が多くなってるらしい。
青島は模型離れを防ぐ意味もあって組みやすさ優先のラインナップを
近年は出し続けているね。
模型組むのが面倒だから、完成品やフィギュアに走ってしまう
なんて人に対応した抑止力的なメーカーでもあるね。

ちなみに何でも省略系でダメって事ではなく、
駆逐艦の雪風とかは、ボディーラインが実艦を適格に捕えてると言える。

>>855
艦橋のアウトラインは禁句か？

>>856
艦橋は旧製品から流用すればいい。
省略されてるディテールもベテランなら何て事ないし。

ベテランなら新版艦橋に手を入れる、ってのもありか？

そもそもベテランなら、キットなんて使用しないし。

すっきりしてると言う事は難しいと言う事でそ。

なんか思い立ってPITの「みらい」買ってみたんだが
仮組みした範囲じゃ評判できいていたほど悪くないな。
細かくやってくといろいろ大変なのかな。

おお〜、まるで”うみどり”のように・・
ttp://www.news.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_050323-N-7945K-116.jpg

>>855　は禿げたオーサンに違いない

　すみません、ちょっと質問です。

　煙突を自作した時の、ジャッキステーの横線モールドを表現するのに
何か良いやり方ご存知在りませんか？
Ｐカッターでスジ入れたんですけど今ひとつピンとこないので…

>>864
おれはランナー伸ばし線使ってる。
Ｈの手すり分解して作る方法も試し、それなりにすっきり
は出来たけど、駆逐艦や軽巡だと、どうもオーバーに感
じててしまい、ランナー伸ばし線に変更した。
色々試してみると良いのでは？

昭和49年度の空中写真に軍艦防波堤となった柳、涼月、冬月がうつっています！

ttp://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKU-74-7&PCN=C7&IDX=14

>>866
小学校の頃、小倉に住んでいたんですが、
一人で自転車にに乗って冬月・涼月防波堤を探しに
探検をしたことがあります。
当然ながら、見つけられませんでしたが・・・
昭和５０年代の話です。

俺のプラモ暦の大半はWL暦だよ・・・

>>866
どこだかわからん・・・

>>866
自分は判ったような気がする。

写真中央付近の、短いの一つに長いの二つが並んでる奴じゃないかな？月級２隻に松級１隻ならあんなものだろう。
周囲と色が違うから、ちょっと引っかかったらすぐ気がつくと思う。

下が柳、真中が涼月、上側が冬月みたい？
冬月は艦尾が無い
涼月が一番解かり難い？

ぜんぜんわかんない
真中の木場から見てどの方向？

行って見たことはあるが、柳（だっけ）は冬月・涼月とちょっと離れ気味
ちなみに松型ではなく大正に建造されたやつ


外板がボロボロちらかってたんで記念にひとかけら持って帰ったよ・・・

金剛の錨のとこの引け直そうとおもてサフ吹いたんですがあまり変化ありません
普通どうやるんですか、、、、

>>874
パテ盛って、削って磨いて必要に応じてサフや溶きパテ塗って。
跡が消えるまでその繰り返し。
ヒケの処理って実は超大変

俺は艦首のヒケは、タミヤ普通パテ塗り（盛らないようにしてます）
削り磨きは600、1200、2000番水ペーパーです。パテで埋めるというより
艦首を薄く削りこむスタンスで作業してます。

フッドって出来良いらしいですが、買いですか？

箱絵見て気に入ったなら即買い、
というぐらい良い出来です

最近ヒケは光硬化パテで処理しとります。
これが出てえらく楽になった。

>>877
買いだ

有る買いだ

イタレリフッド（1/720)もいいよ改装前の副砲がついてる時代だし、フルハルだから。
タミヤのほどシャキッとした感じはないが手を加えるといっそう引き立つ。

>>877
安い割にでかくて迫力があるし(全長37センチ)、
甲板も丁度いいところで切ってあって継ぎ目が出来ないのが(・∀・)ｲｲ!!
ただ、デッキ上に突起物が多くマスキングテープが貼りづらいので
船首付近と上部付近の甲板の塗り分けはちょっと難しいかも・・・・。

>>866
拡大写真(400dpi)を見た方が見つけやすいな。

>>877
あの作品の前後の年代のは、どれでも出来はいいよ。
阿賀野でも隼鷹でもそれ以降のネルソンでもシャルンホルスト

>>877
70年代初頭から半ばにかけては名作ぞろいだね。

お前が偉そうに解説すんな禿北方

>>877
確かフッドやネルソンやシャルンホルストとかは
同じ金型設計士だったな。

↑
そのお方に翔鶴型設計キボンヌ。

質問していいですか？筑摩を作ってるんですけど、
1941年に遮風装置はついてたんですか？
キットには、窓の下にだけついてます。

ID:sm+fzhBa
>>885,886,888

うっとおしいから、一回でレスを済ませ！

軍艦防波堤の軍艦なんて、どう見てもないぞ。
エプリルフールじゃないのか？

>>891
お前中心で世の中回ってる訳じゃない黙れ小僧。

>>889
確かに省略されてる支柱とかキテるね。
アレは田宮にしては驚きだね。
思わず誰が設計したんだと言いたくなる。

>>890
開戦に装備したという本もあるが、
S17年5月27日の利根の写真をみるとないので、筑摩も無いと思われる

>>894
ありがとうございます。今から削り取ります。

みなさんどうも。
フッド以外に戦艦または巡洋戦艦で出来のよいキットはありますか？

>>893
素直にレスまとめてるとこにﾜﾛﾀ