■【　】■ＵＣザク専用スレ１２■【　】■

1 ：HG名無しさん：04/11/17 13:41:27 ID:DCFUKbhk

UCザクについてマターリ語り、マターリ組むスレです。

関連 :

MGハイザック専用スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1090798609/
☆第６回全日本オラザク選手権、出す？☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1049576822/

前スレ : ■【　】■ザク系総合スレ11■【　】■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1091960678/

過去スレ・ログ : >>2-5

2 ：HG名無しさん：04/11/17 13:42:49 ID:DCFUKbhk

関連スレ

MGザクF2発売決定。新規？差し替え？
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1012/10128/1012804264.html
MGザクF2 4月発売！
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1014/10149/1014926567.html
MGザクF2 その3～我々の意地を見yo!!～
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1018/10181/1018117076.html
MGザクF2第四話　-熱砂の攻防戦-
http://choco.2ch.net/mokei/kako/1020/10203/1020362942.html
※レス855までなら前の鯖のが読めるYo
http://caramel.2ch.net/mokei/kako/1020/10203/1020362942.html
【ジムに】MSザク総合スレその7【浮気しないで】
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1032/10328/1032855521.html
【ｵﾗがザクは】ザク系MS総合スレッド８【２ｃｈ一】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1039445472/
9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063577963/

3 ：HG名無しさん：04/11/17 13:53:17 ID:dbJGUe92

>>1
　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　　　　　　　　　
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
―――――――――――― 　

4 ：HG名無しさん：04/11/17 13:53:47 ID:9gSopKke

ガンダムSEEDシリーズ総合スレPart16(89)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100572190/
お子様向けガンダムSEEDシリーズ総合スレPart15（アンチ用）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1099965576/
【ガンダム?】ザク・ウォーリア雑談スレ【何それ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1099898607/

一応コッチも付けといたほうがいいと思うけど…
ともかく、>>1さん乙です。

5 ：HG名無しさん：04/11/17 14:09:07 ID:Pn5WJVQ0

5
>1Z

6 ：HG名無しさん：04/11/18 15:18:46 ID:CK9kTVkP

>>1乙ザコ

7 ：HG名無しさん：04/11/18 16:15:48 ID:x9kMjlFy

HGUCザク・・・なにこれ手抜き・・・・・　

8 ：HG名無しさん：04/11/18 16:38:15 ID:ZUMNhZG7

ん？かなりテレビ的に忠実な解釈だとおもうが？バックパックの処理とか太ももとか
０８版よりは好感がもてるぞ、オレは。

9 ：HG名無しさん：04/11/18 17:40:48 ID:dlzSc0ug

俺も08版やMGザクより好きだ。
一体成型装甲の方がらしいしな。

10 ：HG名無しさん：04/11/18 18:45:50 ID:qLBuJRou

そうだよな。HGUC版の惜しいところは脚部ミサイルポッドが固定できず、ゆるゆる
なとこくらいか？ベルトが浮いてるんだよな。

11 ：HG名無しさん：04/11/18 18:48:50 ID:U50wINry

今の考証でﾃﾞｻﾞｲﾝしなおしたらﾊｰﾄﾞﾎﾟｲﾝﾄとか出来ちゃうんだろうな。

12 ：HG名無しさん：04/11/18 19:32:59 ID:qLBuJRou

すくなくともF90シリーズのような無茶はしてほしくないな。ポリ剥き出しとか。

13 ：HG名無しさん：04/11/18 22:21:36 ID:IcJCl2Jz

よく動くしな、HGUCザク
足首とか必要以上に動くw
スパイクの接続も、評価は割れそうだが俺は好きだな
こうきたか！とちょっと感動した

14 ：HG名無しさん：04/11/18 22:56:59 ID:bhJIRa1D

手抜きに感じるなら手を入れれば良いじゃなーい

15 ：HG名無しさん：04/11/19 00:05:50 ID:P5/IfSYy

HGUCザクいいよねぇ。
手抜きというか、価格が価格だからすこ～し位は仕方ない。
つかこの価格でこの出来充分。

16 ：HG名無しさん：04/11/19 01:21:49 ID:c9cDyWYH

てゆうか08バージョンはただのミニMG
しかも股関節最悪

17 ：HG名無しさん：04/11/19 01:26:02 ID:9jHg8Ra4

そもそもパラシュートのように広がって無いとまともに動くはずねーんだし。

18 ：HG名無しさん：04/11/19 05:35:07 ID:9UXFIjwE

MGザクの方がカッコいいと思うのは俺だけ？
たしかに動くのはいいんだけどなんかモッサリしずぎ・・・
今風のザクが好きだからHGUCザクの全身を
アートナイフで削りたおしているけど

19 ：HG名無しさん：04/11/19 07:27:24 ID:uw1XRsNU

分割装甲は整備性はいいけど、強度や対弾性が悪そうだな。
ジオン系はやっぱりモノコックの方が設定的にも合うかな。

20 ：HG名無しさん：04/11/19 09:14:12 ID:+yalse5c

別に必ずしもモノコック構造＝外骨格ではないんだし。
自動車のフロント周りがそうだけど。

製造やメンテナンスの都合、または一次装甲や消耗部位に対するものとして
外皮的な捕らえ方を許すんであれば、別に分割装甲も良いんじゃない？
重量軽減策としては何だけど。

ムーバブルフレーム以前の機体であれば、MGザクの頃みたいなただ闇雲に、
縦横無尽に駆けずり回る分割線としてより、サービスホールやメクラ蓋
（GMの付いてないほうのBサーベル基部に対してとか）みたいな、
気を使った処理が出来るようになれば深みも増すんだろうな。自戒も込めて言うけど。
ATなんかはそこらへんが上手くて、いい感じだよね。

21 ：HG名無しさん：04/11/19 12:09:18 ID:9jHg8Ra4

MSはでか過ぎて想像が及ばないからなぁ…

22 ：HG名無しさん：04/11/19 12:38:36 ID:7F8dBRoc

ザクは内骨格に対し、ガンダムは外骨格使うことで重量軽減を云々って
設定があったはずなのだが。

23 ：HG名無しさん：04/11/19 13:40:28 ID:9jHg8Ra4

おいおい…

24 ：HG名無しさん：04/11/19 18:30:48 ID:m7mysppF

㌢厨に対する挑戦状ですか？

25 ：HG名無しさん：04/11/19 20:17:23 ID:cjyO/hSf

ジオノでたんでHGUC製作途中でやめました。2度と完成しないでしょう。
MGF2はいつか完成させます。

26 ：HG名無しさん：04/11/19 22:13:23 ID:d7nxHF4r

HGUCはモールドなしのつるつるなのは好きだし、ランドセルも
いいかんじだけど、ちょっと太すぎる。肘関節の位置も低い。
プロポーションはジオノくらいが良かったな。

27 ：HG名無しさん：04/11/19 22:47:21 ID:plwY7CaW

ジオノもいま風といえばかなりいま風だけどね。
HGUCの野暮ったさは劇中イメージと重なるんで好きだ。
スネ形状の解釈だけは好みじゃないが。

28 ：HG名無しさん：04/11/20 00:08:54 ID:EWZZkYpq

架空の未来の兵器に今風も何もないけどな。

29 ：HG名無しさん：04/11/20 01:16:43 ID:JQD9sdeg

>>26
俺、必死で足とかにモールド作ってるよ。。。

30 ：HG名無しさん：04/11/20 02:41:25 ID:7xczOme8

ジオノは妙にスラッとしてて漏れの好みじゃ無いな
ガワラ風ならもっとカドが立って角張った感じで
安彦風ならもっとムッチリだ。

31 ：HG名無しさん：04/11/20 04:54:04 ID:A19L7phb

ジオノはカトキ風というかまさにカトキ印なのが売りなんだから
ガワラだの安彦だのって…。

32 ：HG名無しさん：04/11/20 08:34:37 ID:XAJe635m

ジオノは少なくとも過渡期のデザイン画にもう少し忠実につくってれば
もっとかっこいいはず。原型師が糞。

33 ：HG名無しさん：04/11/20 20:13:50 ID:cXE+vDsZ

HGUCもあの位バリエーションを出してくれればな。

34 ：HG名無しさん：04/11/21 05:50:49 ID:kGaVSDI4

安彦風ならオリジンザクをリペすりゃぁいいよ

35 ：HG名無しさん：04/11/21 09:00:51 ID:I+Idbzz+

前スレで旧ザク晒してた物ですが、ついさっき完成したのでご報告。
みなさんアドバイス有難う御座いました。徹夜したので眠い・・・
http://mokei.net/up/img/img20041121085854.jpg

36 ：HG名無しさん：04/11/21 09:44:11 ID:gW6tDY/p

ｴｯｼﾞが気になるぅーーっ
あと塗膜の暑さが。

37 ：HG名無しさん：04/11/21 18:34:50 ID:sQfZtqaf

>>35
完成おめ。
後ろのコンプレッサーができたてほやほやって感じでナイスw
雰囲気はなかなかいいと思う。

38 ：HG名無しさん：04/11/22 12:29:51 ID:nZsQBw5u

この塗膜、暑いかなぁ・・・

エッジを落とし気味なので暑苦しく感じるのかも知れないが。

39 ：HG名無しさん：04/11/22 13:42:06 ID:0Rvicbnw

>>35
ｶｺｲｲ!
改造技術が無い人間から見るとほんとにすごい
これならガンダムにも勝てそうだw

40 ：HG名無しさん：04/11/25 21:20:24 ID:IQn+RaH4

みなさん

ヒルドルブはザクですか？
なんかライノサラスに似てるし、どうでしょう？

41 ：HG名無しさん：04/11/25 22:26:45 ID:QM1RoHQx

>>26
いや、膝関節あれより上に持って行くと太ももが上から下へ絞れなくなる
だよ。
Ｆ２っぽいのが好みなら、膝下と足首の幅つめで膝から下が長く見える
様になるぞ。

42 ：HG名無しさん：04/11/26 05:20:09 ID:9XrMOy1v

ジオノF2、足の甲はダークグレーなのか。orz

43 ：HG名無しさん：04/11/26 23:19:29 ID:/WahdZoC

>>42
「戦地寝る」以来踏襲されてきた塗り分けだな

44 ：HG名無しさん：04/11/27 10:41:54 ID:5Iy/LqIh

http://irofla.com/data/?name=giak&type=swf

45 ：HG名無しさん：04/11/27 13:14:09 ID:77uU0lTO

戦地寝る0079のザクはノーマルカラーだったけどね。

46 ：HG名無しさん：04/11/29 10:28:42 ID:gKj1YQr1

HGUCのザクは無茶な可動がうれしい。
手足を適当に差し替えてモビルアーマー形態とかやったり
２個イチ３個イチでアシュラマンにしたり。
ザク系キット最高のプレイバリュー。

47 ：HG名無しさん：04/11/29 11:13:16 ID:jiXsvRkG

旧キットのFZザクにMGザクのヒートホーク持たせたら
ちょうど良い大きさ。
思いついて大輪さんが作例やったB-クラブ47号の
スクラッチヒートホーク原寸写真の上に置いたら
同じ大きさだった。
ブチ穴空けるだけでいけるわ、これ。

48 ：HG名無しさん：04/11/29 19:43:36 ID:vmp0ec5H

↑キモイ
おまえただのUC信者だろ

49 ：HG名無しさん：04/11/30 02:50:36 ID:EukRMDsL

うちのザクにもMGの持たせてる。グリップの太い所
握れないのを何とかしないと。

50 ：HG名無しさん：04/11/30 16:00:06 ID:1AlLqR8f

俺は勢いでスクラッチしてみた・・・意外とｲｲﾖｰ

51 ：HG名無しさん：04/11/30 21:55:26 ID:ABMD9tpF

ヅタとか変なのがでてるCGのガンダムのやつのザクがいい感じ。理想。

52 ：HG名無しさん：04/11/30 22:23:28 ID:9z2yz2fD

ぶっちゃけあんな変な改修してる暇はなかったと思う。

53 ：HG名無しさん：04/12/01 08:43:17 ID:tCQaeeDG

>>42
センチネルじゃなくて、昔から個人レベルでやってたこと。
プラモに真っ黒を塗ると他の色に比べて光当てた時に陰影が出にくくて、
妙に色が浮いちゃうから。

54 ：HG名無しさん：04/12/01 10:19:51 ID:lI5uIQ5S

F2の足甲がグレーなのは
連邦カラーF2のパーシ割りが甲をグレーにしてたからジオンカラーも引っ張られたんだろ。
ﾏｽﾀｰｸﾞﾚｰﾄﾞF2はジオンが先に発売だったけど。

55 ：HG名無しさん：04/12/03 02:22:13 ID:Y6E/opV6

F2の足の甲って元からグレーじゃないの？

56 ：HG名無しさん：04/12/03 19:58:00 ID:vKNdyb67

マラサイたのしみだね～

57 ：HG名無しさん：04/12/04 07:06:01 ID:bV3DroWt

ビッター機や宇宙編に出てきたF2は足の甲機体色だった記憶があるけどね。

58 ：HG名無しさん：04/12/05 09:24:03 ID:JJxWsf5T

で、どうして欲しいわけ？
リペもせず一生文句だけ言い続けるの？

59 ：HG名無しさん：04/12/05 12:51:18 ID:wHZhGTdP

番台の回し者ｷﾀｰ！

60 ：HG名無しさん：04/12/08 17:26:09 ID:CXLmwaqy

ｶﾄｰｷのｱｸｼｮﾝﾋｷﾞｬｰはクリアーGアーマーのみ反則やったね。
限定色は出さないって約束だったし。

でも、ブツに問題があれば改修はあるんじゃない？塗装でも。

GFFやｼﾞｵﾉの方針は割かし良心的だった筈。

61 ：HG名無しさん：04/12/12 20:06:48 ID:C0pikc3N

どなたかＭＧハイザックの画稿うｐしてくれる方いましぇんか・・・
おねげーしますだ。

62 ：HG名無しさん：04/12/12 21:09:54 ID:GTyoHlWs

ブックオフで古本買ってこいや

63 ：HG名無しさん：04/12/13 22:38:18 ID:cKJPn59u

前ｽﾚは落ちたみたいだな…ﾊｽﾞｶｼｲ

64 ：HG名無しさん：04/12/14 08:18:50 ID:d0a5dFrw

ザクが無事に天寿をまっとうできたらそれはザクじゃない
ザクウォーリアだ

65 ：HG名無しさん：04/12/14 14:41:54 ID:yPn3FoG3

ザクキャノンをMG改で作った人いますか？
F2ベースとF/Jベースどっちがいいでしょう？

66 ：HG名無しさん：04/12/14 15:06:48 ID:Hm1AVI3h

漢なら渕ザクから改造だな

67 ：HG名無しさん：04/12/15 15:39:41 ID:YITR3Cym

ザクがザックザクｚｚさういいどうでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠
tp://image.www.rakuten.co.jp/amiami/img10051549976.jpeg

68 ：HG名無しさん：04/12/17 12:59:36 ID:X6+7Xcos

ザクキャノンの作例ってガンダムウェポンズの何編に載ってますか？

69 ：HG名無しさん：04/12/17 14:55:26 ID:1OmwnQM5

バーニィザク＝ザク改＝ZAKUⅡFZ　まだー？

70 ：HG名無しさん：04/12/17 15:14:01 ID:bg4+7Cgs

>>68
ザク編に簡易ザクキャノン、ザクの発展と言う視点で作ったザクキャノン、つまり手抜き
赤い彗星編にMSVのままのザクキャノン

でもどっちもいい感じですよ、手抜きと書くと聞こえ悪いですが充分にかっこいいです。
掲載されてる内容で選んだほうがいいですね、説明のぞいてどっちも2Pだけですし

71 ：HG名無しさん：04/12/17 22:14:04 ID:ZLd/X9hU

ザク編はどれもキットを最大限活かしてそれっぽく、てノリだからな。
今みたくキットベースにする意味がほとんど見出せないバリエーション作例もどうかと思うが。

72 ：HG名無しさん：04/12/18 02:17:06 ID:XBfDinXq

じゃあサクキャノンでも。

73 ：HG名無しさん：04/12/19 11:16:46 ID:gqmin6Zq

スラッシュザクファントムがいいね

74 ：HG名無しさん：04/12/19 13:20:25 ID:FGz5IIfa

ガンポンシャア編買ったら
ザクキャノン製作途中写真全く載ってなかった・・・

75 ：HG名無しさん：04/12/19 23:06:30 ID:b5a6152n

>>74
「おまいらごときに作れるとでも思ってるのか」というHJの意思表示
…>>67みてﾏﾀｰﾘするよ

76 ：HG名無しさん：04/12/23 18:35:29 ID:1ACyj37c

MGハイザック、腰ミサイルポットを付けるとバーゲン帰りのオバさんみたいで萎える・・・

77 ：HG名無しさん：04/12/29 17:50:25 ID:BEhJ+nzR

保守。すっかり寂れてしまったな…。

78 ：HG名無しさん：04/12/29 19:56:20 ID:dV2pC5dI

挫苦コンペしる！

79 ：HG名無しさん：04/12/30 01:31:30 ID:pE8iq95r

HGUCのガルマザク買ったー。
ｲｲねぇこれ。
量産ザク2機従えるとｲｲ雰囲気だよ。

80 ：HG名無しさん：04/12/30 02:56:50 ID:ikEbyOmz

もっさりしすぎ・・・早くF2を

81 ：HG名無しさん：04/12/30 06:57:40 ID:DF466t8N

F2なんざカトキの妄想。

82 ：HG名無しさん：04/12/30 08:33:45 ID:54vkGI2L

F2？ジオノ買って色落とせよ

83 ：HG名無しさん：04/12/30 16:16:04 ID:lm7c06i6

ＭＧザクVer.２．０になればいいが。

84 ：HG名無しさん：04/12/30 17:47:42 ID:vkrmZF1x

>>76
ＭＧハイザック自体がバーゲン対象になってる罠。

……あんまり売れてないんだな、ハイザック。
連邦仕様や隠れハイザックは出ないのかな、やっぱ。

85 ：HG名無しさん：04/12/31 18:00:39 ID:3GJOKa30

MGハイザックって意外とギミックは良いんだけど、頭でっかちで短足。
それを除けばボリュームあるし、ってことでその辺に手を入れれば良いかと・・・
ちょっと小顔に削ってみたんですけど、パイプがそのままであんまり効果無し○|￣|＿
パイプをもうちょっと中に寄せたいんですが、どうしたらよいでしょうか？
頭のてっぺんはもっと潰すべき？
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1104483136626.jpg

86 ：HG名無しさん：04/12/31 20:32:38 ID:4TGBOrka

HGUCザクにくらべればマシだよHGUCザクはまさに手抜きだから

87 ：HG名無しさん：05/01/01 01:40:17 ID:u2h26an5

明けましておめでとうございます！

さて明日の初売りでMGハイザックを保護して来るか、

88 ：HG名無しさん：05/01/01 12:52:12 ID:gTro3AtF

>>86
ガシガシ動かして遊んでないのかい？

89 ：HG名無しさん：05/01/02 00:33:12 ID:J1DSs8+1

>>85
思いきってF2ベースで加工するとか

90 ：HG名無しさん：05/01/02 12:22:50 ID:suOo10BC

>>85
腕の可動はどう？
パイプのせいで、あまり動かなそうな感じなんだけど。

91 ：HG名無しさん：05/01/02 17:35:49 ID:XOlS6Y/k

>>85
ハイザックは元々頭でっかちで短足なわけで・・・

92 ：HG名無しさん：05/01/02 20:22:07 ID:QOj5cI27

いっそ、もっと体をデブにして小林マコちゃん風にすれば面白いかも。

93 ：85：05/01/03 18:47:50 ID:PgncQSHS

>>89　F2ベースにすると無駄な努力に・・・
>>90　腕のパイプは確かに邪魔です、回すとゴムが切れそうで。
>>91　現代っ子なんで、F2みたいな体型の方が好きです。
手間かかるのイヤなのでそのままにします。
フトモモを3mm延長して良さげな体型になったので、こんなもんで終わっときます。
色々ありがとうございました。

94 ：HG名無しさん：05/01/04 02:31:43 ID:b5VN4PD7

ハイザックは元々頭でっかち・・・
ＭＧやHUGCはむしろ小さい位。設定的には旧キットがまさに頭でっかち。

95 ：HG名無しさん：05/01/04 02:38:29 ID:4Jy1wTfp

あんまり小さくしちゃうとｳｪｰﾌﾞﾗｲﾀﾞｰに変形できちゃうＹＯ！

96 ：HG名無しさん：05/01/04 02:38:59 ID:b5VN4PD7

俺的には、いわゆる旧キットは覗くと
ＭＧハイザック＞HGUCザクⅡ(ガルマ)＞MG高機動型ザクⅡ(ﾏﾂﾅｶﾞ~三連)
＞＞ＭＧザク2＞MGザクⅠ＞MGF2(ｼﾞ~連)＞FG
てところか。

97 ：HG名無しさん：05/01/04 02:40:04 ID:b5VN4PD7

そういえばHGUCにもﾊｲｻﾞｯｸあったな。

98 ：HG名無しさん：05/01/04 07:37:23 ID:zOvUY4lY

＞96
F2はどういう位置づけになるんかな？

99 ：HG名無しさん：05/01/04 11:27:30 ID:Bmec+bht

>>93
多分それで良いと思います。
膝下も少し伸ばした方が良いかも知れないけど。
とりあえず顔と動力パイプの色が違うので、塗装すると顔が小さく見える
んじゃないかと予想。

なんつうかこう、ザク系はパイプつけて拳つけて基本色塗って初めて本当
のプロポーションが見えてくる、「下駄を履くまで判らない」所があるん
で、難しいねえ。
カラーバリエーションの素体なら、溶きパテ塗ったところで最終的な煮詰
めをして、後はもう、それぞれの配色で太く見えたり細く見えたりは我慢
ってなるけど、単品なら基本塗装した後で改修するくらいの根性でがんば
って。

100 ：HG名無しさん：05/01/04 14:17:41 ID:EWCX3oo2

PGザクMGザクHGUCザクFGザク

101 ：HG名無しさん：05/01/04 15:40:13 ID:zf5I2eCE

HGザク旧キットザク

102 ：HG名無しさん：05/01/07 03:01:47 ID:/JKR6L/w

＼（＝）／

103 ：HG名無しさん：05/01/07 04:34:59 ID:jgyb7q3i

ボッタクラブのザクF2改造パーツって出来どう？
なんかキット組んだはいいけど太すぎてオリジンっぽい感じがする。

104 ：HG名無しさん：05/01/07 11:13:43 ID:40cjdwt4

減乳パーシにレジン製手足のオマケ付き。
スパイクアーマーとスカートパーシも付属してたかな。

105 ：HG名無しさん：05/01/10 02:43:48 ID:V3lnN085

まぁ、カトキは
ザクをボディコンに描いた絵師としては、高荷以来二人目だからな。

「ザクはボディコン」と断言したのはカトキが初めてだし、
カトキ版にはそういう価値がある。
改パは上手くまとめてあるよ。胸からスカートの流れがたいへん良い。

106 ：HG名無しさん：05/01/10 15:56:26 ID:ETxIIQUO

旧ザクです。製作中ですがデジカメ買った記念にupしました。
HGUCグフ、HGグフカス、ザクFZの3個１です。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1105340054803.jpg

107 ：HG名無しさん：05/01/11 09:26:37 ID:FhrPUQEF

ボディコンと言えば初代シャアザク（メカコレ）は、まごうことなきボディコン。
ガワラ設定はどうにでも取れるアングルなので、高荷はその絵を使わずメカコレシャアザクに忠実なイラストを描いたんだろう。
そして
カトキがその後継者となった……と、思ってたんだか、気がついたらMGみたいな重いザクの絵ばかりを描くようになっちまった。
商売だから客に迎合したんだな。
もう、とんがったこと言えなくなったね、カトキさん。

108 ：HG名無しさん：05/01/11 09:50:24 ID:Dn2c3iSm

今更。
と言うかＨＧＵＣの下絵もＧＦＦも、パートパートが太く見えるだけで、
実際は脚が長くてきっちり絵面どおりに作ればＭＧより細めになるが・・・。

＞気がついたらMGみたいな重いザクの絵ばかりを描くようになっちまった。

多分、この解釈が出来る彼の眼力だとＨＧＵＣザクの下絵とキットは
そっくりなんだろうなあ。
それはそれで幸せなことにも思えるなあ。

109 ：HG名無しさん：05/01/11 10:02:49 ID:OFs4wegP

過去ログにもあったと思うがマッスルボデーなザクがスタンダードになったのは
MSVの06Rをベースにしたノーマルザクが元。

110 ：HG名無しさん：05/01/11 10:37:51 ID:Dn2c3iSm

その辺は、プラ狂世代前後でちょっと差があるみたいだな。

歳食ってる世代は、先にストリームベースの０６Ｒ・ジャングルジオラマ
を見ちまったために目だけ肥えてしまって、０６Ｒベースより旧ザクベース
の方が全体のバランスが良いなって感じで。
あの頃になると、旧ザク→ザクの改造くらいをこなす連中以外は、完全
にライトユーザー化してたんで、０６Ｒベースはあんましスタンダード
にはならなかった。
他のアニメに気を取られて、ザク作ってる奴も激減してたし。

その後、ＭＧ誌でデブなテレビイメージのザクの作例とか、近藤氏の漫画
とかの流れで、ヘビーユーザーがもう一度１ｓｔ作品を作る機会が増えて、
そっから個性的（他の人の絵を参考にするにしても、ストリームベースに
ばかり縛られてない）な作品が見られるようになったような。

ザクも良く良く煮詰めれば、単純に太い＝ヘビーって訳じゃないってのは
近藤氏の絵面あたりで思い知らされた。

111 ：HG名無しさん：05/01/11 14:03:50 ID:FhrPUQEF

ずいぶん前
HJでMax渡辺が１/６０ライデン用R２作った時、上腕を細くしてた。
あの時はやられたと思った。

112 ：GM名無しさん ◆BHz790C/GM ：05/01/11 14:12:59 ID:3+OidRHN

マインレイヤーが出るまでは上半身が06R、下半身が05というのがMSVを使った
「ザクの決定版」と言われてたんだな。
ボンボンに載ってた1/100近藤ザクの作例は上半身が06Rで下半身が06だった。
個人的にはこのバランスが好きだったので、ムチムチなマインレイヤーが発売
されたときはショックだった。

113 ：HG名無しさん：05/01/11 14:35:54 ID:Dn2c3iSm

だんだん記憶が鮮明になってきた。
ストリームベースの０６Ｒとバンダイの０６Ｒの差に愕然として、
まこと氏時代の０６Ｒ＋旧ザクを見てもあまり心が動かず、ＭＡＸ
氏になってからの「ザクは意外と細い」０６Ｒ２を見て「意外と細
いは同意だがこりゃ細すぎ」って感じでボンボンの小田氏の０６Ｒ
２の方が好きだと思った。

個人的には右半身基準か左半身基準か？　大河原氏デフォルメきつ
すぎって言うのが未だにＭＳＶ作る時の悩み所。

>111と>112読み比べても
＞「ザクの決定版」と言われてたんだな。
と言ってるのがボンボン世代なんだなと改めて思った。

114 ：HG名無しさん：05/01/11 18:08:45 ID:FhrPUQEF

ボンボン派には勝てんな。

115 ：GM名無しさん ◆BHz790C/GM ：05/01/11 19:06:46 ID:ionGU4RZ

そういえば、小林とおるのマインレイヤーの作例で、肩を12mm角の直方体にして
上腕を楔形に詰めてまっすぐにするという工作がしばらくMSVザクの定番工作に
なってたこともあったな。

116 ：HG名無しさん：05/01/12 14:03:40 ID:lCnIqPAf

ボンボン派のガワラファン的には出渕ザクはザクなのか？似て非なるモノなのか？

117 ：HG名無しさん：05/01/13 11:53:42 ID:K4X2TN0Z

うちの一歳半の娘にザクという言葉を覚えさせた
自分のサイトのザクの写真を見せればちゃんとザクと言うが
ドムを見てもグフカスを見てもザクと言う・・・

ザク好きな女の子に育てるぜ！

118 ：HG名無しさん：05/01/13 13:19:25 ID:fhdaGfjQ

>>117
お父さんと呼ばせて下さい。

119 ：HG名無しさん：05/01/13 17:39:10 ID:ggalXRcx

>>106
遅レスだけど・・・
顔は結構好み。足首はFZだとでかくて強そうに見えすぎるので、
HGUCグフとかを使った方がよさそう。

FZっていうか
あのころの1/144キットは逆シャア時代の設定に引きずられて
オーバースケールなものが多いよなあ。

120 ：HG名無しさん：05/01/13 20:08:26 ID:vK1edGRN

ザク好きな女の子・・・20年もたてばガデムのような人をつれてくる。

121 ：HG名無しさん：05/01/13 23:02:34 ID:Tzif4Qsa

バーニィ・・・・
と答えるのは浅はかだな

122 ：HG名無しさん：05/01/13 23:34:18 ID:ruVfPXDS

>>117
学校で同級生にいじめられないことを祈るよ
「カスはカスを好きになるんだってさ」とか言う同級生に。

123 ：HG名無しさん：05/01/15 00:27:48 ID:CQYW05hQ

ブチ設定の潰れ頭FZは、大きくしたら小林マコﾁｬｿ風なので、
ジオと一緒にソロモン戦に出したくなるんですが、キットの頭は設定にあまり似ていないなぁ。

124 ：HG名無しさん：05/01/20 08:31:17 ID:PYDIPJT9

貴様らに約一ヶ月遅れのクリスマスプレゼントだ。
ttp://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050120082113.jpg
Bクラブ47号より、大輪正和さんの手書き記事。

125 ：HG名無しさん：05/01/20 12:47:18 ID:55NcJzPn

>>124
お年玉として受け取っておきます。

126 ：HG名無しさん：05/01/26 17:26:45 ID:F7hGawqt

ﾏﾗｻｲ派はこのスレをスルーなんすかねぇ。

127 ：HG名無しさん：05/01/26 21:45:13 ID:KUkBS1l1

インストにハイザックの派生機と書かれちゃったからねぇ。

128 ：HG名無しさん：05/01/26 22:21:37 ID:TM0rWfQ2

んじゃマラサイOKっと。

HGUC マラサイ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1101127333/

129 ：HG名無しさん：05/01/27 04:19:00 ID:hBexND9w

確かに武器はハイザックと共通だけど、装甲材を始め中身も全然違うだろと

130 ：HG名無しさん：05/01/27 11:04:32 ID:BTrixbhj

派生ありにしてったら最終的にモノアイの大半がザクになるだろ、やめとけ…
今がマラブームで廃れてるだけさ…

131 ：HG名無しさん：05/01/27 13:12:13 ID:cVtFiQRJ

ペザクがでるyp！

132 ：HG名無しさん：05/01/28 19:16:08 ID:dqEPbwXl

ハイザックカスタムって何？４月発売？？？？
エロイ人教えてください。

133 ：HG名無しさん：05/01/28 20:19:26 ID:EECGEv4B

ビークラブの改造パーツだろうな。MGで期待してたんだが…

134 ：HG名無しさん：05/01/28 21:06:36 ID:j/Cn/N/e

HGUCでも出してMGでも出すんか。

135 ：HG名無しさん：05/02/01 10:59:13 ID:d/jpROMf

このスレ的には、
ガンエー連載漫画イシュタムにでてくるデブザクとか
電穂連載企画ＡＯＺのザクおとっつぁんとかはどうですか？
（前者は木下ともたけ原案、後者は建機くんデザインだそうです）

136 ：HG名無しさん：05/02/02 20:33:00 ID:MEUmdQ/r

ホシオカのザク？はどぉ？

137 ：HG名無しさん：05/02/03 10:04:11 ID:yq/Oh45x

ホシオカのは０４だと思う。
だから呼称はザクじゃなくて、「モビルスーツ」でつね。

明らかにザク系。っていうか、ザクの母体なんだけど。

138 ：HG名無しさん：05/02/06 01:00:33 ID:uWy3laII

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1107618883340.jpg
エッジ処理は大変だけど、MGよりこっちの方が弄りやすかった○|￣|＿
パイプは色々とめんどくさいのでスプリングに置き換え
頭部はモノアイ入れるためにわざわざMGみたいな分割に、、、
ここまで来て言うのも何だが、なんかハイザックぽくないよぉヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

139 ：HG名無しさん：05/02/06 01:08:44 ID:PaOyMLgD

>>138
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

でも、モノアイガードないとハイザックっぽくないな。

140 ：HG名無しさん：05/02/06 15:01:02 ID:u/JateiO

旧ザクはモノアイガードによる視界悪化が原因で生産中止されたらしい。
正面に無いだけで許されるものなんだなぁ。

141 ：HG名無しさん：05/02/06 18:35:16 ID:hrtDG3Nz

>>138
モビルスプリングを付けるんなら設定通りに胴体と肘に通した方が良かったのでは？
稼動がかなり制限されると思うが。

142 ：HG名無しさん：05/02/06 18:55:25 ID:nHATbGAV

>でも、モノアイガードないとハイザックっぽくないな。

出渕が自分のデザインしたFZに対して「やっぱりモノアイガードの支柱があってこそザクなんだよね。」
と言っているのを思い出した・・やっぱザクの顔には支柱あったほうがイイ！

143 ：HG名無しさん：05/02/06 19:17:22 ID:mJK2K3ry

>>140
ズダは？ズゴックは？ジオングは？

144 ：HG名無しさん：05/02/06 19:36:06 ID:8Cf4KMx6

サブカメラが発達してるんだろ。

Z時代には全天周囲モニターなんだし。

145 ：HG名無しさん：05/02/06 20:26:51 ID:O5ZOFmj2

ズゴックは水中での活動を考慮して強度を優先させたんじゃないのかと妄想してみる。

146 ：HG名無しさん：05/02/06 20:31:42 ID:N0Sr+tfg

未来の未知の技術で全てｵｹｰなのさ

147 ：HG名無しさん：05/02/06 20:47:10 ID:dMKdNspb

角度とか

148 ：HG名無しさん：05/02/06 21:11:14 ID:u/JateiO

１年間作業中のＭＧ「ＭＳ－０５」にようやく突破口がみつかった。
なのでこれ以降の作業ペースが速度アップする運びとなったよ。
一ヶ月何もしない期間もあったけど、やはり９年前のキットは難しくもあり楽しくもある。
ジオンの開発順に製作して以降と決めたが、実際のジオニックのＭＳ開発期間より長くかかりそうな勢いだ。
でもやっぱりザクはいいね。

149 ：HG名無しさん：05/02/06 21:16:17 ID:tnbfdVAu

もう9年もたつのか・・・

150 ：106：05/02/06 21:31:57 ID:eUGt9W98

>119
レス感謝です。
足首に限らず、FZのパーツは主張が強くて少々アンバランスかもしれませんね。
本気でカトキ風を目指すなら脚は丸ごとグフカスタムを弄るべきでしょうね。
お手軽ミキシングビルドを目指しているのでこのまま突っ走ってしまいますが。

ちょっと進んだ
ttp://mokei.net/up/img/img20050206125300.jpg

151 ：HG名無しさん：05/02/06 21:46:45 ID:O5ZOFmj2

>>150
ｶｺｲｲじゃねーか！(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

152 ：HG名無しさん：05/02/06 21:58:22 ID:N0Sr+tfg

ｶｺｲｰ

153 ：HG名無しさん：05/02/06 22:16:33 ID:qtWt1LHc

足が若干デカイ。

154 ：HG名無しさん：05/02/08 13:55:20 ID:kWPbkIzI

食玩やキーホルダーのザクって大抵足首デカいよね。

155 ：HG名無しさん：05/02/08 14:10:32 ID:JyyAtwc7

HGUCのザクも妙にドッシリしてるけど体型はあまり話題にならないね。
パイプとかモールドの話ばっかりで。

サル山のちびちびザクみたいなことやった奴いる？
肘が難しそうで手が出せないよ･･･。

156 ：HG名無しさん：05/02/08 18:11:31 ID:4U5ffMUb

>155
どんなのだっけ？

157 ：HG名無しさん：05/02/08 19:34:38 ID:aeM8aS4V

>>155
可動戦士みたいなザクか？
ＨＧＵＣは、他もそうだけど、脛が長くてモモが短いのが好かず、モモを延ばして脛を短くしようと思ったんだが・・
例の複雑（というほどでもない？）な足首間接やパイプの受け穴なんかの関係で短縮は無理だったので、
脛側の膝関節ポリキャップの受け穴を位置を1ミリほど下にずらしてみた・・・
あんまり体型的には変化見られないけど。ちょっと個人的こだわり。

158 ：HG名無しさん：05/02/08 19:51:15 ID:ShtlOsDN

ザク色に塗ったらザクに見えなくもないMSって好きなんすけど。
マラサイやギラドーガあたりまではザクに見えるよね。

159 ：HG名無しさん：05/02/08 20:45:56 ID:D05wxGVl

>>158
その２体も一応ザクの系譜（の隅っこ）に入ってるしな。

160 ：HG名無しさん：05/02/08 21:59:44 ID:kWPbkIzI

あれこれ手を入れたりはしなかったけど、
足の甲は斬り飛ばして作りなおしたな。
それだけで足が小型化した。

161 ：155：05/02/08 23:38:51 ID:OhfZ5BZg

>156
頭部を小型化、スカートを短く、腿と脛を幅詰めした未完成のやつ。
去年の６月号。前腕は肘の丸いモールドのとこで縦横に詰めてて難しそうだなと。
>157
腿は短いね。今ガンダム作ってるけど４～５ミリ延長してるよ。

162 ：HG名無しさん：05/02/09 04:28:43 ID:7KrXH/mz

ザブングルだけは感心した。
擦れ違いｽﾏｿ

163 ：HG名無しさん：05/02/10 09:42:38 ID:+6chCD/t

サル山のちびちび軍団、ザ☆ブングルだけじゃなく
アッガイも良いと思ったが。

164 ：HG名無しさん：05/02/10 20:05:09 ID:ccS8Fyis

どうにもザクはイメージが固まり過ぎて手が動かないね。
脳内で完結してると言うか。

165 ：HG名無しさん：05/02/10 21:35:42 ID:9JYJTcjX

>>155
肘は、軸受けを綺麗に切り落とせればどうと言うことは無い。
エッチングノコの先細りの物の先端を９０°くらいに曲げてやれば切るのは
たやすい。
そもそも”ちびちび”は手段であって、あの作例のように目的化する必要は
無い訳で、パテ詰めて外から削り込んだ方が早いよ。
割と精度が怪しくても、プリンのテッペンにエッチングパーツの円盤を貼る
と、綺麗なプリンが削り出せてる様に見える・・・・。

と言っても俺はそうやって作った物は、ＨＧＵＣのあのラインで細くなった
だけだったので、より旧作っぽくしたくてマリナーの右手に変えたけど。
（１ｍｍ幅・長さつめ。内側の膨らみ強調で好みの形になった。）

>>163
あのアッガイには、２０年前に小田さんがたどり着いてるから。

166 ：HG名無しさん：05/02/12 20:41:55 ID:CYSiq9ve

MGジョニー=ライデンザクのカラーガイド分かる方いますか？
居たら教えて下さい

167 ：HG名無しさん：05/02/12 21:01:57 ID:cNbiDWEp

>>166
ホビーサーチへ行け。

168 ：HG名無しさん：05/02/12 22:10:40 ID:CYSiq9ve

それが今パソコンの調子が悪くて見れないんです。

169 ：HG名無しさん：05/02/12 22:26:29 ID:8HGWXF2c

>>166
腕とか：レッド(８０％)＋レッドブラウン(２０％)
胴とか：レッドブラウン
本体中央やヒザなんか：ミッドナイトブルー
間接部分とか：フィールドグレー(１)(５０％)＋軍艦色(２)(５０％)
ザクマシンガンなんか：黒鉄色

こんな感じで分かるか？

170 ：HG名無しさん：05/02/12 23:20:22 ID:CYSiq9ve

助かりました。

171 ：HG名無しさん：05/02/13 01:14:30 ID:0nhbXmLO

>>155
＞HGUCのザクも妙にドッシリしてるけど体型はあまり話題にならないね。
＞パイプとかモールドの話ばっかりで。
そんなこと無いけど、こんなとこで改造作品晒しても>>164みたいなﾘｱﾙ口先
野郎が嫉妬玉巨大化させるだけだしな。

172 ：HG名無しさん：05/02/13 23:08:15 ID:5sfJ4fGR

>>164
自分はＭＧで06Ⅱが出てから九年は理想形を追ってますが、いやなかなか難しい。
九歳から始めたｶﾞﾝﾌﾟﾗも二十年になりますが、ことザクにだけは納得いく作品に出会えませんな。
良ければ中途作例を拝見したい。

173 ：155：05/02/14 00:20:09 ID:b9mTWyPg

>>165
前腕はその方法でやるとして、あとはスパイクアーマーが大きいのが
気になります。FGでは小さいし、グフとかグフカスは使えないかな？

胸の下面を削り込んで正面から見た時に逆ハの字になるようにしたり、
ランドセルを薄くするのもいいかも。ジオノザクのスマートさは
このへんからきてる気がします。
他にいじるなら鼻の動力パイプの受け、パイプ、脛前面エッジくらいかな。

>>164,171
俺はそんなにイメージ固定してないかな。
HGUCの体型も嫌いじゃないけど、ドムよりは細くあってほしい、くらいで。

174 ：164：05/02/16 00:52:11 ID:jON9OkKN

>>172
　拙作ですか～。
　腕などはハメ付けただけだったり、照明も不十分で只立たせただけですがご覧下さい。

http://mokei.net/up/img/img20050216004423.jpg

　フンドシ上のＹ上の部分はデザイン的に未解決です。
　すぐ上のダイヤ状の下端との境界をどうするか、横端の再度アーマーとの境界は、と
悩んでいる最中でして、うまい三次元の表現方法を模索中です。
　自分も始めたのは７歳からで今年でガンプラ２５周年になります。
　決して続けて作業してきた訳でもないので仰々しいですが、年齢や思い入れを反映した
作品を捻出していきたいもんですね。
　取りあえずジオンのＭＳ開発順にＭＧを組むつもりです。つまりは一作目。
　頑張ります。

175 ：164：05/02/16 00:57:34 ID:jON9OkKN

>>173
　イメージの非固定はいい事です。
　自分などはＭＧ「ＭＳ－０５」が出た時に胸部装甲のデザインが
脳内設定（アニメ画稿を元に自分でデザイン）と違い過ぎ、大いに
寂しい思いをしました。
　のちのち、「俺のバクゥはこうじゃない」「俺のグーンは云々」と
嘆く若者が出てくるかも知れんですね。

176 ：HG名無しさん：05/02/16 01:00:36 ID:+TVOjYxW

http://aw0015.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/conpe/img_box/img20050211162004.jpg

177 ：HG名無しさん：05/02/16 08:58:55 ID:Ov+uFbDC

>>174
おっきいチンコいい！

178 ：HG名無しさん：05/02/16 19:33:59 ID:4nTkDSK9

ttp://csx.jp/~para/news.htm

水転写タイプのデカールが出るそうだが、ザクレディは入っているんだろうな？

179 ：HG名無しさん：05/02/16 20:25:38 ID:Ov+uFbDC

ザクレディってどんなの？

180 ：164：05/02/16 20:46:11 ID:jON9OkKN

>>177
チンコおっきいといいですよね。
でもちょっと控え目がいいかなと思うこの頃。
ＭＳ－０５はとにかく特徴の無いデザインなのですが、どこにメリハリを付けられるか考えるのもまた一興。

181 ：HG名無しさん：05/02/16 21:45:52 ID:lEXUbUSh

お前05の特徴はあるだろう。
モノアイガード。これがあるだけでなんか骸骨みたいで凄み大幅UP。

それはとにかく応援してます。俺も旧ザク造ってるけどまだ見せられるレベルじゃねーや

182 ：HG名無しさん：05/02/16 23:18:52 ID:kyW8+Jvd

流れは旧ザクかー
ttp://mokei.net/up/img/img20050216231717.jpg

183 ：HG名無しさん：05/02/16 23:35:52 ID:/mvlA1ab

やはり画像が貼られると呼び水になって活気が出るね。
ところで嫉妬玉を成長させるってどういう意味だ？リアル口先だけってのは旧ザクの人が前に何かやったの？

184 ：HG名無しさん：05/02/17 00:21:42 ID:QJXUdIF3

>166
ライデンザクをMG版の指定色で塗りたい奴が居ることに驚きを隠せないｗ

185 ：HG名無しさん：05/02/17 00:35:33 ID:y8a0qIwg

>>178
ttp://www.tj-grosnet.com/wave_decal.html
ここに画像あるぞ。見たところシャアザクとノーマルぐらいだったけど。

186 ：HG名無しさん：05/02/17 08:40:49 ID:wH91bEyv

>>182
アレンジの妙って感じだね。
これはHGUCザク？

187 ：HG名無しさん：05/02/17 10:41:28 ID:RODltV9B

>>182
ボルジャーノン＋ヅダって感じに見える

188 ：HG名無しさん：05/02/17 12:23:41 ID:v63ZVmch

HGUCザクはＳＤの間延びした物に見えてしまうこの頃。
ご時世だし仕方ないか。

189 ：HG名無しさん：05/02/17 21:27:58 ID:psozmGb8

俺はマインレイヤーを引き締めたような感じで気に入ってるが。

190 ：HG名無しさん：05/02/17 23:16:26 ID:OzP1kS4t

>>182
篠原重工製に見える

191 ：182：05/02/18 22:09:18 ID:XQvJ0opH

どもレスありがとうございます182です
HGUCはおもに関節
あとはFG、08HG、グフ等から
頭はFGをベースにスリット広く支柱は太くと
ボルジャーノンはけっこう意識してます

篠原重工は
兵器っぽさを考えなかったのと
Developersを読みながら作業したのでそのせいかもです
使い込まれた旧型機よりは、最新鋭の人型重機のイメージ
“新品の旧ザク”でしょうか

192 ：HG名無しさん：05/02/18 22:54:25 ID:A09YwXO0

後ろのツノを押すとモノアイが飛ぶギミックが付いてそう。

193 ：HG名無しさん：05/02/19 22:09:35 ID:8+5x0DiJ

>>183
嫉妬玉はケロロ軍曹のまんがだよ
HGUCザクの作例見て一般人が嫉妬する心境は想像付かんが

194 ：HG名無しさん：05/02/21 15:45:07 ID:euXCvAaf

ザクF2の動力ﾊﾟｲﾌﾟの処理ﾏﾝﾄﾞｸｾ

195 ：HG名無しさん：05/02/21 20:00:05 ID:PVM+X2Z8

FZなんて造ってないでFにしなさい

196 ：HG名無しさん：05/02/21 20:53:04 ID:gLa1baKM

グフカス作りなさい。

197 ：HG名無しさん：05/02/25 00:56:38 ID:A2hiET5W

地震、雷、ザク、アッガイ。

198 ：HG名無しさん：05/02/28 00:08:54 ID:BJjvgm4W

もし、連邦ハイザックが出るならメガランチャーつけるしかないな。

199 ：HG名無しさん：05/02/28 13:34:41 ID:MHjDqdPi

ドダイじゃろ

200 ：HG名無しさん：05/02/28 18:56:12 ID:ciHxJriV

ドダイ・・・メガランチャー・・・
どっちでも良いような希ガス(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

201 ：HG名無しさん：05/02/28 20:04:46 ID:j5RXn1pB

ベースジャバーならネオジオン系にもOK

202 ：HG名無しさん：05/03/02 14:57:28 ID:Zn4xxalc

　ノ口　ウ
　｜木　寸

203 ：HG名無しさん：05/03/02 22:38:05 ID:zIlis1FZ

ペザク…？

204 ：HG名無しさん：05/03/03 12:57:40 ID:Wyzu3iby

この世にペザクなど存在しない。
運河彫り初代ＭＧザクがあるだけだ。

205 ：HG名無しさん：05/03/04 01:12:59 ID:/X+crt1X

>>204
運河彫りの意味しってる?

206 ：HG名無しさん：05/03/04 08:40:33 ID:rw5+hfPD

>205
人口の川を掘削すること。

207 ：HG名無しさん：05/03/04 13:16:03 ID:tc/pjzy0

それは運河掘り

208 ：HG名無しさん：05/03/04 14:09:47 ID:BDWtu4Mk

HGUCザクの頭部アンテナを薄く削り込んだら床に落として折れてしまった･･･。
金属板で作り直そうかと思うんだけど、入手や加工が容易で
それなりに強度があるのってどんなものがあるでしょうか？

209 ：HG名無しさん：05/03/04 15:08:00 ID:8UUyBDGx

プラ板

210 ：HG名無しさん：05/03/05 07:02:50 ID:IUW4wxfA

強度と加工し易さは相反するするもの。

強度を求めるならアクリルでもチタンでも何でも使えばよい（その代わり加工には苦労する）。

漏れは加工し易さを選ぶからプラ板使うけどね。

211 ：HG名無しさん：05/03/05 18:53:04 ID:rroituUm

HGUCの動力パイプって細いんだよね、チューブで代用してもいいよね？

212 ：HG名無しさん：05/03/05 18:55:19 ID:SiNjdFdY

チューブでもスプリングでもFGから流用でもお好きなように。

213 ：HG名無しさん：05/03/06 16:07:30 ID:nxkOU689

ブラスパイプMAXは最近見ないし、コトブキヤのモビルパイプも処理面倒だし。
思い切ってスプリングやらチューブに変えてみては。
スプリングなら各社から色々出てるし、チューブでもカラー針がねでも雑貨店行ったら面白い物が見つかるカモね。
漏れはwaveのスプリングの柔らかいヤツが気に入った（外径2.5mmだったかな？）
あとは自由自在とかいう針金使ってる人もいたね。

214 ：HG名無しさん：05/03/06 21:11:03 ID:HZr0kKNR

「自遊自在」だった希ガス。

215 ：HG名無しさん：05/03/06 22:39:36 ID:BcCdEqSi

MGザクのスネフレームをどう捻じ込むか悩むな。やっぱマスキングかな…

216 ：HG名無しさん：05/03/07 15:46:06 ID:/Wcgc8Z7

HGクラスだとモビルパイプでもオーバースケールって感じがするんだよね。
大きさが、じゃなく隙間が。前はスプリング＋モビルパイプで隙間から見えるチラりずむが
カッコイイと思ってたけど、最近はMGザクF2みたいにピッタリな感じのほうがいいと思ってる。
でもチューブ（又は電線）だと筋彫りができそうも無いんだよね。無くてもいいかな。

217 ：HG名無しさん：05/03/08 03:27:31 ID:OPtJfLVJ

ビーズはだめかな

218 ：HG名無しさん：05/03/08 21:11:36 ID:SWnqn8GW

真鍮パイプの細切りで。

219 ：HG名無しさん：05/03/08 22:03:31 ID:MpzwlRrl

>>218
ネタレスの気もするが…

それ、すごく疲れる。
パイプカッターで切ると切り口が内側にめくれて、
その処理をしてると部品が小さいから指が痛くなる。
肉厚が薄いのが作れるのはいいんだが。

220 ：HG名無しさん：05/03/08 22:21:46 ID:AtdHWtq2

ＦＧザクのパイプをぶつ切りにして、一個ずつ穴あけてメッシュホースを通すといいよ。
オレは途中で挫折したけど.......ＯＴＬ

221 ：HG名無しさん：05/03/08 22:23:34 ID:6Ksz7oPe

百均のアルミ線に、目立てヤスリでコリコリしてすじ彫りを入れるとかは。

222 ：HG名無しさん：05/03/09 19:45:35 ID:AmUXzW5I

>>219
真鍮とかアルミのパイプはデザインナイフで普通に切ってるぞ。
その方がかなり楽だ。

223 ：HG名無しさん：05/03/09 21:44:25 ID:pby2MsNM

>>222
垂直に切れるか？

224 ：HG名無しさん：05/03/09 22:21:20 ID:PFTfpCFa

ヤスリで整えればいい

225 ：HG名無しさん：05/03/09 22:43:24 ID:Irxqau0X

どこかで見たんだけど100均で売ってるビーズがいい感じだったよ

226 ：HG名無しさん：05/03/12 19:08:47 ID:nwAwidW0

>>219
ホームｾﾝﾀｰで３００円くらいで小さめのﾊﾟｲﾌﾟｶｯﾀｰ売ってるぞ。
本体を回すやつでめくれも処理できる
切断範囲は3mmから22mmだけど、ワッシャー外すと3mm以下まで移動できる

227 ：HG名無しさん：05/03/12 22:26:20 ID:w21RWQb6

>>226
（・∀・）ｲｲ!

228 ：HG名無しさん：05/03/13 11:06:08 ID:S2a7jIXw

>226
アクリルパイプの切断やプラ丸棒に模様つけるのにも便利そうですね。

229 ：HG名無しさん：05/03/13 12:23:24 ID:/4uV1xhF

小さめのﾊﾟｲﾌﾟｶｯﾀｰならダイソーで売ってるぞ。

230 ：HG名無しさん：05/03/13 14:01:39 ID:XVfdLgXc

しかし300円。
>>226のと変わらないなｗ

231 ：２１６：05/03/13 23:52:50 ID:TLF/XOrG

ttp://up.2chan.net/v/src/1110722296693.jpg
電線にしてみました。色が乗るか不安だけど

232 ：HG名無しさん：05/03/14 01:14:35 ID:cw7iZAG8

キットのパイプにも色は乗るんだけどね。

233 ：HG名無しさん：05/03/14 09:55:33 ID:8Jy7h3mX

モノアイスリットがダサくないか？
消防じゃないんだから加減しようze!
あとは良いと思う。パイプも

234 ：HG名無しさん：05/03/14 11:33:23 ID:2qOcXUs5

>>231
パッと見ガンダムＸに出てきた的を思い出した
ｶｺｲｲけど

235 ：HG名無しさん：05/03/14 11:37:38 ID:5JvJgP/I

>>233
好みでしょ
キツク言い過ぎ

236 ：HG名無しさん：05/03/14 11:52:59 ID:zinHIx6P

ロボコップに近い

237 ：HG名無しさん：05/03/14 14:24:24 ID:4YXE1sQm

>>234
オクトエイプとかジェニスだっけ、確かに言われると雰囲気似てるね

俺は>>231みたいの好きだけどなぁ

238 ：HG名無しさん：05/03/14 15:32:08 ID:sVmqLq/H

>>231
量産ザクの平手はＨＧＵＣ付属の？

239 ：２１６：05/03/14 16:33:44 ID:cxTHlY+c

ザクヲーリャのです。もっと平手ほしい

240 ：HG名無しさん：05/03/14 16:47:14 ID:sVmqLq/H

ありがとう

241 ：HG名無しさん：05/03/14 22:23:29 ID:E5i70hVL

>>239
そこで部品ｔｙ（ｒｙ

242 ：HG名無しさん：05/03/14 23:40:44 ID:Va6Vku0b

MGのF2ザクの肩関節ってどうやって塗装してますか？
HGUCザクの肩関節でさえどうするか悩むのに、MGだと３重に挟み込み式に
なってるしABSだし。

243 ：HG名無しさん：05/03/15 01:25:24 ID:YojH1M5F

別にそのまま…バラして塗装すればいいのでは？
どっか合わせ目あったっけ。
ちなみに、HGUCの肩関節は上手く角度を調節すれば後からでも入る。

244 ：HG名無しさん：2005/03/25(金) 15:58:05 ID:mB3mgANd

パイプカッターかぁ、欲しいなぁ。
コーナンとかダイソーに行けばあるんかな？
ダイソーの商品ラインナップには無かったけど。

245 ：HG名無しさん：2005/03/25(金) 18:42:01 ID:teb+WlD6

ダイソーには売ってた>パイプカッター
たしか2種類あったはず

246 ：HG名無しさん：2005/03/27(日) 18:26:43 ID:PvZWtwmD

Hアイズのモノアイを反射させて虹色？にしたいのですが、どうすればよいでしょうか。
俗に言うオーロラフィルムを買ってきたのは良いけど、
ラピテープと組み合わせると平らになって光を屈折してくれません。
とりあえず、ラピテープ→Hアイズ→オーラフィルムを巻く　と言う方法を取ってみたのですが、
他にいい方法は無いでしょうか？

247 ：HG名無しさん：2005/03/29(火) 00:32:45 ID:kn+RVd1U

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1112023662535.jpg
完成したので晒してみる。ジオノ風とか言ってみるテスト。
武器はMGサイズの物をスクラッチ（貧乏性なので）
足はマスキングする気力がなかったので赤いまま。
デカールでひたすら誤魔化す、誤魔化す。
明らかに完成品の方が写真がよいとか言わないで・・・（汗

248 ：HG名無しさん：2005/03/29(火) 06:30:16 ID:TMNZj1qo

>>247
1/144サイズ？
頭が下がります。

249 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 01:47:14 ID:/4ngfoUV

脚が短いとかデブだとか・・・このスレでは肩身の狭いHGUCザクです
・・・ちょっと進んだので恥作を晒させて頂きます　携帯画像なんで
ちょっとアレですが・・・

ttp://mokei.net/up/img/img20050330014347.jpg

250 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 09:26:43 ID:luXOGXrY

Ｆ２？センチネルスレに貼ってた人？

251 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 18:32:00 ID:/4ngfoUV

>>250
はい、そです。え？マルチうざ？(´Д`)・・・このスレ見つけ損なって
ますたんで。迷惑じゃなければたまに来ますんでよろしくです。

252 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 20:22:56 ID:hUr4hLsO

>>249
HGUCのザクってなんか取っかかりが無いんで個人的に、これ改造する人尊敬しますよｗ
プロポの改修が上手いですね、自分も参考にさせてもらいます。
頭部だけ方向性はジオノF2ですかね？気になるのが口かな？ちょっと大きいような。
他はセンチ作例を上手くトレースできてると思います。

最近過疎ってるっぽいので大歓迎だと思いますが。

253 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 20:43:03 ID:/4ngfoUV

>>252
ありがとうございます。・・・過疎ってますな　こんな下にあるとわorz
頭部ﾍｯﾄﾞはジオノとはまた違ったｶﾀﾁのつもりなんですが　実はｱﾌﾟ２号で
見た>>247さんの作例に影響を・・・色々云われてますがHGUCザクはちょっと
削ったり軸位置調整したり切った貼ったすれば見違える素性のイイ子なん
ですヨ？　　　　　　　　　　　・・・画像はボケボケでつが
ttp://mokei.net/up/img/img20050330204144.jpg

254 ：HG名無しさん：2005/03/30(水) 22:23:10 ID:luXOGXrY

>>251
いや、ただ単にセンチネルスレにもこんなのあったよな～と思っただけです
で、253の画像を見て気になった事　シュツルムファウストがない
Ｆ２といえばやっぱあれでしょ　でも頭のぺっちゃんこ加減は好き　まぁ、頑張ってください

255 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 08:52:38 ID:D0A8pDut

>>155
＞HGUCのザクも妙にドッシリしてるけど体型はあまり話題にならないね。

亀レスだが、自分でダメだと思う所は自分を信じて直すしか無い。
ミもフタも無いこと言うと、ＨＧＵＣザクみたいに発売されて時期が経ったキット
については、無記名ネット掲示板の評価はアテにならないよ。

ここみたいな各々の実態が判然としない場だと、どうしても実力以上の態度で語る
ヤツが多くなる。
見栄っ張りはキットの欠点を修正できない照れ隠しに、その欠点を無視したり下手
をすると欠点の部分を気に入っていると嘯くようになる。

そう言う雰囲気が出来た場所では、上手い人は話づらくなるので、本当にキットを
修正できる人の意見は聞けなくなる。

発売後、だいたい２週間くらいで改造出来ない人が諦めてキットの評価を良い方向
にすり替え出すみたいだね。（人間の性分みたいな物で、それには悪意はない）
その後には、修正が難しい部分はあまり語られなくなるよ。

ＨＧＵＣザクの体型そのものは好みの問題の範疇で欠点とは言い切れないけど、
あの前腕ですら気に入っていると言う人が居ることから、まあ推して知るべし。

256 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 09:39:44 ID:etl1PkmV

>>255
おぉ！HGUCザク改修してるシトでつか？スレの過疎化防止に是非うｐを・・・

257 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 14:55:49 ID:2O25x2QL

>>255
釣られるべきなのか・・・？

258 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 17:43:02 ID:JhZaIPPX

>>255
漏れは、HGUCザクの前腕、形状・分割とも秀逸だと思うし、大好きだけど。
まぁ、接着するとなると、モールドとして残したい分割線を埋めちまったりと、
掘り直しやらで手間がかかることは確かだが。

>>257
先に釣られてみました（ｗ

259 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 20:34:28 ID:oUVWilXp

>>255
こうやって満足してる人が話せなくなる雰囲気作るのですね。

260 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/01(金) 22:00:15 ID:etl1PkmV

・・・素材としては満足です・・・

261 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/02(土) 03:43:13 ID:dyqlnViG

　　　　　　　　⊂ ＼　　　　　　　／⊃
　　　　　　　　　　＼＼／⌒ヽ／／
　　　⊂⊃　　（（　＼（　＾ω＾）　　　））
　　　　　　　　　　　　／|　　　ﾍ＼　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　／／/／⌒ヽ＼＼
　　　　　　　　⊂／　（ヽ＾ω＾）ヽ＼⊃
　　　　　　　　　　　（二⊃　 /⊂' 　　　　　　どうだい？　>>255
　　　　　　　　　　　（∪ヽノし´　　　　　　気持ちいいかい？
　　　　　　　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　　　　　三　　レﾚ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

262 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/02(土) 11:34:03 ID:a6YqbMJ5

　「人権擁護法案」に無関心であったり、法案の中身に危機感を持たない
という事は、「ＭＳ０５」が「単なる作業機械」だという発表を鵜呑みにして
何も考え無かった連邦と同じくらい危険である。

　そして、この法案の後には、「外国人参政権」という「コロニー落とし」を
かけて来るつもりなのであろう。

　根本的には、「選挙権の放棄」＝「投票率の低さ」という「ミノフスキー粒子」
が今の状況を作り出している訳だが。

263 ：HG名無しさん：プラモデル暦47/04/02(土) 11:40:03 ID:Zgx4pRB2

>>262
俺はちゃんと興味もってメール送ったりもしてるが、この説明はガノタ的に分かりやすくていいなｗ

264 ：HG名無しさん：プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 20:23:11 ID:4VNkoyTV

そのMS-05に可動機構を出来るだけ組み込もうと頑張っていたら

…電ホでペシャアザクが出てきやがった。
だが俺は使わん。既にボロボロになってる1.5ガンダムも！
買い足さなければならないペガンも！！

はぁ。膝どうやって可動範囲増やすかなぁ

265 ：HG名無しさん：プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 21:44:40 ID:4Ug+RnDF

>>264
え？もう電ホに、ぺザクのレビュー載ってんの？
どうしよう・・・やっと、可動機構について
（可動と見栄えが両立する）
納得のいく改造ができると思ってたのに・・・
（あとペザクはＭＧだと思っていたのに・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ）

266 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 01:13:34 ID:FpTSbO7R

いやいやいや。
正しくは「ペガンのパーツを流用して可動範囲を大幅に広げたMGシャアザク」ね。
MGペ仕様ザクじゃノーマルで色変えなだけだし…

267 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 01:54:25 ID:uLHLAa1O

>>266
了解ですー<(_ _)>
ペザクはいろかえだけですか。うれしいような悲しいような・・・

268 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 03:01:16 ID:FpTSbO7R

ところでちょっと見てみたいなー。>>265さんのザク

269 ：265：2005/04/03(日) 03:20:34 ID:uLHLAa1O

>>268
デジカメがないんです、ごめんなさい<(_ _)>では消えます、ｻｲﾅﾗｰ（ｰ∀ｰ）ﾉｼ

270 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 10:10:19 ID:sj4Y1AJ7

>>266
運河彫り追加をお忘れですよ

271 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 18:33:31 ID:WPY0W87Z

だれかびっくり可動改造したMGザク晒してくれないかなー

272 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 19:12:12 ID:UXFSoucO

いまどきMGザクなんて流行んないでしょ。
やるとしてもF2とコンパチだよ楽だし(´ー｀)y─┛~~

273 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 19:29:54 ID:oDE2/ZjE

どーもF2は好きになれんでなあ…

274 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 20:41:03 ID:JXdLMY4a

>>272は>>271へのレスだよな？
それなら「コンパチ」でなく「ニコイチ」では？

275 ：HG名無しさん：2005/04/03(日) 21:27:38 ID:S6Jcr0Ca

はふぅ　最近はザク作ってるシト居ないのかなぁ？電線動力パイプのシトの
ザクはどーなっただらう・・・

276 ：HG名無しさん：2005/04/04(月) 03:14:41 ID:d9Y6LiBS

MS　IGLOO、1/144セモベンテ隊使用ザクⅡの取扱説明書に記載の指定色御教えくださいませ。

277 ：HG名無しさん：2005/04/04(月) 03:41:38 ID:8u61KRkE

>>276
おまいはなぜ今まさにオレがセモベンテザクいじってる事を知ってるんだ？ｗ

ケチ臭くてスマソが完成したらｕｐしてくれるなら教えるよ。
オレの餅ベーション上げるためにも頼むｗ

278 ：HG名無しさん：2005/04/05(火) 17:14:46 ID:WZhtXVd3

・・・本当に作ってるヤツは皆無そうだな

279 ：GM名無しさん ◆BHz790C/GM ：2005/04/05(火) 18:35:09 ID:HrlnrSfU BE:11646623-

パチ組みだけはした。

280 ：HG名無しさん：2005/04/05(火) 20:26:52 ID:oUEzTo48

調子こいて、HGUCザクの足甲カバーを可動させようとしたけど、
可動軸（ってかギミック自体？）の最良の位置が、判らず難儀しとります。
どっかに加工工程（ってかギミック）晒してるサイト無いですか？
FGやHGに比べて横幅があるせいか、一軸じゃ無理ぽ。

281 ：２１６：2005/04/05(火) 21:11:44 ID:t6zcZmou

>>275
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1112702206496.jpg
手首カヴァーとふくらはぎスジ彫り＋バーニア追加などなどいろいろやってます
でも全体的にはほとんど変わってないように見えますな。

>>280
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Bishop/5269/
ここに載ってます
自分はめんどくさくなって埋めちゃいましたｗ、最初から上のサイト見てれば簡単にできたのに．．．
でも甲だけだと内側のすね部分が干渉して可動範囲自体はあまりひろくならないのよね。

282 ：HG名無しさん：2005/04/05(火) 21:32:32 ID:rXZVCaMt

>>261
レベルが低いのは前からだから、今更>>258みたいなのを読んでも持ち上げられた
気分にならない。

283 ：HG名無しさん：2005/04/05(火) 21:52:57 ID:WZhtXVd3

>>281
乙です　赤ｻﾞｸのMMP80（だっけ？）がイイ感じですね　Fzからですか？
足の甲・・・動かしたくなるんだけど、苦労する割にさしたる効果が無さそう
ですよね・・・なんで折れも筋彫りだけに。
>>282
よし。

284 ：280：2005/04/05(火) 23:10:21 ID:C2QkfHqK

>>281　うｐ　乙であります。　＆参考になるサイト、ありが㌧。
ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞの２点支持ってこゆうにやるのだったのね。
もう、甲ｶﾊﾞｰを切り離しちゃったけど、サイト参考にｶﾞﾝｶﾞみる。

うｐされた作品でつが。
チン隠しをPG/FG（ってかＦ２？）準拠の角張ったものにするだけで、
随分とでぶったイメージを矯正できますね。
工程進んだら、またのうｐをおながいしまつ。

285 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 08:22:39 ID:WFlSy8LI

て言うか>>258は下手くそのフリをして釣られてるにしては常識超えて低レベルな返答するから
真実味が無い。

真面目に点付けも出来ないんじゃなかろうか？

286 ：258：2005/04/06(水) 14:07:18 ID:1Rp9p3NV

漏れは常識越えて無駄に後ハメ式に下腕をｱｰﾏｰ側＞内側と独立してこさえてから、
合体させてるから、点付けだと、分割部分にﾋﾞﾐｮｳな歪みが出ちゃうのよね。
接続タボの切り欠き方やら、パーツの歪み取りが悪いんだろうけど。

点付けしてる>>285は下腕ﾊﾟｰﾂを片側（外側＞内側と）づつ組んでるんだろうが、
その方式だと外内接着する際、アウトラインに大きな段差付き易くない？
ｱｰﾏｰ側と内側の独立パーツ（各装甲の噛み合いが想像できない）感もひどいし。
まぁ、どう考えてもアウトラインの修正する方がスジ掘りしなおすよか楽そうだけど。

後ハメ式で点付けやれてるとなると、漏れのヘタクソ加減が常軌を逸してるて事かorz。
そんな漏れは>>280。
足甲の可動工作を行ったあかつきには、晒してみようと思ってたけど、
お目汚しにしかならない悪寒がする春のけだるい午後。

287 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 16:57:10 ID:QNN+b+vq

>>286
もしかしてコレか？
ttp://up.2chan.net/v/src/1112761185207.jpg

288 ：286：2005/04/06(水) 18:31:05 ID:FOV0hurV

>>287
いや、それ違うヒトのだし　ってか、こちらはうｐどころか、
画像すら撮ってませんて。　＞足甲可動に成功させてからの予定。

地元の模型屋行ったけど、スプリングの調達ができんと判ったので、
しばらくうｐは㍉かもしらん。　＞往復２時間かけて、スプリングの買出しってのはどうも＾＾；

289 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 20:23:21 ID:QNN+b+vq

>>288
そか　スマヌ
>スプリング・・・大き目のホムセンタとかにないかな？
これは、折れがやろうと思ってたんだがボールジョイントとポリキャップで
固定ってのはどう？・・・スプリングは位置決めシパーイすると辛いのさ

290 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 20:32:20 ID:dJ5EsUyu

>>286
＞合体させてるから、点付けだと、分割部分にﾋﾞﾐｮｳな歪みが出ちゃうのよね。
改修するために後ハメ加工したことがあるが、それで歪みが出た事は無い。
手首側の左右を貼り、肘関節側に仮止めした状態で接着剤を乾かしてやれば歪み
は出ないし再分割も可能。
後ハメ・点付けで歪みが出る理由が判らない。

＞ｱｰﾏｰ側と内側の独立パーツ（各装甲の噛み合いが想像できない）感もひどいし。
＞漏れは、HGUCザクの前腕、形状・分割とも秀逸だと思うし、大好きだけど。
この意見が一人の人間から出たんなら不思議。
各装甲の噛み合いが想像できないのは文字通り、あのような分割をしているから
ではないだろうか？　それでも逸品なんだろうか？

＞まぁ、どう考えてもアウトラインの修正する方がスジ掘りしなおすよか楽そうだけど。
形状を気に入っているなら、楽かどうかに関係なく、アウトラインを修正すること
を考えるのは変。　何ともちぐはぐな印象を受ける。

＞点付けしてる>>285は下腕ﾊﾟｰﾂを片側（外側＞内側と）づつ組んでるんだろうが、
＞後ハメ式で点付けやれてるとなると、漏れのヘタクソ加減が常軌を逸してるて事かorz。

他人の意見を必要としないので特に作品をここで晒さないが、自分はあの前腕は
好きではないから、既にアウトライン・サイズとも自分なりに気に入った物を
作って使っている。
あの前腕を後ハメで点付けして段差を消すなんて作業はもうまったくしていない。

まず、>>255は改修を考えている人に対し、直せるなら自分の裁量でやらないと、
他人の意見を当てにしても前進出来ないと言う意図で書いたつもりなんで。

仮に釣りをするにしても、絶対に君が居る所には釣り糸を垂らさないんで、釣ら
れてみようなんて変な勘違いしないでね。
正直、もう気持ちが良く判らないんで、初心者と会話しても面白くないんで。

291 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 20:45:00 ID:QNN+b+vq

>>290
ふｍ　横からスマソ　別に意見言うとかでわなく、単純にカクイイざくが
見たいんでうｐしいてはもらえぬか？

292 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 20:54:11 ID:JWMvvjBZ

華麗にスルーして前腕の話題続行

293 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 21:13:46 ID:dJ5EsUyu

ここで晒しても何一つ得になることがない。

294 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 21:47:17 ID:QNN+b+vq

損得とかそゆのじゃないんですが・・・残念です

295 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 22:06:31 ID:JWMvvjBZ

そう、このスレにレスしても>>293に何一つ得になることはない。

あ、オレも初心者です、会話しても楽しくないのでレスしないで下さい

296 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 23:19:55 ID:2n4xYZxV

なんか某固定を髣髴とさせる奴がいるな
あんまり相手するとここも死んだ猫の投げ合いみたいな駄レスの応酬で埋まっちゃうぞ

297 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 23:25:12 ID:sPJ1qIWW

よーし賑やかしでさらしてみちゃうぞ～。
できる範囲での設定イメージ探求のつもり。
http://mokei.net/up/img/img20050406231946.jpg

頭部は分割面とひさしの裏に0.5ミリで上下に、前後は下半分だけ1ミリ増して全体に大きく。
腕部は肩関節ブロック内に上下方向の可動軸を追加し、イカリ肩かつ腕部全体で短く見えるよう。
シールドは上下に2ミリ詰め（済）、厚みで0.5ミリ薄くする（予定）。
前腕の、内の方は先端C面分だけ先細り、断面は丸に近づけるように。
外側は全体に薄く、かつ緩やかなS字ラインを意識して同じく削る。
まだやってないけど肘側面のプリンの部分は直線的に先細りにする予定。

コクピットハッチは中間に1ミリ挟んで下端をその分1ミリ削り頂点位置を下げ、
腹パイプ基部は1ミリ引っ込めてある。
スカートは2ミリカットし、前垂れは左右で分割。
ちんこケースは何らかの形でグリグリ動くようにして、
HGUCギャン式に股関節ブロックの左右スイングで腰のひねりを可能とす。

太ももは0.5ミリ増し、すねはミサイル固定ベルトがギリギリ座るとことして
下に楔形に約1ミリ細く、すそ先は1.5ミリカットしてある。
足首パーツの2分化は、ロールセンターが足首内だと足を開いたときの角度変化が
そこ一点に集約しちゃって妙にくの字に窮屈に見え、
ラインとしての繋がりが失せるのが嫌なんで、甲カバー内に納めるか、
いっそガンイージみたいな裾先アーマーとして処理してみたい。

とまあ書いてみたけど、あんま代わり映えしてなく見えるのは俺だけか？（ｗ

298 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 23:45:38 ID:ydhgh8UR

>297さん
なにをご謙遜。
めっちゃくちゃカコいいじゃないですか！！
あぷろだで見かけて、思わず飛んできちゃいました。
まさにイラストのイメージ満点。
ぜひぜひ完成させて、また晒して頂戴。

299 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 23:48:40 ID:QNN+b+vq

>>297
まさにガワラ画稿！！ＧＪ　スパイクアーマーのツノが時代を感じさせますな

300 ：HG名無しさん：2005/04/06(水) 23:58:54 ID:QoJTDW7b

ガワラ立ち(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

301 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 00:38:42 ID:lGxhRE7J

スゲェイイじゃねぃかYO!!!!
287より100倍よく見えるのは
俺がおっさんなせいですか？そうですか。

302 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 00:54:43 ID:H6c50wkk

おお、
うーん何つーか、今週の湾岸MIDNIGHTで高木のおっさんが言ってた
何かを習得するのに七～八合目までの達成は楽云々じゃないけど、
一枚絵に合わすだけならキットの素性の良さもあり何とか来たけどココからが中々。
別アングルからの見栄えとか、細かい事言えば頭を前後に伸ばしたせいで
引き伸ばされて、たるみが弱くなっちゃう頭部パイプとか。

細切れプラパイプじゃイラストの色気のあるたるみは出せないだろうし、
前垂れも、左右分断に踏み切ったは良いが、その接合ラインの「らしい」処理とか。
頂は気高すぎ。まだまだ遥か…。

でもまあ自分の欲しいザクを求めるのにキット一つで済ますつもりもないし、
バリエやなんやで対象も一つじゃないし、ライト版なり何なり形にはするぜ！
ここバタついてるんで直ぐって訳にはいかないけれど。

あと忘れてたけどHGUCの足首。
カトキにするにも瓦にするにも、下端外周と甲の部分のC面を削ると
グッと「ザクの足首」になるよ。
どれそれが良いとか悪いとかじゃなく、ガンダムを除けばMS06程素材もイメージも
充実してる機体はないんだし、みんなでもっとザク作ろうYo！

303 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 00:57:40 ID:y5VfAr51

>>297
あんたすげぇよ。
あの画稿をここまで再現できるなんて

304 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 03:30:48 ID:/FXbjEnf

>>297
おお！こうしてみると、ＭＧ、ＨＧは、あくまで「オレ解釈」だったのがわかる…
（いや、そのオレ解釈、ぜんぜんＯＫなんですけどね）。

305 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 09:14:00 ID:jKu7kMs5

初めて大河原ザクがかっこいいと思った

306 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 10:55:33 ID:VsjYkcof

>>297
スパイクアーマーはHGですか？別のアングルからも見てみたいです。

これであと膝と足の甲がHGUCシャアザク発売頃にHJに載ってた作例
みたいになってれば俺の理想のザクかも。

307 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 10:55:44 ID:q8FZyhwB

設定イメージなら太もものメリハリが足りないなあ。
あれが一番の肝のような気がするけど再現しないの？

308 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 15:18:01 ID:ETeAcIfD

立体だとこのくらいが限界のような気もする

309 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 21:46:57 ID:T7hEKBoz

じじぃばっか・・・

310 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 21:57:30 ID:qZSiNs8/

俺21だけど、普通にカコイイと思うよ。
カトキリファインのザクも好きだけど、こういう丸っこいのもいい。

311 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 22:17:34 ID:ySTvFf+k

キモッ

312 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 22:49:18 ID:RUJYZD6m

賛否両論だな。ネタとしてはかなりインパクトある。
サムネで見たとき、おおっ！！とおもった。
今風な小顔、足長も格好いいけど、こういうのも有りかと。

そんな俺は平成ガンダム世代。

313 ：HG名無しさん：2005/04/07(木) 23:50:57 ID:VCt+gLdm

賛否両論…　ネタ…　世代ギャップを感じた。

314 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 07:16:03 ID:tZ/yCoWg

おれはｵｻｰﾝだからｲｲｯっていう側

315 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 08:36:38 ID:zJH506gh

というか画稿のイメージをそこまで持ってきてるだけでｽｹﾞｪ
んで、今の目で見ると格好いいとは世辞にも言えない大河原絵がベースなのに
なんかとても格好良く見えるのがまたｽｹﾞｪ

316 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 10:22:42 ID:Ynhw/uCi

ちょっと質問です
今MGの06Sを製作中なのですが
ﾓﾉｱｲがうまく可動しません
ちなみに、間違いなく取説通りにｷﾞﾔ？も汲んであります
何かいい方法がありましたら
教えて下さい

317 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 17:13:15 ID:l/KFYbUC

グリス塗ればいいんじゃね？

318 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 18:46:17 ID:IC78ipy9

>>316
あれは初期ロットから駄目。
摩擦の問題じゃなく、歯車が剛性不足で捩れてズレる。

319 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 18:55:05 ID:IC78ipy9

>>308
太い所は周辺との干渉があるが、細い所はまだ細く出来るので、まだまだメリハリ
を強調できる。（膝関節を細くすれば良いんだよ。）

と言うか、俺の頭の中で像を結んで見る限り、この画像の撮影角度しか設定画に近
づいてないと思うねえ。　肩の付き方なんかが変だろう。多分。
もっと言ってしまうと、立体化のために微調整が必要な箇所は検討不足に見える割
に、もっと絵に近づけられる部分がまだまだ改造されてないし。あべこべな希ｶﾞｽ。
ザク改造初心者が陥り易い罠に一揃いはまってる感がある。

＞ロールセンターが足首内だと足を開いたときの角度変化が
＞そこ一点に集約しちゃって妙にくの字に窮屈に見え、
これ意味不明。ＨＧＵＣザクの足首は左右にバンクさせる軸が上にもあるので、そう
ならない。軸受けを水平に植え直したら済む話だと思うんだけど。
取ってつけただけだと強度が足りないが、干渉しない程度にパテを盛りつけて補強
するとか、外側に貫通させて”のりしろ”を大きくすると大丈夫だから。

・・・・・現時点で完成度５％くらいだね。
でも、これで改造初心者ならむしろ救いはある。
ぶっちゃけると、仮にｵｻｰﾝだと、発売後、この時期にこの段階の物を晒してるなら
もはや最末期症状の未完成病。
このまま完成しないに５ペソ。
再来年あたり、再改造で成形色が別の色に変った作品を晒して「みんなでもっと
ザク作ろう余」と書き込むに５ペソ。
この後改造する予定に挙げてる部分を諦めてどうにか完成させるに１ペソ。
もっとぶっちゃけて言うと、ｵｻｰﾝなら
ま　だ　慢　心　す　る　の　は　早　い　完　成　度　で　す　よ。
Ｃ面削るなんて当たり前のこと語る前に、今少し工夫しなしょうよ。って感じ。

改造初心者なら、難しく考えないで、一番簡単な解決策を探すようにすれば、
思った物が完成するに２ペソ

320 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 19:02:09 ID:gZZEv7N7

まぁた、ボトムズスレの脳内みたいなのが出て来ちゃったよ。

ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ｡

321 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 19:04:11 ID:gZZEv7N7

あ、この後晒せといわれて絶対に>>308が晒さないに1億ペソ

322 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 19:57:58 ID:IC78ipy9

>>320
自分を高みに置かないで。
長いセンテンスが難しいなら素直にそのように振舞おうね。

>>321
そう言われて意地になるが、やっぱり完成しないに2億ﾍﾟそ

323 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:04:09 ID:KiFCYRLf

漏れは是非ID:IC78ipy9 の作った作例が見てみたいデスヨ？

324 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:04:19 ID:IC78ipy9

付け足すと、太腿も脛も単純に幅つめ・幅まししないで、上下に
分割して、上下で幅まし・幅つめを使い分ければ、脛は関節の軸
受けを水平に保ったまま、クサビ型に切り詰めたのと同じ効果が
だせるし、太腿は太い所と細い所を強調できる。

325 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:05:23 ID:IC78ipy9

>>323
何で？　参考にならないだろ。他人の作品なんか。

326 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:05:51 ID:y6vOOtf/

もしかしてID:IC78ipy9は池沼ですか？そうですか。
あぼーんしとこ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

327 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:08:20 ID:IC78ipy9

蜜柑性病の本人なの？

328 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:09:22 ID:KiFCYRLf

>>325
参考になるかならないかは、おまいの作例次第デスヨ？やっぱ、それだけ色々
謳う以上、自分の作例を示さないのはアレだらう　是非うｐを

329 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:11:30 ID:IC78ipy9

はあ？
オレが上手かろうが下手だろうが、お前が作りたいお前の好きなザクと
一致してなきゃ一切参考にならないだろ。
それとも自分が作りたい物が未だ頭の中にないのに誰かの作品を見れば
参考になるという幻想を抱いてんの？

330 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:13:05 ID:IC78ipy9

一致してるなら、ますます自分の思い通りに作れば良いんで、見る価値も
無い。

他人の作品が参考になるって言うのは、結局改造作品を完成させられない
ﾔｼの勘違いなんだよ。

331 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:15:50 ID:KiFCYRLf

う～ん、そゆ意味でわ無いんですがねぇ。別に一致する必要は無いんデスヨ？
上級者の作例はいろんな意味で刺激になるかと。それともアレですか？
脳内だけで実は作った事も無いってワケじゃないんでそ？？

332 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:18:19 ID:IC78ipy9

>>330
ろくに改造もしたことの無い人間に>>324が考え付くかどうか？
そこから判断できないなら、君は今後何を見ても自分の作品に反映する
ことは出来ないと思う。

333 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:20:17 ID:KiFCYRLf

反映・・・するやうな作例ならいいんですがね

334 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:22:05 ID:KiFCYRLf

うｐマダ－？ (･∀･)

335 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:23:04 ID:IC78ipy9

出来ないｸﾁだねえ。
お前こそ脳内くさいんだが。今作ってる物、晒せるか？
これまで見てきた物を参考にして作ってきた物を晒して、反映できると
証明できるか？

336 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:28:50 ID:KiFCYRLf

>>335
漏れはもぅこのスレにうｐ済みデスヨ？ID:IC78ipy9 さんがうｐってくれれば
最近の状態をうｐしますよ？

337 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:36:20 ID:xruDB+/Z

あー、>>290まだいたんだ。

338 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:39:49 ID:IC78ipy9

>>336
どれだよ？

339 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:42:50 ID:KiFCYRLf

>>290
ですからID:IC78ipy9 さんがうｐってくだされば最近の状況（あんま進んで
ないけど）をうｐしますからどれかもわかりますよ？

340 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:46:01 ID:KiFCYRLf

・・・他人様の作例にケチはつけるだけつけて御自分の作例は晒さない
つもりですか？

341 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:55:43 ID:IC78ipy9

根っから馬鹿なの？
そうやって自分で作り進めてるんなら他人の作品なんぞ見てもしょうがないだろう？

俺がお前の作品に全部けちつけたら全部直すのか？
結局は自分の作りたい物を作りたいように作る。それで正解だ。

また、意識的に全部非難しようと思えば、そう出来るんだが。
（それは君が俺の作品を見た場合もそうだし、互いに非礼に非礼を重ねている現状では
おそらくそうなるだろう。）

相手の書いた内容が信用できないなら読み捨てれば良い。
その時、取捨選択が上手く出来ず有益な情報か脳内アイディアか判断できないなら
そこまでだし。

そもそも文章で何かを言われて信用できないからと言っていちいち証明を求めるなら
２ちゃんねるなんか参加しなきゃ良い。

まだ判んないの？

342 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 20:57:23 ID:W/fMkrOY

ID:IC78ipy9みたいなのがいるから職人さんがうｐしづらい雰囲気ができて来るのじゃないでしょうか。
あなたが作ったこの状況をどうやって収集してくれますか？
>>340さんの言うことはあまりにも乱暴ですが、あなたの場合、言い方にトゲがあり見ていて不快に思えます。
ここは手を動かす人の為のスレです。どうか脳内妄想はシャア板の方でお願いします。

以後何事も無かったように再開↓

343 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 21:00:48 ID:YfVwHrXb

じーくじおん!!

344 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 21:01:15 ID:8/R2rpd3

別に他の角度から見て似てなくてもいいんじゃないの？
ひと目見て設定画の再現を目指してるのわかったし、それだけで十分。
アニメのイメージを取り込んだりする方が焦点がボケると思う。

345 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 21:01:27 ID:KiFCYRLf

>>342
その通りですね　でわマター

346 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 21:05:37 ID:1tIK0R4o

ろくに塗装したことすら無い癖に可動工作に努めている俺が来ましたよ。

だって欲しかったんだもん。良く動く旧ザク

347 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 22:25:03 ID:5YLaRtfa

>> ID:IC78ipy9
沈戦終わったら早いとこうｐしろ。

348 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 22:26:19 ID:IC78ipy9

何で？

349 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 22:45:05 ID:a76cdlNE

きっと入学式に寝坊して、早速みんなの前で怒られた腹いせだろうよ

350 ：321：2005/04/08(金) 22:56:54 ID:gZZEv7N7

すまん>>308 じゃなくて>>319だったわ。
アンカー間違えたよ。

351 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 23:06:15 ID:DJb+Wtw0

うん了解。:IC78ipy9のうｐがたのしみだな～♪

352 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 23:14:02 ID:+4XecxJZ

>>297
今ごろ見た
あんたすげー！
一目で「あの絵」を再現していることがわかったし、なおかつｶｺｲｲ！
模型誌でもここまで再現してる作例は見たことない
だからよけいにほかのアングルからはどうなのか気になる
がんがって完成させてください

353 ：HG名無しさん：2005/04/08(金) 23:28:59 ID:X3RXH3Dl

やれやれ、伸びてると思ったらこれですか
マターリ語り、マターリ組むスレ、それがココ

>>297
確かに他のアングルからも観たくなるですよ
こうなりゃ塗装もバッチリお願いします

354 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 00:28:40 ID:ymBaB88T

ざっと読んだが>>301が火種っぽいな
同一スレで優劣をつけるのはどうかと思うよ
良い悪いより好き嫌いの問題だからね
78が本人とはいわないけどそういった書き込みは池沼を呼ぶ元ですよ
ザクスレだから78は仇役にちょうどいいけど

355 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 00:33:40 ID:8asKowzO

>>354
その、78ってのは何処から来たんだ？

356 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 00:47:26 ID:ex5YP73v

おそらくIDのIC78ipy9からじゃね？

357 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 00:50:10 ID:8asKowzO

>>356
あぁ、なるほどですね。でも彼は>>290でそ？そうすると時系列的にはチガウ
気がしますね。・・・何にせよ晒しづらいなぁ・・・

358 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 01:18:43 ID:DVFfMVtA

オッサン同士で古臭いデザインのザクのちょとした違いでもめるな
設定画なんかと全然違ってもたかが模型なんだから
自分で好きにいじればいーじゃん

359 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 01:25:01 ID:Q8cv7dR0

二年前に生まれて初めて塗装した、HGUCシャアザクの足首が逝った。
足のウネウネ関節のポリキャ周りが薄いからなぁ(´･ω･`)
とりあえず手元にあった(覚えの無い)ジャンクの同じパーツを当てといて、もう一個新しいのを作ってみたり。
昔と違って作業がスムーズだなぁ。良キットは何度作ってもいいやね。

360 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 06:06:07 ID:ymBaB88T

旧キットはポッキリいくと大変だからなー
HGUCは良いですな

でもそんなHGUCザクもウチではニコイチ用の素材

361 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 14:05:31 ID:FMWkaBsn

うちのＨＧＵＣザクはボルジャーノンの素材

ごめんなさい嘘です
それっぽい色で塗っただけです

362 ：HG名無しさん：2005/04/09(土) 17:59:17 ID:lv+OECwt

297氏の完成を心から期待してます。

IC78ipy9は他人にケチつけてるだけの輩、
ほんとはパチ組みしか出来ない悲しい輩。

363 ：HG名無しさん：2005/04/10(日) 21:39:39 ID:hQ3wC8i3

なんか、一枚うｐられてるようなんだがココには貼ってないのね・・・

364 ：HG名無しさん：2005/04/10(日) 23:55:47 ID:9kp9j+vr

うｐした者です、へんなことになってすいませんです。
一応、マックスザクを目標にいじってみました。
どうでしょうか？

365 ：HG名無しさん：2005/04/11(月) 00:02:18 ID:/HbVSnhN

>>364
乙。イイ出来と思う　ただ最近切った貼ったしまくってたから何処に手を入れて
るのか書いてくれると助かりまつ

366 ：HG名無しさん：2005/04/11(月) 00:04:39 ID:GQjDM2kE

IC78ipy9　のような「バカ脳内厨」がおるからな。
職人も激減。

IC78ipy9は二度と来ないでほしいな。

367 ：HG名無しさん：2005/04/11(月) 00:10:35 ID:SXJ5Q8fT

感想ありがとうでございます。
えーいじった処は、
頭部を上下に幅つめ、サイドの削り込み。
太股を２ミリ幅増し、２ミリ延長。
シールドの大型化、後、股関節の幅つめ、その他といったところですか。
こんな感じです。

368 ：HG名無しさん：2005/04/11(月) 00:17:35 ID:/HbVSnhN

お、やっぱ股関節軸を幅つめされてましたか。折れもやってますがあれだけ
でかなり下半身の印象が変わりまつね　塗装もキレイで良作かと。ただ、やっ
ぱ手首だけ変えちゃうと微妙に前腕が太く短く見えますな。キット付属のデカ
い手首に合せてあるからなんでしょうが

369 ：HG名無しさん：2005/04/12(火) 21:20:18 ID:WsJWS2Iw

>>297
足首については指摘のとおりなんじゃないかと？
初心者の罠は何なのか知らんけど。
俺もヒザ下の幅つめしたけどキットのままの足首の関節でこんな感じ。
気を付けさせて片足閉じて片足開いてみたけど、どっちもそう変な角度になってないと思うけど。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1113308356535.jpg

どうでせう。

370 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 01:56:54 ID:ml1tFgkC

写真のポーズが・・・古いおもちゃって感じに見える。

371 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 09:44:25 ID:M4VPII34

足の甲に関節仕込んである？
前腕の詳細も希望。

372 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 09:58:02 ID:VYSWgkNB

>>369
・・・イマイチ何が言いたいんだかワカランのだが。写真はも少しかっこよく
撮ってあげやう

373 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 11:01:43 ID:i2hEA59g

足首を曲げた時の角度の話のための写真にかっこよさを要求されても？
>>297が悩んでる足首関節について、キットのままで変な曲がり方になったりは
しないって話。
立てない角度に曲げて撮影してるんで、ポーズもアングルも検討のしようなんか
ないし、格好の評価をもらおうって趣旨じゃないんで、そう言うことでよろしく。

>>371
足甲は０６がボールジョイント、０５が１軸。１軸で十分だった。
前腕は０６がＭＳＶのマインレイヤー。
０５がザクマリナーの右腕。
と言ってもマインもマリナーも精度が低く、微調整が必要。
例えば肘関節の口が斜めに歪んでる。マインは片腕の左右が対象じゃないし。
まず、それをノコギリ引きとパテで修正してから、ベースにし升。
プリンの頂上にエッチングパーツの円盤を貼れば、プリンの精度の低さがカバー
出来る。
なお、マリナーの左腕はワイヤー射出機を落としてもプリン回りの精度が低すぎて
使えないと思う。
それでもマインよりマリナー（右）の方が少し精度面でまし。　マリナーの金型
改修ベースになった０６Ｒも使えます。（これは左右ともいけると思う）

１ｍｍ幅つめ・１ｍｍ短縮・内側のくびれと膨らみの強調をしてる。
くびれの強調のためにパテを詰め込む時についでに手首のポリパーツを保持。
キットのポリパーツの帽子のつばを落とし、深い位置に固定してＥＸ－ＧＫＰが
手首の軸を見えないように取り付けられるようにして升。
あとは０６はキットのエルボーパッドの基部を移植してラインを繋げ、０５はそこ
を削り込んで肘が薄くなるように。
そこまでやってもＨＧＵＣを好みの形状・サイズに修正するより楽だった。

本当の好みより少し腕が長めになるけど、このくらい腕が長い方が両腕で持つ
武器を保持させた時のバランスは良くなると判断して升。

374 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 11:11:36 ID:i2hEA59g

ついでの話、幅つめした脛に対し、裾に収まるように足首を小型化して松。
つま先の幅は好きなんで、つま先を上にして、Ｙ字に切り詰めて、つま先の幅を
変えずに前後左右を小型化。（足裏の丸モールドやその他の凹凸が複雑な部分を
跨がないように、ノズルを中心にするＹ字。ノズル回りは傷つくので後から自作）
足甲は傾きではなく左右のボリュームの偏りを出してるので、この辺の違いで
そのまま>297の参考として使えない可能性もあると今気づいた・・・。

375 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 11:38:09 ID:VYSWgkNB

>>373
・・・う～ん？まぁ、詳しくは>>297氏にしかワカランと思うんだが別に
>>297では足首間接で悩んでるやうな文章には読めないんだが・・・多分、
>>297氏の文章を曲解してるんだと思う。（漏れは297氏じゃないんでアレ
だが297氏は足を開き気味にして接地させた時、足の甲の部分とすねの部分
がキットのままだとキレイにならず、変な角度が付いてしまふ。←この原因
はロールセンタ＝ボールジョイントが足首内にあるからだと。そゆ話でわ？）
前腕に関してはモツかれ。純正をよく見てないんで何処がどう違ってどんな
効果があったのかわからんが細かい調整の努力をされてるのはよくわかりまつ。
せっかくだから今度は立たせたポーズの写真をうｐされてくださいな。

376 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 12:55:27 ID:WVtkiL0N

>>375
足甲については言わずもがなで、角度を気にする以上、可動は必須と思うですよ。
これを前提に話してるだけで、曲解はしてないよ。

突起の角度が決まらないなら、素直に突起を可動させちまおうって言うのが漏れ
の発想で、その上で考えるとロールセンターが足首の中にあると言うのは全然
関係ない話。>>297も問題と思う所を真正面から修正してみるのが早道かと。

で、あれこれ悩むより、やってみると１軸で済むんじゃないか？と言うのを、
漏れの回答にします。

>>371
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1113363719972.jpg

377 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 13:44:34 ID:y/Njif1l

と言うか、キットの足首関節の上の軸で足首を振っても、足の甲が固定だと結局は
角度が変。これってロール軸を上に移設しても効果が薄いと予測できちゃうんでは？
少なくとも>>297の言う甲カバーに納める改造をしても、角の位置が上がるだけで
妙な角度がつく問題は解決しないのでは？
やっぱ足甲の独立可動か、突起に可動部を仕込むか、とにかく突起が可動しない
ことには、ロールセンターを変えても突起の角度は決まらないと思ふ。

378 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 13:57:08 ID:CwftIbTh

店で積まれていたラル旧買って作りはじめて、早半年・・・(=´ー｀)ノ
組んでみたんで試しに晒す。ちょっと足長になりすぎたかな？
http://up.2chan.net/v/src/1113368010996.jpg

379 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 14:08:00 ID:7BboC9mg

足甲カバーについてはアレでしょ？
可動改造する際に、固定方法を足首関節からスプリングとかで固定する方法と、
甲カバー内にスプリング等で固定する方法等があるが、どっちかというと後者の方が自然でいいなぁ。。。って言ってるんでないの？ｗ

甲カバー内なら、スプリングでもいいし、ボールジョイントでもいいと思う。
ただ、左右への可動量を増やす場合、甲カバーの穴を大きくしないと可動量が少ない（斜めにならない）。
でも、穴を大きくすると隙間が目立つ。
さてどうしたもんか。

380 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 14:18:40 ID:ni5DgMo+

>>378
ユリＱみたいだな

381 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 15:30:27 ID:/2e2f9ZG

立たせましたが、ピンが合いませぬ。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1113373469387.jpg

382 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 15:52:19 ID:VYSWgkNB

>>375
ふｍ曲解してたワケでわないのな　スマソ。>>376　成る程、そっから可動軸
をもうけたのな。多分最初っから>>376と>>381の画像載せた方が分かりやすか
ったのでわ？>>369の画像で理解出来なかったねは漏れだけですか？そうで
すか・・・orz
　んで、下の画像なんだが。現在右足首のみ甲を独立可動に。
写真左上：独立可動工作前。足開いて立たせるとすねと干渉するためまとも
　　　　　に接地させる為にかなり不自然な隙間が。
写真右上：独立可動工作後。個人的には満足でつ。
写真下左：右足首斜め右から。
写真下中：同斜め左から。
写真下右：可動軸。赤く見えるのがﾎﾞｰﾙｼﾞｮｲﾝﾄです。足首間接から接続。
　　　　　甲自体は下方向に延長し、甲ｶﾊﾞｰ？裏に抜け防止のｽﾄｯﾊﾟｰを。
　　　　　個人的にｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ工作は嫌いなもので。足首間接から接続軸を
　　　　　取る事で常にすね～甲のラインが自然な感じに（←漏れ主観）
ちなみに画像は本日17:00頃に消滅しまつｗでわ

ttp://dat.2chan.net/b/src/1113373826620.jpg

383 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 16:22:34 ID:7BboC9mg

>>382
足首関節とボールジョイントのアップ写真ｷﾎﾞﾝ

384 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 16:27:21 ID:VYSWgkNB

>>383
スマソ　保存して拡大してくり（´д｀）別角度でないならそれで分かるかと

385 ：HG名無しさん：2005/04/13(水) 21:18:35 ID:SHwJu0L8

>>378
ラル旧いいよらる旧。かっこいい。
俺もこんなのが造れるようになりたいなあ。

386 ：HG名無しさん：2005/04/14(木) 04:57:06 ID:R4hGGpdL

MGザクFZマダーﾁﾝﾁﾝ

387 ：HG名無しさん：2005/04/14(木) 09:20:26 ID:XTm2VLxX

>>376の水平１軸でぜんぜん自然なんだね。
縦にショットトラップ的な隙間が出来るより良いです。
いろいろやるだけ無駄な気になるね。

この突起に実機（が存在した場合）の足首の可動のために何か装置が入ってる
として、別に必ず真っ直ぐ前向いてなきゃいけないとは限らない、とも考られる。

388 ：HG名無しさん：2005/04/14(木) 09:44:10 ID:EMIjJIRp

>>387
いきなりどうしたのデスカ？誰も３７６が不自然とか真っ直ぐ向いてないなん
てレスはしてないようですけど・・・それよりあなたの「いろいろやるだけ無
駄な気になるね」とゆような発言はしないほうがイイと思います。アプローチ
の方法は色々あっていいと思うんだけど・・・チガウ？
　つーか>>382の画像が見れないワケなんだがorz削除されてんのか？

389 ：HG名無しさん：2005/04/14(木) 10:17:52 ID:9ob4LZTN

>>388

>ちなみに画像は本日17:00頃に消滅しまつｗでわ

390 ：HG名無しさん：2005/04/14(木) 10:27:41 ID:EMIjJIRp

>>389
・・・本当に消滅したのかよ・・・orz

391 ：HG名無しさん：2005/04/15(金) 00:03:48 ID:0DWn+AV3

しかし、HGUCザクは股関節の幅を詰めるだけで印象変わるな。

392 ：HG名無しさん：2005/04/15(金) 00:41:12 ID:DaxLetox

>>391
キットまんまだといやに蟹股だもんね

393 ：HG名無しさん：2005/04/17(日) 02:30:00 ID:lVILiDNP

すっかり過疎ってるな

394 ：HG名無しさん：2005/04/17(日) 16:01:02 ID:8z+NStkt

今に始まった事じゃないけどな

395 ：HG名無しさん：2005/04/17(日) 17:42:29 ID:ZA8KN6QW

まだ過疎って言っているうちはいいのさ・・・。

396 ：HG名無しさん：2005/04/18(月) 00:40:23 ID:ZCUdi0a7

特売で買ったＵＣザクⅡ３体積んであるんだが、コレだけはやっておけって言う改造ＢＥＳＴ３は何？。一緒に買ったＵＣグフはＡ装備で小隊組ませようと思考中。

397 ：HG名無しさん：2005/04/18(月) 01:07:31 ID:Q2SsI0Bn

ヒザの後ハメ。
股の実の幅詰め、パイプの換装は好みで。

398 ：HG名無しさん：2005/04/18(月) 20:28:10 ID:dGusUi7B

つーか、ヒザは必須工作だ。

399 ：HG名無しさん：2005/04/19(火) 00:49:36 ID:nqMsiaPr

>>397
>>398
レスさんくす。ヒザの後ハメ工作やってみます。

400 ：HG名無しさん：2005/04/19(火) 16:50:32 ID:qhdDfksk

お勧めといふわけでわないですが・・・漏れが作る時にする改修は、
頭部：底部くりぬき・モノアイパーツ後ハメ＆上下方向詰め
腕部：前腕延長、肘関節詰め、手首小型化、右肩大型化
脚部：股関節軸位置変更＆幅詰め、膝ｱｰﾏｰ接続位置すね→膝関節へ、足首甲
　　　独立可動化・・・
その他：シールド大型化、でっぷりしたスカートサイドの削り込みとか、バッ
　　　　クパックのバーニア再現とかそんな感じ

401 ：HG名無しさん：2005/04/19(火) 22:14:10 ID:gmhpn2nl

そこまで弄る必要ないけどね。

402 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 10:43:13 ID:B/7x6eWx

定番と好みの改造の区別ついてないし、３超えてるし、初心者でも気になる
鼻パイプの説明漏れてるし、国語のテストなら０点必至でつな。

でも、腰幅変えた時にセットでスカートいじってるのは>>397より加点したい
でつ。やっぱ、太ももの幅ましかスカートの幅つめをセットでやらないと、
胴体の幅が増す弊害が出るんで、その点はっきり書いておいて欲しいしね。

と言う？訳で完成写真ｷﾎﾞﾝﾒ。やっぱザクは完成させないとやったことの効果
の程が確定しないよね。配色でボリューム感変わって愕然とすることあるし。

403 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 11:30:16 ID:sk8g1Dzw

なんで>402が点数付けてんの？
鼻パイプだって好みだろうに。

404 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 11:40:09 ID:pN3aXv1Q

402うざいよ

405 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 11:58:07 ID:DE1LoMpW

ま、あれでそ、>>400は別に>>396にレスアンカーつけてるわけでなし、
但し書きとすて「お勧めといふわけでわないですが・・・漏れが作る時
にする改修は」と、つけてんだから別にイイんでない？・・・だがそこまで
弄ると完成しそうにないやね。造る過程が楽しいって香具師はイイだろうけど

406 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 13:31:12 ID:x8FS5wnh

また>>319=>>290の登場か！？？？
うぜー。

407 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 14:04:51 ID:DE1LoMpW

>>406
漏れがか？('A`)

408 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 14:18:54 ID:2VPkCDFo

プロポーション工作についてのアドバイスは
好みで参考にしてもらう以上の押し付けをしたら趣味じゃなくなるぞ。

409 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 15:47:38 ID:d1+0yj0v

股関節の幅つめ改造後の画像が見たいな
どこかにある？

410 ：406：2005/04/20(水) 16:05:29 ID:x8FS5wnh

>>407
ｽﾏｿ、>>402。

411 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 18:45:59 ID:vk4qXOQy

映像作品の設定や模型化のために書かれた画稿のどれとも違う鼻パイプも
”好み”だったら、他人にベスト３なんか聞かんでもノーマルに組んで
「ＨＧＵＣは全部僕の好みです。どこも直す必要を感じません」
って言えばｵｹだ。

412 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 18:55:44 ID:2VPkCDFo

その通りだと思うが。

413 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 18:59:00 ID:YJ9as6Su

そもそも他人に聞く（自分で気になる所が無い）なら直さんで良いよな。

傍でﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮされても「これが僕の実力なんで笑わないでください」
って堂々としてりゃ。

414 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 19:25:46 ID:VKccV+Vw

まあ笑うなという必要すらない。
これが俺の想いだー！どうだ俺はザクに対する迸るパトスを見事立体で表現したぜァー！
文句があるならお前らも晒そうぜ是非に！お前らのザクを見せてくれァー！

ぐらい傲慢でもいいんだよ。
でも人に意見あおぐなら聞くべきだとは思う。

415 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 19:40:59 ID:lo3WBx7B

結論：ヒザの後ハメは必須工作。あとは自分のお好みで。

416 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 19:43:35 ID:YJ9as6Su

>>415
それも結論じゃね。
前後の強度落ちるから、すぐに壊れてしまうほど脆くはならんけど、
将来考えるとマスキングで普通に塗り分けた方が無難って意見もある。

417 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 19:44:44 ID:YJ9as6Su

>>414
いやそこまでの人は正直ウザいでつ。

418 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 20:47:56 ID:lo3WBx7B

じゃあもう一度。

結論：好きなように作れ。

419 ：HG名無しさん：2005/04/20(水) 21:24:51 ID:DE1LoMpW

>>418
それでイイと思う(´∀`)

420 ：HG名無しさん：2005/04/21(木) 08:55:40 ID:yC+65Tc+

さておき、
ＨＧＵＣの股関節をｲｼﾞって両脚の幅詰め成功させた時は嬉しかったな。

421 ：HG名無しさん：2005/04/21(木) 11:09:44 ID:4lZE+7wu

さておき、
事務の子の股間ｲｼﾞって両脚の開脚を成功させた時は嬉しかったな。

422 ：HG名無しさん：2005/04/21(木) 11:35:37 ID:kiJcWfIv

それは嬉しいな！

423 ：HG名無しさん：2005/04/21(木) 23:08:14 ID:d/HUeKpx

>>421
GMはスレ違い

424 ：HG名無しさん：2005/04/23(土) 10:38:54 ID:rUDkDxFN

冴えないギャグは止め処なく思いつくがキットは完成しない・・・・。

425 ：HG名無しさん：2005/04/24(日) 18:00:37 ID:kzsiTN4M

ＨＧＵＣザクⅡをｲｼﾞるか、素直にＦ２出るのを待つか…

426 ：HG名無しさん：2005/04/24(日) 18:42:21 ID:nzbponfD

>>425
オトコならイジってナンボ

427 ：HG名無しさん：2005/04/24(日) 20:39:24 ID:oOgRPaBz

>>425
ＭＧ版買うのが一番素直（というか従順）ｗ

0080モノはＨＧＵＣ、0083モノはＭＧという住み分けのように思えたので
いつかは出るかも知れんが、期待しないでＨＧＵＣいじってるよ。

1:144ザク系で一番カトキラインっぽいＨＧＵＣグフを使うのもよいかと。

428 ：HG名無しさん：2005/04/24(日) 22:59:51 ID:EV/Jnrkq

ぼくはおちんちんをまいにちいじっています

429 ：HG名無しさん：2005/04/24(日) 23:24:59 ID:oOgRPaBz

>>428
>>426

430 ：HG名無しさん：2005/04/25(月) 00:56:22 ID:4jk/41Ob

冴えないギャグは止め処なく思いつくがキットは完成しない・・・・。

431 ：HG名無しさん：2005/04/25(月) 02:41:55 ID:HLoyoJbD

ループに入ったな。

432 ：HG名無しさん：2005/04/25(月) 02:57:14 ID:FbaX/QYI

>>431
ﾆﾔﾆﾔ

433 ：HG名無しさん：2005/04/25(月) 22:26:21 ID:JXo1JaU4

>>426-427
わかった1/144でやってみる。懐具合と相談しながら。

434 ：HG名無しさん：2005/04/25(月) 23:29:27 ID:5KX3MNqB

>>433
ガンガレいまならHGUCザクベースがもっとも簡単かと

435 ：HG名無しさん：2005/04/26(火) 07:04:44 ID:XBoLedlM

スクラッチの基本中の基本だから言わなくても判ってると思うけど。
とりあえず、ベースに出来そうな物と実はぜんぜん違うから、懐具合とか
心配しなくても、１から図面引いてプラ材中心に作るのが一番手堅いと思う
ぞ。

と言っても実際に完成させたﾔｼの言い分以外はあんまり当てにならないし。
下手に仕上げたﾔｼの言い分も当てにならんから、結局は手探りか。

436 ：435：2005/04/26(火) 12:12:41 ID:5qLplOrq

俺、以前にＨＧＵＣザクベースの細身の胴体とグフカスタムの足を作りかけ
のＦＺを晒したけど、結局ＦＺの胴体を切り詰めてＨＧＵＣザクの肩関節
を移植した。（そっちも晒したので見た記憶のある人も居るかも）

どうもその時やり直した理由を思い出して見ると、ＨＧＵＣザクの胸って
右より左が少し前に出ていて、スクラッチのベースにするには、その傾き
をそのままにして歪んだままベースにするか、完全に修正してしまうか
選ばなきゃいけないようで、前者を選ぶと、精度を求めた時にドツボに
はまるようでつな。　（ＦＺやＦ２以外のバリエーションを作る時は、
傾きは僅かなのでそのままにしても大丈夫なようで。）
胸まわりはスクラッチしたものにＨＧＵＣの肩関節を移植してみては？

437 ：435：2005/04/26(火) 12:13:23 ID:5qLplOrq

自信のなさが”ようで”の多さに現れてるようで。ｽﾏｿ

438 ：HG名無しさん：2005/04/26(火) 12:32:01 ID:ULeXgkxB

過去にはＨＧＵＣからホントにＦ２作っちゃった猛者が居たけど、真似できねぇな。

ジオノグラフィを参考にＨＧＵＣｲｼﾞったあと、それにも似なかったし。
最終的にはガンダムミレニアムに載ってたザクに移行しようとしているが、こっちにも微妙に似てない。

最初から自己流で行けば良かったんだよな、と
いま思っている。

439 ：HG名無しさん：2005/04/26(火) 14:04:46 ID:Y6CzHf5t

>>438
自己流でイイジャマイカ　どーせどんな画稿も作例もコレといった決め手は
ないんだし
>>435
スマヌ　見てないようです　再うｐキボン

440 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 14:48:24 ID:8UDcypS+

遂に長くに渡って生き残ってたグフスレが死んだ模様…
そろそろジオンで総合してもらえぬでしょうかザク派の皆様…
by消滅しそうなグフ派

441 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 16:18:49 ID:PdoeWo4G

ザクとは、ザクとはチガウのだよぅっ！！

442 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 18:32:11 ID:dlVFyy7L

↑やっぱきたかｗ
グフ、統合俺はいいなと思うけど、と一応一票
ここの人たち厳しいから無理かもしれんよ

443 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 18:39:21 ID:PdoeWo4G

うん　オイラもイイと思う　作品貼る人も少なくなって過疎ってるし

444 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 20:11:19 ID:SHI1+jqa

ぜひともドムも入れてやってください・・・
気づいたら死んでた○|￣|＿

445 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 20:17:56 ID:8UDcypS+

ゲルググは生き残ってるけどもはや廃墟保守みたいなレスばかり…

446 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 20:20:45 ID:dlVFyy7L

続々と悲報が・・・・
キシリア閣下、脱出のご準備を・・・

じゃねー、ファーストって今少数派なんか？

447 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 20:40:39 ID:PdoeWo4G

>>444-446
ぐはぁ・・・ファースト系で好調なんはﾍﾟｶﾞﾝのみですか？やっぱ、作る
シトたちも高齢化してペースも落ち、晒す機会も減ってスレのレスも下ら
ないものばかりになって・・・とゆう循環なんでしょうか？やはり作りかけ
でも晒すべきなねか？

448 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 21:05:31 ID:8UDcypS+

>>446
キット化が早かった為に引っ張る話題がないのです…
グフはMGでささっと二機出て、フライトタイプは期待できないのは目に見えてるし
HGUCでもキット化、B3＆フライトはHGが割りと新しいので然程問題もなく
たまにドダイの話題が出たりしましたが…ｏｒｚ

水陸両用スレなんてものもありましたか…ご長寿。
新スレ 03/10/09
現895レス 05/04/25　一週間レスないのは基本みたいな動きであります。

449 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 21:34:30 ID:byTnYtz5

じゃあもうジオン陸・宙系総合ということで。
ザクに限定しても作品上がるのはぽつぽつだしねー。
ザクグフドムでいけばなんとか。

450 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 21:51:44 ID:0PwOpLy9

よおーし！そうと決まればお父さんザク、グフ、ドム、ゲルググまとめて作っちゃうぞー！
o(^-^)o

451 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 21:55:17 ID:dlVFyy7L

早く決めすぎだよー
たぶん紛糾すると思うけど
何日か意見待ったほうがいいよー

けど450お父さんは作っちゃってねー

452 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 23:27:58 ID:Zqx1BMMm

水陸両用スレはまだ元気な方か。
ハイコンプロでもアガーイとズゴック出るし。

453 ：HG名無しさん：2005/04/27(水) 23:54:06 ID:dJw9AEjt

((((;ﾟДﾟ))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ

454 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 09:28:32 ID:3Tk5xLg1

・・・・・・こ、ここもやばいかも・・・・

　　　　　　ドロス艦隊が破られたぞ！

455 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 10:55:13 ID:kICHfdLK

Ｓフィールドはどうなっておるーーー！？

456 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 12:53:38 ID:PXcCbnbU

>>444-445
ゲルググとドムの動きが目立たないようだが・・・どうなっておるのダ！？
グフは・・・地上用か、仕方あるまいorz

457 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 13:11:25 ID:CPDb+T4D

総合しても危険そうだな…
一応事前にもめる前に聞いておくけどジオン総合スレだと
ハイザックとかあぶれるよね？ジオンの線引きだと色々まずい機体が多そうじゃない？

UC/ザク・グフ・ドム・ゲルググ総合スレ　にする？
UC/グフ・ドム・ゲルググ総合スレ　にする？

水陸両用があぶれちまうな…ジオン総合スレで説明補足でも>>1に書く？
正確にはUCザク・グフ・ドム・ゲルググ・水陸両用の派生機もあり、とか。

458 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 13:35:18 ID:PXcCbnbU

>>457
ファーストジオン系ならなんでもおけにしたら？

459 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 13:46:57 ID:ZJRFg3pW

こうしよう。

グフ＋ドム＋ゲルググで総合スレを立てる。

ザクは派生形も多いし、別格ってことで。

460 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 15:10:02 ID:dolslz4e

>>459に一票　ﾉｼ

461 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 16:00:21 ID:M++hwodq

全部統合しても過疎スレには変わりないかと。

462 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 17:06:07 ID:S0/HFEgU

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

463 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 17:34:09 ID:3hFTdeUO

統合しちゃうと、どれかの新作がでたときに他の機体の話をしづらく感じる人が
でてくるんじゃないかと危惧したり。
それを考えると落ちない程度に話題のあるザクだけは別にしたほうが無難かなぁと思う。

464 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 17:50:29 ID:CPDb+T4D

じゃあUCグフ、ドム、ゲルググでOKかな？
HGUCで出ればどうせ単独スレ立つんだろうし

465 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 17:53:44 ID:kq3un2wz

単独スレ見ると「せっかくなんだからこっち来いよ！」と思う過疎スレ住人であった

466 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 20:38:35 ID:3Tk5xLg1

・・・・・・・・寒い時代だとは思わんか

467 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 20:55:53 ID:tu0VHAGP

造形を語るときのことを考えると
ザクとグフは統合されているのがありがたい。

468 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 23:20:51 ID:PXcCbnbU

ハァハァ・・・グフが来ましたよ？
・・・これってちょっとイジった位じゃなんともならんね　orz

ttp://dat.2chan.net/b/src/1114784291233.jpg

469 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 23:39:27 ID:/xQgsstx

>>468
画像でか杉。けどGJ。やっぱ足は太ましいほうがいいな。
じっくりいじって完成させておくれ。

470 ：HG名無しさん：2005/04/29(金) 23:55:28 ID:PXcCbnbU

>>469
米㌧です。ずいぶん昔にパチってあったグフ糟を急遽引っ張り出し、接着
してあった足を割って2mm程幅増ししてみました。腕も横ﾛｰﾙをHGUC準拠に
改装して間接ｶﾊﾞｰ作ってｽｶｰﾄ延長して・・・なんか右手首はプラ棒から削り
出してるし（←随分昔にやったらしく覚えてない）左もしなきゃなんだろう
か・・・あと3年は楽しめそうでつｗ

471 ：HG名無しさん：2005/04/30(土) 00:20:37 ID:/eCZSBAB

>>468
グフスレ難民の方でつかｗ

肩アーマーもＵＣグフ使ってみては？

472 ：HG名無しさん：2005/04/30(土) 00:23:23 ID:ohfN/Dbo

>>468
手首のクオリティ高杉

473 ：HG名無しさん：2005/04/30(土) 00:57:43 ID:XB+giDVi

>>468
もう見れませんよ？

474 ：HG名無しさん：2005/04/30(土) 22:57:04 ID:423/Twv4

何度もこのスレで話題になってるHGUCザクの前腕。削り込みで細く
しようとしてたけど、プリンの精度が出ないので、接着面で幅詰めしてみたら
わりといいかんじになったよ。
まず外側のパーツを上下に切断し、上と内側のパーツを１ﾐﾘ詰める。
下のパーツはそのままの幅で接着しパテで整形します。ついでに肘関節も
切り欠いて、上腕と前腕がくっつくようにするとゴツさが解消されると思う。
全身が形になってきたら画像晒します。

ところで>>297氏に影響されて設定画目指してるんですが、
どなたか前面以外の画稿をうｐしてもらえませんか。

475 ：HG名無しさん：2005/04/30(土) 23:45:58 ID:I+MgTRPb

>>474
ノーマルザクじゃないけど…。
（　´-`）⊃ttp://mokei.net/up/img/img20050430234441.jpg

476 ：HG名無しさん：2005/05/01(日) 00:59:15 ID:3ib2A/xA

UC/グフ・ドム・ゲルググ総合スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1114876684/

一応立ててみました、ゲルスレは本スレがまだ残っているので合流は難しそうですが…
もしよければご利用くださいませ＞グフ・ドム

477 ：474：2005/05/03(火) 14:15:28 ID:m/5GPsuv

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1115097180024.jpg
今までなんちゃってカトキ版とか作ってたので、大河原っぽさを感じさせる
ポイントみたいなものがわからん。立たせ方もあやしいし。

とりあえず設定画の左スネの左右非対称のラインの再現が目標。
前腕、膝、スネ、足首が決まれば他の部分もどれだけいじるか決まってくると思う。

>475
感謝です。最近こういうのもカッコイイと思うようになってきました。

478 ：HG名無しさん：2005/05/03(火) 14:26:02 ID:tnXym/GZ

>>477
貼乙です。出来ればそのなんちゃってカトキ版ってのもうｐキボンです

479 ：HG名無しさん：2005/05/03(火) 19:32:43 ID:Gf8BRmNd

>477
フクラハギの外側を削って平らにしてるのが好感もてるッス。
これを再現してる作例は見たことないッス。

＞最近こういうのもカッコイイと思うようになってきました。
〝こういうのも〟っていうフレーズが少しせつないッス・・・

480 ：474：2005/05/03(火) 23:48:04 ID:OqwGDt0I

>〝こういうのも〟
オレはセンチ～0083で一回、カトキがプラモ用の画稿描くようになってから
もう一回出戻ってるカトキ好きな奴なんで、今までならアニメとか見ても脳内で
勝手にカトキ版に置き換えてたんです。
けど最近>475みたいなのとかもこのままでカッコイイと思えるようになってきた。
多分、HGUCの1st物（ジムなんかは特に）で目が慣らされてきたんだと思う。

>478
たいしたことしてない上に完成しなかったから。
このザク作るのにパーツ使ってしまってるし。

481 ：HG名無しさん：2005/05/05(木) 14:52:43 ID:PGFsqHAT

ttp://zip.2chan.net/2/src/1115266600821.jpg

ザクといえどいろいろだな。

482 ：HG名無しさん：2005/05/06(金) 22:15:37 ID:XO9Qqs27

ダッセー

483 ：HG名無しさん：2005/05/06(金) 22:33:12 ID:61TFjMp8

真ん中誰？

484 ：HG名無しさん：2005/05/07(土) 16:11:01 ID:KCwWFjH3

オリジン弁当ザク

485 ：HG名無しさん：2005/05/07(土) 22:34:05 ID:m2I8h1aR

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1115471092170.jpg
晒させて下さい。
太いザクが欲しかったので、イエサブでパーツ買ったりして作り中。
もう少し胸を幅詰めしたいです。
小林、近藤風味なザクが好み。

486 ：HG名無しさん：2005/05/07(土) 22:45:15 ID:WE8+Esqs

大胆な流用ですね…この先かなり大変そう。

487 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 00:46:06 ID:Bxik7EdS

>>485
太いってか、ﾄﾞｽｺｲ
ここからどうまとめていくのか、それがすごく楽しみ。
超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

488 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 00:47:31 ID:2AABRQyi

あ～びっくりした～…
胴体は１/１００…

489 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 00:52:34 ID:tjbv9lts

胴までは1/144ベースで太らせて、スカートだけMGにしてみたらどうだろう。

490 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 01:44:41 ID:KQOdIY2q

指三本にしてツィメリットコートを

491 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 10:50:31 ID:0uP/42V6

たぶん胴を1/144にしちゃうと今度は細すぎになりそうだから、
1/100をベースにして、好みのサイズに幅詰めしていった方が良
いんじゃないかな。

もちろん「1/100のままで行くぜ！」ってのもありだ。

492 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 16:28:04 ID:MJ512oKj

>>485
頭をもっと潰れた感じにしたいな
あとはツィメリットでもやればもうそれでいいような気がする

493 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 17:09:50 ID:dZAXMKub

>>485
やべぇ、ツボにきた

そういえば俺もMGザクのジャンク持ってたな……

494 ：HG名無しさん：2005/05/08(日) 20:33:32 ID:t1Gw2kpf

>>485
(・_・｜誘導してみる

今だから近藤版を語ろう。２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1092876878/

495 ：485：2005/05/08(日) 22:40:49 ID:WF4B22eW

みなさん、レスありがとうヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

最初は胸も1/144だったのですが、やっぱり小さかったのでMGを使いました。
結構幅詰めしたのですが、もう少し詰めたいです。
がんばって完成させます。

ツィメリットやってみたいです。近藤MSにはよく付いてますよね。
アーマーモデリングかなんかで見た、ツィメリット用の彫刻ローラーみたいなのが欲しいかも。

近藤スレもちょくちょく見てますよ～
ジオンの再興のザクの体型とか意識してるかもです。

496 ：HG名無しさん：2005/05/10(火) 02:45:10 ID:iG3fifje

亀で悪いが、
肩ブロックとスパイク＆シールドをマスターグレードにしたら頭が埋もれた感じになっていいかも。

497 ：485：2005/05/11(水) 23:17:19 ID:vQpjmMgy

>>496
パーツ買ったときもそうしようかな？と思ったのですが
お金が無かったんです(；´Д｀)

498 ：HG名無しさん：2005/05/14(土) 18:57:20 ID:ZKO14o8D

このバランスのガンダムが出てきたらギャグ意外の何者でも無いのだが、
何故ザクだとかっこ良くなるんだろう？

499 ：HG名無しさん：2005/05/15(日) 08:51:42 ID:4KfxnmaY

ガンダムは知らんが、
ＧＭはﾊﾞｰﾁｬﾛﾝに出てくるセムシ男ロボのようにすれば弱ｶｯｺｲｲ。

500 ：HG名無しさん：2005/05/15(日) 10:39:45 ID:5kdDA1a0

>>498
ザクだからです。

501 ：HG名無しさん：2005/05/15(日) 17:33:14 ID:AWb2xTRC

今MGのシャア専用ザクを塗装しているのですが
肘の部分は後ハメした方がいいんでしょうか？
サフやホワイトを吹いた時にはならなかったんですが
ガンダムカラーを吹いたら可動部分が上腕部？と癒着してしまいました

502 ：HG名無しさん：2005/05/17(火) 21:14:52 ID:wXWqmMfl

保守

503 ：HG名無しさん：2005/05/19(木) 09:36:22 ID:F6ZVRtFV

　このスレの住人としては、2ＭＣのザクってどうよ？
てゆーか、イイダ氏のザクがヲレ的にはヒットだな。

504 ：HG名無しさん：2005/05/19(木) 10:13:28 ID:42+fvajp

イイダ氏のは特になにも感じないな。
今回のは特にいいと思ったザクはない。
以前のやつで何個かあったけども。

505 ：HG名無しさん：2005/05/19(木) 13:23:02 ID:ja2nEgYG

>>503-504
とりあえずｽﾚ違いなので、批評は批評スレで

506 ：HG名無しさん：2005/05/20(金) 10:10:27 ID:IIWK4Nn7

しかしこのスレは完成度２割くらいで晒す人が多い気がする。

ザクは拳と腕の接続だの鼻パイプだの、細かい所でも直したら印象
が変わってしまうから、アウトライン作っただけだとまだ全体像
が評価できない。

作り込んだらったら状態が変わってしまいかねないような部分を
残したような段階で他人の評価もらっても・・・・。
と思うんだけど。

507 ：HG名無しさん：2005/05/20(金) 14:23:13 ID:AJV7S4qw

上の方で大河原デザインを極めようとしていた神2人は完成したのだろうか

508 ：HG名無しさん：2005/05/20(金) 19:55:36 ID:xKF0jDa6

>>506
気持ちはわからんでもないが、作ってる方からすれば
とりあえず晒して何かコメントでももらってモチベUPとか色々と事情があるわけよ。
製作ペースは人それぞれだし、まあ良いじゃないそこまでこだわらなくても。

509 ：HG名無しさん：2005/05/21(土) 10:52:09 ID:ZMjw9y5L

通りすがりですが、ザクっていいですよね。。。

おいらへたれモデラーですが、
これだけバリエーションがあって、パーソナルカラーとか
色んな想像で脳汁が出る存在はないですよ。。。
あ～、ザクってすばらしい。

510 ：HG名無しさん：2005/05/21(土) 23:07:20 ID:6y7nBBYA

夏が来～れば
ゾクりだす～
はるかなゾック～
小野小町～水芭蕉のゾックが～
泳いでるぅ～♪
ゾック　ゾクゾクキャンペーン
ゾ　　　　ヌ

これはゾック発売祈願テーマソングです

511 ：HG名無しさん：2005/05/22(日) 04:14:17 ID:13tDwnyP

なんで最後ゾヌやねんｗ

512 ：HG名無しさん：2005/05/24(火) 13:01:37 ID:GKLbvoCB

このスレでハイザックは外道ですか？

513 ：HG名無しさん：2005/05/24(火) 14:30:13 ID:5Ax+l7My

ずいぶん前に出てたよ＞ハイザック

514 ：HG名無しさん：2005/05/24(火) 14:45:21 ID:ENYeycyU

2MCに出てるよね　そのはいざっく。漏れは入れた

515 ：HG名無しさん：2005/05/24(火) 23:54:34 ID:ZqR8ffia

>>512
無問題

516 ：HG名無しさん：2005/05/25(水) 09:58:01 ID:jK51i6pk

>>507
少なくとも先に登場した方のﾔｼは「完成しないﾔﾏｲのﾋﾄ」臭がするから
無理っぽ。

517 ：376：2005/05/26(木) 23:20:28 ID:/AoM/X5J

じゃあ俺も旧設定で作ってみるか。

518 ：HG名無しさん：2005/05/27(金) 12:45:00 ID:Ps6DQTNH

モグラのボリノークもこのスレの仲間に入れてあげて下さい。

519 ：HG名無しさん：2005/05/27(金) 13:19:10 ID:DYUb5Vfb

>>518
裏面がなければ最高だったと思うのだが。

520 ：HG名無しさん：2005/05/27(金) 15:18:18 ID:GafXoKhK

あんまり進んでないけど行き詰ってきたので晒し。
ttp://mokei.net/up/img/img20050527151609.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050527151643.jpg
モモを幅増ししてある分フンドシ幅を詰めることで腰アーマー内に収めてあるんですが、
チンコ幅はそのままなので違和感あり。チンコ８ﾐﾘ、フンドシ２．５ﾐﾘくらい。
ミニスカにしたのでＢＪも目立つ。どうしたもんですかね？
あと、頭部のパイプを長さと垂れ具合からライデンザクから流用したんですが少し細い。
さほど精度は必要ないので太らせる方法あれば教えてください。
プロポーションにもアドバイスあれば何か。

521 ：HG名無しさん：2005/05/28(土) 00:36:44 ID:zPQGxus9

もっと頭をでかく

522 ：376：2005/05/28(土) 02:24:26 ID:u0D28GKM

チンコと書く君の頭をもっと良い方向に。

523 ：376：2005/05/28(土) 11:20:23 ID:u0D28GKM

>>520
頭を大きくするのはやめた方が良い。
現時点で設定画とＨＧＵＣの違い（鼻の頭の溝のある所の長さ）が再現
されてないので、設定どおりの頭の大きさにしてもやはり旧作の味は
出ないと思う。
あの鼻面の間延びした感じはどうにも格好が悪いので、再現するのは
躊躇するしね。　どこまで設定画を再現するつもりなのかにも寄るし。

まあ、改造作品を塗装させて完成させるまでやったことのある人なら
言わずもがなな話だけど、旧設定のような明度の高い色合いで頭と
パイプを塗装すると、塗装前より頭が大きい印象になるから。

あと、自分でも動力パイプを太くしたいと考えられてるようなので、
それをやるならますます頭がかさばって大きく見えるようになるし。

524 ：HG名無しさん：2005/05/28(土) 12:22:19 ID:jrm1Ut0+

もうひとりいた大河原設定画再現のひとのも見たい。

525 ：HG名無しさん：2005/05/28(土) 23:22:33 ID:IUCdVmku

二の腕が細長く見える。

526 ：HG名無しさん：2005/05/30(月) 02:13:22 ID:5/RTErZj

>>524
別にもうよくね？
>>520を見た後で改めて見直すと、先に晒した方は一体どこが設定画
風なのかさっぱりわからん。

527 ：HG名無しさん：2005/05/30(月) 04:02:48 ID:+K/jjhIJ

http://mokei.net/up/img/img20050406231946.jpg
俺はこっちのが好み。

528 ：HG名無しさん：2005/05/30(月) 04:05:55 ID:a8d22Mij

まあ完成品は見れないし。

529 ：HG名無しさん：2005/05/30(月) 09:27:54 ID:aJAGP/o4

>>527
トゲが小さい以外、設定画に似てないな。それ。

530 ：HG名無しさん：2005/05/30(月) 12:29:55 ID:ePkC/UAB

そうか？俺は結構似てると思うけど

531 ：376：2005/05/31(火) 09:00:22 ID:RTcG7Lpm

まあ、個人的には、もし>>527がキットとして発売されていて、
それを設定風に直そうと思い立ったら、

１．鼻の溝のある辺りを伸ばす。
２．胸をもっとコンパクトにする。
　　わきの下を跳ね上げる。胸板を平坦に立てる。
３．前腕を細くする。くびれを作る。
４．太ももを伸ばし、膝関節は下にめり込ませる。
５．脛はもっと細くする。　前面のエッジは落とす。

言っては悪いんだけど、彼が修正した所はほぼ全て再修正しない
と設定画には似ない印象。
ポイントを見つける能力は高いけど、修正するのが目的化して、
似せるための修正が出来てない気がする。
と言っても、本人も言ってるが、まだ険しい道の麓あたりなん
でしょ。
評価する段階にないって言うのが現状なんだと思う。
ついでに、肩のトゲが細いのは昔の３００円のキットの特徴で、
設定画は別段細く無いと思うんだよなあ。

んで、俺のはアウトラインが出来た。>>520氏を参考に出来た
んで大いに楽が出来た。
今晩足首がつけられたら晒そうかな。

532 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 11:12:14 ID:kxcMbaX5

>>521、523
一応、鼻の溝のある所は１ﾐﾘくらい延ばしてあるんですけどね。
逆にパイプ付け根からダクトまでの距離は詰まってて、頭部全体だと
１．５ﾐﾘくらい延びてる。このアングルではわからないけど。
流用パーツなしで設定画に近づけるのが目標だったんだけど、
MSVから頭部持ってくる方が良いのかも。

設定画は下から見上げるアングルなのに鼻の溝が見えてるし、鼻面が長くて
ダクトは下へ垂れ下がってるのに胸の黒いとこにはかからない。
（そのためA21は上端を削ってます。）
多分完璧に再現するとなるとかなり首が長くて後ろの方に
付いてることになるんじゃないかと。
（対してグフは頭部がかなり前に付いてるように見える。）

>>525
単純に全面にプラ板貼るか、ヒジへ向けて細くなるようテーパーつけるかどっちがいいかな？

>>526
後発の強みですね。297氏あってのオレですよ。297氏の方が立たせ方上手いと思うよ。
オレのは仰け反ってしまってる。
「376氏のを見た後で(ry」とか言われたらヘコむなｗ

533 ：477：2005/05/31(火) 11:22:20 ID:kxcMbaX5

あっ、532=474=477=520です。

ついでに、トゲは細いんじゃなくて太短いんだと思う。

534 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 18:56:34 ID:YwNcYsK4

http://www.mahq.net/mecha/gundam/msgundam/ms-06f.jpg
議論の参考に

535 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 19:12:55 ID:jPKriSns

>>534
改めて見るとパイプの通る穴でっかいなｗ

536 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 20:11:47 ID:xQjAmDO/

>>534
今、見てもかっこいいのはたしかなんだが、
やっぱり、昔のデザインだなあ、スカートと太もものラインを忠実に再現したら
絶対動かんよ、これ・・・

537 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 20:14:05 ID:ZxbgV7KL

昔はスーツだったんです
いつのまにかしっかりロボットっちゃったんです

とかなら納得するもんだが

538 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 20:23:03 ID:sgcZ0lB2

これはどう？

ttp://moe2.homelinux.net/src/200405/20040521635587.jpg

539 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 20:25:33 ID:jPKriSns

>>538
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗ
どうなってんだこれ？？

540 ：HG名無しさん：2005/05/31(火) 21:46:54 ID:euK6hZ26

>>534
結構
ミニスカートだよな

541 ：HG名無しさん：2005/06/01(水) 22:41:03 ID:5ejWpLXY

>>538
25年ぐらい前の韓国に下請けに出したような作画だな。

542 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 00:26:09 ID:btA0P/Aq

ﾜﾛﾜﾛｽｗ
だれかスクラッチで…
立体になりそうもないがｗ

543 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 01:04:18 ID:YK/CAh0+

おっさんどもはそれがカッコイイんだろ

544 ：376：2005/06/02(木) 10:20:19 ID:dlAcP3Z8

いや別に格好よいなんてさらさら思わないんで、モチベーション保て
ない・・・。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1117674648192.jpg

とりあえずアウトラインはこれで固定。細かい作り込みに移行しよう。
これ以上の追求は図面引いてフルスクラッチしないと俺には無理。
でも、一切今風に格好よくアレンジしないで設定画に忠実な物をフル
スクラッチしたくなるほどザクに命かけて無いんで無理だ。
と思った。

さて、会社行くか。ザクのためにフレックスを目一杯つかうのは少し
気が引ける。

545 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 10:35:33 ID:HXb2IRS5

>>544
ぶっといフトモモ（・∀・）ｲｲ!
早く河原立ちしたブツを見てみたい

546 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 10:54:33 ID:w5qURV9q

MSVのザクマインレイヤーが素体で一番ガワラガワラしてない？

547 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 19:33:38 ID:dl1/l4Iq

ウエスト細いザクってなんとなく納得いかん。

548 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 21:41:31 ID:oLMYBtqc

>527のが一番いい感じに見えるんだけど。

549 ：376：2005/06/02(木) 22:35:47 ID:MPzNiRGv

そりゃそうだ。

”格好よさをギリギリ残しながら設定イメージに近づける”
のと
”格好よさは意識しないで設定イメージに近づける”
のは、目指す土俵がぜんぜん違うんで比較は無意味。

後者より前者の方がぜんぜん簡単。
格好よさと設定イメージを適当に混ぜて”いい感じ”に作るのは
実はたやすい。

550 ：HG名無しさん：2005/06/02(木) 22:41:51 ID:FzUzW6gw

設定画をうまく再現しようとしたら角度美人にするしかないもんな。

551 ：HG名無しさん：2005/06/03(金) 11:54:00 ID:LWL4f1rX

設定を再現したらレリーフになっちゃうからな

552 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 06:09:16 ID:P6AQ3ziq

>546
マインレイヤーは発売された当時、ザクの最高傑作と呼ばれてたキットだからなぁ…

553 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 07:31:37 ID:qSPKueoE

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1117837314608.jpg
総体としてはこんなもんかな。

残すは胸部前面バストトップを約1.5ミリ下げて、太もも裏側の更なるボリュームアップ。
足首スロープの角度位かな。各部微調整含まずで。
ちなみにチンコや肘プリンに張り増したリベットは、位置形状ひっくるめ現状ダミー。
膝関節丸モールドは、可動クリアランスを鑑み埋め込ませない。
手段は有るけどF2/FZの肯定って感じで気にしない。

変更点は、胸前面下半分を1ミリ後退。腹パイプ全体の1ミリ下降。
前腕甲側パーツのプリン⇔パッド間の切り詰めとアウトライン削り込み。
（切り詰めに伴い内に突き出す腹側パーツ後端を自然に延長すれは、腹のポッテリさは出る）
膝パッド上端切り詰めと位置下げと、足首アーチの上方拡大による、
太もも露出を増すことでのボリューム強調と、すねのセンターの肉が削がれる事でのボリューム低下。
あと、足甲アーマーはポリヒンジとポリキャップと真鍮線を用い、
4方向スライド＆左右スイング＆上下起倒で、ザブングルみたいな足首周囲のタイトな関係や
旧キットに見られるセンターからずれた感じも可能な接続にしてみた。

>520
パイプを均一に太らせたいなら、熱収縮パイプはどう？
モールド甘くなるけど予めエッジを強めとくとか、寒冷/熱帯地のカバーされた仕様と誤魔化しｔｙ

頭の大きさは内壁ギリギリまで首ポリ前を抉れば、遠近感で大きくも見せられる。
あと幅が違うから増すってストレートに行かず、立体なんだから奥行きでも見る事を個人的には大事にしてる。
（短いから伸ばす、じゃなくて幅or奥行きを詰める）
例えば右足を見ると判るけど、ももは太いんじゃなくて前後に厚い。脛は細いんじゃなくて前後に薄いとも見て取れる。
立体という事は奥行きの消失する、影響の失せる角度なんて極めて限定されるわけで。
それに腿が細ければ可動にしたって都合が良いし、股関節を詰めても腿で増したらガニマタさ加減は変わらない訳で。

>546
ボリューム比率で、何気に砂ザクも良い感じだと思う。特に脛。
ドアンや旧144みたいな、細身も嫌いじゃないってのも有るかも知れんが。

554 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 08:20:32 ID:eSiXx51M

>>553
（・∀・）ｲｲ!553氏の技術も（・∀・）ｲｲ!が、
ＵＣザクが、非常に素材として（・∀・）ｲｲ!のがわかる。

555 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 18:33:18 ID:owHcNGrP

書いてる内容は

この人なんでこんな当たり前のこと必死に書いてるんだろう？
って感じだけどね。

556 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 18:55:48 ID:fYX7+3UM

確かに、なんか必死になって書き込んでるヤツはいるなｗ

スルーしてザクについて語りましょうか

557 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 19:33:17 ID:GWeAVSwa

つうか相変わらずぜんぜん設定に似てないけど。

設定イメージの追及するのはもうやめてんの？

558 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 19:41:11 ID:eT0Lyjk7

立体物として破綻しない程度にうまく「雰囲気」出せてると思うけどなぁ～。

559 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 19:42:14 ID:qcwaOiC2

俺は似てる云々は良くわからないが、このザクはカコイイぜ(･∀･)

560 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 20:10:29 ID:ipgIJzEm

何か人間が好きになれない。
初登場の時も褒められだした後の文章が鼻についたけど。
もう残す箇所が随分少ないんであっけにとられたよ。道は険しいんじゃ
なかったのか？と。

何気に後発さんたちに指摘されたことを「自分は他の方法で解決する」
って言いに来たかっただけのように見えるんだけど。

キットの立たせ方は上手くても自分のキャラは下手な立たせ方してる
ような。

561 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 22:41:31 ID:F25M1zVT

なんとなく固めてみますた。＊画像に問題があれば削除致します。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1117892264018.jpg

562 ：HG名無しさん：2005/06/04(土) 23:15:13 ID:Lqf8GWnq

げげ

563 ：376：2005/06/04(土) 23:18:04 ID:Lqf8GWnq

個人的にはサンキューなんだけど、オリジナルの設定画を引っ張って
くるのはどうだろう。

拳にドムトロのＥＸＧＰ借り止めしてるけど、もっと上下につぶそう。
あと足首の座りを修正しよ。

564 ：477：2005/06/05(日) 00:05:12 ID:H6jjd/zI

>561
問題はないけど優劣付けられるのは嫌だな。ましてまだ途中の段階だし。

>376
スネが細いけどベースはFG？08？
スネ内側のラインはMG旧ザクが設定画に似てると思う。
当然流用効かないですがw

>>553
>右足を見ると判るけど、ももは太いんじゃなくて前後に厚い。脛は細いんじゃなくて前後に薄い
これは言えてると思う。モモを前へ倒して後ろをボリュームアップすると断面は大きくなるし、
実際設定画もそう見える。
>首ポリ前を抉れば、
こっちはよくわからないです。抉るのは頭部？胴？
頭の付き位置を前へやるってこと？
>熱収縮パイプ
ググってみたけどよくわからないです。ゴムのチューブみたいなもの？
スジ彫り出来る素材なら使ってみたいのですが。

565 ：HG名無しさん：2005/06/05(日) 00:06:37 ID:N5mULXNa

そこそこ作れるが当人が言うほどには作れてない。
最初は言葉が穏やかだがだんだん横柄になる。
他人の指摘は一切受け入れない。

口先野郎帰って来ちゃったのかなあ？

566 ：HG名無しさん：2005/06/05(日) 02:08:13 ID:XYFTApKp

なんだかver.kaスレみたいな殺伐とした雰囲気になってきたな…
うｐしてるコテハンに毎日粘着する荒らしが出るようになってから見なくなったが
ここはそうならないことを祈るよ。

567 ：HG名無しさん：2005/06/05(日) 02:39:13 ID:sXYoBEGr

>>553
うん、素直にｶｺｲｲ！
完成を祈っとります

568 ：HG名無しさん：2005/06/05(日) 08:06:14 ID:TxFBHlTK

当人の言ってるような効果が作品に出ていないように見えるんだけど。
頭＆太腿、大きく見えてないし。

つうか削り込んだ筈の前腕の形状の悪さが修正されてないんで、いろいろ
考えて修正箇所を取捨選択してるより、出来ることだけやってるようにしか
見えないですよ。

自信満々で他人の見解を無視せずに「設定追求はやめました。少し自分が
格好よいと思う要素を入れます」とか言えばそれで済むんじゃないの？

569 ：HG名無しさん：2005/06/05(日) 15:25:48 ID:e1v1e6TY

やたら偉そうな割に…ってかんじだな。

570 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 11:32:07 ID:LZwy9d1u

みんないろいろ言いたい事もあるんだろうけど、とりあえず
完成してからでもいいんでないかい？（総体としてはって言ってるけども）
漏れとしてはとりあえず今んとこは>553氏GJなんだが。

571 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 15:24:07 ID:MRZj0i2j

あえてそこからF2に改造してほしい・・・

572 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 21:39:27 ID:WRTaGRtF

　さ　ぁ　盛　り　上　が　っ　て　き　ま　す　た　ね　

573 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 22:18:18 ID:Quqpom+T

もう知れ渡ってる話だけど、昔風に改造する時に膝関節を下げるのは設定がそうなってるからっつうだけじゃなく、太腿の下の縁を下げるって言う意味もある。
太腿の下の縁を下げないと、太腿が下に行くほど絞られていく表現が中途半端になるから。

ついでに、奥行きを大事にしてる割には膝から下が設定より前後に厚いから、ますます膝周りの絞りが再現しづらそうなんだけどね。
これは改造前のＨＧＵＣの脚を前から見た時にも起こってる現象だから、勘が良い人なら気づいているはずなんだけど。

あえて膝関節を下げず、膝下の前後厚も修正しなかった彼はどうやって下端の絞込みを表現するのかな？楽しみ。

それ以前に彼の「右足は奥行きで太く見えてる論」では左足のボリュームが表現出来ないけどね。

574 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 23:20:44 ID:uopRVnnh

嫌味ったらしい言い方だな。

575 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 23:42:49 ID:LJwAylhs

>>574
も
の
太

つ
ん
こ

あ

そ

576 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 23:45:22 ID:zNECcPd+

さあ、さっさとザクを作る作業に戻るんだ。

577 ：HG名無しさん：2005/06/06(月) 23:50:35 ID:60bNqfcN

なんでそんなにからんでるんだ？
腰前アーマーを分割した時点でアレンジ入ってるし。
足甲なんてガンイージってことは脛側に接続するってことでしょ？

578 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 01:21:00 ID:rD5EVLlp

本人の弁によると太腿はアレンジではなく、裏を太くすれば奥行きで設定画
のアウトラインが完成するから太くしなかったことになっている。

Ｆ２／ＦＺを容認して下げなかったと嘯いた膝関節が、実は太腿の絞込みを
阻害する要因にもなる。ってことに気づいた上でのビッグマウスだったか？
って話でつな。

579 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 06:51:57 ID:NfbOdIq4

なにこの粘着

580 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 08:12:58 ID:ferS+rGk

>>578
お前の方がビッグマウス。

581 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 08:40:47 ID:xrHJBgTQ

改造内容を詳細に書き込んでる奴って、たいてい技術が追いついてないか
変に勘違いしてるかのどっちかだよなぁ。「ここを○ミリ詰めました」とか
自慢げに言われても、正直全然効果的じゃない上に改造前よりバランス
悪くなってたりする事も多い。自分のスキルで出来る事＝効果的な改造って
思い込んでるのが丸分かり。

ほんとに出来る人ってのは、”改造終了後の作品とパチ組みとの比較”、”塗装後の完成品”
あたりの画像をさっとアップして「こういうテーマで作ってみました」ってな感じだろ。
マンセーレスもらえるのが嬉しいのは分かるが、ダラダラとたいして進んでも無い結果報告と
脳内改造プランを日記的に書かれてもウザいだけだ。

582 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 08:45:53 ID:bSj41kQm

自分で思う形が作れない人にはGJ
作れる人には割と凡作に見える。
この辺が評価の分かれ目かな。

583 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 08:46:36 ID:z+DPUJZ5

自分の好みに合うか否かだけじゃね？

584 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 08:51:32 ID:bSj41kQm

>>581
まあ、自分で考えて参考作例なしに改造始めると、３ｍｍ伸ばした所を
後から？．？ｍｍ再度詰めてみたり外周を削り込んだりとかするんで。
結果がすべて。
なかなか？ｍｍ伸ばしたなんて話は出来なくなったりするし、別段他人
に追従してもらわなくても良いんで、伝授する気なんかさらさらないし
ね。どうでも良かったりするね。

585 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 09:00:16 ID:bSj41kQm

ってレスしたけど、もしかして常套ｶｷｺのコピペ？

586 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 12:21:00 ID:+ZSR9Ddd

どうでもいい小さな事まで詳細に書き連ねて悦に浸るって点ではオタなHPの自己紹介と同じだな。

587 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 12:35:57 ID:xrHJBgTQ

伝授だってさｗ

>586
すげー上手い表現だなそれ。奴らは基本的に自慢ベースだからな。
見る側に何を求めてるのか分からん”俺コレクション表”とか詳細に
書かれてもなぁって感じｗ

588 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 13:33:58 ID:HwGGwsWJ

どっちももはやガキのケンカ状態だな、大分うぜぇから両者しばらく引っ込んでろ

589 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 14:21:53 ID:xrHJBgTQ

自治厨ｳｻﾞｯｗ

590 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 16:11:16 ID:NPQDIgdS

っか、>>589が>>581みたく言い出す方がよっぽど自治厨クサいんだが。

591 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 17:33:01 ID:DX47KE82

脳　内　モ　デ　ラ　ー　の　集　ま　る　ス　レ　は　こ　こ　で　す　か

592 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 17:45:00 ID:IueQl/jT

いや、我々は脳内プロモデラーだ。
年中忙しくて猫の手も借りたいですよ？

593 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 18:44:11 ID:AFh4fZVb

・・・随　分　盛　り　上　が　っ　て　ま　す　ね　

おまいらのザクスキー度はよくわかったっ！！

594 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 19:34:35 ID:WFo7T7gT

俺は旧ザクスキー

595 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 21:58:04 ID:1m4LmVCQ

嫉妬厨が必死にがんばってるようにしか見えんな。

596 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 22:08:45 ID:HwGGwsWJ

そもそもなんで粘着してるのかがまったくわからん
言い争いみたいのもなかったように思うが相手の発言に勝手にムキになってるだけか？
なにが発端だったんだろうか。

597 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 22:58:25 ID:6Gc+ncRf

どっちにしろ作品がupされれば幕。
彼の自論の正しさが作品で証明されれば鎮静化する。
証明されなければ後発２人が直した所を意地になって直さない
ために”変な理論武装した大人げない御仁”の烙印が押される。
それ以上話することないだろう。

そしてまた日常に帰る。

598 ：HG名無しさん：2005/06/07(火) 23:00:11 ID:HRKrfXKE

アドバイスが無視されたって思い込んでるんじゃない？

599 ：HG名無しさん：2005/06/08(水) 00:21:28 ID:m4vQzXY4

>”変な理論武装した大人げない御仁”

粘着こいてる厨の事ですな？

600 ：HG名無しさん：2005/06/08(水) 01:30:40 ID:Uo76UbhR

御仁とか、御曹司とか、相手を敬うのが好きなインターネットですね。

まあアニメ画稿版うＰプチ祭りみたいな今の流れを
快く思わない人もいるっちゅうことかな？
アニメ画稿のダサさが生理的に受け付けないというかガマンならないというか。

601 ：HG名無しさん：2005/06/08(水) 01:33:33 ID:3r2SJqvc

前にこのスレとかふたばでF2祭りがあったのはどうなったんだろう

602 ：376：2005/06/08(水) 07:08:11 ID:A1+/3ovu

>>598
個人的にはアドバイスしたつもりは無いし、いろんな意味で彼の動向は
どうでも良いね。
みんな好きに作れば良い。

603 ：376：2005/06/08(水) 07:23:13 ID:A1+/3ovu

>>564
ＦＧ。ただし削り込みとパテ盛りを併用していて原型は残ってない
ので、何を使っても関係無かったと思う。
今のパーツは試作で少し関節の強度を考えた物に差し替えてる。

604 ：HG名無しさん：2005/06/08(水) 07:31:34 ID:dGq1vUDk

そんなに自分の理想像を押し付けたかったら自分で作ればいいのに。
そして見本として提示すればいいのにねぇ。

605 ：HG名無しさん：2005/06/08(水) 23:07:58 ID:cdGgwnVA

うはｗｗｗまた荒れるような発言が・・・

606 ：376：2005/06/08(水) 23:58:52 ID:YnDw8u5G

つうか初見で何が出来て何が不得手な人なのか粗方判ったんで。
その後の展開は本当に無駄に見えるですよ。

607 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 12:15:29 ID:16Ah3R+y

590が”自治”の意味を分かっていない件について

608 ：590：2005/06/09(木) 16:14:08 ID:QC9MjbUH

>>607
はぁ？　脳味噌カビでも生えたたのか？

>>589は>>581のように言ってる訳で、その言いようは、
>>588より、遥かに自治厨のものだと思うが？

609 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 21:24:21 ID:mcRc5MBM

住民にこうするようにっていうアイデアを出してるわけでもなく
ただ自分のとらえ方を話しただけで
遥かに自治厨とか言われちゃう>>589ﾜﾛｽ
いつから「自治」って自分の感じ方を押し付ける行為になったんだｗｗｗ

610 ：590：2005/06/09(木) 22:12:12 ID:8eDfu8fE

>ただ自分のとらえ方を話しただけで

>>589の言いようから見て取れる姿勢は、それだけではないからな。
ヤシはつまるとこ、自分のイラネなものはカキコ・うｐするなと
言っていると思うが。≒ので、自治厨的の発言の一種だろと。

611 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 22:13:32 ID:mcRc5MBM

それがなんで「自治」なの？って>>607は言ったんじゃないの。

612 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 23:30:51 ID:bp9Sgd8T

まだやってんのか。興味無し。

613 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 23:38:07 ID:HoKspgCj

ジムスレに浮気してくる・・・
　　　　　　　　　　　　　 (´･ω･`)

614 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 23:45:57 ID:w61Mb6If

ザクスレってこんな流れの比較的多いスレだよな・・・

615 ：HG名無しさん：2005/06/09(木) 23:50:10 ID:b10naohD

馬鹿同士が言い合い始めると収拾つかないな。

616 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 00:07:19 ID:jeLel/Jn

・・・しばらくココで晒すのはヤメとこう・・・

617 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 04:17:00 ID:5JHdDlbu

まつりだまつりだ

618 ：元ﾊｲﾆｭｰ署名ｽﾚ煽り男：2005/06/10(金) 08:34:38 ID:6mWPtPYY

>590
面白い展開になるかと思ってチェックしてたのに
すっかり大人しくなったな、もう終わりか？ｗ

こんな話”自治”を辞書で引けばそれで終わりだろ？
それとも意見と自治の違いもわかんないのかね。
ガキのケンカうんぬん言う前に知らない言葉の使い方ぐらい
調べてからにした方が恥かかなくていいぞｗ
普段よく耳にする言葉を自分も使いたいってのは分かるけど、
堂々と意味の違う使い方してるのは見てる方が結構恥ずかしいｗ

619 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 09:27:40 ID:ORKHUDlb

>>618
お前みたいなのがいるからスレがつまんなくなる。

620 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 09:56:05 ID:Ui7npMPX

>>618
お前のやってることのほうが見てて恥ずかしくなる。
煽り遊びは他板でやってくれ。

621 ：元ﾊｲﾆｭｰ署名ｽﾚ煽り男：2005/06/10(金) 12:12:53 ID:6mWPtPYY

俺のせいにすんなよ、元々つまんねースレじゃんか。
ほとんどまともな作品のアップ無いし、やっとアップしたと思ったら
自慢げだの書き口調が気に入らないだのって作品と関係ない部分で
叩きまくり。異論者には反論すらしないで「出て行け、もう来るな」
しか言わねーような幼稚なスレだろ？ｗ

ま、お望みどおりもうこねーけどな。名機のＵＣザクを扱うスレにしては
住人のレベルが低すぎる。ジムスレの方がまだちゃんとしてるわな。

622 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 13:25:42 ID:ASvprfV4

ぼくのりきさくをばかにするなー

って書けよ。

623 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 15:16:02 ID:C6qf28Kd

どんどんやれ

624 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 15:18:41 ID:ORKHUDlb

>ま、お望みどおりもうこねーけどな。

ﾜﾛﾀ

625 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 16:12:48 ID:Kc95FVgY

>ジムスレの方がまだちゃんとしてるわな

・・・作例うｐは殆ど無いけどね

626 ：HG名無しさん：2005/06/10(金) 23:51:16 ID:TCz5XiNt

＞ほとんどまともな作品のアップ無いし、やっとアップしたと思ったら
＞自慢げだの書き口調が気に入らないだのって作品と関係ない部分で
＞叩きまくり。

んー。自慢や書き口調に突っ込んでる奴もいるけど、変な理屈にそって
作られた作品が設定に似てないって話をそれなりの理由を挙げて語ってる
意見も多い訳で。中にはザク作る上で非常に有益な情報もある。

そう言うのも読み取らないと。
人って会話の流れを読み取る力が無いと、ガンプラ作る腕前にまで差が
ついちゃうんだね。

627 ：HG名無しさん：2005/06/11(土) 02:41:02 ID:SCaZ0BCh

手を動かしてる人は無条件に尊敬するけどたまに余計な事まで
言ってる人は損してるよなと思う。ザクをかっこよく作ってて
スゲエ！と思ったのに画像のコメントに「ガワラのデッサン狂いまでは再現できねえ（ﾌﾟｹﾞﾗ」
とか書いてあって案の定荒れたレスがついてたこともある。

628 ：HG名無しさん：2005/06/11(土) 19:06:01 ID:fQzXHgtt

そういうのが面白いジョークのつもりなヤツなんだろうよ。

629 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 05:29:04 ID:svsFsV8o

そんなの荒れたレスつけてる方が頭が弱すぎる。

630 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 05:37:32 ID:svsFsV8o

つうか本スレの流れには無頓着に”あぷろだ”に常駐してるﾔｼが
つけたコメントって

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・全般的に痛い。

631 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 07:03:09 ID:y4s7Y3P0

と言うか考えて見れば
＞「ガワラのデッサン狂いまでは再現できねえ（ﾌﾟｹﾞﾗ」
いい台詞じゃないの。

作品晒すと、自分じゃロクに改造もしたことないってモロばれの初心者が
デッサンの狂いを再現しろって的外れなツッコミしてくることがある。
正直、受け答えがﾏﾝﾄﾞくさくなる。

＞手を動かしてる人は無条件に尊敬するけどたまに余計な事まで
＞言ってる人は損してるよなと思う。
見るからにパテを大量に盛ったり、穴が開くほど削り込んだりって改造が
苦手な人が自分に出来る範囲で改造した作品を
＞できる範囲での設定イメージ探求のつもり。
って言って晒せば好感触。　似てない所は「できる範囲」じゃなかったん
だろうと思えるし。
ところが次の登場時には、太い部分を単純に太くする工作はいろいろ考え
があってやって無いかのように言えば荒れるのは当たり前。
判りやすい展開だね。

632 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 13:35:48 ID:XC//4hTV

＞できる範囲での設定イメージ探求
これは技術的なこと言ってるのか？
立体として再現出来るかとか、再現して格好いいかとかの話でないの？

633 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 14:56:33 ID:JVdqVuv7

どこがいい台詞よ、何考えてるんだ？
デッサン狂ってない部分は再現しきったっつう傲慢さや
ガワラのデッサン狂い嘲笑してる最低な一言じゃねえか。
結果が伴ってないだけになおさらね。

634 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 15:08:54 ID:/mwoG71f

また穿った見方だな。
一種のジョークじゃないの？

635 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 17:21:46 ID:67zWPPkL

ここまでくるとただのガワラ信者だな

636 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 17:31:39 ID:EkJdfExV

結局口ばっかなんだよなぁここの人

637 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 17:46:15 ID:hUtRvrBu

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀）＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

638 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 18:15:01 ID:nIR89HDc

たかがロボットでいい年した大人がケンカするなよ

639 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 18:22:29 ID:EkJdfExV

>637
なんか久々に見た気がするｗ＜モナー
俺はハナからザクなんて作ってないよ（・∀・）
暇だから徘徊してるだけですわ。
なので当然アップされた作品に文句つけるなんて事は
してないよ。自分の作品を晒さないのに他人の作品を
批評するなんて恥ずかしい事、俺にはとてもとてもｗ

640 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 21:24:02 ID:KJmN3l6Q

批評家気取りがいっちょ前のモデラー気取りなんて指摘してる状況なんか
笑って吹っ飛ばそうぜ。

641 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 21:47:08 ID:KAIS5uwg

暑いからイライラする。

642 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 22:23:20 ID:W3+cY/4r

エアコン無いのか？

643 ：HG名無しさん：2005/06/13(月) 23:08:18 ID:U60HhUU1

(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

644 ：HG名無しさん：2005/06/14(火) 02:21:10 ID:vrpt6aWq

ここっていつからこんなクソスレに？ｗ

645 ：HG名無しさん：2005/06/14(火) 08:08:57 ID:P3Em9KQZ

３人目が現れた頃からだな

646 ：HG名無しさん：2005/06/14(火) 09:38:13 ID:vG6nyDiI

>>645
１人目登場の前後も荒れてるよ。
と言うか何かとツッコミが入るのはどこも一緒。

>>632
＞立体として再現出来るかとか、再現して格好いいかとかの話でないの？
再現できないと判断したなら個人の技術的な問題も大きい。
それが判ってないことになる。
意図的にやるかどうか決めたことを”できる範囲”と言うのは変。

真意は判らないけど。
迂闊なことを言って突っ込まれる性分の人なのでは？

647 ：HG名無しさん：2005/06/14(火) 11:44:03 ID:oU7A1R0x

粘着質につっかかるやつが一番うざい。

648 ：HG名無しさん：2005/06/14(火) 19:38:18 ID:nLa4LPR7

>>631
ん？なんで起こってもいないことに関してモノを言ってるんだ？ｗ

649 ：HG名無しさん：2005/06/15(水) 02:48:44 ID:dilxKD2r

そういう年頃なんだろ。

650 ：HG名無しさん：2005/06/15(水) 02:50:21 ID:0rNwoNlj

あーー、湿気でイライラする。

651 ：HG名無しさん：2005/06/15(水) 08:19:55 ID:CmKMqELC

・・・エアコン無いのか？

652 ：HG名無しさん：2005/06/15(水) 21:44:56 ID:iIELIYPE

電気代がかさむってケチケチ。

653 ：HG名無しさん：2005/06/17(金) 22:27:12 ID:0F5DkROq

http://mokei.net/up/img/img20050617221512.jpg

HGUCｻﾞｸ買ってみた。素組みでもいいかなっと仮組み
して眺めてたら改造したくなってきたんでこれから
少しずつ作業をしていきます。とりあえず、クビの襟
を削り落として頭が胴体に近づくようにしてみました。

654 ：HG名無しさん：2005/06/19(日) 12:07:44 ID:GQFrypKe

大腿部にモールドを彫りたいのですが、曲面に上手く彫れる方法ってありますか？

655 ：HG名無しさん：2005/06/19(日) 13:58:40 ID:fO45az9/

>>653
もっと完成に近づけてからで良いのでは。
伝道師みたいに振舞おうとする奴は嫌われる。
製作日記が書きたいなら自分で開設すれば良い。

>>633
その評価が下せる君の作品が見たい。さぞ凄いだろうな。

656 ：HG名無しさん：2005/06/19(日) 14:36:21 ID:6Fqt6Tj1

>>654

http://mokei.net/up/img/img20050619142158.jpg

0,3ミリのプラ板の裏に両面テープを貼ったものをガイドにして
スジ彫りしました。
一番上　ハセガワのスグレモノ工具のエッチングソー
真ん中　目立てやすり
下　　　けがき針

一度に深く彫りこもうとしないで軽く何度もスジをなぞるように
して、スジが彫り終わったらペーパーで表面をかるくならす。
失敗したらスジを埋めなおして彫りなおす。埋めなおしは
アルテコのSSP－HGが使いやすいです。
あとハセガワのスグレモノ工具テンプレートも細かい模様を
彫りこむのに便利です。

657 ：HG名無しさん：2005/06/20(月) 00:01:03 ID:c9raSnwF

>656
レス有難う、武器屋のエッチングユニットを使って彫りました。
あとは胸部のエッジ、ランドセルの工作を思考中です、良い作例があれば御教え願います。

658 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 11:29:18 ID:qzex3Ka+

>>657
＞あとは胸部のエッジ、ランドセルの工作を思考中です

どの程度作れるのか判らない人が、そんな具体性の無いことを言っても作例
を示せる人はいないと思う。

実際問題、ＨＧＵＣの作例は前腕に引っ張られて、
１．キットの前腕のままで良いと思う人
　全部ノーマルに組めば良いと思う。

２．前腕の先端を研げば良いと思う人
　研ぎ終わった前腕に合わせて、他の部分のサイズを決定すると良いと思う。

３．前腕を別キットから流用したり、徹底改修できる人
　前腕のサイズに引っ張られないので、他の部分は好き勝手に改造できる。

と言う感じに前腕の改修をどうするかで、他の改修プランは決まる。

正直に言うと、折れ的には太腿に真横に３本横筋彫ってしまわれると、
この先、具体的なことが判っても、何を薦めて良いのか判らないと思う。

659 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 11:40:14 ID:qzex3Ka+

ついでに言うと、
　探す努力をしたくないﾔｼなのか？
　このスレ（過去ログ分も含め）で晒された作品は馬鹿にしていて
　参考にしたくないのか？
　それとも自作自演で自分の作品でも紹介するつもりなのか？
とか思えてくるので、少しは自分で探した後、「この作品を元にもう少し
××したい」とか言ってみたら、少しは意見も集まると思うけど。

660 ：656：2005/06/21(火) 15:54:00 ID:hBBu5v2A

>>658
>正直に言うと、折れ的には太腿に真横に３本横筋彫ってしまわれると、
この先、具体的なことが判っても、何を薦めて良いのか判らないと思う。

何か勘違いしてない？654さんにスジ彫りの道具を紹介するために
３種類の道具で太腿に適当に彫ってみせてあげただけですが。
自作自演って、私と654・657さんは別人ですよ。

661 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 16:54:26 ID:9RAI1XhW

何にせよあんなセンスのない筋彫りするこたないと思うが。

たぶん>657にとっての良い作例とは「自分に真似できる」かどうかで決まると思う。
出来が良くても難しいことをした作例は敬遠されるだろう。

662 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 17:33:38 ID:E0Sph7wj

656は何も問題ないよなぁ？
変な絡み方してる ID:qzex3Ka+がおかしい。

663 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 18:29:21 ID:w1PI5f9W

相変わらず絡みたい人が常駐しているようですね。

664 ：657：2005/06/21(火) 18:35:59 ID:YDQd+7eq

私の不適切な書き込みに対してのご指摘を恐縮に受け止めます。大変申し訳ありませんでした。私が伝えたかった事は661さんのおっしゃる通り、簡単で真似できるような作例です。私の拙い文章で皆さんにご迷惑をおかけしたことをお詫びします。
手元にあるノモ研、電穂2002.10月号やＨＪ2005.1月号の掲載作例を、ため息混じりにながめている今日このごろ、精進するつもりです。

665 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 18:36:42 ID:uwFNIML3

一時的に落ち着いてたこと考えるとログ削除かなんかして見てなかったが
やっぱり気になって帰ってきちゃいましたパターンだろ

666 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 19:39:51 ID:qUPcnClg

こんなところで俺のショボザク晒したら絶対叩かれるね！！

667 ：HG名無しさん：2005/06/21(火) 22:16:37 ID:p/RvOygd

>>664
気にしないで。
このスレ>>290みたいなのがいてさ…

668 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 10:08:18 ID:Y7Ry3Vgz

↑恨みがましく見えるからほじくらなくて良いんじゃないの？

669 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 10:12:04 ID:Y7Ry3Vgz

って言うか、>>290だけ読むと内容そのものに誤りはないんで、普通に
「苛められた初心者が何時までも根に持ってる」ように見える。

スルーを覚えろ。

670 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 11:44:27 ID:XKTNHSdz

喪前も菜

671 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 15:01:05 ID:pijTPqjm

あー。今日は湿気多いなー。あ”ー。だーるー。

672 ：HG名無しさん：2005/06/23(木) 16:09:40 ID:KQjP+ZVj

で、>>668＝>>669だったりする訳だが。

>>290　乙！

673 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 00:46:37 ID:v5/lFnWo

UCグフぱち組みしたら、かっけぇぇのなんの両脇にザク並べたいんだけど違和感がありそうでない？

674 ：HG名無しさん：2005/06/25(土) 02:23:20 ID:w/s0fbUS

HGUCに違和感あるなら、08版かFGでもいいんでね？

675 ：668=669≠290：2005/06/26(日) 10:11:10 ID:3JG8rUzb

>>672
別に連続書き込みを隠す理由が無かっただけなんだけど。

>668書いたあと、あらためて>290から過去ログ遡って、
　本当に言うほどすごい前腕作ってるのか晒す方向に追い込めば済むのに。
　>286の反論はチープすぎる。こんな程度の会話しか出来ないのに釣られるな。
　最近の、”相手の言い回しが気に入らないから粘着する厨”ｳｻﾞ杉。
と呆れはてて書いたのが>669。

676 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 12:15:37 ID:bydC8LoA

必死だなw

677 ：HG名無しさん：2005/06/26(日) 15:27:34 ID:eHJUxc9N

>>675
お前、しつこいよ。どっか行け。

678 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 00:16:02 ID:83ms4inN

ザクは無いのか！！ザクは！！！！

679 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 05:58:26 ID:6Wk2sMtc

心の中に。

680 ：HG名無しさん：2005/07/01(金) 11:12:01 ID:lRb1SgSw

ハイザックも追加なしだしねぇ…

681 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 00:01:27 ID:nnIdw27K

あぁザクよ応えてくれ！！

682 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 09:08:29 ID:CrdqIDAb

晒させてください。自分も旧設定画を目指してます。
ツノ含め約１２ｃｍ、各関節部は動きません。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1120262077132.jpg

683 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 09:56:45 ID:D7TxwW3e

>>682
（・∀・）ｲｲ!関節可動を殺すってことは、本当にガワラ設定画を目指すわけだ・・・(´∀｀*)
あおりの角度で見たいなあ・・・

684 ：HG名無しさん：2005/07/02(土) 18:42:06 ID:Q7plR+a7

>>683
ありがとうございます。
どうしてもあの画の立体が欲しくて作り続けてます。
完成したらあおりの角度に挑戦してみます。

685 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 00:11:40 ID:pXyc5jqY

初晒しです。
途中まで創って放置中ですが感想よろ。

ttp://mokei.net/up/img/img20050703000848.jpg

686 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 09:34:24 ID:Uciu+ty7

>>685
なかなかに良いものだな。

687 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 11:36:22 ID:ZaKj+SCP

細身の旧ザクには、大きめの武器を持たせたくなる・・・

688 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 11:38:51 ID:cduj+4JC

ラケーテンバズが似合う。

689 ：376：2005/07/03(日) 18:51:13 ID:32H7jOKh

>>564
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1120383184195.jpg

元々の頭は精度が低すぎたのでＭＳＶベースにしてみた。
やはりＭＳＶのキットはデカすぎで、幅詰めとヒサシの前あたりを
そぎ落として少し小型化した。
鼻下の筋の長さが足りないのも同じで、ＨＧＵＣの頭を丁寧に大型
化した場合とどちらが良いか判断出来なかった。
０６Ｒ２と旧３００円キットを試してみた。
大きさは駄目だが、側面形は旧３００円キットの方が良いと思いま
した。
また、旧３００円キットは平らな胸板が使えると思った。

隣の赤ダルマさんは細身にまとめた物。
ちょっと自分でも迷いが出て来たので、三日ほどでデッチ上げた。
前腕の幅を詰めて細くするアイデアを参考にさせてもらいました。
そのくせ出来は悪いけど、あくまで比較検討用なんでご勘弁。

690 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 20:22:36 ID:sDufmmoo

685 を見たすぐあとだとゴミにみえる。

691 ：HG名無しさん：2005/07/03(日) 20:30:29 ID:1/wbgF9e

俺も改造途中でひどい有様になって、
やる気がなくなる場合があるんだよな・・・
>>689
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

692 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 01:16:23 ID:4grv3rlv

>>685
なんか胸が縦横にでかすぎな気がする。

693 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 08:09:42 ID:0/3GI4zs

と言うか全体にまとまりが無いと言うか。

694 ：685：2005/07/04(月) 12:28:24 ID:94k4DIEP

感想サンクス。
胸がデカいのは肩とコクピット横にⅠ㍉プラ板を貼ってあるからだと思われ。
キットを触ると解るんだけど、結構キツイ出来。
なのでハッタリ効かせてみたんだ。
幅は変わらないから横幅云々は気の性だ。
頭部ヘッドをF2改造で乗せてるからだと思われ。

まとまりがないのはどの辺だろうか？
もうちょい詳しく聞かせて
ぜひ参考にさせてくれ。

695 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 15:49:53 ID:pH8Awd8T

>>694
つか好みの問題じゃね？
漏れはこのバランスすげー好みなんだが、、
でかい胸、長めの手足、カコイイと思うけど。

696 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 19:11:13 ID:keWtrMHb

>>694
腰が長いんじゃないかなあと。
あと旧ザクのアンデンティティーとすら俺が勝手に思うモノアイの遮蔽物が小さめなのが気になる。
これは特に好みの問題だけど。

同じく旧ザク作ってるものとしていろいろ勉強になります。

697 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 21:11:13 ID:4grv3rlv

>>685
好みの問題だからなんともだけど、やっぱ胸回りのボリュームがあってないかと。
幅云々は気のせいだって、んな胸の幅自体いじってなくても他の部分と比較したら幅ありすぎだよ。

この胸でいくなら頭も大きくしなきゃおかしいし、腕も貧弱。
スカートも大幅に太くしないといけないし、それに伴って股間の軸もずらさなきゃおかしくなる。
ということでやっぱ胸を二回りくらいちっこくするべきなんじゃないかなあと思うよ。

腹があるザクっての初めて見るからこれについてはなんとも言いづらいものがあるけど、
どっちにしろ胸と腰のボリュームが整ってないとバランス取れないことには変わりないと思う。

698 ：685：2005/07/04(月) 22:29:50 ID:YtjcDaY8

うーむ。なるほど。意見ありがとうございます。

自分では結構いいバランスかな？と思っていたけど結構不評なのね。
実際どこに焦点を置いて作っているかと言うと、足から頭部にかけて「上窄まり」
を目指していたのだ。
旧ザクのイメージとして盛り込みたかったのは「弱さ」なのよ
余りぶっとい腕や腰回りだとグフ寄りなっちゃうと思ったからF2の腰を
上体の旧ザクに合わせて細身にしたんだけどなー。
ついで言うと、旧ザク→ザク２→グフの流れも感じさせたかったのだ。
万人ウケのする立体って難しいね。
>>697
腹はきっと携帯で撮った画画像だから見えないだけで実際は旧ザクの腹パーツが
小改造してそのまま設置されてるよ。

もう少し出来たらまたうｐします。
まあ、手が遅いんでしばらくかかりそうだが…。

699 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 23:46:53 ID:94k4DIEP

>>697
何かスゲーケチ付けてるけど藻舞はソレ以上の物が当然作れるんだよな？
太めのザクが好きならF2の胴体にｻﾞｸ2の頭乗っけて晒してみてくれよw
簡単だろ？

700 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 00:43:17 ID:m8jCHbbT

まとまりが無いと感じる理由は
・パーツごとに新旧のデザインが混ぜこぜ。細身のザクを作るなら新デザイン
　の腕を細くした方が他とフィットすると思う。
・人型を外しているが、機械としての機能美も感じられない。
・スカートの切り欠きから太腿の上部が見えてる。
　それで足が長くって印象ではなく、足を長く見せるために安易に股関節の
　移動をした印象を受ける。
　ミニスカ化やスリットスカート化をする時は、足の上部は本当に上の方に
　あるようにした方が良いと思う。

以上が感想なんだけど、本人が好きで狙ってるんだったらそれが一番なんで、
自分の好きなように作るのが良いと思う。

701 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 00:45:45 ID:Sa+8abHN

694 ：685：2005/07/04(月) 12:28:24 ID:94k4DIEP

699 ：HG名無しさん：2005/07/04(月) 23:46:53 ID:94k4DIEP

702 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 00:48:59 ID:5HZZmBTE

だ、黙っておいてやれよ…
俺>>685結構好きなんだから

703 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 00:56:50 ID:SSaxdSL9

実は俺も好きなんだ・・・>>685・・・

704 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:06:48 ID:fK0ngJAz

携帯やマンションタイプはＩＤがかぶるらしいんで、アクセス方法が
多様化した今となっては同一人かどうかの決め手にはならんらしいと
聞いたけど。

>>691
迷いと言っても
　精度の低いパーツ新造するか？微調整で済ますか？
　キットの関節に１軸加えて怒り肩関節作れるか？
　踵関節もっとコンパクトに出来ないか？（膝を引き出し式にすると入らない）
みたいなレベルのことなんで、おかげさんで解決して仕上げに入ってます。

705 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:15:44 ID:ggmwXcwn

>>704=376？
ガワラ立ちさせてあおりで撮らないと、Upローダーだけ見てる人には
やりたいことが伝わらんと思うぞ

706 ：704：2005/07/05(火) 01:18:18 ID:6IkW2IJY

じゃなくて一度変わったＩＤがまた戻ったのが不審だったのか・・・。
なるほど。

俺も寝ようとパソコン切って気になって再起動したんで多分ＩＤ変わって
ますけど怪しいことしてる訳じゃないです。

707 ：704：2005/07/05(火) 01:20:02 ID:6IkW2IJY

>>705
＞Upローダーだけ見てる人にはやりたいことが伝わらんと思うぞ

別にUpローダーだけ見てる人に伝えたいメッセージないんだけど。

708 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 01:36:10 ID:oOzTl+Sk

そういう余計なこと言うと、向こうの住人に他所を借りてやれとか言われて鬱陶しいことになるからヤメレ。

709 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 02:58:08 ID:M6VAD7EE

詳しく聞かせてとかいっときながら言われると自演で叩いちゃうなんてとんだアホだな。

710 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 12:08:31 ID:52jVKv5p

好意的なレスは全部自演に見えてくる。
>689の「良いもの」とか見るとギャンスレから来たのか？とか思ってしまうw

711 ：HG名無しさん：2005/07/05(火) 15:20:18 ID:SSaxdSL9

あそこは元からしてうｐロダとして用意されたもので
画像掲示板機能があるから勝手にそれ目的で居座ってるのがいるだけでしょ。
ここに貼るためのうｐロダとして使ったのにあっちの住民にもわかるようになんて言ったら
自動的にマルチすることになってしまう。

712 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 00:59:21 ID:+HoBDmha

今ハイザックを作っています。
定番改造等有ったら教えて下さい

713 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 01:07:48 ID:+HoBDmha

↑ごめんなさいHGUCです

714 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 02:10:45 ID:/kBoSXKe

自分が気にならない部分弄っても仕方ないと思うよ。

715 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 10:09:20 ID:MzSj0Sso

あれは何もせんでも出来いいよ
接地の良さがお気に入り

716 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 12:42:34 ID:tsJMPFi3

どうしても気になるなら脚の中身をザクから持ってくるのもいいかもな。
あとは武器セットのミサイルポッドつけるとか

717 ：HG名無しさん：2005/07/06(水) 17:05:25 ID:0h6nwXrb

>>712
腕の動力パイプを設定に作り直す

718 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 12:20:18 ID:+aojWRZD

いやそれめっちゃ手間だし、定番でもないからｗ

719 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 14:44:41 ID:qxufUHG+

HGUCと旧キットニコイチでの高機動型ザク製作過程を載せてるHPで
どこかいいとこないでしょうか？
自分でもやってみたけど足首がうまくおさまらないんですが

720 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 00:57:03 ID:4nYX1e3l

ググッたらすぐ見つかった、「いいとこ」かどうかは知らん。
ttp://www.geocities.jp/kosa4416/ZAKU2-redbolt-01.html

721 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 09:16:41 ID:idspf6Co

>>720
ただ組み合わせてるだけで、双方のキットの欠点に手をつけてないのは
いただけないと感じた。

>>719
俺も製作途中だけど。
まずＨＧＵＣは足首がでかすぎで小型化が必要。
その上でＭＧのＲ型のキットでもやられていたように、甲高にする必要
があると思う。

722 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 14:39:08 ID:OoK5bYu3

必要なんて言い出すと趣味のモデリングがガクッとつまらなくなるね。

723 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 17:23:50 ID:ma3XxAwq

尻馬で聞くけど、どっかアイナザクのいい作例あるサイト知らないか？

724 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 19:54:05 ID:4FB/G32N

でもこのスレって「必要」で固められた連中ががっちり集まってるよね
人気の機体ザク故か。でもオリジナリティの象徴もザクだったはずだ。

725 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 20:10:48 ID:6AgnMVFc

定番なんてあって無きが如し。自分の思うように手を入れればいいじゃないか。

726 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 22:21:33 ID:nWCm5aQm

>723　231,000 円
ttp://www.eonet.ne.jp/~g-spots/

727 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 10:31:45 ID:fEDunWwJ

>>726　サンクス　やっぱカッコイイなぁ。磐梯さんＭＧで発売してくれないかな？

728 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 20:31:57 ID:8yykJRA6

>>712
胸のフィンを作り直すと精密感が上がるよ。
HGUCじゃないけど先月のモデグラのMG作例はかなり良かった。
あと2MCにもあった希ガス。

729 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 20:42:40 ID:GTmko1mE

>726
G-SPOTSって…
分かっててやってるんだろうなぁ。

730 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 02:36:10 ID:frd0lRFC

あー、わかってるだろね。あれ。

731 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 15:54:56 ID:yldaqkbU

そうそうアレアレ

732 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 19:02:00 ID:RLHlAIQ+

ルパンザサァード♪…あり？

733 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 01:37:36 ID:uMIMfOpf

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/imgboard.php?res=2894

734 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 05:01:56 ID:AyhNSia/

まだ、やってるのか・・・
まあ、それはわかった、で？

735 ：376：2005/07/20(水) 10:26:42 ID:2j6UDwQ6

俺がレスしてることになってるんだね。
本音を言うと最初のレス見て「この話、反論しなくても良いよね？」と
感じて以来、正味完全ノータッチです。

完成しないのは、純粋に本業が忙しいからで。
それまでいちいち経過を見てもらう必要ないでしょ。（その写真の時は
ＭＳＶの頭を使ったらどうなるか紹介しただし。）

一つ疑問なのは、この先の工作は溶剤やワックス成分を揮発させるため
に根気良くパテの硬化を待ちながら作業する必要があると思うんだけど。
だから自分の場合は暇だったとしてもどのみち急ピッチで作業は進まない。

成果を求めてる人は経年変形を克服する技を知ってるのかなあ？
聞きに行った方が良いかなあ？
こっちで知ってる人が居たら教えてもらえるとありがたいです。

それと自分はあぷろだのその議論に今後とも参加する気はありません。

736 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 10:37:00 ID:IlPz3UZM

お前の話なんてもう誰も相手にしないよ

737 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 21:20:23 ID:vxjoo6Xb

>736

>>376の時点で前腕をＭＳＶのキットに変えたり脚の形状を大幅に変えた量ザク・旧ザクの
完成写真が公開済みなんで、盛り削りしたり、他キットからコンバートしたパーツを使っ
ても作品を完成させられるのは、このスレの住人は周知のこと。

だから、あぷろだ２号で議論されてる完成するかどうか？って話は、こっちの住人から見れ
ば完全な無駄話。

>>711氏の意見もあって、こっちの住人は無視してる訳なんで、こっちに来ないでくれ。

738 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 22:59:06 ID:/ki12Vha

とりあえず>>376は名無しにもどれ。
いちいち蒸し返してレスしてるとかえって荒れる。

739 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 00:05:43 ID:bAOOL0ti

>>376
お前にこのスレまかせる。
ひとりでやってろ。

740 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 21:54:14 ID:otTjniXx

>経年変形を克服する技
なんかよくワカランが、４～５年前にキットのパーツにメーカの違う複数のエポパテやらポリパテを
テンコ盛りにして作った奴が手元にあるけど、別にパテがひけて段差が出来たとか塗装面にひびが
入ったとかしてないけどね。考えすぎじゃねーの？

741 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 23:49:26 ID:5EirYzrV

＞成果を求めてる
この言い回し・・・ほんっと分かりやすいよなぁｗ

＞正味完全ノータッチ
まぁまさか自分で自分を擁護してるなんて書けないもんな。
とりあえず周りとコミュニケーション取れない障害者はジャマなので
出て行ってくんないかな？

742 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 13:44:50 ID:864fNbX3

あぷろだで盛り上がってるから来てみたら・・・こういう事か。
あっちで反論しないんならこっちでも黙ってりゃいいじゃんｗ
どういう意図で使い分けてんのか全然ワカンネ。
つか「忙しくて進まない」とか言いつつここにはマメに来てんだなｗ
苦しい言いわけしてないで、その時間に手を動かせばいんじゃね？

743 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 18:03:03 ID:Q2tyXMlp

そうそうアレアレ

744 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 11:39:33 ID:N2G2euAf

＞盛り上がってるから

ずっとあぷろだの方のスレで粘着してたくせに何言ってるの？
わざわざ三週間も前のスレまで遡って見に行ったとでも？
>733のスレがあがってるわけじゃないんだからｗ

745 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 13:25:41 ID:m+QG0SAn

粘着してる間に、盛り削り練習すれば良いのにな。
湾岸何とかの高木のおっさんとやらはそんなこと言わないのか？w

746 ：HG名無しさん：2005/07/23(土) 13:39:37 ID:dQIQt9Fo

>>741
とりあえず周りとコミュニケーション取れない障害者はジャマなので
出て行ってくんないかな？

いらないんだよ。あんな低レベルな論争こっちに持ち込む奴は。

747 ：HG名無しさん：2005/07/25(月) 20:12:07 ID:GUUcN6B8

>>744
は？なんで怒ってるんだ？
ＨＩ－νスレ住人なんよ俺。なんかあっちで例のゴミザクのスレが
盛り上がってるって書き込みがあって、そのリンクであぷろだ飛んだんだけど。
んでザクだからここかなと思って来てみたんだが、なんかおかしいか？

748 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 02:07:49 ID:ln+W8Q62

気にすんな、きっとカルシウムが足りてないんだろ

こぶしを振り上げたものの勘違いか
こりゃなかなかに恥ずかしいなｗ

749 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 12:22:30 ID:A9rxtIrD

夏ですね。

750 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 12:56:21 ID:pbCOs7HZ

>746
ここってレベル低くないの？ｗ

751 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 14:38:48 ID:TiS9AAyH

>>750
とりあえずおまえがレベル低いのは分かった。

752 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 22:02:58 ID:I1+1lkG1

モナーって偉大だったんだなぁ…。
廃れてからどこ見てもこういうおうむ返しばっかだよ。

753 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 00:43:57 ID:RxIKgPuK

>>751
おまい必死すぎだろｗ

754 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 00:55:11 ID:4ejfbZa1

おまいらの部屋にザクのキットは有るのかい？理想のザクが心中にあるのかい？

755 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 01:53:14 ID:Z1kzvA4J

理想のザクしかいない連中はいっぱいいるらしいな。
組まねば！模型板にいるならば！！

でも何をもってして理想とするんだろうね。それすらわからない。
取り合えず手は動かすものの。

756 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 02:12:50 ID:P8JA80U8

見て　見て　僕の中のザクがこんなにかっこよくなったよ

757 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 13:16:44 ID:KcjlCQwd

>>756
アッガイｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

758 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 22:46:38 ID:NufytSZS

アッガイをスルーして
再販するたび買い逃してたガルマザクを買った
おいらが来ましたよ。

759 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 00:36:40 ID:La05ljk8

>>758
ガルマザク、発売当時に買ったやつまだ完成してないや。
ヘタにMSVキットとニコイチしようなどと考えず完成させたほうが良いかなぁ？
MGアッガイはおいらもスルー。かわりに旧キットを確保＿|￣|○

760 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 02:43:56 ID:ye+ClQEN

HGUCハイザックの膝の後ハメ加工の方法もしくは
それが載っているサイトをご存知の方教えてください

761 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 09:21:25 ID:89O9bAHG

ガルマザク再販されたのか、探してみよう

762 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 20:01:23 ID:vDD8TYpC

俺は色々改造すんのに便利だからガルザクは通算三個買ったよ。
成形色が茶の方が何かと便利なんで。

763 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 23:02:10 ID:YMPmbFBI

ガルマザク買ってきた。マゼラトップ砲いいね
マゼラアタックも再販してたけどスルーしてしまった

764 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 23:29:46 ID:h1UXtbuq

ちなみにサイズぜんぜん合わないよ＞マゼラ砲
ガルマザク付属の方がでかい。

765 ：HG名無しさん：2005/08/01(月) 00:34:31 ID:m+CmldV5

斧はガルマザクのが一番

766 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 23:59:51 ID:S/1m8aQa

今06FZ作ってるんだが、これほとんど幅詰め作業がメインだな。特に胴体とか。
さすがに頭だけはグフカスから流用してきた。

独り言失礼。

767 ：HG名無しさん：2005/08/03(水) 01:41:59 ID:BpmtjoMT

幅詰めだけで格好良くなるよね。

768 ：HG名無しさん：2005/08/03(水) 02:36:01 ID:zaKDx9qq

IDを見て、そして驚け。

769 ：HG名無しさん：2005/08/08(月) 01:59:26 ID:QfVcx7xP

SDのザクが売ってない・・・＿ﾄ￣|○

770 ：HG名無しさん：2005/08/08(月) 02:17:33 ID:vCKayh8j

>>769
10日に再販するよ、てかSDは専用スレあるからそっちのが人いるでよ。

771 ：HG名無しさん：2005/08/15(月) 21:56:23 ID:vt/R2Qc9

今日1/144マゼラアタック買ってきたんだが、これってマゼラトップ砲化パーツ付属してるのな。
マゼラアタック作らないでマゼラトップ砲だけにしようかな‥‥。

772 ：HG名無しさん：2005/08/15(月) 22:15:29 ID:wRNPjUGa

そこでガルマザクですよ

773 ：HG名無しさん：2005/08/15(月) 23:04:51 ID:J0dzctEF

ガルマザクって微妙だよな
HGUCで唯一のMSVだし。
R2とか出さないのかね。
せめて旧キット再販でもしてくれればやりようもあるんだが

774 ：HG名無しさん：2005/08/22(月) 04:21:58 ID:dAWSrPVF

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1124651887541.jpg

ザク買ってきた。

775 ：HG名無しさん：2005/08/22(月) 21:11:41 ID:3jDNG6cf

>>774
か、格好良い!www

776 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 21:25:41 ID:a9913fsy

>>774を見ると　あえて今更クローバー製ガンダムのおもちゃのレプリカをＭＧで作ってみる　ってな気にさせる。ｗ

777 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 21:43:23 ID:cc3yuwl9

斧を持ってるガンダムかｗ

778 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 21:56:34 ID:53uw7Oip

馬鹿はやっても鼻すら直す腕前も無く・・・・か。
物悲しいな。

779 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 23:43:45 ID:nsnuofbS

よく読め
「買ってきた」だ
いじるのはこれからなんだろ

780 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 03:16:51 ID:QXLf6peF

>>778
いや、まだ判断するのは早いと思うぞ。
一緒に写ってるザクのパーツ見ると、しっかり足甲カバー切り離してしあるし。
もっとも作業してるからと言って完成するとも限らんのだが、
定番と言われる鼻直しにしたって、自作を晒しもしないヤシが突っ込むトコじゃないだろう。
少なくとも単なるネタ組みを捕まえて>>778にけなされる謂われは無いと思うが。
正直、以前、口だけで暴れてたヤシが帰ってきたのかと思ったよ。

>>774
スレには中生え（SP１～２点支持）と上乗せ（BJ一軸？）の作風があったりしたけど、
氏はどちらになるんでしょうかね？　カックイイのを期待してますぜ。
漏れは以前誘導先されたサイトにあった中生え式に挑んでるんだけど、
“同じ作業は集中してこなすべし”みたいな性質で、同時作業（同じ加工をする）で弄ってた３体分、
一気にこなそうして収拾つかなくなったデスヨ＾＾；
甲カバー切り離した残りの甲の広さ/形状が１コづつﾋﾞﾐｮｳに違ってしまい、盛っては削りの毎日。
氏に限らず、どなたか良いテクニックを御存知無いデスカ。。。orz

781 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 22:04:17 ID:y7yngv39

>>>>780
＞正直、以前、口だけで暴れてたヤシが帰ってきたのかと思ったよ。
いや、過去形にするのはまだ早いと思うぞｗ

782 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 23:04:55 ID:AY/T595B

と言うか過去に争ってた奴はどっちも口だけだからな。

要するに何時も何時も、去った方も残った方も口先野郎だよ。

783 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 23:59:18 ID:k3ssmmh6

マインレイヤー買ってｷﾀｰ
ほんとにＨＧＵＣにぴったりだなこれ

784 ：HG名無しさん：2005/08/26(金) 18:11:37 ID:qcHbHEyw

ＵＣあるいわＭＧから改造のザクＦＺ、どっかにない？
探してるんだけどね

785 ：HG名無しさん：2005/08/26(金) 22:49:23 ID:AL9/qPKu

ＦＧとポケ戦のニコイチでもいいんだったら、
八重桜で検索せよ。

786 ：774：2005/08/27(土) 18:52:28 ID:IA7Qjdv2

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1125135873875.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1125136133036.jpg

足の甲可動化成功したのでうｐ
スプリング二本で甲のパーツを支えています。
甲のパーツはケガキ針で彫った後エナメル溶剤を流して
デザインナイフで貫通させヤスリで成型しています。

787 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 01:19:43 ID:K1ZF4Tub

もう何年も前に電ホで編み出された方法を何で今更晒してるのか
判らないけど。

なまじ複雑な機構考えて、足首動かす前に足甲の突起動かしてる
ﾔｼがいるけど、やっぱ足首に突起が連動する方が良いよね。

途中経過晒すと煩いのが多いから、もっとやるだけやってから
晒したら？

788 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 01:29:25 ID:kJAU8e12

俺も>>787と同じく、足首に連動するの自然に思うな、
今の定番でどうなってるか知らないけど。
ポージングに邪魔になったときだけ動くのがいいとｵﾓﾌ

電ホとか読んでないから今更とか言われると引いちゃうんだがｗ
でもやっぱもう少し進んでから晒すほうがよかんべ
がんばれよー

789 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 01:39:21 ID:lM3eYAUp

>>783
組み合わせることを前提にしているかのようにピッタリだ。
でも、実はバックパックがちょっとはみ出て腕に干渉するんだけどね。

790 ：774：2005/08/28(日) 03:04:27 ID:K6QAK0Yn

>>787-788
足首に連動して動くというのは脛のパーツを動かすと
一緒になって足の甲が動くという事？
上の意味ならそうしてあるけど違ったら教えて。
完成したらまた来るよ。

791 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 06:18:54 ID:F75OynA/

「甲の突起が脛アーマーにぶつるかるまでは脛に連動させない」
って事じゃない？

792 ：788：2005/08/28(日) 08:04:18 ID:kJAU8e12

>>791
俺はそういう意味で書いた、たぶん787もそうかと。

次は完成か、また飛ぶもんだｗ
意気込みやよし！途中だけうｐって完成までいかない人多いから応援するぜー。
俺もなんかやろっと。

793 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 10:45:18 ID:P4ZIWjfw

２号に貼ってあるのって大河原ザクの人のじゃない？

794 ：376：2005/08/28(日) 19:30:58 ID:upC+qbz1

>>793
おかげさんで完成しましたよ。
（少し気になることがあったんで、しばらくこのスレでの告知を
控えてました。）

事後の感想としては今ひとつ胴体の小型化の思い切りが足りな
かった。
最後に晒した時より足を長くしてるから、結果として胴体も小
さく見えるんじゃ無いかと楽観してたんだけど。
足は明度高い色塗ると太短く見えて、胴体も小さく見える効果
は無くなってしまった。
やっぱりザクは塗装し終わるまで読めない所がある。
勉強になった。

今は前回晒した赤い方を芯に旧ボルジャーノンの製作に入って
ます。
これでもう次は「完成しない」だの訳の判らない言いがかりが
つくことも無いでしょう。

795 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 19:52:25 ID:kJAU8e12

ごめん、ろだ２号ってどこですか・・・
（次回アドレスのテンプレ入り希望

796 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 21:00:25 ID:F6dYMaCE

>>795
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/

797 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 22:25:50 ID:kJAU8e12

>>796
ありがとう、ブクマしときました。

>>794
27日付けのザクかな。違ったらごめん。
胸は十分小さいかと。むしろ腰（腿）幅が気になるほどに。
あとは写真が小さくてよくわからんのですが、とにかく完成おめー。

798 ：HG名無しさん：2005/08/31(水) 22:04:59 ID:l6FQRSrW

>>376
出来ればもうちょっと鮮明で大きな画像を見たいな。
製作途中の画像の方が見やすくなかったっけ？　俺の記憶違いかな？

799 ：HG名無しさん：2005/09/05(月) 21:01:35 ID:3VetN5t1

ハードゲイUCのザクⅡ買って来た。
今から仮組みします。

800 ：HG名無しさん：2005/09/10(土) 09:49:40 ID:WTaNcw2X

同じくHGUCザクⅡ作ってるよ
モノアイの後ハメ加工中

801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:24:32 ID:9A7Q4gp8

俺もHGUCザクIIを買って白に塗ってみたが、
なんかおもちゃっぽくなった…素組みだとこんなもんなのかな

802 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:28:49 ID:aaV4PHiq

↑

つ『つや消し』

803 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:06:45 ID:BG2l+z6w

つや消しても、しょせんあの出来栄えなら玩具だ。

804 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:31:17 ID:RSBZKNLd

>>803
＞しょせんあの出来栄えなら玩具だ。

千円と言う単価のアイテムに何を求めているのか分からんけど、
あのギミックで千円なら余裕で合格じゃね？
デザイン的なものを言ってるのなら、それは狙ってやってるんだよ。
いちばんアニメ寄りなデザインになってる。
手に取ってみればジワジワ良くなって来る。なんね？

805 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:42:32 ID:DO0uI4Pg

あんまし同意できないなあ。

＞あのギミックで千円なら余裕で合格じゃね？
別にギミックが少ない数百円のプラモでも、細部まで気を配って仕上げれば
つや有りのホワイトで塗っても玩具っぽくならないし。
逆に素組みならＭＧでもＰＧでも玩具っぽさは残る。
この違いを意識しないと、いつまで経っても”玩具に色塗った”状態を脱却
できないと思うし。

＞手に取ってみればジワジワ良くなって来る。なんね？

ジワジワ良くなるとかってのは、何か”不満を押し殺してる”ように取れる。
それで済ますとやっぱり他人から見て、（あるいは自分が後日冷静になって
から見たら）玩具みたいと思うんじゃないかと。

806 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:28:51 ID:2D2S4D7h

とは言え、それ以前にガンプラの玩具っぽさを改善する工作方法はもう
散々模型雑誌に取り上げられてるけど。

何で今更値段やデザイン論とかの的外れな理論武装してんだろう？
>804は理屈に腕前が追いつかないタイプのパチっぽいな。

807 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:38:49 ID:VF5hgyhp

ここのスレはこんな感じの話題になるとすぐ荒れるな。

808 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:45:09 ID:3ETsco9c

ここは前から荒らしが一人二人張り付いてる悪寒

809 ：HG名無しさん：2005/09/12(月) 00:18:01 ID:saQ6hAIX

>>805
ぶっちゃけ自分もザクには「やり過ぎ感」を持っていたよ。最初はね。
だからＦＧザクにギミックを移殖するつもりで買った。
けど試しにパチ組みしてみるとこいつが大いに納得のゆくデザインなんだ。
アニメの中にいたザクがもし荒れた作画で描かれてなければ、間違いなくこう言うラインだろうと思ったね。
逆にＦＧのゴテゴテしたザクが変に理屈っぽいニセモノに見えて来た。だから結局はニコイチにはしなかったよ。
これが「ジワジワ良くなる」。
「何か”不満を押し殺してる”ように取れる」ってのはキミの先入観だから何とも言えないけどね。

今度はこっちが聞きたいんだけど、キミの
「ギミックが少ない数百円のプラモでも、細部まで気を配って仕上げれば
つや有りのホワイトで塗っても玩具っぽくならないし」とは
どんな作例を指して言ってるんだい？

もう一度言うけど、
千円と言う単価のアイテムに何を求めているのか分からんけど、
あのギミックで千円なら余裕で合格じゃね？

810 ：HG名無しさん：2005/09/12(月) 06:55:17 ID:msBngLxR

でも足の裏とかシールド裏のメカ部分見ると、他の部分のシンプルさが何ともいえない違和感があるな。
「ほら、年季あるユーザー様のニーズに合わせましたよ、満足ですか？」みたいな。

811 ：HG名無しさん：2005/09/12(月) 11:40:35 ID:iLxZEjRF

逆にプロポーションを大きく変えるような腕がない人間でも手が入れられて嬉しかったよ
元がいいからちょこちょこいじれて楽しい
ランドセルとかノーマルと換装できるようにしたりして
なんちゃってボルジャーノンにもなるしなー

812 ：HG名無しさん：2005/09/13(火) 00:20:26 ID:2J8gtomR

つーか、なんであれ架空の存在なんだからｗ

813 ：HG名無しさん：2005/09/13(火) 08:35:43 ID:V+iRrVtv

馬鹿なんだな、812は。

814 ：HG名無しさん：2005/09/13(火) 11:55:13 ID:vWcYWWB5

そうはいかんざく

815 ：HG名無しさん：2005/09/13(火) 14:46:34 ID:LBu6I8TS

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ何言ってんだ？
　彡､　　　|∪|　　／
/　　　　　ヽノ　/

816 ：HG名無しさん：2005/09/14(水) 03:48:37 ID:Ed7tkNYY

ttp://primez.zapto.org/upload/src/zaku.jpg
この詳細きぼん。

817 ：HG名無しさん：2005/09/14(水) 04:07:04 ID:8Y5/EJqX

>>816
エイリアン？

818 ：HG名無しさん：2005/09/15(木) 10:23:47 ID:MYShJyfn

＞手に取ってみればジワジワ良くなって来る。なんね？

折れ的には彼はサイキッカーじゃねえの？と思ってたが
ちょっとつつかれるとムキになってる所を見ると、彼は
存外気高い名人と見た。
>>809の自信の一作アップ希望。

819 ：HG名無しさん：2005/09/15(木) 15:13:34 ID:o5J3Cx50

>>805のつや有りのホワイトで塗っても玩具っぽくならない
ザクも見たい

820 ：HG名無しさん：2005/09/15(木) 20:34:05 ID:jcIIz6+M

シャア専用ザクⅡの１ｍ位のやつは本当にあるんですか？
とても欲しいのですが売ってる場所が分かりません。教えて頂けませんか？

821 ：HG名無しさん：2005/09/16(金) 19:52:47 ID:Q9Hc4yIa

>>821
ここがお勧め→ttp://www.google.co.jp/

822 ：HG名無しさん：2005/09/16(金) 22:28:54 ID:XDthQGAz

自爆ｹﾞﾗｹﾞﾗ

823 ：HG名無しさん：2005/09/16(金) 22:40:10 ID:aAsV8OC1

気分はめぐりあいで雑魚機を押しのけるも弾が流れ込んできて吹っ飛ぶ中隊長

824 ：HG名無しさん：2005/09/17(土) 22:10:42 ID:Sl3KOm7S

>>809の自信の一作アップ希望。

皮肉でなく言ってくれてるなら嬉しいが辞退させてもらうよ。
２ちゃんねらを呼び込むと荒れるのでここでは一名無しとして書き込むだけにする。
もしどこかで偶然見掛けたりして気に入ったならBBSにレスしておくれ。
偶然の遭遇に期待。

825 ：HG名無しさん：2005/09/20(火) 01:17:53 ID:8XHGy3ur

つhttp://www.geocities.jp/iidakasu/zaku8.jpg

826 ：HG名無しさん：2005/09/21(水) 01:37:31 ID:2L00n414

以前、製作途中の状態を見せてくれたやつですな。

827 ：HG名無しさん：2005/09/21(水) 04:20:42 ID:+W67Udmb

こういう特殊なカタチを自分で作れるっていいなあ。
今の俺には出来合いをいじることぐらいしか。

828 ：HG名無しさん：2005/09/23(金) 11:58:17 ID:L8rw3Pef

>>824
模型板の画像掲示板借りて貼ってよ

829 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 11:53:43 ID:Ij7+aW6h

>>824
頼む

830 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 14:52:58 ID:3yifampr

「そこまで言うならパチで良いです。もう二度とキットを評価している
人たちの会話には割り込みません。」
　とかなんとか言ってほとぼりが冷めるまで待てば良いのに。
辞退宣言なんかしたら余計に人が集まるって考えないのかなあ。

下手なのにプライドだけは高いﾔｼって本当に居るんだね。
あと、ぶっちゃけプラモ下手なﾔｼの文章って何か読みづらい。

831 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 16:27:03 ID:Ij7+aW6h

実際ＨＧＵＣのザクって、どういう評価なんだろね。
俺はあの解釈でＭＧなんか出したら、喰ってた飯を噴くな。
あんなムクムクしたプロポーションの兵器にやられる連邦兵士の立場になったら堪らん。
２０年前に見たガンダムに出てくる悪者の立体化なら後からジワジワ来るが。

832 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 18:00:02 ID:jt7Bfzve

大丈夫
あれはＨＧＵＣという規格でのザクだから
とはいえもしＭＧVER.2とかでるとしたら、プロポーションに関してはＨＧＵＣより・・・というと御幣があるか
いまのＭＧよりムクムクした感じになりそうなきもするが

833 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 18:14:12 ID:YUP+8U0N

　ザクっていうと、ＭＧザク、ＦＧザク(ＭＧと同じプロポーション？)、ＨＧＵＣザクとあるわけだが
どれが正解っていう訳でもないんでしょ？

　ＭＧザクＦ2、はどうなのかな？

834 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 20:59:08 ID:KG9txLjp

F2は頭が小さすぎなのがなー。
無闇に小さければカッコいいものでもないだろうに。

ちょっと太らせたMG　F/Jぐらいがｲｲﾅｰ

835 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 21:20:16 ID:TgNoZ+6U

俺はMGザクが出た当時、期待はずれでスルーしたよ。MGガンダムも。
あのセンスのないスジ彫りがイヤだったし、体型も細くてダメだった。
頭はハイザックみたいなパネルを無視すれば好きな形だったけど。

836 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 21:37:22 ID:Ij7+aW6h

　ＭＧザクが出た頃は俺のネット環境と言えばニフティだけで、
そこの模型フォーラムに当時出た意見を一つ紹介。
　マスターグレードってのは、やはり手を入れるコト前提の素体の
意味で接するといい。･･･とまあそんな空気だった。
　確かに、その後の作例を見ると、色々と手を加えられ、どんなにも
化ける良いキットだったと思う。
　水中用ザクから、ドム足の高機動型まで、Ｆ２ザクがＭＧ化される
時点まで、最もバリエーションの再現に使われた商品ではないか。
　ＨＧＵＣはファーストのアニメ内ザクをうまく立体化してるが、
それだけな気がする。
　それだけに特化する分、アニメザクとしての魅力は十分でもある。

837 ：HG名無しさん：2005/09/24(土) 22:52:11 ID:e+31Nv2T

MGやPGザクみたく精密感があるザクが無かったら
出戻りにならん香具師多かったんじゃないか？
今の技術で精密感あるPGライクなZakuきぼん。

838 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 02:17:07 ID:IwVOrr+0

センチ終了で一旦ガンオタを止めたんだけどＭＧザクが出たとき
「うわっダサっ」としか思わなかったな。

839 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 03:43:59 ID:AkL4ZeOK

>>837
漏れがまさにその通り。
シャープに締まっていて精密感があるデザインが兵器としての説得力みたいなものを感じた。
20年近くたっていまさらソフビ人形みたいなザクを出されても、
懐かしいとは思っても実際手に取って作る事はなかったと思う。

840 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 10:54:29 ID:5PzCijzZ

模型を作る立場からすれば
今更情報量の少ないのっぺりしたアニメザクもないだろう、と思うが
そのアニメザクを丁寧に作画させたならこうだろうと言う説得力がHGUCにはあったよ。

最初は自分もなんだかなー、でスルー決定だったけど
前述のとおりＦＧとニコイチのつもりで買って
どうせならとパチ組みしてみたらインプレッションひっくり返ったね。
あれは「パッケージの写真で損してる」のジンクスどおり。いいものだったよ。

どうせモデラーならいじり倒すんでしょ？な、
可動ギミックだけをしっかり作って表面はシンプルな構成も好評価。
あれで千円ならバンダイのサービスキットと言えるよ。
不満に感じたらコチョコチョいじってみればいい。元がいいから苦労しないよ。

>>828-829
本当に済まないけど、ここは２ちゃんだしね。
すぐ下のレスみたいなのがいる所だと言うのを忘れるとエライ目に遭うんで
やっぱりそれはムリと言う事でひとつかんべん。

841 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 10:59:18 ID:5PzCijzZ

どこの掲示板に貼っても、ひとつ晒せばそれを元にサイトは割れるしね。
晒すとしたら今回のアニメザクの話題を振った本人としてバレないように晒すから
結局は晒さないのと一緒だよ。

842 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 11:26:18 ID:7SRhklIk

ＦＧに可動し込んだだけみたいので出てたら俺は手抜きって思ったと思う。

843 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 13:02:39 ID:tX/gr/Eu

新しいＭＧザクがでるとしたら、プロポーションは今のＭＧよりボリュームアップされるんだろう
でもそれでＦ２になっては困るわけだから結局ＨＧＵＣのプロポーションに近づくような気はする

844 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 15:41:48 ID:9C7CIQdO

箱絵で判断してＨＧＵＣを敬遠してたが、言われる程化けるのかと思って本日買ってきた。
スタイルは箱絵通りでガッカリしたが、組み易さには驚き、２０分で仮組めた。

全体的な感想だが、まず長い時間眺められるほど、情報量は多くない。
やはりアニメデザイン重視の為、各パーツのディフォルメと言ってイイ位のライン取りが、おっさんモデラーを悩ませる。
だが、冗談の様に大きいハンドパーツ、動力パイプ、胸のＴ字パーツを取っ払って観ると、ザクの工業品的美しさ、落ち着きを見せてくる。
０８小隊ザク（Ｊ型だが）の方が、各パーツの見ごたえは高いと思うけれど、この2キットを混ぜ合わせたら素晴らしい物が出来そうだね。

やっぱりムクムクしてて、最初の感想は２５年前に組んだ３００円ザクを思い起こさせられて驚いた。
カッチリしてるのになんでだろう？でも、一つのキットを組んで懐かしい気持ちになるのはいい。
でも、早々にＨＧＵＣザクⅡVer２が欲しくなって仕方ない。

845 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 19:21:19 ID:Dk/Sz4E3

>844
　ミキシングするなら08小隊ザクよりFGザクの方が良いのでは？
プロポーションはほぼ同じだけど、筋彫りとかがシャープなはず。

846 ：HG名無しさん：2005/09/25(日) 21:34:09 ID:h1zNpQtt

FGザクってPGのスケールダウンかと思いきや、結構プロポーション違うよね？
ディテールは同一なんだけど、各部の比率が肩幅ガッシリで短足に変更されてるっぽい。
どっちかというと08HGのほうがよりPG、MGに近いバランスに思える。
でもFGのカッチリ感も捨てがたい……。

847 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 01:09:59 ID:SJOoNO12

ザク程悩ませるものはないな。

848 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 19:33:13 ID:BmXGiyJU

>>840
子どもをはじめとする視聴者は、商品を買うときテレビで見たキャラクターを欲しがる。
当たり前よね。
しかし、
商品がテレビ画面のキャラクターを高いレベルで再現していない場合、消費者は不満を感じ、買い控える。
これも当たり前。
いくらディティールがカッチリしてても、表現がリアルで合理的でも、
商品のテレビ画面再現度が低ければ、その商品の価値は低く判定される。
やはりテレビアニメは３０分の玩具コマーシャルなのだ。

ここらは
ザブングルスレの200ﾚｽ過ぎた辺りから猛烈に盛り上がってたね。
あそこでは
テレビ画面再現度の低さを問題視する勢力が負けてたけどね。

849 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 20:15:48 ID:33Mia/Uf

>>874
そうね
シンプルなデザインは、人によってイメージがバラバラだし
あちらをたてればこちらがたたず
でもザクはこれだけいろいろ出てるんだから恵まれてる
「自分の中のザク」に一番近いものをチョイスして、足りないところは自分でいじればなんとかなる

850 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 20:16:28 ID:33Mia/Uf

しまった
>>847へだった･･･

851 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 21:38:04 ID:jErEE2cq

HGUCザクいいよね。
幅増ししようが幅つめしようが延長しようが
いらんスジ彫りやディテールが無いから
純粋にプロポーションを好みの形にできる。

852 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 22:21:32 ID:/pCYSNNo

>>851
そうそう。バンダイも考えた末のチョイスだったと思う。
どんなに今風にアレンジして情報密度を上げても「アニメザクとは違う」の一言で
それはザクモドキになってしまう。

カトキアレンジにさえ不満が出るうるさ方のガンプラマニアヘの回答が
「きちんとアニメザクを立体化する」だったんだと思うよ。
しかも一歩先を読み、「ザク素体」としても活かせる様に
肩の引き出しや足の接地性の向上など、ギミックも手堅くこなしている。
今までのザクの中では最も破綻のないモデルに仕上がっているね。

ここから高機動ザクやザクキャノン、アクトザクにアレンジするのもいい。
ＦＧを素体にするよりも格段に作り易くなってるよ。

853 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 22:46:14 ID:s/DQIh3V

で、あなたのアクトザクはどこで晒されてるんですか？
って突っ込まれるよ。あんまし飛ばしてると・・・・。

>>840
荒れるのが嫌だから一名無しで居たいって人は煽られて応戦したりしないよ。
こう言う矛盾って書いてて気づけないもんなのかなあ。

このままじゃ、「考えてることに技量が追いつかないオサ－ン」って立ち位置は変えられないから。無駄なあがきやめて早く完成品晒したら？

854 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 22:58:52 ID:PpFTu53R

ザクだけに限らずＨＧＵＣは劇中イメージで立体化って路線なんだが。
特にファースト物は。

855 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 23:22:52 ID:ROMG0y6v

素組み眺めてじわじわくる特に一人が一貫して絡んでるが一体なんなんだ？
千円ザクけなされたのが頭に来過ぎて、土下座させなきゃ気が済まなくなったか？

856 ：HG名無しさん：2005/09/26(月) 23:23:28 ID:ROMG0y6v

可動戦士でも見てじわじわ来てろ

857 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 01:20:56 ID:eeM9d2ks

>>849
たしかに恵まれてるよなザクは
俺みたいなスキルの無い人間でも自分好みの部品を組み合わせるだけで達成感に浸れるしｗ
いい時代になったもんだ

858 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 03:56:32 ID:Rirz+a3B

ザクのヒートホークそろそろしっかりしたもの作って欲しいよ。
いつも1パーツのひょろいウチワみたいなしょぼくれたのばっか。

859 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 10:32:18 ID:8g5UhvS0

>>846
スケールが小さくなると見え方が変わってくるから図面をそのままスケールダウン
するんじゃなく小スケールなりのデフォルメを加えたアレンジが必要。
って言うのはスケモでもやる。と。

ガンプラの場合、大スケールで２軸だった関節を小スケールで１軸にすると、曲げ
位置が変わってしまうんで前腕と上腕、太腿と脛のボリュームの対比を調整して、
と言うような変更がされるみたい。

話は変わって
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127784008218.jpg
今回は劇中イメージで太腿をでっぷりさせてみた。
顔が似ないねえ。パイプつけると変わるかねえ？
前もって言うと、細かい所を作り込むのに一ヶ月は楽にかかると思う。

860 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 10:50:05 ID:G4J+ASPP

>>859
何？その大爆笑な旧ザクw

861 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 14:18:17 ID:ABSloLne

じわじわ来るなｗｗｗｗ

862 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 18:33:58 ID:ueQJ4ZC9

>>859
なにそのキャロットスカートみたいのはw？

863 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 19:03:17 ID:Wb0a7kjq

キュロットスカートだよ。

864 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 19:05:26 ID:sKHzuWII

ボルジャーノン？

865 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 19:18:55 ID:Ky8zbwP6

>>862
キャロットスカート、ﾃﾗﾜﾛｽ。
無知なage屑は半年ROMってろ。

866 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 19:37:28 ID:T/r6j/y6

>>10
亀ﾚｽですまんが
ミサイルポッドの
バンドだが廃棄自転車のパンクしたチューブが最適
チューブ長さを調整しながらカッティング→リング状にして
ホッチキスでとめるかハンダこてで溶かしながら付ける→ポッド側にひっかけ金具を加工して付ける。
見た目もさほど悪くないんで試してみ？

867 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 20:40:04 ID:/LbtnAMm0

今月号のガンダムエースに出たMS-04、
ザクと種プラのごった煮でなんとなくそれっぽいのが
作れそうな気がした。
下腕と足はジン、上腕と太腿はUCザク、
胴体と頭は…芯にしかならんかもしれないがグフイグで。
やってみようかな。

868 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 20:41:52 ID:zDQKrAnq0

>>859
デッサン狂ってるｗ

869 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 20:45:57 ID:0C15RihN0

ちょっと聞いていい？
昔の絵にこだわる理由ってあるの？
昔の絵って変だよね？どうしても。
俺は今風の絵で１ｓｔとか作り直してほしいと思ってるけど。

870 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 21:02:40 ID:XRX2VdRH0

＞俺は今風の絵で

ファースト世代にはそこがしゃらくさいんだよｗ
ガワラ絵、安彦絵ラインを残してないザクはザクにあらず、みたいな。

871 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 21:23:51 ID:ZuuzhEVX0

まぁゲーム用にワンシーンだけ創り起こされた新作アニメとか見てると、ファーストを今のクオリティで見てみたいとは思うな。
ギレンで動くジュアッグを見たときは感動した。

872 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 22:36:43 ID:stCHPyR5

>>870
＞ガワラ絵、安彦絵ラインを残してないザクはザクにあらず、みたいな。

ｶﾞﾜﾗ、安彦の面影を残しつつ今風にトレスするのは大作業になりそうだな。
そう考えるとこの両者はなんと罪深いものよ。30年近くもモデラーを悩ませているんだから。

873 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 23:05:55 ID:nKEcxSUb

ある意味、ガワラ・安彦の面影を残しつつ現代風にアレンジした
答えの一つがオリジンとも言える。アニメじゃないけど。

874 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 23:25:36 ID:JRKwl9ne

>>864
そう。>>794で予告した通り、以前途中写真で晒した時に比較用に出した赤い方。
使い道無くなったけど捨てるのももったいないんで使ってみた。

>>868
そうね。ＨＧＵＣの胴体が元から歪んでたんで、毎回どこまで矯正するか悩むんだけど。
この歪みはロットに寄るのかなあ。

875 ：HG名無しさん：2005/09/27(火) 23:41:16 ID:JRKwl9ne

>>869
自分は、格好悪い物は
　Ａ．格好悪い→いらねえ。
　Ｂ．格好悪い→だけどそれが欲しい。
　Ｃ．格好悪い→格好よくアレンジしたのが欲しい。
単純にボルジャーノンはＢだから、「大爆笑」は「大爆笑」なまま作る。

仮にＣを感じても「アレンジは他人任せで誰かが格好よいアレンジをしてくれるまで待つ」
と言うのは嫌なので、自分でアレンジできないならＡに落ち着く。

そんな感じ。

876 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 01:40:29 ID:meKgK3kZ

つうか根本的に”こだわってるだけで作れてない”人が、
何でこだわるのか？と聞かれて、また作れてもないもん
を偉そうに語るのも空しい。
この話進めるとまた口先さん大集合大会になるんだろうね。

877 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 03:23:25 ID:bKFzS/W0

”なんで拘るのか”って聞く振りして煽るだけの人も大集合してるね。

878 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 07:24:13 ID:ZAKNgS3d

あんまり、誰も彼もを『作れない人』と決めつけてると恥かく事になるぞ。
大河原無印ザク、ダサイ←口先だけで生意気言うな。これを口汚く罵るだけの繰り返しは飽きた。

879 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 07:26:08 ID:xRR3VG4H

生意気って言い方もどうかと…

880 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 09:24:29 ID:3V/rbxbz

>>878
飽きたのは同意。
実績示さない人の意見は取るに足らずって姿勢で居れば不毛な争いは自然に減るじゃないかと。

完成品を晒さないで偉そうに語るﾔｼは、褒めてもスルー。
けなしてもスルー。
途中写真では「纏め上げる能力不足」って可能性もあるんで、あくまで完成品を晒した
人の意見だけ掘り下げて、実の無い意見で荒らそうのはやめてしまわない？

881 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 10:11:51 ID:qzzbDRo1

>>880
いや、俺も晒したことないけど>>859は普通に大爆笑だろうw

882 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 10:27:47 ID:GX6idisY

オレは単純にザクのプロポーションは、もっとグフその他との統合性がとれててほしい
ＭＧもＨＧＵＣもいかつすぎるグフにマルすぎるザクというイメージが。
それぞれの特徴を出し杉

883 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 10:49:27 ID:aNPuv1AT

カトキがわるい

884 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 13:59:50 ID:KEzArPT9

>>883
ザクⅢは登場した当初、「こんなのザクじゃない！」って相当叩かれたらしいからな

885 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 17:00:08 ID:qiB30Ico

>>882
HGUCのグフが厳ついって事は無いと思うがどうか。
胴体はなんと言うか、ヌルっと？というかスルっとしたアウトラインで細身だし。
HGUCザクを見た後、HGUCグフを見ると、後者が“強化新型”に見えない点には禿同。

886 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 17:09:31 ID:d3inTuI2

現在のHGUCザクはおもちゃのレベルだよな
これ買うぐらいなら完成品のおもちゃ買ったほうがまだマシって感じ
なんで今更、こんな古くさい感じのディティールにしてるのか意味不明
もう少しなんとかしてもらいたいものだよ
ちなみに、グフのが全然いい線いってる。

887 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 19:47:14 ID:8X0AKmSh

現こなもち？

888 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 20:01:39 ID:rbtOOPSB

ＨＧＵＣで０６Ｒでねーかなー
そろそろＭＳＶな展開があってもいいと思うんだが
旧キットとニコイチしようかと思ったらどこにも売ってなかったよ･･･

889 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 21:03:15 ID:0iPFlZ0I

そこでザクタンクですよ、マゼラアタックとコンパチで・・・・ＯＴＬ

890 ：８５９：2005/09/28(水) 23:13:43 ID:IY9hl900

>>880
俺はキャロットでageられたんで赤面した。
死にたい気分だった。こんな恥ずかしい批評してageるﾔｼが居るなんて。
こんなのと同じスレに参加してたなんて・・・・。

まあ前回の騒動以来、「晒して見せてくれないﾔｼの批判は・・・・。」ってなことを思っているので、鼻で笑っておしまいだけどさ。

891 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 23:22:19 ID:dgV7zRNQ

＞これ買うぐらいなら完成品のおもちゃ買ったほうがまだマシって感じ

いや、そもそもその「おもちゃのレベル」の物体がザクなのであって
現在のリファインされた物体は「誰かのザク」なんだよ。
それはマックス渡辺であったりカトキハジメであったり。

ガンダムVer.Kaがガンダムとして認められたり拒絶されたりしているのは同じ理由からだろう。
やっぱりあれは「誰かのガンダム」であって「ガンダム」ではないのと同じ。

892 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 23:23:11 ID:ZAKNgS3d

よく事情が分からないのだが

893 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 23:47:38 ID:kr+NQ4/W

オラがザクが日本一論議

894 ：HG名無しさん：2005/09/28(水) 23:51:33 ID:ZAKNgS3d

要は、紳士服デザイナーもやっていた大河原が背広の意匠を取り入れた、初代ザクこそが真のザク、なのだろう。
そしてＨＧＵＣこそがテレビの中の真ザクを形に出来た唯一の正解らしい。
自分のイメージに合ってるので手を加えずとも眺めてるだけでじわじわくるそうな。
ついつい否定派にも、『なんね？』と認めさせたくなる魅力らしい。

895 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 00:21:03 ID:Gc4XRonV

眺めてる暇があったら自分の好きなように改造し始める。

サイキッカーと改造あきらめ君以外は何時までも眺めてないだろうに。

896 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 01:42:31 ID:UAGV3IlF

つか、HGUCザクでカッコ良いと思ったザクは一度もないな
やはりMGザクから余計なモールドを消したPGザクが一番カッコ良いと言うことになるのだろう。

897 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 02:27:22 ID:K9oKf1sO

>896
主観の問題だろ。

898 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 02:46:12 ID:UAGV3IlF

主観じゃないよHGUCザクのヒジとか全然ザクの肘してないしスカートも全然ダメ

899 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 03:27:46 ID:U6WxiV7D

とりあえずMG旧ザクを太らせることにしてみた。
以前すっげーおやじくさい（ホメ言葉）ラルザク途中うｐしてた人はどうなったのかなあ。
ってかこのスレだったかなあ。

900 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 06:11:00 ID:mx2YIlJS

アタイこそが９００へとー

901 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 12:26:44 ID:f635bvwt

ＨＧＵＣザクはデザインが可動戦士寄り過ぎる。
昔のガンプラブームに乗って、それきり進歩も後退もしていない、ファースト好きには歓迎されるだろう。
ＨＧＵＣの形で出るには出た、一種の懐古商品と思ってる。
その分、ＨＧＵＣグフに並べられるザクは出ないことになってしまったが･･･。
ＨＧＵＣで出すにあたり、あのスタイルにしたのはカトキだっけ？
リアル路線も
あり、オヤジ向け商品もありで、ＨＧＵＣブランドは色々あって面白いけどね。
グフのお供や、ゲルググのお供、ガンダムの相手役に良く使われるザクが、あんなムクムク懐古路線ってのは、ちと残念だ。

902 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 12:56:55 ID:KJi8BMtM

HGUCザクに関しては始祖の意味もあったろう。
全ての大元ゆえに一度きっちりと形にしておく価値ありと判断したのでは？
おそらくはこのザクがユーザーから喝采で迎えられたならガンダムもレトロリニューアルされたかも。
と言うか、ガンダムはパガンの中のひとで一度トライされているんでザクになったのか。

どちらにしても素体としても優れているプラなんだから
ディティールの追加・変更はお好みでどうぞ、と言う感じだろう。

903 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:01:57 ID:KJi8BMtM

それに近代的デザインのザクはその後ザクザク出て来るんだし
なにもレトロザクをムリヤリアップデートする事もないだろう。

ところでゲルググって出てるのか？マリーネのこと？
HGUCグフのアレンジの妙を少し教えてくれないか？

904 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:04:38 ID:AzOPejKi

HGUCザクを受け入れてる香具師ってセンス無いと思う
別に簡略化したザクがあっても良いと思うが
決定版みたいな感じで現在のHGUCザクを出された日には....
MGザクから余計なモールドを排除して股間を詰めて膝アーマーを小さくフィットさせるぐらいが
ベストなザクになるだろうな。

905 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:15:43 ID:KJi8BMtM

そいつは個人の主観て奴じゃね？
ＳＬなんて超ダサイ、これからはリニヤだろとか言ってんのと変わらんよ。

いろいろリニューアルされたガンダムやザクだってあちこちで酷評されてんのに
殊更レトロザクだけを「センス無いと思う」と言い切るその根拠も不明だな。

906 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:22:02 ID:AzOPejKi

>>905
いや、2D上ならレトロザクは好きだよ
ただプラモでレトロザク出されても(ry

907 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:34:18 ID:f635bvwt

子供がＨＧＵＣザクからザクのイロハを得て行くってのは、俺らの繰り返しだなぁ。
ファースト世代が舌を巻くような、新世代のザクで遊び、新しいガンダムを担って欲しいと
思うから、ＨＧＵＣっていう主路線では、出来ればスタイリッシュなデザインを選択して欲しかった。

確かに購買層は３０代もメインなんだろうけど、今まで懐かしスタイルは色々商品化して貰ったしさ。
可動戦士に、ソフビ道、俺達のために商売してくれてるといっても過言じゃない。

　別に、今の子供が異様に懐かしいデザインに食指を動かせば、それはそれで万人に受け入れられる
デザインだってコトなんだろう。そっちでも人気が出るのは、正直歓迎したいよ。

908 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 13:51:28 ID:mkE+s5Mi

>>907
＞ファースト世代が舌を巻くような、新世代のザクで遊び、新しいガンダムを担って欲しい

しかしそれはリアルタイムで放映中のガンダムのプラモデルが担当すべき役割だよな

909 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 14:09:59 ID:f635bvwt

>>908
同感だが、あえて書かなかったよ。ＳＥＥＤには頑張って欲しいね。
しかし先日、模型売り場で見た父子の光景では、父が『これ、ザクウォーリア、どう』
息子『ザクは弱っちいからいらない』というものだった。

我々はファーストザクに確かに惹かれたんだが、今の子供は作品内の一点最強主義（？）
なのかのう。
個性の無い量産機に、ニセモノとは言えリアルと魅力を見出すのは、今どき無いものか。

910 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 15:18:05 ID:mkE+s5Mi

>>909
「ザクは弱っちいからいらない」という子供は
HGUCザクがスタイリッシュなデザインだったところで手を出さないと思うが・・・

自分の欲しいものを要求するのに子供をダシにするのはいかがなものか。

911 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 15:21:36 ID:utGcowyH

作中での描き方もそうだが、話の最初からいろんなメカが怒涛のように登場するんだから、
そこであえてヤラレ役を選ぶような子供は少ないよ
ガンダムとザクしかなかった昔とは全然違う
いやガンキャノンとガンタンクもいたが

912 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 15:31:00 ID:f635bvwt

>>910
いやいや、書き方が悪かった。
ＳＥＥＤには現在放送中と言う事で、今風の量産機を格好良く活躍させてもらい、
その模型も子供の人気を得られればなと思ってる。
旧作品のザクを洗練して売り込むのでなく、新しいヤラレメカに登場して欲しいなと。

決して今の子に旧デザインのザクを刷り込んで、商品展開、おっさん大喜び、を望むわけじゃなくてさ。
ＵＣザクの話から脱線して申し訳ない。

913 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 16:25:13 ID:euxNA7ik

種のザクは素晴らしく格好良かったよ。番組開始から10話前後まで限定で。

HGUCザクに関しては前後する感じでジオノが出ちゃったからな。
ついでにガレキでTV版を意識した固定ポーズのも出てたし。

一応>904には08小隊のザクを薦めとく。
余計なモールドを排除して股間を詰めて膝アーマーを小さくフィットさせれば
満足するようだし。

914 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 19:23:14 ID:uk1E/Hkw

種見ないとわからんだろうけど、種のザクはほんとろくに活躍してないんだよ。
ファーストザクならWB勢にやられるっつう逆の活躍があるわけだけど、それも無い。
種のはヒロインや兄貴分が乗っちゃってて、戦艦の上から当たりもしないライフル撃つだけ。
目立つ勝ちもしなけりゃ負けもない、ただの飾り。
あとのは背景、的として存在するだけで、全く活躍という活躍がない。
そもそも主役機ですらろくに活躍の機会がない異常なアニメだしな。

こんなんだから強かろうが弱かろうが子供が買う気になんてならないのも極自然。

915 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 19:51:57 ID:yY5MN5sA

なんで種厨ってスレﾀｲも読めないんだろうか？

916 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 20:05:07 ID:wKIX7Zm6

気分を変えて拾い物針
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127991170996.jpg
これはMG改造かな？
旧ザクって素手のイメージあったけど重武装も結構似合いますね

917 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 20:53:57 ID:655DUv/q

いいザクですな
渋くて好みですが，惜しむらくは手持ちの銃が
なんとなく浮いてる感じがしてしまうような
十分カコイイですけどね

918 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 22:33:55 ID:pmThKqy5

>917
　同意。
ライフルで台無し。
でも旧ザク専用のライフルもヲレ的にはイマイチなんだよな。

919 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 22:55:02 ID:l8lLWmyL

>>906
ツッコミ所が違うと思う。
ＨＧＵＣはレトロ調ですらない。大河原・安彦両氏の絵面とは違う。
折衷にすらなっていない。
むしろカトキ氏のコンセプトイラストを素直に再現していれば、大河原氏の
設定画への改造もたやすかったのでは無いかと思う。
ＨＧＵＣが「昔風」を望むユーザーに受け入れられている訳ではない。

920 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 23:04:00 ID:jUMyyoGF

オレも旧ザクの武器はもっとごつくてシンプルなほうがいいと思う。
大きくてエッジの利いた銃本体にバナナマガジンを上から差してるような感じが似合いそう。
ザク＝円盤形状弾倉は０６だけでいい気がする。

921 ：HG名無しさん：2005/09/29(木) 23:08:24 ID:wKIX7Zm6

このライフル食頑の1/6ガンコレクションのやつですよ、多分。
掲示板には試しに持たせてみたと書いてました。
この冬にもザクマシンガンとかの食頑が磐梯から出るそうですね。

922 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 01:08:24 ID:/kvLoAnZ

ほお
スケールはどのくらいなんだろう

923 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 01:13:39 ID:S1tx1mB5

ほとんどザクしか作らないんだがHGUCザクだけは買ったことない
あれ買うぐらいなら旧キットのザクのほうが魅力あるんだけど。。。

924 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 01:56:35 ID:7T+/qTEV

>923
　夜釣りですか？
ＨＧＵＣよりＦＧのが好みだというのなら頷けるものもあるが、
旧キットとＨＧＵＣと比較するというのは……

925 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 02:11:04 ID:8FPBix6f

旧キットに魅力を感じはじめたらオヤジです

かくいう私も作っているときのワクワク感は旧キット＞HGUCだったりしましたが・・・

926 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 03:26:58 ID:GJXK6VuU

>>921、>>922
残念ながらMIA用なので、HGUCには小さい。
製品生産時に縮小とかミスってオーバースケールにならんかな？と、
儚い期待してるが、プラ+ZINKで出来てるみたいなんでダメぽかも(´・ω・｀)

927 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 03:48:27 ID:GJXK6VuU

>>923
HGUCと比較してる旧キットってのが何を指してるんだか判らんが、
同スケールという事で、MSVの06R系やﾏｲｿﾚｲﾔを指してるなら、
騙されたと思って、FG（上半身）とHGUC（下半身）の２コイチしてみそ。
きっと出来上がったモノを見て幸せな気分になれるから。

928 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 09:25:25 ID:XorPBP7e

>>927
そういう提言はいいね。
素組みで満足するより、意見の違う者同士が闊達に事案をぶつけあうのは掲示板っぽい。

929 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 20:05:12 ID:ANas9qSg

旧300円ザクの脚部も捨てたもんじゃないよ。
特に膝周辺のラインは後ろから見ると、TV設定画背面図にとてもよく似てる。
というか1/144、1/100、1/60の旧キットはどれもその部分が秀逸だと思うよ。

930 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 20:09:35 ID:AHwbmdmB

昨日、嫁と論争になったんだが、
スパイクアーマーで敵に体当たりするのは

ショルダータックル？
ショルダーアタック？

わしはタックルだと２０数年思ってたんだが・・・嫁に言われて自信ないorz

931 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 20:14:42 ID:G3YxKC0x

>930
そんな名称は劇中にないのでどっちでもいい

932 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 20:58:03 ID:HmizebQV

>>930
> ショルダーアタック？

この単語生まれて初めて聞いた

933 ：927：2005/09/30(金) 21:01:22 ID:8AiIdLi2

>>929
旧300円ザク系の膝下も確かに捨てがたい形状してるんだよなぁ。
でも、旧ザクあたりから取ってくるにしても、胴体丸々フルスクラッチでもしないと、
とても見れたバランスにはならないだろうから、漏れは腕と相談して諦めてる。

934 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 21:09:37 ID:R4sSSONq

>930
ショルダータックルの検索結果約 9,780

ショルダーアタックの検索結果約 1,190

　この結果を嫁に突きつけてm9（＾Д＾）プギャーってやったら
喧嘩になるんだろうな……

935 ：930：2005/09/30(金) 21:38:57 ID:AHwbmdmB

ショルダーアタックはどうやらプロレスで多様されてるみたいなんだよね。

やっぱタックルのほうがしっくりくるよねぇ

936 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 22:12:07 ID:dBlZ9JKd

｢素人め、間合いが遠いわ｣が正解だと思ってた。

937 ：HG名無しさん：2005/09/30(金) 22:26:37 ID:g7L8PyuG

ガデムたんﾊｧﾊｧ

938 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 03:11:37 ID:IeEgaXMr

神奈川だとショルダーアタッカーが一般的と思うけど。

939 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 03:40:49 ID:IeEgaXMr

ttp://www.msigloo.net/library/ms/images/01.jpg
プラモでもうこれ以下のディーティルのザクは考えられんよ

940 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 06:30:09 ID:kpnP4sT5

↑ある意味バンダイに毒された人

941 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 07:12:24 ID:h1BUW3kb

↑そういうキミはイマジネイティブ多過ぎ

942 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 08:46:18 ID:CrTSCj+h

旧ザクアタックっていってた。

943 ：930：2005/10/01(土) 10:28:37 ID:Unf7kAII

バンザイアタックじゃんｗ

944 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 12:03:44 ID:Xy2hVGrS

バンダイアタック

945 ：HG名無しさん：2005/10/01(土) 13:07:10 ID:nZrN9Md2

>>939
脛の形とか、MG/HGとも違うしな。（もちろんHGUCとも違うが）
あえて言うなら旧３００円ザク系の形だし。

とりあえず、自分の価値感が他者の価値感に勝ってると思い込んでるようなヤシはイラネ。

946 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 02:30:50 ID:+NPolDoX

HGUCが話題になってるので、自分の目で確かめようと大型店に行って見てみたが
出来云々以前に、その小ささにガクブルった。
よくみんなこんなの切った貼ったして作りこめるなあ。
んで、比較比較ーと思ってＦＧを探したが、３軒まわっても見つからず。
ＦＧって品薄？
１０００円台前半あたりで、内部機構とかを省略した1/100FGなんてーのを
出して欲しいなと思った貧しい俺は、ＭＧに手を出すこともなく手ぶらで帰ったですよ。
ヘタレｽﾏｿ。

947 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 04:00:15 ID:0bGbPQRh

>946
　FGは\300だからＦＧなんですよ。
FGとMGはプロポーションはほぼ同じハズ。
データ流用してるんだったかな？

948 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 04:18:09 ID:5y+aoakV

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1124842405278.jpg
と
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127784008218.jpg
って作者同じなの？

949 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 09:05:35 ID:8iis0Ydd

南海キャンディーズのしずちゃんだ！

950 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 10:49:08 ID:ffcQuAZd

>>946
ザクはＦＧはＰＧベースでは？　ガンダムはＭＧのＶｅｒ１．５ベース。
と言っても、スケール違いの製品は、アウトラインを単純に縮小する訳では
無い。この辺の話は、ＧＰ０１のＨＧＵＣ開発時に模型誌に出てたと思う。

951 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 13:06:48 ID:zcK0bZVi

>>950
FGガンダムの発売はver1.5の1年前・・・で、ベースはPGだよ
PGとFG、まったく同じプロポーションになっている訳では無いけれど

952 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 21:01:17 ID:CKe/uHY3

このスレ住人から見て
ＰＧザクってどんな印象？

953 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 22:15:12 ID:NDMRclYh

かっこいいんじゃない？
デカイから買ってないけど

954 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 23:12:44 ID:lQKHrSug

ところで>>553の完成品って出たの？

955 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 23:13:20 ID:jOyeSp80

ＭＡＸ渡辺だかは酷評してたみたい。
「ただＭＧをでっかくしただけ。そんだけ」とかなんとか。
モグラかなんかで言ってたよーな。

956 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 02:10:05 ID:1vo80Mh2

>955
　MAXはゲルググまではMGの開発に関わっていたんだっけ？
んでもって、その後から開発から外されてグチグチ言ってるとか……

957 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 02:49:20 ID:rfyc7827

MAXはジョニーライデン06R-2で大失敗してるからな
カラーリングを勝手に変えたりしたんで切られたんだろうなw

958 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 08:58:30 ID:pog3209+

>>553はリアル蜜柑性病だったのでは？

>>957
それを大失敗と言うのかね。
×カラーリングを勝手に変えたりしたんで
○カラーリングを元の設定に戻したりしたんで

彼がバンダイの提灯持って、ＭＧに合わせて脚部を大型化した０６Ｒや
塗装出来ない子供のために決められた新設定カラーをそのまま採用した
ら、それこそ読者に見放される。

鼻の両サイドに左右対称にパイプが付けられない子供のためにアレンジ
されたＨＧＵＣをノーマルに組むライターの処世術の方が良いか？
と言っても、模型誌の記事で小遣い稼ぎしてる大学生と個人ブランドを
持ってる事業主とじゃ立場違うだろうし。

959 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 09:25:01 ID:wM0ueWU6

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127784008218.jpg

960 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 14:59:17 ID:s42UaID5

MAXの改造でMGの06R系はスネの小型化を進めてるけど
股間を詰めるだけでバランスは取れる感じだね
ヒザアマーの小型化は必要だけど
あと、股間詰めにともないスカートをスリムにするのが一般的だけど
そのままの方がバランス的に良さげ
最後に余計な小ちゃいモールドを埋めて丁寧に塗装するだけで良いザクが出来るよ。

961 ：HG名無しさん：2005/10/04(火) 20:58:49 ID:258e8oLe

MAXはゲルググと高機動ザクに怒ってた頃が全盛期だな。

962 ：HG名無しさん：2005/10/05(水) 09:56:34 ID:Ndhb6cOp

>>959
？？？？？
どうした？
その作者にどっかで苛められたのか？

963 ：HG名無しさん：2005/10/07(金) 20:15:47 ID:W6yDuXdL

ジョニーライデン・ザクが赤くなりすぎちゃった...orz
いい感じで仕上がってたのに最後に赤いクリアー吹いて失敗したよ
半ツヤクリアー吹いたら落ち着くだろうか？

964 ：HG名無しさん：2005/10/08(土) 16:30:57 ID:bBoNyVjp

赤いクリヤーってなんぞや？

965 ：HG名無しさん：2005/10/08(土) 17:29:58 ID:a5nIPtUK

クリヤーレッドじゃないの

966 ：HG名無しさん：2005/10/08(土) 20:38:25 ID:BlSMzTtE

このスレ的には馬糞のプライズザクってどうよ？
俺はHGUCより太めでちょっと好みなんだが。

967 ：HG名無しさん：2005/10/08(土) 21:03:52 ID:MF3qI3in

スレ的にはどうかしらんが、1stTV劇中登場ザクをイメージした適度なデフォルメが良い感じ。
とは言うものの、ノンスケールなんで素材にもならず残念。
折角なんだから、プライズ商品にもスケールとか気にして欲しいなり。

968 ：HG名無しさん：2005/10/09(日) 00:44:23 ID:OSiXjZ2x

>>964-965
クリアーレッドと白とか適当に混ぜた奴
なんか赤すぎてモチベーションが下がったきりでまだ完成させてない
今夜、徹夜で完成させるか...

969 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 11:28:57 ID:mwO7nxSc

>>968
クリヤーレッドと白か
まぁなんだ、がんがれよ

970 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 14:15:51 ID:Yde+MOD1

>>969
＞まぁなんだ、がんがれよ
つか、もう完成しっちゃったよ
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1128921015014.jpg

971 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 16:06:40 ID:F2Mc7lYC

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1128927429029.jpg
F2ザク丸っこすぎ
意を決めて改修に踏み切ったが、いつ出来ることやら。。。

972 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 16:14:23 ID:+GhNeIZW

これは…

973 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 16:19:19 ID:vhcN5rkO

>>970 赤ザクいいね～近所に売ってないんだなこれが(;´д⊂)　
>>971　F2は腰がぜんぜん違うよね・・・私も改造中

974 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 16:25:00 ID:PEVKwHuj

>>970
かっこいいですね
これって元キットはなんですか？

975 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 16:38:28 ID:+GhNeIZW

マスターグレードだと、思う…よ…

976 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 18:12:42 ID:wBql8WBx

>>970
ジョニザクの赤はこのくらいの色味がベストだね

977 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 21:47:53 ID:6PROZKw9

ザク改のフリッツヘルメット格好いいのに最近のザクには
採用されてないよな、近藤版みたいなザク造りたかったら旧キットしかないな。

978 ：HG名無しさん：2005/10/10(月) 22:25:29 ID:9AwWy/SY

>>973-976
＞赤ザクいいね～近所に売ってないんだなこれが(;´д⊂)　
自分も身近で売ってなくてネット通販で白、黒、深紅の06R系をまとめ買いしました
それにしても誉めてもらうの何年ぶりだろう？次の白ザクの制作意欲が沸きますた。

キットはこのMGのザクIIジョニー・ライデン少佐機
http://www.marunekodo.com/shop/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=3&genre_id=00000002&goods_id=00000042&sort=

979 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 08:02:35 ID:mq5y4vDT

>>973
他に改造してる人が居ると聞いたら、やる気出て来たぞ (ﾟ∀ﾟ)

980 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 09:26:49 ID:FOypkhUd

F2はF2に改造するのが鉄則だよな
F2をF型やJ型とかシャアザクに改造してる奴がいるけど
ことごとく気色悪いオラザクに風味になってるからな。

981 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 11:08:24 ID:JraM6MX5

次スレ立てないと

982 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 14:53:57 ID:3P6YJk9+

>>977
た・・・いや、何でもない。

983 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 15:17:51 ID:7Cxl7CDk

948 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 04:18:09 ID:5y+aoakV
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1124842405278.jpg
と
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127784008218.jpg
って作者同じなの？

954 ：HG名無しさん：2005/10/03(月) 23:12:44 ID:lQKHrSug
ところで>>553の完成品って出たの？

984 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 16:56:08 ID:1lt14me2

なにこの粘着？

985 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 17:49:01 ID:NE6SBAoV

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1127784008218.jpg
コレ旧ザクだよね？
何か胸の処理間違ってないか？
何て言うか...コックピットが２つあるような

986 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 17:58:17 ID:GFd99vOG

>>983≒>>948

今回は粘着馬鹿な藻前にあえてレスしてみる。
（前回は巻き込まれでレス不能だった）

作風（特に足甲の加工）を見れば、同じ人かな　と思っても普通。（確定はできないけど）
で同一人物と仮定した上で、>>553で晒してくれた作品は完成画像のうｐがまだだが、
おそらく引き続き製作中という事だろう。
で、未完成品があるからと言って、別の作品に浮気して、パチ組みでなく改造までして、
完成ってのが先にこようと、氏には、藻前さんや漏れ達それにいちゃもんつけられる筋合いなど、
どこにも無い。　同じザクであろうと、先の作品が完成が日の目を見なかろうと　だ。

氏の言ってる事とかが気に入らなくて（完成もまだだし）、馬鹿みたいに粘着してるんだろうけど、
そんな暇あったら、自分の腕磨いて、氏と同じ方向性で完成させた作品を作った方が、
よっぽどこのスレの住人の共感を得られるだろうよ。

と言ったところで、馬の耳に念仏なんだろうがね。

987 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:07:20 ID:Ur2lMy6l

<<985
これ、背中のバックパック外してシュツルムファウストを4本くらいマウントさせて
両手にバズーカ持たせたらかっこよさそう

988 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:15:17 ID:4i+jncfT

>>985
それはきっとギャバン隊長のボルジャーノンだな

・・・ひょっとして、ボルジャーノンはUCザクじゃねえ！って突っ込みたいのか？

989 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:15:40 ID:jFX78B/V

>>985
モノアイの支柱が太いせいかモノアイの黒い所が目に見えてしょうがないんだけど
どう言うザクを目指してるのか、いまいちピンとこないんだよね
設定画とかいつ頃のザクを目指してるのか詳細きぼん。

990 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:30:02 ID:jFX78B/V

次スレ
■【　】■ＵＣザク専用スレ１３■【　】■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1129022627/

>>988
ちょっと似てるけど
だいぶイメージ違がうような。。。

991 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:36:01 ID:dBivczPx

いや、これは間違いなくギャバン隊長のボルジャーノンだよ
ディティールがそう

992 ：HG名無しさん：2005/10/11(火) 18:51:38 ID:4i+jncfT

>>990
イメージと違うのは顔がいまいち似ていないせいかな？
それでも以下の処理をすればボルジャーノン以外には見えなくなると思う

・でっかいモノアイを貼る
・もしくは∀スレに貼る

993 ：983：2005/10/11(火) 23:02:21 ID:99uBPJj8

>986
このスレに書き込むのは、前々スレの始めの頃に
一度書き込んで以来だけど？
俺も同じように思ってた事がすでに書いてあって、
誰も答えてないようなので、もう一度聞いてみたくて
引用させてもらっただけだよ。

いちゃもんなんてつける気は無いし、完成したか気になっただけ。
今あらためて全部読んでみたんだけど、完成したんだねあれ。
完成品見たかったな、それがちょっと心残りです。

994 ：376ですよ：2005/10/11(火) 23:23:17 ID:UXGncCfd

>>986
>>553は俺よりよっぽど進んでたし、本人が語ってた残作業も少なかったんで、
単純にもう完成してんじゃないの？と思う。
製作中なら続報欲しいけど、俺も経過報告する必要は全く無いと思う。

>>992　その他の方
>859と>874

今回も何か騒がせてるみたいで。すいませんな。
何か完成させてしまったのが私怨を増強させてしまった感があります。

２号で私をかばってくれてる人も、正直気持ちは嬉しいけど騒ぎが長引いて
挙句にこっちに割り込んで来るのかと思うと迷惑です。
少なくともこのスレを遡って読めば判ることですから。
くれぐれも２号ともども「否定派」とやらの相手をしないで下さい。

995 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 00:34:54 ID:H4nXv5LC

どうでもいいけど別にお前はお呼びでないかと。

996 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 00:42:25 ID:q0PV0u3v

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1129022627/

997 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 00:43:29 ID:8KQTtpZ2

>>988
UCじゃねぇし

998 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 01:51:39 ID:iGglyxZF

999 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 01:52:34 ID:iGglyxZF

1000 ：HG名無しさん：2005/10/12(水) 01:53:31 ID:iGglyxZF

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。