模型誌ライターの本音を書いてくれ。

>>250あたりの途中写真の話でもするか…

て、いうか

途中写真が無いと、記事を読む気になりませんな、俺の場合。



１０年位前は途中写真もｲﾊﾟｰｲ載ってて、いい雑誌だったのにね。

関連する話題が出てた。
教えて今月号　Part12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1064221772/254-292,434

途中写真って言うけど、ぶっちゃけ完成写真でも別に構わないんだよ。
その作例でやったことのポイントが過不足なく写真に収められてて
的確な解説がついていれば、色の塗ってあるなしは大した問題じゃないと思う。

写真とキャプションで読者に作例を見せるって視点を忘れて
一応撮ってあるだけの途中写真とか、厨房しか喜ばないような見栄切りポーズとか
メーカーの売り文句をツギハギしたり、自分の言葉に酔ってるようなキャプションだけで
誌面を作るからカタログもどきって言われる。

ブツの魅力を最大限伝えようとしてる分、メーカーのカタログの方がマシだよ。

※縦読み無しです。

もぉ〜、だ　か　ら　！
作例にはライターが撮影してほしい角度・方向があるの！
おまいらも自分で制作するならわかるだろ？
ベストアングルを想定して造るだろ

しかし、ベストアングルを指定して制作し
アングルも編集に指定しても
人の話しを聞かない編集が写真選考で
「！！！！？」な、物を掲載する！

コレはライターも予想できないから
写真と文章が全然合わない原稿になるのよ



荒木○太郎は、この辺に懲りて
全て（写真・校正）を完成させてから
ページ丸ごとをデーター入稿していると聞いた。
スキルがあるならオレもそうしたい。

メーカーのカタログでは出来ない事をする為に
ライターは切ったり貼ったり繋げたり
物によってはキャストに置き換えて制作してるのに
「こっちのほうが良かったから」と
気まぐれで変更されるから頑張っても報われないのよ

あと、「じゃあ、全方位でカッコイイ作品造れよ！」
と煽る厨房が来ると思うが、先に言っておく
『おまえ、無改造でした組んだ事ないだろ』っと

石井正明氏なんかは自ら撮影に立ち会って
ポージングとか決めてるそうだね。
うらやましい…（当方、地方在住です）

その辺は、プロモデラーじゃなくても、
自分でプラモの写真撮ったことある人は分かってくれると思う。

>>654
やっぱ笑顔でポージング？
ﾀﾞﾎﾞｰﾊﾞｲｾｯﾌﾟｽｯ

ライター＆元ライターさん、
あがってきた写真見て「なんじゃこりゃ」って経験は？
ポーズ、構図、ライティング、色、なんでも。

>>637
マヂですか!?

小牧さ〜ん！　その節はお世話になりました〜っ！（´Д⊂

＞657
あるある。ていうか、誌面では実際よりも
色が濃い目に写るから想定外の色味になっ
てて「あちゃ〜」なんて事がよくある。
あと、透明エポキシを使ったはいいが、誌
面では真ッ黄色に変色してて青ざめた事が
ある。