>>934 >もしかす ると今時エルガイムで盛り上がっているのは,俺たちだけなのでワ。
ガ━━Σ(゚Д゚||━━ン!ソンナコトイウナヨ…
>>934 そうだっけ?アトールよりもカルバリーの方が人気あったと思ったが。
937 :
HG名無しさん:02/04/01 20:55 ID:uHRtSZKp
キット化が見送られて残念がられた人気HMというよりは
出るのが当然と思っていたのに出ずに顰蹙を買ったHMという感じだったのでは?
特にエルガイムに濃い人にはアトールより欲しいHMがいろいろあると
思うんだが・・・
938 :
HG名無しさん:02/04/01 20:58 ID:OWeVybWl
アトールはデザイン画以上に作画がカコヨカタんだよね。
宇宙をバックに濃紺の機体に黄色い目も印象的だし、
何よりクワサンからギャブレーがもらった機体というのも
物語上ポイント高い。Mk-IIとの戦闘やフラットのガイラムとの
一騎打ち等見せ場も多かった。
オージはなあ、ラスボスとはいえ活躍は最終話だけだからなあ。
個人的には未キット化メカを優先という路線は支持するけどね。
939 :
HG名無しさん:02/04/01 21:03 ID:OWeVybWl
追加するけど、カルバリーは意外にも見せ場は
少なかったんだよね。クワサンは実は1話だけの搭乗、
明らかに蛇足なハッシャ搭乗の回もあったけど、これは・・・。
黒カルバリーも活躍(マクトミンとの一騎打ち&ヘッケラーの
バッシュの両腕を切り落とす)も少なかったし。
ガイラムは更に・・・
メカの使い方が下手だったんだよな。デザインもったいなさ過ぎ。
940 :
HG名無しさん:02/04/01 21:07 ID:OWeVybWl
もっと追加するけど、グルーンはリィリィ搭乗機が
活躍してたけど、他の一般兵グルーンのおかげで
やられメカ度がやたら高いし、ヌーベルディザードは
初登場の回からやられたりと、後半のA級は
どうにも劇中の印象が悪い。
オージェ、バッシュ、アシュラに人気が集中するのは
それがかなり大きいと思われるです。
連続スマソ。
941 :
HG名無しさん:02/04/01 23:21 ID:cHdOSZ8d
>>923-924 内部骨格に外装が付くと言う発想は、ダグラムの方が先であると言う事実に
気が付いていない、永野は新しい発想などしておらん、勘違いするな。
永野信者は馬鹿で嫌い、氏ね。
942 :
HG名無しさん:02/04/01 23:27 ID:7UAy83IE
>>941 その話題はとっくにガイシュツ。
過去ログ読んでないお前はブッシュマン脚部サスペンション自作の刑。
943 :
HG名無しさん:02/04/01 23:29 ID:BkY+gCsK
装甲と内部骨格の役割をそれぞれ明確にしたのがエルガイム。
どちらかというと装甲の着せ替えを楽しむ為の設定として
内部骨格の役割を明確にしたという感が強いのだけど。
945 :
HG名無しさん:02/04/02 00:17 ID:sBlDTwVi
やたら関節曲がってる設定画なんかを見ると、別に着せ替えのため
じゃないと思うんですけど。
手も衝撃じゃなかったですか?そういえば。
HMが衝撃的過ぎて、結果Zガンダムのデザインがダメダメになった
ってのを最近の若者は知ってるんだろうか。
946 :
HG名無しさん:02/04/02 00:17 ID:qlhbLsRi
age
永野版ZZは?
Zガンダムエルガイムより人気あるじゃん。
寝グソは寝てしろ。
949 :
HG名無しさん:02/04/02 00:28 ID:SNvjYkZu
永野は自分の世界観でデザインすると一級のデザイナーだけどね。
まあ人気はガンダムシリーズにはかなわんさ。
寝グソはなるべくしないように寝るから許して。
950 :
HG名無しさん:02/04/02 00:42 ID:4tS2bXaG
しかし、オージまでずいぶん間があるなぁ・・・
951 :
HG名無しさん:02/04/02 01:07 ID:/Fj8t8YY
おまえ何気に950GETしてるぞ
>948
いわゆるZ顔を作ったのは永野だけどね
藤田は清書しただけで。
953 :
HG名無しさん:02/04/02 01:21 ID:/S2Hrv0t
初めてだもんなぁ、関節の軸位置、装甲との兼ね合いまで考慮されて
デザインされたロボットはエルガイムが。。
百式はZの没デザインらしいけど。
955 :
HG名無しさん:02/04/02 01:23 ID:Znl0idri
__ __ __
|よし| ΛΛ |よし| ΛΛ |よし| ΛΛ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で七士さん13歳 逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| 逝ってよし認定委員会 |
| |
\| |
Z以降のMSデザインってHM、AT、ABがなければありえないデザイン
だよな。
957 :
HG名無しさん:02/04/02 01:56 ID:+SRUe1Nz
ハァ?オーラバトラァ?
958 :
HG名無しさん:02/04/02 02:10 ID:6gvH/YSj
ハァ?シリンダー仕込むとそれっぽく見えるって悪癖をバンダイ他モデラーに
植え付けたのがエルガイムだろ?
プラ素材でさえ支えられない良く曲がる関節の設定のおかげで食玩並みのキッ
ト連発するくらいなら、カトキでもクソでもいいから思いきりよく変えて欲し
いよ。いや、カトキはアンチが多いからクソ希望。
バンダイが キット化されていない物をだしてから
過去のキットもリニューアルしますよ!
って言ってくれれば 安心してぐっすり眠れるのにぃ
960 :
HG名無しさん:02/04/02 06:39 ID:a0SFRQFZ
アンチうざい。
961 :
HG名無しさん :02/04/02 07:53 ID:sH0MpobK
>>950新スレまだ?
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(゚ー゚⊂ヽ゛
/ ノ⌒⌒ヽ.
( ̄⊂人 //⌒ ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
962 :
HG名無しさん:02/04/02 11:18 ID:ZfBO9byt
>>931 >パッと見、「おおっ、なにコレ。かっこイイじゃん。」って訳でもない(苦藁。
ごめん、ぱっと見で「カッコイイ」と思ってかったドキュソです。
「エルガイム」は本放映の途中で挫折。再放映でも少し見たけど挫折。
よって劇中のアトールのイメージ皆無。
そんで聞きたいんだけど、
説明書にあったカラーリングと作例の色が全然違うけど、何で?
内部フレームの薄紫は間違いなの?
>>962 HGHMのアトールはいまいちカコワルイ気がする。
パッケージや作例写真からの判断だけど。
正直、劇中や設定画の方がカコイイ。
>「エルガイム」は本放映の途中で挫折。再放映でも少し見たけど挫折。
>よって劇中のアトールのイメージ皆無。
正直エルガイムは物語が糞過ぎる。
数年前に1話から見直したけど、かなり忍耐が必要だった。
きっと、
>>962のように途中で挫折した人多いんだろうな。
だから、一般的に後半のA級はどうにも劇中の印象がない。
オージェ、バッシュ、アシュラに人気が集中するのは
それがかなり大きいと思われるです。
>>962 カラーの件は今資料が手元にないからわからないけど、帰ったら見とく。
965 :
962:02/04/02 11:48 ID:u0yLYex6
>>964 多謝。
あと、足だけつけたら完成なんだけど、
色が薄紫じゃなかったら塗装やり直し。
鬱だ。
IDがHMなので記念カキコ
967 :
950:02/04/02 13:04 ID:XN8ByVah
>>965 説明書にあったカラーリングってレシピのこと?
それとも、ギャブレーと並んでいる設定資料のことかな。
で、レシピの色がどうなるかはわからないけど、色味は設定資料のでいいと思う。
作例の色はかなり渋すぎ。
アトールの人気がないのは、パッと見地味すぎるんだよな。あれじゃ。
ただ、設定資料の色は印刷の関係かなんかで結構薄めかもしれない。
オレの持ってる資料だともうちょっと濃いな。
因みに竹書房から出てるSRC1(サンライズロボットコンプリートファイル1)。
もう絶版だけどバンダイから出てたEBエルガイム大図鑑だともっと濃い。
この辺は、印刷の濃淡やTVの設定等でイメージ変わっちゃうから難しいね。
969 :
965:02/04/04 12:22 ID:xDdes8wY
んー、あんがと
設定資料ベースで塗ったんだけど、間違いじゃなかったってことで
あとは足首周りのアーマー? 塗ったら完成
このスレでアトール色塗って完成させたの、漏れだけ?
たぶん。がんばれ。
971
972
973
974
975
976
977
979
980
981
983
984