>>125 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396448942/956-968 956 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/03(木) 02:18:50.69
>>937 >
>>929 >一般の人とか、学部学生は「実験してればそれで研究活動」と思ってる所があるからなぁ。
>プロとして給料が発生するのは、そこで得られた知見を可読性のある形で他人に示せる手続きをとるからなんだけど。
それ 実験ノートが無い研究者は、
客のサイン貰ってない運送屋と同じ
仕事した証拠が無い
出勤したけど客の荷物を盗んでるかもしれない
968 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/03(木) 02:22:48.57
>>957 科学的根拠と言っておけば老人にも通じるよね?
でもなぜそれを医者が使わないか?
科学的根拠のある医療を目指そうと言って老人にまで伝わってしまうと
今まで科学的根拠が無いことをやっていたという事実が知られてしまうから
だからエビデンスなんて誤魔化しやってる日本は絶対に欧米の基準に追いつけない
欧米ではevidenceと言えば、老人にさえ今までは根拠がなかったことが伝わる
こういう誤魔化しやってるからノバルティスみたいな企業が生まれる