テスト

>>59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1384583126/67-68

>>65
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/314-334
314 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:01:39.45
>>303
アナログだからテキトーにやってもなんとかなるなんてのは数理センスの欠片もないこと露呈してるだろ
指数的しきい値応答もあるしS/Nやダイナミックレンジの問題で見えないこともある

317 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:03:41.29
>>310
今までの定説で理解できないことが起こったとき
コンタミしたとか失敗したとか言って捨ててただけだろ

320 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:04:58.94
>>316
文盲はお前
条件がわずかにでも違ったら再現取れなくなる機構なんてのはいくらでもありうる
生物だからテキトーでいい、計算しなくていいって発想だから成果でないんだよお前

331 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:14:35.74
>>324
死ぬ手前の酸がいるんだから
今までの培養では「強めの刺激を与えたから死んでしまった、ガン化した」とテクニシャンが判断して捨てられてたんだろ

334 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:17:23.90
>>329
ほらまた定量性のない話に逃げる
色んな種類の「強い」ストレスが必要なんだから
適当にやって再現できないのは当たり前
死ぬ手前の、って書いてあるだろ？
死ぬか死なないかの境目狙わなきゃダメなんだよ