スレたててすと
|
|
|
>>60
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/12-68
12 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 03:14:15.86
>>4
Doctorという単語が博士号なんだけど馬鹿なのか？
博士号=Ph.Dとか思ってるレベルなら発言するな。
55 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:06:51.51
>>18
誰もが再現できる方法公開してるじゃん。
早漏野郎どもがサンプルもできてないのに再現実験とか嘘ついてるだけの話であって
58 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:09:09.10
>>29
選抜するのと生成するのでは請求範囲が全く違うのに
このバカは何晒してんの？
68 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:23:12.21
>>67
著名で有能な人は再現実験失敗したとか捏造だとか言い出してないようだが？
論文の条件すらまともに読めないようなバカラボがそのバカさを自ら晒してるようだが
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/12-68
12 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 03:14:15.86
>>4
Doctorという単語が博士号なんだけど馬鹿なのか？
博士号=Ph.Dとか思ってるレベルなら発言するな。
55 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:06:51.51
>>18
誰もが再現できる方法公開してるじゃん。
早漏野郎どもがサンプルもできてないのに再現実験とか嘘ついてるだけの話であって
58 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:09:09.10
>>29
選抜するのと生成するのでは請求範囲が全く違うのに
このバカは何晒してんの？
68 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 09:23:12.21
>>67
著名で有能な人は再現実験失敗したとか捏造だとか言い出してないようだが？
論文の条件すらまともに読めないようなバカラボがそのバカさを自ら晒してるようだが