【引退詐偽】里中李生のアナルセックス【告訴詐偽】

>>591
嗚呼（笑）

>>598
本人かと勘ぐってしまうw
こんなところに出入りしてるのはお互い様よ。
自分磨きの時間が減るから、もうきちゃダメだよ。

>>589
向上心皆無の人間でも人を傷つけたり迷惑かけないで生活してたらそれはそれでいいんじゃないの
悪徳予想会社としてネットで取り上げられる人物よりよほどまっとうな生き方かと

>>588
里中利生（としお）さんはどうか知らんが、悪徳予想会社としてネットで取り上げられる人物なら
江戸時代であろうと現代日本であろうと未来の日本であろうと評価はされないだろ

>>590
あやなすは、別れたいならマイミク外してと言われ、外したんだよな
そしてファンサイトにアク禁かけられて別れが成立したと判断したとブログで書いてた

その後もしつこく迫ってきたから結局携帯切って日本脱出したんじゃね？
連絡とれなくなったら母親まで電凸ってまんまストーカーじゃん
あやなすも気味悪かっただろうということは想像に難しくない

>>593
天才と称して会員集めた予想クラブだかは、元会員によると複勝の的中率でさえ
1割くらいだったらしい
120円くらいの複勝も確実に外してくれたと書かれている

>>596
競馬予想は今年の宝塚記念で辞めたようだ
本が売れて小金が入ってきたからと推測される

かつて、会員がすぐ辞めるとブツクサ文句言っていた
競馬の予想などそうポンポン当たるものじゃないから
多少外れてもコンテンツの内容がよければ会員は簡単にはやめない
つまり、コンテンツの内容にも魅力が無かったってことだろ

一般論として入会金をとるってころは会員がすぐ辞めるから入会金で稼ごうってするわけ
優良なところは会員が継続するから入会金をとらなくても商売やっていけるからね

普通は会員がすぐ辞めても、文句など言わずに、ご利用ありがとうございました、また機会があればよろしくお願いします
とか書くのが常識なんだが、お客さんにたいする感謝の気持ちはがまったく感じられないよな

まあ、すぐ辞めるのは想定内で、入会金せしめてやったーという思いなのかもしれないが
すぐ辞めると不満をぶつけることによって内心をカムフラージュしてるのかもしれないわな

競馬予想の方は金が足りなくなったらまた再開するんじゃね？

きっとセコいやり方で再開すると思われる
以前はディープインパクト抜きで的中とかって、ピンク色の文字で的中実績の宣伝やってたからね
その中にはエリザベス女王杯も入っていたのには驚いたよｗ

だいたい、ツイッターで210円だか230円だかの単勝馬券を後出し自慢してるくらいだから
レベルの方もおおよその察しはつくだろうよ
ツイッターで事前に取り上げた馬は競走中止だったしｗ

お前ら、里中の馬券に依存しすぎ。
里中の言う馬券をそのまま買って負けた口だな？
馬券は自分の考えで責任もって買うモノ。
少しは自分で考えて行動しないと、仕事でも遊びでも他人任せの人生で終わってしまうぞ。

そんなことより、新聞でみたスマトラ沖地震の被害予想がしゃれにならなかったので、そこから生き残ることを考えましょう。

>>611
依存してる奴など里中の信者くらいじゃね？

アマのレビューによると元会員は逆張りで儲けたんだとさ
あと、外れた時でもパドックを見たら○○が良かったんで押さえで買っておいた
配信の複勝は外れたが自分はプラスだとレース後に会員にメールしてたんだってさ

○○→○○（勝ち馬）ね

半笑いみたいなことやってたんだなｗ

会員への配信予想は外れたが自分はプラスって会員の神経逆なでするようなことやってりゃ
ウイルスメールを送りつけられたところで文句は言えまい

>>613
嘘ばっかりだ！
誰かのいい加減なデマを広めるな！
許っせない（覚悟の瞬間の里中氏の口調で）！！！

mog2：なんでもあり［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1258368976/79-

79 名前：ケイ＠里中先生の弟子[@hotmail.com] 投稿日：2012/08/31(金) 13:36:19.00 HOST:61-26-139-78.rev.home.ne.jp[61.26.139.78]
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1341365762/601-700
削除理由・詳細・その他：
429のレス。奥様が浮気しているような記述。事実無根で私生活に影響を与えます。

ツイッターでよその男から花束が送られてきて、妻は女で
いて欲しいって、自分からつぶやいていたのに。

>>429は、完全に事実無根。誹謗中傷も甚だしいな。

里中先生とファンとのあいだに、セックスを介さない関係が成り立つように、
先生の奥様のように魅力的な方であれば、憧れる男の一人や二人、いてもおかしくないだろう。

「よその男から花束が贈られてきた」からと言って、妻が浮気していることにはならない。
それらを安直に結びつける想像力の貧困さは、童貞ならではだと思うぞ（苦笑）

よその男から嫁に花束送られてくるなんて日常ではよくあることかもな
魅力的ならしょっちゅうかもしれん

奥が浮気しているかの真偽が、私生活に影響を与えると思えない。
浮気するぐらい魅力がある方がいいというスタンスだったはず。複数プレイすら否定的ではなかったはず。
仮に奥の浮気で家庭に悪影響を与えるなら、里中自身の浮気はどう説明するのか。
その場の思いつきの言いがかりで削除依頼してるとしか思えない。

>>621
普通、里中が本に書いてるならまだしも
さしたる根拠もなしにそんなこと書かれたら迷惑だろ
この削除依頼は納得できる

ツイッターで全世界に発信してたじゃん。
削除したって、見た人の記憶がリセットされるわけ
ではないから、ちょっとした失言が炎上するのに。
奥にも男の一人でもいたってことにしといた方が
いいだろ。あの花束が自演なんて切なすぎる。
夫一人繋ぎ止められない哀れなサレ妻じゃないか。

>>622本人っぽいね。
あやなすのときもそうだったけど、ネットにおける危機
管理意識がなさ過ぎ。本当に懲りないし、学習能力ゼロ。
本にしても、子供いるのに愛人の話書いて、
学校の父兄に作家なの言ったら、親たちは読むよね？
どんな影響があるか、考えたことあるのか？
女を守るとかなんかよく口にするけど、危険にさらしてるの
自分なのに気がついてないし。

俺はアンチだ
花束貰ったくらいで浮気してると断定するのはどんなもんかね
飛躍ありすぎ
奥だって人付き合いはあるだろうし、何かのお礼で花束もらったのかもしれない
キザな男ならちょっとしたお礼で花束くらい贈るやついるし

奥は一般人なんだから叩くのはやめたら
あいまいな憶測でモノ言って事実と反するなら
名誉棄損で訴えられても知らないよ

>>624
それについては同意するが
花束貰った＝浮気しているはいくらなんでも飛躍し過ぎだと思う
誕生日のお祝いとか何かのお祝いごとで儀礼的に送られてきたのかもしれないし

それをいちいち、含みを持たせて男の名前で送られてきて、
ニヤッと笑って、女でいろよって、ツイートも紛らわしいよ。
その前にも、他の男に抱かれてきた女はセクシーとか、浮気は
OKとか、誤解させるようなツイートもあったしな。

a

429は男作っていたらしいし
って伝聞推定記述だから微妙なところ
男作っていたと断定したならアウトだろうが

どうせなら、里中が有名女優とか女子アナとか大企業女子社員と不倫とかないの？
そういう女からは相手にされないの？

同じ「推定」でも、「男を作っていたのかもしれない」のような言い回しであれば、まだわかるが、
「らしい」っていうのは、かなり強い推定だ。
「俺の主張には確かな根拠があるぞ」と匂わす助動詞なんだよ。

あとな、ツイッターやブログで、先生自身が燃料を投下しまくっていた頃であれば、
そのコメントを叩くのもわかる。

だが、先生がネットから撤退して、自身のコメントをほとんど発していない状況なのに、
過去のコメントを漁り、それを拡大解釈して、憶測にまみれた中傷を垂れ流し、

中傷だと指摘されたら、「伝聞推定だから」と逃げを打つ。
「誤解するのも仕方がない」と自己正当化に走る。

これではみっともないぞ。

アンチは単に、「叩く対象が欲しい」だけだろう。
現在手に入らなければ、それを手に入れるために、過去にまで粘着する。そうせずにはいられない。

それは結局、先生に依存していることに等しいんだよ。
コンプレックスの裏返しだ。

いい加減に、大人になれよ。頼むからさ。

>>632
429のコメントはA子がマンション発言したものに対するものと思われるから
なかば現在進行形のような気もする

＞先生がネットから撤退して

S-AREAはまだやっているみたいだからネットから撤退してはいないよね

＞それは結局、先生に依存していることに等しいんだよ。
＞コンプレックスの裏返しだ。

依存とコンプレックスの裏返しはどのように結びつくのだろうか
わかるように説明してくれないだろうか

>>632
「叩く対象が欲しいだけ」ー

要するに里中のこと言ってるわけだなｗ

ざっと一通り読んでみた。
>>632の書き込みが、説得力に富んでいて受け入れやすい。
ネットアンチの行状をズバリ！言い当てている。
でも、アンチはどうして「コンプレックス」とか「妬み」という言葉に過剰反応するのだろう？
言わなくても、答えは分かるはずだ。

>>632
そうか？
「らしい」は辞書の内容ならそれであってるが、俺的には違和感がある
一般的にはこっちに近いと思う
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%84

ただし、細かい語義の点については別として429の内容は良いとは思わん

ネットから本当に撤退したなら批判したりするのはどうかと思うが
アンチは撤退したと思ってる奴はほとんどいないんじゃね？

過去にも競馬本はこれで最後ですなんて言ってまた出してるし
さらば競馬ファン死ぬまで競馬場で騒いでろとか捨てゼリフ吐いてたクセに
また予想売り物にしたり、ブログも休止しては再開してる
引退すると宣言しておいて舌の根も乾かぬうちにそれが無かったことのように
なってるし

人間の性格など変るものではないからまたすぐ出てくると思われてるから
批判されてんじゃないの？

過去にまで粘着するというより、スレの流れで過去に言及されてるという気がする
現在のことについて語っていても過去にこういう発言があったと持ちだされるのは
別に珍しいことではないし、今現在だけしか語るのが許されないというのもおかしな話

実質予想を売りにしていたのに、エッセイだ自己責任だとか言って
逃げを打ったり自己正当化をしていたのは里中の方ではなかったのではないだろうか？

里中ほど自分の本で他人を叩く作家もそういなかろう。
自分に自信がないし、たいした経験もしてないから本に書くネタに詰まる。
それで、自己啓発本によくあるネタの使い回しや他者の悪口ネタが多くなる。

>>642
新刊の言い訳しないとかも、
時間がない、忙しい、金がないと言い訳するな、
との自己啓発本は前からありがちだったね。

それに企業家とか芸能人なんかのインタビュー記事にもよく出てくる話だし。

>>632
ブログやツイッターで発言していなくとも
新刊の中で大卒は自分より稼いでいないウンチャラとか書いて
アンチに対抗している

ネットか本かという媒体の違いだけで現在進行形だろうな

ネットで発言が制限されてる以上、次の女向け新刊でアンチに対して攻撃してきてもおかしくはない

例えば、2ちゃんねらーみたいな男とは付き合うな、結婚するなとかね

>>638
大抵の辞書にはAと書いてあるのに、
「『俺的』にはAに『違和感』がある。ニコニコの事典にもBと書いてあるからBが『一般的』だ」というのは妙な理屈だ。
「語感」なんてのは、人によりけりというか、個人差があるので、強弁するつもりは無いが、
ニコニコの辞書や、「俺的」な感覚よりも、辞書の慣用を重視するべきじゃないか？

>>639
「撤退したと思ってる奴はほとんどいない」、「またすぐ出てくると思」っている、というが、アンチが「そう思っている」だけだろう。
「『里中は撤退していない』とアンチは思っているから、里中は撤退していない」なんて主張が、まかり通るはず無いだろう？
「事実」と「自分が思っていること」とを同一視するのでは、あまりに安直だと思うぞ。

>>640
「今現在だけしか語るのが許されない」と言うつもりは無い。だが、日常の喧嘩の場面を思い浮かべてほしい。
現在の時点で、何か意見が衝突した、あるいは、許し難いことを相手がした、というのであれば、それを責めるのは結構だ。
「お前は以前も同じことをしたな」と責めることもあるだろう。それも結構だと思う。
だが現在、先生の側からの発信が決定的に不足している状況においてまで、わざわざ過去をほじくる必要は無かろう、と言っているんだよ。
無言の相手に向かって、「お前、昔こういう悪いことしたよな」と責めたところで、相手はなす術が無かろう。
結局、「過去」をほじくりだしてまで「批判」せずにはいられない人間は、「批判すること」自体が目的化してしまっていて、
そのための燃料を、「現在の時点」で手に入れられないが故に、「過去」に遡っているに過ぎないんだよ。

>>641
先生が、「自己正当化」と無縁の人間だとは言わないよ。そこは認める。だからと言って、アンチがそうでないことにはならないだろう。
「自己正当化をしていたのは里中の方」というが、アンチにも同じことは言える。

あ

test

>>461
趣旨からすると、重要削除のレス指定ではなくて、通常削除のスレッド削除依頼ではなかろうか

これまでのレスの中で名誉棄損で訴えられるレベルのものは無いと断言していい。
そもそも相手を訴えるには２ちゃん運営にＩＰ照会（その後、プロバイダーにて本人特定）してもらわないとダメだが、
このレベルの意見で運営がそれに応じるわけない、そんな低レベルに基準を設定すれば
その他のスレッドなんか（もっと激烈な中傷ありなので）ほぼ全部言いなりで照会に応じなければならないが、だとしたらこの掲示板は潰れますよ。
どうしてもＩＰ知りたいなら２ちゃん運営を相手の裁判から始めなければならないが、
このレベルだと原告が１００％負ける。十分に言論の自由の範囲内です。
嘘だと思うなら里中も弁護士に相談してみろ。でも悪徳弁護士には注意。
負けるの分かってても弁護費用欲しさに法廷に行こうとか騙されかねないからな。
時間と金の無駄をして実も取れずに終わるだろう。

ロースクールできて弁護士余りの時代だからな

中三女子がツイッターでマン○晒してるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1346542838/

バカ発見器
これこそ逮捕されるだろ

簡潔に言う。
里中李生はウソつきである。
代表根拠→引退宣言をしているのに、仕事継続。
里中及び里中支持者は非論理的である。
代表根拠→理論的に語っている体をとっているが、そうとは見なされない。
警察や司法が相手にされないこと、削除依頼が受け入れられないこと、から明らか。
要は自分の論理をかざすが、一般的に間違っているとされているのだ。
ちゃんと、この事実を受け入れろ。
お前ら正しくないのｗｗｗ

キビシイ判定だ

79* 名前：ケイ＠里中先生の弟子 [[email protected]] 投稿日：2012/08/31(金) 13:36:19.00 H
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1341365762/601-700

削除理由・詳細・その他：
429のレス。奥様が浮気しているような記述。事実無根で私生活に影響を与えます。



80 名前：削ジェンヌ ★ [] 投稿日：2012/09/01(土) 14:35:32.64 0
>>79
迷ったので私は残します。

>>654
センセイ、過去の名言
「日本中の男女が間違っていて正しいのは俺なの」

すごい自信だｗ

>>656
だから何？>>654へのレスということは、信者かな。
勿論、判断基準（物差し）が異なれば、結論は変わっていく。
そのことを前提にすると、>>646の記述は否定される。
つまり、里中及び里中支持者が言っていることは矛盾がある。
はい、論破！
少なくとも、里中支持者はバカという結論になる。

>>656
嗚呼（笑）

滅茶苦茶な論理だな。
もちろん里中李生に歯が立たない糞アンチの弁だよ。
極一部の正当アンチを除けば、大半のアンチは論理破たんしている。
というか論理になっていない。
そこにあるのは、厭世、あきらめ、妬み、嘘っぱちに裏付けされた感情だ。

>>658

お前アホだろ。>>656のコメントは、明らかにアンチ側のものだ。
里中を「センセイ」とカタカナで表記する、古株のアンチがいただろう。
「こんな馬鹿なこと言ってたよ」と、里中の名言（迷言）を晒しているわけ。

憶測でもって「信者」と決めつけて、無関係な>>646のコメントを否定して、
勝手に論破した気になっている。

「里中及び里中支持者が言っていることは矛盾がある」と言うが、
「>>656は里中信者のコメントだ」という指摘自体、間違っているんだよ。

間違った前提に基づいて、いきり立って反論して、「はい論破」で締めくくる。
単細胞のお手本のようなコメントだ。呆れを通り越して感動したよ（笑）

お前みたいな馬鹿と、同じ「アンチ」という言葉で括られるのはゴメンだ。
恥ずかしいから、さっさと消えろよ。

>>661
いろんな可能性があるからね。
だから１行目を書いたんだが？
アンチ側なら、アンカーつけて欲しくなかった。
そういうことだ。
こちらこそ、お前みたいな品の無い奴と同じになりたくないわ。

test

>>661
おまえ言い方キツすぎwww
それやられたら俺なら心折れるわwww

まあ確かに658はアンチの俺から見ても頭悪いコメだな
特に「はい、論破！」は必死すぎて泣ける
このフレーズ使っている奴で論破できてる奴を見たこと無い

「いろんな可能性がある」とか言って冷静さを装っているが
「いろんな可能性」を考えていたら「はい、論破！」は無いわな
なにと闘っているんだとwww

別に馴れ合いがここの目的じゃねーんだから、どうでもいいじゃねぇかよw

里中が元愛人とその親の実名を晒したのも事実だし
10連敗したら予想やめろっていって11連敗して予想を続けているというのも事実だし
道徳的にどうかと思うが、奥さんと子供がいるのに愛人とアナルやベランダでヤッてるの事実だし
こんな事程度で警察に被害届出したってのも本人が言うんだから事実だし

ちなみにWWW(ワールドワイドウェブ)上で公開したってことは誰が見てみOKってことだからな。個人の鍵付き秘密の日記帳じゃないんだから勘違いするなよ？

123

グズ病が治る本「言い訳しない生活へ！」Ｓ・ロバーツ　
…
できる男は「この言い訳」をしない　里中李生

断る力　勝間和代
…
ＮＯといえる男だけが成功する　里中李生

いい人をやめると楽になる　曽野綾子
…
いい人は成功者になれない　里中李生

>>664
自演へただなｗｗｗ

>>661 多分こんなやつが、誰でもいいからたたいてるネット中毒者なんだなｗ

>>664>>665 こいつもな

11111111111

?

性格が悪い男と頭が悪い男との壮絶かつ陳腐な闘いが繰り広げられている！
燃料を投下せずにスレを炎上させるとは、里中李生、やはり凄い男だ！

嗚呼（笑）

http://minkch.com/archives/51942760.html

李生、やってくれるぜ。『週刊現代』で特集かよ。

嗚呼（笑）

>>675
里中先生がオナニーしてパソコンの画面汚しました＾＾

何か益々程度低くなってきたぞ。
がんばって存在感示せよ、アンチ共！

>>673
煽っているのは全部お前のようだな

ブサイクなくせに女同士で「私は愛人タイプかな」
とか言ってる女が里中にはお似合い。

>>680
はっきり言う。
お前はもう書き込まないほうがいい！
いや、頼むからもう書き込まないでくれ！
低レヴェルのアンチ書き込みは、里中よりアンチにとっての敵になる。
アンチの品位を落として里中を利するだけの利敵行為なのだ。

いや、アンチに品位なんてないよ？
あるのは正しいモノの見方だよw

test

>>664
＞特に「はい、論破！」は必死すぎて泣ける
＞このフレーズ使っている奴で論破できてる奴を見たこと無い

これはどうよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
金より大切なものなんて存在しねーよｗｗｗｗｗ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:46:33.12 ID:4SCPpvLWO
誰か反論してみろよｗｗｗｗ

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:47:20.55 ID:+Xof4AYP0
だったら金を使えないだろ　論破終わり

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:49:05.59 ID:NIf66Fd10
>>2
俺は今、本物の論破を見た
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

里中さんの本は人に対する悪口が多くて嫌になります。
欲求不満の人はいいかもそいれませんが逆に不快になる人のほうが多いでしょう。
人の悪口を書くから反発されるのではないですか。

>>685
素直で真っ当な意見だ。
>>680や>>682には見習って欲しいくらいのお手本だ。
こういう意見こそ里中が反論できない核心を捉えたもの。
そういうことを理解できないヤカラが多くて困る。

>>646
＞「撤退したと思ってる奴はほとんどいない」、「またすぐ出てくると思」っている、というが、アンチが「そう思っている」だけだろう。

ブログはやめると言って何度も再開したり競馬本は最後だと言ってその後も出したりして何度もそんなことを繰り返していれば
アンチじゃなくともまたかと思うだろ
一般人でもまた再開すると思うだろ

＞ニコニコの辞書や、「俺的」な感覚よりも、辞書の慣用を重視するべきじゃないか？

ニコニコの辞書の方が辞書の慣用よりしっくりきたから書いたまでさ
そもそも辞書の慣用なんて当てになるのかね？学者が調査してるものだから今現在は違うニュアンスとして
あるいは意味の幅が広がってる場合もあり得る

言葉のニュアンスなんて微妙に変化していくもの
言葉の使い方とか言葉そのものは変化するもの
万葉の昔と今の言葉は全然違うじゃないか

＞わざわざ過去をほじくる必要は無かろう、と言っているんだよ。

過去をほじくるくる必要？
現在のことについて推論する場合、過去の発言を根拠述べることもあろう

たとえば書いてあることの信憑性についてだ
かつて銀行の窓口の女性に激怒したとあった
現場を見てたわけではないから真実かどうかは不明だ

しかし、あやなすや澤井さんに対する発言を見ると、本当っぽいってのが感じ取れるだろ
そういう根拠を述べる場合は過去を持ちださざるを得ないんじゃないのか？

＞「過去」をほじくりだしてまで「批判」せずにはいられない人間は、「批判すること」自体が目的化してしまっていて、

批判することが目的というより、人の悪口を言ったりしてるから単に嫌われてるだけじゃないのか？

>>686
人の書き込みの分析ばかりしてないで、
自分がどう思うのか、自分の意見を書け。
それ以前に、単なるネタのような書き込みに対してまで、
本気で評価・分析じみたことしても仕方がない。

そや。下手な評価・予想・分析は里中先生にお任せや！
そんで１２０円の複勝外すんやｗｗｗｗｗ

>>684

ちょっと、くすっときた。
有名なコピペみたいだし、こういうやりとりは嫌いじゃないが、
これはあくまでネタであって、論理的には怪しいでしょう。

「だったら金を使えないだろ」という主張に対して反論することは、それほど難しいことではない。
そもそもこのやりとりは、用語の定義や主張の論拠が不足し過ぎていて、議論として成立しているかどうかすら怪しい。

議論というものは、もっと厳密でなければならないし、
相手の反論を待たずして、「はい論破」と一方的な勝利宣言によって締めくくるような類いのものでもない。
勝敗の判断については、議論の当事者ではなくて、公平な第三者が、明確な採点基準に基づいて下すのでなければならない

「はい論破」ってのは、結局、ボクシングの選手が、ラウンドの残り時間もジャッジのポイントも全て無視して、
「ここまでで俺の勝ちね」と一方的に試合を締めくくってしまうことに等しい。

例のコピペだって、ネタとして楽しむ分には結構だと思うし、それにたいして俺みたいにネチネチ反論するのは、
無粋きわまりないことだと自覚はしているが、これをもって「論破の例」とするのは無理があると思うぞ。

とにかく、「はい論破」ってのは、自分の頭の悪さを晒すようなものだ。
ダウンを怖れて試合を放棄するボクサーみたいなもので、とても恥ずかしい行為なんだよ。論破終わり。

>>693
結局、何を言っているのか意味不明
論理的な展開もない
気づけよ、己の愚かさに

>>692
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>694
これが意味不明って、どういうことだ。
自分の読解力を疑ってみような^^

お前の態度こそが「非論理的」態度の典型なんだぞ。
2ch特有と言ってもいいが。

「論理的な展開もない」というのであれば、
何をもってそう主張するのか、具体的な論拠をあげなければならない。
それが「論理的な議論」なんだよ。

それができないからこそ、「愚か」だなんだと言って、人を煽ることしかできないんだろう？
そういう態度自体が、幼稚で「愚か」なんだよ。

単細胞にはちょっと難しかったかな？

>>693>>696
ってどう見たって”はい論破”ってこそ言われてないけど
>>694
によって完全論破されてるんだけど、ダラダラ意味不明な文章書いてないで、負けを認めろよ、
ボクシングの例出してるけど、対戦者同士が決めるとか以前に、片方（>>693側）が小便もらしてるような状態なんだけど。
勝負以前に既に論破されてる状態なんだよね
自分の読解力に酔ってるナルシストか。里中と相性よさそうだね

第三者に判定されたみたいだね
俺の勝ちだよな
お前のぽんこつ理論でいくと

>>693には、「公平な第三者が、明確な採点基準に基づいて」って書いてるんだけど。
日本語をきちんと読もうな？

>>697だって、「どういう基準」に基づいて「勝ち負け」を判断しているのか明らかではないし、
そもそも「第三者」であるかどうかすら怪しい。

「勝負以前に既に論破されてる状態」と決めつけているが、
「なぜそう断言できるのか」をきちんと論じなければ、
匿名の掲示板で「自称」第三者が何人あらわれようと無意味だということ。

論争ってのは、「馬鹿の多数決」とは違うんだよ。
言ってること、わかるかな？

>>699
相当バカだねｗ
論破の人は、確かにアンチ側か支持者側か間違えたけど筋道はおかしくない。
あるテーマに関して議論している（お前がおかしな比喩をしていることはこれに当たる）のではなく、矛盾を証明しているだけ。
証明が終われば、それで終了！これ当たり前なｗ
お前、証明問題とか部分点しかとれなかった口だろ。