>>951 餓狼の弾痕スレじゃ、例の変態女三人が出てきたよ。
追い詰められて必死になっているようだ。
(あと誰か誤爆したろ?)
一行のキャラが携帯だな。分かりやすいw
んで、キチガイ自演キャラが去った後は、肛門魔神のIDも変わると。
これまた分かりやすいw
894 名前:みゆっち 投稿日:2005/10/21(金) 21:59:15 ID:biJwGxp6
895 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日:2005/10/21(金) 22:05:21 ID:C4Lwxzi9
896 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日:2005/10/21(金) 22:06:11 ID:C4Lwxzi9
897 名前:えりー 投稿日:2005/10/21(金) 22:17:45 ID:meaDwDVj
899 名前:ひばり 投稿日:2005/10/21(金) 22:21:17 ID:X6YH9WMz
900 名前:えりー 投稿日:2005/10/21(金) 22:27:14 ID:meaDwDVj
901 名前:ひばり 投稿日:2005/10/21(金) 22:32:31 ID:X6YH9WMz
902 名前:えりー 投稿日:2005/10/21(金) 22:37:34 ID:meaDwDVj
816 名前:名無しのオプ 投稿日:2005/10/21(金) 22:42:50 ID:aK5vR5v0 (横溝スレ)
903 名前:ひばり 投稿日:2005/10/21(金) 22:43:41 ID:X6YH9WMz
817 名前:名無しのオプ 投稿日:2005/10/21(金) 22:44:22 ID:aK5vR5v0 (横溝スレ)
904 名前:えりー 投稿日:2005/10/21(金) 22:46:53 ID:meaDwDVj
注記していないのは弾痕スレのレス。
横溝スレのものは
>>945-948のコピペ。
「肛門クン」という部分を直していないくせに、メール欄と書かれた部分は削っているんだよな。
しかしこの時間帯・・・
ポンチが3回線使っているのか、コピペ君は便乗なのか。
みゆっち、えりー、ひばり、場末のストリッパーみたいな名前だな。
>>955 「えりー」は「江利チエミ」で「ひばり」は「美空ひばり」だったりしてw
いや、ポンチの年齢(たぶん60過ぎ)から考えると・・・w
みゆっちは何だ?
>>956 じゃあみゆっちは、桑野みゆきか・・・。
(ちょっと、時代にずれがあるね…)。
中島みゆき?
小斧みゆき
「みゆき族」かもしれないw
> 775 :書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2005/10/21(金) 22:03:51 ID:C4Lwxzi9
>
>>762-763は、口汚いだけで中身が無い2ちゃんレスの典型かと思う。
> まず、762は、「エンタメ作家としてエロが書けないのは欠陥のひとつである」
> という話の趣旨が全然読めていないし、763は思わせぶりなことを書きながらも、
> はるかに時代が先行するレ・ファニュやマッケン等よりもエロティシズム
> が書けないジョンという事実を全くスルーしている。
>
>>766は、根拠等が書かれておらず、とにかく中身が無い。
> ジョンの読者って、なんでこんなのばっかなのかなぁ。
当たり前の話だが、あのエロ好きしじいと議論するために書いてはいないのである。
だからこちらのスレに書いているのだ。向こうにコピペしたとしても不自然さは残る
だろうに。ポンチに話しかけいているようには見えないだろう。勘違いもはなはだしい。
ところでエロが満載のポンチ好みの英米傑作古典ミステリ、誰か書いてるのか?
大藪スレの自演ぶり、あれがポンチの提示したエロかいなw
「みゆっち」って・・・
某アニメで登場人物の一人が主人公をこう呼んでいたんだよな・・・
ああやだやだ。
しかし、これらキャラもあっという間に忘れられてしまうのだった…
しかし、肛門はなんで大藪スレで、あんなきっしょい自演をしなきゃ
いけないんだ?
大藪スレは、肛門を受け入れていた唯一のスレじゃないのか?
(まあ、内容面では、肛門を支持するレスなどひとつもないし、
肛門へのレスは事実誤認の指摘と、肛門との意見の相違の表明ではあったが
形式的には、ちゃんと、(紳士的な)問答や雑談の形を取ってたわけでなあ・・・)。
カースレより
>
>>762-763は、口汚いだけで中身が無い2ちゃんレスの典型かと思う。
お前が言うな、ごく潰しの中年ニートくんw
>まず、762は、「エンタメ作家としてエロが書けないのは欠陥のひとつである」
>という話の趣旨が全然読めていないし、
エロが書けないのか書かないのかはカーにおいて、いや他の作家でもそうだが、こんなの誰にも分からない。
書かない、書く必然性がない可能性の考慮がまったく抜けている。
それ以前に「エロが書けない」なんて誰も言ってないし、お前だって言ってなかったじゃん。
ついでだが、エロを書かない作家はたくさんいるし、それが欠陥ととなっていない作家もたくさんいる。
大体、なぜエロが書けないとエンタにおいて欠陥なんだ?
「知的エンタティンメント」というものを理解してない頭の悪さには閉口するよw
ついでだが、カーにもエロティシズムあふれる女性を描いてる作品はあるぞ。
作品名はわざと書かないでおく、書いたところでくだらん反論しかことないからな。
ま、書かなかったら、卑怯千万とか、実はないのだろうとか、低レベルの反論だろうけどw
しかしエロティシズム云々言ったら、鮎川を筆頭に、日本の本格陣は総崩れだなw
>ジョンの読者って、なんでこんなのばっかなのかなぁ。
自分の思い込み=すべての世界、なんだね。
自分のHPやブログもなく、さりとて出版物もない、2ちゃんにだけにすがる憐れな論考者は惨めなだけだよw
コピーしてもいいけど、ちゃんと最後まで完全にコピーしてね。
>>966 前のほうのコピペへの反論には「エロが書けないのは致命的だとは言っていない」なんて言っていたけど
だったらどうしてここまでエロにこだわるのかねえポンチは。
>>965 711との論争で、追い込まれてると思ったんじゃないのかな。
カーや横溝スレは好きなように改竄したコピペを相手にしてるけど、
ああいう風に真正面から挑まれると、逃げることができないからね。
で、スレが機能できない状態にしてトンズラしようという魂胆なのでは?
>>965 多分、反論をくらわないためのせこい策謀。
こんなレスが続けば、反論者があきれてレスしなかったり、
あんなきっしょい自演の前にこっそりと書き込んだ反論を、
見落とすだろうと、期待しているんじゃねぇのw
で、ほとぼりが冷めた頃登場して、反論がないようだなと勝ち宣言を行うんだろう。
馬鹿だねぇ。
その結果反論者に気が付かれて、また反論を食らうのは、目に見えているのにw
海外テレビ板でうまくいったからと言って、
ミステリ板でもうまくいくと思っているのかな?
海外テレビ板のスレは、番組が放送されていないとレスがつきにくくなるんだよね。
そんなことも理解できずに荒らしまくって、住人がレスをつけなくなったら
「やったぜ!オレ様の勝ち!」なんて思っているのだろうか?
そういえば、そろそろ次スレの季節・・・
【わが夢と真実】 江戸川乱歩 第七夜
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1123259862/571 571 名前:れーく 本日の投稿:2005/10/22(土) 00:38:17 ID:EzSEA3V2
ヨイトマケのれーく21歳です。
ミスどん、いや書斎どんの論考は冴えてますね。
おいもヒマがあれば股間に手をやってミス、いや書斎どんを感じてます。
ヨイトマケは「きつい仕事ですばい。男にまじって縄をひっぱるのも一苦労じゃけん。
あの丸太がミス、いや書斎どんのイチモツかと思えば苦労もぶっ飛びどすえ。
あちきはミスどん、いや書斎どんの講義と論考を励みにモンペをはいて明日も頑張るっちゃ。
今時ヨイトマケってあるのか?
ええポンチ?
大藪スレ、肛門のきっしょい自演がいきなり「あぼーん」。
仕事が早い!!
さすがに削除人さんも「これはひどい!」と思ったんだろうなあ・・・。
>823 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 本日の投稿:2005/10/22(土) 01:11:40 ID:dhiQRQ5r
>既に前述したとおり、初期の前提条件下において、犯人サイドにとって、家の存続に
>次ぐプライオリティがある事項である狂った血の排除という点が全く無視されている。
>当時の人権意識等を考慮すれば、犯行関する犯人の述懐は、単なる自己弁護ではなく、
>十分な動機足り得るものであったのである。
>>946 前半二行、
肛門の「論考」にはこの手のありもしない前提を持ち出す、という論理展開ももの凄く多いですよねw
後半二行、
>都合のいい事実だけを並べ立て、何の説明もなく「だから」「つまり」という形で結論を導き出す。
これに該当しますかw
あーあw
結局肛門は、
>>945-950の手のひらから外に出られない孫悟空なんだねw
>>976 それは、いつもながら孫悟空に失礼。
言うなれば、下水から出られないウンコ。
50になっても親離れできない子どもっているんだね。
そういうのが犯罪犯すんだよ。
罪を重ねる前にポンチは自分で死ね。
>>976 ちょっと見ましたけれど、その前半2行さえ「何の説明もなく「だから」「つまり」という形で」導き出された結論なのですよ。
「狂った血の排除」が目的なんて、作品のどこにも書かれていませんものね。
大体それが目的なら・・・w
まあ一つ付け加えることがあるとすれば、
奴自身の論考では「○○を考慮すれば」ということが許されるのに対して
それに対する反論には「そんな記述はない」と言い出す、という点ですかね。
>>966と
>>976がまたコピペされてるね、懲りない奴…
カーはエロが書けない、なんてしつっこく言い続けているけど、
ここでドイルだって書いてないじゃないか、なんて言ったら奴はどう出るかな?
いや俺はドイルが書かなかった理由(の一つ)はわかっているけどね(w
>>981 もうとにかく言い返すことしか頭にないから、辻褄合わせなんかどうでもよくなっているんでしょうね。
今見てきたらまた馬鹿みたいな反論してるけど、結局「総括」がそのまま通用してるし。
普通あそこまで言われたら「ちゃんと検証してやろう」と思うものだけど、
それが自分にはできないことは分かっているらしく、ただただ自説を振りかざしているだけだものなw
ちょっと必要部分を抜き出してみました。
> 976 名前:名無し戦隊ナノレンジャー! 本日の投稿:2005/10/22(土) 01:36:44
> >823 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 本日の投稿:2005/10/22(土) 01:11:40 ID:dhiQRQ5r
> >既に前述したとおり、初期の前提条件下において、犯人サイドにとって、家の存続に
> >次ぐプライオリティがある事項である狂った血の排除という点が全く無視されている。
>
> >
>>946 > 前半二行、
> 肛門の「論考」にはこの手のありもしない前提を持ち出す、という論理展開ももの凄く多いですよねw
> 979 名前:945-949 本日の投稿:2005/10/22(土) 09:42:29
>
>>976 > ちょっと見ましたけれど、その前半2行さえ「何の説明もなく「だから」「つまり」という形で」導き出された結論なのですよ。
> 「狂った血の排除」が目的なんて、作品のどこにも書かれていませんものね。
> 大体それが目的なら・・・w
【小竹】横溝正史〜八つ墓村〜【小梅】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1111227244/l50 > 831 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 本日の投稿:2005/10/22(土) 12:33:30 ID:9Z3AxosZ
> >この手のありもしない前提を持ち出す、
> 歴史的背景に無自覚だと告白するレスである。
これじゃ「歴史的背景=狂者は皆殺し」と言ってるようなものだw
>>981 >やっぱりポンチは文章読解力が全く無く、ものすごく頭が悪い、ってことだねw
激しく同意ww
あのさ、そろそろ気付いてくれないかな。
馬鹿ポンチがコピペを貼ってジエンで糞レスをつける。
それをこっちで嗤うのはいいんとしても
本スレで読まされる方にとってはウザイだけなんだわ。
簡単にコピペされるような反論を続けるのはほどほどにしてくれと言いたい。
>>986 コピペできない反論ってどんなんだよ、馬鹿。
>>986 >簡単にコピペされるような反論を続けるのはほどほどにしてくれと言いたい。
言いたいことがよくわからないんだけど・・・
本スレを荒らされたくないから、向こうではレスを付けないで、
こっちに反論を書くようになったんだよ。
また、このスレを読んでいる人の中には、向こうのスレに書かれていることが
自分にとっては専門分野では無いから、よく分らない人もいるだろう。
そういう人にとって、ポンチのレスのどこが間違っていて、本当はどうなのかを
分かりやすく説明している、という部分もここに書かれる物にはあるんだよ。
ところが、ポンチはそれを勝手に改竄したりして向こうにコピペし、そのコピペに
対して「反論」と称する駄文を書いているわけでしょ。
しかもその内容は、「反論」にさえなっていなかったり、論理も何もなく、ただ単に
ポンチのレスを正当化しようとしているだけだったりしている。
『簡単にコピペされるような反論』というのが具体的にどういう物なのか分らないが、
はっきり言って、反論できないようなものを書いたってヤツはコピペするだろうし
そのコピペに対して駄文を書くだろう。
それをこのスレのせいにするのはお門違いだよ。
>>988 俺なんかは、コピペされないように、ここでは「書斎」をあらわすのに
「クズ無職」とか「性犯罪者」とか
書いていたけれど、最近の肛門は、
なんでもコピペするからなあ・・・。問題があるとしたら
(「蟻板用に」罵られているのにも関わらず
恥知らずにコピペする)肛門のほうだよなあ・・・。
「簡単にコピペされるような反論」が「簡単に反論されるような」の間違いだと解釈しても、
じゃあ横溝スレはどうなんだ、ということだよな。
まともに読んでいれば間違えるはずのない間違いをしでかして、
それを指摘されたら屁理屈をこねて自己正当化しようとしているだけだけどな。
奴のレスは「反論」じゃなく、「イチャモン」とか「インネン」とかいう類のものだぞ。
だいたいあの痴的生命体を「ポンチ」と呼ぶからには、ここや被害者スレの事情はよく知っているんだろ?
なら奴が非論理的で筋がまったく通らないような言い訳を、今までも繰り返してきたことくらい知ってるだろ。
ポンチがコピペすれば、結局本スレは荒れる。
だから馬鹿に余計な餌を与えないで下さい。
お願いします。
コピペ以外にもレズ支持者で荒らしてるし
>>992 要は「反論はやめてくれ」と言いたいわけね。
それが言いたくて改竄コピペ&ダダコネを続けたわけか。
995 :
992:2005/10/22(土) 19:10:42
私はポンチではないです。
ここの人は、ポンチ叩きに熱中するあまり
自分が荒らしの片棒を担いでいることに気付いていない。
そういう人のための隔離スレだということが、今わかった。
つまり
「ポンチは馬鹿だなあ」「はやく死んだらいいのに」
とだけ言ってろということだね。
で、それをコピペされたら「それもやめろ」というわけだろうね。
>>995 荒らしているのは、ここでのレスを改竄し、張ってる馬鹿。
反論しなければ、スレが荒れないという考えは、間違っているということを分かりなさい。
>>995 じゃあ肛門魔神が、コピペする「大人の時間」の「大人の同性愛」で熱く語る人たちや
モナー板のAA職人の人たちに
「(肛門に)餌をやらないためになにも書かないでください」
とあんたは、いえるのか?と。
いえんだろ?
たとえ、あるスレッドで、荒らしのテンプレになるようなものがガンガン書かれていたとしても
(俺はそうは思わないが)
「それはその板、そのスレのあるべき姿」であって、(肛門の糞スレ、糞レスと違って)
レスがついて進んでいくってことは、そのスレやレスには意味があるわけであって。
> 789 :書斎魔神 ◆qGkOQLdVas :2005/10/22(土) 18:09:15 ID:y45tCOpf
> >カーはエロが書けない、なんてしつっこく言い続けているけど、
> >ここでドイルだって書いてないじゃないか、
> このレスには笑った。理由はどうあれ、エロ無しにより、サー・アーサー作品が
> ある種の艶やかさを欠く淡白に過ぎるものとなっているのは否定出来ない事実であるし、
> そもそも、その作が本格ミステリとしても優れたものか否か、検証されるべきなのである。
やはり指摘した氏名はすべてこの調子で、エロが書けてないと批判する手なんだな。
みんなにも聞いたが「エロが満載のポンチ好みの英米傑作古典ミステリ」ってあるのか?
議論の本質は、あのエロ好き老人がエロを読みたいという欲望と不満を米英古典ミステリ作家に
ぶつけているということなんだ。
カーに書かれているささやかなエロ場面で我慢しろ、もっと想像を働かせて行間からエロを
読み取って自己満足すべきである。大藪スレで見たぞ、得意だろ?
念のため書いておくがコピペ禁止、いいたいことはこのスレに書け。
> そういう人のための隔離スレだということが、今わかった。
完全に破綻してるな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。