死刑

「日本は死刑制度を廃止するべきである」【討論】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1087622596/l50

このスレは端末により表示される場合とされない場合があるみたいだ

誰か削除人等に特定のリモホ、プロキシなどに対するアクセス規制を出した者はいないか？

いない

（＝゜◇゜）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1101553192/

板違いでね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんでもありだから、ここで日本の死刑の将来を議論したい。

今、世界は死刑廃止に向かっている。
被害者の人権感情問題も重要だが、今、日本は大きな転機に差し掛かったと言える。

これからは、重加算懲役刑等の終身刑の導入も検討すべき時代である。
前向きな意見を待つ！

財源確保しないとねーーーーー(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

犯罪者に対して罰を強化するとともに、
被害者家族に対してのフォローももっとしてあげるべき。

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/poke/1101514082/l50
た、大変だ！！

ニュースでも聞くが、まず被害者に対しては国がサポートする意向があるらしい。

加害者に関しては、刑務所で一生懸命働いてもらい、たくさん稼いでもらおう。

　　_　ζ
　（ ヾ￣］　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｲﾝｽﾀﾝﾄ珈琲は、
　　　　　/ 　 　/

　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　　ζ
￣　　 　 ＼　［￣］'E）　香味焙煎。
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

屁をしたとき液体うんこを出してしまったことがある！

　　は　　い　　　　　　　　　い　い　え


正直になることは、人間大事だぞ！

犯罪者に対して罰を強化するとともに、
被害者家族に対してのフォローももっとしてあげるべき。

>>12
犯罪者に対して罰を強化として終身刑を導入し、死刑を廃止しよう。

終身刑とか、ぶっちゃけ犯罪者わざわざ生かしておく必要なくね？
死刑囚とか人体実験の材料にしちまえ

犯罪医者は中で一生内職させる。

捕虜を使った残酷な人体実験なら昔の日本がやってたけどな

俺は基本的には死刑反対なんだ。

だけど意識的かつ同情する余地の無い殺人や
性犯罪などをやった奴に関しては一生監視するシステムを造って、

なおかつ精神的な問題とかで責任能力認定をするのは無くしたらいいと思う。

精神的な部分で差別をしてはいけないのだったら
善悪についても差別をしてはいけないんじゃないかと思う。

なんとか部隊？

被害者家族がなんらかの形で制裁をくわえられるシステムがいい
何で関係ない第三者が全てを裁くのじゃ

内職させるなら失業者とか障害者雇うべき。犯罪者の飯代から給料だせばいい。

>>17
それには賛成
悪は悪として裁くべき

>>17
そんなシステムをつくったり維持してく金の無駄。

　--__--　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ⌒ヽ　／⌒ヽ／⌒ヽ　／⌒ヽ
　　　____ /　´_ゝ`）_ゝ`）　´_ゝ`） _ゝ`）　´_ゝ`）´_ゝ`）　 ´_ゝ`）　　　
　　____　 （　ヽノ 　ヽノ （　ヽノ 　ヽノ（　　ヽノ　ヽノ （　　ヽノ 　
　　_　--　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ 　ﾉ>ノ　　ﾉ>ノ
　　　　─ (/　　 (/ 　　(/ 　(/　　　 (/ 　　(/ 　　　　(/

>>22

監視されるって辛いことだぜ。常に盗聴され盗撮されているようなもんだから。
で、社会的には情報を公開し続けることで適度な危機感も与えられるし。

アルコールに酔った上で犯罪を起こしてしまった人は
ちゃんと犯罪者扱いされるのに
同じ意識が飛んだ状態でも
どうして精神病関係は保護されるのかが疑問。

>>24
だから俺が言ったのは金の無駄。システムの効果なんて知らない。
それに犯罪者にも人権が認められてるから違憲になる可能性もある。

俺が死刑に反対する理由の一つは、
死刑っていう明確なエンディングのせいで一件落着してしまうからなんだよ。

犯罪者を殺すことで犠牲者が蘇ったり元の生活に戻れるなら殺すべきだと思う。
でもそうはならないよね。

彼らの中に残り続ける事件や記憶は、そのうち社会には共有されなくなってしまう。
そして次の犯罪者が登場する。

それが問題だと思うんだよね。

死刑を望んで人殺すような奴らまで登場するしさ。
だから苦しく永遠に続く罰則で、犯罪やるような奴の惨めさと犯罪やるような奴への危機感を
常に一定レベル見せておいたほうがいいんじゃないかと思う。

そして何より先にそういう犯罪者を生むような環境をなるべく減らすべきだな。

>>27
死刑でエンディングって、被害者感情を理解してないのかな？
エンディングにならないから一部人権屋云々により反対議論が出てる
わけだけが。

つまり、犯罪を犯すと
長いこと苦しむことになるよ〜。つらいよ〜。
ってことを広めて、犯罪の抑制をすればいいってことだよね？

Cは奇麗事しか言ってない。

>>28

ちゃんと読んでくれよ。君と違う意見を書いていないから。

>>29

そうそう。罰則より何より犯罪が起らないようにすることのほうが重要だから。

死刑反対議論をしたところで日本の風土では積極的廃止にはならないわけだが、
議論をするとすれば被害者救済の観点からすると分りやすいのかもしれない。

>>30

何処がだよ。俺は憲法で否定されている「拷問」をいわば支持しているんだぜ。
生き続ける限り苦しませろと主張しているんだから。

死刑なんか生ぬるいと言っているわけだから。

犯罪を起こさない最強の苦しみとして死があるんじゃないか？
死ぬために人殺すやつなんて一部の異常者じゃん。そんなヤツには何しても無駄。

>>33
じゃあ、死刑の上にその刑つくればいいじゃん。廃止の必要が見えない。

残念ながら死刑にたいした苦しみは伴わない。
仮に苦しみを伴わしたところで何も生まない。

>>35

それについては書いてるわけだから内容に反論してくれ。見えないのと読まないのは違う。

禁固刑でいいとおもう。
そのかわり、全身拘束衣で延々点滴うたれるというのを何十年とかね。
千代に八千代に、さざれいしの苔の蒸すまで刑。

あり板で議論するほうが変態だな

死刑制度には冤罪っていう問題もあるけど、これについてはどう思う？

>>34

君はわかってないんだな。そういう奴らだからこそ死刑が無意味なんだよ。
普通の人間なら死刑は最強だろう。だけど奴らは人が死ぬってことをどういうことなのかちゃんと理解してないんだ。

>>1
板移ったほうがいいよ

>>37
だから、死刑は別にあっても問題ないじゃんって言いたいんだよ。
見せしめなんて何百人もつくって残しておく必要ないだろ？
そんなに残してたら刑務所が足りなくなる。

>>41
死刑が無意味なら生かしておくのは金の無駄で無駄のぶんだけ損。

>>43

「死刑にされたかったから人殺しました」は宅間以前にも何人もいるんだけど
そういう犯罪者を生んでしまっている死刑についてはどう思うの？

　死刑廃止論とは性善説に基づくものある（人間性とは元来善良なのであって、
犯罪者が出現するのは社会や環境が歪んでいるためである）。しかし、性善説は人間の
心の奥底にある悪を見ようとしない間違った考えである。
　法や社会的道徳というタガがはずれたとき、人間がどんなに醜い行動をするか、
戦場における兵士の一般市民に対する残虐行為や、災害の際の暴動などを見ても、
人間の本性が善たりえないことは明らかであろう。
悲しいことだが、人間は最終的には恐怖で縛り付ける以外に、犯罪を撲滅する
道はないと思う。
ハムラビ法典じゃないが一殺人即死刑でもOK

死刑確定すれど執行はほとんどされないという
現状の日本の死刑制度はなかなかよいと思う。
（凶悪犯罪の刑の軽さには不満があるが）
　基本的には国際的な流れに乗って死刑は推んで執行しない。
ただし必要とあらば執行する。

　終身刑が最高刑だとなにやらかすかわからん。実際に海外で終身刑
受刑者が刑務所内で殺人犯した例もあるしな。それに終身刑受刑者が
増えすぎても困る。
　ただでさえ現在の日本の刑務所はパンク状態っていうからな。それに
赤軍派ハイジャックのように、受刑者釈放を狙ったテロが横行してもたま
らん。

>>40

それも死刑反対の大きな理由だよね。どんな形であれ生きていれば冤罪を覆すことはできるけど
死刑になっちゃったらもう終りだからな。

更に言えば、死刑って国家の殺人でしょう？
そして国家を死刑にすることはできないから、国家が傾けば最悪の武器にもなるわけだ。

>>45
逆に聞くけど、そんな死の苦しみや恐怖もわからないアホが拷問されてるとこ見て何か思うと
ほんとに思ってるの？

俺は死刑賛成派だ。
っつかもっと死刑を増やすべきだと常々思う。
少年法だって、もっと厳しくすべきだろう。
青少年には未来が有るって？
殺された被害者には未来は有りませんよ？
更正させる？
更正したなら生きていられるわけ無いじゃん。どの面下げて「更正しました」っていうんだよ。
自分が犯した罪を、他人が、そして自分自身が忘れる為の時間稼ぎをしてるだけ
ネヴァダも松田もコンクリも酒鬼薔薇も、こいつら全員死刑でいいだろ。

何でもかんでも死刑死刑って訳では無いが、明らかに死刑だと思う犯罪者は多い。
人権保護団体の阿保な家族が殺されれば良かったのにな、と思わずには居られない。
死刑だけじゃなく、もっと重い、もっと悲惨な罰を与えて欲しい。
散々言われてる事だが、日本は加害者に甘すぎる。

>>49

本当に思ってるよ。何故なら彼らが犯罪やる理由のほとんどは「〜されそうだったから」とか「〜でむかついたから」
ばっかりだから。そういうストレスをかけまくって、しかし何もさせないように厳しく監視する。

これほど惨い刑は無いと思う。

死刑廃止議論なんてナンセンスｗ
世の中を知らないとしか言いようがない

死刑の最大のﾒﾘｯﾄは犯罪抑止力。
もしかしたら死刑があることによって犯罪が抑止され
自分が殺されないで済むかもしれない。
要するに自分が死刑になることをしなければ圧倒的に
ﾒﾘｯﾄのほうが多いはず。
極端に言えばタバコのポイ捨てを死刑にすれば
誰も捨てずに待ちはきれいになる。
全ての犯罪の罰を死刑にすれば絶対に犯罪は減少するはず。
まあ現実的にはそうは行かないから懲役があるんだろうけどね。
あくまで罰は犯罪に対するものではなく犯罪を未然に防ぐ為の物。

死刑が確定しても執行まで何年もかかる人とかいるけど
その間って何もしなくて閉じ込めたままだから
被害者に対しても社会に対しても
意味ない時間だと思う。
それより社会奉仕みたいなのをさせて
みんなの役に立たせた方がいいと思う。
社会奉仕っていっても外に出させるわけじゃないけよ。

>>54
コスト計算すると合わないのが難点

>>51
そういうやつらは理性がないから監視がどんな状態判断できない。
実際に自分に起こってみないとどんなものかわからないから死もおそれないし
犯罪に走る。

>>52
現状では廃止の方向性は出てこないのは事実かも

>>53

江戸時代って所属する階級によってはある意味そういう時代だったんだけどさ、
すげえ放火多かったんだよな。

ストレス発散のために放火したんじゃないか説ってのがあるよ。

単純にアメリカが廃止になれば日本も廃止
でなけりゃ継続

>>56

監視が厳しければ犯罪も出来ないよ。

アメリカはすでにほとんどの州で廃止されてますが

昔は公開処刑ってのがありましたがいつ頃なくなったんでしょうかね？

死刑廃止したら治安が悪化したなんてケースがほとんど無いのも事実で。

犯罪が起るかどうかって死刑そのものより社会のほうに問題があるんだぜ、どう考えても。

>>60
だから、頭わるいな。監視するのはあんたの理論だと犯罪を犯した人だろ？
それはそいつが犯罪を起こすのが防げてるだけで、なんら死刑とかわらないじゃん。
それならコスト考えても死刑のが妥当。

>>62

中国ではまだやってるけど国内治安はサッカー暴動見ればわかるようにあんなもんだし。

>>59
言いえてはいますが、それだと日本は永久に廃止にはならないだろうな
無論、おれは廃止など実際問題無理だと思うけどな。
仮に廃止したとして犯罪が激増したら誰が責任とるんだ、、
官僚システムの問題でもあるが、ボーダレスで物を考えた点では
いい着目かもな

執行方法を変えたらちょっと意識も変わるかも。
火あぶりとか。
酷すぎるかもしれないけど。

>>64

だからそこには違う利点を書いているわけ。それを読み返してから意見してくれ。無駄だから。

>>66
制度的な問題はあるかも知れないけど
大きな変革っていうのは歴史的に見ても無理ﾎﾟ

所で、冤罪により死刑があった場合、日本ではどんな国家補償を準備しているのだろう？

>>67

それはある程度の効果はあると思うよ。第一、これから殺す奴の人権守ってなるべく楽な死に方で、
なんて矛盾の多い言い方が成立していることも一つの狂気なんだよ。

だから楽に死にたいと思うような奴が死刑に飛びついて犯罪しでかしたりするわけだ。

>>63
そんなの当たり前じゃん。死刑がなくなって犯罪が悪化したケースがほとんどないのが
事実なら、死刑やめて犯罪が減ったケースもほとんどないのもまた事実。

>>72

じゃあ死刑ってあってもなくてもいいんだろ？だったら犯罪者を晒し者にして
「こういう奴にはなりたくない」と教育するほうがよくないか？

この時点でだるくなった脱落者は20名にのぼったという。

>>59
ﾜﾛﾀｗ
まさにそんな感じだけど
アメリカは州ごとだから事実上廃止にはならない
先進国は意外に少ないけど、だからってそれに
あわせる必要はないぞｗ

>>68
それも利点ないってさっき書いたろ？あんたこそちゃんと読んで考えてレスしろ。

>>70
国家的補償はございます。
遺失利益補償と慰謝料相当じゃなかったかな。
死刑に限らずありますよ

仮に今死刑制度が突然無くなったらどうなるでしょうか？
死刑が怖いがために犯罪を犯さなかった人間が
突発的に事を起こすような人間だったとしたら・・・

>>73
教育で犯罪が減るなら、死刑になりたくないから犯罪するなって教えても同じ。

つまりな、こういう議論をするとき必ず思うのは

「犯罪者なんて屑だ、殺してしまえ」

って感情論はみんな同じなんだよ。

だけどさ、本当に重要なのは犯罪者を殺してああよかったじゃなくて
犯罪を減らすことだろ？

被害者を少なくすることじゃん。

魔女狩りみたいにその場その場熱狂してほっとして
イベント終了じゃ何も学べないわけよ。

犯罪を減らすとか、よりよく対処するとか、
被害者をどうするか、とかそっちのほうが重要だろ。

そこにメリットがなさそうだから死刑は無駄だと思うわけ。
１パーセントでも冤罪の可能性を考えたら凄く危険だし。

何であろうとも、死刑を行えば、国に税金を納めている我々全てが野蛮人になってしまう。
死刑廃止は加害者の人権のためではない。
被害者も含めた全日本国民の品格を汚さないためだ。

>>78
凶悪犯罪は確実に増えると思います。
特にプロ関係の

>>80
死刑の最大のメリットは低コストであること。
犯罪の抑制力なんて結局なにやっても同じ。

>>76

いいから落ち着いて>>27を読んでくれ。>>29の人は理解してるんだから君だってできるはずだ。

昔の公開処刑は遊びが少ない時代の
娯楽の一つだったって話を聞いたことがあるけど
今の時代なら犯罪抑止力に効果的かもしれない。

コストコスト言うけどさ、死刑を実行しなきゃいけない人間のことは考えないのか？

社会的コストは最大の論点ではあるね。

死刑があってもいいと思うけど、それは麻原みたいなやつだけ殺しておけばいいと思うよ。
もうとんでもないやつ。

>>83
現状では法務大臣の政治的材料にされてる面が多いから
死刑でも意外にコストが係るのが現状。
判決確定で１ヶ月以内に執行が理想ですな

>>84
だから、あんたが43、49、56、を見てくれ。理解してないのはそっちだって。

星新一の処刑って話あったよね
あれみたく隔離された酷い条件の土地に犯罪者だけ送れば

>>89

そんなことしたら冤罪が起る可能性は急上昇だな。

>>88
現状はそうなってます。
初犯、１名殺人だと　１５年くらいでシャバに出られる
むしろ罪を重くする方向が正しいですね。

で、冤罪を起こしたら社会から反発を食らう法曹界と警察組織は慎重な行動を求められるようになり
よけいにコストがかかると（笑）

>>86
終身刑で生かしておいたり、いらん監視つけるより安いのは明らか。

>>91
コストが係る。NG

>>90

全部反駁してるけど？

で、結局死刑論者って犯罪とかそこで奪われるものとか人の痛みじゃなくて

コストのことだけ考える冷酷な人間なんだよな。

>>97
駄目だ・・・頭が悪すぎる・・もう無駄な気がしてきた・・・

死刑大賛成！！！。
俺が法務大臣だったら死刑執行の署名をガンガンに書くね。

死刑が犯罪の抑止力にならなくてもいいんだよ。
ただ被害者の遺族の応報感情が癒されればそれでいいの。

自分の大切な家族が殺されたら犯人を殺してやりたいと思うでしょう？。
個人が殺すと犯罪になるから国家が代わりに殺してくれるんだよ。
遺族が犯人を殺さないでくれって言ったら止めてやってもいいんじゃないか？。

コストの面で言えば今死刑を無くすとちょっとまずいのでは。

>>98
君、浮いてるよ。厨房板にでも逝ってね

>>98
もう命としてではなく数値でしか判断されないってことで・・・

冤罪→ごく少数
犯罪→たくさん
冤罪で社会からの反発を抑えるのに使うコストより、犯罪者養うほうが大変。

>>101
１００パーセントなくなりませんって。
官僚システムが崩壊し国民国家にでもならない限り。
但しそのときは日米戦争になって１０００万人は死亡しますけどね。
結構、奥が深いんだな。このテーマ

>>99

つまり今のところ君は死刑があってもなくても犯罪の数に関しては上下しないことを認めてしまっているわけだ。

で、俺の最初からの理由は

「死刑で社会的なエンディングを迎えるよりも常にそこにある危機として認知しておいたほうが
犯罪を抑制する可能性は高い」って書いてるわけ。副次的に「死刑を望んで犯罪する奴も減る」というのもある。

それに対して君が幾らコストコスト言ってもデータがあるわけでもなく、
上に書いたように冤罪の危険性や冤罪を回避するためのコストだって想定される。

つまりどの点においてもメリットを言えていないんだよ。

犯罪者なんて悪だからぶっ殺せって感情論以外ではね。

長崎少女なんかは専用の２億円施設を
作ってもらったらしいけど、解せないね。
死刑が妥当かもｗ

コストコスト言う人がいるけど
大手メーカーとかに貸したらいいんじゃないかな？
隔離されたところに工場つくって
そこで働かせたらいいじゃん。
そこで稼いだお金は諸経費を引いて被害者にあげるとか
国に寄付するとかさせて
一生働かせたらいいんだよ。

>>104

養う必要ないじゃん。強制的に働かせてその対価は全部最低限必要な生活費に充てる。自給自足。

>>105

笑っちゃうくらい凄い発想だね。死刑廃止から日米戦争か。

>>106
やっぱりわかってない。もうループするのでやめます。
もっと勉強してからこういう話してください。

>>110

ごめんな。高度すぎて。

死刑反対。せいさんてきではなーい。
しかし、その性質はひきつがねばならない。
なので、死刑に代わる刑をかんがえてください。

俺からすると、税金で生産性皆無な犯罪者を生かしておくより、さっさと
処分しちゃった方が経済的じゃないかと思う。
終身刑なんてとんでもないよ。
犯罪者一匹飼うだけでどれだけの税金がかかると思ってるんだ。
それより、スピード裁判でさっさと殺っちゃった方がいいでしょう。

>>112
懲役10000年とか

確かに日本でも左翼系と呼ばれる人たちが死刑制度に特に反対していますね。
一番最初に死刑制度に反対したのはイギリスでしたが
その彼らですら死刑制度廃止後の社会についてきちんと考察していません。
１０歳の２人の少年が殺人を犯したバクスター事件も犯人に別の名前、経歴を与えて
社会に復帰させましたがこれが正しかったかまだ結論出ていません。

ここで死刑を肯定的に論じている人の問題はね

死刑をなくすことで何が起り、それに変わるシステムを導入することで何が起るか、
その部分を考えていないことなんだよ。

だから議論がちぐはぐなんだ。

猿ぐつわに、飯は点滴。
競走馬みてえな目隠しつけて、毎日同じ作業をさせる。
それが何になるのかすら教えない。
ってのを衰弱死するまで。問答無用で。いいなー。

>>112
そこで公開処刑ですかね
問題は国民全体がそれを痛みと捕らえるかそれとも・・・・

死刑については

死刑＝見せしめということ。

根本的な解決にはなってない気がする

もっと言えばさ、犯罪者は社会を変えない限りなくならないよ、きっと。
でも犯罪を生みやすい土地とか
危機感の欠如は普通の人たちの努力で変えられる。

そっちを考えたほうがいいんじゃねえの？ってことなんだよ。

>>116
死刑維持でのメリットもでてるからＣ氏が理解できてないだけだと思うぞ？

これだけ多いと見せしめに公開死刑と晒し首は復活しなければならない

>>115
イギリスも仏も世論は存続だったけど議会が決めちゃた部分はあるけど
それがいいか悪いかは別として、日本では廃止論者ってやっぱり
思想家、宗教家、左翼、DQN含めても１０パーセント以下。
そんな中で国会がごり押しすることは考えられないね

強いて言えば、犯罪を起こさないんならイラクや北朝鮮体制でいいな。
万引きで死刑。

モナコ公国って犯罪ゼロなんでしょ
金持ちだけが集まってる所だから

共産主義サイドの国も犯罪少ないよね
資本主義の落とし穴かなその辺

重犯罪者は香田刑に処せばいいの。
首チョンパの公開処刑ね。

>>117
そういった拷問のようなものが適用されればいいんですが、そんなことに
国はお金を使いたくないようですからね。

＞118
おなじじゃねえのか？
それは人道的に無理だわ。
国民感情を黙らせ、死ぬより恐ろしく、経済的に+である。
てのがのぞましい。

>>119
抑止力の問題だけじゃないから勉強してから来てください。

>>121

出てるから、じゃなくて示してくれよ。犯罪は減らない、コストもデータは存在しない。
死刑を望んで犯罪する奴も出てくる。死刑のある現状で犯罪起こりまくり。
何処にあるの？メリット。

>>123

だから何って感じ。現状分析がそのまま議論無用に繋がるとでも思ってんの？

だったら人間ずっと原始人だったんじゃないかな。

むしろ死刑反対論者がいなくなった時点が
死刑廃止の時期じゃないかと、そんな気がふとしました。

資本主義の落とし穴だなー。
欲望メインだし。こないだみわあきひろがテレビでてたろ？昨日だっけ？
なんか、渋谷の町をみおろしてさあ、町が汚い、ファッションが糞だかなんかいって、
それが犯罪を生むつってよ。
まあそうなんだけど、そうじゃなきゃこんな便利で自由な暮らしできねえてんだよなあ。

>>130
データがないのはＣもそうじゃんｗ所詮妄想ｗ

>>125

カナダはアメリカと同じように銃のある社会でアメリカの隣だけどトロントですら家のドアに鍵かけなくて大丈夫なくらい安全だそうだ。

>>100
君は正気か？

＞127
工場だもん。生産ライン。
金かかんね。
衣類とかも布でいいよもう。自分で縫え、みたいな。

死刑を望んで犯罪する人間　　死刑が怖いから犯罪をしない人間
後者のほうが多いから国は死刑制度を取り入れてる？

つうかＣうざい。無知を曝け出し過ぎだし日本語わかってなさそうなレスばっか。

>>134

おいおい大丈夫かよ。未来の話にどうやってデータ出すんだよ。コスト云々以外はデータ出せないだろ？
で今ある死刑についてのデータも出せないくせになんでそういうことかけるわけ？

死刑反対論者って結局犯罪の根をもった人間だと思う。
書き込み見ててもそんな感じ。
挑発的で凶悪、食って掛かる感じ。

ボウリングフォーコロンバインでも取り上げられてたね。カナダの事例

たまちゃんあたりがこの議論に乱入スレばちんこ爆発と同じ意見だろうな
さばの頭は怖い

>>140
アフォですか？コストが死刑廃止時よりかかるって話も未来の話でしょ？ｗｗｗ

そうそう。で死刑賛成論者って必ず相手の人格批判に走るんだよな。

「犯罪者をぶっ殺そうと思わない奴なんて犯罪者の仲間だ。そうに違いない」

これってよく似てるんだよ、

「ユダヤ人をかばう奴らはユダヤだ。みんなぶっ殺せ」

ああ怖い。

>>140
貴方、荒らしに来てるんですか？
目障りだし、論拠が何もないんだけど、
くるなとは言いませんが勉強してから来てください。

>>144

じゃあコストの話なんて出来ないはずなのに持ち出したアホはどっちだ？

>>146

論拠を示せていないのは君だけだ。他の死刑賛成論者は論拠もある。君だけだ。

>>147
それはあなたが未来の妄想について論拠もなしに話はじめてからじゃないんですか？(プ

桂桂桂桂

まず、死刑廃止論者を死刑にすればいい。
あいつらいると面倒臭いから。
死刑は犯罪者に恐怖を与える物であり、恐怖こそ犯罪抑止になる。
捕まえてどんどん殺せ。
やれやれ。
犯罪者と同じ街に住むのは嫌だ。
死刑にしないんだったら竹島と尖閣に隔離しろ。

おい。
Ｃ。
またこの流れかってかんじなんだけど、いい加減に無視とかってスキルおぼえてくれ。

>>151
ﾜﾛﾀ

俺だって、犯罪者をぶっ殺せば被害者が蘇るなら俺の手で死刑したっていいよ。

だけどそうならないから、次の犯罪を減らすことのほうが重要だと思うんだよ。
犯罪に巻き込まれた人間を増やしたくないからさ。

>>151みたいなのってかなり恐ろしい考えだよな。

>>151
み、水飲んでください

ここはＣが無知なレスを繰り返すスレになりました。

まぁ実際問題外圧なんだけど正直アメリカ次第だよ。
アメリカが存置なら日本も存置のままだろうね。
欧州評議会の圧力も建前上のパフォーマンスだしな。

>>149

日本人は議論が下手だってよく外人に言われるんだけどさ、それは言語上の時制の問題もあるんだよね。
つまり日本語って西洋の言葉ほど厳密な時制を持っていないから。

だから未来の話は未来の可能性について
現状の話は現状のデータなどを用いて

この二つがそもそも別個の議論であることを理解できず、同じ土壌に載せて勝手に混乱して君みたいなことを言い始めるんだ。

>>152

憶えて捨てたんだよ。使えないから。

>>156
ありがとう、共産党は潰そうなｗ

>>159
ほんとに頭悪いですねｗｗｗ小学生はこんなとこに書き込んでちゃだめよ。
もう遅いから歯を磨いてお休みなさいｗｗｗｗｗ

死刑が必要云々言う前に、終身刑の導入が必要ではないのか？　日本
の場合、有期懲役で最大 20 年、無期懲役になっても、20 〜 30 年で
出てくるのがほとんどだ。短すぎるんだよ。死刑を懲役刑を遥か超える
究極的な刑罰と考えた場合、日本の刑罰の制度は、アメリカに比べても
かなり極端だ。そもそも、尊属殺人の重罰は違憲になって取り払われた
が、卑属殺人の軽さはいまもって合憲・違憲の論争すら起きていない。
恐らく加害者側は傷害致死で告訴される だろう。検察はなぜ、
「未必の故意」による殺人罪で告訴しないのか？
木刀で殴打し、熱湯をかけ、重傷を負わせるような虐待を日常的に繰り
返せば、普通の人間なら死んでしまうことは小学生でも分かること。明
治憲法下で決められた「二番煎じ」の刑法が昨今になって齟齬を生ずる
のはむしろ当然と言える。明治時代と今とでは家庭や社会のあり方が全
く違うからだ。

おかしすぎるぞ、日本の刑法。死刑だけに焦点を当てず、社会全体のあ
り方をとらえることからやり直した方がいい。

水掛け論か

おめでとお

　　　|
　　　|
　　　|
　 ∧|∧
　（ / ⌒ヽ　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣
　　| | 　　| 　 　　　|
　　∪ / ﾉ. 　 　 　 |
　　ﾉ ﾉ ﾉ 　 　 　 　|
　.（_/_/　　　　　　｜

>>158

上でも書いている人がいたけどアメリカでも半数近い州で死刑廃止しているのは知っていて書いてるの？

「刑務所は恐ろしい場所で１度入ると一生出られない」っつー洗脳装置が開発されたらいいな

>>163
日本の刑法が明治時代からあまりかわらなかったのは、選挙にあまり影響ないからです。
議員の中には取り組んでいた方もいらっしゃいましたが、やはり地元に高速道路を
引くのに比べればインパクトが薄いのは否定できません。もちろんそういう問題ではないのですが。
あと日本の社会が変わりすぎたこともあります。平均寿命が50〜60から70〜80に延びれば
懲役40年があってもおかしくありませんが、この間の改正で少しのびただけですし。
にしても、コストの問題が係ると世論は結局NOなんですよね。

>>164
禁句です・・・

>>167

そんなものがあれば導入して欲しいけどな。

>>163

終身刑システムにはお決まりの「コストコスト。幾らかかるかしらないけどコストコスト」が騒ぎ始めるよ。

＞＞167
そうすりゃいいんじゃねーの

終身刑の連中には働かさせればいいだろ。
労働力不足の場所だっていっぱいあるんだから。

生かして、誰もやりたくないような仕事に低賃金でこきつかって
活かさず殺さずすればいいんだよ。一生。

>>167
なんかヤケクソになってません？

＞163
そらいえてる。
刑法だけじゃないんだけどな。けどそれやるのってすーーーげーーー時間かかるよ。
スレ100000000000000000000000000000000000000000000000個消化くらいじゃん？
で、やっと制定されたーおもったら、またこんな話題が。
といってやらんでいると、いつまでたっても、ああ、苔の蒸すまで。

それじゃ小学校の道徳の授業で徹底して刑務所の恐ろしさを叩き込もうぜ
って今の刑務所って人道的だの何だの考慮して待遇良すぎない？
もっと厳しくしなはれ

>>177
結局たどり着く最終論は教育になるんですよね・・・・

重犯罪者は全員バキュームカーになればいいんだよ
みんなのウンコ吸えばいいんだよ

まあいいよ。
そのうち緑紙が配布されるから。

社会見学の中に刑務所見学とかカリキュラムの中にいれたらいいかも。

>>177

そうだよな。優しすぎる社会ってのにいちばん大きな問題があると思う。
だって電車の中で土足で座席に乗るような餓鬼を注意したら
親に睨まれる社会だぜ。そんな社会に犯罪いくないも何もねえよ。

>>163
抑止力的にいえば同じく終身刑にも更に抑止力がないと思われ。
要は自分が一度、殺人被害者の遺族の身になって考えて見ろと
言うことになりますが、死刑廃止が道義的人権的観点からというなら
加害者のサイドはどうなるんだよ、ということになりますね。
ま、宅間の例を見れば遺族に脱力感を与えただけの死刑だったみたいですけどね。

>>178
教育以前の問題としては家庭が（ｒｙ

死刑の廃止・存続いずれにしても、活発に議論される事は良い事だと思う。

現実社会でも、このスレの様に議論して欲しいものだ。

本来は家庭こそが基礎なんだけどその基礎が揺らいできたからこそ学校教育にもっと心血注いでほしい

現状の判決、執行状況を見てる限り死刑については妥当。
執行速度が遅れるのはかえって○みたいな・・・
少年法はかなり甘いけど、これも問題ありだなみたいな
ではではｗ

甘やかしすぎたと言うことですね

>>185
君に意見も述べておいてくださいねｗ

死刑は賛成。だけど死刑すら生ヌルイって事件一杯
あるしなー。やっぱハムラビ法典しかないよなー。
あーどうして世界には被害者側が納得したり妥協以下の
ものしか存在しないんだろーなー。被害者はいつも我慢
するようにしか出来てないモンなー。
って事は被害者になる前に加害者になれ！って言ってる
様なもんだよなー。

被害者的には簡単に苦しみから解放される死刑よりも
加害者を半永久的に苦しませることを望んでいるとおもうぞ。

次世代を背負う子供達に、正々堂々と死刑を見せられ、語れるのであれば死刑は正当化されよう。

しかし、現実として死刑賛成派であってもできないんじゃあないかな？

言い換えれば、この現実が死刑の成否を実証していると見る。

だから俺を左翼とか共産党だと思ってる奴には意外だろうけど

俺は日教組もＰＴＡも現状じゃ百害あって一利なしだと思うよ。

↑外圧問題まで語ってる人がいるけど
　　なるほどな、そんな考えかたもあるのかなと
　　思いましたｗ

>>193
日教とPTAじゃちょっと意味合いが違うからW

そろそろループですかね

>>185
？
すまん。
文章の意味が理解できない。

>>190

それが妄想化すると「殺される前に殺した」になるんだろうね。

１９３０年代の映画で『Ｍ』ってのがあるんだよ。フリッツ・ラングって人の作品で
サイコ・キラーが出てくるやつなんだけど。

これの中で精神異常者に対する責任能力の問題が扱われているんだよね。
つまり７０年もかかって人類はまだこの問題を解決できていないわけだ。

違うな。

この問題は多分ずっと解決されないんだろうな。
聖書にだって似たような悩みは書いてある。

むしろ聖書の救済論はユダヤ人たちが理由もなく殺された時期に作られたと言われているし。

>>197
ネット上だけじゃなくてリアルでもこういった議論が繰り広げられればいいな。
と言うことでは？

日教が強い地域は意外に少年犯罪が多い。
日教教師の見分け方・・・・・
ネクタイをしてない、時間になるときっちり帰る云々
教育の現場を消極化させてる最大の要因
何事も対立姿勢はいけませんね。
ではまたｗ

>>198
政教分離しろ　議論の時は。

＞＞２０１
ばーか。歴史は宗教と大きく関わってるんだよ。

PTA　　こいつは意外に横社会だ
教師に適当に圧力を掛ける役目は果たしているが
むしろ現状では組織として強靭
教師はPTAに戦々恐々
おまけにPTAは教育委員会と概ね仲がよろしくない
構図である場合が多いので、そのぐちは教師に向く。
そのくせ教師の悪口はせっせと教育委員会にメールする　笑
教師はいずれ教育委員会を経由しないと大物（校長とか）になれないから
言われたままになる、教育現場はこんな感じ。
で、現場で実権を握るのは云々の理由でPTA、いわば母親だよね。
母親は子供をDQNに血眼になるから、過剰に勉強を押し付ける・・
子供は子供で親の前ではいい子、勉強をしまくるわけだけど
陰ではあれ、あれが出来ない子はストレス溜めて・・・・・・・
語りだすと止まらないけど・・・ええ、３年前まで教師してましたので　笑

ま、こんな社会に誰がしたって感じですねｗ

粘着マン・・・

>>202
ええ、スレタイは死刑議論ですから立法論ですよね
宗教論まで入れると話がややこしくなるかな・・みたいな
部分はありますよね・・・ってことでｒｙ

>>204
どうかした？

いや別に。

内容はめんどくさいからよんでない

>>207
読まなくていいよ。
気が向くままに・・・・

粘着マン・・・

ほんとほんと。
誰のための裁判よ？加害者守る裁判じゃないんだから。
被害者と国民の意見の間で折り合いつけりゃ良い。
加害者なんて無視。
普通順序は、被害者→国民→加害者
であるべきなのに、現実はなぜか逆さまになってる。

死刑廃止を訴える人が被害者を説得したとか、遺族のその後ケアとかしたって話を聞かないね・・・
死刑廃止にする前に、することが山積みな気がする。
遺族のケア、加害者が更正できるシステム、再犯率を減らすこと
今のまま、死刑や無期を廃止したら、加害者天国にならない？

理想論は現実社会では不適用になりますな
何事につけ。

更正の余地があれば死刑は必要ないかもしれないが、考えてくれ
悲惨な事件を起こした犯罪者や再犯を起こすような奴ら
更正できる『道徳』をもち合わせていると思う？
犯罪は故意によって起こるものである。
死刑を抑止力と考える人もいるかも知れないが、抑止力の為ではない。
『更正の余地のない者を生かす必要性がない事』これが全てだ！！

>>213
漏れもそんな意見ですが確定しても執行されるまでの
期間は税金の無駄使いのような気がするかなあ
免罪を引き合いに出す人はいるけど、実際、死刑囚で
免罪放免になった人って過去の話で
今の司法の状況だと限りなくOのようなきがするなあ
あ、司法試験目指してます。

>>214
弁護士？検事？

>>215
漏れは裁判官めざしてるっす。
といいたいところだけど、実は民事の弁護士が一番
いいかなとか思ってます。でも　挫折しそうだなあ

今日は一段落かな？
多彩な意見が出て来て良かった。

やはり、死刑廃止のためには、しっかりとした対策を講じる必要があると言えよう。
今後は、この対策に重点を置いて、更に検証を深めたい。

いつでも、懲役を済ませた後の受刑者の「社会復帰」という表現への非常な違和を感じる。
懲役中の受刑者が社会内を生きていないのだとしたら、刑務制度の有るあらゆる社会には、
「追放」以外の罰が存在しないことになる。刑務の場が社会外だと思うことが馬鹿げた事だ。
もしそうなのだとしたら、現行の「死刑」と「懲役」の区別は、追放の規模の差のみに拠っている。
つまり単純な区別として、「懲役」が社会規模の追放、「死刑」が生物規模での追放であると。
こうなると最早、「死刑」と「懲役」の間に決定的な差異を見出せなくなる。
実際問題、差のない事なのかもしれんが。

日本で死刑を廃止するには、まず亀井氏等の死刑廃止派の総理大臣が就任し、組閣し、
法務大臣も、死刑賛成の殺人大臣ではなく、廃止派の人の道大臣を任命する事が必要だ。

その上で、「死刑廃止法案」「終身刑導入法案」を国会に提出し、審議、議決しなくてはならない。

今の、死刑賛成派の小泉内閣ではだめだ。
小泉さんは、自ら北朝鮮に赴き拉致被害者救済に功績を上げているが、死刑賛成だけはどうも、いただけない。

更に、アメリカ大統領も死刑大賛成派のブッシュ政権ではこれもだめだ。
実際、ブッシュ大統領が州知事をやっていたテキサス州は、アメリカで一番死刑が多い州だ。
それにしても、あのアーノルドシュワルツネッガーがブッシュ支持派とは。

もしアメリカで死刑が廃止されれば、実質アメリカの属国である日本に与える影響は
計り知れない。

暴力の国アメリカではなく、人の国・自由の国アメリカであって欲しい。

やはり終身刑の導入が必要だ

>>218

ただの言葉遊びじゃないか。社会って一つだろうか。まずそこから間違ってる。

犯罪者というのは法の定義によるその国なり地域のルールを破ることで
その国なり地域という社会から外れる。というより外れてしまっている人間だと仮定される。

そしてその国なり地域の中にある更に小さな社会「刑務所」（呼び方は何でもいい）に入れられて
そこから国なり地域に適応するために／国なり地域に与えた損害を贖うために暮らす。

前者を適応とか復帰と言い、後者を日本的に言えば禊と言うわけだ。

これらをひっくるめて君は馬鹿げた事だと書いているがさすが未熟な青二才、その根拠は不明だ。

だから「実際問題、差のない事」なのも当然だ。君は幻を前に幻だと言っているだけなのだから。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041128-00000074-mai-soci

こいつどうすんだ。死にたくなる刑をあたえたいよなほんと。

>>222
なんでその人だけなの？

なんだそのピーマンみたいなレスは君。
例です例。

なんだ適当に目についた事件のを取り上げただけなのね

女子高生コンクリ事件の記事なんて読んでると腹の虫が納まらんですよ
犯人を被害者と同じ目に27回くらい合わせてやりたいですよ
そして教会で神父さんに30年間ぶっ通しの説教くらうといいよ

理不尽すぎる犯罪がほんとにゆるせねえ。

女の方が圧倒的強ければレイプ事件も減るだろうに

そうなると男がレイプされんじゃねのかな。

海外じゃ性犯罪者を去勢するって刑法もあるらしいが、そういうのはどうなんだろう？

それはいい考えだね
Fuckできない体なら本人も性に行動を縛られなくなって他の事に心血注げるね

ありだとおもうなー。
でも生産的じゃねんだよなー。
終身刑+労働で、超超超最低限の実費をぬいて浮いた分は全て被害者に。ってのがいいとおもうね。

>>230
それってすごく理にかなってるよな。
去勢すれば改心しようがしまいがその手の犯罪できなくなるし。
まあつっこまなくてもレイプ、ってのもあるかもしれんが。
問題は、「相手同意の上での性交渉の権利」を未来永劫に奪い去ってしまうことだな。

終身刑はどうやっても赤が出る。
終身刑のないいまでも金はぎりぎり。

星新一のお話に「あいつがくる」ってのあったね
ああいうのがいいね
良心の呵責を倍増させて自殺に追い込む薬とか

あれだ、どこかの土地に放り込もう。
それで開発させれ

俺の住んでるところやオーストラリアみたいに

どうやっても赤か。じゃあ絶対黒なことさせりゃあいいのか。
見世物小屋だな。公営の。石つぶて１個500円。
ＳＲＳ席３００００円で石5個つき。

星☆進一は「有機戦士バイオム」しか認めん。

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) いよう
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　終身刑というのは死刑回避の苦肉の刑だけど
　　　　　　　　　　　　　　　税金の無駄使いには違いない。

>>218
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) いよう
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　死刑と懲役の差は自由が保証される期間が残されるか
　　　　　　　　　　　　　　　否か。　多いな違いがあるけど終身刑と間違えてる？　

>>219
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) いよう
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　考え方はかなり共感できる。
　　　　　　　　　　　　　　　しかし、ブッシュがもし落選していたら
　　　　　　　　　　　　　　　国際情勢は更に悪化していたでしょうね。
　　　　　　　　　　　　　　　この議論もアメリカ次第な要素は実務的には
　　　　　　　　　　　　　　　相当影響している罠ｗ

早ければ１０年後には米中対立の構造を迎える
いわば冷戦リターンズみたいな。
その時点での米中両国の成長速度がその後の
世界情勢を運命つけるわけだが、中国の体制がどう
なっているのかは大いに興味があるところだな。
集団指導体制的社会主義で経済だけは自由化を
する・・そんな新しいスタイルになっているかも知れないけど
米が反発するのは必死だねｗ
ま、その時点までに憲法改正をして一定の軍事力を持ちつつ
安保条約を反故にして中国につく・・そして中国の犬になる。

さ、日本犬は誰に拾われることやら。

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 | 　 　 　 　 　 　 　 |::::::|
.　 （＼| 　 ● 　 　 ●　　 |::::::|／)　))))　殺伐としたスレに粘着ﾏｿ登場！！
　　 ＼| 　 　 ￣￣　 ○　 |::::(／
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|　))
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|　　　　　　　　
　　 　 |　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::|　　　　　　　　　　　　　　
　　　／／ ￣￣￣￣ ＼＼￣　　　　　　　　　　　　　　
　　　＼＼ 　　　　　　 　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ￣　　　　　　　　　　Ｖ　

>>233

中国には宦官というのがいた。去勢されることで地位を得た官僚なんだけど
こいつらのうち腹黒いものは夜な夜な女を弄んだそうだ。

そもそも性的な殺人であっても実際の行為には及ばない奴が沢山いる。
彼らの快楽はやることに直結していないんだよ。

その場合は去勢はむしろ彼らの精神状態を悪化・深更させるかもしれないな。

>>243

なんか半年前くらいの朝まで生テレビでそんなこと言ってる奴がいたよ。

だけど状況はそうでもなくてね。
自衛隊から死者が出れば内政的に確実に窮地に陥ることをわかっていながら
それでもイラクから撤退できないのは
アメリカが中国や北朝鮮と親和的な政策を取る可能性があるからなんだよ。
だから日本の立場をアピールして牽制しなきゃいけないんだ。

今はまだわからないんだよ、どっちに動くか。

スーパーマンの第１作の冒頭で、クリプトン星の裁判のシーンがあった。
クリプトン星には死刑が無いので、後のシリーズに登場する悪の三人組が薄っぺらの大きな透明な板の内部に閉じ込められて
宇宙空間へ永久追放される場面があった。

クリプトン星と言うと、やはり未来的な、化学文明が進歩した何か輝かしいイメージがある。
スーパーマンは死刑大国アメリカで作られた作品だが、作者は死刑を避ける事により作品の品位を高めた感がある。

また、スーパーマンが悪の天才、レックスルーサーを捕らえた場面があった、その時ルーサーは、スーパーマンに
「俺を殺す気か？」と言った。それに対してスーパーマンは「スーパーマンは人殺しはしない」と言った。
この場面に、感銘を受けた。
レックスルーサーは極悪人だが、もしここでスーパーマンが彼を殺していたら彼は正義のヒーローでいられたであろうか？
映画の観客もスーパーマンを快く受け入れただろうか？受け入れなかったと思う。
スーパーマンは無敵の力を持つにも関わらず、人が越えてはならない一線をちゃんと心得ていたのである。

現実の世では、裁判官が人を殺す権限を法律の名の元に持つ。
ある意味ではスーパーマンである。
日本ではこのスーパーマンは極悪人であれば人を殺すのだ。

さあ、あなたはどう思う？
そして未来を背負う子供達へ及ぼす日本のスーパーマンの影響をどう考える？

子供にとってヒーローは、真に人の道にのっとったヒーローでなくてはならない。

>>219
アメリカは一度死刑を廃止したことがあるんだけど。

そうなのか。
良い事を聞いた。

じゃあ、死刑廃止派の大統領が就任すれば、廃止の可能性は十分あるな。

何と言っても「スーパーマン」の国だ。

やはり、スーパーマンは世界の子供達の手本だ！！

>>246
アメリカ自体は当然中国の台頭は視野に入れているから親和路線を基調に
考えてはいるだろうな。
でも対中有事が起こるとすれば軍事的には日本の重要制はアメリカ極東前線基地としては
更に重要な意味を持つだろうね。
その辺があって日本自体に軍事力は望まないまでも安保条約の
遵守は未来永劫にわたって約束して欲しい・・・のは明白だから
日本としてはそこを逆手にアメリカとは付き合って欲しいんだけど
世論的には憲法改正議論なんぞが出てきたり、アメリカの犬はもう辞めろよとか
アメリカの言うなりはやめろとかの感情論がもとで軍事国家化をしていくのは
怖い。

イラク派遣はもともと誤りだとは思うけど、
小泉さん的・政治手法的にはここで引くわけには行かないし
幸い自衛隊の死者は０、これは嬉しい誤算だと思うな
ま、当初はある程度の死者は覚悟してただろうし
今後も数名の死者では撤退はしないだろうな。
そこで撤退すれば余計に世論に叩かれる。
各国は撤退方向にあるから自然に撤退の時期を迎えた方が
ことを正当化しやすいし、そういう意味では大量破壊兵器が
見つからないイラクから治安維持の大義名分を持って
いくら死者が出ようと撤退しようとしないアメリカそっくりだけど、
結局、太平戦争に負けてアメリカに憲法を作ってもらった
日本はアメリカの子供なんですよ。

というわけで、面白おかしく未来予想をしてみたわけだけど
中国の犬になるということはありえませんし、もし万が一そうなれば
日本はもう一度パールハーバーを起すでしょうね。

で、話をもどすと
死刑議論は一昔前なら純粋に議論出来たわけですけど。
現代のような複雑な国際情勢とマイナス成長の経済情勢化では
環境的要因を含めて考えていかなければ絵に書いた餅化するわけで
日本の場合はEU諸国に比べると低負担低福祉国家であるわけで
そういう意味では死刑を継続している前出の中国アメリカに似た部分は
あるわけで。
現在の税制改革や年金改革をみていると、目指すところは
高負担低福祉国家の方向であり、そうなると世論は更に金銭感覚にシビアになり
無駄なことには税金を使うなよ・・・みたいな感じで。
で、コスト理論がどうしてもついて回る、実際は法律が人を死に追いやることは
納得できない人はそれなりにいるとは思うけど、じゃあ税金を使って一生豚箱に
閉じ込めておく位なら、その金で我々の未来の保障に当てよ、ということに
なるわけで、要は早い話が日本がEU並みの高負担高福祉国家化すれば
自分たちの未来は明るいわけですから、ま、死刑を廃止にするくらいの
心のゆとりと経済力は出てくるんでしょうね。

１０年後には消費税は２０パーセント、年金は一本化され受給額の減額が
行われるでしょうね。そこまでの道は茨ですけど、要はこれが文明の成熟化
というものでEUの域に到達していない日本は実は精神的発展途上国なんだよな。

真面目な事書く時くらいその下らないHNやめれば？

板ごとにコテが違うからｗ
ありいただからなんでもありだし。
良かったら哲学板や社会板に来てください。
では。

http://gronde.hp.infoseek.co.jp/
こいつら死刑だ

>>255
なんでもありだから、ここで死刑の将来を議論したい。

粘着マン＝人口爆発　　

>>258
ﾜﾗﾀ

>>252

俺は軍事的に考えても日本って微妙な立場になってきてるような気がするんだよね。
現状で米軍にとって大事なのは所属の兵隊をなるべく殺さないことだからね。

ミサイル戦略がそれほど重要ではなかった時代、たとえば朝鮮戦争では
日本は重要な基地になった。

またミサイルが飛ぶ＝終末戦争への突入であった冷戦時代には
ソ連の原潜などを警戒し圧力をかける意味で日本という基地は重要だった。

だけど現在のアジアを考えるとき、直接ミサイル攻撃された場合に防御が難しい日本という場所は
アメリカ軍が駐留する上で必ずしもメリットがあるわけではない。

日本からの思いやり予算は欲しいだろうけど、軍事的に見れば日本はかなり微妙なのかもしれないと
最近はよく思う。だからこそ日本の保守系の政治化は安保を強調するんじゃないかな。
別に国内で反対派が多数を占めているわけでも学生運動が起きているわけでもないのにね。

>>253

細かい部分はいちいちごもっともっていうかまあよく見る言説なんだけど
「要はこれが文明の成熟化」というのはちょっとねえ。

アメリカも大統領選が終わったし・・
世論はベトナム戦争の二の舞か？ということで
たしかに反ブッシュ陣営、NYが盛り上がったことは事実ですけど
選挙結果をうけて、所信表明の中で対テロ対策と本土防衛に更に
力を入れるような内容だったですね。
アメリカも馬鹿じゃないから今後は国連と言うよりはNATOやEU
と共同歩調をとっていく構えであるものと思われますし。
とにかく次回2008年の大統領戦までは現在の国際情勢は継続し
中東情勢がどうあるか、によって世界の趨勢が運命つけられる
ことには変わりないでしょう。

ミサイル云々の話・・・戦争も一定の秩序と大義名分のもとで
行われることは今後も変りがないものと思われます。
たとえばファルージャ制圧を戦術的にベストな方法で始末
しようと思えば、ファルージャを囲んだラインで検問をもうけ
一般市民はその外に出す。その後、ミサイル（勿論非核）
を打ち込めば簡単にいくわけですけど、そうならないのは
戦術の上に戦略というものがあって、無論国際世論を意識しながら
犠牲は覚悟の上で陸軍主体の地味な陸戦が中心になるのは
今後も変わりないでしょう。
したがって現実ミサイル（核）で戦争が行われる（わずか１日で
終わるでしょうね(;^_^A ）ことを前提に物事を推論したところで
結果は人類滅亡であり、その後の世界を展望すること自体が
無意味なんだよな。
したがって、現実的にはそういう危険な可能性を持った国家を
多少理不尽でも叩く力というものは必要であり、その役目を
アメリカ（別にNATOでもEUでも構わないわけですが）が担ってる
即ち、理想的で最善の方法であるとは思いませんが、
平和を維持する戦争と言うものはあるわけなんですね。

ま、その上でジョンレノンじゃないけど　平和である世界を
イマジンするのんな粘着性を心の片隅に持ちたいですね。
LOVE&PEACE

長文読む気しねー。

ここは俺の日記帳だからｗ

既にCにはついていけない内容に・・

>>262

これなんかもろにニュースのコメンテーターのぱくりじゃんか。

で。

>>263

これなんだけど、ファルージャの武装勢力の正体を何だと思って書いてるの？
アメリカが発表していることをそのまま信じちゃうわけ？
あそこにザルカウィはいるのかな？

あそこでアメリカがやっていることは（旧フセイン支持層の）武装市民を弱体化させようという作戦だろ？
選挙を睨んでテロリスト討伐を口実に自分たちが造った現体制にとって邪魔になる勢力を
排除しようとしているわけじゃないか。

核についての認識もぜんぜん見当違いでさ。
冷戦下の核と現在の核は意味合いが違うことを全く考慮していないし。

あれは見せしめ。
一都市を徹底的に蹂躙して、アメリカに逆らうとどうなるかイラク国民に見せつけるのが狙い。
結局は憎しみを増大させるだけなんだけど。

>>267
　　　　　　＿＿
　　　.　　 |・∀・|／
　　　　　<|＿＿| 自分の意見が書けるといいですねｖ
　　　.　　　 |　| 　　　

>>268
　　　　　　＿＿
　　　.　　 |・∀・|／
　　　　　<|＿＿| そうですね、死刑と同じで抑止力的部分はあるよねｖ
　　　.　　　 |　| 　　　

>>268

きっかけ事態は偶発的なものだと思うけどね。

小学校を基地として占拠したのと住民たちの間に「米兵が子供にポルノを渡している」という噂が流れて
そのことに抗議した住人のデモを武力制圧したわけだから。

現地の指揮官レベルだと銃を持っている相手がテロリストなのか武装市民なのか区別つかないわけで
最初はそんなふうに始まったんじゃないかな。

で、その偶発的な事件を正当化するためにザルカウィと結びつけたりしているわけだけど、
内実としてはフセイン支持者なんかが多い地域だからあそこを掃討することで選挙にも良い影響を与えたいと。

無意味なんだけどね。で、>>268さんはわかってると思うけど、

>>270

で粘着マンが書いているような抑止力なんて全くなくて、むしろ悪化しているわけだ、刻々と。

>>1-271
　　　　ﾀﾞ､ﾀﾞ､ﾀﾞﾘｰ ﾀﾞﾘ ♪
　　　　　　＼ｸｾｯ、ﾏﾏﾝ、ﾄﾞ､ﾏﾝﾄﾞｸｾｯ／
　　　　　　　♪　('A`) ♪
　　　　　　　 ＿ ノ　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

何であろうとも、死刑は日本を野蛮国家にならしめる

http://www.consumptionjunction.com/downloads/cj_35765.wmv

　　　　ﾁ､ﾁ､ﾁﾝｺ､ﾁﾝｺ､ﾏﾝｺ ♪
　　　　　　＼ｸｾｯ、ｵﾁﾝｺ、ﾏ､ﾏﾝｺｸｾｯ／
　　　　　　　♪　('A`) ♪
　　　　　　　 ＿ ノ　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

ひどい嫌がらせをするやつがいます。こいつの住所電話番号も知ってます。何かしてあげたいのですが、どうか皆様、いい方法あればお教え下さいませ。

>>276
メアドのが効果があるね

今回刑法関連罰則が強化された。
刑罰の格差の開きを是正する事も目的の１つらしい。
しかし、死刑と非死刑の格差の是正が全くなされていない。

今回は非死刑の強化のみだ、これでは片手落ちではないか？

今回刑法関連罰則が強化された。
刑罰の格差の開きを是正する事も目的の１つらしい。
しかし、死刑と非死刑の格差の是正が全くなされていない。

今回は非死刑の強化のみだ、これでは片手落ちではないか？

昨日、南野知恵子殺人大臣が、東京葛飾の新築東京刑務所の死刑装置を視察した。
南野は「国民感情があるから」「法律に制度があるから死刑をやる」と報道陣に言っている。
しかし南野一個人の信条として、南野が死刑賛成派だから死刑をやると言う発言ではない。

国民感情、法律等に責任をなすりつけて、しゃあしゃあと死刑をやると言っているに過ぎないと思えた。
それなら南野君、法律に規定がなければ「法律に規定がないから死刑はしないよ」と言えんのか？

この法律にしても憲法で禁じている「残虐刑の禁止」の意味を歪曲し「死刑は残虐でない」に根拠してんだろうが、
これはかなり古い最高裁判例だよ。
殺人刑の死刑が残虐かどうかなんて馬鹿でもチョンでもわかるよ。
国家権力維持にかこつけた憲法のねじまげである事は明らかだ。

それにしても南野ちゃん、大阪大学医学部附属助産婦学校を卒業後して、
山口大学医療技術短期大学部教授、日本赤十字看護大学教授などをやって来たんだろ？

生命誕生に関わる助産婦してたんだろ？　もしさ、お前が昔取り上げた赤ん坊が凶悪殺人犯になった場合
殺人大臣業務をするのかい？

もしそうだったら南野君、お前は人の生から死までを自分の手のひらの上で転がすお釈迦様か？

お前は元来医療人のはず、人を殺すのが商売じゃあないはずだ。
このままだと将来ろくな死に方しないよ。

絞首刑だから残虐ではないという理由だったような。
方法の問題じゃないと思うが(^_^;)

>>281
殺し方の問題ではないだろう。
結果的に人殺し刑に変わりない。

それにしても南野さんは元々お産婆さんじゃないか。
それが法律の名の元とは言え人を殺す人とは。

しゃれじゃあないが、

「南野さん、何のためのお産婆さん？」

なんであろうとも人殺しが子育て対策担当とは

支援を受けるお子様方も、支援者が法の人殺し人では有り難味も感じられんだろうし、みんなフリーズしてしまうよ。

ごちゃごちゃうるさい香具師ばっかりだなーｗ
死刑判決が出るような犯罪者はもう人間ではない！
人間の皮をかぶった悪魔ばかりだろが！
問題は死刑執行までそんな悪魔どもをいつまでもいつまでも
国民の血税で飼っていることじゃないのか？
宅間守みたいにさっさと執行して在庫整理しろっての！

↑その意見は冤罪の可能性のある被告にとって残酷極まりないと何度も。

>>284
君は南野さんのお友達？

まともな死に方しないよ！＃！♭

正義こそ最大の悪

悪とは概念であり実存ではないｗ

>>288
殺人鬼乙

悪は概念だけど、悪人である粘着マンは実存する。これ如何に？

人間と悪は切り離せないしな

それは禅問答になるよ。
即ち、人間と善は切り離せないしな。
従って善悪は粘着の言うように概念であり、その基準は時代、性別、年齢、
国情などの諸要因によって変わりうるもので、一元論的には述べられない。
確かな事は粘着が昨日の忘年会で悪い事をしたであろうという事だけ。

悪は悪でしかないわけだ

悪い事とは概念であるから
客体によっては良いことでもあるわけだｖ

忘年会のﾑﾌﾌｗ

まあ実存とか使いたくなる年頃ってあるよな。

次に死刑を執行されるのは誰だろうね？？？

　　　　 ｒ'二￣ ＞ ‐─‐ ＜￣,二ヽ
　 　 　 ヾ 、,`" ,　,　　. 、､　`'、//
　　　　　 Ｖ '/ / /ｌ ! l | ﾄ､ヽヽ Ｖ
　 　 　 　 l i !ィ T_j | l | j_T ﾄ! ｉ l
　 　 　 　 ﾚl_ﾚ'ｆ´):i　　 ｆ´):iヽl_Ｎ　　　　　ｒ─────
　 　 　 　 |l（ ! ｒ:'_:j　　 ｒ:'_:j　! ）| 　 　 _ 丿 おにゃのこ♪おにゃのこ♪
　　　　 　 |ｌ〈ﾑ.''　　　.　　 '',ﾑ.〉|　　　 ｀ヽ　
　　　　　　|!l l | ｀ｉ, ｒ - ｒ､ｉ´| l | |　　 　 　 ー────‐
　　　　　　| ! ! ／ ヽ∨/　＼i ｉ |
　　　　　　| l ∧　　 〉/　　 ∧| |
　　　　　　ﾚl |　 、 //　　 /　|Ｎ
　　　　　　　｀l 　 Y二二Y 　 l′
　　　　　　　　〉 　 ＼_／ 　 〈
　　　 　 　 ／　＼∠と_ヽ／　＼- 、
　　　　　 〈　　 /´　　　　　ヽ　　とﾉ
　　　　　　 ﾞ‐-ﾍ.＿＿＿＿ﾉ-‐'′

>>297
高橋留美子の漫画みたいだな

>>269
日本が野蛮国家に成り下がってしまう。
我々日本人の尊厳のためにも、これ以上の死刑はやめるべきだ。

３００アホは死刑！
生きて出所したら迷惑だ！

　　　　 ｒ'二￣ ＞ ‐─‐ ＜￣,二ヽ
　 　 　 ヾ 、,`" ,　,　　. 、､　`'、//
　　　　　 Ｖ '/ / /ｌ ! l | ﾄ､ヽヽ Ｖ
　 　 　 　 l i !ィ T_j | l | j_T ﾄ! ｉ l
　 　 　 　 ﾚl_ﾚ'ｆ´):i　　 ｆ´):iヽl_Ｎ　　　　　ｒ─────
　 　 　 　 |l（ ! ｒ:'_:j　　 ｒ:'_:j　! ）| 　 　 _ 丿 あけません！まだです。おめでとうござります♪
　　　　 　 |ｌ〈ﾑ.''　　　.　　 '',ﾑ.〉|　　　 ｀ヽ　
　　　　　　|!l l | ｀ｉ, ｒ - ｒ､ｉ´| l | |　　 　 　 ー────‐
　　　　　　| ! ! ／ ヽ∨/　＼i ｉ |
　　　　　　| l ∧　　 〉/　　 ∧| |
　　　　　　ﾚl |　 、 //　　 /　|Ｎ
　　　　　　　｀l 　 Y二二Y 　 l′
　　　　　　　　〉 　 ＼_／ 　 〈
　　　 　 　 ／　＼∠と_ヽ／　＼- 、
　　　　　 〈　　 /´　　　　　ヽ　　とﾉ
　　　　　　 ﾞ‐-ﾍ.＿＿＿＿ﾉ-‐'′

ムスメ：もし！ちんちん擦ったら？
チチ：トヨタにいって直してもらいな
ムスメ：へぇ彼氏のじゃなくてもいいんだぁ
チチ：入れたのか？

やるならエンターテインメントとして処刑を公開しろ。
それができないならさっさと廃止しろ。

それにしても南野ちゃん、スケ番デカみたいな名前の南野チャン。

あんた死刑実行担当しながら少子化対策担当するんかね？

人殺しと人生ませと言う相反する業務を掛け持ちとは

君は元来医療人のはず、法律と言う名義体分があるとは言え殺人大臣業務もこなすのか？
大いなる矛盾を感じる人々は多くいるはずだ

死刑=殺人と考えている人は少ないから。
いかなる場合も殺人は許されないと考えている人ほど、死刑に大賛成なのはそのため。

刑務所で一生過酷な生活を強いられるぐらいなら僕は死んだ方がマシに思う。

>>305
あえて言えば、殺人寸前の現行犯を警察官が射殺する事は自然界生物の自己防衛に相当するからある程度は仕方が無いかも知れない。
しかし、死刑はこれとは違う。緊急性をもって行うものでもなければ、自然法則に従ったものでもない。
この地球上生物で人類のみが行う儀式的殺人だ。
死刑は国家殺人に属すると考えられる。
それを命令する小泉内閣国務大臣の１人、南野知恵子はやはり国家殺人大臣だ。

殺人大臣の少子化対策政策にこの世に生まれたお子様方だって良い気分はしないだろう、将来自分の存在をおぞましいと思う子供達も出て来るかも知れない。

こんな大臣が子育て支援・少子化対策担当なんてやっぱり違和感を禁じ得ない。

隠されている日本の死刑
http://www.jca.apc.org/stop-shikei/epamph/dpinjapan.html

死刑囚にはなりたくない・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

死刑賛成の人が回り持ちのボランティアで死刑実行すればいいんじゃない？
どうしてもやりたいのなら。

遺族が死刑を求めるなら遺族の手で処刑するべきだと思う。

>>310
しかし見方を変えれば、死刑を望む遺族も野蛮人と言う事も言える。
やはり、理由はどうあれ人殺しに違いは無い。
遺族だって御近所様方々に向かって「私達は国により仇の犯人を殺してもらいました。気分が少しははれました。」などと正々堂々と言えるだろうか？

もし遺族が小さい子供だったらその母親は子供に「お父さんを殺した犯人を国によって殺してもらったのよとお友達に言いなさい」と言えるだろうか？
そんな事をしたら、遺族達はあたかも「私達は野蛮人の友の会です」と宣伝するに等しい。

まして遺族の手で緊急性ではなく、儀式的に処刑するなら、なおさら自ら野蛮人と成り下がる事を意味する。

>>311

そこまで主張するのはなんつうか行き過ぎじゃないかな。

遺族が犯人を殺したいと思うのは感情であって理性ではないのだし
すべての感情を理性が放逐できるわけではないのだから
感情に衝き動かされて犯人を殺したいと言ったり思ったりすることは仕方ないよ。

だけど実際に遺族が死刑を自らやるとなれば彼ら自身の心情が変わる可能性もあるかもしれない。

野蛮人野蛮人言うけど、野蛮人は現代人と違って
自分たちが食う肉や植物に対して感謝の念を持っていたと思う。

俺たちが食うために殺されてゆく家畜のことを考えもせず生きている現代人は
その点から見ればバランス狂ってるんだよ。

>>312
信条の相違と言えば一番わかりやすいと思うが。

遺族が殺したいと思うのは理解できる。
しかしその殺しはたった今すぐ急を要する自然界の真理にのっとった殺しではない。
地球人類だけが特徴的に行う儀式的殺人死刑またはそれに類似した敵討ち的殺人である。

人類といえども動物植物と同じ地球上の自然界に生かされる生命体に違いは無い。
その生かされている生命体である限り、絶対に越えてはならない一線であると思う。

この一線を越えた時遺族も含め、死刑判決を下した裁判官も南野君も野蛮人に成り下がる事は間違い無い。
更にそれを傍観している、君も私も含む全日本国民の地球人類としての尊厳も成り下がる。

本来人殺しを人殺しでかたを着けようとする遺族を制止し、これ以上の殺戮をとめるのが人の道であり、国がなすべき業務であるはず。
その立場にある国が、死刑と称して敵討ちなる殺人の後押しをしているのは遠くから見た場合非常に違和感を感じざるを得ない。

死刑の賛否、いずれかを当人の信念と逆の考えにさせる事は困難を要する。
例えば死刑賛成人に対して「死刑は野蛮だ」と言い聞かせると、あたかも自分が「野蛮人だ」と言われた如く烈火の如く牙をむいて来る。
だから、いくら言い聞かせてもブロッキング現象を起こし耳を閉ざすのであろう。
君もそれに近いんじゃないか？

これからの新時代、考えを新たにすべきではなかろうか？

>>313

自然のことを学んだ方がいいよ。人間なんてぜんぜん特異じゃないから。
鴉も猫も昆虫だって戯れに殺すよ。無意味に殺すよ。

猫は狩りを生存のためではなくゲームとしておこなうことがあるし
猿にもそれはある。

だから人間だってそうするだけだよ。少ししちめんどくさい構図になるだけで。

第一、動物には概ね発情期というものがある。人間は始終盛っている。
それだけ見たって人間ほどケダモノな動物はいないよ。

そういうイキモノとして人間として見るシビアな目がなければ
人の道だの尊厳だの幾ら言ってみたところで少年漫画のようにしか聞こえてこないよ。

ブロッキングしているのは君の迷いのほうじゃないか？
君こそ野蛮人であることを恐れているんだろう？だから絶対にそれを否定したいんだ。
自分だけは違うと公言したくてしょうがないんだ。

だけどな、そのまえに自分がケダモノでいつ人を殺すかわからないあやふやな存在であることを
自覚したまえ。そこから始まる救済以外に、人の尊厳など存在しないはずだ。

人間は虎やライオンよりも弱い。豹やチーターのように早くないし
大型の猛禽類のように空を駆けることもできない。

そういう人間が動物の世界を征服して王者になったのは
知性があったから、だけではないんだ。

いちばんケダモノ界の競争に向いていたからだよ。
常に繁殖し家畜や奴隷に象徴されるように他者を我が生存のために利用し
殺し犯し奪って勝利してきたんだよ。

野蛮人と切り捨てるのは容易い思考停止だがその過程があったから
人は他の動物達の困窮を犠牲に自分たちだけ増え豊かになり
その豊かさも今じゃ偏っている。

人間なんてそんなもんだぜ。かっこつけたところからじゃ何も見えてこないよ。

○がまた自作自演してるよ

○は野蛮人

きっと他の生物も自分たちこそが生物界の頂点にいると思っているよ。

どの動物も自分本位ではあるだろうけど、
「頂点」とかって概念を持ってないと思われ。

>>314-315
何が何でも死刑を正当化したいがゆえにそう言うのであろう。
君はまだ、人生はまだこれからと見え、中々ハキハキト意見するように思える。
それゆえ、ややとっぴな考えとも見受ける点が多々ある。

人類は植物とは異なり、光合成等により自分で生命エネルギー（ＡＴＰアデノシントリフォスフェート：高エネルギーリン酸）を作る事ができない。
また体を構成するタンパク質の原料となるアミノ酸、特にイソロイシン・ロイシン・スレオニン・メチオニン・バリン・フェニルアラニン・トリプトファン・リジンと言う生命維持に欠かせない必須アミノ酸に至っては体内生合成ができない。

それゆえ、他の動植物の生命を絶って自分の生命を維持しなくてはならない。

これは自然界が定めた真理（食物連鎖）である。
他生命を絶つことは決して大変良い事だとは言えない。
しかし、我々人類を含めた動物類が生きていくために最低限自然界により許される行為であると認識している。

君も毎日の食事で他生物の生命エネルギーを摂取している事は理解できよう。
だから、我々は食品には感謝しなくてはならない。
近年食生活が豊かになったためか食品を粗末にする傾向が高いのは嘆かわしい事だ。

それに対して死刑はこれとは性質を大きく異にする。
自然界の法則により許された殺生ではないのである。

君も今は理解できずとも、これからの人生を重ねていくに従い、やがては解る日も訪れるであろ。

電波スレ

税金がもったいないから、いっそのこと全員を無罪放免てのはだめ？

死刑があっていいはずがないでしょう
話をわざわざ難しくして当たり前のことに誰も気付いてないね

>>320

君は駄目な人間だな。ケダモノ的な短絡思考しかできないのだ。
だから僕が死刑反対であることもわからない。
たった数レス前の書き込みを読むこともしないからだ。

なにがなんでも議論に勝ちたいだけで人の道だの尊厳だのはその飾りというわけだ。
しかもその議論は少年漫画の世界。終わってるな。

アミノ酸を合成できないのはどんな動物も同じだ。
だから肉食動物は肉という自然のアミノ酸源を取るわけだ。
ミネラルは髄から補給する。そんなことは書くまでもないことだ。

しかしその動物達に較べても人間は同属殺しを頻繁におこなう。
有史以降を考えてもこんなに「共食い」をしている生物は他にはいないんだ。
つまりそれこそが人間の本質だということだ。

もっと性質が悪いのは「概念」だ。正義のために人を殺し愛のために人を殺し
神のために人を殺し死刑反対のために人を殺すことすらやりかねないのが人類なのだ。

中絶は殺人だし神の教えに背くから絶対反対などと言う連中が中絶医を暗殺する。
その理由は「中絶賛成派はもはや人間ではない」こんな野蛮な言い分は人間にしかない。

俺が書いているのは「そういう人間」だということを見つめもせず、
漫画的平和を幾ら言ったところで（何百年おなじように言われてきたと思ってるんだ？）
何の効果もないってことだ。死刑反対論が馬鹿な短絡思考に支配されている限り実効性はないんだよ。

むずいこと抜いて単純にこれ↓死刑にしようよｗ

はいは〜い　トナカイとはなにかお姉さんが教えちゃるちょ♪

トナカイとは＝まま氏

あの「真っ赤なお鼻の〜♪」
の歌に出てくるし一応動物だし有名だよね〜ェ？？

そしてーまま氏（ヤク中、なんとか菌もち、ＨＩＶ、ブさ○く）は
何回か豚の写メ貼ってしかも鼻が異様に肥大してんの「もう画面いっぱい鼻」
そう！つまりまま氏の鼻はトナカイ！　
ええっと・・もうちょい（かなり）酷いけどｗ
もうさ〜★汚いデカイ気持ち悪い★でこの世の物ぢゃないのさ
で、そんなん生えてるなんて当然人間ぢゃないワケで
あたしの高回転な駄脳から推測すると
何故か「トナカイ」「ハンセン病患者」に絞れるのねｗ

んで病気の方は人間に発動するワケだから「トナカイ」しかないんです

これはもうこじつけとか、んなぢゃなく定説ｗｋｗらら
そんでェ〜このトナカイとかゆ〜わけわかんない汚染物質が
オフと言ってますから、もうねみんなで迫害して晒すしかないんぢゃない？ｗｗ

>>325

俺からみれば「そんなに気になるならつきあっちゃえば」以外の何物でもないけどな。

>>326
一回死ぬ？

二回死んでるから三回目はいらん。三度目は正直っていうからな。

　　　　ｎ,,,,,,ｎ
ﾐﾐﾐヾﾐﾞ::::･::::::･ヽ
　ﾐﾐヾ/ゝ;;;;;;●;;)
　ﾐﾐヾ|::( ´ー｀)ノ　＜ どうせだからもう一回逝こうよ　この幸せモノ
　　　 ﾟ し―J

Oh! Kamikaze!!

死刑の問題点
・生産的ではない
・死刑という形での終わりなら何も解決しない。
・冤罪問題
・見せしめ効果が怪しい

>>320
打ち切り寸前少年漫画のほうがまだましなこといってる

４人放火殺人で死刑求刑　千葉地裁で論告

　千葉県館山市で家族４人が焼死するなどした連続放火事件で、殺人と放火の罪に問われた土木作業員高尾康司被告（４１）の論告求刑公判が１４日、千葉地裁（土屋靖之裁判長）であり、検察側は「極めて冷酷、残虐非道な犯行」として死刑を求刑した。
　弁護側は最終弁論で殺意を否認し、死刑の回避を求めた。判決は来年２月２１日の予定。
　論告などによると、高尾被告は昨年１２月１８日未明、同市八幡の無職根津隆次郎さん＝当時（５６）＝方玄関そばの新聞紙の束に放火。
根津さん方を含め６棟を全焼、根津さんと妻初枝さん＝当時（５２）、長男英吾さん＝同（２７）、二男昌吾さん＝同（２５）＝の４人を焼死させた。
このほか同市内のキャバレーなど４軒にも放火した。
（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041214-00000091-kyodo-soci

遺族の心情を思うとやりきれないな。千葉地裁にはぜひ加害者を厳罰に裁いて欲しい。

>>322
君は死刑大賛成派だな。
死刑賛成・死刑大好き・死刑我が財産も結構だが、何と言っても君と同じ人と言う生き物を、同じ人と言う生き物が殺すんだよ。
俺から見たら君がなんか、異人種に見える。
やや誇張的表現だが、そら恐ろしいとは思わんか？

公開しない処刑になんの意味がある

>>334
死刑は国の自己満足。
権力の故事に過ぎない。

死刑賛成派、殺人事件遺族は国の死刑賛成国会議員の自己満足維持のための格好のサポート材料。
死刑賛成派、殺人事件遺族は国の死刑賛成国会議員に都合よく踊らされているのが適切な表現だろう。

>>334
死刑は国の自己満足。
権力の誇示に過ぎない。

死刑賛成派、殺人事件遺族は国の死刑賛成国会議員の自己満足維持のための格好のサポート材料。
死刑賛成派、殺人事件遺族は国の死刑賛成国会議員に都合よく踊らされているのが適切な表現だろう。

死刑の実行から死体の処理から死体を（犯罪者の）遺族に送り届けるのまで
全部死刑賛成の人たちにボランティアでやらせればいいんだよ。

それでも死刑をやると言えるならそれはただの感情論じゃないだろうから。

>>336
都合良く踊らされていると知ったとき、死刑賛成の殺人事件遺族達は、己をどう思うのだろうか？

次の執行は来年の8月頃かな。
絶対に執行のない年はつくりたくないらしいから。

>>339
そこに法務省、及び死刑賛成思想の殺人大臣のやや幼稚じみた意地の固執が見受けられる。

>>337
遺族に死体運びなんてつらい仕事までさせようとするとはひどい奴だな
そんな人間に人道云々を語る資格はないと思う。

「個人の権限」が厳守されるべき最たるものとされている、現在の個人主義の極まる日本で、
素朴に考えてみれば、「個人の生命」以上に重きを置くべき事柄は存在しないわけだろう？
じゃあ例えば個人の権限に対する侵害があったとして、それに対して、国家、或いは社会が、
一つの制度として、解決しうる形式を備えているべきだ、というのは、一体どういうことだろう？
「個人の生命」が、犯すべからざる、置換のきかない最上級の事柄であるなら、同じように、
「侵害され、既に失われた個人の生命」も、置換のきかない最上級の事柄であるべきだろう。
その最上級の事柄が、社会制度の作り出す、ある状況と置換されうるとでも考えない限り、
個人の生命が失われたことに関して、何らかの解決があるべきだと思うことがそもそもおかしい。
つまり、加害者に対し、被害者と同等の苦痛を与えることや、遺族の手による現実的な報復が、
失われた被害者の命と等価である、とでも考えられる人間以外には、解決などは訪れはしない。
それは一つの転倒であって、彼らは、犯すべからざる個人の生命が侵害された、と喚く割に、
その一方で、解決策があるべきだと言うのだから、侵害され、既に失われた個人の生命以上に、
侵害された個人の生命を贖う方法の方を、より尊重しているか、最低、等値と見做している。
つまり彼らは、「神聖なる個人の権限」を、その主張によって、気付かぬうちに侵害してるわけ。

刑罰制度というのものが、被害者から遠く離れた場所にあるってことを、考えなくちゃならん。
転倒した主張を携えた義憤や、遺族がその身を任せる怒り、根底的な社会綱領の動揺、
加害者による未来の被害者への加害の可能性、そんなものを解消しようとしている。

>>341
337じゃないが、復讐を求めるなら遺族にはその責任がある。
服役囚にやらせるなんてもっての他だ。

>>342
しゃれではないが、本当にガリガリな考え方と見受ける。
内容が複雑で今一つ理解しにくい所がある。
古代中国の「罪刑法定主義」の根源となる「目には目を歯には歯を」と言う事に通じるものがありそうだ。
中国と言えば、世界最大の死刑実施国で、一年間に数千人を処刑している国であり、日本各地に居住する、死刑大賛成派と言えども尋常ならざるものを覚えるはずだ。
しかし、古代ならまだしも、西暦２００５年、科学文明も発展した現代において未だに「死刑」なる実に原始的・おぞましき・野蛮な風習が我が祖国日本に現存する事に強い違和感を禁じ得ない。

刑罰の本筋は「懲罰刑」であると思う。
それに対し「死刑」は「復讐刑」であり、その先に日本全体への進歩性は存在しない。

死刑維持に固執する人々には「感情」が全てに先立っているため、現状として彼らには何を言っても駄目だろう。
やや強行的であるが、かつてフランスのミッテラン大統領が大統領選の公約に「死刑廃止」を掲げて当選し、その後廃止している。
しかし、当時フランスの世論は「死刑賛成多数」であった。
だがフランス国会は死刑廃止を議決している。
日本の政治をみてもそうだが、それこそ消費税導入など日本国民の誰も賛成しなかっただろうが、現に実施されている。
つまり、国会は国民が反対でも国家権力で押し通す事ができる。
国会もその気になれば、国家権力で死刑の廃止は可能だ。
要するに、死刑賛成派の国会議員を何とかすれば、我が国でも死刑を廃止できる。
尚、代用措置として「終身刑」の導入も同時に決議する必要がある。

日本は日本であるかぎり死刑は廃止しないよ。
だって議論すらしないもの。逃げるから。

現状のままじゃ死刑囚達がかわいそう過ぎる！
さっさと執行してとどめをさしてあげなきゃ！
どうせ一般社会には二度と出られない奴ばかりなんだしさｗ

>>346
死刑廃止派のアメリカ大統領が政権を取り、アメリカ全土の州で死刑を廃止した時、アメリカの属国である日本の国会議員は死刑廃止に動くだろう。
これにより死刑廃止法案が衆参両議院を通過し、日本から死刑は廃止されるはずだ。

全てはアメリカの動きにかかっていると見るべきだ。

なんでもいいし死刑執行はマメにして欲しいよ
せめて１月に一人は処分してくれないと血税のムダじゃんかよー

>>349
君の良識を疑う
死刑賛成派も首をかしげるよ

死刑判決最多４２人　凶悪犯増加、厳罰化受け

全国の地裁、高裁と最高裁で今年、死刑を言い渡された被告は四十二人に上り、裁判所別の資料
がある一九八〇年以降の二十五年間で最も多かった。昨年よりも十二人増え、二十九日現在の死刑
確定者は六十八人。凶悪犯罪の増加と被害者感情を重視した厳罰化傾向を反映した形で、死刑廃止
を目指す超党派の国会議員は今年、終身刑導入と死刑停止の法案を国会に提出できなかった。
〜中略〜
終身刑導入法案の提出を見送っている死刑廃止を推進する議員連盟（亀井静香会長、百十一人）の山
花郁夫事務局長（民主党衆院議員）は「被害者感情に加え、世間のすさんだ雰囲気が量刑を厳しくしている。来年は法案を提出し、本質的な死刑制度の議論を深めたい」と話している。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20041230/mng_____sya_____000.shtml

日本人の精神構造の根底は時代劇の風情と酷似している。社会の雰囲気が好転することは無いと見るべきだ。
フランス国会も当時の死刑多数世論の中でもミッテラン大統領は死刑廃止を実現している。
死刑廃止国会議員も日本の「野蛮国家からの脱却」の意味からも思い切り良くするべきだ。

最近は安易に選択しすぎる傾向にある。

>>352
安易に死刑を選択しすぎると言う事かな？

人の罪の重さを量る基準が人の感情以外に何かあるのか？
復讐刑いいじゃん。けっこうけっこうアリだよアリさ。
死刑どんどんいっとけー。

>>353
そう。

時代劇の風情に象徴されるように、日本人の精神文化が死刑をすんなりと受け入れ過ぎている。
これは危機的状態と言えよう。

来年は記録更新を願うｗ

今年こそ「死刑廃止・終身刑導入法案」の国会提出を望む。

>>358
おまえを死刑にしるｗ

今年は何人の死刑が執行されるかな？

　　　　　　　∧.　╋┏　　　　　　　　　
　　　　　　 / †|、┃　ちくわ
　　　　　　|｀ー┐∂.
　　　　 　 |: 　 | |┃　　
　　　　 　 |: �~| |┃　　　　　　　　
　　　　　 ﾉ::::...ﾉ |┃　　　 　　　　　　　　

>>360
2人か3人かな。
1人ということはあっても、執行なしってことは絶対にない。

>>362
しかし、そうなると何か国の面子、意地っ張りのために死刑を利用しているみたいで、なんとも情けない。

>>363
実際そうだし。

アメリカで廃止されれば日本も廃止になる

今日の安城市の犯人は死刑になるかな？？？

台湾人だからならない。

637 名前： Snake ◆SnakeHY4S. 投稿日： 05/02/04 22:19:39
よく分からんけどｗ
そっか…やっぱ時代はネットでナンパなんだな…



↑こいつは死刑