1 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/04 01:43
2 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/04 01:49
JJJJ
3 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/04 02:13
1は想像力豊かすぎ。
4 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/04 03:31
y
kiki
c
monaka nakanaka
8 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/07 22:31
rrrr
9 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/09 00:32
10 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/11 00:09
rrrr
よむのがめんどーいー
12 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/11 03:54
13 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/11 06:04
14 :
日本全土で某国の同時多発テロ発生近し:01/11/14 21:51
15 :
スカトロマニア:01/11/14 21:57
金正日総書記万歳!
朝鮮労働党に栄光あれ!
16 :
日本全土で某国の同時多発テロ発生近し:01/11/15 01:04
17 :
日本全土で某国の同時多発テロ発生近し:01/11/15 22:52
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1005831492/539 http://www.yomiuri.co.jp/05/20011120id04.htm(米軍がイラク総攻撃へ)
空爆「次はイラク」米高官が一斉に敵視発言
【ワシントン19日=貞広貴志】ブッシュ政権の高官がアフガニスタンに続く攻
撃目標としてイラクを検討していることを示唆する発言を相次いで行い、注目を
集めている。同時テロとの直接の関与を問わず、大量破壊兵器の開発・保有疑惑
を前面に出してイラクへの対決姿勢を鮮明にし始めたのが特徴で、アフガンでの
戦闘が大規模空爆の不要な段階に入ったのを受け、アラビア海周辺に集結した戦
力をイラクに振り向ける環境づくりとの観測も浮上している。
ライス大統領補佐官は18日、イラクのフセイン大統領について「米国の安全保障
上の脅威であることを示すのに、9月11日(の同時テロ)を挙げる必要はない」
と述べ、今回の戦いが「テロに対する幅広い戦争」になることを強調した。イラク
攻撃を主張する急先ぽうとされるウォルフォウィッツ国防副長官も、「軍事作戦は
アフガニスタンで始まったが、アフガニスタンで終わるとは限らない」と戦線を他
の「テロ支援国家」に広げる意図を改めて示唆した。
---------------------------------------------------------------------
次スレ名は「第2次湾岸戦争 イラク軍VS米英仏特殊部隊の戦況は 」
としたらよいと思われ
北朝鮮はおそらく日本がなんとかしろというので
はないかな。w でも、てっきり1年に1カ国づつとばかり思っていた。
イラクの話がでるのは 来年の今頃だろうと。すごいスピードだね。目
的をアルカイダのみに絞り、 勝利者の立場も北部同盟に譲り、アフガ
ンの利権ももうやめて戦費節約に努める。
一見すごく消極的に見えるが、米国は日本の2倍ない国なのにこれだけ強い軍隊を
維持しているわけだ。一人の兵士、一発の爆弾も無駄にはしたくないに
決まっている。イラクは予定のうちだろうが、今度は戦法を変えると思うよ。
マスコミに流されず、大戦争になればなるほど強くなる国があることを知れ。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1005831492/540 545 名前:名無し大佐 :01/11/20 20:34 ID:327goYyR
きわめて本質をつかんだ指摘だと思う。
日本のマスコミはどうしてこういうことを言わないのか。
みな、米国の戦争のしかたがわかっただろう。米国の作戦は、
1.戦果を最大にする。
2.時間を最短にする。
3.費用対効果を最大にする。
4.犠牲を最小にする。
のうち、4.の最小犠牲の方針をとることができることにある。
理由は、大国の利で六分四分の勝ちでもこつこつやれば敵は崩壊して
しまう。ハイリスク・ハイリターンの戦法をやらなくてよい。
しかし、他の国、ドイツ、日本、韓国などはそうとも限らないという
わけだ。
21 :
射程100kmのミサイルが300km近く飛行:01/11/23 17:16
22 :
狂牛病の一問一答:01/11/24 01:37
23 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:01/11/24 03:13
ふうううううううううううううううううううううううう