【APU】AMD、デスクトップPC向けTrinity「A10-5800K」などをもうすぐ正式発表
1 :
あやめφ ★ :
2012/09/27(木) 15:10:38.76 ID:??? 「Trinity」(トリニティ)という開発コードネームで呼ばれていた第2世代AMD A-Series APU
(以下,Trinity)のノートPC向けモデルをAMDが発表したのは2012年5月15日のことだったが,
あれから4か月以上。ようやく,TrinityのデスクトップPC向けモデルが市場投入される気配だ。
正式発表前なので価格は不明なのだが,発表時点におけるデスクトップPC向けTrinityの
ラインナップは下記6モデルになるようだ。なお,モデル名の後ろに示したのは,順にCPUコア数
(括弧内はL2キャッシュ容量,動作クロック)とGPUブランド名(※括弧内は順にコア数,動作クロック),
TDP (Thermal Design Power,熱設計消費電力)となる。
A10-5800K:4コア(L2 2MB×2,3.8〜4.2GHz),Radeon HD 7660D(384コア,800MHz),TDP 100W
A10-5700:4コア(L2 2MB×2,3.4〜4.0GHz),Radeon HD 7660D(384コア,800MHz),TDP 65W
A8-5600K:4コア(L2 2MB×2,3.6〜3.9GHz),Radeon HD 7560D(256コア,760MHz),TDP 100W
A8-5500:4コア(L2 2MB×2,3.2〜3.7GHz),Radeon HD 7560D(256コア,760MHz),TDP 65W
A6-5400K:2コア(L2 1MB,3.6〜3.8GHz),Radeon HD 7540D(192コア,760MHz),TDP 65W
A4-5300:2コア(L2 1MB,3.4〜3.6GHz),Radeon HD 7480D(128コア,723MHz),TDP 65W
パッケージは904ピンの「FM2」で,デスクトップPC向けLlanoが採用する905ピンの「FM1」と,
CPUソケットの互換性はない。よって,利用するためには「Socket FM2」搭載のマザーボードが
必須となる。
ただし,チップセットもFM2専用でなければならない……ということはないため,新たに用意される
「AMD A85X」チップセットのほか,Llano用としてリリースされている「AMD A75」「AMD A55」
チップセット搭載マザーボードでも,Socket FM2を搭載していれば,Trinityは利用できる。
新製品となるAMD A85Xチップセットでは,Llano時代に非対応だったCrossFireXがサポートされ,
2枚のグラフィックスカードを8レーン×2で動作させることが可能になった。また,Serial ATA 6Gbps
対応ポートの数が6から8へと増強されているが,一方でUSB 3.0が最大4ポート,USB 2.0が
最大10ポートというのはAMD A75から変化なしだ。AMD A75との違いはそれほど大きくないと
述べていいのではなかろうか。
4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120926049/ レビュー
>>2 ※10月2日13時に正式発表、同日19時発売予定です。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201209/25a.html
2 :
あやめφ ★ :2012/09/27(木) 15:10:48.89 ID:???
3 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:11:23.97 ID:esSnsaOc
4 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:12:32.94 ID:jGRQmLGH
100W、ぜひノートPCで
5 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:15:09.64 ID:AOeuHrxB
永遠の2番手
6 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:17:19.40 ID:jGdasIaR
>>5 インテルはAMD64使ってるからウハウハだと思っていたんだが
クロスライセンス掴まされてるんだっけ?
7 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:17:32.66 ID:97zihOsh
32nmのゴミcpu intelを技術的に凌駕していた10年前はもう来ないだろうな
8 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:18:48.78 ID:vZmtVIR1
正直、インテルとの違いがわからん。 たぶんわかる人いないと思う。
9 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:24:07.06 ID:FCWe3sCF
ものすごい、いまさら感。
10 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:25:06.10 ID:97zihOsh
>>8 要りもしない内蔵gpuの性能を上げて貧弱なcpu性能を隠して総合的な性能はうちが上だとどや顔で連呼している情弱貧困層御用達の二番煎じの会社。
11 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:25:22.48 ID:3qYZY2Rr
gomi
12 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:28:32.97 ID:vZmtVIR1
>>10 それはどっちのことを言ってるの?
情弱ならインテルでしょ
13 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:31:28.68 ID:ZohWysFA
ハイスペ求める人はグラボ買うからIntelのが上だな
14 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:34:02.89 ID:mjamOesJ
旧マザボにも対応するからこそAMD買ったんだが CPU交換前にマザボ交換かよ もう永遠に買わないわ。
15 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:35:26.00 ID:PhUEdoZs
アップルのA5、A6、クアルコムのスナップドラゴンの成功で AMDどころかインテルも含めてPC用のCPUメーカーってのは先行きが不安になってきたな
16 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:35:28.82 ID:3qYZY2Rr
こんなゴミばかり出してるからインテルがつけあがる PCは死んだ
17 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:38:14.13 ID:PhUEdoZs
>>12 Am5x86以来からのAMD党だが、流石にSandy後はAMDは終わったと思った
Bulldozerも完全に迷走してしまったし
18 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:48:38.69 ID:xzpfgw5h
ぱっとしない 今回のラインナップ、どういう位置づけにしたいんだろう・・・
19 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:49:44.64 ID:q/hl3Cy9
アイドルの消費電力高いな
20 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:51:05.23 ID:PK8t0479
i5と比較しなきゃならないあたりが苦しいな。
21 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:51:31.65 ID:Ewrb1JYs
K6-2からのAMD信者の俺、これからもずっとAMD使いたいけど…
22 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 15:55:39.90 ID:q/hl3Cy9
A10-5800Kで13000円くらいらしいから、コストパフォーマンスは かなりいいんじゃないの
23 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:02:13.15 ID:97zihOsh
>>12 AMDに決まってんだろw今更32nmプロセスで性能対比の消費電力差がありすぎる。cpuだけでは勝ち目0だからgpuも含めたベンチで誤魔化してるじゃねーか。一般用途ではこんなgpu性能いらんしゲーマーならグラボ差さないと話にならない中途半端感たっぷり。
24 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:11:17.75 ID:6v4WJRLS
今の時代ハイエンドはインテル一強になりつつあるってばっちゃが言ってた
25 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:12:01.97 ID:q/hl3Cy9
んなこと言ってるうちにARM系に駆逐されたりしてなw 予想もし得ない方向に行くのはママあること。
26 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:17:50.54 ID:TfkViNTJ
>>7 あの時期はヤマ師社長が偶然大ヒットに導いただけ
AthlonX2辺りから今のトホホな立ち位置が決定してたし それでも2Duoがバカ高だから有力な選択肢にはなった
酷評の嵐だったFX-8150も意外に(限定条件下で)マトモで売値もi3並だから、今ならそれなりに選択肢になるんじゃないか?
どっちにせよAシリーズしか売れない状況の修正にはあと数年掛かるが
27 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:22:35.77 ID:J5Ge51/r
PCに疎い俺ですらCPUはインテルを買っとけばいいって思ってる
28 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:22:55.65 ID:q/hl3Cy9
IntelはAMDはもとよりARM系も見据えてロードマップを定めてるっぽいけど AMDは何を目指しているかよく分からんのよな。 省電力技術も苦手っぽいし。
29 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:33:44.58 ID:IYW5/D4P
>>28 暗号化のためにチップスセットにARM内蔵したり
HSAでARMその他と連合組んだり
一応ARMとは協調路線じゃないの?
30 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:49:11.13 ID:MM/RkGVK
安価貧乏ゲーマーなら欲しい一品
31 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 16:59:12.88 ID:QfKSp5RT
Trinityじゃもう名前からしてQuadより下じゃん
32 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 17:07:36.08 ID:96lJEFCU
思った以上に良い感じに仕上げてきた感がある。
33 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 17:19:38.94 ID:lit560gu
「Trinity」(トリニティ)なんて名前だから冗談で3コアかと思ったw
34 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 17:34:38.81 ID:vElCEjWZ
35 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 17:48:44.18 ID:6DR4hygv
セレロンは、抜けたのか
36 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 18:00:31.51 ID:7IwRTNoq
HPで5700搭載の3万台で買ったわ。 ベンチでsandyのi5相当ってのはホンマか知らんが、gt630くらいのGPU能力くっついてくるし満足。
37 :
あやめφ ★ :2012/09/27(木) 18:02:19.12 ID:???
38 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 18:23:10.57 ID:3SL6KGxq
39 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 19:59:25.32 ID:MlvX8VP/
軽い3Dネトゲならグラボなしでも動きまっせ という所とあとは安さか まぁ、気にしない人はどっちでもいいんじゃね
40 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 21:16:09.07 ID:VSeOylGX
絶対性能とか消費電力とか関係なく単価が勝負っていう世界に突入か。
41 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 21:21:19.88 ID:FguqY4OJ
予定ではIvyと同じぐらいに出てるはずだったんだよな
42 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 21:45:22.14 ID:T/0g/3VB
インテルと張り合っていた頃のAMDを知っているから このダメっぷりは悲しい。でもインテルの敵は今じゃ ARM系だもな。
43 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 21:55:44.02 ID:PK8t0479
>>42 組み込み系はARMがほぼ支配したようなもんだしね
省電力PC鯖系もARMに相当食われそうな気がする。
なんで萌えニュースなの?
45 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 21:59:11.35 ID:PK8t0479
46 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 23:04:19.10 ID:ceKBujHZ
プレスコでやらかしたインテルを一気にシェア奪い切れなかったのが
47 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/27(木) 23:12:33.19 ID:TocOFWlP
TSMCとかのFabが22〜16nm辺りで3Dトランジスタを導入する頃にはデスクトップも 一部のハイエンドを除いてARMになってAMDの変わりをしてそうだなこれじゃあ・・・
48 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 01:35:07.95 ID:AXu6UE9D
49 :
26 :2012/09/28(金) 02:15:19.18 ID:3uYXeqZo
>>40 >>43 >>46 だーかーらー、64X2あたりの時期からAMDはずっとトホホなんだってば!
それでも俺はあえてAMDを選ぶ(格安物件があれば)
50 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 02:16:47.84 ID:RRSrqTqA
アーキテクチャ的にBulldozerはなんか興味深いんだよなぁ・・・ シングル性能が低すぎるけど、マルチでCPU使用率100%で回すと効率がいいという マルチコアというより分割数ユニットって構成だし 内蔵GPUの活かし方によってはすごいことになるかも Cellみたいにプログラミングが難しすぎるのが原因だろうね・・・Intelは古いアプリも速くなるように考えてはくれている
51 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 04:25:09.30 ID:VaT8eioi
ならんならん マルチで回しても効率良くなんかないし エンコードみたいに無駄に多い整数コアがフル回転する状況ではそこそこ強いけど それは効率が良いってのとは真逆だ
52 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 12:54:02.59 ID:saTZ56W6
AthlonX2とPen4使い続けている ぼくちゃんにはあまり関係ないな
53 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 12:56:06.05 ID:KNTQPhLP
5800Kか・・・ インテルの2500Kとどっちが上なの?
54 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 13:04:39.70 ID:Iw5ER/SL
中途半端なGPU載せるくらいならその分だけCPUコア増やせばいいのに。 IntelもAMDもな。特にIntelだな。 AMDは今はまだFXがあるけど、AM3+の後はAPU一本化みたいなこと言ってるし。
55 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 13:05:27.65 ID:ansZ8n3O
>>53 勝つとおもわれる。
2500k p9072
A10-5700 p9263
56 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 14:31:47.10 ID:4yF+JM6w
57 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 14:54:31.84 ID:zonuLtOK
AMD、がんばってくれ。 でもお前はどこに行こうとしているのだ?
58 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 15:23:31.56 ID:+lEXIKcc
64のクロウハンマー、スレッジハンマーの頃だっけか 「インテルよ、リングに上がってこい」って広告を打ってたのは・・・ 懐かしいやらもの悲しいやら
59 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 15:49:58.23 ID:dl07eU97
AMDは何がしたいのかよう判らん
60 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 17:12:32.76 ID:xe4X5hAf
AMDにとって失敗だったのはノートPCの普及だろうな。
61 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 18:04:37.58 ID:VaT8eioi
>>53 AMDがGPUのベンチしか許可してないって時点でお察し
62 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 20:44:30.24 ID:L8WD63Qi
macminiの新型(出るかも分からんが)辺りで採用してもらえればな グラボ不要の「そこそこ」の性能のPC用のCPUとしてなら……
63 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/28(金) 20:58:12.52 ID:/soDuecN
PCで録画とかエンコやりだしたから もうインテルしか選べんなあ
64 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 00:00:06.67 ID:qgm7kdVZ
エンコまでがっつりやるならインテルだが録画と視聴と録画後軽めの設定で サクッとエンコするだけならLlanoがベストマッチだったわ
65 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 00:14:57.33 ID:jPwyHEy9
CPUの側じゃなくって、GPUの側にエンコやらせると よかったんじゃなかったっけ?
66 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 01:51:48.44 ID:HoJBxJQu
>>61 CPU絶対主義っつー価値観だけの時代じゃないんだよ
APU1個で(グラボ無しで)バランス取れた性能ってのがAPUの押し出す新しい価値観
でも固定した価値観を変えるのは大変
だからAPUの売りとなる部分のみを最初見せるっていう戦略を取ったんだろ
実際これ見ればCPU性能悪くてもAPU1個でゲームはこれだけ出来るってのが印象づけられるだろ
同時にCPUのベンチも許可したら元からある価値観でどうしてもそっちに目がいくからな
そのあとでCPUのベンチ見たら多少結果が悪くても実際そんなにCPU性能って必要か?って気づく
実際CPU性能なんてエンコしない限りとっくに飽和してる
67 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 02:17:01.61 ID:DWDx1X1q
新しい価値観を提案するのもいいが 今後数年以上も確実にエコって結構重要視される価値観だと思うが AMDさんはどう思ってるのやら
68 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 02:38:54.18 ID:HoJBxJQu
APUは消費電力高くないよ レビューはどこも最大値しか見てないし明らかにおかしい高すぎるレビューもある 実際はゲーム中平均100Wくらい 軽いゲームだともっと低い 同程度の性能の外部GPUつけてその程度に収まるのかって話
69 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 02:59:44.47 ID:tlcMavFA
性能でインテルに差を付けられてるのがつらいなぁ 性能さえ勝っていれば今でも勝負になるのに・・・アスロン、オプテロンの頃の栄華はもう無理なのかな
70 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 03:05:59.80 ID:cgneNaLq
せめてゲームがマルチタスクに対応したものがもっと一般化すれば こっちも悪くない選択肢だと思うけれど
71 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 03:18:46.22 ID:DWDx1X1q
>>68 聞く限りでは対抗馬ってオンボGPUって気がするんだけど
これの性能としては 外部 > APU > オンボ こんなポジ?で
バランスと言えば聞こえはいいが、既存両ユーザにとっても魅力に欠ける性能になってる気がする
72 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 06:40:47.68 ID:rwNkZ8bm
That'sOn
73 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 09:14:28.63 ID:qeXOcJ3y
>>71 中間ではなく、オンボードがAPUに移行していく。
オンボードが無くなるのは時間の問題じゃないかな。
74 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 09:38:23.35 ID:eGJ8tPJT
>>73 なくなるのはエントリー以下の単体グラボじゃないかな
intelも内蔵GPUの強化に力入れ始めてるし、
Trinityのグラフィック機能は前世代のエントリークラスに匹敵する性能になってるし
75 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 15:50:15.80 ID:hieAUZf1
エントリー以下の下位グラボでも内蔵は上回るだろ。 それに、メモリ帯域を共有しないで済むからCPUも処理速度上がるし。
76 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/29(土) 21:41:52.83 ID:B1VwuTgt
>>75 6670>5670>5800K内蔵≒3870K OC
>>6570 >3870K内蔵
>>6450 下位グラボはとっくに超えている
>それに、メモリ帯域を共有しないで済むからCPUも処理速度上がるし
APUにしろインテルのGPU内蔵CPUにしろ、内蔵GPU無効にしてグラボ付けた時
CPUの性能がどれほど上がるのか知らないけど
グラボつけたらつけたでCPUの処理速度が上がるっていうメリットだけでは無くデメリットもあるでしょ
77 :
あやめφ ★ :2012/09/29(土) 22:42:50.42 ID:???
Trinityでは、プロセスルールこそ32nmで変わらないものの、CPUコアがStarsから2コア1組のPiledriverに、
GPUコアも Radeon HD 6000系から同7000系にそれぞれ刷新、CPUパフォーマンスで25%以上、
GPUパフォーマンスで40%以上高速化。ワット当たりパフォーマンスではLlanoの2倍以上にもなるとした。
また、Trinityでの大きな変更点が対応ソケットの変更。これまでのSocket FM1とは互換の無い
Socket FM2に変更されているが、これについては、「どうしても変える必要があった」(同氏)と説明。
しかし、Socket FM2では長期的にソケットを使い続ける戦略になり、「次の(世代の)CPUも
同じソケットを使う事が確定している」(同氏)という。
このほか、ハードウェアでのメディアエンコーダーやDisplay Portへの対応などもアピール。
低消費電力モデルについては、(当初のデスクトップ版にはないものの)17〜35W版も存在すると説明している。
価格に関しては「発売まで公開できない」としたものの、「1万8千円」という来場者予想に対し、
笑顔で「大きく裏切ることができるんじゃないかと思っています」と示唆。
価格に関してはこれを下回ることになるようだ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120929/etc_amdev.html
78 :
なまえないよぉ〜 :2012/09/30(日) 14:52:16.76 ID:byn/K+s6
ニコ動くらいしかエンコもしないし これでもいいのかなぁ。
79 :
あやめφ ★ :2012/10/02(火) 13:03:42.27 ID:???
80 :
あやめφ ★ :2012/10/02(火) 13:06:57.79 ID:???
81 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 14:19:12.86 ID:c5EdZINX
むむむ
82 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 14:22:55.45 ID:c5EdZINX
だれかーインテル(アイビーブリッジ?)とAMD(トリニティー)の違い比較を分かりやすく教えてちょうだい。 インテルが独り勝ちなの?それじゃこの分野発展しないぞっ
83 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 14:31:08.34 ID:W0FtUf/A
で、プリズムリコレクションがさくさくになるCPUはどれなんだ
84 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 14:57:59.56 ID:bn8DwF/Z
今度はi3と比較か。 苦しいCPUだってことだな。
85 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 15:04:26.65 ID:2Vf+eMsf
i3との比較でも若干CPU性能負けてるな 何らかの理由で絶対に外部GPUを付けたくないけど、それなりにゲームでも遊びたい人向けだな
86 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 15:11:05.70 ID:bn8DwF/Z
消費電力が半分くらいになったら。STB的に使ってもいいかなぁと思ったりするけど・・・
87 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 15:35:13.29 ID:aNCMh2tA
ブルで苦手だったCINEBENCHのマルチスレッドで同価格帯のi3くらいだから
マルチスレッドなら大体i3は超えそうだな
GPU強いんだしこんなもんで十分だろ
>>82 CPU重視なのがインテル、GPU重視なのがAMD
88 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 15:47:03.41 ID:bNuE8m88
>>83 2DエロゲならSandyセレロンで全く問題ない
89 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 15:56:24.27 ID:rr+LpX9t
>>87 GPU重視ってデスクトップ向けじゃGPU付けりゃいいんだから何の利点にもなっとらん
消費電力低いならまだしもクソ高いしな
90 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 16:01:59.62 ID:bNuE8m88
結局CPUが足りねーと思ったらCPUを買い換えなきゃならんけど、
GPUだったら挿せば良いわけで
>>85 に尽きる
91 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 16:15:26.43 ID:8gvhm/3N
>>85 ,90
負けてるのはシングルスレッドだろ
8コアみたいな多コアもいらんがインテルみたいなシングルスレッド高性能もいらん
4コアでマルチスレッドで同価格のi3に勝ったり負けたりなのはベストバランスだわ
シングルスレッドだけ勝ってるi3で足りて鳥で足りない用途って具体的にはなんなのか言ってみろよ
92 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 16:20:39.85 ID:aNCMh2tA
>>89 >デスクトップ向けじゃGPU付けりゃいいんだから
>消費電力低いなら
外部GPU付けると消費電力上がるし今は自作デスクトップでも小型ケースにまとめるって需要もあるんだよ
同程度のグラフィックスコアを外部グラボで出そうとしたらAPUの消費電力超える
93 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 16:45:38.39 ID:eNxyme+6
intel+2スロットがapuだけで済むのが最大のメリット コンパクトなメインPCに最適なんだな エンコみたいなのは頻度低いし別に作ればいい
94 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 17:17:38.13 ID:bNuE8m88
>>91 マルチはプログラムが対応してくれんと機能せんけど、
シングルがいらない局面なんて無いんだからあればあるだけ良いに決まってるだろ
んで具体的にはイリュ系の3Dエロゲはシングル必要だからTrinityはダメポ
Minoriなんかもプログラムがシングルしか使わなくてCore i推奨とかだったかな
>>93 HD6570相当だから1slotのロープロじゃねーの
95 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 17:20:57.40 ID:1KQ7uE0K
>>92 >>93 TDP65Wと100Wでそれはねーよw
せめて35Wクラスだろ
96 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 17:23:46.57 ID:aNCMh2tA
エロゲw シングル悪かろうがストレス感じる場面もう無いわ
97 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 20:54:01.46 ID:bn8DwF/Z
どうせ自作するならi3-3220Tとかのほうがよくね? なんか65WってCPU、GPUとも半端って微妙だと思う。
98 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 21:07:52.04 ID:kGtDsqka
今でもCPU能力はかなりの高いレベルを要求する A列車で行こう9が今度バージョンアップ版を出す。 マルチには一応対応している謳い文句だが、 クアッド、ヘキサにはまったく対応してない。 ゲームはDX10以降に切り替わらないと制限がとれないんだろう。 XPが切れる年以降だな、どちらにとっても勝負なのは
99 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/02(火) 23:09:57.92 ID:npnDuQBb
マルチスレッド処理って、アプリいくつも立ち上げたままダラダラ使う事だろ おまえらはやってないの?
100 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/03(水) 01:35:50.06 ID:e8Az1WAc
既にPCゲームがオワコンでGPU性能要らんしな 科学演算のようなHPC・GPGPUはNVIDAに完敗 でもIntelはi3あたりがボッタクリだからその辺狙ってるならAPUも良いのでは Intel買うならCeleronかi5か7だね
そこで〜〜ですよ
>>101 CUDAよりOpenCLのほうがよさげなんだが・・・
なんとなく格好いいからAMDの方がいい。 そこまで性能厨じゃないし。
マルチコアテスト時の結果は、同じ物理4コアのi5-3570Kの約半分。
それどころか2コア4スレッドかつTurbo Boostなしのi3-3225にまで負けてしまった
CPUコア自体の処理効率はインテル陣営に遠く及ばない
TrinityはCore i3にも大きく水をあけられた
コアあたりの処理効率の低めなTrinityではスループットが稼げない
演算性能はCore i5の半分程度なのに、消費電力は3割増し
CPUのワットパフォーマンスはかなり悪いと言わざるを得ない
Trinityは「安いだけのCPU」という評価が適当
Core iやLlano世代からあえて乗り換えるだけの魅力はない
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731367/
日本語でおkな奴が居るな。
>>107 i3の方OCCT CPUでの消費電力が121Wだろうがなんの比較にもならねーじゃん
単純に頭がわるいのか、OCCT CPUがどういうものかわからないのか知らんが
>>109 AMD関連のスレが萌えニュース+に立つ度に
ひたすらAMD叩きのコピペを貼り続けるのが
1人いるんだよ
AMD叩きに異様なまでに執着するところを見ると
どうも自閉症っぽいから相手にしない方がいいよ
もしかして自作PC板の汚物、雑音が来てるんじゃね?
Z-60とかいうAPUは魅力的かも知らんな atomの出る幕なくすかも でも、ARMの独占崩せるのかっつーとちょっとなぁ・・・
113 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/14(日) 00:21:22.35 ID:+eT2Ygl9
114 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/14(日) 01:42:19.79 ID:yDH20AZb
雑音乙
とっくに旬が過ぎて誰も書き込まなくなったスレを わざわざ上げてまでコピペ貼り・・・ 尋常じゃない粘着ぶりだな・・・
もうずっとAMDしか買ってないからAMDがなくなると困る。 Intelは何か信用できないし。
117 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/18(木) 23:20:46.01 ID:K8e/Fr1i
AMD64で淫照の独自路線暴走を止めた功績は大きいよなー 殿様商売の淫照よりもあらゆる面でユーザーフレンドリー
118 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/25(木) 00:25:14.09 ID:PiqELidF
AMD渾身の多コアCPUの実力
性能はともかく、安価で多コアなCPU
悪く言えば“価格なりの性能”
ベンチで勝ち、アプリで負ける
1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている
コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない
処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力
CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない
総合スコアでは負けている
FXの構造自体にボトルネック
FX-8350の評価は残念なスコア
PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない
ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い
FXの2次キャッシュの範囲内(1MB以下)で負けている
内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ
新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない
第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている
素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/
Visheraこと「AMD FX-8350」を試す
パフォーマンス徹底検証編
> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。
> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。
> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。
ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html
120 :
なまえないよぉ〜 :2012/10/27(土) 08:52:00.62 ID:e8NCydoE
121 :
なまえないよぉ〜 :2012/11/14(水) 12:50:32.88 ID:iSPXnMEu
Q6600を4年使ってるが、今もなんら不自由しないな 消費電力くらいか気になるのは AMDはAthlon 64 3200使ってたが、これも良かった
KだとTDP上がるんでしょ 1つ前のA10がベストチョイスじゃないの
125 :
なまえないよぉ〜 :2012/11/15(木) 02:11:34.29 ID:64OJCaHC
コンシューマ向けメーカPCで安くてグラフィック性能がいいとアピールする方向性 コストとデザイン(ノートor一体型しか売れない)の問題でメーカ製PCとしてはありでしょう 俺らみたいなのにはウケ悪いだろうけどね
Macminiみたいなのに載せるにはベストな気がするんだけどな。
何でこのスレが今更上がってんの? って見てみたら、自閉症が粘着してたのか…
>>126 >Macminiみたいなのに載せるにはベストな気がするんだけどな。
MacOSはインテルx64専用
AMDのカタワ64bitじゃ足りない命令だらけで動きません( ̄▽ ̄)
ここまで差がついちゃうとAMDを選択肢に挙げる事すら無くなるからな もう少し頑張れや
ここ数代AMDで組んできたけど、 さすがに今組むとしたらその気にはならないな