【声優】ヤングマガジン編集が声優批判 「演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!」
1 :
まっちょつるぎφ ★:
2 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:32:41 ID:HRUm6vh8
エクスプロージョンするんだぜ!!!
2
4 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:32:50 ID:uPnT3P5Q
だったらアニメにするなよめんどくせーな
平野綾たん?・・(´・ω・`)
6 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:33:23 ID:7EEUj21x
この記事読んで「あの歌は、森進一のおふくろさん」騒動思い出した
1000
8 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:33:46 ID:Rnz83tmy
誰やねん、北って奴。近日中に謝罪しそうだな、こいつ。
ヤンマガならみなみけの声優か?
10 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:34:08 ID:E7h6yJE9
そうそう!声優調子乗りすぎ
俺もそれは前から思ってますたわ
お前の解釈を原作の公式見解みたいに語る声優多すぎ
12 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:34:31 ID:ZRUQ8kDR
13 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:34:58 ID:Me2MPdFe
とりあえず平野は死ね
14 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:35:18 ID:E+LHWDYM
インタビューの草稿を声優自らが用意してるのか。
よく出来た業界じゃないか。
15 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:35:32 ID:ypSlmTSG
声優に合わせて、脚本が変わったりキャラを変えたりすることもあるのにな。
声優だって役者だろ
演劇論としてキャラの心根や背景を理解しようとするのは当然だろうに
それを語ること自体が駄目だっていうのかい?
17 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:35:37 ID:9nKwclCs
>演じたキャラの心根や背景について
そんなの演技の基本なんじゃねーの?
取り合えず考えないと、演技のしようが無いだろ
18 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:36:08 ID:V0nHc7pG
最近の漫画雑誌は読者に読んでいただいてるという意識が足りない気がしますが、
私は漫画雑誌買わないので、まぁ、良いです。
>>11 そんな人いるか?
ガンダム好きの声優ならガンダムについてあーだこーだ言うかもしれんが。
キャラについては自分が演じているんだから、自分のものとして語るのは普通だろ。
20 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:36:24 ID:mruVOxQN
あーもっともだぁ〜、もっともだ。
所詮アニメのキャラあってのお仕事。
うんこの町のメリーちゃんとか演じて、それでもブレイクするようだったら
偉そうなこと言ってもいい。
21 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:36:25 ID:rbvn1Cdc
役に思い入れの欠片もない奴よりはマシだろうに
22 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:36:47 ID:kxN/O1D4
>>11 声優雑誌のインタビューでページ埋めるために根掘り葉掘り聞かれるからでしょ。
「役作り」という言葉を否定するような発言だな
24 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:37:40 ID:X/XjFXIX
つまり、馬鹿w
こういう勘違い編集が一部漫画家の憎悪を掻き立てるんだろうな
26 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:38:23 ID:Hyt/UmVm
つまりこの馬鹿は声優は何も考えないで台本だけ読んでればいいってことかw
個人的には、それほど役について語っている奴なんかみたことがないけれどな。
みんなそんなに思い入れがないためか、適当に話しているようにみえる。
27 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:38:25 ID:LX4TMT3i
ヤンマガっつーと、ここ最近はみなみけしかないよな?
その中で語りそうなのって言ったら井上か?
改変コピペに使えないレベル
29 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:38:42 ID:ypSlmTSG
古谷「アムロ 行くんダム〜」 「オヤジにすらぶたれたことないんダムのに〜」
ってセリフは、僕がアフレコ現場で考えたんですよ。
声優は知らんが雑誌の編集者が最低な人種の集まりだってのは昨今の揉め事で知った
ということで雑誌の編集者は調子に乗るな
>>1 > なんつーか“役をいただいている”という気持ちを…
これは逆の立場だと、“役を与えてやってる”という姿勢なんだね
>1
よく言った!
33 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:39:30 ID:vIgFw8CM
全く持って正しいとしか言いようがないが・・・。
こういう批判をするときは「だれとは言わないが」とか言わないではっきり名前をだすべき。
じゃないと他の声優が迷惑する。
35 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:40:11 ID:D8bnU8JP
>>12 まぁ平野なら...ねぇw
20才とは思えない「思いっきり(馬鹿)発言」連発中!だしなぁ
最近もヒット確実(と言わてるがアニオタに見捨てられつつあるのに何故?)って事で
また「新たな伝説(発言)」が有ったらしいしw
あそこは「うの」と云い呪われてるのかも?
36 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:40:13 ID:kmoEYoJz
ある程度の技量の声優なら当然「役を作り上げる」意識があってそれは必要な事だろ。
それでキャラの心根や背景について語っても何の問題もない。
糞なのは「役を自分に引き寄せる」とか言ってる勘違い声優だ。てめえだよ水樹奈々!
37 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:40:26 ID:kxN/O1D4
>>26 体を使う演技と違うので声と状況があっていれば問題なし。
演劇論を振りかざして取り直させる勘違い野郎は干される。
38 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:40:29 ID:8E9YAu5A
そういうことは匿名掲示板かハンドルネーム使った個人blogでやればいいのに…
馬鹿だなぁ、この編集。
39 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:40:30 ID:V0nHc7pG
ヤンマガは惰性で続いてる
湾岸と頭文字Dを惰性で立ち読みしてるだけだからな。
彼岸島は惰性になる前に飽きた。
40 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:41:06 ID:E7h6yJE9
41 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:41:13 ID:7EEUj21x
みなみけでキャラの心情まで語って欲しいキャラというと保坂か?
○ 役作りのために、自分のなかでキャラを掴むために考える。
× TVや雑誌でキャラクターについて独自解釈を披露する。
43 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:41:19 ID:Hyt/UmVm
>>37 声優には声優の演劇論があると思うのだが、
そういったことは考えられないわけ?
昨今の編集者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
作家先生が描いたマンガの心根や背景について、アニメ、声優について、あとがきなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“マンガは漫画家が描いてる”という気持ちを素で持ってる人だけが編集してほしいなぁw。
45 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:41:38 ID:xAJirZmA
インタビューで聞かれて、
「いえ、感想はありません。役が戴けただけで嬉しいです」
インタビューにならないだろw しかもなんか気持ち悪いし
47 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:41:56 ID:z7ZQ1qm6
アニメになった時点でキャラはその声優のものだと思うけどね
それよりも声優のアイドルごっこやめさせろや
まぁなぁ… 「これこれこういう風に私は解釈したので、こう演じました」という表現になるのが正確なところだわな。
でもいちいち目くじらを立てる程の事では無いと思うけどw。
どう考えても、お前このキャラ勘違いしてんだろ!っていう声優がとうとうと喋ってたら確かにムカつくだろうけどさ。
49 :
◆FPdtncm9hM :2008/06/16(月) 20:42:12 ID:MjphRn+2
50 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:42:19 ID:kxN/O1D4
>>43 演劇論は仲間と酒場でやってください。
現場は押しています。
伊藤静と生天目みたいに個人の交友関係がシナリオに影響したりするからな最近
東鳩2のドラマCDとかOVAとか
52 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:42:50 ID:LX4TMT3i
つか原作者が言うならともかく編集がこれ言うって
調子に乗ってるのはおまえだろとw
舞台だろうが、映画だろうが、ドラマだろうが、ピアノだろうが、バイオリンだろうが、
演者が、自分の担当するものについて演者なりの何かをのせるって普通のことだと思うが。
譜面どおりやるだけなら、人間がやる必要ないし。
アニメを製作した監督が原作者さながらのうのうと語るのはアリですか?
55 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:12 ID:ypSlmTSG
白竜 「僕の中の利根川さんは、ファックユーなんて言わないモン!」
56 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:14 ID:telvX9zd
ヤンマガだけに、先週出てた菊地美香の事を指しているのなら、この編集者をぶっ飛ばす
57 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:41 ID:V0nHc7pG
編集の戯言の方が漫画より面白れぇwww
58 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:42 ID:xYcbUWzj
>>52 描いた本人よりたかが編集の分際で我が物顔で偉そうな態度とってんじゃねーよっ言うことですね><
59 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:43 ID:eoIQR+xj
なんでお前が言うの?原作者なの?
60 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:44:51 ID:kxN/O1D4
秋葉系の人たちがお怒りのようです
61 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:45:24 ID:vIgFw8CM
小学館と違って、漫画>その他って姿勢は評価できるだろ。
62 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:45:29 ID:LY7cxlhy
お前か、大塚明夫や銀歯頑丈や田中淳子や榊原良子に喧嘩を売ってる馬鹿は。
63 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:45:36 ID:vijVbYNi
こんなこと言ったって支持されるワケがない
それどころか反感買う事が分からない時点で編集失格
何でだろ?
演劇ってのは、役者が解釈して演じるわけだから、
むしろ、原作者じゃ語れないわけなんだが
原作者が語れるのはあくまでも原作だけであって、
それが他の媒体に移れば、そこの製作者だけが語れる世界
原作は原作であって、作品とは全く別のもの
これが脚本家という形であれば、理解も出来るが
単に所詮アニメ声優がでしゃばってんじゃねーよと言っているだけにしか見えないな
65 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:46:12 ID:1NCcV2kb
今日のお前が言うなスレはここですかw
ピアニストは譜面を機械の様に弾け
ヴァイオリニストは機械のように弾け
舞台役者は一字一句、一挙手一投足、機械のように演じろ
こういうことですね。わかります。
それだったら能楽者にでも頼めばいいのに
67 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:46:44 ID:RF8KbJJ3
細川たかし死ね
>>54 > アニメを製作した監督が原作者さながらのうのうと語るのはアリですか?
原作者によって反応違うよね。
アニメとか別媒体になった時点で別物と考えているから、好きにやっちゃって下さいタイプの人は文句言うはず無いけど、
ものすっごい怒る原作者もいる(特にドラマ化の時w)
69 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:47:26 ID:EAH8sAS7
声優がキャラを語るのは別に悪いことではないだろ
俺が思うに
その声優と会った時の態度が気に入らなかったとか、そういうことじゃないの?
そういうのが根底にありそうじゃね?
70 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:47:35 ID:USS9KQe5
裏方は裏方らしく、黙って仕事しろっつーの
スクランとか声優同士が勝手に世界観作っててマジキモかった
ああいうのを指してるならこいつは全く正論
72 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:47:46 ID:LX4TMT3i
今後ヤンマガのアニメに出る役者はインタビューで聞かれても
「自分は語る立場にいないので」と断れるなw
73 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:47:56 ID:Hyt/UmVm
>>50 お前はまず文意をとれるようになったほうがいいね。
それだと現場で迷惑をかけることになるよ。
「シャアのイメージは俺がつくった」と公言している池田に対する挑戦か
75 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:48:36 ID:telvX9zd
>>66 なにそのニコニコ動画の「演奏してみた」を見てる厨みたいな発言
76 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:49:00 ID:oRoOQ98f
ヤンマガ連載漫画のアニメ化は無しの方向でw
この編集者の意見には俺も同意する。
>>26 状況に合わせただけの「○○っぽい」演技してる奴なんざ
アイドル声優として通用する間しか使われないだろ。
79 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:49:22 ID:AXVeD3x2
パヤオ作品みたいに声優じゃない人にやってもらえばいいと思う
変にこなれた人より新鮮で好きだ
よりによってこのタイミングで…
今秋葉原に十得ナイフ持ち込んだアレのようなものか?
ヤンマガでアニメ化してると言えば「xxxHOLiC」
つまり、コイツらの内の誰かか!?
◆キャスト
壱原侑子: 大原さやか
四月一日君尋: 福山潤
百目鬼静: 中井和哉
九軒ひまわり: 伊藤静
マル: こじまかずこ
モロ: 望月久代
モコナ: 菊地美香
82 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:49:55 ID:F8yQeKdB
小学館の次は講談社の編集がターゲットかw
83 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:50:01 ID:E7h6yJE9
↓以下キモオタが持論をのうのうと語るスレ
84 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:50:11 ID:VV2sr/0b
勘違いしたアイドル声優ほど見苦しいものは無い。
女性声優は40近い方が落ち着いてきていいのではないかと思う
まだ原作者が言うならわかるが、なんで編集がしゃしゃってんの?w
86 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:51:01 ID:Hyt/UmVm
>>78 お前もだけれど、俺はアイドル声優の話はしてないんだが。
どうして恣意的な解釈しかできないのかね。
まさに編集者が非難している声優と同様なことをしてるな、君。
役作りってもんを全否定かよって言いたい上に原作者ならともかく編集如きが何言ってんだ
88 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:51:16 ID:A4p2k1sq
やばいなこいつ。
ほとんど名指しで平野批判して、
圧力で消されるぞ。
まー、平野がうざ言ってのは同意だがw
89 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:51:31 ID:vIgFw8CM
あえて原作を見ないで演じて・・・って言う奴には同じような批判するくせに。
これストレートに、もっと演じるキャラを理解しろ
て言った方が良いんじゃ?
これ読んで声優が役を降りたら面白くなるのに
>>81 大原とか伊藤はよく雑誌などチェックしてるが、
そんなこといってなかったなあ。
あとは知らん。
むしろ最近の女性声優は交友関係をネタにしすぎのような・・・
93 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:51:54 ID:kmoEYoJz
>>79 新鮮なら台本にあるセリフを口に出すので精一杯な糞タレントでいいのかよ…
94 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:51:56 ID:eoIQR+xj
分かったサザエさんのことだ
でなきゃのぶよ
書こうとしたことを既に
>>85が書いていた。
たぶん、同じコトを書いてる奴が山ほどいるだろうからどうでもいいやこのスレ
つうか編集の独り言をニュースにすんな
俺にはこの編集が「原作者さながらにのうのうと語ってる」ように見えるんだが
よくみたら語り「すぎる」のが気に入らないみたいで
普通に演者としての役作りとかに文句は無いのかな
よっぽどに鼻に付く声優がいるのか
平野、平野いってるけど、ヤンマガ作品に出てた?
編集は影の原作者なんだから言う資格あるだろ
101 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:53:48 ID:RYo0rVMQ
キャラの人気を自分の人気と勘違いするなってことか?
102 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:54:03 ID:XSbtL93q
正論だよな。しかも
その好きぶりさ加減が中途で、荒ありまくりで腹立つ
原作者は確かに素晴らしい職人だ。
けど、編集が原作者のように振舞う事に俺は我慢ならないのはなぜなんだぜ?
104 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:54:08 ID:7EEUj21x
>>85 この編集さんが頑張って物語作ってるんです!!
105 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:54:40 ID:ypSlmTSG
魔法の天使クリィミーマミは、太田貴子が一行以上のセリフが
しゃべれないからって、脚本段階でセリフを短くしてるんだぜ。
林原の役への入れ込みようとか、
ヒキはするけど感心もするけどなぁ・・・。
107 :
78:2008/06/16(月) 20:54:52 ID:kmoEYoJz
108 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:54:57 ID:vIgFw8CM
>>100 そういう考えが蔓延ったのが小学館ですね。わかります。
110 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:56:02 ID:vijVbYNi
アニメ化してやっと火がつく事もある
これは炎上っぽいが
まあ、木多 康昭なんて糞つまらない低脳漫画家を使ってる雑誌の編集者に
いちいち腹を立ててもしょうがないよ
スルーしとけ
ホリックの声優でこういう事しそうなのは福潤か御前か?どちらかだろうな
ヤングとはいえマガジン(講談社)か…
原作者様がお怒りだぞ〜っとwww
こういうとこにも、俺様がマンガをヒットさせて世の中に出してるみたいな
編集の傲慢さが感じられるなw
115 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:58:02 ID:sAetNWZd
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
編集者こそ演じたキャラについて原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
117 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 20:59:21 ID:abuAFcJE
般若みたいな顔した奴が腹出して歌ってる時点で声優オタもどうかと思うわ
118 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:00:02 ID:qI+z5+st
オタクも語るのも嫌なのかね
119 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:00:25 ID:YG/Ezc7I
頭文字D 三木眞一郎 子安武人 関智一
湾岸ミッドナイト 三木眞一郎 諏訪部順一 浪川大輔
XXXHOLIC 福山潤 中井和哉
みなみけ 葉山達也 吉野裕行 小野大輔 柿原徹也
賭博黙示録カイジ 萩原聖人
120 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:00:48 ID:7EEUj21x
>>27 おかわりのDVD第2巻を見てそう思ってたのか?
サトリナが激怒するキャラをやったからイメージ変わってしまったから・・・
誰もが感じていたことを俺がハッキリ言ってやったぜ…って考えが見え隠れするが
業界からも消費者からも反感だらけな予感
どうでもいい
キャラの心理を語るな、なんてどんだけ器量狭いんだよ。
そんなに嫌なら契約で縛れば?じゃなきゃ人の口に戸板なんて立てられんよ。
125 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:02:51 ID:daWSvvIR
まさかこれは…小学館騒動のカギを握る
漫画家のアシスタントの前田君に対する批判か!?
127 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:03:09 ID:anbL+5l+
別に声優はそんな深い事考えてないけど、インタビューで聞かれるから一生懸命考えて答えてる
だけだろ。
現場じゃ、監督から音響からいるから好き勝手な解釈で演じる余裕なんてないし。
アニメ雑誌業界というような連中がキャラと声優を混同して扱ってる事に問題あるんだろ。
でも、声優にそういう事しゃべらせる雑誌が売れてるって事なんでしょうなー。
そもそもどこで語るんだ?ラジオとかでか?
129 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:03:41 ID:dzmwvrPM
なんつーか“原稿をいただいている”という気持ちをで仕事してたら、小学館の事件は
おきなかったんだろうなぁ
130 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:03:54 ID:xxYz+sND
何こいつ・・漫画の編集者ってカスしかいないのか?
漫画家って本当に大変なんだな・・・
131 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:04:35 ID:anbL+5l+
>>128 アニメ雑誌の半分は声優でできてます。
マジで。
132 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:04:35 ID:V0nHc7pG
実はヤンマガもそろそろ休刊でストレス溜まってたんじゃないのか?
原作者でもないくせに
インタビュアー(大抵ライター)は誘導するし、
中の人は分かっててそれに答えるし、
ライターはそれを読者受けする形で改変するんだから、
どうしようもないわけだ。
135 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:05:12 ID:UoH728sq
声優は 顔のいらない 仕事です
大昔、小学校にこんなポスターがはってあったな
昔は中の人のことなんか考えずに見れてたけど
声優ブームが起きて、声優がラジオ番組やりだしておかしくなった
136 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:06:47 ID:GuWWK9qJ
コメントもいいけど似顔絵もgoodだね。
マガジンのヤンキー魂ここにありって感じだ。
137 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:07:01 ID:mShPoqbT
あーあー、声優オタを敵に回したらヒドいぞー
エヴァオタの次くらいに頭おかしいやつらなのに
138 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:08:28 ID:UQ2XTemb
>>120 初めて般若ライブ動画見たとき出演作のイメージがるろ剣の般若しか思い浮かばんかった
あの顔でライブは無いわ、あの般若ファンって杖みたいなの振ってたから全部視覚障害者だろ
>>131 なるほど。語る場所はいくらでもあると言うことか
これ、原作者は自分だ!と言いたいのかな。
それとも作家を思いやっての代弁なのかな。
それによってだいぶ印象が違う。
とりあえずそのアニメのラジオ番組で出演者同士で馴れ合ってる番組潰せ
あれなんの意味があるんだ
そのアニメのキャラ演じてラジオやるでも無いしただの声優ラジオじゃねーか
142 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:11:53 ID:CYbLU6+2
ヤンマガの編集ってDQNが多いイメージがある
143 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:13:34 ID:3jisz/+3
これって好きな漫画をのうのうと語るな一般人と一緒の解釈でいいよな?
144 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:15:00 ID:ak+oNBwk
おもしれーから
この馬鹿編集に声優やらせて
みんなで批評してやろうぜwww
どうしろというんだろう。
インタビュアー「今回演じられたキャラについて一言お聞かせ願えますか?」
声優「あ、原作読んで下さい」
インタビュアー「……」
こういうスタンスが理想なのかな
146 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:15:46 ID:anbL+5l+
>>141 需要があるのよ。ついでに言えば声優人気でDVDの売上に影響するわけだしね。
インタビューに答えてくれればいい宣伝にもなるし。
インタビューとなれば、どうしてもキャラの事も話さなきゃならんし。
まあ、原作者としては痛し痒しだろうな。
147 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:16:24 ID:qI+z5+st
もしかして自分がインタビューされたいのか
役者として当たり前じゃね?
馬鹿だろこいつ
149 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:18:13 ID:mruVOxQN
まぁまぁ。
声優ひとつで他社のアニメが講談社のアニメの視聴率を超えてまうのが気に食わない
んだよ。実際のコミック発行部数ではトリプルスコアで上回ったりしてるのにさ。
君あるみたいに声優に会わせて原作変えちまえば悩まなくて良いよ
もうこれからあんなアニメばっかになるんだろうな
声優の内輪受けばっかよさそうな糞アニメ
制作者や現場だけはさぞ楽しいんでしょうねって感じ
151 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:19:04 ID:H7l28jz6
ベテラン声優は語ったりしないよね。
よほどイカレタのがいてそれに腹が立ったんだろう。
どこかでとんでもない電波を見かけてしまったのではないか?
153 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:19:31 ID:IKWYeqwK
原作者さながらのうのうと語れる程に原作を読み込んで演じたキャラなんだぜ?
gjじゃまいか
視聴者じゃあるまいし、良い作品にする気があるなら理解を深めなきゃ駄目じゃないですか
155 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:19:35 ID:GUzC3Rv7
漫画家相手だからって昼から出てきて仕事やってる振りしててよく言うわ。
編集風情が。
この編集者誰か特定できないのか
157 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:19:41 ID:jUxRoxh1
一段下に見られてんだな
158 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:20:16 ID:+oYESKEn
自分の演じてるキャラのことすら語れない方が問題あるだろ
雷句への援護射撃がつぎつぎとくるなww
160 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:20:39 ID:Gh1hy3xn
原作ないのはどうすんのよ(失笑
ヤンマガって、すおうれいこをヒロイン役で使うようなやつただよ
162 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:22:29 ID:QrW2OFoh
えらそーにぺちゃくちゃ喋るなってことだろ。
キャラについて聞かれたら答えざるえないだろ?
意味がわからん
質問してるやつだってお前の業界のやつだろうに
なにがいただいているだ
そっちが一番調子に乗ってるわ
小学館と言い編集様は偉いんだってのがよく分かりますねホント
俺もこの馬鹿編集が誰だか特定して欲しい
166 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:23:54 ID:JFmBPLfc
アニメごときで、ハリウッド俳優みたいに演じたキャラを語るw
別にのうのうと語るぐらいいいじゃねえか。上から目線だなぁ
アニメのキャラが改変されて原作とまったく別物ってケースの場合どうすれば・・・
169 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:25:52 ID:E7h6yJE9
170 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:27:41 ID:H35fef/m
>>146 でも、今回お怒りなのは編集者様な訳でw。
171 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:27:47 ID:mruVOxQN
何か見当違いなこと言われて、漫画の方向性が狂ってしまったとか。
漫画家と原作者はある程度時代の先読みをして話を決めたりするのだろうけど、
声優なんて今の気持ちや考えぐらいしか言えないだろ?
お前の勝手な言い分で話の方向性を狭めるなと言いたいのでは?
変にオタ受けなんてしてもうたら、客層も限られてまうしな。
平野の事ですねわかります
174 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:28:29 ID:JYa5Ckm4
講談社、謝罪しろ!
不買運動に発展しかねんぞ。
お前らこそ「買ってもらってる」ことを忘れるな!
英雄ポロネーズを弾いて「曲のことはショパンに聞いてください」
アニメもドラマも漫画原作に頼っている昨今、
漫画誌が付け上がって、声優をあたかも見下すような態度をとるのもわからなくはないわな。
俺らが漫画誌つくってるからお前らもアニメの声当てて飯食っていけるんだろ…みたいな。
しかし、原作を描いているのはあくまでも漫画家。
原作者がこういう発言をするのならば議論の余地はあるが、
編集者がのうのうと出てきてこういう発言をしてしまうのはいただけないな。
あと、アニメは必ずしも原作に忠実でなければならないのだろうか?
最近は特に、アニメにおいて原作と内容がちょっとでも逸脱しているとすぐに「原作レイプ」だと騒ぐようだけど、
アニメ製作側が独自のエッセンスを加えることに、どうしてこんなにも抵抗する風潮があるのだろうか?
それでアニメそのものが台無しになったら確かに失敗だろうけど、
原作を知った上で、新しい解釈を得ることもあるんじゃないのだろうか?
まあ、それが行き過ぎて「ぼくらの」の監督みたいになったら、それはそれで問題だろうけどね。
役者が演じた役について自分なりに把握しなくてどうすんだ
馬鹿か、この編集はwww
もう一度言う、バカかこの編集はwwww
>「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思う
声優さんもスタッフといっしょに原作を解釈してキャラを作ってるのは明らか
原作厨みたいなこと言うんだな編集
一般論として間違ってるし、具体的な事例を批判するなら実名出して批判しなきゃ意味ない
編集風情が上から目線ww
これからは話の内容に関わる事は編集者にインタビューしてやってくださいww
調子乗って偉そうにベラベラしゃべるなっていう意味なら
ババロアがキムチに「お前臭いんだよ!」って言ってるようなもんだね
182 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:32:43 ID:oiVUFcvK
大手の出版社に入れる人はそれなりに優秀な人なので
悪い意味でプライド高かったする人も少なからずいるわけです。
お前らなんかと違うんだぜって素で考える人もいるわけです。
つまり小学館の編集者の問題と同じなのだよ。
これどう考えても私生活をアニラジとかに持ち込んでる奴だろうな
植田とか池澤とか
185 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:33:51 ID:anbL+5l+
>>170 編集者はアニメ関係ないから気楽に怒れるんだろ。
原作者が声優に怒ったら双方等もただじゃ済まんから実際になにかあっても闇に葬られる。
セイント星矢だっけ、なんか揉めたよな。あんなん当事者になるの誰だって嫌だろ。
186 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:36:31 ID:/IKUCLYZ
平野の事ならわかります
>>176 それは同意だな
声優に独自のキャラ解釈があって良いのなら、アニメ制作も原作から離れていい筈
ダブスタはイカンよね
なら原作者がアニメの監督もやれ(´・ω・`)
189 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:37:56 ID:mruVOxQN
実際に大手出版の人間はプライドの塊って人が多い。
すごい人が多いのも確かだけど。
物知りで有名な某板のコテがS社のあの人だって知ったときは、さもあらんと
思ったりした。
てかこれだけ声優がいるんだから、大手もそれを逆手にとって、まず声優ありきの
漫画を作ればいいのにね。全部が全部だと萎えるけど、確実に売れると思うよ。
190 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:38:37 ID:vIgFw8CM
>>185 むしろ原作者が編集を通して自分の意見を言わせたって線もありうるんだよな。こういうのって。
作者に火の粉が降らないように矢面に立ってるんだとしたら相当優秀な編集って事になる。
これだけじゃ判断の材料に乏しい。ああ、なるほどなって思う奴も実際いるし。
工作乙
193 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:41:13 ID:Oiz22fUD
ヤンマがならみなみけで決まりだな
てか最近は寧ろ原作者が声優に左右されすぎ
酷いときは特定の声優信者だったりするし
サンデーといいなんで編集ってえらそうなの?
いくら高学歴おおいからって異常だよ。おなじ高学歴でも商社
とか銀行のやつらは頭下げてるけどこいつらは下げないのがわるいのか?
なんかこれいろんな改変コピペを生む名文になりそうだな
こういう無神経な奴は本誌他紙とか気にせず書くだろ
要は『所詮声優なんて俺たち編集の力でヒットさせた作品の尻馬に乗ってるだけじゃねえか』と?
これは声優だけじゃなくて、プロ野球選手とかJリーガーとかにいれかえた
コピペ作ってもいけそうだ。
200 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:47:42 ID:6/N/TQxv
大 山 の ぶ よ が ア ッ プ を は じ め ま し た 。
201 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:48:15 ID:Y5w4qLwr
このどアホ編集者は確実に潰される
つまり編集は糞っことですね?わかります。
203 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:49:41 ID:swyhJ2TG
ヤングマガジン不買運動はじめるぞヽ(`Д´)ノウォー!!
声優なんて皆枕営業の肉便器だしな
昨今のジャニーズアイドルの一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
バレーボール選手の心根や背景についてTVなどで監督さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったチームじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“前座させていただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
ちょっと時期遅れだけど毎年こんな感じだからいいか
206 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:50:43 ID:anbL+5l+
でも、アニメ雑誌の声優インタビューにまで目を通してるんだよな。
普通はあんなもん読まないだろ。ネタ探しでもしてたんだろうか?
207 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:50:50 ID:bQB05MJJ
>昨今の声優は ×
>昨今の声優の一部は ○
誰が目に余ったのか興味津津
自分なりの解釈で演じているのならプロの声優といえるのではないかな
雷句問題で小学館が火達磨になってるときにこれか・・・
どこまで頭悪いんだか
人間性が 社風が 気質が 編集者の実態が だだ漏れになってますね
素直な発言 よろしいと思います 本質がよくわかる 勉強になる
いつの間にかハルヒじゃなくなって行ったアイツですね?わかります
ド素人の俺でも、この編集者がバカなのは分かる
そもそも編集風情が何上から目線で語ってるんだよ?馬鹿ですか?
アニメファンやオタクを敵に回してもいいことないのに
この編集もどき、ほんと馬鹿だな
なんでこんなに
編集者が叩かれるんだ?
216 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:56:42 ID:anbL+5l+
>>207 ここ数クールでヤングマガジンに連載されていた漫画の中からアニメ化されたのなんて
そんなに多くない。
で、雑誌のインタビューに答えるくらいのメインキャストを演じてる声優なんて数人。
アニヲタならすぐにわかりそうだな。
逆のこといえばよかったのに
全く原作を理解しないでただ台本を読んでるだけみたいなことだったら
よく言ったてなるのに。
昨今のアニメ監督の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
原作キャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“原作をリスペクトする”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
出来た。
219 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:57:31 ID:7EPFAzcl
木多が猛然とネームを
220 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:58:07 ID:3HHFAxQN
絶対大山のぶ代の名が挙がってると思ったけどそうでもないのな。
原作もよく読まずにテキトーにやるよりかはよっぽど良いと思うんだけど
ってか漫画家が言うならまだしも編集が言うとか…
まあ漫画家と編集二人三脚で作品を作ってるってのは解るけどさ
つか該当する声優が多すぎてどうにもこうにもw
223 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:59:00 ID:0gT9eJ8G
役者はキャラに対し思い入れするなということですね
224 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 21:59:39 ID:/IKUCLYZ
>>215 声優オタが多いから
だってここ萌えニュー板だからw
225 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:00:28 ID:1NCcV2kb
昨今の編集者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
なんつーか「原稿をいただいている」という気持ちを素で持ってる人だけが出世して欲しいなあ。
書いた人間にネットで騒がれてるって伝えてほしいよな
ヤンマガ編集部の北はニヤニヤした顔でうれしそうに読んでそうだが
228 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:03:33 ID:8VZs39ZN
>>52 亀だけどすげえ禿同。
つうかそこまで言うなら「本来は●●みたいなキャラを声優が☆☆の様に語っていたのを見て〜」
とか細かいエピソードとか語ってくんないどただの無能編集にしか見えないんだがな。
229 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:04:11 ID:7MJsbK6C
むしろ底辺の出来事に、ここまで必死になれるのが凄いと思うよ
今のアニメファンは原作なんて欠片も気に止めんしな
声優目当てで見るアニメ決める
昨今の漫画家の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
書いたキャラの心根や背景についてTVなどで自分1人で考えたのかとのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が1人で作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“連載さしてもらってる”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
編集の気持ち
平野綾以外誰がいるんだよ、あいつ位だろ
声優なのにテレビででしゃばってるのは
昨今の編集者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
声優について編集後記などでのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作った漫画じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“漫画家あっての編集者”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
なんでもできるな、この文
234 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:06:51 ID:zVEdJMST
まぁ編集って人種も糞が多いから
似たようなレベルだな
>>232 別にアニメギガとかで何人もいるがな
テレビで特集されてるのは
236 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:09:13 ID:vIgFw8CM
カイジかあの奇形アニメの声優のどちらかの声優かな
>「お前が作ったキャラじゃないだろ」
自分で作ったキャラに自分で声を当てるなんてほとんど無いわけで。
(ナイトウィザードの緋室灯くらいか。アレ、小暮英麻がゲームで作ったキャラだし)
そうなると、演劇論レベルとか、原作を読んだ上で一段踏み込んでみたときの解釈とか
その辺の話は聞いてみたいとさえ思うんだけどねぇ。
ものすげーわかるわ
アニメスタッフなら毎日十数時間その作品だけに関わってるから深く語れるけど
声優なんて週一で数時間しか関わってねーだろと
翌日には別のアニメキャラ演じてるくせに
DVDのコメンタリーなんて途中で語ることなんてなくなって
全然関係ない雑談とかしてんじゃねーか
もっと制作者に語らせて欲しいわ
大半のアニメが1クール、2クールで終わってしまうのばかりだから
そんな短い付き合いのキャラの心情とかまで掘り込めるまでやる人って
かえって貴重なんじゃないか?。
アニメスタッフなんかも他の現場と掛け持ちってのはよくいるよ。
242 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:13:43 ID:vIgFw8CM
昨今のジャニーズの一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
どちらかというとドラマに当てはめた方がしっくり来るな、これ。
>>237 候補としては三本だな。
カイジとみなみけと、腐女子の描いた奴。
>>235 つ近年平野綾が実写で出た番組
・DEATH NOTEのコーナー
・トップランナー
・大胆マップ
・解体新ショー
・もえがく
・HEY!HEY!HEY!
他
>>239 スタッフのコメンタリーは無口な人が多いせいかつまらんからな
>>240 この編集は堀こむ事自体は否定してなくて堀こむ方向が検討違いなのを否定してるんじゃないの
自分とこのマンガをセールスしてくれるんだから、黙って聞いとけよ馬鹿編集
248 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:18:16 ID:uRSAA3jq
声優さんが書き込んでそうなスレだなw
スタッフは素人だからな、それにアニメ監督なんていい意味でも悪い意味でも
変な人が多いから宮崎駿とか富野とか押井とか自分は好きだけど。
>>239 スタッフコメンタリーこそ大抵gdgdのどうでもいい話ばっかじゃねーか
漫画にしろ映画や小説でもなんでも、世に出た瞬間に、それはもう視聴者の解釈にまかされる運命なんだよ。
読み手の解釈が違うからといって、作者がいちいち釈明してたらキリがないからな。
同じ物を見ても、感想や解釈は人によって違うのが当たり前。
それが嫌なら、人に見せない事だ。
千早は隠れやよいスキーじゃないってことですね、わかります。
>>247 ん?なるほど。すでにセールスしても自分の雑誌にはなんのメリットもないから批判してるんだろ。
という事は、すでに連載が終了してるけどアニメ化されたやつかな?
つうか、連載中の作品のアニメ化でこんな事言ったらまずいわなー。
たいてい、講談社自体がスポンサーやってんだし。
255 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:21:39 ID:vIgFw8CM
実は編集が絶チルの大ファンで・・・
アニメ化とかドラマ化とかしないのが一番いい事。
でも最終的にOKだすのは出版社、原作者なんだから
257 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:27:21 ID:z2zevL9v
編集が言うことじゃなくて原作者が言うことじゃ………
つかさ…最近の声優も酷いからな…
ゲーム原作のアニメで有りながら「原作はやってません」と公言して起きながら
インタビューやらコメンタリーやらで「この子は本当に〜を一途に想ってて」とか
「ここのシーンは重要」とかしたり顔で話したりしてる
はっきり言うかお前だよ伊藤静
演じる側は「役をいただいている」という感謝だけをして
役作りは一切するなって
極論杉なんだよな
>>244 何か勘違いしてないか?
別に
>>1の編集部がテレビに出る事自体を否定してはないだろ
そもそも「など」と言ってるのでテレビ限定じゃなく雑誌とかもだろうが
>昨今の声優の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
>演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
>誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
261 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:30:28 ID:A44CTNyv
まぁ、気持ちはわかる
でも演じた内容を理解してないのはもっと悲しい
262 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:31:22 ID:oWE8976F
漫画は自分が作ってるんだ!みたいな糞編集がいるからダメ作品ばかりになるんだよ。
これだけ漫画家がいるのにほとんどワンパタンになるのは編集が糞のせい。
>>258 原作のゲームとアニメは別物だろう、普通。
264 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:32:35 ID:G+veDR32
ヤンマガつぶれろ
265 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:32:36 ID:euB+Yo5M
ゆかりんがいちばんかわいくてすごい
>>258 その人の場合しょうがないだろ
そのまま両方でやらされることがほとんどなんだし
267 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:32:57 ID:Ku1Pp9O+
俺が原作者だったら声優のモンハン同盟の中のネタで自分の作品消化されたら遣りきれんとは思うが
この編集者が言いたいのはそういうことなんだろうか
これが小学館だったらこのスレは今頃50越えてんだろうな
しかし、立場上、思ってても言っちゃいけない事ってあると思うんだけどな。
しかも原作者が言うならまだしも、編集が言うって。
>>258 ゲームはやってなくても、台本読んだり監督と話し合ったりしながら
キャラ作っていくんだから別にいいんじゃないか。
福山みたいにコメンタリーでアニメ本編無視してえんえん自分語りはじめるような奴よりはマシだな
正論。ちやほやされて勘違いしてる奴多すぎ。
昨今の1クールアニメじゃ制作者からしてキャラや世界観掴む前に終わる
原作も使い捨て
視聴者も右から左へ流すだけ
本当に只消費するだけの作品が多すぎる
せめて2クールやってくれないと
おっと平野の悪口はそこまでだ
なんなのこれ
それだけ思い入れを込めて役作りを一生懸命やってるってことじゃん
アホか
276 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:40:15 ID:opZXh1Fg
わざわざ表に出す発言じゃないんじゃ……。
結果、騒ぎになれば作品にも響くだろうに。
編集者の自覚無さ過ぎ。
声優がキャラ語らなかったら手抜きと言われ
語ったら調子乗るなと言われ。
ってかよりにもよって
アニメ化されてる作品もある雑誌の編集者がこれ言っちゃうのか。
279 :
◆newsSM/aEE :2008/06/16(月) 22:42:44 ID:N5+voyR6 BE:697320386-PLT(27650)
漫画界は今、変な方向に騒ぎ拡大中なのに、なにしとんじゃこの編集人(w
漫画ゴラクの編集だったら許す。
表現者に対して理解のない編集か
デコビッチと聞いて
よほどおかしい声優に遭遇したらしいなこの編集
大天使とか百合とか12ヶ月連続リリースとか
ていうかさ。
明らかなテンプレキャラ、単なるエロ要員だったりかませキャラだったりする、
一個の人格として見ると破綻してる「お話に必要な機能としてのキャラ」の場合でも、
コメンタリーでは担当声優が、「ああいう性格でこういう気持ちで〜」って涙ぐましい
フォロー入れてる場合って多くね?
もっと言えば、シナリオが破綻してても、それを口には出来ないのが声優の立場じゃん?
破綻をネタにすることも最近はあるみたいだけど、やっぱそれはレアケースだろ?
みんなプロだから、空気読むじゃん。
読むがゆえに、語れないことまで語らざるを得ないのが声優じゃん?
場合に因るが、答えられないことを答えさせてる映像特典て多いぞ。
285 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:47:31 ID:8PpBjfts
>>270 基本的に
「ゲームが原作で出演声優が演じる前にゲームプレイして役作りをする」
なんてしないから。 新人声優でそれが初レギュラーならそれを
するやつはいるかもしれないが、普通はしないでしょう。
先にゲームプレイしてイメージ固めても、演出家の好みで演技変えさせられる
んだし、ゲームなんて何十時間もかかるやつもあるんだから邪魔くさいしな。
てか誰かのファンで編集者のコネ使ってコンタクトとろうとしたけど、
断られた腹いせで書いたとかそんな低レベルな事なのかもしれん
まぁ、どちらにしても、個人ブログレベルで書き込むような内容を
客が金払って買ってくれる本なんかに書いちゃダメでしょ
誰かコイツに内容のダメ出しする編集はいなかったのか?
別に声優が主観でキャラを語るくらいいいと思うけどな
290 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:53:30 ID:McG6qbBY
おまえら、声優なら原作レイプしてもオッケーなの?
キャラ作りって音響監督がするんでねーのか
声優は音響監督の指示で演技するもんかと思っていた
何様だよ 死にたいのかこいつは?
>>284 そもそも、声優さん個人が「こう感じて演技しました」って話が
気に入らないなら事前チェックなりをすればいい。それも編集の仕事。
恐らく、番宣テレビやwebラジオでの発言が元なんだと思うけど、
そこでキャラ語らないって訳にはいかんだろうしなぁ。声優さんも大変だ。
そんなに嫌なら原作者と編集が番宣やればいい。
ヤンマガで現在放映中はxxxHolicか。webラジオが始まったばかりなのになぁ。
アフレコは終わってるそうなので、今なら言っていいとでも思ったのかしら。
>>291 そうだよ。でも、インタビューでそんな当たり前の事言えないじゃない。
295 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:55:59 ID:3SHq+sXl
俺はむしろやっつけ仕事じゃないという証明で
いいと思うが
話題作り先行で選ばれたタレント声優が訳知り顔で見当違いの事喋られるのと
キャラを汚すなと思うがさ
296 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 22:56:42 ID:vDu3pJox
まんまトップランナーの平野綾じゃないか。
>>290 声優単独犯のレイプなら
製作スタッフにダメ出しされるだろ。
こいつは一度生天目先生に折伏してもらう必要があるな。
>276
これこそまさにチラシの裏にでも書いてろって話だよなァ
いや、これ、マガジンだからこその問題だよ。あそこは、編集者が実質的な原作者だからね。
301 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:00:31 ID:F3Us3cKq
仕事でやってるだけなので作品やキャラに何の想い入れもありませんなんて言ったら叩くんだろ。
302 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:01:21 ID:5uhCNfDf
「声優」を「編集」に入れ替えても、
話が通じる様な気がする。
批判するのは構わないけど名指ししないと声オタが一丸となって噛みついてくるぞ
流石萌νだ
声優攻撃されると一致団結するNE!
ここまでこの編集が何言ってるのか理解できた奴いないんじゃないか?
306 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:06:29 ID:y/oyyQmb
編集者って
やっぱおかしいよなwwwww
>>303 今批判してる奴らの中にも、その声優が誰かによっては納得する奴い出てくるな
308 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:09:03 ID:IlhV/EbX
米ドラ俳優も役柄について色々語るよな。
役ではこうだけど本当はこうなんだって。
310 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:10:52 ID:53BrODKl
声優だって苦労して答えてるのに何だそれ
もう講談社系の仕事は作品について聞かれても
「語る資格ありませんので」でいいよ
311 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:12:03 ID:N8G9F8DO
これ平野の事なのか?
講談社や光文社等音羽グループの写真週刊誌編集部には平野大好きな人間が居るらしく
FRIDAYでもFLASHでもこれまでに何度か平野の紹介記事が掲載されてるんだが、
しかも職業・声優であるにも関わらずアイドル的な扱いで。
これが平野の事を言っているんだとしたら、
この編集、一局の上の人間から呼び出し喰らうんじゃね?
編集者の幼稚さが明るみに出るような事件が続くな
314 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:16:06 ID:zcPpC7IE
つまり
タカが編集者が、偉そうに漫画のストーリーに指図するな。
とこうですか?わかりません。
> <
315 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:16:12 ID:RGfhu0S/
やっぱ編集者って頭が変だわw
316 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:19:01 ID:anbL+5l+
>>311 別に誰も平野だって言ってないだろ。一部の頭のおかしい人達以外は。
昨今の編集の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
掲載作品のストーリーや背景について原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が描いた作品じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“漫画を描いていただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが編集者になってほしいなぁ。
318 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:19:11 ID:wn7dkBKi
書いた本人はせいぜい
「俺って毒舌家だろ?フフン」
って程度のつもりだったんだろうけど
それを普通に紙面に載せる編集部もどうかしてるよ
個人のブログに書いたんならこの北って人が一人痛い目みりゃいい話だが
しかし、どれだけ批判が強かろうが、この話題無かったことにして
謝罪とかしないんだろうなあ<北編集者
雷句問題起きてる最中にこの発言とか
編集にしょうもない連中が多いことを証明してるようなもんだな
それはともかく出張ってくるアンチ平野がキモすぎるな
320 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:20:45 ID:JvgFK1tU
漫画家の作品を自分のモノだと勘違いしてる編集者が言うな!
321 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:21:31 ID:nn8dIAdB
これ見た瞬間、絶対スレ立つだろうと思った
声優だってロボットじゃないんだから役に関して色々解釈しても良いじゃん
ただそれを語るのはウザいからやめて欲しいけどな
役者に役作りするなって
これ何て無茶振り?
324 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:25:27 ID:5BIwHCKG
原作者が言うならまだしもこれって編集の人なんだよね・・・
イカれてるわw
こういう思ってても、心に秘めとくべき事を
ぬけぬけと書けてしまえるのが、マガジンクオリティwww
日向のひぐらしや赤松批判・馬鹿編集の「アメ公」発言もそのまま載せてたよな?www
自分の役作りを語ってるのとちゃうの?
勝手に設定作ってキャラの歴史とか語ってるんじゃないんだろ
講談社だと外部のスタッフなんじゃねえ
ニュー速にはスレ立たないのなw
で、この北って人は
今までにも編集あとがきとかで
結構過激な事言ってたり、
「この人明らかに性格悪いだろ」ってのがわかるような文章書いてたりしたの?
331 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:32:35 ID:u+tFwsb1
こういう馬鹿が有名タレントを声優に使って注目してもらおうとするんだな
小学館系編集とは、別方向のたちの悪さを感じるなあ…
「編集者は漫画家を奴隷扱いしている」サンデーと違って
我々マガジン編集部は漫画家さんを非常に尊重していますよ
その証拠として、漫画家様でもないくせに、偉そうに作品について語る声優どもを貶して見せます
ぐらいの気持ちで書いてたりして
334 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:36:10 ID:G+veDR32
これは声優を下に見すぎだって
>>283 のうのうと語るようなレギュラーないじゃん
>
>>318 アメ公発言の時もスルーだったし、スルーかも知れんが
特定個人では無いけど、距離近い業界の批判だし
小さい謝罪文位は、(しつこく凸ったら)載るかも知れんな…
あんなDQN雑誌ヤンマガの編集がマトモな事言うのに少年に夢を与える雑誌の編集がDQNなんて…
>266
両方でやらされるwww
339 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:42:27 ID:zNiMNHZz
声優のタイアップ作品にされた、とかなら同意だけど
役作りなら別にいいんでないの。
340 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:42:35 ID:OYu2sBAN
日刊スレッドガイドから来ました
てゆかいいキャラクターっていろんな解釈ができるんでね?
こいつサンデーから移籍してきたの?
343 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:44:04 ID:N8G9F8DO
>>329 これは流石に立たんだろw
スレ立てで飯喰ってるばぐ太や
諸君シンドローム患者のたんぽぽやしいたけ、ウホ辺りは立てるかも知れんが。
ごもっともだと思って来てみたけどここはそうゆう反応しないよなやっぱりw
アニメにしなきゃいいのにね〜
マンガを売るためにアニメにしてるんでしょ
持ちつ持たれつじゃないの〜?
このボケ編集者にはお灸を据えてやる必要がありそうだな
少なくともヤンマガなんか立ち読みでいいよ
らき豚は町興しで貢がされてるよな
声優に限らず役者というのはただ漫然と台本をなぞっているのではない。
自分が演じる役がどういう性格でどういう喋り方でどう振る舞うかを
原作や台本を参考にして「自分で」「考えて」「創って」いるのだ。
だから優れた役者・声優であるほど演じたキャラについて色々と語ることができてしまう。
そこをあえて黙して語らないのが奥ゆかしいのだ、というなら判るが、
「お前が作ったキャラじゃないだろ」という台詞からして、
どうもこの編集は「声優は出来合いのキャラに声を当てているだけ」と考えているようだ。
愚かな思い違いとしか言いようがない。
少なくとも「役をいただいている」などという弱い気持ちで演じている役者・声優は
一人もいないはずだ。
みんな「自分こそがこの役に魂を吹き込める唯一の存在だ」という気概で演じている。
また、そうでなくてはならない。だからこその「役者」なのだから。
編集はもうちょっと考えて書かなかったのかね?
ネットに無縁でかつ声優に興味のない読者は誤解してしまうんじゃない?
漫画ファンとアニメファンと声優ファンは必ずしもイコールじゃないだろうに…
この程度の発言で大騒ぎする方も相当頭悪いけどな
俺も含めて
ただの言葉狩りだろ
しかもこちらは匿名だし
声出してやってるんだから感謝しろやカス
352 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:48:16 ID:g2eoh0wy
「アイツ最近調子乗りすぎだろー。あんな奴よりこんな奴に売れて欲しいなあー」
チラシの裏に書いとけや
またはトイレ行って便器さんに聞いて貰え
萌えニュースでID真っ赤にして声優叩いてる奴ってキモ過ぎる
失言編集者特定できたの?
355 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:50:03 ID:niOmy0nI
北(笑)
在日編集者うぜえwwww
ヤンマガの漫画はアニメ化しなくていいってことだな
次号はどのぐらい語ればいいかお願いします糞編集
んなこと言うならアニメ化しなけりゃいいだろ
359 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:53:38 ID:Ou9+IFrL
平野さんは演技力バツグンだしキャラクターが凄くイキイキしてるし処女だし最高の声優さんだよ
今後ヤンマガ作品がアニメ化されるときは
有名タレント(笑)を使います。それなら語られても文句はありません。ってことだろ
これって明らかにNHKの番組出てた釘宮か平野のことじゃね?
声優寄り・編集寄り・傍観者・茶化し以外に
必死すぎる平野アンチが流入してて苦笑w
映画俳優が、演じたキャラのこと語るのといっしょだろ??
>>1の編集者は、何様なんだ?
364 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/16(月) 23:58:34 ID:T1Uo3N/N
役者ってそんなもんじゃないの
声優は位置的に低いだろうけどその辺は同じ気がするな
どういう人物か自分なりに研究してると思うよ
「よつのは(OVA)」での榊原のことですよね
編集ふぜいが調子に乗るな
>350
紙面にのっけることの意味を考えよう
368 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:02:32 ID:u7+9foiF
>>1 しかし、イベントでは〜〜役の〜〜さん、と大々的に全面に押し出すわけだが。
キャラの雰囲気や魅力を三次元で表現するよう、少なからず求められるわけだが。
とりあえず、イベントで歌とか歌わせんなよ?
歌わせるならアニメ描き下ろして声アテしてもらうぐらいでいけよ?
声優信者でもないが、小学館の例の件を見てると編集者ってナニサマだよと思うわ。
また平野か
声優人気が先行してキャラの印象が薄くなることを言ってるのかね
まぁそれだけのキャラクターやストーリーしか産み出せない自分の編集としての
力量のなさを自覚したのだろう
ってことにしておいてやるぜ!
平野のことですね。
わかります。
372 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:06:15 ID:MWfOxjLW
演じてる人間からすれば一心同体だろ
むしろそのくらいキャラクターを理解してのめり込んでくれてることを喜べよ
公然と批判するなんて信じられん
それとも私怨か?
ヤンマガは3×3EYES終わって以降読んで無いからどうでもいい
さっさと休刊すればいいのに
平野アンチきめえwww
OVAかTVシリーズか忘れたが、パトレイバーの特典映像は超クールだった。
声優に役についてインタビューしていたが、野明役の富永みーなが
「よくあるタイプのキャラだよね。明るくて可愛くて、みんなこういうキャラ好きだよね」
と気だるげに投げやりに答えていたのが印象的だった。まあその通りだ。
進士役の二又一成も「仕事としてやってるわけだから」みたいな、過剰な思い入れなんてねーよ
みたいな受け答えをしてて、確かにそんなものかもしれんとすげー納得した。
納得したが、やっぱりリップサービスというものは必要だとも思ったんだぜw
上記のようなベクトルの本音というものは絶対あるはずで、それを避けて役を熱く語るのは、
きっと優しさの内だと思うんだぜ?
「なんつーか“役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。」とか。
どんだけお花畑かと。
375 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:10:05 ID:zoQHYJi/
最近は、マンガ雑誌の編集ごときが偉そうに吠えるよね。流行ってんのかなwww
このスレの成分
この編集者の発言をおかしいと思ってる人: 43%
この編集者の発言をもっともだと思ってる人: 24%
小学館の件もあり、とにかく編集者叩きたい人: 11%
ここぞとばかりに嫌いな声優の名前を書く人: 9%
平野アンチ 12%
関係者 1%
377 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:10:13 ID:2pgJfuBK
どうみても平野ですw
凄いなぁ
ちょっとでも声優批判するとこの発狂っぷりw
379 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:12:09 ID:Pumwyt1v
ヤンマガ掲載作品のアニメやる時は役作りしなくて良いよって事だろ?
380 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:12:18 ID:ezLg4nrJ
つか、少なくとも編集ごときが役をあげてるわけじゃないだろ
おまえが金出して雇ってるのかよと
大手の会社に多いよね、会社が偉いから俺も偉いって思い込んでるやつ
381 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:12:40 ID:RJWb8BT6
え?誰か知らないが、大切なことじゃないの?
キャラに深く感情移入するからキャラについて語るんじゃない?
その人なりにキャラを理解しなきゃ演技できないんじゃない?
ハリウッド映画のメイキングで俳優が役について語ってるがそれすらもダメってこと?
発言の背景が「役をいただいてる立場のくせに、俺の誘いを断るなんて何様だよ
こっちは天下の講談社のエリート社員様だぞ!」だったらやだね
384 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:13:37 ID:cyCgGLhK
こういうこと平気で本誌に載せちゃうあたり、
編集としての才能はないみたいだね。
この発言を載せることがどう解釈してもヤングマガジンにとって
メリットになるとは考えられない。
だいたい声優がキャラ語る場面ってテレビとかラジオとか雑誌での
仕事じゃないの?
挙句の果てに”役をいただいている”って・・・
自分の雑誌で連載してる漫画家たちに対しても"描かせてやってる"
とか思ってるんだろうな。
おでこが広い彼女の事ですね><
386 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:14:31 ID:9tvLzp0s
声優全体を敵にしたな、ヤンマガは。
387 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:14:58 ID:/hHVs0oL
単なる編集者がなに言ってんの?
>>1 ヤングマガジンで今連載中かつ放送中のアニメっていったらxxxHOLICだから
それで語ることが大好きな奴で思い当たる節があるとすりゃ福山潤じゃねぇの?
あの人自分語り好きでしょ
わざわざヤンマガの編集者が雑誌で批判するくらいだからxxxHOLICの声優陣しか思い当たらないな
まぁでも
>>1の批判の内容には少しわかる気がするな
原作者よりも声優の方がやたら作品を批判したり語るっていうのは何様って思うんじゃないの
“シレッと語った”のがインタビューとしてか雑談としてかで
真っ二つに評価が変わる内容だな。
390 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:17:48 ID:EsbNdHn0
客が言うならまだしも、どさ周りの営業が言うことじゃないだろ
391 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:18:20 ID:3ELb15Ip
もらった役をちゃんと理解して演じるって素晴らしいことじゃないのか?
この編集者からは「声優ごときが」っていう見下し感を感じる
>>374 まあ、さすがにそのクラスのベテランになってくると、クールなもんだね。
声優のPR活動はメディアミックスの核なんだけどな
まあ本屋がアニメや映画作るなって事だな
◎福山
○伊藤
●大原
△望月
×菊地
☆平野
こうですね。わかります。
396 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:22:35 ID:cyCgGLhK
何にしてもこの発言に対する声優の反応が欲しい。
ねらー声優マダー
397 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:22:48 ID:5Z1pQW08
さすがに言い過ぎ
だったら棒読みしてりゃいいんだ
>>374 役をいただいてるって気持ちがあるから(無くてもそう見せるために)、
「仕事ですからただ台本通りに読みます」だけじゃなく、
「このキャラはこういう心情だと思うんですよ」っていうリップサービスしてるだろうにねぇ
ビッチで確定したの?
思い上がったこと言ってると少年サンデーになっちゃうぞ
何を言ってるんだこのバカは?
自分がやる役に対して、延々とこだわりやイメージを語れるぐらいでなきゃ
演じる資格なんぞないわ。
わかった!
この編集は声優に変わって、声を当てたかったに違いない。
そうすればキャラの心情も完璧に把握してるしね。
403 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:25:03 ID:zlcJst64
>>396 2ちゃんなどで祭りになれば、
その祭りになったこと込みで小野坂あたりが言及するはず
ただし、「こういうことにいちいち反応する奴もバカ」
って感じにはなるだろうけど
絶対に平野の事だろうなw
リップサービスだろ
適当に語ってれば喜ぶ奴多いだろ
406 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:28:03 ID:vD+vWA99
キャラになりきって演技することが大事なのに、
キャラについて語るなって馬鹿ですか?この編集者。
要するに気持ちを込めずに棒読みしてろって言いたいんかね?
>>404 平野が出ているアニメでヤンマガ関係のなんて一つもないのに
なんで平野に結びつけるのかが意味不明
こうやってわざわざ批判するのなら普通ヤンマガで連載されてる漫画のアニメに出てる声優でしょ
まぁ平野でも批判されておかしくはないけどこの場合は違うと思う
でも、この人って講談社の社員だよな。
やっぱり、思ってても言っちゃダメだよなー。自分達もアニメの利害に足突っ込んでるんだから。
まあ、今のアニメには声優人気も利益になるって事まで知らない人なんだろうけど。
てか福山の事ではないだろ
アイツは原作者みたいに語ることすらしない、と言うか出来ないw
自分にしか興味無いからなあいつ
410 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:33:16 ID:5Z1pQW08
>>374 確かにリップサービスが7割以上なんだろうなとは思う
冷めた反応されても引くし
なんにしてもこの批判はよく言うよなー馬鹿だなーとしか受けとれない
こないだのトップランナー見ての平野批判だとしたら素直に拍手を送らせていただくwww
>>374 ベテランだからゆるされるよな、同じことを若手が言ったら原作、アニメ両方のファンから
袋叩きでブログ炎上だな。
413 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:35:58 ID:zlcJst64
ゲーム雑誌とかのレビューで
「俺は大手メーカーにおもねったりしねえぜ。どんなゲームでも辛口に評価するぜ」
って感じに紗に構えてて
いざ書いているレビューは
「ゲームと無関係なこと含めてただ悪口かいてるだけ」
のゲームライターと同じぐらいの感覚で書いたのでは?
ただ、編集部がこれに対して、この編集者に何かお説教があるとは思えないなあ・・・
414 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:35:59 ID:/P/CxMm/
講談社、ヤンマガ、ゴミ編集、北、でこいつを特定できそうなものだが
おれ爪が伸びてるから本とか触ってると傷がついちゃうことがあるんだよな
講談社の本には触らないように努力するよ
415 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:38:03 ID:o43eKbk+
ただ、最近の声優にそこまで役作りしてる人がいるか、と言われるとあんまりいないような気がする。
あくまで主観だけど。
言ったのはあいつか?と疑われる声優さんもかわいそうに
しかし、のうのうととかお前とか凄い事言うな
というか、これは声優だけに当てはまることなのか?
ドラマでも映画でも、演じた役についてインタビューで語る事は普通に良くあると思うのだが
>>415-416 実はその辺まで計算しての暴言
「じゃお前らはいったい誰のことを指して俺が言ってると思ってるんだ?
ていうか、お前らファンの癖にその人のことそんな風に思ってたんだ。ひどいファンだな〜」
って切り返す保険用意しての発言だったら
この北って編集者恐ろしいなあ・・・
>>374 でもあれみた人の意見は「似てる」ばかりだったような
>>415 仕事が多くてそんな時間はないし、求められてもないしなぁ
421 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:41:49 ID:gyY9yJge
真面目に原作すら読んでないだろって声優多すぎw
だから、語るくらい許してやれよ。それだけ原作に愛着があるんだから
BSとかでたまにハリウッド俳優が語るて番組してるが結構面白い。
423 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:43:14 ID:5Z1pQW08
>>420 シンプソンズの声優くらいギャラが入るならいくらでも役作りつてやるよってひとはたくさんいるだろうな
424 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:43:17 ID:RBlI62vU
この時期に過激な発言をするアホなコネ社員ですね^^
425 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:44:22 ID:cyCgGLhK
>>423 たしかにw
役作りが足りないぐらいが、ギャラに対して妥当だろうな。
426 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:45:50 ID:ZTZhza4H
>>1 それじゃ漫画評論とか成り立たないじゃん。
語り自体がうざいというより声優ごときが、という
声優を蔑視しているのではないだろうか。
声優の語るキャラ像は、二次創作だと思え
428 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:47:14 ID:zlcJst64
>>424 「小学館はどうやら相当問題のある編集部らしい」
って状況で
うまく立ち回れば「その点講談社はまだマシ」ってなっただろうのに
この編集者の不用意な一言で
「やっぱり講談社も小学館に負けないひどい編集部らしい」って感じになっちゃったよね
その辺、講談社はこの発言をどう捉えているんだろう
原作は読まないていう人もいるけど、手抜きじゃ無く変に自分よがりになりたくないっていう人もいるし
原作読んで自分なりに役作りしていったら、現場でダメ出しがでて、大変だったていう人もいるし。
12ヶ月連続でCD出す人ですね分かります
そもそも、トップランナーに出た平野は
慎重に言葉を選んで謙虚に発言してたと思うのだが
平野叩いてるやつは本当にあれ見てたのか?
>>428 フライデー野放しにしてるような会社だから碌な事ないだろな
433 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:53:13 ID:UOVBKinW
でもさ、これ言ってもいいのって作者だけだよね。編集風情が勘違いしちゃ駄目なんじゃね?
こういう事を言う編集に限って「○○は俺が育てた」とか飲み屋で吹いて笑い物になるんだと思うよ。
434 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:53:20 ID:btGkNWNL
>422
あのての番組って複数人のインタビューの一言一言を切り貼りして
パッパパッパ展開していくから見てて物凄く疲れる
じっくり一人ずつだと向こうの人は飽きるのかねぇ
436 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:54:00 ID:nwluB6bZ
>>431 基地外平野アンチに何を言っても無駄だよ
平野の名前が出ただけでファビョるんだから
437 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:54:38 ID:BpPxHVv8
昨今のマンガ家の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
描いたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者の編集者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“仕事をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
(冠)
438 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:56:41 ID:v4EfExrj
>>430 おっと、ゆりしーの悪口はそこまでだ(´;ω;`)
439 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:57:03 ID:/hHVs0oL
マジ頭悪い発言だわ
ちょっとは感情抑えて書けよ
440 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 00:57:19 ID:5Z1pQW08
>>433 作者が言ったら大騒ぎになるって。漫画原作をアニメ化する時なんて主要声優との顔合わせだって
あるんだから。
のうのうと語るのも仕事のうちだよ。
エロゲ原作のキャラに思い入れなんかない。
443 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:00:18 ID:9ONBs5im
こんなん個人の匿名ブログでやれよ
逆に気分悪いわ
別に声優が語っても良いだろ
444 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:00:23 ID:zlcJst64
>>441 「乙女はお姉様に恋している」
ってエロゲー原作のアニメがあってね
そのエロゲのシナリオライターがアニメ化にあたって
一切打ち合わせに参加させてもらえなかったことを根に持って
でも、製作スタッフの偉いさんにケンカ売る度胸が無かったので
アニメ版の声優(の無名の人数人)を貶すことで腹いせしたって前例がありましてね
なんでも否定したがるキモヲタに多そうな性格だなこの編集は
エロゲのクリア後おまけで語る声優の身にもなれよな。
447 :
( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2008/06/17(火) 01:00:39 ID:4iwm1qdu BE:157479375-2BP(1888)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<一番調子に乗ってるのは小学館の編集者
448 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:00:54 ID:+ZeF5l+G
>>441 漫画家では無いが、トミノなら良く発言してそうだがw
449 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:01:32 ID:C8N6qsVO
のうのうと語るキモオタ
こいつこそ何様?
451 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:03:28 ID:c/IrgikT
なんだこの編集者は
編集者だって、原作者でもなければ漫画家でもない
452 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:05:12 ID:zlcJst64
ひとつだけはっきりしているのは
この編集者が
「仕事をいただいている」という気持ちなどさらさらなく
「俺様が漫画家達に仕事をくれてやっている」という気持ちらしい事
富野は自分で作品作ってるし、声優には厳しいし、
あと声優の発掘能力は凄いと思う
454 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:06:39 ID:5Z1pQW08
455 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:10:10 ID:+ZeF5l+G
しかし編集たるものが、登場人物のキャラ作りの一部を担っている声優に対してなあ。
集団作業であるアニメのキャラは、Pから監督、アニメーター、声優、そして作曲家まで、
あらゆるスタッフが「作り上げる」ものだと思うし、漫画も人数は遥かに少ないけど同じだろう。
456 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:15:15 ID:lZkap1M3
演劇における俳優、音声劇における声優、音楽における楽士など、作り手と受け手の間に
「かみ砕き手」が存在する芸術や芸能によくあるパターンの論争ネタだな。
457 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:16:32 ID:ku/7xspK
声が入れられて、完成するキャラクターもあると思うんですね
458 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:18:10 ID:BOyB9cKJ
原作とアニメーションは別物だといってるだろうが
シレッと語ることさえできないよりかはマシでしょ
っていうかその声やったからには何か感じて語っちまうのが普通じゃね?
そんなキャラじゃねーよ、演技間違ってる、とかっていうのは別の話だろ
しかも声優を調子づかせてTVで語らせてるのは誰かっつー話
460 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:19:05 ID:zlcJst64
いっそのこと
「俺はアニメが嫌いだ。オタクが嫌いだ。
そのオタク達にチヤホヤされてる一部の声優も嫌いだ」
ぐらいはっきり言えばいいのに
こんなあいまいな、しかし露骨な悪口で逃げるなんて卑怯ですよ北さん
461 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:20:33 ID:PX0M7MDP
一個人の感情で勝手に公に発言する部下がいたらおまいらどうする?
逆も(組織ぐるみだとしても)わかるよな?
462 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:20:55 ID:jn9Ruuqb
マジで考えて頑張ってるからこそ語るんだろ
それとも吉兆女将よろしく、
表情作って申し訳なさそぉ〜に語れとでも?
つか編集者のお前が一人で作ったキャラでもないんだし、
ともすればお前がお門違いの文句言う資格だってないんだよと
>>455 多分こうも批判されてるのはまだ声優としてのキャリアが浅いにも関わらず
偉ぶって語りだすから批判されてる気もする
やっぱ批判されてるのは若手の声優だろうな
ある程度ベテランになってくれば色んな関係者とコネも出来てくるだけに匿名といえどこんなに露骨に叩かれないだろうし
キャリアも浅い若手の声優がわかったような口ぶりでその作品は俺のために成り立ってるかのように
語りだすことが許せないんだろうよ
平野さん乙であります
465 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:23:06 ID:kT0ttgQX
原作厨からすれば、声優が調子にのっててウザイってのは同意
結局
声 優 ご と き が 何 言 っ て や が る
っていう職業差別だろ
>>463 本当にそこまで深く考えてたのかな・・・?
「毒舌で有名な俺様が、今ちょっとブームになってる業界をぶった切ってやるぜ!」
程度のイキリで書いただけなんじゃ?
>455
だから編集は俺がこの漫画作りました、って吹聴しないだろ?
んでも、かなりの作品で編集の手が入ってる。
俺がこの台詞変えたからこの作品売れたんだぜ、とは言わない。
そーゆー事をする声優に対して、それは違うだろって言ってる。
スタッフはあくまで縁の下なんだよ。他人から与えられたものを
多少アレンジしたところで、それはそいつの作品じゃない。
アニメ界知らないんだけどさWそーゆー事を言いたいんだと思うんだが。
470 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:32:59 ID:qGypsHok
役者がそのキャラの心根や背景を理解し役に反映させ演技するんだから語ったって良いだろ。編集担当者が原作の漫画に関わりすぎるからこう言う馬鹿が出てくるんだ
471 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:34:14 ID:/P/CxMm/
>>465 おまえの意見なんか誰も聞いてねーんだよボケ
テメェの日記にでも書いとけ基地外
472 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:34:17 ID:C4UeJnIg
>>468 緑の下って意味わからんし。葉を支える枝とかのことか?
473 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:34:38 ID:PX0M7MDP
発言主の企業側からすると
今まで仮?にもパヤオや押井、大友なんかの(売上出せるかどうか別にして)
プッシュできる作家の原作に版元が今回のようなあからさまなチャチャ大のオトナがいれるか?
逆に広告費使ってもヒット見込めるかどうかもわからない作品に足引っぱってどーすんのよ
反語:コヤツ一般誌にうpされて誰が特すんのよ?(いやオナニーしかない)
>>468 編集の仕事は適当な思いつき描かせて売れたら俺のおかげ、売れなかったら漫画家が悪いと責めることって最近見た気がする
>>468 声優が自分のブログとかで勝手にしゃべってるんならともかく、TVの企画や取材で発言するんだったらそれも仕事でしょう。
たとえば編集者がTVとかで取材受ける場合も作品のことをいろいろ語るだろう。
476 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:38:12 ID:5l2sgZ2c
声優なんて娼婦の声だし仕方ないね
477 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:40:02 ID:cMcf/7vC
だからこの北ってのが曖昧に言ってるからもやもやすんだよ
どこの誰のどんな発言がシャクに触ったのかハッキリ言ってもらわんといかんなコレは。
>>463 キャリアが浅いから人物の内面を掘り下げて役作りをしてないとは限らない
どういう形で語ったかに関係なく、役作りした役者以上にその登場人物に詳しい人間もいないだろう
逆に大した考えも無く演じて後付でわかったようなことを言っていたとしても
一編集者が少なくとも直接作品に関わった人間を批判できる立場じゃない
たかが声優が偉そうなことを言うな、という批判と同じように
たかが編集が偉そうなことを言うな、ってやつだ
479 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:41:54 ID:mEaNj0uG
まーまー、そんだけ、オタクなんだな^^ この編集も バカねよーするに^^
480 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:42:11 ID:YuPVpthj
役作りは大事だか、あくまで自分解釈で極力そのキャラの心情を察しようと努力したにすぎないわけで、
『こういう気持ちじゃないかなと私は頑張って演じました。』
的な発言なら問題ないんだ。
それを、まるで自分が作ったかのように
『あいつはこういう奴だ』
と偉そうに語る声優が問題って事じゃないのかと。
481 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:43:19 ID:zlcJst64
>>479 いや、オタクを心底バカにしている人間じゃないの?
「萌えとかキモい。あんなの喜んでる奴らキモい」って感じに
482 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 01:44:10 ID:rqArpYPR
派遣労働者 欧米の常識 vs 日本の非常識
欧米の常識 vs 日本の非常識
1)派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定 vs 正規の半分以下
2)派遣労働が2年超だと直接雇用義務 vs 期限撤廃して無期限派遣
3)派遣のピンハネ率は10%未満と法定 vs ピンハネ率は自由、平均40%以上
4)企業が支払う総額はガラス張り vs けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
5)派遣労働者の巨大全国組合がある vs 何も無い
6)派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定 vs 正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい
トヨタ工場は日本が1000円でアメリカが3250円。
ちなみにアメリカトヨタは3000円で黒人ライン工が働きたくないと
ただこねて3250円になった。
黒人ライン工はまだ時給3500円を要求してるらしい。
>>482 何で黒人ライン工って言い方?ライン工は黒人しかいないのか?
黒人ごときが日本人より貰ってんじゃねーよってことか?
>>480 それの、どこが悪いんだ?
自分なりの役を作るのが、声優の仕事だろうが。
初代ガンダムの照準器、デュナメスのガンコンとか分かりやすい「狙撃」の記号が好きだわ
視聴者としても、本気で狙ってるってのが伝わりやすくていいね
っと誤爆した。すまん
488 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:02:00 ID:U5xwbW14
ヤンマガで最近アニメ化されたのなんて みなみけ だろ
2期でキャラが変わったのを声優がいろいろ言ってたし
でも声優のが正論だと思うけどね
489 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:04:59 ID:Ir+G0sxl
テレビで声優が原作者のようにキャラについて語ってる番組を教えてくれ
ヴァイスクロイツ
昨今の編集者は調子にのってるな。
誰も止めずにそのまま載せてるって事は
編集部全体がこの意見に同意って事なんだろうか?
493 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:13:12 ID:c/IrgikT
>>468 >>俺がこの台詞変えたからこの作品売れたんだぜ、とは言わない。
少なくとも小学館の編集は吹聴しているだろうよ
つか、俺が考えたんぜ とか言ってるのは間違いない
>>488 ヤンマガだろ?
最近だとみなみけ、ホリック、カイジくらいかな
同じ事をドラマで演じてるジャニーズに向かって言ってみようか。そうしたらありがたく聞いてやろう。
497 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:30:11 ID:/QqELZQ9
これは正論
最近の声優業界はナメた連中が多くて困る
側があっての中の人、ということを役者もスタッフもよく考えてもらいたい
498 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:33:46 ID:wB/5JSJp
なんでこいつは紙面をつかってわざわざこんな発言したんだろ
額面どおりの意味じゃなく何かもっとドス黒いものを感じるぞ
わりと声優のインタビュー見るけど、こいつの言ってるような奴の実例が思いつかない。
同意してる人は例をあげてくれないか?
編集ごときが調子に乗るなアホ北
501 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:39:56 ID:6joqPd7f
正論だな
502 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:40:15 ID:jn9Ruuqb
山ちゃんいわく「若いのはすぐ調子こいて馬鹿」
そーゆー輩を指してんならいーけどただのハクチ編集者な希ガス
503 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 02:40:23 ID:JWf3a7PC
472みたいな縁の下(の力持ち)も分からん馬鹿が何を言うか!
というか、演じてるキャラについてコメント求められるんだから仕方ないじゃん
「原作者じゃないんで」
って一刀両断しろとでも言うのかよw
雑誌の後書きつかまえてスレ立てして大騒ぎって、
おまえらどんだけ暇なんだよ
言いたいことは分からなくもないけど、声優本人だけに矛先持っていくのはちょっとな
>>504の言う通り、声優を表に出すメディアが増えたのが最大の原因だろ
508 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 03:13:13 ID:yP8xLc5f
マガジンの編集って以前三人くらい麻薬でパクられてたよな
まあこれはヤンマガだけど
講談社ってそういう体質なんでしょう
>>22 だよなぁ。もうムリに言わされてるといってもいいような
510 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 03:29:11 ID:ZMbCDYCd
編集様〉〉〉漫画家〉〉〉〉〉声優
こう思ってるんだろ
なんか頭の良いインテリ様以外は考えて意見を表明しちゃいけないらしい。
インタビューでキャラについて聞かれるから声優は役作りのために自分で膨らましたイメージを語っているんだよ
あとの細かい調整は現場で音響監督の支持の元で行われるよ
声優の役作りと音響監督が考えるキャラのイメージがズレていたら現場で声優が調整するだけのことだよ
そもそもキャラについて聞かれているんだから役作りでイメージしたキャラ像を話して何が悪いんだろうね?
役者の役作りにいちいちケチつけるこの編集者何なの?馬鹿なの?泣くの?
原作者さながらにのうのうと語ってるのはこの編集という印象
513 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 03:37:06 ID:sKBMRg3t
>>1 全面的に同意だが声優のインタビューなんか見ないし興味もないのでどうでもいい
>>512 講談社の漫画は担当編集がストーリー考えてるんだってよ。
小学館スレで自称漫画家がかいてた。
515 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 03:43:56 ID:TQOx52jy
ほとんどワイドショー見てるおばさん並の思考w
仕事でも熱意でも語るのは大いに結構とおもうがね
ただ俺の好きな声優さんは池田昌子さん
声優ってのをオブラートに包んでそっと脇に添えておくような優しさも
仕事の一つであって欲しいって理想があって
タレント起用って最大の敵があって
これは勝手に言わせとけばいいんじゃないですかってのはあるw
時期的にホリックとしかおもえないんだが
大原も福山も個人的には完璧かと
>>508 珍走大好き・元珍だらけの編集部だからな
編集は編集
身近な存在とはいえ制作サイドとの距離は計り知れない
臆面もなく後記に載せるくらいだから
漫画家やアシの前でも平然とのたまったんだろうか
痛々しい発言でしかないのに
519 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 03:56:05 ID:LWaioOf+
>>1 >誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
勝手に自分流に改変されるよりはマシだろww
>>519 ドラえもんもルパン三世も大山のぶ代とか山田康雄に
自分流に改変されてるよね?
521 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 04:04:10 ID:u8oSeidY
ヤンマガって読むものなんもないんだが…
523 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 04:21:47 ID:+Vc8oRJn
これは酷な事いうなぁ〜
全面的に同意だが、わかった気にならんと演じられんからな…
要は語るなって事ね。
スレがこれだけ伸びてるのに
ヤンマガ最大の稼ぎ頭
センゴクの話題が一つも出ないところが
住人の性癖が偏ってるっつーかw
525 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 04:22:52 ID:WYwOqbK5
声優も入れ込んでるからそういう発言でるんだろ
なんで否定的にとらえるんだろ
526 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 04:24:10 ID:kLnx0xL0
声優批判する前に毎度休載の漫画をどうにかしろって。
527 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 04:28:05 ID:/P/CxMm/
講談社のゴミ編集・北か
思い上がるにも程がある
こいつは徹底的に叩いて教育せねばなるまいな
講談社の雑誌は立ち読みすればいいし、
どうしても読みたい単行本は漫画喫茶でおk
ニュー速+じゃ
小学館は保守ウヨ系出版社ということで
ありえない自己弁護自作自演で
スレが埋まって無駄にスレが伸びたんだが
ここじゃそれほど養護されてないみたいだな
今日の5の2の副音声だな!
大山のぶよだろ?
伊集院もネタにしてたなw
532 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 05:09:52 ID:kLnx0xL0
とりあえず
頭文字Dの休載のお知らせはもういいから、
代わりに連載のお知らせをしてくれ。
その方が得した気持ちになれる。
「お、今週は載ってるじゃん、4P、、、、AVか!」
533 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 05:17:53 ID:AlBQZ8QT
なにこれ、声優だって聞かれたから答えてるだけでしょ?
もうここの漫画は絶対買わない
今までも買ったことないけど
てかこれからここの漫画は絶対読まない
アニメ化してもらっているのになんて態度よ
原作者が愚痴るならまだわかるけどさ
これはないわ
この編集者の漫画はアニメ化しなくてOK
原作者と編集者の息のあった漫画だけが売れてくれるといいなあ
伊藤静かな。
講談社だからひょっとしてこの編集が名前隠して原作やってる
可能性もまぁあるな。
>>535 口出すとは聞いたな・・・・ホリックなら作者側と交流があるから編集も口出すかな?
インタビューの原稿考えるのも編集の仕事じゃないのか?
講談社の編集者の北の詳しいプロフィールはないの?
>>499 声優がキャラについて思い入れたっぷりに語ってるインタビューは全てこれに該当するだろうよ。
で、「このキャラを演じさせていただいてうれしいです。ありがたいです」とインタビューで言う声優
だけしかこいつは認めていない。
でも、「この役が演じれてうれしい」というやつほど、役に対して演じたキャラの心根や背景について
思い入れたっぷりに語る声優が多い。
原作者ならともかく編集がこれ言うか・・・
自らは何も生み出せない職種のクセしてよー言うわ
542 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 06:52:13 ID:zDFdak+A
>>541 編集が構想や構成に関わっていない漫画は存在しない。
漫画家単独ですべてやっている漫画は存在しない。
これ常識。
じゃあこの人はあくまでも原作者の手助けをさせてもらっているという謙虚な立場で
仕事をしているのですね
名前がクレジットされてなけりゃ、編集が話作ってようが構成考えようが無関係なのと一緒
なわけねーだろ あほか
546 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:08:44 ID:zkrcm+7w
小学館プロダクションみたいに製作にも関与したいんだろうな。おかわりのキングは
子会社だからいいとしても、xxxはユニバ-サルか でもキングと出資関係のTBSだから
繋がってなくもない。
調子に乗るなと批判しておいて、製作委員会に入ってて、
スポンサ-として雑誌のcmもやってるって---
集英社ならまだ分かる。ジャンプアニメには、集英社はスポンサ-もやってない。
ジャンプスクエア創刊のときにCSとかでスポットcmはあったようだが。
547 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:12:24 ID:DB5LgKHv
ここで木多がネタに…はせずに久米田が隅っこでちょっと触って終了。
548 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:19:47 ID:zkrcm+7w
継の企画協力:綱川順一(講談社)
みなみけ1期の協力:ヤングマガジン編集部、松下卓也、山谷奈久留
おかわりはアニメオリジナル部分もあるから協力してないってことで、これだな
549 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:26:22 ID:D5T0f0CR
アニメキャラの心根はアニメスタッフのもので原作者にもわかりません。
なめてるなこいつ
誰かぶっ飛ばしてこいよ
551 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:35:48 ID:kscvIK1u
この編集者は根っからのアニオタで、昨今のコンテンツの売り上げを
前提とした声優の起用に対して遠まわしに苦言を呈している、と好意的に
解釈しておこう
553 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:40:39 ID:6mHFFJG3
アニメの声あててんのに
原作知らない声優はとりあえず何も言うなと
いや声優もイヤイヤやってるだろ…仕事なんだから
演じたからって勝手にその作品を好きだって決めつけんな
昨今の編集の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
編集したキャラの心根や背景について雑誌のあとがきなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“作品を編集させていただいている”という気持ちを素で持ってる雑誌だけが売れてほしいなぁ。
556 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:55:53 ID:vxOiTMfE
編集が一番調子に乗りすぎ
こういうことは原作者が言ってナンボのもんだろ
何勘違いしてんだ写植屋兼バイク便が
557 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 07:58:46 ID:kscvIK1u
ジャンプで話作ってるのほとんど編集だって知ったらぶっ倒れるやついそうだな。
声優って馬鹿だから、語彙がないための誤解だろうな。
語る=キャラを知ろうとがんばった結果だと。
それより、声優が表に出すぎ。
キャラ(CV:声優)じゃなく
声優(キャラ)って感じになりすぎだ。
559 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 08:09:35 ID:/P/CxMm/
地道に電話とかFAXで抗議するべきじゃないの?
通話内容は録音してネットにうpすると少しは懲りるんじゃないかな
まあ実行はしないで欲しいがコアなアニメファンや声優ファンはやりかねない
560 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 08:12:13 ID:yUqSn2DE
ヤンマガのアニメ作品ってみなみけとホリックだけかな
他社のマイナー編集はこんな感じ
490 名前:なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 04:42:18 ID:Io4RM+P1
多摩坂ブログ:小学館&雷句批判コメント事件
多摩坂氏まとめ(C1,コイン,荻野健太郎)
フリー編集(MWから机とパソコンを支給されている。実質MW内部下請け)
まんだらけ同人担当出身
まんだらけにいながら、月姫同人イベント主催。
そこで集めた同人誌を転売するなどして酷評を受ける。
同人時代に、自分のサークルの作家を劣化(トレース)作家にした事でも有名。
担当作家の休載が多く編集としての手腕が疑問視される。
しゃあ氏への「使い潰す」発言が有名。
コミカライズで、トレースを作家に多用させる事で知られる。
*ブログでの小学館&雷句批判の二転三転
本人かどうか分からない橋口氏のブログを引用して、雷句氏の編集攻撃発言に苦言。
業界からの情報で裏が取れているように取れる内容を書いた。
しかし、橋口ブログが偽物で釣られていましたと追記。
書いていた業界からの情報が虚偽である可能性が高くなった。
その後、編集と出版社の批判を書くが
雷句氏のブログで橋口ブログが本物と小学館からFAXがあったと報告されてしまう。
業界通として書き進めていた事が虚偽である可能性が、さらに高まる。
(小学館からは橋口ブログは偽物とのコメント、サンデーの恐ろしい一面が明らかに)
*その後の多摩坂氏告発のレス
トリコロ移籍後の休載と校正ミス連発の特装版の責任の追求
青封筒横流し疑惑
げんしけんの原口は多摩坂氏がモデル?
部下のKに仕事丸投げ疑惑
電撃帝王での休載連発が帝王廃刊の理由となった疑惑
しゃあとの喧嘩疑惑(乃木坂コミカライズ時にしゃあパクリ作家をしゃあに黙ってつれてきたのが原因)
562 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 08:17:48 ID:ju754JLF
ヤングマガジンにはキャラクターの背景を理解するという行為を
否定する編集者がいるということだけはわかった
それをやらなきゃ良い演技なんて出来ないだろうに
564 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 08:21:09 ID:A3ePxrOc
おっと、みなみけの悪口はそれまでだ
トリステインの貴族の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
遭遇した敵の心根や背景について学院などで当事者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前だけの力じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“ガンダールヴに守られてる”という気持ちを素で持ってる人だけが活躍してほしいなぁ。
(北)
566 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:11:44 ID:sXH4oE6Y
これ、小学舘問題に対する皮肉だろ。
編集者にアイディア出してもらって絵だけ描いてる漫画家が調子にのるなと。
所詮講談社も同じ穴の狢って事だ。
>>563 声優がそういうのを自分なりに理解して考えて演じるのと、公の場で口にするのとは、また別だろう。
568 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:19:21 ID:yX7xQYs2
>>562 てめー、三只眼吽迦羅の出ているアニメはOVAだから除外と申すかゴルァ
つか、まずインタビューで聞かれちゃうからしょうがないだろww
聞かれて
「あー私、台本通り読んで監督の指示に従ってるだけですからー
キャラについて?知らん。仕事だから声出してるだけー、そもそもこんな漫画興味ないし」
なんて言えるわけねだろww
570 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:38:31 ID:5Zmk6u1Q
ヤンマガの編集後期バックナンバーでチェックしてみ
この北とかいう奴かなりガラ悪いよ
編集はとことんアホだなw
>>569に同意
なんとなく演じましたとか言えるかつーのw
嘘でも自分なりにキャラを一生懸命に解釈して
これだけ思いれを入れて演じたって語るのが普通だろ。
つか、編集はビジネスしてるって感覚あるの?
ありえねぇーだろこれ。自分達よりも中身理解してるのに嫉妬か?
573 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:44:42 ID:UJBW7o5h
さすがマガジン編集部だな。腐ってやがるわw
574 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:45:11 ID:H2pk2LNk
北は最悪で
ドラマの映画化なんかの時は公開前に役者がインタビューで
演じたキャラについていろいろ語るよね
コイツはそれも調子に乗っているというのか?
それともアニメとドラマは別!
声優と役者は別!
とか言うのか?
まあ、国際的には自分の仕事に徹する方が普通だから、
言うこと自体がわからないわけじゃない
しかし、単なる編集の枠を踏み出して創作活動自体も行うところが
世界の常識に反して価値があると言われている
日本の漫画編集者がこんなこと言い出すなんてなあ
この人自身は「漫画家様」を支えるビジネスマンに
徹しているからこその義憤ならいいが、
まさか、自分自身の方が「原作者さながら」のつもりで
「調子に乗って」言ってるんじゃないだろうな?
やっぱ何よりも言えることはまず、何でそれをおまえが言うねんってとこだよなぁ
578 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:53:54 ID:khIL/5CP
マガジン買うの止めますね^^
小学館が話題になっているときにこの発言だからな、同じ穴の狢ってやつだねw
580 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:56:47 ID:iwN4GN2V
【今週のヤンマガの編集者のあとがき】
昨今の読者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
感情移入したキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか「漫画を読ませていただいている」という気持ちを素で持ってる人だけが買ってほしいなぁ。
編集も漫画家と一緒に話を考えるとこまでやる人もいるけど
声優だってまずオーディションの段階から
役づくり的なことまでやらなきゃいけないわけで、
キャラクターの心情なんかは他人に語れるほど頑張って理解する人もいるだろ。
またおかしな編集者がでたな、この編集者は声優の事を何処まで理解して書いたんだろうか?
自分が経験した事がない職業を馬鹿にできるなんて、さぞかし素晴らしい編集者様なんだろうな。
583 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 09:59:26 ID:kRm4Qqiq
さて、そろそろ舘ひろしの悪口は落ち着いたかな
>>571 これからは講談社のアニメは初音ミクに声優やらせるってことだな。
これみなみけのことか?
作家ではなく編集ごときがwww
5000人が当選するはずのストラップが一個も出回らない
講談社の編集者さんは書くことが基地外ですね^^
編集部や原作者は「このキャラはこういう設定なのでこう演じてください」
とかちゃんと声優に指導しているの?
それならこの編集の言ってることも少しは解るけど、
「そんなことしなくてもちゃんと原作読めば解るはずだ!」
なんてのは近視眼的な思い込みに過ぎないね
まず声優ゴリ押しで宣伝させてるスターチャイルドに文句言いなさいな
588 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 10:10:48 ID:VQzgODb5
これはよっぽど編集がしゃしゃってるか
よっぽど声優がしゃしゃってるか
どっちか分からんから何とも言えないな。
声オタきめえよ
声優の本来の仕事わきまえて落ち着けよ
590 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 10:15:32 ID:/P/CxMm/
>>589 テメェが一番きもいんだろうがボケ
偉そうにすんじゃねーよタコスケ
久しぶりの超ド級馬鹿の登場だなwwww
普通は何を聞いてそんな事思ったかが気になるところだか
詳細もわからずに逆ギレして押し寄せるのが声オタの病んでるところ
>>592 わざわざスレを除いて書き込むあたり
オマエもそうと病んでるよ
>>513 でもレスするくらいには興味あるんですねw
595 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 10:26:22 ID:ubbV6Bzh
心情を理解しつつ役作りをして演じるのは
「役をいただいている」姿勢を保ちながらでも可能であってね。
この編集は、役作りのレベルを超えて
まるで「自分の考えたキャラが、自分の考えたセリフを喋っている」
かのように振る舞っている役者がいる、と言ってるわけで。
まあそんな俺様の具体例は思い浮かばんが。
>>595 ああ、そうか、あれか、最近流行の
「誰と戦っているんだよ」症候群かな、この編集も
597 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 10:30:16 ID:ubbV6Bzh
ブリーチの森田が
「俺は一護とシンクロしてるから、俺が喋れば一護になるんだ」
みたいなことを言ったとされるが、本当なら、まあ俺様の例にはなるかな。
役作りを「しない」という意味では真逆だがw
598 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 10:36:20 ID:MWfOxjLW
>>597 初めての大役で自信が無くて先輩に相談したら「一護と一緒に成長すればいいんじゃないの」と言われたので自分が声を出すことで一護が出来ていくんだと思い直した
って話は聴いたことあるけど
どの作品の誰の事かはっきり言えない編集はチキンだな
マガジンって編集≒原作者って人多くなかったっけ?
そういう人ならわからなくもないけどな。
言ってることのニュアンスはわからんでもないけど文字だとすごいドライに感じるのが難点だなw
役を頂いているってそこまで卑屈になる必要あるのか?
役を貰った、程度でいいだろ。もしくは勝ち取った、とか。
編集者も調子に乗るなよ。
その声優がどんな事言ったのか知らんが
こいつも余計な事言ったな。
603 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:00:59 ID:A5kMaVxH
講談社系だと、
例えば赤松作品における堀江、高田作品における林原の様に、
キャスティングに作家自身の意向が介在してる場合はどう説明するんだ?
>>1 てーか、それをいうなら、声優に語らせるメディアも問題じゃ?
ブログとかならともかく、TVとかラジオとか、そうし向けてるんじゃねーの?
>>119の中の1人が、あるインタビューで
「所詮キャラクターは自分じゃない人が作り出したものだから
演じる時は自分の色を乗せすぎないように、監督が言う範囲内で演技するようにしてる」
みたいなコメントしたら、非難囂々だったってことが実際にあったな。
枕を要求したら断られたんですね、わかります。
607 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:10:47 ID:NcjLMyw2
演じて頂いているって気持ちは無いのね。
ていうかこういう事は編集じゃなく原作者が言う事だろ
なんか編集も声優もどっちもどっちだよ
608 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:14:22 ID:Hx2AXexC
609 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:14:41 ID:fFTLeZSm
キャラの設定を考えたのは俺らだから、お前らは自分のことのように語るな、てことか
でも通俗文化は、庶民がわがことのように語ってこそ根付くもんだと思うんだが。
講談社さんの作品のキャラの設定は漫画関係者以外はわがことのように語っちゃいけないんだな
なら最初にそう言ってくれよ。
もう語らないからさ
610 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:24:12 ID:FDi/Kvjq
すげぇな。声優だけじゃなくて全世界の役者に喧嘩売ってるよ、この糞編集ww
全てのアニメ、実写問わず全ての作品には台本があって、台本から役者は色々試行錯誤して役造りをしている。
それを糞扱いするなんてなんたるいいぐさだとおもうな。
ヤングアニマルこいつの謝罪文のせないと今後アニメ作品つくれないんじゃないか??
611 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:27:07 ID:FDi/Kvjq
わりぃ、ヤンマガやった。すまソw
>610
訂正
ヤングアニマル ×
ヤングマガジン ○
キャラを語った割には、実はあまり理解してなさそう・・・ってな人は結構いる気がする
613 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:30:26 ID:qxOiMctu
台詞屋も偉くなったもんだ…
字読むだけじゃないんだ
>>600 そういう人なら余計に言っちゃいけないことだろう
編集と原作者との境界を侵犯してるんだから
その場合、「創作活動は形式上の立場に関わらず能力のある人がすればいい」って理念だろ?
その場合逆に「昔は原作を読み込みキャラを理解する声優が多かったのに最近はアイドル声優が多い」
とかの説教じゃないとおかしい
615 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:32:46 ID:gA4MdKzj
インタビュー原稿も原作者に用意しろという訳ですね
わかりますww
「今度演じる○○というのは、どのようなキャラクターなのでしょうか?」
「いえ、私は役をいただいてるだけですので、原作者ではないので、そのようなことをお話しする立場にはありません」
これが正しい声優のあり方か、糞編集?
そもそも声優ってラジオ、イベントで話をしないといけないんだから当然じゃね
演じてる役について「よくわからないんです」じゃ話にならんだろ
>>444 結果は原作比で異常なほどDVDが売れて作者涙目wwwだったな
例えばさ、ドラマや映画だと
こんなことは口が裂けても言えないだろ?
キムタクが自分の役について語ることを非難する奴がいるか?
ハリウッドの俳優達は自分の役について得々と語ることが
もはや仕事の一部になってる。
620 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:54:20 ID:RcT3OTmb
この編集者叩いてる奴は馬鹿か?
「一部の」って書いてるじゃん
声優もたくさんいれば、その中に変な奴もいるって事だろ
こんどのみなみけや、継のオーディオコメンタリで、ずーっとのうのうのうしか言わない気がする。
正論だが、編集の言う事じゃないだろう
>>620 愚痴をおおっぴらに言うのが、ガキと一緒だろ。
624 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 11:58:32 ID:gJlbb0Fj
そりゃ「仕事なんで特に思い入れはないです」とは言えないだろw
おじさんの声優は結構平気で言っちゃうけどw
>>620 「一部の」て書かれても結局全体みたいになるのは、最近の編集問題と同じでしょう
編集にも漫画家のことを大切に思ってる人もいるだろうけど、今は編集てのはろくでもないやつばかり
みたいになっている。
626 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:05:09 ID:XUQMIBft
作家叩きで感覚がおかしくなってるんだろうな、この編集
声優がキャラに思い入れがあるってのはいいことでしょ。
役をいただいてるからこそ良く知ろうとした結果、熱く語る事もあるだろうに。
あと原作者がいうなら分かるけど、編集がこんなこといえる立場じゃなくね?
>>620 確かに、ひょっとしたら変な声優がいたのかもしれない。
が、この編集者の場合、問題にしてるのが「声優が自分の役の心情や背景について語ること」で、
要求してるのが「声優は役を頂いているという気持ちを持て」ということ。
キャラの解釈が浅いとか不適切とかではなく、語ること自体に不快感を示していて、しかも
そのことを(文脈からしておそらくは)原作サイドへ帰すべき権利の侵害だと言ってる。
ぶっちゃけ、言いがかりを付けて他人を組み敷こうとしてるように見える。
ひょっとしたら変な声優がいたのかもしれないが、それ以前に理不尽で傲慢な編集者が
いるのは明らか。
雑誌編集者なんてアニメ制作と全く関係ないじゃん。自分が調子に乗ってることは気づかないのか。
やっぱり、この男「みなみけ」の担当編集者なの?
もしそうなら、ある程度「語りたがる声優」を身近にみてることになるが
そうでなけりゃ、何の接点も無い人を
「雑誌という媒体を使って」非難したことになるが
昨今の編集者の一部は調子に乗っている、と個人的に思う。
担当した漫画家の作品やキャラについて打ち合わせなどで
原作者さながらのうのうと口出ししすぎる。
誰とは言わないが「僕は冠茂と仲が良くってね。」と
自慢しだすくらいシレッと語る。
なんつーか"漫画家と協力しあっている"という気持ちを
素で持ってる人だけが出世してほしいなぁ。
632 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:15:31 ID:gJlbb0Fj
黒澤明が若い俳優から「このシーンはどんな思いを込めて演じれば
いいんでしょうか?」って聞かれて
「君の感情はフィルムには写らないから脚本通りにやってくれ」って
言ったらしい
633 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:20:03 ID:5Zmk6u1Q
これは具体的に何か気に障ったことがあったんだろうね
一般論だったらこんなとこに書かない気がする
漫画好き=アニメ好きじゃあ無いからこれは同意だな
矯正したいから心当たりのある声優はヤンマガ編集部に連絡しろってことだろ
こんなもん普通の演劇で役者にインタビューしたら必要以上に語るじゃねーか
なんで声優だけ言われるんだ?舐められ過ぎ
そんで
いつごろ謝罪コメントが出てくるかな。
>>632 映画監督が撮影現場で役者の演技を指導するのは、もちろん当然。
でも、
>>1の編集者のやってることって、全然別じゃん?
事実誤認があればともかく、どんな立場に立てば、役者が自分の役の「心根や背景」を
語ること自体に駄目だしが出来るのか、俺には分からない。
639 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:32:00 ID:XUQMIBft
640 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:32:34 ID:sRATZTOF
最近のヤンマガからアニメ作品で、キャラについて多く語った出演声優は誰がいます?
出来ればこの問題はインタビューを読んで判断したいです。
これは考えてもいいが
それを語るなということか?
642 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:37:55 ID:zz6tLf0V
↓漫画を読んだだけで原作者さながらに語りだす奴が得意げに一言
643 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 12:38:12 ID:YLpVNweB
それよりもお前らがヤンマガで好きな作品は?
天音詩音と同じ香りがする
この編集は自分でキャラ作った気になっちゃってるの?
学館じゃなくて?
そんなのばかりか・・・orz
ここまで釘宮理恵の名前が出てないな。
この人、NHKのテレビ出て、このキャラの心情は〜ってすっごい語ってたよね。
648 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:10:22 ID:oW0uUvOO
一部の声優っても、メディアで自分の役柄を語らせてもらえる
くらいだと、主役クラスだよね。
OかFかNあたりか。
該当の声優スレに貼れば、対象者と記事はすぐに判明しそうな気がする。
モンスターペアレンツならぬモンスター編集者ばかりか・・・
原作を考えたのは全部俺、原作者に媚び売る前にオレ様に挨拶しろ!ってことか?
650 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:17:13 ID:8kIs9L+k
調子に乗ってるのは編集者だな。演じる役に対する理解や解釈は、声優と監督の間で
決めることなので、編集者が口をはさむ筋合いのこっちゃあ無い。
原作者が、そういう理解で演じるのは勘弁してくれって部外者に漏れないように
政策サイドにそれとなく言うなら話はわかるけど。
>>628 >原作者さながらのうのうと
ここを抜いて語るなよw
「声優が自分の役の心情や背景について」と「語ること」の間に
「原作者さながらのうのうと」が入ってる。それをこそ問題にしてるんであって
「声優が自分の役の心情や背景について語ること」を問題にしてるんではない。
>>641 語りすぎる。シレッと語る。と繰り返してるからな
原作者が言うなら〜というのはそうなんだが、立場とか性格とか原作者が言えないから
間に立ってる編集が代わりに言ったのはあり得るから、そこは保留だな
653 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:22:20 ID:1SY9OB1F
図星突かれたから腹が立つんだぞオマエラ
654 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:24:05 ID:i70ZH6ir
別に役者が語ろうが何の問題も無いどころか、むしろ語るほど考えて演技
してもらえて感謝すべきだろうw
調子に乗ってるのは本来裏方であるべきのこの編集だよ。叩くべき
655 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:27:52 ID:vk1j/P9S
漫画家が言うならまだしも編集が言うなよwww
656 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:33:53 ID:9U4tBVPJ
誰のこと言ってるんだろうね
アニメギガに出てた平野綾の事かなぁ
>>655 ヒント:ネタ出しはかなりの部分で編集がやってる
ぶっちゃけ講談社の編集は声優、アニメーターはおろかテレビ局よりも立場が強いんだよ。
原作コミックとアニメ化されてできた物は別物でさ。
その上で「監督や脚本家でもないのに語りすぎる」というならまだ理解はできる。
それでも、「調子に乗るな」って部分は全く無駄だと思うけど。
659 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:41:54 ID:fFTLeZSm
>>620 何が変か、何が悪いのか具体的なことを何ひとつ書いてないから、
結局、声優ごときは生意気なことを言うな、という主張にしかなってない。
>>651 そんなどうにでも取れることを言われても、この編集に偏見があるのか声優がものすごいことを言ったのか、
読者には判断できない。
結果として、声優ごときは生意気なことを言うな、という主張にしかなってない。
660 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:42:25 ID:YoQHtsF1
編集からみたら声優なんて漫画家以下のカスだから。
力関係を理解してないのは声ヲタの方だろうな。
>657
局より立場強いってどんだけマスコミの王者だw
没落寸前メディアのサラリーマンだろう?所詮。
なら声優を使わなければいい。それだけの話だ。
あのコメントにくっついてる似顔絵が薄ら寒い。
安っぽいチンピラっぽく描いてもらってワルメン気取り、田舎の中学生の発想だな。
665 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 13:53:24 ID:fFTLeZSm
>>663 立派なもんだな
声優という仕事に命かけてる野沢那智さんあたりにこの編集の後記見せて意見を聞いてみたい
昨今の編集者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
編集した作品の心根や背景について原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作った作品じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“作品をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
適当に流しつつ読んできた
どうでもいいが平野には何か権力でもあるのか?
そんな感じのレスがちょびちょびあったが
668 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:00:41 ID:i70ZH6ir
つかさ、声優が自分のブログとかで「○○というキャラはこうで…」とか自分設定
を語り出したりしたならともかく、大半はインタビューに答えたり「営業」の
範囲でやってる事じゃん。
この編集は「何かムカつく」とかかなり程度の低い事を言ってる様な気がする。
669 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:04:14 ID:JisVuwFh
声優(笑)
670 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:09:51 ID:mkoKYiL6
>>660 はぁ?はいはい工作員乙
ファンにとって業界の力関係なんて関係ないから
つか声優が演じるキャラへの理解を深めようとする事の何が問題なの?
逆に何も考えずに声をあててたって文句言うくせに
原作者がイラつくってならまだ分かるんだけど
時期的に平野綾の出演したトップランナー放映(2008年6月2日)直後っぽいんだよな・・・
あの番組の感想をブログ感覚(笑)で書いたのなら納得できる
>>668 同意
インタビューに対してキャラを語ったりしてる場合もあるんだからこういう言い方はどうかと思う
ただ、偉そうにキャラ語りだす奴もいるのは事実からなあ・・・
声優が作品やキャラ、作者を批判したりするのは絶対に許せないし、言いたくなる気持ちもわかる
>>673 まあ・・・ね
でも、一応自分が出させてもらったんだし、あんな出来でもお茶を濁す程度にしといたほうが・・・
杉田なんかはボロクソ言われてるサイバスターも誇りに思ってたっけ
この編集馬鹿じゃねえのかな
役者が役について話すって当たり前のことじゃないか
676 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:21:02 ID:kLnx0xL0
この編集は厨房ってことだな。
一方的な言い方で自分の発言に責任を持っているとは思えない。
批判するならその調子に乗っている声優の発言を取り上げ紹介するTV等を批判しろ。
森進一から、おふくろさん取り上げた作曲家思い出した
しんだっけ?
678 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:24:15 ID:i70ZH6ir
>>672 この編集の馬鹿だなと思うところは腹が立った声優が居て、それを公の場で
話したいのならもう少し絞った書き方をするべきだったんだよな。
それじゃ対外的に不味いと言うならハナから書かなきゃいい。
声優全体に向けた普遍的感想と取られる語り方は馬鹿丸出し。
>>1
役をいただいてるってwwwwwwwww
漫画家様に漫画描いてもらって食わせていただいてるのはどこのどいつだよwwwwwwwwwww
この時期に燃料投下とか確信的だなwwwwwwwwwww
なんじゃこのしょーもない作品はとか思うようなのでも
声優さんは自分の作品だからといい点を上げようとしてくれるのに……
リップサービスもあるとはいえさすがプロだと思ったぜ。
ひきかえこのクソ編集は。
そもそもこんな事書いてヤンマガ編集部にどんなメリットがあるのだ?
読者の目に入る文章を書いているという自覚が無いのか?
声優(俳優)は理解力が乏しいのに痛いこと語ってるっていうのは昔からあるが
この文章だとそういう意味にはとれないなあ
>>679 逆だ逆。
講談社発行の漫画は、担当編集者が実質的な原作者。
編集者が原案起こす
↓
編集会議にかけ、採用されれば連載開始に向けて始動
↓
絵師を探して概要説明。細部を詰めていく。
↓
連載開始。原案は担当編集が考え、ネームの打ち合わせし、絵師は決定項を絵にする。
>>1の発言はある意味で当然。
684 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:42:25 ID:RJWb8BT6
与えられた役を原作読まずにただこなす俳優よりはマシじゃない?
685 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:42:43 ID:H2pk2LNk
当然じゃねぇw
講談社の人が原作でも、本とかに原案編集者てかかれてなければやっぱり漫画家が原作者じゃないの。
>>381 何がこいつの癇に障ったのかすら
わかんないのにテキトーに脳内状況作って
声優擁護すんなよ
声オタ痛すぎる
688 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:44:33 ID:mkoKYiL6
>>651 例えば何をどのように言えば「原作者さながらのうのうと」になるんですか?ヤンマガ編集部員さん教えて下さい><
声優だからみえてくる視点というのがあるだろ・・・・
そもそも、原作とアニメじゃもはや別の作品だし
出る杭を打ちたいだけの
屈折した心根の編集だな
>>688 それが出てないから傍からはコメントしようがないような
スレ見ると声ヲタの被害者妄想がこわいわ
こういう花畑な連中のせいで何か嫌な思いしたのかもなと妄想しちゃう
ヤングマガジン編集と書くからややこしいんだ。
みなみけの原作者と書けば分かるんじゃないかな。
自分の生み出した作品(コハルはお絵かきマシーン)につい文句を
言ってしまうのも仕方ないだろう。
>>690 まさに妄想乙
記名文章な以上スルーは許されない。これからの確認待ちだな
本当に私怨以外の理由があればその時批判すれば良い
あの文章の原作者が別に居るから喋れないとか言い出しかねないがw
>>690 それを書かないからこうなっている訳で、もっと理論的に書けばいいんだろうけど、
編集後記なんて編集の雑記みたいなものだから、簡単に書くのは当たり前だけど。
>>683 そのシステムならこの発言も理解できる。
だが、著作権は講談社という会社にあってこの編集者には無い。
よってこいつも声優と同じ立場であれこれ言う資格は無い。
おいおい、学館の次は講談社なの?
一体何がはじまるんです?
696 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:52:37 ID:i70ZH6ir
被害妄想かな?「役作りに一生懸命ならいいじゃん」ていう意見が大半だと
思うが。
むしろ漫画を作っているのは実質的に編集だという擁護意見の方が怖いわ
>>686 講談社は基本的に漫画家1に対して編集が複数付くシステムらしい。
だから実質漫画家は絵を描くだけ、話は編集が考えてる。
だから
>>1のように言いたくなるのもわかる。
編集者から見たら声優なんて漫画家以下のゴミクズだから。
698 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:55:04 ID:i70ZH6ir
>>697 それはちょっと違う。週間系はヘルプとして進行役の編集が付くだけで、基本
お話を考えたりは一人だよ。
たかが編集のくせに。つか編集てw 仕事が編集て(笑)
まったく何様だよこいつ。能無しの一般人なんだから立場弁えろ
700 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:56:19 ID:HVyfxLW0
この編集に限らず、飲み屋での愚痴話を公にぶちまける馬鹿が最近多すぎる
みなみけの声優というと、井上マリナ、茅原、佐藤梨奈あたりか。
このへんが調子に乗ってるのかな。
あとはアニメギガに出ていた釘宮、福山あたりか。
(どちらも講談社作品に関わったことがある)
福山とかは自分語りだけど、釘宮とか原作者さながらにキャラ語りするからな。
このへんへの批判かな。
702 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:58:06 ID:slqYU87v
703 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 14:59:05 ID:85XlKFgu
ここが萌えニュース板だということを忘れちゃあかんw
ネタも住人もその程度だ
>>697 それだったら自分達が原案を考えてるんだと堂々といえばいんじゃないの
曖昧にしてるから今回みたいになるんじゃないの。
将来はアニメのEDみたいに単行本の最後のページに漫画家の名前だけじゃなくて
アシスタントとか話を考えた編集とかの名前が出るようになったりするかも。
>>696 フツーは何があったんだ
どんな発言で切れたんだってなるところじゃないのか
一生懸命ならいいって何を想定してるのか知らんが妄想だろ
706 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:00:24 ID:HVyfxLW0
>>701 自分の担当作品ならまだしもアニメギガとか関係無いだろ
そんなことでぶちまけてるとしたらこいつ本気でDQNだぞ
正直この馬鹿編集は漫画雑誌には向かないと思う。
他の部署に行ったほうが幸せになれると思うよ。
>>696 そういう擁護意見に限って何故か単発IDが多い気がするけどなw
709 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:01:34 ID:nHOd7Buw
710 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:02:41 ID:i70ZH6ir
>>705 その「どんな発言で切れたんだ」を書かないから同意できないし、むしろ
「何様?」な風に思われるんじゃないの?
妄想と言うが普通に考えるなら声優が役作りをする上で自分なりにかみ砕いて
考えて仕事している姿勢は認められて当然だろ。
>>709 同業の人に一発屋だとか後輩虐めが過ぎるとか言われてるからなあ・・・この人。
713 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:09:44 ID:vPdPRECI
そもそもスレタイからして被害妄想が膨らみすぎ
714 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:11:09 ID:SjcdmJ9m
>>713 編集の言葉そのままだけどな。
香ばしさが異常・・・
717 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:13:50 ID:u7HfG0uz
もうヤンマガ買わない。もともと買ってないけど
719 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:16:16 ID:mkoKYiL6
>>653 はぁ?工作員必死だな^^キャラクターなんていわゆる公人みたいなもんじゃん、ぐちゃぐちゃ言うお前らのが馬鹿
>>715 そもそものコメント自体がアレだけど
言葉の順番を入れ替えたり"!"を加えたものを「そのまま」はねーよw
721 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:18:19 ID:mkoKYiL6
722 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:20:18 ID:i70ZH6ir
>>712 妄想は
>フツーは何があったんだ
>どんな発言で切れたんだってなるところじゃないのか
と、情報も無いのに色々詮索する事だろ。
てゆうか漫画とアニメは別物って原則忘れてるだろ。
原作は同様でも紙媒体に展開する漫画と動かして表現するアニメではキャラの味付けも変わるもんだぞ?
声優側から言わせれば、アニメの作り方も知らん一編集が演技をのうのうと語るな。調子にのるなって言われると思う。
別物なんだけど、絵を扱ってるからどしても同じようなものと思われる。
漫画原作なら最近はドラマのほうが原作改変してるんじゃないの。
野沢雅子ぐらいが文句言ってくれたら面白いんだがな
「ドラゴンボールではこう考えながらゴクウを演じていた。」とかいってさ。
で、北のほうが「ドラゴンボールのキャラは原作者の鳥山先生のものでしょ。
声優がキャラを語るのって変じゃないの? あんたはあくまで使ってもらってる
立場だよ」ってコメントしてほしい
だな。だからこの編集はドラマの役者にも同様のことを言わないといけないわけだ。
ジャニーズ相手に同様の事を言えるならたいしたものだよ。つか言えよな。
意味が幾通りにもとれる下手な文章書くのが文系
728 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:32:55 ID:i70ZH6ir
ちょっと気晴らしに書いたつもりが今の世の中、あっという間に白日の下に
晒されるからな…この編集も炎上ブログの制作者と変わらんなw
729 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:33:00 ID:f+Y7YvMd
>ID:2Jo4Wiwm
こんなところで自分を援護してないで、さっさと原稿を集める仕事に行ってくださいな。
編集者ってそんな大した地位の仕事なんですかね
他の職種に対して敬意を持つっていう事をしないのか
>>725 野沢さんは息子二人とのキャラ分けのために
GT以降?の悟空はやたら訛るように演じてるのが2ch内でよく批判されてるな
編集如きが調子に乗るなよw
これぞまさに勘違いした馬鹿編集
そのうち
「たかが原作者ってだけでえらそうに語るな。苦労して編集してやったのは誰だと思ってる!」
とか言い出しそうな勢いだな。昨今の編集は
734 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 15:46:34 ID:YuC40laT
小学館の編集が株を下げた後に今度は講談社の編集が晒し上げ。なんなんだろう。
あんにゅ〜いとか乳酸菌とか言ってる馬鹿声優には死んでもらいたい
小学館の問題で編集が槍玉に上がってる時期に
流石にこの発言は間抜けすぎるだろ。それともMなのか?
737 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:05:59 ID:vurXkKNY
また編集かw
俺は編集に「お前が作った漫画じゃないだろ」と言いたくなる事多いわ。
まあどこの会社かとか関係無しに編集なんてロクな人間いないんだろな
次は、集英社か。
>>731 一人で何役似たようなキャラ(父とそいつとそっくりな息子2人)もっていうのが
無理があったな。まだ母親とか祖母とかなら演じわけはいけるが、
主役級ばかりで同じようなキャラ3人はきつい。
息子のほうは別の声優でもよかったと思う
Q 「○○○してくる×××なんだぜ!」の○○○と×××の部分には、
それぞれ漢字で三文字の言葉が入るのですが、
それは何という言葉でしょうか?
/: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ',
/: : /: : : 斗--、 :|: : : : :|: : | ,ィT: ',: : :ヽ : !
|: : |: : : : : |: / \: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ト、:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽV: |.: : : | V
< : _: : / 〈 0 |/ レ 0 }|:./ヽ: : |
<:: |. 小{ _,,.. - 、-.,_ レ{: :.|ヽ:|
厶ヘ ハ 、 {ハ/ V / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\_! _ ' ! | お前らがアイドル扱いして擁護してる声優
ヽ / `t / < なんて、俺らマガジン編集からすれば、
___,r| \ { / / \○○○してくる×××なんだぜ!
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´ (⌒)\_________________
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´ (⌒)
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´ (⌒)
/::::::/::::::| \ ´ ∧>、 ノ ~.レ-r┐、
/:::::::::::/::::::::| \ / !\::`ー- 、 ノ__ | .| | |
AA使う煽りってあんまり効果ないよね・・・
編集者がこれ言うのもおかしいよな
744 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:19:48 ID:7ZGJ4c7K
ぶっちゃけ原作つまんなくても声優がいいと人気出るよな
とりあえず、ヤングマガジンもう買わない
101話ぐらいまでなら支持されてたのに図に乗ったな
他人に向かって「調子に乗ってる」とか・・・・書いた本人が調子に乗ってないとかけないよな
748 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:37:37 ID:i70ZH6ir
「アイツ最近調子に乗ってるよな」なんてほざく奴は大抵お調子者。
749 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:41:41 ID:fpR/47It
「役についてもらっている」という考えができないのかね
そこまで言われてその役やりたいなんて奴いないだろうよ
750 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:45:04 ID:xwroP3VT
ちょっこらごめんよお あべ よしひろ 講演会
阪大荒田先生が危ねえぜ! 常温核融合実験成功が隠蔽されてま
『リチャード・コシミズのブログ』検索やがな
謝罪文掲載まだ〜??
752 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:54:54 ID:0ykLycb2
ヤンマガで読める漫画無いんですけど…
753 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 16:55:05 ID:7SPPEd+t
真面目に役者やってていいジャマイカ。
例えば神谷明に冴羽獠を語らせたら一時間はしゃべると思うぞ。
>>747 お偉い編集員さんには、それがわからないのです。
755 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:02:21 ID:RWF01Ier
VOCEとか囲ってる講談社様ですし
756 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:06:14 ID:ET0PKHMG
至って正論
なんでアテレコしてるだけの奴がキャラ語っちゃうんだよwwwwwwwwアホスwwwwwww
757 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:07:41 ID:+2OpHryy
お前が言うな
>>753 シティハンターの冴羽を演じてる神谷明は調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
神谷は「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけ
が売れてほしいなぁ。 (北)
759 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:12:12 ID:ojEdQ5v5
声優批判をえらそうに語るより、(作者を代弁して)原作のイメージを壊すようなアニメ製作会社批判をして欲しい。編集なら。
ええ、「〜おかわり」のことです。
760 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:14:44 ID:7KRrdySq
曲をどう解釈するかは演奏者の自由だろ。
>>1 気持ちわかるよ。
でもな。役をやっているという上から目線がこのまえの
漫画家の裁判騒ぎにも結びついてるんじゃないのか?
いいかげんその「俺がやってやった!」という俺が俺が!という考え方をやめろ
バカどもが
763 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:17:49 ID:7KRrdySq
原作者以外キャラを語ってはならないってか?
読者もキャラを語ってはいけないのですか?
>>763 「ネット?キモヲタ風情が大口叩くな!ハハッ!」
とは確実に思っているだろうな
10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/17(火) 02:53:59 ID:aSRe9JpDO
一応、貼っとく
第13回サタデープログラム
開催地:東海高校・中学校
開催日時:2008年6月28日(土)
講座番号 36 茅原実里の"めぐり逢い"
第2部(12:30〜14:00) 茅原実里(声優)
「涼宮ハルヒの憂鬱」「みなみけ」等でおなじみの茅原さん。「長門有希」「南千秋」を演じた気持ちは?
キャラの素顔は?声優・茅原実里さんの本音トークをお楽しみ下さい。
引用元:第13回サタデープログラム公式サイト
ttp://www.satprogram.net/index.html 関連サイト
さざなみ壊変
ttp://sazanami.net/#20080614 こういうのがダメなのか?
766 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:24:25 ID:bVHUhuEP
じゃあ何でアニメ化するんだチョングマガジンの糞ども
767 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:24:53 ID:QBG3rXTx
>>762 大手の編集者っていい大学出てるんだろうにな。
謙虚さというものは学ばなかったんだろうか
>>765 テレビなどの「など」に含まれてるから駄目だろw
そもそも編集が考えたキャラわけじゃねぇーだろ。
どんだけ自惚れてんだこの編集。
アニメ業界を敵にしたいのか?
しかもこれ自社のビジネスに針さしてるようなもんだろ。
こんな編集いる会社ってかなり程度低いなw
もっと会社や周囲のこと考えて発言しろよこのアホ編集。
この漫画業界の編集はおかしいっていう話題で盛り上がってる時期に…やっぱりアホばっかりだなw
771 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:39:54 ID:LlN8NYhv
まさにお前が言うなですね
772 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:39:58 ID:JHIsMgZ1
大日本雄弁会講談社は大亜細亜会議マンセーでもしてろw
773 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 17:41:01 ID:i70ZH6ir
まぁ今頃「君アレはちょっと…」とか言われてふて腐れながら謝罪文書いてる
だろうさw
最近は飲み屋のバイトがブログで暴露する時代だから愚痴にも注意だなww
>>1のどこが問題なのかよくわからないんだけど
なんでお前らはそんなに発狂してるの?
>>774 一人ぼっちで誰にも共感されず、スレも読めない・・・
後の加藤である
>>774 声優が演じたキャラの心根や背景について考慮しながら演じるのは当たり前
そしてそれをインタビューで聞かれてその事について話すのも当たり前
このあとがきは、
「さも自分が生み出したキャラクターであるかのように」とか
「さも自分が演じたから、キャラクターとして一皮向けた」的な事を
しれっと語る輩について批判してるんじゃないの?
一部、とあるように、名優の名演技で解釈があっている場合はおそらく
問題がないのだと思う。
しかし、自分のイメージを前面に出すなどで勝手にキャラクター性を
改変して演技をする人間に対して、原作サイドがぼやきたくなるのは
当然だと思うけどなぁ。
それとも、みんなネタで書き込んでるの?
>>651 声優が何をどう語ったら、「作者さながらに」語ったことになるんだよw
役者が役について語ることに問題がないなら、それがすべてだろうよ。
そこで問題が起きたとしたら、問題だと思った奴の脳内に
「声優が役について語るなど身の程知らずなッ!」的な自分ルールが
ある場合だけだろう。
ほんと、どんな風に語ったら、「作者さながらに」語ったことになるの?
「私の脳内の構想を原作者が盗みました」て言うとか?
779 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 18:14:05 ID:i70ZH6ir
>>777 じゃ、その批判したい声優に対して書くべきだろう。それすらも出来ないのに
どうとでも取れる毒を吐いてる時点でこの編集は終わってる。
ヲタ嫌いなN速+だったらもっと同意してもらえただろうにw
>>777 イメージを改変したとか何処かに書いてあんの?
それこそ現場で詰める問題だろ
782 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 18:16:25 ID:f1s76ouF
昨今の編集者の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景について声優が話すと雑誌などで原作者さながらのうのうとクレームをつけすぎる。
誰とは言わないが「お前が作った作品じゃないだろ」と思うくらい高飛車に文句を言う。
なんつーか「編集させていただいている」という気持ちを素で持ってる人だけが仕事をしてほしいなぁ。
>>777 にしたって、編集という立場の人間が自分の社会的影響力を考えずに
発言していいわけじゃない。
対象をぼやかしたせいで、無関係の人間にまで被害が及ぶことがある。
そんな事もわからない奴が、批判なんておこがましい。
>>777 >しかし、自分のイメージを前面に出すなどで勝手にキャラクター性を
>改変して演技をする人間に対して、
阿呆
何のために音響監督がいると思ってんだw
帰って来たらスレがえらい伸びてるなwww
でも、普通声優のインタビューってキャラに関してかなりぼかして答えるからな。たぶん、アニメの監督や
音監に配慮してだろうけど。
原作者さながら語る声優のインタビューなんて見た事ない。
787 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 18:30:23 ID:i70ZH6ir
>>785 そりゃ普通の声優はお仕事としてやってるんだから自分の中に一線を引くのが
当たり前だからね。無茶言う筈も無い。
この編集は「こんな無神経な声優が居ました」くらいの事は書くべきだったな。
788 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 18:33:17 ID:TS5Lccse
原作者や監督が言うならわかるけど、編集者だよな?何こいつ。
とりあえず、誰がどの作品の事を言っていたのかをはっきりとさせてくれよ
仕方ないよ
声優なんて、どいつもこいつも賎民なんだから
>>759 それよりも漫画を適当にドラマ化
するのはやめてほしい。
>791
ドラマの脚本家批判すればいいのにな
>>790 お前はブサイクでもないし、負け組でもないし、モテモテだよ
大丈夫だよ
茅原ではないな
声優に産みの苦しみが分かって分かってたまるかってことでうすたい!!びょんー
>>792 代理店(スポンサー)、プロデューサー、監督の意向とか色々な事が絡んでる
こともあるから、脚本家だけを責めるのは可哀想。
脚本家は指示があったらそれに従うか、やめるしかないわけだし。
売り出したばかりの監督が、人様の著作物を自分に箔をつける道具かなんかと
勘違いして、自分のカラーを強く押し過ぎて揉めるなんてこともある。
原作借りて仕事してるんだから、元からのファンの期待に応えられるような物を
目指すべきなのにな。
あれだな、まともな番組作らせたいのなら、スポンサーを叩くのが一番
いいと思うぞ。
資金源から苦情が来れば、少しはまじめに考える。
何回「昨今の編集者」でてきた?
編集者ブームだね。
編集者ドラマでも作ればいいんじゃね
800 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:26:10 ID:i70ZH6ir
編集王ドラマ化とか?w
801 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:28:24 ID:l2drMOCr
なるほど、アスリードの手先か
みなみけおかわりの企画を出したのは
この編集だったな
氏ね
最近の編集は偉いんだな
漫画家や声優批判するのが仕事なのか
ヤンマガ(笑)
804 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:31:17 ID:Mjeg+mTi
ハリウッドの俳優だって、自分の演じたキャラについていろいろ語るぞ。
俳優に対して脚本家や原作者が「おめぇが作ったキャラじゃねえだろ調子にのんな!」などとは絶対に言わない。
日本のドラマや映画であってもそんな話は聞いたことない。
この編集者も原作者でもないくせに調子にのりすぎじゃねえのか?
漫画家は漫画を描く機械か?声優は声をあてる機械か?
805 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:33:30 ID:D539nylt
別にお前の作品でもないのに偉そうだな>編集
所詮中間業者のお前にこんなこという資格あるのかね。
少年サンデーといいカスラックといい寄生虫がデカイ面してるのがムカつく
806 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:37:04 ID:/P/CxMm/
声優を見下してる点で北は鈴木に似てるな
こいつは徹底的に教育してやらねばならん
一介の編集ごときに舐められてたまるか
編集者は漫画家から批判されてるんですからまずは漫画家批判に精を出しましょう
>>777 >>1は声優の演技は問題にしていない。「TVなどで原作者さながらのうのうと」
語ることを問題にしてる。
しかも「心根や背景について」語るに際して、解釈が間違ってるとか事実誤認が
あるとか内容を問題にしてるのではなく、「のうのうと」語る声優の態度を
問題にしているようだ。
では声優のどんな態度が問題なのかと言えば。
「お前が作ったキャラじゃないだろ」
「“役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしい」
↑・・・なんか、よくわかんないよね。
「声優にないがしろにされたッ!」という憤りだけは伝わってくるんだけど。
原作者の代わりに編集者にこんなにも被害者意識を抱かせる声優の態度って、
いったいどんなだったんだろうねw
普通に考えて、この人には変な思いこみがあるんだよ。原作者でもない奴が
作品を語るな、みたいな。
809 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:42:23 ID:bYYlZx19
徹子の部屋にドラえもんがゲストで出た回みたでしょ
ドラえもんは藤子不二雄亡き後、大山のぶ代が設定を全部決めていいことになってるのかってことについてすごく問いたいんですよ。
ドラえもんがCGでテレビ出てるわけ、それに大山のぶ代が声を当ててて
そのドラえもんが大山のぶ代のアドリブで「黒柳さんにずっと会いたいと思ってたんです」とか言うのね
ちびっこにとってはそんなアドリブはドラえもんの正式な台詞として認知されるわけじゃないですか
古谷徹がテレビに出て原作者の梶原一騎の意思を無視して「大リーグ養成ギブスが乳首豆を潰してるぜ」とか言っていんですか?
(伊集院光「深夜の馬鹿力」より)
そーゆうことをのうのうと語る編集のほうがうざいわ、自らなにも生産できないくせに
811 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:43:04 ID:Mjeg+mTi
>>809 のぶ代は別格。
のぶ代だけは叩かれてもしょうがない。
ヤンマガ連載の某漫画がアニメ化したとき、
小栗洵と、すおうれいこが主役だったな
あれは北が担当だったのかね
813 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:45:55 ID:i70ZH6ir
>>809 じゃあどこならいいわけ?藤子プロがクレーム付けてるんなら判るけど。
大体徹子の部屋でドラえもんを演じる事自体作品の営業も兼ねているに決まってる
とりあえずサザンアイズのアニメ化を(ry
815 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:48:45 ID:9SVwESsv
木多がネタにしそう
言って良い(キャラクターの台詞を決める)権利があるのは、きっと原作の人が決めるわけじゃないですか
最近すごいね、黒柳徹子とかといっしょに話してるドラえもんの暴走ぶりはね
だれか脅かしてみてよ
栗貫みたいなさ、「代わりの声は出来るんだぜ」みたいな
そうするとオチオチできないですよね
(伊集院光「深夜の馬鹿力」より)
もう役降ろされたやん、のぶよ
>>804 ハリウッドで主役はるような俳優は脚本段階から制作参加するのはざらだし
その役のためだけに一年以上前からボディーコントロールしたりスキルを身につけたりする
クランクインすれば短くても数ヶ月間その役だけを演じ続ける
売れっ子だと1クール10本とかこなす声優とは
一つの役作りという意味ではさすがに差があるよ
820 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 19:59:58 ID:i70ZH6ir
>>817 そう、のぶ代は役目を全うしたに過ぎない。伊集院の方が言いがかり。
>>809,
>>816 そういうときは、普通に声優の演技のあり方を問題にすればいい。
伊集院はそうしてる。
>>1の編集者は、演技とか問題にしてない。
「TVなど」での声優の発言の、それも内容ではなく態度を問題にしてるw
だから訳がわかんないんだよw
正論か邪論かはさておき
心情的には同意
>>820 だがのぶ代には色々と噂があったしねえ。
「ドラえもんはこんなこと言わない」とかいって台本を書き換えさせたとか…
824 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 20:04:38 ID:oW0uUvOO
編集は漫画家と一緒に話を作るから、思い入れがあるんだろ。
冠茂みたいなかんじで。
だが、版権売って、儲けてる一面もあるのに、そちらを
本誌で批判するのはアウトだよな。
原作者が、声優個人に内々にクレーム出すならともかく。
伊集院は藤子や梶原など原作者が他界した状況、
なおかつドラえもんとして「黒柳さんに合いたかった」など、
その辺に違和感を感じたんだろ。
奥付でクレームつけるのはトチ狂ってるだろ
「わからんでもない」って言いたくてもアフォ認定されるから言えなくなる
827 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 20:09:58 ID:Mun8YgzO
舘ひろし批判スレはここですか?
828 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 20:13:37 ID:i70ZH6ir
>>823 その「噂」もなぁ…
役作りに熱心な行動、と思えば納得できる話だけど?普通の役者だって演出の
納得できない部分に意見したり変えさせたりなんて茶飯事じゃん。
今度から声優は演じたキャラについて聞かれたら編集者に聞いてくださいって言えばいいと思うよ。
編集者はここまで言うのだから逐一答える義務がある。
>>1 作者がいうなら解るけどな・・・お前ただの編集者だろ。
声オタファビョンなよ…きもすぎる
こんな愚痴が出んのも過剰反応なおまえらのせいじゃないの
正論じゃん
反発してる奴はわけわからん
正論にしても言い方ってもんがあるだろ
これは、つまり作画担当の漫画家+原作担当の編集者ってパターンか。
後藤邑子にケンカを売るとは…恐ろしい。
暑くなり過ぎだからダメなんだよ。
編集は漫画家が暑くなり過ぎるのを醒ましてビジネスとして長続きするようにサポートする役目なのに
ただの「漫画家なれなかったから編集やるさ」のダメ人間。
昔の「なんで漫画なんかの編集に」っていう編集者のほうが、結果的にいい仕事してるよね。
いや、そもそも講談社とかの編集は漫画の編集したくて入社したわけじゃないから
838 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 20:45:52 ID:RBlI62vU
どうせ下請けの編集会社の社員だろ?講談社にこんな日本語使う奴なんかいるわけないだろうしね。
アニメはアニメだし、役者の役作りに文句付けても意味無いんじゃね?
別メディアになる時は原作のイメージ押し付けちゃイカンと思う
ドラマの役者にも同じ事言えるのかって話だよね
840 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 20:52:23 ID:i70ZH6ir
やっぱり声優を声「だけ」という普通の役者より一段低いイメージでものを
考えるからこんなことを迂闊に書けるんだろうさ。
そんな事よりカイジ再開しろよ
演劇や舞台は演じられるために作られてるから
演出と役者がデカイ顔して当たり前
でも原作付きの漫画アニメ化とかなら、この編集の言ってるとおりだと思う
原作付きでデカイ顔するのはちょっとな
声優が肉つけするまえに、他の大多数が自分なりの肉つけをしちゃってるわけで
>839
二択
押し付けるか完全に無視るか
大体、押し付けられた方がうまくいく
自分なりの解釈で原作超えできる存在はほとんどいない
今の声優にゃいないかもな
843 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:08:40 ID:i70ZH6ir
いや、そのりくつはおかしい。
それなら原作付きの演劇や舞台はどうなるんだって話でしょ。
声をあてる以上役者という第三者の肉付きは当然有る訳で。
逆に言うとそれを無くしたら演技など出来ないし、声を付けるなっていう事。
アニメ化しなきゃいいんじゃね?
3X3EYESの時は林原が独自の演技やっちゃってたが、原作者は大喜びだったな
単に原作側を納得させられない演技かましちゃったんじゃね
北って奴が攻撃してる声優の発言内容もわからないのに
「原作付きでデカイ顔するのはちょっとな 」って
847 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:11:47 ID:lbN/6Xgk
キャラを語れるのは原作者だけか?
それとも編集の自分も一緒に作品作ってきたから語れるってか?
演じるってのは作品なり脚本をを読んで理解するってことだろ?
その理解を深めてるのなら作品語るのもアリなんじゃね?
漫画や小説ヲタだって好きな作品をさも解ったように語るなんざ茶飯事じゃねぇかw
クソ編集の了見狭すぎw
加藤は本当に使えないな。
>>847 むしろ担当な希ガス
打ち合わせとかもろもろして作者の意見や考えを知ってるならまだいいとは思うぜ
851 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:19:50 ID:w+qIsit+
>>842 小学館の編集者は少し安心してもいいと思う。
「馬鹿は自分たちだけじゃない」ってな。
852 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:20:00 ID:Eu3r5abP
昔、丹波哲郎だったか、監督はこの役に近いイメージの役者は?
ということでその俳優を持って来てるんだから、後は俳優の方で
させて貰いますよ、という持論を語ってたなあ。一理あるなと。
プロが商業誌で書くもんじゃねえよな
きちんとした批評で形にするか、完全に黙っておくかの二択だろ
書き捨て言い捨てじゃ火種しか残らん
854 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:22:07 ID:i70ZH6ir
結局さ、メディアミックスをしている時点で「誰のものか」なんて論議自体が
矛盾しているんだよ。各方面の力を借りて儲けましょう、が目標なんだからな。
>>819 1クール、長ければ2年3年〜十数年とその役をこなしてキャラを作り上げてきた声優にも
キャラに対する一家言あるともいえるしハリウッドなら良くて、アニメ声優は駄目というのは
偏見だろ。ハリウッドだって一年前から役作りとか毎回そんなのばかりじゃないよ!
平野スレと聞いてやってきました
演じてる時点で、役者とキャラクターの境目は無いよ。
作ったのは原作者でも、映像化された時点で生かしてるのは役者。
仮にもプロなら主張したいことは作品内で示して欲しい。
実はここはこうなんですよ、とかインタビューで後付しての説明は不要。
意味不明。
今後アニメギガや声優アワードでマガジン系アニメが取り上げられる事は無いな
861 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:34:38 ID:i70ZH6ir
まぁ次号以降の謝罪が楽しみだな。全く反省して無いだろうけど
漫画家は編集の言われたように書いときゃいんだよ。
という遠まわしな表現だな。
さすが小学館。
863 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:37:13 ID:6mHFFJG3
元が良ければ声優なんか誰がやっても一緒だと思うけどな
ハルヒとか平野じゃなくてもヒットしたさ
864 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:39:00 ID:Kxc1Jsz+
編集なんてさらに何もしてないくせにえらそうだな
蛆虫が
ぐらいしか言えないのに
865 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:39:20 ID:dpSx8SNk
ヤンマガの現在アニメ化作品=ホリック
福山潤です
866 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:39:25 ID:dpSx8SNk
ヤンマガの現在アニメ化作品=ホリック
福山潤です
編集者ごときが、原作者さながらのうのうと語りすぎる。調子に乗るな!
さすがサンデーと連携したマガジン
こういう事も連携するのですねw
こりゃ当分ヤンマガからのアニメ化はないな
てか、アニメ化するような作品あるのかな?w
869 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:48:06 ID:0ykLycb2
無いね。糞漫画しかない。
870 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:51:21 ID:8tAijVCV
この北とかいうのは素人か?
原作者さながらに語れずして良い演技が出来るのか?
本人に面と向かって言えよ
ルパンのクリカンは調子に乗ってる、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
「お前が作ったキャラじゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“ルパン役をいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
(北)
>>871 我々が北氏に?
それとも北氏が憤りを感じている声優さんに対して?
874 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 21:56:19 ID:w+qIsit+
講談社のアニメの仕事をしている声優さんは、今後キャストインタビューで
自分の演じている役について聞かれても答えなくていいそうです。
返答に困ったら「編集部に聞いてください」と言ってかまいません。
北に直接いえるなら、文句言ってやりたいな
ヤンマガもせっかく一部のネットで騒がれてるんだから
そういう企画やればいいのに。
>>875 編集宛のメルアドと電話番号はホムペにあるな・・・問い合わせてみるのもいいかも
>>874 小野坂昌哉やうえだゆうじあたりはマジでそういうことやっちゃうよ
まあうえだはオタク嫌いだから、
むしろこういう編集者を褒めるかもしれないけど
またなんでもかんでも編集のせいにする流れか
なりきって語れるぐらい演じきらないと駄目なんじゃ・・・
元々は声優が作ったキャラじゃないかもしれないけど
アニメ化された段階で
声をあてた声優も一緒になって作り上げたキャラだと思うけど・・・
このお方は
演じたキャラについて
どう捉え、どう理解してるかってことを
声優は語るな! っていってるの?
>>1 の似顔絵がどれだけ忠実に再現された絵かはわからないけど
もし雰囲気をうまく描いているとしたら
多分、ガチで「アニメとか興味ねえ。萌え?キモいんだよオタクども!」
って思ってそうな人なんだろうなあ<北
>>1の意訳:「っんだテメ調子ぶっこいてんじゃねーぞゴルァ!」
DQNの威嚇に意味を求めても仕方ないよね。
DQNが勝てない相手に喧嘩を売らないことだけは鉄板だから、編集者が声優に優越意識を
持ってることだけは確か。
でもその根拠は分からない。
ほんと、声優を非難してるのにその理由ははっきりしない、でも上から目線の優越感だけは
ありありと伝わる、気持ちの悪い文章だよね。
まあ、優越感を確認するために他人に言いがかりを付けるのがDQNというものだけどね。
この編集者&ヤンマガが穏当に済ませるには
「普段接することの多い漫画家さんがいかに苦心されて
漫画を描いているか知っているのでどうしても彼らに同情してしまう(その点、某サ〇デーとは違いますよ)」
「声優という仕事について、自分があまりにも無知過ぎた。
彼ら彼女らがいかに仕事に対して真摯な姿勢を持っておられるかを
ファンの皆さんからの指摘メール(無論、実際にはかなり過激な抗議メール)で教えていただいた」
ってあたりを強調する謝罪文を書くことかな?
【俺のあとがき】
昨今の漫画雑誌の編集者は調子に乗ってる、と個人的に思う。
所詮裏方のお前らが、本名も公表しないお前らが誌上で人様の批判をのうのうと語りすぎる。
誰とは言うがヤンマガのお前だよ。
なんつーか「編集者」がえらいとでも思ってるのかと。ヤンジャンのほうが売れてほしいなぁ。
深夜のファミレスに居るアニオタとかこんな感じの議論してそうだw
889 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:23:38 ID:i70ZH6ir
なんだかこの北って奴、「オレらはこんなに苦労しているのに日が当たりやがって」
と嫉妬しているだけの矮小な人間に思えてくる。
おばちゃん連中が若い女性芸能人を悪く言ってるみたいな感じw
なんだ、ヤンマガがつまらないのは、編集がだめなせいか。
ヤンマガ編集部の北の担当してる漫画はどれだ?
892 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:29:41 ID:Eu3r5abP
この北って抗議したところで『2chの底辺どもがっ』とか思うのかねえ
893 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:31:02 ID:1rFBGaoE
声優が演じてるキャラのことベラベラ喋るとそれが公式みたいに誤解されるしね
原作者が作ったキャラを借りて声当ててるだけなのにまるでそのキャラを作ったような発言すんなってことでしょ
明らかに福山のことだな
だがふと思ったのだが俺も、もしクラナドで能登がのうのうとことみについて語ってたら頭に来てたと思う
895 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:33:26 ID:0ulqWz20
どうでもいいが、この場合『のうのうと』ってのはおかしいような気がしないでもない
ふーんとしか思わないけどな
897 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:35:49 ID:CdCsVcv8
漫画家が言うならともかく編集が言うなよw
898 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:36:24 ID:i70ZH6ir
>>895 それは「のうのうと」に過剰に負の感情が入っているからだよ。
だから共感を得にくい。
正当な批判をしたいなら冷静に書くべき。
というか正直あの手のインタビューは用意された台本を読んでるだけだと思ってた
インタビュアーが語らせてるのが多いと思うが
>>860 週マガ、ヤンマガは、アニメ化なんかしません。TVドラマ化するのでw
と講談社の中の人は思っているだろう。
>>901 そうなのか
鍵作品の中でクラナドのDVDだけは買わなかったんだが正解だったな
>>893 解釈が適切ならべらべらしゃべったって誤解は生まれない。
解釈が不適切な場合は声優の発言内容を問題にすべきだが、なぜか
>>1の編集者は、
「のうのうと語る」態度ばかりを問題にして発言の内容については特に問題にしてない。
実際、声優について「作品を理解していない者がいる」とか書いてたなら、こんなに叩かれてない
と思われ。
で、どんな風な発言をしたら、リスナーなり視聴者なりが声優がそのキャラクターを作ったと
誤解するの?
>>895 キャラを語る事が原作者の持つ申請不可侵な権利だと思っていれば、臆面のない越権行為に
対しては「のうのうと」という表現が当てはまるのでは。
こんなこと言い出したら、声優雑誌の名物である声優座談会なんかできないだろうに
907 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 22:51:44 ID:o43eKbk+
原作者が言ったのなら、気持ちは解るがね。
あずまきよひこは、あずまんがのアニメの出来に憤慨して
よつばと!のアニメ化を断ったんだっけか。
まあ「のうのうと」にしろ「シレっと」にしろ言葉に悪意を感じるよな
同じことを書くにしてももうちょっと言葉を選べば共感を得たかもしれないのに
読者に共感なんてして欲しくないんだろ。
編集者サマなんだから。
>>907 あれも声優ブームに見事に食い散らかされたもんな。
あずまんががきっかけで始めた浅川悠のブログを今はもうないし。
「調子乗ってる」「のうのうと」「お前が〜じゃないだろ」「シレっと」
短い文章だけど、言い回しにすごく個人的なムカつき感が入ってるよな。
やっぱりこの北って編集が知ってる・関わってる作品なんでは?
なんとなくテレビ見てて、会ったこともない声優さんが他社のよく知らない作品の事を語ってる、ってんじゃここまで言わないだろ。
カイジ声優陣に物申すとは・・・たいした編集者だ
913 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 23:18:28 ID:YIUfzd+E
雷句を応援する気持ちが増しました。
915 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 23:25:48 ID:OdlmuLg/
これってあくまでこの北って編集者が「そう見えた、そう思った」ってだけでの批判だよなあ
そののうのうと語ったという声優(達)の意見も聞いてみたいもんだ
916 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/17(火) 23:29:06 ID:ZExVSR+K
>>914 線画だけで声入れることもあるらしいし、完成品貰えないこともあるらしいしな。
てかこういう批判って内輪でやった方が早いし効果的だろうに
917 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 00:11:46 ID:iu5Kzrav
やぱ声優ヲタって怒らせると怖いなあ
918 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 00:16:41 ID:Po9sBnEf
編集も漫画を描いていただいてるって気持ちが足り無すぎるんだけどな
>>907 あずまんがは、変なかおりんプッシュや変な歌を歌わせたりといった
アニメ独自の演出があったからな
これは痛い編集者
社会人としての自覚がまるでないな
マンガに関わってるからって頭ん中子供じゃ仕方ない
小野坂あたりが聞いたらさらに面白いネタに発展させてくれそうだなw
漫画家が言うならまだしも編集が言っていい言葉ではないな。
俺がキャラ設定に1枚噛んでいるとでも言いたげだな
925 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 00:37:52 ID:1srHS8Z2
昨今の漫画家の一部は調子に乗ってる、と個人的に思う。
連載した雑誌のコンセプトや方針についてTVなどで編集者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作った雑誌じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“ページをいただいている”という気持ちを素で持ってる人だけが売れてほしいなぁ。
声優だって思い入れのない役だとしてもプロとして、インタビューやプロモの場で質問されたら語らざるおえないだようよ。
逆に、プロモ以外の場で勝手に語るんならそれはそれで本当に思い入れがあるからじゃないのか。
こんなわざわざ敵しか作らないようなこと言って誰が得するんだ。
ただでさえコミック雑誌なんてジリ貧なのに。
昔の声優は自分の仕事をわきまえてたんだろうな
929 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 01:08:39 ID:VZiT7M03
>>928 昔の編集は作者に向かって「蛆虫」って言わなかっただろうな
930 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 01:13:14 ID:rLFy0Oj0
ヤンマガって時点で説得力がww
>>914 なんだ、ライターとか言いながらただのうたわれ厨か
まともな役者なら一応自分の役を理解するよう努めるだろう。
それに関して言わぬが花、ということはあるかもしれないが編集者風情が何を偉そうに。
そいつ、ストーカーの話し含めて知識が古くて少ない印象・・・
まさか、声優批判だけで終わらないよね?
北先生の次回作にご期待下さい。
おそまつ君に登場するトト子やチビ太は元々アニメとは性格が違っていたらしいです。
こいつは何もわかってない
声優は他人が思っているほどキャラに対する思い入れは持ってない
そんなに思い入れが強くて週に5本も6本も別のキャラ演じられる訳ないだろ
声優は特殊な条件下で演技をこなす技術職だ
大体、キャラの事を語るのは声優が言いたいからじゃなくて
宣伝番組やラジオや本の取材で聞かれるから無理やり喋ってるだけで
プロモーションのために大した思い入れがなくても話さなきゃならないからだろ
つまんないアニメのゴミの様なキャラの役でも
一生懸命宣伝してくれる声優に感謝しろよ
>>928 声優をやってる事を隠したがる人が沢山いたらしいね。
昔は映画専門声優さんはアニメ専門声優さんを随分と蔑んでいたけど、
最近はどっちもOKな人増えているし、そうでも無いのかな?
役者は想像力の商売だからね。
勝手に想像するなと言うなら、原作者とディスカッションしたりして役作りさせるべき
原作者は忙しいからと言って(それは嘘ではないが、実際は編集サイドですべてコントロールしたほうが便利だからという面が大きい)
役作りを声優に丸投げしてるのが悪いw
940 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 01:58:10 ID:VFgSb49y
つうかこの北ってのはどの程度の地位なの?
副編辺り?
北って人が実際に「こいつ調子乗ってる」って思った声優の語りを聞いてみたいな…
つうか編集者ってやっぱり一般的な社会人の持ってる感覚とは違う
ちょっと浮世離れした感性の人がやってる仕事なのかね…。
942 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 02:13:02 ID:27kasUN+
俺もこの北とかいう奴の情報が知りたい
合法的に調べる方法はないもんかな
雷句氏の気持ちが少し理解できたよ
こんな野郎が編集じゃ漫画家も腹立つわな
このご時世にこの文章をそのまんまのせるのが、なんていうか、その、凄い
944 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 02:46:03 ID:TcLzLIo+
ブログだったら間違いなく炎上してるな
945 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 02:53:21 ID:slNUVpcu
>昨今の声優の一部は
お前らよく読めよ
946 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 02:58:14 ID:yblMfvo3
原作知らないで演じてる声優がいるとチョットがっかりする
947 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 02:59:43 ID:5warLMFn
そんなことは武田鉄矢に言えよ
先生役やったからって偉ぶってるぞ
948 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:02:48 ID:gCNsg8Xa
読者の共感得られると思って書いた後記なんだろうな。
声優の肩もつ漫画読者ーアニメファンがいるとは夢にも思わなかったろうな。
「声優の一部は」なんて書かずに実名挙げてれば、
こんな無用な批判は避けられてたろうに。
950 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:13:38 ID:7/krnmaA
>>948 声優の肩を持つとかどうとか以前にこの北という奴の書いている事が痛すぎるから
批判されているんだろうがw
批判意見は全部声優オタかよw
ヤンマガのバックナンバー漁れば北が他にどんな暴言吐いてるかが明らかになるよ
誰か調べて!
952 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:18:27 ID:6a2bRmSn
本当に雷句の気持ち分かるよ
編集者なんて漫画家と雑誌自体が存在しなければ自身だけで食っていけない
ただの「寄生虫」でしかないのに
増長してる各出版社の「寄生虫」は全部視ねよ!!!!
953 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:24:11 ID:gCNsg8Xa
>>950 うん、だから声オタ以外からも批判されてる訳でしょ
954 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:28:57 ID:zNDg3mub
業界詳しくないからわからんのだけど、この編集者は調子に乗ってるのかい?
955 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:42:48 ID:PIxHAxIm
声優がキャラに命吹き込んでると思ってた…orz
アニメ化した時点でアニメは原作者の物じゃなくなる気がする…
956 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:43:41 ID:bko6FIRa
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) < 調子に乗ってるのは…
( (北) ) \_________
│ │ │
(__)_)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
ミ( ・∀・) < 誰!?
⊂ 9m) \____
ミ Y 人
(__)ヽノ
┏━━━━━━━━┓
┃ ∧_∧ ┃
┃ (・∀・;).. ┃
∧_∧ (m9 つ. ┃
( )人 Y ┃
( (北) つ '(_).. ┃
ノ ,イ━━━━━━━┛
レ-'(_)
むかつかない文章に改変しようと思ったけど、無理だったわ。
趣旨が「与えられた役は有難く受け取って、黙って演じろ」だからなぁ・・・
編集はTVで漫画の設定について語ることは無いし、
同じ作り手なはずの声優の露出が多いことにむかついてるんだろうな。
ただ、編集は完璧裏方だが、声優は役者だから、立場が違う罠。
959 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 03:51:39 ID:qAHH6azg
せめて、「こんな勘違いな発言をされては困る」とかいう言い方ならまだ
許容できたんだがな。
「調子に乗っている」とか頭からバカにしていては、反感を買うのも無理
ないよな。
昨今のジャパネットは調子に乗ってる、と個人的に思う。
販売商品の機能や技術についてTVなどで開発者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが「お前が作った商品じゃないだろ」と思うくらいシレッと語る。
なんつーか“売らせていただいている”という気持ちを素で持ってる企業だけが売れてほしいなぁ。
961 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 04:07:26 ID:TcLzLIo+
もう謝罪文じゃすまないだろう。一編集者の戯言で会社のイメージダウンにつながってる
わけだし。ご愁傷様。
>>963 ヤンマガのメイン購買層なんて
ヤンキー漫画目当てのDQNと
センゴク目当てのリーマンが7割なんで無問題
>>964 リア厨の頃はグラビア目当てで買ってたんだがwwww
>>597 ブリーチの原作者が森田の人柄が気に入っているらしくて
お互いに親交があり、演技指導など好き勝手にやらせるよう、支持したらしい
結果的に森田に散々甘やかしちゃったツケが
アニメの評価と森田自身の技能面に悪影響した与えなかったけどね
「のうのうと語りすぎる。」
大手出版社の人間がこの言葉を書くのは凄い。語って貰ってナンボの商売の部署もあるだろうに・・・
俺がこの編集の上司なら異動を命じるが。
968 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 04:42:32 ID:cZ490tCw
声優オタ必死すぎ
星嶋、加藤が規制の足場をガシガシ固めてくれてるし、そりゃ必死にもなるわな
970 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 05:09:45 ID:IY0PlXDC
わざわざこの板に来てそんなことを書いてると言うことは
気になって仕方なくてわざわざ検索したんですね
声優なんて派遣社員みたいなもんなんだろ
北の中じゃ
でさぁ、具体的に、佐藤、井上、茅原の誰に向かって言ってんの?
972 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 05:15:41 ID:1zzBo3Ke
検索しても情報が出ない三下の発言とは思えないな
ご意見メール送ってみたけど返信来るかなぁ
975 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 05:31:31 ID:27kasUN+
なんだこの記事狙いすぎだろ
講談社の編集は痛いな
979 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 06:05:47 ID:4Hyt6CFK
直接電話した方がいいんじゃない
カイジが載らなくなったと思ったらこんな釣りをするようになったか。
>>973 ヤンマガ連載中のみなみけのメイン声優だと思ってるから
だろ
このタイミングでなんでみなみけだよ
普通に今放送中のHOLICの声優の誰かに決まってるっての
985!
986!
9801RX!
988 :
sage:2008/06/18(水) 18:50:28 ID:55OvKS9Y
「一部の」と言われると否定しきれないものがあるが。
その一部の発言を見てみない事には何とも。
989 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:00:28 ID:ECPuS12D
うめ
漫画は、漫画家と編集者の合作みたいなものだよ。
しかも、そのイニシアチブは大御所漫画家を除いて
編集者が5〜9割を握っている。
中堅以下の漫画家の場合、ほとんど編集者の言われたとおりの
漫画を描いてるのと同じだ。
つまり、作品の物語やキャラを好きになると言う事は
作者だけではなく、担当編集者にも同等以上の
敬意を払わなければならないって事だよ。
お前ら、分かってるの?
>>990 お前が全く分かっていないという事は分かった。
992 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:08:27 ID:0NhcgzBj
>>990 じゃあ
作・編集者
画・漫画家にしろや
993 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:13:01 ID:ECPuS12D
>>990 編集→抽象的な注文を漫画家に押し付ける
漫画家→ページ数内で具体的な形にする
編集は所詮口で言うだけ、
何も作ってはいない
出来上がったものに対して注文つけるなんて中学生でも出来るわ
>>992 分かってないね〜w
編集者だって、自分の名前載せてらえるモノなら載せて欲しいんだよ
そこがサラリーマンの悲哀というものだ。
995 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:16:16 ID:HKAMLD3j
>>1 ほっちゃんを悪くいうな!
そりゃ 確かに作者無視だし、勝手に自分の見解つくっていることもあるし
たまに内容知らないまま語っちゃっているときとか、そういうときも
あるけど、だからなんだ!
>>992 昔「編集王」って漫画で、そのへんの実態
暴露されていましたよね
998 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:20:35 ID:ECPuS12D
その分いい給料貰ってんじゃんあいつらw
会社で、ゲームやってアニメ見て映画見て、2ch見て
帰りにキャバクラ行って、女作家とやりて〜とか言ってる無能どもがw
999 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:20:47 ID:kJakjXYZ
>>990 それと、後書きで公言していいというのは全く別問題です
1000 :
なまえないよぉ〜@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 19:21:58 ID:ECPuS12D
編集に敬意ってアホかw
1001 :
1001:
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| このスレッドは萌え尽きました。
| もう書けないので、新しいスレッドで萌えてください。
\__ __________________
V
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´Д`; ) スゲェ・・・!!!初めて1001見たぜ!!!
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. (; )マジカヨ・・・ _____ノ| ∧_∧
/ ヽ \| ( ;) 萌えニュース+で1000いっちゃったよ…
| ヽ \ / ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \ (⌒\|__./ / 萌えニュース+@2ch掲示板
http://news24.2ch.net/moeplus/