【キャラクター】裁判員制度PRへ 各地の検察庁の広報キャラは50体以上
4 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 00:41:51 ID:Usq80/hC
なっちはゆるきゃらの王道だね
子供がなついてるし
5 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 00:50:13 ID:t0SjzjFe
数年で崩壊する制度にいらぬ金を出しやがって
6 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 01:02:59 ID:30m9ekqv
キャラの名前は
「冤罪ちゃん」「ねつ造タン」とかじゃダメ?
7 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 09:23:47 ID:xkOKXoo4
よろしく裁判員
8 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 10:38:26 ID:kEfwzYEm
本庁が気合入ってるやつを作って全国回らせたほうが効果あるだろ
9 :
なまえないよぉ〜:2008/03/31(月) 18:16:08 ID:5Cul1UtU
東国原の徴兵制発言には筋に飛びつく左翼がごく一部を除いて
裁判員問題には一切沈黙している件。
犯人が有罪と見抜いてても検察が立証していないから無罪、とかやってやるかな
11 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/06(日) 09:09:22 ID:lQLU7Ou1
太陽産業 社主 え○○氏は、
彼は、天応のJR事件で、実刑でおつとめを果たし、瀬野川のJR事件で、最高裁までいって、4年弱の実刑を受けているのに刑務所に行かない
呉市、東広島市役所で「俺が法律だ」と、豪語してる。
え○○氏は、「俺には、判決がでても刑の執行ができない。
いまだに、ゴルフ、海外にも、言っている。」と豪語している。
上級官庁の一流大学を出たエリートさん。
ここまでなめられていいのか?
>>9 人民裁判的なモノを期待してワクテカしてるんだろう
あまり好きにやらせてもらえないことがわかったら
手のひら返して攻撃始めるに決まってる
13 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/07(月) 21:09:30 ID:xGJnD+r+
<<裁判員制度の問題点>>
1.国民のほとんどは実施を望んでいない。
2.国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
3.裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
4.裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
5.判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
6.守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
7.国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
8.裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
9.裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10.一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11.現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12.諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。
14 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/07(月) 21:30:14 ID:ZHSPJEWS
国民に強力を求めるんだから、まずはお願いという感じでなければならないはずなのに、
いきなり「お前ら、拒否できないからやれよ」という高圧モードだし、
仕事代われぬ特別事情にしても裁判官の勝手で決めるのが、
ほんとにエッラソーな感じで気分が悪い。
裁判官が国民の権利を結果的に縛るのは、
司法権による行政権発動になっちゃうんじゃないの?
とにかくこの制度は何から何までむちゃくちゃむかつくわ。
15 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/07(月) 23:02:42 ID:xGJnD+r+
禿同
16 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/08(火) 11:15:55 ID:8wyrXvLY
>8.裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
まったく何のための導入なんだか分からんよな
正に国民イジメのためだけに存在する制度といったところか
17 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/08(火) 11:21:04 ID:+3P6biag
中立でなければならないはずの裁判所に警察権力まで与えちゃうの?
しかも裁判員を辞退できる場合については、
全て自分達が「考慮してやる」という感じだし。
18 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/08(火) 11:56:05 ID:CID/t2qf
2次元で裁判員制度のアニメ作った方が遥かに普及すると思う。
19 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/09(水) 15:26:38 ID:2cVrw7I0
いくら何でもデザインのやる気がなさすぎるw
こんなのより、逆転裁判とかと共同でなんかキャンペーンでもやったらどうかね
日当が安すぎる上にコミケを蹴ってまで行く価値無し。
22 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/10(木) 08:30:11 ID:VGq4gy/J
嫌々国民を拘束してもまともに審議されず皆が不幸になるだけだし
裁判内容もデタラメになるし一体政府はなにを考えているのか
23 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/11(金) 17:42:16 ID:d6Q0PlfB
で・・・・この糞制度の黒幕は、創価と自民極右でFA?
「警察は信用ならないです」と言えば回避可能らしい。
25 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/11(金) 19:26:28 ID:ULS9e7SW
「裁判所も信用できない。大嫌い!」ってのはどう?
最高裁の国民審査はこれからは全部×を付けることにしたわ。
こんなくだらない制度を推進してるんだから当然だろ。
26 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/11(金) 20:20:17 ID:u+U9vF30
これ結局、呼ばれた人達の結論で決まるんじゃないんだろ?
「重要な意見として組み入れる」
だけでしょ?
今までと何が変わるんだよ
27 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/11(金) 21:57:38 ID:qyNnFz4n
どうせ裁判官が誘導するから全く無意味な制度
28 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/12(土) 12:01:11 ID:9nwwaKc/
禿同
29 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/12(土) 14:56:33 ID:BYfOKm+Y
30 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/12(土) 17:06:38 ID:scRNIrOx
また電通一択の広報活動か
31 :
「スレ立て人(記者)」大募集中@板開設三周年:2008/04/12(土) 17:14:24 ID:6lD6ZKag
なんだよ電通に血税払ってんのか。
33 :
なまえないよぉ〜:2008/04/13(日) 09:44:54 ID:LRajWCPf
来年には裁判がめちゃくちゃになるのは分かった
やるカニvsやる夫vs暴カニ男
>>25 全員×にすると各裁判官の間で差が付かないから全員信任と変わりない訳だが
なんでちゃんと調べて、誰は残すが誰に辞めて欲しいということを決めずに短絡的なことしようとするかね
36 :
なまえないよぉ〜:2008/04/13(日) 16:29:40 ID:vhVDXACx
※投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官が罷免される。
37 :
なまえないよぉ〜:2008/04/13(日) 18:48:03 ID:mLjg43AX
上位何名かが首切られると思ってたんじゃね?
39 :
なまえないよぉ〜:2008/04/14(月) 17:41:46 ID:Lyh3ObEq
裁判員制度断固反対!!
40 :
なまえないよぉ〜:2008/04/14(月) 18:42:48 ID:PFrbg+ct
>>35 過半数がバツをつけることは現実的にありえないという前提で、
バツの数の多少で裁判官ランキングをしていると勘違いしているんじゃないの?
ちなみに、バツの数が多いのは毎回「投票用紙の右から2番目か3番目の人」。
審査広報をまともに読む有権者は少ないし、
アメリカの中絶に対する態度のように国民の世論を二分する議論はおきないし。
(9条に対する考えでもめそうなものだが)
41 :
なまえないよぉ〜:2008/04/15(火) 15:54:51 ID:XpP2NUX0
×についてだが、まるでチョンの選挙みたいだな。
「あいつ、えんぴつもったじょ」だなんてな。
42 :
なまえないよぉ〜:2008/04/16(水) 09:59:13 ID:8UjpXV3T
で広報キャラは裁判所の自腹なのかね
43 :
なまえないよぉ〜:2008/04/16(水) 12:10:35 ID:4XVmxd7q
最高裁裁判官の国民審査については実質的には全然機能してない。
この際だから次の審査の時には
裁判員制度に対する抗議の意味でみんなみんな×を付けるべし!
44 :
なまえないよぉ〜:2008/04/16(水) 17:03:36 ID:38ndN7fm
実は裁判員制度はみせしめ目的のためにつくられた法律な気がする
45 :
なまえないよぉ〜:2008/04/16(水) 17:08:41 ID:aOj3Fld0
>>43 漏れはこの制度が出来た時から実践している。
けど、罷免を可とする票が高々1割程度みたいだよ。
棄権の意味で白紙で投票するくらいなら、係員に返却するなり持ち帰るなりしる。
46 :
なまえないよぉ〜:2008/04/16(水) 17:10:59 ID:RRWRSnH8
>>43 ・・・あれは確かにおかしい
衆議院議員選挙の時に必ず記入させられるシステム
棄権という意思が反映できない
47 :
なまえないよぉ〜:2008/04/17(木) 17:22:30 ID:mR+1pEv9
>>46 棄権 の項目を作って○つけさせてもいいかもな。
49 :
なまえないよぉ〜:2008/04/17(木) 21:39:38 ID:wyBUi4jU
選挙でさえ棄権できるのに
裁判員が棄権できないなんて信じられない!
俺は選挙あんまり行かないけど、
次回は、最高裁裁判官に全員×付けたいから選挙行くよ!
50 :
なまえないよぉ〜:2008/04/17(木) 22:17:07 ID:7QVBaovF
裁判員拒否による罰金なんかは社会的に前科とみなされなくなるだろうな。
こんな官僚の狂気じみた社会実験は即刻廃止すべきだ
てかマスコットは統一した方がいいだろ
52 :
なまえないよぉ〜:2008/04/17(木) 23:10:47 ID:d/OSCaWs
逆転裁判オンラインでも作って実際にあった事件をベースにした
裁判員シミュレーションをできるようにすべき。
逆転4の最終話で裁判員制度のがあったけど、アレじゃダメ。
裁判に加わるのはやぶさかでないが、死体画像とか
遺体の切り口とか見せられたりするのは嫌だな。