●クルーソー(Crusoe)はダメでしょう●

このエントリーをはてなブックマークに追加
706550
>>704
>ULV PIII 300MHz <<< クルーソ600 MHz
あらら、ULVPenIII500の最低クロックと、クルーソーTM5600 600
の最高クロックを比較してどうするの?
そこまでしないと優位性を保てないってことなのかな?

さらに反論させてもらうと
ULVPenIII 300MHz駆動時   消費電力0.5W以下
Crusoe TM5600 600MHz駆動時  消費電力1W以下
(URLは550のカキコにあるヤツを見てくれ)


Crusoeばかり叩いてもしかたないので。。
圧倒的にCrusoeが優れてるのは価格面。
ULVPenIIIは性能、省電力に優れている反面、800MHzもの高クロック
で動作するロットをあえて電圧を低くして500〜600MHzで動かしてるから
チップの価格がかなり高い。
どこかにチップの価格を比較したサイトがあったんだが、既に404NOTFOUND
になってしまった。
あとで判ったらURLを載せる。

P.S.
AMDが消費電力1W以下のAthlonを出したらウケるな。
っつーか無理か・・・