VAIO C1 VS Libretto L1

コードモーフィングシステムって罪作りなやつだよな・・・

あれって結局、x86命令をクルーソーのネイティブな
マシン語に翻訳するだけだから、単純に考えればテーブル
マッピングで変換したコードをひたすらメモリに詰め込む
だけの話で、それはCPUサイクルで言ったら多めに見ても
10〜100命令（≒クロック）のオーダー。

で、クルーソーってのは現行でも128ビットを一度に喰らう
VLSW（だっけ？忘れたよ）だから、ネイティブコードの実行
効率は実行コードが64ビットのP6系の倍はある（単純計算）。

だからCPUクロックでいうと、5〜50くらいは遅いっていう
話ならわかる。しかし、メモリアクセスはCPUクロックの
1000倍遅いし、ディスクアクセスは1000000倍遅いのよ。
（これもかなり単純化してるが）

で、Windows系OSのボトルネックっていうのはディスク
アクセスなのはご存じか？　パーツのグレード上げて
一番効果あるのはハードディスクなのよ。CPUじゃ
ないのよ。特に、>>149が言っているような初回の起動
はディスクアクセスが頻発するし、アプリの切り替えは
メモリアクセスが頻発する。

　そういった中で、CPUサイクルの10〜100程度が体感速度に
どの程度の影響を及ぼすか教えてくれよ。ちなみに100MHz
以上のクラスのCPUなら1サイクルns以下のオーダーなんだが。

こんだけ書けば分かる？