遅いとか、遅いのはコードモーフィングのためとか
思ったほど電池が持たないとか、ロードマップが見えないとかの話を
一箇所でやりませんか。
ところで、TM5600-800は本当に出るのでしょうか?
出ません
4 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/30(月) 15:32 ID:4m9Yjd96
苦流葬逝ってよし!
誰かこのスペオタの相手してあげなよ(藁。
性能気にしないっていう割に、一生懸命2000に入れ替えたりしてるクルーソーヲタ
いじるのが楽しいだけなんで、別にここで議論してもな〜(w
>>6 それは単にMeが使い物にならないからだよ。
速くするのが目的じゃない。
8 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/30(月) 19:11 ID:R0uCKd8k
夏厨の発生源?
開発マシンに使っていますが何か?
>>7 同意。別にCrusoe機に限らずMeなんて使い物にならん。
Me入ってるPC買ったら、Windows2000に入れ替えるのは常識。
>>9いや、何もいうことはない。
君の開発したアプリは使いたくないというだけだ。
クルーソサイコー
熱くならんし、バッテリ持つし
ていうか誰かモーフィングについてちゃんと説明できるのか
14 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/30(月) 20:51 ID:R0uCKd8k
車のエンジンがどう燃焼してるかわからなくても
運転は出来る。
モーフィング娘。
16 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/30(月) 21:10 ID:H0NTFD1c
クルーソーかっこいい
17 :
真性厨房:2001/07/30(月) 21:21 ID:???
おまえらみんなド厨房!!
×クルーソー
○クルーザー
っていうか氏ねと死ねみないな伏字ですか?
ロングランサイコー
存在しないかのごとく存在する
モーフィングサイコー
互換性100%
ペンタゴンは何回くらい回収してのか知っててゆってる?
21 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/30(月) 23:55 ID:O0bDngJg
クルーソーPC刈田けど、これ遅いなんてもんじゃない。
だって、PEN3ぐらいなんでしょ? 遅すぎるよ。
PEN3450MHZ持ってるけど、こっちのごうが遥かに早い。
んでもってPEN31GHZより高かった。
人にはとてもじゃないけど進められない。
クルソなんか回収したくても出来ないじゃん(藁
>>21 MMXぺんたみたい、と旧リブユーザーの絶賛の的です。
遅かろうが何であろうが、良いものはよい。
悔しかったらロングラン作ってみな>淫輝
クルーソって、ペンタより安定しているね。
小型ノートPCではクルーソの独壇場。
淫輝の出る幕はない。
>>26=27
かわいそうに、クルーソーのPC買っちゃったんだね…
でも使い方によっては使えない事は無いよ…
淫輝がいくら超低電圧ペンタ作っても、どこも採用するところなし。
売れない商品は作れないもんな。
>>28 かわいそうに。
熱い、重い、短いの三重苦のペンタPC買っちゃったんだね。
いくらうらやましがっても、ペンタじゃどうしようもない。
使いようがないよな。
>>30が信じてるほど長くバッテリ駆動できるもんでもないが、
普通のノートよりはバッテリ長持ちするよな、くる〜そ。
>>32 電池積めば長く使えて当たり前。
自慢にもならない。
>>32 あれ、ヴぁいおでいえばLバッテリ相当つんでるんだけど・・・
同じでかさの電池ならヴぁいおC1は5時間は固いぞ。
>>32 バッテリーで日常的にノート使って無いだろ?
カタログスペックと提灯記事を盲信してるだけだな。
>>32 s30なんてバッテリ容量で持ってるだけ。
LaVie MXにはかなわない。
ULV500 NHzのチンコパッドなんて、期待はずれもいいところだった。
s30はだいぶましになったけど。
文句があったら、ULVペンタでLaVie MX以上のもの作ってから言え。
あんだけのろけりゃ電池も持つでしょ
そうそう、s30なんてLib L1やMXに比べればクソ。
所詮大容量バッテリーでごまかしてるだけ。
はっきり言ってくらべるまでも無いです。
s30逝って良し。
あんだけ熱けりゃ、電池持たないでしょ。
ULVペンタPCなんて、魅力的なものなにひとつないじゃん。
s30もLet's Note A2もいまいちいまにだね。
LaVie MX、Lib L1、C1、FIVAにかないっこなし。
>>44 SX-H1は仲間はずれかい!
(いやまあしゃーないけど)
価格ですよ価格。
L1が13万なんてクルーソーのおかげさまです
Fivaなんて205は12万だぜ。
実際のところULV Pen3とcrusoeじゃどっちの方が消費電力少ないの?
48 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 10:24 ID:ZEM6PXqE
>47
使い方による、に1票
そのための電圧&クロック切替でしょうが
最大TDPは
ULVP3 600MHzが9W、500MHzが7W、
くるそは約6Wという話
50 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 10:29 ID:L1w4bjOU
クルーソー、確かにソフトの立ち上がりは遅いがその後は快適だぞ?
そう言う事でs30はゴミです。
CPUのおかげで製品としてのPCがよくなるのかねぇ
PCがよくなるって、どういう事をいうの?
>>54それも人それぞれ。
速く、小さく、軽く、電池の持ちがよく、大画面で、キーボードが打ちやすく、頑丈で、CDROMやCDRやDVDがついて、各種ポートが満載で、HDDの容量が大きくて、静かで、価格が安くて、付属品も安くて、ACアダプタが小さくて、ソフトが満載で/余計なソフトが入っていなくて、落ちにくくて、Windows2000搭載で、WindowsXPReadyで・・・
けっこうあるもんだな。
56 :
nanashi:2001/07/31(火) 11:38 ID:yYiqk3Ac
>>46 確かチップ自体の価格はインテルよりかなり安いと
どこかで読んだ記憶があるが・・・。
クルソって、まるでPowerPC601を搭載した、初代PowerMacintoshによる
M68030エミュレーションのような遅さだよね。
PentiumII266だって普通に仕事できるんだから、これで充分。
電池の持ちは旧パソの比ではないし。スピード教はどっか逝け。
>>57 実体験も無い小僧が、読んだ知識だけでかいとる。
60 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 12:13 ID:W8svwwRA
ノートはワープロとmailができれば良いので
クルソで十分
>>59 まったくだ(藁
俺は使ってみてMMXペンティアムかK5かと思った。
>>44 C1はカス。買ってきてから使えるようにするのに苦労するから。
スピードの話はやめてけれ…
>>61 オレはTM5600 600 MHz > PII 400 MHzと思ったけどな。
ペンタ君がどうあがいても、省電力機能、低TDP、コストパフォーマンス
はクルーソにかなわない。
勝てるのは同一クロックでの浮動小数点演算だけ。みじめ。
とにかく速けりゃいい、っていうんだったら、選択肢はAthlonだな。
ペンタの出る幕はなし。
69 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 14:04 ID:lYGiqaGI
1GHZになるのはいつの日か・・・
ま、ほどほどの性能で普通の人がしたいことは普通に出来て、バッテリー
長持ちって言うのが出てきたってことは、やっとノートPCがパソヲタ、スペヲタ
の手から、普通のユーザーの手に渡ってきたってことだ。
クルーソーPCで3Dレンダリングのベンチ比較とかしてる奴見ると本当にア
ホらしくなる。
と言う事でs30はクソ
問題なし
73 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 14:45 ID:9yrEYmjI
ちょっと聞きたいんだけど、モバペンってバッテリー駆動時は
絶対にCPUクロックが半減しちゃうんですよね?
だったらモバイル使用ではクルーソの圧勝だと思うんだけど・・・?
2/3ぐらいになるだけだけどそこまで落としてもPen3の方が圧勝。
VMWARE動かした感じだとTM5600 600MHzってPen2 300MHz程度しか
パフォーマンス出てないと思う。
けどPen3ノートって低速にしても常に冷却ファン回るしうるさい。
モバイル用途なんてPen2 300MHz程度あれば余裕なのに無駄にパワーありすぎの
Pen3ノートなんて俺はいらねー。
デスクトップでクルソーなんて出てきても買わないけどな。
>>64 クルーソの600MHzに負けるようなPen2 400MHzって…
ビデオチップはi740以下の性能ですか?
>>76 B5ノートのモバペンだよ。
>>75 へー。HDBENCHでもTM5600/600 MHz > PenII 400 MHzだったけど。
>>75 そーか?小さくて静かで暑くならない
ファンレスデスクトップPCにゃ萌えるぜ
クルーソーマンセー!
>>75 VMwareってIntelのみ対応だって聞いたけど
ちゃんと動いてたノカー?!
ホントここ読んでると、実際ににノートでモバイルしてるやつはクルーソー支持
で、スペヲタ、ノート買っても家で3Dゲームやってるヒッキーはペンティアム支持、って
のがはっきり出てて笑える。
外で3Dゲームやってる人はいないの?
つーか、クルソマシンなんて、本当に遅いのに、いじれば早くなるとか
使い方次第だなんて、上級者のように振る舞うバカたちが一番ウザイ
>>84 だって、クルーソー使えないって言ってる奴の多くが初代クルーソーC1を
つるしで使ってて「遅い」だのなんだの言ってるんだもん。そりゃVAIO+
MEのせいだろっ!って言いたくなるってもんだよ。
うちのLOOXTもデフォルトのME+スタートアップアプリ満載状態からw2k化
しただけでずいぶんとさくさく動くようになったよ。
クルーソー自体は早くはならんがPCはちゃんと使えば早くなるし、使い方を
間違えなければ遅いと感じることも無くなる。
>>84 つーか、他人を勝手に「上級者のように振る舞っている」ことにして
文句をいっているアンタが一番ウザイ気もするが
職場のデスクトップの「Intel Inside」ロゴをはがして
クルーソーFIVAに貼り付けて使っています.快適です.
言われなきゃわかんないと思うな.大抵の人は。
私はCel400からTM5600に来たので、ひどく快適で嬉しい。
(Win2000/RAM192MB)
つまり、イソテルを使うやつはヲタと言う事だね
いまどきクロックでしか性能を評価できないのがヲタってことかと。
結局、淫輝の戦略にまんまと載せられていることに気づいていないわけだ。
まあ、クソテル使いに何言ってもダメだね。
93 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 17:55 ID:hZ2HzhXE
俺L1使ってますが時々おせーなーと思うことあります。
でも普通に使う分にはたいしてかわらないし、バッテリーは本当によく持つ。
十分持ち運べる大きさだし、とても重宝しています。
普段モバイルPCを使わない人にはこの感覚がわからないのでしょうねぇ。
>>93 「普段モバイルPCを使う人」が自分(あるいは自分のような人)
だけだと思い込んでるのが,勘違いの元.
クルーソ使いは意固地が多いな。 仕事でも使えん奴ばっかりだろ
>>96 同感.
自分以外の他の考え方や意見もあるってことを理解できないのかな?
なんか携帯板みたいになってきましたね・・・
言うに事欠いてユーザー攻撃か(藁
>>97 それ言うと「オマエモナー」って言い返されちゃうよ(笑
102 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 18:45 ID:yquaeOeE
狂葬万世
┌─────────────────────────────┐
│Outlook Express │
├─────────────────────────────┤
│クルーソー機では予想以上に時間のかかる処理です。続けますか? .│
│ [は い][いいえ] │
└─────────────────────────────┘
クルーソーで狂いそー
言うことに事欠いて、っておまえはマスでもかいてんのかい?
どうあがいたって、PII-300位の遅いチップなのに、なんともまぁ
必死で哀れよのう、、、
┌─────────────────┐
│Microsoft Windowz. │
├─────────────────┤
│コードモーフィング中です。(33%) │
│[■■■■■□□□□□□□□□□] │
│ [キャンセル]│
└─────────────────┘
イソテルマンセーは粘着が多いな・・・。
どうあがいたって、P3で10時間持つノートPCは作れまい。
哀れよのう。。。
つーか、クルーソー使ってるなんてわざわざ言うやつが変わり者
┌─────────────────┐
│Microsoft Windowz. │
├─────────────────┤
│スクロールバーを描画中です。(33%) │
│[■■■■■□□□□□□□□□□] │
│ [キャンセル]│
└─────────────────┘
ああ、バッテリ時間でしか語れないクルソPC、いとおかし。
>>108 容量の大きなバッテリーを乗せればいいだけのような・・・。
どこも採用してくれない、哀れなULV P3 600 MHz。
どこも採用してくれない、哀れなULV P3 600 MHz。
>>109 それを粘着質に攻撃しないと気が済まないのは変人
あぁ、スピードでしか勝たれないペンタPC、いとおかし。
攻撃じゃなくて真実を言っているだけなのにまともにとらえることができない
クルソ信者はモーフィングがかかっていると思われ、、、
>>112 容量の大きなバッテリーを乗せれば、クルーソはもっと長時間使える
ことを忘れている。
哀れな。。。
一足遅れてコピペをするのはコードモーフィングですか?
いつまでもバッテリで運用してればぁ?
真実を語るといいつつ、スピード一辺倒のバカ淫輝信者
あぁモタモタしちゃって、一度言わなきゃ分からないんだねぇ
>>119 いいえ。2段階固定切り替えのSpeed Stepです。
粘着や厨房はPDAユーザーにしかいないと思ったら、ノートPCユーザー
にもいるんだね。
やれやれ‥‥
いつもコンセントのそばにいるなら、別にインテルでもいいんじゃない?
スピードがすべてじゃないんだよ。
あぁ、こんな人間しか集まってこないトラメタかわいそう、、、
ACにかじりついていなさい。なんのためのノートPCなんだろ?
スピステはいいね。
ULVは値段が高いから、安いノートには載せづらいという話があります。
クルーソーは、そこそこ安いのが魅力ですね。TM5800になれば
パフォーマンス的には不満もなくなるんじゃないかな。
TM5600は、やっぱり遅いっす(^^; けどテキスト系のアプリとか
使ってる分には不満もないくらいかなって感じです。
コンセントがないところにしか生息できないのか? クルソ野郎は?
はっきりいってどっちもウザいな。
軽くて長時間使える、多少遅くても平気、安い:クルーソー
軽くて速いのが必要、多少駆動短くて平気、または
重くてもいいから速くて長時間:インテル
これだけのことじゃん。
イソテルマンセと狂う粗マンセを戦わすのに必死な夏厨が自作自演
してるだけだから、まあ適当に見てればいいよ。
>>129 あんた今良いこといった。 インテルは高杉晋作。
クルソはその点では貢献してる。 つぶれないでもらいたいが。
このスレで淫輝信者の愚かさが世の中に示されました。
コンセントがあるところにしか生息できないゴキブリ野郎の淫輝信者。
∋oノノハヽo∈
( ´D`)/ のの
夏厨=なによこれ
140 :
1:2001/07/31(火) 19:11 ID:???
カシオペアファイバが今の値段で今程度の性能で今くらいバッテリーが持つなら別にインテルでもトランスメタでもモトローラでもいいです。
みんなそんなにCPUパワーギリギリのところで仕事してるのか?
俺は多分MMX150くらいで充分な仕事しかしてないよ。
淫輝、ぺんた=没個性の象徴
クルーソ=異端児でKOOLだと思っているただの変わり者
>>143 文章系の仕事中心なら、十分出来ると思うが。
それとも仕事中にゲーム見たりビデオ見たりでもするのか?
なによこれ。=淫輝さまとぺんたさまをあがめたてまつる夏厨
>>145 「なによこれ。」氏は仕事中にエロ動画を見ているらしい(ワラ
いくらクルソーで十分って脳内変換入ってても、アプリやOSはイソテルに合わせて
重くなっていくからなあ。
出た時点で遅いって言われてるクルソーじゃ、どうせすぐゴミだよ。
>>143 直球ど真ん中ですな
開発じゃないんでということで。
そー言えば「なによこれ。」氏はSOTECスレでも粘着的に書き込んでたな。
まあ夏だから・・・。
そっか?
じゃ、ULV P3もすぐにゴミだな。
>>144 KOOLってなんだよ
COOLのことか?
相変わらず速さにしか目がない、カタワものが徘徊してるな。
世の中には狭量な人間が多いな。
夏だからか‥‥。
KOOLってインポになるたばこの名前だよ
こんなとこでコテハン気取ってんじゃねーよバカ
クルーソがクソだったら、ULV P3なんて作る必要ないよな。(ワラ
この調子だと今週中にPart2スレ立ってそうだな。
「なによこれ。」クンは、よっぽど仕事上の鬱憤たまってるみたいね。(ワラ
トラメタってたしか今期日本企業から大量のキャンセルくらって
業績見通し下方修正してませんでしたっけ.
市場っつーかユーザーは正直だな.
大量キャンセルユーザーってのはソーテックじゃなかったのかな?
でもその後、サーバー分野で攻勢かけてるんじゃないの??
┌─┐
|ま.|
|た. |
│来│
│る.│
│ょ |
ぃょぅ. ぃょぅ │ぅ. | キコキコ
∧∧ ∧∧ └─┤ ∧∧
ヽ(゚ω゚=)ノ ヽ(゚ω゚=)ノ (゚ω゚=)ノ (.=゚ω)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
煽りじゃなくて、トランスメタをサーバーに使うのってどういうメリットが?
大体真剣にモバイルしている人なら
淫輝なんか使わないはず。
バッテリーの持ちとパフォーマンスの
バランスが絶妙だからね。
スピードを追い求めるあまり大きな犠牲を
出す選択なんて絶対しないはず。
はずが多いじゃないですかい?
>>170 てゆーか、使いものなくても、クルーソ潰せればそれでいいと思って
作ってるんだから、ユーザーのことなんか考えてないよ。多分>インテル
>>171 たしか、発熱の問題だったはず。
発熱量少なく、安いので狭いとこに沢山詰め込める。
ミッションクリティカルなところにクルーソーって
なんかイメージ湧かないんですけどべつにおかしくないですかね。
発熱量少ないのは良いね.空調工事と電源工事も安上がりだし
あと夜間は(ユーザー少ないから)省電力になったりするかな
177 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/07/31(火) 20:28 ID:eisP5jV6
発熱と消費電力を生かして、集合サーバとして活躍しています。
PC WATCHの過去の記事を見れば、書いてあるよ。
ホントここ読んでると、実際ににノートでモバイルしてるやつはクルーソー支持
で、スペヲタ、ノート買っても家で3Dゲームやってるヒッキーはペンティアム支持、って
のがはっきり出てて笑える。
以前に比べると淫輝の求心力は落ちてきている。
クルーソーは何だかんだ言っても売れているし。
アスロソはデュアルCPUに対応するし。
P4なんてクロックだけじゃん。
淫輝の時代は終わった?
もう2度とファンがぶんぶん回ってうるさいPCは使えない。これからはPCでマルチメ
ディアの時代なのに、インテルのCPUじゃファンの音でせっかくのMP3もDVDも台無しなんだ
よ。
一度で良いから静かな場所でLOOXTでDVD見てみろ。今まで自分がインテルにだまされてた
のがよく分かるから。
>>179 勝手に人の書き込みをコピペしないでくれ。昔のキャッシュにでもヒットしたか
と思ってリロードしそうになった。
あんまり気分のいいもんじゃないな。
>>172 ふむ.オレは今まで5年以上もずっとIntelなマシンを持ち歩き用
マシンとして選んできたんだが,真剣さが足りなかったのかな?
バッテリや発熱だけでなくいろんな点で総合的に判断したいんだけ
ど,Crusoeなマシンはまだ選択肢が狭すぎて.
まぁ,「真剣にモバイルしている」かどうかよりも,自分が快適に
やりたいことが出来るかどうかの方が重要なんで,どうでもいいけど.
そろそろ沈静化
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ サミシイナァ...
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
真剣にモバイルってなんだろ(笑)
命かけてるのか?(笑)
CrusoeはOSの操作とか、体感で遅いのが致命的だと思う…
モバイルに必要なスペックは何か?というのを熟知してる人間が
クルーソーを選ぶ。
反対にスピードに惑わされて肝心なスペックを見落としてしまう
人間がインテルを選んでしまう。
つーか必要な方を選ぶだけでしょ
罵り合いおもしろい(藁
しかしインテルユーザーってもっと余裕あると思ってたら煽るヴァカばっかり
インテルってライバル会社無いと手持ちのカード(新技術とか)出さないし値段も下げないから
トランスメタとかAMDは必要だよ。
インテルユーザーだったら否定してないで俺は買わないけどがんばれよ、ぐらいの余裕もてよ。
モバイルに必要なスペックは何か?というのを熟知してる人間が
イソテルを選ぶ。
反対に消費電力に惑わされて肝心なスペックを見落としてしまう
人間がクルーソーを選んでしまう。
>>189 インテルユーザーは、クルーソーヲタからかって遊んでるだけだと思う。
まともな人ならクルーソー買わないしね。
>>190 モバイルに必要なスペック:
・少ない稼働時間内に処理を終わらせるハイパワー
→ハイパワー故に稼働時間は短くなる
・長い持ち歩きに耐えうる長稼働時間
→低消費電力を達成するために多少の処理速度は犠牲に
必要な処理が重いようなものであれば前者、
軽い処理ですむならば後者だろうね。
>>191 逆逆、まともなモバイラーがインテル信者をタタイテ遊んでるんだよ。もともな
モバイラーならPenVマシンは買わないしね。
「まともな」モバイラーなんて幻想を抱いている人が多数(笑)
スペックオタがPen3を買い、
変人がクルーソを買っているだけと思われ。
そうそう、モバイルするのに電気馬鹿食いCPU乗っけたのなんか
怖くてつかえませんって。
皆さん電車での長時間通勤ご苦労様。どうもスレを読んでいますところ
片道2時間を超える方が多数いらっしゃると思われるのですが、如何?
クルーソーなかったら超低電圧PenV出なかったろ。
最近のサブノート復活の状況は、俺はすごいうれしいんだよ。
だからクルーソーをあんまりバカにすんなよ。
クルーソーががんばってくれないと、またインテルは電気食いになっちゃうよ。
というか日本向きなCPUだよな、クルーソー。好き嫌いはあるかもしれんが。
造ってくれたトランスメタは偉いと思うよ。
おれは長時間駆動よりも、Pen3VAIOがラップトップと言いながら底が熱くて
膝の上で使えないのに納得がいかなかったから、熱くならないだけでもクルー
ソーを支持する。
本当にクルーソ信者がこのスレに書いてるとしたら…
よほどモバイルPCでたいした事やってないんだろうなぁ(藁
>>200 あんたがやってるたいしたこと教えてくれ。
>>200 そうそう、必要最小限のことが出来れば良いんだよ。
スペヲタは精々その素晴らしいマシンでたいしたことやっててね。(w
たいしたこと=エロ動画鑑賞か?
>>201 3Dゲームに決まってるじゃないか。あと、フルスクリーンでのエロ動画
再生。ずっと自分の部屋でファン回りっぱなしで使ってるんだよ。
だいたい、モバイルPCはHDDとかビデオ遅いじゃん。
たいした事は、デスクトップでやれば?
モバイルでたいした事って、何やりたいの?
淫輝は遊びにしか使えない。
ビジネスにはクルーソで決まりかな。
ノートPCでCPU-intensiveなジョブするのと、Human-intensiveなジョブ
するのとどちらが多いかだな。
漏れはノートPCを知的生産のための道具として持ち歩いているので、前者が
多いな。
CPU-intensiveな計算するのだったら、別にハイパワーのタワーPCでも導入
してサーバにしちまう。もちろん騒音も場所取るのも嫌だから、別室に設置するね。
>>207 >漏れはノートPCを知的生産のための道具として持ち歩いているので、前者が
多いな。
前者→後者=Human-intensiveなジョブ
の誤り。
>>204 バカ淫輝信者のやることは、3Dエロゲームと相場が決まってるな。
3Dエロゲーム→ハイパワーマシンしか眼中になし。
逝ってよし。
クルーソPCで3Dエロゲームに熱中するアニヲタ。
おーー寒ぶ。
212 :
200:2001/07/31(火) 23:43 ID:???
>>203 惜しいな。出先でエロ絵描くのに使ってるよ!
やっぱり淫輝ユーザーはアニヲタばかりだね。
きしょいよ。
214 :
200:2001/07/31(火) 23:48 ID:???
すまん、俺アスロン
215 :
200:2001/08/01(水) 00:01 ID:???
あとは簡単なコンパイルとかね。
でも少なくとも君らよりは創造的に使ってるよ(笑)
クルーソーノートがメインの開発環境なんだが(笑)
218 :
216:2001/08/01(水) 00:15 ID:???
>>217 サブマシンがP3-1Gのデスクトップだけど(笑)
普段持ち歩くからメインになってるだけっす。
>>200 >でも少なくとも君らよりは創造的に使ってるよ(笑)
夏厨決定
だから釣られるなって
>>220 小僧に小遣いで負けてるからって僻むなよ貧乏人。
煽ってるのはインテル派でもクルーソー派でもない
自分でパソコンすら買えないで悔しいから騒ぎ起こして右往左往
する人々を見て楽しんでる夏厨なので、どちらも釣られないように。
自分で賢いって言ってる人はクルーソー使う、ということでいいのかな。
キーボードのタッチが譲れないとか、トラックパッドが使いにくい
とか、CPU以外にも選択肢は沢山ある中からどこかで妥協しながら
選ぶしかないんだから、モバイラーならCrusoeを必ず選ぶとか、
Intel使うのはモバイラーじゃないとか、そういう煽り文句に
いちいち踊らされないように。夏厨の格好の標的。
自分の選択が絶対でその他は糞とか言ってるのは、どっちを
使ってても夏厨(持ってないで煽ってるだけの夏厨も多いが)。
真のインテル派:
→クルーソー入ってるノートも買ってインテルのケツを
叩き、イイ!ものを作らせ安く買うための布石とする
真のトランスメタ派:
→Intel入ってるノートも買ってベンチ取って
クルーソーの優秀さを主張する
結論:
→グダグダ文句垂れる阿呆はどちらか一方しか買えず
しかもそれに固執する粘着貧乏人
>>226 結論:
→どちらも買えない奴が、アンチ○○派になりすまして
自作自演で暴言を演出する厨房
ところでAMDは、低消費電力の争いには参加する予定とかないんですか?
>クルーソー
あれってファンねえんだよなあ?
iMacといい
母艦にデスクトップ使ってる俺は
この時期羨ましい…
漏れはさっきこのスレを読んだばかりだけど・・・
なによこれ氏、まじでうぜえな。
というかそういう人だとは思わなかったよ。
建設的に議論しようという姿勢がまったく見えない。
いかなる手段を用いてでも相手をねじふせることにのみ
生きがいを感じている厨房は来ないでくれ、頼むから。
あんたの発言を読むと不愉快になる。
確信犯でやっているとしたら氏ねとかしか言いようがない、、。
まあ夏だから・・・。
普通CrusoeとULV、両方買って使い分けてるでしょ。みんな違うの?
どっちも使える
>>232 なりすまし夏厨増殖中(ほんとはどっちも持ってない)。
>>232 そんなに金出すよか、WindowsとWinCEの使い分けのがいいっしょ。
>>232 使い分けるって、、そんなに差ないだろ。同期取ったりする方が面倒じゃないのか。
>>237 本気にしない方がいいよ(してないと思うけど)。
>>232 ふつう同じようなもの2つ買うか?
でもLaVie MX2つ買ったけど。
PCをスピードだけで選ぶなんて、10年前に卒業したワイ。
クソニーVAIOなんて、スペック以外のものに価値を求めたんじゃ
なかったのか?
いまはGRでスペックヲタに成り下がり。
>>230 何となく「なによこれ。」氏って、あの「めんどしの」氏と通じる
ところががあるような気がする。
243 :
230:2001/08/01(水) 11:54 ID:???
>>242 漏れはめんどしの氏は知らないんだ、スマソ。
>>231 ここの板の人はやさしいんだね、、。
いや、ここで煽っている人ってネタにして楽しんでいるという
余裕があるからそれはそれで傍観していられるんだけど、
なによこれ氏に関しては駄目だった。
悪意の権化のような輩としか言いようがない。
スレの趣旨とは違うカキコしてたびたびスマソ。
結局のところトランスメタのスピードに我慢できる人と
インテルのバッテリーのもちに我慢できる人の違いに過ぎないんだろ?
どちらをけなすにしろ、余裕が無いのは両者とも内心我慢が限界に近いって事か?
ULVは駄目でしょうってスレ作らない?
隔離スレはここだけで十分だと思うが、作りたければ作れ
>どちらをけなすにしろ、余裕が無いのは両者とも内心我慢が限界に近いって事か?
まあ夏厨の演出がかなり入っているので気にしない方がいいと思うぞ。どっちにも。
両方買うのはただのハードヲタかカターリだろ
249 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/01(水) 14:09 ID:O0yf2Rqs
新型モバイル用PEN3でトランスメタ撃沈?
1Gオーバーで消費電力2Wだってよ。
どうするクルーソー
競い合ってより良いモノが出てくれればいい
>>251 最悪 Intel のかませ犬としての機能しか果たさないとしても
あのパラノイア企業に対するプレッシャーとしてはじゅうぶんだろうしね。
トランスメタもAMDも存在していなかったらと思うとゾっとする
漏れはULV使ってるけど、トランスメタにはまだまだ頑張ってもらいたいよ
僕もLOOX使ってるけど、インテルにもトランスメタにももっと頑張ってもらいたい。
CPUメーカーって今まで甘やかされ過ぎてたんだよ。特にインテル。
漏れはもっとCyrixにがんばって欲しかった。
漏れはCyrixにもっとがんばって欲しかった(笑
漏れはV30にもっとがんばって欲しかった(笑えん
259 :
たまなし:2001/08/01(水) 22:04 ID:???
まあ結局淫照は裁判でライバルをつぶすような会社だからね。実際今も
トランスメタを訴えられないか模索しているようだし。まあ、今回はソフト
ウェアエミュレートだからアメリカでの判例から見ても淫照が勝のは無
理なようだが。
しかしトランスメタの金と人材を裁判で消耗させるために裁判に踏み切るの
ではないかという憶測も一部ではあるようだ。酷い会社だ。
とりあえず、数年後にクルーソが最悪ポシャっても、省電力
でまともに使えそうなCPUをインテルが開発してくれりゃ
それでいいよ。というか、その選択肢を無くさないでほしいな。
けどクルーソが無ければ、消費電力2WのCPUなんて作る気
もなかったんだろうから、大役は充分こなしてくれたよな
>トランスメタ (まだ終わっちゃいないが)
漏れはIDTに…
263 :
216:2001/08/01(水) 23:55 ID:???
ふと気がついたんだが、クルーソをWinMe上でエコノミーモードで動かすと
何かおかしくならない?
*StateMgr
の負荷が異常に高くなるんだが。
パフォーマンスモードでは全く問題ない。
うちの環境だけの問題かな?
265 :
*:2001/08/02(木) 07:38 ID:???
バグ
クルソって、まるでPowerPC601を搭載した、初代PowerMacintoshによる
M68030エミュレーションのような遅さだよね。
ULV P3の低電力モードって、まるでPowerPC601を搭載した、初代PowerMacintoshによる
M68030エミュレーションのような遅さだよね。
電力喰って、熱発散して、速くするんだったら、厨房淫輝でもできる。(ワラ
固定2段切り替えの技術にSpeedStepなんてたいそうな名前をつけて
売り込むところが笑える。
高クロック品を選別して、ULVとして売るだけだったら、厨房淫輝にもできる。
Crusoeのクロック上がらないのがそんな悔しいのか…
273 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/02(木) 11:25 ID:LxPWmRUI
ULVの300MHzよりフルスピードのクソ600MHzのが遅く感じるんだが(w
ULV 300 MHzはクソ遅いよ。
あんなものに金かける気が知れん。
ULV P3のクロックもちっとも上がらない。
それよりも遅いクソって一体???
夏厨大繁殖♪ どこまで煽れるか一人で頑張ってね。
600MHzのクソ相手なら、ULV500MHzでも高過ぎるぐらいだ
2段固定切り替え=Speedstep
ULV 300 MHz <<<<<< TM5600 600 MHz
ULV 300 MHzのベンチ出してみな。
600 MHzのベンチしかみないから知らないだろ?(ワラ
悲惨な現実を知らぬ厨房淫輝ユーザ
モバイル環境では、
ULV P3 <<<<<<<< クルーソ
は常識。
現実教えてやるか、
1124-93J@300固定
Business Graphics Winmark99 85.4
Sysmark2000 62
FLORA220TX@600固定
Business Graphics Winmark99 55.2
Sysmark2000 54
VAIO GT1@600固定
Business Graphics Winmark99 76.1
Sysmark2000 50
クソ600はULV300以下は常識。
そんな総合性能見るベンチじゃなくて、
HDBENCHのデータだしてみな。
1124-93J@300固定 だけでいいぜ。
>>286 ワラタ
CPU性能は見せられないってか。
ULV PentiumIII 500MHz
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
バッテリー+パフォーマンス(300MHz) 13609 13558 4531 9363 11362
Crusoe 677MHz
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
パフォーマンス優先 22396 16073 17964 10179 20150
圧勝!!
モバイルでは↑こんなに遅いマシンに成り下がる、金メッキの剥げた
ULV P3マシン。
クルーソでは、ACでもバッテリでもパフォーマンスは全然変わらない
よん。
プラグを抜くと1世代前のPCになるULV P3と大違い。
優秀なLongRunを偽物SpeedStepでごまかせるっていうもんじゃない。
いまだにHDBENCHの結果真に受けてる奴がいるのか(w
アプリ使わずにCPUベンチ回すだけならCrusoeのが上!
へー、クルーソはベンチ早いね。 感心した。
CPU単体のみでバッテリの持ちや総合スピードが決まると思っている厨房大発生ですな。
ま、半分がネタだという事にしておこうか。
わけがわからん、、、ここ、何をやってるの?
漏れのS30、バッテリー駆動でも600MHzに固定できるけど
そんなにバッテリーの持ちは悪くならないよ。
別の理由で持ち歩かないけど。
バッテリーの足が邪魔で持ちにくいことこの上ないからね。
足のないSバッテリーが出るまで持ち歩きはC1使ってる。
C1はSONYお決まりの封印シールが貼ってあるために
HDDが交換出来ないのが最大の不満点だよ。
ここ見てると目的と手段がすりかわっているような。
素人質問で申し訳ないんですが、
WinBenchの値とHDBENCHの値で、
なんで逆転するんでしょう?
キャッシュの差?
クルーソー677ってセレの500-600と同じくらい??
SYSMarkやWinMarkでULV@300MHzが上と思っていたド厨房が、HDBENCH
で逆転喰らって大慌て。
HDBENCHなんてクソだの、キャッシュが効くからだの、言い訳に奔走。(ワラ
とりあえず、CPUレベルの話してんのかPCレベルの話してんのかハッキリしろ。
CPUで騒いでいる人は、パソコンのCPUしか使わないんだろうか・・・。
まあ夏だし・・・。
>>296 600MHz固定にしたら、ULVの意味なし。
単なるP3 600MHz。
一番バッテリの持ちに影響を与えるのはバッテリの容量です(笑)
CPUの消費電力なんか全消費電力の一部でしかない。
>>302 CPUで騒いでいる人=ULV P3至上主義者
>>304 そんな当たり前の能書きたれて何になる?
バッテリの制約をわきまえた上での話だよ。
>>301 スレのタイトル見たらわかるだろうが。ド厨房。
省電力晶ディスプレイの話は盛り上がらんのか? そんなもんはないか・
>>307 じゃあ、Winmarkの話は無効ってことね。
>>308 微透過液晶なら標準バッテリでも長時間工藤可能だね。
なんかCPUで電池が保つとか保たないとかあほらシークなったよ。
>>312 だから、CPU至上主義の淫輝信者はドアホウということよ。
>>314 折れ、クソマシン使ってるんだけど、イソテル信者のことをドアホウだと
思ってないよ。 ただお外で長時間使いたいだけ〜。
1みたいなやつをドアホウのクソ淫輝信者っていうの。
わかった?
317 :
315:2001/08/02(木) 13:15 ID:???
1なんて存在忘れてたよ
外でHDBENCH動かすならCrusoeで決まり!
アプリは気にするな。使っているうちに脳がモーフィングする。
イソテル支持者をCPU史上主義と罵りつつHDBENCHにすがるクソ信者マンセー
夏厨も熱いから煽るのに必死だね。
しょせん隔離スレなのに一人冷静なつもりでいる
>>320
ここ見てるとなんだかクルーソー使いはヒーロー気取りだね。
同じ容量のバッテリーだったら〜という仮定はノートでは無意味。
大容量のバッテリーを用意してくれないメーカーが糞。
>>323 重くなるのイヤン。
一定容量のバッテリーでの駆動時間と、実際に搭載しているバッテリーと
本体サイズ、重量のバランスをトータルで評価して欲しいヨ。
で、個人的にはLOOXS+大容量バッテリーで性能、駆動時間ともに不満なし。
>>319 クソ淫輝信者の土俵にのってやっただけじゃんか。
ありがたく思え。
>>323 じゃ、絶対値でLaVie MXというクルーソマシンがあるからクルーソ勝利。
>>323 結局淫輝マシンは大容量バッテリしか選択肢がないわけよ。
どっちにせよ、B5以下のモバイルマシンではクルーソ圧勝。
淫輝は使い物にならず。
>>326 その理屈だとMX以外のくるそマシンは糞ってことか?
NECマンセー!
絶対比較でも相対比較でも敗北する淫輝っていったい。。。。。。
微透過MX以外のクソマシンは文字どおりクソってことで
>>333 オマエがうまく煽れよ。sageるな、厨房。
黙り込む、惨めな淫輝信者
クルーソーマシンは沢山有るから中には駄目なのもある。
ULVマシンは駄目なのしかない。
337 :
クルーソマンセー:2001/08/02(木) 17:26 ID:rOXQXjcE
手段の為には目的を選ばないってのはイヤな感じですな。
やはり目的があって手段を選びたい・・っつ〜ことで。
オイラはLOOXT53WをWin2K 30G HDD入れて運用してるわけですが。
使途はもっぱら、プレーやですな、出先でMP3、DVD、MPEG4、Mpgファイルの
再生、出先で、DVD,CDのリッピング、あとデータのコピーですな。
うちのLOOX君は車載で、カーオーディオに繋いでガンガン使ってます。
もちリモコン付き。
自分的に取りあえず、パフォーマンスの目安はDVD再生が問題なく可能なことと
Mpeg4の動画再生(320*240)が問題なくできればOKです、
本来ならMpeg4(640*480)の再生が可能なら文句無しですが、
Pen3@800程度のパフォーマンスが最低限必要で
モバイル状態で再生可能なものは現時点では存在しないと
思われますので割りきりました。LOOXはファンも無く静かで
長時間使えるしお気に入りですね。
人のいったことを反芻してコピペしかえすしかない物まねクソ信者
>>339
>>339 スマソ、キミ厨房じゃなかったようだね。まだ厨房のが面白い煽りする。
心から謝るからもうこのスレこないよう、回線切って氏んでね。
淫輝信者くやしくてもろくに反論出来なくてみじめだね。
違う意味で隔離スレになってしまったようだ(藁
今や性能でも消費電力でもULVの勝ちだろ。HDBENCHなんか動かしてないで現実みろよ。
Crusoeの取り柄は発熱の少なさだけ。
クソ信者は実用性のないミニノート使ってな。
瞬間的な消費電力でしか騙れないないらしいな。トータルで何時間使えるかだろ?
しかし煽ってるんだろうけど、どこか哀愁すら感じるよ。
それにしても,自分のと違うマシンを使ってる人を批判(罵倒?)する
ことに,どうしてみんなこんなに熱心なんだろう?
オレには,「蕎麦を喰ってるのと饂飩を喰ってるのとどっちが偉いか」
って言うのと同じぐらい,滑稽に思えるんだが.
# ちなみにオレは蕎麦も饂飩も好き.
>>344 現実をロクに見ていない淫輝信者。
一日300 MHzモードで動かしてみなよ。果たして耐えられるかい?
マジな話、実用的にモバイルするならs30だと思うんだが。
屋外で使うのがメインならMXのがいいけど、実際は屋内で使うことが多いし。
うんこ=ぺんたを喰うのとステーキ=クルーソを喰うのとどっちがうまいか?
>>349 それは「モバイル」じゃなくて、単に持ち歩くのが軽い
AC電源で使うノートとしては、って話じゃないのか?
屋内で使うヤツがモバイルなんて言葉使うなよ。
S30なんて買ったら、喫茶店で盗電しちゃうだろね。
クルーソならだいじょうぶ。
Lib L1/L2とLaVie MXがクルーソの名機。
C1はクソ。
>>355 異様なくらいハードディスクが遅いんだよね>C1。
クルーソーはアプリの起動が遅くなるっていう都市伝説を生んだ犯人。
>>351 わざわざ陽の光の下で使うことは少ないと思うけど。
出先の会社や、電車の中とか喫茶店で使わない?
それにMX以外は陽の光の下じゃ液晶厳しいのでは。
電車の中と喫茶店では300MHzモードだ。苦苦苦。
s30なんてバッテリー食い使えないよな。
淫輝信者はあんな物をありがたがるなんて変
態だね。(w
持って歩く(モバイルで使うわけではない)なら軽くていいんじゃない?
そういう需要もやっぱあるだろうし。>S30
うんこをありがたがてちゃぁいけないね。
中途半端>s30
何でs3Oなんか買うんだろうね。
やっぱり変態だからか?(ワラ
>>349 バッテリーの足が邪魔だよ・・・
何度取ろうと思ったことか。
他に
液晶を閉じただけではバックライトが消えないという
仕様をどう見るか、だね。
閉じたときサスペンド、休止状態の設定は出来るのに
液晶のバックライトだけOFFにすることが出来ない。
手動でFnキー+F3キーを押さないといけないし、
アプリケーションによっては勝手に復旧してしまう。
まあ、本当にモバイルしてる人はs30なんか買わないね。
電池の持ちとパフォーマンスのバランスを考えたらクルーソー搭載機
以外選択の余地は無いからね。
やっぱりs30はヒッキーとかエロゲヲタが好んで買っていくんだろう。
クルーソは自称「真のモバイラー」が好んで買っていくのでしょう(藁
まあ、本当にモバイルしてる人はクソなんか買わないね。
電池の持ちでもパフォーマンスでもs30以外選択の余地は無いからね。
やっぱりクソは見かけ倒しのエセモバイラーが好んで買っていくんだろう。
370 :
367:2001/08/02(木) 22:50 ID:???
>>369 うん、俺もそう思わないでもなかった。
なんか語呂もいまいちだし。
>>368 「本当にモバイルしている人」じゃないな。やはりヒッキーか。
ミエミエの煽りってのもなかなか難しいな。
いい感じにあら探しになって、いろいろな情報が出てくるといいと思うんだが。
362みたいなバカばかり釣れるし。
374 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/02(木) 23:01 ID:9cAxwgmU
使って見りゃ遅くてやってられんと思うがな。クルーソー。
何か低レベルなスレだな
s30は似非モバイラー御用達。
大体、あんな鏡面仕上げのもの持って歩けるかい。
一日中引きこもってクロスでフキフキでもしてろ。
使ってみて遅くてやってられんとわかる、ULV 300MHzモード。
真のモバイラーが選ぶCrusoe機って何よ?
s30超えてるのがあるとは思えないんだが。
そのULVの300より遅いクソ600(プ
あーあ、やっぱ
>>374みたいな使いもしないで知ったかぶってるヤツがいるんだね。
こんなの相手にしてても何の進展もないよ。
大体s30を外で使ってる奴見たこと無いよ。
やっぱりお部屋の中で充電しながら使ってるんじゃないの?
たまにハァハァ言いながら磨きながら(藁
また堂々巡りですな。
ヒッキーがハァハァ言いながら磨くマシン=s30
ダッセェs30
MURAMASAは無視かよ!
Libretto L1 = もっともモバイルに適したバランスの良いマシン。
thinkPAD s30 = モバイルに適したように見せるために四苦八苦したけどすべてが裏目に出たクソマシン。
>>387=388
期待に答えて、=で結んでみました。
>>387 おい、あんたL1信者か!?
漏れはL1ユーザーだが本体のフニャチソぶりは相当なものだぞ。
こんなの直にカバンに入れてたら絶対圧死する。
その点チンコパッドは硬そうで羨ましい(藁
391 :
387:2001/08/02(木) 23:19 ID:???
392 :
388:2001/08/02(木) 23:22 ID:???
393 :
388:2001/08/02(木) 23:23 ID:???
>>390 でも、ある日一筋の傷が入って鬱になる。
>>387=388
まじで自作自演だったみたいだな(藁
もうちょっと工夫しろよ。
>>390 L1のキーボードや液晶はいいけど、たしかにIBMに比べるとあちこちヤワだね。
396 :
:2001/08/02(木) 23:42 ID:???
まあ、どちらにしてもs30はモバイルには不適合なマシンという事だね。
十分だと思うがね。
使ったことないけど。
L1にULVPIIIが載って、S30にくるそが載っていたら
評価がどうなっていたか興味あるかも。
値段はそのままで。
っていうかCPUの話からマシンの話にそれちゃっているような、、。
とりあえず
ULVPIII→処理速度を求む人向け
Crusoe→ファンレスの静かな環境を望む人向け
これでいい?
連続稼働時間うんぬんは、CPUの消費電力よりも、液晶の消費電力&バッ
テリの容量の方が影響大きいんじゃないの?
P.S.
UltraLowVoltagePentiumIIIっていうのか?
400 :
:2001/08/03(金) 00:25 ID:???
淫輝はモバイルには全く向かないということですな。
>>399 ULVはTDP大きいから、リブクラスに押し込めるのは辛いだろうね。
B5クラスになるとどちらでもいいけど、そうなると速度面でULVのが有利か。
LaVie MXのULV Celeron版、VersaProはMXよりバッテリ持つしね。
ULVはそのまんまです。
ていうかs30はグラフィックチップが糞なのが痛いよ…
CPUもクソだから救いようが無いよね。>s30
404 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/03(金) 01:27 ID:AdeANWNE
だからMURAMASAをもっと評価しろ!
やだ
>LaVie MXのULV Celeron版、VersaProはMXよりバッテリ持つしね。
これは誰も評価していません。
ウソは書かないように。
>>406 グラフィックチップなども違うとは言え、LaVie MXと評価すれば、
かなり公平な評価になると思う。
カタログスペックではなく、第3者が評価してくれたら良いと思う。
そこで、ULV Cerelonが本当に良い結果を出せば、迷い無くクルーソ
は捨てるよ。
でも、そうはならないんじゃないだろうか。
無論、VersaProに微透過型が出なければ意味無いけど。
という事はエセモバイルのs30は論外ということだね。
確かに評価に値しないしね。
>>407 VersaProは実際に持ってる人みないからなあ。
同一メーカーのカタログスペックなんで一応目安にはなると思うけど。
漏れは実用での持続時間は、固定クロックのULVCeleのが有利な気がする。
消費電力はLynxのが有利だと思うけど、ビデオチップの電力差なんてそれこそ
CPUの差どころじゃない僅かな差じゃないのかな。
Crusoe機にRAGEの採用が多いのは、動画に強いチップじゃないとウリのDVD再生が
厳しいせいもあると思う。
Crusoeは狙いは良いと思うし興味はあるので使ってみたいと以前から
思ってるんだけど,なかなかこれは欲しいと思えるマシンが見つから
なくて,使う機会に恵まれていません.
Crusoeマシンを使っていらっしゃる方々は,どんなマシンを使って
いますか?
ちなみに今は,持ち歩き用マシンとしてはThinkPad T21とs30を場
合によって使い分けています.で,近々T21をT23に買い換えようと
思っているので,その時ついでにCrusoeマシンも面白そうなのがあ
ったら一緒に検討しようかなと思っています.
>>413 いや,いろんなスレも一通り目を通しているつもりなんですが,もしか
したら私の知らないマシンがあるかも,というのと,その機種を選んだ
理由や,(カタログなどで分かるスペック以外の)実際に使ってみて良か
った所なんかが聞けたらと,思って.
教えていただいたwebで調べて見ましたが,リブレット,FIVA,LOOX,
メビウス,Vaio C1,GT1,Lavie MXとだいたい知っている機種ばかり
でした.
この中で一番欲しいと思えるのは微透過型のLavie MXなんですが,店
頭で触ってみた感じではキーボードが全然好みじゃなくって,このキー
ボードを我慢するぐらいだったら,(キーボードが好みに合うマシンで)
予備バッテリを持ち歩く方がまだ我慢できるかも,という印象でした.
Crusoeマシンももっと選択肢が増えれば良いのになと思います.
>>414 選択肢自体はいっぱいあるんだけどね(笑)
とにかくs30は選択から外した方が無難だね。
バッテリー馬鹿食いなんてモバイルでは恐ろしくて使えないからね。
このスレはタイトルからしてクルーソーを揶揄するスレなので
クルーソーオタは出ていってください(藁
>>414 ある意味目的がはっきりしているCPUなので、それを元に設計しようとすれば
そんなにそれから外れた作りじゃ無意味になってしまう。
モバイルで必要なものを組み合わせていけば、形や特徴は個性が出せても、
そんなに特別変わったノートは出てこない=選択肢は多くないって事になるかと。
持って歩くことを考えなければ、いくらでも小さい中に詰め込めるものはある
=選択肢は増えるが。
421 :
410:2001/08/03(金) 14:23 ID:???
>>411 Lynx3DM4もMobility-Mも4MB内蔵で似たようなタイプだから、
消費電力はそう大差ないかなと思ったんだが。
たしかにCPUが大きく下がってるから、無視できない差はありそうだね。
Mobility-Mは発表時のプレスリリースでは600mW以下になっていたが、
Lynxのは探したけど見つからなかった。
Lynxのが高いってことはないと思うが。
>>422 そんなに今度のPentiumIII-Mっていいのかね〜
>>423 パソコンは絶対的な性能が優れていても、金などの力関係で
会社ごと潰れるなんて事がよくある業界です。
性能が良かったんじゃなくて、使わないで干される不利益の方が
大きかったということでしょ。
>>424 そうそう。アルファやモトロ−ラがもっと頑張ってくれていれば、
インテルやAMDやトランスメタなんぞにでかい面させなかったのにね。
Alphaはさておき、Motorolaは今でもIntelの最大のライバルだと思うが。
CPUメーカーとして。
AMDやTransmetaどころじゃなくてな。
だから、Motorolaが頑張っていれば、
AMDやTransmetaはIntel互換でなくMotorola互換(笑)
轟沈したサイリクスはもういいが、それを買収(?)したセミコンは今どうなん?
>>428 セミコンには何も残ってないだろ。ブランドはVIAに、設計チームは散逸。
その設計チームはどこに行ったの?
sound chipのAurealの技術者はnVIDIAに逝ったけど。
>>422 原文の方も読んでみたけど、クルーソ採用発表時にあれだけ強調されていた
熱に関して全く触れられていないな。明らかに技術的な理由よりも政治
的、商業的な理由だな。
それにしてもいつも思うがZDNNの訳文のひどさはなんとかならんのか?
>>431 商売だろ。カリフォルニアの電力事情が悪いとは言っても、
向こうじゃそこまでシビアにサーバーの発熱対策する必要が買手側に
認識されてないんだろう。
するってぇと高クロックで回せるCPUの方が便利に見えるわけだ。
日本と違って低発熱は向こうじゃ商売にならなかったって事だな。
なにせクルーソーにしろULVにしろ、売れているのは日本だけ…
インテルでもAMDでもいいからB5以下のボディに乗せてもファンレスが可能な
CPUを作って見ろ。そしたらクルーソーと性能や価格バッテリーの持ちで比較
してやる。
一度ファンレスを知るともう戻れない。これは速度以上。例えるなら速度
は麻薬みたいなもんだが、静粛性は寝心地の良いベッドみたいなモノだ。
そうだな。
s30なんて四六時中ファンが回りつづけてうるさいしな。
スピードの代償がこれじゃお話にならない。
クルーソーとULVペンタは微妙だが住み分けされてると思うが。
そんな目くじらたてて比較する必要なし。
Crusoeのサーバとしての実際の性能はどうなんだろうか。ほとんど触れられてないんだが。
ベンチオタって言われるかも知れんが、サーバこそ数字が処理能力に直結するからな。
>サーバこそ数字が処理能力に直結するからな。
ウソを言っては困ります。回線の能力をとっくの昔に上回っており
ます。
>>435 あら探しすることによって、それぞれを正しく理解するスレです(w
感情的にしか煽れない厨房は放置で。
どっちでもいいって人はCPUの名前なんか覚える必要ないし、それはそれでいいと思う。
必死に話を収束させようとしてるs30ユーザー可愛そう。
叩いてる事がすべて正論なので言い返せないから惨めだね。
>>432 激しく同意だな。IBMにしろAmphusにしろ、かなりIntelから圧力受けてるぞ。
>>437 ウソだと言うなら数字出してや。それを聞いてるだyo!
>>434 それファンの音じゃなくてHDDの音じゃない?
うちのs30は,ほとんど全くと言っていいほどファンは回らなくて
むしろHDDの音の方がうるさかった.ちなみにOSはWindows2000.
今はIBMの流体軸受の30GBに交換したから,HDDの音もあまり気に
ならなくなったけど.
>>441 おいおい、ああいった高密度サーバーで個々のCPUの処理スピードを単純に比較してどーする?
性能は単位堆積当り/単位消費電力当りの処理能力で決めるもんだろ?
発熱しなきゃ冷却にかかる電力は減るし、冷却しなくて良いから実装密度が増える、ってのが
Transmetaのアドバンテージなんだが…
>>444 いや、Crusoeに熱でアドバンテージがあるのはよくわかってるよ。
それが性能差を埋められるものかどうかが問題なのでは。
その単位○○当たりの能力が重要なのはわかるから、それを知りたいってことだ。
仮に倍積み込めたとして、性能が1/2(煽りじゃなくて例えな)ならスペース変わらないし。
ましてや、サーバではCPU以外の熱や消費電力が大きくなるから、ノートで使うほど
Crusoeのメリットはないと思うんだが。
>>445 CPU以外の熱や消費電力って本当に大きくなるんだろうか?
ハードディスクっていう話はあると思うんだが、
ノートと違うのは電力喰いの液晶がないってのは大きいと思うけど
どう思う?
>>445 で,色々比較して(価格/性能/ネームバリュー…etc.)
Pen3M採用って事だろ。
>>440みたいな陰謀説もあるみたいだが(藁
450 :
449:2001/08/04(土) 12:53 ID:???
>>448 高密度サーバって2.5インチ使うのか…
ノートより電力低くなりそうだな。そこ見ても密度は倍ぐらいなってるようだし。
ただパフォーマンスより数とあるだけで、実際のパフォーマンスについては触れてないね。
言いたくない理由でもあるのだろうか。
単体で低くても倍積めばこれだけ上回るって数字出しても良さそうなものだが。
今時スペオタ以外に、CPUでPCを選ぶ奴がいるかぁ?
>>451 だめだめ、そんなに早く結論だしちゃ!!(藁
453 :
451:2001/08/05(日) 22:03 ID:???
クルーソーが遅いっていうのは仕方ない。
電圧&消費電力&技術レベルが同じであれば
消費電力と処理スピードはほぼ比例関係に有る。
速いのがいいって人はPen3でも買っていてくれればいい。
ただしバッテリーが持たない/重いバッテリーを持ち歩く
のが我慢できればだが。
淫輝信者がパーなのさ
なんか一気にレベルが下がったな…
「淫輝」と表記する奴でレベルの高い奴はいない
ていうか、s30を買う時点で低レベルな奴に煽られても仕方ないんだけどな。
天才クルーソー(笑)
>>460 結構高い上に今までクルーソーの独壇場だった
ミニノート/サブノートマーケットに割って入ったからな。
貶しでもしないと精神安定が保てないんだよね。
このスレ意味ないよなー。
あ、でも隔離の意味はなしてるか。
>>463 そおそお、前のほうで誰か書いてたけど、Crusoeを揶揄するスレだから。
s30、良いマシンだろ。
これより、良いマシンなんかあるのかよ?
s30なんかクソ。
バッテリー持たない、熱い、重いの三重苦でいい事なんか何一つ無いだろ。
では、s30より良いマシンはなんだよ?
468 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/06(月) 04:15 ID:H0Q0udTc
つうか,466はアホだろ。
この板でs30がバッテリーもたないってのは,初めて聞いたぞ。
アンチs30で煽るんなら,ソースだせや。
精々持って3時間程度だろ?
そんなのでモバイルできる訳ないじゃん
しかも300MHz(w
600で3時間持つよ。300だと正味6時間持っちゃったけどな。
でクルーソー君は標準バッテリーで何時間持つの?(藁
>>468 たぶん
>>466=
>>434他だと思うけど,実際に使ったことがある人なら
すぐにデタラメと分かるようなヘタクソな煽りをしつこく繰り返してる
みたいだね.どうせならもっとウマく煽ればいいのに,まぁ,それだけ
の素養もないアホなんだろうね.
>>443みたいなマジレス(?)に対してはシカトみたいだし.
クルーソーユーザーだけど、s30欲しいかも。
自宅も会社も無線LANつながるから(笑)
s30バッテリーが4000mwh(?単位は合っているかな)でその他のクルーソー積んでるやつは、一番でかいlibL1でも1900mwh何だよねー
だいたい2.5〜3.0時間位持つから、pen3、クルーソーの持つ時間って、バッテリーの差だけでないの(ほぼ)
実際S30は標準バッテリーで5〜6時間程度(300Mhz時)は持つ。これは製品パッ
ケージとしてみた場合は評価していいところ。
で、クルーソー搭載機は標準バッテリーを以前と変わらないサイズ(1800〜1900
mAh、s30の半分以下)のまま駆動時間を2倍程度(3〜5時間)に伸ばした。これも
評価できる。一般的に容量単位でのバッテリー駆動時間はクルーソー搭載機がULV
PenVを上回るようだ(各誌テストによる)。
個人的にはLOOXTを使っていて、ULVPenVでもこのサイズで光学ドライブは熱の関
係で入れられないだろうし、A5クラスのノートにも入れられないだろうし、ファン
レスも難しいだろうと思っている。その点でCPUとしてはクルーソーを支持する。
つまりバッテリーでごまかしてると言う事だね。
やっぱり使えないs30(w
>>475 だから製品として見ろッ!
すべてとは言わないがクルーソー支持派って、
この手の発言をする傾向が強くない?
ま、誰がなんと言おうと、クルーソマシンであるLaVie MXには勝てるマシン
はないよ。
480 :
473:2001/08/06(月) 13:08 ID:???
漏れは475ではないが、468がs30はバッテリー持たないってのは
聞いたことがないぞと、のたまわっているからs30はバッテリー
倍くらい積んでるって書いたんだけどなあー
別にクルーソー支持するってんじゃないけど、その辺が判らない
かねえ
>>476 漏れは、製品としてみたらどっちもどっちだと思うが(スレ題名
もクルーソーについての内容だから、その言い方はずれとるし)
481 :
476:2001/08/06(月) 13:21 ID:???
>>476 クルーソー支持派じゃなくて、単なるs30アンチと思われ。
>>479 LaVie MXには勝てるマシンが無いってことは,どのマシンにも
負けちゃうってこと?
ってのは冗談だが,別に誰かに勝つ為にノートPCを使ってる訳
じゃないからなぁ.
CPUスペックとかバッテリ駆動時間とか,あるいはキーボードの
打ち易さとか,それぞれのマシンはいろんな点で一長一短なので,
私はその中から出来るだけ自分にとってベストに近いと思えるもの
を選択して使ってる.
もちろん,そうして選んだマシンも「この点がもっとこうだった
ら」と思うことはあるけど,それを補ってあまりある他の長所が
あるからその機種を選んだんだし,また,すべての条件を満たす
ような理想のマシンが出るまで待ってたら,いつまで経っても買
えないし使えない.
あるひとつの面から見たスペックだけで優劣を付けたがるのは,実
際にはノートPCを使っていない(あるいは使う必要がない)スペック
マニアな人,あるいは,自分が買った機種が最高だとすべての人に
認めてもらいたい自己顕示欲の強い人(?)だけなんじゃないかと思
うときがある.
>>483 今時、どこかがとがってなけりゃ売れないよ。
儲かるかどうかはまた違う話だが。
結局どのマシンにも劣ってるじゃん。
やっぱり使えないs30
>>487 んまあ、お前みたいな低脳にはどんなパソも使えんだろうがな(藁
シグマリオンいいですよ
シグマリオンの方が使えるネ
シグマリオンにも劣るs30(w
バカスレ
悔しかったら長時間駆動してみな(ワラ
>>493 それしかいえないのが痛いクルーソー患者
ファンが回る回るって君たちいったいどんな静かな部屋で仕事してるんだ
赤道直下
会社ならまだしも、自宅だったらファンやハードディスクの
回転音って結構気になるぜ、特別に神経質でなくても。
だから俺はFIVA
499 :
上柳:2001/08/06(月) 19:32 ID:???
日立ファンファンToday
Today
Today
ファンファン大佐
簡単に言えば、淫照支持者は必要もない絶対的なCPUパワーのために他の
様々な大事なこと(バッテリーライフ、静粛性、低消費電力性)を犠牲に
してきた事に気が付かない連中なんだよ。或いは受け入れられないのかも
しれないが。
クルーソーよりULVPenVが絶対性能で上なのは事実だろう。でもそれが問題の
本質じゃないんだよ。それが分からないんだな。
そうだね。
s30なんて正にそれだよ。
速度だけで良いこと何一つ無いよね。
こんなの買う奴の気がしれないよ。
また堂々巡りの予感‥‥
発熱を犠牲にして速度を求めるならULVPenIII
速度を犠牲にしてファンレスを求めるならCrusoe
これでいいじゃん。どちらを望むかは人それぞれ。それに関して
あーだこーだ言うなんてみっともないよ。
ちなみに漏れは速度も発熱も犠牲にして価格の安いものを求めてK6-2だよん。
>>502 今回もイマイチだな.もうちょとひねったヤツを頼むよ.
良いんだ、君らは零戦に乗っててください。
漏れはP-51Dに乗りますから。
良いんだ、君らはザクに乗っててください。
漏れはガンダムに乗りますから。
たとえが正しくないな、俺はザク乗っとくから
きみはビグザムにでも乗っといてください
ますます駄スレの予感
良いんだ、君らはジムに乗っててください。
漏れはフライマンタに乗りますから。
クルーソー信者のアニオタうざいよ。
織れはファンファンで十分です
結局、隔離スレだけあって、まともな奴はいないのか。
我々は一人の英雄を失った。しかし、これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
インテル連邦に比べ、我がトランスメタの国力は30分の1以下である。
にもかかわらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か?
諸君!我がトランスメタ公国の戦争目的が正義だからだ。これは諸君らが一番知っている。
我々は地球を追われ、宇宙移民者にさせられた。
そして、一握りのエリートらが宇宙にまで膨れ上がった連邦を支配して50余年、
宇宙に住む我々が自由を要求して何度踏みにじられたか。
トランスメタ公国の掲げる人類一人一人の自由のための戦いを神が見捨てるはずはない。
私の弟!諸君らが愛してくれたクルーソーは死んだ。
何故だ!?
新しい時代の覇権を選ばれた国民が得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この戦局を打開しなければならぬ。
我々は過酷な宇宙空間を生活の場としながらも共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、トランスメタ・ダイクンは人類の革新は宇宙の民たる我々から始まると言った。
しかしながらインテル連邦のモグラ共は、自分たちが人類の支配権を有すると増長し我々に抗戦する。
諸君の父も、子もその連邦の無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!それを、クルーソーは!死をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、連邦軍に叩きつけて、初めて真の勝利を得ることができる。
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
国民よ立て!悲しみを怒りに変えて、立てよ!国民よ!
我らトランスメタ国国民こそ選ばれた民であることを忘れないでほしいのだ。
優良種である我らこそ人類を救い得るのである。ジーク・トランスメタ!
517 :
ギレソ:2001/08/07(火) 00:16 ID:???
あえて言おう!
カスであると!
駄スレは続くよ〜、ど〜こ〜ま〜で〜もぉ〜〜♪
坊やだからさ
荒らしてるのはs30ユーザだろ。
本当のことを書いてるのに認めようとせずに荒らすことでお茶を濁す。
>>520 荒らしてる奴はs30キライっぽいけどなあ
かといってCrusoe好きでもなさそうだし
やはり愉快犯かね
s30持ってないけど、バッテリーの容量がでかいっていうのは
コンセプトとして間違ってないと思うぞ。
むしろ半分以下のバッテリーしか用意して無いクルーソーのほうがダサい。
少なくともB5機にはとっとと大容量バッテリーをつけるべき。
524 :
ちゅん:2001/08/07(火) 01:11 ID:???
>>516 「坊やだからさ」 (一応、おやくそく)
>>523 ミニノート以外は全て大容量になっているはずだが。
ダサいなんていっているところからして厨房決定。
s30=12気筒のアメ車
クルーソ=ホンダ車
s30=ハーレーダヴィッドソン
クルーソ=ホンダのバイク
s30=ギャン
クルーソー=ゲルググ
s30=サイコガンダム
クルーソー=Zガンダム
s30=ロードレーサー
クルーソ=ママチャリ
ロードレーサーの方がスピードは出るだろうが、
近所に買い物いくのに役に立つのはママチャリ。 #なんかあんまり誉めてないな(汗)。
まぁ、クルーソマシンはお手軽で実用的だからいいかな。
羊頭狗肉のULV PIIIよりまともだね。
アメリカ人は巨大でエネルギーを喰うのが好きなんだよ。
環境問題なんてクソ食らえ。
電力不足で、マシンクラッシュして息絶え絶え。
未だにCrusoeが省電力だと勘違いしている人が多いみたいだ
CrusoeとULVPenIIIの消費電力比較したことある?
やれやれキティのスレになってるな(藁
s30なんて使用バッテリーが多くて環境問題まるで無視。
しかもそれでもバッテリーの持ちはクルーソーの足元にも及ばない。
さらに駄スレスパイラルに突入!!!
Crusoeの消費電力<<<<<ULVPenIIIの消費電力
Crusoeのバッテリ駆動時間>>>>>ULVPenIIIのバッテリ駆動時間
LaVie MXのコストパフォーマンス>>>>>s30のコストパフォーマンス
駄スレ度∞
なんかどっちも見事に(夏厨に)釣られているのか、
実は単なる自作自演なのか・・・。
545 :
1です:2001/08/07(火) 11:48 ID:???
私の立てたスレッドがこんなに繁盛して幸せです。
今までの中で一番のヒットだ・・・
本当の事を書かれて何も反論出来ないs30ユーザー…哀れだ。(w
s30ユーザーはこんなスレ見ていないと思われる。
自意識過剰な煽り厨房…哀れだ
クルーソー使ってるなんて間違っても口外しないでくれ。
ユーザーの面汚しだから。
551 :
あげ:2001/08/07(火) 23:07 ID:???
>>550 あのさ、くるそっていつも700Mhzで動いてるわけじゃないんだけど、
Intelと違って。だからパフォーマンスも単純比較できないし。
意味無いよそれ。
553 :
550:2001/08/07(火) 23:33 ID:???
>>551 反論するだけかい。寒いよ。
反論するなら、あなたもそれなりの情報を開示して欲しいな。
じゃないとあなたの反論は全く意味無いよそれ。
554 :
550:2001/08/07(火) 23:35 ID:???
開示じゃなくて、提示だね
555 :
あげ:2001/08/08(水) 00:06 ID:???
消費電力の優位性を騙ってるULVPenIII派の人へ。
あなたは誤解しています。
クルーソーはNorthブリッヂ内蔵なので比較するときは
North込みの消費電力出して比較してください。
Northっていくつか種類があるので頑張ってください。
期待しています。
オマエらがネットサーフィンして見つけた資料で
優劣がつくぐらいだったら、メーカーは採用の決断するのに
困らないよ
海外メーカー製のクルーソーPCって無いんですか?
クルーソーのクロック制御ソフトにはバグがあるのでは
ってFIVACTRLのREADMEにかいてあった。
559 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/08(水) 12:21 ID:KGKX5qAw
FIVAのバグって言われたほうが納得できるような
消費電力の優位性を騙ってるクルーソー派の人へ。
あなたは誤解しています。
440MXはSouthブリッヂ内蔵なので比較するときは
South込みの消費電力出して比較してください。
Southっていくつか種類があるので頑張ってください。
期待しています。
>>557 クソなんて良くてもやっぱ売れねーんだよな。 だから作らないわけだ。
というかここでゴタゴタ言うよりCrusoeを採用しているメーカーに言え。
クルーソー派が有利になってきてるな。
550の情報付の書き込み以降、荒らしっぽい反論しかないぢゃん
>>560 同じ文書で反論なんて中学生でも出来るようなことしても説得力無いよ。
本当に中学生か?、だったらもうちょっと勉強しようねw
といいつつ俺はACアダプターあるところでしか使わないから早い低電圧P3使ってるがなw
ULVP3もCrusoeも遅いしw、800MHzぐらいないとつかえねーよ。
>>563 560ですか?
さっさとチップセットの電力調べてから回線切って氏んでね。
>>550 クルーソーの電力はもっと低いよ。700MHzも出てないしな(藁
性能はさらに低いけどな。アプリベースのベンチじゃPen3の半分がやっとだ。
>>287にあるように、600MHzでPen3の300並み。
566 :
565:2001/08/08(水) 14:12 ID:???
567 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/08(水) 14:23 ID:L5RF8fpQ
べつにどっちでもいーよ
軽くて小さくてバッテリの持ちがよいPCであればいいんです
俺はL1ユーザーだけどCPUで選んだわけでなし
CPUに恥じないだけの仕事してんのかよおまえら
結局クルソー信者は
>>567のような言い方で自分自身をほめてるんだよね。
ていうかULVを認めてしまうと今まで必死に遅いPCを使ってきた自分が
かわいそうになってしまうし…
ほら、soket7→Slot1の移行期にも頑なにsoket7にしがいみついてた人居たじゃん。
571 :
563:2001/08/08(水) 17:52 ID:???
>>564 君の書いてる意味分からない。
俺が560?・・あんなコピペRESするような奴と一緒にしないでくれよ( -Д-)
あんな恥ずかしい煽りしないよ。
572 :
550:2001/08/08(水) 23:47 ID:???
まだCrusoeの方が消費電力で優れてると言ってる一部の人。
みんなが納得できる資料なりサイトなりを示してくれ。
それさえやってくれたら俺も理解するよ。
だけど、Crusoe派って机上の空論で反論するだけで、証拠も何も見せて
くれない。
大橋巨泉と同レベルだよ。
淫照派って、机上のデータばかりで実際に使ってみてどうかって言うことは
全然問題にしない。比べる人も居ないぐらいのレベルだよ。
無限ループだ・・・
>>573 ULVはおろかクルーソーも使った事が無い貧乏人だな。
煽りに来るならもうちょっと真実味をもたせないと
すぐ化けの皮が剥がれるぞ(藁
577 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/09(木) 01:43 ID:eQPfDITM
みんなここ読んだ?
http://pcweb.mycom.co.jp/column/akiba135.html (週刊「秋葉原情報」【第135回】Crusoeをさらにテストする)
若干引用してみると
適当なx86命令を実行する際にかかったクロック数を調べてみることにした
mov ebx,eax
add eax,ebx
この2つの命令の実行に、Crusoeは何と500クロック以上もかかるという結果
−中略−
実行するたびにクロック数が変わり、
−再度略−
10回繰り返した段階では、あまりクロック数が下がったようには思えないが、
しかし、17〜18回ほど繰り返すと、驚くことに0〜1クロックという極端な数値まで
下がり、以降は、その値で落ち着くようになっていく。
>>577 命令単位って・・・
この人OSも書いたんですかね?
たとえDOS上でマシン語プログラム動かしたって
それを実行するためのOSコードもセットで
実行されるんですが・・・
579 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/09(木) 04:53 ID:rC3JZfqw
>>578 RDTSC使ってるって書いてあるだろ…。
movとaddをRDTSCではさんでテストしたんだろうよ。
>>578 DOSとかって、マルチタスクじゃないから、アプリが動いてるときは
アプリがCPUを占有しちゃうんだよ。
>>572 数多くのPC雑誌にデータがのっていたと思うが。
自らULV PIIIが優れているというデータを出せばいいだろ。
>>577 つまり、クルーソはツボにはまると無敵と言うこと。
この手のものはTPOとしか言いようがないな。
結局、CPUとかの部品じゃなくて最終製品なんだし。
だからって、バッテリー2倍積んで「クルーソー並みのバッテリー
駆動時間」って歌う製品もどうかと思うが。
>>577 その記事読んだけど、記事の内容は興味深いけど、書いた奴はちょっと
本当に分かってるのかどうか怪しいね。
x86命令をクルーソーネイティブに変換したものをキャッシュしておくの
とWindouwsアプリのワークエリアを同列で比べてたり。
>>584 いや、それだって重さが許容範囲ならおっけぇだよ。
駄スレ継続中
>>579 > movとaddをRDTSCではさんでテストしたんだろうよ。
つうかさ。そうやったとして、RDTSCの差値が
なんでその2命令だけを実行したクロック数になると
断定できるんだろうか。命令を1つずつ順次解釈する
ならともかくさ。
Pentiumだってキャッシュに当たったかどうかとか
スーパースケーラとかパイプラインの関係で
正確に算出できないと思うけど。
589 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/09(木) 13:53 ID:vSMTEmnE
比べてどーすんのさ
動きゃいいよ
590 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/09(木) 14:47 ID:r8jt6Su.
>>577 執筆:米田聡
DOS/Vマガジンにも書いてる人だね
淫輝信者って惨めだね。
というか、s30を買う人って正気じゃないよ。
クルーソー機のバッテリー2倍でやっと足元に来たくらいで焼け石に水だし。
スピードもそれほど変わる訳じゃないでしょ。
しかもかさばるしファンは四六時中回りつづけて煩いことこの上ない。
オマケに値段も高すぎるしね。
ダメすぎ。
>>592 とりあえず君はリブレットL2とThinkPad s30を両方買った方がいいな。
>>591 院瑛に限った話ではなく、信者って言うのは傍目には惨めなモノです
595 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/10(金) 06:05 ID:d6nsEz8g
>>590 米田って昔っからウィンテル御用ライターじゃん。
>>592 うぉっ? s30を買っちゃったオイラは正気じゃないのか?
普段はThinkPad T22が持ち運び用のメインマシンなんで,s30
はサブマシンとして重宝してる.キーボードなんかはs30の方が
好みだし.
そうそう,ちょっと使えばすぐに分かると思うけどs30のファンは
ほとんど全く回らないので,s30のダメさをアピールしたいなら,
もっと別の切り口の方が良いと思うぞ.全然説得力無いから.
>>592 取り敢えず君が使っている(又は使いたい)ノーパソの機種名を挙げれ
598 :
550:2001/08/10(金) 07:45 ID:???
そういえば、なんかの雑誌(モバイルなんたら)の6月号に
ULVPenIII機とCrusoe機のバッテリ駆動時間を調べた記事が
載っていて、しかも”バッテリ1000mAhあたりの駆動時間”という
興味深い比較データも載っていた。
一番優秀だったのはクル600MHzのLaVieMX60。たしか1.4hぐらい。
ULVPenIIIの93Jは1.2hぐらいだった。
1割〜2割ほどCrusoe機の方がバッテリの持ちが高いっつー結果に
なった。
最大駆動時間が一番長かったのは同じくLavieMX60の約7時間。まぁ
バッテリが4000mAhとずばぬけて大容量だってこともある。
93Jは4.5h。バッテリ容量が3200mAhぐらいだったかな。
ただし、これはバックライト最低、10分放置して1分スクロール(だったかな?)
という実運用とはかなりかけ離れた動作による結果なので、例えば
ずっとゲームをすると何時間持つか?とか、ひたすらVCでビルドし続ける
となると、違った結果となるかもしれない。
手持ちのFIVA206と93Jで比較してみるかな。
>>597 持ってるわけないじゃん。
ここに書いてるのも親の回線にDCつなげてるだけだよ。
600 :
592:2001/08/10(金) 08:51 ID:???
そうだな〜使いたいノートか〜
お金もないし、電池の持つクルーソーで
メモリが沢山載ってPen3の3倍速くてリブレットくらいの
大きさのノートかな?
キーボードはDCのしか使った無いから良く分からないや。
ULV Pen3遅いもんなー。
そうそう、遅いしバッテリーの持ちも悪いよな。
なんでs30なんか好んで使うんだろうね。
もっと安くて良いのあるのにね。
って言うかさ〜、S30って正直そんな大騒ぎするほどのPCじゃないのに、インテル信者が
大騒ぎしているところが問題なんだよ。
いまどき光学ドライブなし、10.4inch液晶じゃあ1.1kg台〜1.3kg台が常識なのに
1,5kgでしょ?そりゃあ、その分バッテリー積んでんだもん、電池持って当たり前
だよ。
スピードステップ効いてるときの処理速度だってクルーソーと比べて、明らかに速いか
というとそうでもない。キーボードだって昔のIBMみたいに明らかに他よりいい、
というわけでもない。
簡単に言えば、IBMとインテルのブランドが効果をもつ人たち向けの、対クルーソー商品で
しかなくて、「本腰入れてクルーソー搭載PCを凌駕するものを作った」って言うのが全
然感じられないんだよね。他と同列に並べて、冷静に比較すれば、もちろんS30を
選ぶ人もいるだろうけど、特別その比率は高くないはずだ。同じ重さでDVD積んで
るのだってあるんだし、もっと軽くて電池も持って直射日光下で使えるのだってあ
る。
それを「S30が出たからにはクルーソーはもうだめでしょう」とか言ってるのがイタイん
だよ。
激しく同意だな。
あんな中途半端なマシンで軽量長時間駆動のクルーソーマシンに勝負
しようというのがそもそもおかしいんだよ。
叩かれても文句言えないな。
>603
s30がそんなに騒ぐほどのマシンじゃ無いという点では同感だな.どう
と言うことはない良くできた普通のマシンだ.実際,一般的な知名度
や売り上げやも,そんなたいしたこと無いんじゃないかな.
ただ,このスレを読む限りでは,
>インテル信者が大騒ぎ
とか,
>「S30が出たからにはクルーソーはもうだめでしょう」とか言ってるのがイタイ
とかいうよりも,「厨房がs30をこきおろそうとジタバタしてるけど
全然まとはずれでアホ丸出し」というのが実感だけどな.
s30というパッケージングされたプロダクトと
Crusoeという単一パーツを比較の俎上に挙げている
時点でアホウ
Pen3でなければs30が作れないというならともかく
s30の設計方針とPen3とCrusoeの優劣とは関係ない
バッテリ容量を大きくとるのは平凡な発想としても
それを製品としてまとめ上げるのは非凡だと思うが
じゃあ、s30は使えないということでファイナルアンサー?
そもそもクルーソーマシンに挑もうというのがそもそもの間違い。
現クルーソーユーザーだってS30使ってみたいぞ〜。
オークション画面で1時間悩んだ(笑)
全然使いたいと思わない>s30
仕事の都合でFIVA(MPC-206)とs30(43J)を両方使ってるけど、そんなにけなされる内容じゃないと思うぞ>s30
どちらか選べといわれればマニアックな面白さからCrusoeなFIVAにするだろうけど、ULevPIIIもそこまで酷くはない。というか、コンパイルなんかをやらせるとどうしても、Crusoeの方がもたつく感じがするのは否めない。
CPUで選んでどうこう言うんじゃなくてさ、自分の好きなものを使って幸せになる方がいいと思うけどな。
>>611 >CPUで選んでどうこう言うんじゃなくてさ、自分の好きなものを使って幸せになる方がいいと思うけどな。
結論がでたところで、
−−−−−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−−−−−
s30のボディにクルーソー積んで欲しいな。。。
s30ユーザーも何とか終了させようと躍起だな。(w
s30の弱点はULV PIIIなところだけ。
>>606 >バッテリ容量を大きくとるのは平凡な発想としても
>それを製品としてまとめ上げるのは非凡だと思うが
どこのメーカでもやっている、陳腐かつ安易な方法。
>>616 問
標準でバッテリ容量が大きく
5時間以上駆動でき、P3 500に
相当する処理能力とB5サイズを
兼ね備えたミニノートを
>どこのメーカでもやっている
に該当するメーカ毎に例を挙げよ。
618 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/10(金) 17:57 ID:SLbXo/jU
クルーソーのシールかっこいい!
いつまで続くの、このスレ?(呆
620 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/10(金) 18:08 ID:QrxyePA2
あのさ、クルーソー好きだってヤツちゃんと買って使ってるの?
俺のクルーソー機、遅すぎて話になんないよ。
低電圧Pen3ちょっといじったけど無茶苦茶速いね。
そっちにすれば良かったなって思ってる。
でも見にノートはないからなぁ
621 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/10(金) 18:16 ID:lu2VrfIk
バッテリ持つけど遅いのと、バッテリ持たないけど早いののどちらが優れているのかを
論じるには用途がはっきりしていないと無意味な議論だ。
>>621 そういう主旨のレス、何回も見た記憶があるけど。
ああ、空しき無限ループ‥‥。
>>622 他のスレに迷惑かけないためにこのスレは要るんだよ。
自分の使ってるノートのスレで無限ループの書きこみ続けられたらウザイだろ?w
>>620 おいおい。ちゃんと買って使ってないヤツがULV Pen3のこと書くなよ。
ミニノートには使い物にならんクズだってわかってるだろ?
>>617 このクソウ゛ォケ
NEC(LaVie MX)もシャープも松下(A2)もソニー(SR)も東芝も、全てやってるじゃん。
とぼけたやつだこと。
4000 mAh程度のバッテリ容量を持つマシンなんて、各社持ってるだろ。
>>617の目は節穴です。ついているだけってやつ?
フォームファクターB5で、4000 mAh級のバッテリ搭載(可能)な機種
NEC:LaVie MX
Sharp:Mebius PC-SX1-H1
Sony:PCG-SR9
Toshiba:Lib L1/L2
IBM:ThinkPad i s30
Panasonic:Let's Note CF-A2
どこでも作れる。
無線LAN内蔵だからS30がいいんだけど、他になんかあったっけ?
スレ違いか・・・・
Fulldayバッテリーの容量較べも希望
ふーむ
じゃあなぜCrusoe好きの彼は
s30を目の敵にするのかな。。。
実は欲しいんじゃないか?
s30は淫輝信者の神様なんだからだよ。
あんなクソマシン誰が欲しがるんだ?
じゃぁクルーソを欲しがるのは?
s30 = IBMや淫輝に踊らされてしまった人が選ぶ機種。
クルーソーマシン= モバイルするのに必要なスペックを知り尽くしてる人が選ぶ機種
639 :
550:2001/08/10(金) 22:43 ID:???
>>637 >クルーソーマシン= モバイルするのに必要なスペックを知り尽くしてる人が選ぶ機種
ホントに知り尽くしている人はCrusoeに粘着質にならないって。
っつーか、特定の機種とMPU単体を比較すること自体間違ってる
って事に気がつかないのもイタい。
>>639 だって、s30って、ULVP3であること以外、何の特色もないんだもん。
s30ユーザ=幽囚な人間
本当にさぁ、s30って平凡なノートPCなんだよ。あれで大騒ぎしてる方が
おかしいよ。
つかs30が嫌いならもっとふさわしいスレがあります。
他機種をけなしても信仰対象のCrusoeとその採用機種のお株が
上がる訳ではありません。むしろ品位と論拠を疑われます。
もっとCrusoeのすばらしさを強調すべきです。がんばりましょう。
>>642他、約1名のバカへ
大騒ぎしているのは貴殿だけです
645 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/11(土) 02:01 ID:l5q/iAPI
●処理速度
省電モード ぺん600>>> くる600
最大モード ぺん600>>>>>くる600
●電力
似たり寄ったり
●発熱
ぺん600の最大モードはファン必要になるものあり
以上を総合すると、性能はペンタのが上。電力も大して変わらない。
ただ、最大だと熱い場合があるんで、その辺を気にするかどうか、だね。
それにしても消費電力でヤンヤやってるひとたち、PCは全体で20Wとか30Wと
か行くんで、CPU単体での差は微々たるもの。総合的な出来で駆動時間は全然変わる
んで「騒ぐほどの差は無い」と覚えとこう。
646 :
あげ:2001/08/11(土) 02:38 ID:???
647 :
あげ:2001/08/11(土) 02:38 ID:???
げげ、商品電力だって。鬱氏。
>>646 その数字はいわゆる「カタログ値」であって,実際の使用時の
電源電圧と消費電流から求められる消費電力とは違うと思う.
じゃないと,液晶が大きくてCPUも速くて3スピンドルのA20pと
全く同じ消費電力ってのは考えにくい.
モバペンだろうがクルーソだろうがバッテリー駆動時間が
長くてそれなりのスペックならどちらでも良い。
技術競争や選択肢は増えるのは良い事。
56Wだって。
もうクソs30がモバイルじゃないのが証明されたね。(w
651 :
いつでもどこで名無しさん:2001/08/11(土) 03:54 ID:xvW9vK5I
東芝リブレットのL1とIBMのS30のどちらかを買いたいです。
両方ともクルーソでした。
携帯性と液晶の質ではリブレットが上ですが、S30の長所は画面が大きい点です。
あと値段もリブレットは6万円安い。
自宅や外出先で、MSワードとインターネットを主に使います。
どっちがいいと思いますか
653 :
いつでもどこで名無しさん:2001/08/11(土) 05:42 ID:xvW9vK5I
>652
ねたとはちゃいます。
654 :
645:2001/08/11(土) 09:06 ID:l5q/iAPI
>>650 リブレットが1900mAh/170gで81〜205分
S30が4000mAh/350gで205〜511分
容量2倍のS30に2,5倍の差を付けられてるリブレットは下●便かい?
クルーソーが凄い!って言うならリブレットは相当のクソってこと?
脳味噌、ちゃんと使ってね。
つまらないスレはsage進行で頼むよ〜、いいかげんうんざりだよ
>粘着質のモバイラーさんたち
>>648 数字にこだわる淫輝信者は、都合が悪い数字は無視しますぅ。
>>653 652がいいたかったのは、「s30がクルーソ」ってのがネタだ
>>657 切れた(鬱氏
○:652がいいたかったのは、「s30がクルーソ」ってのがネタだってことだよ
LaVie MXには勝てませんな。>s30
660 :
645:2001/08/11(土) 11:59 ID:l5q/iAPI
ペンティアムをけなす、クルーソー機を持ち上げる、ぺんた機をけなす、スペックを
比較し、良い面ばかりを観る、駄目と観ると意味無いと逃げる等々、「クルーソー優位
がまずありき」、は見苦しいよ。
電源に関して、CPUの占める割合なんてたかが知れてるんだって。
NECのMXが長時間駆動なのは「あの」反射液晶が最大の要因であって、TFT版
じゃS30と同等程度でしょ??
だから発熱と処理能力に注目すると現状では処理能力は明らかにぺんたの方が優位。
後発の石だけに当然なんだから、ムキになるなよ。
だから発熱面について議論する方が建設的じゃないかい?
そんな訳で、新ペンタの発熱はどんな具合なのか、誰か教えてくれー!
またまた堂々巡りの予感
>>660 ULPIIIの発熱というか、s30の発熱は結構あるよ。低温火傷とまではいかないにしても、じんわりと底面が暖まってくるね。
FIVA MPC-206だと、もう少し底面が熱くなる。けど、感じる温度差は誤差の範囲だ。FIVAの場合はむしろ、底面の発熱よりも液晶周りに仕込んであるインバータからの発熱の方が鬱だな。この辺はメーカーによって差がはっきりと分かれるところだと思う。
熱設計という面ではやっぱり、どっちもまだまだだと感じるね。ただCrusoeは、初期のLOOXあたりと今のLibL1を比べるとかなり熱処理の技術が向上してるように感じられるので、この問題に関してはCrusoe搭載機に一日の長有り、って感じだな。
>>662 それって単に富士通より東芝の方が熱設計のノウハウがあるって
だけの話じゃないのか?
>>663 うん、この例だとそう考えるのが正解かもしれない。不適切な比較だと思わせてしまったのならスマソ。
他のメーカのCrusoe搭載機はどう?>発熱
>>656 頭悪いんとちゃうか?
>>654に書いてある数字を見れば,56Wという数字が現実とはかけ離れてる
ってのがすぐに分かると思うんだが.(s30のバッテリは11.1V)
自分で計算して何Wになるかここに書いて見ろよ.無視するなよ(藁
>>665 でたっ!インテル信者の数字頼みっ!あ、俺は
>>656じゃないよん。
じゃあ君はなぜIBMがそんな君が非現実という数字をカタログに載せているのか説明
してくれ。無視するなよ(ワラ
667 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/11(土) 18:45 ID:l5q/iAPI
>>666 665さんじゃないけど、「最大値」って表示の意味わかる?
USBや、CD等外部に対する電源供給、起動時に負荷がかかった時等など。
電源を供給する側(たとえばコンセント)はそういった数値を参考にする必要がある訳。
「平均値」とか「平常時」じゃないの。
お分かり??
分かったら計算してごらん。中学生の問題だけど解けるかな?
>>667 熱設計は最大に合わせるんだから少ない事にこしたこたぁ
ないんだよ。56Wてのは相当なもんだよ。Libretto L2
(30W)の約二倍
667は知ったかこいてるけど、汎用計算機に平均値や平常時
なんて誤魔化しは通用しないね。平均的な使い方が定義されて
ないんだから。平均も平常も何をさしているかが判らない。
>>670 何処の誰かはしらないけれど多分あんたが一番必死だよ。
あらら、必死なCrusoeヲタに反撃されちった。てへっ(≧∀≦)
673 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/11(土) 21:07 ID:Ezpz9m9I
>>670 なるほど最大消費電力が同じでもCrusoe採用機の方が
動作時間が長い訳ですな。
勉強になりました。
>>673 つうか、設計者ならともかく、エンドユーザーから見たらCPUも含む
システム全体としてどの程度のパフォーマンスとバッテリーのもちを
提供してくれるかこそが問題なんだな。で、どれくらいの重さと
サイズでそれを実現してくれるのか。
あ、でもそれを言ったら、このスレの存在意義なくなるか(藁
スマソ
いや、このスレはクルーソーが出てきてケツに火がつくまでモバイル用ですら消費電力を
無視し続けて消費者に不利益を与え続けてきたインテルの悪行に全く気づかずに、さらに
シェアを保持するためだけに既存のCPUを無理矢理低電圧で動かしているだけのCPUを
ありがたがっている、インテル信者の目を覚まさせるスレとなっています。
でも彼らにとってはインテルであることとIBMであること、それから実用上は殆ど意味を
なさない様々な測定値だけが全ての基準なのでなかなかそれも難しいのです。
実際クルーソーPCを使って大変モバイルライフが改善されたユーザーに向かって「クルーソー
なんてくそ遅いCPU積んだマシンよく使ってんな」なんて言うのです。で、自分は机
に乗せて電源ケーブル繋いだs30で3Dゲームをやって「やっぱり処理速度じゃペンタだ
ろ」とか言うんです。s30は3Dレンダリングにはあまり無かないマシンだとも知らず
に…
ゲームを
ULVPenIII 600MHzに処理速度で負け、駆動時間では圧倒的勝利。
ULVPenIII 300MHzに処理速度で圧倒的勝利、駆動時間ではかわらず。
モバイル環境ではULV PIIIは使い物に成らず。
●電力
省電モード ぺん600>>> くる600
最大モード ぺん600>>>>>くる600
●処理速度
似たり寄ったり
●発熱
ぺん600の最大モードはファン必須
以上を総合すると、性能はくるのが上。処理速度も大して変わらない。
>>660 総合性能で比較してくれって頼むから、LaVie MX出してあげたのに。
総合性能でもくるに負けて言い訳見苦しいs30信者。
>>665 だから、600 MHz駆動時には一瞬にしてバッテリが上がるんだよな。
680 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/11(土) 22:19 ID:l5q/iAPI
>>673 おいおい、良く見ないと勘違いしたまんまになっちゃうよ。
>>670の2を良く見よう。
クルーソの方は10インチ、ペンタは12インチのうえに重量が100g以上軽い。
バッテリをクルーソーマシンと同等に積めば稼働時間も丁度どっこいだね。
681 :
あげ:2001/08/11(土) 22:27 ID:???
682 :
645:2001/08/11(土) 22:58 ID:l5q/iAPI
うおおおお、少しは議論が進展するかと思ったら全然変わってないじゃん!
消費電力はどちらも2W前後。騒ぐほどの差はないだろー!(笑)
15インチ液晶で40Wとか消費するんで、乱暴に10インチは20Wと仮定しても
CPUの消費電力が2Wだろうが1,5Wだろうがそんな差が出るんかい?
誰かマトモな突っ込みを頼む〜!
s30はお手軽に移動できるデスクトップパソコンでした。
まあ、これを外に持ち出す奴が居る分けないだろうけど。
というか、そんな奴居たらよほどの変態だろうな。
まともな奴ならL1選ぶだろうし。
LaVie MXを買おうと思っていたのだが・・・
>>682 わかんない奴だな、そんなことみんな分かってるよ。でも、実際クルーソー
PCが出てくることで1800mAh程度の軽いバッテリーで3時間以上つかえる
B5以下のノードPCが出てきたんだよ。
メーカーもインテルのCPUを採用しているときは省電力化にそれほど注力する
気になれなかったと言っている。クルーソーが本格的な長時間駆動サブノート
の流れをつくたんだよ。
そこに、既存のCPUを無理やり低電力で動かした奴で、しかも後発の癖に
先行のものと同程度のものを出してきて後はブランドイメージだけで片付
けようとしているのが問題だって言ってるんだよ。
そしてそれを無批判に受け入れて「クルーソーは終わったね」とか言ってるエセ
モバイラーが多いのが納得できないんだろ。
けに政治力まで駆使して
>>682 あほうか。
そのぎりぎりの1Wを節約するためにしのぎを削っているというのに。
LaVie MXのような極端なことをせずに、消費電力をミリワット単位で
削減しようとしているわけだろうが。
淫輝はふまじめなんだよ。やる気なし。
これで、特許裁判なんか起こしたら、消費者は闘わねばならぬ。
>>683 >まともな奴ならL1選ぶだろうし。
ププ
まともでない淫輝信者がs30を選ぶ
トランスメタはCPU業界のソニー
淫輝はCPU業界のマネ下電機です。
不具合続出のソニーと較べたらいくらなんでも気の毒だぞ
>>687 その特許裁判の話なんだけどね、基本的に、インテルがx86系CPUで保持している
特許は基本的にハードウェアに関する特許で、今回のトランスメタのコード
モーフィングはソフトウェア技術なのでアメリカの過去の判例に照らしても
インテルが勝訴する可能性はほぼ無いらしい。
しかしインテルは小さな企業であるトランスメタの金銭的、人的資源を分散させ
るために起訴を検討しているらしい。まったくふざけた話だ。
>>688 俺も基本的にクルーソー派だが、
>>683には同意できない(ワラ
>>688 >ププ
反論できないs30信者。 哀れだ。(w
694 :
山師さん:2001/08/12(日) 00:54 ID:1Rbt5Cfs
NEC米沢からでてるCS56サーバー使ってる人いる?
>>694 漏れも気になっているんだが、販売チャネルはどうなっているんだろう。
結構本気で欲しいんだが。
>>683 電車の中で立って広げてみるとか、満員電車の中で使うとかなると、
B5は厳しい。
そういう状況下では、L1とかC1クラスでないと使えないかもしれぬ。
そういう厳しい状況でなければ、B5ノートでなんとかなる。
漏れは電車の中でもB5ノート広げて思考しているよ。
#でもL1が欲しい気持ちになることも確かにある。
697 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/12(日) 08:31 ID:oiWKtA4I
>>685 おいおい、話しを「妙」な方に持ってかないでくれ。
こちらがやりたいのは、「性能」の話しなの。
悪いけど、クルーソーの「功績」なんてど〜〜〜でも良いんです。
>わかんない奴だな、そんなことみんな分かってるよ。
ホントに分かってるんですかね?
いまだにみんな「クルーソーの方が凄い!」言ってますが・・・
>そこに、既存のCPUを無理やり低電力で動かした奴で、しかも後発の癖に
>先行のものと同程度のものを出してきて後はブランドイメージだけで片付
>けようとしているのが問題だって言ってるんだよ。
何が問題なのかさっぱりです。
それに、処理速度が2割以上違うのに同程度ってのは・・・・
>そしてそれを無批判に受け入れて「クルーソーは終わったね」とか言ってるエセ
>モバイラーが多いのが納得できないんだろ。
世代が古くなって、新しくより良いものが、古い方は消えて行くのは当然でしょ??
それとも何かい、CPUの選択は常に功績が最重要項目なの?
消費者としては最良の選択をしたいだけなんだけど。
まあ、サイリクスやK6に「投資」のつもりで金を出したりもしたけど、やっぱり
決め手は「商品として魅力が有るか」、だよ。
繰り返しになるけど、クルーソーの「功績」なんてど〜〜〜〜〜〜でも良いんです。
別の話しとして持ってくるのはいいけど、ごっちゃにしないでくれ。
698 :
645:2001/08/12(日) 08:48 ID:oiWKtA4I
あ、697も645です、一応。で・・・
>>686 >あほうか。
>そのぎりぎりの1Wを節約するためにしのぎを削っているというのに。
ごめんよ、あほうで。
全体の20Wのうちの1Wを削っても、たとえば3時間が3時間9分になるだけ。
カタログスペックからすると、その差は1Wどころか、さらに1桁少ない世界なのに、
そんなに意味が有るのかって聞いてるの。
ところが、反論は「インテルは不真面目」「信者はどうのこうの」数字が全く出てこな
いし・・・ 「俺の勝ち〜!」ってな感じで、「言い張った方が自己満足勝利」の中学生
未満のノリはいい加減卒業してくんないかなあ・・・
クルーソーと超ペン両方持ってる人以外書き込みお断りスレッドでも作れば、そういう
消防も減るんかね?
貧乏人と消防は相手にするだけ無駄かも、と思えて来た日曜の朝である。
あの手動固定切り替えのSpeedstepが素晴らしいと思うのなら、
ULV PIIIにすればいいんじゃない?
>>698 じゃ、スピードにこだわるおまえさんの主張にそんなに意味があるのかよ?
「言い張った方が自己満足勝利」の小学生のノリはいい加減卒業してくんないかなあ・・・
701 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/12(日) 09:47 ID:oiWKtA4I
>>700 はいはい
「言い張った方が」ってのは数字の根拠が無いこと。
スピードに関しては数字にも体感にも分かることでしょ。
省電力や温度について数字で教えてちょーだい。
知らないなら逃げてもいいよ。
702 :
685:2001/08/12(日) 11:52 ID:???
>>645 まず最初に言っておくが、ただの煽りと、まともなレスをごっちゃにす
るなよ。この板にはまともなレスはほとんど無いからな、まあ隔離スレ
だから当たり前だが。
君はウィンテルによって作られた「多機能なもの、高性能なものが最良」と
いう幻想に犯されすぎだ。現在のモバイルPC環境で2割の性能差は完全
に「性能的には同程度」だ。それ以上に、商品としての省電力設計や、
使い勝手やファンによる電力消費、そして何より設計に自由度をを左右
する発熱の方が大きなファクターだ。
ULVPen3がB5フォームファクターのノートにしか搭載されないのを見て
もその点でのクルーソーの優位ははっきりしている。
私が数字を出さないのは、数字を出せば解決するものではないというこ
とを知っているからだ。お互いに都合のいい数字だけ出してきて、相手
の出してきた数字は受け入れない。この繰り返しになるよ。
私はLOOXを個人で、s30を職場で使っている。しかし、やはりモバイル
用途には仕事のときもLOOXを選択する。
これでs30は外では使えないなんちゃってモバイル機と言うのが
はっきりしたね。
702の選択がそれを物語ってるよ。
俺もLibletto L1を外で使ってるよ。
つうかいつもバッテリーにビクビクしながら使えないよな。
外では尚更。
>>701 HDBenchでは
ULV PIII 300MHz <<< クルーソ600 MHz
だったよね?
体感的に感じられる?
体感的にはクルーソは省電力で温度上昇も低いでしょ?
モバイルでHDBENCHするならCrusoeで決まり。ULVはゴミ以下。
706 :
550:2001/08/12(日) 13:54 ID:???
>>704 >ULV PIII 300MHz <<< クルーソ600 MHz
あらら、ULVPenIII500の最低クロックと、クルーソーTM5600 600
の最高クロックを比較してどうするの?
そこまでしないと優位性を保てないってことなのかな?
さらに反論させてもらうと
ULVPenIII 300MHz駆動時 消費電力0.5W以下
Crusoe TM5600 600MHz駆動時 消費電力1W以下
(URLは550のカキコにあるヤツを見てくれ)
Crusoeばかり叩いてもしかたないので。。
圧倒的にCrusoeが優れてるのは価格面。
ULVPenIIIは性能、省電力に優れている反面、800MHzもの高クロック
で動作するロットをあえて電圧を低くして500〜600MHzで動かしてるから
チップの価格がかなり高い。
どこかにチップの価格を比較したサイトがあったんだが、既に404NOTFOUND
になってしまった。
あとで判ったらURLを載せる。
P.S.
AMDが消費電力1W以下のAthlonを出したらウケるな。
っつーか無理か・・・
ULV PIII 500 MHzのTDP=8.1W
ULV PIII 600 MHzのTDP=9.7W
TM5600 600 MHzのTDP=6.4W
>>706 AC環境下ではULV PIIIが速いのは事実だろ。
問題はモバイル環境だろうが?
モバイル環境ではULV PIIIは300 MHzに成り下がるわけだろ。
600 MHzではモバイル環境で使い物にならないんだよ。
さらに反論させてもらうと
ULVPenIII 300MHz駆動時 消費電力0.5W以下
Crusoe TM5600 600MHz駆動時 消費電力1W以下
あらら、ULVPenIII500の最低クロックと、クルーソーTM5600 600
の最高クロックを比較してどうするの?
そこまでしないと優位性を保てないってことなのかな?
お前はこのスレの過去ログを読まず、流れを無視しているんだよ。
バカじゃね
>>708 ちゃんと流れを読んでないのはキミだよ.
>>706がULVPenIII/300MHzとCrusoeTM5600/600MHzの消費電力の比較をして
いるのは,
>>704がULVPenIII/300MHzとCrusoeTM5600/600MHzのHDBENCHを
比較しているから,それにつきあって,あえて比較してるんだろ.
なんかL1使いとS30使いの言い争いの場だね。どっちもバカばっかり。
>>711 激しく同意。
いくら隔離スレとはいえ,あまりにも議論がかみ合わず
読んでて気分悪くなるな。
ULV派もCrusoe派も相手叩く事しかしないで,建設的な意見が何も無い。
キミ達,端から見ててイタ過ぎるよ。
>>702 >ULVPen3がB5フォームファクターのノートにしか搭載されないのを見て
>もその点でのクルーソーの優位ははっきりしている。
これは,
>>706が書いているようにULVPen3のコストが高いことが原因
だろうね.例えばA4以上のサイズなら,ファン等の放熱設計やデカいバ
ッテリと組み合わせて高クロックで動かした方が,(カタログスペックが
高くなるので)売れるだろうから.(信者かどうかとかにかかわらず,普
通の人でも同じ値段ならカタログスペックの高い方を選ぶだろう.それ
が良いことかどうかは別にして.)
ちょい引用が逆になるけど,
>君はウィンテルによって作られた「多機能なもの、高性能なものが最良」と
>いう幻想に犯されすぎだ。
だけどね,一度多機能なもの,高性能なものに慣れてしまうと,残念
ながらなかなか昔の生活に戻れない,というのもある.
また,私のように,家でも,会社でも,移動中や出張でもノートPCだ
け,というような場合には,やはり多機能,高機能なものが欲しくなる.
(そんなわけで今はThinkPad T21がメインマシン.)
>私はLOOXを個人で、s30を職場で使っている。しかし、やはりモバイル
>用途には仕事のときもLOOXを選択する。
まぁ,この辺は好みの問題かな,という気もする.
私はサブマシンにs30を使ってるけど,その主な理由は,キーボードと
ポインティングデバイスが好みにあうこと,デバイスドライバ類のサポ
ート体制がしっかりしていること,バッテリが持つこと,EMS等の保障が
あって安心できること,等.別にCPUで選択したわけではない.
もしもCrusoeを搭載したs30が存在したら購入を検討したけど,現実に
は存在しないのだから検討のしようもない.
淫輝信者のご都合主義:
スピードを比較する場合には、600 MHzモードで比較する。
消費電力と発熱比較は、300 MHzモードで比較する。
どちらかに統一できんのかね。このバカ連中は。
>>710 で、300 MHzモードの比較では、
スピード:
クルーソ600MHz>ULV PIII 300MHz
消費電力、発熱:
クルーソ600MHz>ULV PIII 300MHz
でいいのね?
逆に600 MHzモードでは、
スピード:
クルーソ600MHz<ULV PIII 600MHz
消費電力、発熱:
クルーソ600MHz<ULV PIII 600MHz
716 :
645:2001/08/12(日) 15:17 ID:oiWKtA4I
速度も電力も
ぺん600>くる600>ぺん300
ってことでOK?
アプリベースのベンチじゃクルーソー600よりULV300のが速いよ
HDBENCHしかしない人には関係ないけどね
体感速度ではULV300よりクルーソ600のほうが速いよ。
ベンチマークしかしないひとには関係ないけどね。
いつまでたってもお互いを認めあおうとしないイタイ信者たち。
>>718 HDBENCHでの体感だろ。他にやることないの?
こう、もっと感情を高めて、君達の暑い意見をぶつけ合うんだ!
CPUに信者なんているわけないよ。
みんな、冗談でしょ?
泥棒は自分のことを泥棒といわないのと一緒だよ、
ねー、お祭りもう終わりー?
もっとやってよー!
>>720 ベンチマークでしか確認してないんだろ?
他に能ないの?>バカ淫輝信者
だから素直にs30ユーザーは負けを認めれば丸く収まるんだよ。
到底Libletto L1,L2をはじめとするクルーソー機には到底かないません
ってな。
はっきり言ってウザイんだよ・・・。
727 :
550:2001/08/12(日) 20:56 ID:???
>>708 >モバイル環境ではULV PIIIは300 MHzに成り下がるわけだろ。
別に設定次第でバッテリ駆動でも600MHzで動作するよ。
一応LCD明度、HDDアイドリング設定等を省電力と全く同じに
して、CPUだけを500MHz(93Jしか持ってないので)して放って
置いたけど、1割しか駆動時間減らなかった(4.9H→4.6H)
728 :
550:2001/08/12(日) 21:24 ID:???
そういや、アイドリング時は常駐ソフト以外CPUに負担をあまり
かけてないので、クロック数に対する駆動時間への影響は少なそうだなぁ・・
MP3連続エンコードでもやってみるか。。
>>728 Crusoe使いはHDBENCHしか使わないので、負荷かけた状態での比較は勘弁してください。
誰か、実際の各種ベンチの計測結果を比較した表を作って下さい。
それで初めて比較話も出来るという物ではないですか?
L1やs30持ってる人データ出してよ。
淫輝信者は、いつもAC駆動ばかりしているから、600 MHzモードの
感覚しか持ってないんだよな。(ワラ
Crusoe信者は、いつもエロゲーばかりしてるから、処理速度の遅さに
気が付かないんだよな。(ワラ
>>732 ノートパソコンでエロゲーばかりしているのはリブラー(死語)だけです。
734 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 09:17 ID:7lWdDxrg
731-732みないなカスはネット資源の無駄なので書き込みしないで下さい。
550さんのような有用な情報をお待ちしております。
あれ?3Dエロゲーとエロ動画鑑賞してばかりいるのは淫輝信者だったろ?
クルーソーはそういう重い処理をやるマシンではなく、ビジネスマシンだ
と淫輝信者は認めたはずなのになー。(ワラ
>>732 お前か!ほにゃぺた逝っちゃ!!
純真なクルーソー信者を煽る痴れ者は!!!
195cm120kgのジャンボお子さまのお前か!!!!
737 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 12:14 ID:Ocf4zT4w
CrusoeFIVAに生きている権はないんですね・・・・
738 :
ほにゃぺた一茶:2001/08/13(月) 13:01 ID:9puQeSIc
偽者出るのはえ〜な。
一昨日使い始めたHNなのにさ。
元気が出るTV恒例、「こういうやつは粘着質だ!!」
・具体的な数値を出さず、先入観&思い込みで語るCrusoe派
・ULVPenIII搭載機はS30しかないと思い込んでるCrusoe派
・Crusoe搭載機がバッテリ長持ちなのはLCDが小さくてLCD消費電力が
小さい所為と気が付かないCrusoe派
・バッテリ起動時間比較ですぐLaVieMXを持ちだすが、実は標準バッテ
リ搭載量ダントツ&反射型TFTでとても見づらいことには目を瞑って
いるCrusoe派
・ULVPenIIIはバッテリ駆動だと必ず300MHzだと勘違いしているCrusoe派
・ULVPenIIIの300は遅くてダメじゃん、Crusoeは遅くてダメじゃんという割
にはPenII300程度で事足りる使い方しかしていないCrusoe派&ULVPenIII派
・当てにならないベンチマークの数値だけだして、自己満足に浸ってるULVPenIII派
・GUI描画の遅さはCrusoeじゃなくてグラフィックチップの所為だと
気が付かないULVPenIII派
・さらにAP起動に時間が掛かるのはCrusoeじゃなくて、HDDアクセスの
遅さだと気が付かないULVPenIII派
・値段の高さには目を瞑るULVPenIII派
・こんなこと書いてるリンゴな漏れ
740 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 13:18 ID:dlZ5Mamk
Crusoe(搭載モバイルマシンにおいて)の魅力はやっぱり身軽さじゃあないかな。
>>739 良く書いたね。 しかし、今時、元気が出るTVって??(笑)
742 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 13:25 ID:wp.Ib//c
つまり、パフォーマンスはダメダメ。
743 :
550:2001/08/13(月) 13:30 ID:???
はっきり言ってみっともないぞ。
他方を貶して自分の地位を高めようなんて愚の骨頂。
醜い争いを生んで泥に嵌って行くだけ。
具体的な数値を出してはっきりと自分の地位を固めようとした方が
ずっと立派で有意義なカキコだと思うぞ。
っつーわけで、FIVA206とチンコパッド93JでMP3エンコーディング
テスト中。2時間経過ッス。
>>743 >醜い争いを生んで泥に嵌って行くだけ。
そうそう,昔からよく言うじゃん.
「コロッセウムで闘ったのは奴隷と動物だけ」って.
>>744 それを見て楽しんでいたのはわれわれ普通の市民だというのも昔も今も
変わらない。
>>744 それを見て楽しんでいたのはわれわれ普通の市民だというのも昔も今も
変わらない。
だから淫輝&s30信者はクソなんだよね。
749 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 16:12 ID:7lWdDxrg
550さん、算数の苦手なう゛ぁかはシカトして、
実証的なデータをお願いしますね。
>>550,749
何を勘違いしているのか知らんが、
>>550のリンク先を実証的なデータとは言わないぞ
普通。
752 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/13(月) 19:31 ID:mQgiaWhw
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| Crusoe祭開催中 [協賛:Intel/IBM]
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ Λ_Λ
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔鳥人 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ Λ_Λ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) Λ_Λ
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔獣人 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
祭だ祭りだワッショイ!!ワッショイ!!
クルーソー信者=再来年には会社ごと消えてる哀れな存在
754 :
いつでもどこで名無しさん:2001/08/14(火) 04:04 ID:51c/slI6
>752
君の絵、上手すぎる。
もう脱帽。
755 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 09:37 ID:nqZ7yOuM
756 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 10:43 ID:jhTtrEZo
なんだかんだいっても、超低電圧版のペンが出たのはクルーソーの
おかげとも言えるのね。
757 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 10:46 ID:yTFCvOoM
とりあえず1万株成行買い。
モノさえよかったら株価でインテルに勝てると思ってるのか?
消防じゃあるまいし
しかし株ってのは実際悪くない考えだ
金がある信者は投資で支えるくらい根性見せてみろ
オレはCPUなんぞどっちでもいい。糞くだらん下げ
>>756 何ID晒してガイシュツネタをいまさら振ってるんだよ!(笑)
皆さんは功績だけで買ってやれるほどのお人好しでいいね。
>陰手瑠の500分の1だから万が一陰手瑠を倒してNO1になったら
この辺がイタスギる。トランスメタが何をしようとして何をしたのかが
まったく分かってない。インテル的思考に支配されまくっているナ。
Crusoe信者が価格面の優位性を挙げてないのが不思議でたまらん。
この点はULVPenIIIでは太刀打ちできへんのに。
>>756 そうそう。
そのおかげで、省電力とハイパフォーマンスを兼ね備えたULVPenIIIという
すばらしいMPUを手に入れることができたわけだ
>>756 偉大なる踏み台って訳だ。
ULVだって次の石の踏み台でしかないのだからそう気を落とすな。
クルーソー信者の諸君。
はぁ。
ここ見てると体力無くなって手足口病にでもかかりそうだよ。
そのおかげで、ハイパフォーマンスの時は非省電力、省電力の時は
ローパフォーマンスというごまかしの技術=Speedstepに騙される
淫輝信者がs30を入手して自己満足にひたることができたわけだ。
>>761 価格は所詮市場が決めるものだからな。
Crusoeが出たときは高かったが、売れなくて下がってきただけだ。
Intelはボってると思うが、ボらせてるのはライバル会社の不甲斐なさもある。
Crusoeは別に好きで安くしてるんじゃなくて、安くしないと売れないんだよ。
>>765 そうなんだよな〜、インテル信者はここが分かっていない。LongRunはパフォーマ
ンスと省電力を両立しようとしてるところがキモなのに。
で、結局俺の周りのLV、ULVPen3ユーザーはみんなスピードステップ切って使っ
てる。全然意味ね-じゃん(ワラ
CPU信者と携帯キャリア信者って不思議だ。
そこそこ十分に使えれば、どこだっていいと思うが?
>>766 お前ほんとに何も知らねーな。クルーソーはIBMが作ってたから高かったんだよ。
その語台湾のファブでの製造のめどがついて価格を下げたんだよ。
バカでしょ君?もっともらしく「市場が決める」とか言っちゃって。物事の
背景とか全然知らずにTVの受け売りするタイプだろ?
暑くなってまいりました!!
771 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 13:14 ID:OGRoy36Y
>760
755だけど俺はインテル的思考にはぜんぜんおかされてないぞ。
おれはクルーソー信者はクルーソーの未来を信じるなら
もう一台買う金で株を買ってはどうだといいたかったんだ。
俺自身クルーソー信者じゃないけどTMTAの株はもってる。
つぶれるかもしれんがリターンが数十倍みこめるからいい投資だとおもう。
>>769 766じゃないけどさ、やっぱり価格はメーカーではなく市場が決めるんだよ。
IBMが作ってても安くしなきゃ売れないと思うぜ。
ましてや買ってるのはコンシューマー向けは日本ばっかりだろ?
買い意欲減速気味でさらに価格下がんないと危ないと思うぜ。
ULV Celeronはイイ!よ。熱くないし遅くないし
電池喰わないし高くない。ないないづくし(ワラ
モバイル向けの場合だとアーキテクチャがPen3と
完全に同じだし、どうせSpeedStepなんざ使わない。
キャッシュが半分だと言ったところでWindows上で
オフィスとマルチメディアアプリ中心の使い方では、
Pen3とCrusoeの差以上に体感不能な微妙ライン。
つーかむしろキャッシュがないぶん同クロックの
Pen3より電池喰わない。
モバセレマンセー!みんなモバセレを買おう!!
ULV Celeron使ってるマシンて?
>>773 俺はクルーソーユーザーだが君の意見には同意する。確かにそれはあるか
も知れん。
>>774 Afinaノートとかそうじゃない?
776 :
774:2001/08/14(火) 14:18 ID:???
>>775 確かあのマシンは元々クルーソーの設計で途中でインテルにしたん
じゃなかったっけ? ULV Celeronなんだ、ふーん。
777 :
774:2001/08/14(火) 14:23 ID:???
そういえばAfinaノートのスレ立ってなかったか??
ULV PIIIみたいな中途半端で欺瞞だらけの石より、Mobile Cerelonの
ほうがずっとまし。
なんだ??? s30よりアフィーナの方がいいのか???
IBMでもX21にULVセレロンモデルがあるね
>>779 まあ、液晶は12inchだし、薄いしね。技術的な側面から見ればアフィーナ
の方がいいというのが当然かな?で、値段は2/3以下。
もちろん品質に対する不安はあるかもしれんが、ブランドにこだわら
なければ普通アフィーナ買うよ。
>>769 メーカーは少しでも高く売りたいんだよ。
Crusoeみたいにまっさらなプロセッサで、開発費がペイしてない状態では余計にな。
それにTSMC製造品の出荷はまだ始まってねえと思うが。
目処が立ったから下がったなんて、それこそ踊らされてないか?
現代のCPUの製造はそんな簡単に目処つくもんじゃないのは、AMDやIntel、
何よりCrusoe自体が証明しているだろう。
IBMがTransmetaの足元見てたのは間違いないけどな。
それはさておいてTSMCの半導体技術はちと不安なんだがな。
シンプルなコアでクロック上げやすいハズのC3(TSMC製造)のクロックがなかなか上がらないし。
本当に大丈夫なのだろうか。
>>782 >それはさておいてTSMCの半導体技術はちと不安なんだがな。
そんなことはあのヒゲ親父の経歴を見てから言ってください。
>>782 クルーソはちゃんと供給できている。
ULV PIIIはまともに供給できていない。(ワラ
pupupu
総鉄屑にも劣るs30
アフィーナ見直しちゃったよ。
やっぱり使い物にならないs30。
こんなことならLib L1,L2にしておけば良かったのにな。
総鉄屑にも劣るのがはっきりしたなんて何処にも太刀打ち
出来ないじゃん。 ああ、可愛そうに。(w
あらら。
600番目以降のCrusoeヲタのカキコを見てみると、やっぱり数値を出さずに先入観と思い込みだけで
語ってるね。
小学校のクラス会議じゃないんだからさ、ちゃんと目に見える証拠を出さないと
意味が無いよ。
>>767 ロングラン機能ってアイドリング時以外意味が無いってこと解ってる?
CPUにちょっとでも負荷がかかるとすぐMAXにあがる。
MAXにあがるまでタイムラグがあるから、処理が遅くなる。
例えば、ウィンドウを10個程開いた後、ALT+F4で連続して全部閉じてみよう。
ものすごくもったりして閉じるのが遅いのが解るだろう。
>>787-789
あまりにも寒い
すごいね貧乏人どもの妬みは。
なけなしの金でクルーソーつかまされて買い換えるお金もない、と(藁
そしてULVセレロンにすべての点で劣るクルーソーを
後生大事に使っていくしかないんだ。ああ、哀れなり貧乏人。
そりゃトランスメタの株がいくら安かろうと買えないわな。
はいはい。
総鉄屑に劣るS30が何喚こうが気にもなりません。(w
ていうか、L1って凄く快適なんですけど?
もたつく事なんかないよ。
Crusoeユーザ=天才、常識のある人、優秀なモバイラー
ULVPenIIIユーザ=エロゲーしかしない友人が居ない引きこもり朝鮮人
そもそも、駆動時間、発熱性、性能、描画速度等、全てが、優れているCrusoe
を、ダメなんて、いう、人が、信じられません。
厨房は、速く、クソして、寝なさい。
オマエラ言ってよし(^^)
>>793は本物のバカ? こういうやつは端から見ていて面白いよ。
FIVA206使ってるんだけどさ、WORDアートでフローチャート
書いてるとものすごく描画に時間がかかる。
図形をコピぺすると、ちょっと考えてからペーストされる。
Crusoeは整数演算処理はそれほど苦手だとは思わなかったんだけど、
会社で使ってるセレロン366より遅いのはかなわん。
こういう事実があるってことを知ってくれ
>>792
>>795 ちょっと興味あるんで訊きたいんだけど、
メモリ(量、速度)とかHDDとかグラフィック
チップのランクはどのくらい違います?
両方使っている人の体験談ということで教えて
ちょーだい。
Crusoe派は自分の都合のいいところだけを主張する。
↓
しかし、数値を見るとULVPenIIIの方がその部分でも優れていることが判明
↓
「数値ばっかり追っかけてるインテル信者」とわけのわからない負け犬の遠吠えを吐くCrusoe信者
>>797 シーッ、そういう話を出すと、持続時間がどうのこうのと言い出すよ。
だから総鉄屑に劣るマシンに何言われても気にならないっての。
>>796 FIVA206はデフォルト+128MBの増設。それ以外は弄ってない。
OSもMeのまま。
会社のヤツはMateNX36とかいうやつ。
メモリは128MB(PC100)、OSはMe、CPUはセレロン366、ビデオはオンボード
チップでRIVA128の4MBだと思う。
HDDは富士通の4GB 5400rpm。ATA66で動作してる。
ソーテック信者はそうとう重症だな。
何を言われても一切聞き入れない痴呆の偏屈ジジイと同じ。
良いものは素直に受け入れないと時代に取り残されていくよ。
ま、ヲタは時代に流されずマイペースに生きていくから関係ないか(稿
>>801 ソーテック?
クルーソーの話をしてるんだが…
まぁクルーソー信者はもともと大した仕事も出来ない
社会のゴミが多いから気にしても仕方ないよ。
あの遅さで出来る仕事しかしてないんだから
そのうち仕事量でも調べられれば真っ先にリストラだろう。
>>801 ソーテク信者の話じゃないんじゃないの? 話見えてる?(w
ところでソーテック信者ってこの世に存在するのか?
>>800 デスクトップと比べるな(w
HDのアクセスタイムの差が体感に効いてくるからな。
RIVA128もノートでよく使われてるRAGE Mobility-Mより速いぞ。
>>805 ノートも上の方行けばそこそこデスクトップとタメ張れる。
少なくとも体感では。
クルーソーが速いといってる奴は速いノートを使ったことが無いだけ。
井の中の蛙になってると世間から置いていかれるよ!
もっとトランスメタをせっついて速いMPU作らせないとな!
だからバッテリーの持続時間を犠牲にしたら意味無いじゃん。
これだからs30ユーザーはアホだね。
淫輝信者は自分の都合のいいところだけを主張する。
↓
しかし、数値を見ると実はクルーソーの方が優れていることが判明
↓
「それでもULV PIIIは優れている」とわけのわからない負け犬の遠吠えを吐く淫輝信者
あまりにも寒い
>>790 SpeedStep機能ってアイドリング時に意味が無いってこと解ってる?
CPUに負荷がかかろうがかかるまいが動作モードは死ぬまで固定。
無駄にCPU回しているから、消費電力が過大になる。
例えば、バッテリ動作時アイドリング状態でPCを放って置いたら、
クルーソはULV PIIIの2倍以上バッテリ駆動時間があることが解るだろう。
ULV PIIIとクルーソは、車で言えば従来のエンジンと筒内噴射型エンジン
の比較みたいなものだ。
DIエンジンは燃料の希薄化のため、従来エンジンより性能では劣る。
しかし、アイドリング時の無駄な燃料消費を防ぎ、燃費は格段に向上する。
技術的にはDIエンジンのほうが高度なのは誰にでもわかる。
トレードオフを引き受けられるかどうかの問題。
ガソリン食い散らかし、環境を悪化させてまで高性能を求める、自己中心的な
バカ淫輝信者と、技術の正しい方向性を認め、積極的に技術を受け入れるクルーソ
ユーザのどちらが優れているかは一目瞭然。
あーあ。
これでクソs30ユーザーがどれほど馬鹿か良く分かるね。
まあ、総鉄屑に劣るから仕方ないか。
クソ淫輝信者=アメ車を乗り回していい気になっている、低脳ヤンキー
クルーソユーザ=DIエンジン、ハイブリッドエンジンなど、技術の真の価値
を認め、積極的に取り入れる、理知的ユーザ
バカばっかり集まってる数少ない優良なスレだな、ここは。
DIは机上の空論の上に成り立ってるクソエンジンだと思ってるんだが、
まさにCrusoeにピッタリだな。
数字に騙されやすい日本人にしか売れない辺り、全く同じだ。
クルーソーってそんなにバッテリーもつ?
ULV PIIIとたいしてかわらないだろ。
s30とFIVA205をどちらも使っている立場としては、なんで「Crusoe全般」vs「s30」という対立なのかがよくわからんのだが(藁
とりあえず、Crusoe搭載機の中にも「これはイイ!」と「こりゃダメ」ってのはあると思うぞ。
個人的には漏れの場合、LOOXはかなりダメな部類に入るんだが、どうか?
モバイル板でこれだけ不毛に続くスレッドも珍しいな・・・
つうかcrusoeのメリットは発熱少ないことだけのような気がするが、
と傍目では面白そうなので蒸しかえしてみたり。
819 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 19:15 ID:jHv6Md2U
日本で高密度サーバーでたら馬鹿売れというかそうでないサーバーは淘汰されると思うのだが。
USでもクルーソーのブレードサーバーのほうが有利だけど、日本は土地も電気もずっと高いし
USよりも差がひらくとおもうのだが。 それともその程度のサーバーの需要てあまりないのかなあ?
>>818 そうそう、不毛なのはここの厨房たちかもしれん(藁
俺的には何でもオッケー、仕事が出来りゃいいわけで。
クルーソーじゃなきゃ頭悪い人間のようだからなぁ、ここでは。
>>819 すでにIT関連(笑)は景気に大幅なブレーキがかかってるから底のない
価格競争だけじゃないのかな。 それこそここのスレのように。
ってことになると、どこが有利になるかは、、、やめておこう。
>>817 s30アンチには、結局何でもいいんですよ。モバイルセレロンだろうが何だろうが。
まあここまで叩いてるのは、単に遊びで煽ってる奴だけだから。
>>817 なんでULV P3代表がs30なのかはよく解らないところないんだよね。
途中、何度か疑問の声が上がったにもかかわらず引き続き攻撃の的に…
>>823 結局IBMがクルーソをないがしろにしたと思ってるんじゃないのかな?
s30しか知らないのかも。
>>824 TP240の筐体に、一度はCrusoeを載せて参考出品したんだしね>IBM
前にTP開発チームの人と話す機会があったけど、不採用の理由は「発熱がすごい。ULVP3の方が断然いい」といった、あからさまにグレーなものだったので、個人的にはちとゲンナリなり。
828 :
824:2001/08/14(火) 19:28 ID:???
>>827 その話本当??
TP240サイズのマシン欲しかったなぁ。
いや、クルーソーでもULVセレでもいいからさぁ。
今のB5ファイルサイズなんてでかくて困るんだよね。
829 :
824:2001/08/14(火) 19:29 ID:???
ついでに言うと、S30はハミチンみたいだから個人的には興味なし。
かといって仕上げの悪いL1も欲しいとは思わず。
FIVAはSVGAだし、LOOXはあからさまに遅いし。
なんだか良いのがないね
830 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 19:30 ID:wtgWmw8o
crusoe
製造が IBMからTSCMへ
831 :
1:2001/08/14(火) 19:30 ID:???
ハチミンってなんですか
>>822 遊びでもネタでも構わんけど、さすがにワンパターンで
痴的な発言が多くて飽きてきたよ。そろそろ違う観点で頼む。
GDIの話とかはなかなか良かったぞ!(藁
833 :
824:2001/08/14(火) 19:35 ID:???
>>831 あんたが男だったら、ブリーフ履いてるときに、思いっきりたくしあげて
脇からいなり寿司を出してみなよ。 s30みたい、ハミチンだろ?
>>815 数字に騙されているのは、クソ淫輝信者だろ?(ワラ
>>820 クルーソでなけりゃ頭悪いのではなく、
ULV PIIIは頭悪い
s30は頭悪い
なんですけど。
s30がULV PIII代表なのは、それぐらいしか採用マシンがないからだろうが。
Let's Note A2もあるにはあるけどな。
そうそう、デザインもダサいよなs30って。
ハミチンだし性能は最低ランクだしな。
これなら総鉄屑のが数百倍いいだろ。 ていうか、s30買うやつは基地外としか
思えないな。 正常な精神ならクルーソー買うだろ。
s30って肥溜めの臭いがただよってるよ。
ハミチンにはスメグマがこびりついてるし。
素直に負けを認めれば良いのに・・・。
一言s30はクソです。 って言えば丸く収まるんだよ。
それでL1,L2辺りに買い換えればそれでおしまいだよ。
>>837 とりあえずキミは異常に粘着な精神の持ち主だから
クルーソー買ってないということで良いのだろうか?
842 :
837:2001/08/14(火) 20:06 ID:???
>>841 粘着も何も今日始めて書き込んだんだが?
合ったことも無い人間の使ってるマシンが分かるなんて超能力者か?
君は?(w
そんな事だからs30はクソって言われるんだよ。
ひょっとしてs30の余りの熱さが頭にまで達したのかな?(w
843 :
あげ:2001/08/14(火) 20:09 ID:???
>>834 まあ、ただの駄スレだからね。
そころで、数字大好き
>>550は
>>707のこれは無視すんだよね。
>ULV PIII 500 MHzのTDP=8.1W
>ULV PIII 600 MHzのTDP=9.7W
>TM5600 600 MHzのTDP=6.4W
ついでに俺が以前書いたNorthブリッヂ消費電力のオフセットの話も無視。
North込みの消費電力比較って知りたいんだけどね。
別に良いんだけどね。駄スレだし。
>>843 オラ、Crusoe機で使ってるいくつかのSouthの電力は調べたんか?
他社だから関係ねえとか言って逃げるなよ、Transmetaが自前で用意してねえんだからな。
ULV PIII採用機種=ごくわずか
クルーソ採用機種=ほとんど
実績が物語る。
>>842 俺は単なる傍観者なんですがね。
お祭りでバカ騒ぎするアホウが面白くってね、時々見てるんですよ。
> 合ったことも無い人間の使ってるマシンが分かるなんて超能力者か?
s30もその他のULV Pen3搭載機もCrusoe搭載機も使ってないんですがね。
なぜ持ってもいないし肩も持ってない機種に絡めて罵声を浴びせられる
んでしょうか。ひょっとして超能力者なんでしょうか。
>>837 ていうか単に「837の理屈だと837はクルーソー持ってない」
という結論に達するということなのではないか?
>>848 こいつはソテク使いだろ、たぶん。 どちらも嫌いなんだよ(笑
_
851 :
550:2001/08/14(火) 21:46 ID:???
>>843 >そころで、数字大好き
>>550は
>>707のこれは無視すんだよね。
>>ULV PIII 500 MHzのTDP=8.1W
>>ULV PIII 600 MHzのTDP=9.7W
>>TM5600 600 MHzのTDP=6.4W
発熱量ならULVPenIIIの方が大きいのは周知の事実だと思ってたんだが。
だからULVPenIII搭載のチンコパッドは全てファン搭載なんだよな。
>
>ついでに俺が以前書いたNorthブリッヂ消費電力のオフセットの話も無視。
>North込みの消費電力比較って知りたいんだけどね。
>別に良いんだけどね。駄スレだし。
じゃ、ちゃんとデータ書いてね。
Northブリッジうんぬんってカキコして、消費電力は俺が調べろっていうのは
勝手な話だ。
もしやるんだったらMSみたいにインシデント貰うよ
まあ、俺はLOOXTとs30を個人と仕事で使ってるのがメインはLOOXT、って言うので
結論は出ているけどな。
それからずいぶん遅レスになるが
>>802 >あの遅さで出来る仕事しかしてないんだから
>そのうち仕事量でも調べられれば真っ先にリストラだろう。
って、ホンマモンのバカ?あ、真性厨房かゴメンゴメン。
853 :
ゲイツ:2001/08/14(火) 21:53 ID:???
>>851 本カキコに対して、インシデントを100消費させていただきます。
ほらほら、実際使い分けてる奴がこんな選択をしてるんだよ。
素直に負けを認めたら?>クソs30ユーザー
は〜い
852一人だけメインでクルーソー機を使っているので、
クルーソーは全世界でNo1です。これで決まり!!
>>852 どうせ無限ループのスレだからファンレスで涼しくいきましょうや。
PCのパワーばかり必要とするのが正当なユーザーみたいだから、どう
しようもないんじゃないでしょうか。(笑
857 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/14(火) 22:37 ID:O709mxrI
かりに1歩譲って今クルーソーだめでもこの先は明るいとおもう。
ここ数年スピードの重要度がうすれてきたからなあ。
車はある程度スピードでたら燃費とか快適性とかに力点がうつったけど
PCもその時期にきてるような。 70年代のアメ車と日本車のようになるかも
んじゃないかな。 クルーソーはさしずめHONDAかな?
やっぱs30はクソと言うことで、みんな納得!!
>>857 おいおい、一歩譲らなくてもいいよ。
車を引き合いに出しても何の解決にならないよ。
この先が明るいかどうかは今が明るくないと駄目なんだよ。
s30:ホンダシビックR
L1:トヨタセルシオ
実際、ULV PIIIとクルーソーって
そんなに差がないような気がするけど実際どうなのよ?
処理速度、発熱、バッテリーの持ちと
どちらかが目に見えて勝ってるようには見えないけど。
俺もこの前ノート買うときに迷ったが、結局ULV PIIIにしてしまったよ。
クルーソーもかなり興味あったんだけどね。
>>859 s30使っているようじゃ暗いだろうねぇ。
>>861 ULV PIIIは1年後、淫輝タイマーが発動し、爆発します。
864 :
852:2001/08/14(火) 22:55 ID:???
おいおい、
>>852は「俺は〜結論が出ている」で。「俺はLOOXTをメインに使っている
→(クルーソー対ULVPen3の)結論は出ている」じゃないぞ。(ワラ。
どっちもバカな解釈&煽りのカキコするなよ(ワラ俺が悪者になるじゃないか(ワラ
って、(ワラ多すぎ>俺。
>>863 そんなわけないだろ。
なんだ、ここはマジで書いちゃいけないのか。
866 :
ゲイツ:2001/08/14(火) 22:56 ID:???
>>861 処理速度はULVPenIIIが圧倒的大差で勝ってます。
ベンチマークテスト、体感速度ともに50%以上ULVPenIIIが上です。
発熱はCrusoeの勝ちです。ULVPenIIIはファンレスは若干厳しいです。
バッテリの持ちはH/Wの設計によりけりなので、MPUレベルで話しても
意味が無いです。
Crusoe派は、自分に有利なカキコは誇張して持ち上げ、
不利なカキコは全く無視する、ご都合主義な人間です。
ULVPenIIIは緻密なデータを元に理論的に書き込んでいます。
Crusoe派の戯言も謙虚に受け止めています。
>>866 処理速度は、300に落ちててもクルーソーより速いのですか?
俺のマシンは、メビウスMT1-H1なんだけど、これもファン入ってるのかな。
HDDの音はするけどファンがあるのかどうか、よくわからん。
>>866 まったく… インテル信者はまた自分に都合のいいところだけかい。
>>870 いや、そいつは二番目だな。一番はいつもキミ。
淫輝信者は、自分に不利なカキコは無視し、
有利なカキコをでっち上げる、ご都合主義な人間です。
ULVPenIIIはウソデータを元に感情的に書き込んでいます。
Crusoe派の諫言は聞き流しています。
875 :
あげ:2001/08/14(火) 23:30 ID:???
>>844 判ってねーな。Northが出たからSounthか?その論議の行く先は、結局
システム単位でないと判らないってまともな結論に行くだけだろ。
第一ULVは815EMシステムだって可能なんだし、粘着なULV信者は、
VGA機能も含めないと認めないとか言い出すに決まってんじゃん。
俺が数値を出さないのは
>>550の計算上ではNorth機能のオフセット分だけ
Crusoeの消費電力が少ない結果になってるからそれに満足してるんだよ。
あえて新たな数値を出す必要が無い。
>>868 300に堕ちたときは、処理速度はクルーソが圧倒的大差で勝ってます。
ベンチマークテスト、体感速度ともに50%以上クルーソが上です。
>>876 従って、淫輝信者は怖くて300 MHzに落とせません。
落とすと、まるでOSがフリーズしたかのように感じます。
ACから離れられません。
>>875 ご都合主義です。
数値を出せないので必死になって言い訳している惨めな淫輝信者です。
ということで、s30はクソと言うことに決定しました。
ご苦労様でした。
>>867 Crusoの利点はマシンを小型化できることです。
でーただすまでもなく明らかです。
ULV PIIIの利点はマシンを大型化できることです。
また、やたら電力をくうところが美点です。
でーただすまでもなく明らかです。
>>876 それ本当?
ULVPenIIIでも500と300って、あんまり差わかんないよ。
と、いうかここのスレってマジで読んじゃいけないのか?
>>875 逃げんなっつってるだろ。
チップカウントでULV+440MXもCrusoe+サウスも2つだろ。
これならビデオもPCIだし、なんで815の話をしだすのかわからん。
815使ったULVって今どこか出してたかい?
North内蔵してるから上ってあんたが言いはじめたんだから、きっちり調べてこいよ。
調べればたぶんCrusoe+サウスのが低いと思うけどな。
中途半端なことをもっともらしく言ってるのが気に食わん。
クルーソー信者はキチガイで粘着質と思われるのを狙っている
偽クルーソー信者が居るな。
>>882 300MHzのPen3よりCrusoe600のが速いよ。
HDBENCHの数値やHDBENCHの体感速度に限るけどな。
まぁクルーソー信者は他のMPUに関心が無いから
間違った情報や最初に得た情報だけで後はなにも検証しないんだよな(藁
あんな気持ち悪いキーボードで打鍵できる人たちはすごいね、さすがだよ。
きっと最初に叩いたキーボードがよっぽどの安モンだったんだろうね。
>>882 >ULVPenIIIでも500と300って、あんまり差わかんないよ。
ということは、ULV PIIIとクルーソの体感速度はわかんないってこと
じゃねーか。
ウソばっかりふいてんじゃねーよ>>クソ淫輝信者
>>885 それって工作員?ひょっとして、
モバイル板に工作員が帰ってきたの?やったー!
わーい!おかえりなさい!>工作員のみなさん
>>886 おいおいあんまり苛めるなよ。
HDBENCH位のアプリしか使っていないんだからよ!
>>891はリトルノーズグレイと判明したな。
そりゃあんなに指が細けりゃクルソーマシンのキーボードが最適で
MURAMASAやs30のキーボードなんかストロークがありすぎて気持ち悪いわな。
そうか、クルーソーPCなんか人間の使うものじゃないと思っていたが
宇宙人が使ってたとはな。こりゃ一本取られたわ。
俺には標準キーピッチはでか過ぎる。
17mmくらいがちょうどいい。
>>892は象であることが判明しました。
そりゃ、あんなに指が太けりゃ、MURAMASAやs30のキーボードが最適で
クルソーマシンのキーボードなんか使えないわな。
そうか、s30なんか人間の使うものじゃないと思っていたが
象が使ってたとはな。こりゃ一本取られたわ。
895 :
あげ:2001/08/15(水) 00:14 ID:???
>>883 中途半端なことをもっともらしく言ってるのはおまえだよ。
>>550の計算だと消費電力が0のNorth機能用意しないと
消費電力は同じにならないし。計算もやり直してない。
お前は、そのやり直しを俺にやれって言ってんだよ。
何で俺が糞ULV信者の手伝いをしなきゃいけないんだ。
間違った計算垂れ流して数値出したって言ってるほど
めでたくないんだよ。
やっぱおもろいわこのスレ(笑)
本気になってはる人がもし居るとしたら失礼かもしれんけどな。
>>889 そう、工作員だ。
これから工作員の特徴を書こうと思ったが、
ここで書くわけにも行かない。メールアドレスに
質問メールを出してくれたまえ。
>>896 このスレは罵倒の荒波に消えていくまっとうな意見を哀れみながら、
「ああ、俺はこいつらとは違う。まともな思考をしている」ということを
皆に再確認させてくれる、有意義かつ貴重なスレッドです。
900get!
901get!
>>895 550は証拠出せって言ってるだろ。
よくわかんねーなら、最初からNorth入ってるから違うだの言うなよ。
突っ込んだつもりが、逆に突っ込まれてちゃしょうがねえよな。
要は出来ないんだろ?あんたもめでたいよ、十分。
せっかく調べればCrusoeに有利になりそうなネタ提供してるのに、言い訳ばかりしやがって。
>>902 せっかくだからコードモーフィングシステムの秘密にも
鋭いメスを入れて欲しいところですね
最近、CMSってJavaのJITコンパイラに近いんじゃないかと
思っているんですがどうでしょう?HotSpot技術なんか、
まんまクルーソーのキャッシュシステムじゃないですか。
有識者の意見を求む。
907 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/15(水) 00:41 ID:5yIPQ7KU
みんな真面目に語ろうよ。
クルーソーって本当にダメなの?
というか、s30を使ってる奴はモバイルなんかしないだろ。
だからAC電源で十分なんだよ。 スピードもそういう理由で600固定で問題ない。
モバイルしようとしてる奴は軽量な上バッテリーも持つクルーソー選ぶだろ。
少なくともあんな重い機種は持ち運ぶのに嫌にならないか?
実際s30使ってる奴外で見たこと無いしな。
>>907 しかたねぇな、マジレスしてやるとするか。
値段相応には良い石だよ。お買い得。
少なくともB5より小さいWinPCにはこれしかない。
>>905は笑いながら寒いギャグ吐いて、一人でウケてるタイプだな
911 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/15(水) 00:46 ID:5yIPQ7KU
s30よりバッテリー持つやつってなに?
LaVie MX?
あれって、そんなに軽かったけ?
>>908 っていうかさ、あのサイズ(s30はB5だしA2やMURAMASAはA4)
を電車内とかで広げられるか?俺はやりたくないね。
運ぶのは普通のA4ノートよりは楽だからACの有るところから
ACの有るところに持ち運んで使う分には良いマシンじゃねえのか?
>>907 ハードでやってた処理をソフトでやっているからその分遅い。
それがCrusoe。
1.39kg
>>908 つか外でPC使ってる人間自体ほとんど見ないぞ。
茶屋入れば別だけど、それだって半年以内の最新
機種なんて滅多に見かけない。
>>912 そうかな、周りから見たらC1やリブを使ってるのと差ないよ。
パームとかザウルスぐらい小さかったら別だけど。
と言うことでs30は何の取り柄の無いクソマシンに決定と言うことで
いいですね。
>>909 たしかに、B5以下ではULV使ってる機種ないよね。
s30ぐらいが限界って事?
だとしたら、クルーソーはいい石だと思うよ。
>>919 おまえみたいな厨房ウザイよ。
厨房丸出しのおまえのカキコのせいでクルーソー擁護派みんながキティに思われているんだぞ。
>>919 s30は、いいマシンだろ。
ていうか、そこまでIBMを恨んでるのですか?
裏切ったから?
>>916 石垣島の人にはわからないと思いますが、東京の人は恥知らずなので
電車内でキモイ紙袋を持ち歩いてみたり、エロ同人誌を広げてみたり、
クルーソーPCでエロゲーを始めたりは平気でやるのです。
924 :
あげ:2001/08/15(水) 00:57 ID:???
925 :
919:2001/08/15(水) 01:03 ID:???
s30はどーか知らんがクルーソーは俺的にはクソ決定。
もう少しガタイがでかくてもマシンパワー欲しい。
>>926は明らかにモバイル用途では使用しないということか・・・
というかあれ以上のマシンパワー(CPUおんりー)なんて必要あるのか?
トータルで何時間使えるか。。。
結局クルーソーPCはAC環境でも我慢できない事は無いスピードで
ULVPen3PCはモバイル環境でも我慢できない事は無いバッテリ持続時間って事だろ?
使い道と予算に応じて好きな方買えば良いじゃん。
>>929 どっちも買えない夏厨がネタで各信者を騙って運動会してるだけだから。
淫輝信者の言い分
クルーソはPIII 300MHz相当で、体感上クソ遅い。
しかし、ULV PIII 600MHzモードと300 MHzモードでは体感上の差はなく
快適である。またバッテリの持ちも変わらない。
ULV PIIIはクロック切り替えができないのでしょう。
表示上は300 MHzでも、実はずっと600 MHzで動いている。
SpeedStepは詐欺技術です。
クルーソーはどーか知らんがs30は俺的にはクソ決定。
バッテリーライフを論じる際には、TDP(Thermal Design Power)ではなく、
コアロジックのアベレージパワー(各種ベンチマークを動かした際のコアロジック
平均消費電力)を比較する必要があります。
ここで注意しなければならないのは、トランスメタがCPU+ノースブリッジの統合
チップであり、単純にインテルとは比較できない点です。よってチップセットも含めた
『コアロジック』として双方を比較します。
@Transmeta Platfrom:TM5600 + SouthBridge
AIntel Platform:ULV-PIII + 440MX
結果から言うと、消費電力的には@のトランスメタの方に若干ながら
アドバンテージがあります。これはトランスメのCMSアーキテクチャにより、
タスクオペレーティングの状況がソフトウェアレベルで管理され、休める時には
すかさず自身に供給されているコア電圧を落とし、低消費電力にすばやく移行
できるという特徴がある為です(ここがトランスメタの優れている点)。
欠点は、同一周波数ではインテルに全くかなわないという所ですね。
トランスメタとインテルの各プラットフォーム上で代表的なベンチマークを走らせ、
性能比較をした所、周波数数換算でTM5600の600MHzとP3−500MHz
がほぼ同等性能である事がわかっています(FPU性能はTM5600の方が3%程度
良いですが)。
⇒同じ性能値を達成するのに、トランスメタよりもインテルの方が
より低い周波数の品種で達成できる。
※周波数/性能/アベレージパワー/サーマルデザインパワー総括した
論議は長くなるので差し控えます)。
<結論>
現状は、モバイルPCにはトランスメタがお奨めと思われる。
但し 当然インテルとしても黙っちゃいない。この秋以降の巻き返しに期待。
という様に考えております(H/W Developer)
長々とスミマセンでした。
>>935 >性能比較をした所、周波数数換算でTM5600の600MHzとP3−500MHz
>がほぼ同等性能である事がわかっています(FPU性能はTM5600の方が3%程度
>良いですが)。
あれ?TM5x00はFPUがネックって聞いてたけど。
どっかのサイトにFPU値はMMXPen266並みって載ってた。
また、午後のこ〜だでエンコード時間を測定した場合、TM5600 600MHz
はPenII300程度の速度とか。
具体的な測定結果は550が書いてくれるだろう(ワラ
937 :
550:2001/08/15(水) 20:28 ID:???
>>936 >また、午後のこ〜だでエンコード時間を測定した場合、TM5600 600MHz
>はPenII300程度の速度とか。
そら〜CrusoeにはMMXのっかってないから遅いだけ。
>具体的な測定結果は550が書いてくれるだろう(ワラ
やだ
938 :
935:2001/08/15(水) 21:02 ID:???
>性能比較をした所、周波数数換算でTM5600の600MHzとP3−500MHz
>がほぼ同等性能である事がわかっています(FPU性能はTM5600の方が3%程度
>良いですが)。
>あれ?TM5x00はFPUがネックって聞いてたけど。
上記にも引用しております通り、3パーセント良いというのは、
TM5600の600MHzとP3−500MHzを比較した場合です。
^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
同一周波数同士では、確かに936殿の言われる通り、インテルに対して
トランスメタはFPU性能がかなり落ちます。
AMDに対してはクロック数の差で蹴落としにかかり、
トランスメタに対してはクロック単位の性能で比較
するのが「さすがインテル」と思わざるを得ない。
素晴らしい2枚舌。いや広報戦略。
あと、モノで負けたらカネで勝負って辺りも。
>>939 まぁそうなんだが、モバイルでの性能とMPUの処理能力は別ってのは
クルーソー信者の言い分でも有ったよな?
淫輝の2枚舌も見事だがクルーソー信者もなかなか負けてはいませんな(藁
結局ULV PIIIのSpeedStepなんてものが欺瞞なんだよ。
LongrRunのような動的制御に比べたら超低レベル。
ULV PIIIのセールスポイントと言えば、
・同クロックではクルーソよりは速い
・クロックを落とせばクルーソよりは低消費電力
だけ。速さか消費電力かのトレードオフを、SppedStepという手動切り替え
で選択しているだけの話。
LongRunのようにトレードオフを解消しようなんていう技術では全くない。
こんなクソ技術に騙される、淫輝信者の愚かさには笑わずにいられない。
それで充分な性能が出てるし、性能が出ないクルーソーより遥かにマシ。
600動作でMX以外のクルーソーPCよりはバッテリは持つし、
どうせクルーソー信者どもはMX持ってねぇだろ。
買ってから言えっての。
C1やL1,L2しか持ってねぇくせによ。
LaVie MXに勝てないs30がナマ言うんじゃねぇよ。
>>942 十分な性能のでないULV PIII 300MHzモードよりはクルーソは
遙かにマシだな。(藁
人の褌で相撲とってんじゃねぇよ。
買ってもいねぇマシンのスペックで勝負か?
貧乏人がよ(藁
ULV叩きは、ULV叩きスレ出来たからそっち行けよ。
たぶんこの日本語もわからずにまたこっちに書き込むチョンなんだろうけどな。
そうか!クルーソーオタは日本語に不自由なチョンだったのか!
ソーテックにも裏切られて可愛そうだなぁ。チョンだけど。
947 :
935:2001/08/16(木) 05:02 ID:???
941>
>速さか消費電力かのトレードオフを、SppedStepという手動切り替え
>で選択しているだけの話。
>LongRunのようにトレードオフを解消しようなんていう技術では全くない。
上記見解は正しいです。ですからIntelとしても現行のAC/DC駆動形態Baseの
Transition(600/300)方式から、CrusoeライクなDemand BaseのTransition方式
(簡単に言うと、AC駆動時であっても忙しくない時には300MHzに落とす)に
近々アップグレードされる見込みです。
IntelのLV/ULVは、もともとStandard電圧で高い周波数で動作可能なChipを
わざわざLV/ULVのVersionとして選別出荷している代物なので、仮にLV/ULVの
市場が大きくなってくれば、Intel自身経営を圧迫する事はわかっていると
思います。デザイン根底からをモバイル向けに見直すべきです。
今までIntelはPC業界の牽引役であり、これからもがんばってもらいたいと
考えています。Intelにこの事(DesignやMobile Businessに対する見直し)
を提起するうえでもCrusoeは欠かせないCompetitorですね。
どちらが良い悪いという議論は別として。
Crusoeの性能の低さは周知の事実
CrusoeとULVPenIIIの消費電力が変わらないのは周知の事実
ULVPenIIIの価格の高さは周知の事実
周知徹底できたね。(w
950 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/16(木) 12:33 ID:y6NizS9M
Mxって、液晶が醜い。
同じTFTならs30のが長持ちだよ。
反射液晶がもっと見やすくなればねえ・・・
>>984 素晴らしい結論です
951 :
あげ:2001/08/16(木) 12:34 ID:???
>>935 あなた、きれいにまとめすぎ。ネタになってない。ネタスレなのに。
基本的に同意なのを前提として、
>コアロジックのアベレージパワー(各種ベンチマークを動かした際のコアロジック
>平均消費電力)を比較する必要があります。
これを一般人が測るのは不可能なんだよ。基盤で評価しないといけない。
TDPはバッテリライフの「計算」には使えないけどTPDが高いチップは
結局バッテリに与える影響が大きいから、ざっくりとTPDで傾向を判断
してくれればいいと俺は思うけどね。
後、今この時点でIntelを応援してるとはよっぽどのIntelびいきだよ。つい最近
またロードマップが変更されてIntelの勝手な商売に殺意を覚えてる人間は
幾らでもいるけど、逆は珍しい。
952 :
935:2001/08/16(木) 15:44 ID:VmlCyxlk
951殿へ、
ついまじめに答えてしまい、申し訳ありませんでした。
一応開発者なので。上記スレは本当に基盤で計測した結果のコメントです。
インテルを応援しているつもりはありません。むしろトランスメタが隆盛を
極めるではないかと思っています(このままインテルがサボっていれば)。
953 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/16(木) 18:40 ID:Fy1/IPsc
次のスレ立ってるようだが何故誘導せんのだ?>たてた奴
SpeedStepの技術力の低さは周知の事実
CrusoeとULVPenIIIのパフォーマンスが大差ないのは周知の事実
ULVPenIIIの価格の高さは周知の事実
>>950 微透過型液晶の見栄えは、慣れの問題です。
LaVie MX(透過型)⇒LaVie MX(微透過型)の乗り換えをやりましたが、
慣れてしまえば、輝度の高い透過型液晶を見ると目が痛く感じます。
特にLaVie MXの透過型液晶は輝度が高い(VAIOと比較して)ので、目が痛く
感じます。
今まで、よくあんな明るい液晶で仕事していたなぁ。
まぁ。プロの緻密で公平な評価の結論として、クルーソーが選ばれて
いるわけだ。
淫輝信者がいくら言い訳しても、この事実は消せないね。
>>956 まぁ所詮液晶だからね。いくら綺麗とは言っても色再現性は
CRTに劣るし、それならそれで少しくらい汚くても平気。
色に関わる仕事するなら素直にデスクトップにするか
外部モニター使うしね。
>>959 だからモバイルなんて使えねーんだよ。クルソPCは言うに及ばず
s30も画面が糞。こいつらみんな敷毛なんじゃねーのかってくらいだ。
よくまぁこんなので仕事できるなおめーら(藁
Crusoe気違いは、MPU自身で勝負に勝てないとみると、
今度は機種叩きかい。
まぁCrusoeでぎゃーぎゃー騒いでるのは2chの引き篭もりヲタクだけ。
>>956 微透過型じゃなくて、ここで引き合いに出してるのは反射型TFT液晶
搭載のLaVieMX。
以前からクルヲタがLaVieMXが7時間以上バッテリ持つだの言ってたからな。
結局こいつはs30コンプレックスの煽り厨房ということか。
知識は言うに及ばず、金も力もないんだろうな・・・
哀れ。
パーワーじゃアスロン。スタミナではクルーソーってことでOK?
B5ノートなんてホント2台目に買うもんだもんな・・・
漏れ、自作捨ててB5ノート買ったよ。
ゲームはPS2とドリキャでやるし、エミュはしないし。
ULVペンタでぎゃーぎゃー騒いでるのは2chの引き篭もりヲタクだけ。
ということで、s30はクソと言うことで決定ね。
象が使ってるらしいし。
結論
Crusoeヲタは小学生以下。
コピペしかしないカスばかり。
インコやオウムレベルです。
おまけにULVPenIII搭載機はS30しか知らない。
つまり知識も欠如してます。
こういうヤツらはモー娘。のメンバーを全部覚えて、自分はヲタじゃな
い、普通の人間だ!と勘違いしてます。
たぶんCrusoeヲタは↑もコピペするだろうね。オウム・インコレベルだから。
>>966 常々俺は思っているんだが、君にはコテハンが必要だね。
呼びにくくってしようがないよ。「狂僧」とかどうかね。
まあ、気に入らなかったらfusianasanでもトリップでも
好きな手段を使ってくれよ。
ほら、
>>967みたいに「Crusoeヲタは〜」と
勝手に一般化する輩が居るから迷惑なんだよね。
というか、逆にそうやってCrusoe支持者を貶める
壮大なジサクジエンじゃないか、という疑惑も
拭えないんだよね、こうも君が電波ゆんゆんだとさ。
さあ、コテハンで思う存分カキコしてくれ。狂僧(仮)くん。
ULVPenIII搭載機はS30とA2しかないよ。
オウム・インコレベルの淫輝ヲタクン。
結論
s30はクソです。象のおもちゃです。
>>969 >ほら、
>>967みたいに「Crusoeヲタは〜」と
>勝手に一般化する輩が居るから迷惑なんだよね。
は?一般化ですか??
モバイルユーザの中のCrusoeユーザの中の一部のCrusoeヲタ
を指してるだけだよ。
あ〜、2chには「モバイルユーザの中のCrusoeユーザの中の
一部のCrusoeヲタ」しかいないから、一般化されてるように聞こえる
わけだな。すまんすまん(ワラ
>>970 ぷぷっ、無知曝しage
970を典型的な無知Crusoeヲタと言います。覚えておきましょう
>>974 いんや、Crusoeヲタの中でも狂僧(仮)くん1名だけだね。
ちなみに俺はどっちでもいい派ね。いまはULVセレ機だが。
>>972 X21は違います。
ぷぷっ、無知曝しage
972を典型的な無知淫輝ヲタと言います。覚えておきましょう
どっちでも良いよs30はどうしようもないクソってのはみんな承知の
ことなんだからさ。
>>977 そうだね。s30はクソなのは事実なんだからね。
>>976-979
言いたいことがあるなら一度に書こう
うん、あんなs30みたいなクソマシン使ってる奴の気が知れないよね。
s30は史上最低の糞マシンに認定されました。
おめでとうございます。
目立たないがi1124(93j)もULV Pentium 3。
あとTualatinと呼ばれているタイプは総じてULV版。
>>978 『廃品種』ってなんですか。
あなた、周りの人からよくアホって
言われませんか?
とにかく一番ULVP3乗ってる糞マシンの代表格はs30だな。
まずはこいつを完膚なきまで潰さないと未来はないよね。
本体とディスプレイが別々になってるパナのモバイルPC(PRONOTE AirFG)も
実は超低電圧版ペンティアムV(藁
>>985 まずは狂僧(仮)クンを完膚なきまで潰さないと未来はないよね。
クルーソー&トランスメタの未来がね。
素直にs30ユーザーは負けを認めればここまで煽られることは無かったのにね。
一言使い物になりませんって言えば良いのに・・・。
>>987 狂僧ってなんて読むの?くるぞうか?
とょぞぅみたい(ワラ
>>988 のような粘着なS30アンチがいると、クルーソー使ってる奴がみなこういう
馬鹿ばかりと思われてイヤだ。
なんでここまで徹底して攻撃したいのか、気が知れない。単なるネタか?
>>990 988はトランスメタ社の窓際族の一人。
首切られそうだから、Crusoeを褒め称え、ULVPenIIIを叩くことで
売上に貢献しようとしてる脳味噌ドキュソ野郎でしょう。
992 :
いつでもどこでも名無しさん:2001/08/17(金) 07:39 ID:WC/oS7x6
>>991 逆立ちしてもs30はおろか、投売りのFIVAも買えない
貧乏厨房でしょう。
でも俺FIVAも欲しいんだよね…
>>987 コピペしか能のない、厨房淫輝信者でした。
ということで、s30はクソマシンということに決しました。
みなさん、ご苦労様でした。
終了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。