あーあ、もう煽り口調も疲れた。もはやコピペすらできなくなってしまったし、
言うことは学歴がらみしか無いらしいし。
よっぽど学歴が無いか、それとも学歴しか無いんだろう。
最後に説くが、RPN方式の利点とは関数電卓でやる計算からカッコを排除
することにつきる。もはや引数の範囲を電卓に教えてやるためにカッコを数える
必要は無い。演算順序を教えてやるためにカッコを案配する必要も無い。引数は
スタックそのものだし、引数と関数が定まればそこでもう答も定まるのだ。計算
内容とは関係ない本質的に無駄なことでちまちまキーを打つ必要がなくなるのだ。
複数の引数を持つ関数が2、3重以上に入れ子になるような計算をするなら利点
は明白なのだがな。少なくとも、長いだけの単純な多項式しか出せぬではRPN
をどうこう言うのは無理じゃ。
いや、尊公のような輩に理を説くのは無駄とは重々承知。酔うた上の戯れ言と
思われよ。しからばごめん。
486 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/18 12:56:50 ID:NSuQUeNs
485は足し算が出来ない池沼。
RPNは項数が増えると本質と関係ない無駄なキータイプを強要される。
そして、物理的に計算の途中経過など全く意味を持っていないのに
無理矢理表示される。
小六以上の計算ではメリットがゼロ。
せいぜい八百屋や魚屋くらいでしか使えない。
487 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/18 12:59:39 ID:NSuQUeNs
何よりもRPNは数式表記してある順序を頭の中で入れ替えるという操作を強要される。
物理の式では「あれをこーして…」などという操作は全く意味を持たない。
その上でさらに項数が増えるごとに無駄なキータイプを強要される。
これがRPNが時代遅れになり滅びた理由。
>>486,487
乗算と累乗でしかキータイプ数で勝てないくせに威張るなよ。
現実にはカッコ数でRPNの方が有利になる。
>順序を頭の中で入れ替える
これだからRPNを使ったことのない奴に文句言われたくないんだよ。
順序を入れ替える必要なんてない。
むしろリアルタイムで計算をあれこれ試行錯誤する場合にはスタック
計算の方が圧倒的に便利。
どうせ意味が分からないだろうけどな。
ついでにいうと数式が決まってるなら関数として
登録してしまえば良い。
ここでもRPNであることが有利に働く。
たぶんお前には意味が分からないだろう。
あの〜悪いんだけど、本物の電波なんで相手にするだけ無駄ですよ。
491 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/19 13:39:09 ID:+MvFrWwL
>>488 馬鹿?
八百屋の計算ならともかく、物理の計算でたかだが演算の単位を入れ替えることなんかには
全く意味がないんだよ。
だからおまえは小六以下の計算しかできない高卒だってばれちゃうの。
492 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/19 13:42:06 ID:+MvFrWwL
>>489 さらに馬鹿だな。
数式通り入力がほとんど全ての数式でRPNより遙かにキータイプ数が少ないのだから
関数として登録するのは数式通り入力の方が早くできる。
しかも、数式通り入力なら既に定義した関数を書き換えることが簡単にできるが、
クソRPNでは関数の一部を意味を保ったまま変更することが極めて困難。
これがRPNが滅び去った最大の理由でもある。
RPLなんて宗教がかった合理性のカケラもない言語はこの保守性の放棄
が敗因。
ユーザーコミュニティのプログラムの蓄積が極めて貧弱になり、
ユーザーは価値を見いださなくなった。
アメリカではTIがシェア95%。
HPは5%以下なんだな。
やはり理解できてない。(w
だれが単位の話をした。(ww
関数を書き換える?馬鹿も休み休み言いたまえ。
数式通り入力だから書き換えないと糞の役にもたたないんだろう?
それからシェアを理由に優劣を妄想するのも止めたらいい。
万人受けするものが優れているわけじゃない。
理解できまい。(w
もうやめとけってば。無視することを覚えよ。
495 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/19 23:28:48 ID:+MvFrWwL
>>493 高卒は「単位」と「演算の単位」の違いも理解出来ないらしい。
馬鹿すぎ。
日本語能力低すぎ。
国語1だろププ
関数書き換え不可能なRPN信者は進歩をやめて滅び去ったのだよ。
RPNではプログラムや関数の保守性ゼロだから発展性ゼロ。
コミュニティによる知識や労力の蓄積が期待できない。
それ故滅び去った。
496 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/19 23:29:47 ID:+MvFrWwL
そしてなにより、sinの値もまともに計算できないというのは
計算機としての基本性能、企業としての体質が劣っていると見なされる。
これも滅び去った理由。
まあ世の中には複雑な式から手っ取り早く答えを得ることがメインの人と、
単純で項数の多い式を入力するのがメイン(毎回違う式なので関数化もできない)
という人がいて、後者にはRPNは無意味、ってことでいいじゃないか。何も
喧嘩するようなことじゃないだろ
>>493。
498 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/20 02:28:15 ID:u0oDCsQy
>>497 両方のシチュエーションに於いてRPNは完敗。
RPNに意味があるのはカッコ数>項数という現実にはあり得ない
架空のシチュエーションに於いて架空の自己満足を得るためのもの。
実用性は皆無。
499 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/20 02:30:52 ID:u0oDCsQy
>>497 両方のシチュエーションに於いてRPNは完敗。
RPNに意味があるのはカッコ数>項数という現実にはあり得ない
架空のシチュエーションに於いて架空の自己満足を得るためのものとしてのみ。
実用性は皆無。
必死だね。
一つ教えてやるよ。
数式通り入力が式を書き換えないと使い物にならないのは、
最後のカッコを入力するまで、式の意味が確定しないから。
いつまでも粘着してれば?
ところでさ、RPNとかPNて元々何のために作られた記法なの?
f(g(h(x)))
関数を組み合わせる度にカッコが増えていく。
x h g f
カッコ必要なし。
>>501 http://www.calculator.org/Lukasiewicz.html >Another major contribution was his development of "Polish Notation" which
>simplifies the expression of logical and arithmetic relationships by eliminating
>parentheses and other unnecessary symbols."
どこかの馬鹿が言うようにリソースに少ないコンピュータのために作られた
わけではない。
論理的で合理的だからリソースに少ないコンピュータでも使えたというだけ。
×リソースに
○リソースの
RPNをマスターできなくて、八つ当たりしてる粘着がいるスレってここですか。
506 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/20 23:38:57 ID:u0oDCsQy
>>500 馬鹿?
「式を書き換えないと使い物にならない」とか意味不明。
普通式を書き換える必要など皆無だが、
ある式を応用させて別の式を定義するときに数式通り入力なら簡単。
RPNでは死ぬ。
507 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/20 23:40:00 ID:u0oDCsQy
>>502 そんな計算式は実際には使わない。
馬鹿?
多項式すら手間が増えていくようなものは実用性皆無。
508 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/20 23:41:23 ID:u0oDCsQy
>>503 最悪の池沼だな。
高卒ってパーサーの意味すら知らんのだろ?
RPNはパーサーが載らない系の為のものだよ。
>>506 死ぬのはお前が馬鹿だからだ。
>普通式を書き換える必要など皆無
わかってるじゃないか。RPNでも同じだ。
一旦定義した関数/演算子を書き換えることなんか滅多にない。
>ある式を応用させて別の式を定義するときに
>数式通り入力なら簡単。
やっぱり書き換えてるじゃないか。
だって式を最後まで書かないと意味が確定しないもんな。
RPNなら式の部分部分を関数化して置き換えながら
使っていく場合も単に結合していくだけだ。
だが数式通りの場合は部分を関数化しても結局カッコで
括って式を完成させなければ計算できない。
>>502 ってことだ。
>高卒ってパーサーの意味すら知らんのだろ
池沼はどっちだ。
LukasiewiczがPNを提唱したのが1920年代。
PN/RPNを貫くアイデアは計算機以前に主張されたものなんだよ。
少ないリソースで計算を実行できるのは、RPNが合理的であることの結果だ。
わかりやすさは教育の結果であって、その記法が合理的であるかどうかとは関係ない。
早い話がお前はバカだってことだ。
まあ506みたいな粘着野郎は関数化なんかせずに
いつまでも累乗だらけの多項式を手動で書き換えながら使ってくれ。
512 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/21 12:17:13 ID:glm8dAra
>>509 高卒哀れなり。
PNの話なんか誰もしてねーよ。
PNとRPNは計算機実装に於いてまるで意味が異なる。
PNではスタック式の簡単な処理が実装できないのでこれはRPNとは
全く意味が異なる。
数学界で洗練された数式記法は、生起確率に応じて最短一意に表記できることを
目標に最適化されていったもの。
これは数々の書物・論文でより使いやすい表記は何かということが数世紀にわたって
探求され続けたものなのだ。
これが数式という表記の合理性。
対してRPNには何ら合理性はない。
RPNはカッコと非カッコ演算の生起確率などまるで考慮されていない。
単にパーサーが要らない記法ないし中間形式としての意味を持ち、
後から「カッコ『だけ』は減る」とエクスキューズを行っているに過ぎない。
数式が合理的でRPNが非合理的なのはその歴史を見れば明らか。
513 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/21 12:23:48 ID:glm8dAra
まとめ
数式通り表記
・生起確率に応じて最短一意で表記できることを目指して最適化されている
・数式とは構造が意味を持つものであり、数式の一部分にはほとんど意味がないという
事実を考慮している
・構造を保ったまま解釈・変更が容易になる形式なのでコラボレーションや知識の蓄積、発展
に向いている
RPN
・単に一意で表記できるというだけで、生起確率は何ら考慮されてないので表記の長さの
期待値は短くない
・数式とは構造が意味を持つものであり、数式の一部分にはほとんど意味がないという
事実を考慮していない
・構造を保ったまま解釈・変更が容易ではない形式なのでコラボレーションや知識の蓄積、発展
が極めて困難
せいぜいRPNは八百屋の計算するのが関の山だな。
514 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/21 12:24:55 ID:glm8dAra
「単に教えたからわかりやすいだけだ」とか言ってるのは
歴史をまるで知らない池沼。
高卒特有の宗教だな。
515 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/21 12:36:15 ID:glm8dAra
>>509 つまり、
RPNは
f(g(h(x))) を
f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
と応用させたいときにはまるで歯が立たないと言うことを自ら認めた訳か。
哀れ。
>>512 RPNはPNを逆順にしたもの。
>simplifies the expression of logical and arithmetic relationships by eliminating
>parentheses and other unnecessary symbols.
この性質は受け継がれてますが何か?
そしてスタック計算でRPNが実行できるのは利点。
あとの部分はコメントする必要もないレベルだな。
適当に言葉をもてあそんでろ。
>>515 相変わらず乗算と累乗で稼ごうという意図が見え見えだが
RPN的に書けば
x 2 ^ 3 * h x 3 ^ 5 * + g x 2 ^ 4 * + f
スタック計算ではこれを逐次実行で計算できる。
さらに新しく追加された部分を関数化すれば、
x f0 h x f1 + g x f2 + f
これは
f(g(h(f0(x))+f1(x))+f2(x))
と同じだな。
抽象化していけばいくほどRPNの方がシンプルになるのが
馬鹿じゃなきゃ理解できる。
電波をスルーできない人もどうかと思うよ。
519 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/21 22:07:50 ID:glm8dAra
>>517 >スタック計算ではこれを逐次実行で計算できる
ハァ???
そんなことになんか意味があるのか?
これだからRPN厨は池沼だっていわれるんだよ。
八百屋の計算でもない限り、ほとんど全ての数式では途中結果など全く意味を持ってない。
おまえの書いたRPNでも途中経過はいかなる意味も持ってない。
>さらに新しく追加された部分を関数化すれば、
おいおい逃げてんじゃねーよ白痴。
「関数化する」ってのは神サマが全自動でやってくれるとでも言うつもりか?
今すぐ「関数化する」プロセスを全部記述してみろ。
その行為が一体何をどう節約してくれるというのかね。
520 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/22 00:16:01 ID:yZ3UQuut
あはははははっ! 考えながら計算できない奴がいるよ。↑
521 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/22 05:02:43 ID:Y81Vb9aq
「関数化する」プロセスにかかるキーストローク数入れたら、
RPNはマジ死亡。
数式通り入力の方が関数作ったり改良したりするのは簡単にできるからな。
>>521 そろそろさすがに相手にするのもバカバカしくなってきたが、
お前の主張は結局
「関数化なんてしない」
「式は毎回手書きで書き換える」
だな。
つまり乗算や累乗があらわに出現する抽象度の低い式を
毎回手書きで書き換えていると告白しているわけだ。
もっとエレガントなやり方を知っている連中は、お前の
相手なんかせず、ニヤニヤと的外れな「指摘」を
見守ってるだろうね。w
じゃぁ、そろそろ馬鹿につきあうのもやめるよ。
スレ汚しすまなかったな。>その他
523 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/22 19:59:51 ID:Y81Vb9aq
>>522 ハァ?
知能指数低すぎだなおまえ。
関数化しない使い方なら数式通り入力の方が遙かに有利だし、
関数化するならなおさら数式通り入力が有利になるって事だろうが。
式を書き換えなくてもいい状況でも数式通り入力が有利であり、
書き換える状況でも有利だって事だよ。
馬鹿すぎ。
524 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/22 20:02:08 ID:Y81Vb9aq
結局
f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
のストローク数で圧倒的に数式通り入力が有利であり、
f(g(h(x)))を f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
に改変するときのストローク数も関数を使おうが使うまいが
圧倒的に数式通り入力が有利。
関数作るとかいって未だにそのストロークを示せない高卒は哀れ。
とうとう逃亡か?
>>523 おいおい、スレの上の方で力説してるのと結論が変わってるぞ。
たった数ヶ月前に書いたことすら忘れるのか?
怖いね、アル中って。
526 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/22 21:55:50 ID:Y81Vb9aq
>>525 どこが変わってるんだ?
国語が1の白痴はどこが変わっているかすら言えないらしい。
哀れ。
>>526 倉庫行きのログじゃなく同じスレの中なんだから「変わっていない」と言う身の証を立てるための
発言を引用できる筈だよな?
それをしないって事は自分でも「しまった」とか思ってるってコトだ。
あ、ひょっとしたらもうそれを読み取る能力も集中力もなくしちゃったか?
怖いね。アルコールって。ゲラッチョ。
528 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/23 00:33:00 ID:H7FKaqwE
>>527 変わってると主張するなら証拠を挙げなければならない。
馬鹿?
今のところおまえに同意してる奴はおまえだけな訳だが。
>>528 そうやってすぐはぐらかすのな。
もういいよ、Q。テンプレにアル中を追加な。
531 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/23 05:52:29 ID:H7FKaqwE
おやおや?
とうとう証拠を挙げずに逃げるのかね?
RPN厨は救いようがねぇな。
何がどう異なるのか証拠も出せないとは。
だから相手にするだけ無駄だと何度も、
糞Qは見事にテンプレ通りのやり込められ方、反論、切れ方をしたわけだが
ここまで分かり易い馬鹿も少ないな。
で、こう書いておくと高卒の自作自演とか言い出すぞ。
ゲラゲラ
534 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/23 20:56:39 ID:H7FKaqwE
証拠も挙げられずに逃亡か?
本当に高卒は救いようがないな。
f(g(h(x)))を f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
に改変するときのストローク数も未だに示せないようだし。
?
ストローク数?
普通の数式とPN・RPN/IPNの違いの話じゃなかったの?
しかしこいつは本当に論理に弱いよなあ。ちょっと筋道たてて攻められると
もうウロが来ちゃって「計算の途中経過に意味はない」やら「関数化しても
労力は節約できない」やら支離滅裂な主張を始めるし、すぐにそれさえも
できなくなっちゃって学歴がらみの悪口を痙攣的に吐き散らすだけになるしな。
更年期障害のおばさんには時々こういう論理が通じない迷惑なタイプがいるけど
なあ。
つか糞Qを突っついて遊ぶのは夏の終わり頃まででみんな飽きて、
今は自治のじゃまになるからちょっかい出すなってことになってるよ。
もう無視しようや。
つついてもワンパターンで面白くないし。
>>538 つっついて遊ぶって、だんご虫いじめてるみたいだなぁ。だんご虫の方が10000倍かわいいが。
540 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/25 02:52:57 ID:Q8bdkK6B
証拠も挙げられずに逃亡か?
本当に高卒は救いようがないな。
f(g(h(x)))を f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
に改変するときのストローク数も未だに示せないようだし。
541 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/25 02:54:10 ID:Q8bdkK6B
>>536 f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2)
の3x^2にどういう意味があるのか言ってごらん。
全くないよそんなもの。
高卒って本当に馬鹿だな。
542 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/25 12:12:43 ID:Q8bdkK6B
お?
とうとう逃亡か?
哀れだなRPn厨。
何ら反論出来ないで逃亡するとは。
543 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/25 21:13:59 ID:Q8bdkK6B
あらあら。
高卒はf(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2) の3x^2にどういう意味があるのかすら言えないのか?
言えないようなら敗北だな。
哀れ。
でもさ、ほろ酔いでこういう奴見てると、本人はともかく親が可哀想でな。
大学まで行かせて、頑張って金かけて育てたんだろうに、出来上がったのは2chの
粘着荒し。コストパフォーマンス悪すぎ。どこで間違ったんだろう。
まあ無意味な感傷なのは分かってるけどな…。
本気で「計算の途中経過には意味がない」って主張することに決めたのかね。
ただでさえ支離滅裂になるんだからアホなこと言うのはやめた方が良いと思うが。
通常研究者や技術者が使う式には定数の一つに至るまで細部まで意味がある。
途中で出てくる数値の意味が分かっているというのは重要なことだ。オーダー
程度でも暗算しながらやればタイプミスやおかしなデータの混入などにすぐに
気づくから。RPNの「計算の過程が逐次見える」という特徴には非常に実用的
な意味があるんだよ。
546 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 00:01:06 ID:N7fBdtyA
あらあら。
高卒はf(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2) の3x^2にどういう意味があるのかすら言えないのか?
言えないようなら敗北だな。
哀れ。
定数と、定数に何らかの演算を施したものは全く違うよ。
前者は有意だが後者は全く無意味。
いいわけにすらなってない哀れな高卒。
547 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 00:04:19 ID:N7fBdtyA
たとえば、ほとんどの物理の方程式は左辺と右辺で単位のディメンジョンが
あっていることを確認することがあるが、これは辺単位で見たときのみ意味を持つ。
一部の項を取りだしてディメンジョンを見ても全くカケラほども意味はない。
とくに、意味が生じるように式の一部分を特殊に選ぶことを考えても、
それは演算順序とは何ら関係がない。
関係する根拠は皆無である。
それ故RPNはそのような目的にすら全く役立たない。
548 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 00:06:33 ID:N7fBdtyA
やっぱりRPN教信者は発想が科学ではなく宗教だから、evidenceが全く出せないらしい。
あまりにも哀れ。
549 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 00:07:43 ID:N7fBdtyA
やっぱりほら、物理定数と、物理定数を使った演算の区別がつかない
高卒ってのはさ。
オレンジとオレンジジュースの区別がつかない知能レベルなのね。
これは、知識の問題じゃない。
知能の問題だ。
知能が低いから宗教に走る。
こいつが、高卒じゃないか。
普通の人間はここまで連発しないとおもう。
まぁ、病気だろうね。親とか家族とか周囲の人間も気がついてるんだろうけど。
551 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 12:28:30 ID:N7fBdtyA
高卒は反論できずに逃亡か?
哀れなものだな?
554 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/26 14:23:43 ID:N7fBdtyA
とうとう隔離スレへの逃亡宣言か?哀れなものだな高卒は。
ちゃんと反論してみろよクズ。
中卒なみの貧弱な語彙だな。
まだ懲りもせず相手にしてるやつがいるのか。
相手にした後の嬉々としたQ,楽しそうだな。
今や相手にする方がバカだぞ。
なんか痛い部分に触れたみたいだな。相手が1レスしかしない間に必死になっちゃってまあw。
まあ、Qが必死になって電卓に入れてる式にはそもそも意味なんてないってことだな。わかってたことだが。
あとは学歴がらみの悪口雑言だけ。
>544
コストパフォーマンスいう以前に金をドブに捨ててるよな。粘着荒らしなんて
ドカタ以下だよホント。
ドカタ以下ってずいぶん失礼だなあ。ドカタは立派に社会の役に立っている、なくてはならない仕事。
Qは?社会のゴミだろ。
間違っちゃいかんよ!
560 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 04:48:52 ID:X4urwnAR
あらあら。
高卒はf(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2) の3x^2にどういう意味があるのかすら言えないのか?
言えないようなら敗北だな。
哀れ。
定数と、定数に何らかの演算を施したものは全く違うよ。
前者は有意だが後者は全く無意味。
いいわけにすらなってない哀れな高卒。
オラオラ、反論出来なきゃ高卒確定だよ。
561 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 04:49:22 ID:X4urwnAR
高卒なんて人間にカウントされてないっての。
思い上がるなよ。奴隷階級だよ。
562 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 04:50:42 ID:X4urwnAR
あらあら。
高卒はf(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2) の3x^2にどういう意味があるのかすら言えないのか?
言えないようなら敗北だな。
哀れ。
お?
とうとう逃亡か?
哀れだなRPN厨。
何ら反論出来ないで逃亡するとは。
私、590-062の書き込みがあった時間帯は寝てますからその時間帯での即時的な反論は出来ません。
至極普通の生活をしている人の起きている時間帯の書き込みに対してなら反論できるのですが。
次いで言うならば、貴方がそのような時間帯に反論を求めるのは、反論が欲しくないのか、
反論されたら勝てないから相手が反論できない時間帯に書き込んでいるのか、そのどちらかにしか取れません。
反論が欲しいのなら普通の人が起きている時間に書き込んでください。
564 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 15:19:18 ID:X4urwnAR
結局反論できないことを必死に隠すことに終始する訳ね。
高卒DQNのRPN厨の哀れなこと哀れなこと。
人の話をまともに理解できないやつにまだレスしてる痛いやつがいる。
壊れた機械に話しかけてるのと同じだということにまだ気づかないのかな。
いい加減無視することを覚えろ。
566 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 16:18:37 ID:X4urwnAR
結局反論できないことを必死に隠すことに終始する訳ね。
高卒DQNのRPN厨の哀れなこと哀れなこと。
均等と結果
再回帰定理を知ら
RPNが許されるのは小六までだよね
これが成立しなくなるのは小六以下
自動車の時代にあぶみとか言ってるのに等しい。
f(g(h(3x^2)+5x^3)+4x^2
高卒DQNのRPN厨の哀れな
逃亡宣言か?哀れなものだな高卒は。
高卒は反論できずに逃亡か?
568 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 18:31:58 ID:+4VYX27q
>>567 「高卒」だけで90%ぐらい正確にあぼーんできるはず。
>>568 まぁね。
とりあえず追加のリスト。
詐欺商品擁護宗教だな。
完全逃亡した高卒
馬:数字を全部入力する必要がある
馬として乗りやすい車
570 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 21:46:09 ID:X4urwnAR
結局反論できないことを必死に隠すことに終始する訳ね。
高卒DQNのRPN厨の哀れなこと哀れなこと。
ええい面倒だ。手持ちを全部くれてやる。w
強制IDがそんなに怖いか?
枯れるまで泣け
キットかどうかとミニコン
陽的解法は陰的解法より時代遅れ
英語の読める一流の世界では
よほど⊂が理解出来ないのが悔しいらしいな。
三流って「⊂」とか「⊃」の意味全く知らないんだろうな。
英語が読めない時代遅れのじじぃは死ね。
fifthが四版か。
小六以降の技術計算に使いたければ、
このスレのageこそねらーの夢だからだ
HP calculator is a
×RPN saves time and keystrokes
×RPN is logical
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない 七敗
想起するのが高卒特有の英語文献を全く読めない
Aaa:東京
ところで高卒って未だに⊂の意味すらわからないの?
⊂がわかるかどうかってのは人生に於いて
8080=マイコンとか恥ずかしいこと
-BD:⊂の説明をググって来たのは良いが、読んでも理解出来なかった
-BD:「少なくとも8bitでは荷が重い」という事はほとんどの問題で
-BD:⊂は実在することが示されてしまったが、
-BD:有効桁12と言ったら、11桁までは
-BD:A⊂B⇒の場合しか言及してないから
-BD:とうとう高卒が逃げたか。乙。
-BD:ほーらあの人を見
-BD:こいつが最初にけんかふっかけてきたんですよ
-BD:高卒は日本経済の足を引っ張っています
-BD:0^0=1となるように、0^0∈Cであると仮定する。 Cは複素数体とする。
-BD:お前達みんな高卒か それとも専門卒で自分は高卒とは違うなんて あほなプライドでも持ってる奴か?
-BD:全部カスだからまとめて肥料に
-BD:英語すら読めないリア厨か。
-BD:生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか高卒は。
-BD:「あそこの旦那さんっ
-BD:あなたの職業なんですか。高卒でそこそこの給与貰ってても使い捨ての技術職
-BD:さて、高卒はカスタマーエンジニアだとかセールスドライバーだとか先物営業だとかろくな仕事はありませんね。
-BD:基礎科学特別研究員制度 理化学研究所 51万円/月 35歳未満 3年間(1年更新)
-BD:かけ算もできない 漢字も書けない
-BD:「えっ、高卒なんですか。身分証明書を」
148 :774ワット発電中さん [sage] :04/09/26 13:14:04 ID:v+saTNgr
だから「8080=マイコン」とか池沼な事平気で言い出すんだよ。
言及の度に定義が変わるようなものは集合とは言わない。
結局ディスクリートでは全く使えない方法しか知らなかったって事だね。
三流大卒だっていって笑ってたよ
うちの娘は高卒何かには嫁にやれない!帰れ!うちの家系は高学歴 ばかりだ。
戦略的創造研究推進事業 科学技術振興事業団 660 4,682 54万円/月、通勤手当、社会保険料事業者負担分 なし 最長5年間
バラモン クシャトリア バイシャ スードラ の対応とも似ています。
おいこら 高卒 中卒 専門卒 カス野郎。
**さんのところの子供って、公園でシンナーすってたわよ
スキャン間隔>>>>チャタリング時間ならば「一定期間続いたら有効とする」
大きさは漫画の単行本くらい
x=0での展開式を全域で使ってるゴミ電卓はHPが作ってますっていう警鐘か?
有理数使えるデバイスで未だに丸め誤差とかいってんのか?
卒菌
高卒奴隷沈黙しちゃったね…
高卒ってマジチキンだな。
高卒だの三流大卒だの罵られて辛いのかもしれないが、
警察沙汰もヘッチャラだもんな
一橋 東工 阪大
ごめん。設定ファイルのヘッダ消すの忘れた。
と、高卒が申しております
高卒でも商業科や家政科
この犯人は、高卒なんだろ
大学全入時代だっていうのに大学にすら
三流大卒高卒中卒は二酸化炭素を無駄に吐くだけの存在だから
卒は使い捨てカイロでい
大変っす!こんな三流大見たことないっす!
高卒はいくらあがいても高卒。
高卒・・・14.7%
母親 「
高卒・三流大卒は
理系崩れ
現世で努力を怠り怠惰と享楽を貪ってきた高卒は
高卒・三流大卒
Mathematicaによる正確な
HPの画面すら出せないんだろ
五個百円のカニパン
高 卒
大 卒
警 察
一 流
三 流
三流 大卒
三流大卒だの罵られて
奴 隷
院 卒
ライン工があなた
HP厨
に進学させた時点でかなり
全員「
「生まれたばかりの老人
一九敗
電卓かどうかを決める理由がグレブナー
使い捨てカイロでいい
を生かさなかった者に
非普通科の上位層はまんざら
幹部A「
幹部B「
幹部C「
京都刑務所(B
北海道のホー.ムレスについて、テ
神からの天罰、罰ゲームだ。
卒・三流
奴は、存在自体が有害だ。
三流大っす!
政治情報の収集にイ
現世で努力を怠り怠
こっち来いよ高
小四 「
強制IDがそ
知能の低い奴は、存在自体が有害
つが最初にけんかふっ
世界じゃ高
加古川7人
自分の親に彼を紹介する
うちの家系は高学歴
バナナあげるんだ
陽的解法は陰
卒業者の半分くらいが無
幼稚園にて
警察にて
低い奴は、存在
偏差値70超の私立
コワイねえ低学歴は
67ストローク
49ストローク
卒を見た〜い
はい、おしまい。さっきのと併せるとミニコン刑事の発言の殆どがブロックできるぞ。w
卒奴隷
不動産屋にて
マジ馬鹿だろおまえ。
東大 京大
卒は使い捨て
低学歴=
いや知能指数が低
”粘着してみるID:”
幹部B
幹部C
579 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 22:14:32 ID:X4urwnAR
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
580 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/27 22:14:54 ID:X4urwnAR
高卒の哀れさがにじみ出ているな。
> 理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
> NGにして精神の安定を保っている模様。
> 高卒の哀れさがにじみ出ているな。
新たに追加。w
RPNだの電卓だの仮想ヲタを叩くスレですか
病人を生暖かい目で見守るスレのはずだが…
584 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/28 17:26:13 ID:WZXprmqT
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
すげえ。本当に
>>584 がいきなり見えないよ。
ありがとう。>NGワード
586 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/29 01:55:24 ID:rO4+yYdX
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
587 :
いつでもどこでも名無しさん:04/11/30 14:47:42 ID:03YKGLXt
結局高卒は反論不能な事実をNGにして精神の安定を保つことしかできなかった訳ね。
あまりにも哀れ。
あの程度のNGリストで発言をブロックされてしまう位、似たような繰言を垂れ流しつづけてる
ウスノロの方が哀れ通り越して悲惨だけどな。
もういっそ最悪板でやってるみたいに適当な文字列挟んだら?>コピペ人間
589 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/02 05:29:30 ID:v9fo0mch
結局高卒は反論不能な事実をNGにして精神の安定を保つことしかできなかった訳ね。
あまりにも哀れ。
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
590 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/05 00:58:26 ID:APboYq3C
結局高卒は反論不能な事実をNGにして精神の安定を保つことしかできなかった訳ね。
あまりにも哀れ。
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
591 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/05 16:41:28 ID:APboYq3C
結局高卒は反論不能な事実をNGにして精神の安定を保つことしかできなかった訳ね。
あまりにも哀れ。
理解できない科学的事実、目を背けたくなるような現実を
NGにして精神の安定を保っている模様。
592 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/09 10:55:49 ID:BWFXeBKG
あげ
593 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/11 22:42:17 ID:F7bKiSnh
594 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/16 10:19:38 ID:9IFippwM
高卒は逃亡か?
哀れなものだな。
595 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/18 02:27:16 ID:Yfyd2+xU
論破されて隔離板に追い込まれる高卒を見るといつもすがすがしい気分になるね。
あまりにも哀れ。
ふう。
やっとこさrpnになれてきたよ。
エミュレータは偉大だ。
597 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/20 18:50:48 ID:ldPMfS7Z
数式通り入力
2x^10+5x^9+3x^8−4x^7+7x^6+3x^5−7x^4+9x^3−2x^2−4x」
49ストローク
RPN
2」x10^*5」x9^*3」x8^*4」x7^*7」x6^*3」x5^*7」x4^*9」x3^*2」x2^*4」x−−+−++−++
67ストローク
結論 小六以降の技術計算に使いたければ、HP電卓は買ってはいけない
八百屋とか魚屋ならおすすめ。
で、えーっと。計算を行う上で何か問題でも?
599 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 00:20:50 ID:ie/mxCAy
入力がめんどくさい。
プログラム作りにくい。
だからユーザープログラムが貧弱。
だからやりたい計算がすぐに出来ないケースが増える。
大問題だ。
600 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 00:21:51 ID:ie/mxCAy
特にRPN/RPLは可読性・保守性が著しく低い。
このせいでユーザーコミュニティがとても貧弱。
601 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 00:34:53 ID:IkDrZw9p
おいら、文系だからどうでもいいや
602 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 09:44:13 ID:odHZ3zBm
>>599 それは「低脳なお前にとって」”大問題”なだけで、
hp電卓ユーザーにとっては何の問題にもならん。
あー、ユーザーコミュニティっていうのはクレクレ厨がいっぱいいる
所の事か?TI電卓コミュニティならさもありなん。
603 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 14:05:36 ID:ie/mxCAy
604 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/21 15:09:08 ID:ie/mxCAy
ふん、逃亡したか。
哀れなものだな高卒HP信者は。
えーっと、別段問題ないですよ。
少なくとも漏れのような家計簿打ったり簡単な計算をする程度の素人には。
入力は新鮮で楽しいし、めんどくさいというわけでもない。
コミュニティなんて有ってもなくても使用することには何ら問題ないし、そういうところで聞くような難しい問題も起きてない
それに漏れは手書きのプログラムを必要とするような高等な計算なんてしない、だから作る必要もない。
そんなにいやならRPNじゃない電卓に乗り換えた方がいいと思いますよ。
607 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/22 08:44:20 ID:ZKL9sHXp
608 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 04:33:42 ID:hhIOuM3W
ゴミ虫TI
CPUは68K。
骨董品の脳みそ。
609 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 18:04:58 ID:LpAaShpK
610 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 20:19:40 ID:hhIOuM3W
前世紀の遺物CPUがコアのポンコツをマンセーするポンコツ哀れ
611 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 21:33:55 ID:LpAaShpK
612 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 21:34:38 ID:LpAaShpK
ちなみにゴミマシンHPはTIより遙かに遅いって知ってたか?
現実見ろよ現実。
あのさ、糞スレを図々しくあげないでくれる?
スレ一覧のすごい下のところでおとなしくしてろよこの蛆虫どもが。
614 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 22:13:49 ID:LpAaShpK
ちなみにゴミマシンHPはTIより遙かに遅いって知ってたか?
現実見ろよ現実。
615 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 22:26:21 ID:hhIOuM3W
電卓自体ゴミ
それを自慢、罵倒に必死になる奴も又ゴミ
616 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 22:46:11 ID:LpAaShpK
まぁそもそもTIのは「電卓」じゃないけどな。
MAXIMAより高性能だし。
ゴミ
TI電卓厨が粗大ごみ、いや産業廃棄物。
619 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/26 23:46:45 ID:LpAaShpK
621 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 00:01:17 ID:LpAaShpK
ほう、つまり産廃である事を認める訳か。
早く処理されて来いよ高卒。
>>621 ということは、おまえ自身も産業廃棄物だという事も認めるわけだな。結構w
623 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 00:34:25 ID:ElVBt3r2
どこに認めたと書いてある?
620は産廃といわれて「〜けどな」と
条件付きで産廃である事を認めた明確な発言。
対して俺の発言からはいかなる意味でも認めた意味は取り出せない。
>>623 いや、お前が産廃であることは周知の事実で証明の必要さえない自然の摂理。
625 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 11:57:05 ID:ElVBt3r2
>>624 証明不可能なのが悔しいから「周知の事実」?
おまえの大好きな「詭弁のガイドライン」教の教義に書いてあるな。
>>624 馬鹿は、自分が馬鹿とは思っていないんだから放って置けよ。
627 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 12:31:18 ID:ElVBt3r2
>>624 証明不可能なのが悔しいから「周知の事実」?
おまえの大好きな「詭弁のガイドライン」教の教義に書いてあるな。
なんだか、小学生くらいの子供が
「なんがつなんにちのなんじなんぷんなんびょうにいったんだよ」
とわがまま言ってるようにしか、見えない希ガス。
629 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 14:31:04 ID:ElVBt3r2
>>624 証明不可能なのが悔しいから「周知の事実」?
おまえの大好きな「詭弁のガイドライン」教の教義に書いてあるな。
その程度の思考能力の馬鹿が自称院生なのだから。(w
しかも怖くてIDを消してるし。
なんにしてもHPもTIも信用できない。
πが正確じゃないとか
0^0は置き換えて1だとか
そんな計算機信用に値しない。
Mathematicaかmaximaしか選択肢はねーな。
632 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 16:49:57 ID:ElVBt3r2
>>631 TIはπが正確だが何か?
正確でないというソ−ス出せよ高卒。
ちなみにMAXIMA厨は他板のスレでずたぼろにされた訳だが。
633 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 16:51:31 ID:ElVBt3r2
>>630 誰がどう見ても怖くてID消してるのはおまえでしかない訳だが。
どこに俺のID消した投稿があるんだ?
ん?
ソース出せや高卒。
635 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/27 18:06:13 ID:ElVBt3r2
ポンコツを有り難がるポンコツスレ
正確なπって… pu
638 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/28 02:01:46 ID:N3oxxuL8
数学板で笑われた話を繰り返す馬鹿
怖くてもう数学板には近寄れない糞Q
640 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/28 13:44:52 ID:N3oxxuL8
>>639 誰も反例を出せなかったという完全勝利以外の何物でもない訳だが。
早く反例出せよ高卒?
まだ出せないの〜〜?
それとも反例という言葉の意味を教えて欲しいのかいププヒャヒャhy
641 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/28 13:45:24 ID:N3oxxuL8
アホはむやみに声が大きいと言う好例。
643 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/28 19:09:48 ID:N3oxxuL8
>>642 誰も反例を出せなかったという完全勝利以外の何物でもない訳だが。
早く反例出せよ高卒?
まだ出せないの〜〜?
それとも反例という言葉の意味を教えて欲しいのかいププヒャヒャhy
電電板で袋叩きにされ無き流れ逃げ出したチキンが強がってます。(w
たしかにX^0はXがどんな数字であろうと1になるんだけど、
その知識をひけらかしてN3oxxuL8はどうしたいんだ?
646 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/29 22:19:15 ID:4N28JAXb
>>645 誰も反例を出せなかったという完全勝利以外の何物でもない訳だが。
早く反例出せよ高卒?
まだ出せないの〜〜?
それとも反例という言葉の意味を教えて欲しいのかいププヒャヒャhy
結局QがRPNの長所を理解できないのは、
・単純で長いだけの式しか入力しない
・計算の途中で数値の意味を見失う
というQ特有の病理による物だと言うことは何度も言及されている。
要するにアタマが悪いんだから議論しても無駄>ALL
HPがどうのとかいってるけど
そのTIなんちゃらってiPAQに
勝てるの?本来なら板違い
なんだからもうちょっとお行儀良く
してよね。仕舞いに削除依頼
出しますよってiPAQerからの伝言です。
649 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/30 05:20:48 ID:ZHXn4MDL
>>647 誰も反例を出せなかったという完全勝利以外の何物でもない訳だが。
早く反例出せよ高卒?
まだ出せないの〜〜?
それとも反例という言葉の意味を教えて欲しいのかいププヒャヒャhy
650 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/30 16:47:51 ID:ZHXn4MDL
651 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/30 20:46:24 ID:ZHXn4MDL
age
藻前らはMorphyOneが最高だってことを知らないようだな
ふぇいおぎか
とうとうここでもコピペマシンと化したか。w
ゴミマシンHPでは
をNGで。>おおる
655 :
いつでもどこでも名無しさん:04/12/31 18:30:10 ID:KA98Q8jI
>>654 ゴミマシンHPでは
http://www.technicalc.org/packages/mathtools/MathTools.pdf このレベルのライブラリを作るのは全く不可能。
あるなら挙げてみな。
存在しないからそんなもの
悔しかったらLagrange-Charpit法の実装のRPL晒せや。
コピペと書けば
論破された現実が無くなってくれると思える高卒の脳って本当にお手軽だね。
まぁそういう構造でもしてないと哀れな現実に耐えられなくて自殺しちゃうかwwww
早くLagrange-Charpit法の実装のRPL晒せや高卒ども。出来るものならな。
出来ないのが悔しいからコピペと書く
事で精神の安定を何とか保っているだけだろ?
心底哀れに思うよ高卒の哀れな現実に適応した哀れな脳は。
>>655 MathToolsはそもそも電卓で使うためのもんじゃないし。
そのレベルのもの使うならLinuxZaurusレベルのPDAとかインターリンク位のサイズの小型ノートPCで
やればいいじゃん。電卓でやる必要なし。
TI電卓のやつは無理やり電卓に積んでるだけ。
657 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/01 01:59:27 ID:XI+JhG9t
>>656 は?
じゃあ何で使うためのものだ?
ちなみにリナザウ持ってますが何か。
MAXIMAよりTI Graphing Calcullatorの方が基本性能が高いんでな。
658 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/01 02:00:38 ID:XI+JhG9t
656は何か他のMathtoolsと勘違いしているのかもしれないが、
これはある人物が1から実装したオリジナルだぞ。
MathtoolsってMatlabとほぼ同じ機能をGraphingCaluculatorに無理やり実装するためのものだろ?
だったらわざわざ電卓でやらんでもLinux+octaveとかでいいじゃん。
660 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/01 08:36:55 ID:XI+JhG9t
661 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/01 08:39:00 ID:XI+JhG9t
それにoctaveじゃ代数計算がまるでできない。
お話にならない。
よくMatlabクローンとか言われるが、月とすっぽんだよ。
あれがMatlabに比肩できるなどと思うのは素人の妄想。
662 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/04 01:42:21 ID:tolvIfbd
>>657 うそをつけうそを。お前はリナザウはおろか、心の拠り所であるTI電卓すら実物は持ってないくせによ。
CPUがボロであることを指摘されると、ソフトとアルゴリズムに逃げこむ。
で、ソフトの事を突っ込まれるとPCと違って直ぐに使えると言い出す。
最後の最後はスクリーンショットをだせと言われ何故か「お前が出せ」と
的外れと言うか手詰まり的回答をはじめる。
全て型にはまったマニュアル馬鹿の行動だね。
664 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/04 11:36:28 ID:vLzzXUZ7
665 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/04 11:37:16 ID:vLzzXUZ7
662は余程うらやましいらしいな。
高卒哀れだよ高卒。
ID晒して笑い物
ID隠して出てきても直ぐに悟られチキン扱いされてIDを隠したままでいれない。
これが糞Q
667 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/04 13:24:30 ID:vLzzXUZ7
>>666 有効桁12と言ったら、11桁までは真値に一致しているのが当然で、
ずれて良いのは最後の一桁だけ。
HPのは単に表示してるだけであってなんら精度に対する保証がない。
詐欺商品だろこれ。
Sin(π-0.01)
Mathematicaによる正確な値40桁
0.009999833334166664682542438269099729038964
TI Voyage200(TI-89,TI-92etc)
0.0099998333341667
HP-49G
0.00999983333396
TI圧勝。TI完璧。
HPは総じて手抜き商品ですな。
いつどこでどうウソ付かれるか判ったもんじゃない、怖くて使えない。
数表以下。
ちなみに、Mathematicaで
ArcSin[0.009999833334166664682542438269099729038964]
=0.01000000000000000000000000000000000000000
なのでこの値は完璧ね。
ID隠したってこれに反論できない現実からは逃げられんよ。
668 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/04 20:45:58 ID:vLzzXUZ7
つか、rpnつかわないってんならわざわざ海外製品買う必要すらなし。
CASIOのグラフ関数電卓で十分。
これが結論ってことでFA。以上終了
670 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 01:45:45 ID:Nfn73uqj
672 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 04:42:58 ID:Nfn73uqj
>>671 普通に計算できるが何か?
悔しいからって証拠もなく「捏造」か?
哀れなものだな高卒は。
早く証拠出せよ証拠。
捏造でないことを証明せよ。
674 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 10:30:51 ID:Nfn73uqj
675 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 10:31:20 ID:Nfn73uqj
676 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 10:32:16 ID:Nfn73uqj
さぁID隠しで必死の673が捏造である証拠を挙げて下さいます!!!
静聴!!
677 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 10:32:44 ID:Nfn73uqj
なおディベートでは反証を挙げなかった時点で敗北確定。
電電板で虐殺されたときだけこっちで威勢の良い糞Q
679 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 16:19:05 ID:Nfn73uqj
今日も高卒を一人血祭りに上げたな。
すがすがしい。
>>670 >比較・分析・検討用のツール
それこそ「電卓」でやる必要がない。
電卓はあくまでも電卓、領分をわきまえた使い方をするべきではないかと。
682 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/05 20:36:53 ID:Nfn73uqj
>>681 もはや計算尺を誰も求めていないように、
先端分野では電卓では不足。
光学部品の最適配置を理論式から最適化して
その場で計算・その場で実行するのに最適。
これはノートPCでは邪魔すぎだしトロすぎ。
>>680 高卒ずたぼろの証だろ。
四つともアカデミックな問いから逃げてるからな。
あまりにも哀れ。
>>682 >光学部品の最適配置を理論式から最適化して
>その場で計算・その場で実行するのに最適。
そういう場所だと大体DAQを使った実測が行われるわけで、DAQとPCを接続して測定+解析・検討
ってのが定式になってきているはずだが..。
>これはノートPCでは邪魔すぎだしトロすぎ。
何を基準にこう言い切っているのかがわからん。
「個人の趣味」じゃなく「業務・仕事」で使うんなら相応の予算をとってしかるべき性能のものを投入す
れば良い訳で、それをせずに「トロいからだめ」というのはよろしくないのではないかと。
684 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/06 04:32:32 ID:vLq1hUv1
>>683 だから除振台に部品置くときだよ?
どう配置するかの概算はPCを使わない場合がほとんど。
いや光学シュミレーターでもあれば別だけどな。
シュミレーターがなければ、その場で制約条件を加えていって試行錯誤することになるわけだが
これを単なる電卓とカンでやるのと、その場で不等式使って制約条件を加えていって
最適値を決めるのは雲泥の差。
実験セットアップ時のインタラクティブな計算ではPCのサイズ自身が邪魔で、ノートPCでさえ
でかいのだ。
685 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/06 04:35:17 ID:vLq1hUv1
で、とろいと言ってるのは計算スピードの事じゃない。
インタラクティブに制約条件を計算する用途にはノートPCでは
計算時間よりも レジューム解除時間・目の前にマシンを運ぶ時間・ソフトの操作時間
の方が桁違いに多くなる。
どんなCPUを積もうが、大きさとインターフェースに問題があるのだ。
ここで数式処理できるハンドヘルド計算機の出番となる。
て言うかそれしか使い道が無いんだね。
光路セットアップ専用か、贅沢なもんだな。
>>682 GPIBがアカデミックなんだってねえ。ありゃインダストリアルな話題だ。
(苦笑)
>>685 >レジューム解除時間
測定用のPCには普通自動サスペンドレジューム設定なんかせんぞ。せいぜいやってディスプレイ焼きつき防止くらいだ。
>目の前にマシンを運ぶ時間
はっきり言って「意味不明」。
普通測定用のマシンはいったん設置したら測定終了までは測定に支障が出る場合を除いて移動させないってのが基本
だろ。
電卓はあくまで「概算」に使うものであって「(微)調整」に使うものではない。
それに「概算」はテーブルを前にしてやるもんじゃないだろ。CADとか使ってプラン立てる段階でやるもの。
(これにしても今は各部品の設計パラメータ振ってシミュできるツールがあるはず。)
実際に置く段階で電卓ピコピコやってたら外見はよく見えるけどそれこそトロいんじゃないか?
>ソフトの操作時間
これは『慣れ』の問題。よってここでは除外。
>>688 ま、あれだ。実験の準備がトロい=頭の中身がとろい=三流という事実がはからずとも露呈したわけだが。
690 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/06 22:25:56 ID:vLq1hUv1
>>687 そんな事は誰も言っていないが?
ラプラス変換スレや固体物理のスレに書き込む能力がないのを必死に隠している
高卒哀れ。
691 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/06 22:30:37 ID:vLq1hUv1
>>688 馬鹿だな。
おまえ光学実験なんてやった事無いんだろ?
まず部品の幾何的干渉と光学的条件の両方を同時に考慮できるCADはない。
どちらかだけを考慮するものならあるが。
それに、ここで言っているのは「測定用」などでは全くない。
そんな事はどこにも書かれていない。
そもそも除振台すら知らないんじゃないか?
なんかすげー必死な奴がいるなぁ。
俺高卒だけどもう少し余裕あるよ(苦笑)
>>690 言ったことを言ったそばから忘れるんだ。ふーん。さすがは糞Q。
若年性アルツハイマーなんだー。
689には反論出来なかったと言うことは、事実として認めてるという事ね。。
はい。Qは敗北確定。乙w。
シュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーターシュミレーター
696 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/07 14:23:05 ID:MFvHfVFk
>>694 証拠がないので主張として認められない。
>>693 ソースも出せない高卒哀れ。
また妄想か?
>>695 今頃釣れたかプククククククク
周回遅れなんだよ高卒。
基地外は言うことがいちいち低レベルでワンパターン
698 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/07 16:40:07 ID:MFvHfVFk
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O
o
>ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
/ 三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
/ シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
,' ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
l _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
{;、 ';;;='''"""` 彡彡彡 - 、ノノi
kr) .ィェー 彡彡' r、ヽ}彡i
レ' .. シ彡' )ァ' /彡' と、心からそう思う吉宗であった。
{_,,,、 ;、 シ彡 ニンミミ{
l '''"::. 彡ミi
! ̄"` ...:::::::: ノ""{
l .......::::::::: / \_
701 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/08 19:16:55 ID:NaoeZaUm
>>700 100%などとはどこにも書いてないが?
ソース出せ高卒。
それとも出せないで逃亡か?
哀れなものだな。
高卒哀れだよ高卒。
>>701 「違いがない」と書いてあるな。
まあ。言い訳は見苦しいし、無知なのがどんどんとバレれ(あ、もともと馬鹿で無知なのは公知か)ていくねw
703 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 01:43:29 ID:AZottfPO
糞Qの虐殺ショーも飽きてきたのだが
704 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 02:04:58 ID:cbBD3irg
>>702 違いがないなどという言葉は一度も出てこないな。
高卒って馬鹿?
705 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 02:06:19 ID:cbBD3irg
ここはやられた奴が勝ったと宣言するスレなのですね。(プ
707 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 15:27:29 ID:cbBD3irg
708 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 17:13:38 ID:6a0EaVui
709 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/09 21:14:56 ID:cbBD3irg
710 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 09:30:36 ID:cppqUzv2
高卒哀れだよ晒しアゲ。
誰も居なくなってから勝利宣言。
もはや煽りが弄るだけの存在。
ただの低レベル荒らし。
712 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 10:05:54 ID:cppqUzv2
713 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 10:06:46 ID:cppqUzv2
威勢の良い700をどこに逃亡したのかな〜〜〜?
早くでておいでよ、何度でもずたぼろにしてやるから。
714 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 10:07:13 ID:cppqUzv2
威勢の良い700はどこに逃亡したのかな〜〜〜?
早くでておいでよ、何度でもずたぼろにしてやるから。
他の板で痛めつけられたら逃亡して勝利宣言。
ダサQはやっぱりダサい。
716 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 11:37:01 ID:cppqUzv2
電卓馬鹿カコワルイ
718 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 12:29:50 ID:cppqUzv2
>>712 特定の話と断っていないな。TIのエミュレータとはどこにも書いてない。
はい、ズタボロ。Q.E.D.
720 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 14:24:20 ID:cppqUzv2
>>719 801 :774ワット発電中さん :05/01/05 16:20:42 ID:NGDPEDuk
>>800 実機持って無くても実機のROMを使ったエミュレーターが出回ってるので
誰でも検証できるよん。
801 :774ワット発電中さん :05/01/05 16:20:42 ID:NGDPEDuk
>>800 実機持って無くても実機のROMを使ったエミュレーターが出回ってるので
誰でも検証できるよん。
721 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 14:24:57 ID:cppqUzv2
さて問題。
この「実機」とは何を指すでしょうか?
(配点 5点)
>>721 HPの電卓と書いていないのでHPの電卓特定の話題じゃないよね。
はい、ズタボロ。
電電板で立てたスレが削除されまくって悔しくて仕方ないモヨリ。w
724 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 23:28:28 ID:cppqUzv2
725 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/10 23:28:58 ID:cppqUzv2
726 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/11 00:35:32 ID:iWvDrY5I
728 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/11 01:12:46 ID:iWvDrY5I
>>724 そうか、いつも「どこに書いてある!」とか言ってるから、自分の事わかっていないと思っていたら、
ちゃーんと自分が高卒であるということは認識していたんだw
730 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/11 13:46:37 ID:iWvDrY5I
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
HP32SII使ってるけど…
表示桁分の精度が出ていないことを自覚しつつ
自分の理解できる数学の範囲で、
必要十分な用途に限定して使ってる分には問題ないよね?
各板でここまで叩かれてると鬱になる。
>>733 安心しな、叩いているのは「たった一人」だからw
735 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/12 11:38:54 ID:lJdqYm/n
>>731 ハァ?何がダブルスタンダードだ?
ダブルスタンダードという単語を書けば論破された現実が無くなってくれるという
高卒専用の精神保護回路の事か?
貴様には永遠に反論不可能。
なぜなら、 高 卒 だからwwwプククククククク
>>735 ダブルスタンダードって意味が分からない院生サマがここに居るぞ
わー。院生よるなっ!馬鹿がうつるっ!
737 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/12 14:20:23 ID:lJdqYm/n
>>736 論拠すら言えないってのは読書感想文より難しい文章の書き方を
習わなかったのか?
リアル高卒確定。
お前の言う「論拠」って、ぐぐって出てきたサイトの事だろ
糞Q!
電電板でNTSCが判らずズタボロになったQへ。
乙。二度と来なくて良いからね。
740 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/12 18:05:24 ID:lJdqYm/n
0u6pUg8f ずたぼろ晒しアゲ
NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。
知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか?
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか?
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか?
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。
もう一度言おうか?
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。
>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪
741 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/12 18:06:10 ID:lJdqYm/n
>>739 ここまでずたぼろにやられる高卒もまた珍しい。
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
○
O
o
>ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
/ 三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
/ シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
,' ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
l _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
{;、 ';;;='''"""` 彡彡彡 - 、ノノi
kr) .ィェー 彡彡' r、ヽ}彡i
レ' .. シ彡' )ァ' /彡' と、心からそう思う厨房Q
>>741であった。
{_,,,、 ;、 シ彡 ニンミミ{
l '''"::. 彡ミi
! ̄"` ...:::::::: ノ""{
l .......::::::::: / \_
>>741 ズタボロだな。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
ついでに741は
信学会 = 信号処理学会 と思っていた。本当は電子情報通信学会なんだが、完璧論破だなwwwww
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
信学会 = 信号処理学会
馬鹿か?あ、Qが馬鹿なのは基本条件か。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者
信学会 = 信号処理学会
はNGに登録と言う事で。>おおる
746 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 14:33:19 ID:lV/sSeqy
要するに中卒って、電子工学とかelectronicsを意味もわからずに使っていたのね。
あまりにも哀れ。
・中卒はelectronicsの意味すら知らない
中卒のあまりにも「完璧」な理解
電子工学の意味:electronics
electronicsの意味:電子工学
プククククククク
中身を理解出来て無い証拠。
>831 :774ワット発電中さん [sage] :05/01/13 11:12:12 ID:WRkTMh3u
>
>>828 >英語で一般的に「電子工学」を指すのは
>「Electronics」
あれあれあれあれ?
電子工学はElectronicsじゃなかったの〜〜?プククククククク
完全論破された中卒乙。
http://dictionary.reference.com/search?q=electronics The science and technology of electronic phenomena.
http://dictionary.reference.com/search?q=electronic. Of or relating to electrons.
Of, based on, operated by, or otherwise involving the controlled conduction of electrons or other charge carriers, especially in a vacuum, gas, or semiconducting material.
やれやれ。
中卒は辞書すらまともに引けんのか。
ここで中卒は「quantumなんて書いてない!ムキーーーー!!!!」
と言うプククククククク
electronのニュートン力学かい?プククククククク
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
747 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 14:45:16 ID:lV/sSeqy
WRkTMh3u=electronicsの意味すら知らなかった哀れな中卒
WRkTMh3uに「電子工学の意味は?」と聞くと「electronics」と答える。
WRkTMh3uに「electronicsの意味は?」と聞くと「電子工学」と答える。
あ ま り に も 哀 れ な 中 卒
lV/sSeqy=電子情報通信学会すら知らなかった哀れなリア厨
lV/sSeqyに「信学会とは?」と聞くと「信号処理学会」と答える。
lV/sSeqyに「電子情報通信学会」と言うと「マイナーでローカル学会」と答える。
あーあ、完全論破だね。
749 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:14:21 ID:lV/sSeqy
あれ〜〜〜〜〜1??????
「訳語」なんて単語何度検索しても見つからないよぉぉぉぉぉぉ!!!!???
どうしてかなぁぁぁぁ〜〜???
ねぇねぇねぇねぇどうしてどうして????
828 :774ワット発電中さん :05/01/13 10:38:34 ID:Y3DSNb6t
>>824 電子工学を電気の仲間だと思ってる時点で高卒確定。
電子工学はQuantum Mechanics of electronだ馬鹿者。
あれ〜〜〜〜〜1??????
「訳語」なんて単語何度検索しても見つからないよぉぉぉぉぉぉ!!!!???
どうしてかなぁぁぁぁ〜〜???
ねぇねぇねぇねぇどうしてどうして????
750 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:15:37 ID:lV/sSeqy
751 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:15:59 ID:lV/sSeqy
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
>>749 どの辞書に「電子工学」の"訳語"に「Quantum Mechanics of electron」と書いてある?
これだろ?w
lV/sSeqy=電子情報通信学会すら知らなかった哀れなリア厨
lV/sSeqyに「信学会とは?」と聞くと「信号処理学会」と答える。
lV/sSeqyに「電子情報通信学会」と言うと「マイナーでローカル学会」と答える。
あーあ、完全論破だね。
馬鹿恥さらした書き込みはスルーかな!?
ひゃひゃひゃーププププププププププププ
754 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:23:54 ID:lV/sSeqy
>>752 その発言自体がもうデタラメ。
訳語と書いてないものに訳語とレスしてる時点で敗北なのだよ。
755 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:24:37 ID:lV/sSeqy
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
lV/sSeqy=電子情報通信学会すら知らなかった哀れなリア厨
lV/sSeqyに「信学会とは?」と聞くと「信号処理学会」と答える。
lV/sSeqyに「電子情報通信学会」と言うと「マイナーでローカル学会」と答える。
あーあ、完全論破だね。
馬鹿恥さらした書き込みはスルーかな!?
ひゃひゃひゃーププププププププププププ
757 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:25:40 ID:lV/sSeqy
どんなローカル学会のどんなローカルルールやローカル用語を
書き散らしたところで、
高卒eWkV6f9tの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」
高卒eWkV6f9tの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」
高卒eWkV6f9tの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」
一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」
高卒eWkV6f9tの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」
一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」
これがおまえの現実。
しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない?
あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。
まぁ、 狂 う わ なプククククククク
758 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:26:43 ID:lV/sSeqy
ID隠しのsage厨=サンプリングとサンプリング定理の区別すらついてない中卒
759 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:27:36 ID:lV/sSeqy
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
自称一流大学院生は一度も自分の素性を証明していないw
あ、俺?お前から見たら高卒なんだろ?お前の理論からするとなんで証明する必要がある?
お前は証明する必要があるけどな。
761 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:36:33 ID:lV/sSeqy
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!(実は誰でも入れるw)と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
762 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:38:52 ID:lV/sSeqy
どんなローカル学会のどんなローカルルールやローカル用語を
書き散らしたところで、
高卒eWkV6f9tの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」
高卒eWkV6f9tの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」
高卒eWkV6f9tの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」
一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」
高卒eWkV6f9tの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」
一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」
これがおまえの現実。
しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない?
あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。
まぁ、 狂 う わ なプククククククク
763 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:39:29 ID:lV/sSeqy
反論できないと学会名を書けば何とかなると思っているらしい中卒あまりにも哀れ。
764 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 15:42:51 ID:lV/sSeqy
中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜!!」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか?
そ ん な 哀 れ な 学 会 に は
間 違 っ て も 近 寄 ら な い
まぁ脳内学会だろうけどな。
>>764 自分の所属すら言えない奴がなんか吠えてますよーW
766 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 16:56:20 ID:lV/sSeqy
中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜!!」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか?
そ ん な 哀 れ な 学 会 に は
間 違 っ て も 近 寄 ら な い
まぁ脳内学会だろうけどな。
...| ̄| ̄ ̄| o O o
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | |∧ o O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |Д゚) 〇 o O
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | ⊂ | O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | | ..|〜 ウンコ
...| ̄| ̄ ̄| o O o
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | |∧ o O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |Д゚) 〇 o O
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | ⊂ | O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | | ..|〜 ビチビチ
...| ̄| ̄ ̄| o O o
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | |∧ o O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | |Д゚) 〇 o O
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| | ⊂ | O
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| | | ..|〜 荒れてるよ〜
・〜
〜∞
●
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
∧_∧
( ´・ω・) 落ち着こうよ・・・・。
( つ旦O
と_)_)
<⌒/ヽ-、___ ..........
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
だからお前等は、低学歴のツーチャンネラーと言われる訳だが。
豚が。
774 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 17:31:40 ID:lV/sSeqy
┌- 、__ ,,-┐
│/ノハ、ヽ '
Xノノリ-リソ)ヽ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:ハノ ∧ ∧llリ < 漏糞いかが?
|l|l|l、"∀ ノ|lj: \_________
□P §i_i..!` 〔 il ||,
-========- /i|リi! ノ| iヽ
~ヽ く / ソリ T !:| /ヽ
ヽ ヽ、ヽ'、__・|. 、_| :|ノ/、
ヽ __ノ i |.・| | / \. ヽ
';qp二二( \ \
/|. ハ  ̄ノ/ヽ ヽ 丶
//| / ヽ \ 丿,_\
/ /\/ ヾ ヽ ´'´ ヾ ミ
/ / ヾゝ
/ | ヽ_ノ
ゝ/ | | ノ
`ゝ_ノ_____ノ--´
i | /
'; :| /
| |/
., -、,. -─- 、⌒〉
{ } u ヽ r'⌒)ヽ
ヽ、 ● ●__ iヽ、 J
{ u (_●_)/ ∪
! |∪| / < クマァァァアアアア!
l ヽノ‐''> MorphyOneだと思ったら関数電卓だったクマ──!!
i⊂}__ _, ‐'´__/__
ヽ ‐- 、二`ヽ/〉⊂ニニ⊃)
| // ̄ ̄)j~U^∪ヽ
ノ ` ‐-L!--‐''(´ )
`i''ー----‐ ''"´ ヽ、__/
! } ` }
.!. , -‐- 、. ノ--─ '
ヽ、_{. `ヽi'⌒i
`''‐- 、.. __,!
777ゲット!
778 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/13 18:14:38 ID:lV/sSeqy
_____...........__
_,,;--─''''''´::::::::::::::::::::::::`''ー-、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/^ゝ:::::::::::::`i
/::::::::::::::::::::;;;-‐゛ミミ彡'´ `ミミ彡::::/
. /:::::::::::::::::::;-‐'::::::::::::::::゛''''ゞ;;<'''":::::::/
/:::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::/!!!!ゝ:::::;ノ
. i:::::::::::::::::/::::;;;;;;;;-‐O==ニニニニニニ=0
!、::::::::::/:::/;:`ヾ`ー--、;;;;;;:::::::::::::::::::::ヽ、 __________
`''ー-、i:::::i;:;:;:;:;:;::;:`''フー-、ニニニー‐'ニニ='' . /
.  ̄|;:;:;:;:;:;:;:;:/ ;;;;;;;;;;;;;;、_  ̄ _,;;;! /
;;--、;:;:;:;;i==='::::::::::::::::`iーi':::::`i < MorphyOneが最高なのだ!
i /^i ;:;:;:; ヽ::::::::;;;;;ノ'^'i、;;;ノ \
i:、( i!;:;:;  ̄ ;;;:' i `i \
;:;:、_. ;:;; . /i´,;=;..ノ! | _____  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;:;i ;:;:. ノ..::::::::::;::;、.! ,';:;:;:;:;:`iー‐----、__
__;:;|. ;:; i''<´ ̄フ'. ;' i;:;:;:;:;:;:;;!::::::::::::::::::::::二ニヽ、
iヽ;!、 ゛. ヽ`ー''ノ / `ー-‐''´`'''ー、::::| ̄ `ヽヽ、
.____ ,':.:.:.:.\ ゛::、 ::. . ̄ .;' i´:::::ヽ、 . `i::|
:::ヾ:`''''ー-‐‐''<:.:.:.:.:.:.:.:`''ー-、 、ヾ、 .ヾ、......ノ ヽ、::::::;> |::|
::::::::::::::::::::::::::::::\:.:.:.:.:.:.:.:,ヘ`'ー-、`ニ=--'^ヽ<三三テヾ ヽヘ\ . |::|
\::::::::::::\\::::::::`ー-、 < `>:.:.`i`'^i:.:.:./::::::::::;:ヾリ》i!リ \\ |::|
:::::::::\::::::::::::::::\::::::::::`'ー--、':.:.::./ |/:::ノ:::::/:::i::ヾi!リi!、 \\ .|::|
780 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 09:36:06 ID:ieuiX+Jz
>>733 たぶんエンジニアだな。
HP厨にはこういう謙虚さがほしいよな。
何が「一流大院卒」だ。修士卒程度で騒ぐな。
どうせ学ロン厨だろ。修士は正直な話どこの大学でもレベルに差は無い。そこのあるのは「学校名」
というステータスだけだ。
>>781 「現役プ」なんだってさ。突っ込まれないようにいっとくけど
現役院生なんか卒業したやつよりもレベルは下。
>「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現
頭が悪いのはお前。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)は熱・圧力等の外的条件によって引き起こされる相変化(相転移)によって
起こるもの」であるはずだが?
784 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 10:20:24 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
786 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 10:31:54 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
小 童 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 童 え
学 貞 L_ / / ヽ 貞 |
生 が / ' ' i !? マ
ま 許 / / く ジ
で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
/ノノノヽ
σ-●●
ヽミミ-彡 < ボクニ、カマッテ・・・
( ∪ ∪
と__)__)
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「バイクやパソコン、ゲームにロリ画描き。オタクの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
790 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 11:00:07 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
豚が。
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ゲームにロリ画描き。オタクの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
793 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 11:04:34 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ゲームにロリ画描き。オタクの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
795 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 11:36:38 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
797 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 12:22:00 ID:Hp0NHbpH
中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜!!」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか?
そ ん な 哀 れ な 学 会 に は
間 違 っ て も 近 寄 ら な い
まぁ脳内学会だろうけどな。
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ゲームにロリ画描き。ツーチャンネラーの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
そんなに「院生・院卒」を言いたいんなら
投稿した論文とか年会等にに自分が発表者として出たものの発表題目あげて見れ。
まさか論文投稿も学会発表もしてないとかじゃないだろうし。
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ニョガン作りにロリ画描き。ツーチャンネラーの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
801 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 12:54:51 ID:Hp0NHbpH
>>799 論破された高卒がガソリン持って研究室に乗り込んでくるからヤダ。
802 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 12:55:10 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、話してみるとバカばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ニョガン作りにロリ画描き。ツーチャンネラーの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
>>801 名前を出した学校から内容証明郵便送られてくるのを怖がってる癖に。ゲラッチョ。
从゚- ゚ハ)).> 「キモオタくんは、なぜオタクが嫌われるのかわかってないみたいね」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「このタイプってときどきいるけど、顔みてみたら脂ぎったデブオタばっかり」
从゚- ゚ハ)).> 「HP電卓やTI電卓、ニョガン作りにロリ画描き。ツーチャンネラーの趣味ってみんな一人遊びなのよ」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「自分は他人とは違うとか妄想を持っちゃって、コミュニケーションができないのね」
从゚- ゚ハ)).> 「広い世間に出るのが怖くて、狭〜い分野に一人閉じこもっちゃって」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「実世界では相手にされないからしょうがないのかもね。かわいそ」
从゚- ゚ハ)).> 「それを指摘されると、日本を代表する映画はオタクが撮ったとか自分と同一視して」
!! !(l ゚ ヮ゚ノl| 「もう 救急車に乗せて連れてってもらった方が社会のためなんじゃない?」
从゚- ゚ハ)).> 「ただうちにいて何も生み出さず消費するだけの存在は必要ないもんね」
ヾフ《|l ヽl|/ , ´ ⌒ヽ
i| lノノリノ)))〉 〈(((从ヽ .l、
__ !! !(l ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄/ 从゚- ゚ハ)).>
ヽZi| |lつFilつ / / ⊂⊂j丶>__
. \/____/
806 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 14:09:32 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
807 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 14:14:31 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
一閃だろ?
スクリプトに任せたか。ウスノロめ。
810 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 15:24:32 ID:Hp0NHbpH
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
退化した一閃か!
script-kiddyは逝ってよし。
813 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/14 16:51:42 ID:Hp0NHbpH
>>783 &&rrlo;あ〜あ、高卒丸出し。
&&rrlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
&&rrlo;「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
&&rrlo;「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
&&rrlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
&&rrlo;どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
&&rrlo;いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
&&rrlo;集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
&&rrlo;高卒哀れだよ高卒。
&&rrlo;論破されて余程悔しいらしいプククククククク
&&rrlo;反応早いね〜〜
&&rrlo;そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
&rlo;387>>
&rlo;あ〜あ、高卒丸出し&lro;。
&rlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
&rlo;「よって起こる」なんて意味不明なんだよ&lro;。
&rlo;「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
&rlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠&lro;。
&rlo;どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
&rlo;いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ&lro;。
&rlo;集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ&lro;。
&rlo;高卒哀れだよ高卒&lro;。
&rlo;論破されて余程悔しいらしいプククククククク
&rlo;反応早いね&lro;〜〜
&rlo;そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
816 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/15 02:24:00 ID:FSiJwZdG
&rlo;387<<
&rlo;あ〜あ、高卒丸出し&rlo;。
&rlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
&rlo;「よって起こる」なんて意味不明なんだよ&rlo;。
&rlo;「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
&rlo;「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠&rlo;。
&rlo;どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
&rlo;いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ&rlo;。
&rlo;集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ&rlo;。
&rlo;高卒哀れだよ高卒&rlo;。
&rlo;論破されて余程悔しいらしいプククククククク
&rlo;反応早いね&lro;〜〜
&rlo;そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
818 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/15 10:01:42 ID:FSiJwZdG
あげあげあげあげあげ〜〜
約一匹蚊帳の外に置かれた奴が必死
820 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/15 15:48:07 ID:FSiJwZdG
>>819 おまえの事だろ。
集合論についていけない高卒君♪
ガハハハハハハハハッハハハハハハハッハハハハハッハハハハハハッ派あっハハハはっハハ
馬鹿が一匹必死。(ゲラ
プゲラヒョー
824 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/15 18:31:55 ID:FSiJwZdG
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
>>824 あれあれあれー
院生ってマジで電子情報通信学会知らないの?
マジでマジで?
これくらい理系で知らないってのは許されないよね。
リアル厨房以外なら。
ガハハハハハハハはハハはっハハハハハはっハハハハはっハハハハはっハハハハはっハハハハハh
_____...........__
_,,;--─''''''´::::::::::::::::::::::::`''ー-、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/^ゝ:::::::::::::`i
/::::::::::::::::::::;;;-‐゛ミミ彡'´ `ミミ彡::::/
. /:::::::::::::::::::;-‐'::::::::::::::::゛''''ゞ;;<'''":::::::/
/:::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::/!!!!ゝ:::::;ノ
. i:::::::::::::::::/::::;;;;;;;;-‐O==ニニニニニニ=0
!、::::::::::/:::/;:`ヾ`ー--、;;;;;;:::::::::::::::::::::ヽ、 __________
`''ー-、i:::::i;:;:;:;:;:;::;:`''フー-、ニニニー‐'ニニ='' . /
.  ̄|;:;:;:;:;:;:;:;:/ ;;;;;;;;;;;;;;、_  ̄ _,;;;! /
;;--、;:;:;:;;i==='::::::::::::::::`iーi':::::`i < MorphyOneが最高なのだ!
i /^i ;:;:;:; ヽ::::::::;;;;;ノ'^'i、;;;ノ \
i:、( i!;:;:;  ̄ ;;;:' i `i \
;:;:、_. ;:;; . /i´,;=;..ノ! | _____  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;:;i ;:;:. ノ..::::::::::;::;、.! ,';:;:;:;:;:`iー‐----、__
__;:;|. ;:; i''<´ ̄フ'. ;' i;:;:;:;:;:;:;;!::::::::::::::::::::::二ニヽ、
iヽ;!、 ゛. ヽ`ー''ノ / `ー-‐''´`'''ー、::::| ̄ `ヽヽ、
.____ ,':.:.:.:.\ ゛::、 ::. . ̄ .;' i´:::::ヽ、 . `i::|
:::ヾ:`''''ー-‐‐''<:.:.:.:.:.:.:.:`''ー-、 、ヾ、 .ヾ、......ノ ヽ、::::::;> |::|
::::::::::::::::::::::::::::::\:.:.:.:.:.:.:.:,ヘ`'ー-、`ニ=--'^ヽ<三三テヾ ヽヘ\ . |::|
\::::::::::::\\::::::::`ー-、 < `>:.:.`i`'^i:.:.:./::::::::::;:ヾリ》i!リ \\ |::|
:::::::::\::::::::::::::::\::::::::::`'ー--、':.:.::./ |/:::ノ:::::/:::i::ヾi!リi!、 \\ .|::|
828 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/16 01:23:05 ID:U6lHZOxt
生化学から土木までどんな理系でもコンボリューション知らないのは死んだ方がいいが、
信学会なんてローカルキショ略語を知っている必要はカケラもない。
そしてローカルキショ略語を知っているぞと言ってみたところで論破された現実はカケラほども影響されないぞ。
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」
一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」
829 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/16 01:23:29 ID:U6lHZOxt
一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。
まさかサンプリングとサンプリング定理の区別すらついてないのか?」
これが上場すらしてない六流電気屋高卒工員の現実。
しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない?
あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。 まぁ、 狂 う わ なプククククククク
中卒の脳内学会では、反論できなくなると 「●●学会〜〜!!」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか?
そ ん な 哀 れ な 学 会 に は 間 違 っ て も 近 寄 ら な い まぁ脳内学会だろうけどな。
>>829 あれあれあれー
院生ってマジで電子情報通信学会知らないの?
マジでマジで?
これくらい理系で知らないってのは許されないよね。
リアル厨房以外なら。
プクククククククククククククククク 即死w
コピペ全開!
おぉ、ヨチヨチ。
電電板でイヂメられたのでしゅかぁ。
あっちは怖い人ばかりだからちょっかい出しちゃ、ダメでしゅよぉ!
糞Q!
糞といったら漏る糞以外にありえない. 反省汁!
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
朝鮮人擬きの糞Qが火病を発症して困るね。
ゲラゲラ
838 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/16 22:16:11 ID:U6lHZOxt
生化学から土木までどんな理系でもコンボリューション知らないのは死んだ方がいいが、
信学会なんてローカルキショ略語を知っている必要はカケラもない。
そしてローカルキショ略語を知っているぞと言ってみたところで論破された現実はカケラほども影響されないぞ。
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」
一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」
上場すらしてない六流電気屋高卒工員の断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」
839 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/16 22:16:43 ID:U6lHZOxt
>>783 あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。
どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。
集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。
高卒哀れだよ高卒。
論破されて余程悔しいらしいプククククククク
反応早いね〜〜
そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか?プククククククク
おい、
>>834 が読めないからといってムキになるな
若造が取り乱すのは見苦しいぞ
そろそろデジタルモノ板へ帰れよ。
>>841 クソQの策源地は電気電子板だが。
あそこでこてんぱんにやられて2ちゃん全部の電卓とつくスレ全部を荒らし始めた。
843 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 00:00:51 ID:U6lHZOxt
844 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 00:01:26 ID:U6lHZOxt
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg 虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク
=3
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
>>842 発生源はモバ板で戦線拡大したのが電電板。
電電板で専門家相手にこてんぱんにやられたのがいたく(なけなしの)自尊心を傷つけられた模様。
論破ールーム状態で、論破されるたびに「高卒高卒」と壊れたレコードになる。
849 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 05:46:25 ID:DlqCD8+o
850 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 05:46:56 ID:DlqCD8+o
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg 虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
ねじの分類の話はアカデミックな話題みたいだ。
853 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 12:15:51 ID:DlqCD8+o
おやおやアルツかい。アルコールか?
うぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇwwwwwwwwwwwwwww。
糞Q!
855 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 12:38:08 ID:DlqCD8+o
ソースも出せない高卒敗北確定。
856 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 12:50:16 ID:DlqCD8+o
ソースも出せない妄想書くのは精神障害者だろ。
これが読めないのは低学歴の若造だ
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
858 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/17 13:10:13 ID:DlqCD8+o
結論:これが読めないお前らはまだオムツをはいている
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ テリダヒ
>>853 おや?電電板で自分から
>216 名前:774ワット発電中さん 投稿日:05/01/16 01:45:19 ID:OtBpCRnt
>ねじとか普通に二次元で分類するがね。
>直径と長さで。
と書いているじゃない。
以前自分でアカデミックな話題じゃないものには無視という旨(同一の文章じゃないからというのは無しな。)の
発言してるね?ということはねじの分類は「アカデミックな話題」なわけだ。
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
863 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/18 01:18:10 ID:UePkuIfA0
>>861 ハァ?
レス一つなんか抜き出したって何の意味もないんだよ高卒が。
てめぇはレスの中からさらに「ね」とか一字だけ抜き出して
「『ね』はアカデミックじゃない!ムキーーーー!」
とか言ってんのか?
てめぇ自身が「話題」と言ってるのに実際の行動は前後の発言をカットして
一レスだけ加工か?矛盾しまくりなんだよ高卒が。
理解して引用するなら全てのレスを引用しろやアホ。
オムツをつけた坊やたちは元気だね
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
>>863 すげーダブルスタンダードだなー。自分は一つのレスでねちねちとコピペしつづけるのになあ?
あほらし。
オムツをつけた坊やたちは朝から元気だね
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
867 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/18 14:56:00 ID:UePkuIfA0
868 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/18 14:57:36 ID:UePkuIfA0
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる 一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg 虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
これが読めない. 若造全敗.
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
872 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/19 01:55:15 ID:OSXqmv4h0
873 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/19 01:56:55 ID:OSXqmv4h0
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる 一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学 一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる 一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない 一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。
http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg 虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言 20敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用 21敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている 22敗
・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒 高卒の腕はグルグル回転しているらしいプククククククク 23敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡 24敗
・俺は●●学会員なんだ!すげーだろムキー!!と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず 25敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する 27敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる 28敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている 29敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない 30敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているwww 31敗
確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカプククククククク
874 :
いつでもどこでも名無しさん:05/01/19 01:58:11 ID:OSXqmv4h0
「ダブルスタンダードな奴は院生。 」
プククククククク
日本語すらまともに書けない高卒マジ哀れ。
アク禁寸前の馬鹿君。
報告しようか?
ここの大量コピペも。
これが読めない若造の全敗
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
■■■ ■■■ ■ ■■■ ■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
>>875 やっちまえばとどめになるだろうね。
たぶん管理側は電気電子板だけの話だと思ってるだろうし。
>>875 求む:全ての電卓スレのコピペ被害報告。
どこに電卓スレがあるのかもはやわからんので、把握してる人
たのみゅ。
焼きが入って、書き込みできなくなっているもより。
つー事はプロバイダに連絡がいってプロバイダから糞Qにゴルァメールが逝ってる頃だよ。
で、「もうしません、許してちょんまげ」とメールを書いてるんだろうな、糞Qは。
ださっ。
でもどういう罪状なん?
2chに対する迷惑行為?
>>833 もっときつい話だったりしてw
#hp・TIあたりからゴルァ食らったとかな。(内部処理の問題等が事実か否かは別として「ゴミ」などというのは
#明らかな誹謗中傷発言だからな。繰り返しやってるることをチクられりゃそれだけで終了、と。)
#hpとTI双方のどちらが見ても気分のいいものではない(hp/アジレントとTIにだって取引関係はあるわけだし、
#こんな事(アホな厨房ユーザの誹謗中傷)でも関係悪化の火種になりかねない)から、度を過ぎた行為に
#対してそれなりの制裁があってもおかしくは無いかと。
885 :
884:05/01/20 19:40:09 ID:nxcwIN7a0
あげないでけろ
しかし、
いい気なもんだよなぁ。
さんざん論破されてず・た・ぼ・ろにされてたのにアク禁になってるから出て来れないって
糞Qに体のいい言い訳あたえてやったようなもんだよね。
888
アク禁が解けてもFOXに睨まれてる以上無茶をしたら即死だし苦しいだろうな。
めでたし、めでたし
電電板で復活してる模様。
一応警戒レベルを上げてくれ。
といってもこんな糞スレに書き込みのは馬鹿と見学者くらいだろうが。
Condition:Blue ,DEFCON level 2
岐阜で、名大関係者の可能性ありだとさ。
心当たりいる?
現役の関係者って事はあり得ないだろう。
本来仕事場に居なければならない時間に何故か同じIPで某ケーブル業者から
荒らしていたのだから。
岐阜のはcopycat
止まったな( ̄ー ̄;)ニヤリ
ようやく終了?
898 :
いつでもどこでも名無しさん:05/03/06 12:03:44 ID:BLwaOC2t0
−−−−糸冬−−−−
899 :
いつでもどこでも名無しさん:05/03/13 18:58:08 ID:enn+Swqn0
\________ ______________________/
O モワモワ
o
____,,,,,,,,,,,,,,,,、、、
/ )))
/ ______,,,ノ
/ l / \\ヽ|)
| | '''''''''' ''''''''|
| | ( ・ ) ( ・ )l
| l l |
| ( ~ _) |
| | ,―――. l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l .|ヽ ー――' / < という夢をみたんだ。
ヾ | \____ノ \______________
__/ヽ\ | l\_
あっても使用が無いし(ダジャレ)、目障りだから、埋め潰してもいいんでない?
落ちないようだし、あと100程度なんだから。
32SII
48G+
25mini
12C
16C
19C
15C
29C
32S
42S
INFOR NOVA CHOOS INPUT KEY WAIT
@48GX
48G+
48S
HP 32Sが何故か有るんですが
本体のみで、取説とかは無いんです。
かつ、電池が無いもので、動くかどうかの
確認が取れません。
どうググっても、その辺の記述が無いもので・・・
持っている方、教えて頂けませんでしょうか?
どの辺の記述が知りたいのかな?
917 :
915:2005/05/26(木) 09:17:58 ID:???0
アイヤー、そうですね、肝心な何が知りたいか、書いてませんね
どうもすいません<(_ _)>
どの電池を入れればいいのかが、ワカランのです。
ボタン電池ってのは形状でわかるとしても
電圧だけでもわかれば、起動出来るか、確認は取れそうですし
>>915 オークションに出すほうが幸せになれるかも。
920 :
915:2005/05/26(木) 23:39:25 ID:???0
>>918 大変申し訳ない、そこの何処に電池の事が書いてあるか
教えて頂けないだろうか?
そこは見ているのだが・・・気が付かないのかなんなのか
何処にあるのかさっぱりわからない・・・
マニュアル買えって事?
921 :
915:2005/05/26(木) 23:42:00 ID:???0
>>919 アニバーサリーモデルだし、オクに出しても良いのだが
何せ動かないものじゃどうしようも無いかと・・・
せめて動くかどうか確認取りたいんだが
電池が入ってないし、ヒントが本体にも書いてない・・・
922 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/05/26(木) 23:59:23 ID:XQIq3Ehm0
923 :
915:2005/05/27(金) 00:06:15 ID:???0
LR44だな。日本で入手しやすいのは。
925 :
915:2005/05/28(土) 10:51:09 ID:???0
>>ALL
感謝、感謝、動いたし、キーも問題無かった〜
926 :
915:2005/05/28(土) 10:59:17 ID:???0
ぐぇ、高!
調べて見たけど、これってこんなに高いんだw
928 :
915:2005/05/28(土) 14:05:18 ID:???0
>927
動かす事しか考えてなかったんだ、悪く取るなよ
で、また、質問、50アニバーサリーモデルHP-32s買うならいくら出す?
完動、並品、50アニバーサリー革袋?有り、その他無しw
持ってても幸せに成れそうもないし。
32SUってのを持ってる。最近つかってないんだけど、いつでもつかえるようになっていて、
たまに触るとなごむんだよな。なんとなく。
手がRPN用になってしまっているので、使っているが、
最近は、四則演算と[HMS+]しかつかってないなあ。。。
でも1:59+2:32を計算するのに、1.59[Enter]2.32[HMS+]で
できるのはやっぱり便利。 1.59[→HR][[+]2.32[→HR][=][→HMS]なんて
やってられない。途中でこんがらがるし。。。
HP48GIIも買ったが、もはやHP48じゃなくなってて、ショックだった。
でも、カスタマイズである程度使えるようにはなったが。
そのくせ、HP48Gにもどると[Enter]の位置はやはりいいものの、処理
速度が遅くて額然。。。
現在会社のデスクにHP48GII, 携帯用にHP32S, 自宅の机にHP48Gという
体制ですが。
会社に買わせた42Sがあるけど、全然使ってない。自分で
買った48Gを使ってる。メモリ32KBは少なすぎるので分解して
128KBのSRAMに交換した。ほとんど四則演算用だが、たまに
HP16Cエミュレータを使う。最近、ONキーの接触が悪くなってるので
HP49GIIを買おうかと思案中・・・というか買うつもりだ。
16C復刻しないかなあ
在庫処分で叩き売りしてた時に買っておけば良かったなぁ。
後悔先に立たず。
やれるときに、チンコは勃たず。
Yオクに32SU出てるが…
あんな開始価格で誰が手を出すんだろ?
うちには42Sが3台あるから32Sなんて要らん。
欲しいのは16C
10個の数の合計を出す時のキー操作ってどんな感じ?
たいていのHP電卓なら ([数字] [Σ+])*10
なるほど
Σなんてあるのか
数字 enter 数字 + 数字 +・・・
なのかなと思ってた
ところで、まともなRPNスレはいつ再開するんだ?
まあここ使ってからでいいんじゃない?スレに罪はないし。
しかし話題無いなあ。33Sの後継の噂とか無いのかね。
緩慢な死
ゆっくり消費。
ようやく950
960はいつの日か。
牛歩の如く
ヤフオクに出物の15Cがあるね。
出品者は何も分かってないみたいだけど。
>>954 あ〜あ、言っちゃった。これで、つり上がるかもorz
>>955 ごめんね、このスレに何か話題を提供したくてさ。
それとあれ11Cだね。15Cじゃなかったよ。
11C、昔実験中になくしちゃったんだよなあ。当時は大して気にしなかったけど
今更欲しくなったりして。
SYCあぼーん?
と思ったら、webサイトが落ちてただけみたい。
961 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/11/25(金) 17:36:55 ID:EGRUWdqe0
RPN電卓ほしいなぁ
何かお〜かなぁ〜
962 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/11/25(金) 21:48:28 ID:v1OYn3qM0
昨日、Samson Cables で33sを注文しました。
いつ届くかなぁ〜!
普通の電卓にしとけって
太陽電池でルート計算まで付いて105円だ
そういや33sって最近になって評判の悪かった小数点が改善されたらしいな。
届いたらどんな感じか教えて。
965 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/11/27(日) 00:39:30 ID:+YJGvpbM0
966 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/11/27(日) 18:35:13 ID:tgCJ6sCK0
967 :
いつでもどこでも名無しさん:2005/11/28(月) 21:24:43 ID:1gmcQ/F80
報告します!
私の33S(S/N:CN435XXXXX)は、小数点とコンマの見分けは、はっきりできます。
私の会社の机には、32SUと33Sの2台が鎮座する・・・・明日の出社が楽しみです。
それにしても、木曜日の晩にアメリカに注文して(Samson Cablesは、韓国のお店じゃないですよ)、月曜日に東北の片田舎に着くとは!世の中狭くなったもんだ。
Samson Cableに発注した場合、送料はいくらになりますか?
HP48GのON/Cancelキーが接触不良になっちゃって使用不能に・・・
導電ゴム清掃はかなり大変そうなので49G+でも買おうかと思ってます。
韓国の会社?
48シリーズはkermitでリモート演算させることが出来たけど、
49シリーズは出来るのだろうか?
>>968 商品の重量だか大きさだかによるみたいだけど、
49G+を6月に注文したときは確か20ドルくらいだった。
>>971 ありがとう。サイズの割には少し高い気もするけど買うか。42Sもあるけど
やはりスタックサイズを気にせずに使える方がいいしね。
>967
いいなあ、最新のは小数点はっきりしてるのかー。早く買っちゃったからなあ…。
つうか発売前にもっとそう言う所気にしてくれ>HP
次スレどうする?
>>974 普通に立ててくれ。
やっとこのスレとおさらばできる。
立てよ。ガンダムということで。
USのAmazonの評価を見るとHP 49G+の評価はボロボロなんだね。たまにいい
評価もあるけど、共通してるのはキーボードが糞だということ。そんなに
ひどいのかな?
かと言って48GXは$799とか$499ではちょっと・・・中古だとキーボードが
すぐにダメになりそうだし。
Samson Cablesに発注したHP 49G+が今日ついたのだけど、hpcalc.orgに
あったHP 48G Repairというドキュメント読んで試してみたらONキーが死んでた
HP48Gが復活しちゃった。導電ゴムじゃなくてキーボードコネクタの接触不良
みたい。これなら何とか修理出来そうだ。この48Gは128KBのSRAMに交換して
あるのでいつでも開けられるようになってるし。
HP-16C SimulatorがHP 49G+に移植されてないのでやはり48Gは捨てられない。
HP 49G+はamazonの評価ほどひどくはなかった。キーボードも問題なし。
>976
途中から少し良くなったときくけど、少なくとも俺の手に入れた奴はひどかった。
キーを取りこぼすもんなあ。機能的にはHP49の進化形ということで良いと思う
んだが。HP48GXのハードで出して欲しい。
HPはCEOが変わってから結構経つけど、電卓事業にはあまり影響が見えないなあ。
今はコバリスじゃなくて台湾で作ってるらしいからね。
経済性を重視というところか(良く言えばだが)。
どのみちUSでのシェアはTIなんだし、HPの電卓は少数派で、しかもGシリーズ
ユーザーはさらに少ないだろうから、経済性よりも質を優先して欲しいわな。
敢えてHPの電卓を選ぶ理由をHP自身が理解してないのか。
しかし、49G+のマニュアルは全然ダメだな。User's ManualもUser's Guideも
何か今一ようわからん。LibraryなんてPDFで検索しなきゃ見つからなかったし
48ではQuick Guideに書いてたリセットの方法も見つからない(過去ログに
出てたけど)。
次スレ立ててみる
>980
乙。仕切り直そうか。