武芸十四事　SHARP MURAMASA part14

>>939
外形寸法
幅229 mm × 奥行183.5 mm × 高さ24.2 mm／41.6 mm（前部／後部）突起部除く

外形寸法（突起部除く）
幅251 mm × 奥行206 × 高さ15.7 mm／19.6 mm

大容量バッテリーつければ同じぐらい大きさじゃない？
あ、でも重さが変わるか。

稼働時間も性能も容量、完全に置いて行かれちゃったな。
薄さや重さも別のに抜かれて、SHARPどこへいく……

薄さ、価格の比較も考慮すればまだまだｲﾋﾏｻだろう。
購入していない人はまた迷わなけりゃいけなくなった。
それも楽しいんだろうけど、大変だなあ。

>>947
同感す。
バッテリ9時間というのを読んで「やられたっ」と思ったんだけど、
R3のあのボテッとしたシルエットを見て萎えました。
やっぱり薄さはMURAMASAですね。

勿論、バッテリ持続時間が長いに越したことはないんだけど、値段
と薄さ／デザイン考えると、MM2は良い買物したなー、って思います。

ということで、これから買う方、悩んでください。

どんなのだって2〜3年で古びてきちゃうんだし、そんなに大したことをしたいわけじゃないっていう
ユーザーには価格のアドバンテージは大きいね。
＃もそうだけど、トランスメタにも低価格・高性能路線でがんがって欲しい。

２ヶ月ほど迷ってMM2-NE5とパナのCDドライブKXL-CB35AN買いました。
重くてハイスペックか軽くてそこそこスペックか迷ったけど、
軽いＰＣは長く使えるかなと思ってムラマサにしました。
月曜くらいに届くと思うので楽しみっす。

>>929
ずっとMC-P300にこだわってる方ですよね(^^;
AH-S405Cとかに機種変できない事情があるのかな？

次スレのスレタイはどうすんの？

R3標準バッテリ 7.4V6.6Ah
R3駆動時間 9時間
muramasa標準バッテリ 11V1.8Ah
muramasa駆動時間 3.5時間
R3の方が容量が2.47倍で、駆動時間が2.57倍らしい。

・・・SHARPさん、小型軽量大容量バッテリ作ろうよ

MM2出てからもう二回くらいパナのVerUPがあった気がするんだけど。
シャープさんの新作やらVerUPは無いんですかね。

R3のバッテリは電池屋としてのpanaの面目躍如だな。
#はバッテリ外注できないのか?
燃料電池はいつ実用化される?

>951

だって、DDIポケットは機種変に事務手数料取るし（これは、どの携帯もか）
32k通信しか使わないのに（自宅は無線LANで、外出時のみAirH）128対応の機種に
金出して変える理由がない。
あと、機種変しても大きさ、重さ、デザインなどがほとんど変わらないのも
機種変しようと思わない理由のひとつ。


あと、機種変するのは簡単だけど、ここで自分が機種へんしたらMC-P300が使えない件
についてテストするまた一人ユーザーが減って検証しなくなるから。

うだうだ、実験するくらいなら機種変しちゃうのが楽だよなぁ、、、。もったいないけど。

そんな長々言い訳するほどの金額＆手間じゃねーだろうに

そのまま使えればそれに越したことはない。

>>955

> 燃料電池はいつ実用化される?

Tで試作してるが、生憎本体よりでかくなる

とうとう買ってきたみゃーーー！！
R3は性能的には最高！！だけど、漏れはMM2が欲しかった！！

MM1初代から紆余曲折してMM2に戻ってきて、
やっぱ、ノートはこれだ！と思うに至りました。
毎日持ち歩く仕事だからかもしんないけど。

興奮いたしましたよハァハァ。
性能は追いついてほしいけど、この質量は堅守維持してﾎｽｨ。

折角速度を犠牲にして省エネ指向のイヒ使っているんだから、
せめてバッテリ性能上げて継続時間はR3と同等にしてして欲しいよ。
そうすれば明確に選択肢としてR3・MM2に二極化できるんだが…

>>952
十五玄義

ぶっはFF11ベンチ750かyp！(ラデ設定全部パフォーマンス重視で)
起動こそするものの、チャットすら満足にできなかった…orz。
まさかU101の半分とは思わなんだ…。

メモリ512にした人、もしよかったらベンチはかって欲しいかもー。

タイトルだけ見て、R3やばっ！って思ったけど
やっぱりあのデザインじゃ、MM2選ぶよ。

こだわるのもいいけど、なんだかなぁ。

ところで、MM2ほとんど電源コードにつないで使っているんだけども
バッテリって外しておいたほうがいいの?

あと、液晶のへたりを気にして電源接続時でも輝度を一個落としてるんだけど
あんまり関係ない?

ごめんね、小市民で。

タテマサでFF11って発想がそもそも理解不能だが

>>965
別にまともに遊ぼうなんざ考えちゃいないよ。
ただ、仕事中ちょっと脇でチャットつけとくとか出来たら便利なんだよ。

せっかく取り回しやすいノパソなんだから、
動くなら動かして出来る範囲での実用考えたっていいでしょが。

よく比較されてるR2がベンチ1800だし、まぁタテマサでも
1000くらいはいくだろうとタカをくくってた漏れがアフォなんだけどな。

>>964
俺はいつでも輝度は下から　三　番　目。

Ｒ３・・・この値段でＨＤＤ４０Ｇ、このチップセット、このデザインじゃ買う気せんな
ＭＭ２は１１時間駆動だし

>>964
バッテリーをしばらく使わないときは、50〜60％の充電にして外しておいたほうが
いいらしいよ。
IBM(ThinkPad)だかのホムペに書いてあった。

>>あと、液晶のへたりを気にして電源接続時でも輝度を一個落としてるんだけど
>>あんまり関係ない?

液晶パネルの寿命は、30000時間以上と言われているよ。
バックライト（蛍光管）は約15000時間＝1日10時間の使用で約5年だって。

>>968
デカバつけると重さはW2並みだけどな

MM2のデザインだって外見はカコイイけど
開くとダサイ感じがする

デザインは人それぞれだべ

>>964
http://www.yodobashi.com/cl/9563827.html
>液晶パネル自体は性能が劣化することがほとんどなく、バックライトの交換で、美しい
>画像が楽しめます。また、バックライトの寿命も約60,000時間の長寿命設計。これは、
>1日約16時間の視聴で約10年間の計算です。

これはアクオスの解説で、PC用はそれより劣るとしても数年でどうこうってことは
なさそう。あとバックライトについては、
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/trouble/20020926/102083/
ここにけっこう詳しく書いてある。

安物きますた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0422/sharp.htm

>974
さすが目の付け所が違うね

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/22/news036.html

ま　　た　　Ｍ　　Ｃ　　か　　！

近頃のシャープはIntel幕府に歯向かう反逆者だな。
名前にあやかってんのか？

バッテリー約1.8時間、重量約2.5kg
この板に出てくる機種じゃないね

つか、冷静に考えてみると１４万出すならMV1-5CC買った方が良くね？

PC-MM2-5NEのキーボード配置を見たいのですが、
どこかにありませんかね？

>>980
ヨドバシカメラに置いてあったよ

>>980
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/22/news057_2.html

次スレ立てました。

十五玄義　SHARP MURAMASA part15
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1082630261/l50

今時、安物でも無線LAN内臓は標準にして欲しい。
1個しかないカードスロットを常時埋めるの嫌だし、
USBポートにあの出っ張った無線LANアダプタを挿すのも嫌だ。

メモリアップグレードもう終わったって連絡あった。
火曜の昼に持っていってもらって金曜には届く。
1週間もかからんね。

R3か・・・
機能的には「を！」と思ったけど、やっぱ写真見ると萎えるね
タテマサは持ち歩きたいって思うけど、R3はちょっとな・・・

直販の送料一律1500円ってなんだよ。
ちゃんと小物、大物で価格分けろ。

>987
クレームは＃に家

すいません、サポートの電話番号を教えてくれ！
いま、出先だからわかんないだす・・。

シャープＨＰには乗ってないし。

ちなみに、MM2からchkdskしてみたらなんかエラー出るんですけど、
クレードルに刺して外部HDとしてやるとエラーなし。
これについて窓口に聞きたいのよ。

誰か〜。

別に今すぐ聞く必要無いじゃん
帰ってから聞けよｳﾞｫｹ

ってか、もっとＰＣ薄く小さく使いやすくなるように努力すれよ。

>>989 おしえてあげたいけどめんどくせー

＃に電話して聞いたら？

シャープ　魚崎　サポートで検索したら、神戸の＃センターの番号でてくると思うから、そこに電話してサポートの番号聞くとか。