猛烈な勢いでThinkPad X40について語るスレ >>949 A子はB美より乳はでかいけどケツが小さいからダメ
と言うような座標軸狂いまくった批判してると、「X40、頭悪い」みたいな香具師を
釣ってしまうから・・・
X40ユーザーは嫉妬してんだよ。 要するに標準状態ではX31には敵わないがXシリーズとして認めてほしいってな。 くだらん。製品同様にくだらん。
>>949 そろそろお前のことなど誰もマトモに相手していないことに、
いい加減気付け。
>>955 釣られてやんの(プ
てめーこそてめーの頭の悪さに気づけ
>>944 ,
>>946 最悪なのはX31のせいでXシリーズ自体が否定されてモバイルはTに収斂されるという事態。
X31はT41と300gしか違わないのに、質量以外で勝る点は何もない。
Tが軽量化する方向で進めば、機能の底上げで肥大化が進むX31系列は、機能重複の
劣等モデルとして否定される。
なんか文句ある?
>>957 ああ、なるほど。そういう意味か。
自分の頭の中で完結しちゃって、この早とちりさん♪
コンセプト的にアメリカンなTシリーズと日本でしか受けないXシリーズはそもそも
出自が違う。パイの大きさからしてTに収斂するのはありえないことではないが、
それがX31のせいというのは飛躍しすぎ?
X40不振で「それみろやっぱりXなんてダメだ!」と言われかねないとは思うんだけど、
これはX31とX40のどちらに肩入れするかの水掛け論。
PC magagineの記事があっちで一般に正当と評価されている評判
(=オタク雑誌のヨタ記事と思われていない)
だとしたら、X31のせいでXシリーズがどうこうってことはなさそうな気がする。
>>939 X31より軽いから1.44`cでも優秀ですってあんた…アホちゃうか?
X31はアメリカのPC magazine誌で2003年のBest of Desktops & Notebooksの一つに
選ばれている。
http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1420814,00.asp 以下、その評の訳。
IBM ThinkPad X31は、妥協なきウルトラポータブルという言葉が矛盾した語法でないことを
証明した。わずか3.6ポンドの重さと1.2インチの薄さで、X31は省電力のPentium M 1.4GHz、
40GBのハードディスク、CD-RW/DVD-ROMコンボドライブ(オプションのドックを使って)、および
12インチのディスプレイを収めている。感動的ではないだろうか?IBMはさらに、gigabitイーサネット
アダプター、bluetooth、802.11a/b無線Lanをも含めている。
多くのウルトラポータブルとは異なり、X31はこのクラスで最も優れた長寿命のバッテリー
(今春での本誌のテストでは約5時間)を提供している。IBMはフルサイズのキーボードを
うまく押し込めることまで成し遂げた。これ以上、何を望むことがあろうか?
>>958 X31自体のせいというよりも、Tが軽量化してきたら重量級1スピのXは
意味がないという話だから、飛躍もへったくれもない。
X30系列の方針とT系列の方針が重複するので、市場のボリュームベースで
考えて、X30系列は否定される。
X40の評価とか、X31とX40のどちらに肩入れするとかは関係ない。
>IBM ThinkPad X31は、妥協なきウルトラポータブルという言葉が矛盾した語法でないことを証明した。 ・・・・・・さあ、X40がこのような評価をもらえるほどの器か?否!
>>963 X40が優秀ねえ。ありえない、っつーか嘘ばっかり。
じゃあなんで全世界同時発売して、世界的に問わないんだよ。
おかしいじゃないか。
クズはクズらしくおとなしくしてろってこった。
>>963 じゃあどう「優秀」なのか教えて下さいよw
「HDDが40GだからX31の方が優秀」って表現は正しいんですか?
X31が本田が言うようにユニークな存在であることは認めるが、超が付かないまでも 軽量薄型で拡張性も高い2スピのTもユニークだよなあ、最近のノートPCラインナップでは。 だからって1スピの需要がないわけじゃないし、旧来ThinkPadのラインナップから 1スピマシンが消えたことはない。ポータブルを常に標榜するThinkPadブランドにおいて 1スピンドルが大きな位置づけであることはIBM自身が考えてるでしょう。 X40への進化の方向が正しいかどうかは疑問だし、いずれ市場が答えを出すだろうけど。
そろそろまた「釣れた!」とか言い出しそうだな。
>>967 重量、稼働時間の面で、ともにX31より優秀。
因みにX40大容量Li-Ionバッテリー・パックを装着した場合は
重量 1.44kg、稼働時間7.5時間になり、重量、稼働時間ともに
X31より優秀になる(X31は標準状態ですでに1.6kg超で
稼働時間は5〜6時間)。
>>970 -400gの代償に標準バッテリ削って1.8インチ20ギガのHDD積んでんの分かってんのか?
>>972 分かっているか分かっていないかはともかく、
970が説明した「優秀さ」はご理解いただけましたか?
なにか間違ったことを言ってますか?
無自覚デ○パ乙
>>973 たった3.5時間のバッテリと当面換装も出来そうに無い1.8インチ20ギガのHDD積んでまで減らした
400gという数字を半分にするという事がどういう意味か分かってんのかと“おまえに”言ってんだよ。
日本語を理解できないを認めたくない方乙
IBMは技術的はたしかにあるし、信者という言い方は失礼にしてもファンがつくだけに値する マシンを作るけど、そういえば昔から1スピンドル小型機はあまり苦手っぽかったりするね。 頑丈さとか拡張性とか信頼性とか、確かに価値あるものづくりしてるけど、根本的に重くてでかい。 大和で開発とはい言えやっぱりアメリカンなのかな。
>>975 「重量、稼働時間の面で、ともにX31より優秀」という事実が
どういう意味か分かってんのかと“おまえに”言ってんだよ
>>967 「HDDが40GだからHDDの容量に関してはX31の方が優秀」なら正しい。
同じように。
「バッテリー持続時間/重量が5-6h/1.64kgのX31より7.5h/1.44のX40の方が
持続時間/重量に関しては優秀」ってのが
>>939 の主旨。
>>979 あー、はいはいはい。
要するにX40は、後付けオプションを搭載しないとダメってことだな。
標準状態ではX31比較で有利な点は重量とわずかなサイズダウンだけだ。
ダメじゃん、X40。
>>978 優秀って意味分かって使ってんのか、ホントにw
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・みぐろしい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
加えて言うなら追加オプションで稼働時間増やすってことでもX3xに一日の長あり。 標準バッテリーに拡張バッテリー搭載可能。ウルトラベースをつけても、 ウルトラベース側に標準バッテリーをもうひとつ搭載できるから、 光学ドライブを搭載したままロングライフが可能。これはX40には真似できまい。
>>981 優秀って意味分かって言っているんだろうから、
979と978を両方読んで、「優秀」の使い方が
間違っているところを言えばいいだろうに。
>>979 例えばX31より10g軽い、だから「優秀」である
という表現が正しいかどうかって話
わかったわかった、藻前らどっちもチョソといことでFA
今日もくだらん話題で盛り上がってるな
「ある点に関しては、こっちよりあっちが優秀」と、 「ある点に関して勝っているから、全体的にこっちよりあっちが優秀」を、 意図的に混ぜて語る奴がいるな。 一方がクズ、と言い切るのは、おもにX31にご執心の方らしい。
スレタイにふさわしい盛り上がりですな。 そろそろ次を考えますか。
X31厨の隔離スレにしたらダメ? X31使いとして痛々しくって見てらんない。 JHJ以来の大物やも知れん。
>>985 200gと10gを同列に扱うなよ。
あの辺りの重量なら200gの重量差は結構でかい(光学ドライブ1台分)。
あの辺りの重量なら100g辺りからは有意な差と俺は考えるが、まあ
この辺は人それぞれ。
X40についてマターリ話す板と、 激しく語り合うスレの二つが必要だな
では 激論 X31 vs X40 ということで。
本当にあいつらには進歩というのがからきしないからな 一生やっとれ
ゲソがいい具合に揚がっておりますです
まあ、もともとはThinkPadスレの隔離スレだったわけだが・・・
998!
で、マジでどうする?
立てるぞ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。