◆芸スポ＋自治議論スレッド★662◆[07/12〜]
99 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：
【サッカー／視聴率】Ｗ杯デイリーハイライトは３４時間の放送で平均５．１％、７％以上は一度もなし
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405425665/
1 パラダイムシフト ★＠転載は禁止 2014/07/15(火) 21:01:05.42 ID:???0
これは一発レッドだな
てめえで勝手に文章を書いている
そういうことは社説＋でやるようにとJimから直接お達しがあったにもかかわらずだ
パラダイムシフト★の剥奪を要求する
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405425665/
1 パラダイムシフト ★＠転載は禁止 2014/07/15(火) 21:01:05.42 ID:???0
これは一発レッドだな
てめえで勝手に文章を書いている
そういうことは社説＋でやるようにとJimから直接お達しがあったにもかかわらずだ
パラダイムシフト★の剥奪を要求する
|
|
|
100 ：腐 ◆SlVDtVJgW. ＠転載は禁止：2014/07/15(火) 23:33:33.64 ID:mqEEWdmb0
前も似たような事を言ってる人が居たけど
「自作書き起こし記事は社説+でやらなければならない」というルール新設が事実なら
意訳や代弁ではなくその一次発言的なソースが欲しい。
「自作書き起こし記事は社説+でやらなければならない」というルール新設が事実なら
意訳や代弁ではなくその一次発言的なソースが欲しい。
101 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/15(火) 23:48:32.40 ID:3ku0uZKA0
Let's talk with Jim-san in operate. ★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396965125/
社説＋板設立の発端となったスレはこれ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397208987/1-2
626 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/11(金) 23:01:10.54 ID:???0 (PC)
>>622
I am going to put his CAP back, but on a different board. We are making an
editorialplus board. I will put all the plus CAPs on that board. So any reporter
with an opinion can write it freely, and not have to post a source. They are the
source of their own opinion.
633 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/11(金) 23:17:35.60 ID:???0 (PC)
>>630
That is a not news. He will have his CAP back on another board. He gave us a good idea.
I am happy for that.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396965125/
社説＋板設立の発端となったスレはこれ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397208987/1-2
626 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/11(金) 23:01:10.54 ID:???0 (PC)
>>622
I am going to put his CAP back, but on a different board. We are making an
editorialplus board. I will put all the plus CAPs on that board. So any reporter
with an opinion can write it freely, and not have to post a source. They are the
source of their own opinion.
633 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/11(金) 23:17:35.60 ID:???0 (PC)
>>630
That is a not news. He will have his CAP back on another board. He gave us a good idea.
I am happy for that.
102 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 00:15:56.46 ID:SZ2eW6Xd0
>>101
主観ベースの自作記事はアウト、としか言ってないな
主観ベースの自作記事はアウト、としか言ってないな
103 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 01:27:42.03 ID:xZhzDMeI0
【政治】民主党、任期途中の代表選を党員・サポーター（多国籍）参加型に規則改正へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405441046/
1 まさと ◆RHASHorGAg ＠ターンオーヴァーφ ★＠転載は禁止 New! 2014/07/16(水) 01:17:26.35 ID:???0
これのどこにスポーツや芸能と関係があるの？
芸スポ+と関係ないν速+のような板違いの
スレ立ててるようなええいかげんな記者は★剥奪しろよ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405441046/
1 まさと ◆RHASHorGAg ＠ターンオーヴァーφ ★＠転載は禁止 New! 2014/07/16(水) 01:17:26.35 ID:???0
これのどこにスポーツや芸能と関係があるの？
芸スポ+と関係ないν速+のような板違いの
スレ立ててるようなええいかげんな記者は★剥奪しろよ
104 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 01:39:23.27 ID:OEwZtNM60
105 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 01:42:27.21 ID:xZhzDMeI0
>>103
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405441046/2
訂正・謝罪レスあったようですから
今後また同じようなミスしたらその時は★剥奪してください
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405441046/2
訂正・謝罪レスあったようですから
今後また同じようなミスしたらその時は★剥奪してください
106 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 03:58:07.97 ID:jb7KnZMt0
107 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 04:01:30.65 ID:S1pQn6mv0
108 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 04:14:09.10 ID:hq8KT+/I0
だね
ミスは仕方のないこと
ある記者の重複スレなどミスの数が気になったら、スレ立て数を考慮してミスの比率で考えてみよう
あまりに比率が高いならその時点で問題にすればいい
問題記者とは、焼き豚やサカ豚記者が、自作で煽ったスレタイつけたりする行為など意図的に問題を起こしてる記者のこと
ミスは仕方のないこと
ある記者の重複スレなどミスの数が気になったら、スレ立て数を考慮してミスの比率で考えてみよう
あまりに比率が高いならその時点で問題にすればいい
問題記者とは、焼き豚やサカ豚記者が、自作で煽ったスレタイつけたりする行為など意図的に問題を起こしてる記者のこと
109 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 07:37:49.45 ID:SZ2eW6Xd0
>>106
試合速報スレもアウトですねこれは新ルールだ大変だ(棒読み)
試合速報スレもアウトですねこれは新ルールだ大変だ(棒読み)
110 ：ブリーフ仮面(第四十一期次席卒業生)φ ★＠転載は禁止：2014/07/16(水) 07:42:35.47 ID:???0
>>99
私の見解では、そのスレ立ては完全にセーフだと思いますね。
なぜなら、パラダイムシフト ★記者の文章には
「主観的な部分（意見）」が全くと言っていいほど含まれていないからです。
一つ気になるとしたら、
＞ ５．１％という低い数字でした。
という部分ですが、19〜23時に放送されて平均視聴率5.1％というのは、
おそらく、100人が見たら100人ともが「低い」と感じることでしょう。
というか、通常のゴールデンタイム、プライムタイムの番組であれば、
即、番組打ち切りになってもおかしくないくらい低い視聴率です。
つまり、これは誰がどう見ても「客観的な意見」でしょうから、
今回のスレ立てに関しては完全にセーフだと思います。
単に、W杯デイリーハイライト（民放）の平均視聴率を文章で説明（文章化）しただけですから。
むしろ、これは社説＋でスレ立てする方が問題でしょうね。
これは社説でも何でもなく、視聴率データを紹介してるだけですから。
「社説」であるなら、もっと「個人の主張」や「解説」みたいなものを入れるべきでしょうからね。
基本的には、彼の立てたスレは、下記の超簡易視聴率記事と全く同じですからね。
これも、ただ単に視聴率データを文章化してるに過ぎません。
↓
【ドラマ/視聴率】 香取慎吾主演「ＳＭＯＫＩＮＧ」４話は７・５％
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1398930446/
＞香取慎吾（３７）主演のフジテレビ系「ＳＭＯＫＩＮＧ ＧＵＮ〜決定的証拠〜」
＞（水曜午後１０時）の４月３０日の視聴率が１日、７・５％（ビデオリサーチ調べ、
＞関東地区）と発表された。前週２３日の７・９％を０・４ポイント下回った。
私が毎週芸スポ＋に立てている関東地区と関西地区のプロ野球の視聴率スレも、
これと何ら変わりません。
ただし、もし「この低視聴率では2018年ロシア大会のW杯デイリーハイライトが
短縮されてしまわないか心配である」みたいな文章を書いていたら
芸スポ＋では危なかったかもしれませんね。これは主観性の強い意見だと思いますし、
別に短縮はされないだろうと思ってる人もいるでしょうからね。
こういうのは社説＋でやった方がいいでしょうね。
あと、旧体制時では、たもん元編集長は、視聴率スレに関しては、自作記事であろうと、
（視聴率が高いとか低いとかが一切書かれていない）ニュースサイトの記事であろうと、
記者が勝手にスレタイに「高視聴率」とか「低視聴率」とか入れても、
それを問題視することは皆無でしたね。名無しの人が報告しても毎回スルーでした。
現に、れいお記者なんかは旧体制でも現体制でも記事に書かれていなくても
自分でスレタイに「高視聴率」とか入れてますからね。
まあ個人的にはゴールデンタイムやプライムタイムで視聴率1桁なら「低視聴率」、
視聴率15％以上なら「高視聴率」とスレタイに入れてもいいんじゃないかと思いますけどね。
旧体制でも、だいたいそんな基準でスレタイに入れてる記者が多かったですし。
14％台でも「高視聴率」と入れてる記者もいたと記憶してますけど、
さすがに13％台で「高視聴率」扱いは難しいでしょうね。
個人的には14％台だったら「好視聴率」くらいにしておくのが無難だとは思いますけどね。
「好」視聴率なら、必ずしも「高い」視聴率である必要性はありませんからね。
「好調な視聴率」、「好感触の視聴率」という意味合いにも使えますから。
勿論、「好視聴率」＝「高視聴率」という意味合いで使われるケースも少なくないですが。
まあ13％台になると「好視聴率」と入れるかどうかは各記者の考え次第でしょうね。
参考までに数年前に、日テレのゴールデンタイムでの平均視聴率の合格ラインは
「13.5％以上」という記事が出ていましたね。
私の見解では、そのスレ立ては完全にセーフだと思いますね。
なぜなら、パラダイムシフト ★記者の文章には
「主観的な部分（意見）」が全くと言っていいほど含まれていないからです。
一つ気になるとしたら、
＞ ５．１％という低い数字でした。
という部分ですが、19〜23時に放送されて平均視聴率5.1％というのは、
おそらく、100人が見たら100人ともが「低い」と感じることでしょう。
というか、通常のゴールデンタイム、プライムタイムの番組であれば、
即、番組打ち切りになってもおかしくないくらい低い視聴率です。
つまり、これは誰がどう見ても「客観的な意見」でしょうから、
今回のスレ立てに関しては完全にセーフだと思います。
単に、W杯デイリーハイライト（民放）の平均視聴率を文章で説明（文章化）しただけですから。
むしろ、これは社説＋でスレ立てする方が問題でしょうね。
これは社説でも何でもなく、視聴率データを紹介してるだけですから。
「社説」であるなら、もっと「個人の主張」や「解説」みたいなものを入れるべきでしょうからね。
基本的には、彼の立てたスレは、下記の超簡易視聴率記事と全く同じですからね。
これも、ただ単に視聴率データを文章化してるに過ぎません。
↓
【ドラマ/視聴率】 香取慎吾主演「ＳＭＯＫＩＮＧ」４話は７・５％
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1398930446/
＞香取慎吾（３７）主演のフジテレビ系「ＳＭＯＫＩＮＧ ＧＵＮ〜決定的証拠〜」
＞（水曜午後１０時）の４月３０日の視聴率が１日、７・５％（ビデオリサーチ調べ、
＞関東地区）と発表された。前週２３日の７・９％を０・４ポイント下回った。
私が毎週芸スポ＋に立てている関東地区と関西地区のプロ野球の視聴率スレも、
これと何ら変わりません。
ただし、もし「この低視聴率では2018年ロシア大会のW杯デイリーハイライトが
短縮されてしまわないか心配である」みたいな文章を書いていたら
芸スポ＋では危なかったかもしれませんね。これは主観性の強い意見だと思いますし、
別に短縮はされないだろうと思ってる人もいるでしょうからね。
こういうのは社説＋でやった方がいいでしょうね。
あと、旧体制時では、たもん元編集長は、視聴率スレに関しては、自作記事であろうと、
（視聴率が高いとか低いとかが一切書かれていない）ニュースサイトの記事であろうと、
記者が勝手にスレタイに「高視聴率」とか「低視聴率」とか入れても、
それを問題視することは皆無でしたね。名無しの人が報告しても毎回スルーでした。
現に、れいお記者なんかは旧体制でも現体制でも記事に書かれていなくても
自分でスレタイに「高視聴率」とか入れてますからね。
まあ個人的にはゴールデンタイムやプライムタイムで視聴率1桁なら「低視聴率」、
視聴率15％以上なら「高視聴率」とスレタイに入れてもいいんじゃないかと思いますけどね。
旧体制でも、だいたいそんな基準でスレタイに入れてる記者が多かったですし。
14％台でも「高視聴率」と入れてる記者もいたと記憶してますけど、
さすがに13％台で「高視聴率」扱いは難しいでしょうね。
個人的には14％台だったら「好視聴率」くらいにしておくのが無難だとは思いますけどね。
「好」視聴率なら、必ずしも「高い」視聴率である必要性はありませんからね。
「好調な視聴率」、「好感触の視聴率」という意味合いにも使えますから。
勿論、「好視聴率」＝「高視聴率」という意味合いで使われるケースも少なくないですが。
まあ13％台になると「好視聴率」と入れるかどうかは各記者の考え次第でしょうね。
参考までに数年前に、日テレのゴールデンタイムでの平均視聴率の合格ラインは
「13.5％以上」という記事が出ていましたね。
111 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 07:46:31.26 ID:Y3n2dYeQ0
112 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 07:49:30.99 ID:r2M1G+DT0
113 ：ブリーフ仮面(第四十一期次席卒業生)φ ★＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:18:29.50 ID:???0
>>112
少なくともスレタイの「主観性」においては、今回のパラダイムシフト★記者のスレよりも、
過去に立った数え切れないほどの試合速報スレの方が遥かに強いものですけどね。
というか先程も言ったように、今回パラダイムシフト★記者が付けたスレタイや文章には
「主観的な意見」は一切入っていなんですよね。
どこにでもある、ただの視聴率記事に過ぎません。
少なくともスレタイの「主観性」においては、今回のパラダイムシフト★記者のスレよりも、
過去に立った数え切れないほどの試合速報スレの方が遥かに強いものですけどね。
というか先程も言ったように、今回パラダイムシフト★記者が付けたスレタイや文章には
「主観的な意見」は一切入っていなんですよね。
どこにでもある、ただの視聴率記事に過ぎません。
114 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:18:53.99 ID:SZ2eW6Xd0
>>112
おバカはお前だよ。
なぜ試合速報スレを引き合いに出したか。
>>100の指摘も>>101の文章の意味も、全く理解出来てないからそんなレスをしてしまう。
>>110の最初の3行目まで読んだが、ブリーフですら理解出来てそうなことだぜ？
急いでおバカを卒業しなくちゃ。
おバカはお前だよ。
なぜ試合速報スレを引き合いに出したか。
>>100の指摘も>>101の文章の意味も、全く理解出来てないからそんなレスをしてしまう。
>>110の最初の3行目まで読んだが、ブリーフですら理解出来てそうなことだぜ？
急いでおバカを卒業しなくちゃ。
115 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:26:03.73 ID:VujEu7fK0
116 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:32:53.42 ID:VujEu7fK0
117 ：ブリーフ仮面(第四十一期次席卒業生)φ ★＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:34:25.40 ID:???0
以前も似たようなことを言いましたけど、「ニュースサイトが配信した記事以外は、
芸スポ＋やニュース速報＋には一切スレ立てできない」と思ってる自治厨の人がもしいたら、
お話にならないので、このスレから出て行った方がいいですよ？
芸スポ＋やニュース速報＋には一切スレ立てできない」と思ってる自治厨の人がもしいたら、
お話にならないので、このスレから出て行った方がいいですよ？
118 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:36:24.70 ID:VujEu7fK0
119 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:37:06.04 ID:SZ2eW6Xd0
そう思い込んでるなら、社説+で運営にチクってくればいいじゃん。
どうしてここで必死に論破（笑）してるんだか。
もしかして、門前払いされそうだから憂さ晴らししてるだけ？
仮にアウト判定されなくても、今の運営は自治（笑）大好きだから、
みんなで議論してくれって丸投げされて、論破ごっこがさらに盛り上がるよ。
どうしてここで必死に論破（笑）してるんだか。
もしかして、門前払いされそうだから憂さ晴らししてるだけ？
仮にアウト判定されなくても、今の運営は自治（笑）大好きだから、
みんなで議論してくれって丸投げされて、論破ごっこがさらに盛り上がるよ。
120 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:39:34.15 ID:VujEu7fK0
121 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止：2014/07/16(水) 08:40:33.25 ID:rg5ZYk3e0
ブリーフは全部コテで書き込めよビビリ
あ、俺はルール無しでいいと思う派だけどね
あ、俺はルール無しでいいと思う派だけどね
122 ：すーちゃん ★＠転載は禁止：2014/07/16(水) 09:30:57.42 ID:???0
まあブリーフ仮面の視聴率スレがアウトならパラダイムシフトの視聴率スレもアウトですよね
野球ファンの方ってブリーフ仮面の視聴率スレ通報してませんでしたっけ？
野球ファンの方ってブリーフ仮面の視聴率スレ通報してませんでしたっけ？