【芸能】土屋アンナ騒動後初めて公の場で心境を告白

８月６日初日予定だった土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー」の公演中止問題で
７月３１日、騒動後初めて公の場に姿を現した。生番組出演のため都内のスタジオを訪れ、約２分間、
取材陣の前で頭を下げながら現在の心境を語った。

「ブログで出しているように、（原作者の）浜田（朝美）さんのファンの方や
チケットを買って楽しみにしていた方に申し訳ない。そこを謝りたい」

また、原作「日本一ヘタな歌手」の著者浜田さんを気遣い
「傷ついているかもしれないし、迷惑を掛けたと思うので残念です」と話した。

その他には言及せず、「弁護士さんと相談します」と繰り返し、
「自分の言っていることに自信は持てるか」との問いには、無言でうなずいた。

ソース：ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20130731-1166038.html
画像：http://cache2.nipc.jp/entertainment/news/img/et20130731h-tutiya-ns-big.jpg
http://news.tv-asahi.co.jp/news_geinou/articles_img/hot_20130731_200_001.jpg

土屋アンナ おっぱい
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_001.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_002.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_003.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_004.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_005.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_006.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_007.jpg
原作者 「日本一ヘタな歌手」(著者) 濱田朝美
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_001.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_002.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_003.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_004.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_005.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_006.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_007.jpg
　　　　　　　

どっちかが嘘をついています

>>3 両方の可能性はないの？

オレは支持する
叩き誘導は工作臭い

アンナ頑張れ。

あのハゲチョン爺が犯人

飛鳥について一言！

梅宮

芸能界の慣例かどうか知らないが原作者と主催者で契約書の類が無いんだから
裁判なったら主催者側に勝ち目無いだろ

制作側はクソだけど土屋アンナ側も大概だよ

スターダストプロモーションに問い合わせてみたんだが
「当事務所は一切関知していないのでお答え出来ません」とか言われたからな

原作者がゴネててアンナもバックレるいい口実ができたと思ったんじゃないの？ｗ

甲斐よりアンナのが対応が大人だよ
甲斐は本当に酷い

ヒーローになる時、それは今

>>11

適当すぎだろｗｗ

こんな大見得きっちゃって製作者側は勝てるのか？

「原作者(濱田)の許諾はもらったが、契約書のような書面はない」


http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/31/kiji/K20130731006325820.html

濱田さんの許諾に関して、製作側は「契約書のような書面はない」という。

男前過ぎる

監督、出てこいや！

契約と練習サボるのはまた別の話だろ。
どうせ契約がきちんとされていても、土屋アンナはクズなことには変わりない。

>>11
そこ土屋じゃなくて梅宮アンナが所属してるとこだろ馬鹿かお前

契約でもめているのに自分も出演契約を無視してれば世話がない
公演中止の賠償金払って業界から追放されろ

>>11
梅宮アンナか
わかりづらいわｗ

顔は悪人、心はジャスティス

>>19
いつまでサボりにする気なんだよ

なんかどうでもいいわ

>>10
何故か筆跡が非常によく似た名前入り契約書が出てきそうなんだよね
この世界ってそういう類いのトラブル多そうだし

>>11
でけえ釣針だなおいｗ

>>11
俺のネタぱくってんじゃねえぞデコ助

アンナを叩いてる人って何なのｗ

アンナ・原作者完勝が決まったからここから消化試合です。

サボりではなくて、原作者のもめ事が判明してから、これが解決するまで参加出来ないと通告し、許可とった上で休んだってのが土屋側の言い分なんだよな。

この騒動で人間は見た目大事だって教えてくれた

決まり手は書面残さず代理人が優柔不断で濱アンナの勝ち〜

事情はどうあれ勝手にすっぽかしたのはイカンな
ブログ見た限り稽古出てない間遊び回ってただけだし

>>32
ハートが一番大事さ

>>10
その慣例の存在を立証して、証人の証言勝負に持ち込めば全然勝ち目あるでしょ。

土屋アンナの無責任さとＤＱＮが浮き彫りになった
土屋は馬鹿丸出しだろ

>>36
あんなの嘘に決まってんだろ。
相手を見て適当にしゃべったんだわ
慣習法であるはずがないわ。

この人正義感強そうだもんなー。

>>11
ツイッターのコピペ乙

まあこの低能おっさん軌跡のシンガーをリスペクトし過ぎなんだよwwwww

稽古全部出て本番ボイコットのが面白そうだけどさすがにヤバイかｗ
とりあえず契約書か代理人出さないと話にならない気がする

>>32
・契約時は1枚でも書面を残しておくこと
・重要関係者でもバックれたもん勝ち(出版社・原作者代理人)

・正義はかーつ

漫画家さんも似たような目に合ってる人多いってほんと？

>>36
双方の証人が既に逃げましたがｗ

>>44
テルマエの話は酷かったな

契約書がなければ主催者側が普通に負ける

というのは、なぜかと言うと
作品の著作権は浜田氏にあり、公開する権利も
内容を改変されない権利（同一性保持権）も
浜田氏がもっているから

浜田氏が舞台の上演（公開）にＮＯと言ったら
事前に口頭で承諾があったとしても、
事後の意思が優先される
（それを避ける為に、契約書面が必要で、原作使用料を前払いするわけだ）

土屋アンナってまだ２９歳なのか
ずっと昔からワイドショーで見てるからもう４０代ぐらいになってると思ってた

むしろ濱田さんの代理人という成人後見人制度の重鎮弁護士が
あろうことか制作側の証人として民事裁判に出るところは見てみたいｗ

そこで本気出して潰しにいく法務省も見てみたいが。

自分の言ってることに自信は持てるか、だっけ？それ質問した奴誰だ？何様だ？テメーのやってる仕事よく考えろ

アホだよな、土屋アンナっていう有名どころに出演してもらえるところまでいったのに
自分が書いた原案にこだわり過ぎて原作者に承諾もらえず終了だなんて。
何がしたかったんだよ。

>>50
嫌な感じだよなあ

主催者？の会社名と名前でググったら妙なページが引っ掛かったんで
ttp://www.nique.co.jp/form.html
>通信販売の法規（訪問販売法）に基づく表示
>販売業者： 株式会社 タクト
>責任者： 代表取締役 高橋　茂
このnique.co.jpのサイトを見てみたら、エステというか化粧品通販というかなんか怪しげな商売で、
だけど通販のほうの販売者表示は高橋和子って人になってる
ttp://www.nique.co.jp/bsh/prof.htm
一番下　経歴がいろいろ書いてあるけど、たぶん高橋茂の奥さん
上のニックとかいうサイトのトップにもリンクはあるけど、この高橋和子って人は
NPO日本移植支援協会の理事長らしい
ttp://www.ishokushien.com/
http://space.geocities.jp/gxjdlzdr/log/foot04.html
日本移植支援協会・・・NPO、死ぬ死ぬ詐欺の元締で「〜ちゃんを救う会」を実質的に運営している
　　　　　　　　　　　　　　　　1999年に設立された有村勇貴くん（当時３才）のアメリカでの心臓移植手術を
　　　　　　　　　　　　　　　　支援するための「勇貴くんを救う会」の募金残金（勇貴くんは移植待機中に死亡）
　　　　　　　　　　　　　　　　を基に設立された「移植支援ゆうきの会」を母体に「持田曜子さんを救う会」
　　　　　　　　　　　　　　　　の設立者である両親と協力し、2000年2月14日に特定非営利活動法人日本移植支援協会
　　　　　　　　　　　　　　　　として設立された
　　　　　　　　　　　　　　　　所在地はA村氏が副社長を務める恵比寿のエステサロン／イベント企画会社内
　　　　　　　　　　　　　　　　当時多数の善意による募金で億単位の金が集まったが、公には 手をつけられないので、
　　　　　　　　　　　　　　　　自分が副社長を務める会社へ印刷の発注などをして、金を引いている（との噂）
　　　　　　　　　　　　　　　　A村氏は当時ベンツ所有や募金流用、自宅新築等で批判を浴びた
　　　　　　　　　　　　　　　　なお似たような名称の組織として「日本移植者協議会」「日本移植学会」があるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　これらはまともな団体なので混同しないよう注意が必要

梅宮アンナと間違えたじゃねーかwww

どっちが悪いとかじゃなく
土屋・梅宮といえば日本２大バカンナ
貞操のないＤＱＮの始祖というのがイメージ

どうでもよいが35歳ぐらいに見えるな写真だと

女優と言うのもおこがましい雑魚のくせに
余計な口出しして稽古さぼってんじゃねーよ

原作者という勘違い野郎のせいでどんだけ多くの人に迷惑をかけてんだよ
文句があるなら勝手な承諾をした自分の代理人に言えよ

>>57-58
そろそろ湧いてきたなw

>>44
喰いタンの作者は、漫画の設定壊してまで、ドラマ化に関する文句を、漫画内で主人公に言わせてたよ。ギャグの範疇には収めてたけど。

土下座してくれれば、2万歩譲って練習サボったアンナが悪いで手を打ってもいいよｗ

ヤフコメも超理論でアンナと原作者が悪いとか喚いてるのがいるな。

>>58
わからない、てへぺろ☆(・ω<) by代理人

ただの二日酔いだったとかはないよな

>>47
光文社が主催の側についていればまだ勝ち目も会ったかも知れんが俺は知らんで逃走したしな。
勝負はとっくについてる。

今朝のフジテレビでのひとまく
「収入がある事がわかるとまずいので..」

↑鳥肌たった

>>34
不参加に値する事情があるだろ。理由も不参加も伝えたけど、監督が事情がどうあれOKしないだけでしょ。参加しない理由が病気じゃないんだから、何やっててもいいだろ。

甲斐の号泣土下座会見まだ？

ああ見えてもなあ
アンナはなー





小倉優子と磯山さやかと同じ歳なんだぞｗ

>>34
原作者に許可とってくれなきゃ出ないと宣告してるじゃん。勝手に休んでないだろ。

>>66
蔑む目で書面の有無を突っ込んだ菊川を初めて嫁にもらいたいと思った。

>>70
>>34からしたら「それとこれとは別問題」なんだろ

羽賀研二が悪い

原作つきの舞台とか映画ってまず原作の二次使用権の許諾を
ガッチリ取るところから始まると思うんだけどなあ…

そこが書面なしってｗ
芸能界ではそれが普通なんかねー

>>34はみんな夏休み中でも3年の最後の大会に向けて団結して練習してるのに
なんで主演がサボってるんだと叱りつけてる2年の次期演劇部長です。

>>72
違法行為に加担するのは、普通の人間だと良心が痛むだろ。
生活に追われてたら、ちょっとくらいの違法行為はやっちゃうんだろうけど。

>>72
土屋が舞台に出ることにしたのも原作の著作を読んで感銘を受けたそうだから
いざ稽古に出てみたら原作本とは全然違う話になってるわ、挙句に原作者の許可は取ってないわでは
話が違うだろってなるでしょ。

で、どこまでが台本なの？

>>58、悪い訂正。
一緒にいたけどパズドラに夢中で聞いてなかったわ、てへぺろ☆(・ω<) by代理人

>>32
今回の件で自分の中にある偏見を反省した

良くも悪くも常にこういう人なんだろうな。
一定の確率でストレートに正しい時があって、どうしても人物を否定しきれない。

役者って現場のトラブルが決着するまで
待つのも含めて仕事なんじゃないの？
制作側にいっちょ噛みしてボイコットなんて
どうなんだろう。

>>82
たぶん「いっちょ噛み」の使い方が間違っているというか逆だと思う

工作員さん、やる気だせ。シャブ＆飛鳥に夢中になるなｗ

こいつのバックには誰がついてんだ?
何故ここまでチヤホヤされる?

見事に嵌めたな
必殺仕事人土屋アンナww

最近全然ワイドショー見てないからわからないんだけど
原作者の弁護士が原作者に不利な発言をしているの？
依頼人の利益を守らない弁護士って・・・

>>85
別にチヤホヤなんてされてないじゃん
この件に関してはアンナなんだよ

お前ら文句しか言わないなら見なけりゃいいのに　(´･ω･`)

共演者（瀬下直人）の友達で落語家の人はこんなことを呟いてるよ
＞@dankeitatekawa　立川談慶 ?

＞土屋アンナさん以外の関係者、みんな知ってるだけに複雑。何も知らない外野は黙ってるべき。

＞お友達のコンボイのジュリさんが主演を務める舞台のはずだったのに。
＞「ジュリさんが泥をかぶらないことを祈るだけだよ」とメールしたら、「サンキュー！」との返事。
＞当事者からはまだ詳しいことは聞けそうにない雰囲気だなあ。
＞担当から原作者も紹介されてるから双方知り合いというのは複雑な気持ちだ。

＞脚本の中身を吟味することなく「主役」という話題性を最重視して見切り発車するケースが大半だと聞く。
＞女優さんというのは案外脆い立場なんだろうなあ。

＞うーん。土屋アンナさんの舞台の件。「土屋アンナさんは実際はいい人だ」みたいなのは的外れでどーも違うようだ。複雑。
＞私はコメントはやめておきます。とにかく友達であるもう一人の主役はとんだとばっちりを受けているのは事実。

＞電話したら元気そうでした(^^)。ジュリさんは「だんじゅり」の時が一番輝いてます！！

どこの工作員が出てんの？光文社？

>>87
不利な発言をする→証人として使えませんよアピール→実は依頼者守ってるというｗ

>>90
そんなんじゃ、お前がどちら側の工作員なのかも判らんぞ。
ソースも付けずに、なんの意味があるんだ？

>>90
談志師匠が泣いてるぞｗ

>>90
理由言えないのにこんなこと言っててよく恥ずかしくないなこいつ。

>>90
何か知ってたとしても、それが「人づて」とか「友だちが…」みたいな知り方で
結局は口に出さずに思わせぶりに言うしかできない人も黙っておいたほうがいいと思う

そもそも芝居の稽古って何十日も連日こもってやるもんなんじゃないの？
三谷の芝居の代役騒動のときにそんな話きいた気がするけど。
詳しい人、どうなの？

>>93
立川談慶のツイッターを引用しただけだよ
工作員でもなんでもない

>>97
とりあえず先日、りえが代役をこなしたのは何日前だっけ？

>>90
＞何も知らない外野は黙ってるべき。

と言ってるくせに、その後

＞土屋アンナさん対製作者の間でどちらが正しいとか悪いとかやっているけど、
＞とんだとばっちりを食ったのがもう一人の主役であるジュリさんを始めとする共演者さん。
＞舞台に立とうとする人たちに罪はない。
＞それにしても、主役なのに8回だけの稽古で挑もうとしていた土屋アンナさんには正直クエスチョン。

と書いてるなｗ

障害だと甘く見て
原作使用料払わずに一儲けしようとしたのが真相でしょ

>>87
代理人とやらの存在自体があやしい

この騒動で思い出したのは深田久弥の代作問題だな
身体障害者になったかみさんの書いた小説を深田が自分の名前で発表して
高い評価得て文士面して遊び歩いてたって話
深田の場合は事情を知る小林秀雄はじめ文壇関係者総ぐるみで何年も隠蔽しつつづけたんだよな
川端康成なんか原稿依頼をかみさんの所に来て発表するときは深田の名前ってんだから
タチが悪い
今回は土屋アンナが手差し伸べたけど、そうでなかったら露見しないで泣き寝入りになってたんじゃないかね

宮沢りえと土屋アンナで舞台やるなら幾ら出してでも見に行くことにする。

今回の騒動で話題になった原作を読みたい人が増えてるそうだけど
出版社には在庫がない(よーするに再販未定品切れ状態)そうな。
有名人がヒロインを演じる舞台化なのに増刷予定もないんだぜ。
(角川なんてメディア展開する前に増刷しまくるというのに)
出版社がオラ知らね！というのが結構真実なんじゃないかと。

原作と内容が違うならオリジナルとしてやればいいと原作者は言ったのに
なぜに原作者に話が違うといって怒るのかわからん。
無名な主催者が自分の作品に箔をつけたいがために
原作の名前だけを勝手に使いたかったんじゃないの？
作ってやるんだから文句言わず従えみたいな驕りを感じるぜ。

>>103
で、700円くらいなら出せるのかw

立川談慶って誰よ
燃料か？あ？

>>105
2ch書き込むために金払ってる末尾Pをなめるな。

7000円(ペアで14k)なら。

>>97
瀬下直人ファンクラブ会員宛てのメッセを読んだ人によると
初演に向けて一ヶ月稽古積んでたらしい

>>107
俺も海外から書けない時のカキコ用にモリタポ買ってるが、500円/年じゃんw

>>108
土屋アンナだけ8回って事？

>>108
一ヶ月前には台本あがってたのか
さっさと原作者に送ってやれよ

製作者は原作者をもっと大事にしろよ

>>90
友達である落語家も直接は関係ないんだから
黙ってりゃいいって話だよな
土屋アンナ一人を悪者にしようとする力が働き過ぎてる気がする
記事の内容読んだら、何にも悪いことしてないじゃん
原作者の許可もまともに取ってない怪しい舞台なんだから

立川っていう人はアンナがチヤホヤされて悔しいだけでしょ
役者はみーんな自己顕示欲強いだけだから

ぶっちゃけ共演者も演劇界のどす黒いところに加担してるようなもんだからアンナを支持せんのだろ
感覚的に言えばこんなのこの世界じゃよくあることだろｗ的なやつ

しかし制作者は代役立ててやるべきだろ
なんで放棄したんだ

>>111
「原作者の許可も取らないのはあり得ない、俺は今までいくつの舞台と映画をやってきたと思ってるんだ」と豪語しておきながら、
台本を7月27日まで現尺者に送らなかった理由を「ついうっかり忘れてた」で済まそうとする甲斐。
そのうち「許可は得ていたとうっかり思い込んでた」とか言い出しそう。

>>19
クズだったら原作者の味方はしない

>>90
外野は黙ってろって自分のことだよね

それにしてもそうとういいかげんな事やってて
土屋アンナにすべての責任があるとか告知するって
普通の神経じゃないよ

>>113
常識の話なら、その通りだよ。

主催者は、原作だか原案だかの許諾を得た証拠を持ってない。
犯罪に加担するのは犯罪。

>>117
しかも、舞台化で接触してきたのは甲斐の方からじゃなく原作者の方からという

なーんかどっちもどっちな感じがして来たな

甲斐ナントカって言う主催者が屑なんだろ
しかも契約書も無い口約束でコイツが負けて終了だろ

関係ないけど甲斐よしひろのヒット曲が杏奈
今回の甲斐なんとかって監督で主演がアンナ

８９３製作側をフルボッコにして欲しいな

>>115
ジュリさんが電話でそういう口をこぼしたっぽよね。
タレント崩れが余計なことをしやがってみたいな

主催者側は原作者の代理人から許諾をもらったといい、原作者は許諾を与えたという、言い分が
食い違ってるので書面での契約書を取り交わしているか否かが成否を決めると思う。

>>110
そういうことになるのかな
このツイッターによると瀬下直人が実質主演だったように読めるんだよね
アンナは歌が多くて演技する場面は少なかったのかも
もしそうなら個人で歌の練習をしていれば、全体稽古は8回で大丈夫だったのかもね

>>122
仕事上の契約で、契約書がないなんて普通じゃありえない。
口約束もよほど強固な信頼関係がないと成り立たないし。

>>124
きのう、テレビで観たが
他がどうであろうと、あれがクズなのは確定w

公の場で、原案だか原作者だかを呼び捨てとか、人として有り得ん。

得ダネで、誓約書書かなかったのは原作者に収入が発生したらマズいからだと言っていた

>>117
舞台とか演劇とかあまり詳しくないんだけど
この甲斐某は演劇界じゃ有名な人だったりすんの？
いくつの舞台と映画を…とか言うくらいなんだからいくつも手がけてるの？

>>133
月曜日のワイドショーで「10本以上やっている」と偉そうに言ってた。
どんな作品か知らないけど。

原作者だけじゃないよ土屋アンナのことも嘘つきって言ってるしｗ
自分が正当だと思うなら元出演者をボロカス言ったりしないし。
裁判やるならさっさとやればいいんだよなｗ

>>128
きちんと契約書をかわすような誠意のある主催者なら
原作と全く別の内容にはしないだろ。
現実と関係のないフィクションじゃなくて作者の自伝だぜ。
全く別の人生を作者の人生として騙るってことだぞ。

>>131
まぁ主催者はどのみち終わりだろ
昔は８９３脅しで済んだろうが
今はインターネッツという恐ろしいモノがあるからなぁｗ
徹底的の調査されてさらし者になるだろう

>>134
そら１０本以上こうやって潰してきたからな。
世間が知らないのは仕方ない。
そのたびに損害賠償訴訟で儲けてきたんじゃないか？
つまりこの製作者は当たり屋だよ。w

>>90
友人を擁護しようとして逆に貶める、
人はいいのかもしれないが残念で迷惑な友人の典型
友人達が理由あって黙ってる状況なんだから部外者の自分がペラペラ語っちゃ
マズいと気づかないもんなのかね

演劇のことはよくわからないけど、よくある話なら、いちいち稽古を一生懸命したってアピールしている役者は何なのか？
自己満足の世界なの？自分たちだって興行スタッフの一員だよね？チケット買ったお客様の立場は？
上がクズって批判しているなら、一平社員と変わらないね。早くブラック辞めて次を見つけたら？としか思わないなぁ。同情できない。

>>132
"地位向上の為なら無償でどうぞという話になった"でいいはずだがｗ
そんなこと言うから、出版社やら原作者の代理人まで梯子を外す始末。

>>139
バカは善意で足を引っ張る。
いつの時代でも変わらんよ。

怖いのは、この件の登場人物の女二人もそうではないかってこと・・・
クズ確定の甲斐の兄ちゃんはどうでもいいがw

>>134
甲斐なんちゃらさんのwikiがあったから見てみたけど2本しかなかったｗ

知られていない作品がいっぱいあんのかな

プレミアライブ来ていて承諾してなかったとか、この障害者も訳わからん細かい内容に不満があるから止めてくれとかアホかよ

>>90
何これアンナ貶めようとしてるだろ
陰湿だな

>>138
演劇界っていうのは、他人様の作品でも「口約束した」って言えば勝手に上演できるんだろうか。
今日のワイドショーコメンテーターで演劇関係者も、「契約書なんて交わしたことがない。いつ自分の身に降りかかるかと思うと怖い」と、
頓珍漢なことを言って保身していたし。

監督の人って原作者と元々物凄く親交がある関係なのだろうか？
インタビューでずっと「濱田は」「濱田は」と常に呼び捨て
（テロップではさん付けだったけど）の上「オシャレして来たし
笑ってたから会ってはないけど文句は無い筈」等と言ってた
以前に交遊が無いと仕事相手には失礼だし個人的な感覚だけど
かなり上から目線だった

>>143
結果は>>138らしい。

契約書なしで事後承諾狙いとか
未だにこんなふざけた事やってるとか…
きちんと声上げた原作者と支援した土屋は偉いよ
イラスト関係のヘタレだったら、間違いなく出版社等の圧力に屈して
泣き寝入りしてただろう

>>134
舞台も映画も何十本とか言ってなかったか
全然知らないけど

>>113
そこで出ているもう一人の主役という人だって、ここで中止にならずに後から
無許諾の違法な上演だってことが発覚したら、イメージに打撃を受けるのは
確実なのに「とばっちり」扱いするのもどうなんだか？

昔なら「人の噂も七十五日」的に違法上演に加担したことなんかキレイに忘れ去られた
かもしれんけど、今はネット上に永久に経歴のキズが残っちゃうからな。

>>147
たしか原作者を主人公にした舞台なんだよね、これ
原作者のことを自分が作った脚本の中であんなことさせたりこんなことさせたりしてるうちに
原作者を自分が作ったキャラクターかなにかと勘違いしてしまったのかもしれません

深い親交があったりしたらこんなことにはなってない気はする

まず、原作者の許可があるなしと、
アンナの降板とは、法的には全然関係ない。

アンナと製作サイドとの間に契約書があれば、アンナが降板するのは契約違反。
原作者の許可が無いのは、原作者と製作サイドの問題。
原作者が製作サイドを訴えれば良いだけの話。

なんだけど、
すべてを引き受けて、原作者を守ろうとしたアンナは立派。
あんたは、エライ。
裁判で負けようとなんだろうと、一般人はみんなアンナの味方だ！

障害者なんかいくらでも居るんだ、と暴言吐いた監督とは違って
障害者だからではなく一人の人間として守ろうとしたアンナはすごい！

>>150
言うことがコロコロ変わるから、何が真実やら……。
元は音楽畑出身らしいから、そっちの舞台監督も数に入れた可能性はある。

甲斐とか名乗るオッサンの言動が完全にヤカラなのは事実だが
原作者の人を純粋で可哀想なんて考えるのはそれこそ差別だと思うんだな、人間なんだからエゴも欲もある。
そのエゴが「アタシの人生をくだらん作り話で盛るな！」なんだとしたらそのエゴは考慮されてもいいとは思うね。
土屋アンナがいい奴かどうかなんて正直関係ないわな、共感したかどうかでしょうよ。

>>90
お前も部外者だろう。ゲス。

あのな、身障給付金や補助金、公共サービス、介護サービス
これ一定の収入に達すると切り捨てられるんだぜ
だから著作物の２次使用に関する契約を結ばなかったんだよ
ただし、慰謝料の類は所得とは見なされないから裁判で争うのさ

>>144
少しは経緯を理解する努力ぐらいしろよ。

その日の直前に友人から舞台化するらしいよと知らされて
寝耳に水で驚いた作者が主催者に話を聞きにそこに行ったんだよ。
たけど主催者には会えなくてアンナとは話が出来て
事情を知ったアンナが監督に抗議に行ったけど誠意のある対応をしてくれなかったの。

>>138
潰したとか陽の目を見なかった作品も「手がけた作品」の数に入れちゃっていいのか

>>155
＞原作者の人を純粋で可哀想なんて考えるのは
んなことは思ってもいない。

ちゅうか、一番怪しいのはこいつだと思ってたりするw

>>90
こんなところで談慶の名前見るとは思わなかった
過去にラジオでとんちんかんな鳩山擁護してたの思い出した

>>146
ミヤネ屋に出てた後藤ひろひとは舞台の世界では演出家、脚本家、俳優として実績も人気もそれなりにあるからね
信頼関係でやれてきた仕事も多いんじゃないかな
自分はどの立場にもなり得るから怖い話だけど原作者としてはどんなにギリギリになっても
内容に不満があればストップ出来ると思いたいとも言ってたし
ちなみに過去に土屋アンナもこの人の脚本作品に出演してる

>>131
「最大のオシャレをして来た」「人生で最高の瞬間みたいな顔して帰って行った」とも言ってた

甲斐って人が名前を出した赤沼弁護士が、さっさと事情を説明すればいいと思うんだけどな

制作者と原作者の問題はどうあれ
今回制作者が問題にしてるのは、演者である土屋さんの不履行による損害だよ。
甲斐さんの見た目や、原作者への対応が悪かったとしても土屋さんには関係ない！
スタッフや共演者の迷惑を考えてみなよ。

>>157
そこで契約書を作らず、どっちともとれる発言をしている彼女の弁護士は策士ｗ

男前だなー
俺を嫁にもらってください！

どっちが本当のこと言っているかわからないぞ

この作者は多摩地区の福祉業界では有名な粘着質な人で、ある程度の親交があっても少しでも自分の気に障ることしたら手のひら返したようにいじめ倒す人だから
この人を避けてる会社も多いし

お前らもこの作者の話し全部鵜呑みにはしないほうがいいよ

>>162
問題が起きなければ契約書は必要ない。

問題が起きる奴には必要。
それだけの話。

>>165
共演者が文句タラタラになってるブログ、FB、ツイを貼ってから言ってみようｗ

>>162
覚書程度でもいいから交わしとかないと、今後は大変だろうなあ。

>>90
問題は黙ってるべき外野よりも理由がわかってる内野が黙ってることなんだけどなｗ

だからみんななにがなんだかわからなくなってるのに
両方嘘を言ってることはありえても両方ほんとのことを言ってることはありえないわけだからなあ

土屋アンナが演じる筈だった役は、原作者本人なんだろ。
（原作→原案になったから、もちろんだいぶ原作者とは代わるだろうけど）
パーティーのときに土屋アンナが原作者と話をしたのも、
それは役を演じる上で、原作者のことを少しでも知りたいと思ったからじゃないかな。
原作者が納得していない状態で土屋が舞台に出演して舞台監督の指示通りに演じたら、
それはウソを演じることになる。

俺は役者ではないけど、
もし自分が役者で、現実に存在するだれかの役を演じることになったとしたら、
その誰かが納得してないような脚本では演技出来ないんじゃないかと思う。

>>164
本当にいるならな

>>164
>>79

>>165
いっそ8回のみの稽古参加で演者と言えるのかで争うかｗ

>>153
降板じゃないだろ
降りると言ってないんだし

原作者の許可が下りるまで、参加できないと言ってるだけ
これは正統な理由

>>170
貼らなきゃ考えられないのか？

ミヤネ屋でやってたが
パーティーでアンナに会って許諾していない旨の手紙を渡してるのに
後日フェイスブックに舞台を応援するポストしてたそうなのよな原作者
頭のおかしい2人に翻弄されたのがアンナってオチじゃない？

>>169
問題起きそうな相手の仕事を安易に受けた点は土屋側が軽率だったな
大手の事務所所属だったら門前払いしてるレベルの相手

>>176
待て待て！それは裁判所が判断する。
甲斐の兄ちゃんがホントに訴えられたらなw

>>165
何で代役も立てないで中止にしたんだ
それも全部アンナに責任押し付けて

>>168
自分ひとりの発言にすら整合性が取れてない主催者側を正しいと判断するのは
脳が壊れてない限り無理。

次から次へと後付で情報を出してきて全く整合性が取れてないんだから
きっとこの舞台の脚本も構成がめちゃくちゃだろうと想像できるぜ。
だいたい監督のクセにあのおかしな文章はなんだよ。
人の上に立つ人は文章の上手い下手は別として論理的な文章を書くぞ。
無能じゃなきゃな。

がんがれ

>>178
彼女は話し合いの場で拒否してないけど同意もしてないと代理人が言ってるがｗ

>>157
給付金はともかく、介護サービスが切られるとかないから。

こんどのサンジャポでの扱いが気になる。
サンジャポは、ちょくちょく土屋アンナを取り上げていたからね。

まったく無視した場合、制作側のマスコミの影響度は得たいの知れないものだと思うし、
もし、西川女医が、制作側をぶった切りした場合は、土屋側が優勢なんだと思う。

>>153
>アンナと製作サイドとの間に契約書があれば、アンナが降板するのは契約違反。

喩え話。
俺レストランでバイトしてたんだけど途中でオーナーが食品衛生法違反をしてるのがわかった。
だからオーナーに対して「食品衛生法を尊重してください」とお願いした。
しかしオーナーは何もしなかった。
俺は仕方なく店に出なくなった。もちろん給料なんかいらない。
それよりも食品衛生法を守ってほしいんだ。
するとオーナーは俺を訴えてきた。
店との契約違反だとさ？ｗ

俺はオーナーが違反してるのを知ってしまったんだ。
だからもうここでは仕事ができなくなっただけ。
もし知らなければ続けていただろう。
しかし知ってしまってから続けたら俺はオーナーと共犯になってしまう。
だから店に出なくなった。

これどっちが正しいと思う？

>>181
代役？知るか！
全部じゃないよ
土屋さんの負うべき責任についてのみだろ？

>>181
客寄せのパンダが呼べなくなった
パンダの代役もパンダ以外の見せ所も何も用意してねーしマジでヤベェ！
そうだ！パンダが悪いことにしよう！！

>>188
＞代役？知るか！
宮沢りえ「・・・・・」

>>162
ザリガニ魔人か。BSで見たけど泣けたよ、ハセキョーが良かった。
映画版で同じ役を演じたのがアンナだね。

>>177
むしろ堂々とそれを証明し、ここでのあなたの議事進行を有利に運ぶべき
ここで有利に立ち回れない限り、原作者の言い分に対抗は出来ないでしょう
原作者が許可できない脚本を送付して膠着してるのは事実だから
あくまでもこの騒動の原因は主催＋演出＋脚本の高橋氏にある

>>187
改善されないのならば、管轄する役所なりに通報しろよ
正義が中途半端

>>192
ごめん、お前とは関わりたくない

申し訳ないが、1週間で客寄せパンダ用意できない主催者＆出演者・・・

>>191
ハセキョーがその後、子役で出てた子と藤木やらキューブ制作の地方番組で再会して
感激してたよなｗ

土屋アンナがばっくれたなら代役立てるのが普通なのに
いきなり公演中止にして土屋が悪い！って論調はなんかおかしい

>>180
演劇関係は知らないけど
普通、著作権関連のある案件で
許可とってあると聞いて動いていたら
著作者に許可取ってないと言われた

この場合その案件はペンディングになって
客先に即時その事を伝えて、納期に間に合わせたいなら早く許可取れって言うけどな
この場合納期は客の都合であって、こっちの責任ではない

だいたい降板してないんだけどね
一方的に中止にしたのは主催者側

>>187
契約自体が著作権違反などで無効である場合と、適法な雇用契約など契約自体が有効である場合は違いますよｗ

wikipediaが全てとは言わないけど
今までの実績があまりにへぼ過ぎて別人かと思ったよ。
あのテレビでの超偉そうな態度だと大監督みたいな感じだったし。
実績だけなら場末のセミプロ劇団の主催者と大差ないのに……

主催会社の社長で舞台監督で誰も上にいないから御山の大将なんだろうか。

人間交差点にも似たような話があったなあ

>>193
>改善されないのならば、管轄する役所なりに通報しろよ

だから喩え話だからｗ

まず契約と言っても社会的に許されない行為までやらされる強制力は無いわけで。
雇い主が違反してると知ってしまったら普通その仕事は続けられないよ。（それはもう共犯者だからね）
アンナも同じじゃね？
原作者に無許可のまま舞台なんてできないよな。
知ってしまったアンナは拒否するしかないだろ。

たとえ舞台を続けたとしても次は原作者側に訴えられるよ。
原作者の許可無しの舞台と知っていながら仕事を続けたと分かればアンナも共犯扱いになるかもしれないし。
それなら舞台をやるまえに辞めてしまったほうがいいだろう。
つまり今回のアンナの決断は正解だ。

ASKAで吹っ飛んだな

せっかく会場押さえてチケットも売ってるんだから
音楽劇の音楽部分だけ上演すれば良かったんじゃないの
ストーリー部分が問題になってるだけなんだし

>>203
おや、ＡＳＫＡやっと捕まったの？

アンナ〜クリスマスキャンドルの灯はまだ揺れているかい

契約書があろうがなかろうが何年経とうが
著作権者は同一性保持の侵害で訴えることが出来る。

中止にしなくてもよかったのに。
アンナ以外、全員稽古ばっちりで幕を開けてやればよかった。
大恥かかせてやればよかったのに。
受けた仕事は、きっちりやれ。
親が死んでも、舞台人は舞台に穴をあけたりしない。

>>204
1週間あれば払い戻し込みでそういう対応も当然出来ただろうね。

制作側の言い分
代理人に許可もらいました
原作じゃなくて原案なんで改変に許可などいりません
原案はノーギャラなんで契約書なんてありません
そもそも障害者の言ってることなんて意味が分かりません

土屋・原作者の言い分
改変酷いです止めて下さい許可しません
原作者側の許可を得るまで稽古出ません

>>208
主演女優がいなくて、原作者の許諾を得ていない舞台を？

>>197
其の辺が、また主催側と土屋の契約に依る。

>>202
明らかな不法行為があるのならば・・・
もっと効果のある手法をとれという喩え話
但し、今回の土屋さんの行動は、原作者サイドの意見を基にした行動でしょ？
制作者サイドはそれを否定したらしいので。

>>208
9回2アウトでホームスチール失敗、ゲームセットｗ

>>32
アンナ以上に、あの監督だか演出家だかの甲斐って人の顔がなぁ
話し方も893かチンピラかって感じだったし
もう、あの顔と生声＆話し方聞いて「こいつが悪人でOK」って思ったもんｗ

>>208
共演者が私一人でも舞台やらせてくださいって主催者側に訴えたら却下されたってブログに
ちなみにアンナは稽古初日には台詞全部頭に叩き込んできてたってさ

嫌いじゃ無いけど、需要が分からない女優さん

全然しらないけど
この会社大好きになった

ttp://tactweb.co.jp/

>>217
えっ、土屋アンナって女優なの？

>>200
この手の業界なんて、こんなオッサンうようよいるよ
やたら偉そうで、昔の悪さ自慢、○○とダチ自慢
人脈が浅く広くて、適当なこといって企業役所から金もってきて中抜きする
丸投げされて実際に作品を作るセンスのある人たちって
そういう営業や金集めが一番苦手だから、こういう恥を捨てちゃったタイプが一番儲かる

今回は総監督＆脚本のところを見ると
永年かかわって（寄生して）きて俺でもできるって芸術家気取りなのかもね

>>204
オリジナルとしてやれば何の問題もなかったんだぜ。
原作・原案という表現を外せといわれたのに突っぱねたのは主催者。

原作者が納得しないならオリジナル扱いにするのがよくある解決方法。
原作者に金を払う気ないなら何の問題もないだろ。
原作者もオリジナルとしてやればと言ってるわけだし。
出版社も増刷しないんだから表記がとうなろうと関係ない。

原作と全く違う内容なのに原作・原案という表記にこだわるのは異常。

>>209
だよね
客はアンナちゃんが見たいだけでこの監督の作品見たいわけじゃないんだし

アンナがいなくても代役探せばできる。
主催側はアンナばっかり叩いてるが実際はスポンサーがみんな降りたんじゃねｗ
その原因はやっぱり原作者の許可の問題。
つまり主催側がアホなだけだろ。

話聞く限り監督だかなんだかのヤツの言ってることの方がおかしいし、
誤っちゃった方がダメージ小さいんじゃね
こんなんでは次の舞台とか絶対に客入らないだろ

ヘロインとかコカインを、やってそうなイメージがある

>>217
女優だな

鞠谷友子@mariyatomoko
土屋アンナさん降板の舞台、初日まで１週間あって、この舞台に熱い想い入れがあって、
なおかつ損害がそんなにかかるなら、代役たててやればいいのに。

高橋茂氏（別名・甲斐智陽）は「舞台を何十年やってて初めて。」ってゆってるけど、
姐さん３３年舞台やってて、この方の名前はじめて聞いた。

名前変えても、もう演劇界では無理ですわｗ
ちゅうか夜になってツイの回転がめちゃ速いｗ　土屋アンナで検索してるだけでもグルグル回る
甲斐擁護まったくなしｗ

>>225
でも、ヘロインもコカインも見たことないんだろw

>>144
>訳わからん細かい内容に不満があるから止めてくれとかアホ

つべで見ればわかるけど、自分で「日本一ヘタな歌手」って
謙遜で言ってるんじゃなくて、言語障害あるから
極端な話、健康な人ならカネ返せじゃなくカネ寄越せってレベル
それでも母親のため歌い続ける、ってのがこの人の本、人生じゃないの

なのに舞台のあらすじ読んだら「やっとプロに聴いてもらったが、
うまいだけじゃダメなんだと突き放されてしまう！」
細かいとか言うレベルじゃねえw

原作者が土屋アンナを擁護してるから察しはつくわ。

>>210
制作側の言い分
代理人に許可もらいました →代理人フェードアウト
原作じゃなくて原案なんで改変に許可などいりません→チラシと自身のFBに著作権表示
原案はノーギャラなんで契約書なんてありません →　同席してた出版者と原作代理人がフェードアウト
そもそも障害者の言ってることなんて意味が分かりません →　言語障害は知能障害にあらず

土屋・原作者の言い分
改変酷いです止めて下さい許可しません →OK
原作者側の許可を得るまで稽古出ません →OK

社会的にはどっちもどっちだなぁ。人情としては土屋推しだけど。

甲斐智陽 -->芸名
高橋茂 --> 通名
金xx --> 本名

6回稽古に来なかったと主張してるが、制作側は原案者からの許可は取ったって言うんだから、文書で見せてって言っても稽古に穴が開かないくらいすぐ文書を取れるはずなんじゃないの？

>>232
契約書かわしてない方がおかしいよ

見た目が下品で行動も下品なんて最低だよ。
共演者。スタッフ含め５０人以上の関係者に土下座して周れ。

いろいろ理由はあるんだろうが、結局のところ主演女優の都合で中止になったのは事実。
公演中止ってものすごいことだよ。
制作者サイドにも落ち度ありまくりなんだろうけど、舞台に穴をあけるのは女優として最大の汚点。
アマミみたいに心筋梗塞なんつー凄い病気ならいざ知らず。
夏目雅子は白血病っだったっけか。
親が死んでも、穴をあけないのが女優。
原作の不都合なんて、理由にもならない。

>>233
甲斐よしひろの兄ちゃんなんだろ？

また芸名変えて通名も変えて誰かを騙すんだろな。ｗ
芸名と通名のほーで検索しても何も出てこないわｗ（今回の件以外は）
そもそもこいつ当たり屋じゃんｗ

>>237
著作権侵害街とか、人格権侵害っていうものが世の中にはある。

>>239
さっきからずーっと
こいつのCD音源視聴できないかなーってさがしてるんだけど
よしひろしかでてこないの　助けてｗ

>>229
ディティールじゃなくて根幹が無くなってるのに原案とし、名前が使われてるから
ダメなんだよな
脚本はもっと酷いと思うよ、
お涙頂戴方向への改悪とか、ありがちな物づくり以前の段階の問題かと

>>237
はあ？

>>208>>237
「演出家」なのに「監督」とか珍妙な呼ばれ方しててそれを否定するでもない
半端者がトップなのに舞台人の処世訓を適用するのはいかがなものかと
甲斐氏を「舞台人」と認知する舞台人がこの世にいるとは思えないんだが

原作だろうが原案だろうが本の増刷予定が無い時点で作者にメリットなんかないのに
どうして作者が許しがたいと思う改変まで受け入れなきゃならんのか

制作側が本当に「原案だから改変オッケー」って考えてるなら
その理念に基づいて海猿原案の舞台でもやればいい
無名の障害者が出した本よりよっぽど話題になるぞ

>>240
> 著作権侵害街とか、人格権侵害っていうものが世の中にはある。
土屋さんには関係がないことだよ

甲斐智陽（通名:高橋茂）は相手が言語障害でコミュニケーションに難があるのを知って犯行を思い立ったんじゃね？
つまり許可を取ったと言い張れば嘘でも本当になると思ったんだろ。
原作者が他人に被害を申し出るにもアレだから誰も信じないとでも思ったか？ｗ

>>242
まぁ、甲斐の兄ちゃんは、俺なら「ごめんねぇw」で断るレベルだからなw
あんなのにやらせる時には、ガチガチに契約書で縛るわ。

原則は、俺の許可なしに一言一句変えさせない！と入れる。

>>237
夏休みの宿題は？、あとこの時間なら塾で自習してる時間だぞｗ

>>237
だからアンナは自分からやめてないってば
一方的にクビにされたんだよ
クビにしたくせに代役立てないからおかしいんだよ
舞台に穴を開けたのは監督だよ

監督さんの顔が凄く悪人ヅラだったのが印象に残った。

>>227
演劇にはあまり詳しくないけど毬谷友子は知ってる
このおっさんのことは毬谷も知らんのか

ホントに何十年も舞台の世界にいたのか？

>>237
お前が女優ならその上から目線もいいんだろうけど
ネット巡りで得たなんちゃって知識だけでその発言してるなら
なんか、もうね

>>246
後々原作者に訴えられたら、主演女優だって裁判に出る羽目になる。

>>246
迷子かな？、お母さんはどこにいるの？ｗ

男前アンナがんばれ！

>>227
うわ、大女優が参戦してたのかｗ

>>247
知的障害も入ってると勘違いしてたフシも見えた
パーティーにあわせた服装をするって当たり前の事を変わったことのように言ったり
ブログにあんなしっかりした文章書けない誰かに書かせたんじゃとか言ってたり

>>66
ん？どういう意味？

甲斐智陽ってWikiみたら過去の仕事２本しかないんだがｗ

>>254
裁判ドラマの見すぎｗｗ

高岡ばりに評価が逆転したかww
新たな芸スポの志士として頑張れやアンナ

カントクの立場からすれば、この小汚い女のせいで練りに練られた脚本がお藏入りになったわけだね。
まあクリエイターとして怒る気持ちはアンダサタンだわよ

>>259
俺の常識で推測すると、生活保護を受けてると言いたいのだと判断するな。

>>255
母は寝室でねてます

あ〜めんどくせ

毬谷さんの1ﾂｨｰﾄは2chで10スレ相当以上あるわｗ

原作者のために男気出して抗議して、稽古に来なかったせいで公演がちゃらになってしまったんだから。
損害賠償にも男気を出すべきだよ。
全額補てんすべき。
そこまでやらないとただのわがまま。
原作が気に入らないからって主演の女優がごねて公演中止ってことでしょうよ、要するにｗ

>>257
演劇人も狼煙を上げたんだよｗ
高橋君終了ｗｗ
まあ自業自得ですわ

>>254
しかも原作者から直々に不許可の話を聞いてる立場で出演を強行したら、
後から問題になった時に監督より叩かれるのは目に見えてる
どっち転んでも叩かれてるけどｗ

>>267
アホが長い駄文を書いてどうなる？

>>261
原作者のブログを見ればわかるけど、土屋に「台本を見せてもらっていない、話も変えられすぎで侮辱されてる」と相談して、
土屋側も「原作者に許諾得るまで稽古に参加しない」って言ってるのに、許諾得ていないのに上演して裁判になったらどうなるの？

>>263
だから無名の(自称大)監督のオリジナル作品としてやればいいだけだろ。

　 　　 　 　 　 −−v−−
　　　　　　 ／三三人三三　＼ /)/)
　　　　　 /　 ／　　 　　＼　　 ﾉ　00
　　　　　/　/　　　　　　　　＼(つ ノ
　　　　　|　/　　　　　　　　　　|＼ ＼ 　株式会社タクト代表取締役
　　　　　|　|　　二　 　 二　　 |⌒＼ ＼
　　　　　|　ゝ（ ●） 　 （＜ ）　 ６ )| |>　）　　　　　甲斐智陽 こと ��橋茂デ〜〜〜ス
　　　　 ﾉ　 |　　　　　　　　　 |　b ／ .／
　 　　 (　(　ヽ　 （__人__）　　/／＼／　
　　　　))　)　（ヽ、　　　　 ／　 　／| |
　　　 ((　((　 |　｀`ー‐'' ´　　　　|　 | |
　　　( ))　))　ゝ　ノ　　　　　　　 |

>>273
甲斐よしひろの兄ちゃんって、ホントなの？

>>268
・・・こちらも大人しくしますｗ

>>267
馬鹿？原作が気にいらないんじゃないだろ

製作側と原作側の問題なのに演者が個人感情に走って稽古バックレ、舞台中止。
共演者、スタッフはたまったもんじゃないわ。
ちゃんと賠償金払えよ社会不適合者のブス。

>>269
ダブルスタンダード女優というレッテル貼られて、マスコミの餌食だろうね。

ここで改めて>>1に貼ってないから、原作者の状況説明貼っときますわ
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html
今北で把握できてない人は、これ読んでから書き込んでね(^o^)/

>>272
もう制作発表しちゃってるジャン？お披露目パーティーも終わってるジャン。
いまさらそれは無理というものでしょうが

>>271
訴えられるのは主催で俳優は関係ないだろ

俳優は芝居をすればいいんで、大御所でもないのに台本の問題なんか口出ししなきゃいいのに
これでアンナは舞台も映画も誰も使わないと思うぞ

主催がいかがわしいなら最初からオファーを断ればいい

障害者の食い物にしようとしたからだよ
原作者の関係者ってのもいい加減な気がする

>>263
業界ゴロがそこそこ練ったビジネスモデルを台無しにされて激おこの間違いじゃ…

原作者が言ってることがすべてでしょうよ。
原作がなきゃなんにもできないんだから。

>>277
稽古バックレと舞台中止に関わりはないを思うよ。
上演したきゃ、代役を立てればいいだけだもん。

>>281
じゃあ、世の中の犯罪は「ＸＸＸという人物に命令されただけで、僕に罪はありません」と言ってれば捕まらないことになる。

とにかくチョンの通名は廃止！

>>271
あのね、土屋さんは、今、今ね、訴えられそうになってんの。先ずそこいい？

それと、まぁどうでもいいことだけど、あなたは原作者側の意見しか取り上げないの？

>>284
代理人から許可を取ったと甲斐はいう

>>267
あんたら製作サイドがそういうことにしたいのはよくわかってるからw
こんなとこでクダ巻いてないで裁判頑張れよ

>>288
横レスだけど、甲斐の兄ちゃんにそんな根性はないと思うよw

>>286
実際、出演者を罪に問うことはできないだろ
なんで訴えられるのか論理構成してみ？　アホか

どんな台本だったのか知らんが
演者が原作者に「あの内容で許可だしたの？」とかわざわざ聞いちゃうくらいだから
よっぽどな代物だったんだろうなぁ

>>280
てか原作者を制作発表に呼んでない時点でおかしくね

>>288
原作者の裁判も仮定の話だけど、甲斐の損害賠償も訴えていない以上仮定の話。

これっていい加減な元担当が勤めている光文社が１人勝ち？
この本、バカ売れしそうだし

甲斐智陽（通名: ��橋茂）は今後マスゴミが徹底的に調査するだろう。
ここまでの流れとしてアンナと原作者擁護が圧倒的だし。
甲斐智陽（通名: ��橋茂）を擁護する声などまったく聞こえないわｗ

甲斐智陽（通名: ��橋茂）の本名を暴いてくれ。

>>294
確かいちおう会場に椅子は用意してあったんじゃね

>>280
テレビドラマで直前になって原作表記がなくなった話は何度も有るぜ。

テレビドラマの製作側は原作を軽んじすぎだと常々思うよ。
映像化されるだけで嬉しいと話が別物になってても許容する
腰の低い原作者が多いから問題になるのが少ないだけの話で。

で、いつ甲斐は裁判起こすんだ

さっさとやれよwww
裁判するする詐欺かwwww

>>296
この本は絶版らしいよｗ

>>28
おまえもおれのネタパクしてんじゃねえぞ(慟哭

>>294
アンナが花束渡してたって話は結局ガセだったのか？

>>298
違うね
知らなかったからだと思うな

>>260
顔写真を見るところ、もう還暦ぐらいのいい年なのに
本名？の高橋茂でググっても、ろくに過去の仕事がヒットしない怪しい奴だな
トラブルがあると改名しながら業界周辺をうろついていた奴か？

>>281
口約束だけで勝手に名前使うって悪しき慣習が実在するなら、
土屋が風穴あけて著作者の権利を守ったことになる

下手すると原作者のほうから「主演が土屋アンナなら映画化承諾します」
なんて言われる可能性もあるよw

流石はアン姐さんだ
日本で一番ロックな女だね
あたいはアン姐さんを信じてるから

>>292
上演許可をしていないのを知って、原作者に味方すると言って行動して、いきなり何も解決されていない舞台に出たら、契約不履行だろう。
それこそ土屋と原作者の言った言わないの泥仕合になるだろうけど。

ここで息巻いてる法律知ったかぶり君たちと各番組の弁護士たちとで内容食い違ってんだよなあ

>>299
マジマジ！あいつら、揉めたらパクってオリジナルにしちゃえばいいとしか思ってないよ。
下三行は、そのまま同意。

>>90
落語家なのに話が下手って

>>294
関係者全員がおかしいよ

主催――ちゃんと許可取ってからやるのが当然だろボケ
出版社――著者の著作権守るのが当然だろアホ
代理人――弁護士のくせに書面も作らないボッタクリ無能
原作―――納得もしてないのにのこのこパーティ行って記念撮影してる間に内容証明送りつけとけマヌケ
アンナ――俳優は演じればいいだけ。出演契約したなら稽古に出るべきだろでしゃばり女

>>303
それは7/16のライブ、制作発表は5/23

>>305
>トラブルがあると改名しながら業界周辺をうろついていた奴か？

通名だから変えるの簡単だしな。

甲斐よしひろの兄って本当？
確かに似てるっちゃー似てる…

>>296
出版社に在庫はないし増刷予定もないと何度も書いてるだろ。
儲かるのは古本を探してきて転売する人だけ。

>>313
そのライブはいったい何なん？

>>295
そうだねってか、271が裁判が裁判がって五月蠅いのさ・・・

>>279
>>本の出版社の元担当

発端はよくある編集者の独断トラブルだな

で会見するっていう話はどうなったの？
昨日の時点だかで明日会見するみたいな事言ってたでしょ？

土屋アンナとZIPの川柳女子とかに出てる金髪OLの区別が付きません

>>319
読まなくても分かるが、元担当の軽い売り込みと軽い受けだよなw
で、ヤバい・・・となったら、さっさと遁走。

>>320
もうしたよ
知らないの？

>>320
会見じゃないよ
でも一応話せることだけ喋った
てか今は話せない感じだよ

甲斐智陽（通名: ��橋茂）にとってこの手の騒ぎは計算ずく。
今までもずっとこの手口で和解金もらって生活してきた。
相手を訴えると言っておきながら訴えない。
そのうち和解に持ち込んでいくらかの和解金を受け取る。
しばらく生活に困らない程度のお金を受け取りのちのちに通名を変更する。
芸名もそのたびに変えてるから記録に出てこない。

アンナが何も行動起こさなかったら原作者無視したまま強行してたと思うよこのカスは

だからこそ逆切れ怒りの矛先がアンナに向いてる

>>317
6000円でこういうイベントをやったの

「誓い〜奇跡のシンガー」プレミアライブのお知らせ
〜舞台「誓い〜奇跡のシンガー」劇中の挿入歌を
出演者が勢ぞろいし、初披露致します。〜

ストレスで禿げたか

>>326
何も言えないのをいいことにね

甲斐智陽てテレビ東京の音楽番組も作ってたみたいだよ
きっこが調べてブログに書いてる

>>313
http://www.value-press.com/search?cid=25385
これね、5月21日
不可解なのは朝一から5時間後に　原作→原案　に変更されている
これは記事を見た関係者誰かが「原案にしといた方がいいですよ」とリリース記事見てからの入れ知恵した可能性があるｗ
そんな調整は内部で事前にやっとけよとｗこの段階で既におかしいわけ
誰か魚拓取っといてね(^o^)/

>>325
それはなんらかの証拠なりがあって書いてんの？

モデルをしてた若い頃は天使のように可愛かったのに･･･

>>323>>324
芸スポで検索しても引っかからないから
この>>1が昨日言ってた事なのか
もっと大々的にやるかと思ったらそうじゃないのね

>甲斐監督演出の舞台は・・・
>靖国神社の境内でやった「同期の桜」
>紀伊国屋サザンホールの「将門」
>横浜レクチャーホールの「うりずんの風」　　心臓病の話
>関内ホールの「君は愛されて」　　　　　　　心臓病の話
>博品館劇場の「息吹の瞬間」　　　　　　　心臓病の話

「ガッツ伝説 愛しのピット・ブル」　映画の音楽担当

下３つの心臓病の話は嫁の移植何ちゃら会と絡んだ金儲けの匂いがぷんぷんする

>>334
裁判になる可能性がある間は弁護士に制限されるよ。

体じゅうに染み付いた貧困のにおいがぷんぷん漂ってくる。
どんなに気取ってみても
染み付いた貧困臭は抜けないのだよ。おっさん。

>>327
このイベントをそのまま舞台でやれば済んだ話じゃないのかなあ

>>319
出版社が本人の許可をろくに取らずに話を進めることはよくあるよ。
ただしその場合は必ず増刷するんだよ。
原作者も儲かるんだから多少の不満は飲み込めよという話になるの。

今回は事実上の絶版状態だから出版社と原作者の関係は薄いんだよ。
そして出版社が動く必然性も全くない。
元担当がいい加減なことをしてた可能性は有るけど黒幕じゃないだろ。
出版社の後ろ盾のない編集個人には大した権限は無いぞ。

弱者の見方ニューヒロイン
現代のジャンヌダルクアンナさん最高や！！
悪徳芸能ヤクザをぶっ潰しちゃってください！！！！

強いて言うなら原作者と共興主が話し合うことで
役者のアンナからすっぽかすのはどうかと思う

ワイドショーが舞台主催者よりばかりなのはナゼ？

昨日のミヤネ屋で原作者の関係者が５月の協議で本人が舞台化自体は許可したって発言してたのはスルーなの？
作者のブログの内容とおもいっきり食い違ってるんだけど
主催者はもちろんだが、この作者の発言を鵜呑みにするのはどうかなのかね

海猿とかもそうだったけど原作者の権利なんてどうとも思ってないんだろうな
この業界の人たちは

>>281
使わなくなるのは後ろ暗いところがある人たちだけじゃないかｗ
てか、主催がいかがわしさを醸し出してきたのは最近になってからだろ
オファーしたときは原作者の了解得てますってテイでいたんだから、
そこで断ればよかった、土屋が悪いってのは無理があるわ

>>336
そうか！おっさんがTV出まくってるのは裁判起こす気ないからや（棒）

>>335
「障害者なんていくらでもいるんだよ！」ってのはそこから出た訳か

>>343
原作者の関係者が元担当なら矛盾は無い。
この作者の話も鵜呑みにしていいものかとは思うことは思うが

>>343
原作者の発言は鵜呑みにしてない。
池沼は地雷w

だが、甲斐の兄ちゃんが悪者なのは確定w

甲斐って恐喝してそう

>>335
今回もそっち系から金を集めようとして原作者にこだわった気がするよ。
最初は出版社が儲けるために原作者にこだわったのかと思ったけど違うみたいだし
だとすると別な儲け話があるからオリジナルにせずに原作者にこだわったんだろうな。
「あなたの他にいくらでも障がい者はいるんだ」って言ってるからそこに儲けのルートがあるんだろう。

>>341
正直恫喝されて押さえ込まれるだけだったと思うんだよなあ

>>342
自分達も似たようなことやってるんだろ

>>346
煽りのつもりだろうが、その通りだよ。>>291

>>342
いや、少なくとも出演者は土屋アンナ寄りだった
博多大吉とか放送ではっきり心情的にはこの監督嫌いだと口にしてたしな

実際裁判起こしたところでなんの物証もないから勝てる見込みなんてないしな
金かかるだけ

まあ原作関係でもめたり上手くスポンサーから金引き出せなくなったから
上手いこと土屋から金引き出してやろうともくろんで失敗したんだろ
実際このあいだの宮沢りえの件じゃないけどまだ一週間もあるんだから
どうしてもやりたけりゃいくらでも代役建てられるんだし

>>352
まあ原作者は泣き寝入りするつもりたったんだろうな

土屋アンナがどうこうの前に原作者が許可をしてないのに舞台化なんて犯罪レベルの問題じゃねえのか？

最近流行りの「炎上商法」でつか？
大して有名でもない作品なのに派手な社会問題でっち上げて売り出しただけ

ま、見てな
実際の裁判になったらいつの間にか有耶無耶の内に示談になってWinWinの結末…
踊らされて出版社の著作に手を出した連中が一番の被害者だわなw

>>348
いやいや
原作者は制作発表まで舞台化を知らなかったと言っている
一方で関係者はそれより前の５月の段階で原作者本人が舞台化の許可を出したと言っている
おもいっきり矛盾してるだろ

甲斐が訴えたら面白いんだけど、多分恫喝だけだろうな

>>343
甲斐は最初4月とか言ってたぞ
しかし本当はもっと前からこの舞台やることは決まってたぽいんだよな
原作者は蔑ろにしたまま

>>358
アンナさえ居なきゃ、こんな池沼、軽く丸め込めたんだよw

>>359
典型的な陰謀論マニアの馬鹿の考えだな

これ、そっち系の人と話したが、
原作者って、出版してるんだよね。
ということは、出版契約結んでる。普通、この手の無名原作者の場合、映画化権とか舞台化権も
出版社が契約で手に入れてるはず。

つまり、出版社が全権を持っていて、原作者に権利は残ってないんだよね。
出版社がゴーサイン出せば、舞台の主催者は自由だよ。

そんで、出演契約があるのに、原作者の言い分だけ聞いて稽古をサボったんだろ？
アンナさん、　たぶん　分が悪い・・・・

>>360
いや、ブログを読むと元担当（関係者の一人）が作者本人に
「あなたは許可を出している」って言いに来て困惑したって書いてある

この監督､行動の中心が
全てカネってタイプだな

土屋アンナかっこよす
原作者のためにも頑張ってくれ

原作者の人と意思疎通がちゃんと出来なかったんだろうな

>>362
別のワイドショーで４月から５月の時期とテロップにあった
要はだいたいそのくらいの時期ってことだろ
企画が動き出してアンナにオファーあったのは２月くらいとも書いてあった

>>355フジテレビのだろ？
弁護士が解説して監督援護してたけど、フジテレビのお抱え弁護士かよと思った。
海猿もテルマエロマエも、原作者蔑ろにして揉めたフジテレビだし、原作者の言い分ガン無視だったね。
ブログ読んだっていうタレント達はなにか言いたげだったけど

>>362
オーディションは12月だっけ
ミヤネで見たんだったと思うけど、
誰もこれには突っ込まないんだなーと思いながら見てたよ

>>360
関係者ってのは元担当だろ、光文社の
こんなマイナーな本の作者なんか意思あってないようなもんだし
担当が一任されたんだから好きにやっていいが業界の慣習だったんだろ
こんなクソみたいな男じゃなくてもうちょっとまともに演劇やってる人が
仕事請けてたらまた違ったのかもな

アンナがまともだったか

>>343
上演の許諾と翻案（原作からの内容の改変）の許諾ってのは基本的に別物だと思うけど。
（映画化の権利を原作者から映画会社が取得したものの、原作者が上がってきた脚本を
気に入らないので映画化がポシャるってのは日本に限らずありがち。）

翻案を許諾するかどうかは台本が上がって来ないとできないわけだし。
その台本が原作者につい最近まで送っていなかったって時点で翻案の許諾を
受けていないのはほぼ確実かと。

>>369
出来なかったんじゃない。
最初から、する気がなかった。

>>365
それなら光文社の人と一緒にいる甲斐は原案者の許可を貰うのは当然とか代理人に許可貰ったとか言わずにそう主張する筈

>>365
その出版社が、舞台化には関係してないとコメントだしてるんだが。

>>365
出版社は無関係といってたが

>>385
既に出版社が今舞台とは無関係と公表してます。

>>339
編集者の独断って別に会社の後ろ盾とか売り上げのためとかとも限らないのだけど

>>出版社の後ろ盾のない編集個人には大した権限は無い

それでも独断で勝手なことする編集がいるからこの手のトラブルがちょくちょくが晒される

人気作家の場合は会社がその後対応を間違えると怒って版権引き上げる
その他大勢の作家は泣き寝入るか契約切られる

このケースの場合障がい者作家ということが会社のスタンスに影響を与えるかもしれない

>>377
あたまから、そう言っちゃうと、「出版社って、ひでー。無茶苦茶な契約結ばせるとこだ」
と言われるからじゃね？

大人の世界はいろいろあるんじゃね

出版社は逃げたか
しかし、だれかがこの舞台中止の損をかぶらないといけないからな
さてどうなるか

本当にやる気ある監督だったらやり始める前に原作者とコンタクト取るよ

アンナはどうなるか解らんけど
このカスをタチの悪いカスとして世に知らしめた功績は大きい

>>378
でも間取り持ってるのは作者のブログですら元担当だぞ
出版社は揉めそうだからばっくれて逃げただけだろ

>>378-380
お前ら、純粋過ぎだろ・・・

元担当は、ダメ元よりもっと軽い気持ちでスタンドプレーをやった。
で、ヤバそうなんで逃げたw

>>366
その５月の協議では主催者・元編集・作者・その代理人が出席したとどこも報じてる
これはほぼ確定なんだろう

その場で舞台化自体に関しては本人が許可したって話なんだから、
作者が許可を知らずに困惑してるというのはおかしいんだよ
もちろんその関係者の話が本当ならってことだが

>>365

どこのそっち系の人と話したんだかw
著作物の二次使用はそれこそ著作者の許可が必要だっつうの
バーーーーカ

>>381
この元担当の宮本って人と甲斐っておっさんとの繋がりがキモだろうなあ
内容が全然原作関係なくて、しかも演劇畑ではほぼ無名の演出家が
なんでこんなに強引に仕事を推し進められるのか

>>383
今からでも遅くない
予定どおり上演すればいいよ
芝居部分ぶったぎってアンナちゃんの音楽ショーにしてさ

公演に保険かけてないの？
普通かけてるけどな。

>>385
>>365の言うように「原作者に権利は残ってなくて出版社は全県持ってる」
なら逃げようがないけどな
権利者なんだから

甲斐は台本送るの忘れてたって笑ってるんだからな

>>385
元担当自身はこれまでどのメディアにも発言していない筈。
ミヤネも含めて原作者の弁護士が関係者とされてる。

>>375
だからそのどこまでの許可だったのかってことが争点になるだろうってよ

>>393
忘れてたってことは過失だよね

正直アンナの勇み足という気がする
稽古はちゃんと出ておくべきだったな
出ると決めた以上、たとえ台本がクズでも、じゃあどうしたら観客に満足してもらえるか考えるべき
アンナがしたことは舞台ぶち壊しただけだ、座長失格だよ

>>386
逃げたのくらい分かってるだろ

元担当の宮本って、筆談ホステスも担当だったんだってね

>>365
ばあか
ならなんで同意書を強要してんだよwwwww

>>387
別に何もおかしくは感じられないが？

主演が剛力ちゃんなら、原作者も口は出せなかったはず。これが土屋との差か。
ふっ

これ原作者はこの業界のことをよく知らない
で、原作者なのに内容に口出せないのが不満で土屋に愚痴る
土屋が男気出してわしが言ったるわい、なんならボイコットじゃ
で、今ここ？

>>402
剛力だと、心なんて無さそうだしなw

>>388
作者と代理人弁護士の話を総合すると
「障害者のためになる舞台になるならいいですよ、
でも台本を見せてもらってから正式な話をしたい」
という話をしたのではないかと思われる
で、台本送ってこないで送ってきたのが７月２７日
監督はギリギリまで引っ張ってもう時間ないし人も動いてるからって
押し切リ狙いだったんじゃないのかね

どうも光文社の立ち位置が分からんな〜
元担当ってのはまだ在籍してんの？

>>365
どんな出版契約を締結していようが、原作者には同一性保持権や氏名表示権
（これらは一身専属で譲渡不可能）がある。自身の意にそぐわない翻案は
これを使って差し止められる。

出版社の頭越しでできちゃうから、普通は>>339みたいに原作者にも利益が入る
ように便宜をはかるなり、原作者のクレジットをはずしてオリジナルということに
するなりの手法をとる。

>>398
光文社に幽閉されてると仮定している。

>>395
出版社が関係ないって言ってるんだからそこは争点にならないよ
争点は4人で会ったときの口約束があったかなかったかどんな約束だったかそこだけ

>>401
あ、そう
お前がそうならそれでいんじゃね？

>>399
筆談ホステスも色々胡散臭いって話だよな
本当の黒幕はこの元担当な気もするけどな
メディア絡めてビジネスすることでこいつに金が入ってくる仕組みがあるんじゃないのか

だいたひかるを主演にすればこんなことにならなかったのに

>>403
まったくその通り！
だが、表に出てしまった以上、法律知らずなのは甲斐の兄ちゃんw

俺は、このまま泣き寝入りになると考えてる。

光文社なんてカッパブックスの売れればなんでもいいみたいなクズだろ。

>>410
元担当は自分の担当したノンフィクションを原案にした舞台に
キャスティングという名目で噛んでた実績があるからな
そういうパイプがあるのは確かだろう
今回のも元担当から監督に持ちかけたと監督は言っている

>>387
元編集(幽閉)
作者の代理人：弁護士(どっちとも言えず)
主催者(許可した)
作者(現時点で許可してない)

>>409
君は納得してないみたいだけどねｗ

＞原作者は制作発表まで舞台化を知らなかったと言っている
＞一方で関係者はそれより前の５月の段階で原作者本人が舞台化の許可を出したと言っている

原作者が困惑したのも「それより前の５月の段階」だろ？矛盾は解決したか？
まあ他のレス見ると関係者は弁護士らしいんだけどｗ

光文社って講談社の子会社だよね

>>406
実際、のだめカンタービレの場合、ジャニタレ主演でドラマ化が進んでたのに
ジャニタレ重視のだめ軽視の台本にしたせいで
原作からちゃぶ台返しされて、１回ドラマ化がポシャってるからな

胡散臭さからいくと今のところ監督がダントツではあるけどｗ

監督・・・原作者をないがしろにして社会人として以前に人としてどうよ？
原作者・・・本人の意思が一番大事だが、その意思がブレてるのかブレてないのか判断つかず
土屋・・・男気はあるが常識はない。監督と作者がギリギリで和解したら、ぶっつけで本番やる気だったのかｗ
　　　　　降りる降りないの判断はもっと早くしろ

>>409
甲斐は嘘が確認されているからな。アンナの稽古出席日数な。そのうえブログ潰して絶賛逃亡中止だ。
だが原作者もアンナも嘘が確認されていない。そのうえ堂々と面に出てきている。
両者に食い違いがある場合、世間様は甲斐がまた嘘言ってると判断する。
だからおまえのレスが浮くのだよ。

出版元の光文社は俺は何にも関係ないで逃げ出してるし、主催のおっさんは原作者を呼び捨てで
弁護士は立ち会ったといってるのに何故か契約書はないし原作者に再三要求されていた台本を送るの忘れてたテヘッやってる段階で
お察しだ。

濱田が手紙渡したライブ後に別名垢のFBで舞台宣伝してた矛盾は誰も指摘せんの？

土屋アンナ誰かが通し稽古で台詞とか完全に覚えてたって言ってたから
練習は個人できちんとやってたんじゃないの

原作者「台本を見てから正式に契約するか検討します」
監督「台本送るの忘れてましたテヘッ」

これって例えば
ディズニー「デザインを見てから正式にうちのキャラ使っていいか検討します」
メーカー「デザイン送るの忘れてましたテヘッ」

みたいなもんかな

あの見るからにあやしい主催者は今まで何でも適当に済ましてきたんだろう
つうか日本のこの業界は全体的にそんなものかも
今度は障害者の女だから尚更どうとでもなると軽んじてたんだろうな
のだめの原作者はすごくヒットした漫画家だから
ちあき先輩がジャニーズのチビなんかじゃ嫌だとか言えたんだろうけど

弱小事務所なのに売れてるからたいしたモンだよ

>>416
俺が最初に書いたのは「制作発表段階で作者は舞台化を知った」というブログでの発言について
お前が途中で持ち出したのは担当者（弁護士）から伝えられて困惑したという情報
それで噛み合うわけないだろ
んで、その情報は時期がいつのことかはっきりしてるのか？

甲斐の土屋叩きは印象悪かった
「稽古来てもセリフは入ってないしやる気あるのか」とか言ってたが
共演者のツイッター見ると、セリフ入ってるしオーラあるし凄い、と書いてたな

>>419
降りるも何も早く原作者の許可取ってくれと要求してるのにいきなり主催のオッサンが一方的に中止にして
アンナが皆悪いと責任全部なすりつけようとしたのが事の始まりでしょ。

>>409
代理人の弁護士がどっちとも取れる発言＝現時点での彼女の意思が全ての答えになってしまう。

主催者側の弁護士が伊藤芳郎らしいから、たぶん土屋側が正しいんじゃないかな

アンナの悪口いってるやつ
ロックじゃないよ

>>422
あそこまで何の話も聞き届けてもらえない人間だとは思ってなかったんじゃないの
あとはアンナが味方になってやっといい方に動くと思ったか

でもやっぱり台本は全然送ってこずサインしろ攻撃だった訳で
どうぞどうぞの状態だったらサイン断ったりしないでしょ

アンナ△

>>432
だって、アンナってブスだし怖いんだもん・・・

甲斐智陽　舞台監督　作品　でググってもサッパリ実績が出てこないんだが
監督っつーかプロモーターみたいな人なのか？

>>420
お前がやってることは第一報で土屋アンナを印象だけで叩いてた人間とどこが違うんだ？
ベクトルか逆なだけでやってることは一緒だよな
しかも何を勘違いしてるのか、俺は主催者側の肩を持ってるわけじゃないんだがｗ

>>414
これも元々は映画化の予定だったんだよな
メディアミックス展開することで光文社からチョロまかしできるとか
そういうのあるのかなあ

土屋アンナが行動しなければ確実にこの問題と監督のクソさは明るみに出なかったことと思う

>>422
その時点ではまだ折り合いがつくと思ってたんだろう
ライブは楽しんだようだし、アンナに会えたのも嬉しかったようだし
舞台化自体にはもともと反対というわけではなかったが
連絡しても許可を出せというばかりで内容の説明もなく
台本も届かない状況に困惑していて、アンナに手紙を渡して相談した
そうこうするうちにアンナが監督とやりあいはじめ、
届いた台本を読んでびっくり、言語障害のあるシンガーという
作者にとって根幹的な部分を変えられて、歌のうまい車いすの歌手になってた
これは許可できません、原案は外してオリジナルとしてやって
と伝えたら突然アンナ降ろして舞台も中止、損害賠償しろ！という謎展開に

>>435
アンナはブスじゃないよ。
怖いかもしれないけどさ

土屋アンナって気付いたら有名だったんだけど
なんで有名になったの？

万一、出版社が原作者から翻案権の譲渡でも受けてれば逃げなかったんだと思うけど、
出版契約書の条文にもそこを補うような内容は無かったんだろうな、当然だけど
むしろ高橋君が「訴えてやる！」とか言い出さなければ、逃げなかったかもよ
著作権法振りかざされると勝ち目ない出版契約だったから逃げたんじゃないかな？

>>427
私が舞台の存在を知ったのは、友人からネットに出ていたよ！というメールが来たのがきっかけでした。
その知らせに、慌ててネット検索してみた時には、もう舞台の記者会見の一週間前でした。

>>313で制作発表は5/23と聞いたからそれより一週間前の何日か後なら五月だろ
たぶんそれが五月の協議

光文社が関係ないと言ってる時点でこの元編集者の行為は全て意味の無いものになってるんじゃね？
つまり契約そのものが消えている。この元編集者は原作者の権利を代行出来ない。
そこらの無関係なおっさんだ。

>>442
日本で一番ロックな女になったからだよ
http://www.youtube.com/watch?v=eGwaYt_DRU8

>>423
やってただろ
しかも稽古だってサボってたわけじゃない

光文社が逃げたんだから主催のオッサンに勝ち目はもう無いでしょ。原作者と主催のオッサンがガチで法廷闘争になったら
契約書が無い、口頭契約でも録音もされてないんじゃ原作者が許可してないといわれたらそれで終わり。

>>442
アンナとカエラとベッキがセットで出てきたような

>>437
君のようにその5月の協議について拘り続けてる人が毎回湧くのだが
彼女の代理人が昨日、どっちともいえないと発言した時点で5月の件は
何も意味をなさなくなったのさｗ

光文社が逃げてるから甲斐は裁判も出来ないのかな

>>437
俺は甲斐が嘘をついた事実に基づいて語ってるだけだが。
それにおまえは原作者を叩く目的しか無いように見えるが(笑)

俺が見たワイドショーだと原作者の意見はでず
出演した為か監督の意見がメインって印象だった

>>444
んで、そのどこに元編集（弁護士）から聞いて困惑したのくだりがあるわけ？
その友人＝元編集（弁護士）って言いたいのか？

２０代なのにおばあちゃんみたい　クスリってこわい

>>405
こういうスレでは憶測はダメじゃないかな

>>451
出版側が主催者側にたって原作者から権利を一任されていましたとか契約書を見せれば勝てるだろうけど
光文社はこの件について感知しないで逃げたしな。

>>452
世間様は〜のくだりも事実なの？
なにを元にそれを事実と断言してんの？
全国民にアンケート取ったの？

主催者側の弁護士が何も知らないから空気な件について

もう明らかに勝負あったな

光文社がどこまで関わってか不明なのに
逃げたした逃げたしたって言うのは理解できない

>>459
主催のおっさんが言ってる事が朝令暮改だから弁護しようがないんでしょ。

>>454
コピペにしては長いのでいいのかと疑問を感じたので端折ると

＞すると、既に私から舞台化の許可を取ったと言われ、詳細の説明や正式な謝罪もありませんでした。
＞ですが、許可を取ったという内容を聞いていると、常識ではあり得ないものでした。
〜中略〜
＞この方にはいくら言っても理解していただけないのでは。と思いました。

のくだりを困惑したと表現した

>>459
主催者側の弁護士って、登場してたっけ？

>>461
舞台化発表会を版元の光文社でやっておいて何も知らないはあまりにおかしいでしょ。

>>458
ガキか。まともにレスして損した。
糞ガキは狼少年の昔話でも読んでから寝なさい。

>>459
チケットを買い取らせるためだけに作った役みたいだな

出版社が関係ないんだから争点は5月の協議だけだよね
そこで台本見てから検討すると決まったのに
台本送るの忘れちゃったなんて重大な過失だよね

原作者が許可してないって言ってるのだから主催者側が悪いよ

光文社逃げるなよ。しっかり責任とれ

>>466
司法の話に世間様(笑)の印象を持ち出してくるお前の頭のほうがよっぽど餓鬼だろ

>>460
彼女の弁護士が7月に主催者側から送りつけられてくる同意書は
彼女に見せてから全部破ってたと思うｗ
向こうの弁護士がいないことをいいことに自分が5月の件を
曖昧にすれば当然著作決定権は彼女が決めることになるからねえ。

彼女の弁護士△

>>442
下妻物語だっけ？

原作者側には既に人権屋が擦り寄ってきてんだろな

.





私利私欲と嘘で塗り固めた人生の三人だが
三方一両損で大円団である。
みんなで仲良くしておけ。
最高裁判決が温情判決で本当によかった。

前科者無名舞台監督　　　　　　　　　無期懲役
３流あいのこタレント肉便器売春婦　　　死刑
精神異常自己顕示カタワ　　　　　　　　　　両足切断

>>470
主催者側に勝ち目が無いので
早逃げだろうなｗ

これってどう考えても最初の元担当が怪しいのになんで誰も言及しないんだろうね？

恐らく最初に挨拶しろと言ったこの元担当が原作者を無視して勝手に売りこんだのを
監督が真に受けちゃったんだろ？
業界ではこういう原作者をないがしろにした契約がまかり通ってるから
監督としては自分は「悪くない」て思ってる
業界側もこの件が話題になりすぎると自分達のこれまでのやり方までに言及されるから
一般的にみて契約書なしなんてありえないという常識を否定して口約束でも契約として通るとして
主催者側をおおっぴらに批判できないって感じかな？

個人的にみて最初は監督も悪しき業界の慣習の被害者かなって思ってたけど
インタビューの発言で人間性が底辺の人だって知れてしまったから擁護は無理

「起用してもらっただけありがく思え」という悪い慣習がこの一件で少しでも改善されればいい

>>475
むしろこの監督が人権屋みたいなもんじゃないの
うまいことすり寄ったつもりが噛みつかれて憤慨してるんだよ

>>471
>>472だから、はい撤収♪

>>477
マスコミ側とすれば
主催者側を早く切らないと
問題は炎上するだけだろｗ

まあ
マスコミはアフォなので
自滅する流れになる悪寒だがｗ

>>471
あはは、糞ガキ。おまいがいつ司法の話をした？
おまいのレスは見当ハズレの作者中傷レスじゃないか。
ここは２ちゃんだから憶測だろうと問題無いがな。
恥ずかしいから司法とか書くなよ、糞ガキ(笑)

経緯が158の通りだったら
和解がどうとか言い分がどうとか
最早そんな段階じゃないだろ

大手の光文社が気持ち悪い
制作会見を社内で開いておいて関与してないはねーだろ

赤沼さんだっけ、作者に不利な証言してると皆を欺きつつ、ある意味倍返し達成ｗ

>>479
お前が〜と思うで妄想してるレスのどこに事実があるんだ？

>>483
チラシにも協力のところに光文社って入ってるんだよなあ

頭悪そうなやつらが、喧嘩してるな。

この騒動で一番得したのは、だいたひかるだよな

>>486
チラシをするのは主催者なので「勝手に名前を使われた」って言えば逃げれる

>>481
裁判沙汰になるであろう話に世間様(笑)の印象を持ち出してきた理由を教えてくれないか
お前の住んでる国では世間様(笑)の印象だけで物事決まるのか？
しかしまあ、それだけ餓鬼を連呼するってことはよほどその言葉にコンプレックスあるのかねｗ

>>365
出版社は無関係だと主張してるからその理屈は成り立たない

>>485
お前が>>387でほぼ確定的な事実を書いてるだろｗ

和解でしょう

>>487
頭悪い私が頭の良い人が何をしたかを書いてるだけだｗ

>>489
制作発表も「勝手に会社を会場として使われた」といいそうで怖いw

>>492
だから同意書を破ってるってのはどこから聞いた情報なんだ？
妄想じゃなく確たる証拠あるならそれこそ2ちゃんに書いてないでマスコミに公表したら？

地方ではよくある。名前は書けないが、某大作家に劇場で顔見知りのお偉いさんがたまたま口約束で取り付けた。勿論上演料は無し。地方のアマチュア演劇人の営利目的の団体じゃないから先生も快諾したんだろう。（多分）



ただ、先生が他界したら、その家族と制作が先ず揉めて、上演料がとんでもない値段設定になり、今じゃ簡単には上演できたくなりましたとさ。

これで光文社が勝手に名前を使ったと甲斐某を訴えたら鬼だなｗ

>>496
屈辱的な場面想像してるよね、それが目的だからｗ

台本は主人公がメチャクチャ歌がうまくて、最後心臓病で死んじゃうストーリーだったらしいね
土屋は最初の稽古のときから監督に原作とかけ離れてること文句言ってて険悪な雰囲気だったとのこと

>>499
つまりお前の妄言なんだろｗ
はい撤収♪(笑)

光文社が演劇化について関わってない（＝いかなる権利も持って無い）となると、甲斐は土屋アンナとの契約時（3月か4月）には何の許可も持ってなかったってことになるね

判の押されない同意書なんてただの紙切れだから破ろうとシュレッダーしようと自由では？

>>501
後半の部分見ながら破ってる姿想像したら涙止まらないよねｗ

>>500
どこ情報？
そんな感じっぽいけど

>>500
これも心臓病設定なのか、心臓病の話ばっかりだなこの監督

つか監督は訴える相手を間違ったな
筋でいったらこの元担当者を訴えるべきだった

まあそれやったら業界の悪しき慣習が問題化されてしまうから
今より余計に窮地に立たされてるかもだが…

光文社の立ち位置がいまひとつ判らん
沈黙することで優位にたつとは限らんのだが

検索ワード：安田美沙子

0件

・・・名前もあがらないとは

予め作家に上演料の取り決め等の契約を交わさなかった制作が悪い。監督が「大丈夫だよ！俺が約束したんだ！」と、言い張ったとしても、その後の事実確認を怠ったのは制作の責任。


あわよくば無償で脚本提供させようとしたんだろ。それを義侠心の強いアンナが噛み付いた為、思うようにいかず現在に至る。この監督も制作も恐らく二度とこの業界で食えねえだろうな。

甲斐も土屋に責任押し付けなきゃよかったのにｗ
原作者のブログみると最初は事情を公表する気はなかったけど
自分によくしてくれた土屋が悪者にされてるのに激怒して全部暴露したみたいだし
結局土屋じゃなく甲斐自身が全て失う事になりそうだな

インタビューで監督本人が言ってたな
監督は最後に倒れる脚本にしたらしいが、それだと死んだっぽくて
原作者が見たら気分悪いだろうと土屋アンナから提案あってそこは変えたって

>>500
余命宣告されてる人題材にして最後殺すはいくらなんでも無いと思いたい

>>512
てマジだったんか
ほんととことんアレだなこの監督…

>>507
違うでしょう、そこからは金が抜けないから訴えても何もならない
そういう価値観

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130731-00000009-tospoweb-ent

これ凄いな

>>512は演者からも提案があればそうやって受け入れる
なのに内容が不満だからといって無断で休むな、文句があるなら俺本人に言えばいいだろって内容だったと記憶してる

>>516
アンナしか有名人がいなくて役者のチケットノルマで儲けようとしてそうな舞台で
1億もいくかああ〜？
あやしすぎ

こいつの援護ぽくなるかも知れないけど、だからといって原作者の好むような脚本だとつまらん演劇になる事態も考えられる

>>519
完全オリジナル脚本書けばいいだろｗｗ

まあ監督としては一般人からみたら非常識だが業界人としては許容範囲内のこって認識なんだろうな

光文社逃げてるらしいけど監督はそれについて何の文句も言わないんかね？
光文社も相当あくどそうだけど

非人道的っていうかこのオッサン絶対どこか狂ってる
土屋が原作者にこれでいいのかって聞いたのもこんなあり得ない結末だったからなんだろうな
やっぱ強行されるのを食い止めた土屋△

>>431
やっぱそうなるのかｗ

こいつの弁護士ヤバすぎんだろ!!
ワイドショーで弁護士についてやってくれないかな!?

甲斐って自分の書いた台本を原作者そのものだみたいなこと言ってたよな
マジおかしい

闘病してる人間を作中で死なせるとかないわ本当に

>>508
実際には主催側と一緒に勝手に進めようとしていたけど
主催側のやり方のマズさ（土屋アンナの扱いとか)に
これは勝ち目がないと見て逃亡しただけでしょ

>>526
えええええ
この原作の人マジでストレスとかで体調悪くなるんじゃ

下品が売りの土屋さん、なんか真面目なコメントだしてるな。がっかりだわ
弁護士立ててるから、余計な事言うなと言われてるだろうけど

>>512
原作者（原案者？）が存命中なのに、そのモデルが最後に死ぬような脚本なんて聞いたことがないわｗ
すげーなこの監督

>>518
完全に売り切っても1億に遥かに届かない売り上げにしかならない興行に
1億経費かける事業者は居ませんｗ
伊藤弁護士とやらもアイタタ過ぎてなんだかね・・・

ﾁｮﾝだから最後に主人公が死ぬストーリー好きだよね。

ドヤ顔クソ女

死ぬた断言したのでなくあくまで倒れるとしか言ってなかったはずだよ、一応な
ただ、このエピソードを自分に利すると思ってインタビューで公開したわけだから
そこらへんの倫理観が欠如してるのは間違いないと思うが

TVで見たが、この監督、滅茶苦茶胡散臭かった・・・

なんか最近こう言うのが多過ぎないか？
黒執事とか魔女の宅急便とか…
原作の名前だけ使った｢羊頭狗肉｣詐欺じゃん

クソミソに叩いていた奴らとそれをまとめてたアフィブログの連中が
何事も無かったかのように掌を返しているのが実にキモイねえ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375198113/

このスレの ID:T1YXqIHEP

昔っからあったしょ
今はネットがあるから安易なパクリや原作者軽視な表に出やすい

素朴な疑問なんだけどこの原作者って言語障害あるだけで知的障害はないよね？
代理人ならその位知ってるよね？
で、制作者側は言語障害ある相手との口約束で契約成立すると思ってたのか?ｗ
言語障害あるんだから口約束自体が出来ないと思うんだけどｗ

まぁ主催者側が勝つだろうな、原案扱いだし原作者は戦うことすら出来ないんじゃね？
そうなればアンナは勝手にさぼって舞台ぽしゃらせたって事になるような

舞台に上がる直前に倒れて死ぬって内容だったら
エリカ様のドラマの「タイヨウのうた」みたいだな。

これ一見、著作者権利の話にも見えるんだけど、突き詰めると人同士の最低限の思いやりの話でしょ
気遣いがあった＝土屋
気遣いゼロ＝高橋

ちょっとした気遣いしてくれた人に対する共感と、ひょっとしたら恩義のようなものがあったから
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html
それが原作者にこの援護射撃を書かせる動機になった、しかも長文ｗ
高橋にもそのちょっとした気遣いさえあれば、原作者がここまでの文書は書かなかったんだよ
スラスラとタッチタイピング出来るでもない状況の人に、ここまで書かせた動機が何だったのかを考えるだけでも
ヒントになるわな

まぁまずこの胡散臭い爺が在日かなのかどうかで話は大部違ってくる

兵庫】ホストクラブを無許可営業容疑で経営者の朴智勲を逮捕
http://dat.2aa.jp/dqnplus/1354138806.html

>>526
まじで？ｗｗｗｗｗｗ
それは侮辱だわ

>>538
上手いね、ソイツ
聞かれないことを先にポンポン謳うことで
確信を突かれる質問を防いでる

>>541
主催は光文社だろｗ
舞台の名を借りて原作を大々的に宣伝するのが仕事

原作者は自分が書いた本と舞台の内容が侮辱的なレベルで異なるから
原作のクレジットは入れてくれるな、と
クレジットを入れるなら脚本(台本練り直せ)とまっとうな要求

舞台側は原作を原案なんてボカシた時点で負けも負け、大敗。

なんで台本書き直さなかったの？
なんで原作者の口を封じるだけのお饅頭を与えなかったの？

ぶっちゃけ、障害者だからナメてただろ？
原作者もアンナも容易く台本奴隷にできて手懐けられる、と
タカを括ってるからこうなるんだ

アンナの事務所はヘタレんなよ

>>526
昨日からヒシヒシと思ってたが
原作はいつでも手に入るからこの舞台のクソ脚本、
クソ台本がむちゃくちゃ読みたい！！！

読んで脚本家を罵倒しまくりたい！

>>516
主催会社の伊藤芳朗弁護士が言う。「損害賠償額は劇場代、共演者のギャラ、その他もろもろ含めて１億円はいく可能性がある。土屋さんの事務所にはすでに通告済み。提訴の時期はまだ決まっていませんが、まあ勝つでしょうね」

勝てないんじゃないのか
素人だとわからんけど許可とってないから公演できないなら
架空の公演の話になる

言葉悪いが投資詐欺みたいなのと感じ似てしまうんじゃないのかな
この主催者側が出演者に訴えられるほうなんじゃねえの

舞台のチラシに濱田氏の名前も作品名も表記が無いのは
濱田氏が希望したからなのかな？
だとしたら、認められてないのわかってたってことだよね？
それでも原案として著者・作品名まで入れるのが礼儀だとは思うけどな

>>550
訴訟する前に「まあ勝つでしょうね」とか言う弁護士も胡散臭いよなｗ
まともな弁護士なら「いまお話できる段階ではありませんので」って言うんじゃね？

調べてみたけど・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E8%8A%B3%E6%9C%97

伊藤芳朗
大阪府出身の弁護士。東京弁護士会所属（39期）。
株式会社ホームオブハートの代理人

2004年1月、テレビ番組制作者の依頼で弁護士の立場を利用、戸籍謄本等を不正取得し(取材対象の計12人)、
金銭を受け取ったとして、東京弁護士会から業務停止4カ月の懲戒処分を受けた
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

アカンやろwこいつブラック弁護士やん。
ホームオブハートも自己啓発のアレのとこやろ？あかんやんｗ

さらに足立区の女子高生コンクリ殺人の弁護人もやっとるでこいつｗｗ
もう真性のブラック弁護士やな。
こいつの略歴みてもまともな仕事してないわ。
社会的にブラックな相手の弁護人をやることで報酬を受け取るスタイルやな。
つまり伊藤芳朗が弁護人になってる相手も社会的にブラック。

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

>>263
レベルの低い脚本だったんだろ？
原作設定ぶっこわした

伊藤芳朗かよ。最悪だな。

>>541
ないわ

最初はしっかり入っていた原作者表記と作者名
途中でこっそり削除し 原案 に変更

完全にやましいことしてる人の手口です

浜口と一緒にロケやってたのを見てから
アンナの性格の良さに気付いた

誰か？
東京地方裁判所　2012/06/21 「ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。」ドラマ化事件
の顛末知ってる人いない。
口約束　→　直前で原作者がNG出す
という顛末が似てるし、光文社の親の講談社が一方の当事者
判例が気になる　和解かもだけど

>>16
どこまで「俺らギョーカイの常識」が通用するか見ものだな。
いや、最初から通用してないが。

イ弁護士か

半島のやり口

監督がクソ過ぎるんだよなあ
協賛はとくになさそうだけど協力に光文社って書いてるんだっけか

ミヤネヤは、製作者側よりなんだよな。

宮根の後ろの芸能界の大物の指示かね？

これまでの流れを見ると完全に土屋側がヤーさん同然にふっかけてる感じだな・・

ジミンガー
ベンゴシガー
は流行りもの？

>>566
前作

舞台「息吹の瞬間 〜愛のうた〜」

◆出演：安田美沙子・斉藤祥太　他

◆作・演出：甲斐智陽
◆制作：株式会社タクト　バースエンターテイナーズ
◆プロデューサー：高橋茂　秋山竜二　本橋一郎
◆後援：テレビ朝日　中京テレビ　読売テレビ←←←

甲斐 智陽のフェイスブックの発言しめくくり（23時間前 (携帯より)）、
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
＞そして私の書いた 脚本はあなたそのものだと信じてます
＞エピソードは フィクションですが
＞困難を乗り越え生きてきた あなたが描かれています

大勢の読み手を意識して美しく〆ることで原作者をなんとか懐柔しようと必死ｗ
ギャラリーに「実はこの人いい人なんじゃ？」と思わせれば勝ち
原作者には障害があるからこんな優しい言葉に弱いだろ、とも思ってるから書ける

>>569
わかりやすいｗ

代理人が舞台化を認めていたと明言

フジでも、代理人である弁護士が許諾した事を認めたってさ

生アンナみたことあるが歯が真っ黄色で冷めた

>>548
光文社はこの本の在庫も無いし、増刷の予定も無いとのことなので、原作の宣伝をする意味が無い
まあ舞台が盛り上がれば映画化に繋げて増刷、って目論見も微かにあったかもしれんが
なので、元担当編集のスタンドプレーの可能性が高いんじゃないかな
まあ一応会社に話だけは通してるとは思うけど

こういうヤクザまがいのやり方が横行してても
舞台俳優なんてワープワは立場上何も言えないんだろうな
遅かれ早かれこの甲斐って人は通る道だったんじゃねえの

無許可が証明されたら
作者の名前を騙って広告打った監督は詐欺罪
発言とかからいくと故意の著作権法違反もつくか？
知っていて加担した出演者も罰下るよな

>>572
それでも内容に問題無ければ、って条件付きなのは監督側にも伝わってるわけで
原作者と代理人の間で意志疎通が上手くいってなかったか、単に原作者が心変わりしたのかはわからんが
脚本に問題あるから許可しません、っていう今の原作者の言い分には問題無いように思える
まあ、この脚本の内容が拒否するのに妥当なものかどうかは裁判所の判断になるのかな？
早い段階で大筋でもいいから原作者に伝えて理解を得るか
契約文書をきちんと残しておくべきだったと思う

代理人が許諾したってよ アンナ擁護してる人間の見る目の無さには驚かされる お前らの言っていたことの根本が崩壊

アンナ擁護してる人間は感情にまかせて合理的客観的判断をおろそかにするいわばガキ
大人の社会でアンナのようなことをされてはたまらない

制作側はクソだけど土屋アンナ側も大概だよ

スターダストプロモーションに問い合わせてみたんだが
「当事務所は一切関知していないのでお答え出来ません」とか言われたからな

>>578
それだったら、まともな弁護士なら「台本をみてから許諾します」っていうんじゃないのか
台本もみないうちから
出版社で記者会見開いて
パーティーにまで原作者を参加させてって・・・弁護士おかしいわ

障害ってハンデ負ってる上に
業界にもうとい原作者をフォローするための弁護士なのに
いったい何をやってるんだか

アンナちゃんかわいそう　ヤクザ監督は干されるべき

アンナは良い名前の売り方ができたんじゃない

>>559
以前の発言は知らないが、昨日のインタビューでは「原案」と口にしていた。
今後を意識してのチョイスなのかな？？

>>356
そういうことかと

今頃日テレが作者の家に押しかけてんだろな。
２４時間テレビ出ませんか？ってｗ

>>363
発語障害と知的障害と混同するのはとても恥ずかしいぞ
本当に知的障害の程度がひどければ、ブログすら書けない

体を動かすのに不自由があるのと同様に、口を動かすのにも不自由があっても
脳内の文章構成力には何も問題がない人間なんて沢山いる

この監督もその２つ区別がつかない程度の人間だったから軽く扱っても何もできないと勘違いして、
大失敗したんだろう

監督は二回しか稽古来ずにブッチしやがった
土屋のせいって言ってるけど
こね脚本じゃ出れないと抗議しただけで八回の内二回以上出てキッチリこなした稽古をブッチ扱いされて公演中止の責任被せられらたまらんだろ

とりあえず稽古の数は嘘がバレてるからね

アンナはいいやつだと思うけど支払う事になるだろうな
まぁ試合には負けたが勝負に勝ったかもしれん

アンナの株があがる？ガキの発想だな アンナなんて怖くてもう誰も使わないんじゃないか？

>>590
あの手の契約書には法律上問題が発覚した場合には契約無効、または双方が話し合う〜って文言が大抵入ってるから
土屋側だけが不利とも言えない

高橋容疑者は嘘の供述に虚偽記載
原作から許可を得たと騙って金を集め俳優らも騙して長期間拘束して働かせたってことか

>>591
お前働いたことないだろ

>>572
要するに、丁寧に説明してたら同意書もとれて公演開催もできたケースなのに、そこの部分を手抜きしまくって、
問題が大きくなったら主演女優のせいにして、誰も中止しろと言ってないのに
なぜか公演中止を決め込んで損害賠償をふっかけてきてる話ってこと

別件だが、光文社も親会社が講談社とはいえ、今まるで余裕のない状態みたいだね。

脚本のなかの旦那がヤク中ってのを見て土屋がファビョったんだろ。

　それを受けて３１日、甲斐氏がサンケイスポーツの電話取材に対し、４月に濱田さんと代理人弁護士に会った際「口頭で舞台化の許可を得た。
弁護士も『障害者の力になるならぜひお願いします』といった」と強調。
「濱田さんが自己破産申請中のため、サインできないといわれた」と契約書に承諾の署名がないことも明かした。


http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130801/ent13080106340000-n3.htm

>>592
最終的にはアンナ側が有利な判決になるだろうけど、
「原作者が納得する内容でなければ出演しません」発言に対して
やり方はクソだけれど、甲斐は一応原作者に対して動いてるからなあ
アンナが出演に向けた稽古をしていないとすれば、そこだけはちょっと不利かもね

こんな脚本じゃやっぱり嫌だ、許可したくないと思って当たり前だし
土屋がこの脚本で納得したのかと当人に確認するのも当たり前だ
原案だから原作者の意向無視していいってレベルの論点じゃねーじゃん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375305253/

実在の主人公は殺すわ
障害者の理解になんでヤク中旦那が必要なんだよｗ

>>588
だな

>>598
法的に問題ないことを前提の契約なら
事前にそれをクリアしてない制作側の手落ちと判断される
現にその問題が起こるまでは稽古に出てた

>>599
ここまで酷いのは珍しいな
るろうに剣心の星霜編を思い出すわ

>>601
出演しないのはいいけれど、稽古が出来ない理由にはならないでしょう
甲斐はその前提をクリアするために動いてる形跡があるんだから
クリアしたら出演すると言っている以上、出演の「準備」をしない理由にはならないと思うよ
主催側の要求する稽古をせずに本番に望むのは、アンナ側の落ち度になるしね

>>597
＞『障害者の力になるならぜひお願いします』

テレビで放送されたニュアンスと違ってる。
「障碍者に力を与えるものであれば、舞台化に異議は言わない」
若干意味が違ってくる。

>>599
着々と進行していたにもかかわらず、原作者は台本を見せてもらえてなかったんだよね。
それが見せなかった理由に思える

>>605
ミヤネ屋のインタビューで忘れてたって言ってたけど確信犯的に見せてないよな
原作者に言語障害あるし反論できねーと舐めてたとしか思えん

舞台化で揉めて稽古が長引く

どうせ長引くとなると
甲斐と光文社で舞台制作の制作費の持ち出しで揉めて
光文社（親会社は講談社）が関係ないって逃げたんだろ

台本に原案として原作者の名前あるけど
口約束もケース次第で契約書にサインしてないんだろ？

契約と違う舞台の稽古させられてるだけだからアンナ有利だろ

>>526
上演中に原作者死なねーかなって思ってるよね

>>599
死亡エンドに書き換えたのかよ、ひっでえ

見た目が小汚い

口約束でそんな契約が合法になる土民の国日本だったのかと愕然だよ

テレ朝の弁護士酷いな

みんな都合のいいように言ってるだけと言い放ったし、分かりにくいとかヤッパリ頭悪いわ日本の弁護士

少なくとも台本に口出しできる立場でもないしなあアンナは

日に日に旗色が悪くなってきてるな土屋側

台本には原案濱田入ってるからな
その原案が契約書にサインしてないし

土屋の契約者の内容次第だろう

当然、誓いのなんたらで契約してるだろうし
その舞台が許可されてないんだから
原案の許可がでるまでは
ある意味で契約とまったく違う舞台の稽古に呼ばれてるわけだし

どうなるか興味深いな

>>612
原作本の舞台化って事で主演を約束したのに全然違う話に変えられていたらこれは違うだろという権利はある。
脇役じゃなくアンナの名前で売ってる舞台なんだから。

障害者の力になるようなら桶ってことなのに
まだ生きてる難病の作者の自叙伝がもとなのに
ラストで死ぬ脚色

どう考えても力になりようがない内容だろ

名無しさん＠恐縮です：2013/08/01(木) 08:14:24.66 ID:j0Mn49/Y0
356:名無番長 :2013/07/30(火) 23:49:05.90 0
松本人志の兄・松本隆博
「家族の絆、親子の絆」
主催者：部落差別等撤廃と人権確立を目指す奈良県民会議

土屋アンナ嫌いだけど、あんなのが芸能界で長くやってけるってのは
男気があるからなんだな

>>11
辰っちゃん漬けにすっぞコラ

今日の朝インタビュー聞いたけど何で変なしゃべりと笑って
るみたいに見える様な感じで話すんですかね・・・

自叙伝なんだからあんまり改変されてたら名誉毀損案件になる
役者は出演したら共犯になるし、出来上がった台本気に入らないから降りるって普通はよくある話

架空請求みたいな脅し文句で１億払えっていう制作側がイミフ

土屋アンナ舞台原作者代理人許可していた

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20130801-1166196.html

　８月６日初日予定だった土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー」の公演中止問題で７月３１日、騒動後初めて公の場に姿を見せた。
多くは語らず、舞台原案「日本一ヘタな歌手」の著者浜田朝美さんや舞台のチケットを購入していたファンへの謝罪を口にした。
浜田さんは「舞台化の許可はしていない」と主張。浜田さんに同調する形で稽古不参加を続けた土屋を擁護してきたが、この日、
浜田さんの代理人の弁護士は日刊スポーツの取材に制作側に舞台化を認めていたことを明かした。

演出家とアンナ、この件について語ってるのを見たが
アンナの方が冷静に対応してたし信用できるな

社会的には原作者側の勝利
法的には監督側の勝利
でおｋ？

>>621
それ、代理人がやばいんじゃないの。不本意ながら承諾とか代理人になってないじゃん。
しかも書面も作ってないし本当に弁護士なんか？

面識ある難病と闘ってる障害者の演技で、車椅子で最後グッタリ
なんていう演技できるわけねーだろ
やったら共犯って話があったけどほんと共犯で捕まえるべき悪事だよ

リスク背負ってよく勇気出したもんだ
金なんて欲しがる豚にくれてやりゃあいい

> 法的には監督側の勝利
何ソース？

嫌儲に事情を詳しく知ってる人が降臨してるっぽい

【土屋アンナ】制作側「出版社担当者と話し合った」　光文社「ウチは全く関与してません」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375198113/160

ID:T1YXqIHEPで検索

>>623
法的にもすでに微妙
というか
製作サイドがどんどん不利に流れている悪寒ｗ

>>624
不本意ながら承諾って代理人の職務全うしてないよな

障害者様がヘソ曲げてるだけなのになー
まーつまらなそな舞台が消えて良かったけどなｗ

>>629
そもそも代理人ではなくアドバイザーなのでは？
どういう委任契約なんだか

原作者側は内容の改変が酷いって言ってるけど、元になった原作本は絶版で再販見込み無しだから
作者が泣き寝入りしてたら問題が露呈しなかった可能性が高いんだよな

と思ったが、製作側は作者あぼーん改変しようとした時点で罪悪感も隠す気も皆無なんだよな…

>>65
光文社も酷い会社だな

今まで土屋アンナ嫌いだったけど、見直したわ。
人間として正しいよ。

>>626
有権代理なら監督側の勝利だし無権代理でも表見代理が成立する可能性が高そうじゃね？
代理人として選任してる時点で帰責事由があるし

テレビは隙あらば土屋とか原作者を悪者扱いしてくるだろうな
原作者が力を持つと原作ありのドラマとか映画で商売してるテレビ局とか今後やりにくくなるだろうし
あと土屋も今後芸能界から干されるだろう

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/08/01/kiji/K20130801006333590.html

＞高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。だから、台本は見せられないんだ」


なんだコイツ

>>635
その代理人が良く分からんから何とも言えんねえ
仮に弁護士なら書面残すはずだし
業界の慣習で口約束が多いとはいえ、何か胡散臭すぎる

>>628
表見代理なら監督側の責任じゃなくて代理人の責任になるし結局監督側は無権代理の場合か通謀虚偽表示の場合にしか帰責事由がなくね？

>>637
まさに、自己紹介乙
て感じだな

代理人って案外光文社からの紹介だったりしてな

製作サイドは早く、裁判やって損害賠償請求しろよ。

出演者に
チケットノルマ100枚と、ノルマを達成できなかった場合の買い取り規約に
サインさせた承諾書を証拠として提出して、
損害賠償請求しろよ。

ノーギャラ、チケットノルマを世間に公言してやってみろよ。
オーディションで金取ってたことも公言してやってみろよ。
業界ゴロがよ。

>>637
被害妄想あるのは監督の方なんじゃと小一時間

主人公が死ぬっていう設定に関して土屋が甲斐だかに問い質したら、舞台は刺激的な方がいい
とか答えたらしいが… 主人公がラストで死ぬとかベタすぎてコントにしか思えないんだが。
他にもPが薬中で逮捕だとか、どこのケータイ小説だよww
実際こいつの台本演出で舞台やったらどんな茶番劇になるのか見てみたい、つーかこんなセンスでできるもんなのか

土屋アンナが20代だということに一番ビックリ

>>638
同意
契約書がないってのが意味わからん
双方代理で監督側が用意した代理人かな

この監督とやらがあまりにも見た目通りすぎて笑えてくる
こいつが俳優になって超ゲスな悪役をやってくれたら面白いのに

出演契約を無視して公演中止にした賠償金を払って芸能界から追放されろ

>>648
そもそも契約自体が存在しないんだろ。

代理だろうがなんだろうが契約結んだ証拠は？
ないなら基地害の妄想で終わりだ

土屋あんなとは契約結んでるのかな？ちゃんと
それさえなかったりしてさ

>>636
実際監督は本人が喋り、原作サイドは自称関係者しかでてこない

なあオーディションに参加するのに金とるって普通のことなのか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130801-00000059-spnannex-ent

>>653
ワークショップ型のオーディションは実はそこそこよくある話
有料無料は色々なパターンがあるが
演劇、ダンス、アートなどでは珍しいわけではない
アマからプロへの境界が曖昧な業界ほど多いかも
ただ、チケットさばける枚数で指導の質を変えたりするのは外道

代理人許可してたみたいね？ｗｗｗｗｗｗｗ
反製作中は敗走かな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいやつらＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>655
原作者が不本意なんだから代理人は代理人としての越権行為になるんじゃね？

土屋アンナ舞台原作者代理人許可していた
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20130801-1166196.html

>>656
不 本 意 だ ろ う が 本 意 だ ろ う が 契 約 は 契 約
社 会 に 出 ろ

>>658
代理人が仮に成見後見人の場合代理人は
「本人に不利益な行為も取り消す事が出来る」んだよｗ
お前こそ法律勉強しろよｗ

代理人が自分で許可してんのに取り消す権利？ナニ言ってるのこの人ｗ
見当違いもいい大概に。

>>660
お前が契約契約いうからだろ
本人の意思を無視した契約をする権利は代理人にはないってそんな簡単な事もわからないのお前？
それがまかり通ったら、認知症の人にはんこ押させて
代理人が契約しましたからこの売買は有効ですって言ってるようなもんだろうが

これはアンナが常識人だわ

余命宣告されて闘病中の人間の人生をモデルにしといて、
死亡エンドとかありえない。
「こっちのが刺激的だから」と死亡エンドで金儲けされて。
こんなこと俺がされたら心が折れて死ぬわ。

この騒動、長引くと報道されてるけどそんなややこしい話じゃないと思うんだがなあ

原作者は、原作を大きく改編しないならということで舞台化の許諾OKを出した。
主催者は、あくまでも原案（当初は原作扱いで台本もなかった）ということで舞台化の許諾OKをもらった。

この時点でハッキリしてるんだよね。
原作者が許可しているのは著作権（財産権）であって、著作者人格権にからむ改変は認めていない。
そもそも書面で契約書とってないうえ、経過報告も一切してない主催者側の落ち度。
原作者に対して非礼極まりない。

参考：http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html

>>661
そういうことを未然に防止するための成年後見制度

>>662
死に直面して闘病してる人にこれは無いよな…
最近ではヤマグチノボルさんとか見てたけどリアルに頑張ってる人に
こんな事するって尋常じゃない狂ってる

脚本渡すの忘れてましたー（笑）
脚本渡すの忘れてましたー（笑）
脚本渡すの忘れてましたー（笑）

>>663
長引かせたいのがいるんだろ

>>663
・原作者が認めていない劇を主演女優が練習をボイコットするのは契約違反なのか
・劇が上演されなかった損害をその主演女優に請求できるのか
・演劇界の口約束の慣例ってどーよ
ってのがこの騒動の話題のメインのような気がするんだが

>>668
裁判になる前の示談狙ってだろうね。アンナ側が謝罪するだけでも、日本の演劇界主催者側を守った事になってプラス

しかし裁判までいってしまうと、原作重視しなきゃならない流れになるだろう。

>>669
だからテレビは全体的に主催者よりなのね

一言二言喋っただけでクズっぷりを露呈してるのに、大変だ

そもそも代理人というのがどういう人間か知らんけど
原作者が承諾しないような内容で勝手に契約したとすればそれ自体が違法行為だな。
どうせ契約書も無いんだろうけど。

>>668
それは主催者側の主張をクローズアップしたであって、問題の本質じゃないからね。
その3点を追求していくと、原作者と主催者の間でどのような契約をしたのか？という話になる。
スタート地点に問題があり、その延長上にアンナの行動があるから
そもそも主催者側がアンナに損害賠償を求める行為自体がおかしいってこと。

完全に脚本を隠してただろうこいつは
でギリギリのギリギリに見せてもうなに言われようがここまで準備してんだから遅いんだよ！
こっちは忘れてただけで言われたらすぐに送ったよボゲ！
を言い分にしようと思ってたけど
土屋がこれは酷いんじゃないか原作者にちゃんと承諾をもらえと強固な姿勢を見せたから計画丸潰れ
原作者には台本見せず毎日ハンコしろと恫喝し当然OK貰えず
もうダメだと踏んでお前のせいだと土屋を悪人に仕立て上げて金貰おうって流れだな

>>673
おそらくそれで合ってる

4月か5月に話し合いをした段階で
「原作の主旨を変えないこと」を舞台化の条件に出されていたから
ギリギリまで台本を渡すつもりは無かっただろうな。
ひょっとしたら最後まで渡す気はなかったかも。

甲斐智陽のFacebook更新ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

http://i.imgur.com/eYS0E7S.jpg

甲斐 智陽
51分前 ・
マスコミの報道は なんていい加減なんだろう
脚本のことが 報じられていたが主人公は死んではいません
倒れるのです
そしてそれも
連想されるということで 倒れるのもやめました それも土屋側に伝えてあります
当初承諾を得ていない 作品だからと言って稽古をボイコットしていたのに
代理人の弁護士が本人同席うえ承諾したと認めると 今度は脚本が気に入らないですか
次は何を言い出すのでしょうか脚本を読んで
土屋アンナは
出演契約をしたのです マスコミの皆さんちゃんと報道してください

>>671
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375198113/

117 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/07/31(水) 02:26:38.73 ID:T1YXqIHEP
そもそも元担当なんて居ないんだよ
矢面には出せないからな

元担当＝副編集長＝宮本修

筆談ホステス知ってるだろ？
障碍者から搾取してるクズだ

160 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/07/31(水) 04:13:29.77 ID:T1YXqIHEP
予定が狂ったんだよ。
今まで濱田サイドに弁護士が居なかった。だから光文社は好き勝手し放題だったわけ。舞台の原作になった本だって濱田に印税なんて払ってないんだから。
刷った本の買取強要して、その額が印税より高いんだから。しかも勝手に増刷して、その度に買い取らせる。
書いた本が売れる度に作者が金払ってんだよ？障碍者年金から。今までやりたい放題、搾取し放題だった。
舞台化もそうだった。が、濱田が知恵付けたんだな。弁護士を雇ったんだ。そこからウジ虫どもの予定が狂い出したんだよ。

574 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/08/01(木) 15:31:49.72 ID:u3hx3PDvP
なんか呼ばれた気がするw

もう一部明るみに出たから書くか
濱田の弁護士は元々濱田の自己破産手続きの為に雇った弁護士なんだよ。濱田の芸能活動における諸契約の代理人業務は舞台化の話が降って湧いて揉めたから仕方なくやってる状態。

ちなみに自己破産の原因の多くは光文社による搾取な。オレが仕事にしなかったのも濱田が光文社に絞り取られてて彼女に金が全然無かったから。シビアな話、金ない相手とは仕事出来ないからな。

>>675
>脚本を読んで土屋アンナは出演契約をしたのです

4月には脚本できてたの？ｗ

原作を読んでじゃねえの

[652]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 16:44:00.72 ID:i/0KAVxWO
AAS
監督のフェイスブック見てきたらコメント書いてきた女のページに
『土屋アンナの10倍可愛いよ』とか監督が書いててすげーキモイんだけど

[683]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 17:11:58.64 ID:2gisWhGp0
AAS
>>652
スクショくれ

[702]番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/08/01(木) 17:31:43.86 ID:WcE5C3qc0
AAS
>>652
>>683

スクショ撮ってきた
このおっさんキメェ
http://i.imgur.com/i9U6MFJ.jpg

>>663
違う。作家はその条件で舞台化を許諾するようにと代理人に依頼したのかもしれないが、代理人が不履行。
代理人がいる以上、舞台側は代理人としか交渉してないし交渉できないよ。

>>674
原作者に台本渡す時には全部土屋のせいにして公演中止する気満々だったと見る。
原作者の手元に台本届いた二日後に公演中止発表してるし。
「原作者には台本を見せている」って辻褄合わせのために送っただけ。辻褄合わないけど。

>>680
違うも何も話し合いの場に作家も同席してるだろ（ ´_ゝ`）

>>682
その一回で諸条件の全てが決まるわけないだろ。作家のいないところで代理人と舞台関係者が交渉を詰めてるわけで。

>>680
そうすると、同意書を渡して署名するように何度も電話してたのは代理人弁護士？

>>680
他スレによるとその代理人は
自己破産の件での代理人で
舞台の件とは関係ないらしいんだが
なにがなんだか

どっちにしろ監督みたいにペラペラ喋らず
弁護士に任せて黙ってる土屋と原作者のほうが賢いと思うわ

>>683
作家が舞台化の話を知らされて主催者側と話し合いをしたのが
その一度しかないんだが何いってんだお前（ ´_ゝ`）

いづれにしてみ代理人が出てきてちゃんと話さないとわからないよね。

>>686
お前は作家が全ての打ち合わせに出られると？ 作家も暇じゃねーよ。
出られないから代理人がいるんじゃないか、

>>90
土屋アンナ以外の関係者、みんな知ってるとか書いてるけど、出演者らしき人が藤重のブログに

> 62 ■ホントに情けない人達ですね
>
> 必死に削除するなら、もう少し必死に考えて下さい。また書いておきます。
>
> あんたさアンナさんと監督のやりとり一緒に見てたじゃん！
> 私は悔しいけど無名だから発信力弱いけどありのまま出すから。
> アンナさんは私達を守ってくれようとしたじゃん。
> 中目黒青少年センターの美術室での稽古の時ね。
> 良心あるなら、見たまま聞いたままの事発信してよ。
> そしたら落ち込んだあんたの株もすげー上がるよ。
> 私は最後の良心は失わないから！
> アンナさんみたいな方が、あの稽古場というか美術室で車椅子無いから、
> 椅子を車椅子がわりにして頑張ってくれてたじゃん。
> ホント良心のかけらが残ってたら真実を発信してよ
>
> アンナさん 2013-08-01 13:22:14 [コメントをする]

>>688
作家の依頼を受けて舞台化の話を進めていた
代理人なんてどこにもいないんだが？（ ´_ゝ`）

>>689
稽古の時に車椅子用意してなかったんだな

アンナはゆとりか？
まともな社会人ならゆるされない行為だぞ

「心境を告白」じゃなく「心境を吐露」しろよ。なんで吐露しないの！

土屋アンナが冨永愛でも良かった
それくらいどうでもいい出来事

>>675
当初承諾を得ていない 作品だからと言って稽古をボイコットしていたのに

おっちゃんアンナは無断で休んだとか言ってたやん。話が変わってるやん。

別の興行主探して脚本書き直した上で青空劇場でもいいから土屋アンナ主演でやれよ。
落とし前つけないと原作者も出演者も浮かばれないだろ。
観てみたいと思うわ。

藤重政孝にはがっかりしたなぁ

アンナは悪くない！
みんなアンナを応援しよう！
胡散臭いカス野郎に屈してはいけない！
俺はアンナを応援するぞ！

>>689 藤重かっこわりいw アンナかっけー！

他の共演者もこれおかしいぞって思ってたんだろ
で藤重はまあ半端に売れたとはいえ一応
こいつが言わないで
アンナが言って逃げた藤重だせーなw

結論

光文社→原作者の許諾なく舞台化を持ちかけた、バレたら逃亡のクズ

監督→契約書なしで舞台化、なぜかアンナに八つ当たりのクズ

原作者→自己破産申請中のクズ

アンナ→芸能人としての地位より仁義を取った善良な人

>>701
光文社の宮本修って、筆談ホステスとかやってる人。
やっぱり印税がらみの契約内容で、関係者同士言った言わないのドロドロ闘争に発展してる。

今回１抜けしてるけど、そもそも監督と作者会わせた
（そして承諾について誤解を生み出した）元凶は間違いなくこの人

あれ 自己破産は監督が勝手に言ってただけのはずだがソース出たん？

ソースは２ちゃんだけど、見ようによっては製作サイドが矛先を出版側に向けさせるための
創作とも見えるんだよな
ただ、そこまでいい意味での狡さや頭のよさが高橋には見えない事で、リーク情報の真実味が増してるというだけ

>>703
　　　　>>676

たぶんこのもと編集担当ってやつ「感動ものの元ネタに使えそうな障害者」のストックいっぱい持ってるんだろうな
ぼったくり自費出版に夢を抱いて乗ってくる人たちのなかからピックアップ
で、甲斐みたいな補助金ゴロとか、たぶん某長時間番組みたいなのとか、そういうのに口きいてまわってる
あわよくばメディアミックス、そうでなくても営業ツール　本人には「世に出してやる」的な甘言
で、話がややこしくなったら音羽のゆりかごに隠遁
関わる連中全員、障害者の人生を「安価に感動ごっこを作り出せるネタ元」としか考えてない　全員クズ

>>703
自己破産してんだよの監督暴露の取材の前に嫌儲に現れてリークした自称関係者
あと原作者の代理人が頓珍漢な対応してることと合致する、著作権にはあかるくないっていう情報も落として行ったので
ガチリークと思われる

原作者って今は障害者年金しか収入がない状態なんでしょ
障害者年金は差し押さえできんし、後はない袖は振れませんで
自己破産するメリットないと思うんだけど
弁護士も濱田さんを食い物にしようと勧めた？

>>689
このコメントを藤重政孝に送ってる無名の役者って人もさ
そんなに言いたい事があって最後の良心は失わないとまで言うなら
自分のブログやツイッターで見たままを発言すれば良いじゃない
わざわざ藤重政孝にアンタから真実を話して
ていう姿勢はどーなのよ？？？

【芸能】土屋アンナ舞台中止　原案著者の濱田朝美氏「舞台化許可していない」「土屋アンナさんは全くの無実です」★6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375286061/933

甲斐智陽（高橋茂）自らFaceBookに燃料投下

>>710
本当にこんなの書いたのか？ｗ

主張内容がどうであれ
こんな書き方をすれば
大炎上するだけだろｗ

もしネタでないとすれば
本物のアフォだなｗ

別スレでスクリーンショットを見たが
本当に書いたっぽいなｗ

もうコメントする気も失せるレベル
どうしようもないなｗ

【老害天国】光文社再建は可能か?vol.21【黒字】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1359556867/

社会】偽装結婚させた容疑で風俗店経営者の中国人ら３人逮捕。大阪[7/19]
http://dat.2aa.jp/wildplus/1374220168.html

>>709
誰もがブログやツイッターをやってるわけではないし
本人自ら、無名で発信力が弱いと言っている
名を知られている人が声を上げた方が効果的なのは事実だろう
個人的には藤重ってのも全く知らないが、一応芸能人らしいし

ただの一般人がツイートしたって、スルーされて終わりだろうが(w

藤重は、記事にもしてもらえる(って言うか記事書かせたたんだろ)し、
まだ大炎上するだけの発信力はあっただろ。

そもそも契約者があれば週刊誌にすでに出してると思う

甲斐と組んでる元担当って｢筆談ホステス｣も担当してたらしいね
あっちも訴訟沙汰になってるみたいだし
この担当って障害者を食い散らかす真正のクズだな
無論、こんなクズを飼って好きにやらせてる光文社もクズ会社だ

>>708
この弁護士は自己破産のために依頼された弁護士で部外者だから口出しできなかったんじゃない？
でもこの監督と元担当のやり口と魂胆は分かっていて、弁護士は内心ムカついていた。

んで舞台の中止宣言で問題が明るみに出たときも「あいつ馬鹿そうだからしばらく黙って静観していよう」
案の定、コオロギは弁護士の読み通り嘘も交えてベラベラ喋ったり書いたりして矛盾だらけになる。
そしてついに、例の削除されたfacebookのやつが登場して「今だ！」ということで
「オイ、オッサンいい加減にしとけよ！名誉毀損で訴えるぞゴルァ！！」
コオロギ「あ、ヤベｗ…ポチッ！削除」
という妄想

>>719
その妄想が実は正解を突いてると思うｗ

>>719
弁護士が自己破産担当なら、
どうやって金吸い取られたか全部詳細に知ってるだろう。
じゃないと申請できないし。