【サッカー】「審判委員会で議論してほしいと要望した」JFA理事会、浦和−鹿島戦での誤審について審判委員会に異例の通達

ＪＦＡ理事会から審判委員会に異例の通達
日刊スポーツ 5月16日(木)19時54分配信

　日本サッカー協会が１６日、東京・ＪＦＡハウスで理事会を開催。１１日の浦和−鹿島戦で発生した誤審が
話題に上がり、理事会側から審判委員会に異例の通達があった。

　田中道博専務理事（５５）によると、審判委員長の上川徹理事（４９）に対し
「（再発防止策などについて）審判委員会で議論してほしいと要望した」と明言。
さらに「少なくとも私が理事をやっている６年間で、理事会側が審判委員会に踏み込んだことは記憶にない」と続けた。
また、サッカーの指導現場における暴力根絶の宣誓書の内容も発表された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130516-00000067-nksports-socc
関連スレッド
【サッカー/Jリーグ】興梠ゴールは「オフサイド」、日本サッカー協会が誤審認める　審判への処分は行われず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368528084/
【サッカー/Jリーグ】前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦…セレーゾ監督「レフェリングは２０年前と同じ」★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368394101/
【サッカー】日本サッカー協会・審判委員長「微妙な判定のときは、VTRの自粛を」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368586993/

６年間何をしてたのっていう。

むしろ誤審が増えましたｗ

上川さんも
東海大出身だよな

東海大サッカー部も活動停止だし
大変ですなあ

これがJリーグの記念試合とはお恥ずかしい

20年間の大成が「誤審」ということでいいじゃん

誤審はつきものだが選手からしたら納得できないだろうな
ふざけるなといえばイエローカードだし

彼らの言い分を信じるとすれば、主審と副審が話し合えば誤審は生まれなかったということだよな。

シンゴー！シンゴー！

２０周年記念試合が浦和とかｗｗｗｗ(ﾉﾟοﾟ)ﾉ

協会ではなくJリーグが率先して言うべきことではないのか

初めてJより協会がまともなこといった貴重な事例

主審「オフサイドじゃない」
副審「オフサイドにいたけど興梠はプレーに関与してない」
みたいな感じだろw
審判同士その場でよく話し合えよとか思うけどな。

記念試合だから印象に残ったけど

こういう判定Jじゃよく見るよな？
気のせいか？

あの試合は恥ずかしかったな
記念試合なのにあからさまな誤審とあからさまな時間稼ぎ
人間だから誤審はしょうがないとしてあの時間稼ぎはなんなんだよ
観ていて恥ずかしかったわ

相手が甲府とか鳥栖だったらこんな騒動にならなかったんだろうな｡

>>13
そこまで騒ぐほど酷い誤審でもない

>>13　>>16
オフサイドポジションの選手をオンサイドと見た誤審なら山ほどあるが
得点者を「彼は関与していないから」と言った誤審は、前代未聞

メディアで盛んに祝らせて、あの初歩的失態だもんね。ｗ

今回は誤審そのものより、その後の対応がずっと異例続きだな。メディアやらネットやらで散々めった打ちに
されたからか？ｗ

記念試合で点決めたのが興梠とか
誤審するタイミングが悪過ぎた

あの程度の誤審はよくあることだろ
三節に一回はある

あんなもん線審増やすぐらいしか解決法なん無いだろ

微妙な難しい判定ならともかく
誰が見ても完全にオフサイドだったからな
素人レベルの副審を出したJリーグが悪い

>>12
話し合ったら解決してたのにな

これがJリーグ２０年の成果だ！

>>21
製造業だったら１年以内にクビになってる頻度だなｗ

Jリーグが率先してビデオ判定導入しようぜ
日本のハイテクなら余裕だろ

FIFAの「ビデオ判定するな」に従って、現場ではリプレイが流れて明らかに興梠のゴールだったけど訂正しなかったんだろ。
ここで判定を変えたら「リプレイを見て判定を覆した」ということでFIFAもJFAもこの審判を処分しないといけなくなる。
審判委員会のこの審判への裁定が甘くなるのはこういう事情があるからだろ。
誤審はしたけれど、その後審判自身は審判に対するルールに従い「正しく」ふるまったわけで。

>>28
ならリプレイ流した方を処罰すべきだな。原則論で言えばそれが一番正しい対処だろうし。

浦和を勝たせるためとはいえ、露骨過ぎたからなｗ
まぁ、形だけでもはんせーしてまーすってやらなきゃなｗｗｗ

鹿島のほうが怪しいジャッジ多いけどなｗｗ

ときどき審判がチャンスのときにパスコースに入って潰すとか優秀な
ディフェンスするのがな。最近鳥栖には試合の早めにカード出るから
楽になったチーム多い。

>>28
正しい判定は2の次ということは
わかった

「議論してほしいと要望した」とか何ヌルイ事言ってんだろ。
選手は抗議すればカードを出され、誤審と認められてもカードは取り消しにならず

審判にもペナルティーを与えるべきだ。

とうとう鹿島るはここまで来たか
いい加減審判を取り囲む８９３鹿島の選手を一編に退場させて9-0の試合やれよ
それからじゃないと他のチームは納得しないと思うぞ
贔屓の引き倒しはやめろよ

相手が浦和だからアンチと在日工作員が暴れてるが
裁きを行うなら先に処分しなければならないのは鹿島の方だ

主審「今日オレは　わざとやってみたことがある」

とりあえず線審4人にしてイヤホンマイクつけろよ
走れてないしあきらかに逆サイド見えてない

鹿島が損する誤審にはきびしいねぇ　

まぁこれで少しはうちに対してサービスしてくれるようにならんかなｗ
去年も誤審されまくっててジョルジが審判不信になった。
相手からみればたった１試合でガタガタ抜かすなだが
お前らにとっては確かに１試合だがうちは誤審がどんどん溜まってくんだよ
おかしいだろｗ

http://www.youtube.com/watch?v=n3k44Q5NRc8 五分あたり

これでもファール取らない審判ｗ

して欲しいと要望するんじゃなくて
しろと命令するべきじゃないの

言われないと議論しないんかと

>>39
誤審？鞠戦でオフサイドなのに得点認められた事か？ｗ

>>39
これを忘れたのか？
www.youtube.com/watch?v=0q147XZM_DA
磐田のFKが鹿島の選手に当たり、ゴールへ
曽ヶ端選手がキャッチに行き、磐田の選手もヘディングしに行くが
磐田の選手はボールにも曽ヶ端選手にも触らず
だが、曽ヶ端選手はポロリしてボールは枠内へ

主審は、磐田の選手が曽ヶ端選手に体当たりしたと見なして、鹿島のFKで再開

大相撲の物言い制度導入はどうかね？
審判団(行司)の判定がおかしいと思ったらマッチコミッショナー(勝負審判)がビデオで確認
その説明もアナウンスで流す

大相撲の制度にならうついでに選手やスタッフの抗議も原則禁止にしてほしい
あれ見苦しくて

>>17
そこはそんなに重要じゃない
記念試合でTV中継もあって注目度高かったのと、会場のリプレーに誤審がはっきり映ったことだ

注目されてる中であれは情けないわ

審判批判の緘口令を解けよ
試合後の会見で、監督がジャッジに対する疑義を唱えても
大本営のJ'sGoalでは、そこは削ってコメントを掲載する
スカパーのダイジェスト番組でも、明らかな誤審に対しても
奥歯に物が挟まったような指摘しかしていない
野々村現コンサドーレ社長がスカパーでコメンテーターを務めていた時は
ハッキリ誤審を指摘することもあったのに

JFAとJリーグがミスジャッジを臭いものには蓋と
隠蔽してきたのが問題だよ

協会全体の判定に対する認識を改めるべき

Jsgoalの監督コメント編集とかひどいぬ

こっちで立ててよ

誤審に対する処罰規定を！日本サッカー協会　審判委に異例要望
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130517-00000018-spnannex-socc
>会見した田中道博専務理事は「１回のミスで処分するのは本人のモチベーションを考えてもよくない」とした上で

>>29
処罰はされてないが「流すんじゃねぇよ」て声明は出してるな

正確なジャッジは２の次かよ

処分の有無はともかく、まともな対策をとらないならボイコットしてもいいレベル

明らかな誤審だけど割とよくある
審判も必死にやって欲しい

リプレイ前にオフサイと判ってしまったからしゃあない

割と良くないよ
線審は興梠はオフサイドだとわかってる
興梠が触ってないと思ってるから、旗を上げてない
主審は興梠のゴールだとわかってる
旗が上がってないから、オンだと思った
あれだけ揉めたんだから、主審と線審でほんの少し確認すれば防げた誤審

明らかな過失と怠慢
処罰下っても当然

>>50
これで我慢しろ

【サッカー】日本サッカー協会・審判委員長「微妙な判定のときは、VTRの自粛を」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368586993/

結局のところ

VTR・・・・・・・誤審とわかる
当の審判・・・・・誤審とは思ってない

の乖離が問題と言うことだからなｗ
簡単に言うと
審判の位置からは正確な判定ができない・・・・・・・ここポイントね

>>10
何がおかしいの？
Jで一番多くタイトルを取ったチームと、Jのお荷物チームだぜ。
何もおかしくない。

欧州みたいにインカムつけてすぐに確認作業行うべきだったな

糞判定だがたまにあるレベル

そんな騒ぐ事でもないだろ
20年もやってればこんなの何回もあったんちゃうの

>>35
バーカｗ

>>33
今回のケースは別だけど
テニスなどと違ってカメラの角度によって本当に正しいかな判断が難しいから
一つのビデオ映像をもとに判断すると結局間違いという結果にもなるからね

一番はさまざまな角度にカメラ置くのがベストだけどそうすると費用がすごくなるからね

>>62
20年間も同じような問題が出てて改善の傾向が見られないっていうのはちょっと

復興支援ジャッジとかマジキチだったよな

この関連のスレって長々と続いてるけど
いまだに浦和が被害を被った誤審を誰一人あげられないという事実が恐ろしい

>>1
あえて重複させたということは鹿サポだな

鹿島の囲い込み恫喝についてもちゃんと議論してね

つーか、なんで日本最低のレフェリーを記念試合で使ってしまったのか

テレビも際どいシーンはリプレイしないんだよなＪは
海外だとしつこいぐらい映すのに
協会側からお達しがあるのかねぇ
だから審判のレベルが低いんだろうな

>>46
リプレー流れたのにカード出してることが問題だと思うが
例えば、欧州で誤審イエロー+PK与えてもファール受けた側がファールじゃないよって宣言して覆るとかザラ
自分のミス誤魔化すために審判に逆らったからカードって朝鮮人並に考えが浅はかだろw

ここまで審判の名前が・・・匿名試合だったの？

ガナハガナハ

>>71
何年か前にそうなったんだよ
それはよくないよね

>>72
審判はリプレイ見てないから

>>73
このスレには出ていないけど隠されているわけじゃないから調べればすぐにわかる

馬鹿が権限もってその場を逃れようと嘘かさねて
気に入らなかったらイエローだしてるだけだから
めったに点が入らないんだからアメフトみたいにビデオ判定すればいいだろ

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.1〜公園編〜
http://www.youtube.com/watch?v=HTUqhNdIWPs

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.2〜自宅編〜
http://www.youtube.com/watch?v=LpgryBRo3dc

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.3〜バス停編〜
http://www.youtube.com/watch?v=eWv3zVkY4mw

Jリーグ20年の歴史にはこれよりもっとヤバいのがいくつもあった
瞬間の判定で大誤審するのなんかはまだマシで審判がルールの適用自体を間違うことがある

今日辺りまた何か大きな誤審がありそうな気がする…

>>72
そこは異議の仕方が悪い。
取り囲んで執拗に恫喝してるんだからカード出るのは当たり前
鹿島の選手が怒るのが理解できるというのと囲んで恫喝が許されるかどうかっていうのは別問題なんだよ

>>45
> 選手やスタッフの抗議も原則禁止にしてほしい

ルール上はそもそも禁止されている
その運用はともかく

>>56
そういう場合にいつどうやって話し合うのかを決めておかないと
また同じ事が起こる

本来、選手よる抗議は認められていないから、
抗議があったら話し合うというわけにもいかない

>>64
知ってる？
テニスの判定は何十個のカメラを使ってCG作ってるんだけど
1つのカメラで判定とか

抗議もしない選手やチームなら八百長疑うだろ

審判 誤審でしたｻｰｾﾝ
浦和 明らかに誤審だろｗ鹿島 浦和が悪い

>>85
FIFAも導入しようとはしてるようだけど、あくまでゴール判定だけの運用に留めるみたいだね。

http://www.qoly.jp/index.php/special/13589-goal-line-technology

誤審が悪いんじゃなくて誤審を訂正する運営能力のないサッカーが糞なだけだろw

>>87
去年も浦和戦でも
・新井場のペナルティエリア外ファウルでPK
・大迫がペナルティエリア内で引きずり倒されたのに大迫のファウルをとられる
なんてのが起きてるから、鹿島サポーターからするとそう思いたくなるのかもしれないね。

http://www.youtube.com/watch?v=oig0wLBUcCk

記念試合に主審をしたってことは、あの人がJナンバー1審判なの？

ここで鹿の恫喝だの取囲みだのいってるやつはチョンか？
別の問題は別の問題だ。
話題そらしすんな。

>>90
へー鹿島だけ不利な判定が多いの？

Jリーグのれべの低さは審判を見たら分かるわ
笛吹き過ぎてコロコロ転がる選手育ててる

審判もチーム作ればいいのに。笛を吹きやすいとか個性をだしてさ。試合ごとに評価点つけたりして。競わないと技術向上はあり得ないと思う

佐藤は今日広島vs甲府の担当だとよ

>>93
対浦和戦は鹿島に限らず不利な判定に泣くチームが多いと思うけど、
鹿島サポは逆転優勝の年のひどさが特に印象的なんじゃね？

欧州は誤審映さないとか嘘ばっかだもんな
壊れたテープみたいに何度も再生逆再生で繰り返すぞ

興梠のジュニーニョへのファウルが２枚目イエロー
じゃなかった誤審も取り上げろや

>>96
1試合くらい休ませるかと思ったけどね
色眼鏡で見るつもりはないけど…

>>96
審判へったくそコールを期待したいw

>96
むしろ副審がどこでやるかを知りたい

サッカーはビデオ判定は無いけど選手や監督が抗議の意思を示せるよな。
(ルール上はともかく、事実上そうなってる。)あと審判はきちんとライセンスを持ってる。

大相撲ではビデオ判定があるくせにおかしな判定をする審判連中がいるんだが、
誰も抗議しようが無いんだぜ。でもって審判の資質審査の類は一切無い。

本日の幕内、千代大龍ー常幸龍。
先に膝を着いた千代大龍に軍配が上がって、５名の審判が誰も物言いを付けずに終了。
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/f-sp-tp3-20130518-1129371.html

>>98
スタジアムの話だろ

>>103
相撲に物言いはあるが、サッカーにはそれすらないんだぞwww
サッカーの誤審は100％泣き寝入りするしかない。

吉田の誤審で再試合やったことすら知らないのかw

誤審はどこでもよくある
だが誤審を批判させないJの雰囲気は異常

>>105
勘違いしているようだが、行司は単なる先導役で、物言いでの協議こそが審判裁定。
その裁定に関する異議申し立ての制度は一切無いし、誤審に対する咎めも無い。

>>107
選手や監督が事実上批判を行っている時点で明らかな異常とは言えない。

それにしてもこの件の関連スレ大量にたったにも関わらず
浦和が誤審で被害を被った例は結局ひとつもなかったんだな

審判委員会は協会の傘下
Ｊリーグ機構は別組織のいわば協会の下請け

一番利権の集中する協会は三菱閥が仕切っています

腐った協会を正常化しない事には審判は永久にウラワレ贔屓

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130517-00000018-spnannex-socc
> 田中道博専務理事は
> 「1回のミスで処分するのは本人のモチベーションを考えてもよくない」とした上で
> 「（誤審を）繰り返すようなら休養を含めたリフレッシュなどを考えないと。
> 理事会として審判委員会に議論してほしいと要望した」と説明した。

リフレッシュとか休養じゃなくて海外研修で飛ばせ
家本もそれで多少はマシになって戻ってきたろ

昔っからそうだろ
勝たせたい方が勝つ

まあ記念試合で大誤審だからな　ＪＦＡとしても恥ずかしいだろ

けっこうレベル高い試合だっただけに残念だね。

さいたまスタジアムだったから客の雰囲気に流されて浦和のゴール認めちゃったんだろーね。

>>109
腐るほどあるだろｗｗｗ

鹿島は演技すれば相手にイエローレッド出してもらえる優遇チームだしｗ

広島vs鹿島の広島ｺﾞｰﾙ取消も誤審だとお偉いさんが言った。
広島絡みだけに大袈裟にならなかったが、鹿島はギャーギャーうるさい。

これは難しい角度だなぁ
主審はゴール真正面すぎで距離も遠いかな
直前の展開が鹿島のロングボールを浦和が拾ってシュート外すの連続
主審は入らないって見込みでサボって寄らなかった
更に災難なことに、副審には興梠が触れたか確信持てない角度のシュータリング＋シュート

てことで原因は主審のサボり

もう一つ綺麗事言うと、浦和がフェアで誇りある態度であれば違ったかもね

>>85
あれってCGじゃ意味ないと思うんだけどそこらへんつっこむ人いないのかな

>>115
そういう奴は数多いれども具体例は全く出ず。
よくよく聞いてみればスローインやCK/GKの差し違えとか言いだす始末。
それでも俺達は審判に嫌われてるとか真顔で言うから劣頭って言われるんだぜ。

数多の劣頭が集うから厄介
劣頭の頭数の論理

>>116
去年は広島に有利な誤審してたからだろ
そんなことも知らないのか？
佐藤寿人が誤審認めて洗い場なだめてたくらいだから

>>121
＞佐藤寿人が誤審認めて洗い場なだめてた
それ捏造な
寿人の「ちがうちがう」っていう仕草は、判定の否定じゃないぞ
「ファウルじゃなくシミュレーション」っていう鹿島の主張を否定してたんだよ

絆ジャッジとか震災ジャッジとさわいでいたのがいたけど、
今年は劣頭か？
審判も奴らと仲良くウィアー劣頭じゃないだろうな

初めて誤審を認めたことがこの20年での画期的な進歩だ

欠陥スポーツだなあサッカーって

今回の件は
主審も副審も認識を間違ってたのが明白になった珍しいケース。

副審の判定が正しかったが主審が覆して結果誤審だったり
主審の判定が誤審であるのみ(副審が旗を上げる状況ではない)なのが
普通なんだけど。

主審がヘマしましただけでは済まない事態ということで理事会が動くのも無理はないか。

副審　竹田明弘
みんなよく覚えとけよ

そいつ知らん間に消えると思う
佐藤は何事も無かったように出世しまくる

>>122

試合後だぞ
不様だからしったかやめろやｗ

>>125
欠陥のないスポーツってなに？