【サッカー/Jリーグ】興梠ゴールは「オフサイド」、日本サッカー協会が誤審認める　審判への処分は行われず

1 ：白猫記者φ ★：2013/05/14(火) 19:41:24.33 ID:???0

日本サッカー協会の上川徹審判委員長は１４日、「Ｊリーグ２０周年記念試合」として行われた
１１日のＪ１第１１節、浦和－鹿島（埼玉）で浦和の興梠が決めたゴールについて「得点が認められるべきではなかった」と説明した。
日本協会が誤審を認めるのは極めて異例。３－１で浦和が勝利した記録に変更はなく、
判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。

　上川委員長らは１３日の研修会で、興梠がオフサイドの位置にいたと映像で確認。
担当審判団への聞き取りによると、佐藤隆治主審はオフサイドではないと認識し、
竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。
上川委員長は「疑問が生じたのなら伝えるべきだった」と双方のコミュニケーション不足を誤審が生じた原因に挙げ、
審判団に映像を送付して注意を喚起した。佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。
誤審を認め、説明機会を設けた理由については「注目を浴びたカードで、疑問を持っている方が多かった」などと説明した。

http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130514/scr13051418540007-n1.htm

2 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:42:16.58 ID:zB+m47Ih0

ちょっとTBSに抗議してくる

3 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:43:35.62 ID:t9Qg25DD0

20周年記念誤審

4 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:44:46.54 ID:yolkaOYpO

間違った事に異議を唱えたのにカードは取り消さないとかイミフ

5 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:45:23.35 ID:UG372HFs0

広島-鹿島戦は注目度が低かったから
広島のゴールが取り消されたし、副審を取り囲んだ鹿島の選手へカードも出なかったという事ですかね
フェアープレーって何なんだろう

6 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:45:30.66 ID:C65lze5IP

これは荒れるな

7 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:45:47.70 ID:8220gtrp0

誤審の原因が主審と副審のコミュニケーション不足って剥奪レベルだろ
主審と副審の意見が食い違ったままとか素人以下だよ

8 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:45:56.27 ID:W4QHsTfF0

判定は決して覆らない

9 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:45:57.23 ID:/UuM+bSS0

後から誤診を認めるなら、J初年度のヴェルディ審判買収優勝も取り消しだろ。
あまりの酷さにジーコにツバを吐かせた日本の恥としか言えない運営。

10 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:11.69 ID:Kw8zg9KoP

記念試合で誤審をやらかす審判なんか使うなよ

11 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:15.09 ID:ygHozhtCP

これがJリーグの記念試合なんだぜ
いい加減オフサイド判定機を作れよ
日本の技術なら出来るだろ

12 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:26.81 ID:3hqSsWRN0

>>4
抗議の仕方が問題
集団で審判を囲むような行為は罰せられて当然

キャプテンなり代表者が単独で抗議すりゃよかったのに

13 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:38.84 ID:+Ah24VVY0

20周年記念試合での誤審は確かに残念だが
オフサイド誤審なんてよくあるしな

14 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:45.67 ID:hxHTZKvt0

>>1
>>判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。

いや、得点はトトあるからあれだけど、警告は取り消したほうがいいだろｗ

15 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:46:49.35 ID:VFPUW0Z70

処分しないから審判のレベルが上がらないんだよ

16 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:47:11.71 ID:ZY4LZ7og0

交通整理のおっさんの方がうまいぞ

17 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:47:21.97 ID:SqjkFcf60

鹿島は優遇されてるからな
福西を首投げしたり曽ヶ端が中山にぶっこみしてもノーカードだもの

18 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:47:23.96 ID:56eijv8U0

鹿島に不利だったからチェアマンも必死になったかｗ

主審や副審はペナルティ課さないから誤審だったて発表だけさせろって
一番やっちゃいけないパターンじゃないかよ

19 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:47:41.55 ID:+MxHXIPs0

サッカー批評にも書いてあったけど、公式に審判の判定の説明を考えてくれ

20 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:47:43.70 ID:zgrjZQ1v0

その試合のスコアは3-1

21 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:48:06.38 ID:ZxAysmdd0

ジュリー

22 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:48:58.81 ID:OalGnU560

>>12
罰せられて当然ｗｗｗ

審判はお咎めなしｗｗｗ

23 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:49:08.03 ID:SPNyu7SH0

＞竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。
目の前で興梠がユニの胸にキスして大喜びしてんのにこいつ何言ってんの
主審も副審も最低だなｗ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:49:57.40 ID:D2scDIGX0

誤魔化しがきかないくらい明らかなオフサイドだったからなあ

25 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:00.39 ID:56eijv8U0

審判団にペナルティ課すなら「誤審だった」でおｋ
審判団にペナルティも課せられないなら「誤審だった」て口だけで言ってはいかん

本当にもう馬鹿ばっかりで父ちゃん泣けてくらあ

26 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:19.37 ID:2ASTHSI/O

ビデオ判定導入すべきだな

27 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:29.45 ID:LA1LZEsD0

浦和からお金をもらいましたって正直に言えよ

28 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:31.74 ID:5Sc6WQ/2O

注目されないしないなら説明しないのか、ヨーロッパと南米の審判にしか試合を裁かさせるな。

アジア人は劣等種族なんだからさ

29 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:32.96 ID:3TW3AZPW0

いままでの誤審は無視してたのに
どうゆうこと？

30 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:36.71 ID:O9P+9rDY0

疑わしきは浦和の利益に

31 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:37.29 ID:QDnAIBTd0

審判の威厳（）

32 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:50:57.07 ID:NcmOydbP0

こっちではもっと凄いこと言ってるで

浦和・興梠のＶ弾はオフサイド　日本サッカー協会が誤審認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000045-dal-socc

> 微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。

もうホトホト呆れるわ、日本サッカーに未来は無さそうだなぜなら協会が腐ってる

33 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:51:18.14 ID:5ePzwNdN0

ビデオ判定導入すればいいのに

34 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:51:30.89 ID:wvkUbaAkI

>>32
これは酷いｗｗ

35 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:51:37.05 ID:t3KaCXSA0

劣頭最低だな

36 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:51:38.47 ID:WQy3t8OJ0

あの副審は研修行きでいいくらいだぞ

37 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:51:54.41 ID:ZY4LZ7og0

野茂ビデオ

38 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:08.34 ID:sFUV/+wL0

>>1
少なくともカードは取り消すのが筋だろ
これは将来に禍根を残すぞ

39 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:25.55 ID:56eijv8U0

犬飼から小倉になってお前ら大喜びしてたやん
協会批判は許さんぞ

40 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:27.32 ID:QDnAIBTd0

>>32
ひどいなこれは

41 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:42.09 ID:T0PSwTb+O

明らかな誤審と認める

→1対3の試合結果に変更は無し
→誤審した主審、副審に何も無し
→誤審と認めた判定に抗議した選手のカード取り消しは無し
→この試合結果でtotoが外れた奴にも何も無し

これってこの前不祥事起こした柔道協会並みに屑じゃん

42 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:42.67 ID:4Nze/t1NP

>審判団に映像を送付して注意を喚起した。佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。

どんだけ身内に甘いんだよ

43 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:53.72 ID:FyfZoiUj0

選手は成績次第で給料も変わるし、クビになることもある
審判はどんなにミスしても守られてるってのは、おかしいよ
Ｊの質向上ためには、サポ有志で審判を評価するシステムとか作った方が良い

44 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:52:54.29 ID:zHpJi1Sm0

この件でもう一つ浮き彫りになったことがある

コウロキは大事なゴールを誤審でしか決められない

45 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:53:00.43 ID:ZCX1CfE00

あー
あのゴールね

46 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:53:09.68 ID:UY6OOb84P

審判に対する評価って減点主義だからな。
どんなに素晴らしい審判でも誤審一つでダメ審判の烙印を押されてしまう。
アメフト式のジャッジを採用するのも一つの手だと思う。

47 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:53:20.16 ID:+Ah24VVY0

>>26
誰がビデオ見るの？
見ても微妙な場合はどうするの？
その間プレーは止まってるの？

48 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:53:42.32 ID:sHeVeBZp0

佐藤は興梠は触れてなかったと説明したはずなのに内容が変わってるのは何故？

49 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:53:46.36 ID:eeCmz7If0

誤審というかレッズ戦ではよくあること

50 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:54:04.80 ID:l7UXXoPE0

賭けの対象なんだからきっちりやれや

競馬競輪よりはるかに低レベルだな

51 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:54:08.73 ID:KYSSJyZ0T

>>23
それはオフサイドじゃないと判断した後の話だろ
興梠が喜んでいるのを見てから旗上げるのはジャッジじゃねーよｗ

52 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:54:10.76 ID:vld5abMQ0

>>32
臭いものには蓋かよｗ
観客を馬鹿にしすぎだしJリーグ終わってるなぁ

スタジアム規定でビジョンの設置とか求めてなかったか？ｗ

53 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:54:34.76 ID:evwcFuVQ0

判定自体を取り消さないのは分かるけどせめて判定に異議を唱えた選手のカードは取り消せよ

54 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:54:37.31 ID:RgMVjdXc0

で、結局コウロキのゴールでいいの？

55 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:55:05.91 ID:/rxxubZ/0

カード取り消す必要はないが隠蔽推奨はクソだ

56 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:55:12.98 ID:bT+MMXv30

佐藤隆治
去年は鹿島を5試合担当し鹿島の5勝。 9得点0失点と相性抜群

57 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:55:26.55 ID:O9P+9rDY0

鹿島の選手はオフサイド判定をする副審のところにいって
「誰がラインに残ってたのか」と問うたんだろ？
なんで「誰も残っていないが興梠は触っていなかった」と副審は言わないの？
あとから来た主審は興梠が触ってたと分かってたんだろ？
なんで副審のライン判定を無視したの？
滅茶苦茶じゃないか

58 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:55:36.22 ID:2Eo2AtQa0

これまでも誤審ゴールなんかいくらでもあったのに
なんでコレだけこんなにしつこく引きずるのかね

59 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:01.58 ID:4aISpDp70

>>4
合ってようが間違ってようが過度の抗議はカード出て当然

60 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:16.58 ID:aFxJduX10

協会が腐ってるなｗ

61 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:23.58 ID:ty00NZxy0

カード取り消さないのはともかく審判団に処分無しはおかしい

62 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:27.77 ID:UARi11R60

審判買収によるtoto詐欺が成立するなw

63 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:31.36 ID:T0PSwTb+O

>>54
あえて言うなら佐藤主審のゴール

誤審なんだから本来は存在しないゴールなんだし

64 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:56:35.74 ID:YudztIfy0

興梠って浦和に行ったのか
だから意味わかんなかったけどやっとわかったわ

65 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:57:05.55 ID:b2TNsTnT0

>>54
オフサイド「でした。」

66 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:57:28.04 ID:U+5khlij0

審判団に処罰しないならあんな分かりやすいオフサイドも分からない
下手糞に資格を与えたやつを処罰しろ

67 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:57:33.28 ID:SPNyu7SH0

>>51
馬鹿じゃないの
鹿島の選手が副審と主審に詰め寄って抗議してる時にオフサイドじゃないと判断した根拠を主審に話せって言ってんだけど
得点した選手が喜んでるの見た後でオフサイドの旗あげろとかそんな発想よく思いついたなお前ｗ

68 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:57:37.14 ID:QLRRBQDq0

死んで詫びろ

69 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:57:47.45 ID:KYSSJyZ0T

異議によるカードの取り消しはねーよｗ
異議は異議だろ
間違った判定に文句付けようが、その判定の内容自体は関係ない

70 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:58:01.64 ID:vld5abMQ0

>>58
>誤審を認め、説明機会を設けた理由については「注目を浴びたカードで、疑問を持っている方が多かった」

20周年記念試合でNHKBSで生中継されてたから

71 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:58:12.44 ID:uuftH1wa0

>>58
>>1をよく読め

72 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:58:20.78 ID:56eijv8U0

>>58
鹿島が不利だったからだろｗ

チェアマンの経歴でも調べてみればすぐ分かる話

73 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:58:24.09 ID:hbgMqMMG0

明らかに誤審でしたとわざわざ協会が
出張るような事案でも審判へのペナルティ
無しってじゃあいつペナルティ科すの？

74 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:58:35.60 ID:O9P+9rDY0

>>58
誤審としてのレベルも相当だけど
ゴールを認めさせるための言い訳があまりにも酷いから
あと記念試合で注目度が高かった

今回これに事後の対応が最悪というのが加わってさらに火に油

75 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:09.18 ID:4aISpDp70

担当審判団に処分はすべきだ
鹿島選手のカードは出て当然なのでそのまま
興奮しておいこらっ！って審判攻めたのが馬鹿

76 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:17.09 ID:++TKdZGP0

微妙なやつなら仕方ないけど、間違うのが不思議なくらいの酷い誤審だよなぁ

77 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:19.09 ID:NynPa8Iei

あーあ
荒れるぞこれ

78 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:36.24 ID:20FO3BPtP

主審はともかく
＞竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断した
この副審は即資格停止しろよ

スレで「ライン上げた瞬間だから見えなくても仕方ない」とか散々言ってた奴より斜め上だろこの判断

79 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:48.17 ID:5JsWM9Ic0!

処分しないってw

この世にこれだけ身内に甘い組織はサッカー協会と京都市しかない

80 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 19:59:56.57 ID:pQ1AMbJ+P

審判がまともに機能してないスポーツとか
そりゃ人気でるわけないわな

81 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:10.80 ID:OZaJ+zH3P

去年鹿島vs磐田で、ソガハタがボール獲り損ねてゴールしたのを
さわってもいない磐田の選手のファールで助かって鹿島の勝ち、ってのがあったから
これでチャラだな。

82 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:21.82 ID:sFUV/+wL0

>>44
ACL広州戦のゴールから怪しかったしな
>>57
苦し紛れでしょ
嘘に嘘を重ねて墓穴を掘った

83 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:24.72 ID:KYSSJyZ0T

>>67
いや、おまえの説明足らずが悪いのに開き直られてもｗｗ
最初から言えばいいことを最初から言えない人は大馬鹿だよね
まぁ主審と副審がコミュ取ればいいというのは、記事の委員長コメントにも書いてあるだろ

84 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:36.58 ID:Xtxk+Chm0

>>76
主審が間違うならわかるけど
横からラインだけ見る仕事の副審が間違うって…

85 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:42.04 ID:WNp/kj+9O

あの試合はファールが42ってのがまずおかしい
プレー自体は割にクリーンだったのに
鹿島に与えられた直接フリーキックがあまりに多すぎた
それだけでも後世に語り継がなきゃダメだ

86 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:00:42.12 ID:cbmlmlD40

スポーツやってるやつなら知ってると思うが
運営側はミスをする前提で「抗議しないように」って誓約書書かされるからな

87 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:07.74 ID:Kw8zg9KoP

>>81
浦和のほうは？

88 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:13.24 ID:vld5abMQ0

審判の研修制度があるんだから試合から外せよ
家本は怒っていいよ

89 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:15.70 ID:/rxxubZ/0

>>73
そもそも誤審は悪じゃないから
人間は完璧じゃない　動体視力や体力には限界がある

まあ今回のはやっちゃったなあとは思うけど

90 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:24.75 ID:f0WcjSdu0

興梠の位置はオフサイドだったか？って主審が線審に確認するのが正解か
研修やり直しが妥当だと思うけど

91 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:31.67 ID:St34Bvi4P

鹿島様のありがたい御抗議なので誤審を認めたのですね

92 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:37.86 ID:NynPa8Iei

>>81
浦和は？

93 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:51.91 ID:8220gtrp0

選手とのコミュニケーションも取れてなかったと言ってるようなものだな
選手と何会話してたか気になるわ

94 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:01:59.04 ID:RgMVjdXc0

仮に1点差で興梠が得点王なったとして
その時はこのゴールが認められているのですか

95 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:02:16.06 ID:3fgnP4oj0

早く選手とボールにセンサー付けろよ

96 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:02:32.86 ID:O9P+9rDY0

>>69
主審は絶対であってその時出された判定に異議を唱えることがアウトだから
カードが取り消されないというのは間違ってないけど
試合中は絶対の存在として守られる特権を持つ相応の対価として
その判定があまりにも杜撰なものであれば試合後に然るべき処分を受けるべきなんだがな
今回それもないという

97 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:02:45.61 ID:BzNLshVB0

だってどう見てもわざとだもん　ミスもヤオもあるのがサッカーで寿司

98 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:03:34.94 ID:SPNyu7SH0

>>83
そんな誤解するのお前以外にいねーよｗ

99 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:04:03.17 ID:Xtxk+Chm0

>>32
誤審云々より
こっちのほうが問題だわ
サポーター、サッカーファンなめてんのかボケ
スカパーサイドにも言ってそうだな

100 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:04:08.60 ID:20FO3BPtP

主審「今のオフサイド？」か
副審「今のゴールは梅崎？」かどちらが聞けば終わった話なのに
何話してたんだよこいつらは

101 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:04:47.44 ID:5JsWM9Ic0!

仮に興梠が触ってなかったとしてもオフサイドだと思うのだが
あの動作は関与していると見なされるだろう

102 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:05:38.68 ID:Qlwbf+v40

鹿島有利な判定でゲームが進んで
浦和のPKっぽいシーンも流され
どうすんだろこれ…って思ってたら
この誤審ゴールですわw

審判クビにしろよマジで

103 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:03.09 ID:h02Blk7HP

>>32
なんだこれマジかｗｗｗｗ
終わってるｗｗｗｗ

104 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:03.20 ID:o9HCqqkvP

サッカーの審判なんて職業よく続けられるよな
一度のミスで大批判喰らう仕事なんてやりたかねー

105 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:14.53 ID:K21q+MIQ0

試合結果変えるのが無理なのはわかる
イエロー取り消しはできるだろうと思うがそのままでもまだわかる
だが審判の処分無しだけは納得いかんていうか馬鹿だろ

これからは微妙な判定にはリプレイ流すなってのは・・これだけで協会の人間は全員クビでもいいレベルの決定だろ

106 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:27.70 ID:O9P+9rDY0

>>85
そうでもなかったぞ
浦和は明らかに間に合わないこぼれ球に滑って足を刈るのと
アフター気味のトリッピングがやたらと目についた
ナビスコ決勝では山田が退場になってたけど今も同じことやってるんだな、と

107 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:38.43 ID:vOO0md4BO

>>89
そうやってナアナアで済ませるから、いつまでも審判のクオリティーが上がらないわけだが。

まして、プロ契約の主審。

108 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:44.22 ID:bT+MMXv30

>>87
水玉風船の脚との試合の時、バレーが出したボールを阿部が出したと誤審されて
そのスローインからゴールに繋がったってのがあった

試合前から投げ込みで不快な思いしてたところに誤審からの失点
あれでスタジアムの雰囲気がもの凄く異様な物になってた

109 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:06:50.56 ID:aFxJduX10

リプレーが流れないのはわざとかよｗ
糞すぎる

110 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:26.57 ID:atQ5FICRO

>>93
もともとカードばらまきでしかコントロールできない人だお

111 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:27.01 ID:vld5abMQ0

>>32
場内でもゴールシーンのリプレー映像が流されたため、事態が混乱した。
↓
微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。

TV中継で微妙なシーンのリプレイ流さないのも納得

112 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:56.52 ID:cbmlmlD40

ＮＨＫでもゴールに無関係だったオフサイドシーンはリプレイ検証するくせに
コーロキの件はまったくやらなかったしな

113 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:56.41 ID:p+lsVK6k0

TOTOもあるしその得点の有無によって試合結果が変わる場合は認めなかったんだろうなｗｗｗ

114 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:58.06 ID:zHpJi1Sm0

>>109
スカパーの中継は以前からそうだよ
オフサイドラインは微妙な場合は絶対に見せない

115 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:07:59.29 ID:NynPa8Iei

知らな～い

116 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:03.25 ID:VJXNVYCk0

認めるなら再試合だろ
もうむちゃくちゃ

117 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:04.98 ID:x7yCGwQIO

＞竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。

いやボールに対してプレーした時点で触れてなくてもオフサイドだろが

118 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:09.33 ID:KV0HmoCO0

審判はポイント制にしろよ
誤審でポイント付けて降格や再教育しろ
だからいつまでもレベルが上がらないんだよ！

119 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:13.67 ID:ZY4LZ7og0

ああいう場面は解説もかわいそうｗｗｗｗ

120 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:29.24 ID:4M2g4tX1P

誤審もサッカーの醍醐味！

121 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:38.65 ID:Cj71LXHUO

誤審は認めたからもういいだろ的な印象しかないな
審判の処分もなく
誤審に付随する選手のカードは取り消されず
怪しい時はビジョンで映像流すなよと各クラブに警告
腐った組織だと思ってたが想像以上だな。終わってんな

122 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:55.33 ID:5ZBDNaV3P

>>99 >>105
JFAだけじゃなく既にfifaが同じ事言ってる

忍法帳でリンク貼れないけどこれ
southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20100628-647039.html

123 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:56.30 ID:O9P+9rDY0

>>101
それも正解
もし興梠がいなければソガハタはファーに流れるクロスをキャッチしにいくだけだった
興梠が飛び込んでヘディングを狙ったことでその場で構える必要があった
仮に興梠がヘディングを空振りしていたとしても完全なオフサイドのケース

124 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:08:59.46 ID:7+bCN7Ej0

>>102
本当なら興梠はイエロー2枚で退場してたよ
オフサイドゴール前に

125 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:09:07.45 ID:xDKpIhh30

まんおの抗議はいつも粘着質で不快だから取り消さなくていいや
でもさすがに主審線審には責任取らせろよｗ

126 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:09:35.42 ID:TpAPBEpE0

イエローカード1枚でいいよ。次やったら3試合くらい審判するの禁止な。

127 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:09:36.61 ID:eRnguB140

映像判定導入しろよ
主審が判定に自信を持てないとき、白いカードでも挙げさせて
映像判定が発動するようにすればいい

128 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:10:09.97 ID:NynPa8Iei

不味い処理の仕方だな

129 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:10:32.97 ID:/rxxubZ/0

>>107
ナアナアってｗ
できることはできる、できないものはできないと言ってるだけだが？
決定率100％のFWなんていないだろ？ｗ

そして今回のケースはできる範囲だったとは思ってるっつーの

130 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:10:49.10 ID:20FO3BPtP

>>122
イングランド×ドイツ戦のあのゴール判定後に言ってた事だな

審判ポイント制はいいな
こういう馴れ合い無処分が一番腹立つわ

131 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:11:08.30 ID:UxCuwPwq0

テレビもテレビだよ、ヨーロッパのようにちゃんとピッチと平行にカメラ置いて何度もオフサイドのリプレイを流せよ
もっといえばCGでオフサイドライン引いて検証しろ
そんな技術は日本のテレビ局は持っていないのか?
あと解説も女の腐ったようなやつばっかりでハッキリとオフサイドだったと言えよ!!
結局テレビもマスゴミも協会の子飼いの犬だ
価値なし
こういう隠蔽体質が自らの首を占めてファン離れを招いているとは気づかないのか協会の痴呆理事どもわ
誤審は誤審で起きたことは仕方がないことでもあるからそれについてみんなで議論して盛り上がればそれでいいじゃない
それもサッカーの楽しみ方の一つじゃない
アホみたいに臭いものに蓋をしろみたいな屑官僚的発想がのさばっていることに反吐が出るね
Jリーグなんて潰れてしまえ!!!!

132 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:11:45.61 ID:nWzUEZoNO

>>119
鹿島のDFはセルフジャッジでミスしたって言ってたんだろ

133 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:11:56.01 ID:sFUV/+wL0

>>106
それが大多数の意見だろうね
普通に試合を見てればファールを取られて当たり前のプレーなのに
今回のオフサイド問題に比べたらとるに足らんことだし

134 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:12:09.40 ID:evwcFuVQ0

まぁCLでも誤審なんてしょっちゅうあるからな
ACLなんて一般のサッカーとはルールが違うんじゃないかと疑うぐらい酷いし

135 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:12:19.14 ID:O9P+9rDY0

臭いものにフタな裁定に見えるけど微妙なプレーのリプレイを流さないってのは間違ってないぞ
審判の判定は絶対でありそれがリプレイを見ることで覆ることはないという前提と
試合の円滑な進行という目的から考えれば当然の帰結

136 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:12:20.87 ID:NynPa8Iei

やっぱり三菱はJ2にずっと居るべきだったな

137 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:12:24.50 ID:AWJOWBdiP

>>47
ゴールが決まったと判断されたものが誤審かどうかは
ビデオ判定可能な気もするんだがな
ラグビーと一緒

138 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:13:14.74 ID:ZY4LZ7og0

ゴールラインに審判置いてもミスするぐらいだからな

139 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:13:22.47 ID:DQE0af6k0

誤審ありきがサッカーの考えだから
しょうがないと思うが・・・

ただ、思いっきり出てるって感じじゃないし
良くある誤審だと思うが
なんで、こんな騒ぎになってるんだ？

140 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:13:27.66 ID:ecPIwmtZ0

>>135
キリッキリッキリッ(真面目深刻意味深顔)

141 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:14:36.44 ID:4M2g4tX1P

>>139
記念マッチだから

142 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:14:40.36 ID:vOO0md4BO

>>129
重大なミスを犯して、しょうがないで済ませたらナアナアだろ。

143 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:14:52.68 ID:P1aQLjRy0

こりゃ線審は次節以降Jの舞台からはこっそりいなくなってそうだな。

しかしホント、Jは審判のレベルだけは上がらんなー。キチガイや酷いの多すぎだぜ。

144 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:00.75 ID:O9P+9rDY0

>>139
>>58へのレス見ればいいよ

145 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:10.53 ID:cUwbanXLO

>>139
は？こんな思いっきり出てるのにオフサイドにならない誤審なんか世界中でも滅多に無いぞ？

146 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:16.00 ID:ygHozhtCP

ゴール決まって、ゴールパフォーマンスした後にオフサイドフラッグ上がってました～って事もたまに見るし
ビデオ判定したって良いし何もおかしくないだろ
それが嫌ならオフサイド判定機作れよ

147 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:49.63 ID:K21q+MIQ0

>>122
その話は「警備上の都合で暴動が起きそうなら」って前提だから少しはわからんでもない

誤審があって当然で審判の判定は絶対っていうのは試合後の処分とセットじゃねーとな

148 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:49.63 ID:G6FFnEq80

>>32
FIFAがW杯でやってるんだからしょうがない
それに準拠するだけ

149 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:15:57.92 ID:sFUV/+wL0

>>112
サタデースポーツまでは他の番組でクローズアップしてたけど急にやらなくなったような
フジテレビは太一がやってたかも知れん

150 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:16:04.32 ID:VPyNTTEd0

ﾌﾟﾙﾙ…ﾌﾟﾙﾙﾙ
彼女｢はい､もしもし｣
西濃｢おるかｰｰ?｣
彼女｢え…?ど､どちらまでしょうか…?｣
西濃｢よｰし､おるな!いくわ!｣
彼女｢え､え!?｣
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ､ｶﾞﾁｬ
西濃｢ここやで､ﾄﾝﾄﾝ(婚姻届のはんこ押すとこを指で叩きながら)｣

151 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:16:04.12 ID:NynPa8Iei

きったねーな
浦和って14人でサッカーやってるのか？
って思ったらとんでも無い人数だったね
経団連もついてんのか？

152 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:16:12.66 ID:/rxxubZ/0

>>142
君はまず日本語をきちんと勉強し直したまえ

153 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:16:41.13 ID:xFytofbJ0

滅多にないといいたいが信じられないジャッシがそんなに珍しくないのがJリーグなんだよな
オフサイドじゃないけど去年の鹿島VS磐田のゴール取消しとか

154 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:17:27.55 ID:vOO0md4BO

>>152
はあ？なに言ってんだ、テメエ。

155 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:17:44.60 ID:DxY2jTdbP

効果は薄いだろうけど家持みたいに糞ジャッジ連発したレフリーはしばらく香港あたりに島流しにしろよ

156 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:08.68 ID:O9P+9rDY0

審判はスローリプレイ見ることもできず必ずしも絶好のポジショニングにいられるとも限らず
その中で自分の目を頼りに判定しなきゃいけないわけで多少の誤審はやむを得ない、のはわかる
けど今回のは主審と副審が少しでもコミュニケーションとれば簡単にオフサイドだと判定できたケース
それをしなかった時点で擁護の余地は全く無い

157 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:11.49 ID:Xtxk+Chm0

>>135
＞審判の判定は絶対でありそれがリプレイを見ることで覆ることはないという前提

じゃあなおさら堂々と流せばいいのでは？
得点したほうホームなら盛り上がるだろ
運営の判断で「やましさ」があるならジャッジ、選手に失礼だろ

158 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:28.29 ID:w467a5Nc0

>>145
んなこたねーよｗ

159 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:40.82 ID:NynPa8Iei

>>153
浦和との試合はもういいや
冷めてるよねえ

160 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:44.70 ID:z/R9XROxP

この試合に限らず副審の恐ろしいまでの低レベルっぷりはどうにかならんか?

ここへの監視.圧力は強めていかないと。
アマチュアにもほどがある

161 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:45.45 ID:sFUV/+wL0

>>135
だね、問題は取り消せとかそういうことでは無い

162 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:18:59.56 ID:bT+MMXv30

>>135
誤審しないのが一番だが、間違いが無くなる事はないからリプレーは現地で流さない方がいい
動かぬ証拠を見せられたら選手もサポも収まりつかなくなって暴動が起きる可能性だってある

リプレーを流すようにするなら、審判がそれを見て正しい判定を下せるようにしてからの方がいい

163 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:19:15.41 ID:jYTalfJO0

それでも誤審をした審判への処分は無い上に今後より一層審判を批判から守ろうとするのか

164 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:19:18.71 ID:DQE0af6k0

>>145

ACLとかもっとヒドいからwww
それに見慣れてるとたいした事ない

165 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:19:39.75 ID:NynPa8Iei

コーロギだからいいよね

166 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:19:44.92 ID:J/6FoL8G0

まあサッカーに誤審はつきものって言うけどさ
これを処分なしで済ませてたらなにも変わらないでしょ

167 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:10.50 ID:/0J/Xrkd0

いい加減ビデオ判定導入しろ

168 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:17.37 ID:BHmikgyLO

たしかに誤審に関しては鹿島も関わったことあるしお互い様な部分もあるがな。しかし浦和サポもよくオフサイドゴールを誇らしげにうｐできるなｗｗ

169 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:28.74 ID:O9P+9rDY0

>>157
審判の判定が絶対ってのは
客観的に見て必ず正しい、って意味じゃなく
それが間違いであっても受け入れないといけない、って意味だぞ

170 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:31.19 ID:NynPa8Iei

良いじゃんかもう

171 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:41.15 ID:ezFjhIAg0

鹿島はいつも抗議しすぎだから、もっとカードだしてもいい
浦和は八百長だから降格
糞審判は引退

これで三方一両損でみんな納得

172 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:20:47.89 ID:2THaqpYo0

>>164
ACLのあのイラン人審判は資格剥奪されるべきだと思うわマジで

173 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:21:02.47 ID:wBWnw4/t0

映像流さないか、いっそ映像流してそれ見て判定をありにしちゃうか
っても、このタックルは反則かセーフかとか映像見直して分かるもんでもないかなー

174 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:21:03.34 ID:ty00NZxy0

ビデオ判定って言うけどシュート打つ前にオフサイド取って実はオンでしたの場合どう再開するの？

175 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:21:40.34 ID:8220gtrp0

誤審問題の対応がスタでリプレイ流すなですよ
マジで秋春制より考えること有るんじゃねえの

176 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:21:49.04 ID:cUwbanXLO

>>164
つまりJも結局未開拓のアジアレベルって事か

なんか今回の誤審で一気にシラけちゃったわ本当
レベル低くてもクリーンなのがJだと思っていたが
みんなこんな糞リーグは捨てて欧州厨になろうぜ

177 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:22:26.12 ID:NynPa8Iei

もう良いじゃんか
これからはw浦和で勝手にやってちょーだい
巻き込ま無いで鹿島の選手を

178 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:22:29.98 ID:evwcFuVQ0

多分どこの国の人間も自分の国の審判はレベルが低いと思ってそう

179 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:01.91 ID:kpTJeMbr0

去年の鹿島-浦和戦で
鹿島のゴールを取り消して浦和に2点もあげた試合に比べればまだマシ

180 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:23.42 ID:20FO3BPtP

>>174
ゴール決まった時に怪しい時だけ判定すりゃいいんじゃない？
ビデオ判定導入しても誤審がゼロになるかという訳でもないが

181 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:33.68 ID:xFytofbJ0

サッカーって1試合で1点か2点しか決まらないのにその得点シーンで誤審連発だもんな
根本的にスポーツとしての欠陥を感じるわ

182 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:46.76 ID:wBWnw4/t0

>>163
協会まで審判叩きに回ったら審判やばいわ
唯でさえチーム、選手、サポーターからは決して誤審とも言えない程度の微妙な判定ですら
それが原因で負けたら死ぬほど叩かれる存在なのに

183 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:48.90 ID:NynPa8Iei

もーやだよな鹿島も
お前等ヒールを演じてろって言われてるもんだもんな

184 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:52.95 ID:FzxxuOJ40

なんで審判の処分無しなんだ？

＞判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。
＞佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。

185 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:23:53.84 ID:2CeqwoVt0

立場が逆だったら再試合だったな

186 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:24:36.54 ID:O9P+9rDY0

>>184
ねえ

187 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:24:56.30 ID:2NKchg7U0

処分ないわ、リプレイしないで蓋をするわ
Jリーグはマジでダメだな…

188 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:25:08.16 ID:Ob8wCUXO0

＞判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。

これは取り消さないとダメだろｗ

189 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:25:35.26 ID:dEQoG8IQ0

処分しろよ。
こんなあからさまな誤審をしても何ら罰則なしじゃ
いつまで経っても審判のレベルは上がらないよ。
いつかそれがJリーグのボトルネックになるだろう。

190 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:25:50.27 ID:NynPa8Iei

鹿島はJ2にきてガンバと戦うぜ

191 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:26:14.59 ID:Xtxk+Chm0

>>169
そうだよ
それもサッカーの一部。だから自信持って流せばいい

192 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:27:13.62 ID:cPwsOcSuO

せめて警告は取り消してやれよ
抗議した選手の主張が正しかったんだから

193 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:27:49.60 ID:TpAPBEpE0

>>175
どちらも客を舐めすぎだよな

194 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:28:02.99 ID:xFytofbJ0

柔道連より酷いなｗ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:28:52.87 ID:2928arw90

だからチャレンジ制度を設けろと

196 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:28:52.97 ID:orpYXE3M0

結局小学生レベルの確認作業すらできないコミ障が審判してただけ

197 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:09.35 ID:AuHQxb9f0

審判に評価点つけて給料を基本給+評価点による出来高とかにしたらいいんじゃね

198 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:16.34 ID:2NKchg7U0

この主審とかは結構な年収があるんじゃないのか
金だけ一人前に貰って、仕事ぶりはアマチュアで責任も取らないんだな

199 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:28.71 ID:QTufTSv0O

終わった事はしょうがない
次回対戦時のお釣り期待するしかないかもな
おおっぴらじゃ無くても多分くれるでしょ

200 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:31.97 ID:sJbRWKu9O

鹿島ウンコラーズは
クラブ消滅でいいよ
消えろ

Jサポ一同

201 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:39.95 ID:teZAj1YM0

レフェリーは守られすぎてるな
これは良くない

202 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:29:44.19 ID:Ob8wCUXO0

ダヴィが冤罪で次節出場停止ｗｗｗ

203 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:30:09.59 ID:ZY4LZ7og0

やっぱ何事もミスした時にすぐそれを認めるのが一番だよな
焦ってリプレイ流すなとかいっちゃうから問題も大きくなるんだなぁ

204 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:30:20.42 ID:w467a5Nc0

佐藤主審は鹿島と相性が良い

担当した試合数
2013年2試合(6節・11節)
2012年3試合(8節・18節・24節)

試合結果
４勝１敗

205 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:30:36.77 ID:TpAPBEpE0

誤審でも意義を唱えたらイエローカードが確定か・・・
もう審判のやりたい放題だなww

206 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:30:55.01 ID:Gs2dBPeV0

ま・た・さいたまか

207 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:30:58.13 ID:YpKKB+lX0

いやいや審判団処分しろよ
ちゃんと名前付けて公表して罰していかないと
いつまで経っても審判のクオリティは上がらないよ
海外みたいに審判も採点して評価が高い人が大事な試合吹くとかさ

208 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:31:40.43 ID:V/PnomOj0

横からの映像頑なに出さなかったからなｗｗｗｗｗ

209 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:31:44.22 ID:99+re4hX0

その前に軟禁の制裁しろよ

210 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:31:50.01 ID:a4SF4E86P

これに対してメディアだったり専門誌だったり解説者はなんて言ってるの？
どうせあれでしょ？
協会にはむかうと取材規制くらうから怖くて何も言わないんでしょ？
川渕の糞が作り上げた小さな王国は本当に厄介だわ

211 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:31:57.16 ID:QTF9OXe2O

まあ現実問題、協会まで公式に審判に厳しくペナ出し始めたら審判のなりてが無くなる
立ってるだけで良い野球と違って
選手並みにランあるから長くやれる職業じゃないし
好きじゃなきゃ出来ないボランティア商売だから

ただ経緯と見解は公表すべき
守ることと隠ぺいすることは違う

212 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:32:05.99 ID:P1aQLjRy0

>>198
PRだからそりゃもうかなりの金を貰っているよ。ミスしてもうはうは。

ちなみにPRとは、「十分な審判経験があり、高い技術を継続的に発揮できる者」

213 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:32:15.16 ID:gN7ss/Rw0

>>32
マジだった…
ホント頭おかしいんじゃねえの？

214 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:32:34.37 ID:ZY4LZ7og0

>>195
チャレンジするには監督が飛んできたボールをベンチ前からダイレクトでゴールに決めたら可能というルールでどうでしょう

215 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:32:49.97 ID:99+re4hX0

http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0012888.gif
これが場内に流れたからカレー2枚の猛抗議になったんだろ

216 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:32:53.55 ID:PvatHGei0

明日のナビスコ杯で佐藤主審を割り当てられた所はイヤだろうな。

217 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:14.75 ID:gyHMXcEK0

会長とチェアマンの御前でやったらもうね

218 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:21.73 ID:F/fQWaL60

明らかなオフサイドなのにスルー
↓
オフサイドだろと選手が詰め寄る
↓
コオロキは触ってない！梅崎のシュートだと審判が主張
↓
その時ビジョンに二度にわたってゴールした瞬間がリプレイ
↓
リプレイを見て選手がさらにヒートアップ
ビジョンを指差しながら審判に詰め寄る
↓
選手にイエロー

こんな流れか

219 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:26.55 ID:n4UmMjSG0

主審　興梠のゴールと認識していたが興梠のポジションがオンサイドかオフサイドか分からなかった
副審　興梠のポジションがオフサイドであると認識していたが興梠は触っておらず梅崎のクロスがゴールに入ったと認識

主審　いまの（興梠のポジション）はオフサイド？
副審　いえオンサイドです

こういうことだって？？すり合わせミス？？

ウソつけよｗ
ハッキリ言って一度下した判定を覆したくなかったために興梠は触っておらず梅崎のゴールだと苦し紛れの言い訳をしたんだろ？
それで興梠がオフサイドの状況でヘディングしたビジョンが流れてしまったので（ビデオを元に判定を覆してはいけないので）
なおさら判定を覆せない状況が生まれてしまった

たぶん広島戦で判定を覆した挙げ句誤審してしまったことがあって、それを「抗議されても一度下した判定は覆してはいけない」という間違った認識で受け止めたんだろう
あれは判定を覆したことが問題なのではなく、千葉がプレーに関与したという間違った判断が問題なのにね

220 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:34.12 ID:NynPa8Iei

>>200
ほらね

221 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:38.55 ID:t9Qg25DD0

マッチコミッショナーの報告書を公表しろ
なんのために派遣してるんだ

222 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:33:43.04 ID:DQE0af6k0

会場内でリプレイ流さないのは理解できるだろ

それで暴動→死亡事故

なんて起ったら
リーグ停止とかなるだろうし

223 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:34:06.92 ID:sp/aVRa90

>>32
あーあマジかこれ
役人体質だな

224 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:34:12.56 ID:UxCuwPwq0

もしかして誤審がばれちゃうとサポーターが暴れて主審を凹っちゃうとでも思ってるの?
Jのサポーター舐めんなよ
そこまで民度低くないわ
主審の自宅前にウンコするとかその程度だわ

225 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:34:14.53 ID:IXG6xsxK0

20年間の進歩がありませんでしたという証明になってよかった

226 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:35:02.15 ID:bT+MMXv30

>>210
サカマガ読んだけど、この誤審検証はしてた

227 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:35:23.12 ID:nTeaj6Iu0

ほらねー審判は守られすぎなんだよ！
だからいつまでたっても駄目な審判は反省もせずに調子に乗る
何度でも誤審しまくるし八百長やってると思われてもおかしくない

228 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:35:23.94 ID:+Ah24VVY0

>>222
そっちのが危ないよね

229 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:35:36.29 ID:f0eWyffAP

>>210
協会公認番組やべっちFCはスルーしてたね

230 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:29.25 ID:QLKk9QtYO

>>32
これは他国リーグでもやっている
数年前のブンデスでは、微妙な判定のゴールをスタジアムのスクリーンで流して、問題になっていた

231 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:29.68 ID:KMmHE1g6O

鹿島怖いなｗ

232 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:30.12 ID:Kw8zg9KoP

>>222
それは理解できる
でも、誤審をしなければそんなのは起こらない

233 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:48.54 ID:Xtxk+Chm0

こないだJ2札幌-ガンバ戦で岩下のゴールが一度はオフサイド判定だったが
副審に確認してゴール判定になったな

今回副審がこれじゃな

234 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:51.50 ID:dEQoG8IQ0

ACLで勝てない理由にJリーグの笛の基準がどうのとか分析して
今年こそは本気で取り組むとか言っておきながらこれだもんな。
結局お偉いさん方にとっては観客動員数やACLの成績なんて心底どうでも良いことなんだと思うよ。
改善するにしても悪化するにしても結果が出るころには引退して
責任取らなくていい立場の人達だからね。こりゃ衰退していくわ。

235 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:57.20 ID:ZY4LZ7og0

>>229
関わらないのが1番なんだろな

236 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:36:59.71 ID:NynPa8Iei

>>222
そんな可能性のある試合を20周年記念試合に組んだ協会？が大馬鹿だろう

237 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:37:07.49 ID:vWAGVzOdP

>>58
オフサイドのルールを正確に把握していなくても判る明白なケースだから、
有象無象が議論に参加し易い、敷居が低い。

238 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:37:48.49 ID:P1aQLjRy0

チェアマンが元鹿島だしね。激怒したのだろう。
磯とそれはもう仲良しな方だし。

239 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:37:50.43 ID:rPSA1uXXP

トトゴール外した人への保証は？

240 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:37:54.19 ID:UxCuwPwq0

レフェリーが美女なら誤審も許しちゃう

241 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:02.92 ID:rL3GcS6E0

次のtotoゴールにホームの鹿島が絡んでるんだけど、ジャッジ甘くなる？

242 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:13.10 ID:D8ioCmPw0

>>224
いや、今回の浦和鹿島のサポはJでも一位二位を争う民度の低さだろw
やつらならやりかねない

だれにでも間違いはあるけど今回のはやっちゃいけないレベルのミスだったな
一般企業なら降格レベル

243 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:13.54 ID:Cj71LXHUO

これ鹿島に限らずこの先どのクラブでも誤審された方はやられ損てことだよな。
昨シーズンも誤審多々あったけど何の改善もされずこの先も隠蔽体質は変わらない見込みとかさすがに酷いな

244 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:18.81 ID:Rxu6CWjb0

>>32
＞なお、リプレー動画を受けてサッカーの主審が判定を覆すことは規約上認められていない。

そのあとの一文も書けよ。
リプレイを流しても一読だった判定は覆らないのが基本なんだから、混乱を助長するだけだろ。

245 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:25.74 ID:wUluUZ4W0

>>225
じゃイタリアやプレミアは誤審ないのか？

246 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:38:43.25 ID:TpAPBEpE0

微妙な判定の時はスレがオンかオフで議論になったりするけど、これは浦和サポですらオンと主張してなかったからなw

247 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:39:25.43 ID:Jo5Ruo850

＞佐藤主審、竹田副審の処分は行われない

は？

248 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:39:56.88 ID:NynPa8Iei

>>243
そう
これからこれが判定と処理基準だぞ
覚えとけ

249 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:40:12.94 ID:zIU1LoG3O

誤診と認めるなら、せめて冤罪のイエロー取り消しはしたれよ

250 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:40:15.10 ID:EI86vwzH0

副審の興梠が触れてないからって判断は必要ないだろ
オフサイドポジションにいてプレーに関与しようとしてたなら問答無用でオフサイドだろうが

251 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:40:31.85 ID:rQFiVHTrP

選手は受けた警告の数で罰金払わされるのに低レベルの糞審判にはお咎め無しってか

252 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:40:50.00 ID:BaBx1PP/0

リプレイ流さないのは理解できるとしてもなぁ。
協会が隠蔽体質なのが気に食わない。

協会が改善しようともしてないのがわかったからなぁ。

253 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:41:15.92 ID:NynPa8Iei

>>250
これからはオフサイドじゃ無いですよ

254 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:41:33.81 ID:rL3GcS6E0

審判・副審が処分されない理由はなんなんですかｗｗ？

255 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:41:38.85 ID:LB2LEuid0

海外だったら、試合後に審判、射殺されてるな。

256 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:41:59.35 ID:n4UmMjSG0

判定の間違いは誰にだってあるよ人間なんだから
たとえば通常のオフサイド見逃しの場合は見ていなかったんだからオフサイドと認定することは出来ない

ただ今回の件は説明に明らかな矛盾があって審判もそれを認識していたのにウソを押し通したことが問題なんだろうよ

257 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:42:53.93 ID:sFUV/+wL0

>>215
埼スタ関係者、つまり浦和レッズ側の責任を問うべきだね

258 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:42:54.99 ID:D8ioCmPw0

>>254
毎回処分してたら審判いなくなっちゃうからw

259 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:43:15.03 ID:a4SF4E86P

>>245
あっちはサッカーに対するメディアができてるからな
テレビで批判もするしインタビューでも回答と対処を辛辣に求められる

こっちはテレビはやきうばかりで世論まで発展しないし
サッカーメディアは協会のコバンザメばかりなのでね＾＾

比較するとJは他国に比べて経営運営はかなり健全だが
それ以外の部分は批評文化もなければ批判もできない環境で更に世論が動かないので相当に未成熟という事だよ

260 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:43:32.67 ID:rQFiVHTrP

サッカーはtotoっていう博打も絡んでるってのに
八百長し放題っすか

261 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:43:49.75 ID:HJAselEN0

Jリーグは未だにヘッドセット導入して無いからな
主審と副審が常に連絡取れれば誤審は減らせる

262 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:44:29.41 ID:NynPa8Iei

>>260
文部科学省だな

263 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:44:40.88 ID:Rxu6CWjb0

>>260
八百長は負けた側が結果を操作するものですよ。（引き分けは除く）

264 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:45:33.96 ID:/rxxubZ/0

>>261
そういえばそうだよな

265 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:45:42.42 ID:K21q+MIQ0

別に一生笛吹かすなって言ってるわけじゃねーのにな
数試合謹慎でもさせりゃかっこうつくと思うんだが

266 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:45:57.44 ID:BaBx1PP/0

ヘッドセット導入してないのは何か問題があったからだっけ？
電波関係の。

267 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:46:11.76 ID:F/fQWaL60

>>263
いや八百長は双方の同意が必要じゃね？
基本的に

268 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:46:16.03 ID:Jo5Ruo850

興梠は触ってないからオンサイド
得点者　興梠

なんでこんな訳のわからない判定になるのかねぇ
気で押し込んだとでも思ったのか

269 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:46:24.82 ID:dEQoG8IQ0

>>256
再発防止策を取ろうとしているように見えないところも。

270 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:46:45.90 ID:D6KKxGy/O

ビデオ判定は必要だよな

271 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:46:48.93 ID:KMmHE1g6O

震災ジャッジもあるからあんまり大事にしたくないのよ

272 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:47:35.91 ID:O9P+9rDY0

>>218
明らかなオフサイドなのにスルー
↓
オフサイドだろと選手が詰め寄る
↓
コオロキは触ってない！梅崎のシュートだと審判が主張
↓
その後ろでゴールパフォーマンスをする興梠
↓
ゴールは興梠という場内アナウンス
↓
その時ビジョンに二度にわたってゴールした瞬間がリプレイ
↓
リプレイを見て選手がさらにヒートアップ
ビジョンを指差しながら審判に詰め寄る
↓
選手にイエロー

こうだな

273 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:47:42.95 ID:5ZBDNaV3P

>>229
ワイプでやべっちが「オフサイド無い・・・」って言ってる

274 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:48:05.17 ID:+fZQfaO/0

判定が覆らないのはまあ分かるけど、さすがに何らかのペナルティーは必要じゃないの

275 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:48:15.72 ID:Cj71LXHUO

>>222
このやり方じゃいずれにせよトラブルは起こるんじゃね？誤審されたチームだけが不利益だと不満は増大する
試合結果はそのままでいいが審判に処分を下さないなら、誤審に関わるカードは取り消すとか対象審判は該当チームの担当を今シーズン中は外すことを明確に表示するとかフォローは必要だと思う。

276 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:48:22.53 ID:P1aQLjRy0

八百長と言うより審判による操作かな。

277 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:48:55.42 ID:eeCmz7If0

ACLでも八百長の本場相手にオフサイドゴールで勝ってなかったか
浦和にはノウハウがあるんだろう

278 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:49:23.50 ID:jgnJ0k1w0

医者が誤診したら賠償ものなんだけどなあ

279 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:49:23.74 ID:w467a5Nc0

>>217
歴代チェアマンは鹿島出身なんだよねぇ

280 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:49:45.09 ID:ckC820jJ0

処分しろ

281 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:49:44.88 ID:NynPa8Iei

>>275
主審も交通違反切符みたく点数制にしろよ

282 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:50:09.36 ID:TZmOMgLJO

これは鹿島に同情するけども
審判囲んで恫喝抗議はみっともないからやめて欲しいな
誤審だったからあの抗議は正しいって事にはならないわ

283 ：名無しさん＠恐縮です []：2013/05/14(火) 20:50:24.76 ID:Zi1uyIUM0

ボブ・デービットソン

284 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:50:44.03 ID:yyuCVc+qP

ラインを出てた出てないの誤審なら個人的にはまあ許せる
しかしコウロキが触ってたのを見逃すようなのはちょっと･･･

285 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:51:01.12 ID:JlUHthbw0

結果変えろとは言わんが、カードは取り消してやれよ・・・

286 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:51:18.86 ID:TpAPBEpE0

>>282
JFAもそういう見解だからイエローは取り消されてない。
誤審された方は泣き寝入りしろって事だね

287 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:51:22.18 ID:UEj0ddYoO

蟋蟀ゴールの時間から再試合しろよ
なんなら次の鹿赤戦のあととかでもいい

288 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:51:28.09 ID:NynPa8Iei

取り囲ま無いで没収試合にしちゃえよ

289 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:51:40.47 ID:A9/klll60

twitterで副審の勤務先とか電話番号を拡散してた人が暴発しなきゃいいけどな。

自浄能力も無けりゃ外部の監査も無いからサポが審判に直接攻撃するしかない風潮を生んでるのが
わからんのだろうな・・・

290 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:53:02.39 ID:NynPa8Iei

もっとやる気無くして無気力試合をにすれば良かったのに鹿島は

291 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:53:29.21 ID:n4UmMjSG0

まず八百長だの買収だの言ってる奴は消えろ
おめーら煽りたいだけの他サポだろうが
今回の件は浦和には一切非はねえ、純粋に審判の問題

>>279
初代川淵三郎古河（現JEF千葉）
第2代鈴木昌鹿島
第3代鬼武健二ヤンマー、セレッソ大阪
第4代大東和美　鹿島

292 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:53:40.81 ID:wUluUZ4W0

>>289
気持ち悪い

293 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:53:40.93 ID:bT+MMXv30

>>275
逆に積極的に鹿島戦の主審させて、鹿島有利な笛吹かせ続けさせるとか

204 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2013/05/14(火) 20:30:20.42 ID:w467a5Nc0 [2/2]
佐藤主審は鹿島と相性が良い

担当した試合数
2013年2試合(6節・11節)
2012年3試合(8節・18節・24節)

試合結果
４勝１敗

294 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:54:03.90 ID:afqN5heT0

認めたからって何も変わらない

295 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:54:14.08 ID:uxJT5hqw0

呼び出して厳重注意はすべきだな

296 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:54:37.66 ID:Z68zsSJY0

鹿島の時だけ何故こんなコミットをするんだ！

絶対におかしいぞ　過去２０年数々の怪しい判定の利を享受してきた鹿島なのに何故だ

余りにも他チームに失礼ではないか　サッカー協会は全ての誤審を全チームに謝罪せよ

鹿島の言い分だけ通すと言うのは不正があると同じことと看做されてしまうぞ

２０年間一度でもこういうことがあったか？

このような不公平な裁定は絶対に慎むべきだ　サッカー協会は鹿島以外のサポに謝れ！

297 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:55:10.43 ID:Cj71LXHUO

>>288
制裁くらうのは誤審くらって引き揚げたクラブだぞｗ
カードもたまった枚数でクラブに制裁金課せられてるし、クラブ側ばっか不利益だな

298 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:55:14.92 ID:n4UmMjSG0

>>293
帳尻なんかもっとダメ

299 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:55:32.33 ID:wbM5CyHOO

劣頭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

300 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:55:53.46 ID:NynPa8Iei

だから鹿島呼ぶなよ
浦和とどっかでやってろよ馬鹿

301 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:55:57.23 ID:3RVrCbi/0

微妙なシーンを会場で流さないのはしょうがない
そんなことやってる国どこにもないし会場がピリピリするだけだ

302 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:56:05.22 ID:Rxu6CWjb0

カード取り消せっていうのについては、小笠原はまだしも
ダヴィはキャプテンでもないんだから抗議に行くこと自体過ちだわな。

303 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:56:05.73 ID:hW7ivhQ6P

疑惑のシーン　興梠慎三が勝ち越しゴール
http://www.youtube.com/watch?v=G7XsSMn7B08

304 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:56:21.38 ID:rL3GcS6E0

自分の誤審に対して責任取らなくて良いってステキやん

305 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:58:11.89 ID:EUHqry7l0

>>303
悔しいのおwww

306 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:58:36.22 ID:NynPa8Iei

本当に鹿島はいい迷惑だろ
浦和はマリノスとかグランパスと演ってろよって

307 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:58:54.83 ID:A9/klll60

>>304
選手の抗議に対して死ねって答えた審判はお咎めなし、抗議した選手はイエロー貰って終了だった事もあるなｗ

308 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 20:59:33.85 ID:6aVFt96m0

単純なオフサイド見逃しなら理解出来るが
認識の違いなら誤審は簡単な会話で防げるのに会話せずにカードバラマキで対応しようとするから余計にタチが悪い

309 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:00:30.82 ID:Cj71LXHUO

>>302
まあ場内に明らかにオフサイドのリプレイ流れたら選手は納得出来ない訳で仕方ないと思うが。
良いか悪いかは別として

310 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:01:00.93 ID:gBgXild+O

ただの記念試合なら良かったのに
一応勝ち点絡むリーグ戦だからなあ

311 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:01:23.79 ID:V8z0nzPc0

喝！！！！

312 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:02:14.09 ID:2cSjQkY10

審判は処分しろよ！
J2でもう一回勉強しなおせ！

313 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:02:25.05 ID:5D5cD1hfO

結局、損するのはクラブ側の人間で
協会と審判はノーダメージなんだね

314 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:02:25.92 ID:O9P+9rDY0

>>293
2013年6節　大分
2012年24節　神戸
2012年8節　ガンバ

主審どうこうというより対戦相手が（）

315 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:02:58.94 ID:nTeaj6Iu0

協会の体質がどんなに腐ってるのかがわかるな！
これにチームや選手団が抗議しないのならもうＪリーグ潰れてしまえよ！
審判に何の制裁も無いなんてありえない

316 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:03:06.24 ID:dHDCJNQS0

主審　佐藤

こいつ誤審だらけだから要注意

317 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:03:26.73 ID:NynPa8Iei

浦和はダービーマッチで大宮と演ってろよ
こういう時は
何でわざわざ鹿島呼ぶ？

318 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:04:22.05 ID:Rxu6CWjb0

リーグが決めたんで合って、浦和が呼びたくで選んだわけじゃないだろｗ

319 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:05:19.60 ID:NynPa8Iei

何で弱い鹿島なんだろ？

320 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:05:40.18 ID:A9/klll60

・・・正直こんなので騒ぐのも馬鹿らしいから代表と欧州リーグだけみる事にするのが賢いと思えてきたわ。
別に娯楽はJである必要性は希薄だしな。

321 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:05:55.24 ID:UExiTKvB0

>>1
悪いなら処分しろよ
選手や監督、サポが間違いを犯したら処分するくせに
なんで審判だけ例外扱いなんだよ
それこそアンフェアじゃねえか

322 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:06:01.27 ID:20FO3BPtP

>>317
20thアニバーサリーマッチと題するなら本来は「マリノスvsヴェルディ」だったが
どうしようもないので

323 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:06:19.16 ID:MaUWv20d0

＞竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したというはボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという

触ってなくても関与したらダメだろ
てか、得点者が興梠の時点でその言い訳は無理じゃん

324 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:06:21.63 ID:hWZ3nXtbP

えっ？審判は何のペナルティーなしなんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こりゃ誤審し放題だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでにお金も貰って試合操作すれば完璧だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

325 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:07:06.21 ID:OEa/1WQs0

得点の判定覆らないのは仕方ないことだと思うよ、しかしカード取り消ししないってのと審判おとがめなしはあり得ないだろ。特に審判の方は

326 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:07:36.19 ID:f8OrWF0Q0

鹿島ざまーww

327 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:07:43.22 ID:9aLtblTz0

＞３－１で浦和が勝利した記録に変更はなく、

なんで？

＞判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。

なんで？

誤審なのにそのまま、のほうが問題があるじゃん。

逆に、変更したり取り消したりしたら、どんな不都合が発生するんだろ。

328 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:08:10.71 ID:e7xOKHWV0

>>32
これを叩いてる奴は馬鹿

329 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:09:00.75 ID:j/BkBhaw0

これを誤審と協会が認めなかったのはなぜなのか？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=0q147XZM_DA

330 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:11:00.53 ID:MaUWv20d0

>>328
J'sGOALの検閲を叩く奴も馬鹿だよねえ

331 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:11:22.59 ID:rL3GcS6E0

誤審で審判を処分しちゃいけないってルールがもしかしてＦＩＦＡレベルであるの？

332 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:14:41.86 ID:O9P+9rDY0

>>322
ヴェルディ－マリノス　不可能
フリューゲルス－エスパルス　不可能
ガンバ－レッズ　不可能
サンフレッチェ－ジェフ　不可能

開幕のカードを唯一再現できる鹿島名古屋でよかったな
てか土曜この組み合わせじゃん
なんでこっちを記念試合にしなかったんだ

333 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:14:42.75 ID:5ZBDNaV3P

>>331
処分ってどういう処分を想定して言ってるのかわからないけど
W杯なんかで評価によって普通に割り当てせずとかあるだろ

334 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:14:55.10 ID:6LEJwaIz0

劣頭氏ね

335 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:15:00.02 ID:u5iO8S0/0

サカブタ、どんな気持ち？

336 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:15:51.92 ID:0U8ehXyv0

>>174
「本当はオンサイドでした」っていう誤審①については無視していい　（今のままでいい）

ビデオ判定で「本当はオフサイドでした」っていう誤審②を無くせば
FWは今まで以上にオフサイドにならないように努力するので、結果①の誤審も減ると思う

337 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:15:53.15 ID:Bu7S8lEl0

サッカーは八百長ばっか

338 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:15:54.41 ID:gJYT13naO

リーグが試合後、誤審認めたってことは、この試合はないだろけど、いずれ再試合とかがあるだろね。

339 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:17:16.49 ID:MaUWv20d0

>>333
JでもJ1で吹かせないとかあるけどねえ

340 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:17:59.11 ID:hWZ3nXtbP

どうしてみんなが注目する試合で意図的に試合を壊すんだろう

いったいこの審判の行動の裏に何があったか
家族・親戚等含め調べた方がいいよ

今後のためにさ

341 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:17:59.83 ID:+m82P1nSO

主審が

「ＪＦＡの審判養成所出身」

なんだよ。
だから処分しない。ＪＦＡ自らを処分するようなもんだから。

西村じゃなくて、こいつが主審を担当したのも
ＪＦＡの審判養成所出身だからだろ

普通は西村に吹かせるのにな

342 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:18:22.50 ID:6K5gdL1k0

審判はお咎め無しってか
こいつはお笑いだぜ

343 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:18:35.44 ID:7/EK7m4X0

こんな事してるからJリーグはいつまでもダメなんだよ！

344 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:19:54.24 ID:UEj0ddYoO

鹿島が仮に降格争いになるとこの問題が大きくなるから
後々こまらないよう再試合とかがいいんだけどな

345 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:19:57.61 ID:hWZ3nXtbP

Jでやりたくなくて、海外に移籍する選手が多いこと

優秀な選手ほど海外に移籍するのは

審判がこのように試合壊すからね

やってる選手はつまらないよ

346 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:20:53.10 ID:+m82P1nSO

記念試合

・浦和＝ＪＦＡの頭＝大仁＝三菱
・鹿島＝Ｊﾘｰｸﾞの頭＝大東＝住友

・主審＝ＪＦＡの審判養成所出身

誰のための記念試合なのかね

×みんなの為
○ＪＦＡの為

だろうね

347 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:21:17.31 ID:Jo5Ruo850

誤審を認めたにも関わらず何も処分しないって事は、
大した問題だという認識がないって事だろ
だからいつまで経っても低レベルな審判しかいないんだよ

348 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:21:58.72 ID:OEa/1WQs0

>>341
保身のために処分しないってか、こんなんだから審判が改善されるわけねえんだよなあ。処分されてもしれっとＪ１で審判やってるやつとかいるし、家元とか

349 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:22:31.46 ID:6/7nIKMX0

主審は横から見てないからオフサイドラインが判断できない
副審は人数が密集していてキッカーがボールを蹴る瞬間が見えない
更に梅崎や走り込んだマルシオがブラインドになってコオロギが見えない

仕方がないっちゃ仕方がないんだが
スローで何度も上方から見れるサポーターは不平不満を言うだろうな

350 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:22:56.03 ID:5nDtvyjB0

協会が誤審と認めたなら審判に対して処分はしろよ。
罰金と研修ぐらいやって当然だわ。

微妙な判定は仕方ないにしても、明らかに誤審の場合はちゃんと処罰するべき。

351 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:23:10.65 ID:P1aQLjRy0

でも家本さんは最近はかなりまともなほうだよ。
もっと酷いキチガイみたいなジャッジするのが増えてきたからってのもあるかもだが。

352 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:23:16.58 ID:O9P+9rDY0

5/11　2013年11節
5/12
5/13
5/14
5/15　1993開幕
5/16　1993開幕
5/17
5/18　2013年12節

…なんで11節を記念試合にしたんだ？
開幕カードより最多タイトルクラブ対最多観客動員クラブなんてわけわからん組み合わせにして
さらに最多タイトルクラブを差し置いて最多観客動員クラブのホームって

353 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:25:30.33 ID:2OoWhTpT0

誤審　　仕方ない
試合結果　　そのままでいい
イエローカード　　取り消してやれ
審判処分なし　　これはどう考えてもおかしい
微妙なプレーを映さない要請　　何言ってんのってレベル

とくに今回の誤審はプレー中の見えた見えないの誤審じゃなくて、
コミュニケーション不足という基本作業の怠慢が原因の誤審じゃないか！

354 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:25:50.85 ID:Rxu6CWjb0

>>332
スタがガラガラじゃ絵にならないから

355 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:26:18.94 ID:+m82P1nSO

>>352
だから

浦和＝三菱＝大仁（ＪＦＡの頭）
鹿島＝住友＝大東（Ｊリーグの頭）

だよ。

356 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:26:50.97 ID:a4SF4E86P

審判も人間だから誤審あるのは分かる
なんだっけ警察だか法だかであるじゃん
裁く側の人間に重いペナルティを課したら徹底的に調査できなくなるから特別扱いするアレ
それは分からなくもない
だから誤審した審判を処分しろってのは個人的にはこのレベルなら何も思わない

357 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:27:17.85 ID:Jo5Ruo850

>>351
低レベルな中でまともなだけだろｗ

358 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:27:38.35 ID:kBMsTCHj0

>>32
元々オフサイドが明確にわからないように
中継用カメラは真横からじゃなく斜めからとるようにも要請してたしホントひどいよ

359 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:27:48.42 ID:gF5c/WCe0

>>59

360 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:28:02.58 ID:6/7nIKMX0

>>355
横からだが
鹿島‐浦和のカードを13節にして、記念試合にしなかったんだ？

361 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:28:06.86 ID:NHbt3u0p0

興梠って昔鹿島にいた奴か
もう二度と古巣に戻ることは無いだろうな

362 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:28:55.56 ID:Jo5Ruo850

>>356
重いも軽いもねえじゃん
無しなんだから

363 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:29:12.46 ID:O9P+9rDY0

>>354
埼スタ空席目立ってましたよ

364 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:29:17.56 ID:NHbt3u0p0

誤審認めてペナルティ無しって意味わからない

365 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:29:20.47 ID:gF5c/WCe0

ID:56eijv8U0はバカ

366 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:29:21.48 ID:zn5flZ1f0

こういう分かりやすい誤審よりも主審の判断基準こそが大問題
次も鹿島寄りの笛を吹くに違いない

367 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:29:38.86 ID:+m82P1nSO

しかもさｗ主審の言い分

「コウロキの頭に当たってない！！！」

ｗｗｗｗｗｗ

ＪＦＡの審判養成所てさ
４級審判の講習以下だよなｗ

基本中の基本だろ
プレイに関与したか否かは

もうＪＦＡの審判養成所なんか意味ないな

368 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:30:25.48 ID:2OoWhTpT0

主審　佐藤隆治
副審　竹田明弘

これは覚えておこう
会話もできない無能恥さらしとしてスタジアムに現れたらブーイングする

369 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:30:42.25 ID:Pxg4aDlf0

審判は3ランク下げろ
誤審でイエロー連発したんだから

370 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:06.88 ID:6/7nIKMX0

コオロギは誰もが誤審って分かるゴールで
各サッカーテレビで決勝ゴールおめでとうございますって
インタビューされる罰を受けたのだから許してやれｗ

371 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:30.81 ID:XTQRBCnN0

>>344
去年前半凄い勢いで誤審されまくって、
最後まで落ちそうになってたけどな鹿島ｗ

372 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:36.66 ID:fIkOapkRO

この試合のみを持っての処分は反対だな
他にも誤審だって起きてるだろうに
それを騒ぐ声が大きかったら処分って公平じゃない
リーグ終了後とかに全ての審判のレフリングを総括して処分を下したほうがいい

373 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:47.19 ID:Jo5Ruo850

>>367
じゃあ何で得点者が興梠なんだよｗｗ

374 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:50.54 ID:SgLVd1SxO

みつをとダヴィのカードは取り消すべきではない。
審判を取囲み執拗に抗議する事は認められていない。相手が悪いんだからこっちの悪さも見逃せでは子供の喧嘩だ。

375 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:31:56.68 ID:7/tV8lBM0

オフサイドは、まぁ置いとくとしてコーロキのチャンスクラッシャーぶりがハンパなかったな
いつもあんな感じなのか？

376 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:32:13.32 ID:gF5c/WCe0

>>370
あいつ馬鹿だから、なんとも思わないでしょ

377 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:32:18.72 ID:o4ydy3ss0

この件のアップをようつべで２つ見たが、どちらも外国の放送局のじゃないか。
日本のはないのか。
そっちが問題じゃないの？

378 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:32:21.62 ID:6/7nIKMX0

>>367
「関与」の定義を知らない馬鹿、乙

379 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:32:38.27 ID:bvT23og20

オフサイドゴールなんてよくあるじゃん
こないだのＣＬでもあったぞ
誤審は誤審でも、なんでこんなに問題になってるんだ

380 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:33:06.26 ID:gF5c/WCe0

>>375
平常運転ですよ

381 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:33:06.32 ID:QTufTSv0O

>>331
まあサッカーにおいて審判は絶対だからね
それを覆してしまったらサッカーに審判は要らなくなる
大袈裟に言えばアナログスポーツとしてのサッカーは終わってしまうな
FIFAも当然そう考えてるね。ブラッターやプラティニもその手の発言をしているし
この間のワールドカップでイングランドがゴールライン越えたのにゴール取り消しになって問題になったね
俺は長年のお釣りをここで消化したかとニヤニヤしたがw
浦和もいつかお釣りとられるだろうね。その時ニヤニヤすればいいかなと個人的には思ってる
長文失礼

382 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:33:26.80 ID:XTQRBCnN0

>>377
>>32

383 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:33:52.98 ID:Rxu6CWjb0

>>363
他のクラブじゃもっとガラガラですよ。

それもと記念試合を2万クラスのスタでやりますか？ｗ

384 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:34:26.04 ID:N5YxiHf2O

処分しろよ
甘いなぁ

385 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:35:15.91 ID:0U8ehXyv0

テスト

386 ：青い人　( つд－)zzZ..　 ◆Bleu39GRL. ：2013/05/14(火) 21:35:17.49 ID:8MYb1L5B0

多少余裕あるんだからガタガタぬかすなよ

まだ１勝とかじゃないんだから

387 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:35:35.87 ID:Jo5Ruo850

>>381
処分なしって事はないぞ

388 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:35:36.06 ID:CjOx2vDL0

誤審でも文句言うなという事ですね

389 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:35:43.49 ID:Pxg4aDlf0

何の処分もしないなら誤審も認めなかったらいいのに
こういう体質が日本のプロスポーツを劣化させてBSでしこしこやってんだろうな

390 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:36:38.34 ID:NynPa8Iei

そもそもJリーグに20年間貢献してきたのは今のJ１チームでは鹿島と清水とマリノスと名古屋だよな
浦和では絶対無いよ

391 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:37:05.61 ID:1R3Pogt90

家本みたいに研修行にしろよ
なぜかプロリーグより天皇杯の方がマシな審判多い気がするのは気のせいか

392 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:37:09.78 ID:DmyjecLa0

浦和は勝ったならもういいじゃないか
って思ったけど、興梠って今浦和なんだ

393 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:37:58.79 ID:U6MMyMfT0

浦和に有利な判定とかはいつもの事じゃね？

394 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:38:01.06 ID:pgR0DAj40

そもそも副審が旗上げれば済んでた話なのにね。ボールに触れていようがなかろうが

395 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:38:12.18 ID:rL3GcS6E0

スアレスが噛み付いてその後１０試合出場停止になったけどさ、審判はある意味１０試合も出場停止になるようなプレーを見逃したって事だべ？
そう考えるとそれって相当な誤審じゃね？それで処分無しもおかしいよな

396 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:38:20.71 ID:f8OrWF0Q0

>>390
お前は何でそんなに書き込んでるの？
少し落ちつけよ馬鹿島サポ

397 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:38:34.96 ID:XTQRBCnN0

>>390
浦和がないなら名古屋もないだろｗ

398 ：青い人　( つд－)zzZ..　 ◆Bleu39GRL. ：2013/05/14(火) 21:39:26.70 ID:8MYb1L5B0

>>390
清水、ダウト

399 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:39:38.98 ID:PXFkxChkP

>>32
Jってほんとつまんねーなｗｗｗ
こんなだからレベルひっくいままなんだよｗｗｗｗｗ
税リーグは海外に有望選手送り出すだけでいいよもう

400 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:39:59.21 ID:5IraTMD10

処分無しと言いつつ彼らがその後J1で笛を吹く機会は２度と与えられなかったということはたぶん起こらない

401 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:40:29.24 ID:U6MMyMfT0

世界基準に満たないのが日本の審判なら
もう1人2人追加すりゃいいべ

402 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:40:38.70 ID:gpnSwcp70

>>83
中立的な見地から言えばオマエバカw

403 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:41:14.50 ID:NynPa8Iei

名古屋も清水もマリノスもJ2落ちて無いよな
本当ならガンバもって言いたいけど落ちたからな残念

404 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:41:39.36 ID:NHbt3u0p0

Jリーグは20年たってもレベルが低いままでした・・・めでたしめでたし

405 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:41:54.24 ID:jW7hUScR0

去年ジュビロの前田が触ってないのに、曽ヶ端にぶつかったからファールって判定されて
ゴール取り消されたのは後で誤審だって認めたの？

406 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:42:00.19 ID:90RCD/e40

>>379
会場モニターでオフサイドシーンがリプレイされた
んで鹿島がオフサイドじゃないかと抗議したら、小笠原とダヴィにイエロー
興梠ゴールで1対2と負け越したので、鹿島は点取りに前掛りになったらカウンターで1対3

誤審までは両チーム白熱した本当に良い試合だったんだけど、誤審のせいでそれ以降はクソ展開に

407 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:42:54.04 ID:+m82P1nSO

主審の佐藤は

ＪＦＡの審判養成所の１期生

まさにＪＦＡによる「ＪＦＡの為の記念試合」

ジェフがＪ１だったら

千葉－浦和、鹿島、倍満、瓦斯

のどれかになってたな

408 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:43:21.47 ID:90RCD/e40

>>376
暗にアレはオフサイドによるゴールだって遠まわしに言ってたよ

409 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:43:58.73 ID:rL3GcS6E0

>>403
でも清水ってタイトル取ってないしＪ２にも落ちてないからリーグの盛り上げに何にも貢献してないよね

410 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:44:04.78 ID:Rxu6CWjb0

>>406
鹿島は1-1でOKで、前掛りで攻めることはなかったと言いたいの？

2-1になる前から本山と中村を入れる準備してましたよｗ

411 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:44:51.09 ID:NynPa8Iei

>>405
っで浦和戦は？

412 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:44:53.92 ID:j4Hu+RPhP

なんつーか未熟なプロスポーツだね
まだヨチヨチ歩きの段階

413 ：スアレス：2013/05/14(火) 21:45:04.64 ID:xOhLUUHKO

>>395
ボールが無いところは見つかりづらいょ

414 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:45:24.31 ID:jW7hUScR0

>>32
これはドイツワールドカップの時に、ドイツvsイングランド戦だったか、
完全にゴールだったランパードのヘディングゴールを、ライン割ってないってノーゴール判定した時に、
場内リプレーで大騒ぎになってから、場内でリプレーは流さないようになってるぞｗ

415 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:45:52.04 ID:Jo5Ruo850

>>410
少なくともバランスを崩してまで前掛りになることはなかっただろう
勝敗はどっちに転んでもおかしくなかった

416 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:46:24.91 ID:NHbt3u0p0

プロリーグでファンから金取ってる訳なのに、なんか汚いものを見せられた気分だな

417 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:46:36.20 ID:5ZBDNaV3P

同じ日だっけ、甲府は誤審でオフサイドをとられて先制点の機会を潰されてたよね

418 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:47:00.46 ID:2OoWhTpT0

>>261
電波法の関係らしい
使用認めてくれるように今Jリーグが総務省と交渉してるところ

419 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:47:09.10 ID:At9Z3YXMP

っていうかオフサイド見逃しはＷ杯やCLでも普通にあることだからなぁ。
サッカーというスポーツの構造的な問題だよね。
現状では誤審でした、さーせんｗって言うしかないｗ

420 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:47:18.29 ID:10zz6GiO0

審判育成って、Jの選手ですら３００万がザラって記事見たことあるけど
審判が食っていけるほど、給料払えてるの？
兼業のセミプロばっかじゃないの？

421 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:47:21.06 ID:s7LZvif80

.
在日韓国人が日本人になりすまして「ボストンのテロをお祝いします！在日米軍はいらない！」動画を上げる
http://www.logsoku.com/r/poverty/1366099877/

【大炎上】日本人Twitterユーザーがローマ法王に殺害予告「もう殺す体制は整ってる」「手段は教えられません」
http://rocketnews24.com/2012/12/16/276895/
.
「在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート」
「日本人の患者を血祭りに上げませんか？」(近畿では約１０％の医師が在日？)
http://ameblo.jp/usausa2000/entry-10713205958.html
.
なぜ、創価/在日と韓国はタブーなのか考察
http://www.youtube.com/watch?v=CxIGOhFT4g8

422 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:47:59.99 ID:flgg4v5N0

>>56
このコピペってなんなの？
去年の鹿島ホームの同カードで、
３つの誤審判定ゴールで浦和が勝ったし、９得点０失点ってなんだ？

423 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:49:07.29 ID:kWTtBiFN0

オフサイド専用の審判用意しとけよ

424 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:49:16.53 ID:P1aQLjRy0

>>420
この主審はPRだから、普通のリーマンの2倍くらい貰ってるんじゃないかな。

425 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:49:29.82 ID:2DwZnX0JO

せめて判定に抗議した選手ダビィ？だったかに出されたイエローカードは取り消してやれや
理不尽すぎるは

426 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:49:44.29 ID:xBwmaPDWO

むなくそわるい記念試合というか審判買収したら実力無くてもワールドカップベスト4いけるのがわかったわ

427 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:50:19.02 ID:hZeOo0RF0

>>176
ヨーロッパでもたまにあるだろ
CLでも起こるし、W杯でも起こる

428 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:50:35.43 ID:Kw8zg9KoP

>>408
胸のエンブレム叩いて喜んでたから興梠はなんとも思ってないよ
オフサイドも気づいてないよ

429 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:50:42.35 ID:il5hBH/p0

見に行った客には返金すべきだな

430 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:50:45.47 ID:flgg4v5N0

>>410
鹿島の試合を普段見てればそんな疑問は浮かばないよ
誰を入れてもアウェイの後半はドン引きでクソつまらないサッカーをするのが
セレーゾのサッカーだもの

431 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:50:51.85 ID:jW7hUScR0

ていうか注目されてない試合でもしょっちゅう誤審してるんだから今後認めろよｗ
そして審判に対する批判もタブーにするなよｗ

432 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:51:17.09 ID:At9Z3YXMP

一番ヤバイのはACL。
あれは1試合でPK4つ取ったりと凄まじいｗ

433 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:51:29.51 ID:5g8KlnPj0

審判も降格制度が必要

434 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:52:08.72 ID:Pxg4aDlf0

>>420
選手はチームと契約するから薄給だろうけど
審判はJFAと契約結ぶんだから入ってくる額が違う

435 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:53:22.31 ID:DQDDzS0c0

相変わらず鹿島相手には甘いなあ

436 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:53:25.75 ID:90RCD/e40

>>410
同点や勝ち越してる時よりも前よりな攻めだったけど？
誤審以降明らかにバランス偏ってたよね

437 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:53:30.02 ID:iVwq3IcY0

>>32
微妙な判定なら分かるが

ゴールシーンを流すなって無理があるだろ

438 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:53:42.10 ID:2cSjQkY10

プレミアでやらかした審判なんか普通に2部行きとか処分させられてるよ
審判も人間だから誤審は仕方ないが処分はすべき！

439 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:56:14.03 ID:b+5KRtyI0

個人的な感想

試合結果に変更無し
　→当たり前
イエロー取り消し無し
　→当たり前
誤審を認める
　→当然
主審などに処分無し
　→7割納得できない、3割納得

440 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:56:14.84 ID:ZJEYUlyHP

処分しねーかなダメなんだろうが

441 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:56:49.24 ID:2OoWhTpT0

>>428
インタビューぐらい見てから言おうな

興梠は正直すぎるな
だからFWとして成功しないのか・・・
ネチネチ言ってないで恩恵受けたほうは堂々としてればいいんだ
あるいはクローゼのように堂々と自己申告するか

442 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:57:16.11 ID:90RCD/e40

>>437
ニュースだと分かりづらい角度の映像にしたり、
複数得点以上のスコアだったら疑惑のゴールだけを飛ばす

443 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 21:58:57.48 ID:rQW6gT2a0

◆レッズ本スレ◆

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wc/1368446195/

444 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:00:12.14 ID:b+5KRtyI0

>>441

>>428　が指摘しているのは試合中の話
おたくが指摘しているのは試合後の話

試合中に興梠はオフサイドであること気が付いていないと思うぜ
ゴール決まった直後に副審を見て、旗があがってないのを確認してから走り出したからね

445 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:02:24.45 ID:Rxu6CWjb0

>>436
そう？
那須の同点ゴールあたりから後に、鹿島が前掛りで攻勢かけた印象なんてないんだが。
シュートも前半は多かったけど、後半は少なかったと記憶してるんだが。

446 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:03:39.73 ID:2OoWhTpT0

誰か各局の伝え方もまとめて

俺が見た限りでは
BSJリーグタイム
　ハイライト映像中言及なし
　V後宮沢ミシェルがさらっと「オフサイドに見えましたけどね」
フジすぽると
　ナレ付きでオフサイド強調
やべっち
　ハイライトで言及なし
　映像見ながら矢部が「オフサイド無い」

447 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:05:32.28 ID:Prcr5O1Z0

>>430
鹿島サポーターからしてもつまらないのがセレーゾサッカー

448 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:07:11.98 ID:wMeC7yio0

今回みたいなゴネた特定の試合だけではなく、毎週Ｊリーグの２０試合を精査してきちんと誤審を発表しろよ

449 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:07:22.51 ID:2lLEsPqV0

客離れが激しいようですな

450 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:10:14.71 ID:vm70J/2KO

名古屋･浦和戦は1-0から試合開始にしろ。

451 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:10:39.00 ID:Z68zsSJY0

鹿島と鹿島の馬鹿サポが朝鮮人並みに騒ぎまくって
自分とこの出身の馬鹿チェアマンに言質をとられるような発言をさせてしまった

２０年間誤審だらけとはいえ公表されずに来たのにやってしまった
こうなると間違っていたのだから試合を戻せ審判を罰しろとさらに暴れる奴が出てくるのは必定だ

本当に鹿島は害悪だ自分達に不利な判定が下ると必ず審判を取り囲む必ずだ
そのくせ自分達に有利だと黙って口を拭う　一度全員退場処分を下して欲しい　　いやリーグから消えて欲しい

452 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:10:59.94 ID:YWxsi9V70

これコミュニケーション不足の問題なのか？
副審→ボールが相手に当たってないように見えた
主審→オフサイドの判定は副審にまかせた
で、判断したんだろ？
コミュニケーションあってもなくても判定は同じだっただろ

453 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:12:16.74 ID:UG372HFs0

>>448
誤審の精査もだけど審判・副審の評価をしなきゃ駄目だろ
その結果シーズン後に最優秀審判賞。低い審判は降格させればいい

454 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:12:44.12 ID:At9Z3YXMP

>452
その通り。
Ｗ杯でもCLでも普通にある。今シーズンのPSG対バルサでもあった。

455 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:13:03.16 ID:UEj0ddYoO

>>373は頭いいな、尊敬した

456 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:13:27.17 ID:OWYCdl/v0

小笠原とダヴィのイエロー取り消すか、
審判団を処分するかしろよw

457 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:14:32.19 ID:yyuCVc+qP

>>446
CSのMDハイライト
ハイライトシーンでオフサイドの瞬間を静止画で止めて放送
解説もゲストも言葉を若干濁してたが遠まわしにオフサイドと言ってた

458 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:15:50.86 ID:a110O7av0

汚い世界なんだな

459 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:15:59.82 ID:A9/klll60

今回の裁定で、審判のジャッジの匙加減でTOTOの結果が変わっても何の問題ないってお墨付きが出たんだけど。

国内の試合だけで賭けやってたら詐欺とか言うレベルじゃねーなｗ

460 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:16:55.86 ID:OWYCdl/v0

これ、たとえ審判が意図的にあり得ない偏向ジャッジをしても、
試合後に「誤審でしたw」って言えばなんでも許される前例を作ったってことだよな。
で、選手は判定理由を問うことも状況説明や確認をすることも一切許されないっていう。
買収リーグに向かって真っしぐらだな。
こんなんでtotoとか運営していいのか？

461 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:18:14.87 ID:rUq6dTVG0

ボールとユニフォームやらスパイクにセンサーでもつけりゃ線審なんか不要になんねーの？
そんな難しい技術でもないだろ

462 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:19:48.41 ID:OWYCdl/v0

>>461
今回の誤審はそんな機械も必要ないような簡単な場面だったけどな。
あのスタジアムであれをオフサイドじゃないと思ったのは、多分審判団だけ。
浦和サポですら「リプレイやめろー！ビジョン消せー！」って叫んでたんだから。

463 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:20:08.46 ID:Prcr5O1Z0

>>461
プラティニ「誤審を含めてサッカー」

464 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:20:38.58 ID:OWYCdl/v0

>>463
賛否分かれるような誤審ならそれもわかるんだけどな

465 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:20:52.64 ID:ddxPqp0P0

試合中に誤審を誤審だとはっきり言えない状況がおかしい

466 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:21:30.70 ID:At9Z3YXMP

まぁ気にすることは無いんじゃないかな。

467 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:24:21.67 ID:x6TloISoO

処罰ないとか…だから何にも変わらない
ゴミのようなジャッジが続くし
当たり前に八百があるようなリーグに持つ国々に近づくような行為は信頼失うだけ

468 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:24:54.70 ID:G0iegrXm0

優勝や残留が決定する試合で
それを左右するような誤審が今までないのが奇跡

469 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:26:30.95 ID:A9/klll60

遂に中韓と同じくらいの八百長リーグの仲間入りだなｗ

470 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:26:54.29 ID:OWYCdl/v0

これで審判に一切処分なしってさ、なんで家本は研修送りになったの？

471 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:26:54.69 ID:ky5vdmKi0

メジャーな八百長競技だからビデオ判定はしないだろ

472 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:27:28.76 ID:kqgBnupj0

ギャンブル八百長ありだから
審判の八百長がしにくくなるビデオ判定とかは導入されないんだよな

473 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:27:51.42 ID:fvqkUk5S0

そもそも記念試合のような注目の試合で佐藤隆治を主審にすること自体が間違い
いままでどれだけやらかしてるかわかってたら西村なり吉田なりを使うべき
佐藤が糞なのは周知の事実

474 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:27:58.45 ID:A8qvPboF0

審判団は誤審のペナを受けるべきだろう
ただカードの取り消しはありえない
あれは抗議態度にするものであって、審判の判定内容は関係ないしな

475 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:28:19.07 ID:rUq6dTVG0

>>467
理解できねー
まじで誤審（八百長）含めてサッカーだわ

476 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:28:33.30 ID:yokedwUf0

誤審認めたのなら普通再試合じゃね？

477 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:28:33.48 ID:At9Z3YXMP

まぁ審判レベルの向上は必要だろうな

478 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:28:38.78 ID:0M5PpXpV0

処分なしと言いながらも
審判の仕事をしばらく控えさせたりとかするんだろ？
しれっと次も笛を吹いてたら流石におかしい

479 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:29:19.52 ID:fvqkUk5S0

>>470
佐藤も過去に研修送りなったことあるんじゃないか？

480 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:29:27.49 ID:A9/klll60

まあパチ屋のスポンサー解禁って話が出てきた時点ですでにかなり怪しかったよな。

481 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:29:54.86 ID:0M5PpXpV0

触って無くても要るだけでシュートへの関与としてオフ取る場合もあるし
今回のもそれやっとくべきだったな

482 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:30:30.28 ID:4UVvu5VHP

1ヶ月毎にレフェリングのポイント表を作っていて、ポイントが低いレフェリーは自然と大きな試合をできなくなっていく
長い目で見れば審判も処分されている様なもの

483 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:30:30.41 ID:P1aQLjRy0

>>476
試合成立してるしね。
過去にも広島のPKを誤審だと認める→結果変わらず、とかあったね。

484 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:30:57.64 ID:3aBt7vcS0

試合結果はそのまんまでいいけど、
あの判定への抗議でカード食らって次の試合出られないダヴィは可哀想
暴力振るったとかではないし、せめてカードだけは取り消してやっていいんじゃね

485 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:31:02.40 ID:At9Z3YXMP

とはいえ、色々問題がありながらでも世界的には圧倒的に人気があるのがサッカーだからなぁ。
日本でも競技人口が増えてるし凄まじいよね。

486 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:31:45.67 ID:bTqRWRwM0

2ch「従軍慰安婦は捏造だろ？」
瑞穂「はい、イエローで次節出場停止ね！」

政府「従軍慰安婦は捏造でした」
瑞穂「だけどイエローはそのままね！」

487 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:31:47.38 ID:6LEJwaIz0

２０周年試合で完全な誤審とか、臭いものに蓋をしてきたJリーグにぴったりの展開
福西の神の手ゴールを認めたときもあったよな

488 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:33:50.53 ID:btVC7RKj0

今回は明らかな誤審だったし、審判にﾎﾟｲﾝﾄつけるのもいい。
ただ、これで試合結果や警告処分が覆ったらどうなるのか。
特に後者はこれからの試合進行に大きく影響するだろう。
審判に処分が出たら、これからのｼﾞｬｯｼﾞに影響するかもしれない。
ﾋﾞﾃﾞｵ判定を導入していない現時点でｽｸﾘｰﾝに流れた映像によってｼﾞｬｯｼﾞを変えることもできない。

妥当な後始末だと思います。

489 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:35:31.98 ID:fvqkUk5S0

どっか佐藤のコメント取ってこいよ

490 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:35:51.52 ID:D5J3tg4f0

toto買ってたやつは日本サッカー協会訴えるべき
結果に対する明らかな不正じゃん

491 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:35:57.71 ID:ek/HAoCPO

誤審がこれだけ取り上げられるとゴール決めたｺｳﾛｷﾞはたまんねぇだろ！メンタル弱そうだし死んじゃうんじゃねｗｗｗ

492 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:36:28.76 ID:OWYCdl/v0

>>488
警告処分が覆るのは、海外だと結構あるんじゃなかったっけ。

493 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:36:56.71 ID:inLHcad50

カードは取り消してやれよ
間違ってるだろ、って指摘が当たってたのに酷いｗ

494 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:37:28.39 ID:SgLVd1SxO

八百長ってわざと負ける事だよね？
鹿島がわざと負けたって事？それは無いわ～

495 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:38:06.12 ID:fvqkUk5S0

>>488
誤審で警告処分が覆ることはたまにある

496 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:38:11.18 ID:sFUV/+wL0

>>490
逆に笑ったやつもいるだろうな

497 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:38:55.52 ID:inLHcad50

これで暴力団が目をつけて買収仕掛けることもありえるぞ
誤審でも処分なしってそういうことでしょ

498 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:39:45.12 ID:U75pf+VJ0

「今のオフサイドじゃん。明らかに」
↓
審判「コオロキは触れてなかった。直接ゴールに入ったから違う」
↓
スクリーンに映像流れる。どう見てもオフサイドだし触れてる
↓
「触れとるやん。話違うやん」
↓
審判「はい執拗な抗議きましたー、はいカードね」

499 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:40:20.52 ID:A9/klll60

わざと負けないでも、退場者とPKが審判の意図次第で出せるから著しく不利には出来るだろｗ

500 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:41:19.44 ID:P1aQLjRy0

>>496
BIG1000とmini BIGにはいたようだね、笑った人ｗ

501 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:41:55.25 ID:At9Z3YXMP

>499
実際2002年Ｗ杯で韓国が完全に審判買収したからなｗ
しかしお咎めなしｗ
ところが世界的にはまだまだ大人気という謎のスポーツではあるｗ

502 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:42:26.70 ID:0fgvNofw0

普通、暴力行為でも働いてない審判の自己満カードって誤審の場合取り消されるもんだけどね
欧州のサッカー文化と比べて劣化ぶりがもうね
処分なしとかイタリアを笑えねえよw

503 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:44:35.02 ID:0fgvNofw0

>>498
審判にはカード無しwww

504 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:45:03.26 ID:n4UmMjSG0

>>470
試合中にヒステリー起こしてカード連発して自分が主役になっちゃってたから

505 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:45:07.67 ID:fvqkUk5S0

むかしやきうで八百長で永久追放処分になった選手がいてな

506 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:45:32.60 ID:b+5KRtyI0

「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、また試合結果を.含め最終である。」

主審の権限強っ！　ありがとうございました。

507 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:45:32.60 ID:I7F+r/JnO

ミス認めただけで、処分なし、カードはそのままとかなんのギャグだよｗ
スコアは動かせないのはわかるが、審判処分かカード取り消しどっちかやらんと意味がない
これじゃミスしてもリスクがないし、ミスでしたって開き直って八百長できちまう

508 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:47:44.88 ID:BRiX1FyCO

動画見たけどあの程度のオフサイド見逃しなんざ珍しくも何ともないじゃん
確かに誤審は誤審だけどあれより酷い誤審もいくらでもあってそれらは何の処分も下されてない以上
今回だけ処分ってわけにはいかんわ
その中には鹿島が10年以上利用してきた偏向審判も含まれてるわけだしな

509 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:47:45.81 ID:0fgvNofw0

>>501
モレノならFIFAは買収はなかったとしたものの国際審判から除名したぞ
日本の審判はせいぜい海外で修行程度だけどな

510 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:49:06.24 ID:xS9yCQxmO

Ｊだと主審は１試合に12万、副審で６万らしい
それ以外の手当ても入って年収1000万はあるんだろ
誤審を追究されないなんて完全に勝ち組だな

511 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:50:21.03 ID:GfsdO8Uu0

そろそろ誤審の五神決めようぜ

・家本政明
・佐藤隆治

あと三匹誰よ？
四六時中誤審やらかす糞ナメクジ野郎はコイツラの他に誰よ？

512 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:50:46.58 ID:0fgvNofw0

>>508
君は30年経っても昔仙台は戦災ジャッジで～昔ジュビロは福西のエルボーを～昔V川崎はロスタイム～とか言ってるんだろうね

513 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:50:50.78 ID:At9Z3YXMP

>510
しばらく？前に岡田正義っていう審判がいたんだが、
彼の年収は1000万くらいだったらしい。
ジャッジはまぁまぁだった記憶がある。

514 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:51:05.94 ID:cUwbanXLO

>>508
あんな誤審は世界中探してもそう無いよ
微妙なんじゃ無くて明らかに興梠がラインから出てる
いつもインチキジャッジに救われてる劣頭からすれば普通の誤審なのかもしれないが

515 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:51:11.52 ID:ri3X1+Qj0

>>41
無茶苦茶。
とくに東陶はよくこれで続けられるな。

516 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:51:36.49 ID:b+5KRtyI0

イエロー取り消しは、さすがにないでしょう。
今まで試合後にイエローが取り消されたのは、人違いのパターン。
今回のイエローの理由は異議。

誤審がなければ抗議しなかったというのは確かだし、抗議している側のほうの意見が正しかったというのも事実。
だけど、異議は抗議内容の正しさを問題にしてはいない。
抗議すること自体に対して出される類のイエロー。

そもそも、なんで近くにいたわけでもなければ日本語達者でもないダヴィが抗議してんねん、って感じだがのー。

517 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:51:56.97 ID:A9/klll60

でもアマチュアも結構いるから、苦労に見合う代償を違う方から、と思っても仕方ないよね。

518 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:52:07.54 ID:ype/+XMZ0

誤審も織り込んでTOTO予想する人もいたりするのだろうか

519 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:52:24.20 ID:fvqkUk5S0

>>511
扇谷

520 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:52:25.58 ID:HBckHRqeO

>>476
誤審で展開が変わったかも知れないが、1点しか入らないスポーツで2点差付いてるから仕方ない。
野球なら1回2死満塁か2回無死走者無しで展開が変わるが。

審判の権威を守りたいなら、審判のサラリー･評価に対して目に見える形で処罰を加えると共に、審判の誤りを指摘して警告された選手は無罪にしないといけない。

521 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:52:38.34 ID:eE+CNqjp0

劣等頭wwwwwwww.

522 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:52:50.65 ID:jkI53zDS0

普段は絶対誤審を認めないのに鹿島が損をすると突然認めるのな

523 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:53:31.45 ID:PXFkxChkP

結局サッカーがビデオ判定しないのって八百長公認してるからだろ？
腐ってるわ
Jも八百長やってそう

524 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:55:36.30 ID:BRiX1FyCO

>>514
Jだけ見ても福西のハンドゴールとか去年の鹿島の謎の失点取り消しとかいくらでも挙げられるだろ
初期のヴェルディも言うまでもないしそのヴェルディも3年目のジェフ戦でハンド見逃しからのVゴールで負けてたりする

525 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:55:57.11 ID:At9Z3YXMP

>523
しかしどれだけ審判に対する非難や批判が出ても、世界中で大人気という謎のスポーツでもあるｗ

526 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:56:05.34 ID:OWYCdl/v0

>>523
07年や12年は疑われても仕方ないと思う

527 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:56:19.31 ID:A9/klll60

そらまあ世界で一番金が廻ってるスポーツって事はつまりはそういう事だしなｗ

528 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:56:36.39 ID:Rxu6CWjb0

>>514
世界中ならやまほどあるぞ

529 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:57:26.44 ID:OWYCdl/v0

間違えたらごめんなさい。
損害を与えたら補償する。
大人なら当たり前。

530 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:59:46.81 ID:cUwbanXLO

>>528
劣頭の中ではそうなんだろうな
ぶっちゃけまだ2002韓国のトッティ退場やスペインの得点取り消し×2の方が納得出来るレベル
今回のはそれ以上に酷い
素人でもまずあのオフサイドは見逃さない

531 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 22:59:57.18 ID:n4UmMjSG0

>>524
そうじゃないの、これは単純な誤審の話じゃない、単なるオフサイドや反則の見逃しの話じゃないの
明らかに矛盾する説明をして審判自身が誤審を分かってる状況でウソを押し通したから問題が大きくなってるの

532 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:00:09.40 ID:0fgvNofw0

Jの審判ってスカパーの専門番組ですら振り返りとかしないからな
モレノはもれなくカスだけど、イタリアの番組とかふつーに出てたし、雑誌の取材も受けてた
卑怯
朝鮮人なみに卑怯
これがJの審判
今までもあったとか言ってるけど今までも在日並みに過保護してたから、成長がない

533 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:00:24.35 ID:Wvq7UIvfP

福西　トゥーリオ　鈴木隆行

この3人だけで怪しい判定が通算１００はありそう

534 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:00:48.82 ID:IfmhutYf0

審判への処分ないの？こりゃ・・駄目だ・・・
審判のレベルは２０年前のままって言われてもしょうがない

535 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:02:13.02 ID:n4UmMjSG0

>>530
おまえもちょっと勘違いしてるよ
見逃し誤審はそりゃ山のようにあるさ

536 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:02:15.28 ID:cEG3Ohv/0

去年の仙台にしても今回の記念試合にしても
協会が圧力かけてるふしはあるよね
それでアジアでこの成績だもんな
ご立派だよね

537 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:03:07.34 ID:A9/klll60

イタリアみたいに八百長で下手こいたら殺される環境に比べたら日本はヌルすぎだからｗ

538 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:03:22.21 ID:g/hikl+6P

鹿島の連中がいつものように審判囲い込んで主審と副審が話し合うの妨害してたからな
多分他のチームならオフサイド判定でゴール取り消されてたわ

539 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:03:56.95 ID:7BJZ6Cw2P

審判かわいそうだな
ビデオ判定導入してやれよ
処罰（）とか何の解決にもならんわ

540 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:04:02.42 ID:OWYCdl/v0

>>537
審判はノーリスクだよな、日本だとw

541 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:05:01.34 ID:cUwbanXLO

>>539
素人以下の副審は処罰どころか首でいいレベル

542 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:05:25.01 ID:0fgvNofw0

>>488
ttp://euro-foot.ldblog.jp/archives/21138095.html
残念
リンク先の>>6でJの糞っぷりまで既に予見されているが

543 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:05:30.03 ID:At9Z3YXMP

まぁでも今回は盛り上がったし良かったのではｗ

544 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:06:18.98 ID:n4UmMjSG0

>>538
＞審判囲い込んで主審と副審が話し合うの妨害してたからな

なわけねえだろｗ
鹿島側の言い分は主審とちゃんと話せってことなんだろうから

んで、他チームだったらオフサイドを取り消されてた？
そんなことがあるんだったらなおさら問題だよ

545 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:06:33.54 ID:TDPqsbiDO

コロンビアとかメキシコに研修に行かせろ

546 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:07:08.28 ID:OWYCdl/v0

今度どこかのスタジアムに佐藤と竹田が現れたら、
「審判審判へったくそ！」コールをしてあげるべき。

547 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:07:36.39 ID:1R7yoU+m0

J2の首位攻防戦も壊したとこなのに佐藤を選ぶのが悪い
もういい加減審判も試合後会見したらよくない？

548 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:08:55.89 ID:P1aQLjRy0

>>546
ムキになってなおさら偏向ジャッジするぞｗ

まぁしばらくはもしスタジアムでこの名前見かけたら「ざわ…　ざわ…」なるだろうねｗ

549 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:09:01.46 ID:dUbovU2hO

やべっちFCでパッと視ただけの自分でも､オフサイドだと判ったレベルだもんな
でも処分しないなら認めない方がいい

550 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:09:10.19 ID:gejmz7Rj0

大分と湘南の試合だったら同じことあってもスルーされてそう

551 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:09:28.94 ID:LyTPZzgX0

http://jp.reuters.com/article/sportsNews/idJPTYE93B02K20130412

プレミアで来季からゴール判定技術を導入するらしいが、この記事の中で

＞「リプレイ映像をスタジアムの大スクリーンで流すことができるかどうか、テストを行っている」

って言ってるから、これを機にオフサイドについても判定技術導入→映像をリプレイで流す、
っていう方向になってくれるといいな。
導入した方が、もし審判が間違ったとしても「間違えちゃいましたてへぺろ」
とか言ってその場で済ませられるし、今回みたいに後々問題になるよりも審判にとっていい気もするが。

>>511
ディック・ヨル

552 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:09:36.95 ID:0fgvNofw0

>>546
それやったチームがその試合のジャッジで報復受けるんですよ
残念なことに
審判にブーイングして嵌められたチームがいくつあると思うw

553 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:10:31.09 ID:8J9DLXrt0

>>530
ぶっちゃけこのレベルの誤審はワールドカップやＣＬでも一大会に一つはあるわ
前回ならランパードのアレ、前々回ならスイス韓国戦のオフサイドと決勝のジダンのPK
日韓大会は韓国戦を除いてもブラジルベルギー戦で大誤審があった
たった64試合でもそんなもんなんだから試合数がその何倍もあって審判自体のレベルも低い日本のリーグ戦なんかお察し

554 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:10:32.53 ID:IfmhutYf0

あのプレーを見逃すかねしかし・・・
あれがオフサイド取られなきゃＤＦはやってらんねーだろうな～

これっでまたこの副審・・のうのうと笛吹くの？試合で

555 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:11:03.66 ID:OOMfkNao0

>>452
その仮定ならちゃんとコミュニケーションとって主審が副審に興侶のヘッドで入ったと伝えればオフサイドの判定になってるだろ

556 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:12:11.50 ID:cEG3Ohv/0

そもそもなんで記念試合がガンバじゃなかったの？
そこが一番疑問

557 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:12:37.50 ID:OWYCdl/v0

>>554
見逃し以上に問題なのは、「興梠は触ってないからオフサイドじゃない」という言い訳だな。
オフサイドポジションを否定したわけじゃないんだよ、ジャッジは。
興梠のあれを「プレーに関与していない」と判断した。
でも得点者は興梠。
ここが大問題。
主審がルールを把握してないことになる。

558 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:13:19.26 ID:cEG3Ohv/0

とりあえず記念試合じゃなかったってことで

559 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:13:38.11 ID:Wvq7UIvfP

>>556
ガンバはともかく、ぶっちゃけレッズも一度J2に落ちてるからあんまり・・・
オリジナル10で優勝経験が豊富で降格したことが無いマリノスとアントラーズの試合にすりゃ良かったと思う

560 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:14:13.53 ID:IfmhutYf0

>>553
やたら韓国って国名をブッこんで、最後には日本サッカーのリーグがレベル低いと
吐き捨てて消えるこいつは反日国家の血が混じった層か

561 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:14:22.05 ID:OWYCdl/v0

>>559
客が、金が欲しかったんや！

562 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:14:23.48 ID:cUwbanXLO

>>553
その例以上に酷いよ
どうやったって間違えようが無いもん
興梠が完全にオフサイドポジションで興梠が触って無いと判断しても他の二人もどう見てもオフサイドポジションなんだもん
>>556
J2

563 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:14:38.06 ID:1R7yoU+m0

>>511
扇谷　村上　木村

564 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:14:50.13 ID:oEwEIUvP0

遺恨を残しましたね
次以降の対戦が楽しみだ

565 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:15:16.96 ID:bmYE5AQRO

前々から聞いてみたかったんだけどサッカーって判定に関して選手が審判に抗議する権利あるの？
ラグビーだと最近キャプテンがチームを代表して意見具申する事は認められるようになったが

566 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:15:27.10 ID:RrsuoEr00

浦和は別に異議でリプレイ流したんじゃなく、ゴールシーンをいつも通り流したらバッチリ誤審だっただけで…
これでリプレイが強く規制されることになるのかねえ

だったらライセンスで大型映像装置は要らないやん

567 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:15:28.92 ID:OWYCdl/v0

>>562
審判的には、三人ともプレーには関与してなかったんだろうなw

568 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:16:07.55 ID:oEwEIUvP0

>>556
海外在住ですか？

569 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:16:21.99 ID:cEG3Ohv/0

>>565
同じだよ

570 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:16:41.72 ID:OWYCdl/v0

>>565
ない。
だから小笠原とダヴィにイエローが出た。
鹿島は抗議が多いからざまぁwと言われがちだけど、
今回に限ってだけは、あれで何も言わなかったら競技者失格だと思うね。

571 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:17:08.76 ID:cEG3Ohv/0

もう千葉ガンバで記念試合やり直せばいいよ
だめだろ
この２チーム
醜いよ
子供教育によくない
なしなし

572 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:17:33.62 ID:8J9DLXrt0

>>560
お前はワールドカップに選ばれる審判よりJリーグの審判の方がレベル高いとでも思ってるの？

573 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:17:45.31 ID:OWYCdl/v0

岡山と鳥取を記念試合にすればよかったんだ

574 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:17:59.03 ID:5ZBDNaV3P

>>562
興梠が触ってないなら丸塩はオンサイドだろ？

575 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:20:17.47 ID:1R7yoU+m0

審判に試合壊されるのが一番萎える

576 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:21:05.33 ID:009u7GMPi

もう良いじゃんか
浦和の試合には誤審がつきもん

577 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:21:22.84 ID:8J9DLXrt0

>>562
どうやったって間違えようがないなんて何でわかるんだよ
そりゃ後からじっくりリプレイ見りゃ明らかに誤審だとわかるプレーだけど
誤審が起きる時なんてたまたま審判が瞬きしてたとか盲点に入ったとかそんなもんだぞ

578 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:21:23.27 ID:rjFLb5nG0

732 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 21:19:48.35 ID:6wLZShdZ0 [1/3]
本当に強いチーム、持ってるチームは誤審されても奮起して勝ち越す
鹿島は本当に強いチームじゃないからしょうがない

738 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 21:27:34.72 ID:6wLZShdZ0 [2/3]
広島とか中小のチームなら囲めば無しになるけど浦和は無理
囲む暇があれば一点取りに行くのがスポーツマン
まず囲んで審判にプレッシャーをかけてその後の展開を有利にしようとか何処のヤクザだよｗ

741 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 21:38:10.29 ID:6wLZShdZ0 [3/3]
お前らの監督が言ってるじゃん「レフェリングは２０年前と同じ。」って
つまりこの２０年でそのレベルの低い誤審だらけのリーグで
誤審の上に成り立った１番得してた優勝回数が多いチームは・・・・ってことだよｗｗｗ

579 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:22:13.12 ID:009u7GMPi

浦和戦は以前からの話だしな
今始まった事じゃない

580 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:23:22.34 ID:K8caAJvI0

>>1
審判へのお咎め無しはいくら何でもおかしいだろ

581 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:23:36.11 ID:OWYCdl/v0

しかし興梠かわいそうにな

582 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:23:59.89 ID:cJvdvfHHO

一応確認だけどオフサイドって(前への)パスを出した瞬間に2人以上いなかったら適用されるんだよね
それだとホントに微妙だと思う
ゴール後に両手を広げた選手が出した瞬間は残っているようにも興梠が半歩出ているようにも見える
ラインを上げた瞬間がホントに微妙
ただ主審はオフサイドポジションにいたけど興梠は触ってないと言って興梠が触ったのがわかった以上協会側は誤審だと言わざるを得ないだろうね
あとはラインズマンとの連携が悪かった

583 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:24:32.95 ID:009u7GMPi

取り合えず
Jリーグ20周年記念試合ご苦労様でした
鹿島の選手達
J２に落ち無いよう頑張れ

584 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:24:44.89 ID:QxXWCtDd0

興梠は人相が悪いから損してるよな

585 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:24:51.20 ID:cUwbanXLO

>>577
線審があれを「瞬きしてたんでわかりませんでした」「一瞬だったんでわかりませんでした」なんて言ったら「線審って為にいるの？」って話になるぞ？
ノイアーのみたいにゴールの中ならわかりにくいかもしれないがゴールの外での出来事だし

586 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:24:58.55 ID:XEaDeRRtO

あれだけやらかしたのに処分なしクソワロタｗｗｗｗｗ
さすが税リーグｗｗｗｗｗｗ

こんな糞審判と糞運営のリーグにいたら選手は育たないぞ
有望な若手はさっさと海外へ出ろ
原口柿谷柴崎あたりは早く脱出しろ

587 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:27:27.01 ID:8J9DLXrt0

>>585
何のためにいるなんつっても人間なんだからしょうがない
QBKみたいにFWって何のためにいるの？ってレベルのミスもするのが人間
嫌なら全部機械判定にすりゃいいだけ(個人的にはそれには反対するつもりは全くないが)

588 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:28:11.25 ID:U+5khlij0

>>565
ない
けど松崎がコラムで選手やベンチが抗議してないから分からなくても仕方ないとか言ってたから
抗議しないとダメ

589 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:28:20.21 ID:K8caAJvI0

>>582
興梠がインタビューで「ラッキーなゴールだった」みたいな事を言っちゃったのも
協会が誤審を認めるに至った理由の一つだと思う

590 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:29:17.87 ID:g/hikl+6P

>>544
http://uploda.info/s/salon1368541623694.gif

こうやって大勢で取り囲むから審判も興奮して冷静な判断できなくさせてるんだよ
キャプテンの小笠原が代表して1人で審判に抗議すればいいのに

591 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:29:30.11 ID:4Nze/t1NP

微妙な飛び出しとかだったらまだ分かるがこれはねぇよ
こんだけラインからアウトしててとくにトップスピードで行われたプレーでもない
これを誤審して審判だから間違いもあるでは競技自体が崩壊する

592 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:29:51.12 ID:U+5khlij0

>>581
本人は審判がへぼでラッキーとしか思ってないよ

593 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:30:43.27 ID:009u7GMPi

浦和はもういいだろう
誤審で勝っても鹿島の文句いうのか？

594 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:30:43.33 ID:JJ0MEIhC0

リプレイすんなだってさ
ＪＦＡ11日浦和－鹿島戦の誤審認める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000061-nksports-socc
　さらに「問題なのは、すぐ得点のＶＴＲがスタジアムで流れたこと。Ｊリーグには、微妙な判定のときは、混乱を招く可能性があるので、ＶＴＲの自粛をあらためて要請した」と話した。

595 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:30:53.62 ID:OWYCdl/v0

>>592
そんなメンタル強いとは思えないけどな、興梠ってw

596 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:32:08.32 ID:OWYCdl/v0

>>594
再発防止より、もみ消しと根回しが大事。
20年かけてJリーグが学んだこと。

597 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:32:30.67 ID:lhnFHCj7P

バス囲もうぜ

598 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:32:34.14 ID:gJiW0cxJ0

こういうのってプレーはゴールに突き刺さって一度死んでるわけだから
ビデオ判定とか十分アリだと思うんだけどね

サッカーのオフサイド判定なんてそもそも人間数人の目では
厳密には不可能だろ

599 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:32:55.90 ID:Pteeq7860

処分なしということは、
佐藤と竹田が審判のときは大ブーイング必至だな。

糞審判には「八百長審判」とでも野次ればいいのか？

600 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:33:03.00 ID:bjMGcyRMO

>>587
誤審はあるものだけどだから減らす努力はせにゃならん。今回は一目瞭然の誤審の上、主審と副審で協議も出来てないんだから。

601 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:33:24.49 ID:0fgvNofw0

>>590
ふつー海外なら線審が寄ってきて説明するだろ
ヤバイ(誤審)なの理解してるから寄ってこないだけでさ

602 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:33:36.79 ID:1l3yET270

◆水曜はナビとACL柏現代あるよレッズ本スレ◆

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wc/1368529064/l50

603 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:33:42.46 ID:OWYCdl/v0

>>599
ちゃんと両チームでやらないとダメだぞ！
片方だけのサポがやったら、不利な笛吹かれちゃうからな！

604 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:34:00.78 ID:009u7GMPi

>>594
ホームのゴールは何処でもリプレーするよね

605 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:34:01.73 ID:YeJF30TN0

微妙な判定wwww

606 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:34:27.19 ID:OWYCdl/v0

>>605
今回のは微妙じゃなかったからリプレイは問題ないよね

607 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:35:21.53 ID:maKW82NI0

所詮税リーグ。

608 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:35:30.93 ID:WaUxoFUA0

>>594
なんだか北朝鮮みたいだ

609 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:35:40.07 ID:1R7yoU+m0

神戸ガンバ戦では佐藤にくたばれコール出てたよ
ですぐこれだよ
審判失格

610 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:35:45.66 ID:cJvdvfHHO

>>589 みんな明らかなオフサイドって行ってるけどそんなに明らかだとは思わないけどな
梅崎がボールを貰った瞬間は明らかにオフサイドポジションにいたけど、梅崎が切り返した後にDFと並んだように見えなくもない(真横じゃないからよくわからんけど)
出した瞬間もホント微妙だよ(スローでみる限り身体半分出ているように見える)

ボールを触った瞬間が明らかにオフサイドポジションだからオフサイドって勘違いしている人が多いんじゃないの？

611 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:35:57.33 ID:U+5khlij0

>>595
ノーゴールが続くほうがメンタルやられるタイプだろ

612 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:37:25.81 ID:dCpqXVXqP

欧州みたいに審判は無線付けて、しっかり主審と副審で話し合え。

613 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:37:47.40 ID:OWYCdl/v0

>>610
審判は「興梠はオフサイドポジションかどうか」は問題にしてないよ。
「興梠はプレーに関与していない」が審判団の見解。
なのでお前さんの考察は的外れなんだ。

614 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:38:26.52 ID:a+QEUz5TO

処分は行われないっていってるけど出番は確実に減る

615 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:38:34.88 ID:ISd+t0Tp0

>>598
無理だよね、人間の動体視力じゃ完全なジャッジなんて無理だから。やればわかる。
馬やカメレオンのように片方ずつ目ン玉を動かせれば可能だけどね
協会も認めたらゴールにしてやらないと。

審判に抗議したりバス囲ったりとか、海外を真似てるJの選手と馬鹿サポにも呆れるね
これだけ毎試合審判に文句たれてるスポーツも珍しいよ

616 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:38:41.75 ID:cEG3Ohv/0

>>594
糞みたいな体質だよな
責任逃れの昭和体質だわ

617 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:38:47.15 ID:009u7GMPi

>>613
それ
これから認められるのか？

618 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:40:10.70 ID:cEG3Ohv/0

審判だって人だから間違えたっていいんだけど
隠蔽体質はよくないね

619 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:40:19.60 ID:8J9DLXrt0

>>600
それに全く異論はないけどさ
じゃあ各々の審判は誤審を減らすための努力を全くしてないのかと言われると俺はそうは思わんからな

620 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:40:26.63 ID:OWYCdl/v0

せめて梅崎のゴールってことにしときゃ、多少は辻褄合わせられたのに馬鹿な審判団だよ

621 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:41:34.30 ID:z5SJ5R0L0

そんなに厳正なジャッジを望むならアメスポでもみてろ
誤審であーだこーだ論議するのもサッカーだろ
どうみてもオフサイドだったが

622 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:41:37.12 ID:cJvdvfHHO

>>613 それは俺も>>582で言及してるじゃん
興梠が触ってないって言ったのが問題だって
俺が言ってるのは明らかなオフサイド(だから誤審)って言ってる人の話だよ

623 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:42:19.05 ID:009u7GMPi

梅崎のゴールにしたら
オフサイドポジションで空振りのフェイントいくらでもして良いって事になるぞ

624 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:42:34.39 ID:1l3yET270

>>613
>>審判は「興梠はオフサイドポジションかどうか」は問題にしてないよ。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/sports/soccer/headlines/article/20130514-00000045-dal
ミスが生まれた背景について「主審はオフサイドではない位置から飛び出したと判断した。
副審は興梠がボールに触れていなかったと判断した。

625 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:43:03.47 ID:Rxu6CWjb0

>>594
＞なお、リプレー動画を受けてサッカーの主審が判定を覆すことは規約上認められていない。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/sports/soccer/headlines/article/20130514-00000045-dal

という規定があるんだから、微妙な判定でリプレイを流すと混乱を招くだけ。

626 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:43:21.44 ID:4Nze/t1NP

つーか主審と副審が確認し合ってないってのがもう大チョンボでさ…
主審はなんの為に副審に寄ってったんだよｗ
この主審オフサイ関与の定義と言い基本的な事分かってねーだろ
怖いよマジで

627 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:43:44.66 ID:cEG3Ohv/0

判定が覆らなかったとしても
リプレイは絶対に流すべき

628 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:43:58.96 ID:1R7yoU+m0

>>615
審判に抗議するのもダメなの？

629 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:44:00.03 ID:OWYCdl/v0

>>622
後者を論う必要があるのか不明だけど、あれほど明らかなオフサイドはなかなかないぞw
現地観戦ですらリプレイの前に「あーオフサイドだわ」ってわかった。

630 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:44:25.35 ID:REEQQPCt0

野球はあったけど、サッカーの審判の専スレって無いんだな

631 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:45:28.01 ID:g/hikl+6P

>>622
http://uploda.info/s/salon1368329939454.gif

間違いなくオフサイドだけど明らかってほどではないね

632 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:45:28.91 ID:OWYCdl/v0

>>624
マジかよ。
主審と副審が立場上チェックするべきポイント間違えてんじゃねえかw
悪質すぎるw

633 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:45:28.99 ID:cEG3Ohv/0

ミスが多い審判もるし
カードが多い審判もいるのが当たり前でさ
協会は余計なことするなよ

634 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:46:16.03 ID:9pinc51M0

まあ今回のチャンピオンズリーグだって誤審だらけだったし
海外リーグはマンUとバルサくらいしか見なかったけどオフサイドの判定は
誤審だらけだった、人間の目じゃ無理ってことだろ
ちなみに俺が今まで一番誤審で泣きそうなくらいがっかりしたのは
Jリーグでのリネカーのゴール

635 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:46:51.85 ID:OWYCdl/v0

>>631
竹田、この位置にいてわからないならもうライセンス返上しろよw

636 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:47:02.02 ID:ISd+t0Tp0

100メートル70メートルのピッチ内に審判一人で選手22人の面倒見させて、
サイドラインは線審二人っていう糞システムだから駄目なんだよ。
ハンドだってわからなし、足を引かけてもわかんねえもんはわかんねえよ、一流でも。

637 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:47:04.25 ID:P1aQLjRy0

>>630
国内サッカー板だったら一応こういうのはありまっせ。

主審または副審を語るスレ
つhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

638 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:47:26.25 ID:cEG3Ohv/0

>>634
でも絶対りプレイはするよな
何度もｗ
話題にもなるところなのに
協会は余計なことしてるよ
盛り下げてるよ

639 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:47:28.34 ID:Pteeq7860

まあ、これで八百長し放題ということを審判協会が認めたのか。

J1で担当したらチケ払い戻ししてもらいたいね。
これ以上犠牲者を出すことは許せない。

640 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:48:30.90 ID:mpbk25sY0

ラモス乱闘で相手は赤で何故か黄色止まり
石川康のＰKやり直し

641 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:48:37.87 ID:Rxu6CWjb0

>>638
TV放送じゃなくてスタのオーロラビジョンでもリプレイ流してるの？

642 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:48:58.94 ID:OWYCdl/v0

>>641
もちろん流すよ

643 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:49:54.06 ID:cEG3Ohv/0

>>641
してるでしょ
Jはテレビですら映像ないときあるからな
ひどいよ
気持ち悪すぎる
腐敗の温床だわ

644 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:50:05.00 ID:rLOaPsvTO

興梠はＰＫもらってもファビョって外すし
今回のをオンサイドにしてやらないと
マジでシーズン隅一になりそうだったやんか
ズルズルやん！ズルズルやんか！

645 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:50:32.68 ID:J2iXu4BjP

うわー
審判は何やってもいいですよってことだろう？試合ぶっ壊された客の身にもなれよ

646 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:52:11.86 ID:xTesxr+A0

処分もなしって何の意味があんのかね？
誤審とは認めてやるから黙れって言ってるのか？

647 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:52:19.13 ID:ISd+t0Tp0

>>628
殆どの選手は駄目だね、チンピラのようだろう。
それで判定が覆れば満足かね？
アジアカップでPKのゴールを変えさせた宮本を見習うべき。
あれが正しい抗議のしかた。
どいつもこいつもやってるのはイチャモンつけてるだけ、海外の選手もJの選手も。

648 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:53:21.16 ID:REEQQPCt0

>>637
おーあるんか
サンクス

649 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:54:08.77 ID:g/hikl+6P

>>647
本当そう思う
鹿島の審判取り囲みは見てて気分が悪い

650 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:55:03.56 ID:fvqkUk5S0

>>641
オーロラヴィジョンなどの映像設備のあるところならホーム側の得点はだいたい流してる
アウェイ側の得点はほとんどスルー
スタジアムによっては放送されず電光掲示板に得点者だけソッと表示するところもあるｗ

651 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:55:29.27 ID:pfPdMkKO0

相変わらず劣頭本スレは馬鹿島大好きなんだなあw

652 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:55:50.03 ID:zHpJi1Sm0

>>649
取り囲んだ奴は全員カードで良いんじゃ無いの？
それで一斉にガヤガヤ言われたんでは審判も冷静に判断できないだろ
やってる事が朝鮮人といっしょだよ

653 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:56:20.68 ID:cJvdvfHHO

>>631 賛同してくれる人もいたか
やっぱり身体半分くらい出ているように見える

まぁ今回の一番の問題は主審と線審の確認不足だね

654 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:57:28.70 ID:651EzNgr0

>>644
テンパってたなんて言い訳して
ゴル裏に気に入られたくて必死に
エンブレムキスしてたのにねｗｗ
ま、オフサイドってわかりつつやったみたいだけどｗｗｗ

655 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:57:56.32 ID:lhnFHCj7P

てか、興梠っていつゴール決めるの？こいつも不良債権だな

656 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:58:05.89 ID:5ZBDNaV3P

>>647
これは同意
審判に抗議と感じさせない抗議の仕方ってあるよな
別にどの抗議にも一律カードが出るわけじゃないんだし

657 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:58:06.10 ID:2CCFzgRw0

誤審を認めたのなら、なんらかの処分してよ、レッドカードで選手を退場させる権限を持っているのなら、ミスしたら自ら処分を受けるべき！
1ヶ月停止とか…

658 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:58:38.89 ID:kqgBnupj0

審判の拒否も出来るようにするべきだ
誤審多い奴で試合なんてやりたくないだろ

659 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:58:50.63 ID:rLOaPsvTO

いっそ審判団は無給のボランティアにした方が良いと思うよ
金が絡まない分八百長疑惑も受けないし

審判って選手崩れが多いから
コンプレックスの裏返しで
選手をカードで抑えに掛かり恫喝するしか出来ないんだよ
正に無能に無能を重ねる愚行がまかり通る状態

660 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:59:30.95 ID:ISd+t0Tp0

あんな恫喝のような抗議をして恥ずかしいとも思わないモラルの低さ
子供っぽくてサッカー選手は馬鹿って言われても仕方ない

661 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/14(火) 23:59:58.06 ID:poJyYt9/0

審判の評価アップ無しという処分ぐらいしろよ

662 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:01:17.65 ID:cEG3Ohv/0

>>657
一試合くらいで処分してたらきりないよ
連続３試合凡ミスとかなら
なんかあるかもしれんがな
それにしてもレッズってうんこだよね

663 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:01:18.48 ID:fvqkUk5S0

以前、どっかのサッカー誌が審判の評価をつけたら
Ｊリーグ側から横やりが入ったって

664 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:01:55.73 ID:akbUODSFO

誤審と認めたんなら審判は処分しなきゃね。これじゃ何がやりたいんだかわからない

665 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:02:47.68 ID:G3NvLnkR0

これさ。鹿島のやつらがいつものごとく取り囲むから審判が冷静な対応と判断が出来なかっただけだろ。

いつもはそれで有利な判定いっぱいもらってるやん。
少なくとも広島戦のゴール取り消しとでプラマイ０じゃね？

今回は不運だったけど、過度な被害者ヅラがムカつくよ。

666 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:03:24.41 ID:SneF1NzvO

・普段完全スルーの誤審を被害者が鹿島だからなのかなぜか発表。
・審判に処分なし、選手への警告は取り消さず。

誰得な発表なんだこれ？

667 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:04:24.10 ID:poJyYt9/0

協会からは絶対に誤審は許されないという姿勢が伝わってこない

668 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:04:27.53 ID:CK7Wqz860

処分を受ける事により、反省しより向上しようと努力したり研究したりするだろ？
なんの罰の無いのなら、この先20年もJの審判はこのまま誤審だらけだ！

あとJリーグの不人気の原因の50%は審判のレベルが低いからだからな！

669 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:05:31.74 ID:xp3qTpFvP

>>665
>>590でも貼ったけど俺もそれが原因だと思う
アジアカップの宮本みたいにキャプテンが審判に対して冷静に対応してたら今回のもゴール取り消しになっていたと思う

670 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:06:11.36 ID:pABTOi/hO

ゲキサカの松崎前審判委員長のコラムを良く読んでみ

671 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:07:32.34 ID:2TOnzLTO0

>>666
記念試合ということもあって記事にもされやすく、協会に抗議が多かったから
渋々その対応せざるを得なかったってとこだろ
別にどっかを優位にしたいとか考えてるわけでもなかろうよ

672 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:09:24.66 ID:8Ytw0AOGP

>>666
とりあえず第1歩としてミスを認めて公表したこと自体は歓迎しておけよ

673 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:09:28.91 ID:1DoLLzGG0

つうか、大迫やらダヴィやら小笠原やら、
前に居てライン見られてない人間が抗議すんなよ、と

ダヴィに至っちゃ抗議したって言葉伝わってないだろｗ

674 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:09:34.36 ID:cBVilnO40

>>665
弱気な審判だと、自分がやらかしたかもしれない！ってプレーについて
何人もの選手に囲まれてギャーギャー言われたら、頭が真っ白になってトンチンカンなこと言っても不思議じゃないしな
まあそんな人に審判の適性があるとは思えないし、その性格が原因で中長期的にジャッジのレベルに問題が出るなら
それ相応の評価をキチッと下すべきではあるが。
それ以前に多少ミスってもテンパらずに俺がルールだ！みたいな態度でいられる図太い神経の審判をもっと増やすべきかもな

675 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:10:57.92 ID:oWUoyvGb0

>>673
ダヴィは実は日本語かなりいけるらしいっす。
大迫とは日本語でコミュニケーション取ってるとか(大迫談)。

676 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:11:44.95 ID:H4ZdV+jM0

>>674
ジャスティス「ですよねー」

677 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:11:46.43 ID:+CHDGN1V0

ボールにチップとラインに感知器なりセンサーなり
JFAマネーをつぎ込めよ
アマチュア県リーグとか素人から高額ぶんどるくせに
人件費より安上がりをわかってやらない
元チェアマンだかキャプテンだか、ブチカワ！

678 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:12:01.78 ID:2rG4dJ/p0

>>655
ACLでもショボいのをやっとこさ決めてたじゃん
あれもオフサイド濃厚だったけどw

679 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:14:36.93 ID:Zq+A4Mr9O

>>669 ゴールシーンしか見てないからわからないけど主審はタッチライン沿いにいるけど線審と話した後なの？
記事読む限りだと意志疎通が出来てないから話す前だよね？
ならば鹿島の選手も確認が終わるまで待つべき
一旦カード出した後に線審と確認して誤審がわかっても変更しずらいよね
変更したらあのカードは何だったんだよってなるから
主審もカード出す前に確認するから待っててって言えばいいと思うんだけど…
囲まれてガチャガチャ言われるから冷静さを失っていたんだろうね

680 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:15:03.67 ID:CK7Wqz860

審判の処分の仕方を決めて欲しいわ、
J1の試合で誤審したら今後何試合かはJ1の笛は吹けないとか、そういうの。

681 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:16:22.98 ID:8Ytw0AOGP

>>680
誤審したら・・・て一口に言っても
スローインなんかの差し違えはしょっちゅうあるんだぜ

682 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:17:52.36 ID:dLu0enJ/O

>>666
また浦和じゃん

683 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:18:05.49 ID:Ia8/gPTQ0

>>555
めんどくせーな
ボールが選手に当たってないと主審も判断したことが前提なのに決まってるだろ

684 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:18:39.25 ID:XW4z6dRc0

>>678
なるほど。線審の買収はしやすいのか

685 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:20:07.33 ID:H4ZdV+jM0

ナイスジャッジ賞みたいの作ればいいのに
ミスジャッジばっか取りあげられるのはちょっとかわいそうだ

686 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:20:17.87 ID:2TOnzLTO0

>>679
V見直すとっていうかBSの実況聞いてると、副審と話すも何もゴール認めてそのまま進行しようとしてるっぽい感じもするな
ただし、少なくともBSのには審判が何やってるか映ってないので分からん

687 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:20:23.66 ID:2G0ihwOXO

>>680
そもそも選手の評価がワンプレーで決まらないのと同様、審判の評価もジャッジ一つで決まるわけじゃないんだから
一つ二つ誤審があっても選手に信頼される審判はいるだろうし、その逆も有り得る

688 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:21:15.65 ID:xp3qTpFvP

>>679
鹿島の選手達は副審に対してずっと文句を言っててそれを主審が制御してた
それで主審が異議に対してカード出したから今度は主審に対して執拗に抗議してる
だから主審と副審の間でまともなやり取りは出来てない

689 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:21:38.87 ID:F+GHR7sz0

>>680
繰り返しの違反→警告
得点機会阻止→出場停止

とかか

690 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:21:43.89 ID:0FtPmdqH0

浦和叩き、鹿島叩きにすり替えてる奴はサッカーファンではないな

691 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:26:13.56 ID:qWXRBJJZ0

>>673
場内スクリーンに問題のシーンがリプレイされたんだよ

692 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:26:37.93 ID:CK7Wqz860

>>681
そんなレベルの間違いは別にいいよ、
そうでなくて相手クラブがらの抗議や質問書などが出される場合、これらの場合、協会はビデオ判定などをして、しっかり確かめ、誤審であれば処分を下して欲しい。

693 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:27:28.86 ID:mQ4JH2RK0

>>47 止めりゃいいじゃんｗ
つーかアディショナルタイムってなんだよって話だしｗ

694 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:31:39.23 ID:H4ZdV+jM0

>>692
そんなことやりだしたら審判やる奴いなくなるよ

695 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:34:26.25 ID:HM6haOdZ0

>>683
違うと思うよ
主審は興梠がゴールしたと認識、興梠がオフサイドなのか確信がなかった
副審は興梠がオフサイドポジションであったと認識、興梠が触っておらず梅崎のクロスがゴールに吸い込まれたと認識
こうだと思われる
そして主審と副審のすりあわせが出来ていなかったのでこのよな判定になったと
単なるプレーの見過ごしでなく主審副審の見解に矛盾があり審判団によるすりあわせが成されなかったことによる誤審なので異例の誤審認定をしたと
これが協会の見解でしょう

696 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:34:38.18 ID:wTuxUCv90

まあ普通に昔からJ見てるサポは浦和が昔から数えきれない審判の恩恵受けてきたことは周知の事実だからな。
また浦和戦だったから何を今更って感じ。

浦和がリーグ優勝した年なんて誤審だけで勝ち点15は稼いでたよねw
まあJ屈指のビッグクラブ（笑）なのにノンタイトルってのは何とかしたかったんだろう。

697 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:35:02.77 ID:HqW8FyHf0

>>694
というかね、誤審のたびに処分してたら審判がいなくなってしまうｗ

698 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:36:07.33 ID:2G0ihwOXO

>>694
やる人が少ないから技術的に未熟な審判が笛を吹く機会が増える、というのもあるわけだしな
待遇と仕事の内容を天秤にかけてとても釣り合う職業とは思えない

699 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:36:32.04 ID:ubndtrNd0

注目の試合でやらかしてくれて、審判はよくやったと思うよ。いいキッカケ与えてくれたわ。
注目されない試合で誤審されてもスルーされるだけだもんな。

700 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:36:56.49 ID:0FtPmdqH0

>>699
キッカケになってないけど

701 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:37:16.83 ID:Zq+A4Mr9O

>>686 >>688 なるほど
審判は自分の判定が正しいと思って他の審判と確認しようとはしてなかったのか
ある程度抗議があった場合は主審と線審で見解を確認するということをした方がいいね
今回はそれをしなかったから問題になってる
選手も抗議するというより他の審判との確認を求めるようにすべきだね
そして審判の見解が異なったら最終判断は主審に委ねると

702 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:37:35.66 ID:HM6haOdZ0

>>685
それもまた難しいと思うよ
何故なら審判は常に正しい判定をして当然（それが為し得るという意味ではないよ）だからそれはファインプレーにならない

703 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:38:36.42 ID:wTuxUCv90

いや、欧州や南米は誤審した審判にマスコミが取材するのは当たり前だからな。
プレッシャーが半端ない。
Jの審判は協会に守られ過ぎてぬるま湯に浸かりぱなしだから20年経っても進歩無し。

704 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:40:02.58 ID:EK7I4FHR0

そもそも審判ってどんな人がやってんの？
体育教師とか？

705 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:40:45.83 ID:YXIePa860

柔道みたいに常に映像でチェックしてる審判が必要だな

706 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:41:38.56 ID:xp3qTpFvP

>>704
本職が住職の人とかもいる

707 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:41:52.99 ID:cBVilnO40

>>703
日本でのサッカーの地位を考えろよ。おまけに審判なんて脇役中の脇役で大して目立ちもしないんだぞ？
そんなことしたら全員辞表出して終わるだけ

708 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:42:22.53 ID:oWUoyvGb0

>>704
兼業してる方もいるけど、この試合の主審はPR、つまりプロ。

709 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:46:02.46 ID:2G0ihwOXO

>>703
その欧州や南米の審判は金次第で試合の結果を自分で動かすような人々なんですが

710 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:46:28.65 ID:H4ZdV+jM0

>>702
こういうスレで話題になる誤審(もしくはそう見える)判定に対して
あーだこーだ話し合う番組でもいいんだけどな

映像だとわかるけど審判からの視線じゃこう見える、みたいな解説も加えれば
何かあれば審判叩くという風潮も変わると思うんだよね

711 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:47:33.87 ID:62jG5r8d0

オフサイドの誤審なんて良くあることだろ
それとも問題視されるほど酷い誤審だったの？

712 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:48:17.84 ID:hWwj4ugmP

誤審を減らないのはこういう時に厳重に処罰しないからだ
審判は危機感がなさすぎる
誤審したら職を失うくらいの覚悟を持ってやらせるべきなんだ

713 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:49:37.83 ID:0FtPmdqH0

>>711
小学生の試合のボランティア副審ですら判断できるレベル

714 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:51:13.53 ID:8Ytw0AOGP

>>695
それなら主審の副審への質問は「興梠はオフサイポジだった？」になるだろ？
であればオフサイという結論に繋がるはずだけど

715 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:53:12.25 ID:yQQWlkUc0

>>711
オフサイドの教材にできるくらいわかりやすいオフサイド見逃し。

716 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:53:15.26 ID:WbuPNZpV0

>>702
難しくないよ
だいたい年間トータルで判断するものだけど
どこの国でもミスが少ない審判は大事な試合を裁くでしょ
いい試合をさせればいいんだよ
それが一番大事

717 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:53:50.26 ID:0FtPmdqH0

野沢、那須とゴールが続いて、審判としてはかなり集中が高まる時間帯だったはずなんだけど、
あのタイミングであの馬鹿みたいなミスが起きるってのが信じられん。

718 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:54:35.63 ID:H4ZdV+jM0

>>711
誤審がというより

鹿島「オフサイドだろ！」

佐藤「(副審守る系で)いや興梠触ってないから」

＊リプレイ流れる

鹿島「リプレイ見ろよ！触ってるじゃん！！」

佐藤「触ってないし」

場内アナウンス「只今のゴールは興梠」

鹿島「！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１」

なだめる時の言葉選びを失敗したって感じ

719 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:54:50.60 ID:2TOnzLTO0

コミュ不足だけって結論つけたいようだが、主審、副審ともに技量的にも問題あるんじゃないか？
あの位置のコウロキを見て完全にオンサイドって判断し、確認すらしない主審と、
ボールに触れていないように見え、オフサイドではないと判断した副審

あと、関係ないけどコウロキって変換できない

720 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:55:11.95 ID:HM6haOdZ0

>>714
普通ならばそうなるはずなのにならなかった、ということ
つまり主審と副審の間で起こりえないようなミスコミュニケーションが起きた、だから異例の誤審認定となったと
これが協会の見解だと思う

721 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:55:59.64 ID:WbuPNZpV0

こうろきの後ろに誰かいたような気がするから
線審は見えなかったかもな

722 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:56:16.93 ID:oCerUX6P0

>>711
記念試合とかを抜きにしても
テレビだとカメラがニアサイドから撮っていたので
リプレイ以前にオフサイとわかっちまった

723 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:57:35.48 ID:0FtPmdqH0

>>722
興梠本人のリアクションがなw
「え？あ、今のゴールでいいの？マジで？」って感じだからなw

724 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:57:45.07 ID:62jG5r8d0

>>７13
そんなに酷かったのか
スローモーションとかで判定しないと分からないようなものでなく、リプレイで一発で分かるようなものはその場で反映を覆すべき

725 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:57:45.61 ID:77/zd7jb0

誤審もサッカーのうち。とか言うカスが湧いて出てくるけどバカの極み
さっさとビデオ判定なりチップなり取り入れてちゃんとジャッジしろ

726 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:57:52.60 ID:yQQWlkUc0

浦和の肩持つわけじゃないけど、ゴールシーンだからリプレイするよね。
それが判定がうんぬんとか運営に圧力をかける協会やリーグが腐ってるわ

727 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:58:00.70 ID:UbDQh+vL0

大丈夫かJリーグ。
荒れるなこの問題

728 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:58:32.69 ID:AuTkmY+K0

しかしこのプレーがオフサイドとれないんじゃ
サッカーのスポーツとしての根幹にかかわってくるよな

ディフェンスラインの人たちはわかってて
興梠を前に置いてるわけでしょ？

729 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:59:07.91 ID:0FtPmdqH0

>>724
リプレイなくてもほとんどの人が「あー上手くオフサイドかかったな」と思えるようなオフサイドだったよw

730 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:59:09.94 ID:2TOnzLTO0

>>727
変な意味でなく、審判の技量問題を見直す切っ掛けになって欲しいんで、ある意味荒れてほしいよ

731 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:59:22.55 ID:HM6haOdZ0

>>716
>>685の趣旨を理解してるようには思えないんだけど・・・・・
ミスが少ない審判を表彰する、あるいは大事な試合を任せるという話ではないと思うよ
>>685は個別のある判定に対してよくやりましたっていうことでナイスジャッジとして取り上げるという意味だと思う
（年間）最優秀主審賞なんてのはＪリーグでもやってるし、まあアワーズでの表彰時に受賞審判がブーイングを浴びたりしてるわけですが

732 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:59:35.14 ID:xp3qTpFvP

>>724
http://uploda.info/s/salon1368329939454.gif

733 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 00:59:40.16 ID:ubndtrNd0

鹿島DFはオフサイドライン上げる動作取ってたけど、
その動作取る以前からオフサイドポジションに興梠は居たからなｗ

734 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:00:06.25 ID:8Ytw0AOGP

>>720
わざわざ確認に行ってるのに>>714みたいな質問が出なかったっていう事は、
主審はオフサイドポジションに関しては問題視していなかったと考えるほうが>>695より自然だろ

735 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:00:24.80 ID:0FtPmdqH0

>>726
大体「微妙な場合は流すな」って、ビジョンに映像流すスタッフが審判級かそれ以上の目をもってなきゃいけないからね。
無茶苦茶な要求だよw

736 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:01:27.85 ID:62jG5r8d0

>>732
微妙
この程度ならアリじゃねーの

737 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:02:08.61 ID:WbuPNZpV0

>>731
一回一回のジャッジにナイスも糞もないでしょｗ
審判はトータルで見るもんだわ

738 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:02:34.54 ID:xWbfJWel0

何年か前の谷口のゴールも認めれ

739 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:03:14.00 ID:aVrZGa9m0

>>736
どこが微妙やねん

740 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:03:16.74 ID:0FtPmdqH0

>>734
「やべーよく見てなかったけどオフサイドだったのかな？
でもなー竹田さん旗上げてないからなー。
ここでノーゴールにしたら浦和サポ怖そうだしなー。
とりあえずネット揺らしたし、オフサイド見逃しなんてよくあるからゴールにしとこっと」

案外当時の佐藤の心境はこんなもんだったかもよ。

741 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:04:32.71 ID:WbuPNZpV0

やっぱうしろにいるよなｗ

742 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:05:57.66 ID:xp3qTpFvP

>>741
ちょうど興梠がシュートする瞬間はマルシオがばっちり邪魔してて副審は見えてないねｗ

743 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:07:37.84 ID:62jG5r8d0

>>739
ああ、興梠が触ってないって言っちゃったのが誤審なのか
普通のオフサイドとしては微妙だと思った

744 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:08:40.17 ID:CK7Wqz860

協会に何を言ってもダメかもね、審判の問題は。
その上の文科省にでも指導入れてもらおうか？記念すべき試合だから(笑)

745 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/05/15(水) 01:08:50.36 ID:cmbKeHW70

まぁゴール決めた本人がすっげえ微妙な顔してたぐらいだからな

746 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:08:52.28 ID:HM6haOdZ0

>>719
俺は本当は判定を覆すことに心理的な抵抗があって誤審だって分かっていながら押し切ったと見ているよ
何故ならあの時試合はかなり長い時間止まっていて主審と副審がすりあわせをする時間は十分にあったし
リプレイが流れたことで副審も興梠がヘッドでゴールしたことも認識しているわけで
主審まで梅崎のクロスがゴールになったと誤解しているとも思えないんだよ
たとえ主審副審に見解の違いが生じているとしても、あの時点で主審副審が「何かがおかしい」と考えないわけがない
そこで改めてすりあわせをすれば主審副審の間で誤解が残ったままになる状況にはならないはずなんだよ
ただ、ビデオを元に判定をしてはならないというルールがあることでかえってビデオが流れたあとに誤審を認めることにも心理的な抵抗感が生じてしまったと思う
だから協会の見解も真実ではないと思っている

747 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:10:15.76 ID:0FtPmdqH0

>>745
そりゃ興梠みたいなプレースタイルなら、あれはオフサイドだって確信してただろうし、
相手は長年世話になった古巣だし、どう反応したらいいかわからなくなるだろw

748 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:10:30.15 ID:deVhmDsM0

賭けの対象になってるんだから処分しないとだめだろ

749 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:11:20.75 ID:2rG4dJ/p0

>>727
あまりのアホらしいミスジャッジに買収の2文字が脳裏をよぎったけどな

750 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:12:10.06 ID:HM6haOdZ0

>>737
いやだからさあ
>>685の提案は難しいと言っているわけで

確かに非常に難しいケースを適切に裁くということは審判の力量が求められるし
それをやりきった審判には心理的にはナイスジャッジ賞をあげてもいいんだけどね
でも、そもそも審判が正しく裁くという前提の元では
非常に難しいケースを適切に裁いたということでナイスジャッジ賞として公式に褒めるわけにもいかないだろうと

751 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:15:17.82 ID:UbDQh+vL0

ちゃんと対応しないと荒れるぞ。
さらに八百長だったら、終わる大問題

752 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:15:18.36 ID:JImI61hO0

>>734
というか鹿島の選手が
「鹿島のどの選手が興梠よりもゴール寄りに残っていたのか」
と聞きにいってるわけで

http://www.daily.co.jp/newsflash/soccer/2013/05/14/0005988260.shtml

753 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:15:36.55 ID:HM6haOdZ0

>>734
俺は違うと思うね
あの場面で主審も副審も興梠がヘッドでゴールしたことを認識していないなどということはまず起こりえないだろう

754 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:16:26.18 ID:62jG5r8d0

これくらいのミスで処分なんていらんわ
問題はリプレイの自粛を求めたところじゃねーの
ヤバイだろJの体質

755 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:17:40.44 ID:0FtPmdqH0

>>752
「曽ヶ端だ！」

756 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:17:44.12 ID:sZPGvhCT0

確かにひどい誤審だが
これよりも更にひどいのなんていくらでもあるだろ

例を挙げるなら去年の鹿島VS磐田のゴール取り消し
新潟VS仙台のPA内突き飛ばしをノーファール判定

これだけが特別取り上げられて誤審認定の理由が分からん

757 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:17:58.59 ID:H4mMt+v50

鹿島ゴネ得だな、さすがー
このくらいの誤審は年に何回かあるし、他のクラブなら認めてもくれないよ

758 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:18:25.44 ID:0FtPmdqH0

>>757
いや鹿島何も得してないだろw

759 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:20:15.07 ID:CK7Wqz860

審判の給料
ＰＲ＝プロフェッショナルレフェリー
年俸は固定給＋出場給。トップクラスのPRは2000万円から3000万円ほどで、PRの平均年棒は一般的上場企業社員の平均年収の２倍程度だという。

760 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:20:56.36 ID:HM6haOdZ0

ああこのデイリーの記事>>752が正しいのならば
やはり主審は興梠がゴールをしたことは認識していただろうよ

＞ミスが生まれた背景について「主審はオフサイドではない位置から飛び出したと判断した。副審は興梠がボールに触れていなかったと判断した。
＞一番大事なのはその場で確認しておくことだった。ちゃんとしていれば、オフサイドの判定ができたのでは」と釈明した。

やはり一度下した判定を覆したくないという心理が主審と副審のコミュニケーションを妨げたんじゃないだろうか？
ゴール判定は覆しません、さっさと抗議を止めてキックオフをしなさいとね

761 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:21:02.88 ID:CK7Wqz860

なお、Ｊリーグ及びＪＦＬの1試合ごとの審判代はPR、PR以外のアマ審判に関係なく、J1主審が12万円､J1副審が6万円、J2主審が6万円、J2副審が3万円、JFL主審が2万円、JFL副審が1万円である。

貰い過ぎだろ…

762 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:23:22.67 ID:HM6haOdZ0

んで、この件はリーグ、協会が誤審を認めたということでおしまいになるだろう
これ以上の追求はされないと思う公式には

763 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:24:51.82 ID:62jG5r8d0

>>759
お前は給料に嫉妬して大したこと無いミスを大げさに取りざたしてんのかｗ
ビデオ判定導入も国際的に実装されるまでは待ったほうがいいぞ
心理的に微妙な飛び出しが出来る選手が育ちづらくなる可能性がある

人が審判してるんだから、このくらいのミスは許容範囲だろ

764 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:26:16.89 ID:z6ma2h6U0

はい誤審でしたーオフサイドでしたー認めましたー（棒）
で、終わりかよｗおいっｗｗざけんなよｗｗｗ

765 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:27:56.12 ID:EK7I4FHR0

はっきり言えることは、優勝を逃した鹿島が「今年は誤審の試合もあって」云々言うことだけ。

766 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:28:52.70 ID:TebR2bZOO

今年の広島戦も誤審だとお偉いさんが言ったよな。
本来は広島の得点だと。鹿島はそもそも得してるんだよ。

767 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:31:07.54 ID:E/w+XWz50

誤審認めて戦犯の主審無罪放免てなんじゃそりゃ？w

768 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:31:43.35 ID:pqaSYc8JO

鹿島アントラーズが優勝出来なかった言い訳が「公式」にできて、良かったじゃんｗｗｗ

769 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:31:55.42 ID:ophN7FT70

>>32
疑わしいプレーであることを公にしてるわけだ

770 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:36:10.65 ID:HM6haOdZ0

>>765 >>768
ないわ
悪いが今年の鹿島は優勝を狙えるようなチームでもないし
優勝チームから勝ち点３の範囲でフィニッシュできるとも思えない
第一あの誤審がなくても2-1なわけだし、流れが・・・・という話を加えたとしても引き分けていたかどうかも怪しい

771 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:36:59.27 ID:UMmyFH+K0

>>763
まあこれがサッカーだな、１回の誤審で発狂してる奴は
サッカー見てない奴なんだろうな

772 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:40:17.48 ID:CK7Wqz860

>>763
許容範囲？
Jリーグを年間通して観てみろ、誤審だらけだぜ。審判で勝敗が決まる試合が多すぎるんだ。

773 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:42:02.25 ID:0FtPmdqH0

どっかの監督が「審判が試合を決めるような国では仕事できない」って辞めたよな

774 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:43:33.89 ID:HM6haOdZ0

>>756 >>771
この件は単なる見過ごしのミスジャッジとは違うんだよ
プレーが止まってる時間帯に審判団が正しい行動をすればよかったという話
だからちゃんと検証して再発防止に生かさなければならない
結果としての得点や勝敗の話は正直どうでもいい

775 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:43:35.62 ID:CK7Wqz860

あっ、審判擁護してんのはレッズさぽか。

776 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:43:52.95 ID:Zq+A4Mr9O

サッカーに限らないけどホント審判って大事だよな
中学の時にラストワンプレーって言われてコーナーから点決めたのに蹴った瞬間に終了とか言われてみんなで抗議しまくってイエロー出されたことあるわ
しかもその試合PKで負けて県大会逃したわ

777 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:45:28.59 ID:EK7I4FHR0

>>770

俺は鹿島のこと好きじゃないんで肩持ちたくないけど、誤審がなくても2-1の理論は
同意しない。

どっちに転んでもおかしくない試合であったことは間違いない。
鹿島が怒るのも当然。

ただ自分に不利益な部分だけをガーガー言ってるのがみっともない。
あと勝ち点３の範囲とか関係なしにやつらは言うよ。

778 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 01:51:07.15 ID:HqW8FyHf0

>>777
誤審がなくても２－１なんて言ってる奴はサッカーなんて普段見ないやつだろ
相手にするだけ時間の無駄だろう

779 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:00:27.51 ID:Bx3YkIaQ0

微妙な判定は会場にVTR流すな、って言ってるけど
技術が発達して各自のデバイス上で即座に動画共有できるようになれば
意味ないんじゃね？携帯持ち込み不可とかは無理だろうし。

780 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:06:35.80 ID:I3evlOOMO

佐藤の自宅の電話番号教えろや

781 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:06:49.44 ID:9AVbVKTR0

点に関わる判定だけビデオ使えばいいだろ
アホか

782 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:20:02.18 ID:gG2FV5jG0

審判団にインカム導入しろよ
主審副審で確認ができてねーからこういうことが起きるんだろ

783 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:31:19.26 ID:HN7QmvoD0

両審判に問題があった誤審なのは当然として、素朴な疑問なんだけど

> 竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断
これってもし曽ヶ端がすぐにアピールしたりせず、セーブに動いていたら、
「相手競技者への干渉」としてボールに触れてなくてもオフサイドだよね

あと、審判に質問するにしても大勢で詰め寄るんじゃなく一人で行けば、
両審判も冷静に確認できた気もする

繰り返すけど審判が悪いのは当然だけど、鹿島も最善をつくす方法があったかと

784 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:36:21.04 ID:Vu98oHEvP

>>777
つか、この判定以外はほぼ鹿島寄りのジャッジが繰り返されてた試合だったんだよね
これで鹿島が被害者って言われても、もう一つ納得できない感じ

785 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:39:17.81 ID:pqaSYc8JO

いずれにしても、浦和レッズ側が金を出して審判を買収して八百長試合をする･･･。
昔の読売ヴェルディじゃあるまいし、これはないよ。
レッズのフロントにそんな根性もなければ金もないからｗｗｗ
いや、それでいいんだけどね。
つまり今回は、ただの誤審ってこと。

786 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:42:58.09 ID:kOh2vpzAO

大事な試合には一切つかうな
一生 J2で笛吹いてろ

787 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:43:35.09 ID:lYQG9mVp0

>>784
末尾Pで被害妄想垂れ流しwww
これが劣頭クオリティかwww

788 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:46:24.12 ID:Vu98oHEvP

>>787
試合見てない人なんだな、としか思わん

789 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:48:03.92 ID:PldOs6EsP

試合見てると何故かどちらかの方が有利な笛を吹いているように思えるらしい

それが自分が推しているチームだからという理由とも気づかずにｗ

790 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:50:42.47 ID:HqW8FyHf0

>>788
特に大規模規制後はこういう質の低い荒らしや煽りが増えてるね
とにかく反応されればいいって感じでめちゃくちゃな事を言う奴が増えた気がする
大方元の板に書き込めなくなった連中なんだろうな

791 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:57:05.66 ID:lYQG9mVp0

>>788
明らかにおかしいという判定などなかったしwww
自分のチームの荒さまで審判のせいにするwww
これが劣頭クオリティwww

792 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:58:39.43 ID:7DClv2dr0

>>782
公園法とか電波法とか何やかやで難しいらしい
縦割り行政のせいだな

793 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 02:59:12.25 ID:lYQG9mVp0

>>790
意味不明な妄想でPの肩を持つwww
これも劣頭クオリティですかwww

794 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:08:31.65 ID:sZPGvhCT0

>>774
だから去年の鹿島VS磐田のゴール取り消しは？

795 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:12:30.99 ID:Ia8/gPTQ0

>>760
どこがだよ
＞審判側から「興梠が触っていればオフサイドだった」という説明を受けたと証言している
って書いてるじゃん
「選手はボールには触れていない」という認識では主審も副審も一致してたんだよ

796 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:20:48.46 ID:Pl+/iGAj0

新しい協会を作ってクラブをみんなそっちに移動させるか？ｗ
それぐらい体質が腐ってきてる上層部

797 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:30:50.25 ID:EIw2ckio0

>>796
理由はともかくそれ例のプレミアリーグ構想じゃんw

798 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:37:54.58 ID:pnGE90UjO

審判は選手に対しては絶対でいいけど
金払って見てる奴の権利を不当に奪ってはいけない

799 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:56:10.00 ID:EIw2ckio0

>>798がいいこと言った

800 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 03:56:52.82 ID:ZvXA8Pi80

よく審判を守るためにとか言うけど
入れ替えがあるならなりたいやつなんて沢山いるんじゃねと思うんだが
選手だって能力なきゃ切られるんだから審判だって入れ替えがあってもよくね？
少なくともプロで飯くってるやつは

801 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 04:02:05.80 ID:XHCt4ehr0

佐藤さん最近大事な試合壊しすぎ

802 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 04:19:21.56 ID:qJ48G60Y0

テニスみたいにビデオ判定のチャレンジ要求できるようにすればいいやん
両チーム各3回ずつぐらい

803 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 04:48:40.68 ID:S+B+6KMHO

試合後のスタジアムでのハイライトは２点目だけ流さなかったな

804 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 05:03:57.16 ID:bQVWZ093O

っていうかブラジルからサッカーを学んだ事の弊害が出てるね
みんな演技に夢中になってサッカーをプレイしてない状態

審判が選手を信用出来ないんだよなあ
そういうのがちょっとづつ利いてくる

サッカーって元々はゴルフみたいにセルフジャッジでレフェリーなんかいなかったわけだし
審判がいるのが当たり前な状況しか知らないと審判に甘えちゅうのかな
判定をしてくれる人だって感謝してプレイしなきゃ
今は完全にどうやって騙そうかって考えだから

サッカーは本来全員がクローゼみたいじゃないと成り立たないと思うんだけどなあ

805 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 05:09:51.12 ID:DRbflKxPP

罰として興梠は引退しろ

806 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 05:17:10.07 ID:bKbm2fDa0

記録もカードも処分も変更なしで、オフサイドだったと認めるって何の意味があるの？
むしろ断固として認めるべきじゃないだろ

つか>>32何だコレ腐り過ぎだろ

807 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 05:28:49.83 ID:B81CnnLF0

理不尽な判定に異議を唱えたらカード出されて、それが誤審であると公に認めた後も取り消しなし
誤審審判にはイエローカードに当たるような処分もなし

何も間違ってないな。審判様が神様のような存在である以上は当然のことだ。

808 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:09:09.17 ID:QcIepXJz0

> 微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。
これってリプレイを流したクラブ側が悪かったのか？
＞なお、リプレー動画を受けてサッカーの主審が判定を覆すことは規約上認められていない。
つか、そもそも、こんな馬鹿みたいな事を決めてるのは何故だ？
判定で選手達ともめてる時間があったら、さっさとリプレイで確認して訂正した方がよっぽど皆も納得すんだろ
明らかな誤診があっても選手達は抗議もすんな
リプレイも流すな。例え後に誤診だと認めても審判には何のおとがめもない。ってどんだけだよ

809 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:11:48.75 ID:QImXqqhv0

審判に処分なしってふざけてんだろ？

810 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:14:31.73 ID:AMMXEDKD0

NHKで今やってるな

811 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:18:08.65 ID:RCDGpm0q0

なんで今回だけ認めてるんだよｗ

812 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:19:47.81 ID:ftc3sfQRO

どさくさ紛れで審判取り囲みイエローまで無効にしようとしてる奴がいてワロタ
勝ち点もカードも変更はないですよ

813 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:20:34.87 ID:RCDGpm0q0

と思ったらチェアマンが元鹿島社長ｗ

814 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:20:43.17 ID:svTBr4Jb0

誤審があるのは仕方のない事だし、佐藤主審も竹田副審も一生懸命やった上での
ミスだから、表立っての処分がないのも致し方無いとは思う。
得点の取り消しや警告の取り消しがないのは分かっていることなので別に
何とも思っていない。
けど、微妙な判定の際にスタジアムのビジョンで得点のリプレイを流さないように
求めるというのは腹が立つ。それを大きな問題として喧伝する姿勢に。

815 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:22:13.28 ID:ZBZLoMlSO

審判処分すると代わりの人材が不足するんじゃまいか？

816 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:29:21.87 ID:YSys5R+u0

>>1
処分は行われない、とあるが、審判らは常にチェックされてるからその必要はない、とは思うが、あの主審と副審は干されるだろうな。そっちのほうがキツイわ。

817 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:33:07.28 ID:7ZZHhgqU0

>>811
>>813
あんな、鹿島がらみで誤審が認められたのは今回だけじゃないの。
なんでアンチ鹿島の連中はチョンみたくテメエに都合のいいことしか見えないの？

818 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:49:10.80 ID:SNaB19OP0

>>788
目腐ってるな、としか思わん

819 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:54:22.29 ID:av+qt2Ck0

>>72はバカ

820 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:54:24.50 ID:ZBZLoMlSO

この時主審と副審は一切コミュニケーションとらなかったの？
確認すれば認識のすれ違いはふせげたんじゃないの？

821 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 06:58:55.85 ID:0FtPmdqH0

>>784みたいな主張を繰り返す人は、お互いにイーブンであればいくら低レベルな誤審を繰り返しても許容するのか？
鹿島憎しで論点すり替えてるアホにしか見えないから喋らない方がいいと思う。
鹿島だからとか浦和だからとかじゃないんだよ、問題は。

822 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:05:38.61 ID:KIlnTXWB0

審判守られ過ぎなんだよ
それなりのペナルティ課さないといつまでたっても成長しないぞ

823 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:09:01.82 ID:3xWIfiNN0

>>800
そうだよな
誤審したヤツらはJ2に数試合格下げでJ2からその分引き上げれば良いだけ
そして上がった審判団は落とされないように頑張る
結果審判全体のレベルが上がる、だよな
誤審は仕方ないがこのままだと自浄作用がなくなる

824 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:10:31.34 ID:Ii5SE2vi0

今回の場合、審判がルールを勘違いしてたんだろ？まぁ話にならん罠

825 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:14:33.40 ID:3xWIfiNN0

欧州みたいに審判団はマイク導入しろ
本来オフサイド判定は線審が見る役割
副審含めて4人全員がマイクで協議し審判団の総意としてジャッジすれば主審だけの責任ではなくなる
その変わりそれが誤審だったら審判団全員格下げな

826 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:20:12.09 ID:uYy07aYm0

>>823
おまえ、ふざけんなよ！
J2に糞審判押し付けるんじゃねえよ

J2クラブを喧嘩売る気か？

827 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:21:40.59 ID:x1qoS3ss0

>>816
チェックしてても罰則はないから無意味だなｗ　家本みたいにあまりに酷かった場合だけ名目的に研修に出すけど。

828 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:31:12.08 ID:3xWIfiNN0

>>826
嫌ならJ1上がれよ
それとも国内最高峰はJ2なのか？

829 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:32:45.75 ID:8yGjpUoZ0

審判の質が低いのは処分がどうとかより待遇がうんこだからでしょ

830 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:33:51.94 ID:7/epm6n/P

>>804
とりわけ鹿島というチームはいかにして審判を騙すか、利用するかっていう腐った精神が
伝統レベルで染み付いてるからな。このチームの選手と信頼関係築ける審判なんかいない

831 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:34:16.61 ID:2SYtyfkU0

浦和による
浦和のための
浦和のＪリーグ移籍

劣頭のスタメン

　　　　　　　　　　興梠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　強奪（鹿島）

　　　　　柏木　　　　　　　関口　　　　　　　　　　　　　　強奪（広島）　　　　　　強奪(仙台）

　宇賀神　　　　　　　　　　　　　梅崎　　　　　　　　大学　　　　　　　　　　　　　　　　強奪（大分）　　　　　

　　　　　　　阿部　　　鈴木　　　　　　　　　　　　　　　　　強奪（千葉）　　　　　ユース

　　　槙野　　　　那須　　　　　森脇　　　　　　　　　　強奪（広島）　　強奪（柏磐田）　　強奪（広島）

　　　　　　　　　　加藤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ユース

ある意味すごいわ

832 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:34:44.07 ID:lUMzyHy80

こういうことあると微妙ななは全部オフサイドとるんじゃねえかな

833 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:36:02.06 ID:x1qoS3ss0

まだ処分が確定してないから、追加の処置で「リプレイを流した浦和の運営が悪い」って言って罰金取ってガス抜きを図ると思うｗ

834 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:36:11.10 ID:6JRnqTWD0

>>831
監督（強奪）が抜けてる

835 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:36:47.82 ID:fkwaQfo8O

Jリーグもヤオチョンかよ
サポやめるわ

836 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:36:58.55 ID:eahTb6O10

ビデオ判定じゃなくて中継カメラ審判を導入すればいいんだよ
審判がフィールドに立つ必要はない
判定は場内放送を使って伝える
野球のストライク判定なんて特にそうした方がいい

837 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:38:08.93 ID:dC7HW6WJ0

ノーペナルティ

838 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:48:23.86 ID:JImI61hO0

浦和にからむ誤審って常に浦和有利だよな
浦和に不利に働いた誤審なんてJリーグ20年の歴史で一つもないぞ

839 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:49:31.19 ID:TfQxlH/k0

どちらのサポーターでもないけど、あのオフサイドゴールまでは面白い試合だったのに…
尚更しらけるよ

840 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:50:08.69 ID:2rG4dJ/p0

>>813
ウィアー以外に向けてのガス抜き的な意味合いもあるんじゃね
現場はかなり揉めたと思う

841 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:53:29.88 ID:HQLopwim0

今後この主審と線審には常にどこのサポからも野次が飛ぶんだろうなあ
このまま笛吹き続けるほうが罰ゲームだな、ってかまともな精神状態を保てるのか？

842 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 07:54:15.76 ID:4a+S0jbYO

ゴールに絡んだオフサイド判定とＰＫ判定をビデオ導入したら良いんじゃないのか

843 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:02:57.44 ID:GU6L7bpU0

いや、審判は懲戒というペナルティー与えるべきだろ？
選手は生活懸けてプレーしてんだよ！
平気で適当なレフェリーしといて、いいご身分ですねw

844 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:08:21.70 ID:KjI7ZxgtO

>>824
いや、コオロギが触ってないと見間違えたらしい。
ルール勘違いなら罪重いが、見間違いならしょうがない。

ただ、あれ見間違えるなら審判やめた方がいいレベルだが。

845 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:10:24.04 ID:2rG4dJ/p0

佐藤はジャスティス2世に育て上げるなんでしょ
竹田はオドオドした態度であれは審判に向いていない

846 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:11:38.18 ID:K073JfeHO

鹿島の抗議は受付るんだ

847 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:20:07.37 ID:SMxv22oUO

＞得点直後に佐藤主審が「興梠選手はボールに触っていない」と選手に説明したとされる件について上川委員長は主審本人は否定したとしたが、鹿島側の主張とは食い違ったまま

鹿島の選手は「佐藤」に言われたと複数の選手が証言してたが…佐藤嘘吐きじゃんｗ

848 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:23:35.64 ID:acnZvy5gO

佐藤の説明と鹿島の選手の証言が一致してる時点で説明してないは通用しないだろwww

849 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:24:30.53 ID:dLu0enJ/O

>>733
そこだよな
ずっとあそこにいて戻るそぶりがなかったんだから
関与する気はまんまんだし副審は注視するべきだった
仮に頭にボールが当たってなかったとしてもからぶっただけで　
シュートはしてるんだから触ってないってこともない

850 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:29:57.38 ID:Nhitf6Jp0

首にすればいいだけJリーグにやる気がないだけだ

851 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:36:27.39 ID:dewYcq7O0

>>32
こんな事しても観客がツベに動画あげたらバレるのになw

852 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:38:57.97 ID:akTYBYZb0

主審と線審が協議しないってもうだめだろこの審判
あげくにちゃんと説明できずにイエローだしまくってんだから
次の試合ゴール裏で正座でもさせとけw

853 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:39:30.52 ID:XGlqghLj0

佐藤主審「たった１球だけだろ？」

854 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:39:50.75 ID:QRMS+5Rm0

なんか戴いていたんでしょ？
皆まで言わせんな!!

855 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:51:17.46 ID:JOMZowES0

佐藤が西村や扇原クラスのにわかレベルにも知られるほどの有名になったのか

856 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:55:03.60 ID:Ii5SE2vi0

>>844
そうだったのか

857 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:55:59.64 ID:8Ytw0AOGP

>>849
触ったかどうかってのは実は結構重要
仮に「相手競技者に干渉」が無かった場合、触ってなければオフサイにならないケースだから。

もっとも、「相手競技者に干渉」のほうに引っかかる可能性もかなり高いわけだけど。

858 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 08:57:12.87 ID:KaPT4ZvdP

＞得点直後に佐藤主審が「興梠選手はボールに触っていない」と選手に説明したとされる件について上川委員長は主審本人は否定したとしたが

もうこいつ駄目じゃんｗ
鹿島が再度訴えたらクビだろ

859 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:02:15.98 ID:tZw6rc20O

小笠原のイエローは取り消されないの？

860 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:03:04.98 ID:bGDfkxWU0

協会は誤診を認めときながら
このまま何の訂正もないなんて終わってるな
審判もＪリーグも

861 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:13:54.77 ID:GU6L7bpU0

生放送やニュースで判定に対する報道がほとんどないのはやはり圧力があったわけですね。

862 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:15:51.54 ID:/2h2w1hD0

＞微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた

こんな隠蔽認めたら審判の技術は上がらないよ
やってしまったんだから今後それをどう活かしていくか検討しないで身内を庇うだけなんて・・・

863 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:17:49.26 ID:onbYjNKW0

ピクシーみたいに
副審にカードを提示する強者はいないのか

864 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:27:48.95 ID:Upmyn6sb0

>>858
こういう証言と違っていれば主審逮捕できるんじゃね？totoとかやってんだから

865 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:29:27.62 ID:HM6haOdZ0

>>794
鹿島vs磐田のゴール取り消しは磐田の選手が鹿島GKに接触してボールをファンブルしたように見えたと
それ以上の経緯がありましたっけ？

今回の件は主審と副審がオフサイドであるという材料を持っていたにも関わらず
すりあわせが成されなかったために正しい判定が出来なかったという話で
審判は成すべきことをしなかったということなんだよ

>>795
その審判側というのは副審のことだろうよ
「主審はオフサイドではない位置から飛び出したと判断した」と書いてあるだろ？
それはすなわちオフサイドでない位置から飛び出した選手がゴールしたという意味にしか受け取れないだろうよ
主審が梅崎のクロスが直接ゴールとなったという認識であったというようには考えられない

866 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:29:27.85 ID:pejKtnvw0

欠陥スポーツ丸出しやね

867 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:31:46.29 ID:HM6haOdZ0

>>804 >>830
今回の判定に演技は関係ないのでは？

868 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:32:40.10 ID:pejKtnvw0

こんなことで処分してたら審判いなくなってまうやん

869 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:38:40.42 ID:5vr9r+y90!

やきうの判定よりはましやろ

870 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:40:36.31 ID:acnZvy5gO

小笠原とダヴィが抗議で受けた警告はそのままだもんなwww

ダヴィはこの警告で出場停止だしwww

871 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 09:55:03.58 ID:5YrY46VT0

今回のイエローが取り消されないなら、
今後は変な判定があっても選手は抗議しないほうがいいな
あれほど明らかな誤審でもだめなら諦めろ

872 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:02:57.75 ID:QT2J/kteP

>>869

ｗｗ

サッカーの審判は40年以上進歩なしだからな

873 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:04:26.89 ID:T5jzWLV/O

>>838
いくらでもあるわ馬鹿ｗ

874 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:09:00.12 ID:QT2J/kteP

審判の育成が根本的に間違ってるんじゃね

875 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:10:02.16 ID:LGTXqV8u0

今回の試合で主審の笛がどっち寄りかとか下らないことを言ってるのがいるが
録画よく見れば分かる。ファウルの笛吹いた主審のコンタクト判定の殆どは
ボールに先に触れたか触れてないかで鳴ってる

浦和の選手は相手の次のプレーを読まずボールに向かって一直線で
パスカット狙って足だけ出すから球際で身体を入れる相手選手に接触、
引っ掛けるか倒すかでファウル禍ってのが多々見られた

後半になっても修正出来ない稚拙な守備な守備もさることながら
ジャッジの傾向に即時アジャスト出来ない選手たちの統一意識の無さも問題

これは今季のACLの浦和の試合でもよく見られた光景で改善の兆しが見られない
今後のリーグ戦でも同じようなシーンが散見されるだろうことを予言しておく

876 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:18:09.01 ID:QT2J/kteP

まあ

疑惑のプレーはビジョンでどんどんリプレーを流せよ

話はそれから

877 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:24:05.90 ID:SMxv22oU0

審判も協会も責任取れよ

間違ってましたｗｗｗｗだけで済むかボケ

878 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:27:46.82 ID:6YoKUARdP

>>732
これは酷い
しっかし微妙な判定はリプレイ禁止ってただの隠蔽じゃないか
Jの審判の質がいつまでもうんこなのが分かるわ

879 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:32:45.51 ID:s3A9pMNA0

場内にゴールした選手がアナウンスされた時点で審判はやっちまったと思ったはず

880 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:35:53.47 ID:QT2J/kteP

>>878
リプレー・・・・・・ビデオを見ると誤審
審判・・・・・・・・正しいと思ってる

この乖離が問題

881 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:47:10.51 ID:dLu0enJ/O

>>873
挙げてみ

882 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:51:57.48 ID:oBZyU2xl0

まずはコオロキが謝れや！劣頭サポも土下座しろや！

883 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:53:16.11 ID:hWwj4ugmP

今どきビデオ判定を導入していない球技って他にあるのかい？
時代に取り残されたスポーツとしか言いようがない

884 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:54:19.35 ID:oHVY2gsk0

コロンビアに研修に出せ
20年くらい

885 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:56:18.09 ID:7/qtKs2I0

もう代表戦と海外サッカーだけ見ればいいな。こんな低レベルでインチキし放題のリーグなんか見なくていいだろｗ

886 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:56:36.33 ID:k97WyOjEP

審判守られすぎ

887 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:58:30.08 ID:QT2J/kteP

>>883
40年以上他競技と比べて遅れてる

888 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:59:18.30 ID:QT2J/kteP

>>885
サッカー界全体の審判が同じようなものじゃん

889 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 10:59:47.19 ID:7/qtKs2I0

>>888
選手のレベルは違うだろｗ

890 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:00:24.96 ID:FjEMWGyWO

審判に処分を科すなら、審判を欺くプレーも処罰して欲しいわ

891 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:00:27.66 ID:QT2J/kteP

>>889
審判の話じゃないのか？

892 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:01:23.38 ID:I7YKvpUa0

スカパー中継はそうでもないけど犬HKだと判定絡みは黙りになるんだよなあ…
協会繋がりが深くてNG扱いなのが丸分かり

893 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:02:26.28 ID:yWM4XLws0

日本でレフェリングに注目が集まる今、つじつま合わせと空気読みジャッジをやめさせようぜ。
アレは本当にゲームをつまらなくするし、審判側がどうせまともなジャッジできないから許してねって言ってるようなもんじゃん。
どんなにその日のゲームにとって重要な場面であろうとなかろうと、その前にグレーなジャッジをしてしまっていようと、
きっちり判断してくれよ。
出来ないならビデオ判定取り入れてくれ。審判員のプライドなんか考えなくていいよ。
日本のJ1ならできるだろうに。

894 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:06:37.35 ID:sO2TCOE80

Jリーグってヤヲなの？
国際審判のライセンスを持ってる審判に限って不可解な判定をしてる。
つまり彼らは協会から何らかの指示を受けてるとしか思えない。

895 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:12:59.45 ID:7/qtKs2I0

>>894
今回の裁定で晴れて黙認される事になりました。怪しい判定の時のリプレイも禁止されたしなｗ

896 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:27:05.35 ID:+gD+H4kw0

興梠が決めたんだからいいじゃん。原口だったら駄目だけど

897 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:27:14.22 ID:vNetJ+w0O

ダヴィと小笠原のカードは取り消してやって欲しかったなー
映像で誤審なのをその場で見てるのに納得出来る訳ない

898 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:31:31.55 ID:HkG5NWJC0

サッカーもビデオ判定の時代が来るのかな

899 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:34:13.21 ID:fucnurn70

この件をこんな形で幕引きを計るのは税リーグと呼ばれても仕方ない
選手やサポががんばっても上が馬鹿すぎる競技に未来なんて無い
各サポは協会の脳無し共が乗ったバス取り囲め

900 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:40:05.98 ID:tBoE8yixP

興梠はデスポトビッチ・エジミウソン・高原の再来やああああああああああああああああああ

901 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 11:52:27.56 ID:hWwj4ugmP

サッカー協会も相撲協会、全柔連、高野連、バスケ協会、ラグビー協会なんかと
本質的には変わんねーな

902 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:01:22.61 ID:OMODanjD0

>>865
＞主審はオフサイドではない位置から飛び出したと判断した
選手がボールに触れたと判断したとは一言も書いていないわけだが
主審としては即時に判断がつかなかったんだろ
だから接触とオフサイドの判定を副審に任せた

903 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:02:36.69 ID:esitP10b0

あんだけ首振ってゴール後にあんなに喜んでるのに
触ってないと判定する副審は無理がある

904 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:08:53.45 ID:c56+US2V0

今回の一件で、意図的な誤審を使えば八百長し放題。

審判には何らペナルティは無いし、抗議すれば、
抗議側にペナルティが課される。
これは審判に金払った方が勝ちだろう。

正に八百長に金を出した方が圧倒的有利。
八百長奨励Ｊリーグと言えよう。

905 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:22:25.74 ID:b25uUi0m0

>>902
それは無理筋というものだ

906 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:23:57.53 ID:esitP10b0

今回の件で逆に怪しければオフサイド取っておけって方向に行くだろうから
今後にいろいろ遺恨のこすぞ

907 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 12:24:45.90 ID:IMX77CTb0

>>32
そんなん無視無視ｗ

908 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 13:43:47.91 ID:iaFauWOf0

なんか去年のオリンピック柔道で客席からのブーイングで
判定変わったの思い出したわ

909 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:00:01.43 ID:6kjgRUJS0

【サッカー】日本サッカー協会・審判委員長「微妙な判定のときは、VTRの自粛を」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368586993/
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅鉢(138)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

910 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:00:07.23 ID:BHH68t7J0

ホークアイって言うんだっけ、試験的にＪでも
カシマスタジアムに設置するとかなんとか

911 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:22:31.87 ID:SMxv22oUO

＞鹿島の一部選手が、ゴール直後に判定についての説明を求めたところ、同主審から「副審が『興梠にボールがふれてないからオフサイドではない』と言ってるから」と説明された。
だが上川委員長は「主審に確認した。試合中に説明した事実はないと報告された。その言葉を信じるし、今後、選手に調査することはない」と審判を擁護

試合中に説明した事実はない
試合中に説明した事実はない
佐藤最悪すぎる。誤審は仕方なくても事情聴取で嘘吐きとかもう完全に腐りきってる。

912 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:32:41.12 ID:HVaD9y9F0

まあ実質JFA出身審判だからな
処分とか何もなく普通に試合に出てくるよ
鹿島に恥をかかされたという心証と共にね

913 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:52:49.92 ID:PKUe96mr0

審判を処分しないということは協会が指図した誤審なんじゃないのかと疑っちゃう。
記念試合で浦和に勝たしたかった協会が悪徳審判の佐藤と武田に誤審を指示したんじゃないか？
佐藤などw杯予選で審判買収が疑われるひどい判定した前科があるみたいだし。

914 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 14:54:13.10 ID:91/jeIzY0

>>1
鹿島が抗議した時だけ、こういう特別扱いをするから、
いつまで経っても、鹿島の増長が収まらないのにね。

これじゃまた、鹿島の選手が審判を囲むような事態が起きちゃうよ？

915 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 15:00:20.73 ID:OMODanjD0

>>905
何が無理なんだ説明してみろ

916 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 15:21:56.95 ID:2rG4dJ/p0

>>913
玉虫色の回答ぶりとか見ているとそう言う疑問が出てくるな

917 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 15:27:29.72 ID:HN7QmvoD0

>>915
馬鹿だな、もう少し文脈を読めよ

もしも主審はオンサイドでありボールにも触っていないと判断し、
副審はオフサイドポジションだがボールに触っていないと判断していたのなら、

> 「疑問が生じたのなら伝えるべきだった」と
> 双方のコミュニケーション不足を誤審が生じた原因に挙げ
となる分けがないだろ

いくら話し合ったって誤審を防ぐことはできないんだから

918 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 16:00:44.15 ID:6kjgRUJS0

919 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 16:24:34.51 ID:cFlw10CY0

興梠が触ってなかったらオフサイド取らないものなの？

920 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 16:36:55.74 ID:8Ytw0AOGP

>>919
>>857に書いた通り
相手競技者に干渉というのは、要するに
興梠の動作が守備選手（GK）のプレーの妨げとなったかどうかっていうことね（かなり大まかな説明だけど）

921 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 17:13:55.62 ID:q0g4jq9y0

>>917
アホか
そんなもんは協会が目視誤認した審判を擁護するための方便に決まってるだろ
もし主審が自分の判断に自信があったのなら「主審はボールに触れたと判断した」と明確に記事に書くわ
話し合ったところでどうにもならないのが事実だからコミュニケーションさえ取っていれば～という言い訳にすり替えてんだよ

922 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 17:28:44.89 ID:HN7QmvoD0

>>921
普通の日本語話者は、明確に書かれなくても
その意味することを当然のごとく読み取ることができるんだよ
日本語が不自由な人なのか？

http://www.asahi.com/sports/update/0514/TKY201305140514.html
> 上川審判委員長は「主審は興梠選手のオンサイドプレーと判断し、
> 副審は梅崎選手の蹴ったボールが誰にも触れずに入ったと判断した。
> ２人が情報を照らし合わせるべきだった」とした。

自分の考えと違うところだけ方便で、すり替えと言われても
それでは前提がなりたたないだろ
それを言ったら、上記引用の上段が嘘かもしれないんだし
妄想ばかりで、論理的に考えることもできないようだ

923 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 17:37:27.88 ID:q0g4jq9y0

>>922
記事には
＞審判側から「興梠が触っていればオフサイドだった」という説明を受けたと証言している。
と明確に書かれている
そして
「主審は選手の頭にボールが当たったと判断した」
とは一言も書かれていない
これでどうやって
「主審は選手がボールに触れたと判断した」
と読めるのかね
そっちのほうが分からんわ

924 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:00:00.15 ID:6kjgRUJS0

925 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:01:15.11 ID:8Ytw0AOGP

鹿島証言
・審判側から「興梠が触っていればオフサイドだった」という説明を受けた（デイリー）
・詰め寄る選手に対して佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」と説明（スポニチ：12日）

上川説明
・副審は興梠がオフサイドポジションであると思ったが触ってないと思ったから旗を上げなかった
・主審は興梠がオフサイポジだったとは思わなかった（フラッグが上がってなかったから？）

・佐藤主審が「興梠選手はボールに触っていない」と選手に説明したとされる件について
上川委員長は主審本人は否定したとした（スポニチ：15日）

926 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:15:44.06 ID:x1qoS3ss0

>>925
もう鹿島側が全て嘘をついてて悪いって結果が出てるから今更文句言っても仕方ない。

ただまあサポの方はヤル気まんまんで、副審の勤務先やら電話番号をせっせとツイッターで拡散してるから
今回の判断がどういう風に転がっていくか大変興味深いｗ

927 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:34:13.57 ID:EQrsHSaZ0

副審にプレーに関与したかどうかの判断権があったことを、今回初めて知った。

オフサイドポジションに人が居たら副審はフラッグを上げ、関与の判断は主審って
ケースしか見たことないからな。

928 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:35:45.91 ID:c22QPiP60

ゴミみたいな人ばかりなの?
馬鹿らしくなってJみるのやめちゃうのもわかる気がする

選手が言い張るのも微妙だけど、審判賄賂でももらってるのか、頭おかしいのかな
って思っちゃうけどこんなものなの?

929 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:38:34.11 ID:8Ytw0AOGP

>>927
副審は主審に先駆けてオフサイドの判定する感じだよ
通達にも書いてある

＞オフサイドについては、当然のことながら副審が「オフサイドポジションか否か」
＞および「プレーまたは相手競技者に干渉したか、等」について判断し、主審の判定の前に
＞副審がオフサイドであるか否かを判定する（旗を上げる）ことになる。

930 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 18:39:43.94 ID:2rG4dJ/p0

>>926
そんなこと言ってんのお前だけだろ

931 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 19:36:14.25 ID:5YrY46VT0

そりゃ触ってない発言を否定するだろうね
佐藤がルール覚えていないことを認めるようなものだから

932 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 21:00:01.83 ID:6kjgRUJS0

933 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 21:41:11.87 ID:nORGkw+I0

自分、サッカー経験者でもなんでもないが、ンガハタは万が一オフサイドじゃなかったらって考えてゴールを守る行動はしなくても良いの？
手をあげてる暇があったら弾きに行けって思ったけど。

934 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 22:00:06.01 ID:6kjgRUJS0

935 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 22:44:25.69 ID:/wpi2F7i0

>>905
主審はオンサイドのポジションから飛び出した興梠がゴールしたと見た
副審を見たところ副審も旗を上げていなかったのでその時点でゴールとジャッジした
こういう流れだろ

主審が何も判断出来ず副審の判断に委ねるのであれば、少なくとも副審の元へ行き確認をしてからジャッジをする
だが今回の場合は主審がそれをしない時点でゴールとジャッジしている

もうひとつ「主審はオフサイドではないいちから飛び出したと判断した」と記事にある
主審が梅崎がゴールしたと考えていたとしても、誰がゴールしたのか分からなかったとしても意味がないことになり、またこのようなコメントにはならないだろう

以上の二点からおまえの主張には無理がある

936 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 22:45:28.00 ID:/wpi2F7i0

>>935は>>915宛て
アンカーミス

937 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/15(水) 23:00:05.34 ID:6kjgRUJS0

938 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 07:51:19.96 ID:phC8I2mT0

最近はJ見てないけど、前から微妙なシーンのリプレイは流さないようにしてたよねｗ

939 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 07:57:11.72 ID:Z5hdll7w0

>>1
> 担当審判団への聞き取りによると、佐藤隆治主審はオフサイドではないと認識し、
> 竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。
副審がおかしいんじゃないか？ボールに触れたかどうかは関係ないだろ。
オフサイドポジションでプレーに関与していればオフサイド。
関与したかどうか疑わしい場合でも旗は揚げることになってるんじゃなかったっけ？
主審には、なぜ副審が旗を揚げなかったかを確認しなかった落ち度がある。
これらはミスとは少し違うと思う。ちゃんと仕事しなかったんだから処分しろよ。

940 ：ドアラ♪：2013/05/16(木) 08:08:59.22 ID:pEaFu48j0

オフサイドとかルール分かりにくいから廃止したらいいのに
バスケみたいにもっと点も入るだろうし

941 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 08:28:03.34 ID:U1T7oeoqO

触んなかったらオフサイドじゃないんじゃないの？

942 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 08:29:29.66 ID:q9oTajEc0

>>939
副審がボールに触っていない（プレーへの干渉がない）と判断したならば、
次に問題となるのは、相手競技者への干渉があったかどうか

だけど曽ヶ端はプレーを止めてオフサイドのアピールに走っちゃったから、
それを適用するのも難しいと思う

主審はオンサイドと判断していたから、そのままゴールを認めてしまった
ってことだと思う

その後でお互いに確認しあえば良かったんだけどね

943 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 09:02:15.28 ID:BDOTNPIZP

>>939
＞オフサイドポジションでプレーに関与していればオフサイド

こう考えて誤解するやつが多いけど、その「関与」はなんでもかんでもじゃなくて
プレー干渉・相手干渉・利益得るの3つのパターンでの関与の仕方のときにオフサイドになるんだぞ。

あの場面、利益を得るは関係ない。
プレーに干渉は、興梠が触ってなければ無い。
相手競技者干渉は、興梠の動作がGKやDFの妨害になったかだが、これはグレー。
審判の裁量次第なのでオフサイになったと断言できるものではない。

944 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 10:21:57.32 ID:dufVY2eu0

鹿島側が落ち着いて抗議したところで判定は覆ると思えん
竹田はコソコソしているのに佐藤はふんぞりかえって自信満々だったしな

945 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 11:42:19.03 ID:1GphgdGY0

946 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 12:38:23.17 ID:BVZm+5Tfi

とりあえずヨーロッパのように審判団にはインカムつけさせろ
これで選手に囲まれてもコミュニケーションとれる

947 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 13:39:29.52 ID:8Pa4yujkO

こういうのあると審判団から逆恨みのような判定喰らうんだよな。
浦和の優勝も潰えたと思う。

948 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 14:06:25.13 ID:yvuSBmINO

こういうので試合が決まることが減るように誤審による罰則も明文化すべき
PRだっけか？あそこまでの厚遇はいらないから審判数自体も増やした方がいい、守られすぎ
審判に関してはガラパゴスの方が日本人にはしっくりくるよ、アメスポ見る人も多いし無駄な遺恨なんて必要ないし

949 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 15:01:04.28 ID:1GphgdGY0

950 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 15:09:08.62 ID:QR6zzeIuO

コロコロリー

951 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 15:17:12.57 ID:7udKIHhX0

浦和最低だな

952 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 15:19:58.24 ID:kMoARFbVO

難しい話はよくわかんない

953 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 15:38:40.88 ID:/JD6Qwyq0

その前に鹿島が６点獲れるチャンスでことごとく外したのが最大の敗因

954 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 16:04:59.84 ID:BgPGa9HH0

協会って別に審判あがりの人間が多いわけじゃないだろうに
なんで審判にだけこんなに甘いのかわからん。
安月給だからせめて・・・ということなんだろうか。

955 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 16:07:40.18 ID:FG0tdkrn0

1点取るのが難しいスポーツで誤審てアホすぎるだろ
処分も無いってヤラセと変わらん

ビデオ判定導入するだけで無駄な争いがなくなるのに何か困る事でもあるんだろうな

956 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 16:25:39.09 ID:xgf2tUEH0

VTR

957 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 17:00:05.23 ID:1GphgdGY0

958 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 20:16:01.13 ID:m84x+SsLP

>>954
ぶっちゃけ審判なんていくら努力して完璧なジャッジしたところで
メッシやクリロナみたいなスターになるとか、
ワールドカップで優勝するとかそういう夢を持てるわけでもないし
待遇ぐらいは甘くなきゃやってられんだろ

959 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 20:29:09.98 ID:hZBnKhzD0

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.1～公園編～
http://www.youtube.com/watch?v=HTUqhNdIWPs

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.2～自宅編～
http://www.youtube.com/watch?v=LpgryBRo3dc

Girls Freestyle Football / リフティング女子vol.3～バス停編～
http://www.youtube.com/watch?v=eWv3zVkY4mw

960 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 20:42:10.34 ID:J2Vfb3OD0

＞審判団に映像を送付して注意を喚起した。佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。

こうやって甘やかしてるから一向に審判の質が上がらないんだよ

961 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 20:49:15.26 ID:GsGzPWA00

うむ

962 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 20:53:16.01 ID:phToWjzQ0

まぁ　佐藤　誤審　で検索したら色々でてくるからなぁ

こんな注目の高い試合に選んだバカが悪い

963 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/16(木) 21:36:07.01 ID:LgnXm9/N0

これで審判批判の弾幕が出たら・・・と思ったが、審判が誰になるかは事前には分からないんだっけ？

964 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 01:00:01.76 ID:5QiRqUwV0

■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅鉢(138)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

965 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 01:51:33.96 ID:Jeml/oQR0

この試合の副審は
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘

＞興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断した
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘
竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘　竹田明弘

966 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 01:58:55.02 ID:UbLjfnI90

ペナ与えないと当該審判やこれからミスる審判は引きずるだろうに
きちんと区切り付けて上げないと切り替えるの難しいんじゃないの？
リーグは審判を精神疾患にさせたいのか？

967 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 02:07:00.81 ID:Jeml/oQR0

>>944
あの副審キョドってたよなw
鹿島の選手と一切目を合わせずに佐藤の後ろに隠れていた

968 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 02:22:04.15 ID:uQ9QObpI0

サッカー選手は審判を見下しすぎ
まず選手が態度を改めろ
協会は審判を守れ

969 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 03:06:41.08 ID:Jeml/oQR0

「混乱防止のためスタジアムでビデオ映像流すな」って
サポの民度も随分低く見られたもんだな
あいつまた誤審したぜわっはっはーって会場全体で笑い飛ばすぐらいの度量はあるぜ

970 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 03:19:57.40 ID:YBy8kkVD0

選手が審判に向かって暴言→イエローカード
審判が選手に向かって死ねという→お咎めなし

どっちがどっちを見下してるのかなーｗｗｗ

971 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 04:57:21.78 ID:cW3o6/H20

もっと審判の待遇を良くして、間違いについては、厳しく対処すべき

972 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 05:01:00.99 ID:uQ9QObpI0

↑そもそも大分の選手が審判に暴言吐きまくってたからだろ
何でサッカーやってる奴らはこんなに頭が悪いのか

973 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 05:05:44.79 ID:uQ9QObpI0

>>972は>>970へ

974 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 10:00:06.36 ID:5QiRqUwV0

■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅鉢(138)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

975 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 10:12:29.95 ID:c4jkC0DdP

サポが暴れるからVTR再生放送禁止とかｗ

976 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 12:00:00.40 ID:5QiRqUwV0

■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅鉢(138)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

977 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 15:00:07.91 ID:5QiRqUwV0

【サッカー/Jリーグ】前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦…セレーゾ監督「レフェリングは２０年前と同じ」★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368394101/

978 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 20:30:12.27 ID:5QiRqUwV0

【サッカー】「審判委員会で議論してほしいと要望した」JFA理事会、浦和－鹿島戦での誤審について審判委員会に異例の通達
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368767926/
【サッカー】「審判委員会で議論してほしいと要望した」JFA理事会、浦和－鹿島戦での誤審について審判委員会に異例の通達
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368768174/

979 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 21:00:05.50 ID:5QiRqUwV0

【サッカー/Jリーグ】前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦…セレーゾ監督「レフェリングは２０年前と同じ」★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368394101/
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅鉢(138)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1368342243/

980 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 21:09:19.47 ID:t4f9mpHVO

審判甘やかしすぎ

981 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 22:00:13.19 ID:5QiRqUwV0

そうだ、そうだ、クリームソーダ！

982 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 22:38:54.78 ID:0SzaNNfb0

jjj

983 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/17(金) 23:00:12.70 ID:5QiRqUwV0

なぜだ！？

984 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 04:46:31.15 ID:HiPBaF/c0

>>975
常識
スタジアムが混乱してパニックになる方がもっと恐い。ヘタすりゃ暴動のキッカケになる
海外のビッグマッチじゃ微妙な判定の時は絶対に流さないのが当たり前。その代わり、ひたすらスタンドにいる美女や子供を映し続ける。TV中継のリプレイは別だけどね

985 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 10:00:01.54 ID:fYXR7V9K0

ふしぎだね

986 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 12:00:02.30 ID:fYXR7V9K0

987 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 13:00:11.45 ID:fYXR7V9K0

988 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 13:16:14.62 ID:c5X4o0gNO

オフサイドは認めますが警告もゴールも取り消しません
あ、あと審判への処分もありません＾＾

そんなんだからいつまでもレフェリングだけは成長してないと言われるんだよ＾＾

989 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 19:00:17.62 ID:fYXR7V9K0

今日はどうだった？

990 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 20:09:23.36 ID:Uvs+MSr70

圧倒的ホームジャッジ貰って楽勝したよ

991 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 21:00:04.36 ID:fYXR7V9K0

今日は誤審はありましたか？

992 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 21:55:20.73 ID:oqyWMpvt0

インチキPK酷すぎ

993 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 21:58:49.95 ID:eEl1Q2ErO

三菱自動車潰れろ

994 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 22:53:55.99 ID:rSYXlU8IP

995 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 22:55:24.45 ID:rSYXlU8IP

う～

996 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 23:01:37.93 ID:fYXR7V9K0

997 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 23:05:54.79 ID:rSYXlU8IP

ん～

998 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 23:06:13.43 ID:mkkH8eAoO

興梠選手通算100点めのコール（１オフサイド込み）

999 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 23:12:06.69 ID:fYXR7V9K0

1000 ：名無しさん＠恐縮です：2013/05/18(土) 23:12:48.73 ID:qlTGbEC4O

1000なら蟋蟀に改名

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。