【サッカー/Jリーグ】前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦…セレーゾ監督「レフェリングは２０年前と同じ」★２

　鹿島が誤審に泣いた。問題のジャッジは後半３３分に興梠に決勝弾を許した場面。オフサイドポジションに見える位置
からのシュートだったがゴールと判定された。詰め寄る選手に対して佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」
と説明。だが、明らかに頭に当たっており公式記録の得点者も興梠と記されている。万が一、ボールに触ってないとしても
プレーに関与しており、オフサイドであることは間違いない。

　佐藤主審は１１年７月のＷ杯アジア２次予選ミャンマー―オマーン戦で判定に不満を示したサポーターから石や瓶を
投げつけられ試合を打ち切った経験を持つ。

　試合後にはクラブ幹部が桂木聖彦マッチコミッショナーに抗議。クラブ幹部によればマッチコミッショナーも誤審を認め、
Ｊリーグ側に緊急報告書を送ったという。関係者は「通常マッチコミッショナーは判定に対して言葉を濁す。誤審を認める
のは前代未聞。それだけ不可解な判定だ」と切り捨てた。白熱していた２０周年記念試合に水を差す誤審。セレーゾ監督
は「２０年間で選手や戦術は成長しているがレフェリングは２０年前と同じ。ルールにのっとった決断ができない無能さには
失望」と怒りをにじませた。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/kiji/K20130512005783390.html
＜浦和・鹿島＞後半３４分、浦和・興梠のゴールに抗議した鹿島・小笠原（右から２人目）にイエローカードがだされる Photo By スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/jpeg/G20130512005784790_view.jpg

関連スレ
【サッカー】Ｊ１第11節夜　「２０周年記念試合」浦和が鹿島を逆転、３−１勝利！ともに決定機作り、後半にスコア動く★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368280922/

前スレ（★１：2013/05/12(日) 10:36:36.55）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368322596/

日本テレビサッカー公式サイト

韓日戦
http://www.ntv.co.jp/donna/news/20040721.html

他の対戦は日本代表が先だけど、韓国との試合だけ、

韓国代表×日本代表
http://www.ntv.co.jp/kirincup/


日テレにもいます、韓国右翼

線審はJ3からやり直せ。

問題の場面


http://www.youtube.com/watch?v=3Q_i7s3zn7U




どう見てもオフサイドです、ありがとうございました

ミスジャッジがありえる範囲だけどな
それに三点目貰ってる時点で言い訳だわなぁ

【※お知らせ】



「Q. 国内サッカー板の浦和レッズスレはどこですか？
　　 それっぽいスレはありますが過疎ってて機能していません。浦和サポどこいっちゃったの？」



「A, 今は『ワールドカップ板』に移住してみんな元気に走り回ってます」








ワールドカップ板
http://sports2.2ch.net/wc/
　

スレの勢いが10000を超えるほど大盛況です
WC板は実況おｋな板なので思う存分書き込みまくってください

「レッズ」で検索･････一番勢いのあるスレにどうぞ
　

来年から

じぇじぇじぇリーグ　に名称を変更します

コオロキはどう思ってんだろ
古巣相手に

ＢＩＧ１等０口だったけどこの試合で２等になったひとがいたら可哀想だなｗｗｗ

これがオフサイド判定で取り消しだとしても結局2-1で負けじゃん

>>4
見たけど、カメラ角度で判断出来ないけどギリギリオフサイドじゃない
という見方も出来るレベルだと思うけど。興梠に付いてる奴。

日本だけでもビデオ判定始めたらいいんじゃね

あれ、やっぱりオフサイドでよかったのか

こういう誤審の時、試合ボイコットしたらどうなるんだろね？
明らかな誤審だったとしても99％覆らないから可哀想ではあるな

>>10
1-1と1-2じゃ攻めかたも守りかたも変わるだろ。流れってもんがあんだよ。結果だけで判断すんなｶｽ

これがサッカーの致命的欠陥

試合の結果を審判が左右することが非常に多い

>>11
この角度映像を見てもギリギリと言えるかな？
http://www.youtube.com/watch?v=CrhJxWKOli8

えっ、これオフサイドか
蹴った瞬間はまだDFの脚残ってるだろ
DFが下手くそだな

>>8
インタビューで、ラッキーなとこもあったって言ってたから思ってるだろう

こんな試合を割り当てたJリーグ側が悪いな

誤審てw
まだやってんの?
ドルとマラガみたいにCLみたいな大舞台でもあるんだからw
しゃーないわ

>>17
レフリーというより、ラインズマンが何をしてんだ？って話だね

>>18
それがＯＫならこの件は問題ないよな
確かに蹴った瞬間、ＤＦの足が興梠の足と同一線上で重なってる

これ審判はラインじゃなくて興梠が関与したかしてないかが分からなかったんだよ

誤審だけど試合では浦和の勝ちが嬉しい

>>10
バカな人

例え触っていたかどうか分からなかったにせよヘディングの体勢で思いっきり首振ってるわけだから余裕で関与したと判断出来るだろうね

副審と主審の公式的な談話出ないとサッカーファンは納得出来ないだろうね

リプレイでオフサイドライン出して誤審であることを明確にするべきだよ
審判も度々誤審したら何試合ジャッジ停止とか軽度の罰金にすればいい

>>2
よく見つけたね。
抗議しとく。

・異様に騒いでるけどこの程度の誤審は日常茶飯事
・ただし、ジャッジがクソなのは事実だから、こういう節目の試合で問題になるのはいいこと
・今まで散々優遇されてきた鹿島が言ってもって感じ
・この誤審以外にも、前半に浦和のPKを見逃したのも試合を決定づける要素があった

>>18
残ってねえだろｗｗ

興梠が触ってなければゴールだけど、角度変わってるしな。
審判は興梠は触ってないと鹿島に説明したんだよね。

で、これは誰の得点？(笑)

もうね、これ八百長のレベルだよ。
審判全員調べろよ。

いやさすがにこれは鹿島が可哀想だわ
誤診のリスクを考えて云々とかいうレベルじゃない
これを誤診のリスクというならオフサイドというルールは無いものとして守れと言ってるのと同じ

サッカーくじが関係して来るんだから、明確な誤審はヤバイ
６億円が外れたとかで、審判を狙う馬鹿がいつか出るかもしれない。

>>27
副審が触ってないと言いはるなら、それは位置関係からしても興梠の動きが見えてなく、
そうしたら頭振ってるかどうかすら見えてない可能性もある
そしたら関与してるか判断するのも不可能ってこと

誤審には違いないけど、

.


チーム降格に貢献する韓国人

ブンデス： 4人中 3人降格
・グロイター・フルト
　→パク・ジュンビン
・アウクスブルク
　→ク・ジャチョル
　→ジン・ドンウィン

プレミア： 3人中 2人降格
・クイーンズ・パーク・レンジャーズ（QPR）
　→パク・チソン
　→ユン・スギョン

リーガ： 1人中 1人降格
・セルタ
　→パク・チュヨン

合計： 8人中 6人降格

得点者の判断は審判でなく第三者がしてるの？

>>37
それはそうじゃね？
試合中に得点者表示かわる場合もあるし

確かに審判の位置からは興梠が関与したかは分かりづらかったかも。関与してなかったにせよ興梠はボール見てただけと言えばその言い分が通らなくもない

>>37
第三者なら映像見て判断してるだろうし、その人にもインカム持たせるべきだな

>>38だった

>>18
それなんだよな。右足残ってる・・・
でも副審が見てないような動きしてるなw
走りながら足下みてるとは思えないし

サッカーは八百長があるからビデオ判定導入しないんだな。特にヨーロッパ。

>>35
その場合は主審がプレーに関与したか判断できるだろ！？

スローで見てやっとわかるような誤審はしょうがないけど、これはちょっと酷すぎ

>>42
右足が残っていようがまったく関係ない

アレだけ身体が飛び出してる

いずれにせよ、レフリーというより真横でちゃんと走ってるラインズマンが何をしてたの？って話だと思う

>>42
くだらない自演してんな！
今回はあまりにも明らかな誤審なので問題になってる。
これがオフサイドに見えないのは目が悪いんじゃなくて、お前の頭に問題がある。

>>44
細かいルール知らんけど、
他の試合でも関与したかも含めて副審が判断した上で旗あげてるじゃん
それをもとに主審は笛を吹く
旗が上がってない以上は主審は笛鳴らせんよ

この試合見てた大半の人はラインの問題だと思ったよな。審判が興梠が触ったか触ってないかで問題にしてたとは誰もが思わなかっただろ

あそこまで分かりやすいの見逃すって
よそ見してたか考え事でもしてたんじゃねえの

これのせいでTOTO外れた

>>47
鹿島の青木がラインを修正したとき、副審はラインを上げていない。
おそらく浦和の誰かを鹿島の選手と勘違いしている。

その上で副審はプレーに関与していないとして旗を上げなかった。
主審は興梠が関与したのは分かったろうが、ラインが分からないのでオフサイドを取らなかった。

ここまでは良くある誤審。

プレー再開までは抗議が認められている。
ここで、主審が副審に確認して判定を修正すれば問題は起きなかった。
それを怠り、興梠は触っていないと意味不明な妄言を吐いた。
浦和の運営も悪く、微妙な判定をビジョンで２回もリプレイした。
興梠は触っていないと説明を受けた選手は猛烈抗議してイエローをもらった。

>>49

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EgiOP3LNO0s#t=42s

判定は次のプレー再開までは修正できる。
例えば、広島vs鹿島戦では鹿島の抗議で判定が覆り、オフサイドが認められてノーゴールになっている。

後からリプレイを何度も見直して
ほら見ろ、誤審じゃないか！と言うのはちょっと違うと思う
そんなのは誰でも正しい判断ができるのは当たり前
現場で一瞬で判断しないと駄目な者と
プレイしてるのを引いた場所から見てる者や
リプレイで何度も見ることができる者が、誤審だからおかしいというのは
言ってる方がおかしい
この桂木とかいうコミッショナーも明らかにおかしい
お前がそういうことを言ったら駄目
言ってしまうと、ほーら見ろとなって負けた側のサポやチームがとことん増長して暴走してしまう
お前も後からリプレイで見た立場だろと
そういう奴があれは誤審ですみたいなことをいう権利などないんだよ

たしかにオフサイドだけど、鹿島の抗議っていつもしつこいから嫌いだわ

>>55
今回はそのレベルでない誤審なのと、その後の説明の悪さで揉めているのかと。

サッカーに誤審は付き物なので、誤審を過度に叩くなと言うのはその通り。

>>54
なんか今回のことがこの動画の鹿島有利な誤審の反動みたいで笑ったわ

誤審かどうかということとレフェリーを過度に叩くってのは次元の違うことだからね
誤審はつきものだし仕方がないとしか言い様がない

20周年記念試合の意味と翌日の誤審新聞報道のされ方をみるとリーグ側も完全に泥を塗られたと思ってるだろうな
鹿島には悪いけど現在のJリーグの危うさをこれ以上無い形で現れてたよ

鹿サポだが色々恥ずかしい

頑張れ鹿島

頑張れセレーゾ

頑張れ鹿サポ

＞試合後にはクラブ幹部が桂木聖彦マッチコミッショナーに抗議。
＞クラブ幹部によればマッチコミッショナーも誤審を認め、
ってこういうのも運営が稚拙だよね
その場では濁して、後で誤審でしたってのはそれなりによくある話なのに
これと同程度の誤審でもね
20周年記念試合でいつもと違うことしちゃうあたりも二流
一石と投じるって意図があったなら大成功だとは思うけど

元記事からして鹿島の関係者が「あれ誤審じゃないの？」
って聞いて「んーまぁ・・・」って返しただけっぽい気もするけど

過剰に叩くのは確かに良くないがJの場合はリーグが過剰に保護し過ぎていて
誤審とわかるとテレビもリプレイ流さなかったり解説者も不自然に口を噤む
だから検証もされないしいつも内部処理されて終わりだからいつまでたっても改善されない

決めたのはこの前まで味方だった興梠だし鹿はもう諦めろよ
同じ審判の元でサッカーやって浦和は三点取ったが鹿島は一点だっただけだよ

審判も人間なんだから、上手い審判と下手な審判がいる
下手な審判は徐々に減らすべき。

>>63
それはあるね
ルーチンとして誤審を全て取り上げていくぐらいで良いと思うな

>>64
試合の結果なんて興味ないです。

どうして誤審が起きたのか？
どうすれば誤審を減らす事ができるか？

こちらの話題に変わってます。

>>58
http://www.youtube.com/watch?v=0q147XZM_DA

これなんか、オウンゴールをファールで取り消されている。
まあ、誤審は良くある。
今回、たまたま被害者が鹿島だっただけと言うのは事実。

>>63
>>65
確かにあとで検証して、誤審を繰り返す審判は適性がないので降格させないとね。

鹿島嫌いだけど1-1からの誤審はダメージでかいよ

>>59
こういうしたり顔がいるから審判も平気で誤審する

まあ鹿島はアウェーだし最悪引き分けでも良しって状況だからなあ

>>71
アホでしょ

試合見てた人ならわかるけど、完全にあの誤審でぶち壊されたからな。
1-1まではほんと面白かったのに。
何万人もいるあのスタで、あれをオンサイドだと思ったのは審判団だけってレベル。
浦和サポですら「リプレイ流すなw」「ビジョン消せ！隠せ！w」と叫んでたレベルだ。

>>73
おまえがな

J1しかも記念試合で、あの体たらく見せられたら怒るだろうな
まあ、J2なら日常茶飯事だが

鹿島はさんざん有利だったじゃん

コロコロ倒れてはファウルゲット
置きタックルでPK逃れる
古くはドゥトラが報復したのに空振りだから退場させられずにすみ
広島戦ではオフサイドではないのにオフサイドとしてゴール取り消して貰い
去年は曽ヶ端のファンブルをファウルとしてもらい
福西を首投げしても退場にならず
中山に体当たりされてゴールされたのはちゃんと取り消して貰ったし
小笠原がぶっ壊された時も小笠原がドリブルでおちょくったからだし
柳沢がぶっ壊された時も柳沢がA3なのにマジメにプレーするからだし

全て鹿島が悪いんだよ

>>77
福西に首投げされた師匠がなぜか退場懐かしいなw

気合の入ったいい試合だったのに誤審で壊れた。

ポンテもアルシンドもわざわざ来てくれたのにガッカリだろうな

ゴシンナラアタリマエー

>>79
野沢のゴールに沸き、那須のゴールに沸き、誤審で萎えたな。

>>77
オフサイを得点と認めるのも誤審だし
正当なタックルなのに大げさに倒れた鹿島の演技を見て
浦和のファールをとるのも同じくらいの誤審だからな

誤審は誤審でレベルに大小なんてないし

佐藤は擁護しないけどあの試合を検証するなら
全ての判定について検証しないとな
それくらい前半から佐藤は糞だった

興梠の体が半分出てるが
この程度の判定ミスはよくあるだろ

あそこから逆転できたら
鹿島△だったのに

>>14
お互い様だからな
誤審がこっちに有利になることもある

Jリーグの審判のレベルを上げなければならないが
だからと言って、ボイコットしたところで、レベルが上がるわけでもない

>>84
>>17
眼科行け

審判団の見解は「興梠はオフサイドじゃない」じゃなくて、
「興梠はオフサイドポジションだけどボールに触ってないからおk」だからなw
触ってないという言い訳が、プレーに関与してない、と言いたいのかそのルールを把握してなかったのかはわからんが、
まあ擁護のしようがないのは間違いないw

佐藤は糞だけど
誤審は仕方ないだろ
ゲームじゃないんだから

とにかく審判が誤審とかしたら何らかのペナルティを課す事から始めるべき。

今は審判が誤審しようが選手に死ねって言おうが何の罰も無くて、選手やクラブだけが
一方的に被害を受けるしかない。

だからサポが暴発して、スタの出入り口を封鎖して集団で糾弾するとか言った状況になる。
昨日なんか誤審した審判の仕事先とかの個人情報をTwitterで拡散してる奴も居たしな。

>>89
毎回、メディアやサポが仕方ないで済ませてるから
Ｊリーグの審判はいつまでも成長しないんだよ

結局いつもみたいに自分らの都合よく判定を左右してくれなかったもんだから
鹿島が発狂しまくり、というオチだったか……

鹿島って今四位だけど帳尻合わせとか審判囲い込みで勝ち点強奪してるだけだからな
得失点差は+1で仙台と同じ
九位か十位が相応なんだがいつも謎の力が働く
たまには痛い目に合うのは良いことだよ

昔から基本的にジャッジは鹿島よりだったから
たまにはこういうのもいい
胸がスッとした

>>91
Jの審判なんかに期待してないわ
成長なんて無理

協会の傘下に審判委員会やプロサッカー機構が有る訳で

協会の恣意的な操作が可能か不可能かと問われれば(ry

勝てば実力、負ければ審判


鹿島アントラーズ

>>96
おっとそこに触れるとFIFAとか政治家が出てくるから、あくまでも審判の問題で留めておかないとｗ

>>96
今のサッカー協会の会長が浦和出身て本当？
以前に浦和出身の人が会長だったときも何かあったの？

佐藤主審は前半から本当に糞だった

とりあえず小笠原のカレー券は取り消してやれよw

>>55
まあ、抗議中に大型モニターで場内に再生画像流れちゃったんだけどね
興梠が触ってるのは、その時点ではっきりしちゃった

>>5
あの時間帯でイーブンと一点ビハインドじゃぜんぜん違うだろ。
もう一点入ってるから同じとか言うお前みたいな馬鹿は勝負事に口出しすんな。

誤審なんて世界中いくらでもある
ＣＬだって結構ある
それも含めてサッカーなんだよ

今の会長の大仁は浦和っつーか、その前身の三菱出身。
その前って言ってんのは犬飼の事か？
二代前だが。犬飼は浦和の社長から会長になった。
で、その時に浦和はリーグ初優勝。
7冠の鹿島は鈴木、大東と二人のJリーグチェアマンを輩出してるが、在任中に優勝はしてない。

>>77
有利だったどうかは知らんが、それらとこの誤審は関係がない。
これが浦和と鹿島が逆でもお前はそういう風に言うのか？
鹿島が不利益を受けたからいいだろ、っていうのは大きく間違ってる。

誤審の恩恵受けたのが浦和じゃなくて大分ならみんなきっともっと優しかった
誤審で泣いたのが鹿島じゃなくて岐阜ちゃんならみんなきっともっと怒ってる


Jの二大胡散臭いチームの茶番だからもやもや感があるんだろこれ

>>84
戻りオフサイドなんて見落とすやつこいつぐらいだってのｗ
お前こそサッカーの試合見たことあるのか？

>>92
いつもっていつだよ？
こないだの抗議したらひっくり返ったのだって審判が間違えたから訂正したわけで
囲まれて圧力で判定を変えた、みたいな幼稚なこというなよ。
世の中お前の脳の外にあるんだぜ。

>>15
確かに変わってくるが、あの後半の足の止まりっぷりを考えたら遅かれ早かれ失点してたと思う。
そりゃまあタラレバだから凌ぎ切れたかもしれないけどね。それより鹿島の敗因はセットプレーで
3回くらいあった決定機をことごとく外したところじゃないか？あとジャッジに関して言うなら主審は
かなり鹿島寄りの笛吹いてたしこちらも3回くらいあった浦和のPK臭いやつを全部スルーしてたか
ら全体的に見れば差はなかったと思うよ。

八百長で有名な大相撲でさえ
重大な差し違え事案を引き起こした行司は
進退伺いを提出して謹慎する訳です。

物言いが付けばビデオ判定で審議し行司の差し違えは即座に是正されます。

Ｊリーグを鑑みるに、こんなていたらくでtotoやBIGの公正性を担保することは無理だから
販売中止にするべきでしょうね。

>>110
お前がいうPKくさいところって何分くらい？録画してるから確認してやるからよｗｗ

>>17おふです

ぶっちゃけあれはオフサイドだけど、鹿のアホどもはクラブ・サポとも自分達に有利なジャッジが
当然だと思い込んでるからアレ見ても「ざまあwwwww」という感想しかわいてこないw

>>1
＞ルールにのっとった決断ができない無能さには失望
逆だろ
正直に誤審を認めることこそ
無茶苦茶な審判判定是正への第一歩

サッカーの誤審は世界中あるけどJリーグは長年ありえないくらい酷いレベルの誤審が多すぎで全く改善されていない
審判たちも開き直ってさえいる
しかもボランティアじゃなく高給もらってるくせに

結局日本人はサッカーの審判向いてないんだよ
瞬間的に的確に判断するのは苦手
野球脳のくせにわざわざサッカーの審判になろうとする落ちこぼれ
野球の審判でさえビデオ判定導入する柔軟性があるのに日本サッカー協会は官僚主義

広島との時に酷い事した報いじゃね？

でもセレーゾさん二十年前のJのことあんまり知らんでしょ

サッカーって何で野球やレスリングのチャレンジみたいにビデオ判定しないの？

>>118
20年前のほうが審判は正確だったんじゃないの？
ファールを（試合の流れで）流すとかやってなかったし

審判吊し上げシステムは審判になりたがる奴が減り質の低下を招く
北朝鮮なんかはようやく気付いて負けた時に選手を炭鉱送りにするのやめたけどあれと同じ
審判に旨味がなければろくでもない奴が審判を目指し八百長の温床になる
イタリアで実際に起きたこと
今はイタリアも学んでジャッジへの過剰なバッシングはやめてる
日本はやはりその辺は遅れてるんだよね
まだ八百長がはっきりと表沙汰になった過去がないから

誤審もサッカーの１つなんてアホかと
３人で無理なら、５人でも７人でも増やせよ
ゴール判定機も導入しろよ
ミスジャッジで決まる試合なんて見たくもない

前代未聞？
普通に国内外で聞いたことあるけど
言葉を軽くする馬鹿がどんどん増えて困っちゃうね
レビューにありがちな秀逸とかシュールとかなwwwwwww

>>122
だな
正確にしようという気がまったくないのがサッカー

昔ＣＬでクローゼのゴールは酷かったな
こうろきどころの騒ぎではないオフサイドぶり

興梠が決めたんだから貸間が買ったのかと思ったら違うのかよ

最近思うのは上から見たほうがいいんじゃないかと
年々スピードが上がっているサッカーで、オフサイドを的確に判断するのは難しくなってるけど、
スタジアムの観客席にいる人は大体正しく見れてることを考えると、観客席に審判が2人いてオフサイドを判定すべき

毎回しつこく抗議するチームってあるよね。

>>10
たまにこういうやついるけどほんとバカだよな
サッカーってひとつのパスが変わるだけで試合結果も全然違うだろ

あのままだったら引き分けだったかもな
浦和も鹿島もグダグダし始めて得点決まる気配なかったし

サッカーに限らないがよくわからんのが機械を取り入れるのがタブーみたいな風潮だな

>>108
「戻りオフサイド」ではない
一度コオロキはオンサイドラインに
ポジショニングを移し直してから
（ここで線審は惑わされたのかも）
次のプレーでオフサイドラインを
越えて頭で触ったプレーが
「オフサイド」

>>131
それでいちいちプレーの流れが止まるのが嫌、というのが基本的にはサッカーの考えなんだと思う
アメスポはむしろしょっちゅう止めても問題ないので、ビデオ判定してるけど

サッカーは金積むとこういうことが可能なんだなあ

>>132
＞（ここで線審は惑わされたのかも）
じゃなくて
審判に向いていない
目がついていってない

主審も主審だが、微動だにしない線審は何なんだ？
四級しか持ってない少年サッカーのパパママ審判だって旗上げるぞ

去年も浦和に有利な有り得ない誤審があったから尚更騒がれるのもある意味しょうがない

>>133
＞止まるのが嫌
正確にやろうという気がない

20年前の誤審見つけたよー

http://www.youtube.com/watch?v=8Yv8y__edCA

>>138
まあそれがそういう話ならそういうことだな
今回のは論外だと思うけど、例えば15センチくらい出てるのを「オフサイド」と判定されなくても仕方ないっていうか

浦和はよく審判に抗議しまくっているな
長谷部なんてうざい奴だなと思っていたら代表キャプテンだからわからん

家本よりマシなの？

>>142
今の家本はむしろ当たりの部類。
佐藤はハズレの中のハズレ。

こんなレベルでtotoやってんだぜｗ

中継カメラ判定した方がいいよな
審判がフィールドに立つ必要はない
中継映像から判定して、場内放送使ってジャッジを伝えればいい
特に野球のストライク判定なんてそうだ

前の名古屋と瓦斯の試合も酷かったな
トゥーリオのハンドを見逃したら帳尻合わせに瓦斯有利になったし

せっかくの20周年記念試合の決勝ゴールがこれじゃ将来的にハイライトでも流せないレベルだな

まとめると
帳尻あわせばかりで泥沼に落ちてるな

ゴール自体もだけど、サッカーて１点決まっただけで
ゲームの流れが一気に変わったり崩れたりのも大きいな

なんで鹿島や浦和の時だけ抗議やらなんやら大騒ぎになるのか？
鹿島や浦和は権力強いのか？

サッカーは１点入れば全てが変わるからな

>>105
これなのに「鹿島はリーグに優遇されてる」「浦和は被害者」って言う奴が
湧きまくるんだよねーw

審判がいないとゲームは成立しない
誤審も含めてサッカーだと誰か言ってなかったか

まぁ人間がやるから面白いんであって、現にこうやって、あ〜だこ〜だ議論できるんだ。
審判によって癖があったり、因縁があるからこそドラマが生まれるんだよ。

マラドーナの神の手も誤審だしね

>>150
浦和が大騒ぎした事なんてあったか？

清水に負けて相手サポ監禁したり誤審で勝って相手サポ罵ったり
浦和サポはクズばかりだな

>>80
アルシンドなんて鹿島在籍中に誤審にさんざん苛つかされて
わざわざ読売に移籍したら既に読売優遇期が終わり
審判と対立したまま帰国したから変わってねえなって思っただろうな

>>156
大体いつもお祭り騒ぎ

興梠「ふっ、残像だ」

>>154
＞ドラマ
にはならない
サッカーじゃ因縁・険悪になるんだよ

誤審だと勝っても負けても色々言われるし
海外の審判も酷いけどＪリーグはもっと酷いかな

>>63
不自然もなにもジャッジに文句いうなって通達がリーグから出てる
J'sの検閲がいい例

>>1
＞前代未聞！？誤審認めた…鹿島　ゴール判定に泣き敗戦

「ゴール判定に泣き敗戦」って、普通は１点差のゲームの時にしか言わなくね？
なんで２点差もつけられておいて、「ゴール判定に泣いた」なんて言ってるの？恥ずかしくないの？

得点者興梠なのに審判の説明が「興梠はボールに触っていない」ｗｗｗ
ギャグ通り越して八百長を疑うレベル

>>164
試合を見たらわかる。
あの誤審がなかったらどんな試合になってたかは誰にもわからん。
そういう試合だった。

>>164

少なくとも　佐藤主審の判定基準についてはアセッサーなりが
審判委員会で問題にしていないのかな。

鹿島の選手が倒れりゃファールだったからな。
あれじゃ、昨年佐藤主審が裁いた試合で鹿島が５戦全勝と言うのもうなづける。

八百長とかじゃなくて、判定基準が彼だけおかしいんじゃないかな。

馬鹿島はいつも審判で勝ってるんだしたまにはいいだろ

>>168
>昨年佐藤主審が裁いた試合で鹿島が５戦全勝

うーむ実に興味深いデータだ
一度機会が有れば
全試合のリフェリングの傾向を
見直してみたいな

DFしてる奴からしたらトラウマレベルになりかねん誤審だわ
確実にオフサイドトラップかけたのにｗ

浦和 扇谷 でググったらw

劇団鹿島

いつも審判騙して大笑いしてんだからたまには泣けよ。

誤審は誤審なんだけど審判はラインなんたらじゃなくて興梠が関与してたのか関与してなかったのかが分からなかったんであって

>>164

なんで今回だけ騒いでるか不思議
誤審は全試合毎回糾弾してくれ！！

>>1
＞20年前

20年前のほうがちゃんとしていたんじゃね？

>>176
鹿島はゴネることが体に染み付いてるから。
自分たちは審判欺いてるのが常態化してて、
たまに不利なジャッジ受けるとヤクザみたいに審判取り囲んで凄む。

ゴールなんてめったに入らないんだから
審判が検証動画でレビューすればいいだろ
その間選手はパフォーマンスでもしとけ

　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／ ─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　 　 ／　 （●） 　（●）　＼
　　　 　 　 　 　 　 |　　 　 （__人__）　　 　 |　＜こいよオラ！！オラ！！
　　　　　　　　　 　,.ﾞ-‐- ､　 ｀⌒´　　　,／
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　ー‐　　＜.
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　　　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'

>>168
鹿島の選手が倒れりゃすぐファール

審判の質向上をうたうならそれ込みで検証しなきゃ意味ないしそれ込みで佐藤は処分されてしかるべきなんだけど

鹿島サポかアンチ浦和かは知らないがそれはスルーしてゴール誤審だけを騒ぎたてるんだよね

劇団鹿島

ついに審判買収できなくなるほど金欠か

まあペナの真ん中でマークもつかずにオフサイド取ろうとしてる方が悪いよね
こういうミスジャッジ一つが致命傷になるんだから

鹿島はいい加減空気読んでJ2行けよ。
地方のヤンキー劇団が勝ってもJリーグは盛りあがんねーのよ。

単発がんばるなー

「ゴール判定に泣き敗戦」って、普通は１点差のゲームの時にしか言わなくね？
なんで２点差もつけられておいて、「ゴール判定に泣いた」なんて言ってるの？恥ずかしくないの？
本当鹿島は情けないわ、浦和がかわいそう過ぎる

>>182
だって2年連続の赤字で来年赤なら強制的にJ2降格だもん
まぁ親会社に頼んで補てんしてもらうだろうけど

磐田戦での誤審を試合中は見てみないフリをして、誤審の利益を得ながら
自分たちのときだけ吠えるのは無理があるよｗ

試合中に審判に自分たちの利益になる誤審であっても
きちんと取り消させてから吠えろよ

さっさと朝鮮に帰れよ鹿島

まだやってるのか。
Jでは毎節あることなのに。

>>100

おっしゃる通り
イエローでしか試合をコントロールできない
こけたらファール…

難しい業種だと思うが　だからこそきっちり誤審にはペナルティを与えるべき

プロ意識はレフリーにも求めないと

佐藤隆治　誤審　で検索したらこの試合だけではない
レベル向上させる気があるのか疑問

完全なオフサイだね 審判なにやってんのw ┐( ￣ー￣)┌

>>183
確かに

ＡＣＬとかＷ杯予選とかで
こんなプレーやったら
あかんし

そもそも審判なんて良い方に働く時もあれば悪い方に働く時もある
いちいち文句を言っててもキリがないのはあるなｗ

結局 まともに笛吹けない奴が審判やってるから つまらないし馬鹿にされるんだと思うよ

これ足残ってるからオフサイドじゃないでしょ
なんで認めちゃうかなあ

オフサイドラインと身体の位置関係
http://www.e-football.biz/archives/189.html

審判擁護と鹿島叩きがほぼ単発w

>>183
ミスジャッジがあるかもなんて考えてたらサッカーできなくなるよ

誤審がなくても2ー1で勝ちだとか面白いな
浦和サポにスポーツ経験者がいないことがわかる

>>198
え？

誤審はいかんでしょ てか少なくともそれを容認なんてしてたらレベルなんてあがらないよ

驚くべきは、今までのジャッジで劣頭は俺達は審判に嫌われてるから不利な判定ばかりとか言う奴が多い事。
味方の選手が倒れると全て相手のファウルで、相手が倒れてもノーファウルだって本気で見える奴の多い事。
あいつらサッカー見に来てるんじゃないんだよ。

>>198
それが今でしょ
ミスジャッジある前提でやってるし

これこそが誤審なんだろうな
思考判断の間違いとかでは無く単純な見落とし

>>2
ただのアウェイ表記

主審は鹿島贔屓だったんだから判定は互角

>>150
仙台とかも大騒ぎになっただろｗｗ
判定覆ったし

あれはオフサイドに間違い菜だろうけど、
鹿島の選手とか中村俊輔が倒れるとすぐファールになるのは何とかしてほしい。

＞＞206那須が岩政に肘打ちくらって鼻血だしてんのに那須に注意してたもんな

線審が、三井ゆりでも旗上げるレベル。

ただ、それが言いたいだけで割りとどうでもいい。

抗議なんて毎週のようにあんだろう
浦和や鹿島などは野次馬や外野の声が大きいだけ

キチガイ全ソナID:7+jw7hS/P

http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20130513/NytqdzdoUy9Q.html

>>164お前恥ずかしい奴だな

馬鹿島のカッペはまだグダグダ言ってんのかよ

お前等は負けたんだよバーカ

ネチネチ気持ち悪い民族だな

>>1
一回一回止めろよ

どんな糞ジャッジが起こっても、ミスとは一切認めずに
自分らの正当性だけ無理矢理主張してきたオナニー集団だからな、審判たち

>>202
劣頭とか言ってる時点でお里が知れる

チーム同士の罵り合いは置いといて
微妙でもない明らかな誤審なんだから、もっとシッカリして貰いたい
自分の応援するチームの時にやられたと思うと

鹿島は今年広島戦で得してるじゃんか。

ラインを上げたCBは至って普通のプレーだろ
誤診が不安だからと一々ベタ引きマンマーク守備なんてやってられん
副審のアホがブラインドになって見えなかったなんてこともまず無い
あいつは何らかの処分が必須だ

ACL取ったこともないチームが喚くなｗｗｗ
悔しかったらACL取ってみろよ

いい加減ビデオ判定導入しろよ

ファールとりやすいとか、審判には癖があるし、その日のジャッジから、
鹿島は、その日の判断基準を読み取って、誘ってうまく倒されたり、不用意に削るなとか判断してプレイしてるだけ。

広島戦のあれは、横によければいいのに、わざわざボール跨いでるから、関与取られてもおかしくないプレー。

去年は、磐田戦で、誤審で一つ得したけど、それ以上に判定に泣かされる試合が多かった。

>>221
予選で敗退したくせに生意気だぞｗ

ひょろひょろの大卒にちょっと当てられただけで転げまわって痛がるふりして時間稼いで
若手の柴崎にすら呆れられるような老害CBがいる鹿島・・・
岩政のは見苦しいだけでマリーシアでもなんでもない

>>136
プレーに関与していないと判断した。
まちがいではあるが。

馬鹿島ってまだＡＣＬも取ったことないの〜ｗ
このご時世に
超遅れてるぅ〜

>>165
>>168
それ八百長ではなく、審判買収

>>227
予選負けのおまえが言うな
柏しか突破できないって、どういうことだよ！？

>>196
このルールを見る限り
オフサイドじゃないね
蹴った瞬間
青木の右脚先がコウロキの左脚先に重なっている

それから「戻りオフサイド」って勘違いしている
人が多いけど、
コウロキは動き直してオンサイドラインに入ってから
また動き出しているので、それは関係ない

http://www.youtube.com/watch?v=CrhJxWKOli8

この映像をみるとオフサイドかどうか、非常に微妙な
判定で、あながち誤審とも言えないな

>>208
それは鹿島の選手や中村俊輔が
倒れるのが上手いからだよ

ＡＣＬも出れずに呑気にナビスコ予選してる茨城のどへぼクラブとは違いますｗｗｗ
悔しければ一度でもいいからＡＣＬ取ってみろよ
おまえらカスクラブには出来るわけねーけどな
ギャッハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
あー気分いい♪

>>230
>>196のどの場合だと思ってんだよｗ

などとリーグ制覇を一度しかした事がないのに強豪を気取るサポーターが供述しております。
当局では精神鑑定等を実施し責任能力の有無を判断する方針です。

オフサイドですな
http://nagamochi.info/src/up132412.jpg

学習能力ないから何度も取るんだよね
ＡＣＬ以外はね

オフサイドだけどよくあることで誤審を認めちゃ駄目だろ
Jはレベル低いなだから弱いんだよ

鹿島が演技で倒れれば笛が吹かれるのがJの歴史
これが嫌で国内リーグは見ないってサカヲタを俺は何人も知ってるｗ

オフサイをオンサイ、オンサイをオフサイとかの誤審なんて毎試合あるけどな
鹿は自分らも散々と誤審でおいしい思いしてきたくせに都合よすぎだろ
次の試合から自分たちが誤審で勝ったら勝ち点3を返上しろよな

まあ、今回の最大の問題は
興梠がボールに触ったことが見えないようなやつが審判だという事だ

鹿島と浦和の話してる人うざいんですけど
どっちが負けようがどうでもいい
両方負けで良いよ

主審よりもダメなのは線審じゃないか？
主審は線審を信じるしかないし…

>>242
主審は、興梠は「関与していない」って言っちゃって、でも公式得点者が興梠ってとこがもうねｗ

誤審で不利益を被れば被害者面してピーピー騒ぐが利益を得たらラッキーと黙りを決め込む。
そんなクラブが多い中、鹿島は利益を得ても監督会見で審判を批判する数少ないクラブ。
>>239はどこサポかね？

>>223 広島戦も誤審とお偉いさんが発言したぞ。

記念試合で糞みたいな誤審しちゃったから仕方ない

>>143
ありがとうございます。
おー家本成長したんだ。
で、今はこの審判が叩かれる時代か。

ひいきチームが今年もパッとしないのでどうしようもないけどね

>>246
そもそもなぜこの主審を選定したのかが問題

審判批判ばっかしてる奴は一度どこかのリーグで相互審でも経験してみたらいい
誤審に寛容になれるから

テレビで観てて、ゴールになったけど
完全にオフサイドだしって余裕かましてた

>>249
やってみたら大変難しいから、誤審くらい認めろってか？
そういう問題じゃねだろ

TOTOを全部当てて1等当てるのは難しいから、2つか3つ外れてても1等にしてもOKになるか？
ならないだろ？　なら完璧にジャッジしろよ　金かかってんだからさ

こういうことがある度に、テニスのチャレンジ制度は秀逸だなと思うわ

>>249
微妙な判定ならまだ寛容になれるけど
これみたいに酷いのはしっかり非判するべき

完璧にジャッジする審判なんてこの世に居らんわ
お前がその第一号になってくれ、期待してるわｗ

>>143
記念試合になんでこんな審判充てたんだろね？

>>247
たまに昔の家本に戻ったりするがｗ

>>251
自分に有利な誤審で当選する可能性もあるだろ？
明らかに一方に有利な判定以外はトータルすりゃいずれイーブンに働くわ

>>240
いや、副審だろ。
コウロキが触って無くてもオフサイドなんだから。

また佐藤か
J2デビュー当初から怪しかったなあ

>>230
絵の見方間違ってるよ

モットラムとかが威張り散らしてた頃は、こういう明らかなミスあっても
１００％ミスを認めるなんて無かったからな

Ｗ杯のカメルーン戦で、ルール上は明らかなオフサイドになるであろう相手のシュートを
見逃さずに体張って弾き飛ばした川島は見事だったな
誤審が目立った大会だけに、あれがゴールの中に入ってたら得点になってたかもしれん

つまり、オフサイドだろうが何だろうが、ボールをゴールの中に入れなきゃ良いんだ
それなら、絶対に得点にはならないわけだから

某解説者じゃあるまいし、「オフサイド！オフサイドですよ！」と連呼する暇があったら、
ボールを自軍ゴールに入れない努力をしろ

馬鹿島はくさい演技で審判をだましたり、負けたことを審判のせいにするから
アジアでは通用しないんだよ　さっさと解散しろ、ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜鹿島

>>261
確か、福西ハンドゴールとか誤審と認めてないんだっけ

曖昧な判定に抗議したらイエローとかいい加減にしろよ
独裁者かよ
怪しい判定の時はテニスみたいに数回権利与えればいい
そしてビデオ判定

もうめんどくさいからさ、
全選手とボールに無線タグつけて機械判定にしろよ。

それから、野球のストライクゾーンもだ。

ゴールなり抗議なりでどうせプレイが止まるんだし
上空カメラ設置して際どいプレイはカメラ判定すりゃいいのにな

でも酷い酷い言ってるが日本はマシな方だと思うがなあ。特にアジアじゃ。
交流でちょくちょく海外の審判（欧州とか）来るけど酷いのも多いし。

>>268
アジアは酷いな
今回も浦和の選手の誰だったかのインタビューで「ACLの審判経験してるから冷静でいられ」たとかあったし

>>262
は？君は痛い子かい？^^;

http://www.footballchannel.jp/2013/05/13/post4503/
誤審に揺れた埼玉スタジアム。Jリーグが立ち戻るべき“原点”とは？

>ただ、この日の試合で一番問題とすべきなのは、運営側のマネジメントだろう。興梠のゴールが生まれた直後、
>埼玉スタジアムのオーロラビジョンに興梠がオフサイドであるという明確な映像が流されてしまった。あれを
>見た鹿島の選手達に、納得しろというのは無理がある。

>>271
流さないで隠蔽しろとでも

【浦和】興梠Ｖ弾は誤審！オフサイド試合後に認めた

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20130512-OHT1T00046.htm

浦和側が嬉々としてリプレイ何度も流しちゃったのは馬鹿だよね
誤審くさいプレイは報道でも自粛するのに

>>273


（>>271)で晒されたから


認めたのかｗ

>>272
原則から言ったら流さないだろ。

>>274


隠蔽体質だな

得点者を審判通さずに公表したのが最悪な結果招いたかな？
審判が触ってないと言ったなら辻褄あわせるのに興梠の得点をOGなどにして取り消すとかしなきゃいけない

>>276
それ微妙
もう流す時代になってるんでしょ
流さないから審判が誤審に気づかない

>>279
全ソナ調子悪いのか？書き込み数少ないぞｗ

微妙なゴールはビデオ判定でいいかもな
ひとまずゴールで流れが切れるわけだからさ


今回みたいにあまりに悪質なのはやっぱだめだよ
やらないなら主審に誤審のためのペナルティーを課さないと

>>281
＞やらないなら主審に誤審のためのペナルティーを課さないと
審判が誤審と認識してないから
認識させるため（>>271)のようにリプレーどんどん流せばいい

話はそれから

>>274
浦和のゴールシーンだから何度も繰り返したのさｗ

テニスみたいなチャレンジシステムはダメなの？

>>278
いや、ごまかすならOGじゃなくて、得点者　梅崎（クロスを入れた#７の選手）だろうｗ

ここはひとつ、両チーム勝ち点剥奪で手を打とうじゃないか

記念すべき試合で負けた鹿島も勝った浦和もケチついて可哀想だな
とはいえ人間が審判すれば繰り返されること

佐藤って、この前のJ２でもダメだっていわれてたんだよ
何でこういう奴を記念試合に割り当てるかね？

>>1
リプレーどんどん流して
誤審を認識させれば
少しは良くなるんじゃね？

「ビデオ判定」のwikipediaからのサッカーの項目からの抜粋だけど


>ビデオ技術と誤審との間の問題は、TV社会に伴い早くから取り沙汰されている。IFABは1970年の年次総会で「主審の判定に
>敵対的な影響をもたらす、あるいはもたらし得るスロー再生について、ＴＶ局側の自粛を要求する」声明を出している[9]。


この声明が今でも不文律みたいだし、それに則れば浦和側の運営がまずかったと言われても仕方ないな。機械による判定システムも
まだ試験してる段階だし。

>>281
じゃミスした選手にペナルティは？なんか妙に審判に
厳しい人多いよな、ＡＣＬで惨敗しても選手はバッシング
されないし、磐田で眠ってる前田が話題にもならない不思議

代わりにくたばれコールしときました

>>290
その結果
40年間
審判の成長を止めたなｗ

>>291
お前馬鹿だろ。
ミスばっかする選手は使われなくなるんだぜ。

>>294
ミスしないなら何で大迫は得点王争いトップじゃないんだ？
何で浦和はＡＣＬ敗退なんだ？馬鹿はもっと頭使って考えて
レスしろよ
選手はミスしない！って小学生かよ

真性の馬鹿だな。
サッカーは足でやるんだからミスはつきものだし審判だってミスする。
だが、審判にしても選手にしてもやっちゃいけないミスがある。
佐藤のはそういうミス。
本当に劣頭とは言い得て妙だわ。

まだやってるの？ｗ

かの国の人並みに粘着質な鹿サポがファビョってるから、スレが伸びるなｗ

浦和の事嫌いすぎて支離滅裂になってるね
ちょっと落ち着けよw

っていうか今から関係者の懲罰（するかどうか知らないが）が始まる段階ですが・・・

少なくとも審判については何らかの処分を検討するかも知れないってのはソース出てるわけで。

秋春制とかしょうもない議論に一生懸命になるより、こっちなんとかしろよ。
あんなの見逃してるようじゃどうにもならんぞ。どんな教育してるんだよ。

>>291
試合中にカードも何も貰わなかった鞠の栗原が後日ビデオ判定で前節出場停止になったけどな
あまりにもひどいのは審判にも適用していいと思うよ

07年…優勝をかけた天王山、鹿島が一人退場で迎えた後半、審判に背を向けてボトルの水を水に含み口をすすいで地面に吐いた鹿島の選手にいいがかりをつけこの試合2人目の一発退場

一昨年…ナビ決勝、青木が身体入れて原口を止めた良いプレーで退場
→松崎審判委員がコラムで誤審認定、浦和関係者の主審をこの試合に当てた不可解さにも言及

去年…大迫がゴールするもなぜか槙野のファウルが大迫のファウルとされ取り消し、エリア外でのタックルで浦和にPK、西へのエリア内タックルが流される
→松崎審判委員がコラムでこれら三点分全て誤審認定、その流れでその時期の鹿島への判定が毎試合極端に不利なことを認める

昨日…誰が見てもオフサイドをゴール判定、映像を見て抗議した鹿島の選手にイエロー処分
→その場でコミッショナーが誤審認定、各紙、各局、各解説者が誤審と断定

浦和サポ「鹿島は日頃有利な笛を吹かれてる！！！ふぁびょーん」

数だけはいるから適当に嘘言って鹿叩きすれば誰かフォローしてくれて、だんだん嘘を真実にして認識させていくやり口はまんま韓国と同じ

確かに全体的に鹿島の被ファウルが多かったのは間違いないが、鹿島有利な大誤審があった磐田と広島が言うならまだしも、勝敗や得点に直接に影響する通常ありえないレベルの誤審が近年連続して味方してる浦和が日頃の審判のを言及とか失笑もの
こういうこと書くとサポ認定とか必死認定とか漠然とした煽りレスしかつかず、浦和サポですら赤鹿戦での浦和不利の判定の具体例を一つもあげられないから捏造叩きを真実として刷り込もうと必死なわけだけどね

必死に長文乙

J２でも最悪だったのなんでこの笛吹いたんだろ

読みにくい、次の方どうぞ。

気になって見にきてること自体が必死なんだろうに

しかし、Jリーグのレフェリーで任せておけば安心って人いるの？

この主審が今後経験を積んでよくなるかっていうと、疑問符つくよな
家本とか、今も良くないし

ほんっとレフェリーのレベルがキチガイみたいに低いよな〜
選手や監督、チームスタッフ、スタジアムの整備、サポはどんどんレベル上がってるのに

レフェリーのレベルがいっこうにあがらない・・２０周年記念の試合でオフサイドの誤審するって
どういうことマジで？それを改善しようともしないＪリーグ・・

処罰しろよちゃんとレフェリーを・・・なんの罰もねーからこういう誤審を平気ですんだろ？
ってかその前に、プロとしての能力が足りなすぎるだろ・・・

はぁ？頭にあたってないって説明したの？はぁ？
主審が？いやいや、その前に副審の情報を信じたの？

ん？副審がまずオフサイドフラッグ挙げなかったよね？
主審じゃなく、この馬鹿副審が問題だろ・・・

>>310
よくあるアクセルブレーキ踏み間違いのような感じで手前の赤を鹿島と勘違いしたんじゃないかな

どうすれば、こういうレベル低い誤審が生まれるの？

【主審】佐藤　隆治【副審】岡野　宇広／竹田　明弘

　↑二度とジャッジするなコイツら

>>311
あ〜いらんいらんいらん・・・そういうレスマジでいらん・・
あ〜肩こってくる・・・よくある？はぁ？ねーよ馬鹿

なんでアクセルとブレーキ踏み間違えるとかいう年寄りのノリが
唐突にド頭に湧くの？そのセンスが嫌いだわ

まあ、一番のミスは佐藤なんかに裁かせたことだがな

このジャッジを正当化はしないが、鹿島の審判からの心象が悪いんだろう
ガチガチのブラジル流サッカーだから、マリーシア上等で審判の目を盗んでユニ引っ張ったり大げさに転んでファウルアピールしたり審判恫喝したり
俺らを騙そうとしやがって、という先入観を持たれてるのは認識しないと、被害者気取りではどうにもならんよ

レフリーへの異議や暴言でカード受けた選手に罰金課すクラブもあるわけで、その差がこういう試合にも出てくる

>>230
釣れますか？

というか
レッズの監禁はどうなったのよ

イエモッツとうちは相性いい

>>317
監禁と誤審はJリーグ公認です

大東曰く「私の口からコメントは差し控えるが、みなさんの思っている通り」

もうこれでキマリ。


差し当たり、佐藤は当分J担当から除外だろ。

広島戦で鹿島に手を貸した審判はまだJ1にいますから

鹿島の連中がいつものように審判囲い込んでしつこく抗議するせいで
審判を興奮させて冷静な判断出来ないようにさせてるのがいけないんじゃねーの？
多分他のチームだったらオフサイド判定に変わってたな

サッカー協会の会長が浦和関係者だから審判が手心を加えたの？
日本のサッカーじゃそういうことは無いものだと思ってたんだが、結構ドロドロしてるんだね。

>>322
上の方でも書かれてるけど、浦和の運営がリプレイを大画面で流しちゃったから問題になっちゃったワケで。
あれが流れてなけりゃ鹿島の選手もあそこまで興奮してなかっただろうし。

少なくともやっちゃいけない不文律を破ったんだから、浦和側にもなんらかの懲罰が課されるかも知れんね。

>>323
Jリーグのチェアマンが鹿島関係者だから
鹿島に不利な判定したら懲罰食らう
鹿島に有利な判定したら？問題なしだよｗ

監禁スルーのＪリーグなら誤審スルーなんか朝飯前だな

サポ監禁事件の正義のジャッジはﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
そもそもJの２０周年記念試合が鹿島ー浦和というのがおかしい
鹿島は初代チャンピオンだが浦和は初代最下位チームだぞ
オリ１０の中から常識的に考えれば鹿島ー横浜M戦が妥当だったと思う

オフサイドなのは明らか。しかしオフサイドでも試合は鹿島が負けてただろうね。

鹿島も相変わらずだなって印象しかないな
流石日本のバルサだわｗ

.
★ スライヴ (THRIVE Japanese)

http://youtu.be/yp0ZhgEYoBI
.

馬鹿島サポは全員ちょん

>>230
オフサイドを取らなかった根拠がちがうのでは？

レフリーはプレーに関与してないと判断してオフサイド取らなかったんでしょ？

足がかかってるとか、スロービデオを観た上での後付けの理由でしょ

Jリーグの審判って、スローインでオフサイド取ったりするからな
副審のところに機械判定を導入すればいいのに

つうかラインズマンは機械化できないか？
現代の測量技術を駆使した機械を作れば
問題ないだろう

なぜビデオ判定を導入しない
ほんとサッカーって遅れたスポーツだよな

鹿島は不利益ばかり被ってるけど
浦和って利益ばっかり受けてるよな

微妙な判定の現地でのリプレーは
現場の選手や見てる客も興奮して収まらなくなるから辞めたほうがいいよ

>>324
浦和民族は知恵遅ればかりだから判断がつかなかった
劣頭と呼ばれる所以だな

そういや去年の試合でもボールボーイがワザとボールを2つピッチに入れてた
ああいう目先のことに関しては悪知恵を働かせるあたり単細胞生物の巣窟なのがよく分かる

犬飼が会長だったときはもっと凄かったような気がするで

>>335
40年以上審判の進歩止まってるから無理でしょ

>>339
扇谷がやたら浦和の試合担当した時期あったよな。

>>338
あれでもなんの注意もなかったんだから今回もあるわけがない

鹿島出身のチェアマンの時代は7冠ホルダーの鹿島はまだ一度も優勝していないのに
浦和出身のチェアマンの時代にしかビッグクラブ浦和様が優勝していないのをみれば
それぞれの姿勢がみてとれる

浦和による
浦和のための
浦和のＪリーグ

劣頭のスタメン

　　　　　　　　　興梠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 強奪（鹿島）

　　　　　柏木　　　　　　　関口　　　　　　　　　　　　　　強奪（広島）　　　　　　強奪(仙台）


　宇賀神　　　　　　　　　　　　　梅崎　　　　　　　　大学　　　　　　　　　　　　　　　　強奪（大分）　　　　　

　　　　　　　阿部　　　鈴木　　　　　　　　　　　　　　　　　強奪（千葉）　　　　　ユース

　　　槙野　　　　那須　　　　　森脇　　　　　　　　　強奪（広島）　　強奪（柏磐田）　　強奪（広島）

　　　　　　　　　　 加藤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ユース


ある意味すごいわ

コーロギが強奪？
捨てたんだろ鹿島がｗ

どんな誤審でも絶対判定が覆らないとこが遅れてんだよななサッカーって
ロスタイムといいルールが欠陥すぎる

>>335
ヨーロッパはそういうの嫌いなのかなあと思ったけどテニスは積極的に入れてるしなぁ
金がかかるのがいやなのかと思えばゴール判定はなんかすごい金架かりそうな電子判定入れるみたいだし
全く謎だわ

>>346
審判に試合をコントロールさせたいんでしょｗ

>>335
そんなことやったら浦和がオフサイドギリギリで失点した時に
失点シーンをビジョンにリプレイ流しまくって判定覆そうとするじゃないですか！！

>>348
覆す必要はないでしょ
40年遅れてる審判をまともにするのが目的だし

やっぱ野球の方が競技として優れてるな

てか






（>>290)のように審判を過保護40年以上続けてれば
審判の判定が無茶苦茶になるのは当然










ｗｗ

そんなに浦和をビッグクラブ(笑)にしたいなら、堂々とやってくれたほうが、精々するわ

>>343
残念ながら
サッカー選手なら
一度はあの埼スタの
ホームで自分のチャント
うたってもらいたいもんなんだよ

昔家本、今佐藤

誤審はどうでもいいけど、結果的に鹿島が負けたのはザマアw

お前ら誤審があったときだけ騒いで
いいレフェリングしたとき誉めないな

>>356
金貰ってるんだからプロとしていいレフェリングするのが当然だろ

普段から審判を騙して誤審誘ってFKやPKを得ようと思ってる奴らが抗議したところでなｗ
審判連中は馬耳東風だろ
本気で審判レベルを上げたいと思ったら、誤審で得したときも抗議しろって
審判が一番恥ずかしいのは利益得た側に誤審認められることなんだから

>>356
今年、セレッソｖｓ瓦斯で、
瓦斯のハンド・セレッソのオンサイドを見極めた主審・副審は、褒められてただろ

いいレフェリングっていうか普通のレフェリングしてくれりゃいいんだよ
リプレーで見ても、どっちともとれるようなプレーの判定に文句言う奴はいない

誰が見ても誤審とわかるジャッジやるからこうなる

簡単に八百長出来そうだな

せめて公式得点は2-1とかな
浦和優遇は相変わらずだね

リッピすら毒牙にかけた浦和のホーム力だからなー

で、審判の処分はまだ？
責任の8割は線審にあったとしても

>佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」と説明

主審のこの言い訳は酷い。本人もオフサイドじゃねって思ったけど、ホームの雰囲気に
流されてゴール取り消し宣告する勇気がなかったんだろうな。
もしオフサイド取ってたら１−１ドローになってた可能性が高い。もし浦和が勝ち点2差で
優勝なんてなったらリーグ20周年にものすごい汚点残すことになる。

五輪フェンシングみたいに、接触判定できる全身電磁タイツを着てプレーしろよw

ボールとゴールにも判定機付けてな

すんげーしつけえなｗ
ワロスｗｗ

どこからどのように見ても明らかにオフサイドなのに？
興梠は１ｍぐらい出ていて
仮に触ってなくても明らかに曽ヶ端は影響受けてる
その上で公式記録は興梠のゴールって…

これじゃあ買収を立証したようなリザルトだよ！

残念だかＪリーグは真剣勝負ではない。

浦和最低だな

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

>>336
浦和が利益ばかりはうなずけるが、鹿島が不利益ばかりはうなずけない。
奴らは際どい判定があるたびに審判を囲んで圧力かけるし(特に小笠原)
審判に対するマナーの悪いクラブなんだよな。
それでいて利益も受けてたりするし(3節の広島戦で広島が得点をオフサイドにされ引き分けに)

>>370
小笠原はキャプテンだぞ