【サッカー】蹴ったサッカーボールで交通事故 控訴審始まる 80代男性骨折→認知症→肺炎で死亡 遺族が約5千万円の賠償を求める
1 :
依頼@発狂くんφ ★:
校庭から蹴り出されたサッカーボールが原因で交通事故が起きた場合、
蹴った子どもの「過失」がどこまで問われるのか。
一審判決が過失を認めて賠償を命じた裁判の控訴審が14日、大阪高裁で始まった。
子どもが集う場所では同様の事故が起きかねず、訴訟の行方が注目される。
事故は2004年2月25日午後5時すぎ、愛媛県今治市内の公立小学校そばの道路で発生。
バイクに乗った80代の男性が通りかかった時、校庭からサッカーボールが蹴り出された。
男性はボールを避けようとして転んで足を骨折。その後、認知症の症状が出て、
翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ご・えん)性肺炎で死亡した。
蹴ったのは小学5年の男児(現在19歳)だった。
友人とサッカーをしていた男児が校庭内のゴールへ蹴ったところ、
数メートル後方の門扉(高さ約1メートル)を越え、道路へ転がり出た。
男性の遺族は07年2月、約5千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。
男児の両親側は「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」と主張し、
小学校の管理者として補助参加した市は「周辺は田園地帯で交通量が少なく、
蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった」としていた。
画像 当時のイメージ
http://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK201110150004.jpg http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201110150005.html
3 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:25:59.50 ID:33eealQc0
芸スポか?
5 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:26:11.25 ID:nsmnqD+UO
フルコンボだドン
7 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:27:05.56 ID:mUN+wkxX0
サカ豚人殺し
80でバイク乗る時点で認知症
9 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:27:45.63 ID:GwURE/Er0
塀にネットはってないんだ…
10 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:27:50.18 ID:xr+dc1qo0
80代でバイクに乗るなよ
まず学校を訴えるべきじゃないか?
12 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:28:23.00 ID:t+2FqzAw0
よし。
俺が馬鹿になったのは小学生の頃親に殴られまくったからだ!!
これでしばらく働かなくてすむ。
長生きは迷惑
14 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:28:26.08 ID:y/dhyObk0
ピタゴラスイッチだな
これはこんにゃくゼリーを訴えるべき
5000万円とか馬鹿じゃねぇの
18 :
忍法帖【Lv=38,xxxPT】 【東電 87.1 %】 :2011/10/15(土) 13:28:49.06 ID:/QfKMr8/0
黙ってても死ぬようなジジイが5000万円は高すぎる
5000円にまけろ
19 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:28:55.02 ID:kjn2EzxC0
チョンや同和と交通事故になると
骨の髄までしゃぶられるで
サッカーのゴールの位置がおかしいでしょ
ゴールの設置位置があきらかにおかしいだろ
責任は学校側だ
22 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:29:29.02 ID:S7rohhAT0
まあ、敗訴だろうなあb
せいぜい取れて数百万だろう
23 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:29:35.59 ID:1+wQu2820
> 男性はボールを避けようとして転んで足を骨折。その後、認知症の症状が出て
ここに関連性はあるのかね
ゴールを外したら簡単に道路にボールが飛びでてしまうような位置関係にしていた
学校側に全く問題がないとは思わんが。
学校ってこういう安全対策に疎いんだよな。
25 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:29:44.15 ID:1f3w0k2F0
訴える相手が悪かったな、遺族は。
学校に管理責任追及してたら、楽々金をGETできてたのに。
どっちかって言うと国賠じゃねーのか
つか認知症って骨折が原因で起こるのかよ
そこもおかしいだろ
気の毒だけど認知症肺炎も骨折とは関係ない。
遺族はまじ基地害。
男児は被害者
どんなこと考えて毎日送ってんだろ
30 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:30:58.58 ID:tdB9FEBiO
足の骨折ると頭がパーになるのか。勉強になるぜ。
これは学校が悪いな
門の前にゴールを置くなんて過失もいいとこ
入りにくいったらありゃしない
200万ぐらいでええやん
ジジイこの先生きてて5000万稼げたか?
33 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:31:09.15 ID:lqA99IcN0
今治〜東予周辺の住人は皆、金の亡者で馬鹿だよ
がそこには長友、事前に察知しボールをクリアー
35 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:31:28.48 ID:k/0o3MaK0
一審の地裁は賠償を認めたのか・・・。こえええ・・・。
>>23 年寄りの骨折はやばいよ。
治りも悪いから動けなくなって寝たきりになるとか、
引きこもってボケが一気に進行するとか普通。
>>28 それを判断するのはお前じゃなくて裁判官だけどね。
38 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:31:45.29 ID:kV/KEl4E0
裁判長すぎ
39 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:31:58.62 ID:Ou+CUFRd0
ボールが飛び出してきても安全に避けられる速度で走れば良かったんじゃね?
40 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:32:03.21 ID:So4Ebbdu0
急にボールが来るのはいい迷惑だが、
ライダーとしての義務責任はどのように判断されるのか?
>>18 扶養家族多数 だったりして
認知症から誤嚥はどうかな〜
脳梗塞や脳の疾患ならわかるけど
焼き豚プロ市民だな
訴えるんなら学校だろ
44 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:32:32.63 ID:Tu8cHENw0
QBK
骨折などで動けなくなって一気に痴呆なり体力低下するってことはあるよ
まあ因果関係確実に立証は難しそうだけど……
でもさすがに80代で5000万請求はふっかけすぎだろw
46 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:32:48.19 ID:q2ONcfDD0
素人は黙ってろ
47 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:33:13.43 ID:NY1Wb/rv0
80歳って
あと何年 生きたんだろうね
家族は この爺さん ネタに 5000万円も もぎ取ろうと 必死なんだ どんだけ 強欲なんだろうね
80にもなってバイクに乗せてる 家族って 何時 死んでも 良いって 事だったんじゃ 無いの?
訴えられた 少年(当時)こそ ボール蹴っただけなのに 驚き 傷ついただろうな
赤ん坊が3億円くらいだから80歳だったら400万円くらいじゃない?
49 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:33:16.49 ID:oWMbjkeR0
>>23 足の骨折れて寝たきりになったらとんでもないスピードで認知症は進行する
関連性ないとは言い切れない
50 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:33:40.05 ID:K4pchp3e0
2ちゃんねらーって基本的に
民事訴訟が大嫌いだよね。
うすら馬鹿とゆうか、平和主義者とゆうか。
51 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:33:49.41 ID:Ujmf8o5S0
約5千万円の賠償を求めてって、80歳の年寄りにそんな価値ねぇよ
狙ったな。
53 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:34:01.39 ID:imNZRh9e0
趣味はセフィロスのひとか
こんなことで訴えるなんてと思ったが
反省も謝意もないくそ生意気なガキとDQN親だったのかもしれないな
>>36 俺の爺さんも婆さんも骨折がきっかけで長期入院中に体調崩して死んじまったよ。
年寄りの骨折はマジでヤバい。
多感な時期の子供の心身を著しく傷つけたとして、この遺族訴えたら賠償取れそう
こんなアホな話あるか
未来ある若者を7年間も悩ませ苦しめてきたのか
糞遺族
柵が低すぎるのと、そんな場所でサッカーやらせてた学校の責任だと思うがな。
ボールが外に飛び出すくらい予見できただろ。
ゴールの位置おかしいだろw
61 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:35:20.36 ID:032tyxbj0
そもそも80代でバイク乗ってることが犯罪的なんだから
遺族は国民に対して慰謝料払えよ
コンボ炸裂だな
63 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:35:33.48 ID:v8AKUy6EO
この連鎖して消えたジジイ
後のぷよぷよである
64 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:35:36.54 ID:wkkNF8Wr0
事件<故意に他人を傷つける事
事故<故意ではないが、他人を傷つけてしまった事
これは、事故だろ?
サッカーボールを蹴って、外に出てしまって事故が起きる。
学校側も老人も蹴った小学生も予見は出来るだろうが
可能性は低いと思ってた
だから事故。
65 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:35:38.69 ID:k/0o3MaK0
この判決が確定されたら、
学校の校庭で子供を遊ばせる親はいなくなるな。特に大阪では。
教師が無理に遊ばせたら、それこそ訴訟に発展するだろう。
これは覚えてるわ。焼き豚が裁判官だった奴な。
遺族は早く死者になれよ。
爺ちゃんは可哀想だが遺族は基地外だな
サッカーって試合中に死んだりケガする奴多すぎだよな
野球なんて今まで一人もいないのに
馬鹿馬鹿しいけど、法学のテキストになりそうな事件
過失だとは思うけど、5千万円はぼったくりだろ。
誤嚥で肺炎になったとしても
1回ぐらいは抗生物質きくよね
72 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:36:43.99 ID:OEyCNNqBO
逆に爺側に賠償請求しろ!
爺は死んで当然
>>47 こういう書き方するロートルが本当にキモイ
74 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:37:22.87 ID:So4Ebbdu0
地裁判決、賠償額はいくら?
>>68 釣れますか?
75 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:37:26.73 ID:K4pchp3e0
>>50 みな30過ぎなのに、大した人生経験も無いから
リアルの修羅場が苦手なんですよ・・・
と自己レスしてみる
学校の近くはスピード落とすのが常識だろ。
ジジィばかじゃね?
ID:K4pchp3e0
正直、80で死んで保険金と5000万の賠償でウマウマだろうな
>>68 野球の試合はレジャーだからな
ノックのボールを胸に受けて死亡とか厳しい練習の最中なら結構あるよ
子どもが飛び出してくるかもしれない場所でボールもかわせないとか
家族がバイクに乗るのをやめさせるべき
82 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:38:49.25 ID:JdjCAT810
>>27 お年寄りの場合はきっかけになる
骨折→認知症→肺炎は繋がってないとはいえない
5000万はともかく
うろ覚えだが、男児は保険に加入していて保険の範囲内で請求していたはず
見取り図を見ると校門前にサッカーゴールを配置していて、
男児より学校を訴えないのが不思議だった記憶が
83 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:39:00.83 ID:Ebwzc07L0
>>23 ある。
年寄りが寝込んだら
ボケるまで一週間かからない
年寄りが足折ったらアウト
足骨折→認知症
・・・・?
85 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:39:10.13 ID:m82EdWq/0
風が吹くと遺族が儲かる、みてーな
80台の男性…
他のレスを読まずに書く
80代でバイクに乗るほうが悪い
88 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:39:43.65 ID:kV/KEl4E0
田舎だからネットなかったのか?
ゴールの位置も変だし
どうみても学校側の責任だろ
>>82 学校訴えても勝てないからじゃないの
弁護士の入れ知恵かと
90 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:40:17.22 ID:IV7PVa5Y0
>>83 それだと入院してる老人は全部ぼけ老人だろw
91 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:40:28.19 ID:Esx2p8DV0
老人は足やっちゃうと一気に老け込んじゃうからな
とはいえ、因果関係を証明するのは難しいだろう
92 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:40:52.94 ID:kpOUJ+YrO
>>1 たしかこれ、1審の地裁でボール蹴った
少年の家族に対して何千万かの賠償させる
糞判決出したんだよな。
ただボール蹴ってただけで・・・すでに弁護士費用
数百万円は返ってこないんだよな。
常識に考えて80の糞じじいの分際でバイクに乗ってるっていう異常な状態から始まってんだから
被害者に過失がないわけじゃねえ。調子ノンな糞遺族。その状態について見て見ぬ振りしてる時点で
てめえらも糞野郎だよ。
常識で考えたらわかることだ。大阪の質に関わるなこの判決は。
別に訴えるのはいいじゃん。
裁判所ってそういうためにあるんだから。
裁判官が正しく裁けばいいだけの話。
>>82 学校訴えたら時間かかるから男児を訴えたという事が書いてある記事を数ヶ月前に見た
骨折と認知症発症の関連は医者が証明するからな
ここでド素人がとやかく言うのもおかしい
97 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:41:29.43 ID:So4Ebbdu0
>校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)のバイク事故をめぐり、
>ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。
>田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、
>男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
2011年6月28日朝日新聞
1500万円か。
>遺族ら5人
ら ってだれだろ?
98 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:41:31.08 ID:kV/KEl4E0
男児訴えたら余計勝てないだろw
99 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:42:01.01 ID:fVQovsA10
ゴールに向かって蹴ってこれなら罠すぎるぞ
少年側が負けたとして、その後ゴールを設置した学校と裁判して勝てないと酷すぎるぞ。
蹴った男の子だけ訴えられてんの?
一緒にやってた子は?
101 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:42:21.52 ID:NXiNw10V0
102 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:42:31.70 ID:ZmMETyfKO
80で死んだから5千万とかふざけんなw
生きてる間に見積もられる稼ぎが数千万なら分からないでもないが、国民の税金食いつぶすだけじゃねーか。
103 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:42:49.26 ID:Ebwzc07L0
>>90 お前んちのジジイが入院したら
家族みんなで全力で声掛けろよ
104 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:43:27.82 ID:tJ1Fc/b80
バタフライエフェクト冤罪
芸スポ関係ねえー
107 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:43:39.69 ID:NY1Wb/rv0
73 :名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:37:08.46 ID:SQwa0AC70
>>47 こういう書き方するロートルが本当にキモイ
ロートルって何? 僕 まだ成人式 迎えたばかり なんだけど〜
書き方 良く 突っ込まれるけど しっかり 読んでもらえるんだな〜 これが w
あなたも 読んでるし ぷっw
108 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:43:52.15 ID:nqQEXqor0
>>24 東電みたいな奴等だな
あらゆる想定を怠る
109 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:44:02.23 ID:tFKb9RkT0
80歳にバイクの免許を
出していた警察の責任だろ
110 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:44:19.36 ID:kpOUJ+YrO
111 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:44:19.74 ID:+cKm8AKH0
小学生を侮ってはいけない
ほんと悪いのはこの年でもいる
112 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:44:53.90 ID:i5+fYvBqO
わざと道路へ蹴ったわけでもないのに
なんで訴えられなきゃならないのさ
子供かわいそう
>>84 因果関係は当然わからないね。遺族としては、認知で介護の苦労とか
色々な心情が重なって訴えに踏み切ったんだろう。
しかし不慮の事故としか言いようがない。遺族という言い方も疑問だわな。
114 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:45:20.38 ID:So4Ebbdu0
これ芸スポ関係あんの?
80歳じゃないからな? 80代だからな? 87だからな?
もう90近い仙人だからな? 後何年生きるつもりだったの?
なんでもかんでも人のせいにして、一攫千金狙う乞食増えたね。
10年裁判やって、最高裁で負けるだけなのに。儲かるのは死体換金アドバイザーだけだろう。
118 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:45:52.88 ID:wMGCAAIPO
まぁさっかーなんか馬鹿しかやってないからな
キチガイwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげーなこの遺族
どんだけガメツイんだよw
121 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:46:08.33 ID:oSh7GaMs0
これで5000万もぶんどってやろうと思うなんて
まともな家庭じゃないんだろうな
80代が死んだら正直「お疲れさん」くらいだろ。
金をせしめようってどんだけガメついんだよ
さて、どこの地域かな・・・ 大阪w やっぱりww
123 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:46:15.21 ID:jnVSfxdc0
それまでカクシャクとしてたんだろうしな
124 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:46:21.14 ID:joLAvA6+0
5000万という金額も大きすぎ
125 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:46:21.91 ID:1xF/8Uiw0
球場や競技場での事故ならまだしも
これは管轄違いじゃ・・・
元カノのばあちゃんも90歳超えても野良仕事するくらい超元気だったけど
自転車でこけて骨折して以降認知症になった
しばらくはボケながらも野良仕事してたけど結局は体調崩してなくなったよ
何かしらの因果関係はあるんだろうな
ただボケたのは事故のせいだとしても
喉につまらせたのはねえ。。
この亡くなった爺様の親族に相当な有力者でも居るのかね?
ファールボールが直撃で視力低下は却下されたのにw
128 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:48:02.73 ID:LoyB7z8M0
>>蹴ったのは小学5年の男児(現在19歳)だった。
貴重な青春時代を奪われた件で逆提訴すれば100%勝てるぞ
小学生に粘着して金を毟り取ろうとか異常すぎる
>>127 ファールボールも個人を狙い撃ちしたら勝てたかもなw
坂豚は人殺しまでするのかwww
131 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:48:28.60 ID:kpOUJ+YrO
訴えられた子供は人格形成の大事な時期に
裁判所に何度も呼び出され、両親には
金銭の負担をかけ、あげくの果てに
「有罪」判決だもんな・・・。
>>127 だろうな。
こんなめちゃくちゃな道理で敗訴するなんて、何かしら裏があるとしか思えん。
事故起こった時点で示談してるだろうに。
死んでから更に裁判起こすのはどうなんだろうか。
当時小学生の未成年を訴えるとかwww
135 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:49:05.71 ID:YOEeCrRE0
なんだこれ
伊坂幸太郎の「フィッシュストーリー」を想い出すよね
まったく関係ない出来事が
実はつながっているという
骨折までは因果関係あり
認知症は関係ね
肺炎は因縁
損害賠償はたかり
これが最高裁判決
137 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:49:21.88 ID:UorOqZQH0
愛媛の話なのに、大阪地裁に提訴?
じいさんの子供が大阪住まいなんだろうけど、小学生側は大変じゃん。
嫌がらせに札幌で提訴とかしてやればどうだろう。
138 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:49:48.12 ID:wMGCAAIPO
>>127 野球場での出来事と同列に語るアホ
ほんとサカ豚はアホだな
139 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:49:50.73 ID:Z0zVNxp+O
謝ったら負け
ゆうたもん勝ち
が文化の街やからな強欲遺族も犯人側もどっちもどっち
140 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:50:25.41 ID:pnYSkxoB0
訴えるなら学校じゃねえのか
80超えてバイク乗り回すのも危ないし
>>2 残念ながらサッカーのニュースだよ
校庭でサッカー禁止か・・・・・
142 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:50:46.55 ID:K4pchp3e0
10代20代の子供が業務上過失致死罪を犯すと
すぐに逆上するのが
2ちゃんねらーの悪い所だとおもう
(ま、2ちゃんねる全盛期(7〜8年前)に比べれば、ずいぶん大人しくなったが)
143 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:50:58.11 ID:kV/KEl4E0
愛媛の事件なんだけど
144 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:51:06.33 ID:Ujmf8o5S0
>>126 お前のストライクゾーンずいぶん広いんだな
145 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:51:11.18 ID:wBAt1QkAP
最高裁までいきそうだなw
146 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:51:22.92 ID:23P+uAFd0
>>140 おいおい、 別に80超えてバイクは自己責任だろw
他人に言われる筋合いはない
>>127 それ(ファールボール)は最初から注意を喚起してるじゃん
149 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:51:30.18 ID:qukp1dur0
【レス抽出】
対象スレ:【サッカー】蹴ったサッカーボールで交通事故 控訴審始まる 80代男性骨折→認知症→肺炎で死亡 遺族が約5千万円の賠償を求める
キーワード:QBK
抽出レス数:1
高裁までは大阪だから焼き豚連合軍の手にかかりそうなもんだが
最高裁は東京だから常識が通じて遺族死亡で終了だよwwwwwwwwwwww
遺族だけ費用かかってざまあwwwwwwwwww
大阪高裁か。遺族が関西在住かね。
弁護士を含め関係者が四国にいるだろうにわざわざ大阪まで出向かせるとはね
152 :
放 送 局 ロ ゴ は 社 会 悪 :2011/10/15(土) 13:51:43.58 ID:83FjNqtS0
この遺族のキチガイぶりは凄いな
小学五年生が校庭でゴールに向けてボールを蹴ったのに、過失になるのか。
ボールが道路に出やすいところでサッカーをさせていた学校の責任を問うなら
まだわかるけど、児童の責任を認めた一審の判決はどういう論理だったのか。
>>1 因果関係に無理がありすぎる。しかも87歳でバイクに乗ってること自体危険。
そして87歳に5千万ってのも変。直接殺害したんじゃあるまいし。
遺族は、男児の両親の対応が悪くてキレたとかかな?
そういう事情がないのならちょっと変だと言わざるをえない。
156 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:52:30.35 ID:Esx2p8DV0
地裁はトンデモ判決のオンパレードだからな
これは学校の過失だろ
訴える権利は誰にでもあるからな。
ただこういうケースの場合、親族って日頃同居して無かったり、全く面倒
みてなかったりするんだよな。そういう奴らに限って大騒ぎして、何かしら
要求してくる。
糞遺族乙
小学生相手に5000万とか調子に乗るなよカスが
(しかし俺ら2ちゃんねらーを敵にまわしてただで済むと思ってるのか?)
160 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:52:50.76 ID:cmdpbVo20
ボールを蹴った男の子だけに責任を負わすのはおかしいと思った。
放課後とは言えグランドで遊んでた以上、学校の管理責任もゼロにはならないだろうに。
また責任を取らせても結果責任だけで十分と思う。
ボールが校外に飛び出ることが予測できたできないが裁判の争点になるっておかしいと思った。
>>127 頭の悪そうな隠謀論だな。
テレビや漫画ばかりじゃなくてたまには新聞も読みなよ
163 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:09.93 ID:wMGCAAIPO
もう学校では球蹴禁止だな
短足ヘディング馬鹿になるしな脳に悪い
164 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:21.29 ID:23P+uAFd0
>>155 おいおい、80代でバイクに乗るのは自己責任だろw
別に他人にどうこう言われる問題じゃない
>>1 結局
サッカーをけった子供の親が賠償だろ
校庭でサッカー禁止だな
166 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:34.85 ID:rtgPmgrQ0
なんだかな・・・ボケて誤嚥で肺炎で死亡でしょ
小学生が何か食べさせて気管に入ったんならまだしも、サッカーボールで骨折してから
無くなるまでの過程がいろいろあり過ぎでちょっと小学生が可哀相だわ
サッカーボールもじいさんに直撃じゃないし・・・
じいさんだから実はサッカーボール関係なく転んでたかもしれないしね
80代のじじぃに5000万とか基地外すぎるだろ
168 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:36.78 ID:LS8/0Fux0
ゴールの後ろだけに背の高いフェンスを付ければいい話
よって学校が悪い
昔、道に出たボールを避けてバイクの爺さんがコケた事あった
あの時はスマンカッタ
170 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:49.43 ID:tGGSLA0n0
男児がへたなだけ
171 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:53:56.24 ID:wBAt1QkAP
どっちが高裁で勝っても最高裁までいくでしょw
173 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:54:01.03 ID:G1rqXGYD0
悪気の無かった子供から5千万もふんだくるのか
174 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:54:15.05 ID:uoJXQeHk0
これ学校は全く悪くないの?
ここにゴール置かないといけない校庭ならせめて後2メートルは高いフェンス有った方がいいと思うんだが
175 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:54:15.37 ID:ZHItQnm60
やめろや
この小学生は日本の年金破たんを多少なりとも遅らせたんだから表彰すべきだろ
177 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:54:35.15 ID:kV/KEl4E0
学校の安全責任について全く触れられてないのがなんか怖い
>>173 サッカーをやったのが運が悪い
しかたない
>>147 記事には
>男性の遺族は07年2月、約5千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。
と書いてある。一審で原告勝訴の判決が出て、その控訴審が始まったというニュース。
180 :
放 送 局 ロ ゴ は 社 会 悪 :2011/10/15(土) 13:54:52.32 ID:83FjNqtS0
この問題は、賠償請求における思慮分別に警鐘が鳴らされた、問題提起
181 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:55:24.51 ID:l/+f8NH20
ジジイが死んで皆ハッピーだろ
182 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:55:24.47 ID:DyPibR690
>> 蹴ったのは小学5年の男児(現在19歳)
小学5年から19歳まで、多感な時期にず〜〜〜〜っと、
この裁判に悩まされてる人生って・・・
遺族は鬼や
183 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:55:33.60 ID:4OfuPUgw0
へぇ〜じゃあイジメられた経験のある奴らは
「生涯消える事のないトラウマを背負わされ…学校の管理不十分でウンタラカンタラ…」
お前らチャンスだぞ!
>>155 遺族側は謝罪より先に「87歳でバイクに乗ってること自体危険」とか言ったんじゃないか
普通は87じゃ素直に諦めるぞ
185 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:55:57.63 ID:UorOqZQH0
>>147 下から4行目。
>男性の遺族は07年2月、約5千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。
>日本語苦手かw
お前こそw
遺族の名前公開されてるんかね
こういうのこそ祭り挙げられるべき
187 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:56:07.40 ID:kpOUJ+YrO
>>171 どっちが高裁で負けても後にひけない感じがするよな。
とすると、あと10年近くは争うことになるな・・・。
80過ぎたらバイク降りようぜ
可哀相だが無理だ
サッカーをやってたばかりでこういうめにあうなんて
可哀想
193 :
放 送 局 ロ ゴ は 社 会 悪 :2011/10/15(土) 13:57:12.74 ID:83FjNqtS0
ここは、WBC参加問題でクレクレタコラ状態の焼きぅ豚がヒステリーを発散するスレです。
おいおい、80代の老人なのに何言ってるんだ。
子供ならともかく。年齢なんて関係ないとかいう偽善者が出てくるんだろうな。
>>188 学校じゃ勝てないと踏んで個人相手にしたんだろうな
196 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:57:20.24 ID:RkmgTdFE0
> 男性の遺族は07年2月、約5千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。
えっ?
えっ?
197 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:57:27.11 ID:h6uY9jjGO
しかもこれ、「サッカーボールに当たって怪我」じゃなくて
「飛んで来たサッカーボールを避けようとして転んで怪我」なのなw
んで
「後に痴呆になったのはあのときの怪我が原因!」
「そんで喉に詰まらせて死んだから5000万円払え!」
とか、ヤクザだってこんな因縁つけねーよw
>>174 普通の感覚なら子供じゃなく学校を訴えるケースだよ
200 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:57:40.45 ID:OwGBs2u0O
四国の恥だからやめてくれよ
サッカーをやるのが悪い
とりあえず
校庭でサッカー禁止だな
202 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:58:12.61 ID:wBAt1QkAP
高裁で判決が出てもどっちも納得しないだろうから最高裁までいくよw
>>188 そもそも学校のフェンスにしろ門にしろ、低すぎだよな、高さ1mって。。。
学校からは取れないと思ったから少年側から取ろうって魂胆ですね
てか、サッカーボールなら避けずに跳ねたらいい
猫も迷わずひけ
206 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:58:45.49 ID:So4Ebbdu0
207 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:59:32.16 ID:ppZGwPdnO
世界の反応みたいのでも呆れられてたな
アメリカ化かよ、みたいな
>>164 いやいや高齢者がどれだけ交通事故起こしてると思ってんの。
この件だって高齢おじいちゃんじゃなかったら
簡単に避けて何事もなかった可能性が高いでしょ。
>>204 ますますもなにも一審では勝ってるわけで。
210 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 13:59:53.42 ID:1BiQ8Mso0
そもそも骨折からボケへの関連性なんて全く無いだろ。
元々ボケ始めてたんじゃねえの?
まぁ死んだのは気の毒だが骨折に無理矢理紐付けて5000万もふんだくろうっていうのはちょっとなぁ。
211 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:06.02 ID:ekl8Eg5R0
>小学5年の男児(現在19歳)
遺族はどんだけ根に持ってんだよ
212 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:12.17 ID:u26/oaAy0
一審当時にさんざん報道されてるけど
これは保険に入ってたから
被告側の弁護士も保険屋の用意した弁護士だし
子供と両親は金銭面での負担は無いよ。
もちろん精神面での負担は大きいけど。
要するに保険屋が払うのが嫌で裁判やってるようなもの。
遺族が学校を訴えずに子供と両親を訴えたのも
保険屋が支払ってくれるとわかってるから。
一審当時のスレを覚えてないやつが多いんだな。
>>195 きっとそうだね
一審の裁判官も何考えてんだろうって思うw
>>184 >遺族側
サッカーを蹴りこんだ加害者側だろ
216 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:40.41 ID:So4Ebbdu0
ゴール決められなかったら、小学生でも過失認定されて賠償か。
サッカーの厳しさがわかる。
サッカー人は誇ってもいいんじゃね?
骨折と認知症の因果関係が発生するぐらいなら、とっくの昔に福島原発の死者3人と放射線の因果関係も証明されてるわ。
218 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:48.37 ID:Md6p/kGYO
逆提訴しろ、19歳の少年がかわいそうすぎる。こんなくだらないことで、多感な時期に十字架背負わせるなんて
認知症と肺炎は言いがかりとしか。
1mって…
子供が飛び出してた可能性もあるな
221 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:50.64 ID:K4pchp3e0
原告被告双方に、無償ボランティアの弁護士が付いてそうな予感
ま、こうゆうケースにおける
民主党政権下の最高裁判決も
いちど聞いてみたい気もする
222 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:00:59.18 ID:OwGBs2u0O
いやいや大阪高裁か
223 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:02.10 ID:kV/KEl4E0
一審の判決が謎だな
どんな弁護したら負けるんだよ
当然学校側の責任追及したろうに
どのあたりが芸スポなんだ?
どう考えてもこの遺族がキチガイすぎる
遺族は5百万〜1千万円取れれば良いと踏んでの5千万円提訴か
227 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:21.93 ID:4OfuPUgw0
80のじじぃはいくつまで生きる計算だったんだ?
228 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:25.44 ID:L3Z/c0RUO
明らかに金銭目的の裁判
7年もこんな糞遺族に関わったゆとりがかわいそう
>>204 それがなぜか子供に過失ありと判断した大阪地裁
>>212 まぁ今どき何かの保健に入ってたらこの手の賠償は特約でついてるな
231 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:37.79 ID:luqSsUKm0
>>1 >翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ご・えん)性肺炎で死亡した。
↑
死因は結局これなんだろ?
じゃあ小学生のサッカーとか何も関係なくね?
この遺族ってキチガイか?
ありとあらゆる難癖つけてちょっとでも多く金をふんだくってやろうという魂胆が見え見えだなこいつら
232 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:41.70 ID:wBAt1QkAP
多分、この爺に生命保険かけて無かったのではw
だから生命保険代わりに訴えてカネ取ろうとw
233 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:01:42.39 ID:9S67vD820
ちょっとこれは当事者の子供が可哀相だろ
普通は学校側にするもんじゃね?
結構気になるよね結果・・・・どっちでもいいんだけども。
この糞遺族を特定しろや
俺らを怒らせるとどうなるかってことを教育してやらないと
80代に5千万って高杉
骨折と認知症の因果関係を主張しないといけないくないか?
すごい裁判だな・・・
日本もアメリカみたいに
訴えるのが簡単になったんだな・・・
国道とか広い道路沿いの学校多すぎ、いつかこんな事故起きるんじゃないかと冷や冷やする
241 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:03:20.82 ID:v9MjiKy20
サッカー最悪
242 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:03:24.68 ID:cmdpbVo20
蹴ったボールが飛び出ると予想できたできないでもめるってアホすぎ。
責任を取らせても結果責任だけで十分だろうに。
ひでぇな
こいつの中学高校大学生活はさぞ暗いものだったんだろうな
そもそもサッカーボールなんか
避けようとしなきゃいいんだよ
当たっても何ら問題ないんだから
じいさんの自己責任だな
あ
>田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、
男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
んー、なんか納得いかねえ。
247 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:03:56.25 ID:23P+uAFd0
248 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:03:59.39 ID:hp6FRzT6O
そもそも80にもなってバイク運転させるなよ
また殺人ビジネスかよ。
津波の被害といい、とりあえず死んだらナニかのせいにして
金を毟り取ろうってのが見え見えなんですが・・・。
この死んだ爺さんの家族の財務状況とか調べてみろよ。
借金まみれだったりするんじゃねーのか?
250 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:04:21.76 ID:6dBO0P+bI
呆れる。遺族の顔がみたいわ。
>>212 なるほどね。納得した。
まあだからと言ってこんなむちゃくちゃ因果関係が
判例で認められたらダメだとは思うが。
252 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:05:00.62 ID:OR6DBpWxO
最低
なんで80のジジイが勝手に死んだのに
日本に義援金とか勇気とかくれるサッカー選手が金を払わなきゃイケないの?
僕達、子供達の夢は死んだジジイの遺族のメシ代なの?
澤さん長友さん助けて!
253 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:05:11.13 ID:/H/sJbzD0
骨折とかで寝たきりになってから、認知症が始まるのはよくあるケースだが
これは勝てんだろうな
254 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:05:11.70 ID:wBAt1QkAP
カネは命より重い
QBKこえー
柳沢はゴール外しただけで良かったな
これが終わると
こんどは少年側が学校相手に裁判するんだろ?
257 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:05:28.40 ID:U/nJAcmfO
>>246 納得いかない判決だなぁ。
そんな危険性が予測できるにしてもネットなり設置してなかった学校側の責任じゃないか?
259 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:05:54.57 ID:ekl8Eg5R0
260 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:06:08.01 ID:l/+f8NH20
死に損ないが若者から搾取する現代日本
261 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:06:22.55 ID:a9/vFXMF0
それが寿命なんだよ、生まれた瞬間から定められた運命、諦めろ
結局
校庭でサッカーなんかやるからこういう災難に見舞われる
263 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:06:34.65 ID:Sm+tLRZo0
生徒側は徹底的に戦うべき。
こんな理不尽な話し、ありえない。
死にかけのジジイで5000万とかw
265 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:06:49.90 ID:wBAt1QkAP
高裁→最高裁の判決も楽しみw
266 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:06:50.52 ID:23P+uAFd0
>>248 それは自己責任の問題。
他人がどうこう言うことじゃない
一審はいくらの判決だったんだよ
記事はそれかけ
>>75 実際の民事を体験する人自体、そんな多くないだろうしなあ
しかし、80歳で5000万って、どんな算出方法なんだ?
この年齢で年収1000万クラスの人なのかなあ。そうじゃないと計算合わない
269 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:07:05.73 ID:pcAWDct70
ウチのじいさんが80でサッカーボール直撃で死んでも
相手が小学生なら「最期は不運だったけど大往生だわ」
で多分済ますなぁ。
謝罪と病院代位は請求するかも知れんが5000万て。
270 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:07:08.94 ID:VbnVTekN0
訴えるならせめて小学校だろww
しょーもないなこの糞遺族はw
271 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:07:12.99 ID:301fw/lqO
カス
272 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:07:42.92 ID:lqBVzrKuO
老害はみんな死ねええええええええええええええええええええ
なんで芸スポなんだよwwww
>>270 加害者を訴えるのが普通
学校の責任を問うのは生徒
ボールを避けようとしての証拠ってあるん?
276 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:09:06.12 ID:i+7uXDDHO
サカ豚が死ねよ、ボケ
もしこれが野球ボールだったら視豚が大暴れするな。
278 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:09:19.81 ID:OwGBs2u0O
ゆとり
遺族を訴えろ
ボールを蹴ったことによって男性が最終的に死ぬというところまで予見可能性があるかという問題
常識的に考えて、ないと思う
280 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:09:30.35 ID:lg52Yn5M0
朝鮮人に日本という国家がたかられ寄生され粘着されても
わしら一般の国民はそれなりに普通に暮らしていけてるが
個人がこういう空恐ろしい言いがかりで訴えられたら
まともに生きてくの相当むずかしくなるわなあ
なんでこんな訴訟を裁判所は門前払いしないの?
俺の出身高校、地方都市の市街地にあってさ、
人が乗り越えられないくらいたか〜〜〜いところまで
ネットはってあんの・・・
サッカー・野球のボールが校内から出ないようにだろうけど、
そのせいで、市内の他校連中に「刑務所」とか「軍隊養成学校」とか揶揄されてたわ・・・
小学校までもそんな風にしないといけないのかね
子供が蹴ったボールが原因で死亡は無理やりすぎる
あと5千万って額もおかしいだろ・・
284 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:09:55.06 ID:PHV06xAu0
アメリカ式だろ
5000万っていえば判決で1000万でも安く思えてくる
285 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:09:55.20 ID:h6uY9jjGO
286 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:10:05.81 ID:9qeJoVTwO
あのーひとつ言っていですか?
ここ芸スポ
>>258 だよねぇ。
子供に危険性予測しろって無理だろ。
>>266 現実的には老人の運転は危ないというので
老人に免許を返納させる運動を各地の警察署がやってるけどね
>>269 今回の場合、サッカーボールは当たっておらず、
避けようとして骨折→骨折で寝たきりになり、数年後に認知症→認知症が元で食べ物が気管に入る→死亡
だからなw
291 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:11:40.98 ID:U/nJAcmfO
野良サッカーを全面禁止にしないとね
必ず保護者指導者の監視の元でやれって条例作るべき
292 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:12:32.90 ID:eEd0Sy0p0
骨折→認知症への因果関係なんて絶対に立証できないだろw
それなら東電に癌の治療費請求するほうが可能性があるレベル。
293 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:13:06.09 ID:7Rfq06OtO
>>240 糞遺族の関係者乙
俺らの力をなめると必ず後悔するから覚悟しろよ
年金で月60万くらいゲットしてたんじゃない?
そんで、それにぶら下がる無職の家族がいて、困って因縁つけてるとか、ありそう
87の爺さんにぶら下がって、この先どうするつもりだったのかは謎だけど
サッカーボールメーカーの製造者責任だな
30億円くらい
そういや死んだ爺はその子に対してどういうスタンス取ってたんだ?
別に骨折した瞬間から死ぬまでずっと認知症だったわけじゃないんだし許すなり訴えるなりなんかしなかったのか?
80代がバイク乗るほうが悪い
298 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:13:40.81 ID:9S67vD820
しかも喉に詰まらせてって…
遺族は本当にこの老人を大切に思ってたのかね
これこそ遺族が想定できる危険性を怠った結果で亡くなってる
じゃないか
299 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:13:50.16 ID:aTrDUwuN0
>>268 弁護士の言いなりだ。
弁護士の腹一つで、額が膨らむ。
300 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:13:53.38 ID:23P+uAFd0
>>274 加害者?
80の爺さんがバイクに乗って勝手にこけただけだろ
自分が頭悪いのは、脚骨折したせいなのか、知らなかった。
加害者に損害賠償請求しようかな。
303 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:14:23.62 ID:ZpmfTefK0
どんな事が起きるかわからないから
みんな気をつけて生きてるんだろ?
何も言われない事は許可ではなく、良く考えた後にどうなのか?と自ら考えるべき
どんな教育受けてきたんだよ親ともども
下手くそだったから蹴ったボールが高い塀やらを越えて外に出ちゃってたなぁ
かなり危険だったんだな
305 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:14:34.06 ID:H6zqHgA9O
弁護士ついてるんでしょ?相場てのがあるし無謀じゃない?
大会社の会長かヤクザの親分だったの
伊集院のラジオに応募した方がいいな
307 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:14:47.62 ID:eEd0Sy0p0
308 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:15:03.86 ID:K4pchp3e0
この事件、最高裁判決のあとは
内田貴「民法T〜W」に所収されますと
>>287 それ(ファールボール)注意いつも喚起してるからな
飛んでくるということは100%予想できた
今回のボールを予想するのは無理
>>288 簡単に言えばサッカーするのが悪い
お金サイコー!
ガッポガッポでラッキーマーン!!
311 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:15:22.10 ID:+X41j02B0
大阪民国らしい、裁判だ。
訴える方も認める方も、レベル高すぎて
理解出来ない。
ゴールを道路前に置くとか、ふつうじゃ考えられんだろこれ
老害とキチガイ遺族のコンボか
消滅しろよ、人外遺族
地裁のとんでも判決はしょうがない
どうせ勉強ばっかりしてたから地味なガキで
スポーツ少年に恨み骨髄なんだろ
315 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:15:52.18 ID:23P+uAFd0
>>307 下肢骨折と認知症の因果関係。
日本整形医学会と厚労省
>>266 お前自己責任って言葉の意味を理解してるのか?
「バイクに乗ってたのは爺さんの自己責任」なら怪我したのは爺さんの責任って意味になるんだが
317 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:16:08.34 ID:yeARsQdg0
そもそもサッカーするのが悪い
これで当時子供だった子の責任問うか…?
11歳から19歳まで問題解決しないままとか、なんかなあ…
サッカーは責任ある大人になってからやるべきだな
この少年がプロになってたら話しは別だが、
ただの一般人なら人生においてサッカーする瞬間が有意義な時間だったとは思えない
320 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:16:46.99 ID:23P+uAFd0
>>316 自己責任の意味を取り違えてるよw
たとえば、外を歩いているのは「自己責任」だが
そこで車が突っ込んできて怪我するのも歩いていたやつの責任かいw?
そもそも学校の近くってなにか飛び出してくると予見して運転しないのか?
323 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:17:26.56 ID:eEd0Sy0p0
訴えてる人たちは同和なのかな
怖いな
325 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:18:06.48 ID:XzzZBwA+O
>>311 愛媛県の事故だぞ!
お前半年ROMってろカス!
326 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:18:09.53 ID:aQOHWF1D0
こんな所にゴール設置してる学校の責任だろ
ガキが気の毒
>>322 予想するのは子供だけ
サッカーボールが出てくるとか予想は無理
これって訴えられた側が勝ったら弁護士費用とかどうなんの?
訴えた側がぜんぶ負担してくれんの?
329 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:19:00.03 ID:ogbMUqvP0
330 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:19:23.04 ID:9S67vD820
これで予測出来たが通るなら老人も学校から野球やサッカーのボールが
飛んでくると予測でき転倒するまでにはならなかったに
なるんじゃねーの
そもそも遺族側は
子供が蹴ったボールで骨折した、だから認知症になったと大声で言えるのだろうか
バイクで転倒したんだから頭にも外傷があったはず、その検査をしたんだろうか?
してないのであれば少なくとも遺族にも責任はあるはず、する必要がないと言われたのなら医者にも責任があった可能性がある。
そもそも80代のじいちゃんがバイクを運転って・・・・
>>329 放課後だろ
勝手に校庭でサッカーなんかやってるからな・・・・・
道路ならともかくきちんと校庭で遊んでたのにこれは…
しかも入院のきっかけではあるけど
直接の死因じゃないし
責任問題にできて骨折のところまでだろう
骨折で入院で痴呆症になるっつーのは加齢という当人の事情であって
普通の奴は骨折で入院して痴呆にはならん
80代の賠償として5千万円ねぇ・・・
そんなに大事なじーちゃんなら、バイクになんて乗せない方が良かったのにね
336 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:20:35.87 ID:7PqySYXk0
たしか取れるのは一般的損害だけで特別損害は取れないって民法で習った
年寄りは骨折が原因で病気になったり悪化したりがあるから
認知症も無いとは言えない
338 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:20:59.95 ID:wMGCAAIPO
芸スポにもこれきたか
340 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:21:11.69 ID:23P+uAFd0
>>331 何も知らないんだなあw
今日日交通事故に遭ったら、頭部の検査は絶対やるよ。
やらないことはありえない。
外傷がなくても、頭だけは検査しとく
341 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:21:17.71 ID:aVgK1lJr0
これは賠償責任ある
うちの婆ちゃんも同じ様な感じで事故って股関節骨折して痴呆になって死んだ
金額は言えないけど満額じゃなくても半分以上は貰える
>>320 自分の勝手な解釈で単語の意味を変えるなよ
日本語が通じなくなるだろ
それでも自分が正しいと思うなら「自己責任」でググってみろ
343 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:21:31.12 ID:3l6JgOk60
>>47 最近は百歳くらいまで元気で生きるからな。
バイトや商売しながら高額年金貰っていて家族が分け前にあずかっていたとすると80歳で五千万円は有り得る額だ。
年金だけでもかなりの金額になるからね。
344 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:21:42.34 ID:Swo6dyQV0
フェンスがあまりにも低すぎると思う
骨折した事だけの賠償ならありかも
それ以降の事を賠償なんてどんでもない!
でも死んでるからもうダメじゃないか
海外の話かと思ったら日本かよ
346 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:22:14.01 ID:23P+uAFd0
>>334 高齢者の場合因果関係が証明されてるからね
>>144 元カノ自体がばあちゃんなんじゃなくて、元カノ(当時24歳)の祖母の話をしています
この地裁の判断が怖いな。
11歳の子が学校でサッカーして遊んでいた。
そこに過失責任を求めるか? 親はどう指導すればいいんだよ。
こういうのこそ裁判員裁判しろよ。
サカ豚がアホすぎて話にならない
100パーこの糞ガキが悪い
351 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:22:36.14 ID:qCOi5t7HO
80代で運転してんじゃねぇよじじい
ひと轢き殺す前に死んでよかったなw
352 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:23:06.47 ID:23P+uAFd0
>>342 勝手な解釈ってどのあたりが?
当たり前のことだけど?
>>332 全ソナさん、この前のナイター中継6%だってよ
野球人気復活したな!
355 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:24:08.45 ID:23P+uAFd0
>>354 わかってるにきまってるじゃんw
どこが疑問?
356 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:24:23.95 ID:4b8KYZaO0
>>318 普通に可哀想だよね。
巻き込まれたおじいさんも本当に気の毒だし遺族の悔しさもわかるけど、男児に5000万円請求って…
予防策を立てろとかある程度の慰謝料なら理解できるんだけどねぇ。
357 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:24:30.38 ID:Lzxy5TZiO
サッカーやってるガキなんか馬鹿なんだから、どうでもいいわ
若い子の人生を傷つけるひどい話だ
どういう結果になろうと訴えられた人ということは変わらない
11歳のときに友達とサッカーしてたら事故になって19歳まで粘着される
苦痛だわ
360 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:25:02.02 ID:aVgK1lJr0
>>348 俺が子供の頃は学童保育があったんだけど今はないのかな?
あるんだったら学校の責任もあるよね
361 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:25:02.09 ID:bS413VKw0
老人はボールを避けたけどスピード緩めてもしくは止まればよかった話なんじゃね?
スピードだしたまま避けようとするからいかん
362 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:25:03.46 ID:8kEDlWAI0
むりすじ
結局
加害者の餓鬼が
ゴールをはずしたら
外に出ることを認識してたかどうかだろ?
フェンスが低い
でも
出てもかまわないから
蹴った
364 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:25:16.14 ID:aTrDUwuN0
田舎だと、ヨボヨボの婆ちゃんが普通に軽自動車運転してるからな。
俺の母校の小学校は周囲の二階建て家屋を越える高さで校庭外周にネットが張ってあったぞ
過密な都内の小学校だからかもしれんが。
高さ1mの門扉を超えて当たるとか、不備以外のなんでもないだろ。
ゴールの位置も問題あるし。
366 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:25:35.95 ID:yJv8kEGy0
うちのおじさんも、骨折して認知症が一気に進行した。
最期の数年間はずっと入院してたんだが、誰が誰だかの認識すらできないようになった。
普通なら骨折で終わりじゃん
足の骨折ったくらいで肺炎になってボケるような人ならバイク乗るなよ
>>329 小学生でもわかる危険性を学校は予測してなくてネットも設置してなかったと。
80超えたら問答無用で免許取り上げろよ
街を賠償金がうろついてるようなもんだ
>>23 年寄りは寝たきりになるとボケるのはよくある
371 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:26:09.88 ID:ogbMUqvP0
サッカーゴールを設置した学校の責任だな。
マトモな学校なら緑のフェンスやネットが在るからな。
>>328 勝っても負けても通常は弁護士費用は当事者負担
裁判所に納付する金は敗けたほうが負担するのが多い
373 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:26:29.17 ID:23P+uAFd0
>>367 2点間違ってる。
まず、骨折、認知症、誤嚥性肺炎の因果関係は立証されてる。
二つ目は、バイクに乗るのは自己責任
374 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:26:29.78 ID:5O2gq/os0
まずは骨折と認知症の関係を証明せよ
375 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:26:39.76 ID:E8TobZHV0
子供が可哀想だ
376 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:26:45.65 ID:qSOYd8I20
なんで賠償が子供だけに対してなの?
てか、これは金欲しさに見える
がきは
外に出ることを知ってて
蹴ったんだろ?
餓鬼が悪いじゃん
確か訴えた遺族の人数が多かったんじゃなかったっけwww
379 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:27:07.78 ID:23P+uAFd0
>>374 それはもうされてるよ。
日本整形外科医学会と厚労省
小学校も悪い
つまり公務員が悪い
公務員が責任とれカス
正直87歳にバイク乗らせてた家族って…なあ
この裁判が有りなら、さすがに骨折で痴呆になる年齢の奴から
免許取り上げろと思うぞ
>>355 自己責任だったら賠償なんてできないでしょ。
他の人にも指摘されてるけど、君日本語の使い方間違ってるよ。
どうせ死に損ないだろ
384 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:27:58.06 ID:23P+uAFd0
>>381 バイクにいくつで乗ろうが、それは自己責任だよ。
他人がどうこう言う問題じゃない
フェンスが低く
外に出る事はわかっていても
蹴った
極悪じゃん
386 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:28:25.79 ID:3l6JgOk60
>>350 ありがとう。
最近の年寄りはバイクを普通に乗り回す人がいるよね。
これまでは学校関係は泣き寝入りだったけど時代が変わったから賠償保険に入っておくべきだな。
387 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:28:36.60 ID:i+4Ypl5E0
誰かを訴えるにしてもさすがに男児はないわ
子供にしてみればサッカーしていいと定められている場所で
設置してあるサッカーゴールに向けてボール蹴っただけのこと
世界中の数億人の子供達が同じことしてるわ
388 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:28:37.94 ID:9S67vD820
>>338 バイク乗ってたって学校横を通ってるのは分かるだろ
子供は道路に向けて蹴ったんじゃないのに予測出来たと無理通すなら
バイク乗ってるほうだって予測してうまく避けて転倒するまでには
ならなかったでも通るだろうが
無関係な奴としては遺族の方に5000万の賠償を支払わせたい
フェンスが高かったから
生徒の言い分も通じやすいけど
フェンスが低いから
蹴れば出るのは当然ジャン
御老人の場合、転んだことが元で、色んな傷害が速攻深刻化するからなあ。
自分の母親が病院の待合室で座ってたら、前を歩いていた男がよろけて
母親の肩口だかに手を付いたんだが、かなりのデブで、母親は骨折だけじゃなく、
腕全体の神経がイカレて不自由になった。
示談だったが、かなり(と言っておく)の賠償金になった。
男の家族がだいぶゴネたが、事故が病院内だったんで、
因果関係がすぐに証明できるだけの材料が揃っていた。
もしこの子の親がDQNだったら、絶対お前ら手のひら返すよ
>>356 学校の方に安全性の不備ということで訴えればいいのにな
生徒は
出るのはわかっていたけど
蹴った
ところで、何で芸スポなんだよ
397 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:29:54.04 ID:23P+uAFd0
>>388 ボールが出るかも、と予測をするのと
ボールが飛んでくるのを予測して避けるのとでは
難易度が違うから、その主張は難しいなあ
死人とか結果重大だと裁判官、ゼロ解答はしない傾向あるでな。
本件は、笑う遺族のケースだと思うがw
2ちゃんねるでも、時代は変わるものだ・・・。
被害者の老人よりも、加害者の少年を擁護するレスが多い。
最近のニュー速+板では、あろうことか、
クレーマーよりも法人の味方をする人間のほうが多くなってきたし・・・。
これも政権交代の産物なのだろうか。
どこへ行く2ちゃんねる。
401 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:30:26.72 ID:zMeMf3yNO
被害者が妊婦だとか幼児だったらまたかわってきそう
エスコバルはゴールを決めてマフィアに殺された
柳沢がゴールをはずして世界中に笑われた
小学生がゴールをはずし5000万円の賠償を求められた
柳沢が一番マシだわ
>>393 つまり
その生徒が蹴れば出るのは当然ということだろ
出るのがわかっていて
生徒は蹴った
この銭ゲバ家族も死に損ないのジジイ使って
たかだが11歳の子供に責任負わせて将来潰して1500万ゲットしてさぞかし喜んでんだろうな〜
よしんば関連性が認められても
100万円程度だろ
80代のジジイが死んで5千万とか
406 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:31:16.46 ID:LOdtuAqc0
先生にぶたれた→学校おもしろくなくなった→成績下がった→就職できなかった→ニート
これで先生に損害賠償できるかな?
407 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:31:50.34 ID:wLolz429O
せいぜい1000万程度だろ。
411 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:32:36.32 ID:9S67vD820
>>397 何でだよ
子供はわざと道路に蹴ったんでは無いのに予測出来たで通してるんだぞ
>>400 サッカーボールゴールに向かって蹴っただけで加害者ってすごいなwww
>>408 だよな
将来ぶち壊しなんで5億くらい貰いたいな
80とか、年金と医療費で社会に迷惑かける側じゃん。
5000万なんてあり得ん。
415 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:32:50.29 ID:i+4Ypl5E0
日本代表のFWですら、あんだけでかいゴールにめがけてシュートしてるのに
半分そこそこしか枠に入らないだろ
小5の少年が狙ったところに行かないのは当然だし不可抗力
>>406 田中敦裁判長にかかれば将来の稼ぎまで考慮して1億は下らんな
417 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:33:03.68 ID:1JpyoERxO
過失はナシだろ
419 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:33:42.58 ID:ePe2aSuh0
凄いたかりだな
420 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:33:43.84 ID:23P+uAFd0
>>412 それ、ソースは?
もし、蹴っても道路に出ない場所だったら
どうしてボールが道路に?
80の爺さんなんて事故してなくてもボケてただろ
422 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:34:18.19 ID:ogbMUqvP0
>>400 児童の擁護はしていない、頭が悪い児童だと思うだけ、
頭の悪い児童はある意味被害者かも?
アホな教育しか受けていないお陰で人お殺す原因を背負ってしまった。
学校側は頭が悪いじゃ済まない。
なんか示談屋みてーのがいるな
クセーぞ
425 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:34:51.92 ID:PiD9rZxJ0
サカ豚・・・ここまで最低だったとは・・・見損なったわ・・・
生徒も災難だな・・・・・・・
サッカーやったばかりに
過失があったとしても、80歳男性に5000万の価値があるかよ
骨折と認知症との関係も明確にはできない。せいぜい300万ってところか
428 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:35:58.81 ID:n6nQwtiFO
キチガイ遺族の実名晒しまだー?
>>420 >友人とサッカーをしていた男児が校庭内のゴールへ蹴ったところ、
>数メートル後方の門扉(高さ約1メートル)を越え、道路へ転がり出た。
この部分かな?
素人が読むと、設計上のミスになるんじゃないかと思うな。
430 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:36:23.94 ID:haYEqL3t0
うちのばあちゃんも大腿骨骨折して、入院してすぐボケた。
病院にいるってこと自体がわからないみたいだったし、
たまに遠くの孫がお見舞いに来ても誰だかわかんなくなってた。
入院したまま1年後に亡くなった。
いきなり環境が変わると珍しいことじゃないらしい。
骨折のせいで亡くなったと思ってもしょうがないとは思う。
まー5000万の訴訟起こしたりはしないけど。
この少年のほうがかわいそうだと思った。
432 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:36:49.36 ID:g1FUwij20
一審の記事でも腹が立ったが
思い出して又腹立った
認知症は完全に言いがかり
434 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:36:51.68 ID:qSOYd8I20
お爺さん→子供→学校+市
訴える でいいんじゃないか?
この年でバイクに乗ってるんならそれくらい覚悟しておくべきだろ
高齢者以外なら骨折で終わり
436 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:37:17.77 ID:22EtQTeKi
>>1 過失があるのは学校側だな
ネットを高くしていればこんな事故にならなかった。
437 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:37:21.76 ID:ogbMUqvP0
>>426 友達を蹴っていればよかった・・・・・
,,,,,,,,,, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∀`彡 < ボールは友達さ!
● ⊂l_`_l⊃ \___________________
\\ i^i-i__l
⊂」. |-|
⊂」
,,,,,,,,,, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-__-彡 < ボールだけが友達さ…
|l____l] \___________________
bl_i__lb
l-|-|
○,,, ⊂⊂」
>>420 1に書いてあるけど、小5がバイク乗ってる爺に向かってけるとは考えにくい
439 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:38:00.76 ID:23P+uAFd0
>>433 無理だよ、因果関係は証明されてるから
>>435 バイクに何歳で乗ろうが、それは自己責任の範囲内。
他人がどうこう言うことじゃないよ
80代のバイク乗りwwww
とんでもない当たり屋だな
シュートを外しただけど子どもカワイソス
441 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:38:03.44 ID:qVuA96Pn0
確かに。なぜ門の前にサッカーゴールを置いた?
年寄りがバイクに乗って不運にもボールが飛んできてじこっただけだろ
>>373 医学的な因果関係と、法的な責任を負わせることができる因果関係っていつも一緒なん?
444 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:38:40.31 ID:0NsSVsZc0
男児は約7年間毎日不安だっただろうなぁ
こんな事だったら最初の時点で500万ぐらい払って示談で終わらせておくべきだったかもな
445 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:38:45.91 ID:U/nJAcmfO
俺の小学生時代
校庭野球禁止
サッカーも授業と地元のサッカーチーム以外はダメ
近くの公園は全部野球禁止、野球グラウンドも1つだけでいつも隣の小学校と取り合い
サッカーをやれる公園:なし
そのうち子供は外で遊ばないのが常識になった、みんなで毎日スマブラ三昧だったなあ
446 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:39:16.91 ID:BZSMevcP0
サッカーボール蹴るってことは5000万の慰謝料払うことにもなるってことだな
こえーサッカーこえー
やっぱ野球だよ野球
野球しかねえよ!
事情通な23P+uAFd0はまず因果関係が証明されてるソースを張ってから
解説してくれ
448 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:39:35.50 ID:23P+uAFd0
>>443 法廷で証言するのは医者だからねえ。
医学的な因果関係の場合。
でも、今回は厚労省の役人ってこともあり得るな。
まあ、なんとか大学整形外科の先生とかが証言するんじゃない?
門扉が1Mしかないなら、ボールが超えるくらい予測できるだろ
これは、金取られてもしょうがないよ
前スレ立った時はガキ叩きが多かったような気が
451 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:40:19.43 ID:VBswj8lM0
ゴールに向かってボールを蹴った
ゴールの設置場所
交通量の少ない道路
ボールを避けてバイクで転倒→骨折→認知症→肺炎→死亡
日本人男性の平均寿命は、79.64歳
残念な偶然が重なったせいだろ
過失責任を問う方がオカシイ
命の価値は若くても年寄りでも一緒だろうけど
年寄りの年齢による認知症までは責任負う必要ねーだろ
近くの人が手を滑らせて頭にちょっとした衝撃与えて病気が出たら同じ額の賠償?
こえーからクソジジイ共には20m以上近くに近寄らねーわ
80超えの死に損ない家から外に放置してるクソ家族村八分にしたる
それが法律が教えてくれる処世術だから何の問題もねーなw
453 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:40:56.53 ID:FFPORqG50
原付で移動できるぐらい元気なジジイがこの事故の影響でどんどん衰弱死1年半足らずで死んだ
難しいところだ
454 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:40:59.14 ID:VE0C8GQIO
これって芸スポニュースなんだ
455 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:41:11.34 ID:23P+uAFd0
>>447 ソースは厚労省のホームページで公開されてるよ。
確か、個人でも手続きしたら引き出せるはず。
ネットでできるよ
456 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:41:13.15 ID:l5+FasjD0
まず学校の周りは徐行だろ
急に何かが出てきて事故が起こるようなスピードで運転してはいけない
当たり前のことだ、子供がでてきたらどうすんねん
どう考えても無罪や
457 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:41:25.65 ID:F8lJd89G0
>遺族は07年2月、約5千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴
マジキチだろ。
年金で食ってたのか?
458 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:41:28.59 ID:ogbMUqvP0
>>449 サッカーボールって小学生が蹴っても校舎の三階のベランダに届くからかなり高いネットが必要。
仮に責任を問われたにしても、80代の爺さんで5000万ってなんなんだ?
460 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:42:17.16 ID:aVgK1lJr0
>>447 ソースも何も一般的に知られてる事ですよ
無知は怖いですね
461 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:42:19.42 ID:DBiMGjob0
遺族が焼き豚だったんじゃねーの?
キチガイぶりが良く似てるじゃん
462 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:42:42.61 ID:9S67vD820
5000万請求したからって、5000万取ろうとは考えてないだろ
バカなのか
>>449 どうなんだろな…そういう予想がつけられる奴ばかりなら
学校の屋上の天窓に乗っかって遊んで転落死するガキの事故や
台風の日に川の様子見に行っての死亡数事故おきないだろうしなあ
465 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:43:12.95 ID:7AkRAF6wO
骨折入院と認知症発症の相当因果関係を
原告側が立証しないと勝てないぞw できるか?
466 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:43:22.79 ID:f+Woq1+nO
倒れたら骨折する覚悟があってバイク乗ってたんだろ
嫌なら乗るな
少年は全力で遊んでただけ
過失なんてねーよ
>>459 長期間、高額な治療費とか、見舞い等の交通費とかか?
それに慰謝料上乗せかな。
まあ裁判じゃ満額はまずないから、そこを見越しての金額かと。
468 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:43:51.80 ID:U/nJAcmfO
>>446 広いけどネットが低いから野球禁止のとこでこっそり野球したことあるが
後でバレてめちゃくちゃ怒られたぞ、人殺しになったらどうすんだってな
469 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:43:58.16 ID:4J4fJmmyO
>>459 最初に無茶苦茶な計算してふっかけるのはよくあるけど、
ほんとに何だろうね?
年収とかあったのかな?
なんにせよ100万以上出す必要ない
471 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:44:28.75 ID:m2vLGBr9O
おちおちサッカーも出来ないのかよ
472 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:44:31.93 ID:23P+uAFd0
>>462 衰弱して、自分で痰やつばが出せなくて気道から肺に入って
そこから肺炎になることだよ。
弱った年寄の死因は大体これ
風が吹けば桶屋が儲かるレベルの因果関係だろ
80代でバイク乗ってるクズなんて死んで当然
認知症は関係ねーだろ乞食遺族が
学校のグラウンドで子供が遊ぶのに注意義務が求められるのがそもそもあり得ない
476 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:45:30.40 ID:FFPORqG50
>>462 違う、そういう意味じゃない。
バイク移動できる元気なジジイがこの事故で足を骨折、ジジイの骨折は治りにくく、車椅子生活とかして一気に老け込む
→認知症発症→誤嚥性肺炎で死亡
うちの婆さんも昔は畑仕事をやってたから元気が取り柄だったが、
認知症が酷くなって老人ホームに入れて車椅子を多用するようになったら、1年ほどでもう歩けなくなった。
子供の未来潰すなよ
これが意図的にじいさんを子供が殺したならまだしもどうみても予測不可能だろ
しかしこういう風になるのは怖いな自転車の保険はいるか・・・
ボールを使う遊びは安全に気を配るってのは常識だと思うんだが
この手の裁判って時間と費用がかかって解決してもすっきりしないよなぁ。
480 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:46:05.87 ID:qSOYd8I20
これは裁判員裁判?
これ、逆に
ボール蹴った子やその家族が、このジジイの遺族に5千万賠償請求してもおかしくないな。
>>459 命の価値は平等
たとえこのクソジジイが超高確率で痴呆になる年齢で爆弾持ちだったとしても
衝撃がトリガーになったので子供に全責任がある
予防策としては親族以外の老人には一切近づかず触れず関わりを絶ちましょう
11歳でも責任取らされるから学校の地域の老人と触れあおうとかいうクソみてーな授業は絶対に断るように
動く爆弾には触れず近寄らず関わらず
483 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:46:43.49 ID:PhCYVvXYO
転倒→認知症→五円で死亡…。
かなり難しい気がするねぇw
こーゆークレーマー?増えてるんですなぁ
ボールが敷地から出るような学校の管理体制の問題。
裁判する相手を間違えている。
485 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:47:52.64 ID:aVgK1lJr0
ところで市は幾ら払ったんだろ?
払ってないとしたら、
>>1の記事に書かれてない事実があるんじゃないか?
わらしべ長者かよ
488 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:48:09.21 ID:23P+uAFd0
489 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:48:09.48 ID:p0CaWjdU0
心底子供がかわいそう
490 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:48:14.35 ID:9S67vD820
>>472 食べ物が気管に入ってだよ
年寄りに多いがどの年齢も気管に食べ物を詰まらせて亡くなる人はいる
>>429 (設計上のミス)
ボールを蹴れば出るとわかって
ボールを蹴った
ということか
爺さんや婆さんの運転は邪魔になるからガンガン死んでくれた方が良い
その方が事故も減る
>>448 医学的な原因結果はそうなのかもしれんが、
被害者が30代くらいの人だったら骨折の治療代+慰謝料で済んだだろうに
今回は80の爺さんだったがために最後の死亡のとこまで責任を負わせるところに
因果関係の拡大があって、それが法的にどうなのってのを聞きたかったわけ
被害者配慮して認知症発症までは責任範囲広めるとしてもね
494 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:48:59.49 ID:gomVgA82O
流石に当時小5の子の将来潰すほどの事例とは思えない
87の爺さんにバイク乗らせて事故ったから骨折→痴呆→気管支詰まらせて死亡→慰謝料5000万とかどんだけ銭ゲバ遺族だよ
100万でも多い、50万が妥当だな
495 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:49:17.19 ID:FFPORqG50
>>492 若い奴の迷惑運転も邪魔だからガンガン死ねばいいと思う
まぁ俺も若い方だが
>>142 長友よ、余計なことはやめておけ。
今はまだ、自分のプレーの向上のみに専念する時。
そんなことをするのは10年早い。
(しかし、長友は精神的に油断が生じているのか? だとしたら、先は長くないぞ)
このコピペの人?
497 :
487:2011/10/15(土) 14:49:52.44 ID:+ceU9OJy0
じゃなくて
わらしで長者だな
訂正訂正
498 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:50:00.15 ID:ogbMUqvP0
>>492 じゃあ、スレが汚れるからΣ(;´Д`)<オ、オマエモナー!
>>1 フェンスが低くて
ボールが出るのを
知ってて蹴れば
極悪加害者になるな
500 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:50:18.87 ID:23P+uAFd0
>>493 因果関係の拡大って何?
初めて聞いたけど、それって裁判用語?
死んだ糞爺の家族は悪いヤツラだなぁ〜
何でも人のせいにして儲けようとしやがって、許せんな!
502 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:50:45.13 ID:aw4Y4ZR00
またサッカー犯による凶悪事件か
骨折と後遺障害と介護費用で1000万ぐらいが相場だな
道うろついてる老人は爆発寸前の手榴弾くらいに考えて近寄るなってことだよ
法律が年齢を考えないなら普段から爆弾には近づかないようにするしかない
505 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:50:59.70 ID:p4B5hoTl0
5000万は無理だろ。車相手でも無理な金額。
>>1 フェンスが低くて
ボールが出るのを
知ってて蹴れば
極悪加害者になるな
元をたどれば当然ボール蹴った奴や学校側に過失があるとは思うが、
80過ぎの老人に5000万はいくら何でも高すぎるww
掛かった治療費だけで十分だろ
訴えた家族はこいつの年金にぶら下がって生きてたとかか?
509 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:51:34.24 ID:/XcGnbDC0
門が低いのにネットも張らずにサッカーなんかした奴の自業自得
日本人ならしっかり責任取れ
510 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:51:49.63 ID:sWubkNqW0
事故で済ませろよ
小学生の子供相手に5000万の慰謝料ふんだくるとかどんだけだよ…
心底子供と家族がかわいそうなのと、遺族の執着っぷりに寒気がするわ
>>491 1mしかない門扉の方向に、ボールが来ると判ってるゴールを配置してる。
設計ミスだと思う。
飽くまで記事だけの情報からだが。
512 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:52:09.07 ID:30pW4vFJ0
これはどう考えても言いがかり
513 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:52:18.12 ID:kjn2EzxC0
遺族「邪魔な爺さんが片付いて五千万もゲットだぜ♪」
うちの親戚の人なんてバイク運転してて高校生の自転車避けて転倒して寝たきりになったのに、
向こうはそんなことも知らないんだぞ
515 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:52:26.91 ID:KArZgmUNO
骨折と認知症は関係ない
どうせ原告は朝鮮人だろ?
日本人ならこんなキチガイ理論は展開しない
つか思いつきもしない
朝鮮人特有の思考回路
ボール蹴った少年に責任あるかよ
あるとしたら学校だろ
それにしても恐ろしい遺族や・・・
517 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:52:56.45 ID:dRCXVe1w0
小学校周辺では低速で走るのが基本だけどなぁ
スピードどのくらい出してたんだろう
この老害
518 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:52:58.76 ID:aw4Y4ZR00
子供だろうがサッカーに手を染めた
凶悪サッカー犯だという事を忘れてはいけない
519 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:53:00.39 ID:T6O5ni5w0
80歳が簡単に死んでくれて金もかからなかったのに
なんで請求するかね。
事故があった場合
80歳から5年生きました、治療費は殆どありません。
事故がなかった場合
80歳から12年生きました、治療費に生活費で7年分1400万円の足が出ました。
だったら殺してくれてありがとう1400万円プレゼントだろ?
この事件か
これで支払い判決出たら怖すぎるは
五千万っていう金額はどういう計算なんだろ…
あちゃーサカ豚が人殺しに手を染めてしまったかー
この爺さんは教習所で子供や障害物が飛び出してくることを予測して運転しろと
習わなかったのか?
525 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:55:09.72 ID:dRCXVe1w0
>>521 訴訟が終わると暫く仕事がなくなる弁護士のための生活費が70パーくらいかな
>>515 今治は蒼社川沿いのバラックにいっぱいいるよ
>>516 >学校
蹴れば出るということはわかっていたということか?
それでも蹴るのだから
生徒の責任は大きいな
>>520 地裁判決ではもう1500万円の賠償命令が出てる
529 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:55:17.18 ID:YVM6ue6O0
弁護士が儲かるだけ?
530 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:55:56.24 ID:pWzxhAfG0
昔の前スレでわけわかんねー!ゴールと関係ないほうに蹴ったのか?とか話題になってたが
今日スレの図によるとゴールに向かって蹴っただけのようで本当にわけわからん
531 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:56:24.08 ID:23P+uAFd0
>>524 相当因果関係はわかるけど「因果関係の拡大」って聞いたことない。
それって法律用語?
532 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:57:36.26 ID:rG06IsGl0
野球場でライナーが目を直撃して失明した観客の損害賠償請求が棄却されたから
これも無罪だよ
整合性が取れない
>>531 拡大がだめなら拡張でもいいが、法律上の因果関係論では普通に使う言葉だか?
534 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:59:22.20 ID:Lu6Fq8b3O
普通の学校校庭内で、普通の小学生が普通にサッカーやってて起きた事故で、責任を問われるとするなら学校だね
これで子供に責任ありとする判決が下れば、今後サッカーに限らず、他のスポーツやってる会場周辺に「当たり屋」が発生することになるな
例えば野球のフライが飛んできそうなあたりにジジイ立たせたら面白い
2chのこの手スレって
司法学生か何かが知識ひけらかして論戦挑むのよく見るけど
司法が国民意識とかけ離れてるのを証明するだけなんだよね
536 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 14:59:40.42 ID:pWzxhAfG0
yeARsQdg0に反応したら負け?
この少年が日本代表のエースストライカーになるまでを描いた法廷サッカー映画に
538 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:00:06.45 ID:9S67vD820
運動能力の低下や少しの怪我でも寝たきりになったりする高年齢になったら
運転は止めましょうって運動もあるのくらい遺族だって知ってただろ
遺族は老人が亡くなったのは自分らに一切の責任も無いとでも思ってるのか
思ってるからこんな理不尽なことが出来るんだろうな
539 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:00:23.46 ID:q2ONcfDD0
それでも10000人の10000位ってことはねえだろ
判定があんまりすぎる
ボールがトモダチなら...
541 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:00:43.96 ID:I298tjSX0
こういうゴミ同士の争いは面白い
>>532 必死なのはわかるが
それ毎回注意を喚起してるからな・・・・・・・・
飛んでくることは100%わかってるから棄却
543 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:00:49.11 ID:23P+uAFd0
>>533 いや、ダメとかいいじゃなく、どういう意味?
法律用語でふつうに使われてるの?
骨折まではまだ分かるが、認知症と肺炎は全く関係ないだろ
完全に少しでも高い金が欲しいだけ
そんな大事なら、そもそも80のじいさんバイクに乗せんなよ
546 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 15:01:16.81 ID:dSLE5tyJ0
ああ、大阪か。
547 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:01:31.77 ID:MvCG2kMN0
映画化決定。
主演は、アルパチーノ。
80のジジイのバイクなんて危険に決まってるんだから
75歳までって決めたらどうだ
ここ出身だけど、いくらなんでも5千万は無いだろ・・・
うちの親戚が交通事故起こしたけど、相手はさんざん
ごねまくって、親戚までしゃしゃり出てきやがった。
最近不況で仕事の無いやつ多いからな。
550 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:01:58.30 ID:uqgIbZYF0
100万円くらいかなぁ
551 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:01:58.75 ID:3L8wN+yb0
お互い様のような気がするな、運転者は学校などの近くでは、より安全運転義務が有る。
逆に子供がボール追いかけて飛び出したらどうなんだ。
ボール蹴ってそれが直接あたって転倒で打ちどころが悪く死亡
ならまだわかるが
なんか色々連鎖しすぎだろw
タイトル
「サッカー転落人生」
554 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:03:14.33 ID:sUur+C3f0
遺族が焼き豚の可能性が極めて高い
80どころか87歳なんだろ…?
556 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:03:42.16 ID:4J4fJmmyO
>>544 それが裁判では普通
少しでも多く搾り取れるような訴えをする
本当は無理ってわかってても一応
風が吹いたら桶屋が訴えられた
さすがに肺炎までは無理があるだろ
558 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:04:28.98 ID:rG06IsGl0
一審の裁判官誰?
地裁なら免職させられるから運動起こそうぜ
559 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:04:46.30 ID:23P+uAFd0
>>557 いや、それはもう証明されてるから。
証人に医者とか厚労省の役人とかくるんじゃない?
>>552 転がってきたボールを避けるために転倒だからな
チョンの言いがかりそっくり
邪魔なじいさんやばあさんも金になると解った途端にうちの大事なおじいちゃまおばあちゃまになるなんて日常茶飯事
ちなみに認知症の誤嚥性肺炎も日常茶飯事
まぁ良くて骨折までだな
まじでガイキチだろ被害者家族は
骨折と認知症発症の因果関係の立証が難しそうだ
極悪犯・・・・・・・・生徒
は確定してるみたいだな
│ 道
○→ ] │
│ 路
この設置方向で門扉1mっておかしいわ
566 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:06:20.08 ID:23P+uAFd0
>>563 いや、それはもう立証されてるよ。
整形外科医が証言すると思う
567 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:06:23.70 ID:qSOYd8I20
今治市立大西小学校のウィキぺディアの写真がイメージぴったりなんだけど
568 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:06:35.40 ID:hb/9NGzO0
マジで言いがかりレベル 遺族は日本人じゃない
569 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:07:46.97 ID:bdL5NiF70
2500万くらいで決着しそうだな・・・・・・
570 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:07:55.03 ID:BoLP9PJlO
80の爺がバイク運転してるほうが危ないわ。事故前から認知症入ってたろ
>>566 頼む、骨折、認知症、誤嚥性肺炎の因果関係について
厚労省のどのページにあるか教えてよ。
ちょっと調べてみたい。
年金ウハウハで10年も生きてりゃ五千万近くもらえてたのかもな。
573 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:08:13.82 ID:ufA9W5jk0
これ半分言いがかりなんだよなw
学校の過失を問うべきなのに児童と両親だけを相手取るという裁判
骨折と児童の過失については因果関係が明らかだけど、死亡とは関係がないから訴額が異常だし。
骨折→認知症
認知症→肺炎
この繋がりはよくある話なんだが、果たしてそれを訴えて全部通るかねえ
575 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:08:34.51 ID:1edw6NtP0
また日本人に成りすましたヒトモドキか
576 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:09:06.75 ID:GVmtVZs90
どっちが悪いかはよく分からないが5千万の支払いの方が面白いからちゃんと払えよ殺人者は
ttp://itaishinja.com/archives/2880405.html >一方、今回の判決で大きな疑問として残るのは、学校側の責任の有無だ。
>訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
>保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。
>遺族側は「少年側の責任は明らか。学校の責任を問うことで争点を増やし、
>審理が長期化するのは避けたい」として、裁判の被告を少年と両親に限定。
>このため、学校設置者の今治市は「利害関係者」として少年側に補助参加したものの、
>「学校管理下の出来事でなく、監督責任はなかった」との主張は争われず、
>判決も触れなかった。
これも、どうにも不思議だ。
こんなんで賠償命令なんてやってられんわwww一審の裁判官晒せや
579 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:09:51.30 ID:gN338Gqg0
おい!サッカー少年の夢を奪うなじじい!
>>543 因果関係という法律用語をどう解釈するかの話だが?
581 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:09:54.27 ID:9S67vD820
遺族は老人を大切に思ってないだろ
爺さんの人格まで疑われる行為だぞ
>>573 >過失
蹴れば出るのは当然だということか?
それにもかかわらず生徒は蹴った
生徒が悪すぎるだろ
知ってて蹴ったんだし
これは賠償しないと駄目かもな
老人はこけて骨折するとやばいしね うちの親族もそうだったし
>>557 誤嚥性肺炎というのは、認知症の人が最後になる病気というか、
認知症→誤嚥性肺炎→死亡というのはセットなんだわ
だから、サッカーボールが認知症の原因とまで認めるなら
死亡までの影響も認められるわけ。
でも、普通に考えたら責任取れるのは骨折までだろう、とw
学校からボールが飛んでくるとか普通にあるし
それの責任を問うのなら学校の管理者じゃねぇのかと。
585 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:11:55.99 ID:GVmtVZs90
どう見ても100%ガキが悪いみたいだな
サッカーやる人間にまともなのはいないから速い内に人生終了させろ
586 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:11:56.70 ID:rG06IsGl0
ボールがバイクで爆走してた老人に当って転倒骨折ならアウトだけど
当っても無いんだからセーフ
学校まわりはスクールゾーンなので徐行が義務
さらに87歳という高齢での運転
老人に重過失アリと言わざるを得ない
民事事件とは言え小学校すら出てない子供に対してこれだけの責任能力を追求できるとは思えない
過失があるとすれば学校、この小学校のグラウンドではサッカーをしてはならないと常々注意があったのならまだしも
588 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:12:35.29 ID:VBswj8lM0
校門から出たボールを避け転倒
それがバイク乗りである
それが80代である
転倒して骨折
入院中の安静生活で認知症を発生
認知症から肺炎になる
肺炎から死亡する
この中で一番、人為的に確率を減らせるのは…
学校側が、校庭外にボールを出させないってとこと
家族が、80歳過ぎのじい様をバイク運転させないってところだけじゃね?
>>576 こんな下らない訴訟を起してくれた死んだ爺の親族どもは
爺の管理不十分で充分殺人者だな。国に対して5千万払って悔い改めるべきだな。
誤嚥性肺炎で死亡は食事介助をした人を訴えればいいよ
それで死亡に関しては医療ミスで病院を訴える
ガキがアホみたいに思い切りボール蹴って、校庭の外に出すとか珍しいことじゃないしな
じいさんが避けようとして転倒したのまでは、気の毒だと思うけど
そっから先はめちゃくちゃだなw
592 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:13:10.65 ID:b4SmqbP80
遺族はどんな人たちなの?
593 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:13:23.47 ID:9S67vD820
>>577 この裁判官は何なんだ
金でも貰ってんのか
80でバイクのってるほうが過失だろ
5000万ヒドス
こないだ学校横の道路を走ってたら、サッカーボールが飛んできたが
幸い、車にも当たらなかったからそのまま通り過ぎた
596 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:13:30.69 ID:FGdieDiO0
80台でバイク運転すんなよw
むちゃくちゃやな
ジジイの家どこだよ
話つけたるわ
小学生の蹴ったボールだから爺が避けなければ
打撲で済んだはず
599 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:14:27.08 ID:m5Kehj0A0
訴える側リアル基地外だなw
600 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:14:37.41 ID:GVmtVZs90
>>589 老人を殺害したサッカー少年擁護とかさすがにネタですよねw
>>586 極悪がボールを蹴ったんだから
逃げるのは難しいぞ
>>584 認知症になったら必ず誤嚥性肺炎って奴になるもんなの?
そうじゃないなら誤嚥性肺炎になった責任は介護してた人の所為になるんじゃないの?
603 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:15:45.46 ID:wRyl/Y/5O
宇宙開発してただけなのに…
604 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:15:46.24 ID:9S67vD820
>>593 すまん裁判官じゃなく遺族か
解せないな
マジで日本人じゃなかったりして
605 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:15:53.26 ID:DiKI7LO90
歳いったら、小学校周りでうろうろしよう、誰かとあたったら金とれるで。
こんな事がまかり通る日本おかしい、無罪やろ、原付も前方不注意。
遺族「シリの毛まで毟りとってやる」
>>590 誤嚥性肺炎といっても食事からじゃなくて
点滴を打ってるだけの高齢者が
唾液とか不可抗力で起こるんだよ
介護とか看護でどうにかなる話じゃないし
抗生物質を使っていても繰り返したら体力失って結局死ぬし
認知症の場合は医療面では全くミスがない誤嚥性肺炎で死亡てやつなんだわ
遺族の前でプギャーしたいわ
線香の変わりに発煙筒炊いたるわ
プロ野球の試合でホームランボールが頭部に直撃して死んだらどうなるんだろう
結局
サッカーやったのが災難だったな
道端で空き缶けったら1500万支払うことになるのか。
アホか
612 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:17:51.56 ID:qjeEsH0MO
骨折までならわかるが…………
なに考えてんの
613 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:17:52.21 ID:OEmMK4r50
サッカーは危険だから禁止
と言うかゴールの位置がどう考えてもおかしいw
外に出す気、満々じゃないかね
>>602 必ずではないよ
認知症が酷くても嚥下能力が落ちてなければ起こす確率は少ないし
認知症じゃなくても嚥下能力が低ければ起こすし
早期発見なら死なないし
度々誤嚥するようになると経管栄養に変えるとか話が出たりするようになる
一審判決が過失を認めて賠償を命じた?
5000万満額? 頭イカレとる
>>609 微妙
ボールが飛んでくることはわかってるからな・・・・・・
617 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:18:44.44 ID:Lu6Fq8b3O
野球って底辺層のスポーツだもんな。小学校の校庭で野球やってると、昼間から酒の臭いした小汚いおっさんが自転車で現れて、勝手に子供に指導始めるしな(笑)
団地とか部落のおっさんが野球教えたり、自分らで草野球して昼間から酒飲んだりな(笑)
618 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:18:56.38 ID:23P+uAFd0
誤嚥性肺炎を「食べ物をのどにつまらせた」と勘違いしてる人って
多いんだね
619 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:18:55.96 ID:fs6GMMJY0
87歳だろ
ただの交通事故だし
5000万請求とかキチガイだろ
>>604 まず思い浮かぶのは、少年絡みのことで記事に出来ない経緯があった、とか、
実際にカネを払うのは保険会社なので遺族との間で相当に凶悪な遣り取りがあったとか。
がそれにしても、市がほっ被りして逃亡ってのが、どうにも解せん。
621 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:19:42.28 ID:9S67vD820
>>607 その肺炎が食べ物を喉に詰まらせてなんだから、食費の介護を
怠った遺族の責任にならないのかな
622 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:19:58.89 ID:fs6GMMJY0
>>615 一審の判決では1500万だった
それによると被害者はもともと脳の持病もあったらしい
>>609 例を出すなら
サッカーを観戦していてボールが飛び込んで当たって死んだ
だな
基本的
飛んでくるわけないし
624 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:08.72 ID:MmAIg2Ep0
因果関係が認められるのは
せいぜい骨折までだろ、アホか
それも学校の敷地内で通常の利用での事故なので
男児に責任が発生するとは言えない
625 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:15.92 ID:YG+KGei00
サッカーの発祥の地「韓国」を訴えるべき!
ネットなしでサッカーしてる時点で終わってるな
と書こうとしたらすでに書いてあった
627 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:21.71 ID:RKpw6C/e0
風が吹けば桶屋が儲かる、か
前の記事を漁ってみたが
サッカーボール避けバイクの男性(87)骨折→認知症→翌年、食物誤嚥で死亡
蹴った少年の親に1500万円賠償命令
1 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2011/06/28(火) 12:19:17.54 ID:???0
校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)
のバイク事故をめぐり、ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)に過失責任があるかが
問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる
危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、男性の遺族ら5人へ
計約1500万円を支払うよう命じた。
判決によると、少年は2004年2月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに
向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの
男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、
翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。
少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、
27日付の判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」と判断した。
そのうえでバイクの転倒と死亡との因果関係について「入院などで生活が一変した」と認定。
一方で、脳の持病の影響もあったとして、請求額の約5千万円に対して賠償額は約1500万円と算出した。(岡本玄)
http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html 脳の持病って…
まー不愉快なニュースだな
高裁は正しい判決出せよ
630 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:32.29 ID:zaGeSgou0
80過ぎでバイク運転してる時点で止めなかった遺族が悪い。
631 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:36.87 ID:x0rRxe7iO
これ年齢関係なく起こりうる事故だから怖いわ
学校側から金とれるといいね
632 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:48.56 ID:23P+uAFd0
>>621 誤嚥性肺炎と食べ物をのどにつまらせてと
ごっちゃになってる人って多いね
633 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:20:49.24 ID:rG06IsGl0
大阪地裁の裁判長は田中
いいかお前等田中だぞ
選挙の時不信任にしろよ
634 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:21:01.77 ID:UcAQSTQO0
バイクに乗ってたからボケなかったんだろうけど・・・
時期に老人の方が交通事故で誰かを・・・と思うと、なんとも言えんなぁ
635 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:21:30.38 ID:w3YDQc5pO
>>605 おまえはまず刑事と民事の区別をつけるようにしような
636 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:21:42.18 ID:0IuXH5Y60
637 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:22:08.05 ID:23P+uAFd0
>>630 何歳でバイクに乗ろうと、それは自己責任だよ。
他人がどうこう言う問題じゃない
638 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:22:24.89 ID:SaO1GqWGO
この子に少し同情する
きっと伸び伸びと楽しい青春は送れていないだろうな
>>624 フェンスが低くて
蹴れば
外に出ることがわかっているから
ややこしくなってる・・・・・
640 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:22:43.66 ID:fs6GMMJY0
事故が直接の死因じゃなくて
死因は入院中の誤飲でしょ
こんなの予見できるか
むしろ認知症なのわかっててワザとバイクに乗せてたとか
>>614 成り易くなるってだけならやっぱり介護者責任だな
骨折させただけで他が直接原因の死亡事故の責任まで負わされたらたまらんわ
地裁は無駄すぎるw
645 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:23:33.29 ID:23P+uAFd0
>>640 誤飲じゃなく、誤嚥性肺炎ね。
ごっちゃになってる人多いなあ
646 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:23:43.25 ID:rG06IsGl0
裁判官不信任制度があるんだけど
不信任にされたケースがゼロなんだ
だからこの田中を史上初の不信任裁判官にするべき
647 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:24:34.08 ID:23P+uAFd0
>>642 「厚労省」でぐぐったら出てくるよ。
そこに資料とか統計のまとまってるところがある
フェンスが低くて
蹴れば
外に出ることがわかっているから
ややこしくなってる・・・・・
649 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:24:53.02 ID:2Tzzic8Y0
>蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった
逆にボールの1つや2つ飛び出してくることは予見できたはず
はい遺族敗訴
ジジイがバイク乗るのが自己責任でもコケたら訴えるってんだから
どんだけはた迷惑な自己責任なんだ
っていうか自己責任なのかそれ
誤飲は食べ物じゃないものを食べてしまう
誤嚥は肺の方に食べ物ないし吐瀉物やらなんやらが入ってしまう
そして炎症を起こすと誤嚥性肺炎
簡単に言うとこんなじゃね?
>>647 そこまではわかった。
で、その資料はどこに?
653 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:26:09.86 ID:fs6GMMJY0
ボールが外に出ることは予見できても
それで事故が起きて入院中に怪我までは未来人でもない限り予見できない
せいぜい骨折治療費の請求だろ。多くても100万か200万ぐらい
>>649 wwwww
できないよ
フェンスが低くてもボール蹴る
極悪生徒想定できないし
655 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:26:36.79 ID:23P+uAFd0
>>652 その中にある。
結構膨大だから頑張って調べて。
「健康日本21」から入るとわかりやすかも
>>653 しかも訴えるとしたら学校だよね
児童や両親訴えてもねぇ
仮にこのコンボが認められても、学校の責任だろw
1審はもう1500万で判決出てるのか
この手の事故ならやや多いぐらいで相場の範囲だな
フェンスが低いのに
ボールを蹴るとか
660 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:28:14.73 ID:rG06IsGl0
大阪地裁
田中俊次と田中邦治こいつらのどっちか
661 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:28:17.47 ID:iKV751UvO
むしろ介護費浮いたんだから遺族は金払うべき
>>655 意地悪な奴ww
ちょっと頑張ってみるわ
663 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:28:58.03 ID:3j3vGrt10
認知症は年が年だから子供側に非はないだろうけど骨折した医療費は
負担すべきだな
このいちゃもん判例をどうする記だ
666 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:29:20.50 ID:hJJdfZOQO
払っても5000円くらいだな
>>622 1500万w て大阪地裁かw
この無駄な過程に付き合う少年側がかわいそうだな
668 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:29:59.91 ID:23P+uAFd0
>>664 いや、高齢者の下肢運動障害と認知症と因果関係は立証されてるよ
>>656 どっちとも訴えるのも片方だけ訴えるのも自由だよ
学校側の責任は別途被害者が裁判起こせばいい
670 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:30:37.52 ID:rG06IsGl0
国民が司法をチェックする権利を持っているのだからガンガン行使するべき
田中俊次と田中邦治こいつらのどっちかは
不信任にされてしかるべき
そもそもバイク乗っていけないところでバイク乗ってるわけで……
理不尽だな
挿絵を見るかぎり学校の施設不十分が原因
ゴールポストの位置関係が完全にアウトw
事故からの認知症と肺炎の関係は別の原因もあって直接的な死亡原因とは言えないだろう
色々ツッコミどころ満載な事件だねw
結局
校庭でサッカー禁止だな
通ったら通ったで、高いフェンスを取り付けてない市が悪い!とか泥沼になっていきそうだな
>>655 ん?すぐにページを示せないところにソースがあるはず、
公開されてる筈って言ってたのか
全部筈筈で語ってるんじゃなく確認した事あるんだよな?
676 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:31:59.38 ID:23P+uAFd0
>>671 バイク乗っていけないところでバイクに乗ってるわけじゃないでしょ?
677 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:32:22.08 ID:iCqK7/sN0
ゴール設置位置に問題があるとしたら設計した人にも責任あるんじゃないの?
どちらにしても当時小5の子供に責任求めるのはおかしい
そこにサッカーゴールがあれば子供なら間違いなく蹴るだろ
大部分の子供は蹴る、間違いなく起こるべくして起こった事故
誤嚥性肺炎については、訴訟対象は病院だと思うんだが・・・。
もうめんどくさいからサッカー禁止
681 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:33:17.36 ID:23P+uAFd0
>>675 当然。
でも、掘り出すの結構大変だったから頑張って。
オレの場合は厚労省も整形外科学会も両方電話したなあ
682 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:33:47.15 ID:GSpopFMEO
80まで生きたんなら大往生じゃないか
現役バリバリで働いてる人ならともかく
年金生活者が5000万請求するとか意味分からん
足を骨折したことに関する賠償はすべきだと思うが
それ以降のことで5千万とかはさすがに無茶というか怖いわ
684 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:34:08.12 ID:Q5Ng5rrYO
>>656 おそらく高裁では判決はひっくり返る。少なくとも小学生側に1000万単位の賠償はない。
あるとすればぶぶ漬けの200〜300万程度の注意義務違反程度だろうな。
地裁は最近アホの子みたいな裁判官も多いが、高裁は地裁に比べればまだマシなのでまともな判決になる可能性が高い。
逆にいえばいまの下級審は本当にヤバい。
685 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:34:22.27 ID:pK2SEKCE0
学校訴えると行政相手だから面倒くさいけど
ガキの親を訴えるのは簡単だからな
686 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:34:43.55 ID:8iiUbjvW0
687 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:35:05.18 ID:LtrFCNxWO
老人も悲惨だが
これで過失かどうか
何年も裁判されるなんて
子供はグレてるだろ
俺とは関係ないどうでもいい事なのに
この憤る感情は何なんだろう
校庭での
サッカー禁止にすれば
こういう惨事はもう起こらない
しかしどちらにしろじいさんの死で何千万もふんだくろうというのは強欲だな
じいさんの命なんかより金の事しか見てない遺族の思惑が透けて見える
児童を訴えたのは、柔らかそうだったから
学校相手の裁判は手間暇かかるから
って思うのはGUESSの勘ぐり
692 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:36:18.09 ID:KN8Y9Fl40
うちの婆さんは車に轢かれて下半身5か所骨折したが
歩いて退院してきたぞ
近所じゃ有名な嫌われ婆さんだが
ボールの蹴り方でフェンス超えてボール飛ぶのが予測できたとかいうなら
80のじいさんがバイク乗ったら何が起きるかも予測しろや
694 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:36:55.18 ID:RNj6opXq0
こんなクレーマーの駄々を認めた一身判事の面を見てみたい
つうか、訴訟対象がおかしいんだよ。
少なくとも、病院で起こった誤嚥性肺炎については病院が対象だろう。
>>686 金網なら普通ならボールが来るの確認できてるな
87歳のジジイが周りも見えずにバイク乗ってるのがよくわかるわ
697 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:37:01.66 ID:eaEfkXZ8O
じじいに生命保険かけとけや!! なんやこれw
じじいになんらかの保険かけとればよかったやないか当時小学生かわいそすぎるてか遺族あほか?w
698 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:37:23.90 ID:VpuSoWHO0
>>693 高いフェンスではなく
低いフェンスだからな・・・・・・・・・・・
これはせいぜい骨折までだな。 それ以上、要求すること自体無理がある
しかし、子供に責任追及なんておかしくないか?
もし、その責任追及するなら学校側の管理に問題が至るだろうからねえ
>>681 なぜ調べた結果をここで証明してくれないで
筈筈で話してるのかわからないな
>>686 ゴールは移動可能で、この配置にしたのは子供
と前に立ったスレでみた記憶がある。
それにしたってスクールゾーンでは子供さえ飛び出すことを考慮する義務があるんだから、これで転けたからって子供の責任ではないだろ。
702 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:38:00.01 ID:iCqK7/sN0
子供より学校の管理責任のが大きいな
この位置にゴールを置く事を決めた人は自己が起こらないような
工夫をしておかなければいけないだろ
5メートル程度でもネットさえ設置すりゃ何も起こらなかったはず
法律勉強してる人いたら教えて欲しいのだけど、
例えば80のジジイじゃなくて、20代30代の一般的なドライバーなら
問題なくよけられるようなボールだったとしたらどうなの?
よける事も出来ないレベルの技量なのに運転してた80のジジイが悪いって事になる?
あと同様に、普通のドライバーなら避けられるのにこの爺さんが下手糞なせいで
過剰に避けようとして別の第三者に突っ込んだ場合、
この事故の責任はどこにあると考えるのが一般的ですか?
学校側が悪いというくらい低いフェンスに向かって蹴った
705 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:38:27.28 ID:qHdBO+iX0
これまだ決着ついてなかったんだ
707 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:38:58.52 ID:eaEfkXZ8O
肺炎は病気だろ 当時小学生関係ねえじゃんw
ボールが肺に当たったんかw あほすぎるw
708 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/15(土) 15:39:22.97 ID:CnK0SVX20
そもそも、90近い爺がバイクに乗るなよ。
賠償金が五千万とか、この爺がいくら稼いでたっつーんだよwww
709 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:39:36.05 ID:9S67vD820
誤嚥性肺炎について調べた
喉に詰まらせては間違いだったが介護を怠ったのは有るだろう
防げることも出来たはず
言いがかり怖いねぇ
1mの門ってゴールより低いじゃん、学校を相手取れば良かったのに
>>708 年金と恩給で結構貰ってて家族がアテにしてたのかね
だいたい
保護者のいない校庭でサッカーとかwww
生徒側状況悪すぎだろ
1500万はいくらなんでもやりすぎだろうけど、
後ろに門しかないからゴールバー越えたらボールが飛びだすのは予見できるだろう。
学校に責任はあるだろうけど、蹴った奴も少なからず責任とるべき。
ジジイに過失あるならまだしも、きちんと免許とってバイク乗ってるだけの
ジジイを叩くのは感情だけで叩いてるだけでお門違いだろ。
715 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:41:05.56 ID:MUk0YPlIO
自分の大叔父は80歳でバイクの免許返納したよ
「いい年寄りが社会に迷惑かけちゃいかん」と...
ちなみに元落下傘部隊の軍曹ね
92歳の今でも背筋の伸びたMac遣いのおじいさん
大正生まれは矜持があると思ってたんだが
716 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:41:13.54 ID:iCqK7/sN0
717 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:41:16.14 ID:eaEfkXZ8O
転んで足を骨折
転んで足を骨折
転んで足を骨折
どうしたら肺炎なんだよw ボールが肺に当たったんかw あほすぎるなこれw
>>715 ちゃんと解ってる人程免許返しちゃうんだよね
720 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:42:18.47 ID:E2ESUs7t0
この爺さんは何も悪い事はしてないからな
721 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:42:44.50 ID:eaEfkXZ8O
足を骨折しただけて認知症と肺炎なるとかどんだけだよw
子どもにも勿論過失はあるけど
何が気持ち悪いって学校の責任無視で、完全子どもターゲットで5000万賠償請求してるとこだな
それも変な理屈で
今治住んでるけど本当に変なやつ多いよ。特に年寄りなんかすぐ金ふんだくろうとしてくるし。
危険な運転している年寄りも相当多い
少年可哀想だよ
子供だってジジイこかそうと思ってボール蹴ったんじゃないだろ
725 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:43:20.19 ID:Q5zSPKzuO
これは少年が気の毒すぎる。
サッカー上手くなりたいから一生懸命フリーキックの練習してたんだろ?それがたまたま外に出ちゃっただけじゃん。
まともな青春おくれなかったたろうな…
てか学校側の責任は一切追及せず少年と両親に限定して5000万円要求って遺族マジキチだろ
裁判官も学校側の責任を言及しろよ 裁判官やめた方がいいんじゃないか、こいつは
726 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:43:30.49 ID:VpuSoWHO0
>>701 >子供が移動
完全に子供が悪いに
なっちゃうジャン
最大限とられるぞ
727 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:43:54.14 ID:iCqK7/sN0
>>717 俺も、仮に当時子供だった少年に責任を当にしても、その骨折までじゃないかと思う
医者じゃないから良く分からんけど、足骨折したら肺炎起こすのか?
728 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:44:14.62 ID:N9Ge5X5N0
遺族は表に出て来い
線香あげにいってやるからよ
>>577 >遺族側は「少年側の責任は明らか。学校の責任を問うことで争点を増やし、審理が長期化するのは避けたい」として、裁判の被告を少年と両親に限定。
>このため学校設置者の今治市は「利害関係者」として少年側に補助参加したものの、
>「学校管理下の出来事でなく、監督責任はなかった」との主張は争われず、判決も触れなかった。
キモはここだな
骨折は因果関係あるだろうけど、認知症と肺炎はもう歳だからじゃないのか
80才以上のじいさんで賠償金5千万円とかどういう計算だろうか
そういやうちの母校は5Mくらいのネットで囲ってたな校庭
こういう事態を想定してたからか
732 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:44:58.52 ID:16MFdWY10
>>709 誤嚥性肺炎はボケたりして床に就くようになるとなりやすい。
入院していても簡単になる。つまり防ぐのは中々難しい。
骨折→入院→筋力低下→あまり動かなくなる→ボケる
→寝ていることが多くなる→肺炎になる→死亡
関連はかなりある。ただしこれを認めるときりがない気がするけどね。
>>726 子供が移動したから子供が悪い
↓
子供に移動させた学校が悪い
↓
子供が移動できる重さのゴールが悪い
こうですかわかりません
734 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:45:34.05 ID:eaEfkXZ8O
子供が払うならまだ足を骨折の治療費とバイク修理代だかじじいがポリスと保険屋呼べばよかったじゃんw
骨折の保障止まりだろ。
つうか未来ある若者の人生の邪魔をすんなよ、要らないジジイが。
736 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:45:48.39 ID:4kcjDj510
場外ホームランも規制だな
737 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:45:53.51 ID:rG06IsGl0
>>703 その前に日本の地裁はもうやりたい放題で
なんのチェックも機能してません
なのでその考察が無意味です
土方や風俗嬢が裁判官席に座ってるのと同じです
おかしな裁判官は市民が排除するしかないのです
今回は田中俊次と田中邦治こいつらのどっちかね
738 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:45:58.48 ID:dFO7VeFE0
シュート禁止(´・ω・`)
これ学校側は特しただろ
>>729 少年が移動したなら
学校の責任はを問うのは難しい・・・・
741 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:46:36.79 ID:eaEfkXZ8O
>>727 だよな!!流れ的には足の骨折だけじゃん
生徒より学校の管理の問題じゃないのか?
743 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:46:56.64 ID:VYBclsZZO
認知症→骨折の可能性は?
気の毒だけど5000万円は多すぎ
しかもこれといった金網ないから子供が悪いって言われてもだし。
管理者は多少の落ち度はあるので
でも亡くなられたのは事実なんだからいいとこ2−300万円か。
小5からずっと裁判続きで子供は真面目に育つのかな
746 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:48:31.52 ID:KN8Y9Fl40
まあボケたのはそれこそ遺族、医者の責任のほうが大きいよな
少年はむしろ訴え返せ
747 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:48:43.63 ID:YAf9XlYh0
>>729 それと、
少年側の保険会社と遺族との示談交渉が折り合わなくて訴訟になった、
というのもポイントだと思う。
749 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:49:07.69 ID:rG06IsGl0
田中俊次と田中邦治こいつらのどっちかを
不信任にしろー!
750 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:49:11.83 ID:16MFdWY10
俺は草野球、と言ってもビニールボールだけど道路に向かって打っていた。
俺の友達がバスの屋根にぶつけたことがある。今、考えると、かなり危険なことだ。
なんせ道路に打ち込んだらホームランなんだから。
751 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:49:13.65 ID:5GBSXlMYO
>>721 寝込むと一気にボケが加速するからな…
年寄りの骨折は治りにくいし。
遅かれ早かれ数年内にこうなっただろうけど
骨折が切っ掛けくらいにはなったかもしれない。
>>703 じいさんでも免許持って運転してるんだから考慮されないよ
よほど特殊な運動障害でもあって運転してたら別だけど
753 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:49:31.37 ID:3j3vGrt10
>>709 調べたのにまだそんなこと言ってんの?
頭悪いんだな
うちの地区の小学校なんてどこも高いネットが四方に張ってるからボールなんて校外に出ることないんだが
この学校は何もなかったんだよな
学校にも責任ありそう
755 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:49:51.31 ID:YZsLgd9b0
80代でもバイクくらい乗れるだろ
簡単に
756 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:50:11.91 ID:pq6Og9Ed0
骨折後リハビリを怠って希望を失い
認知症になったのでは?遺族の責任かも
年寄りの場合は骨折とか怪我してしばらく動けなくなるだけでもボケが始まったりするよ
758 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:50:20.08 ID:0iku+FdQO
子供が可哀相すぎるだろ
どうせ80過ぎなんだからすぐに死んでた
つまらんいちゃもんで裁判なんかするな
759 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:50:42.82 ID:70x7qZRwO
遺族勝訴でも500万くらいかな
760 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:50:48.37 ID:eaEfkXZ8O
じじいが足を骨折しただけ認知症と肺炎関係なし
てかごえんで肺炎て
のどにもちでもつまらせたのかwwwwww
>>744 地裁1500万
少年が悪いのは確定してるからな・・・・・
2000万くらいで決まるだろ
762 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:51:30.54 ID:9S67vD820
>>732 難しいって言ったって予防策は有るだろ
口の中を清潔にしたりとかさ
どの程度、介護してたのか知らんが
>>739 じいさん側最高裁で負けたら
学校訴えるんじゃね?
食べ物をのどにつまらせるごえん肺炎で死亡
これ足を骨折したのと関係なくね?
766 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:52:46.29 ID:bY3suIz80
だいぶ前にも見たけど、なんで学校を訴えないんだ
767 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:52:51.92 ID:16MFdWY10
子供に関しては国が補償するのが良い気がするけどね。
子供を育てるリスクがありすぎる。まあ全部、国が補償すると親がいい加減になるから
半額保障ぐらいか、上限500万ぐらいか。
サッカーボールだけで芸スポに立てるなゴミカス
子供に責任無しだろ
責任は学校にあり
770 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:53:15.87 ID:DDcxYrK40
遺族きちがいすぎ
責任はサッカーというスポーツだろ
ゴミ掃除してくれてありがとうくらい言えよ糞遺族が
773 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:54:14.10 ID:eaEfkXZ8O
>>765 食べ物を気管やのどにつまらせるごえん肺炎てもちでもつまらせたんじゃねえのかw
774 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:54:19.16 ID:iCqK7/sN0
まあ俺は子供どころか結婚する機会さえないのだけど
このスレ着た奴はこの裁判の結果しだいでは子供にサッカー(野球も)
させない親になりそうだな
ボケた爺をバイクに乗せて学校の周りを走らせる新手の当たり屋が発生しそうだ
776 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:54:36.89 ID:GfNcig3gO
>>758 同意!
80なんだからほっといてもすぐ死ぬじゃん!
この子、現在は19歳らしいけど、8年間も迷惑爺さんの遺族に苦しめられてるわけ?
遺族、頭おかしすぎだろ?
この子の将来考えて訴えたりしないだろ普通!
>>773 誤嚥はご飯粒とか唾液とか嘔吐物とかが肺に入っちゃう事
それで炎症が起きたら誤嚥性肺炎
それなら80でバイク乗っていた過失も追求すべきだな
たいていの遺族なら泣き寝入りしてしまいそうだね
781 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:56:43.26 ID:uH1CmCtdO
学校を訴えないのは放課後に起きたことだから学校の責任はないらしい
>>771 この判例が認められれば野球ボールだろうが何だろうが認められちゃうぞ
それに骨折と死因に直接の関係性ないんだぞ?
ほとんど老人の死をネタに被害者ズラした遺族が揺すってるようなもんだ
遺族は学校を訴えろって言ってる人いるけど
子ども側であとから「学校は1500万のうち1000万を負担しろ」て裁判を起こせるんだよ
取りやすい方だけを訴えるのは普通によくあることだ
ボールが飛んできたんじゃなくて、子供が校門から飛び出してきたとしたらどうなんだろう
785 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:57:16.14 ID:+dKlToSN0
野球→ファールボールで失明する事件
サッカー→交通事故でのちに後遺症が出て死亡する事件
ていうか誤嚥性肺炎で毎回訴えられたら介護職員居なくなるなwww
787 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:57:19.56 ID:eaEfkXZ8O
つかさ最初の転倒で足を骨折した時に頭部MRIもとらないか?足を骨折ならリハビリて筋力つくし わけわからんな〜遺族クレーマーか?w
>>766 ここを見てて、地裁係争の時のスレのことを何となく思い出したんだけど、
少年は、ゴールを校門前に動かして、ポストかバーぎりぎりを狙う練習を
してたとかいう書き込みがあったのを思い出したよ。
まったくのウロなので申し訳ないんだが。
在日ボケジジイ一派の罠に引っ掛かるなんて運悪かったな
>>212 詳しくてさんくす
でも保険屋が渋るのもわかるわあ
791 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:58:21.04 ID:VpuSoWHO0
フェンスが低いのに
その方向に向かって蹴れば
道路にボールが出ることがわからない
馬鹿
ヘディング脳真骨頂だな
>>787 MRIとったとしても認知症を予防出来るかね
793 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:59:05.08 ID:1wMshBSZ0
野球サッカー規制されたらなにが人気スポーツになるんだろ
794 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:59:06.49 ID:eaEfkXZ8O
勝訴したいなら学校側を訴えるべきだろ?
この遺族は馬鹿なの?
ガキ相手に勝訴しても金払ってもらえるとは限らんぞ
学校相手なら勝訴すれば金は確実に払って貰えるだろ。
>>788 それが本当ならどうしようもないな
どうせこのスレも加害者がオッサンだったら180度反応が変わるのが目に見えてる
797 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:59:23.81 ID:pq6Og9Ed0
2ちゃんらしく、ジジイが叩かれててワロタw
小三で人殺しか
799 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 15:59:38.21 ID:o/wSGXtGO
この子呪われてんの?
サカ豚涙目
>>720 スクールゾーンを何キロで走ってたかだな
運転者には注意義務があるから
802 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:08.54 ID:+ImwXn+80
放課後に遊んでいたんだろうな
クラブ活動ではないから、学校を相手にしてないんだろう
>>791 野球もホームランやファウルボールが人に
当たることもありえるから禁止な
>>795 保険屋が裁判で負けて金払わないなんてありえない
学校はおそらく公立だから市を訴えるとか面倒すぎる
80近い祖父母が足折ったり大腿骨折ったりしたけどピンピンしてるわ
ジジイに運転させた遺族が悪いに決まってる
806 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:30.23 ID:6oaYrbfq0
じじい殺してもらって賠償金も請求できて遺族は笑いが止まらないw
807 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:37.96 ID:5GBSXlMYO
この遺族が、少年や学校から取った金で
学校にフェンスやネットを設置…
(請求は治療費バイク代+ネット等の実費)
だったらいい話にもなりえたんだけどなぁ…
この遺族は子供を育てて事がなさそうだね。
居ても娘にヤマハピアノ教室と公文式に通わせたくらいかな。
808 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:45.80 ID:+dKlToSN0
フェンスが低くても自分の欲望のままにサッカーするサカ豚
本当死んで欲しい
自己責任の意味を分かってない奴が一人いるな
遺族『誰でもいいから早く金払えよ』
811 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:47.57 ID:eaEfkXZ8O
>>792 転倒したショックで後々認知症になるんかな?
812 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:00:54.83 ID:59X2JptZ0
>>797 100人いたら100人叩く事案だわ
まともな日本人なら
80代でバイクに乗る糞爺が悪いだろ。
訴えるとか腐った奴だ。
814 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:01:11.71 ID:wU0zw7Qv0
フェンスが低いのに
その方向に向かって蹴れば
道路にボールが出ることがわからない
馬鹿
ヘディング脳真骨頂だな
つか80すぎた爺さんがバイク乗るなよ
その方が危ないわ
816 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:02:19.45 ID:ci8sE1jg0
この亡くなった方、もう80代なんだから家族がバイクの運転を止めていたら
もっと長生きできたね
あと、事故は避けられなかったとしても、毎日お見舞いに行って根気よく話しかけていれば
痴呆は避けられたのでは
817 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:02:35.30 ID:oYV5pCEL0
爺さん→サッカーボール飛んできて運悪いね
遺族ならびに弁護士→骨折までは認めるとしても後が少々強引すぎじゃねえか
子供→一切落ち度はない。今回一番の被害者かもしれない
学校→完全な管理体制の不備。ボールが校外に出るのは想定できる
このスレを芸スポに立てる→今回もっとも愚かな行為
五千万wwwwww強欲の面汚しだな。遺族の顔が見てみたいわ
819 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:02:57.27 ID:eaEfkXZ8O
すぐポリス 保険屋 救急車よべよw で頭部MRIかCTとれよ じじい生命保険はいっとけよw
>>811 ショックというより骨折により自由に動けなくなると一気にボケるってのは実際ある
すでに認知症の場合は更に進行したり
車椅子生活になったりね
821 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:03:08.34 ID:u0PRm/R0O
最悪の遺族だな
822 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:03:28.68 ID:onITaePX0
本日の焼き豚ホイホイはここですかw
823 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:03:36.81 ID:jU4LQ7/80
>>1 事故現場と提訴してる場所がおかしい。>大阪地裁に提訴。
明らかに被害者を名乗る原告側は地元住民じゃないなwww
この屁理屈は在日っぽいな。
ざっと読んだけど
サカ豚って頭悪いな
825 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:03:54.75 ID:CobKdbvW0
寿命だろ
826 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:04:18.99 ID:9S67vD820
でも子供が今19だろ
十年くらい前なら、学校は何時まで放課後遊んで良いかとか
決められてたはずだよ
安全性の為に決められた時間外は門を閉めてるはずだから
骨折以外は関係ないだろ
828 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:05:01.34 ID:+dKlToSN0
フェンス低いの分かっててやってたんだな
自分の欲望を他人の安全に優先させるサカ豚の本性が透けて見えるな
介護やホームでこれから沢山の金が必要な超高齢老人を厄介払いできて
さらに5000万せしめるとか
ガキが悪い
以上
そろそろ結論を出しましょう
80歳でバイク乗っても、人を引き殺さなかっただけ良かった。
ぐらいのメンタリティーもっとけよ。訴えた側。馬鹿なの?
833 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:05:59.37 ID:vPkD5zdn0
死にかけの爺のためにこどもがスポーツすらできなくなる国って終わってるだろwww
ボール蹴っただけの少年を責めるなら、誤って喉をつまらせないかきちんと見ていなかった遺族が悪いと言われても仕方ないねw
835 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:06:25.97 ID:eaEfkXZ8O
>>820ああ手足うごかすのは認知症予防法とかはよくやってるね 転倒でMRI撮って損傷以上なしでも手足うごかさなくて刺激ない生活だと認知症なりやすいからな うつ病によくならなかったなとw
836 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:06:54.53 ID:16MFdWY10
俺はおっさんだから草野球世代だけど、今考えると結構無茶をやっていた。
空き地でやっていたんだがキャッチャーの後ろは家の窓、もちろん
硬いボールではないが窓ガラスが割れる危険性あり、打つ方向は道路&家
よく怒られていたよ
>>823 愛媛で起きた事故を大阪地裁に持っていくって胡散臭いよな
838 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:07:59.22 ID:3j3vGrt10
>>807 学校からとった金で学校にフェンス作るの?本末転倒だな
学校にフェンス作ってくれって頼む方が早いだろ
>>835 家族が毎日病院に行って話をしたりするだけでかなり違うと思うけどね
看護師に常に話相手になれってのは無理だし
飛んできたボールに対して停止なり適切な対応を満足に取れないジジイが
スクールゾーンを走ってる事に寒気を感じる
それこそいつ子供と事故ってもおかしくなかっただろ
841 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:08:27.46 ID:+dKlToSN0
校庭での球技は全て禁止にしろ
結論
田辺は臭い
843 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:08:41.05 ID:eaEfkXZ8O
足を骨折したならリハビリで筋力取り戻せんのかな?急に出歩かなくなって筋力弱り 手足運動しなくて認知症なった でごえん肺炎で亡くなったどのが遺族側の言い分か?
845 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:09:31.33 ID:5GBSXlMYO
>>805 やっぱそうだよね。
うちの爺もカブであちこち行くの好きだったけど
自分で免許返上して、自転車もやめて暇さえあれば散歩してた。
どっか夕食に出かけると言えば、真っ先に車の後部座席に乗って待ってたわ。
>>836 >怒られていた
つまり
ボールを蹴った生徒が悪ということだな
847 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:09:48.87 ID:GfNcig3gO
これはひど過ぎるだろ
849 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:03.21 ID:NSdSxHHVO
学校側の安全配慮不足だろ。
スポーツができなくなった子供も被害者だろ。
金がほしいだけか。
850 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:10.03 ID:BsTfKweAO
5000万の価値ある?
今、19歳か・・・どのみち一生背負って生きていくのね。殺っちまったことは確かだし、辛いな。
852 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:13.26 ID:ZzAu1cnjO
遺族の名前晒してみると、なるほどなってなるだろなキチガイ過ぎる
853 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:15.32 ID:pq6Og9Ed0
遺族は皆、目が吊り上がってそう
854 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:21.92 ID:eaEfkXZ8O
>>839 うんわかる
脳にある程度刺激あたえればなあ 孫がいるじいちゃんは元気だわw
じじいが悪いという馬鹿な意見が多くて安心した
856 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:10:55.97 ID:eaEfkXZ8O
足折った瞬間にボケればよかったのに
ボールを避けようとしたとかいわないようにさ
>>840 なにを必死に擁護しているのかは知らんが、おまえがここでいくら犬みたいに吠えたところで判決は変わらんよ。
一番の問題は、学校側の設置していたゴールを子供たちが勝手に移動させて、道路を背にした配置にしたことなんだから。
じいさん高額の年金でも貰ってたのか?
860 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:11:30.54 ID:pWCciolQ0
ボールを蹴った少年が悪いということは
わかった
「学校まで訴えたら手間も時間も余計にかかる」ってんで
蹴った子側だけを相手取ってんだよなぁ
学校相手だとどう転ぶか解んないから、子供に標的絞ったんだよな
863 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:12:30.24 ID:eaEfkXZ8O
80でバイク乗るとか元気なじじいだなしかしw
これ、安全管理を怠った学校側の過失じゃないの?
普通、ボールが飛んでいくほうにはネットを貼るなり、フェンスを高くするなりで対策するでしょ
なんで子供を訴えたんだろう
爺さんの着ぐるみ着た工作員だったのかな
アザラシのたまちゃんとかも工作員らしいから
866 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:13:05.46 ID:xqqRbw4o0
芸スぽらしいレスが目立つな
これがあったのがサッカーボールじゃなくて野球のボールだったならば
被害者擁護のレスであふれかえるんだろうな
>>861 手っ取り早く取れる所からせしめよう、って腹か
ホントなら最低だな、遺族連中
>>861 >>862 それ逆だろ
学校側が悪いとわかってる=ボールを蹴れば外へ出るのは確実
少年の過失が決定的になるから
>>861 マジで?
そりゃぁ遺族がマヌケだわ
つうか遺族側の弁護士がマヌケなのかも?
子供がかわいそうです(>_<)
871 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:15:02.79 ID:eaEfkXZ8O
刑事裁判なら足の骨折とバイク修理代だけだがじじいのバイク保険下りるだろ だが民事となるとな〜
これ民事裁判だろ?
>>861 >>862 それ逆だろ
学校側が悪いとわかってる=ボールを蹴れば外へ出るのは確実
少年の過失が決定的になるから
バカガキはなんでまだのうのうと生きてんの?普通学校から飛び出さないように気を付けて遊ぶよな?さっさと自殺しろや。
874 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:15:58.19 ID:eUY1tXeh0
>「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」
正論すぎるね。
訴えるにしても、門やフェンスが低い学校相手にすべで、
モンスター遺族にもほどがある。
>>836 昨日家の近所でガキが普通の道路なのにキャッチボールしてた
ガキにとっては自分の自宅マンション前なんだろうが通行の邪魔だった。車も良く通るしね
>>874 フェンスが低いほうにゴールはないけど
ゴールを動かしたのは少年らしし
877 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:17:10.45 ID:Pbv+nM1E0
この爺さんが家族会社の社長で
死んで家族が路頭に迷ったとかなら理解できんでもないが
なんという強欲
879 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:18:09.99 ID:jU4LQ7/80
>>858 何年何月の裁判例?ちょっと見てみたい。
880 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:18:11.28 ID:+eMx5TIh0
サッカーゴール動かしたんだろ?少年が悪い
>>866 校庭では、何故か野球は禁止です (>_<)
サッカーボールのほうが凶器なのに
ピタゴラスイッチ♪
働き盛りだったら分からんでもないが
時期くたばるだけの爺の価値とかねーからw
おりて15万ぐらいだろw
非はあるにせよ全部に因果関係求めるのは無理があるだろ
886 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:20:14.17 ID:eaEfkXZ8O
これ全額まではいかねーが遺族側がかっちまうぞ
じじいが足を骨折しただけで認知症と肺炎は関係ねえが 当時小学生が塀を越えたボールを何回やったかだな またその小学校で度々ボールが学校の外に出ていたかが焦点かな?
>>878 これなら上手くや弁護士なら
学校側、少年側の両方から金取るんじゃねーの?
いつから少年がゴール動かした事になってんの?
889 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:21:08.23 ID:MmAIg2Ep0
てか80過ぎてバイク乗るなよ
つーかそもそも死んでるような年じゃん
890 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:21:08.85 ID:uWjWCuA60
教習所でも、学校の近くや公園などは、
ボールや子供が出てくる可能性が高いから、注意するようにって
言われただろうに。
爺さんも80歳なら、高齢者の教習で習ってるだろ。
5歳に責任押しつけるのはちょっと大人げなさすぎかもな
892 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:21:25.75 ID:Av/7IDIE0
実家じゃねーか!!
同意。
勝訴はするが、賠償額は10万円、とか、そんな感じになりそう。
落とし所だろ。
894 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:22:29.49 ID:eaEfkXZ8O
>>875 おれの近所のガキは狭いとこでわざわざ遊んでて親もガキと同じテンションで騒いでる あほかとw ボール使ったりはしてないがw 連休や土日はカオス状態 ガキのギャーギャーとバカ親のギャーギャーw
895 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:22:56.62 ID:4wxpGIZMO
おれが通った小学校もは国道沿いに校庭が面していて、ブロック塀はあるけど当たり前の様に、軟球やソフトボールやサッカーボールが国道に飛び出してたな。
それを生徒が轢かれない様に拾いに行くのも、今だったら色々言われるんだろうな。
この前、20数年振りに学校の前通ったらネット張ってあった。
>男児の両親側は「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」と主張し、
しかもこれって学校じゃなくて男児を訴えたのか?
よくやるわw
まぁこれが野球のHRボールなら180%態度変えるのが芸スポ民
当時小学5年生なのか
気の毒になぁ
>>878 ありがとう
うん、これは実に酷い
対人賠償保険に入ってるのに訴訟って
どんだけ示談金ふっかけたんだ
それとも保険会社が下手扱いたのか?
80歳のジジイなんて5000万の価値ねーだろw
むしろ厚生労働省から表彰してもらうべき
901 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:24:58.60 ID:eUY1tXeh0
>一審判決が過失を認めて賠償を命じた裁判の控訴審
えっ!これって一審では賠償を命じてるの???
地裁の裁判官ってキチバイばっかなのかな。
高裁で地裁でのキチガイ判決を正してほしいね。
902 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:25:02.20 ID:aB40lL9/0
>>878 >> 訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に
>>加入しており、保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。
保険会社すっ飛ばして直接訴えるなんて可能なの?
裁判所は「保険会社と争え」で却下しないと保険に入ってる意味ないじゃん
>>887 両方から取っても合計金額は変わらないよ
904 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:26:40.32 ID:Tdlg2hED0
905 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:26:58.31 ID:eaEfkXZ8O
まずバイクや車で事故やなんかあったら ポリス 保険屋 救急車を呼べ!!
>>904 共同して1500万円払えって判決になるだけ
907 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:28:13.19 ID:o3+DqbM80
80代のお年寄りは風が吹いても転んで骨折→寝たきりってパターンもよくあるしな
もう寿命というか、しょうがないんじゃ
80代の男性って
80歳以上がバイク乗ってたのか
んで5000万って
えええええええええええ
地裁判決ね 請求5000万円→約1500万円に減額
> 裁判で少年側は「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」と主張したが、
>判決は「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、事故が起きることを予見できた」と
>過失を認定した。法律上、過失とは「注意を怠り、結果の発生を予測しなかった」
>場合を指し、これにあたると判断したためだ。さらに、事故から約1年4か月後の
>男性の死亡との因果関係も認めた。
そもそもこれを訴える遺族側ってひどくないか?
小学校のグランドからボールが外に出てしまうことなんて普通にあるだろ
911 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:29:07.95 ID:5O2gq/os0
>>379 運動できないからボケたってアレだろ?
運動なら骨折してない箇所で筋トレ可能
80のじじいがバイクに乗ってる事自体がおかしい
と率直に思ったのが一つ
じいさんにボールが当たっていないなら少年に過失なんか
あるわけねーだろうと思ったのが一つ
認知症がでたのはじいさんが年だからだろう?よく、こんなんで
訴訟起こせるな、金か?金目当てなんか?遺族側は恥を知れと思ったのが一つ
少年の親も「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」そこまで強気で言えるか?
と思ったのが一つ
でも、やはりボールが飛んでいくのは危険だから、学校はちゃんとネット
などをすべきだろと思ったのが一つですね。
つまり、この訴訟は無効。でも危ないから学校側が高いネットなどを設けて
対策をする。これでいいのではないでしょうか
913 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:29:43.26 ID:eaEfkXZ8O
一番責任感じてるのはたぶんキーパーとか一緒に遊んでたやつら なぜならゴールを動かしたなら小学生1人では動かせないから
キーパーのやつは…まあとれなかったんだろ
てか学校て高い柵ないの?
>>866 野球のボールだったならば→×
サッカーボール以外だったならば→○
狭い学校の校庭で玉蹴りとかやっているのが悪い
916 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:30:43.17 ID:1i6C+4L60
うちのバァちゃんが転んで骨折して治療してる間あまり動けなくなったせいか
ものすごいスピードでボケてしまった事はあったなぁ…
そっからの肺炎はもうこじつけ丸出しだけれども
>>910 普通にあるから予測してフェンスを高くしたりするんじゃねーの?
>>902 普通は加害者を訴える
保険屋を被告にするのは保険会社の本店で裁判した方が便利な時ぐらい
でも保険に入ってたら保険屋が代理して裁判やる
921 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:31:58.88 ID:jU4LQ7/80
>>899 まあ五千万賠償要求してるから異常なふっかけだなあ。
>>910 小学校前なんてこどもが飛び出してくることも予測範囲にいれる義務があるっていうのになwww
>>917 門扉方向に蹴ってるからフェンスに期待できない状況
>>911 そりゃ若い人間の発想だよ
年寄りが大怪我すると驚くほど気力を失ってしまう
925 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:33:37.91 ID:ztvYWbPO0
もういっそゴルフ場みたくネット張っとけや。グラウンドといわず校舎ごと。
926 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:33:48.09 ID:Gw5mB/ru0
1蹴りで、人生踏んだり蹴ったり。
ここでは当然ゼニゲバ遺族が叩かれるのはわかるけど
この件についてコメントしてる弁護士のblogを読むかぎり
法的な見解では少年両親が敗訴するのは仕方ないケースなんでしょ。
ただ、金額の落とし所で保険屋ともめてるだけで。
>>922 生徒が悪いということを
駄目だししなくてもw
929 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:34:09.64 ID:jU4LQ7/80
>>909 それどこから?できれば全文が見たいんだが。
学校の周りを意味も無くうろうろする年寄りが増えるな
931 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:34:38.16 ID:9/fLUbLa0
骨折の見舞金だけで充分だろ。
未来のある若者の将来をジジイと遺族が潰す権利はない。
ジジイがクリアできていれば問題ない話。
932 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:34:56.13 ID:mdKzCk7x0
>>じじいが足を骨折しただけで認知症と肺炎は関係ねえが
関連あるよ。
足を骨折→高齢が原因で治癒に時間がかかる
→骨折が治癒しても長期入院で筋力の低下、本人の精神活動低下、その結果寝たきり
→寝たきりが原因で、認知症発症(要介護5?)
→認知が原因で食事がまともにできず、誤嚥発生。
→誤嚥が原因により、肺炎発生。
→寝たきりが原因により免疫低下、結果肺炎が悪化し死亡。
まあ、はっきりいうと遺族は勝ち目薄いけど。
あと問題になるのは、まともにリハビリしたのかとか、
ちゃんと介護保険使ってヘルパー入れて介護していたのか、じゃね?
入院中に骨折以外の箇所をリハビリしていれば、寝たきりにならず認知も
発症しなかった可能性あるし、寝たきりになってもヘルパー入れて介護
すれば、家族介護より誤嚥の可能性減るし。
933 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:35:10.38 ID:T6PYqOg2O
校庭内の自治権は学校、教育委員会、当該行政団体が危険を相当な期間放置してた責任を問われることはあっても、当時小学生だろ?7歳で意思能力が認められるかどうかの年齢じゃん
少年側が新たに学校を訴えるとまたどうなるんだろう
935 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:35:41.84 ID:eaEfkXZ8O
これで高裁判決でも遺族側の主張が通ったら、
学校や公園は四方すべてを10mくらいのネットか金網で囲うか、
球技一切禁止ということにもなりかねんなー。
公園なんかは既に、球技一切禁止なんだっけ?
>>901 裁判官が年寄りで年寄りの味方だったとか
938 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:36:23.57 ID:pWCciolQ0
少年が悪いということは確定したので
金額はいくらかということが論点だな・・・・・・
1600万
939 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:36:46.09 ID:eaEfkXZ8O
まあ1人でサッカーはしないわな〜放課後にわざわざw
>>928 「学校周辺を80過ぎの爺がバイク運転してんじゃねえよ」とは思うが
「5年生にもなってるんだからボールが飛び出すことくらい予想できるだろ」とも思うのでw
親としたら子供の小学校の校庭が道路に面していて
高いフェンスもないようなとこなら、
「学校終わったら遊ばずにすぐに帰ってこい」と言うしかない
そうじゃないと子供も家庭も守れないわ
942 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:37:58.63 ID:eaEfkXZ8O
この学校で何回かボール校外にでてたんじゃないの?
943 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:38:02.83 ID:+TEExH3f0
俺も大学生の頃寝たきりみたいなもんだったが
あれほど俊英だと言われていたのに
すごい勢いで馬鹿になっちゃったもんなあ…
たしかに痴呆の遠因かもしれないな
でも直接の因果関係を主張するのは
いくらなんでも無理でしょ
944 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:38:04.08 ID:HnZFTDX4P
ボール蹴って誤嚥で死亡なんて
風が吹いて桶屋が儲かるみたいだな
日常生活動作って何ていうんだっけ
QOLみたいな言い方
946 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:39:59.14 ID:+tEwnM9z0
B地区で犬をひき殺したら1000万円取られたという話がある
947 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:40:18.19 ID:iCqK7/sN0
素人の俺にはどう考えても責任は骨折までだと思う
948 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:40:29.38 ID:PDVZqXgI0
ジジイの遺族の特定はまだなの?
>>941 だからたいていの学校では放課後
校庭使用禁止じゃん
生徒は学校を訴えないの?
まぁ保護者は保護者で子供が石を投げて窓を割ったのは石が落ちてるのが悪いなんて言い出す時代ですからね
952 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:42:25.40 ID:Pbv+nM1E0
>>946 いくらヨツでもそこまでは・・
有り得るのが恐いw
953 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:42:49.67 ID:2YNBa1TS0
これは市が払うべきだろう
955 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:43:40.54 ID:BflwERbx0
>>943 非常に失礼な事を言うようで申し訳ないのですが、元から馬鹿だっただけじゃなくて?
死亡との因果関係については
お前らがどう言おうとも「地裁は」認めてるからな。
高裁の判決がどうなるかだな。
>判決は「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、
>事故が起きることを予見できた」と過失を認定した。
>法律上、過失とは「注意を怠り、結果の発生を予測しなかった」場合を指し、
>これにあたると判断したためだ。さらに、事故から約1年4か月後の
>男性の死亡との因果関係も認めた。
これ何度見ても笑えるよな。
法的には正しいのかもしれないが
サッカーボールが校外に転がり出たら
他人が肺炎で死ぬところまで予測しましょうって。
957 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:43:47.36 ID:9sn4PxsE0
80歳に5000万はないだろ
2004年の事故で何故今裁判何だろう。不思議だねぇ。
学校じゃなく道で遊んでて、ボールが転がってバイク転倒&骨折っていう、子供悪いゼッタイ!の場合でも、こんなに慰謝料取れるのかな?
80でバイク載る気概があるなら骨折からも復活すべきだな
なまじ歩かないから弱った筋肉と骨
何の事件でもそうだけど、地裁の裁判官って無駄飯くらいの
官僚だらけだと思う。
道路にボール転がってきそうな校庭のそばにスタンバってる
じじいが全国的に増加現象
ちなみにバイクってのは原チャか?
964 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:46:49.95 ID:jU4LQ7/80
>>909 それどこから?できれば全文が見たいんだが。特に骨折と、その後の認知症の因果関係をどのように説明してるのかとか
さらに死亡の結果との因果関係とか。
まあ事故現場の愛媛県内での訴訟でなく、被告側に大きく負担をかける大阪地裁で訴えてるところをみると
原告側がはっきり善良な市民とは思えないが。
本当ならゴールの設置位置がおかしい学校側を相手取って
裁判を起こすのが普通の感覚だがそれをせずにボールを蹴った
少年の家族を訴えてるんだからこの遺族のイカレ具合は相当なもんだろうよ。
966 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:47:44.03 ID:9if9gnMd0
意図的に道路に蹴ったんじゃなくてゴールに蹴ったんだろ
ボール蹴っただけで道路にでるような皇帝のほうが問題ありそうだけど
>>965 ゴールを動かしたのは蹴った子供だからな
おじいちゃんは本当に気の毒だが、5千万は無理すよ。
969 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:49:06.03 ID:5lE8pBOhO
遺族ここぞとばかりに
ボリすぎ(笑)
970 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:49:23.69 ID:mdKzCk7x0
>>959 あと、本人も生きるのあきらめたんじゃね?
80過ぎて骨折だ、もう駄目だって。
そしたらあっという間に認知だろ。
971 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:49:47.43 ID:f/+SHZt/O
状況がよくわからんからこういうのはどうこう言えんな
80代の死に掛け老人に5000万円の価値などあるわけがない。
973 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:50:00.46 ID:aB40lL9/0
>>920 >>でも保険に入ってたら保険屋が代理して裁判やる
ゴメン、これが分からないんだけど、じゃあ今回の裁判も保険屋が
全て代わりに裁判動いてくれてるの?
10年前の俺の学校でもかなり高いネットが合っていくら蹴っても問題なかったけど
最近の学校はより安全性が五月蝿そうで付いてるもんだと思ってた
事故が起きることは予見できても、事故るのが爺さんで骨折後入院して
認知症になって食べ物を喉につまらせて事故後1年4ヶ月後に死ぬのを
予見するのは不可能だろ。
それが可能なら少年側に非があるけどそんなことはありえないわけで。
遺族のイカレ具合は日本から追い出していいレベルだが
地裁の裁判官も本当に腐ってやがるんだな。
>>964 地裁判決の時の文章だけど俺も覚えてるからソースは必要ないレベルだな。
976 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:52:06.20 ID:onITaePX0
>>972 むしろ介護の手間が省けて感謝されるべき
サッカーボールとは時代も変わったな
過去に野球はどれだけ事故引き起こしたんだろうな
今より人口多いしみんな野球やってた
978 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:52:33.30 ID:0p4zb1cj0
こんなもんだろ
男児・・・無罪
市、校長・・・柵高くしろ、ゴールの向き変えろ。
バイクに乗った80代の男性・・・道向こうでサッカーやってるのに
ボールが飛んでくるのが予想できない屑、自業自得。
979 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:52:34.47 ID:vWga8wTxO
こんなクソジジイ五千円の価値もないわ
って何人言った?
門外を越えたのがわざとじゃないとすれば、この賠償額はどうかな
もちろん謝罪と、一定の賠償は必要だと思うが
遺族の気持ちはわかるけど
981 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:53:27.07 ID:9BT+vI1j0
校庭でボールを蹴って校外に飛んでいくのは
どう考えてもたいした過失とは思えない。
・学校側がボール飛び越え防止の策などを十分整備していなかった
という過失を問うことは出来るかも知れないが、
骨折したおじいさんの治療費までが認定範囲。
認知症と骨折は年齢から言っても因果関係を
立証できないし、そこから肺炎になったのはもはや
いいがかりといっても良いレベル。
遺族がキチガイと認定しました。
982 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:54:35.58 ID:hEG9Q+y50
骨折とその後の認知症に関係性あるのか?
必死なのはわかるが
もう論点は金額だけだからな・・・・・
1600万
984 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:55:51.97 ID:9BT+vI1j0
地裁のキチガイ裁判官の氏名と経歴
誰か出してくれよ。
調べたら遺族との関係とかどっちも在日とか
いろいろな線がつながるんじゃないの。
普通に考えてこんな判決おかしいだろ。
986 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:57:01.32 ID:8qvSsSzN0
日本の狭い校庭の中で、野球とサッカーの練習をさせるからこうなるんだ。
狭いんだから、野球かサッカーかどちらか一つだけやらせるべき。
そういえば中学時代、野球部の打球がサッカー部の顧問の金玉に直撃した事があったな(笑)
ソフト部の子にも、野球部の打球がぶつかりまくりだった。
日本のスポーツのレベルが低いのは、あんな狭い校庭で沢山の部活動をやらせるからではないか?
場所を多くとるサッカーを選ぶか、野球を選ぶか、どちらか選択しなければならないのだ。
>>982 無い。
認知症になったのは看病してる家族のせいだし、
喉をつまらせたのなんてのは家族の監督不行き届きでしかない。
ジジイが死んだのとこの事故の関連は無いに等しい。
>>986 部活中・保護者がいる場合はこの件には関係ないけどwwww
989 :
忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/10/15(土) 16:58:44.22 ID:AQnjBSQj0
80代でバイクを運転すること自体が過失。
最近は校庭では放課後のスポーツ禁止でしょ。
近所の小学校では別の小学校跡(統廃合で使ってない)の校庭に
クソ高いネットを張って、その中で野球の練習してるよ。
991 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/15(土) 16:59:19.02 ID:mdKzCk7x0
>>認知症になって食べ物を喉につまらせて
これ、間違いな。
誤嚥は身体機能の低下により、本来であれば反射で吐いたり、
食道にいくはずの飲食物が気管、すなわち肺などに入り込むこと。
一度入っちゃうとなかなか取れず、それが腐敗し、
結果誤嚥性肺炎が発生、抵抗力が落ちてるとそのまま死に至る。
在宅介護だったのか
死んでくれて嬉しいくせに
むしろ感謝しろよwwww
保険屋さんはいくらまでなら出すと言ってるわけ?
>>981 ttp://itaishinja.com/archives/2880405.html >裁判で少年側は「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」と主張したが、
>判決は「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、事故が起きることを予見できた」と
>過失を認定した。
>法律上、過失とは「注意を怠り、結果の発生を予測しなかった」場合を指し、
>これにあたると判断したためだ。さらに、事故から約1年4か月後の
>男性の死亡との因果関係も認めた。
判決の正否はともかく、因果関係に関しては、少なくとも専門家の知見だろう。
そして、事故が無ければ、という前提での治療費や慰謝料だと思う。
だから、5000が1500になったんだと。
遺族「争点を増やしたくないので学校側とは争わない(キリ」
だそうですよww
>>990 この糞ガキは使用禁止なのにサッカーやっていた可能性が出るということか
金額UP1700万
フレッシュプリキュア!
おーい、骨折、認知症、誤嚥性肺炎の因果関係は立証されてるのID:23P+uAFd0よ
そんなページはどこにも無いんだが?
嘘ついて30以上もレスしてたの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。