【サッカー】FIFA作業部会、延長戦で4人目の交代認める改正案などまとめる[05/11]

まぁブラジル大会までにどうにかせんと
３年後もあんな退屈なロースコア試合連発だったら盛り上がらんもんなw

4人目最後の交代は監督が出るというのは面白いと思うんだが

>>238
無理だろ…40分に１点入るか入らないかなんだぜ…

94年　2.71 ||||||||||||||
98年　2.67 |||||||||||||
02年　2.52 |||||||||||||
06年　2.30 |||||||||||
10年　2.25 |||||||||||

ぶっちゃけゴールデカくするしかないよね
一人交代枠増やしたからって早々得点なんて増えるもんじゃないと思うけどな

昔からあの大きさで、今は平均身長も高くなってデカいキーパーばかりで
物理的にも入り難くなってるんだし
軽いボールで誤魔化すのも限界あるし

アメフトみたいにFK専用キッカーつくろうぜ！

FKもらう都度、出てくるみたいな。んで、蹴ったら即ベンチに帰る。

これなら、俊さんもブラジル目指せますよね！

FK以外一切ボールに触れられないルールの
超用途限定のキッカーとか、
ジェネラリスト価値観のサッカー文化には合わないだろうな。

でも見てみたい気もするけど。
ヨボヨボのオッサンキッカーとか。

決勝トーナメントは良いんだよな
後がないから皆攻めに来る

問題は予選リーグだよ
引き分け勝ち点１を狙うチームが多く、引きこもりサッカー連発する

GK別枠扱いも採用しろ｡
ピッチを1/3に区切り､ハーフウェイライン越えたら自陣1/3へのバックパス禁止しろ｡

>>243
ジェネラリストなんてただの結果論で、優遇してるのは単に愛好家だ。
競技者、という方が適切かもしれないが、そういうと日本人の大半は勘違いするからな。
その勘違いの更に先にある観客価値観、視聴者価値観、ニュース番組視聴者価値観、
TVゲーム消費者価値観、雑誌購読者価値観、などと対比させれば
交代枠を取り扱う場合の、本当の損得が少しは分かる様になるだろう。

欧州の愛好家に、補欠＝交代枠の発生要因、はいない。
例えば学校対抗イベントで視聴者から小銭徴収する為に愛好家を減少させた場合の損失
に妥当な価値を付けられる能力があれば、Jリーグもプロ野球も壊滅を免れただろうし
アメリカ最大のスポーツ興行はとっくに国外で大金を稼いでるだろう。

>>244
さんまは日韓Ｗ杯の時
決勝Ｔ初日に「今日からＷ杯が始まります！」ってドヤ顔で言ってたな

結論

つまらない

交代は5人までだが交代回数は3回までにすれば良い

NBAなんかは常にダッシュしてるスポーツだけど、交代にはとても優しいし
サッカーは交代枠がキツすぎるよな。

交代の時も時間止まらんのも一つの理由なのかな

>>244を一部参照に

・無制限Ｖゴール方式
　(グループリーグの場合、勝ち(□)：勝点２　負け(■)：勝点０)


どちらか得点入るまでは終わらない。
もちろん、決勝トーナメントになればPK戦は事実上の廃止。

>>241
それに同意だな
どのくらいデカくしたらいいかはわからないけど

ボール１個分縦を伸ばすだけで充分

ゴールでかくとか有り得ない

サッカーはキーパーがいるから点が入らない
バスケなんかはキーパーいないからいいシュート撃てば入る
サッカーはいいシュート撃っても入らん　DF崩さないとダメ

ゴールをデカくか
ならポスト、バーに当たってもゴールにするって事でどうよ？

そもそもなぜベンチに6人いるけど交代は3人までなんだ？
6人入れているならば6人とも出場できるようにすればいいのに
>>242
アメフトのキッカーはキックオフ、FG、TD後のコンバージョンキックと
3種類仕事があるよ

ボールの重さ１０年前に戻せ。
クラブの試合でも全然フリーキック決まらねーじゃねーか

>>256
ポストに当たれば、
0.5点とか技ありカウントしておくとか…
まあ引き分けが必要だから低得点なんだろうけどね。

多分FIFAとしてはゴールデカくしたいんだけど
それだと貧困国の人たちが新しいゴール買えないとかで
置いてきぼりになっちゃうから出来ないじゃなかったかな

だから、物に頼らない方向で
スペース増やすためにプレイヤー１人減らすとか
交代枠増やすとか
オフサイド無くすとか
そんな感じじゃないっけ？
2chでペナルティエリア内ではオフサイド無くすって案見たけど割かし良いと思う

>2chでペナルティエリア内ではオフサイド無くすって案見たけど割かし良いと思う

無くすならペナルティエリアの外だろう
ルールが出来た趣旨からすればゴール前には必要なルールだ

ゴールの枠とか広げたら、今までの得点記録が全部無駄になりそう

>>219
じゃあ小さくしたらもっと点が入るようになるのかよwwwwwwwwwwwwwwwwww

しかしろくな実験もせずに
「そんな改革をすると、それはもうサッカーではなくなってしまう」
っていうセリフばかりだよねえ。

>>263
小さくしたらキーパーが守りやすくなる＆決め難くなるから点が入り難くなる


ラクロスとかバレーみたいに何度交代してもOKとか一瞬考えたけど
金満チームが更に強化される事になるから難しい罠

そもそも今以上に点が入るようになる必要があるか？
充分入ってるじゃん
馬鹿の一つ覚えみたいにゴールでかくしろよとかアホかｗ

キーパーグローブをボクシンググローブにすればキャッチングが困難になるため
ゴールがたくさん生まれる試合になるし引き篭もって凌ぐことは不可能になるよ

>>266
低得点はスリルがあるけど、
ゲームバランス的には「先行逃げ切り」だけになる。

また、低得点は引き分け率が桁違いになる。
ＰＫ戦がそんなに歓迎されてる制度なのだろうかと。
100試合に１回くらいならあの不条理もいいだろうが…
トーナメントでは４試合に１回ではな…

>>267
キーパーは革の手錠しちゃえば？

>>265
なんか飛んでも理論だなw
全然説得力無いよw

>>266

＞ そもそも今以上に点が入るようになる必要があるか？

あるよw
W杯の一試合平均得点ワースト記録更新しそうじゃんwww

なんかサッカーｦﾀが仕切りに
点が入らないから１点の重みがあるって言うが
低得点だからって１点の重みがあるには直結しないんだよな

一昨年のWBCのイチローの決勝打だって3対3で別に低得点では無かったよw
サッカーの1対0の試合の１点と、イチローの決勝打が
必ずしもサッカーの１点の方が重みがあるなんて思えんしね
結局１点の重みなんてその場の状況が作り出すからな〜

あと新規層狙うにはやはり点が多く入った方が素人受けは間違えなく良い

ブラジル大会楽しみだな〜

交替枠はもっと増やして欲しいな

Ｊリーグのローカルルール可決か、交代枠は９０分で５人まで増やしてほしい

>>274
交代枠が増えるとガチムチがキック＆ラッシュするイングランドの労働者サッカーになるからダメ。

>>271
野球も得点シーンが少ないスポーツだよ。
一回に最大四点入るから得点は多く成るが得点シーン自体はサッカーと大差無い。
ゆえに野球を例えに出すのは間違い。

得点シーンが多いバスケットなんかは確実に一点は軽くなる。

延長で交代枠を増えるのは大賛成

>>231
その理論ならシルバーゴールでいいじゃんｗ

延長はオフサイド禁止
それだけでいいような気が

延長戦なくせばいいんじゃね

焼き豚がなぜ口出ししてるのかわかんねえ 野球なんざ改革どころの話じゃねーだろ

>>276
プレーオフのＯＴでのフリースローの１点なんかかなり重いと思うんだけどな

そう言うのも軽いと言ってしまう感覚が凄いわ

>>282
類型的に軽い
相対的に軽い

それだけのことだろ

バスケみたいにチームのファール総数かイエロー総枚数が一定越えたら
ＰＫって仕様にすりゃいいよ
まぁ極端なのは分かってるが、何か手だて考えないとサッカーが守備偏重で
倒したり転んだりを競うどんどんつまらないスポーツになりかねないな

なんかサッカーってちょちょっとルール変えたら
かなり面白くなると思うんだけどな

あの退屈な糞ルールのせいで面白くなる要素潰してる気がする

３ポイントシュートよりは
ゴール大きくしてコツコツ得点シーン多くした方がサッカーらしくて良いと思う
もし３ポイントなんて設けたらそれ決めて後は守るだけの糞スポーツになりそう
一発逆転勝ちみたいなスペクタクルさは無いけど

とにかくブラジル大会は得点の多い大会にしたいね

キーパー別枠で
３＋１にしたら、
ＰＫ戦専門キーパーがたくさん出てきそう。
控えキーパーなんて普通、出番ないからいいか。

>>285
だから複数回ＦＫがなんでそんなにＮＧなのかが分からないんだわ。
カウンターの権利が１回キャンセルされる「罰」はあっていいだろうと思うんだが。

そもそも退場とＦＫとＰＫの３つくらいしか段階が無い、ということが
試合の制御を難しくしてるわけだし。
制御されない方が良いという事なのかもしれないけど。