【サッカー/プレミア】108億円…マンUが記録的大赤字　サポーターからは不満の声[10/9]

マンチェスターＵは８日、０９−１０年シーズンの年間収支決済を発表し、
７９６０万ポンド（約１０８億円）の記録的損失であることを公表した。

利益は１億８０万ポンド（約１３７億円）と、前年度を上回ったが、
５億ポンド（６８０億円）を超える借金から生じた利息などが響き大赤字となった。

クラブのギルＣＥＯは「我々は長期的で堅実な財務プランがある。赤字は管理可能な額」と説明したが、
サポーターからは「借金返済のためにどれだけ金を無駄にするつもりだ」と不満の声が上がっている。
http://www.nikkansports.com/soccer/world/news/f-sc-tp3-20101009-688538.html
（日刊スポーツ）

に

だ

ｵﾜﾀ

＞５億ポンド（６８０億円）を超える借金から生じた利息などが響き大赤字となった。
悪い文の典型です

ロナウドいなくなってから本当華の無いチームになったなぁ
オーウェン（笑）

＞「借金返済のためにどれだけ金を無駄にするつもりだ」

借金返済のために金を使わずに、補強に使えってこと？

>>5
実際のとこどうなの？

どんな判断だ
金をドブに捨てる気か

移籍金システムいらないべ

なんかおかしいな

>>7
無駄な借金の額に比例した利子が発生するだろ？

ロナウドもゴールマシンって感じで華があったかといわれると微妙だわ
テベス、ルーニー、栗３人でのカウンターだし

何がどうしていつからこんなことになったんだ？

なんか無茶苦茶な理由の借金だったよね
買収するために借りた金をクラブで返すみたいな
そんなのありかよみたいな

ルーニー居なくなったら、マンUはやばいんじゃね？

>>14
今のオーナーが借金をしてマンUを買った。
マンUのあげた利益でオーナーの借金を返済してる。

マンウといい、リバポといい、
アメリカ人が経営に参画したクラブは悲惨な状態になるなｗ

中東の皇族か石油王に売り払えよｗ

マンＵってオーナーはアメリカ人だったと思うけど
シティもアラブマネーの所有だし
プレミアの外資率って７割近いんじゃね？

ブランド的には2流やもん、マンUは。やっぱりバルサかマドリーが最高峰やん。

中国に売れば？

>>21
こっそりと土地を売ったりしてかろうじて黒字とかにしてるのに？

今頃になって発動したのか？

去年はクリロナを８０００万ポンドでクリロナ売って、４８００万ポンドの黒字
今年は特に売れなかったから、７９６０万ポンドの赤字

外国からもっと巻き上げないと

朴智星レギュラーキター

やっぱロンドンにあるアーセナルが安定したら差が大きくなるな

クラブ自体はむちゃくちゃ儲かっているのに、今のオーナーがマンＵを買収するときに
調達した資金の肩代わりさせられているので、トータルで見ると経理上は
クラブが赤字という正直普通の世界では理解できないことになっていたはず。

儲かっているのに大赤字。

朴智星放出しろよ
Jが高く買うで

「借金返済のためにどれだけ金を無駄にするつもりだ」
↑これ誤訳だろ。

弱いほうのマンチェスターは貧乏臭くて大変だな

買収しても他の富豪が買ってくれるんだろ？別にいいじゃん

中国資本に乗っ取られるのも時間の問題

よくわからんが堅実なドイツ人を見習えよ

リーガ、プレミア同時崩壊があり得るな

>>7

収益が補強などの投資に使われずに
オーナー個人の買収時の借金を返しているから

プレミア終了のお知らせ

Jにも多少有名な外人が来るんじゃね？

もともとは世界一の金持ちクラブだったのにね

>>17
そうなんだ。金利が高そうだね

おっさん面ルーニーがトレードマークじゃ
人気も落ちるわ

リーガはこういう話をひた隠しにしてるがたまにバレる

>>30
チョンはこれ以上いらんよ

680億の借金の利息ってすごいな。
ベッカムがいた頃は確か黒字だったよな。

利益が１億８０万ポンド
損失が７９６０万ポンド

黒字じゃん

>>29
そんな経理許されるのか
英国ってのは変な国だな

>>32 でも歴史はマンCのが古いから伝統はあるねん。よわいけど。ダービーマッチも盛り上がらへんけど。

>>42
リーガは借金で借金を返してるからw

まぁマンＵなら買いたいって大金持ちは山ほどいるだろうから心配なかろう
問題はむしろそれ以外のプレミア含むトップリーグのチームじゃないか

マンUの利益で自分の借金を返済する胡散臭いアメリカ人オーナーなんかよりも
潤沢な資金のある中東の金持ちに売ればよかったのにな
世界的な人気そのものはあるんだから

バイエルンミュンヘンはそこらへんはうまくやってるよな

クリロナの12何億円も利息で消えるの！？

ベッカムとかC.ロナウドとか
グッズで稼げる選手がいなくなったからな。

プレミアは落ち目だから当然こうなるわな

見習うならブンデスリーガやな。堅実経営で毎試合満員やし。

ん？レートおかしくないか？
俺の見たときは1ポンド250円くらいだったはず

リーガ、プレミアがやばいのはわかったが、セリエAもやばいよな？
まともなとこってドイツだけか？

借金して買うような馬鹿にクラブ売るんじゃねぇよ

ってマンＵサポはみんな思ってるだろうな

ベルバトフとったあたりから補強がことごとく微妙なんだよ

本田取ったらジャパンマネーが付いてきますよどうですか？

時代はブンデスだな

>>57
セリエはプレミアとブンデスを参考に改革中

>>60
avexが付くんだね
オールドトラフォードの電光広告に浜あゆとか倖田來未の宣伝が流れるのか
そりゃ嫌だな
今でもソウル市の観光CMとか流れて嫌なのに

>>59
そうか？移籍金考えたらましな気がするけどな
そりゃ金がなくてビッグネームは取れてないから劇的な変化はないだろうけど

FIFAは21世紀はメジャーリーグサッカーが世界のサッカーの中心になるって報告書に
書いてた覚えがあるんやけど全然アカンみたいやな。

>>46

LBOと言う買収方法だよ。
買収企業の資産などを担保して、お金を借りて買収する方法
上場すると資金を集めれるメリットはあるが
こういうデメリットもあるってことだ

アオンが１００億くらいポンと出してやれよ

武富士みたいなとこから金借りてるから首が回らんのよ

>>62
放映権分配はその一環みたいなもんか

今のセリエＡだのイングランドプレミアだのスペインだのの惨状（財政・運営の惨状）を見るにつけ、
ブンデスリーガをお手本に選んで目標にして歩んできたＪリーグは正しかったなと思う。

Ｊリーグで来たころ日本で一番が人気あったイタリアのセリエＡなんて、財政も悲惨だけど
スタジアムや選手やサポーターを取り巻く環境が最低。あれ真似ていたら今頃・・・

近所からママチャリで家族４人が来場してお弁当持って観戦、
金額的にも毎週末平和に気軽に見れるＪリーグって何気に素晴らしい

海外は日本よりサポーターとか怖そう。
フーリガンて英国でしょ？
オーナーは襲われないの？

また緑と黄色のマフラーが増えるな

プレミアのバブルが…

>>63
avexにそんな力ないぞ

こんなの見ると大分の債務超過なんかかわいいもんだな

何でこんなのがオーナーになれたんだ

リバプールも一緒
即ち、アメリカオーナーは糞が多い
レッドセックスのオーナーも怪しいぞ

>>76
マンＵの脇が甘いから

7万人入る自前のスタジアムがあって、試合ごとに満員になるのに赤字って
普通に考えたらありえない

このオーナーは借金完全返済はいつごろになると計算してるんだろ。
個人的にあまりにも長期政権すぎてファーガソンが倒れたらどうなるかわかんない気がするチームなんだけど。
日本は日露の時に借りたお金を100年近くかかって完済したんだっけ。。。

セカイサッカー終わったな

>>48
それは自転車操業というヤツではないですかね

>>66
酷いな。サポーターには何のメリットもないじゃないか。

弱くて華の無い方のマンチェスターはユニも財務も真っ赤なのか

>>80
利息として島を４つほど提供しますた

サッカーファンってファン同士で殺し合いとかもあるほど過激なのに
マンUとかリヴァとかみたいなゴミ屑オーナーは殺らないよね
このオーナーたちさえなければめちゃ黒字なのに

サポがどれだけ被害被ってるっていうんだ？
毎年補強してもらっておいてよ。
株主でもねえ奴らがでかい口たたいてるほうがおかしい

>>29
> 儲かっているのに大赤字

それのおかげで税金払わないでＯＫとか、そういう利点ないの？
フォーブスで日本一の富豪と紹介された往年の堤義明は
わざと借金して1円も税金払ってなかったような話を聞いたけど

>>66
LBOは知らなかったけど
担保はあくまで担保であって
返済するのはオーナーじゃないの？
無知でごめんね

>>9

ゲハに戻りやがれ

１８００億円で買収しようとするが、金が足りないので１４００億円を借金。
しかも返済が無計画で借金に借金で返してたりしてる状態。
毎年数百億円超の返金があるからマンチェスターＵがどんだけ利益だしても
オーナーの借金で赤字。無茶苦茶すぎるな。

>>40
18％くらいだったはず
余りにも利息がえぐすぐるので今年の年初に社債8億ドル発行したのだがそれでもまだ債務が大量に残ってる状態
もう完全に詰んでる

グレイザーの私有物を無断で応援させていただいてる身分であることを忘れちゃいけないよな
借金がどうのなんて外野が口をだしていいことではない

>>89
マンチェスターＵがオーナーの所有物だから、マンチェスターＵの稼ぎはオーナーの稼ぎなのだ。

オーナーアホだろ

アメリカ人のマンUつぶしエゲツねえｗｗｗｗｗｗ

>>95
赤字の中でもオーナーやオーナーの送り込んでる理事たちは巨額の給料を貰ってる
だからカス

イギリスの場合いざとなると平気で自国のクラブチームを国外にうっぱらうから
今回も似たようなことをすると思う。
中東の石油王、ロシアの富豪、インドの富豪などいくらでも買い手があるし
特に歴史的なつながりで金の有るインド人は喜んで買うと思う。
まあクラブ存続という意味ではそれらの成金国家が破産しない限りは大丈夫でしょう。

>>18
そんなん、メジャーリーグって映画でさんざん表現されてただろ

>>89
そこらへんは契約次第なんだろうだが、このケースは
実質的にマンうに肩代わりさせるような形態を取っているんだろうな。
そうでなければ、オーナーだけが苦しめばいい話だし。

オーナー側はクラブの借金がいくら増えても、最終的に売却で黒字になればOKってことなんで、
油マネーの余興で中東の奴が買うよりタチが悪いんだよね。。

金もないのに買うなよ
そりゃ叩かれるわ

>>92
１８％ってデフォルト前提の金利じゃねぇかｗ

>>97
借金返却がやばくなったらマンチェスターＵを売って完済すればいいんだからな。
その間、マンチェスターＵからの報酬でウハウハ。本当にカスです。

ヴェルディ買ってくれよw

アホみたいな高額年俸払って赤字じゃなんの価値もないな

>>102
厳密な利率は忘れたけど１５〜２０％の日本じゃ考えれない闇金並みの金利だったはず
クリを史上最高額で売ったのに補強をバレンシアしかしなかった去年の収支がほんの僅かの黒字だった時点でこの惨状は容易に予想がついた

>>105
グレイザーにとってマンUがどうなろうが知ったことじゃないのさ
どれだけクラブの価値を高めて高値で売り抜けるかしか興味がない
とりあえず強豪でさえあればいざとなればアラブとかが買ってくれるしな

今から見ればオーナーがアホに見えるかもしれないが
買収した２００５年当時はバブルの最盛期に突入してる時で
このオーナーがやったことは、当時に戻ればそれほどおかしいという程でもない。

ただリーマンショックでバブルが弾けたからすべての話がおかしくなった。
それだけのこと。

というか欧州のスポーツってビジネスとして成立してないとこ多いよな。
結局、プレミアやリーガも少数のビッグクラブだけが儲かるシステムだもんな。

そしてNFLを参考にしたブンデスは経営改革に成功しつつある。
ことスポーツをビジネスとして考えることにおいてはアメスポがすごい。

現実として有利子負債が年間売上の３倍近くってどうよ？

ルーニーとナニを売れば80億くらいにはなるんじゃね

アーセナルは70億の黒字だとさ。

>>70
川淵が真似しようとしてるのはアメリカスポーツだよ
ブンデスリーガがお手本ていつの時代だ
そういったやつらは全員川淵に追放された

>>91
キャッシュフローと利益は別物だ。
理解してから書き込め。

>>112
川淵じゃなくて木之本さんな。

川淵はJリーグ創設した時にのっかってきただけの俗物。

>>112
アメスポ真似るならまずドラフトからになるぞ？

プレミアやリーガのクラブって死ぬ死ぬ言われてなかなか死なないよなｗｗ
なんでだろ？
死んだらJにも有名選手が少しぐらい来るのかな？

マンUの場合オーナーが投げたら後ろ盾がないから不安なんだよな
政府が買い支えてる半島クラブとはそこが違う

>>116
ポーツマスに謝れよ

リバプールもそうだが、これってヤンクスが旧宗主国に対する復讐も兼ねてるんじゃね？
あいつ等は自分達のスポーツこそ世界最高峰でそれはアメリカのみにしか存在してはならないという風に自負しているからさ

>>30
逆だろ
もっと朴を前面に押し出して韓国から金を搾り取るべき

ようこそソウルへ

>>108
当時としても、相当おかしかった。

借金してクラブを買収して、その借金をクラブに押し付けたのがグレイザー。

このやり方は、誰も行ってこなかったことだった。（サッカー界では）

油に買われたほうがマシだったんだな

まあこういうの見るとモラッティの愛を感じるよなw

>>115
ドラフトになんでサッカーファンが反対するのは意味がわからんよね。

日本のプロ野球でやってる制度だからってだけで反対してるのかもしれないが
アメスポのドラフトとかってのは、もっと柔軟な制度で
ドラフト指名権をトレードしたり、ドラフト指名→即座に即戦力選手とトレードとか普通にある。
ドラフト権自体が、取引の対象って感じで。

実際にアメスポはリーグ全体を繁栄させるためにありとあらゆる手段を尽くしてる。
まぁ欧州スポーツは一部のビッグクラブの搾取機構というモデルだから
戦力均衡を目的とするドラフト制度と相容れないのはわかるけど
日本は一部のビッグクラブの搾取機構というモデルはとってないから
別にアメスポみたいにドラフトするのも悪くないとは思うんだけどね。

他にチェルシーに対抗できるのは、若手ばかり登用として安定感のないアーセナルしかない
プレミアリーグ終わったな・・・
リーガエスパニョーラに鞍替えするわ

>>1
むちゃくちゃだろ

2005年当時としては1800億円のうち借金1400億円の手法は悪くなかったんだよな
それでも十分借金返せるくらいの勢いがあったからな

LBOってその後も右肩上がりで上げ続けないと無理な買収じゃないの
当時どうみてもバブってたのに買ったオーナーがアホだろ

>>123
そうだね(´･ω･`)

まんうとリバポのオーナーを見ると、アブラモビッチさんでもマシに見えちゃうという・・・

>>121
サッカー界では行ってないだけだろ。
バブル崩壊前に売り払えば、グレイザーは財産を増やすことができた。

アメスポの場合は買収でオーナー会議による承認が必要とかあるけど
そういう制度的な枠組みを作らなかったプレミアの不手際なだけだろ。

ルールに穴があったら、そこをつつかれて当然。

>>17
なにその寄生虫ｗ
義理の親父の借金と生活費を支払わせられてるみたいな

案の定アメスポ厨御登場か

>>128
２００５年当時だったら、まさにバブル突入してるし仕方ない。

まさか３年後にリーマンショックでバブルが崩壊すると予想できる方がおかしい。

>>116
数年以内にプレミア、セリエ、リーガは破綻するって記事立ってたし、もうすぐ。

そしたら景気のいいブンデスリーガにスター選手が集まってきて
バイエルン以外でＣＬで戦えるクラブが出てくるだろうな

この買収方法っていかれてるよ。

>>124
アメスポで戦力均衡出来てるのは、アメフトくらいだろ。
メジャーリーグなんて、優勝できるチームは決まってるじゃん。

>>103
マンU自体は儲けてるってことか

けどそんな企業に買ってもらわないといかんかったのは情けないな
買えるとこ探してもそんなにないだろうけどさあ

利払いが痛いのをなんとかしないとジリ貧だねー

いわゆる法則発動だろ
パクとる前は黒字だったはず

バブルが永遠に続くと思ってる方がどうかしてるわ

>>116
リーズにあやまれ

どうしてこうなったｗ

イングランドのサッカーバブルに踊り過ぎだろうどのクラブも・・・
バブル収束後の事業計画ぜんぜん練ってなかったんじゃね

ホリエモン的な買収方法だよな。

ばば抜きやってる状態なんだろうね
誰がババ引いた状態ではじけるか

パークさんのウリナラマネーでも足りないんですかｗ

昇降格制度止めて、ビッグクラブだけ集めて新リーグを作ったらいい。

今だって、事実上は上下で分断されてんだから

>>124
あほ、サッカーには戦力均衡には一部二部制度というものがある
あれは実力が伯仲するクラブ同士をクラスター化する良い制度だ

シティに買収されちゃえよ

>>136
サラリーキャップ制度をいまだに引いてないMLBはアホとしか言い様がないけど
ラグジュアリータックスとサラリーキャップを敷いてるNBAは戦力均衡は一応できてるだろ。

NBAの場合抜け道のあるソフトなサラリーキャップだから
大都市が有利に見えるけど、実際はラグジュアリータックス超えたら
リーグに金を余分に払いそれを分配するというルールを作ることで
オーナーが無軌道に金を注ぎこんで戦力均衡が保てなくできないようにした。

そのルールのおかげで名門だったLALも中位をさまよったりBOSやNYK、CHIは底辺をさまよった。
（NYKに関してはオーナーがアホだったせいもあるが）

リーグ全体が繁栄するってこと考えないとだめだよね

これはアメリカ式の経営だからね
オーナーはウハウハ。

>>147
別に１部２部の制度あるからどうしたの？

NFLだって１部から漏れたら下部組織で指名して分配したり
NBAだったら１部で指名した若手を何チーム化でシェアして下部リーグに送ったり
指名されなかった選手をFA選手としてプレイさせたりしてるよ。

もっと頭を柔軟にして考えたほうがいい。

>>124
ドラフトって才能の選抜だからな。選ばれた才能による勝者を決めるのがアメスポ。
サッカーは救済スポーツだからドラフトは無理。敗者を減らすのがサッカー。

ルーニー売るしかなくなったな。
今年無冠だったらもっと酷くなりそうだな。

つーかサッカーでドラフトってどっから選手拾うのよ

>>125
マンチェスター・シティがあるだろ、全部仕組まれているんだよ
たぶん、マンUは破産してオールドトラフォードをマンチェスター・シティに強奪されるね、今のスタジアムは手狭だし
それがアメリカ側の戦略だろ

>>151
それって1部2部の性質が全く違うんじゃないの？

欧州は選手の給料が高すぎるんだよ。

>>150
ま、いいとこ取りでうまいことリーグを運営して欲しいよね。

ファンはリーグやチームが潰れるとかいう暗い話題は欲しくないんだから。

>>142
移籍金制度も転売だからなぁ
最終消費チームがババを引くことになる

>>108
NFLとアメスポを同一視するな

こういうマネーゲーム目立つと興味なくなるわ

>>157
ドラフト制度はどうでもいいんだけど
少なくてもラグジュアリータックス制度やサラリーキャップ制度は設けた方がいいよね。

ラグジュアリータックスもサラリーキャップもないなんてMLBとまるで同じｗ
バカじゃねーのって思うわ。

アメリカでしか流行ってない糞スポーツ共の事はどうでもいいよ

>>151
圧倒的にトップなリーグだからできるんじゃね？
サッカーみたいにいろんな国に強いリーグある場合は
他所に逃げるよ。韓国の若手がＪに来るみたいに。
努力の少ないクラブが得したりしちゃう面も問題だし

意外と早くにブンデスの時代が来そうだな

>>161
MLBが一気に人気が下落したのも選手会のがめつさによるロックアウトからだったし
NBAもFA選手やドラフトされた選手がごねるせいでチーム経営がおかしくなって人気落ちたからね。

マネーゲームにならないような、きちんとした枠組みを考えて欲しいもんだね。
アメリカでラグジュアリータックスや（ソフト・ハードの違いはあれ）サラリーキャップとか
無軌道な経営に対する制限策ってのはすでに１０年前から実施されてんだから
そのいいとこ取りで、枠組みつくっちまえばいいのにね。

まぁビッグクラブの搾取機構だから無理かｗ

借金の利子が法外に高いらしいね
リーガは元々２強以外は貧乏だけど
プレミアはマンＵ誰かに買って貰わないと
厳しいんじゃないの
売値はこの借金の値以上なんだろうけどね
外資にうると伝統とかめちゃくちゃになるよね

アメスポ厨はファイナンシャルフェアプレーでググれよ

十数年後にはJリーグも中華、インド資本所有が半分以上占めているんだろうかな

>>162
1国でやってるスポーツじゃないんだから
ラグジュアリータックスやサラリーキャップなんかできるわけねえし

>>1
全然意味分からん記事だ

経営に対する制限ってのは絶対に必要だからね。

>>170
オーストラリアのAリーグはサラリーキャップ制度取り入れてるはずだが？
記憶違いだったらすまんが。

>>169
少なくともルール変更しないと無理だな

>>155
↑なに、この電波？

アメスポの凄さは世界最高の給料水準でも黒字でチームを運営してるってことだ
それも４大スポーツ(NFL･MLB･NBA･NHL)をね。それだけチーム収入とリーグ収入がある

世界中のサッカークラブはほとんど赤字でパトロンがいなきゃ今にも潰れてもおかしくない
つまりサッカーはプロスポーツとして成り立ってないんだよ

>>149
MLBはドラフトあるからましじゃん
8チーム中2年連続プレーオフ行けたのは4チーム
レイズのアリーグ東地区はヤンキースレッドソックスを抜いて優勝だし

あとアメリカのメジャーリーグサッカーもサラリーキャップ導入してたか。

あれのせいで選手はえらい給料が抑えられてるという
サラリーキャップの悪しき面が出てるのは面白いな。

サラリーキャップの前提は明朗なチーム会計とリーグの繁栄だからな。
メジャーリーグサッカーは少し問題がある。

オーナーへの貸金屋だけ儲けてるのか

>>155
それが世界の選択ですか？

>>166
すべてのアメスポーツって過剰な囲い込みが主な経営戦略だろ
そんなんだから、選手の囲い込みが出来ないMLSがまったく強くならないわけだ
なにしろ、世界中と競争しなくちゃいけないからなサッカーの世界では

＞５億ポンド（６８０億円）を超える借金

破産しか道が残されてねえなこれ

>>176
MLBは有望選手がドラフトされてもゴネるって弊害が・・・
弱いチームにドラフトされるとごねまくるからね。
特に代理人がボラスだと。

MLBはドラフトのルールもきちんと整理すべき時期に来てる。

>>172
むしろＡリーグはサラリーキャップ必要ないと思うｗ

>>172
オーストラリアも一国でやってるようなもんだろ

アメリカスポーツはドラフト制度があるからな
弱いチームから順に有能選手取れるわけだからな

アメリカ人のおもちゃ

>>169

Ｊは外資禁止だよ

>>167
売ったと言うかカスアイルランド人の大株主が金に目がくらんで
グレイザーに株売ったから乗っ取られただけで
波風立たず円満にオーナーになったわけじゃない
そしてグレイザーはサッカーになど全く興味がなく単なる投機対象というだけというのがまたいらっとくる
油とかは殆ど全試合観戦してるし最初はどうだったであれクラブへの愛は感じる

向こうは富豪が道楽でやってるから赤字でも大丈夫だろ

プロスポーツの基本は試合を見に来てくれる観客のチケット収入で
選手の年俸とチーム維持費を出すってのが基本だ。

近年はそれに加えて放映権料も入るようになってる。それだけの収入
でもやっていけてないスポーツチームはプロとして成り立ってないんだよ

>>175
興行するには試合数が少なすぎる？

>>183
サラリーキャップってのはリーグが成功した後にしくべきものと思うんだよね・・・
なんでもかんでもアメスポの真似すればいいっていいもんでもないよ・・・・

>>184
オーストラリアからだと普通にプレミアとかに行くだろ。

>>172
Aリーグ？そんなもん挙げてどうするの？
たとえばJリーグだけだったらできるよ、中堅リーグだから
けどトップクラスのリーグが何ヶ国かで競争してるわけだから
英、伊、独、スペインなんかが共通ルールを作らない限り無理でしょ

サポーターも抗議の緑と黄金のストライプのマフラー付けてるの多いしな。

>>184
Ａリーグ王者が、そのままクラブワールドカップオセアニア代表になれてしまうほど
オセアニアの中でＡリーグって傑出した存在なのか？

>>181
130億円利益上げてるのに？(笑)
どこのニートですか？(笑)

>>191
サッカーよりもNFLの方が圧倒的に試合数が少ない。

また頭下げてクールモアに来てもらえよ

>>174
電波？
もしかしてマンUがこんだけ借金抱えて破産しないとでも思ってるの？
で破産がほぼ確定している以上、それに対する備えが必要なわけだ
それの答えがマンチェスター・シティの強化というわけじゃないの？
あんだけ熱心な観客がいるマンチェスターの市民を横取り四〇萬出来るチャンスを見逃していて
クイズ世界はショーバイ・ショーバイやってられんのか、欧州のスポーツビジネスってのは

アメリカ式って投機としての錬金術に長けてるだけで
そんな大したことないんじゃない
そんな優れてるならマンUで結果残してみろよと思う

>>190
だから、観客動員からのチケット収入や物販から
チームの総年俸を制限するサラリーキャップってのは
ある意味、当たり前のルールを定めただけなんだよね・・・

>>173,>>187
�dクス　ＮＰＢと同じくＪも外資所有を認めてないのか なるほどな

にわかでもわかる選手がいないからな
ベルバトフ？ってワールドカップいた？って思うだろ

>>200
投機の餌食になってしまうルールを放置したプレミアの責任だろ。

まぁその投機のおかげでプレミアバブルがあったんだけど。

>>195
Aリーグ自体はたいしたことないんだろうけど、競合してるとこがないと思う

>>124
アメスポと違ってサッカーは世界中にリーグがあるんだから
ドラフトは全ての国が導入しないと駄目だろ
実際ドラフト導入してる韓国は有望選手がJに流出して迷惑してるってのに

>>203
経営を抜きにしたマンチェスターユナイテッドの本質的な問題は
ファーガソンがあまりにすごすぎて、跡を継げる人間がいないことだろうね。

ファーガソンがすべてが取り仕切る体制が終わったら
複数の人間で切り盛りしていくみたいだけど
ワンマン体制に慣れてる組織が権限分配とかをうまくできるとは思わないな。

ルールを利用して美味しい思いして
失敗したら責任は相手にあるっていかにもアメリカぽいな

>>206
あのさーNPBのドラフトをイメージするんじゃなくて
ドラフト指名権の売買や取引をするような柔軟な制度を少しは考えられないかな。

サッカーでドラフトってどこの選手を指名するんだよ

ほんとアメリカ人は碌な事しないな。
特にサッカーに対しては最悪だ。
アラブ人も中国人もロシア人もタイ人も
酷い奴らだが少なくともサッカーは好きだ。

住生活グループが買収

どこかが崩壊するまでチキンレースが続くんだろうな

>>208
でも投機による利益をプレミアが受けてたのも事実なわけで。

グレイザーはマンチェスターユナイテッド買収で経営的に失敗してるのは確かなんだけど
だからといってプレミアが投機による資金で潤ってたのは忘れちゃいけないと思うんだよね。

>>182
まぁあいつのせいでいい選手取れても契約金が馬鹿高くなるからな
2年連続プレーオフ行けたのは8チーム中3チームだね
ドラフト制度はうまく機能してるとは思うが

>>209
新人の定義が広すぎるしやっぱり難しいと思うよ

指名された選手は、オーナーの同意なくして他クラブへ移籍することが禁じられる
ありがたい権利です

こんなんただの人権侵害だな、ボスマン判決で指摘されるまでもなく

破産は急にはしないだろうけど
補強できないと
やっぱ順位落ちるよね
ファギーいなくなったら同時にギグスやスコールズも
いなくなりそうだしそれこそクライシスが起きそうだよな
国内はまだしもＣＬ強くないと今って人気がね

>>209
無理だろ
サッカーはユースの存在があり殆どの選手がどこかのユースに所属してる以上ドラフトとか非現実
ユース以外の残りかすの選手をドラフトするのか？
一国で行われてるスポーツと世界規模に市場があるスポーツを並列して語ることにも無理がありすぎる

>>188

すべてはファーガソンの強欲さのせいだけどな

>>213
アメリカは１０年以上前に、行き着く先はチキンレースによる破滅とわかって
サラリーキャップなりラグジュアリータックスによりチキンレースを回避した。

サラリーキャップにしろラグジュアリータックスにしろ
もうさんざんアメリカで議論され尽くした制度なんだから
その制度をとりこんじゃえばいいのにね。

ロックオブジブラルタル？

>>199
> で破産がほぼ確定している以上、それに対する備えが必要なわけだ
> それの答えがマンチェスター・シティの強化というわけじゃないの？
…

おまえら、ドラフトにはやたらと反応するのに
ラグジュアリータックスやサラリーキャップにはほとんど反応なしなのな。

ほんと視野が狭いというか知識がないというか・・・

バルサといいマンUといい人気のあるクラブは儲かってるイメージがあるがそうではないのか
それともフロントが無能なのか

>>221
贅沢税？はまだしも
キャップは少なくともＵＥＦＡで一気にやるくらいじゃないと無理だろうね
自分たちだけやって良い選手でてって
弱くなったらＣＬの枠とか減っちゃうからな

>>218
リバポなんて今や中堅もいいとこだしな

いま、ちょっとしらべてみたら
ヨーロッパもサラリーキャップとかの導入を検討してるみたいだね。

まぁ当たり前か。

http://www.goal.com/jp/news/1579/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB/2010/04/25/1893983/afc%E4%BC%
9A%E9%95%B7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E5%88%B6%E5%B0%8E%E5%85%A5%E3%82%92%E6%9C%9F%E5%BE%85

（長すぎるから途中で改行）

元々はガムクチャ守銭奴のせい

>>224
地方の1万も入らないようなクラブと何万人集める都市のクラブとの差が
サラリーキャップでどうにかなると思ってるんだったら病院行け

逆にプレミアの場合はキャップなんか付けたら
シティやチェルスキーのオーナーの興味も失せそうではあるけどね
それじゃ良い選手は中堅新興なんかに外国から来るわけないからな

>>224
欧州リーグにはあの約束破り常習犯のロシアが加盟していることを忘れずに
そんなアホな約束事取り決めてもロシアが勝手に都合のイイ解釈してひどいことになりかねないよ
いまだってウクライナやロシアの金満チームが
優良選手買い漁って自国のチャンピオンズリーグ枠の拡大と制覇を狙っている時代なのにさ

今プレミアの8〜9チームはアメリカ人オーナーでしょ。
NFLの放映権ビジネスをプレミアに半分ぐらい当てはめて、
世界規模で富を奪おうとしてるがどうなるかね。
世界中に国は沢山あるが大半はボンビーで、
日本みたいにたかーーーく買ってくれる所はほとんどない。

http://www.goal.com/jp/news/1579/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB/2010/04/25/1893983/afc%E4%BC%
9A%E9%95%B7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E5%88%B6%E5%B0%8E%E5%85%A5%E3%82%92%E6%9C%9F%E5%BE%85

例えばヨーロッパでは現在、市場原理の問題にぶつかりますが、サラリーキャップ制について論議しています。
アジアにいる私たちはサラリーキャップ制設立へと向かう位置にいます。

>>230
現在、ヨーロッパでもアジアでも検討中らしいぞ。
バカのお前とは違ってきちんと考える人は考えてる。

>>226
にっちもさっちもいかなくなったら、自国のリーグだけでやる国は出るかもしれない。
ただ現状だと、UEFAがやらない限りどこもやらんだろうな。。

利息払ったら大赤字って
それ自転車操業への道じゃね？

どうせ全試合満員なんだから、今だけでもいいからチケット単価を少し上げれば？
今のマンＵは他のビッグクラブよりもチケット料金安いし、76000人収容のスタジアムを持ってるんだから

価格を上げれば、150億のチケット収入が200億になるんじゃね？
これは世界中探してもマンＵにしかできないことだぞ

やっぱりオーナー審査はしたほうが良いと思うね
株式の場合はまた複雑なんだろうけどさ

>>136
MLBで一番格差があった地区で底辺だったレイズがいまや強豪になってリーグ優勝とかしてるし、
今年ポストシーズンに進んだのも年俸総額が30球団中1位、4位、10位、11位、15位、19位、21位、27位の球団
少なくともサッカーよりは戦力均衡が実現してるぞ

>>238
MLBとかNBAのオーナー審査とかいけすかないと思って見てたが
ぶっちゃけた話、マンチェスターユナイテッドの事例とかを見ると
やっぱオーナー審査とか必要だよなーって思うわ。

>>224
まずラグジュアリータックス、サラリーキャップの前にドラフト片付けようぜ
その３点の中で明らかにドラフトがサッカーにそぐわないからそれを突っ込まれてるわけで
君がいくらどらふとーがーどらふとがーあめすぽがーって言っても

　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~　　おい・・・
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"　　　~　　　　おめぇ、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？　
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|

>>223
マンＣとマンＵに何の関係があんだよ

ドイツが理想的だな
客が入ってリーグはそれなり強い、外人天国じゃなく自国選手も育つから代表が強い

>>234
サラリーキャップ導入だ！って言ってるお前みたいなのが居るだけで
真面目に議論の場に上げるようなレベルの相手になんかされてねぇよ
フィナンシャルフェアプレーは導入されるけど

こりゃマンＵ倒産するな
たかがサッカーチームが年間出すレベルの借金じゃないわ

マンUって最近微妙な選手ばっかり集めてるよね、一昔前のミランにそっくり

てか元々マンＵの経営は安定していたし、無茶しなくても今のレベルの戦力を整えられるような人気面でのポテンシャルは持っていた
これは他のクラブの経営難のケースとは違う
アメリカ人オーナーが悪い

MLBはどうだろうね
昔からガラガラの試合は結構あるんだけど、今年はその割合が増えたような気がする。

>>239
別に無理に戦力均衡させる必要性なんてないんだけどな
サッカーの大一番はＣＬであり国内リーグを無理に均衡化させると
国によって埋めようのないレベル差がうまれるだけ

笑

>>244
あのさ、ファイナンシャルフェアプレーって
名前変えただけで実質的にはサラリーキャップと同じ趣旨の制度っすよね？

>>243
イングランドも客は入ってるし、ここ10年の話をすれば選手も育ってるよ
選手個々の能力が高ければ代表の試合で勝てるって訳じゃないからな

レアルやバレンシアみたいな自業自得ならまだしも
アメリカ人オーナーの道楽で借金押し付けられるとか可哀想すぎる
こういう事態にならない防御策は講じてなかったのだろうか

まあCLはリーグより客入らんけどな。
視聴率も低下中だし。

http://www.plus-blog.sportsnavi.com/myrowka/article/137

ほぼまんまサラリーキャップ制度。

>>251
自分の所で赤字出しちゃいけないだけだから
リーグで幾ら幾らまでって決めるサラリーキャップとは全然違うだろ

>>242
マンチェスター・シティを買収したオーナーは
マンUの来るべき運命を見越していろいろ動いているということがまだわからない？
ちなみにここを最初に買ったのはタクシンだったな、これだけで異様に臭い

サラリーキャップは世界で統一しないとだめじゃないかな
でもそれを実施すると中東に高学年棒選手が集まりそう

>>249
俺はサッカーで戦力均衡を目指せとか思ってないし、また現状にもそぐわないだろうね
でも国内リーグよりCLの方が大事だって考えはおかしいぞ
それこそCLを廃止して代わりにユーロリーグみたいなのを創設するんでない限り

>>253
そうそう
防御策がないのが問題だわ
まあ破錠しかけたとしても、世界の大富豪が勝ってくれそうだけどね

こういうケースの場合、
金を貸した金融機関とオーナーはグルだからね。
まさにツーカー

あぁ、そうか。
確かに違うな。

サラリーキャップはリーグが決めた枠内だけど
ファイナンシャルフェアプレーは自チームの範囲内ってことね。

これならビッグクラブによる搾取機構をそのまま維持しながら
経営をまともにすることができるって趣旨か。

>>254
客は一番入ってる
視聴率は知らんが

NFLの場合収入の57％（毎年変わる）が人件費だっけ？

ばく大な放映権は平等に分配されるので、本当の意味で戦力均衡

まぁでもファイナンシャルフェアプレーはパッと見でダメな制度だよね。
自分で自分を縛ることなんてできないんだから。

>>257
シティのオーナーにそんな深い意図はねぇよ
プレミアのクラブに手当たり次第に買収オファー出してたし、マンチェスターのライバル関係も分かってない
どっちかといえばアーセナルが欲しかったとか言っちゃうくらい

【サッカー/イングランド】プレミアリーグ、MLBのボストン・レッドソックスを所有するNESVのリヴァプール買収を承認！残るは法廷闘争か
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1286642624/

>>265
違反したら締め出されるんだが

NBAとかはFAで契約した場合、その契約金などの条件をすべてNBA事務局に届けでなくちゃいけなくて
もし虚偽の報告をした場合はドラフト指名権の５年間の剥奪とか罰が与えられる。
（ケビンガーネットとティンバーウルブズがNBAに虚偽の報告をしたとして罰せられたことがある）

そうやって事務局にすべてを届けること・罰則を設けることで制度がかろうじてなりたってる。

いよいよサラリーキャップいれんのか？

>>257
同じマンチェスターにあるからってほいほい鞍替えするかよ

下手にルール作って欧米から出稼ぎに来ている
南米選手が一掃されたら目も当てられないだろうな

オーナー気に入らなくても「見に行かね」とはならないんだろうな
悲しい性だねｗ

そもそも買収費用をそのまま買った企業の負債にして返済させるってアリなん？
サッカーでしか聞かないけど

>>259
別にＣＬが全てで国内リーグ軽視していいとは言わないし同じくらい重要かもしれないが
せっかく雛形を作ってここまで大きくなったＣＬが国内戦力均衡したら一発で終了するよ
Ｇ１４あたりはそれこそユーロリーグ作るだろうね

>>247
安定しすぎてて面白く無いから

かみ「わたしは　へいわなまんうに　あきあきしていました。　そこであめりかじんをよびだしたのです
りばぷーる「なに　かんがえてんだ！
かみ「あめりかじんは　ぷれみあをみだし　おもしろくしてくれました。　
　　　だが　それもつかのまのこと　かれにもたいくつしてきました。
ちぇるしー「そこで　ゲーム‥か？
かみ「そう！そのとうり！！　わたしは　あらたにびっぐふぉーとなるクラブが　ほしかったのです！
あーせなる「なにもかも　あんたが　かいたすじがきだったわけだ
かみ「なかなか　りかいが　はやい。　おおくの　くらぶが　きょうごうくらぶになれずに　きえていきました。
　　　しすべき　うんめいをせおった　ちっぽけなそんざいが　ひっしにいきぬいていく　すがたは
　　　わたしさえも　かんどうさせるものがありました。わたしは　このかんどうを
　　　あたえてくれた　きみたちにおれいがしたい！　どんなのぞみでもかなえてあげましょう

プレミアってこんなんでもリーグ登録抹消とか無いんだな
一見いい加減そうなセリエはそういうのやってるよね

損失が出ているのに利益もくそもないだろ



売上と利益は別だ

>>270
サラリーキャップ欧州版だね。
まだ制度の概要は決まってないみたいだけど。

とりあえず各チームごとに収入以上に金を使うなってことらしい。
チームの大小に差があるヨーロッパのクラブとしては
最大公約数のルールとしてはありかなと思う。

>>275
なる訳ないことを真剣に議論しても意味ないでしょ

>>272
プレミアは南米選手は少なめだね

ギグス スコールズ ファーデナント

サルは引退らしいけど金無くてどうすんだこの辺

>>277
スペインなんてどこも借金まみれだけどマスコミが一切報じない真っ黒リーグ

>>264
ヨーロッパサッカーの支出に占める人件費の割合は61％、収入に直すと64％らしい
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/0910/other/text/201003020006-spnavi.html

>>276
そういうことだったのかｗ

クリロナ売ってこれか…

>>283
へえヨーロッパの方が比率高いんだ

>>282
バルサも何十億だか赤字とか記事出てたな
それでいてズラタン損切りしちゃって不思議だもんな

>>274
不動産取得なんか当たり前にあるよ

>>280
そんなこと俺に言われても困るぞ
俺はこうなるからそんな制度作るわけないと主張してるほうなので
文句言うなら戦力均衡させるぞーと言ってる人に言ってくだされ

>>287
当面の資金繰りのために給与削減したんだから、理にかなってるだろ
残す余裕すらなかっただけ

リセットしたくなるレベルだな
どうすんだこれ

バルセロナは粉飾かましてオーナー変わったんだろ？
笑えるよな

>>274
アメリカのハゲタカファンドがよくやってることじゃん
アメスポはコミッショナーやオーナー会議の権力が強くてそれができないようになってるけど
ヨーロッパサッカーにそういう保護機構は無いし、特にイギリスは金融市場自由化の流れで
買収がしやすくなってたから標的になったんだろう

>>286
numberだったかで読んだところセリエAは収入のうち7割か8割が人件費らしい

>>291
いざとなれば売れば終わり
引き取り手なんていくらでもいる

>>286
NFLの場合は物販はリーグにロイヤリティが行くとか
リーグとローカルへの分配がサッカーと違うから
単純な数字の比較で納得するのは良くないと思うよ。

バルサもビジャを取っただけでなく、加入しても控えにまわりそうなセスクまで取ろうとしてたからな
それも60億前後の大金を投じて
流石にこれはアホな経営

>>290
部分的に理にかなってるんだろうけど、そもそもエトーいらね
ズラタン入れろやっぱいらね今度はビジャ入れる
結構まずいことやってるなと思ってｗ

経営者が優秀ならイブラはもっと高く売れたな

ググったらバルセロナは88億の赤字だったか。
まんうの勝ちだなw

>>286
記憶で書くから間違ってるかもしれないけどMLBは40％しかなくて
経営側にまだまだ余裕があるって看做されてる
なんだかんだ言ってアメリカは豊かな国なんだよ

バレンシアは１５０億一気に返して利払いが減った＋運営経費の無駄削減で
選手売らなくてもコツコツ返せるようになったらしいし
マドリーは使う額以上に利益もとんでもないからともかく
バルサとかアトレティコ辺りは今の内に手打たないと取り返しつかない事態になりそうな

>>300
悪い意味でマンUはとび抜けた存在になってるなｗ

結局その国の景気が一番影響するんだよ

プレミアが上り調子で売り上げ増やした時期は
丁度イギリスが景気良かった時期と重なるからね
90年元気なかった頃はポンド危機でイギリスも終わってた

今ヨーロッパは物凄いユーロ安だから、製造業が強いドイツなんかは
軒並み最高益たたき出してるけど
金融しかないイギリスは結構終わってる

あとロンドンは物凄い不動産バブルだったんで(一時期東京よりマンション価格が高かった)
そのバブルが弾けた今　借金してスタジアム建てたとこはマジ終わってる

>>124
そもそも米スポのドラフトの戦力均衡なんて
代理人の介入で終わってんじゃん

>>289
もう一度書くけど俺はサッカー界も戦力均衡させろなんて全然思ってないし書いてもいないぞ

>>304
イングランドサッカーが元気なかったのはヘイゼルの悲劇の影響だと思うが

>>306
ああ、書き方悪かったね
レスは君にしたけど君の意図は読んでる
間接的にドラフト・ラグジュアリータックス・サラリーキャップで戦力均衡だー
と現実も見ずに騒いでる人は頭がちょっとおかしいねって言いたかっただけなんだ

シアター オブ ナイトメア

プレミアのクラブって分配金が凄い額だから補強控えめにして数年間我慢すれば
経営状態も良くなると思うんだけど
話はそんな簡単じゃないのかね

>>310
そりゃ全チームが一斉にそうすればいいけど
プレミアに残りたければアホ補強しないかぎり残留できないチームは必死になるし
ＣＬの金当てにしてるチームはＣＬ圏内争いに必死になるためにアホ補強
そして金はアホほど入ってくるからイケイケドンドンのゴーサインが出る
チャンピョンシップに落ちると収入が相当減るからな
プレミアは最下位でも放映権料分配金だけでＪリーグのトップチームの売上げ以上入るからな

>>310
年俸あげないとすぐに出ていっちゃう

アメリカでドラフトだのサラリーキャップだのが成立するのは
自国だけで閉じたリーグだからだよ
サッカーはクラブも国家間の試合でナショナリズムを煽って収益上げてるから
初めからそんな制度は成功するわけがない

UEFAが強権発動すれば可能かもしれないけど
各国リーグの反対やらなんやらで話が進むとは思えないし
最近は欧州以外のクラブもいいオーナーを見つけて金満化してる所が出てきてるから
そこにいい選手を吸われる危険もあるしやっぱり無理だとしか

つぶれていいよ
朝鮮人がうざくてかなわん
Ｒマドリーよりうざいわ

>>313
特にNFLは別格すぎて参考にならんよな

>>313
アメリカのドラフトも既に終わってるだろ
有力な若手は既に代理人が付いてドラフト前に法外な契約金と給料を提示して
金のないチームは指名お断りと予防線貼ってるし

>>311
それはデマ
トッテナムやマンＣといったビッグ4に次ぐクラブの放映権料収入が浦和の年間収入と同じくらい

プレミア　　　　　　　　　　　終了

これさあ、一旦潰して（放置すればつぶれるでそ）新クラブ作ったほうが効率的でない？

FAやサポカンとかでやらないのかなぁ？

>>317
普通に計算しても60億ぐらい入るんだけど

なんでサポーターが不満の声を上げるの？
入場料上げるから？

まあ収入からすると、十分に返せる額だとは思うけど。

収入の6倍ぐらい返済可能だろう
むしろ今は借り換えのチャンスなんじゃ？

９００兆の財政赤字から比べれば屁でもないな

借金までビッグなクラブってところが欧州の魅力なんだろな

>>320
http://tottenham.blog15.fc2.com/blog-entry-1059.html

※現在は、このシーズンよりもポンド安、円高が進んでいる。つまり・・・

ちなみに浦和の年間収入は、最近は毎年60億円以上

>>321
そりゃＪリーグのチームのオーナーが中国人や韓国人になって
気がついたら借金まみれでしたってなったら
日本人サポーターでもキレるだろ

>>321
よく分からんが、マンＵの年間収入は400億円くらいだぞ

>>321
アメリカ人オーナーがマン・Uに自身の借金返済を負わせなければ超優良企業だった
この程度の借金なら完済できるだろうけどその金は本来なら補強や設備の充実に充てれた金

>>175
【ＭＬＢ】テキサス・レンジャーズ、破たんの危機に直面・・・法廷闘争に発展する可能性も
http://www.unkar.org/read/yutori7.2ch.net/mnewsplus/1271302974

【MLB】 マリナーズ、４５０万ドル赤字…観客動員もジリ貧に
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/wildplus/1236788455

【MLB】コミッショナー「経済的にもっとも難しい時期にいる」 数球団赤字、緊縮財政 松井、大家ら171選手がＦＡ申請も長期化を予想
http://www.unkar.org/read/yutori7.2ch.net/mnewsplus/1258778389

【MLB】ヤンキース大赤字、100億円超か？　[12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1133756545/

財務諸表に“ウソ”があるから〜『メジャーリーグに日本人選手が溢れる本当の理由』
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20071023/138262/

ただ、このアメリカ人オーナーの借金のお陰でスタンド増設できたんだよね

>>328
>日本に比べて球団の売買が多くオーナーが頻繁に変わる理由を、鈴村氏は「メジャー経営はもうかるから」と切ってみせる。

なるほどな。

これって特殊パターンで今後オーナーさんになる借り入れ条項何か設定すればいいんじゃないかな
よくありがちな収入無視した補強（高いいい席金、高年俸選手獲得しまくり）は
別口でまたやったほうが良さそう。

>>324
そういえばレートが下がりまくってたのか
トップチームでも90億ぐらいか
しかしこのバルサとレアルが世界で一番高い放映権料のプレミアより
放映権料が多いってどういう金の入り方してるんだろうか

>>332
スペインリーグは放映権料をリーグで分配していないので、有力クラブが独占できる

>>１の文章の意味がわからない

利益があるのに、赤字といっている。
営業利益のことなのかな？

まあ、赤字の大きさにビビリがちだか、そこまで心配する必要はなさそうだ。

＞329
被害の方が大きすぎて・・・

>>37
レバレッジドバイアウトっていう最悪最凶の手法か・・・

さすが金融立国だな

>>334
http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/united-claim-no-cause-for-alarm-after-their-16383m-loss-is-revealed-2101793.html

operating profit が£100mを超えたのは、プレミア史上初だそうだ
(earnings £286.4m)

キャッシュは£165m保有

利払いと、のれん償却の臨時的な支出が大きかったとか。

>>224
このスレにはやきうベースの話に興味が無い奴の方が多いって事に気付こうぜ

>>332
リーガは放映権料を分配していない
だから、2強とその他のクラブの間に圧倒的な格差が生まれてしまう
>>324を見ても、20位以内にレアルバルサ以外のリーガのクラブが入ってないじゃん
プレミア7、ブンデス5、セリエ4チームがランクインしている中で、リーガはリーグ1と同じ2チームのランクイン

>>338
金融立国なんて所詮幻想だよ。

何もない国の通貨価値がどうやったら保てるのか。

サッカーだってコンテンツとして面白くなければ、

そのステータスを保つ事は出来ないよ。

>>336
それは知ってるｗ

５億ポンド（６８０億円）を超える借金から生じた利息っていくらくらいなの？

>>341
リーガの放映権料って他のリーグに比べて安いって言われてたから
ということは相当2チームだけ異常に高い放映権料で
その他チームがカスみたいな料金ってことだな

>>344
£40m

このアメリカ人がオーナーになるとしゃしゃりでてきたとき凄い騒動になってたもんなー
サポーターは断固反対だったみたいだし
イングランドの魂をアメリカなんかに売り渡すのか！みたいな面もあったけど
元々こうなる危険性を予測してたんでないの

リバプールは一足先に限界を迎えて、ようやくレッドソックスのオーナーに買われて
再建に着手し始めたけど・・・これだとまず確実に次はマンUが同じことになりそうだ

資金難でルーニーナニベルバトフ放出だな

こうなりゃファギーが頭下げてマンＵにベッカム呼び戻せばｗ
マンＵの象徴だった選手だし、経済効果も少なからずあるでしょ
それにカペッロが代表引退通告した時の英国での反応を見れば
未だにベッカムはスーパースターみたいだしな
ルーニーとかパクじゃどう見ても女性受けしないわ

>>345
二強が百億以上貰ってる所にバレンシアとかセビージャレベルで30とか20億だもん

ルーニーは人気あるでしょ
パクは韓国からの収入のために必要

ルーにーとか放出したら、
売り抜けられないんじゃないの？

所詮サッカークラブなど金持ちのオモチャ
地域密着などと言ってるのはただのお題目に過ぎない

金利スワップで大損したみたいね

>>124
サッカーはチームごとに求められる才能が違うからドラフトなんかは悲惨な結果しか生まない
あれは野球みたいにポジションポジションでどこでもできまった役割求められるものならではだわ

所詮ワーキングクラスのスポーツだから英国の金持ちは手を出さないのか？

>>325
緑の事かぁw

まんう死んでしまうん？

>>359
営業利益は過去最高らしいから、死にはしない。

Kの法則

マンＵはルーニーも売ったほうがいいぞ
そんで１８歳くらいの若手を買って来い
ファーギーはそういうの得意だろ？

ポンドって円に対してこの３年で価値が４割くらい落ちたよね。

アーセナルのフロントでもヘッドハントすりゃ良いよ

>>329
借金返す収入あげるためにスタンド増設したんじゃなかったかな

>>356
ドラフトはバスケだってやってるんだからサッカーに向かないなんてことはない
現実としてサッカー界で不可能なのは、
・多数のリーグが国境を越えた競争をしている
・若年選手育成をプロアマ未分化のクラブが担っている
という二つ、つまりスポーツの違いではなくシステムの違いが理由であるにすぎない

>>82
リーズとかドルトムントみたいなもん。
欧州カップ戦の出場権を逃したらたちまち死亡フラグ。バルサもレアルもな。

ルーニーの他に買い手がすぐにつきそうなのは、ナニ・ビィディッチ・フレッチャーぐらいかな。

他のは、なかなか買い手がつかなそうだな。

せっかく稼いだお金がほとんどデカイ借金の金利で消えてる状況では
選手売っても大して助からんかも。弱くなれば客減って収入減って
CL出れないさらに収入減ってどんどんダメになっちゃいそうだな

イングランドには著名な銀行もいくつかあるし
ロイズなんかは漫画に出てくるほど有名だが、
ロンドンが金融の中心だなんて、もう昔の話だよ。

今回のポンド安はそう簡単には下げ止まらないだろう。
なぜなら、イギリスにはポンドの信用を支えうる大規模産業がないからだ。

為替スワップってのは本来国外利益や対外国通貨のコストを確定させたい時に
行うもので、なんでまんうが為替スワップが必要なのか理解できんな。

さっさとルーニー100億で売れよ

相変わらずスポ新はレベルが低すぎだな。

この文章から推測するに、
営業利益　137億円
当期利益−借入元本の返済＝△108億円

ってことだろ。
負債の水準から考えて、利息そのものは68億円以上あるとは考えられない。
借入金の返済を含めると利益という概念からはかけ離れたものとなる。

>>328
レンジャーズの破産は球団の経営が不振だからじゃなくオーナーが糞だったからだよ
サカ豚は毎回言わなきゃ覚えねーの？ｗ
因みにこのオーナーはリバプールも売却したけど落札額は
レンジャーズ＞＞＞＞＞リバプールだったｗ
ヤンキースも余裕で黒字です

>>370
イギリスには大規模産業あるぞ。
鉄鉱石や鉱山の世界メジャーは全部英系
石油メジャーのうち2社は英系

海底油田で有名なＢＰか

買収されそうなときファンによる暴動もで起きてたもんな
やはり長年見てきたファンは危険だとわかってたんだろう

>>372
新聞が正確なことを書いてないだけで、7960万ポンドの赤字で合ってる
さらにこれには現物出資で2億2000万ポンド(利息16.25%)を借金したことが含まれてないので
実際の赤字はもっと膨大だとイギリスマスコミは報じてる

営業外収支で大きくマイナスなんだろう
利息だけじゃなくて償却が多いだろうな
>>372
簿記勉強すればわかるが
負債返済してもキャッシュが減るだけで利益に影響はないぞ
収益ー費用=利益な

欧州サッカー、半数近くのクラブが赤字経営
http://sports-management.jp/blog/sports_news/2010/02/post-139.html

今回のリサーチは欧州全土に亘り、対象チーム数は650クラブに及ぶ。
その内のおよそ半数のクラブが毎年赤字を出しており、さらにはその内の約2割が深刻な経営難に陥っていると発表した。

韓国人が関わると皆不幸になるな
パク出て行け！

まんうーは魅力無くなったなぁ
どうしてこうなっ(´･ω･)

関係ないな

不良債権パクなんちゃら（笑）

ざまああああああああああああ

ガナサポにチェンジしようかな

LOBなの？
切り売りしてるって話は聞かないけども

サンス会長時代のマドリーはもっと借金してなかったっけ？

自由にしすぎるのは良くないということがよく分かるな
人間の欲って際限がないから制限設けないと
価値を高めることばっかりで足元見ないからな。チェルシーやシティみたいに親が超強力なら
ともかく

東南アジアからもっと搾り取れよ
マんUならできるだろ

キャッシュフローでマイナスが続かなきゃしばらくは大丈夫だ

いや借金あるけど、赤字じゃないやん
文章というか、大赤字の使い方おかしいだろ

さっかー終了

>>5
確かに借金が５億ポンドを越えるのか、
利息が５億ポンドを越えるのか分からないね。

どこの金融機関が融資してるかしらんが今まで散々利息だけでたらふく儲けただろうし
そろそろ利息率下げてやればいいのに
搾り取りすぎてマジで潰れたら焦げ付くだけだろ？
って思ったが糞オーナーもそれ期待してるのかもな

貸してるお金がそもそもリスクの高いものなんじゃないの
高いリターンを要求されているので利子率下げれないのでは

>>366
大きなトップリーグ（つまり欧州スーパーリーグ）が
作ってはならない、という事になっているのが
ドラフトやキャップの導入の意味を大きく削いでるのは確かだろうな。

つまりなぜかリストラできない体質なのだから、
合理化には限度があるってことでしょうか。

焦げ付くとかいってる奴がいるけど、要するに破産しちゃったら無条件降格だからありえんよ
マンウからしたらリスクが高すぎる

チョンダイが金出せばモウマンタイ

買収するための借金。
つまり、オーナーの借金をチーム運営に組み込んだ。

>>191
いや、多すぎる。
ただしチームが。

試合の質を管理しないとＴＶコンテンツ料をつり上げられない。
つまり「リストラ」できないのが最大の問題点。

ユナイテッドもリバプールも破産と聞いてきました

マンＵって韓国政府がスポンサーをしてるって本当なの？

アメ公に完全に食い物にされたな。

アメ公は自国スポーツみたいに自国に引きこもってろよ

>>175
あとアメスポってＭＬＳを抜かしてユニフォームに広告が入ってないのが凄いよな。
ヨーロッパサッカーはユニフォームに広告が入ってるのがダサイ。

>>404
逆に試合中にＴＶコマーシャルが入るのが（ｒｙ

って話でしかなく。

>>1

こんなオーナーに売るなよ

>>405
スタジアムやテレビ中継中にいくら広告が入ってもビジネスだから構わんけど、
選手が着てるユニフォームにまで広告が入ってるのはどうなのよ、と。

>>404
かっこいいか？
正直アメスポのファッションセンスって日本人に人気出る類のものでは無いと思うけどなsage

そもそもステロイドが横行してる時点でスポーツではない

>>408
アメフトはヨーロッパの感覚で言うと、男が肩パット入れてるんでやんのｗｗｗになるらしい

>>408
ユニフォームに広告はかっこいいんだ？ｗ

スポーツ産業はいらない

>>393
搾り取るだけ搾り取っていよいよ払えなくなったら売らせて全額返済させるだけ
バブルがはじけてもマンＵなら残りの元金を返済するぐらいで十分売れるからな
貸し手からすれば金利を下げる必要など全くない、こんなおいしい商売はない

>>411
例えばナショナルチームのユニにはスポンサーが入ってないけど、それらに比べてクラブのユニが特別ダサいとは思わないな
アメスポの場合は根本的に何か違う感じ

>>414
Ｊリーグも始まったばかりはユニフォームに広告を入れないチームがあったんだぜ。
つまり日本人も入れないほうがいいと思ってるのは明白だよね。

>>407
空間的に邪魔されるか
時間的に邪魔されるか程度の違いでしょ。

>>410
はー、なるほどね。

>>415
でもＣＭがない方が良い、とも
ある程度みんな思ってるだろうなあ。

営業利益は１００億突破したってニュースみたのに・・・・
ｵﾜｯﾄﾙ

>>416
でも例えば他のバラエティ番組やドラマ番組でもさ、ＣＭが入るのは別に当たり前のことだけど、
出演者の服に提供スポンサーの広告が入ってたら明らかに違和感があるよね。

>>366
バスケはコート小さいし交代も自由
活躍できるやつはどこのチームでも活躍が出来るのがバスケ

サッカーはそうは行かない

>>404
地元の有力企業からスポンサードしてもらうのが
欧州サッカーの基本だから、ロゴ入りはあたりまえだろ
むしろ、全部オーナーがまかなうアメリカ方式が異常

>>420
ドラマ内のＣＭとかアメリカ発じゃねーかな。
ＥＲとかで有名になったよ。
病院内がゲートウェイの段ボールだらけみたいな。

>>422
別に異常ってほどでもないだろう。
その代わりといっちゃなんだが
単なるパトロンではなく、儲けることも出来るわけでだな。

>>415
スポンサーが無かっただけだろ

>>411

小川直也が橋本何回目かの試合
小川が体絞ってきてスポンサーマーク付き胴着で入場した時は
広告ユニフォームもかっこよかった

そりゃロゴが「つや姫」だったり「飯田産業」だとダサいけど
「TOYOTA」とかが胸ロゴなら別にダサくないけどなぁ
ある程度デカイ企業のロゴ（社名も商品名も）って
デザイン的に良いものが多いからさ

>>426
まあ、そこら辺考えると
ＴＶＣＭだとクソにまみれてもそうは歴史に残らないけど
ユニフォーム上の宣伝は絵で残るからアレなスポンサーが付くと
若干アレやね。

もうvodafoneはスポンサーやってないの？

アメリカ人て本当にもう…

ドラフトなんてあったらどのクラブもアカデミー持ったり人材育成なんてしないよ。
獲得した選手からなる2軍、マイナーリーグとはいみが違うからな。

>>411
かっこいいやつはかっこいいと思う。オペルとかO2とか

オペルは日本撤退したし、サッカーはターゲットが貧困層たる悲しさだよな。

ポリデント

>>424
グランパスやアントラーズはあえて胸にスポンサー名を入れて無かったんだよ。

弱い方のマンチェスターだからしょうがねえよ

岡田監督も、このスレ見てるんだな

本当に糞ツマラン
前節のＣＬはサイテーだった

>>430
巨大メディアの放送権料で稼ぐ水準に達したクラブにも
育成の義務を負わせつづけるってのも、
なんか不合理というか、分業の禁止的な規制やね。

まあ大型店舗の出店規制みたいなものかもしれんが

>>426
個人的にはバレンシアにＴＯＹＯＴＡのロゴが入ってたときなんて
購買力失せたｗ
「つや姫」とか「亀田製菓」とか「白い恋人」とか日本ぽくていいじゃないかｗ

>>428
携帯バブルが弾けて苦しくなったから

>>434
個人的にはアレは正直ダサイと思ったわ

チョンマネーで助けてもらえばいいのに

>>19
たしかにマンCのオーナーに売ればよかったのになｗ

まさに税リーグ

>>379
所詮EUで固まらなきゃ日本にも勝てない国
一つ一つは日本より遥かに下の国が無理して給料なんかあげるからこうなる

アメ公がサッカーに関わるとろくなことがない。

赤字なんて全クラブあります
隠さず公表するかしないかなだけ

ＳＨＡＲＰが胸スポンサーやってた頃が懐かしいわ。ユベントスのソニーも。

ユニホームにロゴが入ってて、
チーム名に企業名が入ってない方が、
野球見てる側としてはいいんだが。
おまいら贅沢だぞ。

各クラブの負債額貼っときますね

マンチェスターU　1100億
Rマドリー　724億
Aマドリー　657億
バレンシア　669億
バルサ　563億
リバプール　313億

>>428
携帯の契約数が飛躍的に伸びる時期は終了したから
もう広告だしてもあまり契約は伸びない

>>448
マンUは680億に減ってるだろ

シティ・・・親の金で贅沢するニート
マンＵ・・・親の借金で苦労する一流企業社員

>>447
それだけの違い、とも言える。
名門クラブなんてのは所有してる事実だけでステータスになるから、
サッカー自体には何ら興味が無い成金どもに制圧されてしまったのがプレミア。
オーナーも選手も外人ばっかで給料は天井知らずに上がり続ける。
ずっと前から危ないと言われ続けてるのに相も変わらずだな。

サッカーに興味のあるオーナーが誰を使えとか３トップにしろとか指示しまくるほうがイヤだがな

>>447
サッカーもバレにくいように企業名入れてるチームはあるよ

>>453
アトランタ・ブレーブスだったかな。
オーナーが監督までつとめてしまった例があってだね。
フットボールでも口出ししそうなオーナーはいくらでもいそうだけど。

>>448
バレンシアは400億

>>450
>>456
実際の負債額だよ
クラブ側は少なく発表してる

利益のなかにロナウド売った金も入ってるのかな？

>>457
実際の負債額（）

>>455
セリエAパレルモの会長は監督の首をとっかえひっかえしてた
一度首にした監督をまた雇ったり結構はちゃめちゃ
最近はどうなのか知らないけど

クラブ売るだけだけで負債が全部消えるリバポすげーなｗ
他のクラブもさっさと売れよｗ

>>377
16%か！ｗ

まんうがジャンクボンド出すのかよｗ　びっくりだなｗ

>>452
「サッカー云々はどうでも良いけど俺がオーナーの間はとにかく勝てよ」ってのが一番まずい。
挙げ句には自分の素人判断だけで他所の大物選手を現場の人間に無断で獲得したりする。
欲しくもない選手を押し付けられてさっさと結果出せとか監督も大変だわな。

やきう

プレミア自体がもう死に体だもんな

＞利益は１億８０万ポンド（約１３７億円）と、前年度を上回ったが、
＞５億ポンド（６８０億円）を超える借金から生じた利息などが響き大赤字となった。

えらい高利貸しから借りているんだな。

このオーナーが居る間はチケット買わなきゃいいのに

ルーニーがレアル行っておしまい

なんで選手売りまくってるのにこんな赤字やねん

入場料高いわ 放映権高いわで不況の煽りもろ受けそう

普通に入場料からの収入じゃ絶対に賄えない額だな…
つか、入場料はもちろん、放映権やスポンサー料など諸々さっ引いた後でなお、
こんだけ赤ってことだろ？
どうやって返すん

>>392
ただし、利息が680億ってのは常識的にありえないｗ

償却が大きいんだろ　だから見た目は赤字でも大丈夫
負債減らしてるしな　経営のやばさ見るにはキャッシュフロー計算書が一番

これに関してはほんとご愁傷様としか言いようが無い。
まあ株式上場してたのが悪いと言われればそうなんだろうけど。

買収側は意図してなかったろうとはいえ、乗っ取り屋が強引に押しかけて
その借金で勝手に潰れた（連帯保証人になっててマンUもウンコ被った）
ようなもんだからなあ。
旧経営陣もサポも嫌がってたのに無理やり乗り込んでこられてこれじゃ。

まあグレイザー一家も「金融危機なんて聞いてないよ〜」状態なんだろうがさ。

中国様はサッカー好きだろ？
買ってもらえば？

>>475
一発屋みたいな成金じゃない、安定株主なら良いだろうけど
今サッカーチーム買うような人って大抵成金タイプっしょ。
不動産バブルがどうなるかわからん中国の人じゃ二番煎じになりかねん罠。
インドの鉄鋼王とかならまだしも。

もうちょっと安定軌道に乗ってからなら良いと思うが＞中国の人

アメリカ人にめちゃくちゃにされたのが
サッカークラブだけなんてラッキーじゃないか

>>469
オーナーが、利益から120億円抜いてチームの借金に上乗せしてるから毎年借金が増え続きますw

>>175
散々既出だと思うが、それは「アメリカが頂点で唯一のリーグ」であるから
成り立つシステムなんであって、逆に言うと同時並列的にそれより
好条件を提示出来る他のリーグは存在しちゃいけないシステムなのよ。

サッカーは現在のグローバル経済の長所短所をそのまま表してるようなとこがある。

新自由主義を標榜してたアメリカが、スポーツにおいては逆に共産主義的な要素を
標榜してるってのは面白いよね。
あれが機能してるのはまさに「囲い込み」「護送船団」「競合他社の否定」に他ならない。

ばば抜き状態になってるな

どこの高利貸しから借りたんだよ

一時野村證券が協力してマンUを取り返すとかいう動きがあったけどあのあとどうなったの？

バブルは必ず弾けるもんだｗ
プレミアは言われるほど面白くないのに持った方じゃないか？

アメスポ>>>>>>>>さっかー(笑)

108億の利益から680億の借金の支払いって赤字って高利貸しすぎない？

バブル

フィラデルフィアで集金ツアーを行ったが、スタジアムは満員にならなかったからなあ

>>426

「TENGA」とか「つぼ八」とか

岐阜がスポンサーなかった時のユニは何か寂しかった。
あるべき所にあるべきものがないと言う空白。
まあ初めからスポンサー名有りでデザインされたユニだから仕方ないか。

新しいオーナーが来て補強資金出してくれるかと思ったら、
馬鹿オーナーの借金の返済のためだけに働かされてるでござる、の巻

萬田さんからお金借りたん？

サッカー選手の年俸とか移籍金が高すぎるのが問題

>>50
確か強引に持ってかれたんじゃなかったっけ
株式の数％以上を買い占めると、権利がどうのこうのみたいな

上場してからしばらくは、実際金回りが良くなっていたはず
だけど今のような展開になってしまってはな……

ボロボロ

>>492
なんなんだろうなマジで
今のプロスポーツは金持ちスポンサーが金出してなんぼってのはわかるけど

でもこれってファーガソンのせいなんだよね。
あいつがくだらない欲をかいたせいでマンＵの大株主ともめてこんな買収のきっかけをつくってしまった
あの強欲ジジイが批判されない理由がわかんないわ

赤い悪魔（笑）

>>29
そんな事有り得るのかｗ
どうすりゃいいのよ

ホリエモン（ライブドア）がチーム買ったら
こうなっていたということか

バレンシアとAマドリーはやばいだろ
ビッグクラブでもないのに凄い額の借金だな

欧州３大リーグ、今後２年以内に財政破綻の可能性
http://sports.yahoo.co.jp/news/20100715-00000000-spnavi-socc.html
欧州３大リーグと呼ばれるイングランド・プレミアリーグ、リーガ・エスパニョーラ、イタリア・セリエＡが、
今後２年間で財政破綻に陥る可能性があることが、コンサルティング業界大手の「Ａ．Ｔ．カーニー」社の調査により明らかになった。
同社はこの度、欧州３大リーグにドイツ・ブンデスリーガ、フランス・リーグアンを加えた欧州５大リーグの財務分析を行い、
企業が保有する資産をどれだけ効率的に利益に結び付けているかを示す指標であるＲＯＡ（総資産収益率）において、
プレミアリーグ、リーガ・エスパニョーラ、セリエＡは、通常企業のビジネスモデルで判断すると２年以内に財政破綻を迎える状態にあることを発表した。

サッカークラブと一般的な企業の財務体質は大きく異なるものの、
平均的な企業で３〜４％と言われるＲＯＡが、ブンデスリーガでは２％、リーグアンでは１％とまずまずの数字を残したものの、
プレミアリーグに関してはマイナス５％、リーガ・エスパニョーラはマイナス７％、
さらにセリエＡに至ってはマイナス１２％と、極めて危険な財政状態にあるとのことだ。

健全経営と言われてるブンデスさえ平均以下ｗ
マジでヤバいですｗ

元々つまらないサッカーやっていたのが、ロナウド移籍で勝てなくなって何の取り柄もなくなった

TENGAって由来をしらななきゃ
カコイイロゴになりそうだけど。

>>501
まぁある程度は予想できるけど、実際に破綻した場合はどうなるんだ

>>479
単に圧倒的な経済力のために他国じゃ勝負になってないだけだろ？
外国人枠もなく、競争に勝ち抜いた奴らによる唯一の勝者を決めるのがアメスポで、サッカーみたいな救済的な要素はない。
全てが一つのピラミッドに集中するわけだから、正に自由経済の中の勝ち組の象徴だろ。

ガナは黒字なんだっけ
あそこはホント優良企業だ
おかげで勝てないけど

>>495
みんなが熱々の鉄板の上に素足で乗って我慢比べしてる状況に見える。

>>504
借金含めて買い取ってくれるところがなければ、
破産して管財人に全てをゆだねる事になるんじゃないの？

で、そうなったら選手の年俸は「収入から見た適正額」に抑えられるだろうから、
それを選手側が受け入れるかどうか。
世界中の一流リーグが一度に破綻すれば、移籍先もビンボーだから
流出とかはないかもしれんが・・・。

>>479
> 新自由主義を標榜してたアメリカが、スポーツにおいては逆に共産主義的な要素を
> 標榜してるってのは面白いよね。
> あれが機能してるのはまさに「囲い込み」「護送船団」「競合他社の否定」に他ならない。


逆、逆。

競合する娯楽、スポーツが他にもたくさんある環境だから、
己の魅力を高める努力をしないと簡単に消滅する。

まさに自由主義であるが故に確立されたシステム。

あれを「共産主義的」等と言っちゃうのは、余りにも視野が狭すぎる

植民地のアメリカに大切なサッカーを蹂躙されるイギリス

アメリカではSUCKERだもんな

アメリカのいない世界に行きたい
こいつらのせいでどれだけの文化が消えたか

>>479
共産主義ってのは大いなる勘違い。
サッカーみたいなクラブ間の競争じゃなく
激烈なリーグ間（あるいは種目間）の競争、その結果の産物にすぎない。

>>510
いやだから別に言うほど大切じゃないんだと思うけど。

>>495
「育成」という所への評価が高すぎる。
ビジネスなのだからパフォーマンスを評価すべきであるのだが、
結局貧乏クラブの扶持をトップクラブから引き出すための方便だろう。

方便という意味ではアメスポのサラリーキャップやドラフトもそうだが
やっぱりリーグの品質に直結するシステムかどうか、という点で明らかに違う。

今やマンチェスターといったらシティーだしなｗ

お隣のパクさん、年俸６億だろ？
放出すればいいのに

>>512
クラブ間の競争っつうのもあやしいけどな。リーグが強制だったり、引き分けで良しというのも弱小クラブの保護だし。
あっちが駄目ならこっちみたいな環境だろ、サッカーって。

ルーニーとナニ一気売りすりゃ完済だな
価値があるうちにビディッチも売ればよかったのに
オイルマネーマラガあたりに吹っ掛けてみればいい

>>516
良い選手なのは確かだが所詮は安心して使える便利屋だろ？あのクラブでの位置付けは。
そこら辺の格でしか無いヤツに大枚を叩いてるんだから総年俸なんて恐ろしいわな。
チケットだグッズだ放映権料だって、どんなに収入があっても足りねえよ。

>>517
まあ者は拒まないじゃないか、一応クラブの新規参入については
過当競争だけどな。どうみても。
それでいてなるべく沢山のゴミクラブを食わせようと考えるからムダだらけ。

>>485
他にも約２億ポンドの超高金利の借金がある

グレイザーに買収された時点でもはや上場企業ではなくなったので報告の義務が無くなった
都合の悪い部分の詳細は表に出てこない状況になってるのもマンＵの問題

他に買い手が無かったんですかね。
まあいろいろあるんでしょうけどね。

レアルマドリードも赤字、バルセロナも赤字、ACミランも赤字、リバプールも赤字

>>523
そのなかで一番ましなのがレアルというのが悲惨