【W杯】Ｗ杯組織委員会の定例会見は誤審問題に質問が集中　FIFA「テクノロジーを使っていないのはサッカーだけではない」

誤審問題、会見で質問集中　ＦＩＦＡ「コメントしない」

2010年6月28日21時14分

ゴールにかかわる疑惑の判定が相次いだ２試合から一夜明けた２８日、Ｗ杯組織委員会の定例会見は誤審問題に質問が集中した。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は個別の判定については対応しないとの立場を崩さず、メディアと押し問答を繰り広げた。
会見にはＦＩＦＡの広報責任者が出席。「この大きな問題に答えないとＦＩＦＡがバカにされる」と挑発されても、
「判定についてはコメントしない」。「イングランド・ファンに一言」と求められると、
「全世界のファンが引き続きＷ杯を楽しんでほしい」とかわした。

テレビ放映技術に巨額の投資をしているのにビデオ判定には金をかけない点を突っ込まれると、
規則改正を話し合う国際サッカー評議会が導入を見送ったことを盾に決着済みと強調。
「テクノロジーを使っていないのはサッカーだけではない」

　判定は人間の目で行うものとの立場を繰り返すブラッター会長の見解を求められると、
「ＦＩＦＡが新見解を示せば知らせる」と語った。（ヨハネスブルク＝村上研志）

http://www.asahi.com/sports/update/0628/TKY201006280376.html

メキシコも12人目の敵にやられてしまったしな

言い訳になるかよｗ

これは叩かれるぞー、ゴールだけでいいのにな

八百長公認FIFA（笑）、過去八百長問題起きても、少しのぺナルティだけで
八百長出来ない仕組みにしない西欧サッカー（笑）ユーベやミランの事件か
ら何も改善されてない。

時代遅れ

日韓共催、アフリカ開催、ブブセラ、糞公式球、誤審続出
FIFAはロクな事しないな

なんのためのインカム

テクノロジーというテクノロジーは使わなくていいから。
控室に行ってテレビ中継のスローモーションを見ればいいだけ。

だいたい
２０代のトップアスリートに
４０過ぎのおっちゃんレフェリーが

スピードについいていけん。


審判はコーナーにさらに４人いる

この滑稽さをどこまで楽しめるかがサッカーを見る上での鍵なんですね

ＦＩＦＡ「だって、八百長できなくなんじゃん！」

せめて、得点の有・無効だけを判断する審判を二人追加しろ！

これはFIFAだけに言っても、しょーがないんだけどね
イギリスにも言わないとｗ

だいたい優勝国がいつもの国なんて
八百長だと気付くよ

FIFAは認めないだろ。この前否決したんだからさ(笑)

ビデオが無理なら人数増やせよ
無能すぎる

ビデオ判定になれば
中東の笛に泣く事もなくなるなｗ

人数増やすのはいいけど何処に配置したらいい？

>>16
否決したのはFIFAって言うより、IFABじゃね
まぁ、FIFAの4票は全部否決側だったけど、それだけじゃ否決には至らないし
ウェールズと北アイルランドも否決側に回ったからねぃ

>>19
今、各国で2年間のテスト中だけど、各ゴール裏に1人ずつ配置してるらしい

だいたい予選で開催国がいつも有利な組に入るのもおかしい
最初から公平性なんて気にかけてないよ
ビデオ判定も人員増加もするわけないw

まあ、サッカーって嘘痛がりするようなゲームだし。
しょうがない。

>>21
ペナルティーエリア内を管轄するの？

最後にｷﾘｯつけろよFIFAのカス共

なんだ。また裸か。

>>22
今回は全然有利じゃなかったし、そもそも予選ではない

ゴールラインに1人ずつ、タッチラインに計4人
主審のほかにエリア担当の副審を置いて3人
副審は主にボールのないときのファールの有無を確認
決定権は最終的に主審に与えるでどうか

>>24
ペナルティエリア内のPKに絡むようなファウルとゴールが主じゃなかったかな

>>29
なるほど
しかし、カメラマンの邪魔になりそうな配置だなｗ

FIFAにとって
思い通りにコントロールできないゲームは
集金に使えないと言う切実な問題がある
南朝鮮は　賢　いw　からこれを利用して２００２年に勝利を得たのである
証拠はないからというお得意の国技を使ったのだある

審判+ボールボーイみたいな感じでゴール付近に一人置ければいいのになあ

サッカーもアメフトみたいにチャレンジ制を導入すれば良いのに。
失敗したら相手にＰＫを与えるとすれば、無駄な抗議は発生しないはず。

貧乏国も多く参加してるからな。予選では使えんだろうし。

テクノロジー導入しないなら人間増やせよｗ
国際Aマッチならゴール裏に審判置くぐらい出来るだろ

第四審判がカメラ使って無線で知らせれば
審判も面目保ったまま出来るのではないの？

ペナルティエリア内だけを見る審判を増やせば良いんじゃないの？

経験論か唯物論かでも分かれる
しかし、経験論者が外的感覚とか経験を根拠に物体認識
その根拠を置いたとしても、ジョン・ロック（経験論、人間知性論）
のように唯物論的に傾く
デモクラシーはこのようにテクノロジー物質ありきで発展してきた
ドグマ、黒魔術、韓国人の好きな「白」
これは反デモクラシーとみなしていい。

fifa is shit
good that we make new world cup　

キムヨナの００７
ヒエロニムス・ボスの『七つの大罪と四終』
あれは
かじって欠けたアップルの事ですよ
ワールド大会で
誰に止められることもなく
世界の前で八百長をやった、韓国企業
冬季オリンピックは

ドイツ、ミュンヘンがふさわしいということです。

完全に殿様状態だね
F1のFOTAみたいな感じで、ワールドカップなんざボイコットして
独自に別の大会やろうぜって話でも出なきゃ気付かないでしょこの団体

すげえ理論だなｗ
自ら遅れてるスポーツですって宣伝してるようなもんだ

アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
http://www.lavatyart.com/galleries/ggallardo/ggallardo11.JPG

Chuck Cissel - don't tell me you're sorry - Modern Soul
http://www.youtube.com/watch?v=pTOtdQiD31k

>>30
その辺も含めてテストなんだと思う
まぁでも、それでも既に誤審があったって言う話もあるし、難しいね
ただ、その辺のルール改正で、全8票のうち4票持ってるイギリスの4協会(残り4票がFIFA)に
一応関係するイングランドが不利を蒙ったのは良かったのかもしれんｗ
変わる可能性が高まったのではなかろうか

ちなみに、映像関係もテストしてたんだけど、そのテストを続行したかった側は
イングランドとスコットランドで、FIFA４票とウェールズ、北アイルランドが反対に回ったから、
映像関係は、とりあえずは消えた

審判増やせ

とりあえず審判増やせ
一人では無理だｗ

英4協会から議決権を剥奪しろよ。
各大陸から数名ずつ集めて協議した方がいいんじゃないの？

もうイギリスだけのスポーツじゃないんだし。

頑なに拒んでいた野球もテニスも導入したのに・・・
開幕が危ぶまれる大相撲ですら導入してるのに・・・

こんなもんオッズが出てるんだから賭博に決まってんだろ
日本の野球ですから暴力団と相撲部屋がやってんのに
規模が段違いのマフィアがやらない訳がない

金もうけしか興味がないのさ
審判がいいかげんだろうと、勝敗なんかどうでもいいのさ

テクノロジーなしでいいじゃん
それがサッカーなんだから

F1みたいに迷走していかなきゃいいが

テニスのチャレンジ制度だっけ？あれにすればいいのにな。

試合中、判定に納得いかなければ
３回だけデジタル判定に頼れるってやつ。
ロスタイムがあるんだから、それくらいはいいと思うが。

勝った国はうれしいだろうけど
いい試合が見たい側からしたら誤審は本当にさめる。

八百長まみれ賭博まみれで潰れそうな大相撲でさえ
ビデオ判定を導入しているというのに、まさかあのサッカーが・・・

NHKでやってるがひどすぎるｗ
八百長疑うレベルｗ
特にアルゼンチンメキシコｗ

オリンピックでは映像、写真を元に判定を下してる競技が数多いが
サッカーって一体

日本の暴力団国技より透明度が低いサッカー。ビデオ判定すれば負けた国
も遺恨残らないし、ダイヴやシュミの練習とか演技の練習に時間割く必要
もなくなるのに。

イングランドよりドイツが勝ち上がったほうが
メキシコよりアルゼンチンが勝ち上がったほうが

FIFAの金になるからだろ

FIFAと日本相撲協会ってどっちが糞？

誤審もフットボールという時代は完全に終わった。
競技のプレースピードが過去とは比べ物にならないぐらい上がって人間の目ではすでに限界。
アップダウンを繰り返すトップアスリートに副審がさらに、ボールより早く動くことは不可能。
カメラの性能も進化して、以前より誤審があからさまになってる。
審判を過剰なプレッシャーから守るためにも、テクノロジーをつかうことは必要。
携帯があるのに、それを使うなっていうレベルに至ってる。

頭を使ってないのはFIFAだけではない？

アマチュアではビデオ判定とかありえんだろ
そこまで考えているＦＩＦＡは偉い

ちなみに同じく１１人で行うＮＦＬは審判７人ね
それからチャレンジシステムもＮＦＬから

実際に努力努力を重ねてピッチで戦ってる選手がかわいそすぎる。
もう老人の世迷い言につきあってる余裕はないな。
なにより、ほんとにゲームがつまらなくなる。
ドイツとアルゼンチンのエンタテイメントなサッカーが台無しだ。

>>64
ルールが全然ちがうスポーツを比べても意味ない
チャレンジシステムにしても、ＮＦＬ特有のものだから

>>66
FIFAの担当者も他のスポーツ持ち出して正当化しようとしてるけどな

>>67
スポーツごとの特性があるからね

>>66
いやいや、サッカーFIFAは努力してますか？って話だよ
ＮＦＬは努力してるってファンが評価してるんだよ

サッカーには誤審がつきものとか言って誤審容認してるから
誤審に見せかけた八百長が絶えないんだろ

誤審もサッカーのうち（ｷﾘﾘｯ



何の進歩もしないカスｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから試しに導入してみて、駄目ならやめりゃいいだろ。

そりゃビデオ判定導入したら八百長やりづらくなるからなｗ
マフィアに金玉握られてるFIFAにおいて審判の問題はアンタッチャブルｗ
WCなんて審判買収合戦に勝ったところが優勝する大会

>>68
その特性も含めてあらためてサッカーに導入すべきでない実質的理由を表明すりゃいいのに
この対応だと素朴な疑問に答えてないよね
個別判定に対する見解でもないから答えればよかった
ビデオ判定導入の是非はともかく、この対応はお粗末

点がほとんど入らないのに誤審で試合決まっちゃうからな

観戦者もFIFAの対応如何では白けて人気落ちるよ

え？テクノロジー使ってないのはサッカーだけではない？
例えば？

>>68
自治権があるんだから
世の中の事など知るか、

まで読めますが

>>76
多分クリケット

>>60
ビデオの差で寄り切り

>>78
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40042000/jpg/_40042691_hawk_eye_298.jpg

八百長できなくなるからなw

>>80
知ったかぶりスマンかった

>>82
欧州スポーツはアメスポとは違う！
って、日本では結構まことしやかに言われてるからな。

実はサッカーだけが違うというｗ

全部監視する必要は無いがゴールに結び付いた時のオフサイド判定とゴールに入ったか否かはビデオ判定しろよ

まともな審判のプレッシャーは相当なものだろうな‥あまりにも残酷すぎる

誤審で勝負が決するとか最悪だよな。
昨日のイングランドのようなケースにはビデオ判定を導入すべき。
オフサイドの判定に関しては導入すべきでない。んな事したら競馬の写真判定レベルにまで発展してしまう。

サッカーは時間制スポーツだけど、時計は止めないスポーツだから
ビデオ判定する時間がないよなあ。
まあ、その時だけ止めてもいいんだが
じゃあ、アディショナルタイムってなんだよって話になる。

誤審のレベルが幼稚すぎる
審判をサポートするためにビデオ使ってもいいだろ
ヨーロッパは自分達が不利なルール変更はすぐにするくせに
こういうところは伝統がどうたら見てる方が馬鹿らしくなってくる

あきらかな誤審はＴＶをみている審判から連絡をうけ
訂正すればいいじゃないの

>>87
そうなんですよね。
一部を合理化すると、実は根こそぎ合理化しないとまずい宿題が
サッカーにはてんこ盛りなわけで
もうこのまま踏み倒す路線なんでしょうねｗ

ゴールはセンサーにすりゃいい。ビデオ判定より確実だろ。
フェンシングだってそうなんだし。

テクノロジーを導入しないことで損害を被っているのは、実は審判
審判の目で確認出来なかった、世紀の誤審から、瑣末なミスジャッジまで、
ファンや選手、メディアから死ぬまで責められ続ける

>>87
もうそこ変えればいいんだよ。ロスタイムとか意味不明なもん無くして時計止めればいい
そうすればわざとらしく痛がっての時間稼ぎとか白けるものが無くなるし、不当に長いロスタイムで特定の国に肩いれすることも無い

>>93
どんどんＮＢＡみたいになってしまう！

って言うよきっと…みんなで。

何か誤審ばかりで、段々見ていて
馬鹿らしくなってくる。

金を多く払ってる欧州が南米に負けにくくするため、八百長しやすくする為に中途半端なルールでやらせてんだよ。

オリンピックで、ビデオ判定無しで100メートル走やってるレベルだな。
今回のＷ杯は誤審だらけで見れたもんじゃない。選手も人生掛けてるのに、可哀想

誤審を神の手呼ばわりするからな

頑なに拒むには根拠が薄いね

2002年に大会の韓国面を監視できなかった時点でいまさら…

八百長の隠蔽
買収発覚の恐怖
これ以外に拒否する理由はない。

ここまで明らかな誤審が罷り通ってしまうのはやっぱオカシイだろ
買収が疑われるのも仕方ないし、そろそろ変革の時なんじゃねーの

日本が目指す２０１２年Ｗ杯
http://www.dream-2022.jp/jp/our_bid/bid_book/03.html

全て否定された気分

２０２２年だった、すまん

>>74
導入すべきかすべきじゃないか、っていう話じゃないんでしょ？
導入するかしないか、っていう話だから

>>105
いやあ、正義の理念があるなら
それらはほとんど同じ表現のはずだが〜ｗ

>>93
実際にMLSでは当初は時計止めてやってたが、非常に評判悪かったんだよな
最後の数十秒を客がカウントダウンする中、球もった選手が逃げ回る姿は
サッカーにおいては無様なものでしかなかった

>>107
アメフトなんかではニーダウンとか
ＱＢが後ろに走ったりとかして数秒消費するのが容認されてるから
そのノリだなｗ

>>107
つまりそうなるとショットクロックの導入が必須になるわけか。

今NHKでテニスやってるけどチャレンジなんてルールが導入されてんのな。
一人3回までビデオ判定を要求できるようになってて
そのチャレンジのタイミングが戦略に組み込まれてるみたいだ。
これはちょっとおもろい。

>>110

テニスは線審と主審だけで二人の競技なのに　９人いるからな

サッカーは審判の質で試合が低下

ところで「テクノロジーを使っていないサッカー以外の競技」って何でしょうね。
寡聞にして…ハンドボールあたりかなあ？

ルールが根底から覆る訳だからジャッジは厳正にしてほしいね
あの誤審はねーよな

いろいろ放映権とか絡むから公平なジャッジを求める方がおかしい

清濁合わせ飲めよ
サカヲタなら

一点の重みが他スポーツよりデカイのに、こんなに誤審が頻発するとかｗ
明らかに問題があるだろ

一点の重みが他スポーツよりデカイのに、こんなに簡単に誤審による得点が発生するとかｗ
明らかに問題があるだろ

ちょっとあれ見なエースが通る

FIFA副会長が、未だに「あの朝鮮人」だからねぇ・・・・・

>>119
まあ副会長はプラティニ含めて１０だか１２人いるんですけどねえ。

JAPANESE SUMOのMONOIIの制度を導入すべきだな

プロ野球以下

>>113
ゴルフ

ブラジルとアルゼンチンの優遇は酷すぎるわな
あれは誤審とは言えまい

>>113
野球だってそう
あの相撲ですらビデオ判定するってーのに

>>125
野球はビデオ判定スタートで拡充可能性もありますよー

>>113
あーゴルフか…

>>120
プラティニはUEFAの会長だけど

ここまで黙認するのは何かあるんだろう
世界中が見てるのに恥を感じないのはどうかしている

結局韓国人の副会長が泣いて反対してるんだろうね。きっちりやられたら
野球と同じで日本に歯が立たないからなｗ

アルティメットも使わない

テレビ見ててムカつかない９０分間悪質なファールだらけ
９５％のファールはスルーされてるし
試合結果で殺人事件も起こるし外交問題まで起こしかねない
ビデオ判定は必要だな

他のスポーツなんか関係なく、FIFAがどうするかってことだろ…
ましてこいつらはその組織で大きな力を持った連中なんだからこういう考えかたはよくない。
W杯にとって現状ではそういうテクノロジーが不要なら自信を持ってそう言えばいいのに…

>>127
http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/bodies/exco.html

うーんvice presidentのところに名前あるんだよな。
ただ10人は言い過ぎだったわいｗ

誤審も含めて、それがサッカーというもの　だから誤審があったとしても認めろ

とかっていってるじゃん
なんなのあれｗｗｗ

サッカー賭博で試合を操作しやすいようにか？ｗｗ

あの主審がつけてるインカムはテクノロジーではないのか？

ビデオ判定も結局は人間が見て判断する以上、導入しない理由はない

十中八九サッカー賭博のため

テクノロジーが嫌いなら、昔ながらの白黒の牛革を糸で縫い合わせたボールを使えばいい
テクノロジーが嫌いなら、機械で整備されていない野ざらしの芝生で試合すればいい

英国はFIFAからの脱退を真剣に検討すべき！

>>139
弱いし、民族の仲悪いから4協会じゃないと嫌とかワガママすぎるからマジで脱退してもいいと思う
アメリカとかブラジル、あのスペインでも一国単位の協会なのに

>>124
だって後で証拠映像つきつけられても
で？勝敗に関係したのコレ？一方的な試合だったでしょ
で問題ない

お金が絡んでるんでしょ
http://upjo.com/up/html/MAFIFA.html

どうしても勝たせたい国があるんでしょうね


また、どうしても勝ってもらったら困る国もあるんでしょうね

フェアなジャッジなら負けても悔いはないが
今日の日本戦で日本に不利な誤審だけは勘弁だ
有利な誤審でも02年韓国と同様に思われるから勘弁だ。
とにかくフェアにジャッジしてくれ

八百長は論外だが、真剣に判定して誤審してしまう理不尽さがいいんだよ。
ちゃんとするならゴール前のファールもビデオ判定になる。
それでもノーファール、イエロー、レッドにするかで揉めると思う。

ちゃんとやれ能なしブラッター

ＰＫ見逃しを含め酷すぎるよ

金をだす国だけが有利な笛じゃ面白くなくなる

万引きで補導されて「あの子もやったのに」って言ってるガキと同レベルの理屈ｗ

>>145
よくねぇｗ
誤審の可能性を小さくできる方法があるなら可能な限り積極的に取り入れるべきだろ
それが競技の質・ジャッジへの信頼性の両方を高めることに繋がる

昨日、全英テニス観てて思ったけどサッカーもテニスみたいに「チャレンジシステム」みたいの導入したらええねん。
回数制限つきとかで。

何か利権絡みの理由がありそうだな
もういい加減焙り出しちまえよ

さっき武田もミヤネヤで導入するべきではないなんて言ってたけどわけわからんな

原始的な球蹴りにハイテクは要らないって事か？

>>152
ミヤネってサッカーの話すんの？
すげぇアンチサッカーだと思ったけど

ビデオ判定なんて導入したら上がったＤＦが自陣に戻るまでの時間を稼ぐために使われる。
試合がとまる場面が少ないと面白いとされてるのに有り得ない。

どうしても試合をコントロールしたいんだろうな。
興行の成否に関わるスターチームを優遇したり
韓国のような買収を厭わない国から個人的な金をせしめるために。

それ以外にジャッジの精度を高めることを拒む理由がない。

>>107
プレーが継続されているあいだは試合は終わらないラグビーと違って
即終了となるサッカーだとそういうのがあるんだな
というとタイムコントロール制の導入は不向きかな
>>108
ちょっと違うと思うけどな
ニーダウンの場合はそこでボールデッドになるからそういう見苦しいのは
ないし、QBが後ろへ逃げるというのはおそらくパスプレーの時にDFの
プレッシャーから逃げてるのをさしているのかもしれないが、であれば
時間稼ぎで逃げてるのとは違うからな

アルゼンチンのオフサイド見逃しゴールが圧倒的に酷いんだけど
あれほどの誤審が見逃されるなら競技自体の欠陥を指摘されても仕方が無い

ここまで拒絶するのは何か裏があるんだろな…

>>153
ハイテクを使うのも人間って事だろ。

逆にビデオ判定支持者に聞きたいんだけど、
ビデオを撮ってる人も人間である点、
つまり、カメラマンが審判じゃない問題点や
リプレー再生時にも時間は流れている点、
つまりリプレー再生時に誤審やゲームが動くこと
の問題に対する見解が聞きたい。

どうしても目視にこだわりたいなら選手間のファウル・ペナルティーは審判判断でいいけど、ゴールだけはちゃんとセンサー仕込むべき

八百長できなくなるからビデオ判定なんて物できませんよねーセルジオさん

サッカー関係者やサカヲタが恐ろしく保守的、反動的というのはわかった
アメスポの極致、アメフトと比べるとその不合理性がよくわかる

>>160
ゴールに定点カメラやセンサーつけない理由は特にないじゃん

大相撲ですら、審判部長がヘッドセットつけてVTR判定してるというのに。

>154
全国進出してから芸風が変わった
でもこいつはもうイメージがついたからほんとはそんなこと思ってないだろ

早く日本人が要職についてくれることを切に願う

>>162
NFLで黒電話と連続写真つかってる理由は？

>>163
保守的であるのは事実でしょ。
それ以上に人間の構造その物も保守的だからねｗ
社会は発達しているけど人間の本質的部分は大して変わっていない。
警察がハイテク化してるけど犯罪が減っているのか？や
ハイテクなアメフトをありがたがってるアメリカと比較して欧州の
犯罪率が高いのか？を見れば一目瞭然かと。

>>162
電話はスタジアム上方のスポッターとサイドラインとの連絡用のやつのことかな？
連続かどうか不明だが写真もそのスポッターが全体のフォーメーションを確認する
ために撮影したもののことかな？

NFLのチャレンジシステムみたいなものを取り入れれば、少なくともアルゼンチン戦やイングランド戦のような酷い誤審はなくせる。
伝統にのみ囚われ、合理的なシステムを導入することが出来ない理由は何なのかな。
大相撲ですらビデオリプレイを導入しているのに。サッカーは圧倒的に酷いよ。

相撲を見習え
何十年も前からビデ判定してるぞ

>>161
オレも同じ意見。
ゴールだけは機械での判断が必要。

>>123
スイングスピードとか飛距離を出すのに
メーターつかってなかったけ？

「他のスポーツもやってないから」って問題じゃないだろ
とっととやれや

アンリのハンド騒動の時にさっと手を打っておけばよかったんだよ
あれは絶好のタイミングだった
FIFAがいかに腐った組織かというのがよくわかる

しかし相撲はドーピング検査すらしてないからなｗ
テクノロジーを使うのは賛成だが、結局誤審問題はなくならないと思う

相撲はって言ってる奴いるけど
相撲とかボクシングは個人戦だから選手自体を買収できる
チームスポーツは審判買収しかない
サッカーが３対３程度なら選手買収してるからｗ

ケンちゃんもやってないじゃん！ってか

細かい誤審は仕方ないけど
ゴールだけは取り入れてもいいと思うんだがな
いつまでアナログでやってんだ

ならゴール審判追加でいいよ
イス座っててもいいから

ペナルティエリアとゴールライン専門審判を追加してよ

あほか、ガチで死ねや、老害が

まあ厳格化されると困る勢力があるんだろうね
何かは知らんけど

ゴールの判定だけはセンサー導入したほうがいいだろ。
あとテニスみたいにチャレンジするとか。

さっきニュースでやってたけど、来月だかの会議でVTR判定を再協議するらしい

拒否反応があるのは分かるが
ビデオ判定を導入してもその内慣れるだろ
何でもそうじゃん

スレたってた

【サッカー】ＦＩＦＡブラッター会長、誤審問題で謝罪　ビデオ判定などの新技術導入を再検討する意向を明言
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277805875/l50

韓国戦では買収、他の国だと誤審
2ちゃんねらーは頭がおかしい

FIFA｢だってお金大好きなんだもーん☆｣

審判が見てなかったら例えネットを揺らしてもノーゴールなんだろ
無茶苦茶すぎる

韓国の場合はホームでのベスト４←ヒュンダイが買収、ポルトガル イタリア戦を見たら酷いジャッチｗ
キムヨナ五輪金メダル銀河点←ヒュンダイが買収、チームヨナと審判との密会食「これは事実」→
ヒュンダイがお膳立て韓国人審判と役員が同席ｗ

ヒュンダイ会長はかなりの裏工作策略者ｗ
顔からして姑息さが漂ってるｗ

ゴール内見えるカメラはもうあるんだからビデオ判定すりゃいいだろ

待ち伏せに対してそれにきちんとＤＦ付けたりしたら
それはそれで戦術が成立しそうな気がするけど
ややこしいものをルール化するならそれをきちんとジャッジしないと
守ってる方が馬鹿見るよね

>>160
オフサイドやゴールの誤審ならそこで一旦プレーが止まるわけだから、
そこから誤審だと明らかになるまでの間のプレーなんか無効に決まってるだろ、
その分時計戻すかロスタイム追加で対応すればいい。
そして、これらはかなり機械的に判定できる部分なので、CPUが殆ど時間を要さず判定してくれるだろうから
誤審が明らかになるまでのプレーなんてのも殆ど無いだろうし、
｢誤審判定するのも人間｣なんてエクスキューズが付く余地はないから問題ない。
可能な部分からさっさと導入して少しでも誤審減らす努力くらいすべき。

キーパーの怪我は時間が止まる。
5分でも10分でも。
逆に治療の間は進めないぐらいだ。
それだけ待てるなら
ビデオで確認なんぞ僅かな時間だろうよ。

＞オフサイドやゴールの誤審ならそこで一旦プレーが止まるわけだから、

止まらない場合もあるわけなんだが

>>157
試合終了間際に
自陣エンドゾーン近くまで走って時間を潰すとかあるんだよ。

>>160
全世界に中継してるＴＶ映像に
どれくらい主観が入るってのよｗ

客観だからこそジャーナリズムだろ？
開催国に有利な誤審の瞬間だけ横を向くカメラマンとか居るのかよｗ

そのスタジアムの全ての（多くても20ないだろ）ＴＶ放送映像を
ビデオ審判の部屋に枝分けして
デジタル的に全部証拠を同時保存して
それを使えば完全に終わりだろがｗ

常識的に第三者が加工しようがないだろが

>>197
まあ止めるパターンを考えるしかないだろうな。
１試合に１回とか２回とかの頻度をとりあえず限度とすべきだろうが。

今回審判くそすぎる

少なくとも、ゴールラインとオフサイドラインの判定はビデオ判定を導入しても試合の流れを止めずに出来ると思う
今だって線審が旗上げたかどうかを主審が確認してから笛を吹くかどうか決めるんだからさ
リアルタイムでビデオチェックしてる審判を作って旗上げさせりゃ良い

>>1
サッカーって遅れてるね。今どきビデオ判定もやらねえのかｗ

ロスタイムも審判が恣意的に計ってるだけ。

バスケやアメフトのほうが合理的だな。サッカーは未開のスポーツ。

出来の悪い審判を使わないという事に尽きる。国内リーグ戦じゃあ
人員に限界はあろうが、ワールドカップじゃあ人は選べるだろ。
普段から、出来の良い奴の育成や掘り起しをやるしかない。

それをちゃんとやったうえで、審判のジャッジは絶対であると突っ張り
通すのが一番だ。

>>205
＞出来の悪い審判を使わないという事に尽きる。

尽きねえよｗ
制度改革の議論をタブーにしたいだけだろｗ

世界でもっとも優れた審判たちをセッティングしても
誤審があまりにも簡単に発生する状況だよな

>>207
１，Ｗ杯クラスの選手たちの動きの質、量がすごすぎて誤審が発生しやすい
２，Ｗ杯クラスのＴＶカメラの数、性能がすごすぎて誤審がバレやすい

俺は主に後者だと思うんだよねｗ

用具の進歩に体力的についていけないんだから、単純に線審
増やしゃいいと思うんだけどね