【グラビア】「ジュニアアイドル」と称して水着姿の少女のDVDや写真集を販売する行為規制へ、東京都が親指導条例検討 虐待の認識も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1チリ人φ ★
少女水着画像:規制へ、東京都が親指導条例検討 現行法では対象外、虐待の認識も

「ジュニアアイドル」と称して水着姿の少女の写真をDVDなどで販売する行為について、東京都は保護者に対し
自制を指導できるよう条例化することを検討し始めた。幼い子に扇情的なポーズをさせる「悪質」な商品に対し
都青少年問題協議会が「規制を検討すべきだ」と答申したことを受けたもの。一般的にはジュニアアイドル
商品は児童買春・児童ポルノ禁止法の摘発対象にならないが、答申は「被写体の年齢や姿態によっては虐待に
あたる」という認識も打ち出している。

ジュニアアイドルは、テレビや舞台に出演する子供タレントを指すこともあるが、最近は、男性向けのDVDや
写真集の被写体になる少女の呼称にもなっている。通常のジュニアアイドル商品には全裸や性器を露出する
シーンはなく、現行の児童ポルノ禁止法の摘発対象にはならない。

だがビキニ姿の少女に下半身を強調するポーズをとらせるなど、性的な刺激を狙う商品も一部で流通している。
さらに被写体の低年齢化が目立ち、小学生や幼児にまで及んでいる。

協議会は14日に都に提出した答申の中で、ジュニアアイドル商品のうち「幼児・小学生が半裸や水着姿で
扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。「幼い子供が自分の意思で被写体になるとは考えにくく、保護者が
金銭を得る目的で出版社と共同し、制作・販売していると考えられる」と指摘した。

さらに「子供が成長したとき、自分の写真が性的対象として扱われていることを知った場合の精神的ダメージは
大きい」とも論じ、規制の必要性を提言。都は答申を踏まえ、こうしたジュニアアイドル商品に子供を売り込む
保護者に対し、自制するよう指導する権限の条例化を目指す。

ソース(続きは>>2以降)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100119dde041040037000c.html

関連スレ
【芸能】ユニセフ大使・アグネス・チャンがソマリア初訪問
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263846279/
2チリ人φ ★:2010/01/19(火) 18:44:24 ID:???0
(>>1の続き)
一方、答申の素案段階で都が都民の意見を募ったところ、「アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない」
「表現の自由を侵害する危険がある」との意見も寄せられた。都の担当者は「子供タレント全般を問題にしている
のではない。幼児や小学生を保護の必要な年齢ととらえ、性的対象にする風潮を抑止することが課題だ」と
話している。

警察庁は、金銭目的で子供のわいせつな映像や画像を撮影、販売する親が増えているとして、被害防止対策を
進めている。
3名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:44:28 ID:yrjclwM50
多田野のAAやめろ
4名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:44:31 ID:+IpOjHXt0
CME
5名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:44:34 ID:dl5++Sj50
はい、逮捕↓
6名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:44:41 ID:9kRM8AUh0
>>3はロリコン
7名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:45:30 ID:QreTomzL0
こんな条例通しちゃダメだろ
アグネスの思うツボだぞ
8名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:45:46 ID:TDx1GERg0
良いことじゃね。誰も実害受けないし
9名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:46:31 ID:7HfbsiAP0
アグネス大勝利
10名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:47:04 ID:e08OctdT0
2CHでもたびたび貼られている少年のDVD、写真集は規制しないのか?
少女だけだったら片手落ちじゃね?
11名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:48:07 ID:xuTjaJQD0
アグネスのせいで、こういう条例すべてがまず穿った見方をされるようになったな
12名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:49:04 ID:dK+xVMf90
少年はOkなのか!
13名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:49:06 ID:YRO0rfDH0
この類取り締まるのは大賛成だけど
現行の法律の運用でなんとかならないの?
14名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:49:28 ID:1d3xSzue0
ジュニアアイドルって名称使わなくなるだけだろ
15名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:49:53 ID:zSpegTnt0
石原はそんなことより五輪誘致に使った金を都民に返してやれ
16名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:50:17 ID:E719dCAx0
ジュニアアイドルだと萎えるので規制していいや
やっぱロリは天然物じゃないと
17名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:50:31 ID:WnxIr1ZR0
ハロプロはアウト?
18名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:51:19 ID:TGhU7Vjp0
国教をイスラムにすればこんなことなくなるよw
19名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:51:51 ID:4HUYEfX20
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
     |┃        __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|
20名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:51:52 ID:/hctrecs0
やっとか
一部目に余ってたのでこれは普通に賛成だわ
ロリコンだけど
21名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:04 ID:8e/6on1/O
画像も貼らずにチリ人とな
22名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:22 ID:rqdGBNJu0
23名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:50 ID:TtPgCp2Y0
何歳が駄目なんだよ
11歳くらいからセーフなら問題ないけど
24名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:52:53 ID:HPeXhvrg0
AKBもモー娘もアウトってんなら解るが。
25名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:53:04 ID:aC6S8AoW0
これは良いことだ
26名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:53:43 ID:ttUZh5c20
賛成だな、最近のはやりすぎ
27名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:53:51 ID:QGDob3Fi0
>>22
有野課長に見えてしかたないんだが
28aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/01/19(火) 18:53:56 ID:MFU2vOgi0
馬鹿親も規制して下さい
29名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:54:03 ID:FmyRMEuW0
>都の担当者は「子供タレント全般を問題にしている
>のではない。幼児や小学生を保護の必要な年齢ととらえ、性的対象にする風潮を抑止することが課題だ」と
>話している。

え?
30名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:54:05 ID:ilMSnc8H0
これは当然だろ。
アイドル好きな俺でもツルペタの小学生にTバック水着とか着せてるの見ると普通に嫌悪感抱く。
ありゃどう見ても金に目がくらんだDQN親と鬼畜業者による児童虐待だよ、日本の恥。
31名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:54:24 ID:J1TnuoNa0
みんな規制されるの大好きなんだ。この国キモすぎ
32名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:54:52 ID:+Na57yn+0
           .,,rlll{  '''`~゙'''"     `''-,,,,゚゙'h   〜 プゥ〜ン
          ,,-'/               `゙'ヽ"'`      
         ."/                   ヽ
         ./                     .\           
        /   , ,,i、、i、  、             ヽ      〜 プゥ〜ン
        /  , /,川.,l .゙l、 l.  .i、           i
       l゙  .,巛 《 /.. ヽ  ゙l, .リi、          l
       ゙l  .l,,ll,,  . .,,゙l,,,uル .゙lヽ         
       .゙i、 l゙ ゙゙''ミ,,'《 .' ,レ'"゙゙  \.゙i\         l
        │l゙、-=・=゚'.、 ` -=・=‐、`゙'" `-,   .,,,,,,、 l
        `イ    .    `         ,,/ンi、゙/
         .゙l    .,i´         :  ゙l .l゙,/i、丿,l゙
         ヽ   /  . 、     /´  ゙l ,ノ'゙/゙,/        〜 プゥ〜ン
          .ヽ  ゝ.. ,riノ      /    儿 _,,/
           ゙l、.,、二,,、         ,i´
           レ'゙,,,,,,⌒'-,,_、      ,/
            ゞヨヨヨヨ―''″   .,/     〜 プゥ〜ン
            `、_ _,,/゙`   .,/
              ヽ    _,,,-'
                        (ノ`゙"''"))
                         ( ̄ ̄ ノヽ        〜 プゥ〜ン
                           ( ̄ ̄ ̄ ノヽ_ノ)      
                         ( ̄ ̄ ̄ ̄ ノ_ノ       〜 プゥ〜ン
                     ̄U ̄U ̄
33名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:55:34 ID:TtPgCp2Y0
別に小学生を性の対象なんかにしてねーよ
ただ中学生になったときの体と見比べたいだけ
34名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:55:48 ID:GXJk53U80
元々水着を児ポ法でなんとかしようって発想が危うかったんであって
現行法で製造元を〆るのは結構なことなんだよ
危険なのは単純所持の禁止だからな
こういうのはどんどんやっていい
アグネスにつけ入る隙を見せないようにな
35名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:56:23 ID:P6w3jhWu0
地下でコソコソやってりゃ規制を受けないのに、
堂々とヤリすぎだろ
36名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:25 ID:GMmVHDq10
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
     |┃        __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|
37名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:29 ID:57HF1i8Y0
はっきりと外国からの目を気にした規制って言えばいいのに
38名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:41 ID:IKQGieo40
心交社のバカがブスを無理矢理脱がせてトラブル起こしてから規制が厳しくなった。
39名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:57:53 ID:HQ27MeIC0
18歳未満は児童扱いなんだろ?
でも18歳を一日でも過ぎればAVもOKってのはどうなんだ?
40名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:58:04 ID:q/jo/SCI0
>>30
もうAA貼るのメンドイから
セリフだけ

・・・とか言いながら
下ではこんなことになってまつwwww
41名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:58:07 ID:aQvpcnxD0
でもアイドルになるために偉い人には直接見せてそう
42名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:58:18 ID:WXuSdcOW0
なぜ水着少女の写真・DVD限定なんだ?
43名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:58:34 ID:DZs1OTkV0
アグネス条例か
44名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:58:36 ID:ECEUSCPs0
>>24
でもモー娘。やAKB48は着エロみたいな仕事はしてないでしょ。
そこを言うんじゃないの?
45名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 18:59:55 ID:DZs1OTkV0
いもうとアイドル倶楽部とかが、これの直撃をくらうのか?
46名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:00:26 ID:aEWan4260
中高生くらいなら別にいいんじゃない?
性を目的に…といっているが、
ちょうど男と付き合いだす年代なんだし、ヌードとかじゃなきゃ構わないだろう。
47名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:00:38 ID:J1TnuoNa0
>>34
単純所持以外なら規制していいって何?
単純所持なんてイスラムでさえ規制されてねえよ
48名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:04 ID:zOiU9bSk0
よし、成人年齢を12歳に引き下げよう。
49名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:13 ID:m8cSJrHM0
これは賛成

自己判断してるとは思えない年齢の子は守ろうぜ
50名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:17 ID:HPeXhvrg0
普通の水着だったらいいってこと? 普通のアイドルが水着で胸の谷間アピールとかもあるけどそれは許されるの?
51名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:17 ID:/7nuI1ld0
枕まであるかは分からんが、
下着や乳首まではスタッフやカメラマンは見てるのは間違いないよな
まずそいつらを逮捕してからだろ
52名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:01:43 ID:FOpIGoLL0
2次元を規制しないなら御勝手にって感じだね・・・
53名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:02:13 ID:8Ie3pjA60
このスレはかなり伸びる
54名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:02:28 ID:AXIHsRpu0
>チリ人
つーか、お前がしょっちゅうわけのわからん
自称アイドルの画像を垂れ流してんじゃねーかw
55名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:11 ID:qmIFTW6+0
5歳の子のイメージビデオみたいのもあるみたいだけど、
マジキチが大喜びしてたな
56名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:14 ID:AQgVL5ri0
おいも屋\(^o^)/オワタ
57名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:33 ID:NTzZ11dK0
どうせ、あと数年したらAV女優になるんだからほっといてやれ

つーか将来に備えての職場体験実習だろ?
58名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:03:45 ID:z9lWQh5A0
あえて全ての規制を緩和すればいいんじゃね
59サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:04:01 ID:i9Z7XgJ10
60名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:04:32 ID:HPeXhvrg0
で、ビキニ姿でランニングして胸が揺れるTVアイドルの映像はOKって言うんだろう?所詮二枚舌
61名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:05:08 ID:UkLTmfFm0
ちりめん(チリ人)おわたwwww
62名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:05:53 ID:0QRrnewu0
くっそ東京都くっそ
63名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:06:15 ID:iMuc3J800
親馬鹿すぎるだろ。子供を実質わいせつなビデオや写真に出演させて
金儲けなんて本当腐ってやがる
64名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:06:21 ID:DZs1OTkV0
ていうか、東京の条例だから
ロリ会社は、他の場所に移るだけだろうな
65名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:06:30 ID:ilMSnc8H0
24 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 18:52:53 ID:HPeXhvrg0
AKBもモー娘もアウトってんなら解るが。

50 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 19:01:17 ID:HPeXhvrg0
普通の水着だったらいいってこと? 普通のアイドルが水着で胸の谷間アピールとかもあるけどそれは許されるの?

60 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 19:04:32 ID:HPeXhvrg0
で、ビキニ姿でランニングして胸が揺れるTVアイドルの映像はOKって言うんだろう?所詮二枚舌
66名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:07:04 ID:XarPbCWt0
ロリはなー……
ロリ巨乳なら範囲内なんだが
67名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:07:42 ID:gbPUeU9m0
キモオタ脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
68名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:08:14 ID:J1TnuoNa0
>>49
自己判断してないかも知れないけど、親が子を自由に育てる権利だってあるだろ
69名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:09:32 ID:m8cSJrHM0
>>68
子が親の食い物にされない権利も忘れずにな
70名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:09:41 ID:TtPgCp2Y0
中学生が中学生で抜くくらいいいじゃねーか
71名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:09:50 ID:FHKRt6+/0
ジュニアアイドルは、みんな大阪に来いよw
72名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:09:55 ID:M/En/Oif0
大阪と名古屋の業者が大勝利
73名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:10:04 ID:NDUVPZQM0
むてきは詐欺だろ取り締まれ(´・ω・`)
74名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:10:27 ID:ilMSnc8H0
>>68
それは子供の権利を害しない範囲でだぞ。
児童ポルノに限らず、親が好き勝手に虐待やったら普通に親権剥奪される事もある。
75名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:10:43 ID:5D3tXXZn0
>>59kuwashiku
76名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:10:49 ID:PcCqv7rD0
意味がわからない
77名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:11:17 ID:PZewTHzp0
東京が打ち出したらすぐ全国も右に倣えになるyo
78名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:11:32 ID:54y1cUw40
>写真集を販売する行為規制
でも芸能界へ入るときの政財界への味見は規制しません!
79サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:12:07 ID:i9Z7XgJ10
80名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:50 ID:0QRrnewu0
>>79
いいぞもっとやれ
81名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:53 ID:J1TnuoNa0
>>69
だって水着であって裸じゃないんだぜ。
表現の程度も考慮せずただ規制規制って、不気味すぎ
82名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:57 ID:MtVidDR10
くそロリペドしにさらせや
83名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:12:58 ID:VrMilhvu0
幼児とか小学生とか興味ある奴はこの世にいらねww
84名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:13:05 ID:FZ9uRCTP0
>>79
下半身が40過ぎのババアっぽい
85名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:13:28 ID:eLxHUaoD0
>>79
アウト
というか、撮るほうも撮られるほうもキチガイ臭がして気持ち悪い
86名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:13:44 ID:MwkOOC+V0
ひーちゃん涙目www
87名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:14:21 ID:Gy73UZyC0
2010
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 5人
2009
不審者・知障による子供殺害 1人中勝美(60)→女子高生(15)
親による子供殺害 119人
2008
不審者・知障による子供殺害 1人 勝木諒(21)→女児(5)
親による子供殺害 159人
2007
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 136人
2006
不審者・知障による子供殺害 1人 今井健詞(41) →男児(9)
親による子供殺害 158人
88名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:14:33 ID:8OyL/KSC0
お前ら涙目wwwwwwwwwwwwww
89名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:14:50 ID:JWKK+e8D0
幼女〜小学生は興味ないが
JC3〜JKは資料として保存すべき
90名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:14:53 ID:CSI+pqjA0
都に賛成
91名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:15:05 ID:lAlJNO0Y0
>>79
サキオタって、AV女優の画像を貼るのが専門じゃなかったのか?
92名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:15:10 ID:0QRrnewu0
>>87
勝木君は冤罪かもしれんぞ
93名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:15:36 ID:PFICHW3y0
>>79
とても親に強制されてやってるようにゃ見えんな
どうしても虐待だって決め付けたいやつがいればそいつが虐待を証明すればいい
94サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:15:42 ID:i9Z7XgJ10
95名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:16:00 ID:ilMSnc8H0
>>81
右も左もわからない7歳くらいのメスガキにTバックやハイレグの水着着せて
スジらせた股間をローアングルからドアップで撮って商売にすることなんざ表現でも何でもねえ。
96名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:17:00 ID:y+HAaKxn0
年端のいかぬ少年がブーメランパンツはいて仁王立ちしてるようなDVDもあんの?
97名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:17:11 ID:SzkuM1nl0
よし、これでいい
98名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:17:23 ID:z9lWQh5A0
子供がいる人はやはり拒絶反応があるのかな
99名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:01 ID:Tzl+NybI0
>94
ぜんぶOK
100名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:04 ID:7s2k9MoMP
規制するからこういうギリギリなのが増えるのだろ
101名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:23 ID:XvTAVXNL0
少子化を何とかしようってんだから
子供の人権は守らなきゃな。
ハッキリ言えば「娘を売り飛ばす馬鹿親から」特にね。
だからこそこういう規制の動きは絶対必要だ。
102名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:37 ID:ForpDmBd0
さすがにこれはザマぁとしか言えない
103名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:54 ID:bpzvEyoY0
自分の子供を食い物にしてる親連中はどう出るかな
反発する?素直に従う?どうよ
104名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:18:58 ID:kAKYHjbpO
>>59

この娘誰かな?気になるな。
ちなみに名前知りたいだけだからね
105名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:13 ID:J1TnuoNa0
>>95
どう見ても表現だろ。
それとも保護に値する表現かどうかは、全部俺様が決めてやろうってか?
106名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:25 ID:O+63iPmT0
>>22
ガキはキモチワリィ
107名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:27 ID:qmIFTW6+0
>>87
馬鹿だな〜w
売春痴漢レイプみたいな性犯罪で出さなきゃ関連にならない
108名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:31 ID:nXRRM3dU0
> 扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。「幼い子供が自分の意思で被写体になるとは考えにくく、保護者が

扇情的なポーズかどうか誰が判断するんだろう。
都の担当男性職員の性器が反応するかどうかということ?
109名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:39 ID:LYL8I4fAO
すばらしい
ロリは二次元で満足してろ
110名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:19:59 ID:JWKK+e8D0
むしろ熟女物のAVを取り締まるべき
111名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:20:12 ID:9Vc6kWE+P
売れなくなると脱ぎ仕事で有名なホリプロは、今でも18歳未満の子に際どい仕事させているけどなw
アグネスはホリプロに文句言える?
112名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:20:18 ID:0QRrnewu0
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps23238.jpg

奇跡的だなあ これを規制するなんてありえないなあ
113名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:20:24 ID:1brzXBPp0
ジャニの子供たちが半裸でおどっている姿を
アグネスはどういう気持ちで見ているんだか知りたい
114名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:20:59 ID:x4veJU3n0
別にロリコンや犯罪者、売春が増えるのは構わない
いつの社会にも存在するわけだし仕方ないだろう


だが、それをカモにし少女や少年を食い物にする資本主義の犬どもは許すべきじゃない
犯罪抑止力になってるとか、そんなわけないから

こんな資本主義の犬どもが増えるより、むしろ犯罪が増えた方が良い
115名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:21:05 ID:9ZB0xN0w0
>金銭目的で子供のわいせつな映像や画像を撮影、販売する親が増えているとして

こういう親、実際はどのくらいの数がいるんだろうな。
まぁ、虐待するくらいなら子供を山車に金稼ごうっていう
糞親はいてもおかしくないけど、やっぱり恐ろしいわ。
116名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:21:13 ID:A/JT0QY10
母親のほうが拒絶反応ない人が多いかもよ。

子供を売春させてる母親多いんだから。
大昔は、子供を売春宿に売ってかせいでた母親もいる。
金の為には何でもやる母親も多いんだよ。
117名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:21:16 ID:SR+uOS7o0
        |_:::::::::::::::::::::::::::::l:..l;;;:::.:.:::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;|
        .l..: ̄'''' ー-''':::___i_i___,,...、、、'ェ´''''---‐|
        ,L,,,___    ..':';i i'' ::.:..     :.:.::;:;:;|
       {rミミ::l  `'‐--- !_!,,,、 ----‐‐‐-i' ̄;;:i
       |ミミ:::l   r‐‐ァ    r‐‐ゥ   _」  三|
        |ミミゝ'   . ̄       ̄   {,,,、 三|
      i´lミ: !   _,,.-_-       .-_、   :i 三|
      |:|ミ::ノ  .,,ィ'r。ァ`ュ    ィ"r。ァヽ,   | :ニ/i`l
      .!ヽ:l    {::::::. i~ / ::. 弋''-‐.'`   |. ノi !;ノ
       i 'ゞl:::.  ヽ:: /; ./ ::   .゙‐-    i::l,,i /
         l ..|:i:::. /⌒iノγ ::  i,       | |';.ノ
        ~ゞ::/ / ''〈 _±::  .......  |├'
        / :/::::..    ) (    .::::::::. ノ:ノ
       /  .(::::::::::...._,,...____   ..:::.:::.  ノ/_
        /     ⌒\.{〉ヘ,__,゙iq     /!1l
      |        〈.:.!⌒!⌒!./     / ;;r' .i ヽ
      |       /iヾ|. │ │ノ   / /  /  `!_
       |       ;;'、 、ヽ___丿 '  / .ノ ./    -〒ヽ
      |     /ヽ . ヽ..,,__ / / ./     ノ  }
118名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:24:24 ID:mvs+i8rG0
児童買春・児童ポルノの定義を明確に定めたうえで
撮影者・出演者・出演させた保護者の罰則強化しないと意味無いぞ
出演者は被害者という固定概念は捨て去らんとな
119名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:24:52 ID:KjcrhpkZ0
親の虐待ですね。わかります。

親はなに考えてるんだってものが多すぎる。
人気が出ればほんとになんでもいいんだろうか。
120名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:25:18 ID:J1TnuoNa0
>>114
何を以て資本主義の犬と断ずるのかが不明瞭。
そのうち、政府を批判すると資本主義の犬とか言われそう
121名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:25:52 ID:dHlvChdH0
122名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:26:58 ID:ChzLM+lS0
中学生はOKなんだな
123名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:27:05 ID:jjNZ1gLQ0
規制は残念だがしゃーない
やってることはまともじゃないからな
124名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:27:06 ID:JWKK+e8D0
>>121
目が怖いおww
125名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:27:41 ID:P6w3jhWu0
>>121
この人怖い
126名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:28:30 ID:8OyL/KSC0
昔は男の子が生まれたら後継ぎができたと喜んだものだが、
今は女の子が生まれると児童ポルノで稼げると喜ぶ親が多いんだろうか
127名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:28:37 ID:nXRRM3dU0
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091230ddm003040098000c.html?inb=yt
>コンピューターや漫画などバーチャル(疑似的)な画像の規制も課題だ。

漫画とか、誰が、どうやって、アウトかセーフを判定するんだろうね。
128名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:28:56 ID:LvnIthPc0
山中知恵のIVに嵌ってから15歳以下のIVしか見る気しなくなった
とくにアイマックスとか最高

http://www.oimoya-shop.jp/shopbrand/001/002/X/order/
129名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:29:00 ID:0LJDw2/A0
ロリヲタざまぁあああああw
キモいんだよ
130名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:29:31 ID:aqDYiJVO0
>>121
 ( ^ω^) …
  (⊃⊂)


  (^ω^;)⊃ 精神的にアウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ
131名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:30:26 ID:eLxHUaoD0
>>121
これは虐待だろ
132名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:30:29 ID:P6w3jhWu0
>>127
じゃあオレがやるよ!
133名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:31:08 ID:x4veJU3n0
IVとか見る奴の気が知れない
人生終わった方がいい
レイパーの方がマシ
134名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:31:49 ID:9oZ2B0KC0
>>126
男の子のDVDもあるよ
135名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:32:15 ID:SeXAIjhz0
アシックス(笑)
136名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:32:17 ID:J1TnuoNa0
>>123
まともかどうかなんて価値観なんだから、他人に押し付けるなよ
137名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:32:30 ID:B2nEQTRr0
>>121
これ何?
こえー・・・
138名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:32:42 ID:VWG1VODH0
>>132
いやいや、俺がやる
139名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:33:08 ID:VEA+wF650
>>121
あー嫌なもの見ちまった
140名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:33:09 ID:HPeXhvrg0
18歳未満は全部水着写真禁止でいいよ。 芸能人なら許されるとかそんな程度の緩い決意なんだろ
141名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:33:35 ID:cRhoWaym0
親指導条例検討ふざけんな
142名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:33:53 ID:LvnIthPc0
143サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:35:09 ID:i9Z7XgJ10
144名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:36:33 ID:pedHQwqW0
まあ当然だな
ロリコン死ねは世間の総意だから
145名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:37:28 ID:J1TnuoNa0
>>140
>18歳未満は全部水着写真禁止でいい
病気?
146名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:37:40 ID:mvs+i8rG0
>>143
おいサキオタ
【男子の格好をしているオンナのコは好きですか?2】の女優の詳細知らねーか?
147名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:38:07 ID:nXRRM3dU0
ニュースで競泳の模様を伝えるとき、
対象年齢によっては、モザイクが掛かる。
148名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:38:28 ID:HPeXhvrg0
アイドルの写真集も規制しろよ。あんなもん芸術でも表現でもなんでもないわ。お下劣ジュニアアイドルと50歩100歩だろ。
149サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:38:30 ID:i9Z7XgJ10
>>146
ここに載ってない?(´・ω・`)

http://wiki.livedoor.jp/sougouwiki/
150名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:39:21 ID:xdUWPSq+0
小池里奈スレにするなw
151名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:39:25 ID:JzwQAZTC0
保護者に対し、自制するよう指導する権限ってなんだ。
大きなお世話って一蹴されたら終りじゃないのか

そもそも板違いだろ
152名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:40:23 ID:NY3LuriEP
153名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:01 ID:QMfe16nI0
154名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:13 ID:mvs+i8rG0
>>149
うーん…ちょっと調べてくる
155名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:19 ID:J1TnuoNa0
>>148
お前はそう思うって話だろ。
自分の価値観を人に無理強いするなよ
156名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:38 ID:VWG1VODH0
こえーよw
157名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:47 ID:qiIE4AwC0
小池里奈ようつべで見てみた
数年後、出っ歯が残念な結果になりそう
158153:2010/01/19(火) 19:41:55 ID:QMfe16nI0
アンカー間違えた>>153>>22宛だ
159名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:41:57 ID:VXQal1S80
業界の黒幕を逮捕しろよ
160サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:42:50 ID:i9Z7XgJ10
>>153
>>158
かわゆすなあ(*´Д`*)
161名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:42:56 ID:Jt2HX4MY0
スピードスケートの新ユニフォームのほうが卑猥だなw
162名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:43:16 ID:pedHQwqW0
>>100
じゃあ何も規制しない方がいいのか
これだからバカロリは・・
163名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:43:17 ID:eLxHUaoD0
>>152
なにこれ?フィギュア?
164名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:43:40 ID:HPeXhvrg0
>>155
その価値観を無理強いしてるのが東京都だけど?
165名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:43:58 ID:7C/e3XwA0

その他の「46道府県」でやればいいこと
ガキのマンコで稼ぎたい親は住民票を東京都から出せばそんでOK
馬鹿でもわかる♪
166名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:44:45 ID:BrzPe52+0
日本て売春婦の国だよな
167名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:44:51 ID:46wgBKrG0
幼稚園とか小学校低学年はさすがにやりすぎだと思う。
小3、9歳からはOKにしてそれ以下は規制すべき
168名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:45:35 ID:rKIr1iDP0
小学生にやらせているのは問題だろ。
中学生も・・・ポーズによってはアウトだと思う。
そもそもこんなのに出ても、女の子本人が目指すアイドルへの道なんて開けないだろうよ。
AVアイドルくらいしかなれないと思うね。さっさと規制すべき。
169名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:46:34 ID:mvs+i8rG0
>>160
案外あっさり見つかったわ
稲見亜矢だった
恩にきるぜサキオタノシ
170名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:46:34 ID:mJHc8tliO
中学生以下にしてしまうと、メジャーなアイドルも
混ざってしまうから、根回しして線引きしたな。
本人の意思でやってるのも多くなるしな。
中学生以上は本人にも罰則となるな。
171名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:46:51 ID:qXwdHUO60
>>142
アゴが怖すぎる
172名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:46:54 ID:oVmu64BS0
>>153
既におばさんくさくなってるじゃないか。
173名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:46:54 ID:zDv2VnVj0
日本人は論争すること自体を避けるから
外人とかに、これが正しいみたいに言われると
黙ってしまう

こないだも、紳助の番組でアグネスが
子供への体罰は絶対にいけないと
例のごとく持論を展開して、周りの者はそうだな
みたいに聞いてたが、ひとり、紳助が
あっという間に論破していた。
こういうタイプは日本人に珍しい
174名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:47:22 ID:pedHQwqW0
>>79
どうみても虐待だな・・
175名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:47:36 ID:Yg6XNWeb0
>>152吐きます。やめて
176名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:47:42 ID:J1TnuoNa0
>>164
東京都はアイドル水着一律禁止なんて言ってないだろ。
頭弱い?
177名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:47:52 ID:Eo7lc7vC0
暴力紳助の信者って実在するんだね
178サキオタ ◆SAKIxpI.9k :2010/01/19(火) 19:48:04 ID:i9Z7XgJ10
179名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:48:18 ID:2bKlUjGRO
こんなこと欧米だったら去勢されるよ
180名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:48:47 ID:G3nsItAv0
181名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:49:27 ID:HPeXhvrg0
182名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:49:55 ID:oVmu64BS0
俺の持ってる小池凛のDVDが高く売れる日がついにやってくるのですね。
183名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:50:33 ID:pedHQwqW0
屁理屈ロリコンは必死だな・・
子供の将来より、自分の下半身が大事みたい
184名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:50:39 ID:MknC9kPO0
>>176
性的欲望のはけ口にすること自体が悪だろう?
15歳なら犯罪で18歳なら芸術とか意味がわからんって話もわからんか?サルには。
185名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:51:32 ID:HPeXhvrg0
>>176
煽情的とか線引き微妙なものを勝手に決めることが価値観無理強いと思わないならお前は頭悪いな
186名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:51:55 ID:MknC9kPO0
>>183
さりとて「水着になっただけで将来が消える」なんてのもキチガイの言い草だが。
学校の水泳も禁止しとけ。
男子はみんなオカズにしてんだからな。時には教師も。
187名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:52:29 ID:JWKK+e8D0
>>178
初めてみた
最近はこんなのなのか
188名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:53:03 ID:5Fal2KYN0
189名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:53:15 ID:prJmkAt+0
アイドル好きだけどそのメンバーのグラビアとか水着DVDとかは興味ないわ
別に普通の服で良い、うおーちょー可愛いって気に入る写真って基本水着じゃないし
アイドルヲタと一口に言ってもグラビアが好きなタイプってまたちょっと違うんだと思う
190名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:53:55 ID:8jf1vS2v0
>>114
資本主義の犬ってww
彼らは使われて振り回される立場じゃなくて、その逆だぞ。
191名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:53:57 ID:AVbYy0VU0
>>176
担当者やある種の識者と称する人が「感じる」基準じゃ駄目って事でしょ。
裁量権が人間にあっちゃならんよ。
192名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:54:01 ID:rnFZ+eQvO
マンスジ食い込みNGとかチクポチNGとか肛門周辺のシワと黒ずみNGとか
具体的な指標を示すべき
193名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:54:14 ID:lWA2hICCQ
これはこれとしてコンビニでエロ本売るのも規制しろ
誰の目にも留まるところに陳列する事の異常さになぜ気付かないかと
自由とTPOを無視することは違う

はっきり言って日本の恥
194名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:54:42 ID:7HfbsiAP0
6〜8才のうちにしか着れないうちに写真残そうって母親結構多いぞ
エキセントリックな名前をつけたがるような今の時代ならなおさら
195名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:54:45 ID:Tbxro6kZ0
>>152
やっぱり後半は怖いじゃないか。
黒目の上があく三白眼なんてコイツ以外観たことない。
無理して見開いてるんじゃなくて、常時こうなのか?
196名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:55:13 ID:VEA+wF650
>>151
また嫌なもの見ちまった
197名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:56:41 ID:J1TnuoNa0
>>184
>性的欲望のはけ口にすること自体が悪
そんな論理は初めて聞きました
>>185
微妙なら放置すればいい。どうせ規制なんて一長一短なんだから
198名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:56:58 ID:+uDVL4xt0
議論はどうでもいいんで画像貼ってください
199名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:57:11 ID:cTBSXDIe0
>>142
鼻が…こういうのはあまり晒さない方が…
200名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:57:37 ID:8jf1vS2v0
>>173
外国人が論争しても、お互い譲らないから、これはこれであんまり意味はないんだけどな。
201名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:58:01 ID:JWKK+e8D0
日本のAVを外人は見ているんや
202名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:58:40 ID:Ud1JpNNlP
逆に15歳ですといいはって、どうみても18以上のDVDをとりしまれ
203名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:58:46 ID:eqZzU05j0
日本みたいに小中学生の芸能活動が認められている国は少ない?
北欧では18歳未満のテレビ出演が禁止らしいが。
204名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:59:03 ID:I4r/CTY70
8歳とか9歳は規制して良いけど
俺らまともな女子中学生好きを規制するなよ
205名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 19:59:54 ID:RtjA2vcn0
下半身を強調するポーズ扇情的なポーズを
http://tidokinawa.ti-da.net/e2277351.html
206名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:00:08 ID:cTBSXDIe0
>>188
二番目と三番目はAVでてるw
207名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:00:32 ID:e08OctdT0
>>152
この画像の人、目いじっているよな?
なんだか怖いんだけど。
化粧&補正なしのスッピンを怖いものみたさでみてみたい
208名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:00:35 ID:ItmqGnYm0
つかおせーよ
209名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:00:38 ID:jdNGxwTX0
東京都青少年問題協議会って例の差別主義者が何人もいるって言うアレ?
御用学者みたいなイエスマン8割で中立反対の人が出席出来ない日に会合開いて
最初から決まってる結論を出すだけの組織なんじゃないの?
210名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:00:51 ID:Tbxro6kZ0
>>203
学園や家族モノのドラマが皆無なのか?
アメリカみたいに拘束時間の制限が厳しくて
子役は双子ばかりみたいならまだわかるが。
211名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:01:07 ID:I4r/CTY70
そう言えば最近熟女ものAV増えすぎ
これもこういう流れの影響か…非常に鬱陶しい
212名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:01:30 ID:xdUWPSq+0
>>188
これは違う意味でちゃんと規制した方がいい
213名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:01:45 ID:Tbxro6kZ0
>>206
3番目は愛里ひなか?
214名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:01:46 ID:VEA+wF650
>>202
>>188みたいなやつか
215名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:02:47 ID:8jf1vS2v0
>>207
画像処理してるらしいよ。
216名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:03:53 ID:7mo0CLrZ0
>>211
毎日エロDVD売り場や
レンタル店のAVコーナーに通う様な生活をしているのは
お前の責任であって他の誰の責任でもない。
217名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:04:09 ID:I4r/CTY70
>>216
218名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:04:26 ID:VfHhTW6/0
「幼児・小学生が半裸や水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」
中学生以上はOKだということか
まあそのあたりでの線引きが妥当かなという気もするが
こういうのは条例で規制するもんじゃねーだろ
だから地方分権には反対なんだ
219名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:04:39 ID:eqZzU05j0
ジュニアアイドルからタカラジェンヌに転身した変り種が存在する。
愛加あゆは中学生時代「赤咲伶奈」の名でアイドルとして活動していた。
富山県出身であるがアイドル活動のために文京区の中学校を卒業している。
220名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:04:45 ID:cRhoWaym0
>>178
えええ〜〜orz
221名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:06:38 ID:r6cS/AHQO
初潮始まったら女じゃないね
222名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:06:41 ID:WFLS+Ymp0
NHKのまいんもやめろよ。
子供の性を売りにしてるだろ
223名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:06:50 ID:ha+PHCQR0
224名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:07:14 ID:/hctrecs0
>>178
スク水だと言われて見ると
これでもエロく感じるから不思議だww
225名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:07:38 ID:7mo0CLrZ0
>>217
???
だから鬱陶しいんだろ???
鬱陶しいって事は「そういう所」に頻繁に通ってるんだろ???
それとも引きだから「エロAVダウンロードサイト」の話か???




おまえには「皮肉」とか「ブラックジョーク」とか
一切通用しなさそうだな・・・・・・・・
226名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:07:48 ID:PnXrzhY30
どうせU-15アイドルのほとんどはブスばっかりだし、
規制してもらって全然OK。
だが、16〜17歳の女の子まで規制するのは反対だ。
アイドルが最も輝く年齢は17歳だと思うし。
227名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:08:22 ID:ltEoxwgM0
>>1
東京都が親指道場?
228名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:11:26 ID:5D/vRDhNO
高校生や大人だって自分の意思より事務所だろ
229名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:11:58 ID:J1TnuoNa0
>>226
1、2歳で顔はそう変わらんと思うが
230名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:30 ID:Fs0ONH6OP
231名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:35 ID:yAK8N66I0
ますます不況になるな
232名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:38 ID:cpTSHeJZ0
3次のロリの規制は仕方ないな。
親が金目当てに、とかいくらでもあるだろうし。
233名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:12:58 ID:HpyCRpOb0
買う奴も売る奴もダウソする奴も同じぐらい罪だな
共犯関係に他ならない
政治家が政治献金貰って企業とつるむのと同じ関係
234名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:14:37 ID:5uMX9Zbx0
>>188
年齢査証
実際は成人です
235名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:14:39 ID:2RKFnqlRP
>>229
ミドルティーンの2歳は結構違うよ

ちなみに俺は女が一番可愛いのは14歳
総合的に一番ピークは17歳だと思う
236名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:15:22 ID:EQX2SXC50
金が欲しいんだろね、親が
ただ自分の娘がズリネタにされてるのって嫌じゃないのかな?
237名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:15:41 ID:WFLS+Ymp0
子供は異常に保護するのに
18越えたらウンコ食おうが肛門にヘビ入れられようがしらんぷりっておかしいだろ。
238名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:16:17 ID:Crm9gIiq0
こんなガキどもよりも300歳くらいの人妻のがいいことに気づけよおまえら
239名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:17:19 ID:yrOeiB3W0
240名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:17:30 ID:u/YYkp1+0
>>230
加工なしでもこの目かよ・・・怖いな
241名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:17:32 ID:2bKlUjGRO
スクール水着って何なんだろう?ちっともそそられないし、こういうものに萌えてるやつって、心のどこかにそうとう屈折してるものがありそう。
242名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:18:09 ID:hMfEi5rg0
||
 ■  スク水デース
 ▼
243名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:19:33 ID:HpyCRpOb0
正直、売春のがマシなんだよ
売春の規制を和らげるべきだな
13歳以上とSEXしてもいいじゃない
直接、金銭のやり取りをするわけだから誰も傷つかない

金の為に娘を売り飛ばしたり
こういう商売を成り立たせる人間やシステムってのが問題なわけだと思います
中間業者の搾取を無くしたほうが良い
そうすればAKBとかいうキモオタ専用アイドルも潰れる
244名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:06 ID:45mPnpj00
ようやく行政が動いたか おせえよ
245名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:16 ID:ygwruny80
人の性癖に口を出すつもりはない。
だが、ロリコンはすぐに劣化した!と言い出す
美学もへったくれもない、クズ。
何があろうとも支える
酒井法子のヲタを、少しは見習え。
246名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:28 ID:F0NLdURc0
>>237
じゃあ成人まで禁止にするべきだな
酒やたばこと同じで
247名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:30 ID:JWKK+e8D0
スク水まで規制かよ
248名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:20:56 ID:Uqe1KGhk0
Tバックとかは12歳以下禁止にすればいいよ
そういうのに限って誰得な幼女が多いし
249名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:21:05 ID:A9E7fOi70
>>「幼児・小学生が半裸や水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。

JCからはおkなんだな
じゃあ良いや
250名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:22:19 ID:y+HAaKxn0
>>230
実際に会ってみたい
メンヘル板あたりにいるかな
251名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:22:47 ID:PnXrzhY30
>>241
中高時代に女性に縁がなかった男、嫌われてた男というのは、
大人になっても制服、ブルマ、スク水などに執着する傾向があると思う。
252名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:23:08 ID:t69sDwfw0
ロリコンって声デカいよな
個人の趣味まで色々言いたかないけど
もうちょっと静かにコソコソやれんのか
253名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:24:45 ID:ijK5/K9H0
>>142
ハンニャバル?
254名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:25:03 ID:oAKcSKip0
でも入江サーヤとか、このお陰で有名になったよな。
255名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:25:19 ID:46Ao+1Vn0

変な規制はやめておけ。

朝鮮人の虐待や暴利を防ぐ事が肝心。
256名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:26:44 ID:fsj40k+L0
規制規制でいい世の中になった試しがない
257名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:27:11 ID:PC0T8jkD0
小林さりオワタ
258名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:29:30 ID:NTAJ4nEx0
こういうのは気分次第で線引きがどうとでもできるのが気に食わない
259名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:30:49 ID:YhB9Pbjo0
とりあえずDQN親を叩く方針は正しい。
260名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:30:50 ID:2bKlUjGRO
だいたいセーラー服だってもともとはいかつい海の男たちの制服だからな。そんなものに萌えてんじゃないよって話。
261名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:31:27 ID:9dghMKkc0
規制の基準が曖昧すぎてようわからん。
262名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:31:32 ID:BLpYfkEF0
>>235
お前歳幾つだ?
もし25歳以上でそういう事マジでいってんなら信じられねえ。
30歳以上なら十分ヘンタイを名乗れるぞ。

女の本当の旬は28〜39辺りだ。
14〜17歳なんてガキだ。おっきするもののおっきしねえ。
263名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:32:37 ID:PnXrzhY30
>>254
紗綾の場合は面積の広いビキニだったし、
これといった扇情的なポーズは取ってなかったはずだから
ギリギリセーフのような気もするが…。
「水着ならば問答無用で規制」とするのはどうか?
264名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:32:54 ID:HpyCRpOb0
女が一番美しいのはどう見ても13〜14歳の少女の時期

ただ性欲の対象となると別だけどな
265名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:32:58 ID:2RKFnqlRP
>>262
そんなの好みじゃんw
それに誰も性的な意味とは言ってないんだけど
「可愛い」の意味わかる?
266名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:33:07 ID:J1TnuoNa0
2chはリベラルな意見が多くて、少しだけマシ。
まぁ結局、可決するんだろうけど
267名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:33:15 ID:G1hNKdQq0
>>262
それ、タレントを想定してるだろ
一般人の39って....
268名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:33:29 ID:Epc8Pvff0
>>260
お前が屈折しすぎだ
269名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:35:01 ID:1xZKIg030
キモオタ終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
270名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:35:10 ID:nGSGOYOm0
昔、AVのタイトルには「女子高生」って入れてはいけない
ってことになったけど、あれって今でも守られてる?
271名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:35:14 ID:BLpYfkEF0
>>265
そうか、性的なイミはないんか。スマンな。
でも実際の14歳なんてニキビ面で小汚いって思うんだが。
272名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:35:40 ID:HpyCRpOb0
なんでモデルにペチャパイとかガリガリが多いのか

やっぱどっか中性的で少年少女のように
性欲とは別の美しさがあるからだろう

13〜14歳ってのは生体的に美しい
自意識が完全に芽生える頃だし
好きだの嫌いだのじゃない、本物の恋を始めて経験するのも、ほとんどがこの時期だろう
273名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:36:49 ID:2RKFnqlRP
>>271
別に議論する気はないからこれでやめるけどさ
それ言ったら他の人も言ってるように一般の39歳も…な?
頭の中の好みくらい他人に押しつけたりするの止めた方が良いよ
ちなみに俺は40でも綺麗ならOK
年齢気にしない
274名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:36:49 ID:fOsPtkd20
きわどいのはほとんどブスがやってるから規制していいよ
275名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:36:58 ID:SAb0SHKQ0
http://kodokunikki.seesaa.net/article/134883525.html
パチ屋ってこんなに激務なの?残業9時間とか
この人可哀想過ぎるだろ・・・死ぬぞ・・・
276名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:37:41 ID:Z6GADuSQ0
>>31
規制がないと際限なく、金のために少女を売り物にしてしまう腐った連中がいる以上
仕方がないだろ

つか他国は児童保護の規制がないとでも思ってんの?
277名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:38:26 ID:SegA+A6G0
18歳超えてれば、獣姦物、レイプ物、妊婦、ホームレスと中出し
なんでもありなAV業界はスルーなのはおかしくね?

犬2匹と3P生中出しAVとかなんで規制されないのか不思議。
278名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:38:36 ID:I4r/CTY70
>>271
それ言ったら実際の39は体のライン崩れてるし肌汚いじゃん
って言われるよ
279名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:40:43 ID:I4r/CTY70
>>225
なんでそんなに噛みついてくるのか理解出来ん
俺が鬱陶しいと思おうがどうでも言いじゃん
ちなみにお前の文章の中に皮肉とかブラックジョークあったの?
280名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:41:04 ID:nXcDZiQF0
11歳は規制していいけど12歳は規制しないで欲しい
281名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:41:17 ID:F0NLdURc0
>>277
承知でやってるからだろ
無理やりな所はバッキーみたいに事件になってる
282名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:41:59 ID:BLpYfkEF0
>>267
俺の周りでは30代後半でいい女だといえる人何人もいるけど。
ん〜14歳辺りが生体的に美しいってのはクビ傾げてしまう。
ニキビッ面でポッチャリっ子なんかが多いと思うんだが。

まあ女兄弟がいない男子はこの位の年端の女子に
理想の妹像を重ねる傾向があると聞いた事があるけど。
俺は妹2人いるもんでね。
因みに妹が思春期迎えて日に日に女になっていくさまは気色悪かったw
283名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:42:25 ID:2bKlUjGRO
>268
お前らが屈折してんだろ
外国人がセーラー服に興奮してるお前らを見たら間違いなくホモだと思うぞ。
284名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:42:55 ID:nXcDZiQF0
>>282
なんかお前気持ち悪いわw
285名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:02 ID:0V0pUb/2Q
↓おいも屋常連が一言
286名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:06 ID:/9UhF7Oz0
これは賛成だな。
思春期の少女が大人の言いなりになって肌を出す行為にどれだけ抵抗があるか。
想像に難くない・・・。
287名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:11 ID:PnXrzhY30
>>277
本人の同意さえあれば、法に触れない範囲なら
なんでもOKでいいと思うが、妊婦モノはちょっとどうかと思うな…
お腹の中にいる新しい生命のことを考えると、
何とも言えない気持ちになるよ
288名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:53 ID:2RKFnqlRP
>>283
外人もセーラー服好きだよ
所さんのなんとかってTVでクラスメイトに日本の制服着せたらみんな発情してたw
289名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:43:59 ID:HpyCRpOb0
初恋が終わった女はみんな売春婦である
290ちんちくりん ◆pvgmOKYBp8/9 :2010/01/19(火) 20:44:50 ID:B2ePTc1F0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org576085.jpg

親に指導って親も嬉しそうに出演しちゃってるぞ
291名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:44:57 ID:BLpYfkEF0
>>284
そんなヘンな事書いたか?
292名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:45:43 ID:I4r/CTY70
自分の好みを必死に押しつけてるところ
293名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:46:33 ID:zQ8/YMdK0
正直これは規制されても仕方ない
エロDVD買いに買取まっくすとかよくいくwんだが
入口近くのこういうののコーナーは嫌悪感を覚えるだけ
294名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:46:46 ID:VEA+wF650
最初は画像スレだったのに
今では好みの押し付け合いスレになっています
295名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:46:50 ID:piSaxNzY0
事実上、単純所持違法化に着々と向かってるのは
恐ろしいだろ。
現状どうこうじゃなくて、単に外堀埋めてるだけだし。
296名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:47:06 ID:bK57A2eZ0
まあ実際あまりに若い時はそんなに可愛くない人が多い。
だからこそアイドルみたいなのがあるわけで。
297名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:47:52 ID:LcSXn5mI0
後藤真希のデビューは13歳だった。
みんな可愛いと思ったはずだ。
298ちんちくりん ◆pvgmOKYBp8/9 :2010/01/19(火) 20:48:42 ID:B2ePTc1F0
299名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:05 ID:HPeXhvrg0
エラソーな大儀掲げてるくせにJC以上はおkとか、そんな程度かよ。
この条例通しても今度は13歳に似たようなことさせるようになるだけだろバカかよ。
300名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:08 ID:jFhdc3Dg0
松嶋友貴奈も金子美穂もこういった仕事がいやになったのかな?
301名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:29 ID:2RKFnqlRP
>>297
可愛いっつーとすぐ性的なこととかロリコンに結びつけるやつがいるからおかしくなるんだよな
302名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:21 ID:HpyCRpOb0
>>296
いや、若い頃はどんなにブスでも肌は若いしあらゆる意味で鮮度が高いので誰でもそこそこ可愛い
その若い頃の可愛らしさを奇跡的に保ったまま16〜18に成長できればアイドルになれる

逆に言うと、若い頃はそんなに可愛くなくてチンチクリンだったとしても
16〜18にピークを迎えればアイドルになれる
303名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:21 ID:BLpYfkEF0
>>292
別に押し付けてるつもりないけど。こんなとこで押し付けられるもんじゃないし。
なんで2ちゃんはすぐ押し付けだっていうんだ?

ただいい年こいてガキに欲情してる奴は弾圧されるべきだと考えてる。
304名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:34 ID:U+2wXKeF0
子供は保護してやりたいと思うが、
ではどこで線引きするかとなると難しいんだよな

いっそ金銭のやりとりがなければOKにするとか?
305名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:59 ID:VfbaA81a0
男から見てもキモイから賛成
306名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:05 ID:bK57A2eZ0
性的なことに結びついていないなら問題になりにくいが
結局は(DVD売ったりの場合は)結びついているからなあ。
307名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:13 ID:Z6GADuSQ0
ほんの10年くらい前まで、中学生はショートパンツまでみたいな不文律があったと思うけど
(もちろん例外は多々あっただろうけど)
最近はグラビアアイドルの方がよほど露出少ない、というようなTフロントみたいなのも着せてるし
あれ見て日本がおかしいと思わないのかな?

ああいうの規制しなくていいと感じる感性が理解できない、つかキモイ
自分男だけどそう思うわ
308名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:18 ID:JxbZYfWB0
18になったら即AVデビューなのに「アイドルになりたい」とか笑止千万
二次規制なんかよりこっち規制しろアホども
309名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:30 ID:I4r/CTY70
頭の中のことで弾圧するか…
310名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:22 ID:bK57A2eZ0
>>302
細かいこと言い合っても仕方ないけどwそんなことはないよ。
311名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:26 ID:fhYsiwrs0
>>142
なんでこういうプライベートっぽい写真が・・・
誰か裏切ったんだろうな・・・ナム
312名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:45 ID:ut3+N3F+0
子供を食い物にできなくなる業者と馬鹿親が困るだけ
全然オッケーだ
313名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:54:58 ID:J1TnuoNa0
>>276
>他国は児童保護の規制がないとでも思ってるの?
アメリカが未成年の水着禁止とか?有り得ねええええええ
314名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:55:58 ID:PnXrzhY30
>>307
まぁその当時、裏では倉橋のぞみとかのヌードが普通にあったわけだが
315名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:05 ID:SegA+A6G0
獣皇1  犬に処女を奪われ中出しされた女
獣皇21 犬の生肉棒をコブまで入れ、中出しされたザーメンを飲むパイパン二人組
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A3%E7%9A%87

こんなAVが普通に発売されてます。
あなたたちの大切な娘さんたちも、こんなAVに出るかも知れないわけですよw
316名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:21 ID:BLpYfkEF0
>>309
例えば>>180のリンク先みたいなのは
オフザケだとしても俺は“鬼畜”と思ってしまうんだよね。
大げさだが公安はマークしとけや、と思うくらい。

317名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:50 ID:HGJwe+E80
糞あかの画像貼ってるやつはν即から出てくんなよ
318名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:51 ID:Yokq60pA0
子供ってどこまでよ
18歳なら女子高生なんとかとか全滅だな
319名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:57:33 ID:I4r/CTY70
>>316
そんな極端なのと同じにされてもw
320名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:57:44 ID:+GQZyBKQ0
321名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:58:32 ID:mMLywhkp0
>>297
可愛いと思っても、たとえば13歳の後藤なんて裸見てもほとんどの人は
なんとも思わないんだよ。子供だもの。
322名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:58:54 ID:52pItOsC0
最近はやりすぎなんだよ
厳しくしないと
323名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:59:08 ID:2RKFnqlRP
>>318
アメリカじゃ確か15歳以下が児童なんだが
日本は相変わらず17歳以下が児童なんだよな
17歳で児童ってもう無理があるともうけどなあ
324名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:59:31 ID:bK57A2eZ0
だいたい性的な意味がないなら水着の必要ないしなw
服着てても可愛いだろ?
325名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:00:11 ID:BlauDpIs0
小池里奈はブスカワ
326名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:00:58 ID:2bKlUjGRO
>142
なんでアゴ勇が女装してるんだ?
327名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:01:10 ID:QbLlSVc+0
>>318
児童ポルノ法でいうなら18歳未満。
18歳は大丈夫。
その代わり17歳までに性欲感じることは許されざる犯罪的行為ってな認識。
328名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:01:20 ID:0FSxLPn1O
さあやとかアウトなん?
329名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:01:21 ID:J1TnuoNa0
>>315
>大切な娘さんたちも
そもそも親に対する罰則な訳だが
それに水着の話だろ。変な誘導して悦に入ってんじゃねえよ
330名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:07 ID:HpyCRpOb0
実際のところ挙げられてるジュニアアイドルの画像なんてみんなブサイクばっかじゃん
親や業者が金目当てで無理やりやらせてるような素材ばっか

その年齢が終わればとてもアイドルとして食えないと親も業者も分かってるわけだ
だから稼げるうちに脱がせてるわけ

身近なアイドル、手っ取り早く欲望を満たせるアイドルが主流になってる
もはやアイドルではなくて、性欲の対象、より自分本位の対象である事が重要になってる
アイドルだけじゃなくて、音楽にしてもそうだな
それをマーケットにする業者や秋元のような俗物豚が私腹を肥やすわけだ
多数決という名の詐欺、私利私欲システム
331名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:11 ID:Z6GADuSQ0
>>314
アングラは規制が難しいし、興味持って入手する連中もごく一部だけだから
今みたいなに極小ビキニの中学生映像が大手を振って多数の目に触れる状況は
それよりはるかに危険
332名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:11 ID:P+SrARe80
>>324
そうそう。
完全にダメにしたらタレントが成立しなくなるぞ。
女優でもほとんど全員デビュー時には水着になるし。
333名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:13 ID:MwJ3tnaW0
うちにクリームとかお菓子系雑誌がみかん箱2つ分あるんだけどヤフオクも削除されちゃうし
捨てるのもなんかでもう数年納戸に放置。。。
334名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:17 ID:otLVN2nF0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::+\:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
335ちんちくりん ◆pvgmOKYBp8/9 :2010/01/19(火) 21:02:28 ID:B2ePTc1F0
若い頃から売春婦ばっか育成して
変態鬼畜AVばっか生産しているから
変態民族だの淫狂民族だの言われちまうんだよ
もう感覚がやばくなっている
336名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:33 ID:0FSxLPn1O
さあやのおっぱいはもはやジュニアの域を越えてるからセーフなんだと
337名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:02:56 ID:VEA+wF650
>>327
それなのに女は16歳で結婚出来るんだから本当に矛盾しているな
338名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:03:22 ID:WuD7YdwHQ
規制に大賛成
ロリ犯罪予備軍のキモヲタ以外反対はなさそうだね
児ポのダウソに走るキモヲタと並行してタイーホしていっていただきたい
339名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:03:51 ID:piSaxNzY0
>>337
16歳結婚を18歳に使用としてる、今の動き。
340名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:04:13 ID:0FSxLPn1O
アウトなのは年齢よりちっぱいとかロリ体型が問題の原因になってるので
爆乳はオッケーらしい
341名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:04:57 ID:GgxP7i1P0
ジャニーズも規制せえよ
342名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:16 ID:HPeXhvrg0
>ジュニアアイドル商品のうち「幼児・小学生が半裸や水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」を問題視
子供の事考えてんなら中学生も含まんとおかしいよな。しょせん芸能界の犬だろ
343名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:27 ID:VEA+wF650
>>339
やっぱり矛盾するからそこは変えようとしているのか
344名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:37 ID:bK57A2eZ0
矛盾ではないな。
そのときそのときに対処していてずれが出来ただけ。
何かのきっかけで統一するなら全部18とか16とかになるだろ。
345名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:57 ID:zQ8/YMdK0
>>341
スノープリンスとかいうのは
ジャニさんも本格的にショタ方面に力を入れだしたんだと感じた
346名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:59 ID:PDbipmV/0
義務教育終わった16歳以上は自己責任能力あり、
でOKにすればいいんじゃないの
347名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:06:51 ID:c7GcjMNr0
>>334
                         |┃:::::::\\::::::::::::', 
                         |┃ー─--ミ::::::::::::|  
                         |┃:::/::::  \:::リ-} 
                         |┃ <●>  !> イ 
                         |┃ 、      __ノ   
                   ノ|.,,ノ| 三|┃)\   |:::::|
                  (    )  |┃ィェァ 〉  l::::::》
                  /  |つ 三|┃='´  ,,イ::ノノ从
                 (__)  三|┃.. ..,,/ |::::://:从
348名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:07:35 ID:k1ZFDq7v0
ニコラ、ピチレモン、ラブベリーは大丈夫?
349名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:08:04 ID:JlkeIFrn0
「闇金ウシジマくん」っていう漫画で、
借金のカタとして、小学生くらいの娘を芸能事務所へ売り飛ばす描写がある。
大抵、売り飛ばす親はDQN。
DQN親は、娘が稼いだカネをくだらねー買い物や朝鮮玉入れに注ぎ込みまくる。
ジュニアアイドルの存在は、DQN親を生き永らえさせる。絶対、潰すべきだ。
350名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:08:22 ID:+7WphB+m0
893の収入源は一つでも多く断たなきゃダメ
351名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:08:30 ID:QrA7pEQk0
高校生の水着グラビアがあれば普通に見るけど、なくなっても別に困らんな
普通に18歳未満は禁止でよかろう
352名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:09:15 ID:QbLlSVc+0
>>333
ヤフオクって・・・
売ったりネットにあげたら現法律で逮捕されるぞ。

>>337
だから18歳にしようとしてる。

しかし、本気なら18歳未満は化粧と薄着禁止くらいするべき。
でも、こういうジュニアアイドルはノータッチで単純所持や創造物行こうとしてるのもあれだな。
353名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:09:38 ID:k1ZFDq7v0
JS、JCモデルは締め出される?
ピュアピュア、チューボーなどの男性向けグラビア雑誌は駄目かな?
354名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:10:19 ID:RpUjLvh60
>>351
それ、
「チンチンは立つけど出すまではいかないからいらない」
って言ってるのと一緒。
355名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:10:59 ID:+GQZyBKQ0
水着禁止なら、じゃあ薄々レオタードとか、他の服に移るから、肌露出面積○%以下は
禁止、まんこと乳首を中心とした半径○cmは禁止、服の透過率は○%以上は禁止、
とか明確に法律でわかる様にしてほしい。
356名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:04 ID:hx2nhMTB0
アグネス最強
357名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:29 ID:WFLS+Ymp0
>>349
ウシジマはファンタジー漫画だから真に受けちゃいけないよ。
これがリアル!とか
358名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:32 ID:k1ZFDq7v0
抜ける雑誌は締め出されるか?
制服、スクール水着は駄目か?
359名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:39 ID:NtZY9qmG0
>>314
表でも栗山千明のヌード写真集があったろ
360名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:41 ID:9dghMKkc0
>>348
露骨なエロを禁止するのであって別に小学生モデル自体は全く問題ないだろ?
361名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:13:01 ID:GqcF8Wrp0
>>353
ピュアピュアはあまり下品なのはやってないだろ?
362名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:00 ID:y0brAQcl0
そんなことよりプチエンジェル事件の真相究明の方が先決じゃないのか
363名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:13 ID:JlkeIFrn0
>>357
そりゃ、ウシジマくん全てがリアルだとは思ってないよw
でも、DQN親が自らの道楽のために娘を売り飛ばすのは事実だろ。
安達祐実のカーちゃん見てみろよ、ひでーもんだ。
364名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:34 ID:J1TnuoNa0
>>338
規制規制って本当に規制好きだな。
キ モ 過 ぎ る
365名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:41 ID:HPeXhvrg0
露骨なエロを禁止ってのは解るんだが、基準を誰が決めるのってのと、なんで女子中学生は含まれてないのってのの2点が疑問。
JKで線引きってのなら一応義務教育終了って理屈でわからいでもないけど
366名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:15:03 ID:+GQZyBKQ0
男女平等だから、当然男児も規制されるんだよね。
ウォーターボーイズとかも当然禁止だな。
367名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:16:31 ID:dn48E7pT0
三次ロリなら規制してもいいよ
やり過ぎと感じるものが多いし
親が金儲けのために娘をロリ向け写真集に出演させたりすからな
368名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:16:48 ID:cIqVhRXpP
369名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:17:43 ID:SRySi4VR0
>>364
いやあ、こういうのを喜ぶ人間の方が
370名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:18:17 ID:BLpYfkEF0
そもそも小学生にTバックやらTフロントはかせてるDVDが存在する事自体
知らなかったんで軽く衝撃を受けている。そんなもんがフツーに流通してるのかい?

>>362
そういう名前の雑誌あったような…。事件って?
371名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:18:42 ID:VEA+wF650
>>365
確かに規制するならまずは基準をちゃんと決めてからだな
372名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:19:03 ID:QbLlSVc+0
>>365
露骨なエロだけを規制ならいいんだがな。
児童ポルノ法だったら衣服乱れてたりでちょっとでも性的に見えたらアウトだからな。
法律で規制すると露骨なのも軽微なのも一括して規制されてしまう。
373名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:21:15 ID:0tkhHLMS0
山中知恵ちゃん可愛すぎるううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
374名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:22:34 ID:HpyCRpOb0
ばれないようにSEXすればいいだけ
業者に食われるより、行動を起こしたまえ
捕まったら捕まったで、責任はもてないけどな
既にこんなビデオ買うような奴は人生終わってるも同然だし別に良いだろ
375名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:22:46 ID:bK57A2eZ0
ちゃんとした基準なんて作りようがない。
こういうのは結局適当にアウトって感じの規制しかないよ。
基準がハッキリしないから規制すんなというのも無理だし。
376名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:23:39 ID:GqcF8Wrp0
レーベルとかサイトとか、けっこう綺麗に分かれてるし、
ちゃんと線引きしようと思えば出来ると思うけどなあ。

下品なだけなのはどんどん規制してほしいが、
綺麗なのは残してほしいなあ。
377名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:24:23 ID:QbLlSVc+0
>>370
水着だろけどな。
児童ポルノ法は下着なら少し見えてるくらいで摘発できるが
水着取り締まると18歳未満の新体操や競泳選手も児童ポルノにしてしまうからうかつには動けない。
海やプールでの写真も児童ポルノになるしね。
378名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:24:26 ID:GqcF8Wrp0
>>375
俺に判定させてほしいわ
379名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:25:19 ID:GqcF8Wrp0
>>370
プチエンジェルってのは雑誌ではなかった気が。
380名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:25:26 ID:J1TnuoNa0
>>369
内容がどうこうの前に、表現を規制する条例を簡単にポンポン作ることが問題。
そもそも規制すべき表現かどうかって誰が決めるの?
超天才である>>369が決めるの?
381名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:25:38 ID:bK57A2eZ0
自分で判定したければそれなりの地位につかないと無理だろw
382名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:26:02 ID:RE4uhITm0
確かに線引きどうすんだろな。
383名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:26:20 ID:HPeXhvrg0
>>375
ようするにお上が言いたいのは、○○審査会という天下り団体を作って加入費と調査代くれくれってこと
384名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:28:13 ID:bK57A2eZ0
全然違うなw
385名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:28:58 ID:GqcF8Wrp0
>>382
けっこう見た目にはっきりした境界があると思うけどな
単純にTバックTフロントや面積小さ過ぎるビキニを取り締まるだけでも
今よりだいぶマシ
386名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:29:03 ID:HPeXhvrg0
本当に信念があんならわざわざ女子中学生を除外するわきゃないわな
387名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:30:27 ID:iTePEqTV0
そもそも子供の就労を制限すべきだと思うんだが。
そっちには議論が回っていかないんだな。
アイドルとして売り出して学校も休ませて人気が無くなっても責任持たないような人間を罰するべきだ
388名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:31:00 ID:+eBmBs2I0
俺はロリじゃないけど、
刑法のわいせつ概念すら、意味不明だって批判する刑法学者も多いのに
根拠不明なものは気に食わないから規制するってのはどーなのよ
389名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:32:25 ID:VfHhTW6/0
自由がある民主党なのに自由を規制するわけだ
この件に関しては自由のない民主党のほうがマシだなw
390名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:32:25 ID:GqcF8Wrp0
>>387
ハロプロの事か
391名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:33:30 ID:sR90hLv10
児童ポルノ&ダウンロード規制反対派の言い分には耳を傾ける価値はない
392名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:33:46 ID:j2cKDtqz0
てか児童ポルノの前にこういう親に対する法律を作った方が効果的な気がする。
393名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:33:55 ID:dzmwOEyj0
>>79のその後(中1)
http://homepage2.nifty.com/seimiya4/megu_3.jpg

体つきがエロくなりすぎだろ。
394名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:34:12 ID:wobB18aA0
おまいらオワタ
395名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:34:14 ID:iTePEqTV0
>>390
それも含めて全部。
396名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:34:20 ID:HPeXhvrg0
所詮は利権>信念だから、こんな中途半端な規制になるんだよな」
397名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:34:31 ID:HpyCRpOb0
影で違法と分かってコソコソやるなら良いんだよ
それだけの金額しか動かないし社会的にも影響力は少ない
今みたいに堂々とやって、許容されると、伝播してそれが当たり前になる
そうして、ある程度の方向性が確立してまかり通る
そういう文化の成熟が問題なの
398名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:35:29 ID:bK57A2eZ0
全ては中途半端なもんだよw
その中でどのあたりがいいか探っていくことが必要なだけ。
399名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:36:11 ID:GqcF8Wrp0
>>393
こういうお下劣系って、決定的にセンスが欠けてるんだよなあ・・
モデルの質も写真の質も低いから、
気持ち悪いだけで全然チンコに響かない
ビキニの面積が小さけりゃいいってもんじゃねえだろと
400名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:36:34 ID:miGf+eli0
>「幼い子供が自分の意思で被写体になるとは考えにくく、保護者が
>金銭を得る目的で出版社と共同し、制作・販売していると考えられる」と指摘した。

ようやく気付いたの?
401名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:37:36 ID:+GQZyBKQ0
おむつのCMとかで半裸に近いこどもが出演してるけど、親は逮捕だな
402名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:39:09 ID:J1TnuoNa0
>>398
日本人はやたら中庸好きだけど。
表現の自由に関しては、放置という選択がもっと考慮されるべき
403名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:40:27 ID:bK57A2eZ0
性的虐待とかが絡めば放置ってわけにはいかないから。
だから模索する必要があるわけで。
404名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:41:03 ID:+GQZyBKQ0
こどもの表現の自由は?
405名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:44:51 ID:gQk8TYXM0
ついにきたな
エロゲエロ本ときて
ジュニアアイドル。
んで次はグラビアと。

で、AVも規制。
406名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:49:18 ID:DZs1OTkV0
リアルなCGはダメっスかね?
407名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:51:31 ID:DZs1OTkV0
>>398
それは危険なんだよ。
何でかっていうと、そういうスタンスにしておくと、
けっきょく法整備したやつの感覚が法律になってしまう。

たとえば、女の子は水着であろうがレオタードであろうがダメだけど、
男の子のおちんちんはかわいいからいいじゃんとか、
そういうワケのわからないことになる。
408名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:53:08 ID:dFrXH21v0
おいも屋終わったなw

さて、今のうちにめぼしいものは買っておくか
409名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:53:14 ID:bthWa4WV0
野放しにしておく訳にはいかねーだろうし、仕方ないのかもな
410名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:54:01 ID:PLMkktwr0
R35好みの俺には無縁な話
411名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:54:55 ID:LAmU6QBn0
男女において、音楽文芸を識別するのは当然だ。なぜなら伝統であるから。
女子においては、不自然でなくいかがわしいものでないなら、ポルノはngだとしても
それにふさわしい演出において、裸体、ないし半裸を表現する機会を奪うのは反対だ。
われわれは親としてそして教育者としてふさわしい音楽文芸を身に着けさせる
良識と良心を持つべきだ。女子のその造形的な自然な様式の全てを
われわれが制限し、彼女らの表現する権利を貶めるのはおかしい。
例えば、日常のほのぼのとした風景、おしゃれな様子、ギャグなどは
みとめらるべきだ。
男子においては、濫りに裸体をショーにするのは不健全だ。なぜなら、
彼らには羞恥心を欠けさせ、将来において性について粗暴なものに近づけさせるからだ。
412名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:56:21 ID:lB+XeZLy0
U-12のイメビより、O-18のスカ作品の方が一般社会に与えるダメージが大きいと思います
413名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:56:24 ID:8ZWDS9W00
誰かロリコン党立ち上げろよ!
414名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:58:05 ID:DZs1OTkV0
>>411
ご立派な意見だけど、
何が「ほのぼのとした風景」で、何がおしゃれで、何がギャグかを
誰が判断すんのか?ってハナシになっちゃうんだよ。
415名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:58:27 ID:HpyCRpOb0
>>412
子供に生きる希望を捨てさせてはならないけど、
大人は死んだ方がマシという事もある
416名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:58:38 ID:Ba7xf1u+0
ひろき君はOKなの?
417名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:00:55 ID:2bKlUjGRO
だいたいおいも屋とかいうネーミングセンスが屈折してるっての
418名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:01:43 ID:NUWsEXrR0
各雑誌、事務所、などのジュニアアイドルごとの
AV進出率、風俗キャバクラ率、麻薬などの犯罪率、自殺率、など企業情報として高評するのは義務だと思うが。
419名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:03:49 ID:J1TnuoNa0
>>409
>野放しにしておく訳にはいかねーだろうし、仕方ないのかもな
しとけばいいんじゃないの。被害者の被害の程度からしてよく分かんないし。
あと>>402を補足すると、表現の自由は所詮「表現止まり」なんだよ。
及ぼす害悪の前提が、たかが知れている以上、放置することがある意味中庸
420名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:05:08 ID:DZs1OTkV0
児童ポルノの問題だと、有名なのはアメリカの写真家の
ジョック・スタージスの写真がポルノなのか芸術なのかということで
論議をかもしたことがある。
http://image.blog.livedoor.jp/tokinowasuremono/imgs/4/d/4d2a7634.jpg
http://85.214.107.190/zblog/wp-content/uploads/2008/05/jock_sturges_28.jpg

俺なんかは、実にこれは芸術だと思うんだけど、
まあ、ペド野郎はこれでセンズリかくことも可能ではあるだろう。
「アートかワイセツか?」という論議は、それを見る人の感性の問題でもあるんだな。
始終やらしいことを考えてる人にとっては、
裸体だというだけで猥褻だという短絡思考になるだろう。
421名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:05:15 ID:qpbSGWsZP
422名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:05:45 ID:VEA+wF650
>>412
スカとかは自分から見ようと思わなければ見ないで済むし
423名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:07:19 ID:8ZWDS9W00
ロリコン法って反対すると「あいつロリだぜw」とか言われるから
反対しづらいのだろうか?
424名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:07:22 ID:lB+XeZLy0
>>422
騙されてリンク踏んじゃうんだもん・・・
何より先に、世に溢れるグロ画像の取締りをして欲しい。
425名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:07:42 ID:oGIIAL9S0
何歳かにもよるよな。
さすがに高校生で規制だとやりすぎな気もするけどね。
高校生で将来がとか親の保護下とかいう年でもないだろうし。
まあ小学生はある程度規制したほうがいいと思うが。
426名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:07:57 ID:DZs1OTkV0
>>423
そういうことはあるだろうなw
427名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:09:36 ID:qpbSGWsZP

血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ
http://gaju.jp/img/KoikeRina-20070916-2.jpg
428名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:10:19 ID:Crq07yk70
幼児のリアルドールはどうするの?
資料は医学用のを参考にしてますって言ったら取り締まれない?
429名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:11:17 ID:mMQhXoNB0
これって不必要な監視じゃん。
需要と供給に任せろよ馬鹿警察。
430名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:11:25 ID:DZs1OTkV0
>>428
とりあえず今は、ジュニアアイドルDVDの規制であるから
それの規制のハナシではないだろう
431名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:11:40 ID:dKe+q4wP0
ロリコン、ホモ、レズ差別禁止法も作るべき
差別した人間には1000万円以上の賠償を命ずる
432名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:14:10 ID:DZs1OTkV0
>>431
ゲイとペドは、やや違うと言わざるを得ないな
433名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:14:55 ID:DOpTj/440
>>427
売上げNo.1の里奈ちゃんちゃんでもそんなことしなければならないのか・・・
434名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:15:35 ID:VEA+wF650
>>424
その手のはまあアドレス見たりして気を付けるしかないな
それでも踏むときはあるけど
435名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:17:11 ID:8AhqIQps0
>>423
必ずしもそう見られるとは限らないが、反論する側があまりにも感情的なんで
こいつロリじゃねってなることならあるかも
436名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:17:35 ID:J1TnuoNa0
>>429
正確に言うと警察でなく、都議会だけど
437名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:19:12 ID:LRQaNz8MO
あまいら根っからのオタクロリなんだろな
438名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:22:18 ID:al90OSV90
これは中国人による日本を検閲社会へ作り変えようとしている
内政干渉
439名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:26:00 ID:50gJGRcr0
教師の7割はペド
440名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:27:26 ID:Oyy+5Fnj0
この規制が通って数年後。
子供の目についてしまう理由で二次規制も発動するんですね。
441名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:30:35 ID:vx9ZD3A60
ニュー速+の方は、キチガイが暴れてて面白いぞ。
442名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:54:35 ID:DZs1OTkV0
>>441
会話が成り立たない奴は面白くない('A`)
ここのように、全部流してる方がまだマシ
443名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:59:39 ID:xPvxxVkC0
しょうへいへーい
444名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:01:23 ID:AtoWRtZZ0
とりあえず30近いババアを17歳とか言って撮影するのを規制しろ
445名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:26:37 ID:A5WdqRmx0
乳首や肛門まで見せてんだっけこれww
まぁ芸能界に入れないブス少女どもが脱いでるだけだからいいんじゃねーの

汚い者が汚い所を見せてキモオタが勃起してるだけじゃん
どっちみち惨めだから搾取され続けろよwブス少女ども
446名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:46:12 ID:xZY2dHMUP
最悪や
447名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:52:12 ID:VrIrhOZt0
秋元もアウトじゃね
448名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:00:14 ID:uvZ5Xha50
|Y|

おまえがエロイからエロく見えるんだ
449名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:02:25 ID:QZoYB+7+0
450名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:11:20 ID:ZO0mjtlm0
↑みんなそっちに行ったのかww
451名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:38:56 ID:4FXT1vBo0
親の顔が見たい マジで
452名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:42:33 ID:pUB8bywO0
東京の表現の自由終了です
453名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:46:15 ID:wxyw6Ltl0
20年前は素っ裸の写真集が売ってたぞ。
454名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:47:04 ID:D6Hk9WVE0
今更だな
逆に何で今まで許されてたのかが分からん
455名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:50:25 ID:7aoz+mLwO
>>453
へえ、そんな物チェックしてたんだオッサン
456名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:58:40 ID:KorW2A6c0
アリスクラブとかあった時代に戻りたい
457名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:21:11 ID:MVLps2Pv0
学校で変なことされたりしないのかな
458名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:37:23 ID:Ws7Ek6SN0
アリスクラブ高値で売れないかなぁ
459名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:39:57 ID:DJIC5hjg0
親は死刑にしてもいいレベル
460名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 04:17:48 ID:dw4kNQcQ0
>>427
諸星ダン乙
461名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 06:43:05 ID:q1ZzFXGQ0
>>1
>東京都知事、石原慎太郎の親友w


糸山英太郎
>
>1974年、石原慎太郎の後押しにより自由民主党から第10回参議院議員通常選挙に全国区出馬
>
>東京都知事の石原慎太郎とは親友である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%B8%E5%B1%B1%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E



【社会】"淫らな行為した元議員は立件されず" 元議員に少女紹介した男に、懲役2年4月
http://ninjax.dreamhosters.com/newsplus/news19_newsplus/1100/1100509049.shtml

16歳を買春した元国会議員で現私立大学長立件見送り
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1074367481/
462名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 07:51:43 ID:5WRx9xw00
昔はこんなのもテレビで流れてたのに
http://www.youtube.com/watch?v=obBqymVtgPc
463名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:02:42 ID:QJzzSgKG0
絞めすぎるとまた犯罪が増えるよ。これマジ。
癖にははけ口が必要。
公園で遊ばせられないぞ。女の子なんて
464名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:05:25 ID:dbKWthjf0
いかがわしいものはともかく、IVタッチのものも今の内に買っとけってことか。
465名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:07:06 ID:RDNqaxSs0
一方チンコ丸出しのアニメはスルーなんだよね。
466名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:24:53 ID:+4tsk6H80
おいも屋ピンチ
467名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:30:38 ID:PF3XDUkD0
こんなのに出す親から親権を剥奪してしまえ。
468名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:50:51 ID:aOEpHHysP
親を取り締まるのはいいことだね
子供の身体で金儲けなんてゲスの極み!
469名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:58:16 ID:bsbu16pP0
2次ロリはどうでもいいけど3次の児童ポルノは不快
470名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:59:05 ID:siVZHnHh0
14歳が入っていないならおkだ
471名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 09:47:14 ID:Tz3962G90
規制されても構わんが、肌の露出は全体の30%まで、とか、
マンコやオッパイから半径20cmは露出不可、水着での撮影禁止、バナナやアメも禁止、とか明文化しないと、
アグネスみたいなのがやりたい様には出来ないだろ

普通の子役の方がハードスケジュールだろうし、後から2次元規制したくても障害になるだろうが
472名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 10:31:22 ID:fTuXjXdE0
二次元はいいからこっちを規制しろよ
473名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:21:40 ID:NHbYpAg30
相変わらず2次元は規制するな、3次元は構わんが、という論調だな。
要は2次ロリがズリネタっていう奴が多いってだけなんだろうな。
こんなもん親を虐待容疑で片っ端から引っ張るだけでよかろう。
474名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:00:11 ID:onQM8Xxj0
475名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:04:20 ID:AbdS2D110
>東京都は保護者に対し自制を指導できるよう条例化することを検討し始めた。

指導って言い方じたい曖昧すぎるな。はっきり禁止できんのかいな
476名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:06:32 ID:AbdS2D110
>>473
二次元は別に急務じゃないからな。
477名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:24:11 ID:NHbYpAg30
>>476
まあな。
とりあえず供給側を一網打尽にしたらいいと思うよ。
単純所持を法規制するのはやり過ぎだと思うね。
478名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:30:15 ID:UThju5YD0
ショタは合法なんだな
479名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:30:22 ID:QBCxOE0x0
>>7>>9>>11
「親を指導」というような条例でもアグネスの意向通りなの?
480名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 15:55:12 ID:xknO47rK0
松嶋友貴奈本当は女優目指したかったんだと思うけどあの事務所に所属してた
ばかりにあんな事に・・・・・・
481名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 15:56:59 ID:cWisbr7T0
うーむ、よくわからん。
なぜに日本人でもない奴が日本で好き勝手にできるのか…。
482名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 15:58:53 ID:tnL6cESzO
単純所持でも死刑にしろ
483名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:00:13 ID:2Ansu1AH0
>>479
これも目標に向かって進んでるだけだし、警察も
利権化するのが規定路線だと考えてるだろ。
484名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:11:28 ID:J61/ThEB0
         ____/ ̄ ̄
          / │ ̄\__     ゴゴゴ・・・
            /



        ..     、      ,_
        ̄\_/ ̄ ̄\/ ̄     ゴゴゴゴゴゴ・・・
    ___/ ̄へ√⌒l⌒´ ̄ ̄\_
    ´        /   \



              _____
             /: \
            /::.∵::       .:\
            |∵::   ⌒    ⌒  |
           ヘ::  -=・=-  -=・=- |
           |, .-、く    .| |.     >  
           i r'|::::| /  (、_, )  .:/  
           \__:::::|::|:::ト‐=‐ァ'::::|  
             \:::::::::` `二´::/
               \:::::::::::::::/
485名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:12:54 ID:2Ansu1AH0
前田雅英とか、同じ人間が関わってる時点で察したほうがいい。
これも結局、流れを推進するためにやってる。
486名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:20:16 ID:zC4HFtQ/0
規制と利権大国まっしぐらだな
次はどれだ
487名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:22:09 ID:pUB8bywO0
女性従業員と客との自由恋愛とする脱法売春でしかないソープランドを規制できない東京都
488名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:29:17 ID:wnVsRO/p0
>>1
当然と思うが、ここから斜め上に突き進む連中(主にアグネス)がいるからなあ・・・
489名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:44:55 ID:FwEVibq/0
>>488
アグネス・ラム?
490名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:47:31 ID:n9pHWAvQ0
やっとか
491名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:53:40 ID:os1kr7jtO
ロリコン反対派の馬鹿共は、単純所持禁止の恐ろしさをなぜ理解しようとしねえの? 馬鹿共にもう一度言ってやる。貴様らは本当にカスで頭悪すぎのどうしようもないゴミだからよく聞いて頭使って考えろ。
「持ってるだけ」で逮捕されるんだぞ?二度は言わないぞ?
492名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:55:23 ID:REzlHqMu0
う〜ん・・・女児といっても何歳、何年生くらいなのか・・・
11歳前後くらいからでないと身体が出来始めてもいないだろうに・・・
女性らしさが身体に出てこないとエロくともなんともない
493名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:56:22 ID:AcPNl1si0
写真や映像はアウトでいいよ。
創作物はセーフ
494名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 16:58:01 ID:b7Cj6TG90
これだから石原はダメなんだよ
495名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:01:45 ID:FwEVibq/0
>>494
これ石原じゃなくて副知事の猪のおっさんの発案だぞ
496名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:02:05 ID:Lt3TDqNp0
またこういうのを審査するためだからといって
天下り団体を作るためにやっているのが見え見えだからなあ
497名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:05:54 ID:mzjnJkGn0
水着とか下半身強調とかでしか抜けないやつは人生経験が足りない。
極めてくると顔だけで十分抜ける。
498名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:15:01 ID:K2SsekpJ0
未成年者の水着や過度な露出の服を着せての撮影は禁止にすればいい
普通の感覚の男なら20以上のお姉様ので十分だ
499名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:29:02 ID:SeVE6H/O0
【レス抽出】
対象スレ:【グラビア】「ジュニアアイドル」と称して水着姿の少女のDVDや写真集を販売する行為規制へ、東京都が親指導条例検討 虐待の認識も
キーワード:ひろき君 9歳

抽出レス数:0

(゚д゚)
500名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:33:00 ID:9h1+yHCM0
あからさまなパンチラやアレをくわえる場面だの下品な作品は多いよね。
女優系のやつはまあまあなんだけど。
501名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:34:20 ID:5s4cfJ0M0
やっとかよ遅すぎるわ
502名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:37:32 ID:DuJOcdHE0
現在成人に達していたら秘蔵映像と称して出してもいいんじゃない
503名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:39:22 ID:zuIOq4XQ0
>>462
昔は「小学生のパンチラに欲情する大人なんていないだろ、常識的に考えて…」
って考えが圧倒的多数だったから、そういった番組でもOKだったんだよな。
やはり宮崎勤事件が大きなターニングポイントだったのかな
504名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:39:44 ID:QQhL8fZa0
海外でも大人気なのにもったいない
505名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 17:43:17 ID:ZWPEkG3b0
需要もつぶせ
ロリヲタ排除しろ
506名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 18:32:21 ID:BxlrXh1y0
507名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 18:42:24 ID:ommlKMvM0
スクラップ・ストーリーという映画が昔あってだな
今でもテレビに良く出てる超有名タレントも出演してる普通の映画なんだけど
14歳の子が全裸になったりSEXシーンを演じてるんだ
それに比べれば、ね
508名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 18:51:34 ID:JL+wj7/c0
かわゆすなあw何でも規制寸のヤメロ!
509名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 18:53:39 ID:N0H1VmH5P
3次元はどんどん厳しくしても構わん
510名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 18:59:33 ID:eyhlm0yA0
だが断る
511名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:02:53 ID:o76WN6QeO
なにがまともな大人なら〜だよ。いい子ぶんなよ。
健全な大人なら女子高生とか中学生のパンチラや水着に興奮すんのはまともだろ。

規制は当然とか言ってる奴が一番非健全なマイノリティって事にいい加減気付きなよ
512名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:03:19 ID:NdM3qeZ20
扇情的なポーズと言っても線引きが曖昧なんだよな。
趣旨はわからなくも無いけど、実際に規制しようとするといろいろ問題が出てくると思う。
結局は完全野放しか全面禁止の両極端にならざるを得ないと思う。
513名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:05:27 ID:IjwyKXM50
DVDで販売するのは中学生までやめとけばいいじゃん。
キモス。
514名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:06:54 ID:THf3GY1a0
>>511
他人をロリだペドだって罵りたいキチガイが暴れてるだけだからな。
わめいてる奴もどうせ別のスレではうらやまけしからんとか言ってるよw
515名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:23:07 ID:xknO47rK0
今は別の事務所に所属してるけど新実菜々子も前事務所がひどすぎたな
516名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:25:39 ID:0UlhGwpk0
ポルノ=悪と決めつけるから悪い
517名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:28:45 ID:GrAszieW0
>>515
前好きだったんだけど、久しぶりにググったらブログやっててわろた
今なにやってんだ?
518名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 19:56:13 ID:os1kr7jtO
やはり単純所持禁止の恐ろしさを理解出来てない馬鹿共ばかりだな…
519名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 20:01:21 ID:qVkjWxu50
何で今までこんなのが規制されてなかったのかが不思議
当然
520名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 20:11:24 ID:YoACWGKg0
芸があれば
ストリッパーや売春婦みたいなことしなくても
有名になれるんだよなあ
http://www.youtube.com/watch?v=bDDEk2AMJAI
521名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 22:27:24 ID:tVUP+VHM0
またアグネスされたか
522名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 22:32:47 ID:8WTzjCHP0
以下転載

http://samayouengei.blog.shinobi.jp/Entry/1281
お次は愛知県です。
同時多発的な規制条例の波状攻撃です。明らかにこちらの疲弊を狙っているかのよう
です。これは、戦争です。

523名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 21:40:00 ID:WVxBVyBN0
子供の写真はかわいいと思うけど、
フォトショとかカメラ嘘つきすぎ、
524名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 23:52:27 ID:CWxgNtpf0
俺昔買ったアリスクラブ10冊くらい持ってたけど去年引っ越すとき処分できなくて海に捨てたwww
売ったら高く売れそうだけど売り方がわからなかった
525名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 00:59:40 ID:bmnof4hy0
なんてエコじゃないんだ
526名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:03:25 ID:bmnof4hy0
保護者が自分のガキ使って金稼ぐことまで規制されるのか!?
昔は家が困っていたら子供ががんばって金稼いだもんだぞ???

ようは家庭内の経済問題は自分の家族で解決させずに、税金という名の他人の財布に手を突っ込めと、そう教えるわけね
ようは国を挙げて「合法的泥棒になれ」ってそういうことなわけだ
へえ、ご立派な教育ですこと
527名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:05:01 ID:bSVtMWJv0
親指に見えた
528名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:07:26 ID:XiW+o4H90
俺の300本余りのDVDは売らずに大切に残して置く
529名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:13:21 ID:WCtdQYcN0
U-15アイドルDVDの鑑賞は俺の唯一の楽しみなんだ
お願いだから変な規制してないでくれ
530名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:28:18 ID:iMKZe7JP0
>>524
何年の何号だ?
80年代のはらたいらや石坂浩二の頃のやつだと50万とかだぞ
531名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:31:11 ID:T9yknQm50
>>7
変態は死んでください
532名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 01:32:29 ID:T9yknQm50
>>526
変態は死んでください
533名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 03:10:32 ID:d9kmTnO60
小学生のグラビア撮影をOKする親ってのも狂ってるよね・・・
534名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 10:58:03 ID:Z53mocTR0
エロなら弾圧してもいいって発想きもい
535イモー虫:2010/01/22(金) 22:23:59 ID:lPqVCZ4/O
>>1
半裸が野放し?
半裸は現行で児童ポルノですが(笑)
536名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 23:07:50 ID:Cy/B9rQU0
最近ロリコンものの増加がひどすぎる
こんなもん氾濫させてるからロリコンに目覚めるヤツがバカスカ増える

537名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 23:17:05 ID:VTdA9CCg0
538名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 11:16:08 ID:lElGPUgT0
小学生の水着姿に優れた価値があるということをいいかげん認めろよ
539名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 11:20:40 ID:KKfHnQ3n0
>虐待の認識も
 中には購買者に対する虐待作品もある
540名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 11:21:18 ID:OX9tFlcY0
おまえら自分が小学生だったころの水着姿を思い出せ

そんなおまえらを欲に飢えた眼差しで見るおまえら

キモ


541名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 12:11:03 ID:JCwqD7fd0
>>538に子供ができて、その子供が
ある日 服が乱れて放心状態で近所の人に保護され、家に連れて帰ると
無言で風呂に入り、2度と家から出れない状態になりますように
542名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 12:15:17 ID:JEB+YgtA0
規制ばっかりしやがって
何かを規制したら代わりに何かを解禁しろ
543名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 12:16:13 ID:wqgqew390
渋谷とかのってあれはロリっぽいおばちゃんだと思ってたけど違うの?
544名無しさん@恐縮です
グラビアのアイドルなんかイヤッ!