【サッカー】Ｊ１不可解な再開試合　審判団にペナルティーなし

　９月１２日に雨天で後半途中で打ち切りとなったサッカーＪ１鹿島−川崎の
史上初の再開試合が５日、カシマスタジアムで行われた。

　何でサッカーが試合途中に雨で中止になるの？という疑問が渦巻く中での試合。
川崎が３−１でリード、鹿島の間接ＦＫから残り１６分＋ロスタイムの試合が始まり、
再開後わずか８秒で鹿島ＤＦ岩政がゴール。これには、川崎ＭＦ中村憲は
「しゃあないと思いました。決めた鹿島もビックリしたのじゃないですか…」と余裕の表情。
結局試合は、３−２で川崎が勝利した。

【「雨でも決行」が一般認識だが…】

　台風１８号の接近で、Ｊリーグ鬼武健二チェアマンも
「できるかどうか、心配した」試合だったが、試合開始とともに雨がやむ“奇跡”も起き、
無事に終了した。

　過去、Ｊリーグでは雨や雷雨で中止になった試合は、
この試合を入れて過去６試合あった。リーグ規約では「原則０−０から再試合」なのだが、
それでは勝利をほぼ決めていた川崎が納得いくはずもない。
残り時間とロスタイムによる再開試合となった。

　川崎の関塚隆監督（４８）は「ずっとストレスを抱えていた」と言えば
鹿島のオリヴェイラ監督（５８）は「集まった観客の少なさにがっかりした」。
確かに９月１２日には２万人集まった観客は、この日はわずか３８９５人。
オリヴェイラ監督も「負けているときに支えてくれるのがファンなのではないか」
と嘆き節だ。

　選手からは「結局、おれたちが審判を助けてしまったよね」との声が。
そもそも、この不自然な再開試合は９月１２日の試合で岡田正義主審（５１）が、
３−１の後半残り１６分の時点で「雨天中止」としなければなかった。
「サッカーは雨でも決行」という認識が一般的。審判の判断の悪さを選手らも指摘する。

　その罪滅ぼしか、Ｊリーグではこの試合でかかったおよそ２０００万円近い費用の一部を
負担するとしたが、岡田主審ら審判団へのペナルティーは一切ない。
鬼武チェアマンも「再開試合のガイドラインを作るつもりはない」とコメント。
今後も審判の“不適切な判断”による雨天中止→再開試合という珍事は起こりそうだ。

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=jleague&a=20091008-00000001-ykf-spo

華麗に２ゲット

雨も再現したのは褒めてつかわす

数日前、一人で飲んでグデングデンに酔っ払って帰宅してたら、
近所の交通死亡事故現場に備えてある花をケラケラ笑いながら蹴散らしてる数人のDQNがいたんだ。
今こそこのルックスを生かす時だ！と思って
意味も無く伸ばしてる貞子ヘアー振り乱して
「ああぁぉあぇおあー！」
って奇声発しながら突撃してやったら、DQN達「ぎゃー！！」って絶叫しながら逃げやがったww
そんで今日、職場の人から
「あのお花置いてある所、幽霊出るらしいよ」
って聞いたんだ。
平和な町内に心霊スポット作ってやったぜ！

審判団にペナルティーを与えると判断を萎縮させてしまってよくないと思う。
試合中に選手に落雷して死亡とか草サッカーレベルではよくあるから、
たとえ何分であっても審判が中止と考えれば中止にさせるべきだろう。


それとは別件でJの審判は給料下げろ。

剣豪涙目ｗｗｗｗ
最後怒り狂ってたくせにｗｗｗｗｗｗｗ

審判を処分とか言い出したら
特定のチームが有利なジャッジ受けてることが浮き彫りになっちゃうだろ

ジャステイス扇谷イエモッツ

早く追放してくれないかな

つっても今回は異例中の異例
Ｊ史上に黒歴史を作ってしまった

何がどう審判を助けたのか意味不明

ジャスティスが調子に乗るからこっそり処分しておいたほうがいい

ﾁｮｿが言っていた
消化不良のままで互いに調子崩して、何もいいこと無かった
って意見は一理あるな。
なんにせよ、現場の意見もちゃんと聞いてほしい

雨が激しくピッチの状態も悪くて危険と判断した主審が
主審の権限で中止しただけでしょ、なんでペナルティ？

お前ら知ってたか？
今日日本代表戦があるのを

>>13
その判断が間違っていたから

>>10
選手より先に審判がバテたってことだろ

>>15
中止するしないは主審の権限なんだから間違ってないでしょ

権限がある＝間違ってない
なんてことは成立しないけどね

>>17
中止するべきじゃない試合を中止したら間違いだろ？

やったらやったでグダグダになるのはわかり切ってただろうに。

グダグダになるから中止するなんて判断基準はないけどね

川崎も勝てたし、鹿島も意地を見せたし、試合自体面白かったからまだジャスティスは助かったな

何よりも岩政のゴールの文字で爆笑した俺はもう帰ってこれない

主審ができないと判断したらそれに従うのがルールなんだから
それが間違ってたかどうか、他の人の意見は関係ない

足が引っかかってたのを主審が見逃したのとはわけが違う

岡田は今年限りでやめさせろよ
なんでわざわざ定年延長してこんな奴使ってんだ

ユース年代でも中止にしない状況で中止にしといてペナルティなし
どんだけ守られてるんだよ日本の審判は

この試合、広島が負担したんだよね？

>>4
やった事はかなりの純度の馬鹿だけど、
なんか、ちょっといい話に聞こえるな。

岡田はサッカーの常識が間違っている

岡田が悪い

ケンゴ、試合終わってからも指三本立ててものすごく怒ってたよな〜
岩政の背番号って「3」だからあいつにムカついてたのかな

>>24
審判の間違いを指摘する人がいないと、審判のレベルはいつまでも上がらないだろ

主審の判断で決まるんならマッチコミッショナーと審判アセッサーいらんやん。

なんで審判にはこんなに甘いんだ。
選手にはベスメン規定とかで厳しくするくせに。
上層部は何が一番大切かわかってないだろ。

大切な試合をジャスティスにやらせないほうがいいと思うよ

マッチデースポンサー　サンフレッチェ広島

鬼武てホント何もしないな

審判に言いたい事は山ほどあるけど、
今回のことでペナルティを課すのは間違いでしょうに。

サッカーは豪雨でも中止しちゃいけないってこと？

明確な中止基準がないからな

ていうか、マッチコミッショナーの問題じゃないの？最終的には
久保の不治に言っても無駄だけどさ

もうモンペアレベルの海豚サポに関わるのは勘弁

野球脳なんだろ、岡田が

Jリーグ自体がコントだからなぁ

素人目にはこう見える
当時鹿島が首位で川崎が2位だったんだろ
で、どうやらこのままじゃ鹿島の負けが濃厚になったんで
何らかの理由で鹿島を負けさせたくない主審(あるいは主催者、協会)が雨を口実に中止、
あわよくば無効試合にっていう思惑があったんじゃねえの？
さすがに批判や反響が大きくて無効試合にはできなかったようだがｗ

ユニフォームも赤で劇弱で負けた試合で審判の所為にするとか何処の朝鮮FCだよ

中止の判断が間違ってるという奴は
間違ってるという客観的な根拠を持ち出さないと
水掛け論で終わってしまうぞ。

岡田は自分の髪の毛を優先とした

しゃあないってまた野球のパクリかよ

面白かったからいいよ
興行だし

こんな岡田は年収2000万近いｗｗｗ

>>45

逆逆w

どこが勝ってもいいがとにかく最終節まで優勝を決めさせないというのがリーグの方針

ジャスティスに負担させろよ

半分以上経過してたわけだし、点差も2点差あったわけだから
審判の判断は正しいと思うけど。
選手や観客が雷に打たれて死んだら、
なんで中止にしなかったんだってメディアが騒ぐんじゃないの？
ルールブックで明確になっていない例外は、審判が全ての権限を握って良し。
再試合の費用を負担する協会も素晴らしいと思うけど？

さすが
夕刊フジ（笑）

何で審判団にペナルティなんだよ。

岡田主審とマッチコミッショナーが協議して決めた中止だ。
なんで4審が関係あるんだよ。

「試合中止が妥当だったかどうか」については検証する必要があるが、
明らかな誤審でない限りペナルティは与えるべきじゃないだろ

昨日の試合では岡田へのブーイングはあったの？

>>5
一分の隙もなく完全に同意

審判団の処分なくして再開などありえないのに。
審判団やＭＣ悪くないならルール通り”原則”に則って再試合でよかった。
今後雷とかで中止になって再開要求とかされたらどうすんの？アホじゃね。

>>56続行可能な試合を中断という明らかな誤審があったからペナルティで

誰も得しない試合だったな
やるだけ迷惑

岡田って名前のヤツは全員サッカー界から追放でいいよ

茸ミス連発

>>5
だな

結論は出た

適当すぎだろ

>>54
「雷雨」で中止、再試合ならここまで騒がない。

「雨天」で中止、再試合だから騒いでるの

審判が独断で中止を決めたわけじゃないだろｗ
マッチコミッショナーの責任の方が重いだろｗ

>>67
審判より重い罰をマッチコミッショナーに科せば問題ない

この試合するために3000万必要になったんだよな。
で急遽金が必要になってベストメンバー規定で広島から1000万罰金とったんだよ。

タラレバだけど鹿島も川崎もこの中断後大きく崩れちゃったからなぁ
本当にどこも徳したトコがない

協会の立ち位置的に表立って処分し辛いのは理解できるけど、
できれば今年限りでご退場願いたいな。

×Ｊリーグではこの試合でかかったおよそ２０００万円近い費用の一部を負担するとした
○Ｊリーグではこの試合でかかったおよそ２０００万円近い費用の一部をサンフレッチェ広島に負担させるとした

ジェレミー・ウォーカーは妥当だといってたぞ

試合が３分の２終わってたら成立ってことにしとけよ

別に判断間違ってなかったと思うけどな
両チームとも荒くなってたし、続けて怪我でもさせちゃ駄目だろ
ヨーロッパじゃあんな雨降らないだろうし、日本独自のルールにしていい

今回の件でペナルティを課したら、それこそおかしい

まぁ確かにあの1点はしゃーないかな。
岩政のシュート、あんな方向に飛ばれちゃ川島も反応できんわ。

駄目でしょ、雷激しいなら分かるけど雨くらいで試合とめちゃｗ
何がどうしちゃったの審判団

前にどこか（熊本だったかな）集中豪雨でえらいことになんなかたっけ

岡田の判断自体は批判に値はするし、メディアもサポも叩けばいいが
ペナルティはまた別問題だろ
主審に最終決断の権利がある以上
ペナルティを受けさせるのは越権
ルールを無視しろってのはメディアが一番やってはいけない発言
社会の道徳や倫理、秩序の基盤を踏みにじっていい
って公共の媒体が堂々と発言するなんて世も末だ
自分的にはそっちのが怖い

>>80
じゃあ、審判のミスはどうやって責任取らせるの？
あなたが言うように、審判の判断が批判に値するならば、ペナルティは当然でしょう。その立場がいないと歯止めが聞かなくなる。

>>5　で終了やないか…。

審判の曖昧さも競技の内だから
Jリーグは酷いジャッジした審判は研修行かせたり選手で言うと出場停止の処分にしたり、キチンと対応してるよ
こういう問題って知らない人ほど騒ぐんだよね

ジャスティスの劣化と審判育成不足はJの名物

昨日テセも言ってたけどこの試合から両者ともかなりストレスはため込んでたんだろうね。
調子崩したのはこの試合からだったみたいだし。
ほんとこういうのはやめてほしいわ。

鹿嶋サポって冷たいんだな。

雷にでも撃たれて死人がでたらどうするんだ？

サカ豚が死んだなら日本が平和になるからいいか、別に

中止になったのは雨じゃなく鹿島という秘境の交通インフラの問題だろ。
まともな都市なら多少時間をかけても再開出来た。

審判にミスは無いよ。
正常なサッカーの試合ができない状況なら、主審は試合を中断・中止できるから。

>>83
それは当然だが
今回の件とは全く無関係だな

>>88
少なくとも見世物のサッカーのレベルになってなかった。
興行レベルでなかった。

>>87
低脳焼き豚晒しageｗｗｗ

中途半端に途中から再開するくらいなら９０分でやり直すべきだろ。

この試合から調子落としたってのは単なる言い訳だろ
しこりを残したってのはわかるが、それで負け続けるってどんなメンタリティだよって話

雨天とはいえ土砂降りで雷の危険性もあったわけで
試合続行不能と審判が判断したのならそれが正しい判断でしょ

問題はいままでは再試合でやってたのに、途中から再開なんてことにしたから
厳格にルールを定めてなかったリーグ側の責任

それはそれとして審判の給料は下げろ、SRは特に

その判断はどうなのって部分はあるにしても、その判断に違反するようなのは無いだろ

岡田は定年退職させろ
なんでわざわざ定年延長したんだ

体力的に無理なんだよ！

だからこんな致命的なミスして皆に迷惑かけるんだよ

>>81
岡田の判断は批判に値する判断だったとはいえミスをしている訳じゃない。
ましてやそれでペナルティを科せられる訳が無い。
ミスというからには、岡田の判断が明らかに間違っていたという客観的な根拠が必要なんだよ。
例えば審判が映像で見ても明らかに確認できるようなハンドやファールを見逃す、
これは誤審だからペナルティは科せられて当然。
でも選手がゴール前でシュートを打たずにパスをするという判断をしたとしても、
これはその判断が批判に値するものとはいえミスじゃないだろ。

タマケリに八百長はつきもの

かなりニュースで取り上げられたし、話題性だけで黒字になったんじゃないか
結果的には。そうでなきゃ、ほとんど注目されなかったでしょ、鹿島と川崎のファン以外は

>>72
｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

これはしょーないとしても、
今後もガイドライン作らないってw
ほんまもんのバカですか？

大丈夫
こんなジャッジすんのコイツとアイツとアイツだけだから

ロスタイム5分なんて短すぎだろ。
25日じゃねーのかよ！

なんで雷の危険があったことになってるんだよ。
中止の理由はボールが転がらないってことだろ。

そしてそれを理由に中止なることが前代未聞なんだよ。
審判にペナルティがあるのは当然だろ。

岡田さっさとやめろ
中断試合の後も当然のようにJ1やJ2上位決戦で笛を吹いてるのが
信じられない　走れないジジイはさっさとやめろ

>>97
ただまぁ、現場から身を引くには
良いきっかけじゃないかと思う
過去の栄光、審判としての個性・適性は
ともかく、最近は明らかに年老いて、
プロの審判としては辛い

>>92
お前とケンカする気はねえけどなんでそんなに頭の悪そうなレスするの？反省してんの？

>>87
雷の前兆が少しでもあったなら誰も叩いてない。

この再試合のせいで1000万取られた広島にお金返せよスーパー審判さん。

久保武司って記者何なの？
審判にペナルティーって、あるわけないじゃん。
なんでこんな非常識なんが記事になるんかね。

いやいや
あのｇｄｇｄなコンディションでやり続けてたら
負けた方の選手は絶対文句言ってただろ

>>108
一応近場で雷はあったみたいよ。ほぼ危険はなかったし、それが理由じゃないけど。

>>111
言う訳ねーだろ、アフォか。

雷じゃなくて、地面にボールをべちゃっと落として決断したわけでｗ

>>113
どうかな。
ピッチコンディションを言い訳にする奴がいそうだけど。

この糞記事誰が書いたんだと思ったら

何だ久保か納得

>>5
雷なってたっけ?

>>115
心底馬鹿だな
体育以外でスポーツしたことある？

敵も味方も同じ条件なんだから言い訳になんかできる訳ねぇだろ？

審判団に責任はないだろ。
中止の判断を最終的に下したのはマッチコミッショナーなんだから。

>>118
”サッカー”をするようなコンディションじゃなかったんだから
正当な実力が反映されなかったとゴネることも可能だろ。
岩政辺りが言いそうなことだ。

>>120
そうですね

>>115
そういう場合「運が悪かった」とか、負け惜しみ的コメントしか出てこないよ。
で、言ったやつはﾌﾟｷﾞｬｰされる。

>>108
なら雷雲はあって気象庁HPでも確認できた。
注意報もあったかな

アホのおまえらは責任ってものがないから好き勝手言える
あの雨ではしょうがない
今までやってたんじゃなくて今までがおかしいんだよ

>>124
たいした責任も背負ったこと無いアホのおまえと岡田が一番おかしい

責任の有無にかかわらず岡田は引退しろ

身内に甘すぎる
こういう体制が腐敗を生むんだよ

試合が終わった直後

中村ケンゴウが

指を三本立ててキレてた件


教えてエロい人
なんで？

>>128
三点目とられてもおかしくなかったぞ！
ってことじゃね？

こないだサッカー中の落雷事故でごっつい賠償命令出てたろ。

あんなんがあったら主審としては
そりゃ悪天候にばびびるって。
取り返しがつかない事態招くよりは
まだねらーに氏ねって言われるほうがマシってね。

>>128
ロスタイム長かったからじゃね

>>128
テセに「３をマークするのはてめぇだろ仕事しろ」

ってことだと思ったよ

岡田は、なんで定年延長してるんだ？

Ｊ１の審判が足りないためなのか？
それとも、まだ衰えてないとでも思ってるのか？

思えば、一番の被害者はテセだったな。
コメントの端々から怒りが滲み出るのもわかる。

憲剛「なんで鹿島はお笑いコメンテーター（岩政）を出してんだよ反則だろw」

岡田は「活躍」したかったわけよ。
自分の判断で数万人が注目。さぞ興奮しただろうなぁ。

八百長BIGなんて二度と買わね！

>>133
J1の審判どころか高級審判が全然足りない

もうサッカーもちょっと雨降ったらテキトーにブルーシー被せてベンチで唐揚げ食いながら待機にしちゃえばいいよ

岡田のオナニーのおかげで、被害総額３０００万円だってな

岡田の年収１０００万とか聞いたから、今後３年は審判して回れ
（もっと被害が大きくなりそうだが）

>>138
>高級審判って、１級審判のこと？
審判も、メンバーが足りません！なのか？
確かに、嫌われ役で、やりたくない仕事だよなｗ

>>141
なんか講習うけるだけの程度の審判はそこそこ居るみたいだが（チーム内で必要だったりするために）
一定以上になるといきなり減ってるらしい

ソースは忘れた

>>142
そうなんだ、ありが�d！
それで、岡田は、走れないのに、
定年延長してるんだなｗ
本当は、
不可解ではない審判に、笛を吹いて欲しいのになｗ

http://www.jfa.or.jp/coach_referee/referee/index.html
2008年3月のJFAの審判員登録数

1級　　　134人　（JFAの主催試合で主審をやるのに必要）
2級　　3,124人　（地域サッカー協会主催試合で主審をやるのに必要、認められればJFA管轄の試合の副審もできる）
3級　 28,638人　（県サッカー協会主催試合で主審をするのに必要）　
4級　131,146人　（県サッカー協会の下部組織が主催する試合の主審ができる）

同じ1級でも、JFLで吹いている審判から選抜・推薦された審判がJ2で笛を吹くことができ、
そこでヘマをしなければ、J1へ上がっていくことができる
が、JFLからJ2上がった審判の半分はまたJFLに戻ってるのが現状

知らなかった
審判で食べていくのも大変なんだな
チーム数が増えても良い審判すぐに育つわけじゃないしな

豪雨で中断したとき、再開できると思ったのかね？
奇跡的に雨やんでも、ピッチコンディション回復しないだろうに。

>>130
そうそう。何かあったら審判の責任問われる訳だから
慎重にならざるを得ないと思う。
これでペナルティー課したら今後逆に天候荒れてても試合続ける事が増えると思う。
それで選手がケガしたら審判がまた文句言われる訳だろ。
安全面をどう判断するかなんだけどそこをどうするか検討したほうがいい。
あくまで審判の判断に一任するのかどうか。
俺は普段審判のジャッジを叩くほうだがこれは別だわ。

>>134
コンサート行けなかったからな。そりゃ怒るよなあｗ

落雷の話をする奴はわざとなのか？

2009/10/08 Asian Cup Qualifiers [3] Japan vs Hong Kong
http://www.youtube.com/watch?v=j5wGoSH3PWU&fmt=35

今回の判断は普段のジャッジで言えば
ファールやオフサイドとかを取る取らないジャッジよりは
アドバンテージを取る取らないというジャッジに近い気がする。
それが妥当であったかどうかの議論はできても、それが絶対に正しい間違っているとは言えないからね。

岡田にペナルティがないのは最悪だがなんとなく予想はしてた
てかこれ以降中断試合に対して明確な規定を設けるって話はどうなったん？

雨点中止が正しかったのなら、なんで０−０からさせないんだよ？
川崎のゴネ得じゃねーか。規定もないのに途中再開ておかしいだろ。
レアルの奴だってかなりイレギュラーなケース。
中止が特例という事を示すためにも多かれ少なかれ処分は必要だと思うが。
今後2-0で雷中断とかなった場合そこから再開するのかよ。

R・マドリー対R・ソシエダ戦、爆発予告により試合中断
ttp://news.livedoor.com/article/detail/551837/

ゴールした後喜び過ぎてボールを取りに行かない岩政にはﾜﾛﾀ

>>152
言いたい事は凄く理解出来る
でも、それの責任はリーグが負うべきであって
審判の責任じゃないだろ？

一応ルールは作るつもりらしいけど
天候についてルール決めるのは難しい
雨何ミリ以上で、警報が出てる・・・と決めても30分後に止みそうと予報が出ていたらどうするのか

>>5
雷もなってないのに中止したから問題になってるんだろ。
アホか、おまえ。

↑言うばかりで字も読めないバカ

>>152
0-0再試合のゴネ得狙ってたのは負けてた鹿島側じゃーないっすかーｗ

中止の判断は仕方なかったと思うけどな
都心のアクセス便利なところなら１時間くらい待って再開もできるけど
鹿島じゃ帰宅難民になっちゃうじゃん

>>159
中断しないでそのままやってりゃ普通に帰れたんだがな

優勝と降格確定を最終節まど引っ張らなければならない審判の苦労も考えろ

ジャスティスはこの程度じゃ処分されないんだよ

他の審判連中は誤審でちょこちょこ処分されてるけど、PR、特に岡田とか柏原あたりがペナルティ食らってるの見たことない

年収２０００万の岡田正義ｗｗｗ
ペナルティー無しで愛車のハマー前でご満悦ｗｗｗ
ttp://stg-inc.img.jugem.jp/20070811_202235.JPG

>>162
その辺は通年でやらかしてるから処分しにくいんだよ

まあ、ジャスティスは今年で引退して協会の方にいくだろう

ぶっちゃけ、岡田が雨でオナカ冷えて下痢ぴーぴーになったから中断したとかなんだろ？

>>159
子供じゃないんだから、帰れなくなる前に、
自分の判断で帰れ。