【メディア/海外】主要国で初!イギリスでネットの広告収入がテレビを追い抜く!
英国、ネット広告がテレビ逆転 「主要国で初」
英国で2009年1〜6月期のインターネットの広告収入が前年同期比4・6%増の
17億5千万ポンド(約2500億円)となり、広告収入全体に占めるシェアでテレビを
逆転したことが30日分かった。英紙フィナンシャル・タイムズ電子版が大手会計事務所の
調査として報じた。
検索エンジンの広告収入が伸びたためで、同紙は「逆転現象はメディアが発達した
主要国で初めて」としている。
世界的な経済悪化を背景に全体の広告収入は16・6%落ち込んだが、ネットは
プラスを維持し、シェアが23・5%と4・8ポイント上昇、テレビの21・9%を上回った。
企業が広告予算の削減を迫られる中、消費者への訴求効果が高いといわれる
ネット広告へのシフトを加速したようだ。
共同通信
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009093001001360.html 【関連スレ】(日本の場合)
【メディア】広告収入の減少止まらず、テレビ局は負の連鎖状態…民放キー局幹部「まるで垂直落下」「全く先が見えない」 新聞や電通も苦境★6
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1254287400/ >【伸びているのはネットだけ】―主要媒体の広告費推移― (グラフは省略)
>・4年でネットは倍増 (テレビ 新聞 インターネット 雑誌 ラジオ)
3 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:48:55 ID:wuBmtuyzO
2だったら好きな子のリコーダーこっそりしゃぶる!
4 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:50:03 ID:fPE0fBDE0
>>1 これって結構、歴史的なニュースだと思うんだけど
テレビ、雑誌、新聞はスルーするだろうな。おまいらチェックしててみ。
やつら絶対、無視しまくるからw
5 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:50:39 ID:aZahal1t0
>>1 イギリス キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!!
6 :
2:2009/10/01(木) 03:50:42 ID:wuBmtuyzO
ちきしょう
7 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:51:01 ID:o7t+Ng/IO
テレビ脳(笑)
8 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:52:54 ID:bsyf+ZSkO
由々しき事態だな
読売も大変だ
9 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:53:48 ID:sYEOg+iV0
>>4 ホント、マジでこれ歴史的ニュースだろw
日本のテレビ関係者がこのニュースを知ったら真っ青になるんじゃないか?w
10 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:54:55 ID:QpOwdWCW0
メディアの進化形、こうならないとね。さすが大英帝国。
11 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:55:12 ID:+6pcZWmFP
テレビっ子(笑)
12 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:55:36 ID:i4IPj2WU0
イギリス始まったな!
13 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:56:21 ID:UvW9krnjO
この時がとうとう来たか
もっと先の話だと思ってたんだが結構すぐきたな
人の予想なんかより時代の流れの方がよっぽど早いんだな
14 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:57:30 ID:r8E7xC5XO
さすがニート大国
15 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:57:44 ID:cwRUcGEuO
テレビはBBCやCNNみたいな報道のみでいい気がするなぁ
16 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:57:56 ID:M/kNf9Jn0
歴史的な大事件だな
17 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 03:58:00 ID:Ot82PsuoO
>>13 新聞が死亡し次にテレビが死亡はもはや当たり前だよな
糞な番組しか作らないテレビ局の自業自得だよ
堀江の言った事が現実になった!
19 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:03:45 ID:W+sozmeK0
落ち目のテレビ。もう誰も止められないお。
ただひたすら凋落。
イギリスが先に始まったな
日本も次さっさといこうぜ
イギリスってBBC以外に地上波テレビってあるの?
22 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:04:32 ID:TKHqMpsO0
いや、英国のTV局の広告収入は英国の電波が受信できる地域が視聴市場だし、
BBC1&2は広告関係なくて、
残りのテレビ局はITVとチャンネル4とチャンネル5の民放3局。
あとは広告依存しないケーブルテレビだし。
英国のインターネット関連の広告代理店は英語圏全てが対象だから、
これはさすがにそこを割り引かないとだめだろ。
23 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:04:55 ID:olJXZrQY0
日本も続こうぜ!
24 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:05:34 ID:hiD9uQi40
テレビは老人が見るものになった。
懐メロ番組が異常に多くなったのが良い証拠
テレビがネットに負けたあああああああああああああああああああ!!! !!!
イギリスで
26 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:07:18 ID:rtTxXAod0
こういう先例ができると
日本の企業もネットシフト加速させる決断しやすくなりそう
27 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:07:46 ID:VKCrAYanO
>>17 しかし新聞が死にテレビも死んだら、例えば誰がニュースを追い掛けて公共に流すのかね?
ネットって基本的には、結局のところ新聞社やテレビ局の制作が作ったニュースを流してるだけじゃん。
で、個人個人がそのニュースブログや掲示板で取り上げて、マスコミが報道しない「裏側」を暴く楽しみがあるだけで。
皆がネットに走って既存の作り手が死んだら、ネットだけで出来るのか?ってちょっと心配。
ネットはぶっちゃけ「個人個人」が勝手気ままにやってるのが面白いだけなんだから、
その対極軸の「集団」である既存メディアが死んだら、結局ネットもつまらなくなると思う。共倒れ。
28 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:08:36 ID:M2Oc6cd+0
イギリスは元々、地上波の民放の局の数が激しく少なかったからなー
29 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:08:40 ID:TKHqMpsO0
>>21 実質的にはITVとチャンネル4の二局体制かな。
チャンネル5ってのもあるけど、日本のテレ東からアニメと経済番組をのぞいたような局でこれはある意味おもしろいんだけどね。
31 :
【大凶】 :2009/10/01(木) 04:10:03 ID:cr+ebYeDO
日本はいつ頃始まるかな
33 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:11:14 ID:x2xEDfO60
でも日本はまだまだ先だろ
どうしようもないくらい日本人は白痴化してテレビにベッタリで
テレビマスコミの日本支配っぷりは異常だからな
34 :
【小吉】 :2009/10/01(木) 04:11:51 ID:cr+ebYeDO
大凶…
「主要国で初」ってことは、途上国でネットがすでに追い抜いてる国が
あるってことか?
36 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:13:10 ID:VKCrAYanO
もしテレビが無くなったら「実況」出来なくなるのがツマランな。
「今この瞬間」を全国の皆で同時に共有するのが楽しいのに。
そういう存在無しにネットだけでやるのは無理だよな?
37 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:14:10 ID:ONi8ULBn0
地上波終われっ!!!!!
38 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:14:47 ID:VKCrAYanO
>>32 いや、記者クラブ廃止にしたって結局報道するのはテレビ局や新聞、週刊誌の記者じゃん。
まさかネットの市民記者が報道するか?
39 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:15:18 ID:I7uLNQRx0
>>18 ホリエモン「このままだと10年後にはテレビ局は潰れてると思いますよ?」
フジテレビ・日枝会長「何をバカなw そんなことがあるわけがないw」
その後、日本のテレビ局は物凄い勢いで凋落が進むのであった・・・w
40 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:16:16 ID:IKUhjmiF0
ぱちぱちぱち
41 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:16:40 ID:jskLqjQE0
日本はもう手遅れなんだろうな・・・
こうなるとしてもその時は地上波と同じく奴らの餌食の検閲イントラネット
42 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:17:12 ID:V0uIBPDDO
>>27 問題はそこじゃない
ネットの活用を
毛嫌いする新聞やテレビがおかしいんだよ
どうしても紙で売ろうとする
どうしてもテレビにこだわる
ここが大問題
逆に融合出来れば最強になるのに
何故かやろうとしない
43 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:17:40 ID:xrhvi0KO0
イギリスの民放ってつまらなそうだからな
BBCしか目立ってないし
>>4 > テレビ、雑誌、新聞はスルーするだろうな。おまいらチェックしててみ。
> やつら絶対、無視しまくるからw
ところで、君はこのニュースをどうやって知ったの?
45 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:19:05 ID:98YVMqUh0
46 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:19:56 ID:VKCrAYanO
>>42 そこでホリエモン登場ですかw
まあ最近はYouTubeの動画を後追いで使って番組作ったりしてるのをよく見るね。
あれは情けない感じ。
47 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:22:02 ID:VKCrAYanO
>>45 その2NNはテレビや新聞から情報を得てるという罠(笑)
48 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:22:06 ID:hiD9uQi40
>>38 一般の会社も直接報道出来るようになるんだよ。ライブドアがやろうとしてたのがそれ。
例えばグーグルは今は既成のメディアから記事を買ってグーグルニュースをやってるが、
報道部を作ってグーグル社員が直接グーグルニュースに記事を書くようになる、そんな可能性もある。
イギリスのテレビも軒並みクソなら喜ばしいが
そうじゃないのなら、純粋に時代の流れなのかな
50 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:22:50 ID:PSfgrxdZ0
偏向報道にウンザリしてたのでスカッとします。
日本はyahooが喜ぶのけ?
52 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:24:15 ID:x2xEDfO60
>>36 昨日ニコ動で楽天ソフトバンク戦やってたぞ
53 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:24:54 ID:98YVMqUh0
54 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:26:25 ID:x2xEDfO60
>>48 グーグルニュースはどうなんだろうな
現状では人材に難があるんじゃないか
55 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:28:03 ID:VKCrAYanO
>>48 知ってる。
でも、例えばそのGoogleの報道局とやらも結局は元テレビ局の報道マン達を引き抜いただけでしょ?
何が違うのかよくわからん。
Googleにだってスポンサーはいるから、テレビ局と同じようにスポンサーに逆らってまでニュースの裏側を暴いたりなんか出来ないだろう?
なんか的外れな意見だったらスマン。
56 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:29:34 ID:+FDZ46L2O
>>43 民放キー局5社体制で既得権益にぶら下がり広告代理店、芸能事務所、スポンサーと
もたれ合ってくだらない番組垂れ流してる方が異常。
57 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:29:59 ID:VKCrAYanO
>>53 だから、そのネット自体がテレビや新聞から情報得てる、って事だよ。
ネットだけで情報得てるなら既存メディアなんかいらんけど、そうはいかないんだな。
58 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:32:00 ID:VKCrAYanO
>>52 だんだんそういうのが一般的になるといいけど。
でもまだテレビの見易さには敵わないよな。
ネット中継とかちょっと人が多いだけですぐ止まったり、入れなくなったり、まだまだ使い勝手悪すぎ。
59 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:34:03 ID:x2xEDfO60
テレビと新聞を一緒くたにしてネットと対比させるのはおかしいよ
どう考えてもテレビよりネットの方が楽しいもんな。
テレビは他人が作ったもの(娯楽、情報)を一方的に見せられるだけだが
ネットは他人が作ったものを見るだけでなく、自分からも発信できるからな。
今後は世界的に
ネット>>>テレビ
という流れになって行きそうだな。
テレビはともかく新聞は瀕死だろ。ジジババしか取ってないもんな。
62 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:35:51 ID:wdpbN+o90
>インターネットの広告収入が17億5千万ポンド(約2500億円)
こんな金額で広告費トップかよ。と一瞬思ったが・・・
日本の広告費が異常なだけなんだよな。
64 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:37:07 ID:HSA/Dj9DO
今時テレビなんかに広告費捻出するなんて効率悪いからな
タレント抱きたい時だけ
65 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:38:17 ID:c6f/OWaq0
>>60 ネットは自分で好きな情報を探せるのも大きい
66 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:38:37 ID:98YVMqUh0
>>57 はあ馬鹿。
そもそも
>>4はTVがネットに広告収入が負けたことを、既存のマスメディアが
スルーすることについて問うてるわけで、
>>44の質問の答えが
>>57であっても
なんら
>>4には関係ないことだな。
67 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:39:26 ID:FggODhR4O
>>63 カップ麺なんてPBが90円でも利益でるのに130円で売ってるからな。
まあ馬鹿な話だ。
68 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:40:24 ID:x2xEDfO60
>>54の話なんだがグーグルニュースを見てると明らかに情報が遅いことに気付くぞ
単純に日本の報道機関のレベルが低いからなのかそれとも他に理由があるのか知らないが
昨日のサモアの津波のニュースが出るのが他国に比べて異様に遅れてた
米英仏独伊西露中ケニアのグーグルニュース見たらどこもトップでTSUNAMI扱ってたのに
馬鹿なのかシステム上の問題なのか
69 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:43:30 ID:o7t+Ng/IO
痴情波テレビ脳(笑)
70 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:43:38 ID:VKCrAYanO
>>66 馬鹿はどっちよ?
>>44は明らかに
>>4に対しての皮肉でしょ?
まぁいきなり馬鹿とか言う輩とは議論したくないからもうやめような。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
72 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:47:50 ID:LNXS/r720
>>55 同意
結局は取材や文章作成なんかに長けた人間が専業でやらなくちゃだめなワケで、
現状ではなんらかの形でのマスコミ関係者がメインになると思う。
73 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:48:04 ID:iDE5bayK0
まじかよ
もうとっくに追い抜いてる国があると思ってたのだがこれが初とは意外
国営(広告なし)とケーブル(ペイ)とかがメインの国だったら元々の広告収入が少ないだろうに
75 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:48:50 ID:98YVMqUh0
映画の試写会に意味なく出てくる芸人、タレントは絶滅してください
77 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:51:03 ID:Rf71iv2UO
イギリス人は昔からテレビや新聞を疑ってたからね。
ネットこそ彼等に相応しいのかも。
78 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:51:57 ID:j8nEzJDc0
こりゃ、日本のテレビ業界にとっも衝撃的なニュースだな。
TBS、早よ潰れろw
79 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:52:02 ID:uffBAGl80
>>44 共同通信だろ。
共同通信がネットにおろす時代になるだけ。
テレビ、新聞はまあ尾張名古屋だろ。
少なくとも昔の独占、今の寡占時代は終わった。
ワンノブゼムだよ。
80 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:52:13 ID:hsM/IHO4O
TVがネットに勝つのは生中継だけ
スポーツや報道の生中継だけだね
81 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:54:00 ID:VKCrAYanO
>>75 いやまさにその「情報をどこから入れたか」が
>>4に対する皮肉のキモだと思うんだが…
そこが分からないんじゃこれ以上議論する意味無いからやめよう。
イギリスはもともと地上波のチャンネル数が少ないはず。
単純比較できないと思うがな なんともいえない
83 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:58:14 ID:x2xEDfO60
ヤフーの野球中継はまだまだ改善点がたくさんあってかなり可能性がありそうなんだが
84 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:59:34 ID:hA0uTihuO
鳩山内閣はイギリスを模範にしてたな
じきに日本もそうなるな
日本のマスコミに向けられる批判は
特定事業者によるガッチガチの寡占であって
新聞テレビに頼ってるだろなんて指摘は筋違い
86 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 04:59:54 ID:3LF0vd0D0
とりあえずTBSと朝日潰れろ
民放なんかいらないから早く潰れろ
今の時代ネットが優秀であることは間違いないんだろうけど
何時かネットも今は知らない何かの媒体によって駆逐されるんだろうなぁ、とつくづく思う
結局時代の変化に適応できなかった奴らの負けだな
>>80 生中継もネットでやってるじゃん、HTV発射とかニコ動で見てて面白かったよ、コメ書けるし
90 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 05:06:41 ID:LWzRPwW30
記者クラブとか自分で取材しないからいらなくなる
91 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 05:10:59 ID:+6pcZWmFP
もはやデカイ画面で見れるぐらいしかテレビの利点が見当たりませんwww
92 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 05:11:35 ID:PJuTTn3yO
さすがユナイテッドキングダム!!
日本の道路は右ハンドルで良かったぜ!
さぁ欧米コンプレックスのオッサン共!自信を持て!!
イングランドやオーストラリアは
フェラーリもパガーニもランボルギーニも右ハンドルだぜ!
そろそろ普通の先進国民なってみようか?オッサン共?
BBCのiPlayerとか凄いよね
>>63 日本のキー局の売上が合計で年間1兆円くらいだから、GDPを考えたら似たようなもんじゃね?
ネット広告に何の価値があるのか理解出来ない
97 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 05:46:32 ID:1m/z7Zvm0
ホリエモンの言った通りになってきてるね。
なんだかんだいってもホリエモンってすごいんだね。
必死に既存メディアの必要性といてるけどさ、一社ぐらい残るから問題ないだろw
同じニュースを何社も使って流すほうが非効率だ。
取材なんて特別なもんでもねえよ。ほっといてもどこかが勝手にやる。
99 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:11:37 ID:pwCH6w8u0
やべえこれもしかしてすごいニュースじゃない?
ついに来たな
くそマスゴミがきえるひが
クソジャニとかキムタクとかでらくしてゼニ稼いでる
アホ代理店は潰れてしまえ。
102 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:20:34 ID:/zzo/MU10
そもそも江戸時代にはマスゴミなんてなかったが、
今よりクリーンな社会があった。
マスゴミが政府を監視しないと政府が暴走するというのは
少なくとも日本では嘘。
>>100 そら消えるメディアもあるがネット時代に対応するところもあるし
新興勢力もお前からしたらマスゴミにしか見えないかもね。
2chで過激なこと言ってるだけの連中は、民主党大勝を喜ぶ社民党員みたいなもんだよ。
お前らの時代が来たわけじゃなく勝ち馬に乗ってただけ。
日本は何年後位にイギリスに追い着くの?
105 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:26:52 ID:Zt5w9zCs0
106 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:28:41 ID:2t6vtdDw0
しかし、もはや今の10代はPC経由のネットを避けてるからな。
「ネット」って言う意味も2分化されて、俺みたいなPCオン
リーな奴が軽視される日も近いよ(既にそうか)。
107 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:29:15 ID:UyyHipoz0
テレビ=昭和のメディア \(^o^)/オワタ
かと言って日本人は流されやすいからネットに行こうがメディアの性質は変わらんよね
いよいよ凄い時代に突入したなぁ・・・・こんなにテンションあがったのナメック星でピッコロが
復活して以来だな
110 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:36:47 ID:2t6vtdDw0
>>108 だよな。ネットに移行したところで、2chねらーとかの意見が
主流になるわけでもないし。テレビはネットより速い(生中継
とか)メリットを生かして生き残るべき。広告はどっちで取
ってもいいけど。
否応にもネットが主流になればそれだけ色んな意見を見る機会が増える
違う意見を見るってのが大事なんだよ。いままでが一方通行すぎた。
112 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:46:50 ID:UyyHipoz0
もともとCMに釣られるような層は
テレビ依存度が高い連中だからいいんじゃね?
>>108 捏造はしにくいぜwwwwwwwwwww
114 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:48:21 ID:7r94gYC/0
日本も地デジ移行を機にこうなるんじゃね?
イギリスってBBCしか無いんじゃないの?
こんなもん俺らにとって何のメリットも無いんだけどな
喜んでる奴はそれがわかってんのか?
イギリスって全国ネットの民放は2つしかないよな。
ネットを過信してる奴がちらほらいるが、所詮声が大きくて、平気で他人
を罵倒出来る人間なんかが、他から敬遠されてのさばってるだけなんだ
よな。
120 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:56:02 ID:sgCf6fAqO
テレビは負け組
121 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 06:58:59 ID:iGxZKRYfO
これまでの日本を創ってきた年寄り置き去りの時代とは不憫だな
しかし中共や朝鮮の玩具な国とテレビにもウンザリだし時代の流れか
>>115 夜NHKでやってるプライミーバルはITV製作。
クオリティはBBC並み。地上波ぽい判りやすさと言うか
単調さは拭えないけど。
TVとネットではマスゴミの糞度合いが違うんだよね
ネットだと今までの様な統制はとれないのがいいわけ
イギリスはね、BBCがあるから。
地上波民放3局どれもこれも弱い。まともに見る番組なし。
スポーツはほとんど衛星へ行ってしまった。
テレビなんて情報弱者と老人くらいしかみないでしょ
126 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:05:24 ID:M9/V8W6EO
テレビが無くなって困るのは2チャンネラーだろ。テレビの悪口で日ごろの鬱憤はらししてるんだから。
127 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:05:42 ID:fPE0fBDE0
>>4だが、この記事は2chで知ったよ。
俺はTVもってねーし、新聞もとってねーが。
これからは共同とかロイター、APの時代だよ。日本も。
フリーで働いて、こういう会社に優秀な記事を売る人が勝つ時代。
TVと新聞は会社の名前だけで生きてる実力ない記者ばかりで
取材力ないらダメだな。予算とか金の計算もできないし。
TVはチャンネルが細分化して、買った報道を流す報道専門チャンネルができるだろね。
だから、フジの女子アナみたいなあやふやな存在はなくなると思う。
ああいうのはバラエティ専門番組行きだな。
新聞は紙媒体はもうダメ。押し紙は即刻やめて経費削減、
webに切り替えて他社よりも多くの登録者を得た者が勝ち。
他のコンテンツ(NYタイムズみたいにレストラン情報とか)で
ページビューを増やすしかないよなぁ。で、広告収入を得る。
これからはページビューの数がものを言う時代かもな。
あと個性と信頼性ね。信頼ない報道新聞社は絶対つぶれる。
日本の規模からいって、読売か朝日、あと日経でいいだろ。
数的に2.5ぐらいで・・・。
毎日新聞とか、もうダメだと思う。Waiwaiの対応でミスったし。
産経ももうね・・・
...つのが俺の予想。
でた、情報弱者。もう、この言葉はいくらなんでもアウトだろ?
>>125 しかし日本はそれが大部分なわけなんだよな
後ネットだと松本サリン事件のような冤罪も晴らせた可能性が大
130 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:08:02 ID:FR9Tnkv70
日本の新聞の取材力??
あほかww
主面を飾る、ほとんどの記事は共同通信社からの購入だよwwwwwwwwwww
生活やお茶の間情報、たまーーーーーーの特ダネは自社だがな。
それが現実。
131 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:08:42 ID:qEmOGPo20
きたわぁ
132 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:09:59 ID:kw0oOh8HO
イギリスはテレビ局が少ないから
133 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:13:47 ID:9ZewxRAzO
ネットは能動的じゃないとニュース見ないが新聞やテレビは受動的にニュースが見れるとかアホなこと言ってるやつがいたな
134 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:16:08 ID:4GrDmfTwO
>>126 テレビに憤慨してストレス溜めてるんじゃね?
135 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:18:26 ID:LLGR0/i40
>>132 アメリカもそろそろ逆転しそうになってんだけどね。
電波状況が悪く、地上派でカバーできない地域は
ケーブルテレビ(かなり巨大)になってる。それがまだ
力を保っているから逆転してないだけ。
広告費の大半はテレビではなく雑誌やネットに振り分ける
企業が増えた。日本のトヨタはそれを知ってから広告費を
ネットに付け替えする決断をしている。
その頃からだよ。派遣切りとかでマスコミがトヨタを盛ん
に叩くようになったのはw SONYは国内工場を全部閉鎖
して全従業員を問答無用で解雇したのに叩こうとはしない。
136 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:19:52 ID:2zm6X6Hr0
まー2015年までに主要新聞のどれかが無くなる
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/01(木) 07:20:04 ID:QlQA3Sjg0
放送局の数が日本よりはるかに少ないので日本とは比較にならない
せいぜい方向性を示しただけ
日本のデジタル放送も飽きさせないコンテンツ開発中だからいずれ相互乗入れ
テレビも絡めた展開が面白いのに。。実況板とかが無くなるのは本末転倒
な感じがする。あれが一番絡み合って面白い板だろう?
139 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:20:41 ID:2zm6X6Hr0
俺らにもチャンスだよなー
事務所とか入らなくても
誰でも有名人になれる時代が来るな
140 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:21:07 ID:440vUNpIO
日本もそうなるだろう
最近、ワイドショーなんかでも、明らかに2ちゃんから情報収集してるだろ、っていうのが多いよね。
ノリピーのときなんかモロだったもんな。
142 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:22:22 ID:cM0eVzHUO
↓ロビンマスクが一言
>>18 どさくさに紛れてデブを持ち上げてんじゃねーよ
日本のテレビ局もイギリスくらいでいいんじゃない
似たような番組ばっかやってるしこんなにある必要ない気がする
>>139 馬鹿だなぁ。情報発信元が少数だからこそ注目があつまり、不特定多数の知名度を獲得しうる
スターが誕生すんだよ。テレビの力が弱まった現在ですらそれが困難になりつつあるのに
ネットがさらにメインストリームになって無数の発信源によって世間が分散されたら
名を売ることがさらに困難になる。まったく現象としては逆だ。たんに世界的に視聴可能な
媒体に自分をのっけることだけでいうなら、youtubeで動画でもアップすればいい。そんなの
だれもみないし、有名にもならないけどな。
日本は
テレビ 約9000億 ネット 約3500億
くらいだから、少なくてもあと10年かかる
>>139 そのビジネスモデルを是非実現して欲しい。
成功例はあんまり無いようだけど。
日本の場合、ネットが一方通行になるだけで何も変わらないと思うが。
テレビが落ちるのなんてすぐだろ
視聴率はあっというまに半減した
>>127 >共同とかロイター、AP
夕刊フジと変わらないような記事もけっこうあるぞ
あんまり期待しないほうが良い。
メディアはどこもかしこも一長一短だよ。
>>148 だね。ネットが主流になれば代理店が乗り換えて牛耳るだけ。
お前らも俺も代理店のコマにしか過ぎなくなるよ。
>>79 共同通信をよく知らないで書いてると恥かくよ
どこと組んで何をやろうとしてるのか
結局ネットが強くなっても握ってるところはあまり変わらない
>>151 電通はとっくの昔に牛耳ってるからな。
電車のデジタル広告やコンビニのPOSCMなんか
既に電通色丸出しのCMが席巻してる。
>>153 それが、ここにもやってくるんだよね。怖い、怖い。
155 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:42:09 ID:wz8RGUbWO
いつテレパシーの広告収入がネットを追い抜くの?
156 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:46:14 ID:uffBAGl80
企業もHPだけ充実させとけって時代が来るよ(w。
テレビCMなんてどぶに捨てるのと同じだし、
ネットのポップアップもそうだな。
157 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:47:00 ID:TkHJ4vbRO
158 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 07:47:53 ID:nosDhLgp0
テレビのCMなどよりネットの検索に注ぎ込んだ方がマシ
>>127 すでにpvなんてあまり価値が無いんだよ
シビアにコンバージョンしか見ない企業が増えてる
如何に特定のセグメントにリーチ出来るかが大事なんだよ
>>153 その通り
結局はあまり変わらないんだよ
ネット広告で何処が力を持ってるか
結局レップが力持ってて
で親会社は何処?
って話
君らの大嫌いな会社が握ってるんだよ
161 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:13:21 ID:nosDhLgp0
知らん
悪評書きまくってやる
よーし、いいニュースだ!!日本でもTV局と広告代理店を倒産に追い込んでいこう!
164 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:23:07 ID:7tAvroCT0
糞テレb、代理TEんざまあwwwwwww
芸スポのネタ元はほとんどがTVやスポーツ・芸能紙のくせに
何勝ち誇ったような態度取ってんのお前ら
超受けるんですけどwww
えらそうにするなら今後一切既存メディアに頼らず生きていけよ
166 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:31:05 ID:uffBAGl80
>>165 会社でWOWOWのリーガ見て記事書いて、ディスカバリーやナショジオをみて
番組作ってる既存メディアが偉そうに言うなよ。
167 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:33:04 ID:Inp7sA7j0
サイバーコミュニケーションの株を全力買いしろという罠ですか
>>166 既存メディアは別にお前らみたいにお仲間の既存メディアをバカにしていない
次元が全く違う
話を摩り替えるな
170 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:37:01 ID:hXn/eKo9O
電通がどれだけ売り上げ落としてるかみてからいえよ。ネットを攻略する前に給料払えず人材が逃げるよ
171 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:37:57 ID:M9/V8W6EO
165は正論だろ。ゲンダイとかゲイスポでは大人気だからな。なくなると困る。
と思ったら上場廃止してたお
173 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:39:39 ID:G+2nGoFu0
イギリスと日本は共通点が多いな
ネットに変わっても代理店は変わらないぞ
結局は電通が強い
媒体は変わってもコンテンツを持ってる奴は強い
テレビが駄目に無っても今までの資産を有効活用出来たらかなりの武器になるよ
逆にネットの会社でコンテンツ泥棒みたいなのが多すぎる
175 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:41:46 ID:5THMphGqO
176 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:42:13 ID:uffBAGl80
>>169 フェデラーやメッシやメイウェザーを放送してる
局は亀田を放送してる局を馬鹿にしてると思うよ(w。
観てる俺でさえ馬鹿にしてるんだから、作ってるほうは
尚更だ。
177 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:43:39 ID:KXkEzQun0
まあ既定路線だけどね。
日本のテレビももうすぐ終わるよ。
178 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:44:35 ID:jM3rMCsPO
>>165 くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwww
179 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:47:18 ID:s/HHo/5v0
180 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:48:43 ID:5Biap9vjO
ネット広告はいつも見てるけど
それで何か買おうとか、クリックして
詳しく見てみようとかしたこと無い
181 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:50:14 ID:7tAvroCT0
>>165 ぷぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああww
wwwwwww
182 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:53:28 ID:fcpU+r++0
日本の場合
「テレビが面白くない」だけじゃ無く
「テレビが嫌い」「テレビは嘘つき」で見なくなってる面もあるよな
新聞の後追い記事ばっかりだし
今後はネットを使ってコンテンツが配信されるだけじゃ無いかな
今までは放送する側が力を持っていた
テレビ局数局しか無いからね
そこに如何に取り上げて貰えるが重要だった
今後ネットがメインになると配信するサイトはいくらでもあるから
コンテンツホルダーが力をもつようになるんじゃないかな
184 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:56:13 ID:fpN2EMVz0
これは結構凄いニュースだぞ
日本も近い将来こうなる
185 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:57:07 ID:GtYytdfF0
J-CASTw ガジェット通信w ナリナリドットコムw
芸スポで大人気の三大ネットメディアはゴミばかりwww
186 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 08:58:50 ID:yi4WZ0uX0
>>185 J-CAST
ここなんか朝日新聞OBのメディアらしいしな
_______ __
|○○○ | |検索|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
つづきはWEBで!
テレビCMのこれもやったことないな
反論できなくなると
プギャーだの何だので逃げるwww
論理的思考能力皆無のクソバカニートのよくやる手だwww
189 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 09:32:24 ID:/CiyzTB50
【10月の臨時国会で民主・公明が外国人参政権法案提出へ】
_,‐/.| ヽ.,лi'\,‐i
ノ .| ,ノ (´・ω・`)´i
/ `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
_ __ノ‐-ー' ,‐^'‐‐,iー,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'`フ 中国 ,‐´ `\ 朝鮮 /"
.t_ . i`ヽ_/ < `∀´ > ~j `i、
.л) .`j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /'' `ヽ ヽ, ,,---'´´~
`フ `i ノ ヽ, /
`'''ーt´ ,‐,/~ .i /
< _j
韓国人の民度
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=98279&fid=98279&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_59&number=83664 貸し出しと返却を自由に市民たちの良心に任せる良心本棚がオープン !
…3ヶ月後, 3千冊全部 紛失&未返却 orz
190 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 09:37:43 ID:dYNOM0Wz0
191 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 09:38:56 ID:M9/V8W6EO
165は痛いところ突いてるからな。既存のメディアが無くなればゲイスポ崩壊(笑)
192 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 09:41:01 ID:ZMrROUdI0
テレビこの1年で一気につまらなくなった
でもブラタモリ面白そう
日本でも2011に抜くといわれてるな(今の伸び率から)
地デジ以降コスト+広告収入減でいくつかのテレビ局は死亡するとも言われてる
194 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 09:56:43 ID:yi4WZ0uX0
>>165 実際そうだもんな
ソースなきゃネットもどうしようもない
ネットは万能じゃない
ただ既存メディアは再編あるよ
195 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 10:07:45 ID:PJuTTn3yO
>>166 YOUTUBEや動画サイトで人気の動画を適当に集めただけの
衝撃映像100連発(笑)とか言う番組だらけだよな最近w
しかもネタ無いからか同じ動画や他局の使い回しばっかりw
BBCは日本のテレビと比べるとがぜん面白いけどなぁ。
トップギアとか。
ネットだけ聖域と思ってる馬鹿が未だにいるのが信じられない。
178から181あたり。
日本もそう遠くない未来こうなるだろうな
地デジ化でテレビ終わるのか?
地デジ化で地方局は無用の長物になるらしいが
新聞やテレビは死に絶えないでしょ。
ものすごい淘汰が進んで少数が生き残る。
ただ、残った企業が大きな利益を得られるわけではないだろうね。
社会のニーズそのものが大きく減るんだから。
201 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 10:49:40 ID:jEoBJH7x0
まだ続いている嵐・大野大麻騒動
ジャニーズ事務所が、嵐の大野智の処遇をめぐって、揺れ動いているという。
昨年7月、大野と一緒に大麻を吸引したという女性のうちのひとりの証言を「週刊現代」
が報じたのは記憶に新しい。誌面には、目がイッている大野の写真も掲載された。
今年の春頃に再び、大野をはじめとしたジャニタレの大麻パーティ疑惑を想起させる
写真の存在が明らかになったのだ。
「大野と一緒に大麻を吸っていたといわれる元AV嬢は、大麻取締法違反容疑で逮捕
されていたんですが、保釈後『なんで、自分だけ逮捕されなきゃならないの。
納得いかない』と大手芸能プロ関係者に、さまざまなタレントたちと大麻吸引をしたときの
写真を持ち込んだらしいのです」(芸能関係者)
ある業界関係者を通じて写真を見せられたという芸能ライターは「『週刊現代』に掲載
されたものと同じ写真もありましたが、そのほかも多数あり、枚数にして、50〜60枚
ありましたかね。中には嵐のそのほかのメンバーや若手のジャニタレが、女の子と一緒に
写っている写真もありました。みんな一様に、尋常ではないラリッた感じの表情でしたね。
この写真が大量に流出したら、それこそジャニーズには大激震が走るようなものでしたよ」。
AV嬢を逮捕した警察当局が今になって、捜査に動き出したという情報が流れ始めた。
http://www.cyzo.com/2009/08/post_2599.html
>>165 芸能ネタの供給が絶たれたら、別の話題に移行するだけ。
203 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 10:59:13 ID:PJuTTn3yO
このまま何もせずに高給のまま潰れたらある意味カッコイイのにw
この辺はどうしても外国に遅れをとるな・・・日本のダメなところだ
205 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 10:59:59 ID:GPpwtAmG0
>>199 チューナー1万程度で、貧困層にはタダで配るらしいので
急激には死なないでしょう。ゆっくりとダラダラ衰退してくと思う
206 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 11:37:28 ID:PJKRvLfw0
>>1 マスコミが絶対に報道しない格差
NHK 【平均年収】 非公開
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】 1,576万円
TBSホールディングス 【平均年収】 1,549万円
テレビ朝日 .【平均年収】 1,325万円
日本テレビ放送網 .【平均年収】 1,321万円
テレビ東京 .【平均年収】 1,188万円
----------------------------------------------
電通 【平均年収】 1,278万円
----------------------------------------------
日本電信電話 【平均年収】 879万円
パナソニック. .【平均年収】 820万円
トヨタ自動車 【平均年収】 811万円
楽天 【平均年収】 554万円
不二家 【平均年収】 521万円
207 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 11:38:59 ID:Gsab8jOw0
日本でも不動産収入で本業の赤字を補うマスコミが現れるかもな
広告代理店の自分たちの美味しい都合で、金を既存企業へまわすか、新興ネット企業にまわすかだけの事だろう
検索エンジンの収入が伸びたためってことは
日本で言うとYahooかinfoseekかgooかexciteか。
googleは外資だから日本の儲けにはならないし。
>>205 地方局は死ぬよ
つか地方局切り捨てるんだったら最初からBSデジタルで推進した方がマシだった
ジェレミークラークソン(ただの車好きのオッサン)
>>>>>>>>>>>>日本の数多の芸人
212 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 12:23:31 ID:XRU17ijiP
英国民の73%がTVゲーム好きで、1週間平均で約5時間も遊んでいる、ということが
このたびわかった。
これはTV視聴率などの調査会社TNSが実施した調査によるもので、全体で73%、
しかも50歳以上のゲーマーは約4割に上った。テレビゲームは従来、子供もしくは
若者向けと思われていたのだが、中高年でも愛好者が増えて市場が拡大していることがわかる。
またドイツ銀行によると、全世界のテレビゲームの市場規模は2007年の300億ユーロ(3兆9000億円)から、
2012年には520億ユーロに広がると予測している。不況であっても今後も変わらず
大きな市場であることには違いなさそうだ。
*+*+ IBTimes 2009/10/01[12:21] +*+*
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/091001/41462.html
213 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 12:24:10 ID:wz8RGUbWO
電通を潰すには、さっさとテレパシーに移行しろ、ということ田。
214 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 16:19:04 ID:ZdCa6ek90
>>42 >>どうしても紙で売ろうとする
どうしてもテレビにこだわる
そりゃこだわるよあいつらの莫大な利益を生んできた源なんだから
>>逆に融合出来れば最強になるのに
何故かやろうとしない
融合しても最強になんかならないからだよ
むしろ自分たちの利益の元を弱体化させるだけだから。
でもネットを無視することは出来ないというジレンマw
215 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 16:48:14 ID:mnhp7Ezg0
いよいよ焦ってまいりました
心中穏やかではありません
216 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/01(木) 16:54:24 ID:FRR7L9Td0
俺は日本のお笑い番組は好きだな。まあ5分ちょっとあれば笑えるし。
音楽業界やテレビ業界って商売下手なんだよ
廃盤にしたCDなんて一杯あって
ノーリスクで商売が出来るのがネットなのに
今まで一円にもならなかった楽曲がお金を産む
漫画なんかもそう
馬鹿みたいにブックオフやTSUTAYAに自分達の資産が食いつぶされるなら
ネットで格安に売れば良い
漫画一冊ダウンロード100円
音楽一曲100円
昔のドラマやアニメ一話100円
これなら買いまくるよ
iphoneアプリがどれだけ売れてるのか知ってんのかね
218 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 02:50:39 ID:d7MZ0N520
:: .|ミ|
:: .|ミ|
:: .|ミ| /| ::::::::
|\::::: |ミ|/ | ::::
|.. \ _______|ミ|ー 、| ::
:: | / \、 ::
:: ,,.-'"_ ... _ \、 ::
:: / ヾ ( " ,,.// /( . \
:: i ^\ _ ヽゝ=-'// ⌒ .\
:: ./ \> ='''"  ̄ .\
:: / . ''" ヽ ...\
:: / i 人_ ノ / \
:: /' ' ,_,,ノエエエェェ了 / /
/ じエ='='='" ', / / ギギギ…チョパーリ…
\ \ (___,,..----U / ::
\ \ __,,.. --------------i-'"/
\、_ __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ ::
`¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ ::
_ 、、
┼ヽ -|r‐、. レ |  ̄ ̄ /_/
d⌒) ./| _ノ __ノ ___ _/
219 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 02:54:58 ID:vnvj5lDI0
>>165 情報源頼ってるからといって今の水準維持する必要はないよなww
滅びない限り問題ない
1社2社つぶれようがネットには何の影響もないなwwww
220 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 03:54:02 ID:pkcnvDQj0
221 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:01:34 ID:ob6oqwMm0
テレビと新聞は視聴者無視しすぎだもんな
日本のネット市場規模を考えれば、これは比較しようが無いだろ
日本語のサイトじゃ日本人しか見ない。
223 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:09:53 ID:nlCTbAC60
全ての番組の視聴率が5%未満とかになってもTV局の人間は年収1000万以上w続けるんだろうな。
ほとんどの番組が無名の俳優を使った昼ドラと深夜ドラマ、
無名の芸人使ったお笑い番組、昔のアニメ、通販番組、提供はサラ金とパチンコ。
まともな番組は自社社員のみで構成されたニュースのみ。
でも内容はほとんどネットへのネガティブキャンペーン。
まさか今から十年後にはジャニタレとか吉本芸人なんて言葉が懐かしい響きになるとは
今は誰も想像してないんだろう。
ネット(笑)
225 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:13:02 ID:pkcnvDQj0
いや、本丸の人件費削減は時間の問題でしょ。
でもトップがネガキャンで政権を脅しつけて公的資金強奪とかありそうで怖いね。
226 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:16:26 ID:7Rxtw8kXO
イギリスおめでとう。日本もイギリスに続け
227 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:24:43 ID:XK7E8BLMO
ネットはすごいよ
ネットのおかげで今まで知ることができなかった真実や知識が手に入る
世界でどんなものが流行ってるのかもわかる
凄すぎるよ
228 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 04:41:59 ID:kmZenugP0
NHKは変なドラマやらないで報道に力を入れて欲しいな
229 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 07:15:12 ID:rX+15YvKO
15年前の深夜番組なんかは刺激的で面白かったのになぁ。今は深夜番組でさえもヌルくてつまらん。
今は制作者が自分とスポンサーに都合がいいように作って、視聴者の意向を無視してる。
特にそれを感じるのは24時間テレビの劣化と韓流の押しつけ。
昔はドラマも内容があって面白かった。聖者の行進とか人間失格とか今じゃあ放送できないな。
230 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 08:14:41 ID:ShmSynCI0
日本もいずれこうなる。
>>225 公的資金強奪とかありそうで怖いね。
やるやろ?政権交代のギャラやから。でも公的資金導入なら国が経営に乗り出さないと。それを受け入れるかどうかでね。JALでさえ揉めてんのに、民放5社新聞5社にやれるかな?とも思うわ。
メディアなんてコングロマリット化してんだから、あまり意味ない
233 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 13:47:20 ID:NWMrB5Uw0
ネットとテレビの違いは何なのかと考えた時に、提供する方法が違うだけで実はテレビもネットも同じなんだよね。
例えばテレビの放送をネットで同じ時間に配信すればそれはネットという事になる。
ではテレビという媒体の必要性、優れた点は何処なのか?
まず必要性については何といっても公共性だろう。
ところがその公共性についても、ネットにより新聞やテレビの杜撰さが暴露され公共性はなきに等しいことが明らかになっている。
影響力を考えると、その公共性は悪用すらされているとすら言える。
次に優れた点を挙げると、広告に支えられてタレントを使ったり、制作費もかけられるという事。
ところが日本でもテレビ・新聞の広告収入は減少し、制作費を切り詰めている現状がある。
イギリスの様にネットの広告収入が増えていけば、テレビの必要性や優れた点は何一つ無くなってしまうんじゃないかな。
最終的に既存のメディアはネットでテレビ局を開設するしかないだろう。
クリアしなければならない点はあるだろうが、既に新聞については広告費も含めてネットで配信出来ているんだから。
234 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 15:54:11 ID:WVM1/21d0
>>222 それなのに日本人を叩くメディアって頭悪すぎだよな
235 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 15:55:52 ID:dH1tmt0zO
さすが先進国
日本は三留だな
236 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 15:58:02 ID:SPOqKeFJO
237 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 16:00:20 ID:+MJHpN0hO
日本のマスメディアは異常なほど巨大だからな
落ちぶれていくのは確かだけど、この国で逆転するのはまだまだ先の話
238 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 18:58:38 ID:NZorDubi0
まあ日本では逆転するまで2、3年くらい掛かるだろね
そういやテレビCM見て商品買う事は殆どないけど
ネットの広告バナー見て公式サイト飛んでネット通販で買う事は結構あるな。
240 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 19:29:47 ID:y4nDsBgyO
テレビは見るだけ
ネットは買えるとこまでできる。
241 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 19:31:56 ID:uaHQp9Nu0
一言言わせてくれ。
それでもイギリスの国営放送BBCは素晴らしいと思う。
NHKの深夜枠とかBS枠も中々良い。
でも日本の民法は糞。
>>241 そんだけBBCを称えながらどうして国営放送なんて言うんだよ(´・ω・`)
243 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/02(金) 19:44:25 ID:vyFBI21z0
つーかイギリスってロンドンでも
地上波は民放2局しか映らないん
だよね?
>>232 一般的じゃない単語は日本語で書かないと、かえって頭悪そうに見えるよ
コモディティとかも使ってる奴はアホ認定
245 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 00:19:26 ID:VtXQ1Kui0
一概にテレビ・新聞の批判は出来んと思うぞ。
例えば、ユーチューブなどの視聴数の上位は相当の数で前日か数日前の
民法番組ばかり。
確かにユーチューブはネット企業ではあるが、コンテンツの中身は民法テレビ
の比重が大きい。
ヤフーニュースなども元は新聞社からの情報。
もし新聞が全滅したらヤフーなどは独自で取材などをすることになる。
246 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 01:12:21 ID:7N1UvHwq0
>>245 新聞は無くならないよ。
既に新聞社はネットでも記事を配信してるでしょ?
紙媒体が消えて、新聞社の規模が小さくなるだけ。
それにもし消えたとしても、独自取材に何か問題が・・・?
247 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 01:30:38 ID:+qkShV0h0
無くならないかもしれないけど、もう新聞のように
文字を紙に印刷して、トラックで運んで、配送して・・みたいなのは
無くなると思う。無駄なコストだし。
お年寄りを中心に細々とやってくんじゃないかな。
248 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 01:31:50 ID:9ciWZ4Z00
249 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 01:48:03 ID:VtXQ1Kui0
>新聞は無くならないよ。
既に新聞社はネットでも記事を配信してるでしょ?
紙媒体が消えて、新聞社の規模が小さくなるだけ。
それにもし消えたとしても、独自取材に何か問題が・・・?
独自取材だと金もかかるし新たに人材も相当いる。
でもヤフーとか使ってる人はヤフーニュースあるから自然とヤフーを使ってる
人も結構いるからヤフーはニュース自体を無くすわけにはいかない。
あと現在の新聞もネットだけで取材する人材だけで経営できると思えない。
まぁ〜日経ネットは成功していると聞いたこともあるが。
俺は普通にネットもテレビも新聞もなんだかんだいって必要だと思う。
ただ今後テレビは無料で見るという物から自分の好きなものだけを見る有料
番組が中心になっていくだろうね。
年配はテレビ=無料だけど20〜30半ばからは有料に対して急激に抵抗感が
なくなってるから。
問題はネット=無料という文化が定着してるのが問題。
携帯コンテンツには毎月払うのにネットには無料じゃないとつかわない。
>>250 BPOというマスコミが出資してる機関じゃねwww
252 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 15:24:18 ID:mKdHN3LS0
>>102 江戸時代はおもしろいぞ。
マスメディアはなかったけど、芝居や川柳、狂歌などにしてお上を皮肉ったり批判したりした。
江戸は密集都市だったし、マスメディアのあるいまの時代よりも人の噂が高速で伝わる。
情報の共有性も高い。
また瓦版などは災害や事件など時事性の高いニュースを載せている。
いまの東スポみたいにゴシップや噂話を載せたりしておもしろかったらしい。
明治になって一気に新聞が広がったのも、こういった伝統と庶民の識字率の高さゆえ。
江戸を単純に考えないほうがいい。
TVは有料チャンネルかPPVに移行、
今までTVが果たして来た広告モデルはネットに移行ってのが自然な流れなんだろうな。
ネットの方が広告媒体としては明らかに優れているから、当たり前って言えば当たり前の話だ。
>>253 だな
半日、下手したら一日近く前のニュースを聞かされるなんてことも数年後にはなくなるんだろうね
255 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/03(土) 23:55:39 ID:VoWFhlNM0
ぷんぎゃ
日本ではなかなかこうはならないだろうな
とにかくテレビ局が儲けすぎてる
257 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/04(日) 01:10:05 ID:VO7sUSMZO
マスゴミ崩壊の助長
258 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/04(日) 10:08:27 ID:ap2Ulk090
叩きすぎたせいで中川死んじゃったな
もう政党助成金をマスコミにつかうのはやめよう
259 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/05(月) 08:25:35 ID:oUe5vdZkO
広告は要らねえ
電通潰れろ
260 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/05(月) 08:29:56 ID:Y6eCTJ2zO
BBCみたいなドキュメンタリーをきちんと作れるTV局があるイギリスですらこうなのな…。
261 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/05(月) 11:54:22 ID:cTvSH1fO0
【外国人参政権】【人権侵害救済法案】についての
反対署名が下記HP(署名TV)で始まりました。
住所本名を晒さなくても署名ができるようです。
今月開催の臨時国会で提出されてしまう可能性の高い法案です。
出来るだけ多くの署名および拡散協力をお願いいたします。
ttp://www.sho■mei.tv/project-1300.html
_,‐/.| ヽ.,лi'\,‐i
ノ .| ,ノ (´・ω・`)´i
/ `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
_ __ノ‐-ー' ,‐^'‐‐,iー,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'`フ 中国 ,‐´ `\ 朝鮮 /"
.t_ . i`ヽ_/ < `∀´ > ~j `i、
.л) .`j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /'' `ヽ ヽ, ,,---'´´~
`フ `i ノ ヽ, /
`'''ーt´ ,‐,/~ .i /
< _j
『あなたの隣町が上九一色村になってしまうかもしれません・・・』
イギリスは「分別のある人間が価値のある情報と価値のない情報を分け、価値のない情報を印刷して新聞にする」みたいな言葉があるくらいだし、基本的にイギリス人てメディア信用してなさそうだな。
263 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/05(月) 13:02:18 ID:jJ1b4UCE0
日本での逆転も近いよ
当然の流れ。
ネット上で買い物をすることも多くなった。
265 :
名無しさん@恐縮です:
>>260 コンテンツが良くてこれなんだから
時間的な強さのあるオンデマンドって本当に有利なんだろうな