【サッカー/Ｊリーグ】あれがPK？オフサイド？川崎×浦和戦の判定に川崎側がビデオを添えて抗議文提出へ

【川崎Ｆ０―１浦和】
審判に絡む問題が多発する中、またも判定への不満が飛び出した。
浦和に０―１で敗れ、連勝が４でストップした川崎Ｆのある選手は「せっかくいい
試合をしているのに判定ですべてがムダになる」と悔しがった。

後半１７分、ＰＫと判定されたＤＦ井川のスライディングの跡は、ペナルティー
エリアの外。吉田主審に抗議すると「いいから、いいから」と一蹴されたという。
０―１で迎えた後半２０分には、相手ＧＫがはじいたボールを走り込んだ
谷口が右足でゴールしたが、ポスト付近に相手選手が立っていたにも
かかわらず、判定はオフサイド。
福家ＧＭは「ビデオを添えて抗議文を出します」と明言。勝てば浦和に勝ち点で
並ぶ試合だったが、逆に６差に開いてしまった。

ソースはhttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/08.html
後半２０分、谷口（左）のシュートがゴールネットを揺らすも、オフサイドの判定
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511040_l.jpg
関連スレ
【サッカー】Ｊ１第12節昼　浦和、「逆転の川崎」を封じ１０試合無敗！　大分、好調ヴェルディを止めた！★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1210408245/

1

カネでやられんだからムダ

PKとオフサイドは実際見てた人はどうだったの？

これがPKか・・・
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511123_l.jpg

PKは足あげちゃったからあり
オフサイドの方の判定は誤審だな

動画はないのかな

ＰＫは妥当っぽい
オフサイドは完全な誤審

去年のワシントンのやつも最悪だったな。

316 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/05/11(日) 06:35:11 ID:B1a5MQQo0
川崎戦、釣男の肘打ち動画
http://www.mediafire.com/download.php?hl3xz12phdn

>>5
むしろその足上げスライディング写真がＰＫで納得せざるを得ない要因ｗ

>>7
あるにはあるが、肝心な足を上げるシーンは一気に加速する、それまでスローなのに

オフサイドは無いわ

弾かれたシュートが撃たれた瞬間にオフサイドポジションにいなけりゃ良いんでしょ？

山田がステルス過ぎたせいでもある

オフサイドはないと思った。

PKじゃないと言ってる奴と、PKは妥当と言ってる奴と、で見てる瞬間が違うので一向に噛みあわない

>>4
実際も何も、
オフサイドは誤審で、
PKは妥当だろ。誰が見ても。
PKのシーンって良く見たら、
先にボール触ってるの高原だし、
DFは空振ってんだぜ。
そのあと体がライン内に流れて足あげてコカしてんだから、
審判は良く見てると思うよ
文句なしにあれはPkで良いと思う

おもいっきりＰＫじゃんｗｗｗｗｗ
こんなんで騒いでるからリーグの質が低いままなんだ

今NHKで流れたけど、妥当だろ

>>6>>11
ＰＫは足上げ云々じゃなくてエリア内か外かって話じゃないの？

あのオフサイドはどう判定したらそうなるんだ？
マジで意味わからんかった。

線審は何をどう見間違えたのか、普通に旗上げてたよな
ピッチの外にいた川崎の選手あたりのことを
谷口と見間違えたのか？

まぁ、オフサイドは有り得ないな

PKがファールかじゃなくて場所だろ？

後ろからタックル行った時点でもうDFの負けだろ。

>>21
だから内だろ。

ＰＫのシーンはエリア内・外っていうより足かかってないんだよな
どうみても高原のダイブ

>>4
PKはまあファールはファールで
エリアに中か外かって問題なんだけど、かなり微妙

オフサイドは無いわｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=cQYIxJxScLc
これね。
ＰＫはたしかに妥当。

数あるチャンスにキチンと決めていれば勝てるのにね。

この試合で分かった事は、釣り男の試合のかけひきはうまいということ。
なんで釣り男がファウルぎりぎりの暴力行為するのかが分かった。
あぁいう事すれば、DFはちかよりたくなくなるからな。
心理的駆け引きだな。柳沢なんかにはこういうところが足りなかった。。

あと、川崎の谷口のミドルはそうとういい。代表に入ってもいいレベル。

場所のこと言ってるんだろ
DFも外だと分かってて突っかけたんだろうし

Jの弱点は審判と当たりの弱さ

そこを徹底的に指摘し周知させ攻撃すれば
Ｊを弱体化させることができる

反サッカー勢力は、全力を挙げて叩くのだ

サッカーはそんなにPKの判定でもめること多いんだったら
最初からPKなんてなくすか、PKの価値を弱めるようにルール変えればいいじゃん。

オフサイドより肘打ちやろう処分しろ ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
http://www.mediafire.com/download.php?hl3xz12phdn

>>21
別な写真で上げた足に引っかかったときはペナの内側だった

ボールに行かず、あんな足上げてエリアの中で豪快に引っ掛けているんだから
結果は自ずと分かる

足かかったのはペナ外に見えた
オフサイドは無いように見えた

川崎のDFが右足あげて高原こかしたのはエリア内だろ？

PKは妥当
オフサイドは誤審

異論は認めない

高原のファールはラインの外やったし
谷口のゴールはオフサイドではないよ。昨日の川崎は気の毒やったな。

俺のID、PKとFKだwww

あれはオフッサイじゃないなやはり・・・

あのスライディングは、
たとえボールに行ったつもりでも、
空振ってんだから、高原の方が早く触ってんだから、
DFは死に体であったと言わざるをえない。
死に体のDFが高原突破を阻むために、
ライン内で足を上げてひっかけた。
こう見るのが妥当。
高原も少しもらいに行った感があるが、
DFが空振った以上、
高原の勝ちだろ

PKの判定は難しい
オフサイドでは無かった
これが結論だろ

仕方ないだろ、相手が劣頭なんだから…

相手が浦和だから、で全部説明つくから蒸し返す必要はない

またレッズの売春か

PKは妥当、オフサイは微妙

>>5ファウルではないな。
ただスカイラブハリケーン失敗しただけ。

なにより吊りの肘打ちスルーが意味わかんね
明らかに故意だろ

女々しいな川崎の糞サポは
買収しかいえねーのかよ
雑魚が

PKはありだと思う。
アレは川崎DFがアホだった。折角ボールにいってクリアしたのに、足上げてんだもん。
オフサイドは完全に誤審。
でも、まあ、これもよくあるっていやぁ、よくある。

それよりも何よりも、浦和の悪質なファールに対して、カードや警告が適正にされてないのが凄い問題だな。
トゥーリオが中村にやったファールやDFへの肘うち、相馬の谷口への背後からのタックルなんか、
リプレー見ると、明らかにやりすぎだよ。これらに対しカードすら出なかったほうが問題。

またこの禿はエルボーしてんのかｗ
審判味方にしてやりたい放題だな

>>32
DFが足かけたのははっきりエリア内だよ。
スライディング始めたのは外だけど。

買収しかいえねーのかよ雑魚

>>1
瓦斯また負けたねｗｗｗｗｗｗ
お前が応援してるせいだよｗｗｗ
死ね

>>38
スライディングが足にかかった時点では外だな
でもその後滑りながらエリア内に入る時に足が高めで
ひっかけにいってる様にも見えるから、ＰＫでもおかしくはないってな感じ

>>21
ペナルティエリアのラインはＤＦの腰の下。
http://hochi.yomiuri.co.jp/photo/20080511-2385687-1-L.jpg

あれをＰＫじゃないって言ってるアフォｗｗｗｗｗｗ
もうおまえはレッズサポになれよｗｗｗｗｗｗ劣頭なんだからさｗｗｗｗｗｗｗ

つかビデオ判定導入しろよ。
オフサイドの誤審は言い訳できないレベルだと思うし、審判も一瞬じゃ判断誤る事もあるだろ。
つか、萠もハンドじゃね？

高原はボールコントロール失ってると見てPK取らない審判もいそう
日本は倒れたらほぼファールかシミュかの二者択一ｗ
オフサイドは絶対にない

>>35
エルボー氏ね

ＰＫは微妙、オフサイドは誤審

スライディング開始はエリア外でボール触れずに足上げて引っ掛けた場所は中
足上げなきゃただの抜かれたＤＦだったのにな

その後高原が決めることが出来たかなんて分からないわけだし

釣り男のセットプレー前の肘うちはもう癖になってるぐらいやってるな
なぜかＪだと処分されてないけど、代表戦でやって即効赤紙もらう最悪の事態にならないことを祈る

PKの判定は妥当だな
オフサイドは山田の存在が微妙だ

PKはともかくオフサイド判定覆って引き分けになる可能性あり？

全体的にアウェーの浦和寄りのジャッジで、しかもこれだもんな

禿のエルボーに関しては、審判はテレビ観戦してるわけじゃないから・・・・ってとこじゃないか？
禿が狡猾と言うか汚いと言うか・・・・
まぁ、マークするときにユニ掴んでしまうのはやめた方いいよ

>>1
いい加減死んでいいよ

>>66
ヨーロッパならありえなくないけどＪは絶対に無い

>>1がいつも浦和のネガ記事を立てるせいで今回もこんな事が起きたんだよ
お前の存在が全部悪い事にいい加減気づけ>>1

いいからいいから

>>68
去年の柏戦の釣男のエルボーで
悪質な暴力行為は後からビデオで処分できることになった

川崎ホームなのに、川崎が不利な判定受けるなんて・・・

禿の肘打ち処分するなら、福西はいまごろJ追放だな
審判の見えないとこでやってるだけで、カメラに映ってるようではまだまだだな

>>66
ない。誤審ってのをまず認めない。
仮に判定が微妙だったって話を協会がしたとしても、万が一協会が誤審と認めたとしても判定が覆ることは無い

これ、次節は浦和も川崎も負けるな
俺の勘は当たる

>>68
あればっかりはなあ・・
以前も柏相手にやってたし、悪質なのならビデオで確認してから
試合後処罰ってのもありだと思うけど

Ｊリーグは後ろからスライディングすると、内容がどうであれファウルをとられる。他の試合でもそう。

ＰＫは妥当。

川崎のゴール無効は、真横からの画像を見たい。
斜めからみると山田がいるのでオフサイドの可能性が高くみえるが、真横からの画像でないと確認は難しいな。

審判のレベルが低いリーグだけど、線審はもっとヤバいからなｗ
スローインとかも明らかに逆になったりするしな

また浦和の笛か

判定がどうであれ、各チームが浦和に対して不満を持ってることだけは分かった。

>>1の存在が悪い

PKは取らない審判も多いだろうが取られても仕方ない
オフサイドは誤審
肘打ちはカード出すべきだったし今からでも処分すべき

・スライで井川がボール獲りに行ってるのはPA外
・高原が先にボールタッチしてそれをかわした
・井川が思わず足を上げて止めにかかった（雨のピッチだし勢いでカラダはPA内）
・それが高原の足とひっかかってPK
これは納得

でも谷口のオフサイはない
中村のから山岸へのパスだとしたら映像からじゃ分からんが、旗上げるの遅すぎ

エリア外で引っかかった？から高原はエリア内にダイブ
そして倒れてる途中に井川が足をかけた(かかってるかどうかわからんが）
ように見える

>>5
スパイクの裏見えてんじゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
まぁ、川崎がビデオ提出したから後日処分が出るか出ないかだよね

でもなぁ、協会は日本サッカーに関わる組織の中で
一番腐っているし、一番頼りにならず光の速さで保身に入るからなぁ

闘莉王の肘の時は、山根が闘莉王に蹴りを食らわしたりしてたからな〜。
ＶＴＲに映ってしまった闘莉王の負けだがね。

まぁ、微妙ですね

動画見たけどPKでいいよｗ

たとえ高原がペナルティエリア端っこで抜け出しても、
得点確率低いんだから、井川は無理なスライディングをすべきじゃなかった。

全て>>1が悪い

・処分なし
・副審に口頭で注意
・副審だけ研修

よくて一番下の処分で終わるよきっと

>>79
＞Ｊリーグは後ろからスライディングすると、内容がどうであれファウルをとられる。他の試合でもそう。

今は必ずしもそうじゃないよ。何年か前までは絶対取られたけど。
まあ、あのシーンはファールだけど。

オフサイドの方は引いた画像だと斜めだろうが明らかにオフサイドじゃないって分かるっしょ？

>>58
これはPKだな

オフサイドは怪しいけどＰＫは妥当だろ

一つだけ間違いなく言えるのは、吊り男はレッド

>>70
ヨーロッパでもないよ
普通はｗ

井川のプレーは明らかにＰＫ。
意図的に足上げておいて審判に抗議するって
どういう神経してたら出来るんだ？
抗議できるギリギリの権利を有する選手は
正当なタックルをした選手のみだｗ

ゴール判定とオフサイドはビデオ判定に近い方法論を
模索するべきだろうね。Ｗ杯でもしてたんだし、
テレビでＤＦラインの駆け引きのリプレーがなされないってのは
異常な事態。それ以外にビデオ云々持ち出すべきじゃないけども。
選手の意識の問題だ。

>>55
買収しないと勝てねー雑魚

>76
そこがおかしいよな。
人間だから誤審ありえるのに、覆さないからな。
結局判定した事が嘘でも真実になる。
UEFAはトランシーバとか導入してるよな。
誤審ありきで審判する方法を考えないと。
大体八百長問題とかもあるんだし、ビデオ判定や玉にチップ埋めてもデメリットないと思うんだが、やらないのはなんでなんだぜ？

>>82
別に浦和は嫌いじゃないが、誤審はイクナイ

>>1の以前の発言

957 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2007/03/25(日) 12:06:12 ID:+K7ESQMB0
さて、アマスタ行ってﾁｮﾍﾟの爆発と今野の重厚なプレーを堪能してくるか
そこには本物のフットボールがある

　　　　　　　　　
　　　　ID:+K7ESQMB0
　　　　　　　　　↓　　　　　
　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　ﾁｮﾍﾟの爆発と今野の重厚なプレーを堪能してきたかい？
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　 そこには本物のフットボールがあるんだろ？？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ

夢で見たけどあれはオフサイドだな

>>35
つーか、これ肘行ってる様に見えるけど、その前に釣男が前に出ようとしたところを
相手が完全にハグしてるし、ちょっと強引だが振り解いてるだけだろ

PKはエリアに入ってから足掛かってるし妥当
オフサイドは無いと思うんだけどな
>>78
去年の釣男の肘の件がきっかけでビデオ判定が導入されたはずだから
今回はさすがに出場停止にならないとおかしいよね

まあ、この程度の微妙な判定はよくあることで、ＰＫの方は妥当なのもあり、抗議をだす川崎がアホ。
他にも微妙な判定なんていくつもあるよ。
一試合に５、６は普通にある。得点に関係するものでも発生するということ。

国際大会なら間違いなく動画サイト炎上ものの誤審だったんだがな

さすが毎試合ホームで55000のスタ満員にするだけあって
浦和擁護がおおいなーｗｗｗ
こんな連中が6年前
「不正にNO!アンジョンファンは国に帰れ！」
とダンマク掲げてましたと

審判の強大な権限と、しつこいほどのリプレイは、セットであるべきだわな。

検閲みたいなお達し出して、
Jリーグは恥かしくないのかね

釣り男のラフプレーとか見逃してもらってうらやましい．

>>100
でも海外の試合観てるとみんなそんなんだよなｗ
いや、お前明らかにファールだっただろってのでも普通に抗議してるし
ああいう時ってなんて言ってんのか聞いてみたいわ

今季は…浦和vsその他 になりそうＷ

>>1の発言その２

176 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 18:53:10 ID:p3dPzoN4O
FC東京は城福のポストモダンフットボールがフィットして上位争いをする
というのが大方の予想なんだが。
カボレはドログバやエトーを超えるクラックだし、梶山はアジアのジェラードだし。
11人がポジションチェンジしながらパス＆ゴーとキック＆ラッシュが
絶妙なハーモニーを奏でる悦楽のボレロに日本がついてこれるのか心配だよ。

>>102
一度ジャッジしたものを覆すと試合が混乱する。
むしろ選手の方が審判も間違えることがあるという認識で試合するべき。

>>102
禿同なんだけど、日本が導入に踏み切らない理由が
審判たちのチンケなプライドとかにありそうで萎えるｗ

私たちは誤審なんて絶対にしません！的なｗ

今回のオフサイドは何をどう見間違えてオフサイドになったのか本当に聞いてみたい
山田を見落としたのか、ピッチ外にいた川崎の選手と谷口を間違えたのか・・・

>>1の発言その３

176 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 18:53:10 ID:p3dPzoN4O
FC東京は城福のポストモダンフットボールがフィットして上位争いをする
というのが大方の予想なんだが。
カボレはドログバやエトーを超えるクラックだし、梶山はアジアのジェラードだし。
11人がポジションチェンジしながらパス＆ゴーとキック＆ラッシュが
絶妙なハーモニーを奏でる悦楽のボレロに日本がついてこれるのか心配だよ。

>>1
GJ！
夜空の悪を許さない姿勢に感動

スライディングは悪質なスライディングだな。

間違えたこっち

189 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/28(木) 19:47:23 ID:p3dPzoN4O
全員がポジションチェンジをする＝不安定な戦術ではないんだよ。
城福式ポストモダンフットボールは試合状況を応じて基本形から2-4-4だったり1-6-3だったりと
自由自在なフォメが可能なんだよ。
GKとFWがワンツーで崩すフットボールは官能的だとは思わんかね？
FC東京は時代の最先端を突き進んでいる事実を日本人は素直に受けとめるべき。



>>118
クソババア携帯から自演乙ｗｗｗｗ

もともと吉田寿光は2005年にFIFAから無期限追放されてるインチキ審判だろ

そんなAFO審判とっとと辞めさせろよ

川崎戦の闘莉王の肘は井川は完全にハグしてるな。
井川の両手が闘莉王の両脇から背中に張り付いてる。
むしろこんなプレーをふりほどかれて痛がるのが馬鹿。

高原のはＰＫで間違いないけど
オフサイドは無かったよな。

ＰＫは妥当じゃないの
あれでこんなに騒ぐって基地外だな民度が低すぎだろ
自分が気に入らないからって文句を言うって馬鹿だな

まともな国なら微妙なプレイでは空気呼んでPAの外からFK。
大事なのはこの後ボールは外に早く転がって行ったってこと。得点に繋がったかすら怪しい
井川に黄色カードが出るかってレベル
何故か浦和が逆をやるとPA内でも↑のことを踏まえてファールにならなかったりする

オフサイドはどう見てもヤマダが残ってる
動画が上がっていたがゴールバーを横軸として谷口とヤマダの位置を見たとき谷口はヤマダより前にでていない。
マイナスに戻ってきてゴールを決めたわけでもないのでオンサイド

>>1は植田朝日

協会の回答が寺田がルールブックにあるように
足を上げない、相手を掴まない を実践すれば起こらなかった

オフサイド？あれはオフサイドです
３分割した同じバイタルの中に、山田より後ろに川崎の選手いたでしょ？

とかだったら笑うｗ

審判どもも絡んで浦和に優勝させようと必死過ぎて萎えた
つまんねー

>>110
実際問題、リプレーによって誤審が多発しちゃう状況ってのは
大問題だろうからなｗ
その検閲の間に審判のレベルアップがなされる事が前提で
現実論として検閲をするのはアリでしょ。
でもそろそろ限界の域に来てる。

審判のレベルが上がらないというより、現実的に的確にジャッジできない
部分が少なからずあると見るべきなんだろうね。

Ｊには劣頭ルールってのがあって釣男のヒジ打ちは反則じゃないからなぁ

>>1は朝日豚と0980の性奴隷

山田とかDFとかいうことじゃなくて
二人のこってないとオフサイドやで

井川がスライディングした時点では何の問題もなかったが、
その後に足を上げたのがイカンね。
スライディングをかわされて突破されそうだったから足をかけにいったんだろうが、
足を上げた時は高原の体はPKエリア内に入っている。
だからスライディングの跡云々の抗議をしても無意味だった。
自分の体がPKエリア外だったから目測を誤ったな。

オフサイドは、あり得ん。

レフェリーのレベルはその国のサッカーのレベル

だってさ

>>1は味スタのガラガラさにファビョってるだけ

>>1の記事には書いてないけど
ふろん太は釣男のエルボーもちゃんと抗議しとけよ

>>84
結局先入観だからね
レッズ贔屓の誤審が一回、相手贔屓の誤審が三回あっても
レッズの一回の誤審が印象に残る

線審は自信満々ｗで旗上げて、抗議に首振っていた。
浦和の選手が川崎の選手に見えたんだろうな
あの自信は一体どこから来てるんだろうｗ

浦和サポだが、川崎のゴール取り消された時、マジでそういうのやめてくれと思った
副音声聞いてて、浦和よりな実況解説までオフサイドじゃないって言ってたし…
浦和が好きなだけに、こういう審判の判定による後味悪い勝利より、実力による勝利が観たい…
あと細貝はラフプレー減らさないとその内俺らに有利な判定なくなるぞ

埼玉スタジアムに観戦に行ったことあるけど、9割くらいがレッズサポで
気持ち悪いくらい狂気的でマナーもひどくて最悪だった

なにジャスっちゃってんの？

これでお咎め無しとは。。

606 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 06:18:51 ID:ncFXKyrk0
釣男の肘打ち動画置いときますね
http://www.mediafire.com/download.php?hl3xz12phdn

>>129
国際映像とかだと微妙な判定って何度も流れるよな
Ｊリーグもそれくらいあってもいいと思うけど
それをやるのは都合が悪いんだろうな・・

要するに、

ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正

これが総意ですね？

614 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:31:06 ID:BBhSe7Sb0
お前ら乙。
完全にお前らお家芸の逆転パターンだったのに今日は明らかな誤審で人為的にシナリオ曲げられた感じだな。
誤審のほかにも浦和とやるチームは【何故か】統計的に異常に前節に出場停止になる選手が多いらしいぞ。

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#6
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者が
ユベントスの不正のように特定チームに有利になっていないかを統計検定によりチェックするスレです。

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。

前スレ：http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/
過去ログまとめサイト：http://redsjuve.success-story.jp/

【試合出場停止者はどのチームとの試合に出れなくなっていたか？
　すなわちどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか？ 】
（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

>>1は早く死ね

山田は常に空気。いないものとして扱う。
だからオフサイド。

赤スレかどっかでそんなカキコを見たが
詭弁とは言えないかもっておもた。

でも寺田もラフプレー結構多めな選手＝ＤＦとしてそれほど有能では無い、という罠

>>134
スペイン・・・

>>140
いろんなスタジアム行ってから判断すべきだと思うよwww

615 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:44:36 ID:BBhSe7Sb0
実は、川崎は浦和とやる前節の主審は、去年の浦和戦のときにひどい偏向ジャッジした
松尾ＳＲ※だったって気づいてた？
お前らが強くて一方的すぎたんで殆ど仕事できなかったようだが。

※松尾一ＳＲ：
・2007年31節の川崎対浦和で偏向判定を見せる。川崎リードの後半は殆どのコンタクトプレーを川崎のファウルと認定。
・ワシントンのシミュっぽいダイブにＰＫを与えて後半終了間際同点に追いつかせる。
・ＢＳ解説の三浦ヤスに「判定が浦和寄りに感じる」といわしめた。
・その後ワシンが怒って勝手に退場したにも関わらずルールを無視して二枚目警告と赤紙を出さず。
・2008年8節京都対赤では膝蹴りした阿部に報復した京都・田原を退場処分。膝蹴りした阿部には何故かイエローを出さず。
・試合は不可解な前節３人赤紙退場で主力欠場の京都が押していたが、一人減ってサンドバッグ状態。0-4で終了。

2 ：U-名無しさん：2008/05/02(金) 00:53:05 ID:/BAqqfcZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキング＞
（選手を浦和戦に出場停止にさせた審判ランキング）
　2006年〜2008年第８節まで
１位　佐藤隆治　1.67人　　(5人／3試合)
２位　扇谷健司　1.25人　　(5人／4試合)
３位　松尾一 　　1.20人　　(6人／5試合)
４位　岡田正義　1.00人　　(3人／3試合)


次は脚戦に注目。

振りほどいてるだけｗｗｗｗ
どうみても掴まれる前からエルボーにいってんじゃんｗ

川崎は、柏戦で疑惑のPKをもらってましたよねｗ

あれぞ、疑惑のペナルティーキックだろ

「山田は空気」とか本気でウザイんですけどｗｗｗ
つまらないから止めれ。

川崎ってなんかこういうの多いよな
関塚も怒ってるだろう

買収厨のレベルw
こんな馬鹿げた話をうだうだ6スレも消費してやってる。
ただの気違い

47 ：確率検証：2008/05/11(日) 00:47:36 ID:Xj/7nkus0
前スレで確率検証していたものです。
確率検証第一弾は下記になっておりましたが、
前スレで色々なご指摘があったので、そのうち式を修正して
対応していきたいと思います。今日はたぶん寝ます。

●4年間中、2年間同じチームが出停ランク1位　5.6%
1/18 = 0.055555556
（⇒2年間1位のデータと異なるデータが存在、チェックして修正予定）

●そのチームが偶然、マスコミで不正疑惑をもたれているレベルの
　偏向判定を受けているJリーグ唯一のチーム(2007年)である確率　0.18％
1/18　×　1/31 = 0.001792115
（⇒試行回数を考慮した修正予定）

●そのチームの関係者に偶然、協会権力者3人のうち一人がいる確率　0.53%
1/18　×　3/31 = 0.005376344

井川（笑）

全て>>1が悪い

細貝なんて評価されてるの？相手をファウルでしかとめられないのに。

キーパーが手を使える今の場所とは別にペナルティエリアを設けてほしい。
あんな端っこの方でコカしたくらいで試合が決まっちゃうなんて悪天候の中見に行った人達にもふざけすぎ

ＰＫはしょうがないね。スローで見て初めてエリア外と分かるが。
主審は取る気満々だったかもしれんがこればっかりは藪の中。


　しかしオフサイドゴール取り消しはありえねーだろ(笑)

　あんな糞ジャッジで自信満々な副審ありえん。

あれはＰＫで問題ない
問題はオフサイドじゃないことだな

ナンパしてついて来た女がサッカーヲタだったらしく
ゴムしないで入れようとしたら、「ちょっと、それオフサイ！オフサイ！」とか言われて
ムカっとしたからオレも負けじと「オレ劣頭だから関係ないよ」て言いながら中出ししてやった
終わったあと女の顔よく見たらテセだった

ＰＫのはどっちにも見えるから別に悪くはない。　人間精密機器じゃないんだし。
ただオフサイは　？？　だな

>>１が死ねば判定は覆るよ

http://jp.youtube.com/watch?v=cQYIxJxScLc
まあ妥当だな

ＰＫは仕方ない
オフサイドは絶対にありえない


昨日友達を初めて等々力に連れて行ったんだが、サッカーって、こんなコトありえるんだって言ってた。

あと、浦和のフラッグ見て、『萌』とかきめぇって言ってた。

>>161
井川の上げた脚が高原にかかってるのはエリア内なんだよ
問題は、最初のスライディングじゃないの。まあそれも高原にかわされてるんだけど
動画で見ろ

>>5
すごく・・・PK・・・です・・

浦和のPKは微妙だな
でも川崎のゴールをオフサイドで無くしたこととか考えて、普通はPKとらないだろうな

>>163
面白いんだがオチをもう一ひねりしてほしい。

買収スレは近年稀にみる基地外ホイホイだから暇な人は見てみるといいかもｗ

高原をダイブとか川崎サポは言えないよね？ｗ
あれが『ダイブ』『シミュレーション』なら
ジュニーニョは毎試合ピッチの中で映画のスタントか何かをやっているコトになっちゃうもんなｗ

>あと、浦和のフラッグ見て、『萌』とかきめぇって言ってた。
ﾜﾗﾀ

線審も素直に非を認めろよな「ミスでした」って
役人じゃあるまいし

ホームチームがちゃんと崩してとったゴールが
どこからどう見ても100％オフサイドじゃないのに
オフサイド判定されたのは大問題
ここまでひどいオフサイド判定はめずらしい

>>170
ＰＫはオフサイよりも時間が先だ

浦和ってこんなんばっかだな

>>170
PKの方が先だったからな。
まあＰＫはしょうがないよ。あれきちんと判定できたら大したものだよ。
しかしオフサイドゴール取り消しは明らかに誤審。悪意があるとすら思える。

浦和のシュート３本のみって、これすげーな。

>>161
引っ掛けたとき、寺田の体もエリアに入り始めているわけだが・・・

要するに、

ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正

これがここの総意です

>>163
吹いた

オフサイドとPK両方の場面の抗議文出すの？オフサイドは明らかにおかしいけど、PKの方はいいがかりだよ
オフサイドだけならともかく、言いがかりも添えて出しちゃうなら抗議文の重みが違ってきちゃうぞ

>>172
そういうこと
自分らはジュニーニョの恩恵を受けてるクセに、被害者側に回るとこのザマ

>>161
エリア外でスライディングしたのは当たってないけど
中に入ってから足上げて引っ掛けちゃってる

>>170
ﾜﾗﾀ

>>177
直接対決のときにﾚｯヅ贔屓の判定ならまだしも、
ナビで散々手を焼いた京都が、
浦和とやる前節に不可解な４人退場（７節/新潟対京都）になったりしてるからな。

かなりﾔｳﾞｧｽ

オフサイドの時の線審の自信ありげな顔がホント気になるなｗ

高原相手に足あげてひっかけるのと
高原をそのままいかせるのと

どっちがリスク高いと思うんだろうか

今回は特に首位争いに関ってくる大一番だっただけに
しっかりジャッジして欲しかったな

こういうのはどっちのファンも気分悪いだろうし

このＰＫのシーンは川崎がＦＷで浦和がＤＦの立場だったら
川崎ＦＷのシュミレーションダイブと判定される可能性が高いなｗ

>>178
きちんと判定したからPKだろwww

>>179
３本にはＰＫも含まれてるらしいぞ(笑)
川崎はシュート４倍打ってるらしい。

>>177
浦和戦に限って糞アンチが沸いてくるからな

シミュとかダイブなんてのはほぼいないだろ
議論されてるのは中か外かってことだ

>>185
触れてはいるけど引っ掛けてはいない
優れた審判ならノーファールにすることもある

「どう見てもＰＫだろ」と息巻いてるレッズサポも、オフサイドについてはダンマリな件

前に福西と巻が手でゴールしたのも有効なゴールになったな。

福西は横浜ＦＭ相手にバレーボールのスパイク。スポーツ新聞にも大きく掲載された。

巻は浦和相手にナビスコでハンドゴール。本人も認めたらしいが、そのまま。

>>181
ﾜﾗﾀ

>189
まあそのままいかせるほうがリスク低いだろうなｗ
ただ、ＤＦのほうも自分の評価がかかってるから、ってのもあっていっちゃうんだろうな。

>>188
あの自信満々副審誰だ？

浦和最っ高！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

試合も映像もみてないが
ＰＫは妥当でオフサイドは誤審やな
間違えない

>>191
ジャスティスや扇谷あたりなら大いにあるな。

こういうのって微妙すぎてよくわかんねーから、結局ライトなファン・にわか・ド素人はますますサッカーから離れていくよ。
テレビ中継の解説の人も「ボールに行っているようにも見えますし・・」とか言ってたしね。
小穴ファンはアーッ!でもない、こうでもないって、ウンチ喰う示して知ったかぶりするのが自己満足なんだろうけどさ。

オフサイドは誤審、浦和の選手がポール際に立っていた

>>191
もうちょっとリーグ見ような？
シミュレーションは川崎のお家芸だよ

肘は浦和禿の専売特許だけど、セットプレー時の守りのラフさは川崎に軍配が上がる

>>198
ﾚｯｽﾞサポが必死すぎて哀れな件

>>196
＞触れてはいるけど引っ掛けてはいない
映像スローで見るとかかってるが？
＞優れた審判ならノーファールにすることもある
意味不明

>>120
瓦斯がやってる流動性の高いサッカーって欧州じゃ死滅したスタイルだけどな

>>196
おいおい、正気になれよ気違い
あんなに足高く上げちゃダメw思いっきり邪魔だから
あれで引っかかるなという方が無理

まあ、すかさず転んだ高原もうまかったけど

　　　　　　　　∩∧＿∧
　　　　　　l⌒) (´･ω･`)∩ 　　知らんがな!!
　　　　　　＼l⌒)　　　, ノ
　　　　　　　　＼＿_ ノ　　　知らんがな！　　　知らんがな！
　　∩∧__∧∩　　　∩∧∧∩　　　∧∧
　　　(´･ω･`)/　　　| (´･ω･`) / (´･ω･`)
　　ヽ(　･ω)ﾉ∩／■＼∩.∧___∧∩
　　　(´･ω･`)l （　 　　） l( ω･ 　`)/

PK微妙って意見多いな
リアルタイムで見てたけど、俺は感覚的にノーファールって思った。
オフサイド判定は八百長だろう。協会なのかスポンサーなのかTV局なのか、相撲と一緒でJリーグも八百長塗れだな。

山田でオンサイド

オフサイドはともかく、PKは微妙だろ。
ファウルではあったし。

>>183
だなｗ　逆に「意図的に足を上げて引っ掛けたのに
抗議してすみませんでした」って反省文出すぐらいじゃなきゃ。

出すならオフサイドと釣男の暴行だけにするべきｗ

614 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 07:31:06 ID:BBhSe7Sb0
お前ら乙。
完全にお前らお家芸の逆転パターンだったのに今日は明らかな誤審で人為的にシナリオ曲げられた感じだな。
誤審のほかにも浦和とやるチームは【何故か】統計的に異常に前節に出場停止になる選手が多いらしいぞ。

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#6
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者が
ユベントスの不正のように特定チームに有利になっていないかを統計検定によりチェックするスレです。

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。

前スレ：http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/
過去ログまとめサイト：http://redsjuve.success-story.jp/

【試合出場停止者はどのチームとの試合に出れなくなっていたか？
　すなわちどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか？ 】
（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

どぉなっちゃってんだよ
どどどどぉなっちゃってんだろう
HEY!HEY!HEY!

>>188
気持ちはわかるがそれはしょうがないってｗ
誤審だろうと自分のジャッジには自信持ってやるのが普通

おどおどしながら旗上げられてても逆に嫌だろｗ　

　　　　（　嫌　生　人　こ
　　　　 ） だ　.き　.を　れ
　　　　（　お　て　.疑　以
　　　　 ） ！　い　.い　上
　　　　（　　　 く　 .な
　　　　 ）　　 .の　.が
　　　　（　　　.は　.ら
　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　　　　　｀,〜〜〜´
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>219
確かにモレノがトッティを退場させたときもかなり自信満々だったな。

で　オフサイド動画はどこ？＿？

>>208
ここ行ってみな
君のような必死な気違いが見れるよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/l50

>>207
浦和も似たようなもん。
去年、釣男がプレーと関係ないところで、故意で柏の選手に肘打ちした行為をわすれてはならない。

このオフサイドの場合は特殊だな
GKより後ろに守備が２人いる。その場合のオフサイドラインはちょいとかわってくるからね。なにげに良く見てた審判を誉めるべきだね

>>196
お前はどうしてもＰＫは微妙だった、って言いたいのなｗ

寺田があんだけ足上げていて、現行のルールがある以上
取らない方が少数だろ
あとは高原がジュニーニョ並みの演技を引っ掛かる前にやるとかな

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　用件を
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　聞こうか…
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

頭が真っ白

>>213
つまり、お前の感覚はあてにならないってことだ
スローVTRが正しい

審判に不信感持ちすぎだ。
信じる事から始めろ

浦和って2002WCの韓国代表そっくり。

>>217
気違いホイホイだなwww

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　　　な、なんだってー！！　　　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/ # ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● # .ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　● # ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

バックチャージでPエリア内で足ひっかけてるからPKは妥当
問題はオフサイド

PKは普通だがオフサイドはない

正直サッカー見てきて判定なんて微妙なものなんだって言い聞かせてきたけど
昨日は初めて萎えた
リプレイ流れるまでも無くどう見てもオンサイドだってわかったのになぜかオフサイドだったから
副音声の加藤と同じような感じになったわｗ

相変わらず加藤の副音声は面白かった

判定が覆らない・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 _r'ニ二＞ ､
　　　　　　　　　　　　　　 _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
　　　　　　　　　　　 _,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ
　　　　　　　　　 ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
　　　 　 　 ,　'´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{　　 　 　 ,.、
　　　　　 /　 .　　 :　:　 Ｙ }　　 }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ　　　_,.ｆ´__,＼
　　　 　 .′ :　　 :　　　 :}v　　.i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―¬;.:.:.:.:_:.:.:＼
.　　　　 l　.　　:　　 　 :. .:!|　　 !！　 /ｲ￣　/　　 j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
　　　 　 ! {　　:　　:.　 |:.:,! !　　|　｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
　　　　　}.:}.　 :.l　 :.:　.!:.i ｒ' ,　､〉
　　　(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
　 　 　 f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'`　|　 !
　　　　　⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| 　 j　 !
　　　　　　　,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,.　 {
　　　　　　　　　　　　　 }n.n r}
　　　　　　　　 　 　 　 　 ´ ﾞ′

>>231
そりゃまあ、サポータの赤シャツの胸に「ＲＥＤＳ」と書いてあるのがお互い同じだからな。

>>224
だから禿の肘のことも書いているだろ？
文盲か？

680 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2008/05/10(土) 16:41:10.01 ID:i4JmBoFS0

ttp://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_51766.avi
PK動画

おまけ
ttp://www8.axfc.net/uploader/17/so/H_46681.avi
オフサイド


キーワード reds

ちょっとまじめに聞きたいんだけど
オフサイド、最初に１４番の中村ケンゴが左サイド８番山岸に出したロングパスの可能性ない？

抗議するのはオフサイド判定だけにしたほうが良いね。
スロー映像で見てPKは妥当

レッズ戦で審判がミスジャッジする時のほとんどがレッズ有利な反転なのはなんだだろー？ｗ

>>236
>>125
>>195
「あれもこれも」ってのはよくないと思う。冷静じゃない。

PKは妥当
オフサイドは誤審

これが多くの人間の見かただと思う。

>>237
面白い面白くない以前にあの声は無理

あそこから攻めないのが
せこいよなw

判定

フッキがいれば・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.. -‐―‐-- .. __
　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　　.　　　　　　`ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　　 /　、、: ヘ :::::::.....　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ./　‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 /　 ＼!´　　　＼::::::::!￣ ヽ、 ヽ,
　　　　　　　　　　　　　`‐rt-'....,,,___｣　　　　　＼::!　　　 .ｿ_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 !:.＼::::..　 ヽ　　　　　　>、:.、../_,、!、
　　　　　, --v‐- 、 _　　　ヽ::.ヽ::::..　 `、　　　　/　　ﾆ,:',.':::::::(´
　　 , - ';;／::ﾉ.:::／/ l￣`―`-:;;＼::..　 ヽ　　　/　　 /jヽ:::::::::::)-‐'ﾁ、
　／／.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............　 トr-;;_ `、　/　,.-=';`-- -‐ii'　　 ﾐ!ﾕ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ﾉ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
　　　　 `┘　　　　　　　　　　　　　´￣ 　　　　 ￣ ￣　￣ ´

マジレスするとオフサイドもＰＫも誤審
でもＰＫは仕方ない

触れただけでひっかけてないよ！！！！
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511123_l.jpg

2 ：U-名無しさん：2008/05/02(金) 00:53:05 ID:/BAqqfcZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキング＞

（選手を浦和戦に出場停止にさせた審判ランキング）
　2006年〜2008年第８節まで

１位　佐藤隆治　1.67人　　(5人／3試合)
２位　扇谷健司　1.25人　　(5人／4試合)
３位　松尾一 　　1.20人　　(6人／5試合)
４位　岡田正義　1.00人　　(3人／3試合)
５位　奥谷彰男　1.00人　　(1人／1試合)
６位　家本政明　0.86人　　(6人／7試合)
７位　柏原丈二　0.78人　　(7人／9試合)
８位　長田和久　0.67人　　(2人／3試合)
９位　吉田寿光　0.50人　　(3人／6試合)
10位　山西博文　0.50人　　(1人／2試合)
11位　西村雄一　0.33人　　(1人／3試合)
12位　東城穣　 　0.14人　　(1人／7試合)

・※注意ランキングは一試合当たりの人数
・括弧内は （浦和戦出場停止者の数／浦和に次節当たるチームの試合を担当した数)

オフサイドの動画とか無いの？

某元選手

「ユベントスか浦和か」
＼(^o^)／

ああいう100％ゴールなものをオフサイド認定するような線審は
限りなく無能であるかグレー
俺はレッズサポだけどね
昨日のオフサイド判定は許せん

>>241
この動画の最初のシーンなんだけど、だれかキャプって静止画にしてウプしてくれんかな
かなりあやしい

>>240
去年の話だよ。

>>148>>180>>226
誰も指摘してくれなくてかわいそうだけど寺田ではないよ

PKは浦和ホームなら妥当
オフサイドは意味不明

オフサイド判定以降、解説の二人が黙りこくっていたのが面白かった
審判問題でJリーグがますますつまらくなる

協会は、肘打ちだけは厳正に対処しとけよ

どうやったらゲームが盛り上がるかという視点が欲しいよ
初めてスタジアムに来た人にも分かるような判定をして欲しい

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　 あきらめたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　 ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

フロントはオフサイドでムカついたから、
その前のPKも許せなくなったんだろ。

釣男の肘は許せん
オフサイドはありえない
PKは取る審判も取らない審判もいる。実際取られても仕方ない。

川崎スレでもそんな感じ。

PKのシーン、イガーはタックルのあと何で足上げたんだろ
あんなのPKに決まってるじゃんか
オフサイドは完全に誤審だが

>>242
俺も最初そう思ったが、旗を上げるタイミングと
旗を上げてる時点での線審の立ってる位置を考えると違うみたいだ

>>251
あんだけ体が流れた後で足あげて相手が転倒したら笛吹かれるだろ

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 も あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 う き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終　　ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　 .め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　ろ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

>>252
京都は自滅だろｗ
試合を見てからコピペしてね

川崎ホームという感じの判定ではないわ

PKはファウルか否かじゃなくてエリアの内か外かを問題視してんじゃないか？
オフサイドは誤審

何度も書くけど
オフサイドは誰が見てもオフサイドとわかるときに限定するべき

そうしないと疑惑の判定だらけ

昨日の試合は「１対１」か「０対０」か「１対０で川崎の勝ち」のいずれかになるのが自然な試合だった
それなのに・・・・

高原を倒したのは井川。
寺田では無いよ。

まぁ両方とも似た髪型してるから間違えてもしょうがないけど…。
あと寺田はディフェンスだけどラフプレーは少ない。井川は逆に競り合いで相手の腕を捻る

アンパイア→ジャンパイア
レフェリー→レッズフェリー

禿のダイブだな。
禿にカレー出すケースだろコレ

>>265
いやそれだけじゃ判断できんでしょ
実際オフサイドぽいし
副審やけに自身ありげだし
公式の発表を待たないと川崎恥かくかも

どっちのファンでもなく加藤の副音声目当てで見てたけどPKは足は外でかかってるけど取られても仕方ないかな。オフサイドは真横から撮れないTBSのカメラワークが糞。

というか去年の川崎戦も浦和寄りだった
もうわざとなんだよね

福西のパンチを認めない連中だからな、審判連中は
今回川崎は禿の肘をテーマに抗議するべきだったな
オフサイドは覆らないし認めないよ

禿を擁護するわけではないけど、柏の一件も柏の選手が
禿に蹴りを入れなきゃ、恐らく肘もこなかった
今回の寺田もあんだけべったり掴んだりしなければ
肘はこなかった
って感じだと思うよ
肘がハグより早い、って奴は映像見ような

俺は個人的に禿より永井とかに恨みがあるからなぁ

>>250
ﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　, -Oｰ○､
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /／:.／.:.:}○ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 ／/.:.:〃.:.:./ﾘ.:.:.:.ﾍ _
　　　　　　　　　　　　　(:／:.:.:.:j/.:.:/'´.:.:.:.:.:.j:ﾉ
　　　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:ji:∠!.:イ了／　　　ﾌﾟｯｰｸｽｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:／⌒　ヽ:jノ)　　-3
　　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:/　ヽ　　 {（_,ﾊ
　 　 　 　 　 　 /ｲ.:.:/.:.:.:./　､　Y 　 {こノ
　　　　　　　　　V!.:.:l.:./:/　 ﾉーﾍ　 ' ﾉ
.　　　 　 　 　 　 /ヽﾚ'V　-〈　　　`‐'
　　　　　　　　　,' /　　　 rｸ ヽ
　　　　　 　 　 ∧{　　　　 　／＼
　　　　　　 　 └L｢`r┬ｰイ ＼./
　　 　 　 　 　 　 └lL｣＿_j___xﾍ
　　　　　　　　　　 　 ＼＼.　　　'.
　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ.　　|
　　　　　　　　　　　　 　／>'　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　／:'´:＼／
　　　　　　　　　　 ／:/:::::::／

ドメサカの浦和のユベントス型〜スレは今ドメサカ板で一番程度の低いスレ
こういうときだけ都合よく海外の話持ち出すとかアホか

>>242
ヒント
山岸がボールを受けた位置と、線審がオフサイドフラッグを上げた位置

釣り男は怪しいプレーが多いよね

オフサイドは誤審だったけど、ＰＫは妥当だと思いましたね
どちらもギリギリのプレーでしたけどね

>>244
そう見えるのは
お前みたいな気違いアンチが、浦和に有利な判定にしか反応しないから

>>278
ﾏﾂｵﾚｯｽﾞはひどかったよな。
三浦ヤスが「浦和寄りに感じる」発言を解説でしてた。
これは審判批判がタブーのＪでは異例。

ワシントンに二枚目のイエロー出さなくちゃいけないところ出さなかったし。

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

PKはファールの時点が足を上げたところというなら納得できる。その前の
スライディングは正当なタックルという意味で。

オフサイドはあの副審の自信満々さが痛い。

>>276
でも、山岸がオフサイドの場合、線審の立ち位置があそこじゃおかしい

>>270
それなら、明らかに中なんだが

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）

【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

浦和らしい審判を活用した１−０。
オフサイドは意図的な誤審。

浦和に寄せた判定がこのカードは多すぎる。
リーグの狙いは何？

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>291
犬飼はもう辞任してるんだが

Ｊリーグは所詮ギャンブルだろ。
ギャンブルならギャンブルらしく、グレーゾーンなくせよ。

>>286
そうその試合ｗ
ヤスがぶっちゃけまくってたよな

浦和ホームで浦和寄りならまだわかるんだわ
でもこれ川崎ホームなんだよねｗ

>>276
見当違い
山岸がパスを受けた場所とはかなり離れた
ゴールラインから１ｍほどの地点で副審がオフサイドの旗を揚げてる

　　3NfGJt8H0　

アンチ浦和も必死だな〜

ところで、昨日の
浦和ＰＫ
川崎ゴール無効
闘莉王肘

について見解聞かせてよ。

あははは。

浦和への悪意の印象操作しようとしてるみたいだけどさ〜。

　思　青　暗　そ　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　春　く　 ん　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　て　な　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　送　さ　み　君　　|　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 っ　び　じ　 が 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　て　 し　め　　 .　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　る　い　で　 　 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 と　　　　　　　 　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　 は　　　　　　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　　　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
　　　　　　 　 　 /／: : : : : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |

>>275
ﾜﾗﾀ
>>282
程度とかいう問題じゃない。ただの気違いの巣窟

テセと谷口の「1人余ってただろ！1人余ってただろ！」が可哀想に聞こえるなｗ

>>292
そりゃ一強リーグでしょ。やきうのせいでサッカーファンのパイが少ないからね。

地上波でやってたから得点シーンの前くらいまでみてたけど
全般的に浦和よりの判定だらけだったなw
今動画みたけどPK取られなければ、後ろから行ってる様にも見えるからレッドかもな
オフサイドは無いだろうね

>>283
>>289
たしかにそれはあるが、オフサイドの判断、旗が遅れるてことはよくあるわな
そのラインまで戻って上げなおす余裕がなかったてことも考えられる

要するに、

ＰＫは微妙
オフサイドは誤審か不正

これが総意ですね？

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

>>265
>>283
でも、知ってると思うけど、副審が遅れてオフサイドフラッグを上げることなんてザラにあるからなぁ

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）

【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>305
まぁそんなとこじゃね

ランジェリーグではよくあること

あの副審だれ？

>>304
＞そのラインまで戻って上げなおす余裕がなかったてことも考えられる
？？？？？？？？？？？？？？？

ばいばーい
もういいよ、書き込まなくてｗ

>>294
ガセ乙。嘘までついて楽しいかい？

>>305
違うよ気違い

前節大久保を血祭りにしたやつは処分されたの？逆に大久保にカード出されてたけど

トゥーリオの肘うちに、どう対処するか見ものだな。
去年と違って、事後処分もできるようになったんだから、今度は言い訳は効かない。

そういえば、去年のもガンバ戦の前の試合だったな。

オフサイドの旗が遅れるって基本的にないよ
やっぱさっきのオフサイド
なんていえるわけない

昨日のスパサカ見てるけど、
ケンゴのパス出しシーンは、
山岸まで写ってねぇわ。
でも、タイミング的には、もしや？とも思える。
どうせ判定は覆らないんだし、
こっちのオフサイを証明できれば、
帳じり判定ってことで、少しは溜飲も下がるのではないだろうか

工作員の多いスレですねｗ

審判は平面で見てジャッジしてるんだぞ。

これはすごく難しいんだ。

やったこともないくせにうだうだ言うんじゃねーぞ。

テレビでのんびり見てるお前らの目線とは訳が違うんだよね。

>>304
何メートル離れてんだｗ
もしそんな副審がいたら恥をかくのは川崎でなく副審のほうだろ

オフサイドはわかるけどPKまでいれるとは
馬鹿だねえ川崎

>>5
ちょw
完璧に引っ掛けてるじゃんww

オフサイドは完全な誤審らしいから、1-1のドローが妥当か

>>319
とりあえず少し前のレスくらい読め


な

>>307
そうなんだよね、オフサイドが改正されてから
ますます旗が遅くなった

今のＪの線審のレベルだとオフサイドの後数歩動いてから
さっきのオフサイドの旗上げました。とかありそうで怖い


寺田と井川の指摘してくれた人ありがとね
寺田ｺﾞﾒﾝ(´・ω・｀)

これは抗議して当然。
いい試合を判定で台無しにされたんだから、もっと抗議するべきだよ。
スコアが全く逆の結果になってもおかしくなかったのに、これじゃ川崎があまりにかわいそう。

>>319
いや、その場合は別に帳尻判定にせず、
素直に山岸オフサイド判定すれば済むことｗ

ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！ＰＫ！

　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┳┓
　　　　　　　　　　　┏┛┗┻╋┛　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　i　　　
　　　　　　　　　　　┗┓┏┓┃　　　　　　　　　　　　　　　 ── ＋ ─ ←>>1
　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　┏┳┳┓　　　　　　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛　┗╋┛┃　　　　　　　　／ 　/　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 　 ┗━┛　　　　　　／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 二─　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ ､　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -､＼　　 ＼
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　＼
　　　　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヾ ヽ　 　　 ヽ
　 　 　 　 ／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヾ、 | 　 　 　　i
　　　　 ／__(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|! `i　　　　　　　 |
　　　 <_,へ　＞- 、　　　　　　 ,.-､_　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼ノ人＼　　　 ／ ､ }! ＼　　　　　 　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 ＼へ〃＼／ヾ＼_ﾉ､ﾉ人　,.-､　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼|＼rj＼ヾ /　　 ＼_ﾌ ,／　　　|! ﾘ　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　rm＼ノ _　 Y　　 　　Lノ　　　　　 / 　　 |　　　　|
　　 　 　 　 |ヽ-r＜￣`ヾr'￣ヽ　　　　　　　　　　　/ /　 /　　　 /
　　　　　 　 | └､ノ/￣`,-`┐ {　　　　　　　　　_／ / ／　 ／／
　　　　　　　ﾚ⌒＼!_　　ｰ -{ ﾉ ｝　　　　　　　　　／　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　￣`ー一 'ﾞ　　　　　　　　_／／_ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿二─ "

中継でさえ映像出せないんだから証明は不可能です

どちらも妥当

レッズが序盤勝てなかったから露骨な判定をするようにしてるんだろう
今回川崎と差がついたから次回はアリバイ的にクリーンなジャッジに
なったりするんだろうｗ

もお面倒臭いから下着を盗んで体液を遠くに飛ばした方が勝ちでいいよ

Ｊリーグはギャンブル。
これ、協会が意図的に浦和贔屓でやってたら、犯罪じゃん。

PKのシーンは、高原のシミュレーション〜ノージャッジ〜PKまであり得るシーンだと思う。
でも６〜７割でPKの判定になるかと

オフサイドのシーンは最後のシュートが対象だと誤審。でも結構よくある誤審。「明確」というほどじゃない。
山岸への最初のパスだとすると副審は良く見ていたが、旗の上げ方を間違ったというシーンだ。

結構微妙だぞ、後者

副審って普通はDFの最終ラインに居るもんだから戻ってから旗はないない
オフサイドが改正っていつの話？もう20年近く前の事か？

川崎如きが買収力世界３位の浦和様に逆らうなよ

>>308

犬飼ってもう辞めたんじゃなかったっけ？

常に俺の選んだtotoの反対をいくな
これは何かの陰謀だ

審判の問題はもっと大きく取り上げて欲しい。
これで、「Jリーグがつまらない」って言われてしまうんだから。
とりあえず、浦和のほうばかり得しているっていうのは、今はおいといても。

PKまで文句言うなら説得力ないな
川崎っていつも文句言ってね？

>>242>>276
ふむ
確かにちょっと気になった。

審判団が正当性を主張をするならそこが一番可能性あるかなぁ
まあ苦しいが。

http://www.youtube.com/watch?v=KpkujoepMyo

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 そ ん な 事 は 無 理 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

>>249
フッキがいなくなったから、ここまでチームの調子が上がったと、
ほぼすべての川崎サポは考えとります。

オフサイドのシーン、何が酷いって中継画面のヘボさ

ブックのとおりに勝てて良かったですね＾＾＾

資金力豊富のチームが審判買収するなんてサッカー界では常識だろがｗ
貧乏雑魚チームは黙ってろ

>>338
さいたまの奥地から携帯で書き込みですか？
でもそれ間違ってるから、情報弱者さん

最初のシュートでそのまま入ってないんでしょ。それならオフサイじゃないの？

>>337

買収力世界３位って凄くないか？

１位と２位はどこよ？

>>335
いや、最後のシュートが対象なら、そんなによくあるレベルの誤審ではないと思うぞｗ
すれ違う形のオフサイド判定は難しいけど、そういう形じゃなかったし。

PKの判定はむしろよく見てたと思う

　　　　　　　 ,､,､,､
　　　　　　　 | ＿|＿＿
　　　　　　 / ＿＿＿　 ヽ
　　　　　　　, −､, - ､｀ｌ　|　 　 ∩-　っ
　　　　　　　|　(;)|(;)　|-|　|　 ／＼　_３
　　　　　 ⊂｀ﾆc｀ﾆ､´　 6)／　　／
　　　　　　 ヽｌ＿＿__）　ノ　　 ／　　 二二二＿＿＿
　　　　　　　/７ｌﾆ／ 　　　 ／
　　　　　　　 |　　　　　　　（　 　 　 三三三二二――
　　　　　　 　 |＿　 　　 ＿ ）
　 ｌ⌒lヽ＿　--―￣￣　　）_
　 |　 |　|　ヽ　 　 　 ）＿／　　￣T -⌒＼
　 ＼ |＿　-―　￣　 　　￣￣　┴-|_　　|　　　　　　 　 ⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾｌ_ ノ　　二二二＝＝　　）

　　　　　「たすけてえ、ドラえもん。」

>>3345
逆にあれで高原のシミュ取ったら誤審もいいとこだぞ
それこそ恥だ

>>332
妄想乙

>>349
”？”を付ける程度なんだから、納得するまで見直せ
もしくは引っ込んでろ

な

>>347 またアホがやってきた

>>323
同意
まさかここの気違いアンチと同じレベルだとは思わなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ〜♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　ふたりをとゅめてぇ〜♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

オフサイドのルール改定もプレーに関与したとかしないとか
あれが余計に分かりづらくしたし、フラッグ上げるのも遅くなった

オフサイドがなくて１‐１なら、井川が足上げてなかったら
高い確率で１‐０だったのかもなぁｗ

何だ盛り上がってるな

>>241
>>241
>>241

なんで川崎はPKまでいれてんだよ

浦和学院卒業生 雲藤恵美(昭和４９年生まれ)
早稲田医学院歯科衛生士専門学校 入学

雲藤恵美は性的中傷を流すことに
躊躇しなかった。
性欲盛んな男性生徒が多い浦和学院に
性的中傷を躊躇なく流し、
その噂のまとにされた同級生は
学業に専念できなくなり、偏差値ががたおち
入学当初クラスのトップクラスだった時から
成績がたおちになり、過食にはしり、
自分の身は自分の身で守らなくてはならなかった
中傷イジメの対象になったその子の親が厳しすぎたため、
自殺を考えながらも、苦し紛れに、泣きながら通うしかなかった
という。
雲藤恵美は埼玉県久喜市の出身者だ。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 イエイ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>351
いやいや真横の角度のビデオがないとなんとも言えんよ
リアルタイムではどこで反則が起きるかわからないんだから副審もそこだけに集中してるわけじゃない。
選手が重なって半身はライン上だったりする。
あの程度の誤審はよくあるよ。

買収って言葉が好きだな焼き豚

PK動画やめて闘莉王の肘打ちのビデオでも送れば良かったのに

>>366
「あの程度の誤審」がレッズばかりに積み重なるのは面白いな
何年続いてるんだ？

>>366
おまえV見てないだろｗｗ
真横じゃなくてもオフサイドじゃないってはっきり分かるからｗ

>>356
携帯のゴミがレスすんなくせー

>>342
中村剣豪が出した時点で実況や解説が全く山岸のオフサイドに触れてないし
オフサイド判定の後も全く触れてないからたぶん違うと思うよ
大体の解説者っていうか選手含めまずオフサイドかどうかを気にするでしょ。いつも

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

フロンターレ在住だけどあれはないよ

>>371
お前が消えればいい話では

確かにPKとオフサイドをセットで出したのは失敗だったかもな
オフサイドのとこだけやればよかったのに

俺も見た感じだとPKは妥当、オフサイドは明らかに誤審。

審判もさ、間違ったなら間違ったって後で言えよ。
どちらにせよ審判は絶対、ってのは変わらないんだから。
誤審をしようと審判の判定は絶対。
なのに、誤審と明らかなものを蓋をするかのようにスルーするのは良くないと思う。

とりあえずオフサイドは誤審だったと認めるべき。
つーかビデオ見れば分かるじゃん誤審だったのはさ。

PKだって普通に文句言うだろ
外で足かけたのに、中で足あげたから中の方が優先なんておかしい
オフサイドの旗がわからないなんて言う奴はルールわかってないやつだけ

>>355
見直すのマンドクセｗ
シュートまでいくまでにオフサイだったやつか

ゴール前なのに斜め後ろの映像しかないのは予算の関係でカメラの台数が少ないんだろうな。

>>359
そう。プレーの関与どうのこうので判断が遅れてる副審をたまにみかける。
自分はあの副審が自信満々なのが気になるわ

　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　モウダメポ

あれがPKじゃなかったらDFはペナ内でファールし放題だろｗ
むしろ得点機会阻止で一発退場＆PKが普通じゃねえの？ｗ

オフサイドは誤審に見えたけど横からの映像残ってないとなんとも言えないな

>>369
何年続いてるの？

入れられた瞬間GKもこいつオフサイドってアピールしてるからな

>>366
中継のメインスタンドからのカメラの映像でも
明らかにオフサイドじゃなかったからなｗ

逆に真横だったから起きた見間違いでもあったんだろう
判断に迷った感じでもなかったしｗ

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣
　　　　　　　　　　￣￣￣

PKは取らなくてもおかしくないレベル
オフサイ取ったのは部活審判レベル

>>371 しねチンカス サッカー馬鹿にするクズ

はよしね ボケ

ウンコターレがんがれ

ＰＫは妥当だろ
オフサイドは中村→山岸のだったら微妙
谷口だったらオフサイドじゃない

以上

>>18
コカして…？

>>378
いや、あのPKは取られても仕方ない。
取られなかったら超ラッキーくらいに思わなきゃいけない。

高原がＰＫ蹴らなかったけどなにかあったのか

>>371
何ビビってんだよカスｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも・・・、楽し・・・かったよ・・・ね

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

さいたまくさい>>383

試合見てないケド、また浦和が買ったのか…

いちいち抗議する程のもんじゃねーよｗｗｗｗ
タカのＰＫだって最初に引っ掛けられた場所こそエリア外だとは思うが、その後の行為はかなり悪質だった

オフサイドに関しては、押し込んだ奴の手が出てたじゃねーかｗｗｗ

これだからトーシロｗは困るｗ

どちらもギリギリのプレーでしたよ

釣男はいつものことだからな・・・
買収はさすがにないとしても、浦和を勝たせたい「なにか」が

00年からJリーグを観続けてきたけど
もう観たくなくなった

>>372
とりあえず日本の大多数の解説者は
明らかにオフサイドだったときとか以外、
「今のオフサイドだったと思いますけどね〜」
なんて絶対言わない。
あなたの言う”いつも”っていつかﾜｶﾗﾅｲ。

野々村とかはスカパーでポロリと言っちゃうことあるけど。

ＰＫってラインギリギリだとちょっと内でも取らずにＦＫにするケースが多いからな。

無責任に審判に抗議したり、ラフプレーばかりしてたりと
日頃の行ないが悪いとこういう時に説得力が出ないぞ。

その点でＰＫ判定にもクレームつけてる点で駄目だｗ

買収っていっても34分の2なんだから

現時点で勝点3以上離されてるのは単に弱いって事だ

>>394
あんま上手くないから自分ではあまり蹴らないって高原が言ってた

>>347
焼き豚は買収って言葉が好きだな

>>398
都民ですが何か？

山岸の位置からは副審がよく見えるから、頭で折り返したら副審を確認すると思う
その山岸がゴールの時に両手を上げてるから、ゴールのタイミングで副審がフラッグを上げたんだろうね
そう考えるとケンゴからのパスはオフサイドじゃなかったのかもしれない

三浦ヤス発言出してる人もいるけど、あいつ熱烈なアンチレッズだろ
三浦ヤスの発言出してしまうと逆にフェアじゃなくなる

>>400
手はオフサイドに関係ありません
恥ずかしいなお前

浦和サポじゃないけどあれはPKじゃないな

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>366
真横から見ないとわからないぐらい遠近感ないなら、眼科にでも行ってくれば？ｗ

メインから見てわかるなら審判イラネ

残ってたのは山田だからな
ほらあいつにはプレーに関与する意思がないからｗ

>>405
最初のスライディング時は外だけど、足上げた時は完全に内だよ
あれはちょっと内ってレベルじゃない
足上げさえなければ、仮にファールになってもFKだったのにな

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　 「偽り」の字は人の為と書く！
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　この漢字を考えた人はてーしたもんだな！！
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>412
奴は判官びいき

　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

>>418
まあ、彼が石ころ扱いならオフサイドだなｗ

誤審で忘れられてるけど、
ケンゴ→山岸のホットラインが完成しつつあるよな。
サイドの山岸がヘッドで折り返してんだから、
安西先生なら思わず、
それだ…！ってブルってるかもな

買収は公表できないだけで、企業努力の一つです。　レッズ幹部一同

浦和笛だろ

ホームが有利なのはグローバルスタンダードなわけだが‥

あとから見ればPKが妥当、オフサイドが誤審ていうけどさ
プレーしながらだとPKの方がなっとくいかないし
オフサイドの方がオフサイドあったかもってレベル

PKは明らかに妥当だな
オフサイドも審判が良く見てた

１点が物凄く重要なゲームなのに、
審判のさじ加減でＰＫとか決められてしまうとか、
アメフトあたりと比べると、あいまいなスポーツだなぁと思ってしまう。

>>413
でかい釣り針に食いつくなんて
恥ずかしいなお前

>>408
ども。そういえばアジアカップではずしてたね。
自分のＰＫを辞退しちゃうなんて得点王争いで後退かもな。

Jはレベルが低いと言われて反論できない最大の理由。

>>423
そう副審が判断したんだよｗこれはしょうがないｗ

>>407
浦和は34分の34の試合で審判の恩恵が受けれますけどね。そのうち2試合落としてるのは実力が無いから
マリノス戦なんか、相手１０人なのに攻められっぱなし。

>>430
自由度が高くあいまいなスポーツだよ
だから楽しいのさ

判定は覆らなくてもいいけど、誤審かどうかは公正に審査して公表すべきだよな

∧　∧　　　　　　どーすんの？どーすんの俺？！どーすんのよ！
；・｀ω・）「「/>
　　　　つ　∧
／￣￣￣｀　´￣￣￣￣￣￣＼
　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
　｜説｜｜理｜｜罵｜｜我｜
　｜教｜｜解｜｜倒｜｜慢｜
　└─┘└─┘└─┘└─┘

オフサイドのほうはともかくPKに対しても抗議文って頭おかしいんじゃねーの＞川崎
スローの動画があったけど、井川はボールに触ってないし接触はPA内。
完璧なPKだろ、あれ・・・

鹿島も連勝中は買収だのなんだのといわれたが、そんなのねえよあほどもが。

>164 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 08:45:43 ID:7aAz3RkB0
>>審判団やＪ全体で浦和が勝つのが好ましい思考があるか
>>犬飼がにらみきかせて暗黙のうちに有利な笛吹く心情があるんだろ
>>まじで金渡してるわけねーよｗ
>>
>>去年の山瀬、ケンゴ、高橋出停は笑ったけどｗ
>
>エジミウソン、藤本主税、マルシオリシャルデス、ボッテイ、 チョジェジン、吉原 宏太、ダニーロもだ。
>何故か主力級ばっかりだなｗ

>>430
アメフトもホールディングとカインターフェアとか、微妙な判定結構あるぞ

>>440
すくなくとも鹿のときはこんなのはなかったんじゃね？
623 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 08:36:20 ID:7aAz3RkB0
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）

【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。

>>403
俺もだ。
浦和の笛には今まで懐疑的だったけど昨日で確信した。
俺みたいなどこのサポでない奴にとってはこんな出来レースを見続けるのはつらい。

まあスローで見てあーだこーだ言い合うレベルなんだから、FIFAから無期限追放されてる
吉田ごくきがPKのシーンをシッカリ判断してPKとジャッジしてたとは思えないな

でも、谷口のオフサイドはないわｗ

>>430
アメフトだってあんなぐちゃぐちゃになってダウンしたあとに
審判の気分でボール置いてメジャーで測るんだものｗ
アメフトは他の競技のこと笑えね〜ｗ

まあ主観ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの採点競技よりは絶対的にマシだが

>>440
鹿島って審判に嫌われてるよねw

オフサイドは誤審だから実質引き分けだな
それと赤禿のラフブレーを見逃すなや

１−１のドローが妥当だろ

>>425
焼き豚は買収って言葉が好きだな

どういうオフサイドだよ・・・・

>>439
かえって損だよね。
妥当な抗議までイチャモンと見られちゃう

>>443
千葉も磐田もかなり弱いよねぇ

鹿はプレーこそ中国だが、審判関係はクリーンだよ
本当に強いチームってのは鹿みたいなチーム

PKは妥当
オフサイドはない
議論の余地ないだろｗ

　 　 　 　 　 9m
　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　 ∧∧|
　　　　　　　(^Д^)　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　　　 /´　　ヽ
　 　 　 　 〈 〈）　　l　　　　　　　　　　　　　m9
　　　　　　 ヽm9 /　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ
　　　　　／／｀ヽ ＼　　 　 　 　 ﾌﾟｷﾞｬｰ　 (^Д^)
　　　_／／　　／ ／　　　　　　　　　 　 　 (　( 9m
　　(＿ノ　　 (＿_,)　　　　　　　　　　　　 　 <　＼

谷口のゴールは微妙どころじゃない
何をもってオフサイドとしたのか
審判に説明させろ
誤審なら誤審だったと認めろ
うやむやが一番ダメ

>>447
鹿島はシミュレーションが酷すぎ

ま、言い訳すると本当に弱いみたいでかっこわるいじゃん
余計に他サポが付け上がる

>>443
散々ここで叩いてただろうがﾎﾞｹカス

きちんと調査した方がいいな　それが浦和の為でもあるだろ

>>428
試合見てた時、オフサイドの方もどこがオフサイド？って思うレベルなんですけど。
どこみればオフサイドあったかもなんて思えるんだ？ｗ

もうこの件に関しては、線審が完全に山田を見落としてたってのでFAだろ。
まあ、それでもオフサイドじゃなさそうなところがアレなんだがｗ

さんざんｶﾞｲｼｭﾂだろうが、PKは妥当
オフサイドは誤審

浦和最悪
日本のチームとは思ってない
たちの悪さは韓国並み

>>5
高原田中要次みたい

623 ：U-名無しさん：2008/05/11(日) 08:36:20 ID:7aAz3RkB0
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/
＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）

【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。

人間なんだから、百歩譲って見間違いは仕方ないと思う（もちろんないに越したことはないが）
でも、悪意のあるジャッジ（とくに副審が多い）や、ルールを知らない（主審）のはダメだろ
レフェリーやる資格ないよ

誤審のせいでtotoBIG６億円を逃したら、悔しいなんてもんじゃないだろうな。

楽しいぷー

川崎が韓国といったら自分らの首しめるのにアホか

ミスした審判に裁きを！

>>465
乙ですね〜

抗議文送りたくなる気持ちもわかるけどJリーグは多すぎるんじゃないか
抗議は試合中にやって欲しいな
会話を嫌うレフリーもレフリーだけど

オリベイラがオールスター戦で浦和の選手ばかりを呼んで、みんな故障させればいいんだ

>>445
スローで見なくても足上げてるのは分かった
引っかかったかどうかまでは分からなかったけど
審判の方がカメラ映像よりも近くで見てるんだし、きちんと見えてたんじゃない？

最終ラインとしての存在感を感じさせない山田の審判に認識されないくらいやる気のなさに巧です

山田って透明人間なの？w

>>461
一本目のシュートで谷口がかなり前に行っていて
押し込むときに走り込みながらじゃなくって前でそのまま押し込んでるから
オフサイドになりがちなプレーという意味で言ってる

あの誤審に関しては山田が見えてなかったんだろうという意見に同意だよ

PKは妥当、オフサイドはゴール前に折り返した山岸へのロングパスがオフサイド。
副審は底で旗を揚げている。

負け惜しみもいいところだな

レッズサポの言い訳は全部５年前の韓国人と同じだな
川崎＝スペインｶﾜｲｿｽ

ＰＫは線審を責めたらかわいそうなくらい肉眼じゃわかりにくいけど
オフサイのほうは明らかにおかしいわ　よくあんな判定するな

６年前か、ｽﾏﾝ

川崎は昔から審判に文句ばかりだな。
負け犬の恒例行事。

>>471
おいおいw
あの気違いスレの間違いが分からんのか?w

あぁ、楽しい。馬鹿ばっかりで。

PKシーン
川崎の選手の決の下にラインがある。
しかも思いっきり足をかけに行っている。

ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/KFullNormal20080511123_p.html

買収と騒ぐのはよいが、もう少し冷静にならないと、只のアンチになる。

山岸の所で旗挙げてる画像、映像もないのかな？

そのタイミングだと挙げるの遅いっていう奴いるけど、あれだけ混戦だと副審見ない審判結構いるからな。
山岸がオフサイドだとこの問題も呆気なく終わるな。

>>403>>444
バカはサッカー見なくていいよw
吉本のお笑いでも見てろ

>>435
いつ夢から覚めるんだ?w

しつこく審判抗議して欲しいな、フロンターレには是非。
時間かけてじっくりとね、抗議も吟味して何度もやって、他チームの審判買収まで
調査してくれ。相当な時間かけてさ、みずから骨抜きになる覚悟でJに貢献してくれ。

>>479

お前 間違いなくサッカー経験ないだろ

しかも スポーツ苦手な 冴えない男

PKやオフサイドの誤審なんて、よくあること。
汚いファールの１つや二つ見過ごされるなんてよくあること。
しかし、
それらが、常にあるチームの側に有利に判定されることが繰り返されると、
審判への不信感が募る。
特に、一つの試合の中だけでなく、それが何試合も続くとね。
2002年W杯の韓国代表のようにね。

>>492
それが浦和に該当するのかな？

>>492
気違い乙
少なくとも、PKを誤審って言ってるんじゃ、ただ嫉妬で狂ってるだけだぞ

Jも客増やしたきゃいい加減改善してほしいわ

浦和戦は以前の巨人みたいなジャッジする審判多いですねぇ
こんなことしてたら同じことになりますよ

>>494
オフサイドはさすがに無視したいんだな
さいたまで常人が住むのは大宮だけってのがよくわかる

>>486
この人動かないでスライディングできるの？
動画じゃないと足がどこでかかったかわかんないんじゃない？

>>493
しない
>>495
芸スポや国内板のユベントス型で騒いでる気違いは
サッカー見なくていいと思うよ

>>493
一部の皆さんには常識化しているらしいですが。

>>487
はいはい、動画を見るなり
過去レス読んでから言ってね

一気にスレスピ落ちたから結論は出てるんだろうな
浦和視点：PK妥当　オフサイないかな
川崎視点：PK微妙　オフサイ有り得ねぇ

審判のレベル低すぎ
半分くらい外人でいいっての
日本人審判なんてそんなにいらねーよ

>>498
>>29

>>498
動画もあるじゃん
ていうかTBSでやってたんだから生で見ろよ
スタジアムに行けないんだったら

俺はレッズファンだからよかったけど、あれはファールじゃないよ。
逆に川崎側がＰＫになるなら俺は切れてたね。

ヘイゼルみたいなので浦和サポまとめて死なねえかな。笑ってあげるから

俺は川崎きらいな方だけど、浦和に独走させるのはムカツクから
どんどん抗議してくれよ

>>497
大宮ってww
ホームスタジアム改修費用を市に負担してもらったくせに
市長にブーイングするあの狂人集団かw

TOTO的には、公平公正に差があれば、問題ではないのか。やはり、詐欺なんだな。

>>506
お前が死んだほうが楽しい

PK妥当って声が多いんだけど、タックルがPAの外から開始してるようなびみょーな時は
たいていの場合FKになるよな
そこんとこも合わせて浦和に甘すぎる気がする

正直、審判問題てアンチが作り出してる部分多いだろ
この試合のジャッジだってこんな問題にするほどのものじゃないぞ

審判も流し目のジャッジでいい感じになってきてる
選手も劇団プレー減ってきてる
ファンの一部に流れについてこれない、流れに逆らう悪意を持つ者がいる感じ

>>503
サンキュー
一発目は外だね
足が上がったから微妙だな
オフサイドはその動画わかりにくいけど誤審っぽいな

>>512
浦和のファールは綺麗なファールですね。わかります

そうだtotoのことがあるな
いらない抗議は辞めた方がいいよ
余計な詮索を買えばマイナスになるのはJリーグだし
試合後の抗議が妙に多すぎ

>>512 （´．∀．`）ヘー

Ｊりーぐの浦和と
やきうの阪神と戦う相手は
審判をあてにしてはならない

審判だって命が惜しいんだ。

>>515
八百長疑惑がある方がよっぽどマイナスなんだが

アカは道徳心のない人が多いんだよなぁ

レフリーのジャッジは絶対。これ、サッカーする上で最低限の基本です。

>>511
俺もそう思うけど実際取られても仕方の無いレベルだから仕方ないね…
川崎のホームで0-0の時間帯でその後点に結びついたか、ボールに追いつけたかすごく疑問なプレイだけど

その判定がくつがえったとき、ちゃんとTOTOもくつがえってくれるんだろうな

今頃、主審らに感謝のロレックスが贈呈されてると思う

>>511
タックルは流されていたんだけど最後に足上げたのが悪質だとして取られた

だ〜か〜ら
抗議は試合中にやって
国際試合の練習にもなるから

>>514
>>506みたいなことを言った時点で君の言葉には何の説得力も無い事を気付くべきだな。

ID:lkgIvhwk0

こいつ、頭大丈夫か？

>>511
ペナの外からタックルすれば中で引っかけてもＦＫとかどういう理屈だよ。

>>524
Ｊリーグだと抗議したら即赤いのが出るもん。

川崎がしょっぺえ試合するからだよ。

だっせー

>>526
気違い乙

>>511
問題はタックルじゃなくて、その後の足上げだからなあ

いいから、いいから
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Y1xPig6JcRk

クロス
→相手ＤＦの足に当たるorヘディングでかぶって弾道がずれる
→前線に飛び出してた選手にドフリーで渡る（相手ＤＦが触った時点ならｵﾌｻｲﾄﾞﾎﾟｼﾞｼｮﾝ）
→何故かｵﾌｻｲﾄﾞの判定

日本に限らず海外の試合でもこのパターンってよくあるよね。
クロスが上がった時点ではｵﾌｻｲﾄﾞﾎﾟｼﾞｼｮﾝにいなかったのに。
昨日の得点シーンもこれの変化形だよな。
最後に触ったのは浦和のＧＫなのに
ＧＫに当たった時点のポジションで判断されて何故かオフサイド。
まあ一瞬オフサイドと思ってしまうのはしょうがないし
条件反射的に旗を上げてしまったんだろうけど
明確な誤審なら審判の責任で判定を覆せるようにしてほしいな。

YouTube見たけど、オフサイドはヘディングからの折り返しのボールを蹴った瞬間だよね？
まぁ妥当な判定じゃないの？

>>527
理屈じゃなくて、そういう判定がデフォ

ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511123_l.jpg

これは醜い・・・
これでPKとは許せない・・・
俺は皮先ファンとして頭がおかしいと言われてもいい

まあどんだけ抗議しても
無駄なのが分からんのだろうな

>>530
かわいそう・・・・

ぴゃーぴゃー言っても判定が覆るわけねーだろ！

試合中にやることやらねーからだよ！

パンダでもレンタルしてこい。

＞浦和視点:PK妥当 ｵﾌｻｲないかな
＞川崎視点:PK微妙 ｵﾌｻｲ有り得ねぇ


これが結論だね。

買収wしたいならさ、
たいして客も入らないのに、
選手取る金はポンポン出してくれる親会社に頼めばいいじゃん。

>>467
totoがあるのも覆らない一因かなあ。
審議中のランプつけてもきちんとすべし。

>>534
その瞬間、誰がオフサイドよ？

とりあえず細貝は福西の後継者として二代目さわやか893襲名すべき。

>>535
オレルールでデフォとかダメだこいつｗ

散々汚いサッカーやってきたチームが公平性を訴えるとは片腹痛いわな。

オフサイドのやつは完全に買収だから





PKを必死に否定している頭が尖ったサポwwwwww

話題逸らしに必死だな

>>543
爽やかでもないし不細工だから断る

>>542
ヘディングした選手

PKの判定が難しかったのは理解できる
でもあの流れの中であの位置にいてオフサイド誤審はないわ
見落とすぐらいなら線審置いてる意味ないっていうレベル

上げた足に引っかかったときはペナ内だから100%ペナルティ。
同点ゴルは明らかにオフサイドではない。

神ジャッジとクソジャッジが混在したな。

>>508
詳しいなー。
なんでそんなに地方都市の事に詳しいんだｗ

>>548
それは・・・・ルールを理解してから書き込んだほうがいいよｗ

>>535
ペナの外で足かけておけば良かったんじゃね？
わざわざペナに入ったところで足上げてまで引っ掛けてちゃ逃げ切れねーだろｗ

((((((〃￣З￣)ノ ウヒヒヒヒ♪

昨日のウンコと赤のはワンセグで観てたが
相変わらずの偏向ぶりで驚いた
審判に勝たせてもらえるって羨ましいぞ

>>538
いやお前ほどではwww

相馬「ユベントスか、レッズかって感じだね」

認めちゃってんじゃんｗ

選手や監督が文句をつけたくなるほど痛いレフリーがいたり協会の過保護があったり
一方的な誤審があったりするのもわかるけど
毎度恒例のようになってるからね〜
抗議文まで提出するというのはどうなんだか

最近の阪神と浦和の判定は酷い。共に人気チームで、ファンにキチガイが多いのが共通点。

>>548
山岸のオフサイドだったね

ポストのところにタリーがいたよな。
オフサイドになるには谷口がゴールの中にでも入ってないと。

>>524
抗議はルール上出来ないんだぞｗ


審判の問題もあるけど、審判をスケープゴードにしようとする選手も
多すぎるからな。
得点取られたら取りあえずオフサイドを主張しとけ！って
ＤＦが多い。　サポもそれにいちいち反応するし。

このＰＫにしろオフサイドにしろ両方の選手が抗議してる。

審判もミスはするだろうけど、あまりにも浦和は注目度の高い試合でジャッジで得をすることが多いんだよね
PKはともかくオフサイドは判断が難しい場面でもないし

タックルをしたのはエリア外だけど足をかけたのはエリア内。ＰＫは妥当だな。
ちょっとお寿司さんは大げさに飛びすぎだけど
寿司の方が先に触ってるし、かなり深いタックルだったからダイブではないしな。
オフサイドは明らかに誤審。

やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない

>>554
それは受信機が割る意味のか、はたまたお前の目が悪いのか、あるいはお前の頭がおかしいのか

>>546
＞頭が尖ったｻﾎﾟwwwwww

劣ってるよりはマシだな

ＰＫを呼んだ井川のファウルも
山岸のオフサイドも判定は正しい
吉田はレベルが高いよ
それが分からない奴はサッカーを見ない方がいい

>>549
真っ当な意見だと思うけど
なにか力が働いてたって考えれば、すっきりするだろw

川崎は馬鹿だな
PKは妥当なんだからオフサイドだけにしておかないと
負け犬の遠吠えと思われて何の効果もないぞ

選手間の競り合いは海外に比べても全然ラフじゃないのに
試合後だけは何故か盛り上がっている面白いリーグ

浦和が判定で損した試合ってあるの？
詳しい人よろしく。

＞吉田主審に抗議すると「いいから、いいから」と一蹴されたという。
誰かこれに触れろよ

これで勝ったと喜べる神経がすごいｗ
ニワカばかりだから、しょうがないけど

マンドクセーが見直したが、これは微妙だな。
ポストに山田はいるが、谷口はもっと前にいる

見　え　な　い　力　に　魅　了　されるスレはここですね？

基本的に確実にエリア内の時はPK取るけど
際どい時はFKって認識だったけど
改めなきゃいかんな

>>567
山岸の飛び出しがオフサイドなら、
その後の誤審はまあどうでもいいかと思えるんだけど、
ケンゴのパス出しの瞬間の動画がないんだよね

>>571
昨日の試合ｗ

>>571
近年の浦和は判定が不利でも勝っちゃうんだよね

PK妥当とか言ってるヤツは昨日のスパサカ1000回見てこい

見っえない〜　ちっからっが〜♪

>>562
いや、あのパターンは一瞬オフサイドと思ってしまうんだよ。
俺も一瞬オフサイドかと思った。
まあ誤審であることには違いはないし、
勢いで旗上げてそのまま押し切るってのはあまりに情けないけどな。

関塚がベンチにいたら試合中に逝ってたな

やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない
やった
やってない

買収だからしょうがない

>>580
レッズ応援番組見ている川崎サポっているのかｗ

>>552
あのヘディングの折り返しを蹴ったボールがそのままゴールに入ってたらオフサイドって判定されないけど、入らないとオフサイドって判定されることがあの状況では多いっておじいちゃんが言ってた

>>580
このｽﾚで散々上げられてる動画で十分だろ

判定で損してるなんて、どこのチームも同じじゃん。

ただウチは、ゴール前で後ろから引っ掛けないといけないような状況を作らない。

>>581

あっい、そっだてるのっさー♪

あれPKやね

彼の純粋な目を見ればわざとかそうでないかくらいわかるだろ
http://www.uploda.org/uporg1416919.jpg

>>582
＞あのパターンは一瞬オフサイドと思ってしまうんだよ

これが原因の線審の誤審多いんだろうな
大久保とかへの先入観が良く問題になるけど

主審４．５点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.soccer-m.ne.jp/blog/sokuho/archive/20080510220033_2353/

>>592
線審の左に見えるのはなにかな〜？
山岸がボールを受けたのってラインギリギリだったけ？？？？？

http://www.borujoa.org/upload/source/upload18689.jpg

思いっきりＰＫですが何か？

あの判定はおかしいからこれは当然だな。
寿司が倒させたのはＰＫラインの外だし川崎の選手がゴールした時は
オフサイドじゃない。

審判と副審２人が、さいたま出身であるというのはガイシュツ？

誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ
誤審だ
妥当だ

>>599
それアンチの捏造

見えないものを信じろよ
あれがなけりゃ川崎が勝ってたよな

>>596
この画像に何の意味があるんだ？

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　買収です
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

もうTKでいいよ。

浦和が勝つようになってるんだから諦めろよ

この風潮はマズイね
事の始まりはｲｴﾓｯﾂ騒動だな
あれで変に主審を処分したもんだからここぞ！とばかりにクラブが誤審を指摘してきた
協会も過敏になってそれらを封殺しようとしている
そもそもこれは

１．審判のレベルの伸びの遅さ
２．選手達の誤解を招くプレイと執拗な抗議
３．客のプレイに対する無理解と異常な煽り
４．協会の一貫しない対応

これらが低レベルに発生したことに起因すると思う。よく釣り氏が「プレミアが」
というけど、俺も今回はプレミアをすべての関係者が参考にすべきだと思うよ。
まずは客の意識からしっかりしないとね。沢山見ようぜ、サッカー！

め〜ぐる、め〜ぐるよ〜、議論はめぐる〜♪

>>580
そのスパサカを見れば見るほどＰＫ以外あり得ないだろ。
高原に先にボール触られて前に出られそうになった瞬間に足を上げて
引っかけて腰から先はペナルティエリアの中。

勝ち点剥奪もあるで

釣汚の肘は訴えないのかね。何故常習者をのさばらせてるんだろう。

>>611
報復行為してもイエローで済むようなチームだから

「誰と戦ってんのか分からない。もうちょっと大人になってくれないと」

>>578
浦和視点だと昨日の試合レベルでは「判定で損した」レベルになるんですか。

浦和レッド恥の王！

>>611
訴えて協会が認めても出場停止にならない前例があるから

もうこんなん見苦しいよ
今のサッカーではビデオ判定はしてないんだから審判のいう事をうけいれんといけんよ
審判も人間だしベストをつくしてやっとんだから
子供がこんなんみて真似するようになったらどうすん
あの二つはやった事ある奴なら分かると思うけど（練習試合とかで）本当、難しいよ
本当、大人がこういうしちゃいけん

後ろから脚を引っ掛けるのは下手すりゃ一発退場もんだからPKは妥当
オフサイドはヘディングで折り返した時点で明らかにオフサイド

Jの審判のレベルが低いのは事実だがこういう間違った抗議が頻発するようじゃな・・・
チームの敗因を審判のせいにするなんてフットボーラーとして最低の行為だよ

「いいから、いいから」

うらぁ〜わ、レッズ♪ドドツカドンドン！
うらぁ〜わ、レッズ♪ドドツカドンドン！


おーい、もまいら、もっと誹謗中傷やれー！！
たりねぇっぞー！

なんか処分なかったら、もまいらの力なんてそんなもんだな！
ちっせぇーのー

浦和のサポの数が多いんだからしかたない。

足上げて自らＰＫ取られに行ってるやんけｗ

買収してるなら去年は優勝してるよ

サッカーくじの関係もあるんだから、あんないい加減なジャッジを許してたらいかんだろ

ｔｏｔｏのとこに文句言うのが一番きくんじゃねーか？
賭け事だからな。クソ審どもに責任の重さをわからせて欲しい。（下手くそなだけだろうけど）

ああいうライン上の微妙なファールって
今までずっと審判が空気読むのがラインギリギリのＦＫになってたよね
サポもなんとなくそれで納得してた
昨日の判定でこれからＦＫになったときも騒ぎになるんだろうな

J1レベルの試合にはこの程度の審判がちょうどいい

ほかの球技でもあるが、審判が何を言ってるかわかるように、マイクつけれ
選手とのやりとりも確認できる

審判も人間。
強いというイメージのチームに有利な笛を吹く傾向がある。
強かったころの磐田もけっこうひいきされてた。

・唯一の得点となったＰＫのシーンはどう判定されてもおかしくない微妙な（難しい）位置だった
・プレー自体はファウルが妥当

・川崎の正当なゴールがオフサイド判定により取り消された

>>626
完全にエリア内でわざわざ足を上げて引っ掛けてるのに微妙って･･･

>>100
釣男みたいな神経じゃね？

いい加減とか適当なジャッジってか、連中はあれで全力投球なんだよ
(´・ω・｀)

ＰＫになったのを外だとかライン上での出来事
とか言ってる人たちが未だ多くてウケるｗ

ＰＫな訳が無い。井川が引っ掛けたのがＰエリア外なんだから
その後に足を上げようがどうしようが関係が無い

>>626
散々言われてるが、足上げの時は十分すぎるぐらい内に入ってる
ＤＦとしたら、タックルに入り始めたのが外だったから大丈夫と思ったのかもしれんが
考えが甘かったんだろう

オフサイドの判定はこの試合に限らず酷い。

一試合でもいいから、赤禿専用カメラでもつけれ、ウッチーみたいに
あいつのラフプレーは許せん

人気ないから、無理かしら

>>631
浦和サポ的には完全にとか明らかにとかいうキーワードを使いたいのだろうけど微妙な位置だよ

レベルが低いJリーグにはレベルが低い審判が妥当だろうよ。

PKは妥当。

オフサイドもテレビやそのキャプチャー
画像みてガタガタ言っているようだが
スタジアムで観ていた者として
きちんと言わしてもらう。

最後の山田の位置とかいう前のプレー、
ヘディング折り返しの時点で
線審の旗は上がっていて
完全にオフサイドでした。

残念でした。

審判のレベルが低いと抗議するのはわかるが
それをレッズが買収してると本気で言ってる奴はただの基地外。

>>640
折り返し時点でオフサイドなら
副審の位置がおかしいということで山岸はオフサイドじゃないと決着ついてるよ

>>640
>>592を見て疑問に思わない？

>>638
ファールの判定基準はプレーのモーションに入った瞬間じゃないんだぞ？
って、最早釣り針でしかないのか、この手のレスは

まあサッカーを愛する浦和サポならあのオフサイドの誤審をした
審判を叩くだろうな。
そして無責任に線審にオフサイドをアピールした選手も。
日頃の行いって大切だ。これは川崎も同じで。

一番たちの悪いサポは山岸がオフサイドだったとか言いだす連中ｗ

山田のステルスが名人レベル
透明マントかぶってるなきっと

審判の心理状態
あーPA外っぽいけど浦和だからPKにしとくか
オフサイドじゃないっぽいけど、浦和だから無理にでもオフサイドにしとくか

こんな感じだろ

>>643
この画像はかなり作為的。
川崎の選手が抗議に言ったときに
目を閉じて首を振って否定している瞬間の
絵を切り取っただけじゃん。

>>644
まあその辺の答えはこれから出てくるよ
他サポもアレがＰＫならこれもって感じで画像が動画を上げてくるだろう
俺も厳密にみればＰＫでもおかしくないと思ってるし

あれでオフサイドは無いわ。完璧に誤審じゃん。

Ｊってなんで勝敗を決める大事な場面での誤審が多いの？
そんなことしてるからサポが離れていくんだよ。
新しく開拓しても、こういうことが頻発するようならつまらないと思われても仕方ないぞ。

協会が何の対策も練らずになあなあで済ませていくつもりなら
必ずあとで痛い目に逢う日が来ると思う。

>>648
釣かよｗ
副審とコーナーポストの位置関係についていってるんだと思うぞ

気持ちは分かるが川崎のフロントって結構こういう協会への抗議多いよね。
サッカー界のレベルアップのために必要な抗議なのかもしれないけど
あまりに多いとウザイ
そりゃ協会や審判団から嫌われるわ

山田が審判から見えなくなるほど消えている事にワロタ

ついでに前半の闘莉王の肘打ちも抗議しとけ
悪質すぎる

ＰＫは分かったからさ。オフサイドはどうなのよ

>>652
ウザくても誤審されたとおもったチームはどんどん抗議していった方がいいと思うよ
その結果嫌われて損するってのはあるかもしれないけどね

凍傷「指示出してるだけなのに抗議は慎めと言われたヽ(`Д´)ﾉ」

何処もかしこも審判はイメージと勘だけで裁いてるようだな

妥当

タックル行っただけなら良いが
最後に足をクイッとあげたのが
まあ印象付けただろうな

>>648みたいな基地外が芸スポのレベルを落としてるのか
よく分かった

サポが乱入しなかっただけはマシ。ヘボ審判サヨウナラ。

いいから、いいからってw

勝たせたくない、何かか

サポも含めて酷いジャッジにはどんどん抗議していくべき。
それが審判の技術向上にもつながる

サッカー関係は選手もファンも犯罪者とかバカばっかりだけど、審判も負けず劣らずレベル低いなwww

>>594
４．５ｗｗｗｗｗ

>>650
誤審も含めてそれが
サッカー。

Jに限らずW杯でもCLでも
この手の話はいくらでも
あるじゃん。

事後あれこれ議論が
噴出し
それぞれ応援するチームの立場で
悲喜こもごもだろうけど
それもまたサッカーの
面白さでもあると思う。

酷いジャッジには抗議してよいと思う。
しかし、このPK判定にまで抗議するのはかえってマイナス

>>662
抗議は出来るだけしないほうがいい。
だからこそ抗議するときの抗議の価値が上がる。
フェアープレーをする選手がいざという時にラフプレーや
シュミレーションするから価値があるのと同じでｗ

日頃から悪態ついてる人間は狼少年と同じで信用されないｗ

勝たせない何かｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

今のＪの審判のレベルだと、笛が遅れました。旗が遅れました。とか
余裕で言いそうだからな

最終的に線審はあの位置にいたけど、とったオフサイドは別の奴です
とか、有り得ないことをやってそうｗ
あれば審判氏ね！レベルだけど、連中は口を割らないし認めないからｗ

なんかBIGに最後の人生かけてて
この試合引き分けか川崎が勝ってたら６億だった
零細企業の社長とかいたらたまらないだろうなぁ・・
スポーツを賭け事にするのは怖い

負け犬が泣きながら遠吠えしている感じ?

問題は、これまで抗議文を提出されても一向に扱おうとしない協会

オフサイドについては山田の見逃しなんだろうけど
山田が山岸を追っていって、折り返された後ポスト近くに居て・・・
っていう流れを見れないってのはやっぱそうとうレベル低いと思うね
そういう流れは主審も見れるしゴール前のごちゃごちゃしたプレーでは特に主審の目も重要だと思うのだよね
主審は副審とすり合わせしても良かったと思う
その辺の怠惰も問題

トゥーリオの肘打ちをどうにかしようよ。
あれを代表戦でやって退場されたんじゃ困る。
Jリーグなら政治力で見逃されるが、国際試合はそうはいかない

この程度の誤審は昔からある
疑問なのはマスゴミが昔よりよく取り上げるようになった事

>>670
まあその場合は賭ける時点で社長として終わってるがｗ

試合をぶっ壊すような決定的なミスをいい加減減らせ

たのむ。

「シミュ」レーションと書いてくれ。
気持ち悪いんだ。

川崎フロントの今までの態度はかなり反審判に徹していて審判に対して攻撃的。
少なくても良くは思われていないよね。

PK妥当
オフサイドは
何処で取ったかだろうな
俺も完全にやられたと思っていたし

それにしても日本はカメラワークが少なすぎる
規制されているとはいえ

審判がいなけりゃ試合はできねえ
野球でも誤審はつきものだろうが

>>672
判定に対する抗議文なんて
出す会社の方も別にそれで協会がどうにかしてくれるなんて
まったく思ってないよ。
「会社として抗議文は出しときました」という事実が残り、
選手とサポのガス抜きが少しは出来ればマシとかな
という程度。

オフサイドについては流石に良くあるプレーではないよ
ラインの上げ下げの中でのオフサイド見逃しとかオフサイド誤審ってのはよくあることだから
サポも納得してきたところだろうけど
ポストの位置で横に動いてただけの選手を見落とすってのはよくはないｗ

>>672
ほんとそうだよなｗ
協会的には審判は絶対で間違いは無い
だから抗議も扱う必要がない
って感じだしな・・・
抗議するだけバカを見る罠

クラブからの正式な抗議提出も連中は試合中に異議を唱えて噛みつく選手とかと
同じようにしか捉えていなそうｗ

>>675
確かに増えてる気がするよな〜
何か裏で動き始めてるんかなｗ

>>678
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション

鹿島や川崎は（自称）被害者になることが多い
この2つは特にブラジルかぶれのマリーシアなるものをよしとしている
南米人はフェアなプレーより、審判を上手く騙せる方がサッカーが上手いと思っている
おそらく、Jの審判団には汚いプレーを誤魔化し審判を騙そうとするヤツにはより厳しく、という風潮があると思う

南米かぶれの身から出たさび
先入観バリバリで鹿島川崎を見て、目が曇ってる審判達も問題だがな

エリア外では引っかかっているが、エリア内では触れているだけ。エリア外で体勢を崩した高原がエリア内で
倒れる瞬間に川崎の選手の足が触れてはいる。もちろん高原は大げさに芝居。川崎の選手が馬鹿みたいに足を
上げたままだから審判には余計にエリア内で引っ掛かったように見えたんだろう。線審に相談してもいいくら
いの微妙さはあるが、この審判は迷うことなくＰＫと判断。
オフサイドの判定は論外。

>>674
闘莉王は強い相手が多い代表戦はサボるから大丈夫ｗ

一流選手を気取ってはいるが、所詮は井の中の蛙選手だ。

>>680
山田がずっとポスト付近に突っ立ってたから、どのシーンでもオンサイド。

税リーグはいつももめてるね(笑)

>>665
それは分かるんだけど、Ｊはちょっと多すぎないか？
明確さの差はあるけど、ほとんど毎節のようにこういうことが起きてる気がするんだが。

>>681
ホームランをファールにすりゃ大騒ぎするだろ

>>687でも南米出身の禿の肘は見逃されると

>>693
ポールに黄色いペンキ塗っておけばいいんじゃね？

>>681
つい何日か前にホームランが２塁打かなんかになって大騒ぎしてなかったっけ？

>>656
そういう事になるならチームとしてはなおさら下手な講義はしないだろ

>>692
ベンゲルの試合後のコメントを観る限り
プレミアでも誤審は毎節起きているよう
だけど。

>>688
審判が副審のところ行くってのがなかったよね
審判も副審のところ行くと選手がわーわーずっと言ってくるから嫌なんだろうなｗ

>>687
そういえば鹿島には厳しくって宣言してた主審もいたな。
マリーシアが多いから厳しくって気持ちは分からんでもないが、オフサイドの判定にまで持ち込まれたら
たまったもんじゃないだろうな。

またいつもの「浦和の笛」だろw
Ｊ見てる奴にとっては常識だから、今さら驚かんよww

>>667

＞日頃から悪態ついてる人間は狼少年と同じで信用されない

今のＪは審判にも言えるよね。
日頃から誤審が多いから、信用されてないってのがあると思う。

こんなんだったらJの人気落ちていくのにね。
誤審リーグなんて見たくないもの。

川崎いいかげんにしろよ。
おまえらも柏戦でジュニーニョのシミュでPkもらったじゃねぇか

>>692
選手とサポの問題の方が大きい。
審判をスケープゴードにしたがる体質が強いからね。
どんなスポーツでもグレーな判定ってのは付き物。
それはある程度割り切っていかなきゃいけないんだけど、
選手もサポもそれに過敏だし、クラブ側もそれにのかちゃう。

例えば、今回のＰＫの判定でも仕方が無いと割り切らないと駄目な
レベルなのにいちいち反応するから、明らかな誤審や今までの浦和戦の
誤審の積み重ねの不信感に対する抗議の価値を下げちゃう。

「審判のレベルが低い」てのはどこのリーグでも言われてるでしょ。
Ｊが特別ってことはない

家本に比べたらカワイイもんだよ
接触すらしてないのにPKだもんなｗ
誤審は誤審だからシッカリ抗議はしておくべきだな

>>687
鹿島はそういうイメージが強いけど、川崎もだったんだね
でもそれなら浦和大概やと思うけど…

>>694
ツーリオの肘はマリーシアじゃないだろ
審判を騙そうじゃなくて見てない所でやる、福西があまり貰わないのと一緒
マリーシアは騙そうとするからムカツクのだろう

あの肘は現場でなにもなくても、あとで処分されてもいいレベルだと思うが

高原の場面は、井川が高原の左足をかっさらってバランスを崩させ、
さらに右足を引っ掛けてるね。かなり悪質なファールだな。川崎、こう
言うプレーが多いからな〜　俺だったら、一発レッド+PKだな。と言う
ことで、PKは妥当レッドカードを出さなかったことが誤審という事になるなｗ

谷口の場面は、完全な誤審だな。

>>707
オフサイドについてはそのレベルの誤審だと思う

浦和もある意味じゃ被害者。
協会の意向で勝手に有利な判定されてるから

まともなジャッジなら1-0で勝てたんだから
抗議もするわな

もうピッチ上で試合ジャッジするの無理だろ？
上から眺めて場内アナウンス使ってK-1みたいに笛やジャッジの声流せよ

俺は海外厨だけどあれはどっちとも取れると思う

ＰＫは微妙じゃなくて妥当だということ

試合見てたけど、ＰＫは微妙な位置だったので主審の判断に委ねるしかないと思う。
でも川崎のゴールは、ＴＶ映像からはオフサイドに見えなかった。
できれば真横からの映像も見たかったのだが無し。
そーゆー映像を流せ、ＴＢＳよ…。
てゆーか試合中にＣＭを挟むな。
基本だろーがｗ

>>694
南米仕込みだから審判には分からないようにやっている

誤審はおこんだろうけど、肘なんかでやりたい放題とか危険なファールはマジ勘弁して欲しい。
ビデオ判定で後日罰則与えてくれ。流石に後日裁定でもビデオ出せば文句もでんだろ。

浦和には巨人になって欲しくない

PKはファールかそうでないか、エリア内か外かの２点議論があるが、まあどちらを
判断するにしても微妙。PK判定でなければ浦和が抗議してもおかしくない。

ただオフサイ判定は、都築の後ろにいた山田を見逃してるワケだから、明らかな誤審

釣男の肘打ちだって主審がわざわざ副審に確認してるのに、カードすら出てない。

これだけ重なると、主審はともかく副審は何か意図をもって判断してるんじゃないか
って勘ぐられてもしょうがない。

リプレイのカメラワークが少ないんだよ
もっと有ればはっきり判るのに
W杯の時も2002年は日本での試合と
韓国での試合ではカメラワークの数が違いすぎ
そうすればもっとはっきり判る

鹿島とはちょっと異質な感じがするな
浦和とか川崎なんかは守備でもガンガン人に当てていくから
審判の判定による影響が大きくなりがち、
大分なんかにも言えることだと思う

PKは妥当じゃねーかなぁ。オフサイドは誤審だね

>>704
まったくだ。
結局均せば
行って来いでトントン、浦和も
ジャスティスさんには
相当被害を受けてるしな。

高原の膝下あたりを井川の足が掬い上げたとき
井川の背中の下にエリアのラインがあるわけだが・・・・
位置が微妙ってのは釣りかドメサカの買収スレ住人並みのアホなのか

つーか高原あの角度だと1対1外してたな
ファウルする必要なかったよ

オフサイドはおかしい。意味がわからん

山田は存在感薄いから無視してるのか。
なんて副審だ！

川崎はどちらかと言えば浦和に近いだろ
対審判戦のスタイルはｗ

鹿島はもう別格ｗ

日本人の審判は空気読んじゃうんだよ。
迷ったらどうしても浦和よりに笛を吹く。
あとでがたがた言われる程度も少ないし。
審判に向かない国民性だな。

>>1の画像見たら、明らかにオフサイドやん。
川崎ってサッカーのルール知らんのか？

山田は実は幽霊

負け犬チームはくやしいのう。くやしいのう。

どんなチームも誤審で勝つことも負けることもあるから、そのうち浦和も誤審で負けるんじゃないかな

>>719
プレミアでも今季、フレブが相手をひっぱたいてる映像が見つかり
それを証拠として残り試合出場停止処分になったりしたしな。
明らかに肘打ちしてる映像とかがあっても
Jでは後日処分をしないのは不自然だわな。

>>722
微妙判定のリプレイは映さないことになってんだよ。協定で。
オフサイドはあり得ない。ＰＫはエリア外。実際に試合を見た人間としての意見。
買収とかなんとかはないと信じる。浦和有利判定ってのもないと思うが、
審判レベルが糞すぎ。

浦和やっちまった

>>730
まあ日本人審判は、これまでアジアの国際試合でとんでもない事やってるしな。

ウズベキスタンだっけか？

日本人主審のせいでＷ杯がパ〜。

そういえばあの時の審判と昨日の審判って同じ奴か？

川崎と浦和の守り方は違うだろ。
浦和のディレイは気持ち悪いくらい下がって見る、浦和はまず体をあててなんてやってないと思うけど。

阿部のイエローとかもおかしいし，浦和に有利とか言う以前に単に審判が下手なんでしょ。
ＰＫはともかくオフサイドはさすがにミス。

何試合も観たわけではないが，井川はプレーが荒いと思う。

４日発売の週刊誌で、トップジョッキーの安藤勝己騎手夫妻が“闇金融に手を染めていた”と報じられた問題
で、ＪＲＡは同日、「公正室を通じて安藤騎手に確認をしましたが、本人は関わっておらず、すでに民事で和解が成立している」として、特に責任を追及するなどの考えがないことを明らかにした。
　記事は「週刊ポスト」が伝えているもの。安藤騎手の夫人と知人の金融ブローカーＡ氏との間で金銭トラブル
があり、夫人が平成１０年１０月、８回に分けて貸し付けた約１億円のうち、８１１０万円と完済に至る金利と損害
遅延金の支払いを求める訴訟を起こした。Ａ氏は、夫人から「副業で金融業をしたい。良いお客さんを紹介して」
と頼まれた仲介業者と主張。カネは自分が仲介し、夫人が複数の知人に貸し付けたものと反論した。１２年１１
月、岐阜地裁はＡ氏に対し、夫人に約７７００万円の支払いを命じた。一審の判決を不服としたＡ氏は名古屋高裁に控訴。１３年２月、同高裁で和解が成立した。
ttp://www.sanspo.com/keiba/top/ke200504/ke2005040508.html

ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1112646618/

Jリーグはレッズには頭が上がらないんだよ。
お得意様だからね。
だから勝ち点が取れるようになんでもやりますよ、そりゃ。

>>734
内容が悪いと余計に誤審が浮き彫りになるね。浦和がもっといいサッカーを
してればここまでの僻みはない。どのチームも誤審に助けられることもあれ
ば泣かされることもあるから。

審判買収してんだからしょうがないよ

そろそろバレそうだから自重しろよ

305 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 06:49:51 ID:YkLe6G+a
今日地上波でＪがあるな
好ゲームで高視聴率になればいいな



469 無礼なことを言うな。たかが名無しが 2008/05/10(土) 15:22:17 ID:4priPiBu
ボールにいってるだろうにな・・・・

470 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:23:06 ID:eOTKf8AO
これはないわ

472 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:23:37 ID:Xfa9gL2+
これでPKって有り得ないな。
ヤオなのか。

473 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:24:23 ID:NHTq4e9L
PKは厳しいよね・・・

474 無礼なことを言うな。たかが名無しが 2008/05/10(土) 15:24:47 ID:4priPiBu
ボールに行ってる
PA外・・

あかんよ、こういうジャッジは・・・。

476 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:26:09 ID:Pn2iDuwo
酷い審判買収ｗｗｗ

478 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:26:22 ID:uZTXnBdk
あれがPKなら今の川崎の点も認めてやれ

479 無礼なことを言うな。たかが名無しが 2008/05/10(土) 15:27:03 ID:wzkx9Oou
これは酷い…＞審判

480 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:27:04 ID:Xfa9gL2+
おいおい、オフサイドじゃねえだろ。
マジで審判問題何とかしないとリーグ終わるな。

芸スポにまであの基地外スレの空気持ち込まれるとはなｗ

応援しているチームがあるんなら、なんでそのチームを中心にリーグ見られないかな？
一心不乱に買収買収と念仏唱えている宗教だな、まるで

俺から見りゃ浦和も汚い(禿の肘など)、川崎も汚い(ラフプレー全般)
自分が応援しているチーム以外は全部敵
それだけだろ

488 無礼なことを言うな。たかが名無しが 2008/05/10(土) 15:30:05 ID:wzkx9Oou
マジで、どっかのスポーツと同じだな。＞赤有利のジャッジ
これだけは弁解できんわ


491 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:33:38 ID:NHTq4e9L
微妙な判定はもっとリプレイ流してくれよ


494 無礼なことを言うな。たかが名無しが 2008/05/10(土) 15:34:09 ID:wzkx9Oou
川崎マジ頑張れ
下手したらサッカーへの関心を失いかねない…


522 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 15:56:38 ID:5/AFcOxd

浦和が上位にいる事、CWCには浦和が欧州勢と対戦すること

これは既定路線だろｗ


531 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 16:03:00 ID:K8AZ4W9y
まじひどすぎ。こんなのがJのビッグクラブとか恥ずかしすぎだろ。
めちゃめちゃつまんない上にめちゃめちゃ不快な試合だった


550 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 16:16:41 ID:K8AZ4W9y
浦和の買収って騒いでるやついるけどたぶん協会の方針だろうな。
Jを引っ張ってるもん。もうひとつくらいでかいクラブができたら変わるのかな。
ACLはガンバか鹿島にとってもらいたいわ。浦和は試合内容が悪い。
あれでCWCにでてもらっちゃ困る。


552 無礼なことを言うな。たかが名無しが sage 2008/05/10(土) 16:20:01 ID:Ft2pS2Zw
イーブンの判定の場合ほぼ浦和よりになっている気がするなあ。
こういうのって人気下げる要因になるから勘弁してほしいんだよね。

>>731
>>1の写真じゃオフサイドは分からないでしょ

まあ買収何かないだろうが
ﾂﾘｵを処分しない辺り協会が浦和を特別視してんのは分かる

>>743
どのチームも…ね
一昨年ぐらいからどっかのチームは恩恵ばっかり受けすぎだろ

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d369192.jpg

なんでこれが貼られてないんだ？
確かにPKかもしれないけど実際にPKにすることは少ないよな
たいていは逆でFK判定だけどビデオでPKじゃないかって騒ぐパターン

この主審はいつも厳格に判定してるのか、たまたま厳格に判定したのか
それとも別に理由があるかはわからないけど

>>752
外だね

先にボールにいっていても後ろからのタックルはファールってのが最近のJリーグ審判の流れ。
ただし、それは通常のフィールド上の話であってPA内の話ではない。
PA内と外では判断基準が大きく変わることくらいサッカー知る人ならば誰でも分かる。

今回のPKシーンは欧州の審判だったらそもそもファールを取らない。先にボールに行ってるから。
仮にとってもPAラインギリギリの微妙な所なので、外と判断してFKにするのが通常。
なのにPK。しかも川崎のホーム。アウェイでも普通ありえない判定なのに、ホームでこれ。

オフサイドによる得点取り消しは明らかに誤審ね。

浦和の買収買収と言われるが・・・う〜ん。
浦和のフロントと協会上層部との間でなぁなぁの流れはあるかも知れないけどね。
審判も空気読んでやってるだけかと。彼らも出世は大事だし。
三権分立と謳われている現代でも、裁判官が国におもねった判断を下すのと同じこと。

ホントに浦和はこんなに優遇されちゃってていいですねｗ
サッカー界の巨人でも目指してるの？ｗｗ
へっぽこのくせにｗ

先にボールに触りさえすればファールじゃないって誤解してる人って結構いるんだね

所詮浦和中心のリーグ。
客さえ入ればどこも文句言わないしな。

海外組もロクなのいないし、将来有望な若手も全くいないし
５年後サッカーはどうなってるかな？ｗｗ

>>752
確かにＰＫかもしれないって認めてるじゃん。
確かにＰＫなんだよ。

>>754
ボールに行ってるって言うけど、高原が先に触って結果的にボールには行けてない
その上で足上げ
これが一番余計

どう見てもPKじゃんかよ
柏戦のジュニは明らかにダイブだけどね

>>754
先にというかボールに触ってるのは高原だけだよ。
こういう場合にＦＫにすることが多いのは同意。

>>752
明らかに足にかかったのは中だろ

こういう騒ぎって浦和が被害者って事が無いよね
いつもいつも浦和だけが得をしている
何故なの？

八百長は野球では常識なんだよね

足上げてるのﾜﾛｽ

昨日の新潟戦でアトムが取られたシミュの方が酷い

川崎って柏戦で誤審PKもらってなかったか？
もちろんあのときも抗議文提出したんだよな

スカパーで試合見てたけど、PKは微妙だとしてもオフサイドは明らかに違うよ。相手選手がポストに張り付いてて川崎の選手もゴールの中にいたわけじゃなかったし

なんで足が上がってるとかの話になってるの？
エリア外じゃん、フリーキックだろ。
て言うか


またレッズか

ボール先に触ってもファールになるよ

あと、ちょっと古いが競技規則に関する質問と回答

3 1 . 守備側競技者がペナルティーエリアの外で相手を抑さえ始めたが、ペナルティーエリア内に入ってそれをやめた。主審のとるべき処置は何か？
主審はペナルティーキックを与える。

Jは選手も監督もよくやってるよ。
でも審判と上層部がひどい。
我那覇の件にしても最悪。
こんなんでは観客は減るしそっぽ向かれるのは確実

買収厨は誰と戦っているんだ

こうやって攻めればいいだろ!!
○←ボール
●←人

　　　　●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
　　　　●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
　　●●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
●○●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
　　●●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
　　　　●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ
　　　　●<ｶﾊﾞﾃﾞｨｶﾊﾞﾃﾞｨ

あれがオフサイドって笑えない冗談だな

負け犬の皆さん、泣きながらもっともっと吠えて下さいな。
所詮遠吠えですから。

結果が全てといっている谷口だけは男らしいけどな。

>>773
反スポーツ行為で試合を止めてカレー券だな。相手の間接フリーキックで試合再開

PK以外のシュート2本しか打ってないじゃん
そりゃ審判買収もするわな、じゃないと勝てるはずないもん
選手に5億とか使うのに比べたら、審判団に2、3億使うくらい大したことないだろ

川崎は見苦しい

こんなに審判に楯突いてんじゃ

勝ち点拾えないよ？

ＣＬでもこんなのざらにあるし。

シュート３本で勝つ方法はこれっきゃないだろｗ

「勝たせない何か」・・・

Thursday, May 8, 2008
RESULT WIN LOSS SAVE ATT.
at Pittsburgh 5, San Francisco 4 Osoria (2-1) Cain (1-3) Capps (8) 16,816
at Atlanta 5, San Diego 4 Acosta (1-1) Thatcher (0-4) 28,337
at NY Yankees 6, Cleveland 3 Mussina (5-3) Byrd (1-3) Rivera (9) 53,227
at Chicago Sox 6, Minnesota 2 Danks (3-3) Slowey (0-2) 25,193
at Colorado 9, St. Louis 3 De La Rosa (1-1) Lohse (3-2) 25,376
at Arizona 8, Philadelphia 3 Webb (8-0) Myers (2-3) 21,942
Boston 5, at Detroit 1 Beckett (4-2) Verlander (1-6) 38,952
Tampa Bay 8, at Toronto 3 Howell (1-0) Camp (0-1) 21,118
at Florida 7, Milwaukee 2 Kensing (1-0) Villanueva (1-4) 12,321
Washington 8, at Houston 3 Lannan (3-3) Backe (2-4) 33,433
Baltimore 4, at Kansas City 1 Cabrera (3-1) Hochevar (2-2) 11,781
Texas 5, at Seattle 0 German (1-0) Hernandez (2-3) 22,922
ttp://scores.espn.go.com/mlb/scoreboard

浦和のオフサイドはない

川崎が汚い
男っぽくないよね？

みぐるしいよ

>>780
そのコメントについては、
オフサイドの誤審がなくてもドローだから、勝ててないからってツッコミを入れたいｗ

赤い笛だな

これでＰＫはない
あと、オフサイの前はあれはハンド取らないとダメ
それにあれはオフサイじゃない

都築の陰に隠れて山田が見えなかったのか？ 線審から

鹿島と磐田だって誤審に助けられたことはあった。それでも、そんな印象
が薄いのは試合の内容的に圧倒するものがあったからだろう。或いは、
メディアの食いつきがいいチームはそんな印象が強くなるのかな？浦和しかり
かつての川崎Ｖもしかり。

>>775
あんな糞みたいな勝ち方でも勝ちは勝ちだもんな
ああ、ごめん。。赤ていつも糞試合だったねw
スカッと勝ちたいけどいつもgdgdだもんなあ
同情しますよホントww

情報操作の基本は嘘であるが　それはこの４つから成り立っている

�@人は昔起こったことを覚えてない　　

�Aソースを鵜呑みにする　そのソースも根拠となる数字や写真など　操作すれば真実になる

�B情報の相対化　レッズに不利な情報があると　間逆の情報をでっちあげ　相対化し情報の価値を下げる

�C表向きは口当たりのいい情報を言い　占領した後虐殺する


今回の劣頭サポは一丸となって�Aと�Cを演じようとしている
気をつけろ

また浦和オタは、シチュエーションの是非でなく相手サポの人間性をなじってばかりなのな
いつもそうだよな、こいつら

訂正

情報操作の基本は嘘であるが　それはこの４つから成り立っている

�@人は昔起こったことを覚えてない　　

�Aソースを鵜呑みにする　そのソースも根拠となる数字や写真など　操作すれば真実になる

�B情報の相対化　レッズに不利な情報があると　間逆の情報をでっちあげ　相対化し情報の価値を下げる

�C表向きは口当たりのいい情報を言い　占領した後虐殺する


今回の劣頭サポは一丸となって�Aと�Bを演じようとしている
気をつけろ

やっぱり協会を味方につけてるチームは強いね

情報操作の基本は嘘であるが　それはこの４つから成り立っている

�@人は昔起こったことを覚えてない　　

�Aソースを鵜呑みにする　そのソースも根拠となる数字や写真など　操作すれば真実になる

�B情報の相対化　レッズに不利な情報があると　間逆の情報をでっちあげ　相対化し情報の価値を下げる

�C表向きは口当たりのいい情報を言い　占領した後虐殺する


今回の劣頭サポは一丸となって�Aと�Bを演じようとしている
気をつけろ

審判はルールを日本で学ぶより、海外の常識を学ぶべきだろ
あのPKは普通とらんぞ、空気読んでFKかノーファール

オフサイドはもうね、J全体の線審レベル低いからどうしようもない

吊の肘も抗議して欲しい

Thursday, May 8, 2008
RESULT WIN LOSS SAVE ATT.
at Pittsburgh 5, San Francisco 4 Osoria (2-1) Cain (1-3) Capps (8) 16,816
at Atlanta 5, San Diego 4 Acosta (1-1) Thatcher (0-4) 28,337
at NY Yankees 6, Cleveland 3 Mussina (5-3) Byrd (1-3) Rivera (9) 53,227
at Chicago Sox 6, Minnesota 2 Danks (3-3) Slowey (0-2) 25,193
at Colorado 9, St. Louis 3 De La Rosa (1-1) Lohse (3-2) 25,376
at Arizona 8, Philadelphia 3 Webb (8-0) Myers (2-3) 21,942
Boston 5, at Detroit 1 Beckett (4-2) Verlander (1-6) 38,952
Tampa Bay 8, at Toronto 3 Howell (1-0) Camp (0-1) 21,118
at Florida 7, Milwaukee 2 Kensing (1-0) Villanueva (1-4) 12,321
Washington 8, at Houston 3 Lannan (3-3) Backe (2-4) 33,433
Baltimore 4, at Kansas City 1 Cabrera (3-1) Hochevar (2-2) 11,781
Texas 5, at Seattle 0 German (1-0) Hernandez (2-3) 22,922
ttp://scores.espn.go.com/mlb/scoreboard

2002年の韓国みたいになってきたなぁ・・・
周りを白けさせてきているところも含めて

>>704
浦和いいかげんにしろよ。
おまえら去年もワシントンのシミュでＰＫもらってたじゃねぇか。

>>763
ここ数年は浦和戦がクローズアップされるようになったから
印象に残りやすいのかもしれんが、
この前の川崎×柏戦なんて、2点ビハインドの
状況で審判を欺こうと
悪意に満ちあふれたジュニーニョのシミュレー
ション（＝これを彼らはマリーシアというらしい）
が、イエローどころかPKまでもらって、
しかもその後逆転勝ちという
川崎にとっては勝ち点０だったのを
３ももらった超ごっつあん試合。

美味しかったことは棚に上げて
抗議文提出とか、いい加減にしろよ
というのが素直な印象か。

完全にPKだって
最初の接触は外でも
中で足を振り上げて倒された
ボールへの後先なんて判定に関係がない

オフサイドだって川崎の選手がゴールラインのわずかに外を歩いてた難しいケース

http://jp.youtube.com/watch?v=0H5vO4nzoPM
ジュニーニョの演技でPKゲット

川崎も有利に判定してもらってるんだからだまっとけ

抗議文出して何か変わるの？
毎週どっかのクラブが出してる感じだけど

あのオフサイドみたら、W杯スペイン対韓国の糞ジャッジ思いだして吐き気がした

ファウルはペナルティエリアの外だね

>>791
自爆乙

>>791
これアンチのことでは・・・・・

>>801
柏も抗議文だしたほうがいいなw

>>768
山田はポストに張り付いてはいないんだよね
左からの映像で見ても川崎の選手が山田の位置より前じゃん

>>799
そういうのは柏が声あげて抗議しろよ

浦和、川崎あたりは極めてブラックだな
もちろん浦和が一番だが
逆に鹿島なんかは酷い扱いを受けてるよね

浦和は今季初めてのPKでこんなに騒がれるのか。
鹿島の3試合連続PKの時はこんなに騒がれたのかな。

明らかな誤審だね、抗議文は当然。



オフサイド判定とかは有り得ないレベル

浦和の援護厨うぜー

PKは妥当、抗議はオフサイド一本に絞ってする方が効果的だと思う

もっとこういう判定してもらえばサポーターが気づく
俺たちの応援してるチームは世界一強いぞって

そんでミランのカカあたりを再起不能の怪我させてイエローカード処分されて世界から注目されればいい

0607川崎の浦和戦の汚いファール思い出した

調子が良すぎだろ

買収じゃないと思うけど、浦和びいきはありそうだよな。

アンチって人の揚げ足取る事を趣味にしてる連中だからな。
正直気持ち悪い。

川崎フロンターレ　０−１　浦和レッズ
主審：吉田寿光
得点者
62分　エジミウソン＝PK

理由こそ違えど、監督が交代してから好調なチーム同士の対戦。がっちり組み合った渋い対戦でありました。
しかし監督が代わっても川崎はプレーが汚いな！　カードの多さがそれを物語っていますね。ウチも４枚出てますけど、永井と山田のはいらん遅延だしさ。

ヴェルディ戦のときも思ったのですが
J１のチームって結構ラフな（汚い）プレーが多いなぁ
レフリーが見てなければ何でもありって感じでした
ヴェルディファン
相変わらず汚いプレーが多い川崎。もちろんどのチームもそこそこラフプレーはやるものだが、レベルが違って汚い。とてもリスペクトできるメンタリティじゃない。
甲府ファン

同じようなプレーで千葉だけがイエロー・・・ 川崎の汚いプレーに対してはスルー

川崎は過去に悪いイメージがあるから審判に悪印象なわけ

自業自得だよ

足掛かったのはぺナの外
だからPKじゃなくてFK
そんでもって川崎の得点はオンサイド
だから１−０で川崎の勝ちだったんだよ

レッズは糞だな

>>809
抗議をしても無駄ということが
解っているのが柏

抗議をしたら無駄ということが
解っていてもガタガタぬかすのが
川崎（除く谷口）

他チームサポが求める首位チームの理想

対戦相手を圧倒するポゼッションとシュート数
首位チームに有利になる誤審は絶対に許されない
対戦相手チームに有利になる誤審は許される
PKエリアで倒れてはいけない
ファールをしたら自己申告してカードをもらいにいかなければならない
対戦相手の危険なプレーで倒れてはいけない
対戦相手の危険なプレーで怪我をしても審判に隠し通さなければならない
対戦相手を不快にする勝ち方をしてはいけない
対戦相手が負けても仕方ない、いい経験になったと思わせるような勝ち方をしなければならない

>>820
「足かかった」のはペナ内な

だいたいこんな奴に笛を吹かせるな！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E5%AF%BF%E5%85%89

主審ふざけるな！

いやPKだろうが…

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511123_l.jpg

>>801
え、これでPK?
ぜんぜん足かかってないじゃんｗ

掛けた瞬間じゃなくて足あげた瞬間だからPKでいいんじゃねーの

川崎じゃなくて浦和がこういう場面にあってＰＫじゃなくても買収買収言うのかね

PKどっちとも取れるがファウルではあると思う
オフサイドはないわー

浦和の不正疑惑については国内サカ板の
「ユベントス型不正スレ」
に、具体的な数字と統計学的手法で迫っているよ。


赤が必死でクソレス重ねて塗り潰しに躍起だがw

犬飼なんて浦和が盛り上がることがＪ全体の盛り上がりにつながるとか公言してるくらいなので
審判が浦和寄りになるのは当然のこと。

放送がスカパーしかなかったのであまり話題にならなかった試合だけど
磐田戦で明らかなオフサイドで得点してそれを田中誠が線審に抗議したところ
線審が主審（デンマーク人なので日本語なんて分かるはずもない）に暴言吐かれたと抗議して
田中誠一発赤ってのがあった。
そのときの磐田は菊地が女子高生レイプした件での処分が下される直前の時期で
逆らうことが許されない状況だったので口をつぐむしか無かった。

>>822
話を摩り替えようと必死すぎだろ。
こういうのはどんどん抗議していってJの審判の質自体を上げるべきなんだ。

統計学的手法（笑）

モーションの始めは確かにPA外、しかし、かかったのはPA内。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/images/KFullNormal20080511123_l.jpg

浦和はマジでウンコだな
くさっ!!!

あの肘を見逃してもらってよく川崎は汚いとか言えるな

マスゴミも浦和有利のジャッジが続いてることをネタにいい加減記事書けよ

いちいち審判に立てついてたら審判の心象も悪くなるのが分からんのか。
反日サヨク団体と一緒だな

>>766
http://jp.youtube.com/watch?v=yJlmI02uIjI

これか。お前らも大変だな

誤審はしょうがないにしても浦和関係が多すぎるってことでみんな騒いでるんだろ？

浦和って汚いな

埼玉って名前がダサイな


金玉県浦和市なんてどう?w

>>829
浦和にこういう場面があるのw
今後浦和がこういう場面にあうことはあるのw

>>10
これって釣男を両手で抱え込んでる井川のファールはスルー？

>>841
まあ、そういうことだな。
本当は誤審もしょうがなくはないんだが。

うまーく、審判の事も絡めてJリーグの印象を悪い方へと誘導するアンチ。
アンチにとって浦和が悪い印象になればリーグの事などどうでもいい。

ひじひじうるせーよ。
中村も昨日は細貝に報復ハイキック顔面に食らわせただろうが。
あのくらいのプレーはどこでもやってくる。

なんでもかんでもケチつけてんじゃねーよ、ヴォケ

浦和もあんなに金を掛けて、あんな拙攻じゃあ駄目だよ
柏戦のジュニの時は、川崎が押しに押してていつ点がひってもおかしくなかったからなあ

もし浦和がゲーム内容を圧倒してたらこんな騒ぎにならなかっただろうなあ

サカマガのこの試合の審判な採点見たら４．５だとよ。
試合が壊れたわけじゃないのにこんな点数ついてるってことは
サカマガの人も判定がおかしいと思ってるということだろ。

>>847
ここで切れたら負けですよ＜浦和の人

>>840
あれはアトムがかわいそうだったな
主審はアトムから引っかかりにいったって判断したんだろう（いつぞやの松井みたいにｗ）
アトムも何も抗議しなかったからそういう気持ちがあったんじゃないか？
つーか、新潟は対戦相手に退場者がいっぱいでてうらやましい

ねつ造と虚偽と誤審は日本の伝統文化ですが何か？

審判は元Jリーガーが笛吹けば混乱がないのならそれにしろ

昨日は森が出てたら退場してただろうなｗｗ

アジア大会で、審判の質が低いと文句言いまくりの日本
日本の方が審判下手糞じゃないのｗ
文句言えないね

PKのシーンは高原はボールコントロール失ってる
ファールすら貰えない可能性もあり FKが妥当

>>846
浦和批判する奴らは全員焼豚なんだw
サッカー好きなら絶対浦和マンセーじゃないといけないんだw

当たってもないのに、何故か選手が大袈裟に転げ回る。
シュートが決まると、何故かDFが全員オフサイドのアピールをする。
引き分けになると、何故かPKという摩訶不思議な遊技で勝敗を決める。
時間制なのに、何故か審判が終わる時間を勝手に決められる。
１点の重みがあるスポーツなのに、何故かPKの判定は適当。
チームが負けると、何故かファンが居丈高に社長を呼べと憤る


サッカーはスポーツを超えたのかも知れない・・・。

で、釣男は当然出場停止になるんだよね？
確か、エルボーはビデオ確認で確認されたら試合御でも出場停止が科されるようになったんだよね？

誤審は毎度の話だが
怪しいPKが多過ぎるぞ。

>>856
どうとでも言えるな。
お前の独断的な検証はどうでもいいんだよ＾＾
偏った見方になるのがせいぜい関の山。

＞シュートが決まると、何故かDFが全員オフサイドのアピールをする
これあるなｗ
とにかく手あげとけみたいな

>>841
結果的に強いチームは優遇されてるように見えるのも確かだよ。
同じようなことが起こっても、試合に勝ってしまえば大して問題にならない。
一番の問題は審判のレベルの低さ。

まぁ結局審判が絶対なんだよな
どのスポーツでもそう
じゃないと試合なんて成り立たない

351 ：名無しさん＠恐縮です ：2008/05/10(土) 18:52:58 ID:VOfDPlHJ0
レッズサポは今後、誤審や相手の悪質ファウルへの文句を
２ちゃんに書き込まないとの言質がとれて、今日は本当によかった。

363 ：名無しさん＠恐縮です ：2008/05/10(土) 18:56:29 ID:HaApeCqA0
>>351
誰がそんな事言ったんだ?
まあ仮に勝手に言った奴がいたとしても、誰も守らんだろうがww

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ネット】 「女子高生脱がして楽しいの？」「大人、アイドル使い捨て…女をなんだと…」 高校生グラドルら、怒り…マネージャー困惑★２ [ニュース速報+]
【海外・ＰＣ】「ＤＯＳが幸い」空中分解したスペースシャトルコロンビアのＨＤＤ復旧に成功 [ニュース速報+]
◆ユベントスかレッズか　レッズ本スレ3442◆ [国内サッカー]
鹿島アントラーズ Part1076 [国内サッカー]
■◇主審または副審を語るｽﾚその苦渋異恥(91)◆□ [国内サッカー]

なるほどね、鹿島が粘着してるのか

>>863
いや、勝ち方は重要。浦和の昨日の試合内容ではいちゃもん付けられても仕方ない。
ＰＫの後はまともに攻めれなかったから。

本当の鹿サポじゃないと思うよ

インファイトはただのチンピラだけど、もともと鹿島は
普通にサッカーの話ができるサポが結構いる

アンチはただの気違いだから、浦和を叩くためなら
川崎、鹿島はもちろん、韓国や中国のチームでも一時的に見方するw

ピクシーなら

>>856
後方からのタックルの時点でファール

レッズは審判を買収しているんだからしかたがないｗ
付け届けは大切だぞｗ

リアルで浦和に審判が偏っているらしいよな。

>>841
過去強いチームが全部優遇云々言われたわけじゃないからなぁ。
一昨年までは浦和もあまり言われてなかったし。

>>856
貴方の理論ではボールを持って無い人間に突然後ろからタックルしても、
ファールではないということですか？

浦和が読売巨人化してきてる。今のうちに手を打っておかないとヤバい。

>>864
審判が絶対なのは確かだが
だからと言って間違ってても文句一つ言えない、言わないってのはただの犬と同じ
ゲームの最中は従う、試合結果を覆す必要も基本的には無し。
ただお互いに厳しく切磋琢磨、研鑚練磨する事も
「審判が絶対」というのを成り立たせる為の必須条件でもある

>>867
1点を守り切るという意思統一がきっちりできていたから、全然OKじゃね?

意図的に勝ち点3を取るために責めなかったんだから。

相手チームによっては2点目を取りにいって試合を決める意思統一もできる。

これが強いチームでしょ。

いいサッカーをすれば負けてもOK、負け犬OKみたいなヌルいチームなら別なんだろうけどね。

強奪を繰り返してるにも関わらず
劣勢の糞サッカーを続けるクラブに対して、レフリーのミスジャッジという下駄を履かして
勝ち点を積み重ねさせてるようにしか見えないから叩かれんだろ
全盛期の磐田ならここまで叩かれんだろうに

エリア内で悪質なプレーしておいて被害者面かい
だから川崎はいつまでも雑魚なんだよ
向上心持てや

レッズ贔屓の審判は以前から。

>>867
いや、そうじゃなくて、この場合は
誤審されてもチーム（今回は川崎）が勝ってしまえば問題にならない、ということね。

強い者の宿命だな、出る杭は打たれる。

協会も本気で「次節浦和」を封じてきたか。

Q1なんでオフサイドの判定は浦和に有利になることが多いの？
A1浦和が買収しているからです。オフサイドの判定は微妙なものになることも多く、
浦和の得点も取り消されることがあるのですが、ここぞの場面で浦和に有利に働いているのは
買収をしたからに違いないのです。

Q2浦和の選手のファウルが見逃されるのは何で？
A2浦和が買収をしているからです。
サッカーでは審判の目の届かないところでさまざまな駆け引きが行われており、
この部分で優位に立つこともある意味サッカーの上手さなのですが、
あまりに浦和の選手にお咎めがなさ過ぎる様に見えるというのは買収をしたからに違いないのです。

Q3浦和戦を前に主力選手が出場停止になっちゃった…
A3間違いなく浦和による買収があったからです。
この場合、審判のみならずその選手にも何らかの便宜が供された可能性があるのが悪質極まりないところです。
しかしそうであっても、選手を責めてはいけません。人間誰しも過ちはあります。
温かく見守って、更正させてあげましょう。

Q4主力選手が怪我しちゃった…
A4これも100％浦和の買収です。場合によっては選手生命にかかわることもあり、許しがたい不正と言えます。
しかし怪我した本人はメンタル的に弱っている場合も多いので、怪我が治るまでは買収されたことを責めたり
なじったりしては絶対にいけません。

Q5最近うちのクラブ、動員が伸びないんだけど…
A5おもな要因は浦和による買収です。浦和による人気の一極集中を図るためと思われます。
大変さもしい目的であり、憤りを禁じえません。

>>881
今回は川崎ってｗお前は浦和の試合しか見てないの？
全試合見てその発想？

Q6うちのコアサポ集団に問題児が多い…
A6彼らの背後には、浦和の買収という事実が隠されています。
熱心な一般サポーターとコアサポとの間に亀裂を入れて弱体化を図ろうとする浦和の陰湿な企図です。
しかし、そんな彼らも元は愛するクラブに忠誠を誓う熱心なサポーターだったのです。
胸襟を開いて話し合ってみましょう。もしかしたら殴り合いの末に新たな結束が芽生える…かもしれません。

Q7最近、うちの日程が厳しいと思うんだけど…
Q7それも浦和の買収が原因です。日程は事前に決まっていることなのですが、
もはや浦和の買収は時空を歪めるレベルに達していると言えるでしょう。

Q8彼女（彼氏）、あるいは友達ができなくて寂しいんですが…
A8あなたの問題ではありません。背後には浦和の買収という恐るべき陰謀が存在します。
はやくそのことに気づけば対処も可能です。誰でも、買収されているということは後ろめたく感じるものです。
もしあなたの意中の人にその兆候を感じることができたら、やさしく事情を聞いてあげましょう。
きっとあなたに心を開いてくれることでしょう。

Q9最近いまいち仕事が上手くいかない…
A9浦和による買収ですね。足を引っ張る人間が身近にいます。
利害や損得によるケースが多いので、説得は難しいと思っていいでしょう。
排除するか遠ざかるか、思い切った行動が必要です。きっといい方向に転ぶでしょう。

Q10そもそも浦和は何で買収なんかするの？恥ずかしくないの？
A10浦和が買収をする、というのはもはや必然なのです。どのくらい必然なのかと言うと、
「コーラを飲んだらゲップが出る」のと同じくらいの度合いでの必然です。

ギャンブルの対象なのに、八百長続けちゃいけないだろ。
浦和が審判を買収してるんじゃなくて、クラブW杯の観客動員確保するためには、浦和に優勝してもらわないと困るサッカー協会の意思が反映されてるだけだろ。

買収ですね。分かります。

>>801
柏のDF（5番古賀？）は還っている足首を引っ掛からないように戻してるな。
これでＰＫは辛い。とっくの昔に済んだことなので蒸し返す気もないが。

オフサイドかわいそうです

Q11浦和はいつごろから買収をしているの？
A11ここ最近、リーグで優勝を争うようになってから目立ちはじめていますが実際にはもっともっと以前から、
1万年と2千年前からやっているという説が有力です。
この説によるとさらに今後１億と２千万年たってもやっているそうですので、当分なくならないと思っていいでしょう。
少数説ですが、天地開闢よりこのかた連綿と続いているという説も存在します。

Q12浦和って買収にいくら使っているの？
A12今のところ謎のベールに包まれています。多くの優秀な人材がこの秘密を探ろうとして、
闇から闇へと葬り去られてしまったと考えられます。

Q13浦和は今後どんな買収をするの？
A13もはや浦和の買収は宇宙法則の一部と言ってもいいので、考えられる事象全てに及ぶと考えていいでしょう。
中には浦和に不利益をもたらしたように見える事柄もありますが、
それらはみな浦和の買収を隠蔽するためのカモフラージュです。

Q14何でもかんでも浦和の買収にしようとしてませんか？
A14気のせいです。浦和の買収の存在はもはや明らかであり、それがありとあらゆる事象に及んでいることもまた明らかです。
苦しい時やつらい時、悔しい時にそっと「浦和の買収があったからだ…」と呟いてみてください。
そうするとあら不思議、心に平穏が戻るはずです。

Q15えーっと、「買収」ってなんて読むんですか？
A15国語的には「ばいしゅう」が正しい読みです。が、他にも「かいしゅう」や単に「かい」と読む場合もあってまちまちです。
しかし浦和の買収はもはやそのレベルを超えています。
最近では一神教における神のごとく、定冠詞をつけて（例えば「THE　買収」のように）呼ぶことが提案されています。

>>862
それに引っかかる審判がいるからまた困りもんなのよな。
昨日の副審もそうだろ？

ＰＫに関しては最後足引っ掛けた位置はエリア内に見えた
けどオフサイドには見えなかったな

>>891
一生懸命考えたの？
すごいね

オフサイドは山田が都築と重なって見えてないか山岸と一緒に消しちゃったんだろ
川崎はホームだったのにかわいそうだったな

川崎のフロントもサポーターも単なる負け犬の遠吠えですよ。

完全なる敗者なのです。

それは唯一の現実であり、真実なのです。

>>851ちょっと気になって自分で調べてみた

対戦相手の退場者数（※はナビ杯）
川崎・・３
新潟・・６（+監督１）
横マ・・１（※１）
柏　・・３（※１）
Ｆ東・・３
浦和・・２
清水・・１
東Ｖ・・１

判定の妥当性、退場者が出た時間帯、退場者が出たチームの次節対戦相手等は全く考慮せず
ただ単純に数値のみを集計

レッズ戦って毎試合誤審騒ぎだな。
しかし、今回のオフサイドのようにスレ内の意見が誤審で統一されているのは珍しい。
思いっきり誤審だったんだな。

オフサイドのルールって最近変わっただろ。

ﾎｰﾑの川崎が1点も取れなかったから負けたんでしょうに。
ｱﾝﾁどものｲﾁｬﾓﾝのつけ方がだんだん朝鮮人化してるな。

>>887
去年もそんなこと言ってたな。で、優勝させてもらえたか？
優勝できなければ荒らし、首位に立てばなじられる。
どう転んでもお前らの良いように回るな。

浦和は試合展開が糞すぎるからな。見ててホントにつまらん
Ｊの為にもこんなチームに首位にいて欲しくは無い

はっきりと証拠になるビデオが存在しても何もしない
それがＪクオリティ

まぁ煽りみたいで悪いが、ってか浦和サポみたいで悪いがかな？
あれだけ客が多くて人気があるチームを優遇するってのは
母体としての立場だとしょうがないと思うんだよな
1位と2位の天王山です！ってスポーツニュースで煽っても
両方とも空席だらけだとサッカーって不人気だなと思われるからね
人気があるチームが強ければそこであのサポの大群見せたら
サッカー凄え！って興味無い人は思うからね
そういう層を取り込んでいかないと遠からず破綻するから。
浦和の大半の層もサッカーよりもレッズが好きっていう
野球より阪神が好きというそういう層だから。

井川はあんな危険なゾーンで無理する必要はなかった
ボール持ってたのは高原だしあのままゴール決めれるかは
言い難い

というか浦和戦じゃなくても毎週数カ所で誤審って騒いでるよ
Jリーグの審判は本当に糞

買収(ﾟ�听)ｲｸﾅｲ!!

>>895
よりによって主審・線審の二人が「揃って」見落としてるとは。川崎は不幸としか言い様
がない。

>>898
毎回と言うあたりがもう偏った見方だよね＾＾

>>901
最終節降格が決まった最下位チームに勝てば優勝、協会がここまでお膳立てしたのにねｗ

>>902
他が強くなるしかないよ
たとえ審判が浦和寄りじゃなくても、アジア獲ってるし実力があるのは間違いない
勝たないけど負けないひきこもりサッカーするのうまいし

>>906
海外でもこんな事はよくある

>>902
じゃあお前の応援してるショボイクラブががんばれよ笑

去年の川崎戦もたしかおかしな判定だったよな

>>904
浦和が好きな人は阪神より巨人が好きだぞ。

オフサイドは違うが、PKは妥当だろ。
不当な抗議を混ぜると逆効果。

浦和終わったな

昨日は新潟で退場者がでました。大分とV東京でも判定での疑問も勃発してます。
なぜ、浦和だけに焦点当ててんの？

大阪のスポ新は川崎寄りだな。
川崎は大阪のマスゴミを買収してるのかなｗ

PKの方は微妙…高原の後ろ足は外にあるけど、DFの足が当たっているのはエリア内
オフサイドは完全に誤審

これだけ露骨なんだから浦和の買収ならサッカー協会が、すぐ処分してるよ。
浦和優勝が、サッカー協会にとって一番金になるから協会の意思でアンフェアなジャッジしてんだよ。
浦和が買収って言ってる奴等は頭悪すぎ。物事をうわべだけでしか判断できない単細胞だよ。

この試合は誤審がどうとか、レッズの5バック引きこもりがどうとか、そういう問題じゃない。














未央が来ているんだから、レッズが勝つに決まってんだろ！

PKのシーン、脚が引っかかる前に
既に井川がボールを蹴出してるんだがな
正当なボールへのチャージのプレーだよ

審判買収してまで勝ちたいのか、まさにクズだな。

終わってから静止画やビデオを見直せば
怪しい判定っていうのはいろいろ出てくる
それをいちいち誤審と言っていてはゲームが成り立たなくなる

と、日ごろ思ってる俺だが
昨日の谷口のゴールをオフサイドにしたのはないと思ったｗ
（高原がPKもらったのは上記理由で全然あり、
「仮に誤審としても」十分許容範囲）
万引きと強盗殺人を一緒に語れないように
誤審にも程度っていうかレベルがあるわ
しかもあの線審、ゴールして2,3拍置いてゆっくり旗上げてたしなあ
モレノ並みｗ

文句垂れてる暇があるなら鹿島みたいに９人になっても勝てばいいのさ
チビッコ３バックに幻のゴールしか奪えないなんて期待はずれもいいとこ

オフサイドの場面の画って無いの？

>>885
>>861

俺は瓦斯サポだよ。豚がサポの代表のように扱われる不条理に慣れたのもあって、
赤の事でも妄想は信じない。せっかく上位なのにこんなくだらねえことで独走させやがってアホかと。

ファールだけどペナルティエリアの外に見えた
オフサイドではないように見えた。川崎はツいてなかったな

負けた弱いチームが、涙目で悔しくて悔しくてたまらないのはわかるが、所詮負け犬なんですよ。

文句は勝って結果を出してから言いましょうね。

誤審はよくあることだが、浦和は去年から注目度の高い試合でこういうことが起きてるから騒いでるんだろ

情報操作の基本は嘘であるが　それはこの４つから成り立っている

�@人は昔起こったことを覚えてない　　

�Aソースを鵜呑みにする　そのソースも根拠となる数字や写真など　操作すれば真実になる

�B情報の相対化　レッズに不利な情報があると　間逆の情報をでっちあげ　相対化し情報の価値を下げる

�C表向きは口当たりのいい情報を言い　占領した後虐殺する


今回の劣頭サポは一丸となって�Aと�Bを演じようとしている
気をつけろ
あと芸スポ＋では劣頭以外にも在日なども加わるから余計に気をつけなければならない

俺のBIGが…

浦和の次節の相手ってどこかな？
なんか最近退場者がやたらと出てるから気になってきた

>>928
一瞬首位になったと思ったら、途端に連敗した瓦斯が言うなよｗｗ

>>900
点とったプレイをオフサイド誤審で取り消されたからだろｗ

02Ｗ杯を思い出した

微妙なのに誤審とかリアルでいってたら、負けて言い訳してる負け犬だと思われるから
２ｃｈでやるしかないんじゃね

ハートフル(笑)はいい加減買収認めろよカス

>>934
ガンバ
今日試合あるからで赤紙でるかもなｗ

>>923
何度も言うが井川はボールに触ってない、>>29見れ。

せめてエリア外で確実に倒せ、それもDF技術のうち・・・赤紙貰う可能性はあるけど。
後ろから足の裏見せてタックルした時点で黄紙以上は確実、
抗議でも黄紙貰ってるから退場でもおかしくないよ。

>>844
ひじうちしていい理由にならんからね

>>934
今日の脚鞠戦はカード祭りだろ。

ＦＫとか言っている人に質問なんだが、ペナルティエリア内で起きた
直接ＦＫに相当するファールをどうやってＦＫにするんだ？

>>939
�d
ガンバはプレーがクリーンだから流石に退場者は出ないっしょ
出たらビックリするわw

浦和の売買はデータで証明されてる

>>937
妥当なPKにも抗議文出した川崎はリアルに負け犬ってことだな

>>937
PKもオフサイドも誤審。
PKに関しては間違っても仕方ないレベルだがオフサイドは完全にしちゃいけないレベルのミスだろ
レッズ不利の誤審がなかなかないからじゃないのかいつもかなり恵まれてるし

>>918
首位の浦和対優勝候補の一角である川崎との好カードだからね。
しかもＰＫで１対０という僅差。追加点といかなくても鋭い攻めで相手ゴールを脅かしていれば
ここまで僻まれなかったはず。

プロ野球の話題をしてるのはオヤジと年寄りばかり。
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/livebase/1210463445/

野球ブタ発狂wwwwwww

浦和優遇疑惑と審判の質低下を分けて議論すべきだ

正直な話、浦和が強ければJは安泰なんだから
浦和に有利になるのは仕方ない
野球で言う昔の巨人超絶有利判定みたいなモンで
何処の世界のプロリーグにもあること
心配なのは釣男あたりが勘違いして代表戦でもエルボーかまして
後から出場停止とか喰らう可能性があることぐらいだが

サッカー界にも阪神みたいな球団あるんだな

>>918
新潟戦の赤紙もらった加賀のタックルなんてアホすぎて議論にすらならない

またレッズの審判買収か
埼玉県人として恥ずかしいわ

>>943
厳密にプレーを見るとPK
だがあの場合はエリア外で起きたと扱ってFKを与えることが多い
この辺の裁量をするためにビデオ判定しないのがサッカーだろ

>>944
累積リーチがいるらしいよ。

審判の目にコマ送り機能を搭載するべきだな

PKは至極妥当

>>918
どっちも試合見たけど、せっかくのチャンス時にあんなプレーした加賀はアホだと
大分読売はどっちにも沢山出てたよね、審判は扇谷だから('A｀)

誤審の証拠があればいいけどな。
実況のビデオでは微妙だし。
川崎有利のビデオでも探してるのか知らんが。

俺のtoto川崎寄りだったからいきなり死亡

俺くやしいのうｗｗ

>>918
お前が新潟戦を見てないことがわかった

>>955
あの場面でボールをコントロールしていたのは高原だぞ？本気で言っているのかね？

川崎の偏執的審判への抗議というのも見逃してはならないな。

鹿島同様、しょっちゅう抗議書出しているだろ。

審判からしたら、少なくても良く思われていない可能性はあるよ。

フロントとサポーターの責任も大きい。

昨日TBSみていての一番の印象は、
あまりのもつまらないゲームだったってことだな。

>>948
厳しい事言わないでくれよｗいくら首位とはいえこちらはﾎﾟﾝﾃ、ｻﾝﾄｽ等
ﾁｰﾑの主力が居ないわけで、しかもｱｳｪｰ。いつもより守備的になるのは
しょうがないだろ？

>>955
厳密も何も明らかに中だろ
馬鹿か

川崎の難癖つけたもん勝ちになって、そのうち難癖つけた側に全部有利になるのかもな。
大阪みたいに値切ったもん勝ちみたいに。こえー

他サポだがきのうはｳﾝｺﾀﾚかわいそーだと思った

今なら脚の選手が相手殴り倒して退場になっても浦和のせいにできるな、
ちょっと嫌いなあいつに仕返しするチャンスだ

>>940
明らかにボールに触ってる
オレは現場の一番近いスタンド（バック・アウェイ寄り2F）で見てたんだから間違いない

馬鹿島サポはこのスレのぞくより今日の試合に集中しろよｗ
また負けるぞｗ

審判に対するペナルティがないからやりたい放題だな
監査機関があるべき

>>968
昨日のを川崎の難癖ととるの？

吉田主審に抗議すると「いいから、いいから」と一蹴されたという。ｗｗｗ

>>955
言っておくが、井川の足が高原に掛かったのは
ギリギリでもなんでもなく随分内側に入ってからだからさ

あなたの言い方だとＰＫってのは存在しなくなるな

中で起こったことをなんで外で起こったことにしなきゃならないんだよ

分断工作まで始まっているのか
というか今日は劣頭は試合が無いから何でもできわな

それより釣男のエルボー処分した方がね、しかも常習者だし。
闘将とか熱い男だからでそんな言葉で片付ける問題じゃないわ

>>971
十分遠いじゃねーかｗ

浦和は審判という12人目の選手がいなきゃ勝てないというのは前からわかっていたこと

>>971
>>29見てからもう1度来い。

先にボール触ってファウルじゃないっていうなら
その後エリア内で足上げて結局ひっかけてるんだがPKで妥当じゃねーか。

その前のプレイがファイルでFKが妥当っていうなら、ともかく

浦和の攻めもしょぼいが川崎の攻めもしょぼかったな。
２００６年のころの攻撃力がなつかしい。

>>974
日頃の行いでそう取られかねないが、ちゃんとした証拠VTRで誤審と認められればいいんじゃね？

あのPKは妥当かもしれない。
けど、他のチームならエリア外と判定される、もしくは流されファールも取ってくれない。

また浦和絡みか・・・。

>>971
ボールに触ってるとか全く関係ない
あのまま抜け出したら高原の決定機
それを足を上げて引っ掛けたのでPK

>>918
あれで松下は足を痛めて交代してたのに

浦和対千葉の高原が決めたやつもオフサイだったのか？

あれはＰＫだと思うよ
オフサイドの方は誤審だけど

>>985
>けど、他のチームならエリア外と判定される、もしくは流されファールも取ってくれない。
具体例を全て列挙してから言って下さい。

>>984
長谷部とかの執拗な抗議はきれいな抗議ってことですね

ＰＫは妥当でオフサイドは審判氏ねで
結論は浦和相手だからしょうがない諦めろ
浦和に勝ちたいなら、実力だけじゃダメ

>>966
いつも通り守備的だろ

つか、いくら浦和憎しと言えども、他のJの試合観てれば他のチームなら別の判定とかいえないな。

八百長タイガース

吉田主審でいえば、浦和は相性が悪くて結構泣かされているよ。
退場も結構食らっているし。
Jの中で勝率がかなり悪い審判の１人。

>>966
別に守備的な戦いを批判はしてない。川崎は弱くないし。

PKも妥当じゃねーよ

川崎タイガース

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |