【音楽】高品質CD“SHM-CD”シリーズの洋楽ポピュラー第1弾!ポリス、ストーンズ、フーほか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1|ー゜)ノおやつφ ★
ユニバーサル・ミュージックと日本ビクターが共同開発した新素材の高音質CD
“SHM-CD(スーパー・ハイ・マテリアル・CD)”。11月に発売されたクラシックと
ジャズの作品に続き、いよいよ2008年1月には洋楽ポピュラーの名盤50タイトルが
対象アイテムとして発売されます。

“SHM-CD”では、通常のCD素材とは別種のポリカーボネイト樹脂系を採用。
この素材は液晶パネルにも採用されている透明性の高いもので、従来のCDよりも
透明度が高くバランスのとれた音質を実現していると説明されています。

洋楽ポピュラーの第1弾として2008年1月23日に発売されるのは、ポリス、スティング、
ローリング・ストーンズ、クリーム、ブラインド・フェイス、デレク・アンド・ドミノス、
エリック・クラプトン、ジミ・ヘンドリックス、ザ・フー、フリー、スティーリー・ダン、
オールマン・ブラザーズ・バンド、ウィッシュボーン・アッシュ、T.レックス、
ダイアー・ストレイツ、エルトン・ジョン、トラフィック、フェアポート・コンヴェンション、
レインボー、ホワイトスネイク、10cc、ヴェルヴェット・アンダーグラウンド、
ソフト・マシーン、キャメル、ジェントル・ジャイアント、カーペンターズ、
スティーヴィー・ワンダー、マーヴィン・ゲイ、ボブ・マーリィの作品。
いずれも初回プレス限定盤で、価格は税込2,800円(2枚組:5,000円)となります。

液晶パネル素材(高透明性)を活用した新素材による高品質CDで、CDの新たな
可能性を追求した“SHM-CD”。新たなCDの誕生を、アナタもぜひご体験ください!

その他詳細につきましては、コチラをご覧ください。
http://www.cdjournal.com/main/news/news.php?nno=17440
2名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:42:28 ID:DoGHeOLe0
最新の技術のCDで古い音楽をどおぞ!
3名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:43:00 ID:hYZEVUK90
クワイエットライオットが抜けてるんじゃね?
4名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:43:17 ID:XYnSCqge0
こんなの売れるかぃ!
5名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:43:20 ID:ZM3GBz850
嵐からの隠れ場所
6名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:43:45 ID:M0L+7XL+0
でも、データは普通のCDと一緒なんでしょ?
7名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:43:56 ID:zGtzVkLc0
一時期金色のCDもあったな。
8名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:44:17 ID:Fioz0Fzl0
最新のCGで三丁目の夕日をどうぞ!
9名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:44:37 ID:jAsx46wqO
まさにオカルトだな
10名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:45:03 ID:qlfrcwKe0
ピュアAUのオカルト話だな。
11名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:45:03 ID:ZM3GBz850
Hello EMI
12名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:45:24 ID:45r6M65N0
大日本人だよ
13名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:45:34 ID:CqiX6feh0
普通のプレイヤーで聞けるの?
14名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:45:48 ID:dFLRJzeN0
すみません、透明度が音に関係するとは
到底思えんのですけど。
15ユリゲラー浣腸φ ★:2007/12/06(木) 21:45:57 ID:???0
聖米夜を思い出した
16名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:48:35 ID:WxPaTPy20
なんかよさそうだぞ


●価格.comマガジン - 連載記事007 野村ケンジの「カー&AV道楽」
http://kakaku.com/magazine/column/nomura007.html

要は「質をよくした」だけで、それ以外はも何も変わらない、特殊なプレーヤーを必要としないごくごく普通のCDなのだ。
価格も1枚2,500円と、これまた一般的なCDとたいして変わらない。まずは11月21日に、クラシック20タイトル、ジャズ30
タイトルがいっぺんにリリースされた。今後相当数のラインアップがそろう予定、イコールかなり力の入った製品群である
ことだけはわかる。
正直、この時点ではたいしたものではないだろうとタカをくくっていた。「音がよい」といっても、質のいいオーディオで真剣
に聴けば違いがわかる程度の、音質にこだわる一部のマニアだけが喜びそうな製品だろうと勝手に思い込んでいたのだ。

その思いはSHM-CDの音を聴いたとたん、一瞬で吹き飛んだ。
17名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:49:15 ID:/Twtg9/NO
たやらさなたまわらはなたまやはかあたまわはさかまやらはな゛わやはかまやはさかなあ
18名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:49:31 ID:YNchmYaI0
>>ウィッシュボーン・アッシュ
まっ!!!!!!!!まじかよ!!!!!!!!!!??

ピルグイメイジ出るなら絶対買う
19名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:49:40 ID:MlempiQk0
ぶっちゃけ、オカルトの世界でしょ?
しかも、ここに載ってるアーティストのほとんどが、リマスター済みだけど、
どうせ、こんな材質のCD使うより、リマスターの方が効果高いんでしょ?
まぁ、ジミヘン3枚予約しましたけどね。
20名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:52:16 ID:1MlCyXmV0
いらねーよ
21名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:53:41 ID:vO4/qe2G0
うーん
高音質にこだわる人はSACDとかのほうがいいのでは?
22名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:54:18 ID:YNchmYaI0
ウィッシュボーンアッシュはよく見たらアーガスだけか…

ブラインドフェイス、10cc辺りを試してみようか…
23名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:54:29 ID:DoGHeOLe0
>>17
もう出てるのか!
クラシカル20、ジャズ30。何でこの板でスレが立たなかったんだ?>>15みたいなゴミクズ記者しかいないからか?
24名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:54:52 ID:qwWMOmIx0
ふつうにSACDでいいだろw
25名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:56:28 ID:XzBOTuCZ0
それよりボブ・マーリーの
「LIVE!」のデラックス・エディションをいい加減で出せよ…!
26名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:57:51 ID:MlempiQk0
効果的にどうなんだろうね?
DVD>SACD>24bitCD>ガラス>金メッキ>この製品>国内版>>>>>>輸入版
って感じ?
27名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:58:01 ID:vO4/qe2G0
クラしか知らんけど別にSACDはそう高くない
レーベルによってはSACDとCDのハイブリッドだけ出して
CD単独は出さない代わり値段を安めにしてる。
28名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:59:08 ID:l7CrPvPY0
素材が変わったからってCD規格を超える音質になるわけないだろ
買う奴はアホ
29名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:59:14 ID:c8vcvs0eO
人間の耳に聴こえない高音域と低音域をカットしてないCDって、
出てるの?出てるとしたら今の普通のプレイヤーで聴ける?


30名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 21:59:28 ID:TUpFKTD20
EMIカモン!!
31名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:00:08 ID:DoGHeOLe0
> DVD>SACD>24bitCD>ガラス>金メッキ>この製品>国内版>>>>>>輸入版

つまりDVD>>>>>>国内盤>>>>>>輸入盤ってことかよ
どんだけ細かいんだよ
32名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:00:38 ID:vO4/qe2G0
そんなことやってないでCDをネット経由で
ISOみたいなイメージで売ってくれればいいのに
Daemon Toolsでマウントしてエンコードするなり
CD焼くなり好きにすればいいし。
33名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:00:42 ID:TDQvUnqK0
>>16
うーん、期待していいのだろうか
というかSACDが普及すればいいのに…
34名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:00:45 ID:DoGHeOLe0
>>29
ビートルズの『サージャント・ペパー』の犬の音楽を聴いたことがないのかワン
35名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:01:12 ID:cac7AHre0
>>14 そうでもないみたいだ。 昔ガラス製のCD10万であったけど
すごく良かったらしいよ。
36名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:02:08 ID:qnf+h/gm0
こんなのより廃盤にした音源を配信限定でいいから復刻させろよ。
37名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:02:58 ID:qqR+ZzQG0
2年後には紙ジャケで出すんだろ?
38名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:03:29 ID:MlempiQk0
>>37
で、取り出すときに傷を付けると
39名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:03:40 ID:bHYswyMiO
普通のプレイヤーで聴けるの?
40名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:04:20 ID:vO4/qe2G0
41名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:04:30 ID:PToDRxLW0
>>35
今度カラヤンの第九がガラスCDで出るらしい。
42名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:05:37 ID:8+3SXqeVO
デジタル信号で記録されてるんだから 素材の透明度が音質に関係あるわけないだろ。

ってオモタ
43名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:05:51 ID:vO4/qe2G0
デジタルデータを読み出すときに100%正確に読み出せないから
それを色々工夫してできるだけ正確に読み出せるようにするわけで
今回は素材にこだわったと。
なんかアホらしいなあ
44名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:06:08 ID:M0L+7XL+0
>28
超えるんじゃなくて通常のCDと比べて
より理論値に近付けるって事だと思うよ

>33
BDオーディオでもおk
45名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:06:30 ID:5HAlewa00
95年以降CDの音質は以前と格段に良くなっているな
録音技術なのかなぁ
46名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:06:44 ID:EYx1Fqb1O
コレのCD-R出して欲しいな
47名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:08:08 ID:EYx1Fqb1O
>>45
レコの技術もマスタリングの技術も上がっていくからな
48名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:09:06 ID:vO4/qe2G0
で、そんなに正確に読み出したいならCDから前もって時間かけて
リッピングしたのをHDDなりに貯めておいて、高性能なCPUで
正確に再現すればいいと思うのだが・・・

いや、マスターの段階でデジタルデータなんだからそれを直にHDDに移せないのか。
49名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:10:14 ID:v+X++Ofp0
SACDに移行した方がいいんじゃね?
互換性重視でこういうアイデアが出てきたんだろうけど
50名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:10:34 ID:oPSyLivq0
ハイポジ・メタルテープ
51名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:10:34 ID:dFLRJzeN0
じゃあ、普段聞いてるCDは細かく音飛びしてるのか?
いや、そうだとするとCDから読み込むソフトなんかも
飛んでしまって、アプリケーションが起動しないはず。
つまり、関係ないはず。
52名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:13:08 ID:uuylvF1G0
>>1
「新たなCDの誕生を、アナタもぜひご体験ください! 」
なのに、

「いずれも初回プレス限定盤で、」
は、おかしいだろ。



53名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:13:10 ID:oR5BNeKl0
ポリスのリマスター4年前に買ったのにまた出るのか
皆のレス見てもそうだが、
普通のディスクとこれをEACで正確にリッピングしたデータが
一致してるんだったら要らんぞ
54名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:13:17 ID:MlempiQk0
CDって完成された技術過ぎて、規格自体を変えるのが難しいんだろうな。
仮に下位互換の規格だとしても、現在のプレイヤーで上位規格は聞けないから。
55名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:13:38 ID:bid74Ugf0
ジョニー・ロットン 83’初来日
ベストヒットUSAにてTVインタビュー

http://jp.youtube.com/watch?v=MQxhbLPZVpI

SEX PISTOLS

NO FUN (裏バ−ジョン)
http://jp.youtube.com/watch?v=6RPvfJXh-n0&feature=related
56名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:13:48 ID:9OMHx9N60
スーパーオーディオCDでいいだろ。
つか、単にポリカーボネイト使っただけで、中身は普通のCDなのか?
もう完全にオカルトの域。
57名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:14:43 ID:XO186uDjO
スレタイを見て、「ポリス・ストーリー」と勘違いした俺はジャッキー・チェンヲタ。
58名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:16:06 ID:dFLRJzeN0
傷が付き難くて、表面が劣化しにくいだけでも
十分な売りだと思うよ。
これがどうかは知らないけど。
59名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:17:33 ID:1ujL2a6k0
ふざけんなよ糞ボケCD屋!!!!!ぶっ殺すぞ!!!!!!!!!!
60名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:18:26 ID:c1sGQaYhO
SACDとゴールドCDってどっちが音いいの?
61名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:19:57 ID:MlempiQk0
>>60
数字的に言えばSACD。
そもそも規格が違う。
ゴールドCDはCD内の規格で作ったもの。
62名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:20:35 ID:EYx1Fqb1O
SACDて何じゃい
高いのか?
63名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:23:51 ID:NapHSHoIO
中年ってホントこういうの好きだよな
リマスターとかベストとか同じようなのばっかり買いやがって
64名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:26:40 ID:c1sGQaYhO
>>61
即レスあんがと。勉強になりました。
65名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:27:39 ID:O3SrVrzh0
SACDって専用プレイヤーが必要じゃん
圧縮音源が主の自分には関係無い

だがシンクロニシティーだけは買ってみようかな
66名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:32:49 ID:3rOTRTpa0
2800円ねえ・・・ビミョー
67名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:32:57 ID:34PkJrW00
>>48
週刊アスキーの記事でオーディオに特化したPCを取り上げてたが、
CD-DAはリッピングしてHDDにデータを溜め込んでた。
ヨイショ記事だったのかも知らんが同一のアンプ、スピーカーを使って再生して聴き比べたところ
数十万円のCDプレーヤーを凌ぐ音質だと書かれてたな。
68名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:34:04 ID:bHYswyMiO
専用プレイヤー必要?
トラフィックちょうどリマスターで買おうと思ってる
69名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:34:48 ID:bu18Nm740
1CD20万円 ガラス製CD
http://www.yung.jp/weblog/index.php?itemid=248

1枚20万はしませんが・・・XRCD
http://www.yung.jp/weblog/index.php?itemid=249
70名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:36:25 ID:gRPj4x+pO
>>65
SACDは規格自体がもう死に体
71名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:39:19 ID:vO4/qe2G0
>>70
ただのCDプレーヤーでもCD音質で聞こえるところは
DVD-Audioよりマシだな
72名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:40:52 ID:vIFucqi40
反射率が高いのはそうとう有利だな
しかし16ビットで粘る業界だなぁ・・・
73名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:41:17 ID:DoGHeOLe0
>>69
20万出してケーブルとか電源くらいの音質向上が見込めるのか
それが問題
74名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:42:30 ID:MfzEZRM90
SACDをプレイヤーで聴くのとPCにリッピングしたのを聴くのじゃ
やっぱSACDのがいいわけ?
75名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:43:47 ID:DoGHeOLe0
>>74
スピーカーとかケーブルによるんじゃね?
76名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:45:38 ID:vO4/qe2G0
>>74
SACDはコピーガードかかってるからリッピングできません
77名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:46:48 ID:vIFucqi40
>>53
リマスタしてないならデータは同じでしょう
リアルタイム変換でアナログ段が楽なだけだと思う
リップ派には恩恵無いんじゃないか
78名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:50:06 ID:bu18Nm740
HDDのメーカーで音が変る記事マダー?
79名無しさん@恐縮です:2007/12/06(木) 22:50:59 ID:C+YeRD3I0
ピーコできるなら何でもいいよ
80名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 00:03:34 ID:7+JgsrSU0
>>1
普通のCDとSHM-CDの両方をリッピングしてwavファイルにして聞き比べても違いって分かるの?
81名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 01:07:30 ID:SSJbclrt0
音楽データ以外に何か仕込まれてねぇか、と思う俺には、おまえらが眩しいぜ!
82名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 01:30:39 ID:sXD46TgH0
>>80
なんかそういうスレ洋楽サロンにあったな
83名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 01:31:29 ID:T/vDzOHr0

      √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   / 
 \  / ̄          |
   /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\|
   |   /    ̄ ̄ ̄   |  ノ
   |  / ''`\  ̄ ̄/´'' | ヽ 
   | /   -・=\ /=・- |  ノ 
   (6     ,,ノ( 、_, )。、,, |    SACDプレーヤーが欲しくなったでしょう
   |    /"ヽエェェェヺ.゚ |     そしたら、プレイステーション3だよね
   |       `ニニ´   | 
   | _\____//   
 / ´ ̄\ ̄\ ◇、/ ̄|\
8482:2007/12/07(金) 01:32:14 ID:sXD46TgH0
ああこれだ

mp3とCDの音の違いが分からない件について
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/
85名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 09:09:11 ID:juwR7zQp0
まぬけだな
86名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 09:36:39 ID:9cuMB2Vx0
>>14
読み出しのエラーレートが変わるから音が変わるらしいよ。
87名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 11:35:17 ID:keTTiZsH0
>>86
透明度がたかかろうが読み出し精度に違いなんて出ないよ。
そんなにエラー履くようなCDは、そのCD自体が不良品なだけ。
僅かな樹脂の透明度で読み込み精度に違いが出るようじゃCDなんて規格成り立たない。

スピーカーケーブルの聞き分け出来たら1億円やるよ
っていうテスト企画があったけど、オーディオ評論家の殆どがチャレンジせずに、
名乗りを上げた馬鹿高いケーブル製造業者と、そこのお抱え的オーディオ評論家も、テスト直前に難癖つけて逃亡。

衛星デジタルのアンテナケーブルに金かけると、高画質化する
なんて平気で宣うんだから、ピュアオーディオの電波っぷりは限度を超えてる。
88名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 13:27:06 ID:2LClGj0K0
>>87
ああ、結局逃亡したのか、アレw
89名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 14:52:16 ID:ez6EsFMJ0
つかソフトマシーンの1stもか
選定基準がなんか普通じゃないがスティーリーダンとフェアポートだけ買っておくか
90名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 17:17:50 ID:QY1psx/w0
とりあえずソフトマシーンの3をなんとかしてくれ
91名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 18:18:56 ID:DVApSZYQO
デジタルだから劣化しないだの、変化しないだの言ってる人は頭おかしいね
92名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 18:21:42 ID:lKP/+/+HO
スマパンの1と2を出して
93名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 18:38:56 ID:mijCc0Jp0
オールマン・ブラザーズ・バンドがあるのにディランもバーズもザ・バンドも無いのか。。
てかむしろアナログのこもった音の方が味があって良いアーティストが大半じゃね?

リマスターすらそんなに必要無い気もするが
94名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 18:51:12 ID:7GQy3i9e0
昨日ケヴィンエアーズと飯食った。
95名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 21:15:44 ID:5s5fc02DO
ストーンローゼズの1stとマイブラのラブレスが出たら
即買いだわ
96名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 21:38:13 ID:V8I+7N5q0
SACDはクラシックを買いあさったけど、国内レーベルはほとんど無いね
ほとんど輸入盤だけど安くていいよ
97名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:14:17 ID:rmxPRvFP0
ぶっちゃけ、高音質なんてのは
機材やリスニング環境に金を掛けねーとどうにもならん。。。
98名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:19:55 ID:gpwDIR/BO
何故フェアポートコンベンションが入ってんだ?
どう考えても俺しか買う奴いねえだろうに
99名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:25:23 ID:VGlZDUk+0
リッピングしてPDAPで聞く以外の環境が無い俺には無関係な話か
100名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:33:43 ID:yMed2lqR0
オーディオで一番金かけないところはCDプレーヤーってのは一体・・・
101名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:34:28 ID:ttufHGG70
スティーリーダンなんか違いが分かり易そうだ。もしあったらの話で
102名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 22:36:45 ID:dDTH3ejG0
これ買っても3万ちょいのコンポと2本1組3万のスピーカーじゃ意味ないだろうな(笑)
103名無しさん@恐縮です:2007/12/07(金) 23:39:18 ID:4SrCJ4400
ダンよさげだな
104名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 03:33:03 ID:4alvab/E0
>>95
ローゼスはともかくマイブラなんて出るわけ無いだろ
ピンクフロイドの新作の方がまだ可能性ある
105名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 03:52:58 ID:mxR8vrg10
>>104
え!?フロイド新作出すの!?
106名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 05:31:08 ID:4alvab/E0
いや、マイブラのリマスターや新譜が出るより
フロイドが再結成して新譜を出す可能性の方が高いんじゃないかっていう皮肉ねw
107名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 07:41:06 ID:3JazVyGO0
ところがそのマイブラの新譜が出そうだという話がHMVに出ている
108名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 09:17:23 ID:4alvab/E0
>>107
俺はそんなのもはや信じてないけどなw
普通のCDプレイヤーでも聴けるんなら、狂気あたり出してくんないかな〜
109名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 11:23:51 ID:bFrR0sT50
これが詐欺にならないのが不思議
110名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 11:38:16 ID:5gBmaur50
>>78

これかw
http://2ch.be-to.com/tv2ch.net_1115.jpg

ハレー彗星が来るときにタイヤのチューブくわえてた人みたいだな
111名無しさん@恐縮です:2007/12/08(土) 22:12:07 ID:ckJUEcXz0
>>108
素直にSACDプレーヤ買ったほうが早くないか
112名無しさん@恐縮です
>>111
対応してるCDもそんなに多くないし
狂気だけの為にわざわざプレイヤー買うのもどうかと思ってなぁ