【サッカー/Jリーグ】人件費を公表へ…J1、J2の全31クラブ
115 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/17(火) 23:52:25 ID:blbdNFW2O
116 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/17(火) 23:52:27 ID:8kdFthujO
>>112 え゙!?
浦和が責任会社契約を解除した顛末を説明したが?
117 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/17(火) 23:53:27 ID:ut4V4kdH0
これでJリーガーが貰いすぎという事実が浮き彫りになるだろう
118 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/17(火) 23:53:52 ID:LSP1uTRz0
Jリーグやばいよな
希望がねーな・・・
たしかヴェルディが公表を嫌がってたんだよな。説得できたって事か。
120 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/17(火) 23:57:55 ID:bER6HSMaO
やきうには絶対に出来ない事ですねw
121 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:01:05 ID:GGO8s7Pp0
>>119 緑に限らず全クラブもともと全て公開する方向だからあまり関係ない
123 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:05:58 ID:cuJpto6x0
ヘタしたら将来フリーター以下もあるかもな・・・
124 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:08:36 ID:FqS61EGC0
楽天の経営するところは無茶苦茶だな
125 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:09:30 ID:6b8u/Uis0
欧州リーグのEU外選手の最低年棒ってどんだけ?
あとEU内選手も
126 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:09:37 ID:1Orgy+z90
会計情報を詳らかにするのは大事なこと。
特に、自治体からの出資があるクラブも多いみたいだから、
クラブを公共財として位置づけるならば、絶対必要なことだろう。
放漫経営も抑えられる可能性が高くなるしね。
過去に危機を経験したからなんだと思うけど、
Jリーグのこういう姿勢はすごく評価できる。
プロ野球がなぜ情報公開できないかって分かるよなw
>>116 損失補てん契約を結んでいる株主≠無限責任社員
無限責任社員がいれば定款に記載しなければならないし、
その場合「株式会社」を名乗れない。
貴公が言いたいのは「実質的に無縁責任社員のようなもの」でしょ?
からんで申し訳なかったな。
130 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:14:11 ID:ZcgwQK/uO
トンマージが月20ぐらいでやってた。
131 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:15:08 ID:5EKu6EMh0
133 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:40:16 ID:VJL8a3fO0
134 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:51:17 ID:wT2gZIDAO
135 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 00:58:20 ID:bA0ANbr70
Jリーグにそんな権限があるっていうほうが凄いとおもうけどな。
一応、球団も普通の会社と一緒だろ?
136 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 01:10:51 ID:JHCMILvcO
人件費と言っても総額でしょ?
それくらいなら公開しても問題ないと思うけど。
137 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 01:12:40 ID:7fnSYLF30
>135
逆に言うと普通の会社なら財務情報公開なんて何処でもやってるわな
>>84 現状の「元ヴェルディの生き残ってる人」ってのは、93〜95年のヴェルディ黄金期のOBたちだからな。
それより少し下、アトランタ世代の引退者(小倉、城、前園、中田英etc)になると、ヴェルディOBなんて一人も知った顔が出てこない。
>>137 は?
”人件費”っていう言葉に騙されていないか?
球団と契約を交わしている選手はあくまでも個人事業主だぞ。
141 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 01:26:12 ID:2nfNn7cUO
これってプロ野球への嫌がらせだろ?w
ガンバの資本金1000万って 誤植か
143 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 02:23:07 ID:zU8v/J730
親会社の赤字補填を損金扱いできるのはプロ野球もJリーグも同じ
カワブチが自著で語ってる。
144 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 02:31:45 ID:zU8v/J730
145 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 02:49:28 ID:0bmbzbR4O
スレ読んでないがラモスが悪いんじゃね?
146 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 03:00:17 ID:U5L9xZcJO
>>128何処に流れているか・・・ブッ潰れるんじゃないの
147 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 04:19:00 ID:wT2gZIDAO
>>143 同じなら野球も財務内容を公開しなくちゃなんねーぺさ。
国税通達といっても腐る程種類あんだよ。
148 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 04:22:12 ID:hJr7Rh170
149 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 04:23:34 ID:hJr7Rh170
This video is no longer available due to a copyright claim by TV- Asahi Corp.
か 残念 これ良かったのにな
アメスポ理論オワタ
戦力均衡のサラリーキャップ無意味w
152 :
視スレより参上(`・ω・´):2007/07/18(水) 12:04:32 ID:hkxbEWhR0
153 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 12:06:43 ID:HprIppmgO
日本サッカー協会は公開しないのにね
154 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 12:08:16 ID:3vgpKsOa0
>>128 「栄養費」なんて名目でディスクローズできないから
へぼ外人取ってきたらフロント涙目だな
156 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 14:16:38 ID:LFYnJtiv0
赤字補填を許容している
国税側の動機が違い過ぎる。
サッカーは運営そのものに関わる赤字の補填
国税には何のメリットも無いが
野球の補填は『選手の高額年俸維持=高率の所得税、住民税の確保の為』
157 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 14:20:49 ID:CpgEGfFB0
158 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 15:27:01 ID:swWcLjnB0
よく分からんが一緒だよ
159 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 16:21:02 ID:+grmlV+v0
>>147 公開する必要?
なんか一般に公開する事をしないと、なんでもスルーされてる
かのような飛躍した事を言い出すヤツって相変わらずいるんだな。
>>137 まぁ、企業の一広告部門という位置づけのプロ野球球団(実業団
競技も同じような物)と普通の上場企業なんかを比べてもしょーがねーだろ。
Jリーグが財務状況を公開するってのは「オラがチーム」とか
「地域密着」という「市民のクラブ」というイメージ向上の一環としてやろうって話だろ。
そういう単なるスタンスの違いっつーだけの話を、なんか善悪論で
くくるのはサカ豚のやる事だから止めた方が良いぞ。
「企業スポーツ=悪」という単純な図式に洗脳されたサカ豚ってほんと始末のおえねー。
160 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 16:23:33 ID:+grmlV+v0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
プロ野球の視聴率を語る1801 [球界改革議論]
まぁ、何にせよ、サカ豚乙って事だ。
読売は本気でベルデ−切りに来たんじゃね?
公開を嫌がってたのは困る事あるからだろ。
もうどうでも良くなったか。
162 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 20:51:05 ID:8koW7VbX0
>Jリーグが財務状況を公開するってのは「オラがチーム」とか
>「地域密着」という「市民のクラブ」というイメージ向上の一環としてやろうって話だろ。
これは違うと思う
163 :
名無しさん@恐縮です:2007/07/18(水) 21:21:22 ID:bpZMAAXS0
要するにヴェルデー(笑)
164 :
名無しさん@恐縮です:
Jリーグへの赤字補填はいい補填、プロ野球への赤字補填は悪い補填