【音楽】映画「ゲド戦記」挿入歌「テルーの唄」歌詞の一部が萩原朔太郎の詩「こころ」と酷似と告発★２

ヒット中のアニメ映画「ゲド戦記」の挿入歌「テルーの唄（うた）」の歌詞が萩原朔太郎（１８８６〜
１９４２）の詩「こころ」と酷似している−−。現代詩作家の荒川洋治さん（５７）が月刊誌「諸君！」
１１月号で告発し、波紋を広げている。

「テルーの唄」は「ゲド戦記」監督の宮崎吾朗さん（３９）の作詞。一方、萩原朔太郎は大正・
昭和期を代表する詩人。詩集「月に吠える」や「青猫」で知られ、「こころ」は２５年刊行の
「純情小曲集」に収められた。
両者の類似部分を荒川さんは列挙する（こころ、テルーの唄の順）。
▽「こころをばなににたとへん」／「心を何にたとえよう」
▽「音なき音のあゆむひびきに」／「音も途絶えた風の中」
▽「たえて物言ふことなければ」／「絶えて物言うこともなく」−−など。
荒川さんは「道行くふたりという人物設定、状況、空気、語調は、たいへんにている。
構成もにている」と指摘する。

荒川さんは、宮崎さんがインタビューで朔太郎の詩を参考にしたことを明らかにしていることや、
「ゲド戦記」の公式サイトでも「こころ」を「参考資料」として掲げていることを認めた上で、
「問題がある」と批判。「『作詞・宮崎吾朗』とすることに、少しのためらいも感じなかったのだろうか。
ここは『原詩・萩原朔太郎　編詞・宮崎吾朗』とでもするべきではないか」と主張する。

荒川さんの主張に対し、映画を製作したスタジオジブリは「一切ノーコメント」としている。

ソースはhttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061021k0000m040142000c.html

前スレ：http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1161378752/
★１が立った時間：2006/10/21(土) 06:12:32

佐賀県

さん賀県

レ

まあ、恥をしれって事だよな
作詞なんて云えるようなもんじゃないと

心オナニー例えよう。
佐賀県探そう

＞「『作詞・宮崎吾朗』とすることに、少しのためらいも感じなかったのだろうか。

それが吾朗クオリティ。

「日本全国８時です」の火曜日担当の人だね。

吾郎、こいつはもう消えろよ
存在理由が全く無い

どっかで聞いたようなフレーズだと思ったらそういうことか。

心オナニーもパクリですか

心オナニーだから無問題

ゲド戦記yahooレビュー1点続出は笑えた！
1点10人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー10人突破！よーし次は20人突破しろーって）
でも結局は800人しか1点をつけてねんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
ゲド戦記yahooレビュー1点続出は笑えた。まじで
ネットで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが1点をつけられてる間、劇場で時かけ見てた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざジブリまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもゲド戦記yahooレビュー1点続出のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか4点や5点をつけている人ってほとんど最終更新日が7/30くらいだけどさ、
あれってあまりにもひどいからジブリの工作員がよい点をつけてるんだよね。
今でもスタジオからシコシコ書き込んでるやつらがいるらしいけど、
せこいんだよ！駄作は駄作なんだよね。むかつく。
ところで公開直後はあいつらって　どうしてたの？
もしかして雲隠れ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろネットからの眺めはまさに最悪の通知表のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

これと槙原盗作疑惑ニュースがごっちゃになってた・・・
パクりネタは多いな

>>10
それはまた別の問題だと思うけど
勝手に納得されても困るよな

>「テルーの唄」は、萩原朔太郎の詩「こころ」にインスパイアされた吾朗監督が作詞
ttp://www.ghibli.jp/10info/000312.html

「テルーの唄」（作詞：宮崎吾朗 作曲：谷山浩子）でＣＤ売ってんだけど、パクリと
インスパイアの違いってなに。

かつら響　よかったなｗ陰に隠れることができて

作詞者本人が引用を認めて参考資料として挙げててもダメなの

別にジブリの肩を持つわけではないが
参考にしたと公言してるなら良いのでは？

著作権切れてるんだから問題無い

今までだったら、ジブリブランドの威光で
こういう記事は載る事自体なかったワケで。

こうして本当の事を知る機会が増えるのはいいことだと思うね。
汚いことだっていっぱいやってるんだからさ。

そういうのもちゃんと報道されるべきだと思うわ。

現代語に訳しただけか
でもこれはそんなに問題にはならないだろうな
著作権は50年だし

みんな、どうしたんだよ？

松本零士を叩いたときみたいに、萩原朔太郎側を叩こうぜ！
利権と儲けが欲しいんだよ。朔太郎側は。

そして、槙原を守ったときみたいに、宮崎ジュニアを守ろうぜ！
こんなフレーズ、誰だって思いつくんだよね？

オナニーと言えば俺のキャッチフレーズ。吾郎が知らない訳がない。

>>16
「パクリ」を逆から書いて、もう一回逆から書くと「インスパイア」になる。

芥川龍之介の小説とかもそうだろ、昔の作品を書き換えるってのは。

宮崎氏ね

宮崎ゴローの勝ちだ！

そうじゃなきゃ、槙原守って松本零士叩いたこととのつじつまが合わないぞ！
大変だ困ったマズイ。

宮崎ゴローを守ろうぜ！

>>23
以前から萩原の詩をモチーフにしてたって明らかにしてたからなあ…
みんな「現代詩作家の荒川洋治さん（５７）は何を今更偉そうに」って感じがしてるんじゃね？

のわぁあああああるとぁあああああるやわぁあ〜。

吾郎さんって作詞のセンスあるよね、なんて思ってたのも
いるんだろうな
だが、実際は…

韓国人のスタッフでも雇ってるのか？

好きよ　サクちゃん

認めてる　著作権切れ

ならよし

宮崎消えろ
佐賀も消えろ

>29
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000011-mai-soci

　荒川さんは、宮崎さんがインタビューで朔太郎の詩を参考にしたことを明らかにしていることや、
「ゲド戦記」の公式サイトでも「こころ」を「参考資料」として掲げていることを認めた上で、「問題がある」と批判。

「　『作詞・宮崎吾朗』とすることに、少しのためらいも感じなかったのだろうか。
　　ここは『原詩・萩原朔太郎　編詞・宮崎吾朗』とでもするべきではないか　　　　」　と主張する。

　荒川さんの主張に対し、映画を製作したスタジオジブリは「一切ノーコメント」としている。

>▽「音なき音のあゆむひびきに」／「音も途絶えた風の中」

これは苦しくない？

オリジナルでいけないなら作詞するなよ。

>>21

低脳

萩原｢こころを手淫にたとへん｣
宮崎｢心オナニーにたとえよう｣

>>18
「テルーの唄」はそれ自体が独立した創作物。
それをまるでオリジナルかのように発表してるのが問題。物創りに携わる人のやることではない。
もちろん著作権は死後５０年以上経っているから発生しないが、そういう問題ではない。

　ぬっちが一言↑

>>29
モチーフなんて高尚なことやってないよ
丸コピーだよｗ

そのあまりの低能っぷりが我慢できなかったんじゃないか
荒川はｗ

別にそれ自体は突っ込んでいいと思うしね
ジブリだからって黙ってしまう風潮は明らかに異常だよ

いや問題ないだろｗこの程度なら

心オナニーに萩原朔太郎が挿入と考えたらチンコ起ってきた・・・

>>39
もそっと詳しくｗ

テルー、テルー、ボウズ、テルー、ボウズ。

なんでノーコメントなんだ？？？

才能無いのに監督やらされて、しかも本人は満足気。
ほんとオナニーだな。

>1
え、最初から一部使用してるって、テレビとか番宣で公言してたじゃん。
今更だって。

パクリ発見！で鬼の首を捕ったつもりだったのに調べてみたら最初から本人が公表してた。
振り上げた拳の行き場がなくなってしまって、さてどうしよう。
そんな話。

サクちゃんの呪い

>>50
>>51
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000011-mai-soci

　荒川さんは、宮崎さんがインタビューで朔太郎の詩を参考にしたことを明らかにしていることや、
「ゲド戦記」の公式サイトでも「こころ」を「参考資料」として掲げていることを認めた上で、「問題がある」と批判。

「　『作詞・宮崎吾朗』とすることに、少しのためらいも感じなかったのだろうか。
　　ここは『原詩・萩原朔太郎　編詞・宮崎吾朗』とでもするべきではないか　　　　」　と主張する。

　荒川さんの主張に対し、映画を製作したスタジオジブリは「一切ノーコメント」としている。

結論から言えば宮崎ゴローは無能！
素人の宮崎がジブリの看板背負ってやってること事態が問題。
もう二度と映画界に出てこないでください。トトロの森がお似合いです。

「ゲド戦記」挿入歌「テルーの唄」歌詞は著作権フリーてコトでおk?

こころを元に作ったんじゃないの。

なんでお前ら大塚愛は叩かないくせに心オナニーは叩くの？　

みんな、どうしたんだよ？

松本零士を叩いたときみたいに、萩原朔太郎側を叩こうぜ！
利権と儲けが欲しいんだよ。朔太郎側は。

そして、槙原を守ったときみたいに、宮崎ジュニアを守ろうぜ！
こんなフレーズ、誰だって思いつくんだよね？

大塚愛がｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>58
だってゴローちゃんホモじゃないもん

>>53
映画で原案：宮崎駿「シュナの旅」はきっちり入れているのに
唄だけ『原詩・萩原朔太郎　編詞・宮崎吾朗』にしなかったのは
お粗末だよね。製作をする会社だとは思えない不手際。
「一切ノーコメント」あたりに現在の運営姿勢が出てるね・・・
腐ってやがる

>>53
で？
「私はこう思う。」
それ以上でも以下でもない話にしか見えないが。

これは問題ないだろ冷静に考えて。

提訴してないんならいいや。無視しとけばいいんじゃね？

ゴロウのような人生憧れるよ
高速道路をチャリで走っても周りの車のほうが合わせてくれる人生

言葉なんて限られてるのだから。
違う人間が同じような言葉を使っても不思議はない。
２ちゃんでも「お前は俺か」みたいな書き込みよくあるしさｗ

無視と逆ギレはゴロちゃん＋鈴木の得意技だからな。

スルーちから
スルーちから

いまさら、中身がなかった作品のことで目くじら立ててもしょうがないだろ。

とっくに著作権が切れてるんだろｗｗｗ
元ネタがあったのかくらいで抑えといて
一々騒ぎ立てるほどの事ではないな

吾朗の監督日誌がいつの間にか完成していたｗ
ttp://www.ghibli.jp/ged_02/

>>70
原作者から反論食らった日から放置逃亡で「完成」だもん。ステキよ、吾朗様。

サイゾーで鈴Ｐがゲロ戦記の不評を聞かれて逆ギレしまくってたな。

こんなので批判されてたら論文書く場合にどうすりゃいいのやら。

こころそれで全文？

>>73
論文なら出所明記するだろうが
この場合は『原詩・萩原朔太郎　編詞・宮崎吾朗』が相当する

ゴローは谷川俊太郎とか好きだろうな

現代詩作家の荒川洋治

こいつ何様？お前の手柄にしてぇの？
右翼って自惚れ過ぎできめぇ。きめぇよ。きめえちょ。

なんかのCMの曲に似てるなぁ〜と思ってたけど何なのか思い出せない

問題になるんだったら公開前のCMの時点で騒ぎになってるって

まあオレンジレンジ方式でごまかせ

なんで著作権きれてんのに騒いでるの？

マッキーのは無理があったけどコレは決まりだね

吾郎おしまいじゃｗ

ずいぶん前から吾朗本人が言ってたし、何を今更って感じがするんだけど。

なんで盗作主張はﾈﾗｰの特癖

ゲド戦記公式HP
http://ime.nu/www.ghibli.jp/ged/

ここの、
挿入歌「テルーの唄」
を見てみろ。

萩原の詞と、吾朗の詞を二つ並べて、
“こういう風に下敷きにしてます”
と、七月時点でちゃんと解説してるんだけどね
正直ここまでご丁寧にやってるとこはないですよ。

まあ、クレジットは入れるべきだったね
DVDでは入るかな

一瞬どうかと思ったが、なんだ著作権切れてるじゃん。
しかも吾朗は隠してないんだろ。なら別にいいじゃんゲドはクソだったけど。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　佐賀のゴキブリども見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ！
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

まあそこまでやってなお、叩かれてたよな。ゴローは

精神的に向上心のない奴は馬鹿だ。

有田さんがザワイドで指摘したってどういうこと？
どんなこと言ってたの？

槇原の盗作の話題の時、コメントを求められて、
私も個人的に盗作だと思う歌がありまして〜みたいな感じでこの曲のことを挙げたの？

>>100のレスの一部が俺のレスと酷似と告発

こーころオナニー♪

著作権の問題じゃないって。>>1もろくに読めないのが多いな。

さくちゃん・・・

心オナニーだけはガチ。

こんなんずっと前からここでは話題になってたじゃん

心オナニー

心オナニーにたとえよう
鷹のようなこの心

つまりオナニーとセックスってこと？

こいつの詩は好き。
読んだ瞬間、「ああ、病気だこの人」って感じするよね。

シャレになんねーニュースだな・・・

そもそも、パクってますと公言できる無神経さが異常なんだよな

恥かしくないの？　と云われるのは当然というか
もっと云われた方がいいんだよ自覚出来ないんだから

才能がないんだよ、パヤオの息子には

駄作の上に盗作だもの

恥を知れといいたい

オナニースレか

まったくチョンのことバカにできねえよな

【心オナニー】
性器等に一切触らずに行う自慰行為
難易度は非常に高く、一説にはインドアーユルヴェーダ、
チベット密教等の秘奥義にも伝わる悟りの境地であるとされている。

似たフレーズがいくつかあるだけでなく、
テーマ、モチーフ、世界観、全体の構成に至るまでほとんどそのまま使って
文章をちょっといじっただけで「作詞・宮崎吾朗」とクレジットし
作詞印税もらっちゃうって恥ずかしくないの？
著作権切れてるのをいいことに堂々と「参考にしました」まで言っちゃって。
オマエそれでクリエイターとか名乗るなよｗ何をクリエイトしたつもりだｗｗ

ってことだよな。

谷山に非が無くてよかったね

次は大塚やっちゃってくれ

曲はよかっただけに、けちがついたよね。
いくら著作権が切れてるとはいえ、丸パクリだなぁ、これ。
もうちょっと変えようとか思わんかったのだろうか。

という私は松本も擁護してるが、
もうちょっと、こういう問題には神経質になるべきだよ。
特に作詞家には金が入るんだし。面倒な事になる。

また吾郎メンバーか！！！！

また盗作ネタか

他にも盗作ネタで他アーチストを検証したらキリないよな・・・

スタジオジブリは「一切ノーコメント」としている
スタジオジブリは「一切ノーコメント」としている
スタジオジブリは「一切ノーコメント」としている

死ね

盗作は盗むもの
これは参考にしただけ
おまいら何あつくなってんの？

とーさく

これって、現代音楽にクラッシック音楽のフレーズが入ってるのと何か違うのか？

>>114
はげ同。
>>116
まったく同じ。

てか２ちゃんねらーってなんでも叩くよな。
オマエら、どんだけ偉いんだよｗ

実質的に作詞をしてはいない
情けなさすぎだわ

室内の一部から別の世界に行って、色々な体験をする話は全て芥川龍之介の「河童」のパクリ。
金髪碧眼の美少女が自己中な日本男に惚れる話は全て森鴎外の「舞姫」のパクリ。

これは知らんけど
９９９のあれは盗作かよ
素朴な詩はすべて敬え
金払え
以後の人は素朴な版権払って書けなんだろな

今の大家は著作権という武器あって安泰だな

著作権は切れてるし参考にしたと書いてあんなら問題ないじゃん
流れに乗って息子にいちゃもんつけたいだけじゃないの

博陸

埋もれ木でいっぱいの／ここはわたしの町

列をつくって待っているのは／わたしの町で／あるじの顔をしたひと／機会があったら
／どこか別の世界にでもまぎれようという／おひとだが／ひざをまじえてみると
／ここらあたりの野菜の動き／にさすがにあかるくて／なかなかわたしをはなさない

はなさないところから／考えて／これはこれはどうも／このおじさんとセックスまで
／するところ　まで／ひきとめられるかなと思ったら／かんいっぱつでそれは
／なくて　黒髪をちらした末の／妙にさみしい別れ方／でした

楽しい皆さん　というのが／そのひとのこの日のあいさつで　呼ばれた／わたしたちが楽しいのか
／呼び方を楽しんでいるおじさんの自画像／なのか／そこらあたりは／はっきりしませんけれど
／わたしの方から　楽しいおじさん／とお返しするわけにもゆかず……／そんなことをしたら
／世が世ですからおじさん目をむいて／ひっくりかえるかも　しれないし／どこかに罠をしかけることも
／思いつきましたが／おじさん罠だって／あめ玉みたいにすすってしまうかもしれない
／おひとだし／何もいわずに／わたしはその／楽しい皆さん　の一人／におさまって　しばらくここに
／置かせてもらうことに　した

おじさんは／埋もれ木でいっぱいの／町の丘を／ひいひいいってのぼって　それはそれは遠い
／お国へ帰るそうですが／その動きをみていると／わたしは自分のむねにこそ／手指をあてて　なんのことか
／息をこらすことに　なります／さあ　ここらで／おべんとうです（と弁当を出す）　さて
／世界がおわったあとも／ここにこうして　ひとり／語りかけねばならないのは／楽しい皆さん　の
／余韻がまだそこかしこに／たちこめているからです／ちくちくとあしうらが刺されるので
／わたしはゆっくりとあるいた／最後の風景には／なぜか新芽がおおい

荒川洋治ならそろそろ「心オナニー」って詩でも発表してくれそうだ

東差君

これは偶然一致しただけ
と槇原が言ってます

もう歌舞伎町で全裸オナニーでもするしかないな・・・
息子だからって何から何まで許されると思うな！
マフィアじゃねえか

>>121
クレジットしてろって事なんでそ。

>>120
著作権を盾に権利をふりかざしてるのは恥ずかしい行為だよな。

松本霊視も、荒川もとっとと詩ねばいいと思うよ。

カツノリ

荒川洋治は著作権なんてどうでもいいいんじゃね？
ただ詩人として恥ずかしい行為だってことだろ

>>106
なるほど、そういう深い意味があったんだね〜＞心オナニー

また粗佐賀市か

>>129
リスペクトじゃなく、現代語訳だもんなぁ＞この歌
なんか、もーちょっとこう、アレンジしようとか思わなかったんだろうか。

松本のやつも、金払えって事じゃなく、謝れってだけでそ。
あの人は中身ＤＱＮだからおおごとになってるがｗ

▽「音なき音のあゆむひびきに」／「音も途絶えた風の中」

ここの部分は似てると思う？

真似はかっこわるいよ
堂々と言えないことはすべきじゃないよ
お天道様に嘘をつくなよ
真似をしたなら敬え！

>>133
そこだけ別。あとは現代語訳かな〜と。
著作権切れた後で、自分で権利を得て金もらうのはちょっとね、という気はする。
著作権フリーならいいんでね？

>>1
強引杉

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/16(月) 19:32:48 0
アズテック　http://www.aztec.jp/　　

ここ解約しようとするといきなり更新利用半年分はらえとかいってくる　更新時期でもないのに

しかもクレカ契約してたはずなのにあなたのクレカが使えなかったので振込みでお願いしますだってw

マジ辞めとけ　

>>134
だから、、、敬意を表して引用元を明かしてるじゃねーかｗ
真性アフォか？

宮崎駿がいなくなったらジブリもお終いでしょ・・・
そのうち、円谷プロみたいに続編ものとかやったり、「火垂るの墓」みたいに実写版にしたりするんだろか。
「となりのトトロ」、「もののけ姫」、「魔女の宅急便」、「千と千尋の神隠し」なんかは実写版で観てみたい気がするが。

ほんとだ、>>86で上げた公式サイトできちんと対比されてるしｗ

両者の類似部分を荒川さんは列挙する（こころ、テルーの唄の順）。
▽「こころをばなににたとへん」／「心を何にたとえよう」
▽「音なき音のあゆむひびきに」／「音も途絶えた風の中」
▽「たえて物言ふことなければ」／「絶えて物言うこともなく」−−など。
荒川さんは「道行くふたりという人物設定、状況、空気、語調は、たいへんにている。
構成もにている」と指摘する。

わざわざ列挙してる処を見ると、多分こいつサイトの存在知ってても見たこと無いなｗ
普段ネットに依存してない生活してるんだろｗ
ここまで公にしてるんだから、明らかに原詩者に対して敬意を表してるだろｗ

ゲド戦記
　　　　　　パクリばれても
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲロせん気

パクリマクリスティ

公式サイトにあげる位なら、モトネタ：朔太郎って入れればよかったのにね。
これだけで済んだ話。なんつーか、坊ちゃんは脇が甘いな。

谷山浩子の美しいメロディーがけがされた

原作に糞ぶっかけて台無しにした上に盗作か
どこまでクズ野郎なんだ

>>127
＞著作権を盾に権利をふりかざしてる

それは著作権切れの作品をパクって、
それに新しく著作権付けて泥棒する宮崎●朗のことか

パクリマクリマクリスティ

インスパイヤだよ

まあ仮に原案朔太郎とクレジットしても
原案シュナの旅とか言ってた時点で散々叩かれてるし
結局無駄なんじゃないかな。

イチャモンつけてくる方がケツの穴ちっちゃい、つか卑しい
レゲエだってパクリって言っとけばパクっても誰も咎め無い

>>138　>>140

>>135

なんだよ公式サイトで前から公表してるんじゃん。
佐賀県庁は何をいまさら騒いでるんだ？
金が欲しいのか。

東京に住んでる宮崎吾朗全員死ね！！

この場合、誰かが「心を何にたとえよう」って唄ったら
吾郎に訴えられるかも知れないってことだろ？
ふざけんな、なんで盗人に著作権があるんだよ。

>>148
ちゃんとしたケジメは大事だよ。
特にお金が絡む事はね。
文言一つで訴訟沙汰とか普通だってば。
吾朗さんは迂闊すぎたと思う。

こういう盗作探しを職業にしてる奴でもいるのか？

著作権は既に切れてるし、参考資料として挙げてるから
いわゆる「パクリ」としての問題は特に無いな。
単に、こいつの才能の無さを示しているだけ。そんなもん今さら再確認する意味も無い。
つまり全くどうでもいい話だ。

>>150
ん？何だ？自分の言葉できちんと言えよ。
それが商業界における著作権ってやつだろ？
問題ねーだろ。

そんな事言ってたら

「魔女の宅急便」
原案：角野栄子　
原作：宮崎駿
「ハウルの動く城」
原案：ダイアナ・ウィン・ジョーンズ「魔法使いハウルと火の悪魔」
原作：宮崎駿

にしなくちゃいけないんじゃないの？
どっちも内容は原案（元ネタ）のいい所だけ引っ張って作った別作品なんだからさ
あれだけ改変しておいて「原作」とクレジットできるジブリの図太さが理解できない
まぁそんな前例も知らずに「ゲド」で逆切れしたル・グウィンも十分痛いヒトだけどさ

>>158
それはちゃんと上の方でそういう契約が取り交わされているはず。
でなきゃ、訴訟沙汰だってば。

>>159
じゃあ吾朗ちゃんのアレが訴訟にならないのは、契約書に秘密があるのかな
ル・グウィンはぶつぶつ言ってるけど、裁判沙汰にはなってないよね

まさに外道戦記

>>159
だから今回だって著作権切れてる上に、公式サイトできちんと対比までしてるんだから、
上の方で「問題ないだろ」って事になったんだろ？
問題にする方が気持ち悪いよｗ

>>140
何年か後そのサイトが消えた後残るのは
CDの作詞・宮崎吾朗のクレジットだけ

さっさとカテーテル挿入しろや

口語訳だけで著作権が発生するなんてとんでもないよな
恐ろしいことだ

>>160
それはそうでしょ。そもそも2時間で話を語る事自体が無理なんだから。
ル・グインはゲド戦記のアメリカのドラマ？だかの出来が不満だというのは
ファンでは周知の事実だが、だからといって訴えてはいない。
訴訟大国のアメリカで訴えないという事は、そういう事。

>>162
法律的には全然問題ないってば。
ただ、道義的にどうなのかねって話。

てーかこの荒川というのは萩原の遺族か何かかい？

表現が微妙に変えられてるから、盗作とは言いがたいが・・・って書いてあった
記事を見たけど、そのまんまの表現で盗作する人なんていないよねぇ。
盗作だから、微妙に変えてばれないようにしてるのに。だからたちが悪いのに。

おわあ
　　　　　　　　　　　おわあ

　　おわあ

>>86
そうか、並べて書いとけばパクってもいいんだ。

吾朗にしちゃいい詞だと思ったぜ！

>>166
法律的にも問題あるさ、>>153みたいに泥棒が権利主張できるんだぜ

荒川さーん！

はやく「心オナニー」って詩をおねがいしますよ！

心オナニーの部分か！？

２ｃｈブログ流用事件、エイベックス２ｃｈインスパイヤー殺人放火逮捕事件、
現在でも２ｃｈデ続くファイルバンクやグーグルに買収されたユーチューブ、ウイニー逮捕もあったＰ２Ｐの悪用情報垂れ流し
文化庁大賞盗作疑惑
【音楽】映画「ゲド戦記」挿入歌「テルーの唄」歌詞の一部が萩原朔太郎の詩「こころ」と酷似と告発★２
http://find.2ch.net/?STR=%A5%B2%A5%C9%C0%EF%B5%AD&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
社会】 "「999」盗作騒動" 槇原敬之側、「提訴も」と反撃…「"銀河鉄道"も先人の創作」意見に、松本零士「勝手にして」★10
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161431103/301-400
http://find.2ch.net/?STR=%B6%E4%B2%CF%C5%B4%C6%BB&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL


どうして日本人はしかも業界の先頭を立つべき人々も含め著作権に甘いのか？
諸外国と比べて短い著作権のフリー化や
街中で物を盗む人を見かけて通報してもいいのに著作権を盗む人を通報することは
第三者じゃしにくい親告罪の制度のせいではないのか？
最近締め付けが厳しくなった一昔前の飲酒運転や、万引き、ひったくり
今で言うところの自転車拝借、傘拝借のように罪を罪と思わず軽い気持ちで行われているように思える
デジタルデータ―は簡単にいともたやすくパソコンに取り込みさえすればコピー＆ペーストできるので
いくらコピーワンスを施しても静止画動画は簡単に複製できるのも問題だ。

ＴＶアニメシムーンの著作権利者が違法動画静止画サイトへのリンクをはっている２ｃｈのスレや
２ｃｈから暖簾分けされた外部画像系サイトに応援有難うととのコメントを寄せた。
権利を持つ側が違反する側に法を犯してまで応援してくれて有難うと言うとは前代未聞だ。
このアニメのキャッチフレーズは美しければというそうだが
美しい動画静止画なら違法あってもいいって人が増えているから視聴率と売上に影をもたらすことは間違いない。

▽「音なき音のあゆむひびきに」／「音も途絶えた風の中」

これをパクリって言うのは吉害だろ

つーか普通にプロに頼んどきゃ良かったんだよ
こんなパクるしかできない素人にやらせるから
こんな事になる

まあ昨今はプロでもパクるのがいるけどなー

>>166
道義的ってｗ
歌が売れなかったら気にも止めなかった癖にｗ
荒川ってやつとあんたが公式サイト知らなかっただけじゃないか？ｗ
歌が売れて印税ウハウハが羨ましいか？ｗ
公開前から、全世界に公にされた場でインスパイヤしましたって言ってるじゃんｗ
原案原作勝手に改変して自分のものにしちまうのは、ジブリの常だろｗ
今更何言ってんだおまいらｗｗｗ

なんとなく察するに、鈴木Pが萩原の詩を持ってきて
「これ参考に詩を書いたらいいよ」って薦めちゃったんじゃないかね

基本的に上層部のGOがないと、この詩でCD発売までこぎつけられんでしょうに

新たなる言葉狩りのはじまり

参考、引用したって公言してるから大丈夫って言ってる奴らはもうレンジ叩くなよ

ま、この記事を見ると「現代詩作家」ってのも
食えないんだな、としか思えない。
こんなことで噛みつかれてたら創作なんかできないよ。

ジブリの脇の甘さもあるけどな。

よくﾜｶﾝﾈ-けど、この荒川洋治って人は
それはそれはｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨ溢れる創作活動をしているのだろうなぁ・・・

ここ最近の盗作認定ブームは明らかに異常だな

>>183
>>122に荒川洋治の詩は載せといた

だれか朔太郎の原文うｐきぼん

老害・松本零士の話題が薄れて来てるので
スネちゃうもうろくジジィの顔が想像出来ます

>>178
オマエみたいに、自分がとても恥かしい事してると
自覚できないヤツには、周囲が云ってやるしかないんだよ

なさけないだろ？ゴローと同レベルなんだぜ？

倖田來未の新曲「夢のうた／ふたりで…」は奥華子の盗作か？
http://blog.livedoor.jp/ustan777/archives/50740734.html

倖田來未 盗作疑惑に「なにがパクリやねん。むかつくわ！」と当り散らす
http://stevie.seesaa.net/article/25834790.html

公開前から萩原の詩が気に入って、下敷きにした。
って公表してるよね。
なんで今更、って感じがする。

萩原、ちっちゃいぞ。いろんな意味で。
＊騒ぎを大きくすれば、減退の一途をたどっている萩原が第一線に復帰できる
んじゃないか？とか思ってそう。
少なくとも俺は萩原の訴えが、一時的に名前をだして再度注目を集める
手練手管としか思えないんだが。
＊だからって、ゲドがすばらしいか？というとダメ映画に思えるのも確かだが。

パクリ！

一生言い続けてやる

>>189
いやｗ萩原氏はもうとっくに死去してますからｗｗｗ

今でも吾朗に金が入ってるのは、なんつーかしっくりこないなぁ。
萩原の遺族か、どっかへ寄付って形がいいと思うんだけど。
ジブリのイメージ（子供達へいいものをという）も傷つけずに済むし。

>>190
乙w

サクちゃんパクっちゃダメ　　０点ｗ

>>181
著作権って知ってるか？
権利切れてない歌詞とか引用したら大丈夫じゃないぞ？ｗ

>>153
>この場合、誰かが「心を何にたとえよう」って唄ったら
>吾郎に訴えられるかも知れないってことだろ？
>ふざけんな、なんで盗人に著作権があるんだよ。

古語とかに訳せば大丈夫だろｗ

最初から「参考にした」と公表してんのに何を今さら言ってるの？


とジョジョ信者の俺が口を挟んでみる。
荒木神は言っていた、亡くなった人の作品はもう人類共有の宝だから
どんどんオマージュすべきだと。

心を何に〜だったらパクリだけど、

こころオナニー〜だったらセーフだろ。

心オナニーでもしてろや。

荒木なんてザコのナマエダスナ

朔太郎って何時代の人？大正くらい？
著作権きれてんじゃねーの？

荒木は神
ゴローは雑魚
これは譲れない

最近ゲーセンに登場した某ぴんくのウサギのゲームで、ミニゲーム終了時に流れる
音楽が某マリオのステージの最初に流れる音楽と酷似している？　くらいなものか？

とりあえず佐賀県

荒木は神だけど生きてる人の作品も参考にしてるよね

>>200
>>1ぐらい嫁

>>204
あれも厳密に言うと問題があるよ。肖像権とか、写真を取った人の著作権とか。

ウィキペディアのやつだけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%9C%9F%E9%96%93

著作権の消滅（終期）
[編集]
終期の原則
著作権は、著作者（共同著作物の場合、最後に死亡した著作者）が死亡してから
50年を経過するまでの間、存続する（著作権法51条2項）。著作権の存続期間の起算点には、
著作者の死亡時点を起算点とする死亡時起算主義と、著作物の公表時を起算点とする公表時起算主義があるが、
日本国著作権法では死亡時起算主義を原則とし、後述するケースにおいて公表時起算主義を例外的に適用することにしている。

>>1萩原朔太郎（１８８６〜１９４２）

別にゴローを擁護したくもないが、

＞荒川洋治さん（５７）
　
この人はこの人で売名したいんだろうな。

とりあえず、具体的な解決策としてはどうしろと言ってるのかな？
あくまで劇中でテルーが歌うということを考えた上で
萩原朔太郎作ということにしろということかな？

朔太郎の詩はすでに日本文学史上にそれなりの位置を
占めており、それを現世と隔絶したファンタジー世界の住人が
歌う唄として完全引用できるはずがないわけで、それだけで
ぶち壊しになる。

>>208
著作権問題に詳しい日本文芸家協会副理事長、三田誠広さんの話

　(影響を受けたことをＨＰ上で記載しているものの、
　シングルＣＤには記載しなかった点に関して)

表現を微妙に変えていて、「こころ」の盗作とは言い難い。
しかし、朔太郎の詩がなければこの歌詞が書けないことは明らか。
モラルの問題として、朔太郎への感謝の言葉を入れるべきだ。
ネットなどには出ているというが、シングルＣＤの購入者には分からない。
先行する芸術への尊敬の気持ちが欠けている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061021k0000m040142000c.html

同じ世界で生きる者だからこそ言わねば！というのがあるんじゃないかな？

>>208
ジブリブランド全盛の状況じゃ
あまりメリットあるとは思えんがな

思惑はどうあれ、こういうジブリの糞っぷりが
認知されるのはいいことだしね

>>208
たしかにこんな手段で告発しなくても
荒川は「心オナニー」みたいなタイトルの詩を書く力量がある詩人だから惜しいよね

心オナニーに例えよう
は、間違いなく
ゴローの歌
オナニーの歌をぱくりだなんて
ふてぇやろうだな

>>196
その人類共有の宝に私有著作権付けてるキチガイがいるんです

>>210
いや、今回、才能の無い三田佳子の弟が出てきてるので話はややこしくなる
三田のコメントなんてどうでもいいんだよ

>>209
>>1嫁

盗作暴露ブームかｗ

じゃあ、俺はジミー・ペイジとロバート・プラント、スティーブン・タイラー、ニッキー・シックスあたりにメールすればいいのかな？

>先行する芸術への尊敬の気持ちが欠けている。

ル・グィンに対してすら持ってなかったからねえ
そりゃたかが歌詞なんぞ知るかよってトコでしょうなあ

>>667
煽りでも荒らしでも何でもないよ
ホントにファンならDVDのパッケージを開けたりせず綺麗に保存するはず
見ながらそんなことするなんてファンとはいえない

>>209
だったらなんでぶち壊しにするような人の作品を引用したの？
作品にあうようにオリジナルで考えれば良かったのに。

>>219
お前は預言者か？

>>219
どこから来たのかｋｗｓｋ

>>218
吾朗は、どっか抜けてる感じがする。
作品を作る事への姿勢とか、なんか・・・うーん。と。

そもそも、宮崎の息子が作詞という話題性のためだけに
やらせてるあたりがおかしいんだよ
作品のためでもなんでもない

そりゃ素人にやらせりゃ丸パクリだってしますって
ぬっちと同じ
出来もしないことをやろうとするから、こうなる

ノーコメントって情けないな

今まで気づかなかった人間は己の無知を恥じようではないか。

俺も含めてな。

松本零士VS槙原

何もできない世の中になったな

ゲド、散々やね

具体的に同問題があるのかわからない。

インスパイア・・・・・

手を加えたら別物、新たにオリジナルとなるって誰か言ってたね

七光り吾郎乙ｗ

心ｵﾅﾆｰだからいいんじゃないの

>>228
この調子だと、ものすごい勢いで似非アーティストが淘汰されて
本物の芸術家しか生き残れなくなりそうだw

まぁそれが本来の芸術のあるべき姿だし、そういう世界が待ち遠しいw

他板でラノベ風味の書き物したら、１００％創作なのに
どっかから似た設定の話を拾ってきたやつがいて、パクリだ
盗作だ言われたことがある俺がきましたよ。

意図的に似せたもの、偶然似ちゃったものもあれば、
こじつけレベルのものもある。
作る側の悪意は当然ばれるべくしてばれるんだが、
見る側の悪意はもっとタチが悪い気がする。
どうとでもこじつけられるんだもん。

テルーの唄は微妙だな。奥田民生が「パロったのを
パクったと言われても・・・」と苦笑していたのを思い出す。

>>228
逆だろ
これだけ堂々パクリでも著作収入貰えるんだぜ

ブランドがバックにありゃ何やっても大丈夫って世の中だよ

個性重視の風潮に染まりまくってる年代だろ３９歳って。
結果、上手にパクることが不得意。

日本全国8時です。

まあ、どんな芸術家もいろんな人に影響受けてるわけだけど

>>235
で、また、おまえらが総叩きするんだろw

>>217
ジミーは本気で訴えそうだな。
でも、お前が言うなスレになりそうだけどｗ

原作がゲド戦記で
原案がシュナの旅で
絵がパヤオで
原詩が朔太郎で
50億のヒットか

やっぱ人間生まれた瞬間に人生決まるね

ここでカミーユ・クローデルが一言↓

>>241
80億行ったみたいだよ。

パクリじゃないよ。松本といいなんか必死な奴が多いね

こんばんは、イザベル・アジャーニです

まあパクリだけど著作権法違反じゃないよね

>>243
だって、まあだ公開してんだもん
もういい加減にしてくれってカンジだよ

先週末で７５億。
今までのジブリなら１００億超え確実の初動だったけど。

「ゲド戦記」〜10/9（祝）の73日間
595万757人　74億6972万5275円 295scr.

「ゲド戦記」〜10/15（日）の79日間
598万4829人　75億1223万1825円　287scr.

10/14〜10/15（日）の2日間
（推定）　2435万9円

先週の平日の１日１館につき約１１人
公開期間が伸びるほど赤字が出てんじゃないの？

井上陽水の「ワカンナイ」はいい曲だけど
本人が「宮沢賢治の詩から取った」と言ってる通り、そのまま詩の一節を
使ってる。あれはいいのか。

元トトロの森館長に才能あるわけないじゃん。
心ｵﾅﾆｰを作詞したのもゴーストだよ。
こいつは親の七光りってやつだな。
まぁ、光れるやつは光れるうちに光っといた方がいいと思うけどなw

>>248
それに手嶌のCD売上も加算しないとな

俺も著作権切れた作品パクって一儲けしようかな

ジブリブランドなんで断れないんだろう
劇場側も気の毒に

ジブリの場合、最初からヒットさせる目算で利権が絡みまくってるから
パクリが談合並にキタナイんだよね

ゲロ戦記見りゃわかるだろ
創作の才能が無いのよ２世は

萩原朔太郎とゲド戦記に関するプチ情報
http://72.14.235.104/search?q=cache:BLg58_TyAlMJ:www12.wind.ne.jp/mcvb/kanko/info/info_ged.pdf
今年の初めくらいからプロモーションされているのでご存じの方もあると思いますが、
７月２９日より封切りになったスタジオジブリのあたらしい映画 「ゲド戦記」の挿入歌 「テルーの唄」
の歌詞が、前橋市出身の萩原朔太郎の「こころ」という詩に着想を得ていることが話題になっています。
宮崎駿氏と親子であり「テルーの唄」の作詞者でもある宮崎吾朗氏が初監督をつとめるこの作品と、
萩原朔太郎の詩がこのような形でつながることになったのには、宮崎駿氏の右腕と言われる
プロデューサー鈴木敏夫氏が「萩原朔太郎」のファンであったことが一因しているようです。
前橋文学館は映画プロモーション会社から直接取材を受けており、この情報はスタジオジブリ公式
ホームページでも公開されています。スタジオジブリ公式ホームページ（予告編で曲を聴くことが
できます）http://www.ghibli.jp/ged/また、「ゲド戦記」の PR 番組の中で、萩原朔太郎及びその詩
「こころ」が紹介されておりますので、是非ご覧ください。

■放送局 SkyPerfecTV!267CH第一興商スターカラオケチャンネル
■番組名 「ゲド戦記」音図鑑 ?「テルーの唄」はこうして生まれた?
■番組構成 ３０分（取材 VTR＋資料映像）
■放送予定時間７月２９日 23:00?23:30７月３０日 22:00?22:30・・・（略）

ゲド戦記公式HP
ttp://www.ghibli.jp/ged/
挿入歌「テルーの唄」の項


挿入歌「テルーの唄」

　本作品の主題歌、挿入歌を歌うのは、圧倒的な歌声を持つ無名の新人・手嶌 葵です。予告篇などで流れる
のは挿入歌「テルーの唄」。萩原朔太郎の詩「こころ」に着想を得た吾朗が作詞し、NHK「みんなのうた」
などでも知られる谷山浩子が作曲しています。
　心深く沁みいるその歌は、懐かしく幼ない現代の民謡（フォークソング）となるでしょう。

【挿入歌「テルーの唄」】　　　　　　　　　　　　　　　【萩原朔太郎「こころ」】<参考資料>

＊両歌の全文比較紹介

Amazon.co.jp： テルーの唄 (ゲド戦記 劇中挿入歌): 音楽: 宮崎吾朗 Aoi Teshima, 寺嶋民哉, 手嶌葵
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000FAOCNQ
手嶌 葵のデビューシングル。2006年公開、スタジオジブリ宮崎吾朗第一回監督作品「ゲド戦記」の挿入歌。
萩原朔太郎の詩「こころ」に着想を得た宮崎吾朗監督が作詞、・・・


手嶌葵が歌うスタジオジブリ最新作「ゲド戦記」挿入歌「テルーの唄」
ttp://www.yamaha.co.jp/ged/index.html

正直映画なんかに２、３時間も費やす奴は馬鹿だと思う

諸君の荒川の文章読んだけど、想像されてるのとはちょっとニュアンスが違うな。
この毎日新聞の記事が非常に誤解を招いてると思う。
というかそれ以前に、諸君の見出しのつけ方が間違えてる。
「宮崎吾郎への疑問」というタイトルだったけど、これはその内容にふさわしいタイトルじゃない。
タイトルつけるのは論文書いた人じゃなくて編集者だから、そいつの問題だろう。

文章の内容は、吾郎を糾弾したり批判したりする類いのものではなく、
以下に論旨をまとめる。

テルーの歌は耳に心地よい歌として入ってくる。この歌詞はすぐに萩原のものだと分かる。
その点を指摘してる人は、調べたが他にはいないようだ。
＜どう似てるのか検証＞
あとで話を聞くと、要はHPその他で萩原を参考資料にしてると説明してるとのこと。
ジブリ内でどう処理されたのかは知らないが、それで十分という判断だったのだろう。
しかし本来のあり方としては、原詩：萩原朔太郎　編詩：宮崎吾郎（とてもめんどくさいが）
みたいな形にするべきである。しかし近年はそういう面が非常にあいまいになってる潮流があり、
今度の件みたいなことはこの先も増えてゆくのではないだろうか。
それが後年に振り返られる時、元の詩は忘れられて、新たな「創作」の
イメージのみが残る。それは寂しいことだ。「この悲しみを何にたとえよう」

・・・・・・・・・・

そういう内容の文章で、批判だとか糾弾というより、
詩人としての立場からの悲哀や諦観のような独り言と呼ぶのが相当な内容だ。

従って問題は、そうした指摘投稿を、さも批判・糾弾文であるかのように
改めて報じてる毎日新聞の報道姿勢の方だろう。
一体どこに波紋が広がってるというのか？
毎日新聞が記事にしたからこそ、話題になってるのではないか。
「波紋が広がってる」のではなく「波紋を広げましょう　ｂｙ　毎日新聞」
―　それがこの記事の趣旨だ。それは実にさもしい報道精神ではないか。

>>252民間伝承とか神話とか伝説はネタの宝庫だお

萩原に敬意持ってるなら作詞：萩原と書けや　って感じか

>>259
別にジブリの悪行が変わるワケじゃない
むしろ知らしめるべき事なんだが？

内村の歌か

鈴木って一流プロデューサーぶってるうさん臭いジジイ。
あいつが全て悪い気がする。
寄生虫、小判鮫、ハイエナ…なんでもいいや。

歌詞のパクリなんてどうでもいいよ

むしろ問題なのは映画本編がおそろしくつまらないという事実

>>265
じゃ、このスレくるなや

パクって、それをネットでしっかり公表して
でも、表に出るのは自分の名前だけ。
ある意味すげー。

「参考にして」とか「着想を得て」とか、先手を打ってキレイな言葉に
言い替えて誤魔化してるだけ

全くそういう悪知恵だけよく働くもんだよ

>>259
綺麗な文章だねぇ。なんというか、哀しさが伝わってくる。
やっぱ詩を書いてる人は上手いわ。

>>266
ﾌﾟｷﾞｬｰ？

へーって感じ

朔太郎め！吾郎をパクんな！

ごろーのゲド戦記はいろんな意味で痛々しいなあ
鈴木とごローで違うスタジオ作ってそこでいくらでも恥知らずなことすれば？
この二人のせいでジブリはゴミになった

宮崎ゴローと聞いて昔あったGOROと言うヌード雑誌を思い出した

突っ込み所1
>テルーの歌は耳に心地よい歌として入ってくる。この歌詞はすぐに萩原のものだと分かる。
>その点を指摘してる人は、調べたが他にはいないようだ。
指摘もなにも公式サイト及び映画パンフレットを入手すれば直ぐに解ることであり
公式のインタビューの場でも言及している以上、一々指摘する必要があるはずがない。
つまり単純にお前調べてないだろと。

突っ込み所2
まず、前提として、「参考資料として説明したことですませた」について
批判するのであればどう似ているのか検証する必要はない。
参考にされているのだから似ているのは当然である。
だとすれば文字通り、説明のありかた、について語るべきであったのに
何故か似ているという指摘のみで終わっている。
これらを推理するに

まずテルーの唄を聴いてパクリじゃんと、文を書き始める→
　　　その後、すでに説明されているだと知る
　　　しかし憤懣は収まらず、後半部だけ変えて投稿

と言うことではないかと仮説を提示させていただく

突っ込み所3

すでに説明されているだと知る

吾朗は萩原朔太郎の生まれ変わりじゃね

>>275
>>1読もうな。ソースまで。

荒川は朔太郎級に偉大な詩人だからな
ともかく偉いよ

で、荒川って誰？

私も朔太郎のパクリだろうと思っていました

朔太郎好きな我輩からすれば、非常に不愉快な出来だよ！こんな歌詞じゃ。
使うならそのまま使えや ド阿呆！
指摘したアラカワってのはそれを怒っているのだと思ふぞ。
朔太郎の詩から匂う空気が台無し

一応最初から公言してなかったっけ？これ

朔太郎ブーム再来の予感ｗ

>>259が真相か。
つまり、>>1-284は毎日新聞に見事に釣られたわけだ。
おまえらｱﾜﾚｗｗ

クレジットだけの問題かと思ったが、そもそも核となる部分が借物ってことじゃないか

宮崎駿は知ってるけど、この人はよく知らないんだよね。
野球で例えるとカツノリみたいな感じで見られてるの？

>>287
まぁ、そんな感じ。

>>287
親コネとはいえ、大学まで野球やってプロでも２軍から下積みしたカツノリに失礼

フクシがプロ野球の監督をやるようもの

>>290
高校まで野球部にいたフクシに失礼。

心をナニに例えよう
鷹（加藤鷹）のようなこの手マン

じゃあもう吹石一恵が女優からオリックスの監督やるぐらいだなｗ

オリジナルの詩も書けないなら作詞なんかするなよ
つーか監督引き受けたのがそもそもの間違いだし

>>72
ああいうのって、
原稿チェックするよな？

真面目にアレだったら引く
内容に自己矛盾あるよね
ネタ提供ならまぁいいけど

オナニーの歌が盗作とは宮崎駿も浮かばれないな

どっちも知らねぇからどうでもいいよ

つーかだな、
ウン千年生きてる人類というか、例えば日本でもいいが、
日本人として言葉の用い様が過去の人、
といっても平安時代とかそんな時期は明らかに今とは違うけども、
その人たちと現代に生きる人の言葉の用い様が一致もしくは似通ってるという事は
別段あってもおかしくないだろうとは考えられないのかな？

同じ人間なんだし。

あとそういう言い回し云々だって、
過去の人が使ってないフレーズを探す方が難しいのでは？
過去の人のフレーズが一切ない全くの完全オリジナルの詩なんてこの世に存在しないだろ。

まあ結局はカネの問題なんだろうがな。

ココロオナニーの元は朔太郎か( ´,_ゝ`)

２ちゃんねるやってる、>>299みたいな奴でもしらなかったわけだから、
参考とかじゃなく クレジットしないとな

>>298
この場合、誰かが「心を何にたとえよう」って唄ったら
吾郎に訴えられるかも知れないってことだろ？
ふざけんな、なんで盗人に著作権があるんだよ。

>>275
まぁそんなとこだろうな

>>275
告発者がどうであれ吾郎が盗作した事実関係は動かないないんだが
長々と書いてるけど分かってるの？つーかオマエ馬鹿だろ

>>299
オナニーしたあとの手で書き込むんじゃねぇ

え？参考にしたのは認めてるんだし、盗作じゃなくない？
ただ、作詞じゃなく編詩にしろって事だろ。
盗作とかの次元の問題じゃない。

｢こころをばなににたとえよう｣という美しい詞が
親の名前だけでどうにか映画作れただけの才能なしのパッパラパーに
ココロオナニーだなんて下品で低俗なものに変えられたってわけか

｢スタジオジブリ｣は｢スタジオズブリ｣に改名しろよ

また諸君の右翼爺さんのボケが始まったか

MCハマーも、、

つーーーーーかさ、
もうジブリの説教くさいアニメには飽きた！！

外道戦記

しかし荒川洋治さんて諸君！に寄稿するようなひとだったのか、、、

>>303
萩原さんが亡くなって50年以上たっている事。
そっくりそのまま書き写してはいない事。
公に参考にしたと認めている事。

以上を踏まえると、法的には何ら問題はないんですけどね。

>>259
波紋が広がっているとか批判の声が上がっているというのは新聞の決まり文句みたいなものだけどね。

>>312
法的に問題ない
だから丸儲けできる

って観点でやってる時点でもう異常なんだがね
モノ作る人間の神経じゃない

>>314
は？

槇原は擁護しといて、吾朗は叩くのかｗ

嫌いな奴は何をしても叩き、好きな奴は何をしても許すｗ

２ちゃんねらーのゴミクズども、正義の味方気取りもいい加減にしろよｗ

お前らは、何をしてもゴキブリなんだからｗ

参考にしたと公に認めてるから問題ないって？
ゲロ銭記もといゲド戦記を見た人のうちどれくらいの数の人が
その事実を知っているのやら…

公にしたからには皆知っているんだよね？

・心オナニー
・完全に言いがかり
・「テルーの唄」はパクリかどうかを論じるほど価値のある歌ではない

右翼必死だなw

>>317
小学生？恥ずかしくないの？そんな事書いてw

心オナニーだと思ってた

まあ、言い掛かりもよいところだな

引用率が50%以上ならともかく

>>319
その小学生がジブリアニメの対象じゃないの？

公にしてるから問題ない？
だったらなぜこんな記事が出るのさ？
だいたいどこで公にしたのさ？
某西部劇みたいにしろとは言わないけどさ

そもそも、右翼誌に荒川が載せた論説なわけで
右翼が荒川を批判する必要はないわけだ。

ひつこいよ零時

∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　問題ないが、　│
　|　　／ |　お前の熊度が |
　|　/　　 |　気に入らない. |
　∪　　　|______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

sagaeken

sagawakyubin

sagaken

嵯峨件

>>322
>>259でも読めば？
そもそも問題になってるのは、盗作か否かではなく、過去の詩を参考にした場合の、作詞者の表記方法ですからね。
宮崎を批判していない事は、小学生でもわかるよね。

批判したくなる顔してるよな宮崎ってｗ

>>329
それ解るなぁ。ゴローはかなりの男前だけどなんかケンがあるんだよね。
オヤジさんはブサイクなんだけど愛嬌がある。

まぁ、所詮ゲド戦記だしね。
映画も歌詞もクオリティはこんなもんだろ

この世の音楽はすべて盗作でいいです

鈴木Ｐに宮崎吾朗を監督にした結果がこれだ（>ID:5UzqjPQMOみたいや奴）
といって感想を聞いてみたいね。

ケド戦記主題歌、元歌詞ならべて出典明らかにしてるのに
自分が知らなかったからというだけで
偉そうに、CDに表記がないとか難癖つける荒川先生の品性の下劣さ

ちゅうか、「てるーのうた」っていう曲名・・・ひどくね？

ジブリってのはハヤオで始まりハヤオで終われば綺麗に歴史に残ると思うんだけどね

あんなに眼がでかいんだから
吾郎が気づかないのはおかしい。
よって盗作決定

心オナニー

ほとんどのテレビが取り上げないのは
ジブリが圧力かけてんの？？

>>339　そ。にってれ。

手塚の息子のほうがマシだったな。Ｂ・Ｊ面白かったし。
吾郎はイケメンなんだし次、がんばれや。

>>340
一応、有田がザワイドで、ゲドのことは伏せて言及したけどね。
あそこで吾朗の名前出してたら神だった。

この調子だと、あと数百年後にはもう同じじゃないもの探すだけで
スゴイ作業になりそうだね。モノ作る人がんばってね。

コンセプトを考える時に
既存のものを持ってきて叩き台にするのは
悪いことでもないだろ普通に考えて・・・

別に歌詞のパクリなんか大した問題じゃないよ


問題の本質は、映画「ゲド戦記」が
信じられないほど、つまらないということだ。

ここらで皆>>259をまず読んで、ついでに著作権について学んだ方がいい。

数百年後は大変とか、かなり笑えるコメントだな。

出典明かしてるからおｋとか
著作権切れてるからおｋとか

荒川が何を言ってるのかわかってないやつが大杉でびっくりだ。
ものを創る人間としてのプライドとかモラルの話だろ。
自分で何か創ったりできないやつにはわかんないんだな。
世の中にパクリが横行するわけだわ。

パクリが容認されてるからこそ宮崎がもてはやされてるワケで・・・

>>346で？

要するにメディアとかで公言するんじゃなくて、
CDとかの歌詞カードにちゃんと注釈を入れろってことなんでしょ？
でも、著作権が切れたものを転用した場合の著作権使用料？ってどうなんの？

>>350
きっちりゴローちゃんが丸儲けですよ
ジブリブランドがバックについてりゃ怖いものなしだよ

やっぱり富野こと井荻燐の書く詞が最高だと思いました。

>>350
著作権が切れてるのに著作権使用料なんて発生するわけがないｗ

ここで言われてるのは、
根本的には金の問題じゃなくて姿勢の問題。
誰がいくら儲かるからどうとかいう話ではない。

パックテルーの唄

本歌取りは日本の文化だからなぁ
テクストは引用の織物とも言われるし
法に抵触しなければ、先人の影響を受けるのはかまわないと思う


ただ、ゲド戦記がつまらないゴミ映画という事実は、みじんも揺らがないが。

>>354
無神経なほどカネは儲かるよー
実際の話

>>357
結果的にはそうだろうね。
でもそこを責めてるんじゃないだろ。

中国は日本を併合する 　平松 茂雄 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4770040318/
「　もはや避けられない悪夢か　中国による日本併合を防ぐ道は真の独立国になること　」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/01/post_411.html

キミ達もこれを読むﾆﾀﾞ。
我が国は今存亡の危機に瀕してるﾆﾀﾞ。


中国に併合されたチベットの現状↓
http://www.tibethouse.jp/human_rights/index.html

冒頭の写真だけで鬱になってしまうﾆﾀﾞ。
日本もこのまま行けばこのような以下のような地獄が待ってるﾆﾀﾞ。
１）民族浄化の為に日本人は中国の僻地に強制移住させられるﾆﾀﾞ。大陸からは中国人が大量移住してくるﾆﾀﾞ。
２）いらない男はアウシュビッツのような収容所で虐殺されるﾆﾀﾞ 。
３）中国の女不足を補う為に我々の恋人や姉妹が犠牲になるﾆﾀﾞ。
４）とにかく今我々がしてる２ちゃんねるどころじゃないﾆﾀﾞ。パソコンなんて当然出来ないﾆﾀﾞ。
５）明日生きるか死ぬかの生活になるﾆﾀﾞ。

このような悲劇を避ける為にも、我々は平和ボケしてる日本人に中国の脅威を伝えるべきﾆﾀﾞ。

つうか、専門用語は知らないが
朔太郎の詩の世界観だか全体像だかを借りてきて
自分の言葉を表現するときに、「参考」だの「インスパイア」だのって言葉を使うべきで
こういう、切りばりパッチワークにして自分の詩をつくるってのは
著作権どうこう以前に、やはり「パクリ」なんじゃないんですかね？　ちゃうの？

性的暴行は、チベットの収容所で行われたもっとも野蛮な拷問のうちのひとつである。これは主に、独立運動を支持した無防備の尼僧の信仰と精神を打ち砕くことを目的として行われる。
棒や電気警棒が膣や肛門に挿入され、それは多大な苦痛をともない、腎臓の傷害や精神的トラウマといった不治の傷害を残す。

看守たちによるレイプはそれ程報告されていない。しかし、チベット人女性、特に尼僧にとって、レイプされたことをひどく恥じる意識があるため、実際は報告件数よりもレイプがかなり行われている可能性も大きい。

＞棒や電気警棒が膣や肛門に挿入され
＞棒や電気警棒が膣や肛門に挿入され
＞棒や電気警棒が膣や肛門に挿入され
＞棒や電気警棒が膣や肛門に挿入され

もともと才能がないやつなんだからしょうがないな。

責任は姑息な策士プロデューサー、鈴木にある。

　朔太郎の詩をそのまま使えばよかったんじゃないの？

　なにゆえ、フレーズだけ借用してきて、自作の詩などというのか？　わからん。

あなたたち、在日、在日ってバカにするのはやめなさい
駿夫さんが尊敬する手塚さんだってコリアン出身ですが
今みたいに差別する人はいませんでしたよ

とうとう手塚も在日認定されたのかｗ

>>360
紛れもなくパクリ
でも大衆、とりわけｱﾆｦﾀは本歌を知らない
評論家も何をパクってるのか探って
楽しむことはあれ、批判はしない
パヤオはそこら辺を十二分に分かってて
金儲けするのが上手い

でも、今更じゃね？
あの歌発表された時点で、これは何かの引用？
と云う疑問持った人沢山いたし、朔太郎の詩からの
引用じゃね？って話は散々出てたし

エニグマはパクリ

ゲドはつまんねぇ上に、歌までパクリ。
ﾎﾝﾄ才能ねえなｗ　吾郎は

手塚治虫の先祖は日本で医師やってたような

>>353
そんなわけないよな？普通そう思うだろ？
でも朔太郎の詩をパクっただけで盗朗に著作権料が入るんだよこれが

最近こんなのばっかだな

映画のパンフレットに経緯細かく書いてあったｗ
知らないで文句言ってるやつ多すぎだなｗ当事者含めてｗ

>>373
そなんだぁ
でも、パンフレットに書かれてもなあｗｗ

>>373
映画のクレジットには無いし、CDのクレジットにも無い。
あんな糞映画のパンフ買う奴はそんなに居ないだろうから
映画は糞だったが、ゴロ作詞の才能はあるなと感心するやつも居るだろう。
法的な問題でなくてモラルの問題だよ。
大体、吾朗は朔太郎のファンでもなんでもないのに
鱸にこれを参考に作詞しろって言われてそのまんまパクっただけ。
先人に対するリスペクトなんてあるはずもないよ。

＞雨のそぼ降る岩陰に　いつも小さく咲いている　花はきっと切なかろう
＞色も靄んだ雨の中　薄桃色の花びらを　愛でてくれる手もなくて

なんだか朔太郎に比べて幼稚な詩だな。言ってることもむちゃくちゃな気がするｗ

雨　と　色　が重複して使われてるから詞としてはあんまよくねえ（個人的美意識に基づく）

わたしも作詞してみます！！即興で！！



この同じ空の下
いつでもふたりは繋がっていれてるよね？

大切な何かを信じて明日に向かっていけば
真実はきっと見えてくるはずだから

MY HEART　ゆるぎない何かを熱く心に秘めて
ありのままの自分で生きて行きたい
いつだって一人じゃないよね
君のそばでいつも見守ってるよ



私の世界観を存分に表現し、オリジナリティあふれる作品にしてみました！！
なんのパクリにもなってないはずです！！
なにかのパクリだっていうなら証拠みせてねｗｗｗｗｗｗ

著作権うんぬんの前に、お前「作詞」を名乗れるほどクリエイトしてねぇだろ、
って主張なら同意

パクったのバレたらおしまい　　吾郎0点

＞鱸にこれを参考に作詞しろって言われてそのまんまパクっただけ。
＞鱸にこれを参考に作詞しろって言われてそのまんまパクっただけ。

またこいつのしわざか

なぜ？今そんな話を!?

宮崎が今後パクりそうな作家
山田かまち
あいだみつお

吾朗はどうにもなんねーな
もう消えろ

アホだアホすぎるゴロー

http://bunka.gakuin.ac.jp/about/shido.html

「今更なんで？」って言われても。。。（苦笑

>>366
元ネタがあったって、作品自体が独自の表現となっていれば
何も言われないんだよ。
何にも影響されていない作家の方がめずらしい。

で、朔太郎の詩と同じ世界観じゃないってことはないんだろうなｗ

こりゃパクリだな

　ジブリ　の名前が持っていた神々しさが、この映画と監督のせいで失墜した。

朔太郎の詩と全然違う世界観なのに
フレーズだけ似てるって変なのｗｗｗｗｗｗ

最初っから「参考にした」って言ってるじゃん。
荒川洋治って萩原朔太郎のなんなのさｗ

参考にしたって言ってるんだから特に問題とは思えない。

もののけ姫の時も変なオッサンが
「あいつは私の作品をパクった〜」とか言って宮崎駿を叩いてなかった？

朔太郎の詩をわざわざ参考にしなくてもｗｗｗｗｗｗ

父親はりっぱなことを言っていい仕事をしてきたわけだが

息子は・・・原作者からの抗議どうなったのよ？

>>397
原作者は、もともと自分の作品をいじられるのを酷く嫌がる。
パヤオが最初おっぱらわれたのもそれだし。
抗議と言うよりは、あれは愚痴。
契約の段階でパヤオと息子に会って、息子が作るという事は了解済みだし。

契約の段階でハヤオと息子が同席していたとは知らなかった
ハヤオとは契約前に会っただけなのかと思ったよ

>>399
いや、契約の席ではないかもしれない。
ゲド戦記を作るに当たって鈴木が暴露してた中に
パヤオがル・グインの前で、自分の息子をぼろ糞に言って
俺の方がいい物を作れる！と豪語して
なら貴方が作ればいいじゃないですか、とグインに言われて
いや、自分はもう歳だから、と言って
じゃあなんで貴方はここにいるんですか。とグインに言われてたそうな。
で、そこには吾朗もいたし、グインの息子もいたそうな。

パヤオｗｗｗ

ゴローは行ってないよ
ジブリ公式HPにそのへんのこと書いた記事があるよ

50年後に僕がまたその時の現代語に変えて作詞します＾＾

耳をすませばがあればいいよ。
ジブリの新作とかもう何もいらない。

聖蹟桜ヶ丘の丘の上にあり得ない年数のローン組んで家買った人より。

参考も何も歌詞の一部をそのまま使ってるからな。
公式にちょっとパクちゃいましたｗって書けばよかった。

>>404
マニアってすごいなｗ

>>259を読まずに荒川や宮崎を批判するやつは愚かだね。
荒川はただの感想を言っただけで宮崎批判もしてない。
そんな風潮になってる事を詩人として悲しく思ってるだけじゃん。
宮崎も全く問題ないしね。

>>403
50年後？
あんた、近々宮崎を殺す気なのか？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/poem/1153827797/l50

1 名前： 名前はいらない 投稿日： 2006/07/25(火) 20:43:17 ID:YdUuWWvL
萩原朔太郎の「こころ」と
「テルーの歌」の歌詞。
ネットで両方検索してみたんだが

あ、こりゃ盗作として訴えていいレベルだな。

6 名前： 名前はいらない 投稿日： 2006/07/25(火) 21:31:11 ID:yNWPh7GY
っていうか公式に「こころ」から着想得てるって書いてあるし公の場でもそういう発言あるから許可とってあると思うよ。

7 ：名無しは無慈悲な夜の女王 ：2006/07/25(火) 22:07:10 ID:sdT2nXI3
あーあ・・・>>1は名誉毀損でジブリに訴えられるな・・・

9 ：名前はいらない ：2006/07/25(火) 22:11:19 ID:CofUNMjO
>>1逮捕ｗ
記念パピコ


10 ：名無しは無慈悲な夜の女王 ：2006/07/25(火) 22:12:27 ID:sdT2nXI3
>>1の逮捕記念
晒しアゲwww


11 ：名前はいらない ：2006/07/25(火) 22:13:02 ID:LCoU9hIa
スレタイには？付けても
「本文で盗作として訴えていいレベル」と言ってるから
ジブリ側から訴えられたらアウトかｗ

>>407
荒川批判は的外れだが、
両方の詩を見比べた上で宮崎批判するのは個人の感想だろ。
荒川が言ってるから批判しようというなら馬鹿だが。

>悲しく思ってるだけじゃん

みんなも悲しく思ってるだけだよｗｗｗｗｗ

萩原朔太郎ってセカチューに出てくる萩原朔太郎？

元から真似たって言ってるならいいじゃん
この訴えた人はたんに自分で発見して嬉しかったんじゃないの？

パク理でもどうでもいいけど、第三者がぎゃーぎゃー騒ぐのは何なんだろね・・・？

あなたトトロっていうのねぇ！？

荒川批判は別に的外れとは思わないな。
参考にしているという前提があれば一々
類似している箇所を示すような必要はないしわけで。

タイトルは編集者が通常つけるとか言っていたがが
それにしても普通は執筆者の意図をそれなりにくむものだろう。
俺は地方の経済誌でバイトしてたことがあったが
そんなことは一度もなかったな。俺の事例が特殊だというのなら
誰かの反論を求めるよ。

荒川に対する批判なのか、荒川が行った批判なのか……。
「荒川批判」なんて言葉を使うやつの気がしれんなｗ

で、なんでジブリは朔太郎の詩をそのまま使わなかったの？

萩原なんとかの金になるやん
使ってやったうちらに金が入るのが筋

>>417
当たり前ですが、著作権も何もないので萩原さんの儲けにはなりません。
荒川さんは『参考元の詩が忘れ去られ、新しく出来た詩が生き残る事』が悲しいだけ。
過去の詩にももっと触れてほしいって願いでもあるんだろ。

もうちょっとましな歌をつくれなかったのか、ゴローは
才能ないからしょうがないけど

見るＤＶＤが無い、クリステルで抜いた。じっと手を見る。

これも俺のオリジナルでＯＫ？

宮崎親子から「サンプリング」を抜いたら何も残らないだろ
善し悪しはともかく、蒙昧なｱﾆｦﾀに古典を啓蒙する役割を
果たしているのは確か
今までの評論の多くはそれを肯定的に捉えてきたが、マンセー
一色だったのは異常。批判もあって然るべき。

＞マンセー一色だった

嘘つけ。批判もたくさんあったぞ

>>421
サンプリングとか古典とかｗ
君ほど無知っぽい人初めてだよ。

荒川は糞ﾂﾏﾗﾝ文学の話からしないからさっさと降板しろや。

ﾂｯｷｰ＞＞＞小沢＞＞永谷＞（壁）＞＞森田＞＞（賽の河原）＞＞ｱﾗｶﾜ
核は土曜なので除外。

　　　　　　　　　　　恥知らずだな宮崎の息子は

>>424
まともな日本語が書けないお前が氏ね

というか、ばれなかったら『ゲド戦記』とさえ名づけなかったりして（＞＜）うひょ

「心オナニー」が盗作・・・・・・ｗ

あっ、やっぱりそうだったんか。
前から「あれっ、ちょっと似てるなぁ？」とは思ってたんだが…。

ちなみに心オナニーは杉作Ｊ太郎のもの。
彼は生さんまをおかずにオナニーできるという神。

ゴローをなににたとえよう

っていうか、ゴローのオナニーええよー　これがええんよー

ダビンチコードもある本を参考資料として記載したが
パクリで訴えられて裁判したなあ
あれも完全パクリだった

吾郎結局館長に逆戻り

　ゴローと朔太郎より、チンペイと啄木のが似ている。


　「昴」は谷村新司さんの作詞。一方、石川啄木は明治期を代表する詩人。
　「悲しき玩具」は1912年刊行された。

　両者の類似部分を荒川さんは列挙する（昴、悲しき玩具の順）。
　「目を閉じて何も見えず」／「眼閉づれど心にうかぶ何もなし。」
　▽「呼吸をすれば夢の中」／「呼吸すれば胸の中にて鳴る音あり。」
　▽「凩は鳴き続ける」／「凩よりもさびしきその音！」−−など。

　荒川さんは「孤独なひとりという人物設定、状況、空気、語調は、たいへんにている。構成も
　にている」と指摘する。
　荒川さんは、谷村さんがインタビューで啄木の詩を参考にしたことを明らかにしていることを認めた上で、
　「問題がある」と批判。「『作詞・谷村新司』とすることに、少しのためらいも感じなかったの
　だろうか。ここも『原詩・石川啄木　編詞・谷村新司』とでもするべきではないか」と主張する。

ジブリ公式HPより
「テルーの唄」の歌詞の表記の問題について

http://www.ghibli.jp/10info/

なにをいまさら・・・新聞記事が出なかったらスルーしてたんでは？
それと鈴木Pさん、原作者が気分を害したことへのお詫びはまだですか？

>>435
原作者って萩原朔太郎の事？

「パクリは文化」

>>435
今更こんな事載せたり、宮崎2世ゴローの監督でびゆに完全にケチがついた事は
アハハざまみろって感じだが
ゲドの原作者は、最初は宮崎御大の話もけんもほろろに断ったくせに
御大が世界的な賞を取り巻くったら「じゃー作ってもよろしくてよ」と権力に負けて掌返したDQNなんで
そっちの方がザマアミロって感じ。つーか死んでほしい

>>435
原作者死んでないか？

今更かよw
上映前から吾郎本人が影響を受けたって言ってるんだが

著作権切れてるからいんじゃね？

さすがオナニート

>>438
作者のサイト読めや。賞をとったことじゃなく、
知り合いの作家にトトロを紹介されて観たのがきっかけだよ。
ル=グウィンは、ディズニーのような商業主義的を毛嫌いしていたので
断ったが(ハヤオがまだ日本でも碌に知られていない時期の話だよ)、
トトロを観て、ハヤオになら、自分の作品を視覚化して貰えると思ったらしい。
で、結果はあの通りだ。
ゴローはハヤオが大切にしてるものを踏みにじれて満足かもな。

著作権切れてるからいいんじゃね？
法に抵触してないからいいんじゃね？
サイトに断り書きしてるからいいんじゃね？

というような態度で創作に臨む姿勢がﾊｽﾞｶｼｲ
という話だっつーの('A`)

>>443
そんな向こうの都合のいい言い訳信じるなんておめでてーな
要するに作品自分で見る気も無く、知人に紹介されて見たとか言い訳してるし
結果的に大物になってからOK出したんだし、同じ事だよ
「権力に目が眩んだ」と自分から言う奴がいるかバーカ

当時は日本のアニメビデオなんて簡単に手に入らないぞ。
省みられなかったのは、ハヤオの落ち度だろう。
それに、ル=グウィンのことを少し調べれば、
ジブリ程度の「権力に目が眩む」ような小物ではないことはわかりそうなものだが。

手塚の息子はブラック・ジャックで東京アニメアワードの優秀作品賞を受賞

これじゃ無理だろ
盗作問題も大変だな

>>440
よく読もうね

原作者がどういうやつか知らんがパヤオがオファー断ったのは原作者への昔の恨みだと思うw
そういうこどもっぽいとこありそう

>>446
つうか作品云々じゃなくてぶっちゃけアカデミー賞につられたんでしょ？
もっと最悪じゃん

パヤオのパクリの方が遥かに酷いからどうでも良い

某プロデューサー登場！！
http://www.ghibli.jp/10info/003477.html

荒川さん・・・あんた柘植の同志だね。

>>453
なんだよ、結局非を認めたのかよ・・・

>荒川さんの主張に対し、映画を製作したスタジオジブリは「一切ノーコメント」としている。

>>455
馬鹿。
非もなにもないんだが。

槙原の盗作と比べて
どっちが悪質なの？

著作権には著作者人格権というのがあって
それはいわゆる著作権（財産としての権利）が切れても
残ります。人格の権利なので無期限です。
原作のイメージを損なうような改作はしてはいけません。
勝手に作者名を変えてはいけません。
本人が死亡したあとでも遺族が訴えることができます。

ということで朔太郎の権利を引き継ぐ遺族がまだいた場合やっかいかもねえ。

>>450
ハウルの城の制作に取りかかってなければ、間違いなく引き受けてたと思うよ

こんなんで莫大な作詞印税が入るなんて

末期ーは悪くない