【サッカー】ベンゲル、ボヤキ節 「新スタジアムのピッチは広すぎる」【チームは17位】[09/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
プレミアリーグ開幕後、いまだ勝利のないアーセナル。
9日のミドルスブラ戦も、試合を支配しながら引き分けた。
勝点2を失った形となったアーセン・ベンゲル監督は、2分1敗で17位に沈むチーム
状態に苛立ちを隠さない。

「試合をコントロールしながら、勝てない状況が続くと、やはり心配だ。ボールを支配
して、チャンスも量産しているが、先制を許すと自信を失う。そして、攻めを放棄した
相手を崩せない試合が続いている。不調の原因は、国際試合で半数の選手が
チームを離れていたことにある。おかげで、コンディションが万全でないのだ」

さらにフランス人監督は、今シーズンから新たに本拠地とするエミレーツ・スタジアム
についても言及。カウンターを武器とするアーセナルにとって、新スタジアムの
ピッチは広すぎると注文をつけたのだ。

「我々は、まだエミレーツのピッチをうまく使えていない。ハイベリー(旧本拠地)で
あれば、ボールを奪った瞬間にゴール近くまで迫ることができていた。しかし、ピッチが
大きくなったことで、カウンターに時間がかかる。さらに、相手にも守備に戻る時間を
与えてしまっている」

開幕ダッシュに失敗し、不満をぶちまけた知将ベンゲル。
次節(17日)には、首位を走るマンチェスター・ユナイテッドとの対戦を控えるだけに、
「過去最悪のスタート」(ベンゲル)で自信喪失気味のチームを何とか鼓舞したいところ。
その意味でも、水曜日(13日)に行われるチャンピオンズ・リーグのハンブルグ戦が、
今シーズンの行方を占う試合となるかもしれない。

▼livedoor-欧州通信
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2430860/detail

▽関連スレ
【サッカー/プレミアリーグ】アーセナル今シーズン初勝利ならず 開幕3試合で勝ち点2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157818790/
2名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:22:52 ID:2NaEEpxY0
2
3名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:23:00 ID:KyXfa/aa0
スタジアム広いのは始めから、分かっていただろw
4名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:24:04 ID:y4lNTwAp0
ピッチの広かったり小さかったりすんの?
5名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:24:04 ID:2nHgaOdJ0
お前の意見を取り入れたんじゃなかったか?
6名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:24:46 ID:fvIx3G520
どっちかと言うと
狭いピッチのおかげで勝ってたことを恥ずかしがれよ
7名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:24:49 ID:iKD43cOq0
2.3メートルぐらいの違いじゃないのか?
8名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:25:26 ID:L2E7EmPq0
17位なのかよwwwwwwwwwwww
9名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:26:27 ID:Gu//nFjz0
Wikiだとベンゲルの意見でピッチを大きくしたとのことだったが
10名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:27:18 ID:1W7QOap9O
ピッチサイズって監督が希望して作るんじゃないの?もしくはクラブが注文?
11名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:27:31 ID:xyt+UJCo0
このスレは伸びない。なぜならクソスレだから
12名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:27:59 ID:iKD43cOq0
wikiだと縦が約5メートル、横が約1.3メートル広くなった
これぐらいたいした事ないんじゃない
13名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:09 ID:647WBWtm0
ピッチが広いってw
すごい言い訳だな
そんなのお互い様だろw
14名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:17 ID:UomgFVIvO
ちなみにピッチは正方形でも認められる
15名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:18 ID:C80AfE3Z0
フットサルでもやってろ
16名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:41 ID:y8gUlXo20
セーフコ・フィールドと同じジャンw
17名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:42 ID:H4S0WW9e0
いきなり言い訳かよ。
18名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:57 ID:oX3Uene8O
ピッチのサイズは世界共通統一規格だと思っていたニワカ↓
19名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:29:36 ID:ikzRINJ20
>>12
えらい違う。
20名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:30:20 ID:0ZV9Ia9F0
>>18
俺のことか?
21名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:31:34 ID:mdlSWeZB0
ニワカも何もサッカーにまったく興味なかったんだけど、
ピッチの広さって主催チーム毎に違ってもいいわけ?
22名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:32:56 ID:dqK36RcQ0
ベンゲル馬鹿だろw
23m9(^Д^):2006/09/11(月) 00:33:29 ID:fF8UP8Z20
今まではハメ技で勝ってきたみたいなものだしなぁw
24名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:33:51 ID:7zA0OG65P
そういや、イエメンのピッチも妙に狭くなかった?
25名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:34:09 ID:AtEB+5lj0
ほんとベンガルって無能だね。
26名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:34:59 ID:veCKlUqy0
ベンゲルお得意の言い訳キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
27名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:35:47 ID:tEZiry1T0
>>4>>21
規定ではピッチの長い方は90m〜120mだったと思う
28名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:36:13 ID:OEjUYKVn0
日本のピッチは丸い地平線が見えるわけだが・・・
29名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:36:58 ID:tEZiry1T0
>>28
キャプテン翼だけw
30名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:37:13 ID:ikzRINJ20
>>24
そう。最低規格ギリだったらしい。
31 :2006/09/11(月) 00:39:03 ID:+ddtElX/0
調べてみた。
エミレーツのフィールドは113m×76m
ハイベリーが110ヤード×73ヤード(約100.5m×70.5m)

確か違う。
32名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:39:38 ID:oyrasXRi0
ハイバリー専用ザクだったことを認めてるのかw
33名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:39:51 ID:MmBe5Rbd0
ベンゲル=野村
34名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:40:24 ID:O5jL+xTO0
タッチラインはゴールラインより長くなければならない。

長さ(タッチラインの長さ)
最小 90m(100yds)
最大 120m(130yds)

幅(ゴールラインの長さ)
最小 45m(50yds)
最大 90m(100yds)

ただし国際大会では以下の通りとする。

長さ
最小 100m(110yds)
最大 110m(120yds)


最小 64m(70yds)
最大 75m(80yds)
35名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:40:57 ID:fvIx3G520
>>31
113ヤード×76ヤードを希望したら
メートルで作られたっていうオチか?
36名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:42:21 ID:KcCOSkrL0
アンリの動きを生かすピッチとか言ってなかったっけ
37名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:44:04 ID:0CoAht/I0
アナルwww
38名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:45:38 ID:uq8QRydJ0
なぜ誰もヅラということを指摘しない
39名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:45:44 ID:UJAB57hm0
>>27
90〜120って凄いちがいだな
40名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:46:53 ID:wlENUG0CO
アンリとロシツキは合う
41名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:47:00 ID:lqJ55YWF0
日本もギリギリのスタジアムあればいいのに
42名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:47:02 ID:sCI0ZNmM0
ハイバリーが異常に狭かったからな
43名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:47:26 ID:E9Ikgyym0
それに比べてファーガソンは偉大だな
44 :2006/09/11(月) 00:48:31 ID:+ddtElX/0
ピッチが狭いって最高だな。
Jのスタジアムは広すぎて困るぞ席までの距離がw
45名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:49:48 ID:sLDdXo/10
>>31
えー!そんな違うもんなんだ〜。
46名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:50:51 ID:fUreCoeR0

サッカーのピッチの広さは一定なのに、何言ってるんだこのヅラのおっさん
47名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:50:52 ID:1LKnDKRZ0
ずっとハイバリーかと思ってたがハイベリーなのね
48名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:52:03 ID:GsiuM/470
野村スレ大杉……あ、あれ?
49 :2006/09/11(月) 00:52:08 ID:+ddtElX/0
日産スタジアムがハイバリーくらいピッチを狭くしたらどうなるんだろ?w

豆粒がゴミ粒くらいになるのかなw
50名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:52:10 ID:fUreCoeR0
>>47
でも英語で発音するとハイバリーになるよ
51名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:53:00 ID:pKOFcZJsO
別にラインをデフォより小さく引いとけば問題なくね?
52名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:53:19 ID:EFWXq5060
>>44

釣られませんよ
53名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:53:50 ID:6vvco8Yz0
数年前のCLでウェンブリーを使っていた時のように、
全く勝てなくなるかもね。
54名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:54:35 ID:7B5ESDjI0
へーどこも一緒なのかと思ってた
テニスとか卓球とかバレーって同じなのにねぇ・・
バスケ、ホッケー、フットボール(アメ)とかも。
あ、野球は違うか・
55名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:55:20 ID:gpiQXV0X0
やっぱり狭かったんだ、ハイバリー
56名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:57:18 ID:N7k4vvbe0
サッカーってここまでピッチに差をつけていいんだ。
野球だと両翼100のセンター120以上が国際基準だからなぁ。
ただ東京Dみたいに右中間左中間が異様に狭いところもあるがwwwww
57名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:59:34 ID:wylfuucY0
>>46
一定じゃない
幅がある
5820:2006/09/11(月) 00:59:58 ID:Ku95LqGV0
>>12
たいしたことだろwwwww
59名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:01:17 ID:YkTQrU2/O
>>46
> サッカーのピッチの広さは一定なのに

あらら〜。
60名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:02:06 ID:iJWDatZu0
ピッチが広くなったぶんゴールが小さく感じるんだろうな
61名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:02:53 ID:UJAB57hm0
>>56
野球だと広島市民、神宮、横浜とかは国際基準の球場では無いってことか
62名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:04:15 ID:Vp3aQtOJ0
蝋人形体制はマンネリ
63名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:04:31 ID:0UBKq5zkO
フットサルでもしてろベンガルwww
64名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:05:13 ID:c3L4UPKs0
日本人はクソまじめに国際基準の方に合わせようとするけど、
海外の陸上兼用スタだと「国内の試合しかしない」と割り切って、
トラックまでの余白を大きく取る方を優先して、思いっきりピッチサイズを
チッチャくしてるところがある。
65名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:05:27 ID:OfOIMN1DO
ピッチのサイズくらい統一しろよ
66名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:05:36 ID:n3kFI3RU0
ハイバリーは明らかに狭かった
カンプノウは逆にかなりデカイイメージがある
67名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:08:24 ID:iAEvKKNI0
つーかハイバリーの狭さは異常
あ〜あこれでアンリの化けの皮が晴れちゃうなww
68名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:08:37 ID:Uj1aZPOa0
野球だって球場の広さや形は規定がなく、色々あるのだから
サッカーだって色々あっていいじゃないかな。
69名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:08:58 ID:y4lNTwAp0
弁ゲルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
70名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:11:13 ID:T05+oX7F0
サッカーってすごい競技だな
71名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:11:34 ID:WLgeWzdVO
>68
激同

油オタウザい
72名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:11:53 ID:BprNYyEEO
プレミアはピッチ小さいんだよな

73名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:12:43 ID:rlYhM7s60
中日もナゴヤ球場から名古屋ドームに移って野球が変わったからな
74名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:14:28 ID:PYJtaClk0
ベンガル、ボヤキ節、に見えた
75名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:14:43 ID:30bn81YSO
ベンガル?
76名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:17:00 ID:lqZh45oM0
ハイバリーをはじめエゲレスの古いスタなんか規定を作る前から
存在してるんだから仕方なかったとおもう
77名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:17:47 ID:gT38PYuV0
若い選手が多いから奈美があるのはしょうがないよ。
それより>>1のカウンターが武器って何だよ
アーセナルがカウンターなんて聞いたことねえぞ
78名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:17:54 ID:9gjihtCkO
まだ3試合消化の時点だし、今後どうなるかわからないが...。
このままの状態続くようなら、そろそろ引き際じゃないかな?
名古屋戻って来なよベンゲルさん。
79名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:19:05 ID:kTwcal580
ピッチの広さが自由なら、ボールの形とかも自由でよさそうなもんだが
わけわからんスポーツだな
80名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:19:49 ID:Xm+hbrk7O
日本のピッチは10キロ位あるから
それに比べたら…
81名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:20:56 ID:2F3u0iQM0
ピッチの広さが自由なら審判買っても八百長しても自由だよね
82名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:21:24 ID:tEZiry1T0
>>77
たまにGKのボールキャッチから電光石火のカウンターが炸裂したりするぞ
83名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:24:27 ID:lqZh45oM0
>>79
うむ
野球のボールの形も自由でいいかもねw
84名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:24:33 ID:tEZiry1T0
>>81
baseballの話?
85名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:28:04 ID:c3L4UPKs0
カウンターが得意な攻撃パターンなのは確かだろ。
各クラブ、対アーセナルの守り方を確立しちゃったから
最近は全然決まんないけど。
86名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:29:41 ID:WpWZDN3B0
ゴールの大きさもある程度自由にしてみたら?
○○のスタジアムはゴールの幅が広いから、ミドル連発とか。
特色が出来て面白いじゃないか。
87名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:31:55 ID:BONja/Ym0
ピッチサイズの規定を10m広げることが出来ればもうちょっと点が入るようになるんだけどな
88名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:32:16 ID:1UfXlngjO
一度でいいから見てみたい強豪クラブの降格
89名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:32:41 ID:bnl4sOhF0
これは知らなかった・・・
ピッチサイズが規定上限になってる所って日本にある?
90名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:33:27 ID:jxJp+NJL0
>>88
つユベントス
91名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:36:52 ID:W3i/p0iX0
ちんこの大きさも世界共通統一規格を断固作るべき
92名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:41:06 ID:K/4YtZt80
ベンゲルて新スタジアムが出来る前は
アンリの動くスペースが出来るから広いピッチにしてもらったとか言ってなかったっけ
93名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:43:23 ID:t5KXX18NO
まさにアンリのアンリによるアンリの為のチームだな
94名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:44:03 ID:Kk2Mmfz00
へぇ〜俺も知らなかった・・。
サッカーのピッチサイズって同じサイズに統一されてるものだと思ってた。
95名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:46:20 ID:EFWXq5060
>>88
>>90


少し前のアトレティコ・マドリー。

これは凄かった。八百長騒ぎとか無くて普通に降格。

でも面子見ると、普通にリーグ&CLの二冠も狙えますというありえないくらいの超豪華布陣。

これを降格させたある意味奇跡の監督が例のあの人ですよ。
96名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:48:03 ID:uqk8sowh0
国際Aマッチで使うピッチの範囲は決められてるけどね
クラブレベルの試合だと既出の通りです
97名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:49:47 ID:q2iRtLL70
>>95
誰?
98名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:51:03 ID:hZlyLBY40
>>95
ジーコ氏?
99名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:53:25 ID:jHQ0IiGx0
>>95
誰ですか
100名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:58:41 ID:V42HttAWO
なんだこの自作自演は
101名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:59:19 ID:Gnnq6qzz0
いままでが、インチキだっただけ
102名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:00:16 ID:kSSJP+Jk0
W杯やオリンピックでは、縦105m×横68mが規定サイズなんだろ。
これに合わせればいいじゃないの。
103名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:01:15 ID:3cmnOVCg0
>>97-99
ラニエリ
104名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:01:40 ID:WWOr/aArO
まあ、ピッチのせいじゃないけどな。
無敗優勝の頃は狭いハイバリーでドン引きされても、細かい連動で崩してたし。
最近は足元で回してるだけじゃん。
単純に弱くなったんだよ。
105名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:03:20 ID:73OlhjmB0
>>95
脱税やらなにやらで試合中にイス飛んできたりしてたじゃん
106名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:04:22 ID:jHQ0IiGx0
>>103
ラニ襟って糞なんですね。
107名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:07:38 ID:qs87OxCV0
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:   言い訳してんじゃねーよw
      :|       (__人__)    |:   外国人部隊に作り上げたの誰だよw    
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
108名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:18:17 ID:IEiS7oye0
>>88
ベルディ
109名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:20:46 ID:3/lFROBKO
スレを読まなくても予想出来るレス。

「ハイバリーが狭すぎるんだよw」
110名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:20:49 ID:JZwfQ9oP0
アンリ終了だなwwwwwwwwwww
111名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:23:28 ID:J4F1sCAL0
>>88
レッズ
112名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:24:08 ID:W3i/p0iX0
ラモス2世だな
113名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:26:01 ID:Y6d62D+U0
自分たちのサッカーをするために広いピッチにするんだって言ってたくせに、今さらなんだよ?
114名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:28:38 ID:DI9lTR1p0
>>113
そんなこと言ったの?正に自爆だな
115名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:30:51 ID:5TeaMal70
>>106
ラニエリはアトレチコを落とした後の次のチームでも破綻させてたスーパーな監督
116名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:32:46 ID:sEpGtBIP0
俺のファンタジープレミアのためにガナーズがんばれよ
117名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:41:31 ID:W9WGLxtF0
東京乾電池も大変だな。
118名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:06:09 ID:c3L4UPKs0
でも、チェルシーを率いてのCLの成績では
いまだにモウリーニョより上>ラニエリ
119名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:08:09 ID:c0rVaVJ60
>>95
呪われた7番のときか
120名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:14:06 ID:iWFTqw9x0
>>111
あの頃のレッズは超弱小。
それだけに喜びもひとしおだが。

J2の試合観に浦和駅降りたら、相変わらずの人出で嬉しかったのを今でも思い出す。
121名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:14:08 ID:nsuQO/s+O
翼くんたちは地平線彼方のゴール目指してサッカーやってるんだぞ。
通常より少し広いくらいなんだ。
122名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:14:44 ID:Z+r3yrG50
ハイバリーはテレビで見ててもわかるほどちっちゃかったな
123名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:17:14 ID:jOpjea4j0
>>122
小さすぎて選手が交通渋滞を起こしてるのがよくわかった
124名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:41:13 ID:WE9zBQi+0
ラインを引く時にちょっと狭くすればいいじゃないかな
125名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:47:46 ID:nS0Nta360
未だにこのチームをイングランド人が応援していることが信じられん
126名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:55:11 ID:fbaDmGn40
エレミーツってあれか、エレミーツ航空が命名権を買ったのか。
ヨーロッパもアメリカみたいになったんだな。なんか淋しい。
127名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:56:06 ID:FwWskPnGO
>>95
おいおい、さすがにあの程度のメンツでCLとリーグの二冠目指せるわけねーだろw
適当こくんじゃねーよ。
後ラニエリはバレンシアではそこそこな結果出して基盤作ってるし。
128名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:59:09 ID:xeJmPT0l0
え?ピッチって世界共通規格じゃないの?

じゃあJリーグでもピッチの広さマチマチなんだ・・・・
129名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:00:49 ID:H2/44ySNP
ゴールマウスのサイズをあと縦横それぞれ5メートルぐらいでかければ
130名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:00:52 ID:3+Fd8xv/0
日本代表監督なるなる小金稼ぎ
131名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:04:23 ID:3+Fd8xv/0
日本代表監督
なるなる小金稼ぎ
132名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:07:30 ID:y1Odja1J0
面積の広さはきまってるんだろ?
133名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:08:34 ID:SvEMwLK70
なんだよ。瑞穂と比べてトヨスタのピッチは広く見えるなー
って感動してたのに、実際違ったのかよ
134名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:10:22 ID:q4zVFuix0
>>28-29
糞和露田
135名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:10:59 ID:7XbOnF020
キャプテン翼はギャグ漫画だから
136名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:11:33 ID:LQ/ZIFwy0
<政治にサッカー場を利用させてはならない>

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/26354/1157820738/-100

2006年9月9日。クラブは大切なことを失っている証明をした。
2階スタンドを政治団体に貸し切り。
コンコースには選挙を控えた党ののぼりが翻り、
スタンドからフィールドに向けて議員候補の名前ののぼりが掲げられた。
ハーフタイムと試合後は簡易PAを使って、さながら政党のミニ集会。
137名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:33:54 ID:he3Hm+sb0
>>1
・・・
138名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 05:46:42 ID:N9+iPzw20
リスがまだ住んでないので勝てない
139名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:08:01 ID:IVcg+9Rh0
>>136
イエメンのスタジアムに掲げられてた写真は、次の大統領選の候補らしいよ。
まぁ現職で次も出馬って事らしいけど。

>>1 ピッチの大きさについて
ttp://sports.biglobe.ne.jp/soccerclick/column/column008.html
以下部分引用
>Jリーグでは、ピッチは「長さ105m、幅68m」
>ワールドカップなど国際サッカー連盟(FIFA)の国際公式大会規定に則した大きさ

>「サッカー競技規則」(ルールブック) 〜 ルール第1条には、「フィールドは長方形」で、
「タッチラインの長さはゴールラインの長さより長くなければならない」という制限内で、
タッチラインは「最小90m、最大120m」、ゴールラインは「最小45m、最大90m」と規定

>全体に傾斜のあるピッチさえあります。平地でなければならないなどとは、
ルールのどこを探しても書いてありませんから

平地でなくても良いんだ・・・・
140名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:24:50 ID:N83pvqGAO
ベンゲル=ミセリ様
141名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:28:11 ID:H2/44ySNP
階段が有ってもいいってことか・・・
142名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:37:14 ID:1srjwGC1O
二部リーガのケルンは調子どう?
143名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:38:14 ID:pN/y9jFE0
ワールドカップ前の日本対アメリカがすげー狭かった気がする
144名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:43:54 ID:CzOvVxT00
次頭「タイタイターイ」
145名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:52:48 ID:6NBuC0ct0
フランス人だったらアーセンなどとよませない。
心もこいつはドイツ人だ。
ちなみにフランス語読みでは、アルセーヌ。
146名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 08:01:35 ID:n8hmUsTg0
>>145
逮捕だルパーン!
147名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 08:58:45 ID:nNecGszcO
シーズン中
ベンゲル「アブラモビッチやグレイザーといった拝金主義者が金の力でフットボールを破壊している。
イタリアで起こった忌まわしい現象がここで再現されようとしている
だが我々は正義の為にも決して屈しない」

シーズン終了後
ベンゲル「今期の敗因はギャラスだ。奴がチェルシーに情報をリークしていた。
この汚いスパイ行動に対し告訴も辞さないつもりだ」
148名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:01:30 ID:9gjihtCkO
>>120
弱小は言い過ぎだろ。
中堅レベルの実力はあったよ。
149名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:06:11 ID:ioGbhlBT0
スタジアムが広ければディフェンスが戻るのにも時間が掛かるだろうからアンリのカウンターが決まりやすそうだが
広い方がプレスに掛かりにくくてテクニックに優れた選手が多いアーセナルのほうが有利になりそうだが
150名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:13:11 ID:2zzNTkbR0
>>145
さすが、将来の宝石となる原石や外国産のお宝は盗みまくりで
アルセーヌの名に恥じない人でつね。
151名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:17:20 ID:deqEBbWJO
ベンゲルとアンリの言い訳&いちゃもんコンビはなんとかならないものか
152名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:19:25 ID:vqpfItJRO
カンプノウはマジで規定ギリギリくらい広い
さらにピッチが濡れててパスが走る
まさにバルサ仕様
153名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:21:41 ID:V9MvTydc0
つうか、日本も国立競技場が規格外なんじゃなかったけ??

だからワールドカップの会場になれなかったって聞いたことある気が・・・。
154名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:23:41 ID:deqEBbWJO
国立は屋根がないからだろ
155名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:24:16 ID:bBvX8oDE0
>>149
DFライン上げる守備の仕方しないとだめなんだろうけど
プレミアはドカンドッカン蹴りまくりだからな
そう簡単には行かない
似非パスサッカーから本物のパスサッカーするには
必ず通る道
チェルシーには勝つな
156名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:24:18 ID:XLj23ouO0
>>56
プロは国際基準じゃ無いとこで試合やってるのかwwww
157名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:25:37 ID:ToioLVVR0
えええええええええええええ
ピッチて一定じゃなかったのか

サッカーだめぽ
158名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:25:46 ID:XLj23ouO0
>>153
W杯には客席の何%だかが屋根で覆われていなきゃ無いって基準があったはず。
宮スタみたいに屋根つけたけど、デザイン優先であまり効果が無いのもどうかとは思うが・・・
159名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:30:37 ID:bBvX8oDE0
>>157
その方が波乱があっておもしろいんだよ
弱いチームもホームだと独特の戦術獲れるしな
特に狭いピッチだと守備が強くなるからチーム躍進につながる
リーガで言えばヴィジャレアルなんかもそうだよ
CLでガナと闘った時はハイバリーのがもっと狭くて笑ったけど
わざと高地に作ったりホーム有利にする為にはなんでもやる
160名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:32:02 ID:kK+j6pSQO
一週間前は、問題無いって自信満々だったのに
161名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:32:19 ID:PfiboiRX0
まぁジーコジャパンのイングランド遠征の時は
日本でさえボールが早く回ってたし

もしかして日本のグラウンド広くない?
ヤマハくらいの大きさが丁度良いんじゃ…
162名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:38:08 ID:jT98Xl8R0
狭いピッチでしか勝てないって
自分で言ってどうすんだよ
163名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:40:26 ID:jT98Xl8R0
>>115
バレンシアの事かーーーーーーーーー
チェルシーでもモナコ戦で不思議采配を炸裂させてたな
164名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:43:35 ID:AaKITTs3O
>>161
あのときはピッチの広さって言うより
芝のコンディションが良かったからだと。
長さもちょうど良くて水撒きまくってるって
ジーコとか中村とか小野が言ってたと思う。
165名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:46:46 ID:dCGwe5fAO
ドームになったばかりの頃の、中日みたいだな。
今でこそ広さに慣れ、有利な選手でやってるが、1、2年は、勝率悪かった筈。
所で相手毎に、ライン引き直すってのはサッカーじゃ有りなのか?
166名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:49:02 ID:0/9N1svd0
中日が名古屋球場からドームに移ったときみたいな話だな
167名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:50:44 ID:YjfySSMO0
テニスコートのシングルス用みたいな線引けばいいんじゃね?
168名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:53:15 ID:N5TpIKE20
新スタジアムのカメラ映像は見やすくなった?
ハイバリーは真横から見ているみたいで見づらかったけど。
169名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 10:54:27 ID:oGOe07Xl0
>「サッカー競技規則」(ルールブック) 〜 ルール第1条には、「フィールドは長方形」で、
>「タッチラインの長さはゴールラインの長さより長くなければならない」という制限内で、
>タッチラインは「最小90m、最大120m」、ゴールラインは「最小45m、最大90m」と規定


という事は最小面積と最大面積では2倍以上違くてもいいのか?
いくらなんでも倍はやり杉w
170名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 10:59:11 ID:kCyZYVw60
ちっこくすりゃいいじゃん。 でかくするより楽だろう。
171名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 11:03:28 ID:MUPM4re5O
小さいと点が入りにくいがな(´・ω・`)
172名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 11:15:04 ID:PXIwT/ZkO
スポーツニュースとか見てて狭く見えるなと思ってたんだけど、実際狭かったんですね。
173名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 12:03:07 ID:cyoEADZb0
>>163
ラニエリって選手を見る目はあると思うんだけどな
ランパード、ジョー・コール、ロッベン、マケレレ
今チェルシーを支えてるのはあの人が獲ってきた選手ばかり
あと、クレスポやダフも獲ったな
補強に関してだけ言えばモウリーニョより当たってるかもしれん

でも、勝てないんだよな
174名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:18:29 ID:ktoj3haU0
前のスタジアムのほうが好きだったな〜
こう観客席のお客さんが横一列に行儀よく並んでるカメラ映りがなんともいい雰囲気をかもし出していた
175名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:27:03 ID:rfWwPx7c0
フィールドを存分に駆け回るリベリーみたいなの取ればよかったのに
ただじゃないと取らないのか
176名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:44:25 ID:fBJkT/q50
>>174
テレビ写りはそっちの方がいいけどさ・・・横一列の観客席って見にくいよな
177名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:50:25 ID:lqZh45oM0
>>174
あれはスタンドの傾斜があまりないからだよ
観戦するほうとしては見にくいよ

178名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:56:04 ID:4XJb69QSO
偉大なベルガンプ先生が去ったからそう感じるのさ
179名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:03:05 ID:8GCf4eGP0
>全体に傾斜のあるピッチさえあります。平地でなければならないなどとは、
ルールのどこを探しても書いてありませんから


こういうピッチも蟻?
http://up.nm78.com/data/up106331.jpg

180名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:04:34 ID:i5pw7f680
グランドの広さなんて国際適な規格とかあるんじゃねえの?
サッカーって物凄い適当だなw サッカー場の広さはお好きにどうぞってか?
181名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:04:40 ID:aEy2OmkQ0
ピッチの広さにかなり幅があるんだな。これで同じ競技といえるの?
野球より幅があるように思うが・・・
182名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:07:35 ID:n8hmUsTg0
>>181
野球だって形状が左右対称じゃなかったりするじゃん。
壁の高さもまちまちだし。
183名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:12:51 ID:aEy2OmkQ0
>>182
まあそうか。
184名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:14:26 ID:YdHCjsWD0
Jリーグはゴールの大きさを1.5倍にすればいいのでは?
それくらい大きくしたら急にボールが来ても決める確率高くなる。
185名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:23:23 ID:VbbCOfGH0
扇堂のサッカー版みたいなサイトって、ないかな?

扇堂
ttp://frontview.at.infoseek.co.jp/
186名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:28:24 ID:5asCOdEf0
CL勝ち上がってバルサと当たったらどうするんだよw
広さが売りのカンプノウでやらなきゃならんのに。
187名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:33:08 ID:zZClpkWM0
いや、ピッチの大きさに加えて絶対ハイベリーのあの雰囲気が
無くなったからだと思うよ。

エミレーツは6万入るかもしれんが、客席とピッチの
近さはハイベリーに比べたら遠い。
ハイベリーはピッチのすぐ外に顔があった。

デカけりゃいいってもんでも無い。
キャパを増やさざるを得なかったんだろうけど、アンフィールド
やスタンフォード・ブリッジはあのままであって欲しい。
188名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:34:52 ID:zZClpkWM0
加えて、ハイベリーはやたらカメラが低くて
近くて、ピッチが狭かったのでアーセナルの
高速パス回しがより迫力を持って感じられた。

TVで見てる側としてはそれも寂しい。
189名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:35:06 ID:MEeYx4iL0
アッー!セナル
190名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:35:41 ID:Fjhb7Kb60
グランドの広さが一定なのはアメフトぐらいだからなあ。
ラグビーも同一ではない。
あと南米のサッカースタジアムだとやたらと広いスタジアムがある。
国際試合を行わないんだったら広さはそれぞれの国が自由に設定できるから。
191名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:38:51 ID:42XcKlKc0
ロシツキーって小笠原と何が違うの?

あいつをマンセーしてる日本人頭可笑しいんじゃないか?
ただのパス出し地蔵じゃん。
サントス補強した方がまだマシ
192名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:40:12 ID:eyr63zhmO
>>184
そんなことしたら国際試合で困るじゃないか
試合後のコメント『Jなら入っていた』
193名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:05:26 ID:bBvX8oDE0
日本のアマチュアでも結構違う
砂地ですごい広いグランドとかグフになるよ
ミニサッカーかよってグランドもある
でも芝のグランドだったらなんでもよかったあの頃
194名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:11:48 ID:uqk8sowh0
既出かも知れんが国際Aマッチで使われるピッチの範囲はFIFAに定められてるぞ
クラブ同士の試合ではある程度の範囲内ならOKだけど
195名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:23:52 ID:+2W5M6Vw0
W杯は必ず105m×68mと決められてる

2002年で国立が使えなかったのもこのせいだと聞いたことがある
(国立のピッチの広さは103m×66m程度)

ちなみに狭くて有名なラージョ・バジェカーノのピッチの広さは100m×64m

196名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:25:21 ID:18I2Qr+oO
>>194
この前のイエメンのピッチくらいまでFIFA公認ってことでつね
197名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:27:30 ID:b7nVh8h20
ベンゲル日本で待ってるぞ!
198名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:31:13 ID:1uBn/dst0
ピッチって適当に作っていいのか
思いっきり狭く作ればいいのに
199::2006/09/11(月) 17:33:13 ID:J3xu8yIW0
ホームスタジアムに文句言ったらだめだろ。できたばっかなんだし!
もし問題が本当にスタジアムにあるとしたら当分の間は慣れるまで
勝てないんじゃないかなぁ?
200名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:44:11 ID:seW2oWjO0
>>199
原因は最後の詰めだと思うんだがw
パスは繋がるけど点が入らん。
アンリのコンディションが上がらんとどうにも・・・
201名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:44:28 ID:jo7Vg29n0
国立のピッチは改修して広くなった
http://www.ntssports.co.jp/news/kokuritu/kokuritu.html

202名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 18:03:53 ID:PfiboiRX0
>>184
言っとくけど
Jは世界的にもトップクラスの多ゴールなリーグだぞ

まぁあの日本人FWで点が入る守備、打てば響くようなジャッジ
がそうさせてるんだろうが…


見てる俺としては楽しいから好きだけどw
203名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 18:04:19 ID:cTNuT2Cb0
こいつはこーいうやつだ
204名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 18:54:05 ID:ZkCwNz4d0
せっかく大金叩いて最先端のスタジム建設したのに。
次節こそは勝ってくれよ。
205.:2006/09/11(月) 21:20:51 ID:F2bgzwilO
>>195
W杯はスタンドの7割か8割に屋根がなきゃいけないんじゃなかったっけ?
206名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 23:54:21 ID:uqk8sowh0
ベンゲルってたまにこういう意味の分からない言い訳するよね
味方を異常に庇うというか
207名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 00:59:48 ID:ATbMtG3y0
便出る
208名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 01:04:59 ID:O4ufEYGX0
>>206
たまにじゃない。
いつもだ。
209名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 01:23:15 ID:hFlJVJ3u0
TVでしか試合見たことない海外厨がスタジアムについて云々するはねぇ・・・
どうせTVで見たときの格好よさだけでハイべリー最高とか語っている馬鹿。

実際にスタジアムに行ってみればああいうスタジアムの前のほうがいかに
見難いか分かる。それ以外にも問題山積。

最近のスタジアムはそういうのも考慮して見やすく作ってある。首都圏在住なら
フクアリでも行けば言ってる意味分かると思う。
210名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 02:09:53 ID:mJYn7P/UO
狭いピッチ
211名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 02:13:36 ID:nY1h8WJrO
このスタジアムってベンゲルがアーセナルの特徴をいかせるようにって広くしたんじゃないの?
212ポンテ ◆lURWIv42o2 :2006/09/12(火) 02:14:08 ID:YAJOi3YRO
>>209 ハイバリーの発音がいいですね
213ポンテ ◆lURWIv42o2 :2006/09/12(火) 02:19:34 ID:YAJOi3YRO
>>209 あ、あとスタジアムで見やすさを求めるんだったらテレビで見たほうがいいよ
214名無しさん@恐縮です
弁毛留