【サッカー】ベンゲル、ボヤキ節 「新スタジアムのピッチは広すぎる」【チームは17位】[09/11]
プレミアリーグ開幕後、いまだ勝利のないアーセナル。
9日のミドルスブラ戦も、試合を支配しながら引き分けた。
勝点2を失った形となったアーセン・ベンゲル監督は、2分1敗で17位に沈むチーム
状態に苛立ちを隠さない。
「試合をコントロールしながら、勝てない状況が続くと、やはり心配だ。ボールを支配
して、チャンスも量産しているが、先制を許すと自信を失う。そして、攻めを放棄した
相手を崩せない試合が続いている。不調の原因は、国際試合で半数の選手が
チームを離れていたことにある。おかげで、コンディションが万全でないのだ」
さらにフランス人監督は、今シーズンから新たに本拠地とするエミレーツ・スタジアム
についても言及。カウンターを武器とするアーセナルにとって、新スタジアムの
ピッチは広すぎると注文をつけたのだ。
「我々は、まだエミレーツのピッチをうまく使えていない。ハイベリー(旧本拠地)で
あれば、ボールを奪った瞬間にゴール近くまで迫ることができていた。しかし、ピッチが
大きくなったことで、カウンターに時間がかかる。さらに、相手にも守備に戻る時間を
与えてしまっている」
開幕ダッシュに失敗し、不満をぶちまけた知将ベンゲル。
次節(17日)には、首位を走るマンチェスター・ユナイテッドとの対戦を控えるだけに、
「過去最悪のスタート」(ベンゲル)で自信喪失気味のチームを何とか鼓舞したいところ。
その意味でも、水曜日(13日)に行われるチャンピオンズ・リーグのハンブルグ戦が、
今シーズンの行方を占う試合となるかもしれない。
▼livedoor-欧州通信
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2430860/detail ▽関連スレ
【サッカー/プレミアリーグ】アーセナル今シーズン初勝利ならず 開幕3試合で勝ち点2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157818790/
2 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:22:52 ID:2NaEEpxY0
2
スタジアム広いのは始めから、分かっていただろw
ピッチの広かったり小さかったりすんの?
5 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:24:04 ID:2nHgaOdJ0
お前の意見を取り入れたんじゃなかったか?
どっちかと言うと
狭いピッチのおかげで勝ってたことを恥ずかしがれよ
2.3メートルぐらいの違いじゃないのか?
8 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:25:26 ID:L2E7EmPq0
17位なのかよwwwwwwwwwwww
9 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:26:27 ID:Gu//nFjz0
Wikiだとベンゲルの意見でピッチを大きくしたとのことだったが
10 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:27:18 ID:1W7QOap9O
ピッチサイズって監督が希望して作るんじゃないの?もしくはクラブが注文?
このスレは伸びない。なぜならクソスレだから
wikiだと縦が約5メートル、横が約1.3メートル広くなった
これぐらいたいした事ないんじゃない
13 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:09 ID:647WBWtm0
ピッチが広いってw
すごい言い訳だな
そんなのお互い様だろw
14 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:17 ID:UomgFVIvO
ちなみにピッチは正方形でも認められる
15 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:18 ID:C80AfE3Z0
フットサルでもやってろ
16 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:41 ID:y8gUlXo20
セーフコ・フィールドと同じジャンw
17 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:42 ID:H4S0WW9e0
いきなり言い訳かよ。
18 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:28:57 ID:oX3Uene8O
ピッチのサイズは世界共通統一規格だと思っていたニワカ↓
19 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:29:36 ID:ikzRINJ20
20 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:30:20 ID:0ZV9Ia9F0
ニワカも何もサッカーにまったく興味なかったんだけど、
ピッチの広さって主催チーム毎に違ってもいいわけ?
ベンゲル馬鹿だろw
23 :
m9(^Д^):2006/09/11(月) 00:33:29 ID:fF8UP8Z20
今まではハメ技で勝ってきたみたいなものだしなぁw
そういや、イエメンのピッチも妙に狭くなかった?
25 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:34:09 ID:AtEB+5lj0
ほんとベンガルって無能だね。
26 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:34:59 ID:veCKlUqy0
ベンゲルお得意の言い訳キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
>>4、
>>21 規定ではピッチの長い方は90m〜120mだったと思う
日本のピッチは丸い地平線が見えるわけだが・・・
30 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:37:13 ID:ikzRINJ20
31 :
:2006/09/11(月) 00:39:03 ID:+ddtElX/0
調べてみた。
エミレーツのフィールドは113m×76m
ハイベリーが110ヤード×73ヤード(約100.5m×70.5m)
確か違う。
ハイバリー専用ザクだったことを認めてるのかw
ベンゲル=野村
34 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:40:24 ID:O5jL+xTO0
タッチラインはゴールラインより長くなければならない。
長さ(タッチラインの長さ)
最小 90m(100yds)
最大 120m(130yds)
幅(ゴールラインの長さ)
最小 45m(50yds)
最大 90m(100yds)
ただし国際大会では以下の通りとする。
長さ
最小 100m(110yds)
最大 110m(120yds)
幅
最小 64m(70yds)
最大 75m(80yds)
>>31 113ヤード×76ヤードを希望したら
メートルで作られたっていうオチか?
アンリの動きを生かすピッチとか言ってなかったっけ
37 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:44:04 ID:0CoAht/I0
アナルwww
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:45:38 ID:uq8QRydJ0
なぜ誰もヅラということを指摘しない
39 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:45:44 ID:UJAB57hm0
アンリとロシツキは合う
41 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:47:00 ID:lqJ55YWF0
日本もギリギリのスタジアムあればいいのに
42 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:47:02 ID:sCI0ZNmM0
ハイバリーが異常に狭かったからな
それに比べてファーガソンは偉大だな
44 :
:2006/09/11(月) 00:48:31 ID:+ddtElX/0
ピッチが狭いって最高だな。
Jのスタジアムは広すぎて困るぞ席までの距離がw
45 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:49:48 ID:sLDdXo/10
サッカーのピッチの広さは一定なのに、何言ってるんだこのヅラのおっさん
47 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:50:52 ID:1LKnDKRZ0
ずっとハイバリーかと思ってたがハイベリーなのね
48 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:52:03 ID:GsiuM/470
野村スレ大杉……あ、あれ?
49 :
:2006/09/11(月) 00:52:08 ID:+ddtElX/0
日産スタジアムがハイバリーくらいピッチを狭くしたらどうなるんだろ?w
豆粒がゴミ粒くらいになるのかなw
51 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:53:00 ID:pKOFcZJsO
別にラインをデフォより小さく引いとけば問題なくね?
53 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:53:50 ID:6vvco8Yz0
数年前のCLでウェンブリーを使っていた時のように、
全く勝てなくなるかもね。
54 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:54:35 ID:7B5ESDjI0
へーどこも一緒なのかと思ってた
テニスとか卓球とかバレーって同じなのにねぇ・・
バスケ、ホッケー、フットボール(アメ)とかも。
あ、野球は違うか・
55 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:55:20 ID:gpiQXV0X0
やっぱり狭かったんだ、ハイバリー
サッカーってここまでピッチに差をつけていいんだ。
野球だと両翼100のセンター120以上が国際基準だからなぁ。
ただ東京Dみたいに右中間左中間が異様に狭いところもあるがwwwww
57 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 00:59:34 ID:wylfuucY0
58 :
20:2006/09/11(月) 00:59:58 ID:Ku95LqGV0
59 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:01:17 ID:YkTQrU2/O
>>46 > サッカーのピッチの広さは一定なのに
あらら〜。
60 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:02:06 ID:iJWDatZu0
ピッチが広くなったぶんゴールが小さく感じるんだろうな
61 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:02:53 ID:UJAB57hm0
>>56 野球だと広島市民、神宮、横浜とかは国際基準の球場では無いってことか
62 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:04:15 ID:Vp3aQtOJ0
蝋人形体制はマンネリ
63 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:04:31 ID:0UBKq5zkO
フットサルでもしてろベンガルwww
日本人はクソまじめに国際基準の方に合わせようとするけど、
海外の陸上兼用スタだと「国内の試合しかしない」と割り切って、
トラックまでの余白を大きく取る方を優先して、思いっきりピッチサイズを
チッチャくしてるところがある。
65 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:05:27 ID:OfOIMN1DO
ピッチのサイズくらい統一しろよ
66 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:05:36 ID:n3kFI3RU0
ハイバリーは明らかに狭かった
カンプノウは逆にかなりデカイイメージがある
67 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:08:24 ID:iAEvKKNI0
つーかハイバリーの狭さは異常
あ〜あこれでアンリの化けの皮が晴れちゃうなww
68 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:08:37 ID:Uj1aZPOa0
野球だって球場の広さや形は規定がなく、色々あるのだから
サッカーだって色々あっていいじゃないかな。
弁ゲルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サッカーってすごい競技だな
71 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:11:34 ID:WLgeWzdVO
>68
激同
油オタウザい
72 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:11:53 ID:BprNYyEEO
プレミアはピッチ小さいんだよな
中日もナゴヤ球場から名古屋ドームに移って野球が変わったからな
74 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:14:28 ID:PYJtaClk0
ベンガル、ボヤキ節、に見えた
75 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:14:43 ID:30bn81YSO
ベンガル?
ハイバリーをはじめエゲレスの古いスタなんか規定を作る前から
存在してるんだから仕方なかったとおもう
77 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:17:47 ID:gT38PYuV0
若い選手が多いから奈美があるのはしょうがないよ。
それより
>>1のカウンターが武器って何だよ
アーセナルがカウンターなんて聞いたことねえぞ
78 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:17:54 ID:9gjihtCkO
まだ3試合消化の時点だし、今後どうなるかわからないが...。
このままの状態続くようなら、そろそろ引き際じゃないかな?
名古屋戻って来なよベンゲルさん。
79 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:19:05 ID:kTwcal580
ピッチの広さが自由なら、ボールの形とかも自由でよさそうなもんだが
わけわからんスポーツだな
80 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:19:49 ID:Xm+hbrk7O
日本のピッチは10キロ位あるから
それに比べたら…
ピッチの広さが自由なら審判買っても八百長しても自由だよね
>>77 たまにGKのボールキャッチから電光石火のカウンターが炸裂したりするぞ
>>79 うむ
野球のボールの形も自由でいいかもねw
カウンターが得意な攻撃パターンなのは確かだろ。
各クラブ、対アーセナルの守り方を確立しちゃったから
最近は全然決まんないけど。
86 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:29:41 ID:WpWZDN3B0
ゴールの大きさもある程度自由にしてみたら?
○○のスタジアムはゴールの幅が広いから、ミドル連発とか。
特色が出来て面白いじゃないか。
ピッチサイズの規定を10m広げることが出来ればもうちょっと点が入るようになるんだけどな
88 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:32:16 ID:1UfXlngjO
一度でいいから見てみたい強豪クラブの降格
これは知らなかった・・・
ピッチサイズが規定上限になってる所って日本にある?
ちんこの大きさも世界共通統一規格を断固作るべき
ベンゲルて新スタジアムが出来る前は
アンリの動くスペースが出来るから広いピッチにしてもらったとか言ってなかったっけ
93 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:43:23 ID:t5KXX18NO
まさにアンリのアンリによるアンリの為のチームだな
へぇ〜俺も知らなかった・・。
サッカーのピッチサイズって同じサイズに統一されてるものだと思ってた。
>>88 >>90 少し前のアトレティコ・マドリー。
これは凄かった。八百長騒ぎとか無くて普通に降格。
でも面子見ると、普通にリーグ&CLの二冠も狙えますというありえないくらいの超豪華布陣。
これを降格させたある意味奇跡の監督が例のあの人ですよ。
96 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:48:03 ID:uqk8sowh0
国際Aマッチで使うピッチの範囲は決められてるけどね
クラブレベルの試合だと既出の通りです
98 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:51:03 ID:hZlyLBY40
99 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:53:25 ID:jHQ0IiGx0
100 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:58:41 ID:V42HttAWO
なんだこの自作自演は
101 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 01:59:19 ID:Gnnq6qzz0
いままでが、インチキだっただけ
W杯やオリンピックでは、縦105m×横68mが規定サイズなんだろ。
これに合わせればいいじゃないの。
103 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:01:15 ID:3cmnOVCg0
104 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:01:40 ID:WWOr/aArO
まあ、ピッチのせいじゃないけどな。
無敗優勝の頃は狭いハイバリーでドン引きされても、細かい連動で崩してたし。
最近は足元で回してるだけじゃん。
単純に弱くなったんだよ。
>>95 脱税やらなにやらで試合中にイス飛んできたりしてたじゃん
106 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:04:22 ID:jHQ0IiGx0
107 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:07:38 ID:qs87OxCV0
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: 言い訳してんじゃねーよw
:| (__人__) |: 外国人部隊に作り上げたの誰だよw
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
108 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:18:17 ID:IEiS7oye0
スレを読まなくても予想出来るレス。
「ハイバリーが狭すぎるんだよw」
110 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:20:49 ID:JZwfQ9oP0
アンリ終了だなwwwwwwwwwww
ラモス2世だな
113 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:26:01 ID:Y6d62D+U0
自分たちのサッカーをするために広いピッチにするんだって言ってたくせに、今さらなんだよ?
>>106 ラニエリはアトレチコを落とした後の次のチームでも破綻させてたスーパーな監督
俺のファンタジープレミアのためにガナーズがんばれよ
117 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 02:41:31 ID:W9WGLxtF0
東京乾電池も大変だな。
でも、チェルシーを率いてのCLの成績では
いまだにモウリーニョより上>ラニエリ
119 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:08:09 ID:c0rVaVJ60
>>111 あの頃のレッズは超弱小。
それだけに喜びもひとしおだが。
J2の試合観に浦和駅降りたら、相変わらずの人出で嬉しかったのを今でも思い出す。
121 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:14:08 ID:nsuQO/s+O
翼くんたちは地平線彼方のゴール目指してサッカーやってるんだぞ。
通常より少し広いくらいなんだ。
ハイバリーはテレビで見ててもわかるほどちっちゃかったな
123 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:17:14 ID:jOpjea4j0
>>122 小さすぎて選手が交通渋滞を起こしてるのがよくわかった
ラインを引く時にちょっと狭くすればいいじゃないかな
125 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:47:46 ID:nS0Nta360
未だにこのチームをイングランド人が応援していることが信じられん
126 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:55:11 ID:fbaDmGn40
エレミーツってあれか、エレミーツ航空が命名権を買ったのか。
ヨーロッパもアメリカみたいになったんだな。なんか淋しい。
127 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:56:06 ID:FwWskPnGO
>>95 おいおい、さすがにあの程度のメンツでCLとリーグの二冠目指せるわけねーだろw
適当こくんじゃねーよ。
後ラニエリはバレンシアではそこそこな結果出して基盤作ってるし。
128 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 03:59:09 ID:xeJmPT0l0
え?ピッチって世界共通規格じゃないの?
じゃあJリーグでもピッチの広さマチマチなんだ・・・・
ゴールマウスのサイズをあと縦横それぞれ5メートルぐらいでかければ
130 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:00:52 ID:3+Fd8xv/0
日本代表監督なるなる小金稼ぎ
131 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:04:23 ID:3+Fd8xv/0
日本代表監督
なるなる小金稼ぎ
面積の広さはきまってるんだろ?
133 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:08:34 ID:SvEMwLK70
なんだよ。瑞穂と比べてトヨスタのピッチは広く見えるなー
って感動してたのに、実際違ったのかよ
134 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:10:22 ID:q4zVFuix0
135 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 04:10:59 ID:7XbOnF020
キャプテン翼はギャグ漫画だから
リスがまだ住んでないので勝てない
>>136 イエメンのスタジアムに掲げられてた写真は、次の大統領選の候補らしいよ。
まぁ現職で次も出馬って事らしいけど。
>>1 ピッチの大きさについて
ttp://sports.biglobe.ne.jp/soccerclick/column/column008.html 以下部分引用
>Jリーグでは、ピッチは「長さ105m、幅68m」
>ワールドカップなど国際サッカー連盟(FIFA)の国際公式大会規定に則した大きさ
>「サッカー競技規則」(ルールブック) 〜 ルール第1条には、「フィールドは長方形」で、
「タッチラインの長さはゴールラインの長さより長くなければならない」という制限内で、
タッチラインは「最小90m、最大120m」、ゴールラインは「最小45m、最大90m」と規定
>全体に傾斜のあるピッチさえあります。平地でなければならないなどとは、
ルールのどこを探しても書いてありませんから
平地でなくても良いんだ・・・・
140 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:24:50 ID:N83pvqGAO
ベンゲル=ミセリ様
階段が有ってもいいってことか・・・
142 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:37:14 ID:1srjwGC1O
二部リーガのケルンは調子どう?
143 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:38:14 ID:pN/y9jFE0
ワールドカップ前の日本対アメリカがすげー狭かった気がする
144 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 07:43:54 ID:CzOvVxT00
次頭「タイタイターイ」
フランス人だったらアーセンなどとよませない。
心もこいつはドイツ人だ。
ちなみにフランス語読みでは、アルセーヌ。
147 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 08:58:45 ID:nNecGszcO
シーズン中
ベンゲル「アブラモビッチやグレイザーといった拝金主義者が金の力でフットボールを破壊している。
イタリアで起こった忌まわしい現象がここで再現されようとしている
だが我々は正義の為にも決して屈しない」
シーズン終了後
ベンゲル「今期の敗因はギャラスだ。奴がチェルシーに情報をリークしていた。
この汚いスパイ行動に対し告訴も辞さないつもりだ」
148 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:01:30 ID:9gjihtCkO
>>120 弱小は言い過ぎだろ。
中堅レベルの実力はあったよ。
スタジアムが広ければディフェンスが戻るのにも時間が掛かるだろうからアンリのカウンターが決まりやすそうだが
広い方がプレスに掛かりにくくてテクニックに優れた選手が多いアーセナルのほうが有利になりそうだが
150 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:13:11 ID:2zzNTkbR0
>>145 さすが、将来の宝石となる原石や外国産のお宝は盗みまくりで
アルセーヌの名に恥じない人でつね。
151 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:17:20 ID:deqEBbWJO
ベンゲルとアンリの言い訳&いちゃもんコンビはなんとかならないものか
152 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:19:25 ID:vqpfItJRO
カンプノウはマジで規定ギリギリくらい広い
さらにピッチが濡れててパスが走る
まさにバルサ仕様
153 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:21:41 ID:V9MvTydc0
つうか、日本も国立競技場が規格外なんじゃなかったけ??
だからワールドカップの会場になれなかったって聞いたことある気が・・・。
154 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:23:41 ID:deqEBbWJO
国立は屋根がないからだろ
>>149 DFライン上げる守備の仕方しないとだめなんだろうけど
プレミアはドカンドッカン蹴りまくりだからな
そう簡単には行かない
似非パスサッカーから本物のパスサッカーするには
必ず通る道
チェルシーには勝つな
156 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:24:18 ID:XLj23ouO0
>>56 プロは国際基準じゃ無いとこで試合やってるのかwwww
えええええええええええええ
ピッチて一定じゃなかったのか
サッカーだめぽ
158 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:25:46 ID:XLj23ouO0
>>153 W杯には客席の何%だかが屋根で覆われていなきゃ無いって基準があったはず。
宮スタみたいに屋根つけたけど、デザイン優先であまり効果が無いのもどうかとは思うが・・・
>>157 その方が波乱があっておもしろいんだよ
弱いチームもホームだと独特の戦術獲れるしな
特に狭いピッチだと守備が強くなるからチーム躍進につながる
リーガで言えばヴィジャレアルなんかもそうだよ
CLでガナと闘った時はハイバリーのがもっと狭くて笑ったけど
わざと高地に作ったりホーム有利にする為にはなんでもやる
160 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:32:02 ID:kK+j6pSQO
一週間前は、問題無いって自信満々だったのに
まぁジーコジャパンのイングランド遠征の時は
日本でさえボールが早く回ってたし
もしかして日本のグラウンド広くない?
ヤマハくらいの大きさが丁度良いんじゃ…
狭いピッチでしか勝てないって
自分で言ってどうすんだよ
>>115 バレンシアの事かーーーーーーーーー
チェルシーでもモナコ戦で不思議采配を炸裂させてたな
164 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:43:35 ID:AaKITTs3O
>>161 あのときはピッチの広さって言うより
芝のコンディションが良かったからだと。
長さもちょうど良くて水撒きまくってるって
ジーコとか中村とか小野が言ってたと思う。
165 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:46:46 ID:dCGwe5fAO
ドームになったばかりの頃の、中日みたいだな。
今でこそ広さに慣れ、有利な選手でやってるが、1、2年は、勝率悪かった筈。
所で相手毎に、ライン引き直すってのはサッカーじゃ有りなのか?
166 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:49:02 ID:0/9N1svd0
中日が名古屋球場からドームに移ったときみたいな話だな
167 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 09:50:44 ID:YjfySSMO0
テニスコートのシングルス用みたいな線引けばいいんじゃね?
新スタジアムのカメラ映像は見やすくなった?
ハイバリーは真横から見ているみたいで見づらかったけど。
169 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 10:54:27 ID:oGOe07Xl0
>「サッカー競技規則」(ルールブック) 〜 ルール第1条には、「フィールドは長方形」で、
>「タッチラインの長さはゴールラインの長さより長くなければならない」という制限内で、
>タッチラインは「最小90m、最大120m」、ゴールラインは「最小45m、最大90m」と規定
という事は最小面積と最大面積では2倍以上違くてもいいのか?
いくらなんでも倍はやり杉w
ちっこくすりゃいいじゃん。 でかくするより楽だろう。
171 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 11:03:28 ID:MUPM4re5O
小さいと点が入りにくいがな(´・ω・`)
スポーツニュースとか見てて狭く見えるなと思ってたんだけど、実際狭かったんですね。
>>163 ラニエリって選手を見る目はあると思うんだけどな
ランパード、ジョー・コール、ロッベン、マケレレ
今チェルシーを支えてるのはあの人が獲ってきた選手ばかり
あと、クレスポやダフも獲ったな
補強に関してだけ言えばモウリーニョより当たってるかもしれん
でも、勝てないんだよな
174 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:18:29 ID:ktoj3haU0
前のスタジアムのほうが好きだったな〜
こう観客席のお客さんが横一列に行儀よく並んでるカメラ映りがなんともいい雰囲気をかもし出していた
175 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:27:03 ID:rfWwPx7c0
フィールドを存分に駆け回るリベリーみたいなの取ればよかったのに
ただじゃないと取らないのか
176 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:44:25 ID:fBJkT/q50
>>174 テレビ写りはそっちの方がいいけどさ・・・横一列の観客席って見にくいよな
>>174 あれはスタンドの傾斜があまりないからだよ
観戦するほうとしては見にくいよ
178 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 14:56:04 ID:4XJb69QSO
偉大なベルガンプ先生が去ったからそう感じるのさ
179 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:03:05 ID:8GCf4eGP0
180 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 15:04:34 ID:i5pw7f680
グランドの広さなんて国際適な規格とかあるんじゃねえの?
サッカーって物凄い適当だなw サッカー場の広さはお好きにどうぞってか?
ピッチの広さにかなり幅があるんだな。これで同じ競技といえるの?
野球より幅があるように思うが・・・
>>181 野球だって形状が左右対称じゃなかったりするじゃん。
壁の高さもまちまちだし。
Jリーグはゴールの大きさを1.5倍にすればいいのでは?
それくらい大きくしたら急にボールが来ても決める確率高くなる。
186 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:28:24 ID:5asCOdEf0
CL勝ち上がってバルサと当たったらどうするんだよw
広さが売りのカンプノウでやらなきゃならんのに。
いや、ピッチの大きさに加えて絶対ハイベリーのあの雰囲気が
無くなったからだと思うよ。
エミレーツは6万入るかもしれんが、客席とピッチの
近さはハイベリーに比べたら遠い。
ハイベリーはピッチのすぐ外に顔があった。
デカけりゃいいってもんでも無い。
キャパを増やさざるを得なかったんだろうけど、アンフィールド
やスタンフォード・ブリッジはあのままであって欲しい。
加えて、ハイベリーはやたらカメラが低くて
近くて、ピッチが狭かったのでアーセナルの
高速パス回しがより迫力を持って感じられた。
TVで見てる側としてはそれも寂しい。
189 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:35:06 ID:MEeYx4iL0
アッー!セナル
190 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:35:41 ID:Fjhb7Kb60
グランドの広さが一定なのはアメフトぐらいだからなあ。
ラグビーも同一ではない。
あと南米のサッカースタジアムだとやたらと広いスタジアムがある。
国際試合を行わないんだったら広さはそれぞれの国が自由に設定できるから。
191 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:38:51 ID:42XcKlKc0
ロシツキーって小笠原と何が違うの?
あいつをマンセーしてる日本人頭可笑しいんじゃないか?
ただのパス出し地蔵じゃん。
サントス補強した方がまだマシ
192 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 16:40:12 ID:eyr63zhmO
>>184 そんなことしたら国際試合で困るじゃないか
試合後のコメント『Jなら入っていた』
日本のアマチュアでも結構違う
砂地ですごい広いグランドとかグフになるよ
ミニサッカーかよってグランドもある
でも芝のグランドだったらなんでもよかったあの頃
194 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:11:48 ID:uqk8sowh0
既出かも知れんが国際Aマッチで使われるピッチの範囲はFIFAに定められてるぞ
クラブ同士の試合ではある程度の範囲内ならOKだけど
195 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:23:52 ID:+2W5M6Vw0
W杯は必ず105m×68mと決められてる
2002年で国立が使えなかったのもこのせいだと聞いたことがある
(国立のピッチの広さは103m×66m程度)
ちなみに狭くて有名なラージョ・バジェカーノのピッチの広さは100m×64m
196 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:25:21 ID:18I2Qr+oO
>>194 この前のイエメンのピッチくらいまでFIFA公認ってことでつね
197 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:27:30 ID:b7nVh8h20
ベンゲル日本で待ってるぞ!
198 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:31:13 ID:1uBn/dst0
ピッチって適当に作っていいのか
思いっきり狭く作ればいいのに
199 :
::2006/09/11(月) 17:33:13 ID:J3xu8yIW0
ホームスタジアムに文句言ったらだめだろ。できたばっかなんだし!
もし問題が本当にスタジアムにあるとしたら当分の間は慣れるまで
勝てないんじゃないかなぁ?
>>199 原因は最後の詰めだと思うんだがw
パスは繋がるけど点が入らん。
アンリのコンディションが上がらんとどうにも・・・
201 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 17:44:28 ID:jo7Vg29n0
>>184 言っとくけど
Jは世界的にもトップクラスの多ゴールなリーグだぞ
まぁあの日本人FWで点が入る守備、打てば響くようなジャッジ
がそうさせてるんだろうが…
見てる俺としては楽しいから好きだけどw
こいつはこーいうやつだ
204 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 18:54:05 ID:ZkCwNz4d0
せっかく大金叩いて最先端のスタジム建設したのに。
次節こそは勝ってくれよ。
205 :
.:2006/09/11(月) 21:20:51 ID:F2bgzwilO
>>195 W杯はスタンドの7割か8割に屋根がなきゃいけないんじゃなかったっけ?
206 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/11(月) 23:54:21 ID:uqk8sowh0
ベンゲルってたまにこういう意味の分からない言い訳するよね
味方を異常に庇うというか
便出る
TVでしか試合見たことない海外厨がスタジアムについて云々するはねぇ・・・
どうせTVで見たときの格好よさだけでハイべリー最高とか語っている馬鹿。
実際にスタジアムに行ってみればああいうスタジアムの前のほうがいかに
見難いか分かる。それ以外にも問題山積。
最近のスタジアムはそういうのも考慮して見やすく作ってある。首都圏在住なら
フクアリでも行けば言ってる意味分かると思う。
210 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 02:09:53 ID:mJYn7P/UO
狭いピッチ
211 :
名無しさん@恐縮です:2006/09/12(火) 02:13:36 ID:nY1h8WJrO
このスタジアムってベンゲルがアーセナルの特徴をいかせるようにって広くしたんじゃないの?
212 :
ポンテ ◆lURWIv42o2 :2006/09/12(火) 02:14:08 ID:YAJOi3YRO
213 :
ポンテ ◆lURWIv42o2 :2006/09/12(火) 02:19:34 ID:YAJOi3YRO
>>209 あ、あとスタジアムで見やすさを求めるんだったらテレビで見たほうがいいよ
214 :
名無しさん@恐縮です:
弁毛留