【文芸】抗議殺到の「子猫殺し」告白に、坂東氏が反論「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ザ・釣り人φ ★
本県出身で仏領タヒチ島在住の直木賞作家・坂東眞砂子さん(48)が、
自分の飼い猫には避妊手術をせず、生まれた子猫を「殺している」と
日本経済新聞に書いたエッセーに対し、「不快だ」などの抗議が相次いでいる。

エッセーは18日付夕刊に「子猫殺し」と題して掲載。
雌猫3匹を飼っており、子猫が生まれるたびに家の隣のがけに放り投げている
と告白。
「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを
選択した」などと記した。

日本経済新聞社には、23日までに約300通の電子メールと約60件の
電話があり、多くは「理解に苦しむ」などの批判や抗議だったという。

坂東さんは高知新聞社の取材に対して、「私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。それは、高知の自然の中に生きている人
たちにとっては自明の理ではあるでしょうが、都会生活の中では、殺し、という面
は巧妙に隠されています。今回のエッセーは、生と死、人にとって、さらには獣に
とって生とは何か、という一連の思考の中から出てきたものです」とコメント。

日本経済新聞社社長室は「原稿の内容は筆者の自主性を尊重している。
さまざまな意見は真摯(しんし)に受け止めたい」と説明している。

ニュースソース
http://www.kochinews.co.jp/0608/060826headline02.htm
★1の立った時間:2006/08/26(土) 13:53:53
前スレ:http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156581315/l50
(関連スレ、関連ニュースのURLは>>2-10あたりに続きます)
2ザ・釣り人φ ★:2006/08/27(日) 06:50:03 ID:???0 BE:159393762-2BP(366)

>>1の続き)

関連スレ
【文芸】直木賞作家・坂東眞砂子の「子猫殺し」、ネット上で糾弾の声が溢れる!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156162340/l50
【文芸】「完全な犯罪行為」 坂東眞砂子氏“子猫殺し”コラムに抗議殺到 動物愛護協会も憤慨[08/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156393468/l50

関連ニュース
坂東氏エッセーに抗議・「子猫殺し」告白、日経に800件(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824NT003Y13724082006.html
小池環境相が坂東眞砂子の「子猫殺し」エッセーに「動物愛護の面で残念」
http://www.asahi.com/national/update/0825/TKY200608250290.html
坂東眞砂子氏の話
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824NTE2INK0224082006.html

(了)
3名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:50:04 ID:EZDqrCCT0
( ゚д゚)、ペッ
4名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:50:45 ID:NEaAY9pF0

                  , -=ミ;彡⌒`丶、
                  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶
               /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
               l::::::rィノツノtゝミン、ノノン、:::::::l
               !:::::: '"^'"`~`  ヾ( l::::::ノ
               ',::::j ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' 〈::::::j
       ,-'"ヽ   fヾ}, ィ赱、 i i r赱ミ  l:イ
      /   i、  lと',  `"" ,l l `""  ,リぅ!   _/\/\/\/|_
      { ノ   "'ゝヽ-ヘ  ,ィ''。_。ヽ、  /_ン'   \          /
      /       "' ゝ' il´トェェェイ`li  ,'     < ニャーン!! >
      /          l、.!l |,r-r-| l! /!     /          \
     i            l ヽ. `ニニ´ ノ l       ̄|/\/\/\/ ̄
    /               `' ― '´   }
    i'    /、                 ,i
    い _/  `-、.,,     、_       i
   /' /     _/  \`i   "   /゙   ./
  (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
       ,/ /     \  ヽ、   i  |
       (、,,/       〉、 、,}    |  .i
                `` `     ! 、、\
                       !、_n_,〉>

    /'''7'''7     /'''7       / ̄ ̄ ̄/    / ̄ ̄ ̄ /
    / /i  |      / /      .. ̄ .フ ./.    / ./二/ /  . . ____
  _ノ / i  i__ . ノ /__,l ̄i   __/  (___   /__,--,  /    /____/
 /__,/  ゝ、__| /___,、__i  /___,.ノゝ_/    /___ノ
5名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:52:01 ID:SEC11tv30
だ か ら
黙って殺せば問題なかったんだよ
公表したらカッコ良いとでも思ったのかよ
6名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:53:17 ID:jRoJGS+YO
んな崇高なもんじゃなく
ただの悪質な猫殺しだろ
7名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:53:19 ID:dP8b8ESB0
いい気なもんだよな
こんなやつ生きたまま動物園のライオンの檻に入れるといいよ
8名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:53:43 ID:nBGs0hcj0
5なら人で抜く
9名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:53:56 ID:p/9Znhsx0
論点のすり替え
10名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:54:02 ID:Tin0uDe90
>「私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。それは、高知の自然の中に生きている人
たちにとっては自明の理ではあるでしょうが」

蚊をつぶす感覚で子猫を殺すなんて、高知県って野蛮なところなんですね。
11名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:54:32 ID:GAqXeGXh0
【日韓】日帝の統治は世界に類を見ない悪辣なもの。今日の韓国社会の閉鎖性・退嬰性は日帝のせい ★2 [08/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156609913/

【日韓】強姦など性犯罪に対して韓国社会の認識・処罰が甘いのは、日帝のせい [08/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156611084/
12名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:54:58 ID:H28GOlzu0
何最もらしいこと言って自分のキチガイじみた行動を正当化しようとしてるんだよこの作家崩れが
13名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:55:15 ID:8kpQFeGQ0
いちいち理論武装してるのがキモい。
鶏とか蚊とかと一緒の話にするのは、明らかな論点ずらしにしか思えない。
14名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:55:18 ID:SI1UCOuE0
なんかもっともらしくごちゃごちゃいっているが、
普通なら、この作家はシリアルキラー予備軍扱いだろう。
理不尽な動物殺しは、そういうもんとして扱われる。
15名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:55:29 ID:ZCHVFznz0
三味線の皮って猫皮だっけ?
16名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:55:43 ID:VYA2QbVu0


オマイラ、全部プロモーションともしらずに・・・
17名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:56:25 ID:2Kp/K3qN0
話題になるエッセーを書く→金になる

それだけの人だったと言うことだな
18名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:57:00 ID:esy2JZ4A0
年2回は子猫産むんだから3匹のメス猫が年に18匹産むとして
18x□=(ノ▼ο▼)ノ オォオォオオオ!! 
19名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 06:58:17 ID:flXC6Ui60
見事な詭弁だな。すり替えもいいところだ
20名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:00:38 ID:YC8LcHZU0
物書きの自分を何かの特権階級だと勘違いしてるんだろーな
21名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:00:42 ID:Dh6nubku0
オナる、という行為の中に乳首こすりは含まれる
22名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:01:06 ID:GIE8iBgb0
この人は「猫」を「人間」に置き換えても同じことが言えるのかな?
他人が己が主張で自分の親族や自分自身を殺してもイエスと言えるのかな?
言えるなら納得しても良いんだけど・・・そういう考えの人もいるだろうと。

言えないならタダのひねくれ者。
23名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:01:48 ID:uqPh8Vbm0
殺す権利もないわな、子猫の生の充実は無視か?
食べるために殺すのと線が引けないイカレが
24名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:02:54 ID:37RT4hhm0
煮て食っちゃえば無問題
25名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:02:57 ID:sMqIJ/Fv0
顔面をけとばされてのたうつ姿を笑われる道を進む女


意味ねぇ
26名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:03:52 ID:vn5NVI/60
電波だよなあ。凄いねえ。

動物を食べるのは生きるための殺生だから仕方ない。
多く殺しておいて食べずに捨てるとかなら問題だが。
蚊やゴキブリを殺すのは生活環境を維持する為だから
これも仕方ない。むやみな殺生はいかんと思うが。
それと猫殺しは本質は違うよなあ。
27名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:05:13 ID:XfjabBR70
お前は何を言ってるんだ?
28名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:05:33 ID:37RT4hhm0
しかし食べる目的という目的を免罪符にして
豚や牛の大量虐殺を一気に全肯定できるペット愛好家って凄いご都合主義者だよなw
29名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:05:46 ID:L2aG47a60
とりあえず不買してこいつを廃業させることから始めた方がいいと思う
まぁ元々こいつの本買ってる奴は信者だけしかいないっぽいがwww
30名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:05:56 ID:uqPh8Vbm0
>>26
生活環境は言っちゃいかん
それだったら邪魔だから猫殺すのもアリになっちまう
こういうのは感情の問題だ。

>それと猫殺しは本質は違うよなあ。
結局これだよな
このおばはんやっぱ頭おかしい
31名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:06:21 ID:37RT4hhm0
>>28
目的という は無視してくれ
32名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:07:03 ID:uqPh8Vbm0
>>28
あんたは何にも感じないのかね?
だったらそうとうヤバイぞ
33名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:07:24 ID:F+HEjmcE0
飼い猫を避妊手術しようが子猫をどうしようがかまわんが
偉そうに理屈こねてキチガイ行為を正当化するのがおかしいわな

つーかこの人はなんのために猫飼ってるんだ?
34名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:07:38 ID:f0F7VFu70
>>5
注目を浴びたかったんだろ。2ちゃんにもよくいるだろ
35名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:09:11 ID:nmxwe3x5O
この害虫も駆除しなくては
36名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:09:40 ID:/NxgpdTrO
まぁ、あれだ、ほら・・・たまに気付かずゴキブリを踏み潰しのと一緒だ
37名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:09:48 ID:RUSw+7dJ0
こんなこと抜かしてるがいざ自分が殺されそうになったらどう思うのやら
38名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:10:46 ID:B4gGzMnK0
>>26
>動物を食べるのは生きるための殺生だから仕方ない。

ベジタリアンから抗議が来そうだな
39名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:10:56 ID:a2S8jxxp0
「生きる、という 行為の中に、殺しは含まれています。」

何のために殺すのか、という視点が全く抜けているな、この女。

豚や牛などの家畜を殺すことと、生まれたての子猫を殺すことは違うだろ。

食料になること、ペットとして飼うことの違い。

昔は、至る所に死があって生を実感できたって、今と昔の違いを理解していないのかね。

彼女の反論は、詭弁以外の何ものでもないよ。

猫殺しをカミングアウトして、現代社会に疑問を投げかけた?

社会は迷惑です。
40名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:11:48 ID:ZCHVFznz0
この作家・・・カッコ悪い。

日経にわざわざ載せてるあたり、
社会に問題提起してるつもりなんだろうか?

古いよ。
41名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:12:35 ID:yEslWdHF0
昔、ペット大嫌い板で黒ムツどもがこいつみたいな論拠で愛誤を「論破」しまくっているのを見た。
42名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:13:22 ID:hP/gAvta0
こいつは、害虫駆除と食肉と快楽殺生の区別ができないババア。
ホントに成人してるのか?

43名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:14:20 ID:ocFYWrr90
福岡のディルレヴァンガーとどう違うの?
44名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:14:32 ID:37RT4hhm0
食べる為に嫌だけと仕方なくとか言ってる奴は北チョソみたいにトウモロコシだけ食ってろwwwwww
45名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:16:35 ID:Tin0uDe90
♪避妊するエゴに
 殺すエゴ
 同じエゴなら
 殺さにゃ 損 損♪
46名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:17:15 ID:2RCyWxnx0
キチガイと一緒にされる畜産業者や殺虫剤会社カワイソス
47名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:19:01 ID:B3JmLegIO
こいつを崖から、放り投げろ
48名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:19:31 ID:xWz0/4uq0
俺は牛は殺さない
調理されたものは食べるが
49名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:20:08 ID:ojKI9E370
酒鬼薔薇は猫を殺して射精したらしいね
50名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:20:16 ID:B4gGzMnK0
金魚に与えるイトミミズはこの場合どういう位置づけなのだろう
51名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:20:43 ID:AtutptzS0
猫飼いたいナァ。
ノルウェージャンフォレストキャットが欲しい。
で、猫かわいがりするのだ。
52名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:22:16 ID:37RT4hhm0
余ってる家畜を処分するのは飼い主が負うべき当然の責任
サイコパスが野良猫捕まえて生体解剖するのと一緒にすんなw
53名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:22:45 ID:1Hi5EllF0
センスの問題だ。
結局は この件を元に エッセイだか小説だかを書いて「自分の飯の種」 にしている。

そこが 下品 なわけですなあ。
タヒチに行こうが下品さは捨てられないと見た。
54名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:26:52 ID:ojKI9E370
残念、この場合サイコパスが飼い主だったんだよ
55名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:28:28 ID:XUcvsiTI0
この馬鹿女、厨房並の脳味噌だな
56名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:29:01 ID:F+HEjmcE0
「生と死」をリアルに感じたいならレバノンにでも行けや
タヒチでのほほーんと過ごす奴が弱者殺して偉そうに語るな
57名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:29:23 ID:37RT4hhm0
>>54
保健所で野良殺してる奴も全員サイコパスですかw
58名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:30:45 ID:k9CmU2BH0
ちょwwwwww
生きる為に食う屠殺と虐殺を一緒にしてるwwwwww


強引すぎねーかwwwww
59蒲焼き ◆1lc0Kr/ObY :2006/08/27(日) 07:31:18 ID:bT2V3sNX0
>>43
ディルレヴァンガーは逮捕されてるのになぜこいつは・・・
60名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:31:19 ID:V2TlPVTH0
家畜と害虫とペットの区別が付かない人間に
ペット飼う資格ない
61名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:31:36 ID:ynQOVkVn0
しかし何でこんな馬鹿なことしたんだろうな
カミングアウトせずに内容を小説にでもしとけば原稿料だけもらえて
大して話題にもならなかったのに
しかも追加で自爆して傷口広げてるし

この事件で直木賞の権威もかなり落ちたなぁ
62名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:32:23 ID:eWV8TYmJ0
確かに蟻や蚊は殺すのに猫殺すなってのも
よく考えて見りゃ人間の勝手な理屈だけど

だったら初めから猫飼うなや
63名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:32:37 ID:GIQBuPFNO
また頭でっかち左翼の自己満ですか?
64名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:32:46 ID:PFmQutcrO
>>57
宿題終ったか?
65名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:33:29 ID:Tin0uDe90
>>57
その保健所が避妊を推奨している件。
66名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:35:20 ID:r5r/MHawO
勝手な言い訳で 正当化するな。何が殺しが生きるだ。
67名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:35:56 ID:Z5SnxN+pO
猫飼うな

そのとおり
テメエの勝手でペットにされた猫にはいい迷惑だ
いばりくさるなバカタレ
って感じですかw
68名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:36:26 ID:SXsc6hG+0
別にネコなんてどうでも良いだろ。
69名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:36:47 ID:yEslWdHF0
わざわざゴキブリを繁殖させて殺したりとかしないもんな。
70名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:37:03 ID:Zotqhn2A0
そういやぬこエイズって日本の猫にも蔓延してるんかね?
71名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:37:03 ID:EqPSEGoS0
最近本が売れないから話題になろうという売名だろ。
自己満のサヨクババアは百害あって一理なし
もう二度と日本に帰ってくるなよ
さっさと死ね
72名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:37:36 ID:iIIVFVKr0
更年期障害じゃねーの?
コワイネー
73名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:37:42 ID:37RT4hhm0
>>65
生んでから始末するか
生む前にカタワにするか
どっちみち残酷
74名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:38:16 ID:Gp4m1liJ0
ぬこはだめだけどチョンは殺してもいいと思う
75名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:39:10 ID:hHCe2BkO0
なぜ自分が悪うござんしたと言えないのかな
やった事がどうしようもないんだから
どんな言い訳しても失笑買うだけなのに
76名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:39:35 ID:+8qoBiorO
猫殺しのキチガイか…
77名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:41:18 ID:1j3YNoVW0
まあ、子猫殺しは、中絶と同じ感覚なんだろう。
78名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:41:22 ID:ILg4R73W0
>>71
後発のシマコ姐さんの方がおもしろいもんね。
79名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:41:53 ID:KfAvbZzjO
こいつの論理だと人殺しもOKなんだな
80名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:41:58 ID:SXsc6hG+0
避妊処理するにしても、人間のエゴ。
モルモットでしかないじゃん。
 
なんなのこの流れ。
81名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:42:00 ID:ignA+VUY0
このひと、タイーホされないの?
82名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:42:15 ID:ocFYWrr90
>>59
2chで晒したら逮捕だけど日経新聞ならおkなんだろ
83名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:44:14 ID:f0F7VFu70
「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」とか言わず
正直に「だって子猫殺すのめっちゃ楽しいんだもん」って言ってればこんなことにならなかったのにな。
84名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:44:22 ID:xwmkkdLv0
馬鹿すぎる
85名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:44:51 ID:dD1bNQWE0
田舎者はすぐ他者を殺すってことか
86名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:45:08 ID:rh0TDMQg0
この人がやったのは生活の中の殺生じゃないじゃん。
猫の生活の中の殺生なら猫のけんかも放置しておいて自然の成り行きにさせるのが筋
単にそれが煩わしかっただけ。
なにいってんだ、このおばはん。
87名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:45:26 ID:1vOHxY150
>>42 成人してるどころか直木賞貰ってるらしい
88名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:46:45 ID:SXsc6hG+0
だいたい、
崖から這い上がって来た、
子ネコだけは飼うんだろうから問題無いだろう。
89名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:47:34 ID:RZF/3i6q0
馬鹿にするな。
なにが「生きる」という行為だ。
そういうのは飯食う時に使う言葉なんだよ。
90名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:48:35 ID:SXsc6hG+0
坂東は釣り師
91名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:49:19 ID:gMmuB4+LO
哲学的には「なぜ人を殺しちゃいけないのか」という答えは出ない。
猫(動物)を殺すことは答えが出る。
食べるだけでなく、増え過ぎた鹿を間引くとか。
飼育しているから問題なんだろうな。
避妊手術が嫌なら、屋内で他の猫に会わないようにしとけと言いたい。
92名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:50:30 ID:uygHkkOs0
こんな基地害の本は絶版にしろ
93名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:50:47 ID:fCmJ8w9B0
じゃぁ猫飼うな
94名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:52:13 ID:wn9kvw2q0
去勢された猫は発達障害でニートになる。
隔離された猫は発達霜害でニートになる。
95名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:52:59 ID:37RT4hhm0
つうか動物の肉を食べるという事と生きるという事は別に直結してないんだが
草くっても生きられるし
牛や豚も食という快楽の為に大量殺戮されているといって間違いない
96名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:54:46 ID:TjYYWeK40
"ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している"
蚊は、確かに叩き殺している。でも、ムカデ、蟻は
わざわざ殺さないだろ?
タヒチとかの南国で、家に入ってくる虫を次々
害虫として排除していたら、忙しい殺しの毎日だろうな。

この人は、子供の頃の、ある種の残忍さをそのまま
持ち続けて大人になったのかな。
97名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:55:03 ID:GI4kY8oLO
頭でっかち。理屈や思想(ってほど高級なものではないが)だけで人が生きているわけでないのにな。何かが欠落してる。さみしい人だ。だいたい本気で生きとし生けるものすべての生や、人の業について考えたら、先ずは殺傷しないだろ。浅はか。
98名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:55:26 ID:HTydcyfJ0
>>324
昨夜の浅草サンバカーニバルの日本人巨乳の映像だろ
こんなの放送していいのかよ
99名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:55:40 ID:lPuUN57AO
草だって生きものですよ?
100名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:55:59 ID:4hxfbRnj0
こいつが飼ってる猫の種別が知りたいな

予想では、結構有名どころな感じがする
で、野良との子だから雑種になる子猫なんで
平気でガケに投げ捨てるって背景がある気がする
101名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:56:37 ID:vk5zroLN0
>>98
どこの誤爆だ?
102名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:56:41 ID:2GjDJBT80
ここにも極論厨が沸いてるな。
「子猫を殺す事も蚊を殺す事も一緒だ。だからあなたたちに私を批判する権利はない」
ということをいってるわけではないだろ。来年は高校受験なんだから読解力をもっと鍛えておいた方がいいぞ。
ようするにこいつは自分の行為の是非に悩んでいる。悩んでいるからこそ公表している。
そこ押さえておかないと。
まあこのひとの懺悔に付き合わされる読者はたまったものではないけど。
日本人の感性に、この手の文章は不適切だった。
愛猫家が多いから、考察するよりまず生理的に嫌悪感が押し寄せてしまう。
タヒチ暮らしのせいでそこを読み違えたんじゃないかな。
103名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:57:16 ID:dD1bNQWE0
近所の他の金持ちにあげりゃいいのに
104名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:57:29 ID:gMmuB4+LO
>>95
そうだよな。
食から攻めると論理的に破綻するよな。
じゃあ、倫理観?
倫理観なんて人それぞれ違うし、宗教や土地柄や時代で違う。
結局、攻め切れない?猫は可哀相だと思うが。
105名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 07:57:43 ID:+8qoBiorO
こいつ人殺しを推奨しそうだな…
106名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:01:09 ID:8l+4ljx9O
なんだこの見苦しい反論

蚊とかムカデとか、いいよ別に殺しても。
生活する上でそれはしょうがない。
まぁそれを言ったら猫もそうだが。
ただ、
自分の飼ってる猫が産んだ猫を殺せる神経が理解できない。
107名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:02:25 ID:clK7gq1Y0
>>1
だからと言って屠殺業者でも無いあんたがしかも食用でも無い
子猫をぶっ殺してイイ理由にはならんね。
ただの詭弁だ。
つうか見苦しい言い訳ばかりすんな。
とにかくそんなに日本が嫌いなら日経共々出てけよ。
ついでにWBSのスタッフやコメンテーターもな。
おまいらの主張を通す為に1億2千万人が犠牲になって貧乏になるのはゴメンだ。
エンガチョ、シッシ。
108名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:03:27 ID:NEaAY9pF0
>>104
こんな拗ねた中学生の屁理屈に理屈で返すこと自体が無意味
109名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:03:45 ID:0JugiWBv0
生きるには他の動植物を殺して食らう必要があるのは分かるが、子猫殺しには
何の必然があるんだ?

110名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:04:06 ID:mtkATkrR0
なに言ってんだこのババー死ねよクズ
111名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:04:11 ID:M1VO66Yg0
無益な殺生はいかんがな
112名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:04:13 ID:dEOD5RHM0
ではこいつも崖から投げて捨ててやれ
113名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:04:35 ID:ignA+VUY0
フランス刑法に抵触してるんだってよ。フランスの警察がタイーホしないのかな?
114名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 08:04:48 ID:VsOi0Nek0
>>28
こいつが殺した生まれたばかりの子猫を食べたんなら文句は言わないよ!
これでいいか?
動物のいのちは、どれも同じで尊いと言う気持ちからのレスだと思うが、

実際、子猫殺しをネタにして、すでに原稿料の名目で金を稼いだわけだから。
普通の日本人の感覚では、子猫を殺す事への抵抗がまずある。
また、生まれる前に殺すか、生まれた後に殺すかの違いだ。
みたいな記述があったが、避妊手術と人工中絶とのちがいが、分かってないと思われる
思慮のなさに抵抗がある。避妊手術で生命は死なないし、親も死なない。
一般的に、妊娠・出産のほうが母体に負担がかかると、考えられる。
結局、無益な殺生を高らかに宣言しているのが問題だと思うが。
それでも、猫なら殺しても気にならないか?おまいも。
115名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:05:25 ID:aA60xoE50
子猫が生まれたら、誰かにあげれば良いだけだろ、近所の人とかに。
日本に戻ってきたら、人まで殺しそうだな。
116名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:05:34 ID:4hxfbRnj0
>>102

「蚊やムカデを殺すのとは違う」って言ってるか?

つーか、子猫殺し批判について
本来部外者(話題には関係ない例)の蚊やムカデをわざわざ持ち出してるんだら
「それと同列だ」と考えてると見るのが自然だろ

つーか、わざわざムカデを飼って卵を産ませて
そして、子ムカデが卵から孵った瞬間に片っ端から殺してるヤシが居て
「これは、生と死を見つめる行為だ」って言われて、「なるほど〜」と思う人なんて居るか?
117名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:06:03 ID:GI4kY8oLO
>102の読解力について。
118名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:07:15 ID:F+HEjmcE0
>>91
確かに人を殺してはいけない理由はないんだよな
現代社会では人を殺すと罰をうける仕組みになってるからにすぎない
そして死の恐怖、罪悪感、殺された人の周りの人々の悲しみが想像できるからこそ
よほどのことが無い限り、殺意を実行にまで移そうとは思わない

他の生き物に対してもそう
動物の肉を食ったり、己に害を与える生物を駆除する罪ある存在だからこそ
無意味な殺生に対して自制を働かせなければならないし
定められた社会のルールにのっとった行動をとるべき
119名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:07:20 ID:lPuUN57AO
こんな馬鹿でも直木賞とれるなら、俺も頑張れば貰えるかな?
120名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:07:46 ID:d1YMvYjg0
素直に育てるのが面倒だから殺してるって言えばいいのに
121名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:08:23 ID:37RT4hhm0
>>108
>>4こんなAA貼ってる奴に言われたくないからwww
122名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:09:53 ID:mOewUh6tO
同じように崖からこの人の家族をガンガン落とせばいいさ
123名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:10:29 ID:lPuUN57AO
>>117
違うよ、読解力の問題じゃないよ。102の妄想力が凄いんだよ。
124名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:10:38 ID:xmO/oZHd0
>>1
世界中の殺人犯から共感のお便りが!!!
125名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:11:06 ID:NEaAY9pF0
もしかしてタヒチってのはヨハネスブルグみたいな所なのかな
>>102が詳しいらしいが。
126名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:11:17 ID:a0RJfDsGO
産まれてきた子供を育てられないので殺した人が、警察につかまった時に同じ様な理論を警察に説明したら、精神鑑定にまわされるの間違いないですよね?

127名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:11:35 ID:Z5SnxN+pO
>122

家族、いなそうじゃん?w
128名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:12:18 ID:ignA+VUY0
>>118
人を殺しちゃいけない理由は、自分が殺されないため。
129名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:13:33 ID:8kpQFeGQ0
>>121
ワロタw
130名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:13:34 ID:/rcoRHNnO
>>115
だな。
小動物を殺し飽きて人間を狙うってのはありがちだ
131名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:13:43 ID:hX5XtT3aO
頭おかしいんじゃない
飼い猫の避妊手術をすればいいのに。ただたんに、イカレタおばさん。あの理由は全く理解できん。人として最低。
132名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:13:44 ID:OxUFg6d70
少なくとも産まれてきた子を殺すことも一緒というくだりには同意しかねる
133名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:14:35 ID:Whk/8YO60
人を殺しちゃいけない理由は、法律で禁止されてるからかな〜。
理性があるから人を殺さない。
134名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:15:17 ID:F+HEjmcE0
>>128
おお!それは真理かもしれんな
135名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:15:29 ID:2TRHGCW40
いや、子猫殺すことの道徳性はおまいらが延々やってくれていいんだが、
実際殺す際の技術や、またその心理的覚悟っていうのが
単純に凄いよな。

現代人の感性ではちょっと難しいだろ。
136名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:15:41 ID:SXsc6hG+0
坂東を叩くが、
グリンピースの存在もウザがるオマイラ。
137名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:15:46 ID:4hxfbRnj0
こいつが子猫を殺す(つーか、必ず死に至るように捨てるが正しい)理由が
「こいつら生きると、人間社会に迷惑を及ぼす(だろう)から」なんだよなぁ

この発想でいうと、障害者はどうなんだろうね
138名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:17:33 ID:GI4kY8oLO
このオバサン、誰かに愛された事あるのかな。大きなお世話だが。
139名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:18:35 ID:dD1bNQWE0
>>135
放り投げてるだけだし罪悪感感じてないんだからゴキブリにスプレー吹きかけるようなもんだろ
140名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:18:39 ID:gMmuB4+LO
>>128
哲学的な話だよ。論理的に理由はない。
「相手に殺されないため」と
「相手を殺す」ということに繋がりは全くない。
「自分を殺そうとしている基地外を殺す」というときに論理が破綻する。
多分、この作家の件も理由や根拠なく、感情で、
「殺す」「それはだめ」って話だからループするんだろうね。
殺生にまつわる話はいつもこういう展開だが。
マサムネとか可愛いのにな。
141名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:19:34 ID:xmO/oZHd0
こいつが介護無しで生きていけなくなったとき、安楽死を選択したらそれはそれで筋が通るから尊敬するw

142名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:19:38 ID:AbgEinLE0
>>137
何の疑問も感じず猫の避妊手術をする連中や生まれた子を捨てる連中より、
正面からぶつかって悩んでるだけマシだろ。
143名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:19:47 ID:o1MaNHMC0
なんかレスみてると、きっこ同様、アホな意見ばかりだな。
144名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:19:56 ID:oUZqPDGq0
ヒトの脳にデフォールトで組み込まれた人類共通普遍の倫理はある。
殺してはいけない、のもそのひとつ。
法律や宗教で禁止されているからじゃない。
『脳のなかの倫理』でも読んで勉強しろ。
145名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:21:05 ID:ripMpMeX0
ある意味超然としてるんだが、
日本でやってたら犯罪。

出身国ってだけで日本の不特定多数な他人の目に触れるような新聞に載せるものではないな。
個人でひっそり絶海の孤島でやってれば良い。
146名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:21:18 ID:AbgEinLE0
>>139
国語力無さ杉。
単なる猫殺し自慢にしか読み取れないのか?
悩んでるからこそ、この問題をみんなに考えて欲しくてコラムにしたんだろ。
147名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:21:38 ID:4hxfbRnj0
>>142
自分ちで殺して、その後庭に墓作って埋めてるなら
まだ筋が通ってるけどな

死ぬように捨ててるだけでしょ?
148名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:22:01 ID:2TRHGCW40
要するに自分の愛猫の欲や業を全て肯定するってことだろ?
149名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:22:15 ID:F+HEjmcE0
>>135
たしかに
ウチの周りにいる野良猫に「どっか行けゴルァ!もしくは氏ね!」とは思うが
自分でヌッ殺すという発想は思い浮かばんわ
150名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:23:55 ID:37RT4hhm0
なんかペットのページとか見てると「去勢は猫にとってもイイ事なんですヨォ!」とか書いてるのな
やってる事はクロムツに近いんだが
151名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:24:12 ID:gMmuB4+LO
>>144
変な電波は飛ばさないでよ。
152名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:25:27 ID:UdBeJP6s0
勘違いキモ作家
153名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:25:58 ID:AbgEinLE0
>>147
避妊手術も投げ捨てるのも子猫の命を奪うのは同じ。
墓作って埋めて供養したつもりになって自分を甘やかすのが許せないんだろ。
罪の意識に苛まれても、それを正面から受け止めてるのはある意味凄いよ。
だから批判覚悟で公表したってことはわかるべき。
154名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:28:37 ID:4zjRX/MZ0
パイプカットと子殺しは同じとは思えん
155名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:29:10 ID:gMmuB4+LO
レスしてる椰子の中に、猫捨てた経験ある椰子もいるだろ?
156名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:29:24 ID:xmO/oZHd0
みんな自慢せずに一人で罪の呵責に耐えてるんだよ。
しかしこいつは公表して自慢して原稿料を取って、さらに何が悪いと開き直った。
あきらかに 一般人>>>>>こいつ



157名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:29:34 ID:t56zSdiHO
井上ひさしを思い出した、野良猫に火をつけたんだっけか?名作映画についての見方に心酔していたからショックだったなあ。
井上もこのババアも、普段まともそうで結局は頭のネジが決定的に欠落している典型かと思う。
論理的破綻に気がついてないもんね。一族郎党、岸壁から突き落としてやればいい。
158名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:29:36 ID:sxdtl3gb0
こんな事で生を感じるって、
手首切って生を感じるとか抜かすメンヘル女に通じるものがあるな。
リスカ女の方がまだ自分を傷つけるだけだからマシだが。
159名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:30:26 ID:hX5XtT3aO
142
考えてるから避妊手術をしてるんだと思われ。
このオバサンの方がマシだと思う、考えがすでにオカシイ。同類か。
160名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:30:48 ID:S/A5xoi90
わざわざ殺すくらいだったら避妊すればいいのに
161名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:30:57 ID:0fu3Ce980
>>153
それならペット飼うなよって話じゃん
ペットを飼うこと、否認しないこと、子作りをすることを容認しておきながら
子供が生まれたら殺すから、って阿呆か?
162名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:31:02 ID:AbgEinLE0
>>154
パイプカット×
強制睾丸除去○
163名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:31:27 ID:dFmY0xKE0
つまり、この虐殺豚は自分が殺されても文句は言わないんだな?
自分以外の、自分の子供や知り合い、日経新聞の社長が殺されても文句は無いんだな?
育てるの面倒だからやる子猫殺しと、食うために殺す鶏や、害虫だから殺すムカデや蚊は全くの別物。
このDQN擁護するDQNは他人が生きる為に自分が殺される覚悟もあるんだろ?
164名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:31:33 ID:gMmuB4+LO
更にレスには感情論ばかりで、きちんと考察したりな反論したりしてる椰子がいない。
哲学版に帰ろ。
165名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:31:47 ID:NEaAY9pF0
人間に性欲があるのは発情期がないからという説があるが
じゃあ発情期がある動物に性欲があるのか?
サルにオナニー教えると死ぬまで止めないって伝説もあるが
猫の場合子猫を無理矢理奪われてまで交尾出来る事にどんな意味があるのだろう

このババアの屁理屈のはじまりは
女も妊娠出産子育てというハンデ無しでセックルを楽しみたいという
うすっぺらい似非フェミニズムを猫にも当てはめて正当化してるという所なのだが・・・
166名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:32:00 ID:iiNGOx4q0
これは遠まわしに日本の将来の人口バランスを考えた時に
ジジババは安楽死させるのではなくて
殺してもおkって事じゃないの?
167名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:32:52 ID:AbgEinLE0
>>161
このコラムは避妊手術してる奴も生を奪ってることに気付けって趣旨だろ。
168名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:33:33 ID:HH94Ag9W0
高知民ってこういう基地外を支持するんだな
169名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:33:36 ID:F+HEjmcE0
>>153
ペット飼わなきゃ罪の意識に苛まれないだろ
少なくとも猫を飼った時点で猫の生死をコントロールできる立場になった
それに対しての責任や罪の意識を背負いたくないなら飼うなって話だろ
いくら批判覚悟で公表しようが電波は電波
170名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:34:28 ID:dFmY0xKE0
>>167
生まれたての自分の赤ん坊壁に叩きつけて殺してから言え、屑。
171名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:35:07 ID:eL+5EpS00
まあ、全員ベジタリアンなのかって話だしな
肉食ってる奴は何も言えんよ、誰かが生活の為に殺す為に育てた牛や豚や鳥を
食ってんだしさ・・・
殺す為に育てる人、殺して肉にする人、それを売る人、買って食ってる人がいるわけだし


172名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:35:34 ID:WG3SWdoP0
食うために殺すというならまだわかるが、
ペットが産んだ子供は邪魔だから殺すというのはただの動物虐待だな。
気違いだよこの婆さん。
173名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:35:53 ID:37RT4hhm0
>>157
芸術家は社会的通念を理解しつつもそれとは違う視点を打ち出す人々だから
三島由紀夫も自分の同世代から大量の犯罪者が輩出されたのは非常に誇りだと述べている
別に驚く事じゃない
174名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:36:09 ID:dFmY0xKE0
>>171
この婆は食う為に子猫殺してる訳じゃない。
まず前提で間違ってる。
175名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:36:23 ID:cUw0fWZo0
>>172
蟻は邪魔だから殺す
176名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:36:30 ID:4zjRX/MZ0
玉取られるのと殺されるのが同じとは思えん
性も重要だが、生きるってのはそれだけじゃないと思うんだがな
177名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:36:59 ID:AbgEinLE0
>>165
それも人間の勝手な考え。
自称愛猫家の間では、猫の交尾には激痛が伴う。
だから、避妊手術は猫のためにやってるんだ。
なんて何の根拠も無い考えが平気で罷り通っている。
自分を正当化して何の痛みも感じない自称愛猫家より、苦悩する先生の方がよほど猫のことを考えている。
178名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:37:18 ID:2GjDJBT80
>>116
つまり蚊を殺す事も子猫を殺す事も容認しているのではなく、前者は容認し、後者は容認できないのでもなく、
この人はどちらについても悩んでいるということが言いたかったんだ。
だから前者容認が出発点になると、単なる開き直りキャットキラーおばさんということで話がループ
するだけだから、それはまずいんじゃないかなと。
179名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:37:46 ID:eL+5EpS00
>>174
つっても殺す為に飼ってるんだから、同じようなものでしょ
牛や豚の家畜は虐待じゃなくて、猫のようなペットは虐待言うのは
人種差別みたいなものだよ
180名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:38:05 ID:iiNGOx4q0
>>171
細かい事を言うと野菜も生きてるから「殺す」の表現に対して反抗できる人は
フルータリアン
181名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:38:06 ID:q7PSkpfS0
自分が飼ってる猫くらい避妊してやれよ・・・
182名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:38:38 ID:0fu3Ce980
>>167
>「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」
>「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを
>選択した」などと記した。

避妊を選ぶ権利は無い、でも生まれてきた子供は要らないから殺すって?
そんなんなら始めから飼うなって事だろーが>避妊させてる奴も含めて
ペットを飼うって事は子供ができることと同じでその動物の一生に責任を負わなきゃならんだろ
それを自分がいらないから殺すってのは避妊批判よりも何よりもこいつ自身にペットを飼ったり
他人を批判したりする資格なんてねーよ
183名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:39:29 ID:WG3SWdoP0
>175
蚊はペットじゃねえし。
184名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:39:31 ID:dFmY0xKE0
>>177
苦悩ってなんだよ。
何も考えずに投げ捨ててるだけじゃん。
生まれた子猫を自分の手で絞め殺すなり、
避妊と同じなら避妊手術させれば良いだろ。
185名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:39:39 ID:Xw6TxzNB0
出産にもリスクはあるし痛みもある。
そこまでして産んだ母から子供とりあげて殺すってことも
母猫に対して十分でっかい罪じゃねーか?
自分の飼い猫に対してそういう罪の意識はないのか?こいつ。
186名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:39:40 ID:cUw0fWZo0
つーか、鹿も増えすぎたら邪魔だから殺す。クマも邪魔になったら殺す。狼は・・・
187名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:39:42 ID:Tin0uDe90
他の生き物を食べて行きている人間が動物虐待を批判してはいけないのなら、人間はあらゆる生物を虐待し放題ですなw
188名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:40:06 ID:eL+5EpS00
>>180
美味しんぼの屁理屈だけどね
189名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:40:21 ID:9zsEZFyPO
飼い猫殺せば1回で済むのに
190名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:41:11 ID:37RT4hhm0
>>187
そもそも家畜を間引くのは虐待じゃないし
191名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:41:38 ID:eL+5EpS00
>>187
実際虐待してるじゃんw
人間なんて自分等の都合で、他の動物も、いや人間すら殺すのを容認するんだから
今更の話でしょそんなことは
192名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:41:41 ID:37RT4hhm0
>>189
それだ
193名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:41:48 ID:dFmY0xKE0
>>179
お前が馬鹿なのはよく分かった。
牛は流石にいないだろうが、小さい豚をペットで飼ってる人探してその豚殺して来い。
その上で自分の考えを警察に語ってくれ。
194名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:41:50 ID:4hxfbRnj0
>>175
邪魔なら、女王蟻を始末すればいい

女王蟻は育てて、産まれた蟻を片っ端から殺すという無意味な行為をするのは
殺す事に喜びを感じてるとしか思えない
195名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:42:13 ID:cUw0fWZo0
>>190
そうだ!激しく同意。
196名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:42:16 ID:WG3SWdoP0
>179
牛や豚は人間の食料だけど
犬猫は愛玩動物。
197名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:42:20 ID:HR/vMgQV0
「子猫を捨てる」という行為をしたヒトは、自分がこのヒトと同じだということに気が付くのか?
198名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 08:42:33 ID:+tnoa5DD0
生きる、という行為の中に殺しは含まれる
だからそれを推奨する私は偉いのです
199名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:43:27 ID:eL+5EpS00
>>193
お前が馬鹿じゃん、人様の動物を殺したらそれは器物破損で当然逮捕されますよ
立派な罪だよ人様のペットを殺すのは
200名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:43:47 ID:HZLH2dt/0
>>177
102、妄言妄信もいい加減にしろ。
その苦悩とやらも本人のマッチポンプに過ぎないんだよ。

お前、新興宗教とか気をつけろよ。ころっといかれるぞ。
201名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:44:07 ID:a2S8jxxp0
もしも坂東眞砂子が「人口爆発」に悩むアフリカの難民支援を行なう国連の大使だったら…

先進国の人は後進国の人に対して、避妊手術を行う権利などない。

自分の国が援助してきたアフリカ大陸の国々の『生』の充実を選び、国際社会に対する責任として

水爆の使用を選択した。
202名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:44:16 ID:t56zSdiHO
人間は肉や野菜を食わなきゃ生きられん。そういう業を背負った存在だから、自分を生かしてくれる
他者の存在に敬意を払わにゃ駄目。それは肉や野菜そのものにもな。だから、子供達には必ずいただきますを義務付けさせ、
飯粒を残すことなく、ごちそうさまを心から言えるようにさせる。こういう感覚が余りにも蔑ろにされている。
203名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:44:19 ID:NEaAY9pF0
>>177
自称愛猫家の考えが正しいかどうかより、
子猫を奪われてまで交尾が優先される事なのか?猫自身にとって。

ってかこの先生どこが苦悩してんだよ。
餓鬼臭い相対主義思いついて自分に酔ってるだけじゃねえか。
204名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:44:56 ID:EiIuVEK2O
猫なんか飼わなきゃええやんか。
なんだ? このババアは避妊しないで子供が出来たら、崖から捨てるのか?
只の鬼畜じゃねーか。アホは消えろや。
205名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:44:59 ID:cUw0fWZo0
>>196
愛玩動物ですから愛玩に適する様、処置するのは人間の自由なのです
206名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 08:45:29 ID:+tnoa5DD0
やっぱ自己正当化の塊だったなこのババアw
原罪意識みたいなものの欠片もないんだな知識人のくせに
207名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:45:50 ID:WG3SWdoP0
まあ婆さんが屁理屈こねるのはいいけど、きちんと法律で処罰されるべきだと思う。
フランスでも日本同様に処罰対象らしいし。それが社会の掟だろ。
いつかのディルオイレンシュピーゲラーとかいうヤツみたいに逮捕したほうがいいよ。
208名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:45:54 ID:eL+5EpS00
>>196
中国人や韓国人食ってるじゃんw

愛玩動物言うのも勝手なエゴだよ、まあこのババアも相当基地害だけど
こんなババアに怒ってる奴も相当だよな
ぶっちゃけモラル云々はどうでも良いよ、俺の猫じゃないし
モラル云々は人それぞれでしょ
209名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:46:25 ID:KtJVaSmYO
ここまで酷いエゴイストも久しぶりだな。
210名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:46:51 ID:c1UM/d4AO
無意味な殺しを正当化するなんざ、どっかの基地害宗教の論理に通じるもんがあるな?
211名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:47:07 ID:8Ls6aHGr0
殺すにしてもなんで安楽措置にしないの?
212名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:47:44 ID:37RT4hhm0
まあ擁護めいた事を書いてる俺だが、正直この婆の理論武装は理解しがたい
そもそも猫を飼わなければそんな苦悩は背負い込まないでいいわけだが
無理しても何が何でも猫を飼いたい衝動ってのがあるのかね
その辺は実際に猫を飼ってるムツゴロウの皆さんのが理解できるんだろうな
213名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:48:14 ID:zzmU0e3/O
>>191
じゃあシマウマを殺して食うライオンもシマウマを虐待してるってことか?
ライオンの都合でシマウマを殺してるわけだがw
214名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:48:21 ID:2GjDJBT80
>>200
マッチポンプの話なんてしてないじゃないか。このひと支持しているわけでもない。
文章の意図がそうだと言ってる。
215名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:48:24 ID:a2S8jxxp0
>>212

儀礼的だからさ。

猫殺しに、自分なりの意味をもたせて、うっとり自己陶酔できる。
216名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:48:31 ID:WG3SWdoP0
>203
動物は子孫を残すという目的以外には交尾しないらしいね。
217名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:48:56 ID:OxUFg6d70
極端だがこういう問題に関しては人間は愚鈍であるべきだ
誰も疑問に思ってない事が幸せな事だってある

この手の問題に悩むタイプの危険なところは
全く既存の法律とかを信用していない場合が多い事だ
いわゆる「自分ルール」で生きていこうとするので
自分が正しいと感じれば犯罪も平気で犯す
一種の精神病なのだと思う
218名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:49:30 ID:sxdtl3gb0
猫の気持ちになって考えてみる。

俺だったら自分の子供殺されるぐらいなら
パイプカットと性欲がなくなる手術をされた方がマシだな。

この人はセックスができなくなるぐらいなら、
自分の子供を殺された方がいいと考える人なんだ。
素直にセックス大好きって書けばいいのに。
219名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:49:43 ID:H8FRJZuxO
このオバハンを支持してる奴って、
オウムが叩かれてる時に擁護したり
イラクで三バカが叩かれてる時にも擁護したような、
みんなが叩いてると逆に反発して擁護したくなる天の邪鬼だろ。

こんな事、議論するまでもないよ。単なる屁理屈じゃないか。
普通の人なら、この作家が言ってるのは単なる詭弁だって感じると思うが。
220215:2006/08/27(日) 08:49:52 ID:a2S8jxxp0
失礼
>>212 でなく、>>211 に訂正
221名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:50:01 ID:Ok6MJ6oJ0
この人に他の選択肢は無かったのかな?

子猫を人に譲ればいいだろ・・・
お金出して広告に載せれば、貰ってくれる人いるだろ・・・

逮捕されるんじゃない?
食べないなら殺しちゃダメだろ。
222名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:50:24 ID:WG3SWdoP0
>208
シナチョンを人間に含めるなよ・・・
223名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:50:49 ID:cUw0fWZo0
メス猫にとっては、交尾よりも出産をして十数日か子育てをする行為が重要。それ以降はそのメス猫にとってもあまり意味を持たない。
224名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:51:11 ID:6gBgJFAo0
生きているという実感を
225名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:51:17 ID:edQ1xNHZO
そんなこと新聞のエッセーに書くなよ
だまっておけ
きもいババアだな
226名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:51:52 ID:2TRHGCW40
色々屁理屈つけてるようだが
投げるっていうのがチョンっぽいよねw

投げるんだからww
227名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:52:15 ID:eL+5EpS00
>>219
ババアの擁護はする気も無いけど
レスみてると、極端な批難派の意見も目に付くな思っただけ
228名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:52:39 ID:Ok6MJ6oJ0
食べるなら生き物を殺していいんだけど・・・

日本の法律の範囲内でね。
229名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:53:51 ID:F+HEjmcE0
避妊手術を行う権利はないが、命を奪う権利はあるって言ってるようなもんだ
どっちも猫にとっては残酷だが、少なくとも避妊なら新たな命までは奪われないのに
230名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:53:55 ID:eL+5EpS00
>>225
そこに尽きるよな、ネタが無かったのか知らんけど
こんなこと書いたらどういう反応されるか想像付きそうなんだが・・・
まあ、想像付かない人間だから、こういう行為してるんだろうけど
231名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:54:25 ID:WG3SWdoP0
よくある話に、欧米では自分の都合でペットを殺しても普通ってのがあるでしょ。
そういう都市伝説みたいなヨタ話を鵜呑みにして信じちゃってるんじゃないかな
この色情狂の婆さん。
232名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:54:40 ID:Tin0uDe90
坂東「高知県ではみんな子猫を殺しています」

たいがいの先進国では動物虐待を法で禁止しているのだが。
233名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:55:18 ID:onP2b2PS0
要するに、この女は豚や牛、虫、人間が一方的に迫害している生物と猫に
なんの違いがあるんだと言いたかったんだろうな 
批判してる奴らは猫万歳でそんなこと考えたこともないんだろうな
234名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:55:25 ID:GgkBUBO5O
このドキュンババアを支持してる香具師ってデンパぽいよね

このババアが崖から落ちて死んだらいいのにね
235名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:55:30 ID:R5jWFAZ10
>>221
じゃあゴキブリも食べろよ
236名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:55:48 ID:cUw0fWZo0
>>231
欧米に限らずどこでも普通だよ。路上に捨てるのが異常
237名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:56:32 ID:Whk/8YO60
俺は自分で殺すってなると何かしら負の感情を持つと思うが
避妊手術は子猫を見ないから殺してるとか考えないな。
自分の手から落ちていく子猫を見ても何も思わないのかな。
生きるために殺すことは必要だけど、
避妊のほうが精神的にも痛くないと思うけど。そんな話じゃないって?
238名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:56:34 ID:37RT4hhm0
なあ
この婆は殺してでも猫飼いたいわけだが
一般的な普通の常識人な愛猫家もやっぱり玉抜きさせてまで猫飼いたいもんなのか
239名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:57:03 ID:AbgEinLE0
>>218
この場合の比較としては、
自由に暮らして子孫を残すVS人間に自分の子供を奪われる、が正しい。
避妊手術も子猫を奪われるのも猫からしたら一緒。
240名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:57:39 ID:Ok6MJ6oJ0
>>235
ガキみたいな事を言うなよww

ちなみにゴキブリは殺さんよ・・・きもいからww
掃除機で吸い込むだけ。
241名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:57:41 ID:53WnGVVK0
フォアグラすら認められないこの御時世。
242名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:57:52 ID:iiNGOx4q0
動物の生死と日本社会に対する見識は
タヒチに在住する作家の意見より
現在、高知の自然の中に生きている人の意見の方がよっぽどリアリズムがある。
243名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:57:55 ID:TrgHecMM0
政府からのコメントも出たし、まあこいつもダメだろ。
アナーキスト気取るのもイイが、もう少し考えればイイのに。ホントに作家かね〜。
タヒチってフランス領だっけ?もしそうなら相当重い刑罰になると思うが。
244名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:58:30 ID:s7LKWsM7O
ぬこ好きな漏れは、こういうニュースを見ると心が痛む(´・ω・`)ショボンヌ
245名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:58:34 ID:zGlnJEEEO
戦争で人殺してokなんだから、殺人はokというのと同じだな。

確かに去勢する権利はない。されど殺して良いなんて道理はない。
無駄で避けられる殺生は、避けるべきだ。
確かに人は蚊やゴキブリを殺す。それに対してはなんの感情もわかない。
人が、殺して良い悪いを決めるのはおこがましい。
猫はダメで蚊は良いなんてのは、単なる人の都合だ。

だが、世間一般では猫はまずいんだよ、猫は。
それぐらいは判るだろ?
なら、世間から叩かれるのは甘んじて受けるべきだ。
その上で自分が正しいと思うなら、他人に迷惑かけない限り、続ければ良いんじゃない?
246名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:58:49 ID:cUw0fWZo0
>>239
いや、猫は有る程度子育てをしたらあとは子供なんてどうでもよくなるよ
247名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:58:50 ID:eL+5EpS00
欧米じゃペット用のゴミ箱あるって本当かね?

この話はアライグマをラスカルブームの時に飼って
結局世話しきれず保健所に持って行って貰った、テリー伊藤氏に聞くのが一番
248名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:58:56 ID:F+HEjmcE0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)      そうだ!猫に聞いてみよう!
     ノヽノヽ
       くく 
249名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:59:07 ID:sxdtl3gb0
>>239
俺のレスは比較じゃなくて、究極の選択だよ
250名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 08:59:32 ID:4XW4WcRP0
どうみても無用な殺しです。
本当にありがとうございました。
251名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:00:05 ID:4zjRX/MZ0
>>239
外にいたって結局保健所送りか
人間の都合で作られた車やバイクにひかれる
あんまり自由な暮らしとは言えないんじゃないか
252名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:00:54 ID:cUw0fWZo0
>>248
え?子供?そんなもん知らん。て
253名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:00:59 ID:WG3SWdoP0
>236
欧米では避妊手術が普通だな。

実際イギリスあたり行ってみ、
野良猫なんかほんとに全然いないから。
徹底してる。
もっとも今のようになるまでには、犬同様に
野良猫狩りなんかもあったのかもしれないが。
254215:2006/08/27(日) 09:01:06 ID:a2S8jxxp0
猫にとっても、人にとっても住みにくい世の中。

こんな世の中にPOIZON
255名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 09:01:13 ID:+tnoa5DD0
「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」

だからあまり殺しをしないよう慎ましく生きていこう
という発想がないのだなこのあつかましいババアの脳裏には
256名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:01:25 ID:34ZsQJ2w0
猫食ってるってんならまだ分かるんだが
がけに投げ捨ててるって もうきちがいじゃん完璧に
257名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:01:31 ID:QLHjr7Tg0
おれはぬこ嫌いだ
ぬこアレルギーだから
でもわんこは好き
だから猫殺しは容認できない
このババはただのサディスト
258名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:02:11 ID:Tin0uDe90
猫を飼うために避妊手術を施す人間のエゴを批判したいのなら、そもそも猫を飼わなければいい件
259名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:02:42 ID:rM6Da9M+0
何この人。生きるために仔猫殺してんの?
260名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:02:43 ID:H8FRJZuxO
プロの、しかも割と前から居る作家の割に、
エコロジーに目覚めた中学生みたいな理屈だな。
この程度の良識しか持たない人間が親になったりしてるのかと思うと怖いよ
261名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:03:10 ID:AbgEinLE0
>>237
自分の手で子猫を殺すのも、避妊手術受けさせて子猫を奪うのは一緒。
避妊手術してその罪を実感しないか、自分で殺して実感するかは美学の問題。
結果は同じなのに、より多くその罪を意識することの方が潔い。
262名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:03:37 ID:6UTvw8MY0
飼い猫が増えすぎて困るから殺しちゃいました
書き物のネタにつかえるかと尤もらしい理由考えてみました
ただそれだけ
263名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:04:28 ID:e5g0pgyP0
動物好き
動物愛護 
うんぬんと言うよりは
この人は動物が死ぬ所を見たいだけなんだろ
264名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:04:38 ID:R5jWFAZ10
>>240
おまえのほうこそ想像力もないガキだな…。
掃除機の中のゴキブリはその後どうなるんだよw
265名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:04:45 ID:Ok6MJ6oJ0
結局、日本に生きてる以上、法律があるんだから守らないと・・・

蚊やゴキブリ殺すのは大儀があるからOK。
266名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:05:20 ID:cUw0fWZo0
>>264
増えるww
267名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:05:22 ID:NEaAY9pF0
>>245
ま、現地の法律に触れてる可能性があれば捕まるガナ

あと「公共の福祉」という魔法の言葉があるので
既に大勢の人達に迷惑を撒き散らしてると解釈も出来るw
268名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:05:28 ID:WG3SWdoP0
まあこの人、作家といっても娯楽小説だからな。
新聞のエロ小説に毛が生えたような話。
269名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:10 ID:2TRHGCW40
この件について猫ひろしは何て言ってるの?
270名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:12 ID:HH94Ag9W0
高知の田舎の中でしか通じない話を自然なことだと主張されてもな
自分を信じて殺しおkならテロ行為容認も同じだろ
271名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:34 ID:Ok6MJ6oJ0
>>264
掃除機の中で生きるだろうよ・・・
272名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:35 ID:eL+5EpS00
まあ、単純に猫の子供殺したら可哀想でしょ?って感覚が抜けてるのが問題だな
欠陥人間に何言っても無駄だし、欠陥人間が理屈言っても無駄だってことだな
273名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:53 ID:UfjR9oDUO
生きるために子猫を殺す。
って凄いな。
274名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:06:58 ID:2RCyWxnx0
エゴエゴ言ってるバカが一番エゴイストな件
275名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:07:45 ID:sxdtl3gb0
>>261
避妊手術してその罪を実感しつつ、
子猫を痛みのない方法で殺す方が賢いと思うが。
276名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:08:11 ID:F+HEjmcE0
>>261
なら避妊手術で罪を意識すればいいんじゃね?
277名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:08:16 ID:zb1fWcdk0
>>261
お前はさっきから何言ってんだ?
避妊手術を行うこと(出産の可能性を奪うこと)と既に生まれた命を奪うことは
全然違うだろ? どこが同じなんだ?
お前もこのババァと同じで、屁理屈こね回して無理やり自己の考えを正当化してるだけ。
278名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:08:31 ID:cUw0fWZo0
>>272
殺さなかったらかわいそうじゃないのか??自分の手じゃなければかわいそうじゃないのか?
279名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:08:54 ID:WG3SWdoP0
まあとにかく、人間社会にもルールというものがあって、
動物虐待すればディルバンベルガーみたいに逮捕される。
その辺の社会的制裁はちゃんと受けてもらいたいね。
屁理屈はその後いくらでもコラム欄に書けばいいし。
280名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:09:37 ID:Ok6MJ6oJ0
>>279
全くその通りだ
281名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:10:14 ID:cUw0fWZo0
>>277
出産は猫の権利。子猫の命を奪うのは人間の権利
282名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:10:33 ID:UzGsL1vOO
殺すなよ
虫と動物は違う
283名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:10:43 ID:nT5V8oel0
箱に入れて、誰か飼ってくださいって書いてどっかに置いてくればいいのに
284名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:10:59 ID:9Xbmiabn0
言ってることが
快楽殺人者と一緒だな
285名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:11:31 ID:WiLfrudP0
おはよう
まだやってたの?この無限ループ
286名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:11:33 ID:t2EZDbnz0
こんなこと言うなら、子猫も食べればいいんじゃない?
自分のやっていることがいかに通常の社会観念から逸脱しているかわかるから。
287名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:11:37 ID:sxdtl3gb0
まだ生まれてない命を、殺すと同列に扱うのがそもそも間違っているような。
生物学的には違うよなぁ。
288名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:11:47 ID:OfTRSs6I0
まぁ、このおばさんはとりあえず首吊れ
289名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:12:03 ID:eL+5EpS00
>>278
君も欠陥人間だな
自分の飼ってる猫の子供=可愛い、でも子供育てるのは無理だから避妊手術する
これが普通の感覚だろ、うちの犬も雌だからきちんと避妊手術したぞ
そのこと自体が可哀想言っても、もっと可哀想な事になるんだし
↑が普通の感覚だろ、ここからずれたらやっぱ欠陥人間だよ
一番良いのは全部育てるってのは間違いないんだけどさ。
290名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:12:36 ID:UfjR9oDUO
タヒチ住んでるから言いたい放題なのか。
日本にいたらいろいろやばいもんな
291名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:00 ID:cUw0fWZo0
全部育てるってのは間違いだろ、そしたら猫だらけだ
292名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:04 ID:nT5V8oel0
宅間だってこれくらいの屁理屈は捏ねてたけどね
293名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:15 ID:Ok6MJ6oJ0
まぁ避妊手術するのも飼い主のマナーだよな・・・
294名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:18 ID:zb1fWcdk0
>>281
猫の権利?
それを認めるのなら、そもそも猫を飼う、所有するのは「猫権」に対する重大な侵害
となるのではないか?
少しは頭使って考えろよ。
295名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:39 ID:AbgEinLE0
同じ子猫の命を奪うなら、親猫の体にメスを入れて切り刻むよりも、
セックス&出産という生き物としての最大の喜びを味あわせてあげたい。
296名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:47 ID:hlhNrjCsO
小汚いババアよりも子猫たんほうが価値がある
297名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:52 ID:H8FRJZuxO
ホラー作家なんて、かなり想像力の必要な職業で飯食ってるのにな。

作家とか政治家とか、頭の賢い人に限って、普通の人が言わないようなことを
理論武装という名の屁理屈で押し通すなあ。
298名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:13:58 ID:HH94Ag9W0
>>291
できるなら、の話だろ
299名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:14:31 ID:D6JhuErU0
牛も鶏も食べる為に殺してるのであり、
ムカデや蚊だって殺すために養殖してるわけじゃない
つまりこの人は猫殺さないと生きていけない
または猫を殺すのは生きる事に必要な事って言ってるんだな
300名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:14:39 ID:4zjRX/MZ0
実際、食物を得るために1日の大半を費やしていたような原始の生活に戻れないんだからさ
エゴだろうがなんだろうが、現代日本では猫だって殺されるより去勢の方がマシなんじゃないの
301名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:14:51 ID:Ok6MJ6oJ0
>>295
釣り臭いけど・・・・
302名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:15:08 ID:KYHc+DfOO
おばさんが自殺すれば全ておk
303名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:15:26 ID:cUw0fWZo0
>>298
いや、みんながそんなことをやったらどうなるのかすこしはかんがえてみたまえ。
304名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:15:36 ID:AbgEinLE0
まぁ、沖縄では猫喰うんですけどね
305名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:15:54 ID:f/SbbKXI0
避妊手術したくないけど子猫は育てられないって言うなら、室内で雌雄分けて飼ったり
すれば良いのにな。

それと、何でわざわざ新聞のコラムにこんなこと書いてんだろね。
苦悩する自分の姿に陶酔してんのかな?
306名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:15:55 ID:F+HEjmcE0
>>295
親猫の最大の喜びを与えるために、子猫は生贄になれってことですか
307215:2006/08/27(日) 09:16:10 ID:a2S8jxxp0



猫 は 権 利 能 力 の 主 体 に は な り ま せ ん 。




308名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:09 ID:usaPwui3O
>>302
俺もそう思った
309名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:22 ID:eL+5EpS00
ペットとして飼うのもエゴ、避妊手術もエゴ、子供を殺すのもエゴ
同じエゴならどれが一番一般的な理解を得られるかだな
少なくとも子供殺すエゴを選びますは、共感する奴皆無だろうな
310名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:23 ID:tt1RjBAk0
とりあえずこんなおばはんが近所にいなくてよかったわw
311名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:27 ID:D6JhuErU0
>>304
いやこの人も猫食ってるんじゃない?
だったら言ってる事理解できるしw
312名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:28 ID:Ok6MJ6oJ0
このオバサンにとって大儀名聞の上で子猫を殺してるんだろうけど・・・



大儀名聞になっていませんからwwwwwwwwwwwwwwww
313名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:28 ID:WG3SWdoP0
おれは表に出てきてちゃんと謝った方がいいと思うよこの人。
作家って批判に耐え切れずに突然自殺したりするから
そういう意味では心配。
314名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:33 ID:DSYAZpoB0
多くの人間は生きるために子猫を殺す必然性を感じない。
それがこのおばさんとの違いだ。
315名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:17:41 ID:HH94Ag9W0
>>303
だから「できるなら」の話しだっつってんだろ
できないから避妊手術するんだろうが
316名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:18:23 ID:5X/3R/En0
昔は仔猫なんて川に放り投げてたもんだが
嫌な時代になっちゃったな
317名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:18:36 ID:Whk/8YO60
これループするのって、釣り師のせいじゃない?
318名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:18:51 ID:NEaAY9pF0
全て想像だがリゾート地タヒチって
観光客が持ち込んで置き捨てて野生化したペットがゴロゴロいて
無惨な屍を晒してたりする風景が日常化してるのかもな。
そういうの欧米のリゾートではかなり問題化してるでしょ。

そして日本ですら高額なペットの医療費がタヒチではもっと高額で
それどころか満足な避妊手術も出来ない程獣医もいないのかもしれない。
そんな場合ペットの安楽死、埋葬等も当然のように金で解決するのすら困難だろう。

そんな環境で増えまくった子猫を困り果ててつい投げ捨ててしまった。
これはゴキを潰さず掃除機に吸い込むのと同じで直接手を下したくない、
死体を見たくないという心理があるのかもしれない。

そんな行為を正当化する為に普段から似非フェミニズムに傾倒してたババアは
おかしな理屈を思いついたと。
思いついちゃったらペラペラ言い出さなきゃ気が済まないのが作家なんだな。
319名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:19:13 ID:cUw0fWZo0
猫は食料じゃなくて道具だからな
320名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:19:28 ID:H8FRJZuxO
ここは一つ、綱吉公の御霊にお出で頂こうか…
321名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:19:29 ID:zb1fWcdk0
>>313
このババァが死ぬことによって自らの「生」を感じることが出来る人がいるんなら、
このババァも本望だろ。
322名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:19:40 ID:ySpU7B6E0
しかし、売名大成功だね。

板東さんって人は頭いいわ。
323215:2006/08/27(日) 09:19:42 ID:a2S8jxxp0
もしも坂東眞砂子が、

「人口爆発」に悩むアフリカの難民支援を行なう、国連の大使だったら…

「先進国の人は後進国の人に対して、避妊手術を行う権利などない。

自分の国が援助してきたアフリカ大陸の国々の『生』の充実を選び、国際社会に対する責任として

水爆の使用を選択した。」

ほら、みんな納得!…あっ
324名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:19:59 ID:qg898Rx70
まあ、あれだ、坂東女史を24時間テレビにゲストとして呼んだらいいんじゃね?

来年100キロ走ってもらうとか。
325名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:20:01 ID:Ok6MJ6oJ0
>>313
いいんじゃない?自殺しても・・・

彼女の生きるに殺しが含まれてるんだから。
326名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:20:27 ID:F+HEjmcE0
>>316
いや行為よりも「私さっき猫捨ててきた。生を実感するためよ」と電波飛ばしてるから叩かれるんだろ
327名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:21:05 ID:1Kkhykj40
この著者の本を破いて角川書店に送ってみた。
240円かかったけど。。。
猫かってるし動物病院で働いてたこともあるから、
こういう迷惑な飼い主は猫飼うなといいたい。
誰かも言ってたと思うけど、中絶しないでセックスして、
生まれた子供殺すのも生きるためって開き直って
いいのかな?この人の理屈だと。
とにかく、自分の怪しげな小説の世界に浸りきって、
何が現実かわかんなくなっちゃったんじゃないの?この人。
それとも、本を売るためにわざと騒いでいるのかな。
頭の中が中学生のままのオタクなおばはんだね!
オタクってよくこういうこと得意げに言うじゃない。。。
328名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:21:05 ID:H8FRJZuxO
>>313
多分、大部分の人がそうなる事を望んでいる筈
329名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:21:08 ID:ei2DuqK40
これが、猟奇殺人者の精神構造なんだろうな。
330名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:21:08 ID:4zjRX/MZ0
そういや、牛はある程度間引きしとかないと
ゲップでオゾン層破壊するんじゃなかったっけ
331名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:21:41 ID:cUw0fWZo0
殺す事が出来る。ってのは大人の証明。
332名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:22:25 ID:U6zOYDsu0
小泉首相の靖国参拝は心の問題では済まないと主張し、天皇のお言葉
までそれも定かでないメモと称するもので攻撃した新聞社がたかが
子猫の命を奪う文章を認め、掲載した無責任さにはただただ呆れる
ばかりです。いかに命なんて真剣に考えてないか分った。
333名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:22:54 ID:eL+5EpS00
とりあえず電波少年が存在してたら
猫ひろしが取材に向かったのは間違いないな
猫ひろし「ハイ!ねこごろし!ねこごろし!」
334名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:24:02 ID:4zjRX/MZ0
ふと思ったんだが、殺しって大きさに左右されるのかな?
猫が蚊ほどの大きさだったらパチンとも出来るかもしれん
逆に蚊が猫ほどの大きさだったら殺すのを躊躇いそうだ
335名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:24:04 ID:Ok6MJ6oJ0
>>333
猫は創価だからなーww

・・・関係無いけどww
336名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:24:08 ID:WG3SWdoP0
動物にとってセックスが人間同様に快楽だってのは
この人の間違った思い込みなんだけどな。
動物は本能に従ってるだけで、セックスが生のよろこび
というわけでは必ずしもない。
337名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:24:21 ID:NEaAY9pF0
ところで話は変わるが、今ふいに巧妙な縦読みが来たら俺は対応出来ない。
338名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:24:49 ID:F+HEjmcE0
>>333
コロシマス!コロシマス!
339名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:25:06 ID:4ZBCvQeF0
殺し、ではなく虐殺、惨殺と言いましょう
340名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:25:21 ID:aSOhD8bz0
つうか法を犯してるのでとっとと捕まって社会的制裁受けてください

ここは法治国家なので
341名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:25:35 ID:ZyfKAnJ70
ところでこの猫殺しって何かの罪になるの?
342名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:25:40 ID:H8FRJZuxO
>>334
そんな馬鹿デカい蚊がいたら躊躇う前に大慌てで倒しにかかるわ!w
343名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:26:04 ID:QMdbbpHjO
>>189が良い事言った!
>>21
同意
344名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:26:47 ID:1Kkhykj40
ていうかみんな行動しよう。フランス大使館に抗議ファックスしよう。
30円かかるけど。。。
345名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:27:05 ID:2RCyWxnx0
>>337
ねこ殺してもいいじゃん
これくらいたいしたことないよ
大体猫の命なんて大して価値ないし
好きなやつが騒いでるだけ
きんたまモミモミ
346名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:27:12 ID:sxdtl3gb0
>>334
そんなでかい蚊に血を吸われたら死ぬなw
347名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:27:35 ID:AbgEinLE0
>>336
セックスが快楽でもある人間によりも、
子孫を残すために本能に従ってのみ交尾する猫のそれの方が尊いでしょうが。
それを奪う権利が人間にあるでしょうか?
348名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:28:19 ID:4zjRX/MZ0
>>342
うーむ、確かに 蚊は外見で損してるなw
349名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:28:30 ID:NEaAY9pF0
>>345
3分も掛けてその程度か!
350名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:28:44 ID:0XRTZTrVO
前スレより...
867:名無しさん@恐縮です :2006/08/26(土) 21:38:57 ID:IbVojsdc0
飼えない動物は人間の手で殺すのは当然
野良猫を増やすような馬鹿こそ死ね




↑野良猫を増やすような奴は確かに馬鹿だ
そこは同意だが

人間の手で殺すのは当然という傲慢な考えのオマエみたいな馬鹿こそ死ねよ。
351名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:28:58 ID:dFmY0xKE0
>>334
猫が蚊ほどの大きさでも実害は無いが、
蚊が猫ほどの大きさだったら人類の存亡に関わる。
352名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:30:27 ID:1Kkhykj40
恐竜時代には、トンボが40センチだったんだって。
蚊もおっきかったかもね!
353名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:30:28 ID:Ok6MJ6oJ0
>>334
猫の大きさで飛ぶ蚊は怖いだろ・・・

人間、飛んでる生き物には弱いからなww
354名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:30:31 ID:cUw0fWZo0
>>350
人の手で増やしてる家畜なんだから人間の手で殺すのは当然なんだよバカ
355名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:30:38 ID:HH94Ag9W0
ゴキブリがぬこ程の大きさなら俺は殺せないな
全力で逃げる
356名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:30:38 ID:NEaAY9pF0
>>348
蚊より蚊トンボの方が損してる。血吸わねーのにキモイってだけで
357名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:31:23 ID:D6JhuErU0
>>348
じゃ全力で駆除しないとなw
358名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:31:42 ID:Ok6MJ6oJ0
>>355
お前の足じゃ、回りこまれるな・・・
359名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:31:58 ID:nT5V8oel0
>>350
このレス元の様な奴はむしろ動物愛護家の中にいたりする
同属嫌悪なのかなんなのか、自分以外の愛護家を軽蔑、軽視するような奴
360名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:32:28 ID:wrDjPQ1zO
猫が家畜?バカじゃねーの。
361名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:32:28 ID:2RCyWxnx0
>>349
ねんちゃくウザイ
このスレだけじゃねーんだよ見てんのは
大きなツラすんな
好き好んでオメーの相手してるんじゃねーんだよ
きんたまモミモミ
362名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:33:30 ID:F+HEjmcE0
>>347
だからさー
生まれた子猫にだって将来子孫を残すことができるというのに
それを奪ってるのは問題ないわけ?
363名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:34:24 ID:H8FRJZuxO
>>352
ゴキブリもかなりデカかったが、逆に動きは緩慢だったんジャマイカ?
生存競争の過程で、より小型で俊敏になっていったのでは?
364名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:34:33 ID:cUw0fWZo0
猫は家畜として増やされたの。
365名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:35:12 ID:AbgEinLE0
>>362
別に坂東が正しいとは言ってない。
避妊手術してる奴や猫を捨てる奴も同罪ってこと。
366名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:35:49 ID:H8FRJZuxO
>>361
きんたまモミモミから離れろw
367名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:36:24 ID:wrDjPQ1zO
364は自分が家畜w
368名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:37:15 ID:2RCyWxnx0
>>365
猫を捨てる奴じゃなくて猫を殺す奴でしょ、比較対象は
369名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:37:19 ID:YOaQ5WwY0
このババアはキチガイだろ
避妊しないでガキ作って、赤ん坊を便所で産み落として、窒息死させたバカと
やってる事同じだからね
370名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:37:18 ID:WG3SWdoP0
>347
残虐な方法で命を奪う権利の方がないと思う。
371名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:37:31 ID:H8FRJZuxO
>>367
別名ニートだな
372名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:37:39 ID:cUw0fWZo0
>>367
「家畜」にこだわるね、あなたwwwwwwwwもしかして君のあだ名?
373名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:38:24 ID:r2mi5MjSO
■言いたい放題FC東京 530■
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1156437799/

このスレの963と852が犯行予告
374名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:38:25 ID:Ok6MJ6oJ0
>>367
なんだ?家畜がインターネットしてるのかよ・・・

凄い時代だな
375名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:39:08 ID:nT5V8oel0
で、猫は家畜?
376名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:39:41 ID:wW4jCAjX0
>>327
>この著者の本を破いて角川書店に送ってみた。
240円かかったけど。。。

乙!
その手があったか。
カネと手間がかかるが、やってみてもいいかも。
377名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:39:50 ID:StRuLEtnO
ようわからんが、ダメって言ってる奴は保健所もダメなん?捨てるぐらいなら産ませるなってのは正しいと思う?
378名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:39:58 ID:cUw0fWZo0
家畜だよ
379名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:40:10 ID:+or8wawqO
顔が朝鮮人ですね
380名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:40:17 ID:8Fxhx5wXO
よく考えもせず抗議してる人なんかよりよっぽど、
生き物に対して敬意を持ってると思う。

「殺す」ってとこだけとってみたらいかんってなるよそりゃ
381名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:40:47 ID:wrDjPQ1zO
家畜があだ名な奴なんかいるかよw自分が家畜だからって怒んなってw
382名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:41:26 ID:uI6Nk/CF0
ただの性的サディストとやらだろ
やってること酒鬼薔薇と何ら変わりないし
インテリなので人を殺す前の段階で悩んで公表しちゃったんだと思うお
383名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:42:18 ID:Ok6MJ6oJ0
>>381
家畜があだ名の奴はいないんだろ?
384名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:42:22 ID:4zjRX/MZ0
大きさを変えてみると、猫の害ってのはかわいいものだな
蚊やゴキブリが猫ほどになったら害が大きすぎるね
ゴキブリなんて壁食べちゃうとかいうし
だからなんだって訳だけども
385名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:42:37 ID:ahqiF9pOO
だから坂東って作家は、「増えると邪魔だから殺しました」って行為を理屈つけて悦に入ってるだけじゃん
386名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:42:48 ID:uI6Nk/CF0
>>380
おまえも新興宗教の手合いにだまされやすそうな香具師だな
387名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:43:12 ID:cUw0fWZo0
>>381
だから、なんでそんなに「家畜」にこだわるのww家畜ちゃんw
388名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:44:02 ID:2RCyWxnx0
家畜家畜言ってる奴うるせー!
きんたまモミモミすんぞ!
389名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:44:05 ID:2paLJhPh0
作家の人間性と作品は無関係
本を破くのは筋違い。
言葉による思想もしくは歪んだ感情の表明に反論するならば
言葉や法によってであるべきだろう
390名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:45:59 ID:LV/T1YoX0
>>389
感情表明以前に、物騒な「行為」がその前にあるのだが
391名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:46:22 ID:LVBNzQhX0
詭弁
392名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:46:31 ID:2tA83kp00
避妊する権利がないというなら殺害する権利もないだろ、で終了だよなぁ。
どっちも自然界ありのままの状態では起こらないはずの出来事だし。

生死の感覚が麻痺しているのは他ならぬこいつ自身だろ?
だったら自分の腕に傷でも刻んでみろよ。ネコ関係ないし。
393名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:46:43 ID:uI6Nk/CF0
食用でもなく何の罪もない抵抗するすべのないかよわい子猫を自分の主張のためだけに殺す

すげー歪んだ人だ
394名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:47:38 ID:Ok6MJ6oJ0
>>389
本を破くことはオレの道徳に反する行為だが、

大儀名聞の上、本を破るので許されます。
395名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:47:41 ID:thir6NXf0
>>382
悩んでというよりより「露悪の快感」
&「今後の殺しのさいにより大きい悪魔的快感を得られるかも知れないがため」
くらいじゃ? ミエミエのメンヘルきちがいサド婆ァに無理矢理感情移入して考えてみると。10秒以上続けると反吐が出るが。
396名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:47:45 ID:F+HEjmcE0
>>365
「生」の可能性を奪うことと、「生」を確実に奪うことが同罪とは思えないがなぁ

そもそもペットにされた時点で、猫にはなんの権利も存在しない
猫の権利とやらを奪ってはいけないなどと主張したいなら
猫の生死をもコントロールできる立場(飼い主)になるべきじゃない
397名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:47:56 ID:H8FRJZuxO
>>388
ねえ君、
こんな時間に掲示板に張り付いてないで
大地の上を歩いてきなよ
好きな娘と一緒にさ。
きんたまモミモミしと貰え。
398名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:48:05 ID:WG3SWdoP0
>380
たしかにあなた新興宗教にだまされやすそうだよ。
教義のためなら殺してもかまわないとか洗脳されたら
ほんとにやっちゃいそう。
「殺す」ってとこだけで判断すればいいんだよ。
根本が間違ってるんだから、屁理屈に耳貸す必要はないよ。
399名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:50:11 ID:2RCyWxnx0
>>397
( '・ω・`)つω








400名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:50:58 ID:nT5V8oel0
>>385
うむ
自分はそんなとこ見たことないのでぎょっとしたが
猫を間引いたことのある人は結構いるようだ
そういうものだと言われればそうですか、としか言えない
それは日常の行いであって生き物の生も死も何もないだろう
おそらくこの作家もそういう環境で育って、単に抵抗がないというだけじゃないのか?
それについて、自分を装飾して見せてうぬぼれてみただけではないのか?
401名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:51:03 ID:AhMGf+Xj0
これで原稿料を一円でも稼いだのかと思うとむかつく
もう誰も本買ってこいつの生活費に協力しないでほしい
402名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:51:15 ID:ZyfKAnJ70
お前らはバカか、自分の猫殺して何かの罪に問われるんなら
ともかく何も罰則ないなら踏み潰そうが焼こうがそいつの勝手だ。
本質では蚊でも猫でも馬でも同じこと。可哀想とかいう感情論はいらん。
公表して嫌われるのは覚悟だが。
それともおまえらはこいつに何か罰でも与えろと?
403名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:51:54 ID:dFmY0xKE0
>>399
('A`)っω
404名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:52:25 ID:uI6Nk/CF0
こいつは二メートルある屈強な大男をその主張に基づいて
殺してもらいたい。
か弱くて抵抗できない、殺しても罪に問われないものを
やっておいて、偉そうに言うな
405名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:52:58 ID:cUw0fWZo0
>>396
この場合、「子猫」は自分の飼い猫に喜びを与える(飼い主がそう思っている)為の道具。
そもそもペット自体が道具として使用される「物」なのだから、その「物」が産み落とした「道具」
を人間が処理する事は一向にかまわない。
406名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:53:11 ID:8Fxhx5wXO
>>398
たしかにって??
新興宗教なんかにはまりません

なんにでもろくに考えずに抗議する人が嫌いなだけ
407名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 09:53:12 ID:CbsclAjU0
 このおばさんの心理は、テクスト理論で高名な精神医のジュリア・クリステヴァの「おぞましきもの分析」で理解できる。
 
おぞましきものとは人が穢れたと思うものや嫌悪を感じるもののことで、わかりやすいもので言えばそれは人の糞尿や唾、精液だったりする。
今回の子猫殺しも、普通の人間からすれば異常であり、「おぞましきもの」の中にカテゴライズすることができる。
クリステヴァはこの「おぞましいもの」を自己の同一性を脅かすものとして、人間の根源的な感情の一つだと言った。
ナチスにとってのユダヤ人は「おぞましいもの」であり、ネオ・ナチにとってのトルコ移民もドイツ人の同一性を脅かす「おぞましいもの」である。
 だが同時におぞましきものと快楽と深く関係している。自己の同一性を脅かされることは、恐怖と同時に快楽でもあるのだ。
それの好例がサド・マゾの世界であり、快楽殺人もこれによって解釈することができる。
クリステヴァはこの同一性と「おぞましきもの」の関係を父性原理と母性原理の対立としてとらえたが、ここでの説明は割愛する。
 
要するにここで自分が言いたいことは、このおばさんのやっている猫殺しは精神学的に見て快楽殺人犯と根源的な部分を共有しており、非常に危険だと言うことだ。
誰もその異常性を警告しなければ、最終的に快楽殺人へと至る可能性も否定できない。

長文スマソ
408名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:53:23 ID:ZyfKAnJ70
>>404
まさしく抵抗できないから殺したのだよwwwwwww
こいつにとっては猫と蚊は同レベルなんだろうwww
409名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:53:47 ID:E2d/O1qmO
だからハイチ当局に早く通報しろって
410名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:53:48 ID:dBFBDp5o0
>>402
つモラル
411名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:54:32 ID:xGJV6Cgp0
>>402
動物愛護法違反
412名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:55:01 ID:NEaAY9pF0
猫大好き、猫大好き、ここまでの縦読みちょっと程度低過ぎ
ひでーレベルのばっかだな、昨日までの職人達はどこいったんだ?
ロムってないで出て来い、そして俺を釣ってみせろってんだ
しょんべん引っ掛けるぞコラ
413名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:55:11 ID:xGJV6Cgp0
>>402
50万円以下の罰金
414名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:55:32 ID:ZyfKAnJ70
>>410
モラルねえ、、、これが飼っている昆虫の幼虫ならまだ反応が違ったろうなwwww
猫だからここまで騒ぎにwwww
415名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:17 ID:H8FRJZuxO
>>406
他人がろくに考えてないと思いこみ
人格破綻者を擁護するのは愚の骨頂。
416名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:20 ID:WG3SWdoP0
>>402
日本にもフランスにも動物虐待に関する罰則があるようだ
それで逮捕された2chネラーもいたし
417名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:22 ID:4zjRX/MZ0
殺す対象の大きさと罪悪感が比率するのかな
でも食用の牛や羊を育てるために
犬をパートナーとして使って可愛がってたりするしなぁ
猫なんかは特別何もしないのに愛される訳だし
犬猫って不思議な存在だね
418名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:32 ID:ZyfKAnJ70
ほう50万以下の罰金に。
しかしこいつにとっては痛くも痒くもないだろうなwwwww
話題集めで公表したんだろうwww
419名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:35 ID:PIfayYVE0
モラルw
420名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:56:50 ID:HH94Ag9W0
>>414
当然だろ
人間と動物をわけるように猫と昆虫は別物
421名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:57:00 ID:hy8rQqdK0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <生きる、という 行為の中に、殺しは含まれています。
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        / ― ― \
 ミ ミ ミ / (●) (●) \      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒.   (__人__)   \   /⌒)⌒)⌒)
| / / /    ` ⌒´     | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)           /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ            \  /  )  /
ヽ    /             ヽ/    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
422名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:57:04 ID:dFmY0xKE0
>>402
欧米を中心とした先進国の多くで、有罪。
無論、日本でもな。
フランス領のタヒチでやってんだから、現地警察に訴え出れば逮捕されるだろ。
423名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:57:49 ID:cUw0fWZo0
俺も年間何十匹もトイレに流してる。金魚だけど
424名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:57:58 ID:MHzd+ztuO
402 馬鹿は お前だ

自分の猫?坂東が産んだのか…アホが
ひろった猫 買った猫 どちらにしても 生きている動物を飼う以上 世話をするのが当たり前 子猫も生きる権利がある… 子猫と交換に お前が崖から落ちろよ
そうすりゃ一匹助かる(笑)ほらいってこいよ
425名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:58:21 ID:ZyfKAnJ70
>>417
人間がなぜ蚊を殺す時にためらわないかというと命の重さをそんなに感じてないからであるwww
だから人間も蚊と同じレベルじゃんと思うやつは人殺すのをためらわなくなるwwwww
426名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:59:07 ID:ahqiF9pOO
>400
共感はできないが「殺すの楽しい」ってやっちゃってるガキの方がスッキリしてるよ
それと差は少ないだろうね
427名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:59:08 ID:H8FRJZuxO
>>423
俺は毎日三億の命の源を虐殺しているぞ
428名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 09:59:59 ID:ZyfKAnJ70
>>424
生きる権利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人権ならぬ猫権を主張するわけだなwwwwwwwww
429名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:00:31 ID:xGJV6Cgp0
>>425
蚊は殺さないと、血を吸われるじゃないか・・・

卵や病気を移す奴もいるんだぞ。
正当防衛だろ。
430名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:00:40 ID:8ikq21Z20
>>427
俺もだ
この先頑張ろうな
431名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:00:43 ID:kQtdk5v80
だからさ、その子猫を調理して食えば良いんだよ。殺すところから解体まで全部ネットで公開する。
そこまでやれば筋が通る。世間への問題提起としても意味がある。いまの主張は中途半端だ。
432名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:00:51 ID:4zjRX/MZ0
>>425
その一般的な線引きってどこなんだろうと思って
人間はどこからためらうんだろう?
考えてみたけど大きさじゃなさそうだ
泣き声をあげるとかかな?
433名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:01:05 ID:FedgFituO
じゃあこのババァは殺されても文句を言わないんだね?
434名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:02:02 ID:ZyfKAnJ70
>>429
俺が言ったのは意識の問題であるwwwwwww血を吸われるとかじゃないwwww
435名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:02:33 ID:Cm6DydOF0
>>140
なにこれwwwwwwww
笑うところかwwwwwwwwwwww
論理的な理由づけもできねえのかよwwwwwwwwwwwww
436名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:02:37 ID:2paLJhPh0
>>394
判っててあえてやるならば尊重します
ただ、こういうのに対する反応ってヒステリックになりやすいので。
動物愛護の精神ってのは人間としては必ずしも必要なものじゃないよね
俺はあったほうがいいと思うけど、食肉や害獣と変わらぬ視点で単なる獣とみなすという人にとっては殺すことはさほど心理的障壁のないことなんだろう。
それが無駄か無駄でないか、食事のためか快楽のためか経済性のためか、というのも結局殺される獣には無関係だし。
受け入れられないと言う人にとっては犯罪行為でいいけど、結局本人を裁けるのはその国の法と本人の中の倫理でしかない。個人的な行為を一律に異常と断ずるのも、常識の範囲内であるというだけで偏向していることに変わりはない。
>>395「露悪の快感」は当たってるかもね。
いずれにしても、常識から外れたと本人も認識している行為をあえて公開しようというなら、少々のツッコミで綻びない程度の理論武装は欲しいものだ。「作家」としては
少々がっかり。



437名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:03:14 ID:ZyfKAnJ70
ちなみに韓国では犬を食うらしいwwww
それと同じで猫調理して食ったらおもしろいなwwwうまくなさそうだけど。
438名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:03:31 ID:xGJV6Cgp0
>>432
養豚場で働いている人は豚を殺すのためらわないよ

大きさじゃなくて、その人の環境に左右されるだろねw
439名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:03:52 ID:uI6Nk/CF0
だいたい自然界のふつうな行為みたいなこと主張してアホかいな
こいつが自給自足の、文明に全く頼らない生活してるってなら
まだしも、文明に頼り切りな生活送ってる上で動物殺しにだけ
そんな主張するのはあきらかにただの詭弁、自分がしてる行為の
言い訳だろ。
440名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:04:08 ID:H8FRJZuxO
三味線の皮にすれば万事おk
441名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:04:48 ID:HkLVqjg00
誰か坂東を生かしてやれよw
442名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:04:56 ID:+WualUqMO
>>377
思う。
思わないの?
ペットを飼うということは、そのペットに対して
責任を持たなきゃいかんわな。
産まれた子供の命に対しても責任もたなきゃ。
それが出来ないなら避妊手術しとかなきゃならんよ。
この作家は新しい命への責任を放棄してるだけ。
死に対峙する前に、生を見つめなきゃ。
443名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:04:56 ID:cUw0fWZo0
>>434
3cmのワニガメをトイレに流すのは平気だが、1mのワニガメの首をナタで叩き切るのは無理だ
444名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:00 ID:8ikq21Z20
>>440
三味線の皮は蛇だろ?
445名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:07 ID:4zjRX/MZ0
>>438
あ、そっか なんかすげー簡単な事見落としてたや ありがとん
446名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:25 ID:F+HEjmcE0
>>438
初めて殺すときはためらっただろうな
徐々に感覚が麻痺してくるんだろうが
447名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:32 ID:ZyfKAnJ70
法律というものはよく出来てるwwwwww愛護法なんてものがあるから
ちゃんと猫権は守られるわけだwwwwww

448名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:33 ID:MHzd+ztuO
428 当然だな お前がガキの頃・親のすねかじりで世話になって食 住 服を提供されてるのと同様猫にも生きる権利がある…お前が産まれたときから自分で食 住 服を用意できていたんなら別だがな(笑)
449名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:05:36 ID:WwOs2LDL0
このババァは十中八九バモイオドキ神崇拝者
450名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:09 ID:6yAv0jvP0
日本に住んでたら発言できなかったろうな
451名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:15 ID:j2Qo4Bd2O
命の大切さとかじゃなくてさ
猫みたいな人間に親しみがある動物を殺すって発想が異常。
452名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:31 ID:HEK6ctIf0
殺生すんな!中年女!!
453名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:34 ID:uAi3FZXs0
蟻や鶏を殺してるから人を殺しても無罪
454名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:37 ID:8Fxhx5wXO
>>415
ろくに考えもせず文句言ってる人って多いと思うんだけどな〜
それが単なる思い込みなら悪かった
455名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:50 ID:dBFBDp5o0
>>440
確かにネコを必要とする業者にでも売りさばいてるなら話は別だな。
金にゆとりのあるこの人の場合は、やはり叩かれそうだが。
456名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:53 ID:cUw0fWZo0
>>442
生を見つめる事に出産は含まれないのかな?
457名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:06:59 ID:HH94Ag9W0
>>444
三味線の皮は猫だろ
458名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:07:20 ID:ahqiF9pOO
>432
その線引きは法律だとかあるがやはり世間的分かってもらえるってとこだろ
蚊やダニ、ゴキブリや蠅は衛生的にも健康面でも色々あるから駆除する。
これはかなりの人が共感できる
459名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:07:35 ID:1Kkhykj40
猫と犬って、人間の友達としてずうっと一緒に暮らしてきたわけじゃない。
それを蚊やごきぶりや畜産動物と同じには考えられないな。
友達の子供殺したら、犯罪だもん。
460名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:07:38 ID:9Fucle3c0
よく快楽殺人犯って人を殺す前に動物を殺すって聞くけど、
この人大丈夫なの?
461名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:07:41 ID:WG3SWdoP0
>432
ペットとして認識してるか否かという線が大きいな。

たとえば、カブトガニなんかは日本では保護された天然記念物で、
輸入品をペットとして飼ってる人もいるけど、タイや中国では
普通に道端の屋台で焼いて食べている。
462名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:07:44 ID:H8FRJZuxO
>>444
犬や猫も使うらしい
463名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:08:07 ID:ZyfKAnJ70
>>448
なぜ衣食住の話が出て来るんだよwwwwwww
人間とその他は分けないとしょうがないだろwwwwwwwwwww
権利があっても簡単に殺されていくのが現実www
464名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:08:43 ID:wrDjPQ1zO
457 知識無さすぎwwwww
465名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:09:12 ID:uI6Nk/CF0
>>449
つまり酒鬼薔薇は一人は布教に成功したとwwwwwwww

この作家のやってることは筋が通らない上にひどい
しかも偉そうに正当化
最悪
466名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:09:15 ID:4zjRX/MZ0
>>446
おや そういわれるとまたわかんなくなるな
人間は一体どこからためらうんだ
467名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:09:39 ID:ioWyxvrc0
>がけに放り投げている

単に自分の目の前から見えなくしてるだけじゃないか・・・
結果的には死んでいくことになるんだろうけど、生きる云々を語るのであるなら
殺すなら水張ったバケツに沈めて自分で殺して心の痛みを感じろよ。

犬猫を捨てる行為となんらかわらん
468名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:10:22 ID:cUw0fWZo0
>>461
俺は増えた稚魚は簡単に殺しちゃっテルな、ヤバイのかな?
469名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:10:53 ID:6yAv0jvP0
日本に戻って講演してみろよ、坂東w


幻糞舎あたりがこいつのエッセー発売しそうだな。売れるから

470名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:11:03 ID:HH94Ag9W0
>>464
どこが?犬使うのは知らんかったけどな
蛇皮線は別物だぞ
471名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:11:12 ID:yrLrIzXU0
理屈から言えば、殺した後の猫を食べれば良かったんだろうか?
472名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:11:37 ID:0XRTZTrVO
>>354うわ!真正馬鹿だw
473名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:11:28 ID:ahqiF9pOO
>444
蛇は蛇味線なはず
三味線の親戚だ
474名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:12:08 ID:H8FRJZuxO
そもそも、自分が悪い、自分のエゴだと認識してれば何やっても許されると思ってんのか、このババアは
475名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:12:11 ID:ZyfKAnJ70
だから感覚が問題なんだよwwwww
人間だって戦争ずっと行ってたら人殺しイクナイとかいつてる場合じゃないんだよwwwww
おまえらこれがカラスとかサルだったら反応違ったくせにwwwwwwww
猫は人間に好かれてるからなwwwwww
つまり人に好かれる猫や犬などは勝ち組wwwwwwwwww
476名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:13:14 ID:zK8bCzIZ0
今は猫よりも犬の方がほとんど<三味線
477名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:13:30 ID:WwOs2LDL0
>>465
ディルレヴァンガー始めうさぎ殺しとか
他にもバモイオドキ神崇拝者は世の中に蔓延してる
酒鬼薔薇を教祖とするなら、栃木の幼女殺しはナンバー2ってところか
ババァもいつレベルアップするかわからんよ
478名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:13:34 ID:ZyfKAnJ70
無駄な殺生はよくないというなら
生類憐れみの令くらい頑なに主張してほしいwwwwwwwwwwww
479名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:13:53 ID:uI6Nk/CF0
>>454
自分だけが熟考してて他人はそうじゃないと
なんでそうあっさり断じられるんだ
傲慢+浅慮だよ

480名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:14:15 ID:8Fxhx5wXO
貧乏でちゃんと育てられそうにもないから、餓死なんかは可哀相だから
自ら殺したのかと勝手に思ってた

なんで殺したの?
481名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:14:24 ID:F+HEjmcE0
>>466
>人間は一体どこからためらうんだ

と言うより「どこからためらわなくなるんだ」と考えたほうが早いかもしれんね
やはり環境や経験からくる「慣れ」からだと思うが
482名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:15:01 ID:cUw0fWZo0
>>476
中韓産の犬皮。猫は使わないことになってるらしいけど存在はするらしい
483名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:15:15 ID:Z5SnxN+pO
もしかしたら
避妊手術させる金がないだけだったりしてw
そして自分を慰め正当化するコラムを書き
「食べるためだ」

クソだな
484名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:15:38 ID:A2zGBQKA0
生きるために殺すのはいいけど、快楽や精神異常で無意味に殺すのはモラルとしてだめだろ
485名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:15:46 ID:4zjRX/MZ0
>>475
交通戦争なんて言われるぐらい死者数でたって車はなくならないしな
486名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:16:20 ID:xGJV6Cgp0
>>471
お腹が空いてるなら、食べ物を買ってくればいい。

おばさんの財力、環境を考えたら子猫を殺して食べる・・・の選択肢は無い。

生きる実感をしたいなら、砂漠に子猫を連れて3日間何も食べるな・・・
飢餓寸前に子猫を殺して食え・・・・

そこまでされたらオレは何も言わないよ・・・
487名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:16:20 ID:dDEpXEEL0
子猫も食えば一貫してるんだが。
488名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:16:28 ID:ZyfKAnJ70
あと言っとくが俺は猫大好きであるwwwwwwwwwwwwww
このババアはこんなことをエッセイで公表することで
世間がどんな反応を見せるか予想できないとこに頭の悪さが現れているwwwwwwwwww

489名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:16:44 ID:lxZISBXA0
>>471
食べるんなら、その国の法律に違反しない限り
自分なら文句言わない。他の人はどうか知らんけど。
490名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:17:12 ID:1Kkhykj40
普通の人の感覚からしたら、猫殺すのは犯罪なの。
なに言って正当化しようといけないことはいけない。

ところでこの著者結婚してるの?子供いるの?
491名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:17:15 ID:8Fxhx5wXO
>>479
自分だけが熟考してるなんて全く思ってないよw
今までいろんな人と話したりしててそう感じただけ。
勘違いだったのかごめんよ。
492名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:17:30 ID:ahqiF9pOO
>475
それって人間の本質だよな
同民族や身内な友人とか行為をもつ人が不幸にならないように守りたいと思うが、嫌いな人はどうなろうが無関心
493名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:17:51 ID:S7br0sEH0
この作家カッコつけてるつもりなのか?

相当ダサいよ
494名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 10:18:21 ID:+tnoa5DD0
こいつは生きるために愛玩動物飼ってるのか
495名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:19:19 ID:WG3SWdoP0
自分はタヒチなんて風景よろしき所に住んで
金がないから子猫は虐殺ってんだとしたら
とんでもないエゴだな。
日本で暮らせばいいのに。
496名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:19:45 ID:4zjRX/MZ0
>>481
うーん なるほど
でも日本では犬猫殺しは一般的でも半々でもないような気がするんだが
ここの処分容認が多いのは何故なんだろう
もしかして自分が知らないだけで実際はえらい多いのかな
497名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:20:30 ID:WwOs2LDL0
愛され慈しまれる未来の可能性があるのは

可愛い子犬と子ぬこ>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>快楽ペット殺しババァ

これは間違いない
498名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:20:37 ID:ZyfKAnJ70
これがババア、夜な夜なドキュンを一人づつ串刺しに。
なんていうタイトルだったらお前ら絶賛したくせにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
所詮お前らの倫理観なんてそんなものwwwwwwwww
499名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:21:02 ID:YoZgdzmo0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \<生きる、という行為の中には(子猫)殺しは含まれる
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



         ____
       /      \
      / ─    ─ \
    /  (●)  (●)  \
    |      (__人__)     | <三味線でも作ってんのかお?
    \     ` ⌒´    /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
500名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:21:14 ID:y4gm3Vo+O
なんか顔がちびまる子ちゃんの野口さんに似てね?wwwww
501名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:22:03 ID:nbXBeyEb0
℃人団臭いw
502名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:22:15 ID:DDoqLfRJO
断筆しろや快楽殺戮ババァ
503名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:22:15 ID:xGJV6Cgp0
おばさんがペットとして猫を飼ってる点が問題なんだよな・・・

朝鮮人のように、食料として猫を飼っていれば問題ないわけだが。
504名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:22:48 ID:cUw0fWZo0
>>496
避妊手術が当然なんてのは極最近になってからだろ、子猫や子犬を間引くのは飼い主の責任
としてやってきた「いやな作業」だったのだよ、元々。
505名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:22:59 ID:dBFBDp5o0
>>494
自分が生きている実感を得る為に猫を飼い、子猫殺してるように見えます。
506名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:23:40 ID:nbXBeyEb0
愛され慈しまれる未来の可能性があるのは

可愛い子犬と子ぬこ>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>快楽ペット殺しババァ>>>>497

これは間違いない
507名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:23:59 ID:LRgmmuAY0
殺した子猫の怨念によって氏ね
508名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:24:02 ID:1Kkhykj40
>504
現代は違うんで。はい終了。
509名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:24:05 ID:dlajqzpV0
ガキの頃遠い親戚のド田舎の家を訪ねたら実際こんな事してたよ
ビニール袋に入れて溜め池に放り投げてた
子猫がいると蛇が寄ってくるとかなんとか
なら避妊したれや、というのは当時のオレにその発想が無かったので聞かなかったが
多分聞いても「そんな手間も金もかかること、飯喰わせておいてやってるじゃないか」で
終わりだったろうな
このへんはもうその人の育ってきた環境の違いとしか言えないからな
精神がどうの人格がどうのとか関係ない

「情感は経験によって育つ」というのが適当だろうね
赤ん坊はほっとくと虫の羽根毟ったり、小動物ひねり殺す
周りの反応や意識を見てそれは悪いこと・やらない方がいいこと・残酷なこと、あるいはそう
思われることを理解して次第にそれ自身を自らの感覚としていき、やがて「可愛い」になる
ここでぬこ大好きなんて書き込んでるのは間違いなくいい年した連中だからな
人類史や世界情勢を踏まえれば明らかに平均を凄まじく上回る安定して豊かな社会に育って
犬・猫等のペットとして身近にいた経験からそれらへの感情移入が行われる
510名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:24:09 ID:4zjRX/MZ0
>>504
( ´゚д゚`)えーーー、マジかよ 知らなかった どうりで流れが読めない訳だ
511名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:25:38 ID:WwOs2LDL0
>>506
なんでかわからんけど、そういうのをやってみたい時期ってあるよねw
早く宿題やっちゃえよ。また大目玉喰らうぞ
512名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:25:54 ID:H8FRJZuxO
自称動物好きの、ペット飼って飽きたらすぐに捨てる奴は死ねばいいのに。
自分の飼ってる動物が生んだ命に責任を持てない輩も死ねばいいのに。
513名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:26:37 ID:F+HEjmcE0
>>496
処分容認といってもけっして後味のいいものじゃない
ましてや新聞で自分を正当化して偉そうに語る奴は頭いかれてる
514名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:27:02 ID:ahqiF9pOO
>496
色々と疑問に思う気持ちは大事だが気をつけないと危ない宗教にハマるから気をつけなよ
まぁよく言うじゃないか「自分で面倒みれないなら飼っちゃいけません」これって大事だべ
515名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:27:35 ID:0fu3Ce980
>>509
現代のその環境にいながら平気でぶっ殺せるように育った良い年したオバハンがいるわけだが
516名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:28:30 ID:dlajqzpV0
>>515
だから環境は一定じゃないだろ
それともお前もこの作家と同じ年齢で同じ場所で生まれ育ってきたのか
517名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:28:33 ID:U49yDBP50
ねらーが正常な倫理観を持っていることを示す良いスレですね
時々変なのも混じってますがw
518名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:29:11 ID:A9QlNSa30
「いやな作業」をやる自分
を普通は美化したりしませんがな
それが実はブレーキだったりする

この人の後付論理だったら何でも可能だよな
519名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:30:10 ID:H8FRJZuxO
>>515
しかもテレビに出ればコメンテーターとして有識者とか知識人とか言われかねない職業だからな。
良識の無い大人が増えて空恐ろしいわ。
520名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:30:56 ID:DDoqLfRJO
不法投棄で通報やね、快楽殺戮ババァ
521名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:31:05 ID:1Kkhykj40
命を大切にしないやつなんか、大っ嫌いだ!
522名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:31:35 ID:cUw0fWZo0
良い年したオバハンだから「間引き」と言うのを知っていたわけで・・・
子猫を抱く親猫の姿はほほえましく、崇高な姿だ。

しかし、何週間かすると子供には見向きもしなくなるwその辺が畜生なわけでww
523名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:31:41 ID:4zjRX/MZ0
>>514
宗教はアレルギー反応起こすから大丈夫w
忠告ありがd
「殺すのもアリ」って考えがどうにもわからなかった訳だけども
「アリ」になるまでの思考の流れが知りたかった
524名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:31:47 ID:DcmOSjCI0
殺すのが責任なら、水につけて溺死させるなり、棒で叩くなり、
ネコの苦しみも見つめるべきだ。

こいつは、ネコを崖から放り投げてるだけで、
自分の手を汚している訳でも、ネコの断然魔の苦しみを見ているわけでもない。

そもそも、母ネコ3匹を崖から投げれば、殺す命は3つで済むんだ。
525名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:31:51 ID:NEaAY9pF0
>>509なんかはそれなりに耳を傾けたくなる話なのだが
プロの作家が文才もひけらかす見識も中学生レベルなのが何より問題なのかな
526名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:32:10 ID:Q1S9XU7RO
お前が死ね!糞ババァ!
527名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:32:32 ID:0fu3Ce980
>>516
俺としては殺すくらいなら最初から飼うな、って話にいきついてしまうわけだが
どんな環境に育ったとしても子猫が生まれたら殺す、って事は飼う前から自分でわかりきってることなんだから
528名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:33:18 ID:xGJV6Cgp0
>>519
若者の常識と大人の常識にズレを感じるよなww

無神経な発言をする大人が多いよな・・・

ここで言う大人は50歳以上ってところかな
529名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:33:27 ID:ixsyZHe/O
頭の逝ってる基地外婆の歪曲理論など片腹痛い

高知県人よ、お前らアタマに来ないのか?
530名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:34:26 ID:8kUArv0z0
昔は、とか田舎では、とかの意見は筋違いに思う。
このおばさんは避妊手術という子猫殺しを回避する
方法をできるのだから。
531名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:34:37 ID:4zjRX/MZ0
>>524
猫にしたら、そこまで苦痛を強いられるいわれはなかろうと思うんだが
532名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:34:48 ID:cUw0fWZo0
>>524
「殺す」と言う作業をなんの感情も抱かず責任としてこなせなければ人間は生きてはいけない
533名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:35:29 ID:M2z9qi1N0
高知(笑)
534名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:36:34 ID:A9QlNSa30
この人が避妊しない理由に
猫の生としての喜びとか抜かしてなけりゃ
まだ、よくある話だったんだよなあ

で、社会的責任で子猫殺し

日本が嫌いで他所様の国で子猫殺し
535名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:36:44 ID:pqQ/Hxyc0
レイプは許せません。
僕は、本物のレイプを初めて見ました。(winnyで)
場所はスキー場で、スキーウェアを着た女の人に男二人が襲いかかっていました。
女の方が激しく抵抗する上に、スキーウェアを着ているので男の方も苦戦していました。
服が脱げないので、男が二人掛りでフェラを強要しようとしますがうまくいきません。
すると、突然映像が切れて場面が
(中略)
今まで、うそレイプビデオはいくつか見てきましたが、
本当のレイプがこんなに悲惨で下劣なものだとは思いもしなかったです。
本当に絶望した人間が、どんな表情をするのか、
レイプという傷を負った女性がどんな状態になるのか、僕は、はじめて本当に知りました。絶対にレイプは許せません。
「えーことあったのう」
と、下品に笑いながら去っていったあの二人の男を見つけ出して、
この女の人の前で殺すか性器を引き千切ってやりたいです。
レイプをする人間は最低です。相手の気持ちなど微塵も考えていません。
レイプは、女の人を最大限に踏みにじる史上最低の行為です。





僕はこれで30回は抜きました
536名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:37:13 ID:ehxBVD+k0
生きるために・食べるために殺すのなら容認するんだろ。
自分を勝手に肯定するんじゃねえよ。
生きるための殺しも、遊びのための殺しも、殺される側にとっては
一緒のことだろ。
猫殺しを非難するなら、一生食うな!お前が死ね。
537名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:38:12 ID:H8FRJZuxO
>>528
確かに、親の世代…いや親の親の世代になるのかな? その年齢だと孫が居てもおかしくないな。
変なな奴が多いよな。但し若者もDQN化が激しいがw

良識ある大人とまともな子供が大部分だと思いたいが。
一部の馬鹿が目立っているだけだと…
538名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:38:21 ID:qsbPdnpA0

なんだかなあ

少子化対策とか言って税金をどんどん意味のない事業に投入する一方で
先進国の中ではずば抜けた「堕胎天国」と呼ばれ、年間数万〜十数万人もの
堕胎手術を行う日本

このオバサンを非難する前に、やるべきことがあるんじゃないか?
539名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:38:23 ID:WwOs2LDL0
ttp://petenshi.com/image/cat/cats061.jpg

この母からこの子を取りあげて崖から投げて殺すことができますか?

ババァは屁とも思わずに易々とやってのけます。
540名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:38:37 ID:DDoqLfRJO
>>522
>何週間もすると子供に見向きもしなくなる
必ずしもそうではない。
541名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:38:53 ID:NuQbgBdU0 BE:279240629-2BP(10)
全然殺してかまわないと思うんだけど。邪魔なんだから殺せばよくね?
所詮猫でしょう。
542名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:39:52 ID:8lUPHhLy0
【シュレッダー】飼い猫の尻尾が切断【痛いニャン!】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146973165/(画像有)
543名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 10:40:26 ID:+tnoa5DD0
>>536
以前、アメリカでは食料の廃棄率が40%という話を聞いて
アメリカ人は滅びればいいのにと思いましたが
544名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:40:37 ID:H4PZ5yk8O
坂東の言いたい事が理解できない

こいつは根本的にずれている

逝ってもらうか
545名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:41:15 ID:cUw0fWZo0
>>539
かつてはそれが「大人」の仕事だった・・
546名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:41:41 ID:WwOs2LDL0
ttp://usakai.hp.infoseek.co.jp/a239.jpg

ペットは人間が思っているよりずっと感情や情緒が豊かで
母性本能はかなり強い
547名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:42:12 ID:V5/rLVFd0
>>543
日本だって大して変わらだろ
捨てようが食おうが殺してるのに変わりは無い
548名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:42:46 ID:cUw0fWZo0
>>546
それを知っていて避妊を肯定しますかw
549名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:42:50 ID:IdnnrxbL0
サディストなんだろ?
認めろよ坂東。
こうやって騒いでるのを見て
快感に浸ってるんだろ?
550名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:43:25 ID:F+HEjmcE0
とにかく、生と死を深く考えるようになったと言いつつ
やってることはタヒチでのんびり暮らしながら弱者を殺してるだけ

本気で生と死について偉そうに語りたいなら
戦地行って自分の身をもって体験してからホザけってんだ
551名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:44:01 ID:WwOs2LDL0
>>548
「生まれた子どもを取りあげて殺す」ことを避けるために
避妊という手段があるんだろう
552名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:44:16 ID:1Kkhykj40
猫だから死んでいいとか、殺していいとか。。。
こういうときにそんなことしか言えない人たちって、
生い立ちに問題ありなのかな。
南無阿弥陀仏
553名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 10:44:21 ID:+tnoa5DD0
>>547
うん
だからなるべく必要最小限の消費・殺戮で済ませようと普通は思うよね
このババアはそういう努力を一切してないから批判されるんだよ
このババアの思想に同調する人間も同罪だな
554名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:45:13 ID:A9QlNSa30
>>545 が、「大人」はそれを美化することもない

「美化」しちゃうと、心に歯止めが利かなくなると思う
555名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:45:21 ID:VpOhwTuxO
坂東自身が殺されても、殺されかけても、
坂東自身は文句は言えないよな。
生きることには、殺すことも含まれるんだからな。
556名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:46:12 ID:cUw0fWZo0
>>551
それはそうだが、親猫の喜びを奪う権利wがあるか?って考え方も有って当然。
557名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:46:13 ID:REyk2YDx0
お前はペット飼うなよで終わりだろ、坂東に対する反論は。
558名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:46:35 ID:4zjRX/MZ0
話を広げすぎるとどっちも
「戦地へ行け!」とか「肉食うな!」で終わるんだから
現代日本、タヒチで許される行為なのか否か
で、考えるに尽きるんじゃないの
559名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:47:43 ID:QMdbbpHjO
むしろ、この人自体がガケからダイブすれば(ry
560名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:48:58 ID:eWcx0N2I0
「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する
責任として子殺しを選択した」

なんだ?
この自分勝手な発言は。
ずいぶん都合のいい「社会に対する責任」だな。

それこそ、避妊手術をすることだって「社会に対する責任」になりえるし、
お前に猫の命を奪う権利など無いと言ってやりたい。
561名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:49:12 ID:COggcTagO
>>528
戦前生まれの美輪明宏は、
「戦後すぐに生まれた人たちは親が食わせるのに精いっぱいで、
人としてのマナー等を教わってない」
「マスコミは少年犯罪を煽るがこの世代が統計的に犯罪の一番多い世代だ」
って言ってるなー。
あの人被爆者だから右翼や国粋主義は嫌いだけど、
日教組とか何も考えてない左翼も嫌いだから面白い。
562名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:50:07 ID:F+HEjmcE0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)      そうだ!オス猫飼えばいいんだ!
     ノヽノヽ
       くく 
563名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:50:27 ID:3+1mx3q90




                働け!一般市民  自殺禁止!


                                    BY公務員
564名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:51:25 ID:GOBjLc3O0
普段「生」「死」なんて全く無関心なくせに
こーゆうニュースが流れると途端に自論を捲し立てる馬鹿が出てくるからタチ悪い
565名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:51:58 ID:WwOs2LDL0
>>556
板東は「親猫が子ぬこを育てる権利」ではなく
「飼い猫がセックスを通した生の喜びだけを享受する権利」を主張している
これの矛盾点についてはどう思う?

生ませた子ども全部を(飼い主が)きちんと愛情かけて育てられないならば
愛玩動物を管理する責任上、避妊はやむを得ずとらなければならない
一つの手段だよ
566名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:52:04 ID:HH94Ag9W0
>>556
喜びなんかない。すぐに取り上げて殺すんだから
567名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:52:09 ID:cUw0fWZo0
俺は生き物に改造手術をしておもちゃにするのはいやだ。
568名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:53:09 ID:7QEZ5rnOO
避妊手術する権利はないかもしらんが仔猫は殺していいなんて権利もないだろwwww
どうでもいいからあんたさんは猫飼うのやめなさい(笑)
569名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:53:17 ID:HkUUN6BL0
>>561
美輪さんは反戦でメシを食わないからいいんだよ。
570名無しさん@恐縮です :2006/08/27(日) 10:54:13 ID:+tnoa5DD0
なんかババアの言い分を100%トレースしてる奴がいるな
信者も大変だね
571名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:54:26 ID:WwOs2LDL0
>>567
じゃあ君がペットを飼って、増えるままにしておいて
手に負えなくなったらどうするつもり?
今飼っていなくても「飼わないから」で逃げずに、想像して対処法を答えてみてよ
572名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:54:33 ID:HH94Ag9W0
>>567
ペット飼うな
573名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:55:25 ID:qK5gvscYO
〉556
親猫の喜びって
生まれたーって喜ばせておいて
いなくなったーってしょぼんとさせるのは
もっと残酷だと思うよ
574名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:55:29 ID:ZQoX9ZGl0
人間は生き物に対して避妊する権利がないという考えを尊重するならば、
人間は生き物をを飼う権利もない
言うこととやることが矛盾してるとはプロの作家が発言とは思えないね

>>556
妊娠しなければ親としての喜びは生まれないよ
それにそう考えるのなら、仔猫もその仔猫の仔猫もその仔猫の仔猫の仔猫も
その仔猫の仔猫の・・・・ryも全て責任を持って面倒を見るべきだ
つまり↓のようなことになるのだが
ttp://www.nekohon.jp/zz-nekozan1.htm
575名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:55:42 ID:4zjRX/MZ0
>>569
江原との霊商売は正直微妙
TVで「エイヤー!」なんて除霊とか言いだすんだもんな
576名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:55:50 ID:5X/3R/En0
おまえら全員パイプカットしろ
577名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:56:09 ID:BSi9YwvDO
これは殺人もOKってことか?
とんでもないDQNだな
578名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:56:30 ID:DIkNSbF10
>>556
親から子を引き離して殺すということは、生んだ喜びの分以上の苦痛を味あわせることだ。
子猫がいなくなったと泣きまわる親猫の姿を、お前みたことあるのか?悲惨だぞ。
579名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:56:34 ID:rvtfLw+TO
はやく
坂東から直木賞剥奪しろよ
文藝春秋
580名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:56:38 ID:TWBDPWGSO
ぬこ…
581名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:57:05 ID:gzpF2Olw0
>>556
育てる喜びは貰えないのか?
腹を痛めて産んだのに子供がいない喪失感は人間と同じだよ。
お乳は誰にやるんだ。
交尾だけさせて生を充実させたとかふざけた話だ。
582名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:57:44 ID:QqC9tSqz0
保健所送りにしていたらそれほど非難されなかったのに。
って、国内じゃなかったんだっけ?
583名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:59:44 ID:cUw0fWZo0
>>578
知ってて言ってる。間引きじゃなくても引き離すことは普通にやってるだろ?人にあげるとか・・

まぁそれでもまた子供を作るのは畜生のサガ
584名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 10:59:53 ID:IdnnrxbL0
>>567
動物を飼うという行為は動物をおもちゃにしてると思わんか?
おもちゃにしても壊したら親に怒られなかったか?
坂東が間違ってるのはそのおもちゃが生きていて、
子供を作ることを忘れているんだ。
この件は1回だけの行為なら仕方がないと思う。
こいつはその前に犬でも同様なことをしていて、
また繰り返してるということ。
動物を飼う資格はない。
585名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:00:06 ID:DIkNSbF10
>>561
はげ同。団塊は食べ物も何もかもがない時代の人なので、人として変な人が居る世代。
しかも生活に余裕がなかったので、芸術センスに欠ける。

私の祖母は大正生まれで美しくて自由な帝都を知ってるせいか、綺麗なものが分かる。
ただ母はもろに団塊なので、「着れればいい」「食べられればいい」みたいなところがある。
586名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:00:22 ID:KRNM5ene0
宅間(引きづられなから)「おい、くそガキの親!おまえらのガキの8人分の
命はワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ!
エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや!
ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや!せいぜい一生反省せいよ!
あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな!あははははは!あははは!
こらおもろい!」
 ・・・どよめく室内。
退廷・・・5分ほど後に、判決文が読まれた。
587名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:01:09 ID:DIkNSbF10
>>575
あの人は昔から天草四郎の生まれ変わりと自称してるし、
霊感(インスピレーション)を得て表現するタイプのアーティスト
なんだろうね。女流作家(漫画家)にもよくいるタイプだ。
588名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:01:27 ID:WwOs2LDL0
>>583
いや、君は知らずに言ってるね。
目も開かないような生まれたての子猫を親から引き離すのは普通にやることじゃない。
君はペット(仮定でもいい)が増えすぎたらそうするつもり?
589名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:01:33 ID:1tiOcYNw0
>>582
国内にいてもそれは選択しないんじゃない?
だって、結局保健所のひとに代わりに殺してもらうか、自分で殺すかの
違いだけだもの。

言っておくけど、保健所で殺す場合、犬猫は楽な死に方はしてないよ。
ガス吸って「きゅー」って楽に死んでるんだって思ってるひと多いけど。
590名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:03:17 ID:V/NUgqxz0
こいつは
どういうニュアンスで猫殺しOKと謳ってるの?
591名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:03:41 ID:DIkNSbF10
>>583
動物の子を人にあげるのはある程度大きくなってからです。
まともなブリーダーや飼い主なら、ある程度子が育つまで待ちます。
この作家は生まれたての子を殺している。本当に鬼畜だ。
592名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:04 ID:7PVNwePb0
ってか不妊手術って一般的にみんな知ってるのか、
まさか放し飼いの家庭はみんなやってんの?
593名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:08 ID:4zjRX/MZ0
>>589
真空殺とか撲殺とかもあるんだってね(´・ω・`)
594名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:24 ID:NuQbgBdU0 BE:977338297-2BP(10)
つーか動物なんてシカトでいいよ。野生で頑張って生存しとけ。

愛護とかうるせぇよ。
595名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:26 ID:1Kkhykj40
だから避妊しろと言ってるの。
596名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:44 ID:cUw0fWZo0
>>588
間引きの場合は生まれてすぐ、「情が湧かない内」とか言って取り上げる人と、
幾日か親の喜びを味合わせて上げたいって人と
しばらく子供のおもちゃに、
って人がいるなww
597名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:04:45 ID:zGlnJEEEO
>>574
プロの作家だから、こんな人としてズレた感性を持ってんだよ。
チンケな服装、意外な知識。選民思想と被害者意識。
コレがあるから違う世界や、意識下にある情景を切り取れる。

彼女の作品世界そのもの。なんかヤッパリそうかって感じの発言だよ。
598名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:06:04 ID:HH94Ag9W0
>>590
人間には猫を避妊手術させる権利なんかない
でも子猫は飼えない
だから殺す
599名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:06:42 ID:1Kkhykj40
だったら貰い手を探してくれたら誰も文句言わないのに
600名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:07:51 ID:WwOs2LDL0
>>596
ペットの間引きが一般的なことだとは思わない。
ブリーダーなんかは普通にやってるの?
そういう可能性があるからブリーダーってどうも好きになれない人種ではあるけど。

で、君自身は>>596の行動をとるの?
そうだとしたらババァと同種の破綻者だから、何を言っても無駄かもね。
ただ、そういう考え方や無責任な行動が、世間一般では忌み嫌われることだけは確か。
601名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:09:59 ID:cUw0fWZo0
>>600
俺は金魚飼ってるから猫は飼わないwペットでも金魚の間引きは豪勢にやってるけどww
602名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:10:10 ID:WwOs2LDL0
ってか同一人物の発言なのに、>>567>>596に一貫性がないのは何故なんだぜ?
603名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:11:07 ID:V/NUgqxz0
殺すか殺さないかは
産んだ親猫と生まれてきた子猫が決める事だッ!!!!!!!!!

糞ババア
604名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:11:16 ID:1tiOcYNw0
>>600
ペットどころか人間の間引きだって日本じゃ結構普通だったろ。
明治大正、もしかしたら昭和初期まで農村じゃよくあったこと。
子沢山の農家だったら、濡らした手ぬぐいか紙か赤ん坊の顔にかけて
息が止まるのを待つ。
605名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:11:18 ID:1Kkhykj40
行動を起こしてください
ここで騒いでるだけじゃ坂東氏は痛くも痒くもありません。
彼女の本を持っている方は出版社に送り返しましょう。
動物愛護団体に所属している方は、連名で各機関に抗議ファックスをしましょう。
メールでもかまいません。
産経新聞社にも抗議電話しましょう。坂東氏の連載エッセイの休止を求めましょう。
606名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:12:21 ID:WwOs2LDL0
>>601
おk把握した。
生ませては間引くを繰り返す金魚殺しの破綻者なのか。
わざわざ生ませて殺すくらいなら♂♀分けておきなよ。
607名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:12:28 ID:yfmE8D8Z0
殺す権利はあるが、避妊させる権利はない
だそうだが、ここがわからん
608名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:13:13 ID:HH94Ag9W0
>>604
今は平成ですが
609名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:13:20 ID:4zjRX/MZ0
処分OKだなんて
犬とセックルする変態野郎ものさばりそうで嫌だけどな
慣れるとエスカレートするって話だし
610名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:13:24 ID:nT5V8oel0
>>607
セックス開放論者のフェミだから、かな
611名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:13:52 ID:cUw0fWZo0
>>606
バカめ、普段は分けておいて、わざわざ稚魚を作ってから間引くんだよww
612名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:14:24 ID:8MbvwlmX0
里親を探すのも新しく育てるのもめんどくさいから殺した。これが一番の理由だろ?
613名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:14:30 ID:PkK3MrpI0
鶏みたいに子猫殺したんなら食えよ
614名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:14:43 ID:WwOs2LDL0
>>604
このテのスレでの昔話は散々ガイシュツなのでもう腹一杯。
昔と今は個人の経済力も、避妊手術を含め進歩した予防医療も違うという
一つの結論が出てる。
615名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:15:15 ID:LRgmmuAY0
氏ね
616名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:15:50 ID:ZQoX9ZGl0
そもそも哺乳類と魚類は違うってば
617名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:16:10 ID:1tiOcYNw0
>>608
そうじゃなくてー。
間引きをそんなに罪悪とか人として信じられない、みたいに語るのが
なんかきれいごと言ってるっていうか、世間知らずのお嬢様みたい。
今現在だって、貧乏な国じゃ行われてることだろうに。
618名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:16:11 ID:gzpF2Olw0
昔は間引きしてたというなら婆さんを山に捨ててくるのもアリになってしまう
619名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:16:11 ID:WwOs2LDL0
>>611
間引いた子はちゃんと食べて供養してあげなね。
620名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:16:27 ID:0XRTZTrVO
>>354は豚なのに家畜にもなれず何の役にも立たない生き物
オマエが崖下に投げ込まれれば良かったのになw
621名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:17:41 ID:nT5V8oel0
>>617
厨二かい
622名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:18:08 ID:Ya0xtbBU0
>>617
そもそも間引きじゃなくて子猫皆殺しな
日本人がフランス領でやってることに貧乏な国は関係してないしね
623名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:18:16 ID:WwOs2LDL0
>>620
豚は可愛いし結構賢いよ。
豚に謝れ(AA略
624名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:19:29 ID:ZQoX9ZGl0
>>617
人間の間引きは生活できないから生きていくために仕方なくやってたことじゃん
別にきれいごととかそうじゃないからとかっていう話じゃない
で、愛玩動物の間引きは人間が生きていくために必要なんですか?
625名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:19:44 ID:4ZBCvQeF0
真砂子のお陰で、このくそ熱い日本でますます
陰鬱な思いをしているおまいら
高級リゾートで自己顕示欲を満たし、あわよくば
金も儲かりそうとほくそえむ真砂子
626名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:19:48 ID:X/KB3YQX0
邪魔だから蚊を殺すのと
邪魔だから猫を殺すのは
人間都合で生命を絶つことに変わりはないよな。
そこに差があるとすれば人間が残酷さを感じ、
苦痛を感じること。
つまり人間の都合で蚊は殺しても構わないが
猫殺しはだめとなってるような気がする。
627名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:21:22 ID:4zjRX/MZ0
江戸時代まで日本はフリーセックスだったんだ
ゴムつけないなんて貧乏な国じゃ当たり前だろ
と、別に当てはめるとなんか面白い
628名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:21:41 ID:UC+YdvfRO
アピールを猫殺しでするアホがまた出てきたかW
629名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:21:49 ID:qK5gvscYO
617
でも、ここは日本で現場はタヒチで
殺さなくてもいい方法いくらでもあったよ
630名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:21:54 ID:cUw0fWZo0
金魚は奇形がかなりの数出るんでね、選別がめんどくさい。
猫もまちがって奇形で出てきたら首ひねられてポイって生き物の一つなんだけどね・・
631名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:21:57 ID:rMlAgZX/0
ムカデや蟻(あり)、蚊はいいけど、子猫はダメだろう。
誰かにあげればいいじゃん。
何考えてんだ、このオバちゃん。
632名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:22:20 ID:WwOs2LDL0
>>626
それも何度も出てる話だけど
蚊やゴキブリをわざわざ繁殖させて殺すなら、ババァと同じ変態だねってこと。
633名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:22:47 ID:HH94Ag9W0
>>626
当然
邪魔だから殺すのも食うために殺すのも全て人間の都合
634名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:22:57 ID:pfJh2TDg0
>>617
間引きが罪悪なことは間違いないだろ
本来ならやっちゃいけないことをやらざるを得ないほどしく悲惨な時代があったとして
語られるべきことであって
昔やってたんだからなんて肯定論として使う事柄じゃない
635名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:23:06 ID:uisojtrx0
>鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
>行為の中に、殺しは含まれています。

これを「詭弁」という。じゃあ、おまえ、仔猫食えよ。煮込むか、焼くか、殺して食えよ。
636名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:23:23 ID:ZQoX9ZGl0
>>626
昆虫と哺乳類動物を混同してるバカ
そもそも通常の人間は蚊を飼っていませんし当然繁殖させてませんが?
こいつが叩かれるのは単純な猫殺しどころか、
自分の飼い猫に子供を産ませておいて殺すという最悪な行為
637名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:23:41 ID:nT5V8oel0
>>627
平安時代まで日本語の母音の数は韓国語並だったんだ
英語が聞き取れないなんて現代人の甘えだろ

みたいな?
だめだな、違うな
638名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:24:06 ID:Ya0xtbBU0
>>626
害虫を元から絶とうとするのと
わざわざネコを繁殖させて子供を殺すのは訳が違うだろ
639名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:24:25 ID:WwOs2LDL0
>>630
奇形の金魚は君の勝手な都合で「生まれさせられた」もの。
それを殺すんだから「ごめんなさい」ときちんと謝罪しながら
ちゃんと食べて供養してから議論に参加してね。
640名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:24:26 ID:qK5gvscYO
626
でも蚊だって殺す前に虫よけしないか?
641名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:25:22 ID:S5HgAhTD0
同じネコを殺すにしても、食用とか三味線の皮にするとかなら、何とか理解できる。
ただ、こいつは何の意味も無く、命を絶っているんだよな。
642名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:27:55 ID:hOLshQPL0
アパートの隣室のキモイおばさんがベランダで猫を餌付けしている
毎晩野良猫がそろそろとやってきてベランダでくちゃくちゃ餌を食っている
おばさんはそれをみて悦にいってるようだが
生ゴミくさい野良猫が俺の部屋の前をうろつくのが気分悪かったので

全 匹  粛  清  さ せ て も ら っ た









一匹ずつチーズでおびき寄せて車で拉致して
川向こうの土手の上からほっぽり捨てた
643名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:28:24 ID:cUw0fWZo0
>>639
だから、昨今のペットブームで「殺される命」が増えているって事、解かってる?
644名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:28:48 ID:rMlAgZX/0
このオバチャン、
気に入らない人は、生きる行為の中で殺しも含まれます。
とか言いそうで怖いな。
645名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:29:16 ID:12/C/XMR0
>>626
自宅で蚊育てて繁殖させて、そんでもって生まれたボウフラをトイレに流してるやつがいたらそれはもう立派な異常者。
そして「自分の育ててきた蚊の『生』の充実を選び、社会に対する責任としてボウフラ殺しを選択した」とか言ってるんだから、この人は。

自然権としてセックルする権利は認めても、猫が子育てする権利は認めないというダブルスタンダード
言葉を扱うプロでありながら、こいつの言い分はロジックとして既に破綻している
646名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:29:20 ID:WwOs2LDL0
>>642
立派な犯罪だね。お縄は覚悟しておいた方がいい。
早晩このスレの人間に通報されるよ。
647名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:30:01 ID:d0EGLyB00
人には歴史の流れの中で培われたモラルというものがあり
本当はそれを知っている癖に屁理屈かましてそっぽを向き
害虫の駆除と愛玩動物の無責任な遺棄殺とを
同一の物として語れるところからして常軌を逸している。
こういうサイテー女は叩かれてしかるべし!!
648名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:31:19 ID:PHAsyy500
避妊する権利が無いなら、無駄な殺生をしない方向で考えろ。
少なくとも誰かにもらってもらうように訪ね歩くとか。
そういった努力もなしでただ投げ捨てて大きな顔するな。
649名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:31:37 ID:yfmE8D8Z0
殖えてしまったものを殺すのはやむを得ないが、
社会への責任語るなら、殖える前に止めろって話と、
自分の自己満による猫の放置と殺しを正当化するなっつー話やね。
650名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:32:15 ID:EqPSEGoS0
子猫殺すくらいならはじめから猫飼わなければ良い。
生きるために食べるのとはまったく質の違う問題
そんなこともわからないこのババアは死ね
651名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:32:50 ID:WwOs2LDL0
>>643
ブームに乗じて金魚を虐殺している君はすでに
命をおもちゃにしているね。残酷だ。
ペットは買ってこなければ飼えないものではないよ。
捨てられていた犬や猫を買っている人も大勢いる。
うちの猫も全部、無責任な餌やりオバサンに避妊もされず
餌付けされた母猫から生まれたり、捨てられていた猫たちだよ。
652名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:33:01 ID:4zjRX/MZ0
>>642
糞尿の問題もあるからね
原因は餌付けだけして責任取らないおばさんだ
でも>>642のその後の行動は良くないな
653名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:33:12 ID:HH94Ag9W0
>>648
貰ってもらうにも限界があるとか書いてたぞ
当然だわな。毎年増えるんだから
654名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:34:08 ID:5Xt7u7Hv0
子猫を殺すような人は、生きる資格はない。
655名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:34:15 ID:XUcvsiTI0
>>642
動物愛護法違反

愛護動物である猫をみだりに殺し又は傷つけた場合は、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金
656名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:35:00 ID:cUw0fWZo0
子供を生まなければ女として失格、こんな前時代的な意識をひきずっていて、猫に対して母になって女として一人前にしてやる。
と、情けをかけている気になっているんだろうな
657名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:35:18 ID:m8PbO7F50
つーか、お前ら釣られすぎだ。

坂東は古典的かつ重度なメンへラーだぞ。
言うことやることが社会から逸脱してるのは当たり前。
658626:2006/08/27(日) 11:35:22 ID:X/KB3YQX0
よく考えず書き込んで悪かった
避妊ができたのにしなかったこいつが悪い
659名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:35:50 ID:pQNYowvP0
猫殺しを正当化できると・・・次のステップで人殺しも正当化
660名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:36:28 ID:PHAsyy500
避妊させたほうがいいだろ。
生む可能性を絶つこと>一度生まれてきたものを絶つこと。
あほ
661名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:36:50 ID:nT5V8oel0
>>653
はっきりとは覚えていないんだが、もらってもらうにも限界があるというのは
「近所は野良猫がうようよしているから、どう考えても引き取り手などいないだろう」
というような文脈の中で書かれていたような気がする。
野良猫がうようよいるんだな、じゃあ殺すより捨てた方が、
猫的にはまだサバイバルのチャンスがあるな、と思わないでもなかった。
662名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:36:59 ID:nAzNUDqG0
キチガイおばさん
見苦しいな
663名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:37:01 ID:rMlAgZX/0
そもそも、このババアはなんで猫を飼ってるんだ???
飼ってる猫は死ぬまで面倒見るけど、
その猫が産んだ子猫は邪魔だから粛清するって、
基地外か?
664名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:37:17 ID:M3zsEJRMO
結局この女の言ってる事に誰もまともに反論できてないね。
665名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:37:54 ID:8Ls6aHGr0
殺しを正当化しようとする人ってさ、それが成立した時、
自分が殺されるのも正当化されるってことに考えが及んでない場合が多いよね。
「なんで殺しちゃいけないの?」とか言う厨房とかさ、
自分だけが一方的に殺す立場でしか考えてないというか。
666名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:37:55 ID:76cCTBryO
鶏は食う
猫は食わない
667名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:38:15 ID:+hU7X7DP0
この女が逮捕されて、裁判にかけられた時なんて主張するのかが
楽しみで仕方ないw
668名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:38:23 ID:AxDXTFUh0
こいつ絶対自分の書いた文章に酔ってるよな
「自分はきちんとした倫理観を持ち合わせているが、あえて自然の摂理に従った」みたいに読みとれる
この女は自分が高尚な人間だと勘違いしてるだけの馬鹿
669名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:38:46 ID:6yAv0jvP0
そもそも「論」になってないからねw
670名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:38:51 ID:eyuPSKah0
避妊させるのもどうかと思うが。
子猫殺すの賛成ではないが反対もしない。
671名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:38:53 ID:GeqMmc+00
>>91
> 哲学的には「なぜ人を殺しちゃいけないのか」という答えは出ない。

この件については、この文章が問(とい)として成立していない、という結論がとっくに出ています。
672名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:39:14 ID:cUw0fWZo0
>>651
残酷だね、人間って。繁殖させて間引きして奇形の魚作って喜んでるんだから・・
でもね、これも文化なんだ。現実から目をそらしちゃいけないよ。
673名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:39:15 ID:7QEZ5rnOO
フランス刑法では違法ではない、だから私は自分の哲学と合致するフランス領のこの場所に住んでいる
とかというならまだしも、フランスでも思いっきり違法行為だもんな

なんの世界観も哲学もなくなにも考えずただのリゾート気分で安住
中学生のような言い訳


全く説得力なし
674名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:39:57 ID:8Ls6aHGr0
ペット飼育禁止措置とかされないのかな。
ずっと殺し続けるんだろうし。
675名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:40:44 ID:6yAv0jvP0
やばそうになったら「もともと、文明社会への警鐘が目的でした」とか抜かしそうだな
676名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:40:46 ID:QjgrK8YG0
>生きる、という行為の中に殺しは含まれる
こういう言葉って食物連鎖とかの野生における弱肉強食ならまだしも分かるが、
飼えないから殺すって意味では通じないだろう。
鶏を殺して食べるというのは食物連鎖だし、蚊を殺すのは自己防衛、
その中で生まれてきた子猫を殺すというのは無意味過ぎる行為、
生きるために殺す行為とはとても言えない。
677名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:40:47 ID:WwOs2LDL0
>>665
同意。イマジネーションの欠如。
そして最悪なのはこのババァが厨房という若さでもなく
作家として社会的な発言力を持っているにもかかわらず
信じられない低次元の意識しか持ち得ないクズだということ。
678名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:41:03 ID:nAzNUDqG0
>>664
キチガイに正論をぶつけても、議論にすらならないからな
そもそも前提としている考え方が大幅に違う
このババアは別の世界の住人だよ
679名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:41:42 ID:HH94Ag9W0
>>672
基地外の異常行動を文化などとぬかすな
680名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:42:09 ID:98j+8Rkv0
>「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを
選択した」などと記した。

社会に対する責任の示し方が猫を殺す行為だという理屈がわからん。
結局世話するのがめんどくさいってことをわざわざ小難しく言ってるだけなんだろう。
681名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:42:14 ID:7PVNwePb0
>>645
自宅の庭ないし畑に水の張った鍋置いて
そこにボウフラが沸いたら地面に流す。

これは駄目なことか?
682名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:42:18 ID:cUw0fWZo0
>>679
犬猫も一緒だよ
683名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:42:24 ID:yfmE8D8Z0
金魚とかブリーダーとか、殖やしてどうにかしようという目的があるなら、
殖えすぎた分を殺すってのは別にいいと思うけどね。それは養殖だ。

野良猫とかを殺すのは、人間が住みよくするためだ。当然の処置。
ただこの場合は、殺した死体にまで責任持てよってのがある。
だから全部の責任もって処置する保健所の存在がある。
まあ、自らの手で殺して火葬なり土葬なりするくらいなら、保健所持ってった方が楽だし、
動物も万が一で誰かに貰われて生きのこれる可能性もあるしな。

この女は元々殖やすつもりないんだよな。
そのくせ放置プレーで殖やして殺してる。意味ねー
おまけにその超自己満行為を発表した上正当化してやがる
684名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:42:48 ID:WwOs2LDL0
>>672
「文化」という言葉を言い逃れに使うな。
残酷なことを平然とやってのける君には、このスレで発言する権利はないんじゃない?
何を言ってもババァの擁護に終始するだろう。
685名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:44:53 ID:tt1RjBAk0
ただ猫の数が多いと面倒見切れないからってだけだろ
それを何変な理屈つけてんだ?
686名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:45:41 ID:hJOY2NF2O
おまいらが騒げば騒ぐほどこのオバハンが儲かるだけ
687名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:45:43 ID:GJgYiISW0
いいたいことは分からないでもない。ペットは所詮、人間のエゴの産物
それだけならまだしも、生きるという行為はなんぞや、とか余計な主張を
そこに付け加えるから話がおかしくなる。論点をペットだけに絞れば良かったのに

しかもさ、こいつ、プロの作家だろ・・やり方はもっと他にあったろうに
688名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:46:01 ID:HH94Ag9W0
>>682
犬猫だろうが繁殖させて間引きさせて奇形作って喜ぶのはどう見ても異常者
689名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:46:49 ID:rMlAgZX/0
こういう基地外は、自分を正当化して
人殺しまで自分が生きるための行為とか言いそうで怖いんだよ。
ホント、異常だよ。
まともな人間なら、子猫だって殺せない。
690名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:46:51 ID:Re2wTtZE0
猫を飼い、生まれてきた子猫を殺すのはこの作家の生の充実の一部分
な訳だ。

この人の中では快楽殺人者の心理も肯定されるんだろうか。
691名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:47:20 ID:PHAsyy500
>>686
もう終わりだと思うぞ。君、買うか?
692名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:47:27 ID:2+aB3dWkO
犯罪行為をなに正当化してんだか
生きるために生き物の命を貰うのとは違うだろ
693名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:47:39 ID:nT5V8oel0
私はエゴを自覚してるからいい
あんたたちは自覚してないからダメ

こういう言い草ほどエゴイスティックなものはないよな
またこういうのに騙されるにせインテリ風女が多い
694名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:47:40 ID:vLraYTUEO
公表してしまう所に異常性を感じる
サイコパスか?
695名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:48:06 ID:cUw0fWZo0
>>688
現在の犬猫が奇形じゃないってのならそれでもいい。金魚もそうだから。
696名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:48:48 ID:R44CLMPS0
坂東氏の反論がまるでねらーの反論とそっくりでワロス
697名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:49:01 ID:WwOs2LDL0
>>695
いいから、君は間引いた金魚を食べてきなさい
話はそれからだ

「間引きは文化だ」って、石田純一かい
698名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:49:54 ID:5IHBts8q0
この人の言ってること自体は至極真っ当だけど、
わざとセンセーショナルな言葉を選んでるから、
それに感情的に反応しちゃってる人たちには
もうこの人の真意は届かない
699名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:51:14 ID:YnWiXP5N0
50近くにもなって、猫殺して遊んでんじゃねぇよ。
700名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:51:26 ID:Cd41W1m30
この人の場合、「ウケッケケケケッー」と言いながら殺してるんだろう。
殺すのを目的で飼ってんだよな。
ネコをオナニーの道具にしてるだけ。
701名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:52:57 ID:cUw0fWZo0
>>697
食っても小さすぎて味なんかしないだろうし、有ってもまずいだろうから食わない。

「間引きは文化だ」っていいなぁwww真理を衝いてるよww
702名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:53:46 ID:4zjRX/MZ0
>>698
何その上から目線
703名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:54:20 ID:XvMy/0bi0
オレは面倒見切れないから子猫を殺すってのは賛同する。
食うために牛や鶏やら殺しているもんね。

ただ人間は猫に対して避妊手術を行う権利は無いのに、殺す権利はあるの?

これは詭弁だろ。

自分の今飼っている猫の『生』を尊重するために、
他の何匹もの子猫の『生』を奪うなんて理解に苦しむ。

そんなに交尾させたけりゃ猫にコンドームつけさせりゃいいのに。
それが人間もやっている社会的責任ってもんだ。
704名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:54:25 ID:SW/+HpR+0
705名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:54:31 ID:U49yDBP50
そろそろ新しい燃料が欲しいな。
次はもうちょいまともな反論して欲しいものだ
706富田派:2006/08/27(日) 11:54:40 ID:t1RjUVZu0
なんか・・・どっちもバカに見えるなあ・・・


崖から生まれた子落として殺すってのもまあ昔の田舎とかならよくある話だろうし

避妊手術できるならしとけよって感じだし
707名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:54:41 ID:WwOs2LDL0
>>701
命をおもちゃにする鬼畜には、いずれ何らかの形で天罰が下る。
まずいだろうから喰わないってワガママ言ってんじゃねえよこの板東。
708名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:55:21 ID:BshfIHMpO
少なくとも、此処にいるネラーに批判する権利はない。
709名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:55:39 ID:yfmE8D8Z0
>>698
君は「この人の真意」ってのが、やってることと実は矛盾してるってことに気付けない。
710名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:56:07 ID:nrFBsvc9O
子猫も崖からはい上がるぐらいの気合いを見せろ。
711名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:57:21 ID:ooxg7Bdc0
感情だけでなく、社会的な損得から考えて見ましょう。

だから殺すことに対して、産むことができた社会的利益の享受がでるなら何も反対しませんが?
そもそも何らかの社会的利益を生まないと享受できませんね?

この場合、頃そうが放置しようが、ババアが餌を頭数分増やさない限り、子猫は死ぬか野生化するかでしょ?
野生化することによる社会的損失をいいたいなら、なにも避妊でかまわないわけでしょ?
獣医さんのフトコロも潤うことで、社会的にも利益がでますが?

ただ頃すだけでは、損失を回避したにすぎませんので、社会的利益が基準ならば、劣る行為の選択ですが何か?
損失を回避し利益も生む避妊の方がはるかに合理的選択でしょ?

ついでにもう一つの選択。
産んだ子猫の分の餌もふやすことで、餌代という社会的利益を生む経済行為が生まれますね?

なぜこの選択はとらないんですかね?
社会的責任という言葉で頃すなら、生かすことも社会的責任の取り方であり、損失よりも利益がでる合理性があるのにね?

やはり頃したいという悪趣味嗜好が行為にむかわせたではないですかと勘繰るのは下種ですかね?w

だから知恵のある人は事前に避妊を選択するんでしょ?
社会的利益が基準で語ればね。
個人が殺すことでは、何の利益も生みませんよ?

損失を回避するだけです。
なんの経済活動もありませんので。

簡単な理屈です。
712名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:57:54 ID:JZSmnx+a0
どんな考えがあろうと人の勝手だからどうでもいいが・・・
この人の言葉からは心を感じない。

てか、あんなかわいい子猫殺すなんて俺にはできない・・・
713名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:58:05 ID:XvMy/0bi0
>>710
同じネコ科のライオンができるんだからな。
(実際には見たこと無いがw)
714名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:58:46 ID:zFm4xnq40
自分の飼い猫には避妊手術をせず、生まれた子猫を「殺している」と
日本経済新聞に書いたエッセー

日経はどういうスタンスなんだろ
715名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:59:02 ID:98j+8Rkv0
>>694
文章を読む側の気持ちがまるで理解できてない感じだな。
ごく一部のマニア対象のメディアに公表するならまだしも。
日経の読者も朝からこんな文章読んだら気分悪いだろう。
716名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:59:05 ID:4zjRX/MZ0
昔は普通だったで済むなら
夜這いもあだ討ちもOKなのかって話だ
717名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 11:59:56 ID:ErJFkB1e0
私は自分本位で生きている。
そしてそれを自覚している。
あなた方は自分本位で生きているくせにそれを自覚できていない。
別にあぁ、そうなの、っていう話で、その通りだと思うけど。

んだけど、避妊をする権利がないなら、生まれてきたものは仕方が無い、ジャマだから殺す。
ってのはそういう問題とは関係なくて、モラルが欠落してるだけなんちゃうの?
ニワトリは食べるのに必要な命だから絶たれて、食われるわけで
ネコは必要な命じゃないとわかってんなら避妊してやるのが人間として、飼い主としての義務じゃないのかな。

避妊の権利と生まれてから殺す権利は同等に語れるものではない、と思うなぁ。
まぁどっちも殺してるんだけどさ。
718名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:00:12 ID:bnLiZhtD0
坂東にとっては、蟻、蚊=猫です。
一般人にとっては、蟻、蚊≠猫です。
普通では考えられない頭してますね。
719名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:00:17 ID:PHAsyy500
>>711
だが社会的責任を果たさないで潰れた会社多いからな。
720名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:00:17 ID:F+HEjmcE0
江川紹子の意見にまったく同意だ
ttp://www.egawashoko.com/c011/000189.html

この部分はワロタ

>この文章からは書き手の苦悩がさっぱり伝わってこない。
>ひょっとするとこの人なりに、辛い気持ちは味わっているのかもしれないが、
>読み手にそれが伝わらなければ、作家の文章としてどうなのか、ということになる。
721名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:02:11 ID:uAi3FZXs0
>>713
そもそもアフリカってそんなに崖があるようには思えない件
722名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:02:36 ID:GrwBqdG00
>>171
君みたいに「ベジタリアン」と繰り返す人間に聞きたい。
ベジタリアンが何なのか分かって言っているのか?
ベジタリアンにも色々な種類がいて、動物の命を奪わないために
植物を食べるのもいれば、健康のために肉を食わない奴もいるんだ。

そもそも、植物だって生きているんだ。
結局、何を食っても「命」を奪っていることに変わりない。

だから、肉を食っている人間は、板東を批判できないなんて理論
を展開しているのは前提からして間違っているんだよ。
723名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:02:58 ID:RAIcqaR10
顔写真見たけど雰囲気が河原美代子とかに似てると思った
724名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:03:18 ID:GrwBqdG00
ID:AbgEinLE0
あぼーん推奨ID
725名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:03:34 ID:hJOY2NF2O
アホを釣って潤うサイフ
726名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:05:49 ID:O6neM3wp0
猫に避妊手術するのは可愛そう。

でも子猫を投げ捨てるのは無問題





この思考がわからん
727名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:05:53 ID:5IHBts8q0
>>709
kwsk
728名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:07:53 ID:ooxg7Bdc0
>>698
あんた、松原潤か?































まっとうはオマエ的にだけだろ、シネヨ
729名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:08:03 ID:5Xt7u7Hv0
このおばはんを、崖から投げ落としたほうがいいよ。
730名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:08:11 ID:PHAsyy500
ってゆうか単純に違法ちゃうの?
731名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:08:19 ID:cUw0fWZo0
「間引きは文化だ」www
732名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:08:55 ID:XvMy/0bi0
>>721
アニメでライオンが崖の上から吼えているシーンみたことあるもん。
733名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:08:57 ID:99AAIlD+0
子猫は要らんけど、ネコ3匹は飼いたいのか
随分傲慢だな。んな事する位だったら
ネコなんて飼うなよ。薄気味わりい
734名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:09:03 ID:UHvVJij90
ネコだからっておまいら過剰反応しすぎ
これがイボガエルだったらどうなるんだよおまえらw
735名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:10:33 ID:EcCG8k2d0
ジェイソンかよ。
736名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:10:42 ID:r8TtCkHZ0
子猫を殺して食べたのか!



ならいいや
737名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:11:16 ID:4zjRX/MZ0
>>734
蛙カワイス 食っても(゚д゚)ウマー
738名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:11:42 ID:imwVyd7pO
俺にとっては、蟻、蚊=猫、他人
739名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:12:01 ID:j1lt7DpG0
「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」


周りの人頃してイイデスカ?
740名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:12:02 ID:O6neM3wp0
バスタブの中で猫殺して画像うpしたやつとやってること変わらないな、この作家。
741名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:13:24 ID:3ewaGXmqO
>>734
イボガエルのほうがこの不細工ババアよりは遥かにかわいい。
イボガエルが氏んだら俺が悲しむけど、このババアが氏んでも誰も悲しまないw

ぬこの命>>>イボガエルの命>>>ゴキブリの命>>>‖超えられない壁‖>>>坂東の命
742名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:13:35 ID:j1lt7DpG0
てかイイ言葉だなw

捕まったら逝ってみよう(ワラ
743名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:13:43 ID:XvMy/0bi0
>>734
増えないように一匹だけ飼う。
744名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:17:57 ID:LujZl9+10
昔は普通だったで済むなら

人間の子供の間引き
村ぐるみで年寄りを山奥に放置
街を刀持って歩く
火事になったら水掛けないで火の出た家の周りの家を叩き壊す

全部OK?

時代錯誤も甚だしい。
745名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:18:18 ID:w1CKLglx0

誰か、この作家にG13型トラクター届けてくれ〜
746名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:18:19 ID:EqPSEGoS0
このババアって、高知とかすっごい田舎の出身じゃなかったっけ。
田舎の人で昔なら水のみ百姓って言われたような貧民層って、
平気で橋から猫投げ捨てて殺したりするんだよね。
自分らも間引きとかしてたから?
747名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:19:18 ID:22KiNpq00
>>733
交尾とか猫をいたぶり殺すのが好きなんだろ。
理由は後付けみたいなもんだ。
748名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:19:28 ID:5IHBts8q0
愛玩動物愛護が強制される時代のほうが恐ろしいけどね。
749名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:10 ID:DpHUfGp20
かなり叩かれているが
猫は所詮人間の都合で飼われているペット。

そういうペットを飼うものが他人に迷惑をかけないように
増えすぎた子猫を間引くことは必要なことだと思う。
750名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:18 ID:3ewaGXmqO
この婆、世間が騒げば騒くほど、どんどんファビヨった発言がエスカレートしそう。
次のDQN発言に期待だなw
751名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:27 ID:b3tiumbs0
人間を好んで捕食し、或いは家畜・愛玩するような生物が
出現したら、この作家の論理はその生物のヒエラルキーに
移行するわけですね?
752名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:37 ID:XvMy/0bi0
田舎でペットなんか飼わないでしょ。
753名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:45 ID:GptW5lPfO
>>734
そういうのを屁理屈って言うんだよ。
じゃあカエル殺すのと人間殺すのは同じか?
754名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:47 ID:4zjRX/MZ0
>>748
アレルギーの問題もあるから普通にそんな未来ないと思われ
755名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:52 ID:w1CKLglx0
愉快殺猫の方がずっと恐ろしいです
756名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:20:58 ID:99AAIlD+0
>>720
江川さんに同意だ、この作者は自分に酔ってるんだな
わざわざ文章にして新聞に載せるようなもんでもない
757名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:21:44 ID:UFtuVFI3O
蚊や蟻、食用の家畜を殺すのはわかる。
たがペットとして飼っている猫の子どもを殺すのは意味が違う。
最初から殺さなければいけないことがわかっているならば

は じ め か ら 飼 う な !
758名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:22:47 ID:cCG0uwZ80
このババアをアフリカの人が来ないような辺りに捨てて来い。
759名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:22:47 ID:U49yDBP50
>>749
だからさ、その前に避妊手術するのが先だよね?
760名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:23:16 ID:r3qWKfdM0
猫に避妊手術して生ませないようにするのと生まれた命を絶つのではどちらが残虐なんでしょうね?
人が生きる為の殺生でもない、害虫の駆除でもない。
誰かこの女を殺してくれないか?
761名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:23:21 ID:GptW5lPfO
>>749
アホか。それ以前に産ませないようにしろってのw
762名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:25:24 ID:w1CKLglx0

現代社会の中で生や死を感じ取れないほど杜撰な感性しか持ってなくて
文章なんか書くんじゃねぇ〜。自分の首括って死ねや

あとピットクルーも早く居なくなって〜
763名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:25:44 ID:F6b/hWNM0
ババアが仮に注射等で安楽死させてればまだ話はわかるんだがね・・・・猫の首を一瞬でスパッと切るとかね。

しかし崖から落とされて三日三晩苦しみぬいた子猫がいるんじゃないかと思うとやりきれん・・・
764名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:26:05 ID:XvMy/0bi0
他の動物を殺す権利はあるけど、避妊する権利は無いって明らかに矛盾しているもん。
普通に考えたら子猫殺す行為に快感を覚えている。

それを正直に言ったら今の言い分よりかは少し理があるので、ちょっとだけ納得する。
765名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:26:16 ID:LujZl9+10
>>749
だから増やすなって言ってんの。

その意見は絶対に通らない。

意に反して増えちゃったら責任持って飼えってこと。
動物を飼う物としての責任がある。
家から出さなければ他人に迷惑にはならない。
その努力をしなさい。
面倒くさいとか責任持ちたくないとかは理由にならない。
ガキじゃないんだし、ガキでも許されないけどね。
766名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:27:07 ID:28q+ClnwO
>>749
だから普通に間引くだけならいいけどな。
そうゆうのは暗黙の了解で成り立ってるだろ
新聞というメディアでそれも日本がどうのとか
屁理屈言ってるから叩かれる
767名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:27:51 ID:3ewaGXmqO
自分はすげー田舎だけど、じいさんもばあさんも猫だけは殺さなかったよ。
うちの地方では猫は「守り神」としてかわいがられてた。
畑も多いところだから、ネズミ駆除にも役立ってくれた。
退治したネズミはちゃんと主人のところに持ってきてくれるし、
自分で毛並みを舐めて整えるから、いつも綺麗。
おりこうさんだよ、ぬこ
768名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:27:55 ID:DpHUfGp20
>>759>>761
子猫の数を増やさないことは前提として、
倫理的にどちらが残酷かっていう話なんでしょ?

生殖能力自体が奪われることと、
生まれてきた子の大部分が殺されること。
どちらがより猫にとって残酷かっていったら、
前者の方が残酷にも思えてね。家畜人ヤプーみたい。

>>137
障害者も健常者も単に個体差があるだけで同じ人間。
障害者と猫を一緒くたにしてる方が恐ろしいよ。
769名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:28:00 ID:ODWXT6zl0
こんな奴にネコを飼う資格はない!
770名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:28:13 ID:UFAg5aWZ0
「今回のエッセーは、生と死、人にとって、さらには獣にとって生とは何か、という一連の思考の中から出てきたものです」

理屈が全然わからん。
行為を非難するつもりはないが、こういう行為に偉そうな理屈をつけていることを非難したい。
771名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:29:03 ID:y/DqTcOT0
どんな思想でも持つ権利はあるが。
愛玩動物をみだりに殺す権利はないはずだ。法律で決められている。
772名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:29:04 ID:RBEGjyuTO
確かに叩いてる奴は牛豚鶏の肉も食うなって話だよな。
食肉用だから殺してもいい、なんてそれこそ人間が勝手に決めた基準なわけだし。
ゴキブリや蚊だって皆普段から何気なく殺してるんだから、犬や猫を何気なく殺してる奴がいても別に構わんだろう。
773名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:29:48 ID:w1CKLglx0

虐待新聞 消えろー
774名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:29:56 ID:TUQCH5bcO
>>720同意です
許せない坂東
人間として許されない
どんな言い訳をして自分を正当化しようが何の罪もない動物を殺していいわけがない。
775名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:31:00 ID:WwOs2LDL0
>>772
まーた始まった…
過去ログ読み直して出直してこい
776名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:31:41 ID:w1CKLglx0
>>772
は愉快殺人予備軍かピットクルー
777名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:31:58 ID:mA3M9ELl0
涙流して自己憐憫に浸りながら捨てる奴よりはマシ
778名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:32:41 ID:4zjRX/MZ0
親猫の気持ちは考えるのに子猫の気持ちはスルー
779名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:01 ID:j+/cvn8D0
野良犬が増えると危険な面もあるけれども、野良猫が増えても
具体的な人的被害は無いと思うけどな・・・
780名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:05 ID:22KiNpq00
>>772
俺はゴキブリを飼った覚えはないぞ。
坂東は交尾を見る為や子猫を殺す目的で猫を飼ってるんだろ
781名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:21 ID:XvMy/0bi0
ネコを殺すより、生殖能力を奪うほうが残酷ならば
子猫生む前に親になる猫を殺せばいいじゃない。
782名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:24 ID:28q+ClnwO
>>767
俺も田舎に住んでたけどそんな感じ
783名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:24 ID:XBge+ze1O
猫なんて肉はマズイしなんで存在してるのかわからんよ。
殺す価値も無いわなあ。
784名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:50 ID:5IHBts8q0
猫が殺されるのは許せなくて
蛙が殺されるのは別にいいっていう考え方自体が
すでに愛玩動物保護の強制だろうが…
785名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:51 ID:UFtuVFI3O
>>772
食用はしかたない。生きるためだもの。
ライオンだって生きるためにシマウマ殺したりするでしょ?
だからってライオンは無駄な殺しはしない。
坂東はペットが産んだ子を殺してる。
坂東は産まれてきた仔猫を殺さないと生きていけないか?
786名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:33:56 ID:w1CKLglx0
自分の快楽の為に子猫を崖から叩き落して虐殺する方が
涙流して自己憐憫に浸りながら捨てる奴よりマシって事は全くないよね?
787名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:34:02 ID:MHzd+ztuO
749 俺たちは生きるために しかたなく食用動物を殺してるんだろ お前は笑いながら牛や馬を殺してると思うのか?
人間は人間を食わない 食用じゃないからだろ 猫を食用に食わない以上わざわざ 殺す行為自体 快楽いがいあるわけない避妊させたきゃ 発情期だけ 柵にいれとけ
788名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:34:07 ID:fLssTsdv0
過激派動物愛護団体にMAILしてるヤツもいるようだから
今後の展開が楽しみだな
789名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:34:10 ID:zHD2vUApO
なぁその子猫殺したっていう文章だやれかコピペしてくんね??なぜか見れねえ
790名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:34:37 ID:/fI3b7uCO
食べていくために鶏を殺す。
身を守るためにムカデや蚊を殺す。


で、猫は何のために殺す?
育てきれないからだとしか思えないんだけど。

蚊と猫を同じレベルで語る神経が解らない。
791名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:34:54 ID:gDnhGkog0

君たちがきれいごと言ってる間も保健所では犬猫が殺されてるんだよね。

保健所はなんで殺すんだろね?
792名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:35:46 ID:XvMy/0bi0
>>784
蛙でも生まれてきたおたまじゃくしを殺している、と書いたら批判されるよ。
無駄に殺さなくて済むように蛙一匹だけ買え、と文句をつける。
793名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:36:02 ID:kk1NfSEaO
コイツは自分は普通の人達と違って天才だと思い込んでるバカですね。
794名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:36:07 ID:MHzd+ztuO
749 お前も親の都合で飼われてるペットだろ(笑)餌をもらって食う無料の住まいを提供されてる
795名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:36:12 ID:3ewaGXmqO
>>772
この女は食肉くってる奴らも同罪にしたいんだろうなw

それって、人としてどうだろうかねぇ。
俺は「食肉もかわいそう!」と言えるほど偽善者ではないが、
常識人として「猫はかわいそう!」だと思う。
常識人は猫は殺さない。

常識人と非常識人の線引きはそこだろうな。
この女は人間として非常識であるし、作家として無能だから消えてもいいw
796名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:36:19 ID:WG3SWdoP0
血も涙もないとはまさにこの婆さんのためにあるような言葉だよな。。

普通は子猫や子犬なんて見ると本能的に保護したくなるものなのに。
797名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:36:28 ID:LujZl9+10
>>766
>だから普通に間引くだけならいいけどな
「普通に間引く」の定義が重要。
そこを曖昧にするのはいけない。

間引き と 快楽(わがまま)の為の殺害、これは明確に分ける必要があるの。
人の生き死にに関わる事以外での間引きは社会で理解されにくい。
「他に方法があっただろ」と言われておしまい。
798名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:37:03 ID:w1CKLglx0
保健所は保健衛生の為に仕方なく殺してんだよ!

新聞にクソ文書出して大層金もらってる香具師が快楽の為に殺してんのとは訳が違うんだ
クソバカはもっと勉強するか、首括って死ね
799名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:37:20 ID:j4/lMg270
だから食肉とそれ以外の間にきちんと線引きをしろと何度言えば
800名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:37:41 ID:fLssTsdv0
>>791
保健所は貰い手があれば譲るし、最終的にどうしようもなければ殺す。
この女は飼い主として子猫が生まれたことに責任があるのだし、よそに譲る
努力をしたのか?
何がきれいごとだ。順序を踏んでないから叩かれているのがわからんか。
801名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:38:10 ID:m+p6HaCA0
>>791
まさにきれいごとだよな
猫は好きだけど猫好き勘違いは死んだほうがいいと思う
こんなの抗議するほどのことでもないだろ
802名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:38:35 ID:AOmSR14P0
殺すなら飼うな。 この人物が行ってる行為は無用な殺生だ。いつかその報いがくるだろう。間違いなく。同じ目に自分があう
803名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:39:29 ID:XvMy/0bi0
>>791
保健所の人も「飼って産ませて捨てるなら最初から増やすなよ」って思っているよ。
804名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:39:53 ID:YqQPSBwY0
猫殺しただけなのに、こいつなんでこんな上から目線なん?
腹立つんですけど
805名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:39:57 ID:4zjRX/MZ0
容認派はなぜか「法で禁止されている」事については触れないね
806名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:40:36 ID:2GjDJBT80
>>763
さすがにそれはない。安心しろ。
807名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:40:38 ID:mi/VMxt0O
まぁ、、難しい話ですな
808名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:41:00 ID:JEq++TD2O
保健所に就職すれば、好きなだけ殺せたのにな
婆さん…タヒチでオナニ文章&オナニ殺し三昧。
おおキモい人生
809名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:41:15 ID:2Dq6urubO
故意で殺すのと理由があって殺すのは意味が違うだろ
誰かこいつに教えてやれよ

わからないから殺したのか…どーしよーもないので動物愛護団体に駆アゲ
810名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:41:33 ID:UHvVJij90
動物虐待に異常な怒りを覚える人
ペットを溺愛しすぎる人

人間より動物に精神的支柱を求めているために他人に対して残酷になりやすい心的傾向アリ。
811名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:41:34 ID:28q+ClnwO
いずれにせよこの婆さんは単にアウトロー気取りの外国かぶれだろ。
フェミ思想の女によくいるタイプだな。
2ちゃんが最も嫌うタイプの人だからな
まぁこんな猫殺し女は庇う価値もないよ。
812名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:41:45 ID:ODWXT6zl0
>>805
「法」なんか人間が勝手に作ったものに過ぎないだろ
813名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:42:05 ID:fLssTsdv0
日経と関連企業は「猫の虐殺」を肯定しているよにも見られる
814名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:42:17 ID:m+p6HaCA0
猫殺したくらいで何騒いでるんだかwwwwwwwwwwwwwwwwww
815名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:42:18 ID:w1CKLglx0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <生きる、という 行為の中に、殺しは含まれています。
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

      もうね、これはオナヌー虐殺ケテーイ!
      坂東眞砂子は今すぐ死ね
816名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:42:23 ID:9zsEZFyPO
崖の下はどんな風になってるんだろう
817名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:43:05 ID:gHCJx8Vl0
もうペット飼うの禁止したら。動物好きっておかしいのばっかりだし
818名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:43:16 ID:2FcO/q50O
まともなら、こういうことしてても人には知らせないってw
これが結論。常識の指標がないんだよ。
819名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:43:17 ID:6yAv0jvP0
日本でやればいいのに
ふとんおばさんやごみ屋敷の人と同じ扱いになるんじゃね?
820名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:43:17 ID:hGSauy0F0
屁理屈ばかり言ってるから、タヒチに住んでる私に

酔っちゃうんだろな。キチガイババアめ。
821名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:44:28 ID:XvMy/0bi0
簡単な話だよ。
「無闇に殺生するな」。

これだけ。
快適な人間社会に影響を与えずに、殺生を避けられるのならなるべく避ける。
822名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:08 ID:6yAv0jvP0
>崖の下はどんな風になってるんだろう

ええと、生き延びた子猫が復讐に来るとか、いいねえ


しかし、豊かな自然(←想像だが)の中に住んでも
心のオリモノは濃く、臭く、こびりついたままだな
823名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:28 ID:28q+ClnwO
残念板東さん
フランスの刑法にも抵触する
ttp://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060824-79900.html
824名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:33 ID:j9z1PGSi0
つまり北朝鮮など飢餓に見舞われている国では、生きるために人を殺して食うなら何の問題もないわけですね
825名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:39 ID:m+p6HaCA0
>>821
蚊やムカデは殺しちゃ駄目なの?
826名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:40 ID:ooxg7Bdc0
サイコパス
http://profiler.hp.infoseek.co.jp/p.htm
「良心を全く感じない」というのは脳の前頭葉に何らかの障害があると考えるべきで、可能性が高いのはホルモンの異常だろう。
先天的・後天的なホルモン異常に、幼少期の虐待やトラウマが重なり、さらに生育環境が劣悪である場合にサイコパスが生まれやすくなるといえる。

治療法は現在のところ存在しない。電気ショック、薬物投与、グループセラピーなどほとんど全てに効果がないことが証明されている。
そして、そもそも問題なのは、サイコパスが「病気」ではないことだ。

サイコパスは、「異常だが病気ではない」のだ。

患者本人な治療の必要を感じておらず、サイコパスのまま実業家・政治家・音楽家として成功している人間は数知れない。
つまり、「異常」とは何かという哲学的・形而上学的な問題にまで話が及んでしまう。
攻撃的で厚顔無恥な人格はウォール街や学界ではむしろ好ましい性質だとも言える。
できることといえば、危険な暴力犯罪を犯したサイコパスに薬物、例えば合成ステロイドの一種MPA(メドキシプロゲステロン・アセテート)を飲ませて暴力的衝動を抑える事くらいだろう。
MPAを飲むと、勃起・オーガズム・攻撃衝動が抑制される。

心理療法の基本的立場は、心理的に痛みを伴う問題(例:不安・憂鬱・自己イメージの低さ・内気・強迫観念・強迫行動など)について、患者が助けを必要とし、かつ助けを希望していることが大前提になっている。
患者は問題を認識し、解決策を考えなければならないが、サイコパスは自らに問題があるとは考えず自分を改めようとはしない。

サイコパスは、精神分裂病の患者などと違って、自らの行動を理性的に把握している点で心神喪失による刑の減免は原則として認めるべきではないし、実際にそのように法は運用されている。
妄想や幻覚を見ているわけでもなく、主観的な悩みを抱えているわけではない。

自分の行動を理性的に把握しており、行動は選択の結果である。
827名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:45:59 ID:6yAv0jvP0
ジブリ吾郎の次回作にいいんじゃね?

828名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:46:00 ID:fLssTsdv0
この女に言いたいのは、農家(俺の実家)で豚やニワトリを
出荷する際や自分の家で〆るときは感謝の気持ちで
命を頂いているという意識がある。
塚が庭にあって、毎朝線香も上げる。
こういう主義や趣向で殺しているヤツが、生きるために殺すなんて
口にするんじゃない。
829名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:46:34 ID:3ewaGXmqO
文才ないから作家辞めればいいのにw
↓坂東って作家じゃなくて、もう2ちゃんでは、このくくりじゃん

酒鬼薔薇=ディル=くまえり=坂東
830名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:13 ID:XvMy/0bi0
>>825
邪魔だったら殺す。
でもわざわざ増やして殺すなんてアホなことはしない。
831名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:23 ID:28q+ClnwO
>>814
お前は2ちゃん初心者か?
2ちゃんは猫好きが多いからな
832名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:28 ID:4zjRX/MZ0
>>812
法は一個人が決めたんじゃなく、その地域地域でまとめた決まりごとな訳で
猫を殺すことは今現在日本では禁止されているから
猫の権利、自然が云々いっても犯罪は犯罪なんだよな
833名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:41 ID:w1CKLglx0

 日経新聞は自己満足の為に子猫を虐殺する坂東眞砂子を応援してます!
834名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:42 ID:6yAv0jvP0
グリーンピースは崖の下に接岸せんのか?
835名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:47:46 ID:cUw0fWZo0
>>828
それは単に信仰の問題。
836名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:48:43 ID:c2pNLB8I0
どんなやつなのかな〜と思ってTVで見たが
あーやっぱりこんな感じのやつかと妙に納得した
837名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:48:50 ID:LujZl9+10
>>805
その意見って法を守らない人がよく使うな。
犯罪者予備軍だと思われるぞ。

法律等は制定されるまでの背景がある。
理由があるから法律やら条例ににしたんだよ。

古くて時代に合わない法律も無い訳じゃないが、そんなのはほんの一部で
殆どが社会の為に有効に働くもの。

地域社会に組込まれてる以上、
法を否定した瞬間に地域社会全体から非難され下に見られても文句は言えないよ。
838名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:49:20 ID:3ewaGXmqO
10代の子がこんな文章を書くと、社会的に弾圧されるのに
直木賞作家ならいいのかよ>日刊
839837:2006/08/27(日) 12:49:46 ID:LujZl9+10
訂正
>>812
その意見って法を守らない人がよく使うな。
犯罪者予備軍だと思われるぞ。

法律等は制定されるまでの背景がある。
理由があるから法律やら条例ににしたんだよ。

古くて時代に合わない法律も無い訳じゃないが、そんなのはほんの一部で
殆どが社会の為に有効に働くもの。

地域社会に組込まれてる以上、
法を否定した瞬間に地域社会全体から非難され下に見られても文句は言えないよ。
840名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:50:12 ID:9tUPKjqK0
>>790
育てきれないから仕方なく殺す、ならまだ
『高知の田舎に根付いた風習』だといえる(別に高知に限った話じゃないが)
いわゆる間引き。

でもこのキチガイがやってるのは、生のためとか理由をつけて
明らかに自己満足でやってるからな。
そのために蚊と猫を同じレベルで語るような齟齬が出てくるんだろう。
841名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:50:36 ID:fLssTsdv0
食物連鎖の環の中にいる以上、人間が他の生物の
命を奪うことで生きるというのは当然だ。
しかしそこには生きる為に殺さねばならないという必然がある。
この女は、子猫を殺さなければ自分の生命が脅かされるという
必然があったのか?
哲学の為に無闇な殺生をする合理的理由が存在しない。

他人に譲るという方法で、命を奪わない選択肢はなかったのか。
842名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:50:50 ID:cUw0fWZo0
>>837
子猫を間引き目的で川に捨てても処罰はされないよ、厳密に言えば法律違反だが
843名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:50:56 ID:kQtdk5v80
おなじネコ科のライオンが子供を崖下に突き落とすのを実践してるだけじゃね?
人間に飼い慣らされた猫に野生を取り戻させようとする親心だろ。
844名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:50:59 ID:4zjRX/MZ0
>>837
言いたい事は一緒なのになー
なんか書き方おかしかったか
845名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:52:08 ID:nT5V8oel0
>>825
おまえさ
その辺の子どもが道端でムカデを木の棒でぐさぐさやってるとこ想像してみろよ
846名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:52:12 ID:m+p6HaCA0
このおばさんの理屈はおかしいけど猫好きの理屈も違和感たっぷりだね
人間って勝手だね
847名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:52:13 ID:5RkY77Dx0
>人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない

それよか殺す権利の方が無いだろ
848名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:52:34 ID:0XRTZTrVO
>>810みたいに
動物虐待に異常な怒りを覚える人の全てを「ペットを溺愛しすぎる人」と勘違いしちゃう奴

人間より動物に嫉妬心が強い為動物に対して残酷になりやすい傾向アリ。
後に殺人犯になるタイプ。
849名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:53:05 ID:fLssTsdv0
責任というのは法的な責任と倫理的な責任があり、
後者は違法でなかったとしても社会的制裁というものが
待っている。
日本人しか読まない文章を書いているこの女は、
社会的制裁、つまり経済的な制裁を受けねばならない
850名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:53:30 ID:w1CKLglx0

殺す為に猫に子供を産ませるのはキチガイ以外のなにものでもない
日経はこんな反社会的行為を助長した事に対して今すぐ社長が謝罪すべき
851名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:53:34 ID:sJEm/E4B0
戦前の東北とかの貧しい農家では、人間の赤ん坊を間引いていたのも事実。
こけしは、その供養なんだろう。猫ぐらいで驚かんね。
批判している人は、教養のない偽善者。
852名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:53:56 ID:GtvCLxqLO
>>791
保健所の人間が、楽しく動物を処分してると思うか?
かといって、何万匹もの動物を飼うのか?
餌代や住む場所、病気になった時の保険の利かない治療費。
喪舞いさんが全額出してくれるなら、処分の必要がなきなるんだかWWWW

出来ないのに、無責任な発言はどうかと思うぞ。

保健所に連れてくことにならないように、子猫を育てられなきゃ避妊すべきなんだよ。

この女に関しては動物を飼う資格もないとオモ

853名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:54:03 ID:3ewaGXmqO
そんな間引きの風習って、なによw
俺らの田舎の地域ではそんなのねーよw猫は普通にかわいがられてたぞ。
ごく一部の田舎の風習を、さも当たり前みたいに語るなやw
854名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:54:09 ID:i/4RAU760
猫はメンヘラの心の拠り所
2chのはそんな人が沢山いるという事です
855名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:54:21 ID:zPvbrcme0
殺すくらいなら朝鮮人にくれてやれよ美味しく食べてくれるだろ
856名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:54:32 ID:VHwyQGUp0


結局このばばあは

売名行為なの?


857名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:54:35 ID:khAvlzAI0












このおばはん何で猫飼ってるの???????


猫も子どもを殺される人間には飼われたくないよね????
858名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:05 ID:ODWXT6zl0
高知の農村では今でも普通に間引きの風習は残ってるけどな
859名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:27 ID:cUw0fWZo0
愛玩の為なら避妊手術もするし、声帯もつぶすし、尻尾も切るし、子猫間引くくらいどうってことないじゃん
860名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:39 ID:ErJFkB1e0
雌猫3匹でなぜ増える。
外ほっつき歩かせて放し飼いにしてるから、外で種付けされて帰ってくるんだろうか?
だったら室内で飼えばいいし、猫は室内で育ったならば、外に出さなくてもストレスは感じなかったはず。

猫をペットとして飼っているくせに、飼い主としての義務は果たさないんだな。
避妊がイヤなら避妊すらさせない努力をすればいいだけ。
それが出来ない(子猫を殺す)なら、そもそも飼うなという話。
殺しを楽しんでるなら知らんがな。
861名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:48 ID:p8M/5nE90
つまり、殺しを楽しむために猫を飼ってるわけやね。
862名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:52 ID:m+p6HaCA0
>>857
>猫も子どもを殺される人間には飼われたくないよね????

そもそも猫は人間なんかに飼われたくないですよ?
863名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:55:59 ID:fLssTsdv0
>>851
無知はてめぇだ。
俺の地元では江戸時代からこういう歌がある。
「もしも女が生まれたならば、布に包んで紋字と書いて
人が通れば踏む踏み歩む。親が通れば泣き泣き通る」
間引きなんて嫌ってほど嫌な話聞かされている。
お前みたいに肌感覚で知らないクソが間引きの話なんてするんじゃねぇ
864名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:56:10 ID:9LCD+4TN0
日本の恥だろ
865名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:56:22 ID:nT5V8oel0
猫殺すのに理屈が通ればいいってのは、快楽殺人者と同じ精神構造だな
866名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:56:47 ID:UZrfLEZIO
>>851
今も戦前の東北に住んでるのか?昔の風習が今は行われてない理由を考えてみろよ
良くそれで教養とか言えるな
867名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:56:56 ID:dIsOy9lC0
俺は坂東眞砂子の意見に賛成だな。
俺の感覚では、避妊手術ってのはどうにも不自然で残酷な事に思えて
「可愛がっている」筈のペットにそんな酷い事する奴の神経が理解できん。
人間だって動物だって他の動物を殺す事はあるんだから、諸般の事情で
生まれたばかりの子猫を殺す事だってありだと思う。
なんこんなに過剰反応するのかさっぱり分からん。
868名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:56:56 ID:Z5SnxN+pO
>851

そりゃただの論点のすり替えだ
じじいはすっこんでなw
869名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:57:00 ID:m+p6HaCA0
>>859
すべて人間の都合だよね
870名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:57:20 ID:3ewaGXmqO
>>851
おまえ、どんだけ田舎なんだよ。
俺も田舎だけど間引きなんて風習ないよ。
間引きが当たり前なのは、お前が住んでた一部の異常な地域だけだろ。
日本全国の当たり前みたいに語るなよ、カス
871名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:57:57 ID:28q+ClnwO
>>846
>ID:m+p6HaCA0

それ言ったら2ちゃん全体だけどな
お前のIDを検索したけどさ・・・
( ´,_ゝ`)プッ

872名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:00 ID:42+ZPn700
殺す自由 と 殺されない安全 を交換して生きている

子猫殺しの婆は パタリロの間者猫にチクッてやれ
お仕置きされるから
873名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:02 ID:qvyk9Ao00
>>839
それは同意するけど、法律の背景にいるのは立法者なわけで、
この場合それは国民なんだよな。
つまり法律を根拠に悪とすることは
国民の意思を根拠に悪とすることなわけで、
「大勢が言ってるから悪いんだよ」っていうのは権威主義のような気がする。
そして自分も権威に吸収されてループ。
874名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:08 ID:w1CKLglx0
日経と坂東眞砂子は子猫に呪われて

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
875名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:14 ID:ODWXT6zl0
動物を愛玩目的で飼育してる人間のほうがよっぽど非人道的だと思うんだが
876名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:32 ID:i/4RAU760
まあ増えすぎた家畜を適当に殺したりするのは別に地域に関係なくやってんでしょ
大体去勢手術って玉取るの?
そんな拷問みたいな肉体改造して「子猫カワイソウ」とか「キチガイ死ね!」とか
おまえらも人の事いえないだろ?
877名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:58:53 ID:nT5V8oel0
>>875
この坂東真砂子って女のことだな
878名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:59:20 ID:NEaAY9pF0
>>875
このババアも愛玩目的以外に何で猫飼ってるの?
879名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:59:24 ID:m+p6HaCA0
>>871
基地外きたあああああああああああああああああああ
880名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:59:50 ID:6yAv0jvP0
本当の理由

汚らしい近所の雄猫にはらまされたことが許せない

ってとこか?
881名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 12:59:56 ID:5RkY77Dx0
このババア、増えるのがイヤなら飼うなよ
882名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:00:09 ID:kFRWI4QA0
動物を「飼う」っていう行為・感覚そのものが非道なものだけどな
883名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:00:18 ID:RKdJc/xy0
884名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:00:25 ID:khAvlzAI0











>>857 しょーーーーもない返答すんなや
    帰れ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



だからいつも言われるんだよ

君は空気の読めない人だねって。
885名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:00:31 ID:Z5SnxN+pO
だから猫飼うな。
結論出てんじゃん
キリがなくないか?
886名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:02 ID:4R7qg0GD0

坂東は殺しに飢えてる 殺せばお金も儲かる ただそれだけだよ。
887名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:04 ID:w1CKLglx0
殺す為に猫に子供を産ませる坂東眞砂子はまともじゃない
日経は今すぐ謝罪記事出せ
888名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:20 ID:kFRWI4QA0
>>884
ジサクジエン乙
889884:2006/08/27(日) 13:01:36 ID:khAvlzAI0


安価違った>>862だ。





バーーーーーーーーーーーーーーーカ
890名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:47 ID:4zjRX/MZ0
しかし、こんなモフモフしたものを処分出来るなんてな
俺なんか一日一回はモフモフしないとタマラン
モフモフ あぁモフモフ・・・
891名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:48 ID:WG3SWdoP0
そういや殺虫剤メーカーとかも、工場に神社かなんかがあって、
毎年神官だかお坊さんだか呼んで虫を供養してるらしいね。
892名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:52 ID:NEaAY9pF0
893名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:01:58 ID:i/4RAU760
結論としてはペット文化自体無くせ、って事か
894名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:02:20 ID:ODWXT6zl0
「ペットを飼う」っていう行為は要するに、
自分が支配できる・自分の思い通りになるものがほしいってことだろ?
黒人を奴隷化してるのと一緒じゃん。
895名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:02:34 ID:4bOx9OCE0
売名なんだからほっとけよ
896名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:02:50 ID:nT5V8oel0
>>893
おまえ個人の結論はそれでよい
897名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:02:50 ID:m+p6HaCA0
ID:khAvlzAI0(笑)
898884:2006/08/27(日) 13:02:57 ID:khAvlzAI0

>>888






すまない。反省はしないよ。




>>885
何で結論を急ぐんだ。
帰れ。
899名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:03:07 ID:fLssTsdv0
この女に言いたい結論

お前は猫は飼うな
猫を交尾させるな
900名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:03:15 ID:3ewaGXmqO
さっきから「間引きは当たり前」とか書き込んでるのは、坂東の婆さんか?

ごくごく一部の地域で行われてた間引きの習慣を、日本全国の常識みたいに語らんでくれ。
俺は南国地方の田舎の生まれだけど、猫は神様みたいに可愛いがられてた。
年寄りほど猫を可愛いがるんだぞ!間引き当たり前とかいうな!
901名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:03:22 ID:OqkRJTXy0
植物であれ動物であれ毎日数多くの生命を犠牲にして私たちは生かされているのです
902884:2006/08/27(日) 13:03:57 ID:khAvlzAI0
>>892
>>897





楽しんでくれたかな???


癒されるだろ???



sage
903名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:04:03 ID:fLssTsdv0
その前に殺したら食え
904名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:04:08 ID:XvMy/0bi0
>>876
肉体改造するのが死以上の拷問と思うならば、子猫いっぱい殺す前に元となる親猫を一匹殺せばいい。
そしたら一匹で済むからね。


でも子猫殺しに快楽を感じていて、我慢すると日常生活に
どうしようもない大きな影響が出るから殺すのは有りだと思う。

他人が不快に思うし、真似する奴が増えて死体腐臭が増えるから公言するな、とは思うが。
905名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:04:12 ID:cUw0fWZo0
>>900
だからそれは君の言う「ごくごく一部の地域」だ
906名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:04:13 ID:4R7qg0GD0
>>899

生ませて殺すのが目的なんだから、絶対止めないよ
907名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:04:55 ID:i/4RAU760
>>900
保健所で殺したりしないんだ
908名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:05:09 ID:DU8rHyMN0
>>883
初めて坂東の顔見たけど怒り倍増w
909名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:05:15 ID:Z9+DEwi50
(・ヲ・)あれだ風俗に一回だけ行く人は哲学者だけど何回も行く人はそうじゃないと非難してるんだろ?
910名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:05:15 ID:bvV3dShc0
都会人だって、ゴキブリや蚊ぐらい殺してるだろう。
こいつのイメージする都会には、害虫は一切存在してない事になってるようだな。
911名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:05:26 ID:8/F82nsD0
低脳2chネラーが論破されて涙目(´・ω・`)
912名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:05:44 ID:UZrfLEZIO
>>894
全く違うだろ。支配したいなんて気持ちでペット飼うなんて聞いた事ない
君自身が人を支配したいんじゃないのか?
913884:2006/08/27(日) 13:05:46 ID:khAvlzAI0

みんな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


お昼の時間だろ??????????????????
そうめんにしようぜええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




俺はさるそばにするよ。
914名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:06:17 ID:0GEQk187O
可愛いから飼うんだろ。
人間がペットの奴隷なんだよ。
915名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:06:39 ID:fLssTsdv0
人間も所詮動物だから、他の動物の命を奪って生きるのはそのとおりだ。
しかし、必然性がない殺生はしなくても良い。
916名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:06:43 ID:nT5V8oel0
>>913
オレはお前が好きだ
オレだけはお前の味方だ
917884:2006/08/27(日) 13:06:52 ID:khAvlzAI0
>>911
お前もここに来てる時点で低脳2chねらーーーだろ??



そうめんにしようぜええええ!!!!!!!!!!!!!
918名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:06:57 ID:dJMvCSnH0
ご都合主義な人が多いね
みんな仔牛の肉は柔らかくておいしいなんていってるくせにw
919名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:07 ID:O8n1oLQc0
先日メイド喫茶へ行ったのだが、店はいつものとおり長蛇の列。
仕方なく順番待ちの紙に自分の名前を書き待つことにした。
書くとき気づいたのだが上のほうの名前の欄におちんちんと書いてあった。
悪質ないたずらだなと思いつつも俺は順番を待った。
そしておちんちんの番がきてメイドが意を決したように大声でおちんちん様〜と呼びかけた。
待っている客が笑いと哀れみの声でざわつきはじめたが
当然おちんちんと書いた輩はでてこない。
それでも健気に何度もおちんちんと叫ぶ姿に心を打たれ彼女を心から助けてあげたいと思った。
そして俺は不本意ながら「はい、おちんちんです」と名乗り出た。
周りの客からは「あいつ最低だな」とか「変態じゃねーの」など
いわれなき中傷を浴びつつ店内へ入る俺。すべては彼女の為と思っての行動だった。
そして待っていた彼女は思いっきり俺のことをにらみつけとても冷たく案内された。
その後も周りの客はひそひそ俺の悪口、店のメイドは全員冷たかった。
俺は何か間違っていたのだろうか?
もう過ぎてしまったことだが俺にはよくわからない後悔の念だけが残った。
920名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:10 ID:m+p6HaCA0
>>912
どんな気持ちでペット飼ってるの?
921名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:20 ID:i/4RAU760
まったく友達がいない人間不信のコが「最後は猫が友達」つってたなそういえば
922名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:23 ID:ODWXT6zl0
>>912
じゃあ、どういう気持ちで生き物を飼育してるの?
923名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:36 ID:bvV3dShc0
>>894
残念ながら、殆どの飼い主は支配するどころかペットの奴隷と化している
924名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:57 ID:w1CKLglx0
子供殺す目的で猫飼ってる坂東眞砂子を社会的に抹殺しる!
925名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:07:57 ID:UZrfLEZIO
俺もそうめんにするぜえええええええ!!!!!
926名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:08:00 ID:Z9+DEwi50
(・ヲ・)別に子猫殺さないでも主旨は他の方法で伝えられたかもしれないのにな
927名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:08:15 ID:hJOY2NF2O
坂東と日経の思惑どおりに踊るおまいらは健気だよ
928884:2006/08/27(日) 13:08:34 ID:khAvlzAI0




930ならピザにする。
929名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:08:39 ID:Z5SnxN+pO
>913

この流れからすると…
お前だけ猫喰ってろ!
だろw
930名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:09:05 ID:4zjRX/MZ0
俺はモフモフと肉球プニプニが毎日の日課です
931名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:09:17 ID:m+p6HaCA0
ID:khAvlzAI0へ


アンカー間違っただけでそんな必死にならなくても・・・
みんな気にしてないよwwwwwwwwwwwwww^^
932名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:09:20 ID:qvyk9Ao00
夏休み最後の日曜日だからって跳ね上がりが多いな
933名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:09:29 ID:8/F82nsD0
よっぽど作家さんに論破されたのが悔しいんだね
2chネラー涙目ですよ(´・ω・`)
934名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:10:11 ID:w1CKLglx0
日経と坂東の本が置いてある本屋では本買わないようにしようぜ!
935884:2006/08/27(日) 13:10:16 ID:khAvlzAI0



>>916 お昼にしようぜええ!!!!!!!!!


936名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:10:42 ID:DU8rHyMN0
khAvlzAI0がイタイ件について
937名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:11:22 ID:3ewaGXmqO
>>933
この人作家じゃないでしょ
酒鬼薔薇=ディル=くまえり=坂東
の仲間でしょ?
本当に作家だとしたら文才ないから辞めたほうがいいねw
938名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:11:25 ID:i/4RAU760
確かにこの作家さん中二病臭いんだけど
噛み付いてる2chネラが消防みたいなんばっかなんだよなあ
要するに猫飼いは低脳という事か
939884:2006/08/27(日) 13:11:28 ID:khAvlzAI0
>>931 気にしてないというより相手にしてないだろ????


みんな腹減らないのかよ??????


はやくお昼にしようぜええええ!!!!!!!!!
940名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:11:57 ID:4YfWkr95O
間引きが伝統的にはよくあることだという認識があるのなら、何故新聞という媒体で自ら行ってるとわざわざ周知させなければならなかったんだ?
単に奇異な発言して注目を浴びたかったんだろうな。
もしくは公言することで自らの罪を軽くしたいとか。
リスカしてます女や風俗してます女と同じ。
941名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:12:10 ID:P5nDEa9D0
擁護する側には、『悩んでいるころ公表』だとか『葛藤している』
と馬鹿な解釈をしている奴が多いが、
猫放り投げは、現在進行形であるし、今後も悩みながら続けていくと
いうのか……

実行する前に、処分について悩むべきではないのか?
942名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:12:22 ID:sJEm/E4B0
戦前の東北とかの貧しい農家では、人間の赤ん坊を間引いていたのも事実。
こけしは、その供養なんだろう。猫ぐらいで驚かんね。
批判している2chねらーは、教養のない偽善者。

お前ら、菜食主義を実践してるのかい?
943名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:12:39 ID:U49yDBP50
>>933
どのように論破されたのか説明してみろボケがw
944名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:12:54 ID:ILg4R73W0
坂東が今林大を崖から投げ捨てたら許してやる
945名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:13:02 ID:mqyHEvEbO
仮に養子を迎えて子供できたらどういう反応するんだか。

都合よく生と死を主張して自分は超越したんだーと自分以外を罵倒しそうだ(;´д`)ウホ
946名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:13:07 ID:PdGEuTRf0
この女の中では避妊が殺しより悪なのか
947884:2006/08/27(日) 13:13:26 ID:khAvlzAI0



もういいよ


ひとりでお昼にするよ。

じゃあね。

どうせ猫にも劣るさ。
948名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:13:34 ID:3kzJJ5kQ0
菜食だって、植物の”命”をうばっているわけだが・・・
949884:2006/08/27(日) 13:14:06 ID:khAvlzAI0








age
950名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:14:23 ID:nT5V8oel0
避妊はだめで殺しはOKと自分勝手に決めちゃうのがエゴだし偽善
951名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:14:24 ID:XEuHXd+e0
お前らまずバタイユでも読んで出直してこい
話にならん
チンケな倫理観で批判するもんじゃないよ
952名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:14:26 ID:ErJFkB1e0
>>938
アホが集まるスレで、そいつらをアホだと見下して達観した意見をするヤツが一番中二病だよ。
953名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:14:29 ID:UZrfLEZIO
>>942
肉は食うよ。しかし人間の子供は殺さない

君は人間の子供を殺してるのかい?
954名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:14:43 ID:ODWXT6zl0
生き物を飼い馴らして喜んでるペット好きってマジで腐りきってるね
955名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:15:00 ID:3ewaGXmqO
間引きが伝統とか書き込んでる奴は馬鹿?
命を粗末にしてきた文化は恥じるべきだよ、田舎者
956名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:15:17 ID:nT5V8oel0
黒ムツくんが味方を得たとばかりに大喜びの図、か
957名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:04 ID:i/4RAU760
>>952
ソカ
消防のおまえより上でヨカッタ
958名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:10 ID:XvMy/0bi0
>>942
アホか。
そのころはコンドームもなかったし、おろす医療技術もなかっただけだ。
959名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:35 ID:bvV3dShc0
まぁ、結論はとっくに出てるだろう。
このババァはキモイ。

この結論に対して「生とは何か」なんて的はずれな反論されても困ります
960名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:45 ID:WG3SWdoP0
ディルバンベルガーと坂東は許せんね
961名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:52 ID:8/F82nsD0
作家さんの正論に対して複数による荒らし行為でしか返せないんだからね
なんだか惨めな人達が集まってるように見えますよ
962名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:16:56 ID:OYyV9aEY0
殺すより避妊を取る
963名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:17:02 ID:3ewaGXmqO
猫殺しのデイル
子猫殺しの坂東


こいつのあだ名なんにする?
964名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:17:10 ID:ReEtgmgoO
食わないなら殺すなよ雑魚ババア
お前が死ね
965名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:17:10 ID:cUw0fWZo0
>>958
有っても金がないのだ。
966名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:17:24 ID:qvyk9Ao00
>>952
それって逆中二病じゃなかったっけ?
967名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:18:32 ID:i/4RAU760
とりあえず猫殺しの是非はともかく、この作家自体を擁護してる人はほとんどいない、でよろしいんでしょうか
968名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:18:50 ID:Z9+DEwi50
(・ヲ・)あれだ多分崖下に生卵がキャッチできる人がいるんだよ
969名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:19:17 ID:m+p6HaCA0
>>967
いいよ
970名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:19:25 ID:cUw0fWZo0
>>958
昭和初期まで行われていたから、今度産むも堕胎技術も有ったよ。
971名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:19:37 ID:3ewaGXmqO
こいつが一番問題なのは作家としての才能がゼロだということ。
たぶん行き詰まってて、酒鬼薔薇のパクリやってんだろうな
972名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:20:42 ID:+/xCuo7x0
>>942
連貼りしてないで、>>851についているレスに回答しろよ。
>>863 >>866 >>868
973名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:20:45 ID:MsRnB+zi0
エッセーなんて注目されてナンボだ。
釣られるなよお前ら。
974名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:20:58 ID:ql/r6JNbO
殺すか避妊するかで悩むくらいなら飼わなきゃいいのに
975名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:20:59 ID:NEaAY9pF0
>>968
違うよ、這い上がってきた猫だけ育てるんだお
976名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:21:31 ID:XvMy/0bi0
田舎にコンドームも普及してないし、堕胎技術も無いでしょ。
都会まで出てやるお金もあるわけ無いし。
977名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:22:04 ID:i/4RAU760
玉抜きはヤダなぁ
978名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:22:37 ID:cUw0fWZo0
>>976
有ったよ。ただ金がない。そう言う事。そうして2.29fさdgggふぁ;づg
979名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:22:54 ID:F6b/hWNM0
>>961プッ。正論だって。
980名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:23:03 ID:ErJFkB1e0
>>966
それは聞いたことないかも・・・。
どんな病なんだ、というか俺がそうなのかなw
981名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:23:08 ID:3ewaGXmqO
この女は今後「作家」とは呼ばれないだろう。
酒鬼薔薇やディルやくまえりのように、犯罪史にその名を残す
982名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:23:58 ID:8E5Ysgc1O
生きる資格がないものを崖から落としていいと主張するなら、誰かこいつを崖から落としてくれ。
983名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:24:44 ID:ubvEAkWc0
犬鍋にされてる犬の気持ちも考えてくれ
984名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:26:14 ID:3ewaGXmqO
この婆さん、謝る気配もなさそうだし
次のコラムではテンパって、人を殺したとか言いかねないなw
985名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:26:50 ID:9zsEZFyPO
タヒチの新名所になるか
坂東の崖の下ツアー
986名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:27:34 ID:4zjRX/MZ0
昔は普通だったで済むなら
白人による有色人種の奴隷化も文句言えなくなる
時代に沿った思考しなくちゃね
987名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:27:52 ID:nT5V8oel0
>>984
このオバサンの唯一といっていい利口なところは、ネットで読者と交流してない(らしい)ところだなw
988名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:28:41 ID:0Uz9wHHM0
食べる為に生き物を殺すのと、生まれた子猫を殺すのは違う。
害虫を殺すのと、生まれた子猫を殺すのは違う。
こいつの言う事って、『人間が人間を殺す事も当然』みたいになるよ。
989名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:29:50 ID:cUw0fWZo0
>>988
『人間が人間を殺す事も当然』なんだよ、人間の現実社会は、覚えときな
990名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:32:17 ID:m+p6HaCA0
>>988
すべて人間のエゴだね
理由なんてないんだよ
991名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:33:43 ID:3ewaGXmqO
作家先生たるもの、もっと自虐的にならないとね。
こいつのダメなところは「生」も「死」も子猫に味わせてるだけだろ。
偉そうに「生」だの「死」だの語るなら自分で体験してみろやw
992名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:33:52 ID:i/4RAU760
食べる為に仕方なく牛豚殺すというがそれほど「仕方なく」ってほどでもないだろ
大体は食文化という快楽の目的で大量殺戮されている
993名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:34:04 ID:wwXiezTM0
そもそも動物をペットにしてる行為そのものが人間のエゴでしかない
994名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:34:19 ID:Z9+DEwi50
(・ヲ・)親猫に恨まれて殺される可能性は全く無い中での殺しか。
995名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:34:41 ID:6ZOlM1T80
そんなこと分かりきってんのになw
996名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:35:12 ID:6yAv0jvP0
「とくだね!」の特捜ファイルで特捜せよ
997名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:35:36 ID:cUw0fWZo0
>>992
だな、ニコニコしながら腑分けする事に何の罪悪も存在しない。
998名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:35:36 ID:PHalJ8RV0
ごちゃごちゃ正当化すんなよおばちゃんw
人間もいらなくなったら投げ捨てていいってことですか?
子のいない親にムラっとくるから殺してんだろ?w
正直に言っちゃえよ
999名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:35:48 ID:utsmyAT/0
1000
1000名無しさん@恐縮です:2006/08/27(日) 13:35:48 ID:EcCG8k2d0
1000
10011001
   ∧_∧  書き込もうと思ったら、
 |\ΦДΦ)   /| もう1000行ってるじゃねーか
 ○ <  ζ) <  ○
 | >  旦  > |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  約120時間でdat落ちする仕様です
  |                 |