【文芸】抗議殺到の「子猫殺し」告白に、坂東氏が反論「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」★2
1 :
ザ・釣り人φ ★:
本県出身で仏領タヒチ島在住の直木賞作家・坂東眞砂子さん(48)が、
自分の飼い猫には避妊手術をせず、生まれた子猫を「殺している」と
日本経済新聞に書いたエッセーに対し、「不快だ」などの抗議が相次いでいる。
エッセーは18日付夕刊に「子猫殺し」と題して掲載。
雌猫3匹を飼っており、子猫が生まれるたびに家の隣のがけに放り投げている
と告白。
「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを
選択した」などと記した。
日本経済新聞社には、23日までに約300通の電子メールと約60件の
電話があり、多くは「理解に苦しむ」などの批判や抗議だったという。
坂東さんは高知新聞社の取材に対して、「私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。それは、高知の自然の中に生きている人
たちにとっては自明の理ではあるでしょうが、都会生活の中では、殺し、という面
は巧妙に隠されています。今回のエッセーは、生と死、人にとって、さらには獣に
とって生とは何か、という一連の思考の中から出てきたものです」とコメント。
日本経済新聞社社長室は「原稿の内容は筆者の自主性を尊重している。
さまざまな意見は真摯(しんし)に受け止めたい」と説明している。
ニュースソース
http://www.kochinews.co.jp/0608/060826headline02.htm ★1の立った時間:2006/08/26(土) 13:53:53
前スレ:
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1156568033/l50 (関連スレ、関連ニュースのURLは
>>2-10あたりに続きます)
2 :
ザ・釣り人φ ★:2006/08/26(土) 17:35:41 ID:???0 BE:464898757-2BP(366)
3 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:35:46 ID:r10Q6vH00
2だぜ11111
オッスオッスセイヤセイヤチンポチンポ
6 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:36:57 ID:yQiaQP9J0
なんでブスって屁理屈こねるんだろう。
8 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:37:17 ID:/VQ8Be0T0
殺しのライセンス
動物の生の充実のため避妊はしない
社会への責任のため生まれてきた子猫を殺す
だいたい生きるってことには殺しも含まれるんだ
都会の奴は死から目背けててダセーpギャー
というのがこの人の主張
動物の生の充実とか言うならそもそも猫飼うなという話なんだけどね
そういうわけでこの人の主張は死生観とかそんなたいそうなものからくるのでなく
自己正当化のため、そして「死から目を背けず高尚な信念をもって猫殺しを行う私」の演出
(だかわざわざ公の場に発表してるわけだね)のため
後付で都合の良い屁理屈こねてるだけからマジメに反論するだけ損の低レベル
ただ、これを機にこういうスレで生死についての議論が交わされるのは良いことだと思います
10 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:37:59 ID:GJSAlSuT0
ディルレバンドー
11 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:39:05 ID:y0Kkdbxb0
この池沼どうにかして頃す方法ない?
12 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:39:10 ID:8bg0fFDv0
このキチガイの上がったスレタイ観ただけで
吐きそうになる。
13 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:39:13 ID:zBf6ED+80
これほど全く納得できない事もめづらしい
この人は決して支持しないが
過剰な反応も見苦しいなw
15 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:40:20 ID:IIHuT6Io0
まったく反論になってない
論理も何もない
こんなんで直木賞がとれるのか('A`)
16 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:40:23 ID:T/J+iYvt0
×問題提起
○オナニー公開
タヒチで続けてきた背徳の秘め事
でも最近なんだか物足りなくなってきて・・・
ディルは開陳に2chを選んだ
この人は新聞を選んだ
17 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:41:06 ID:L9mefOYr0
一連の試行の結果くぁwせdrfy・・・になりますた
18 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:41:38 ID:y04qQa2J0
昔の作家は良かった・・・
19 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:41:42 ID:PvkwHneb0
>子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。
言い訳がガキくせえなあ・・
20 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:42:39 ID:T/J+iYvt0
382 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 07:28:37 ID:ty1liAo40
殺しても他人に自慢しないところまで含めてが「社会に対する責任」だよ。
こいつは原稿書いて金取った時点でその責任を放棄した。
つまりこいつの言ってることは矛盾してるんだよ。責任放棄したのに責任取ったと自慢してる。
それに気づかない程度のホラー脳だってこと。
21 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:43:47 ID:/HOMqRdM0
生きるという行為に殺しは含まれて入るけども
獣は必要以外の殺しはしないよな。
この馬鹿女の行為を人間に当てはめれば、避妊しないで
必要以上に子ども産んで、いらない子は殺しても普通だとでも
言いそうだ。
人間ならそれでもOKだとか、人間だからしないでいい殺しをする
とか、そんな暗黒面があるとか言いたいんだろうか?
実際には人間にはそういう一面もあるだろうけど、
リアルで実践してどうする。
そんなものは小説家の脳内だけにしてくれよ。
22 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:44:00 ID:I700RhmE0
こういう害基地はまともに話し合ってはダメ
動物虐待や公共の秩序を乱すなどの法や条例によって
粛々と裁きを受けさすのがいい
23 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:44:47 ID:ej7mhPet0
>日本経済新聞社社長室は「原稿の内容は筆者の自主性を尊重している。
>さまざまな意見は真摯(しんし)に受け止めたい」と説明している。
受け止めるだけじゃなくて
その受け止めた気持ちを社会に見せてほしいと思うのは
私だけだろうか
何がいけないの?
田舎じゃ普通じゃない。
25 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:45:14 ID:gsQfha3f0
便器・・・ いやいや詭弁だ
このババア脳味噌腐ってるなw
戦争賛美にしか聞こえないな。
28 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:45:39 ID:qyEzFrV20
こいつは馬鹿だ。
29 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:45:40 ID:OWq5MDcI0
食べるために殺すのとは違う気がします
30 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:45:44 ID:zBf6ED+80
>子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している
えらそうにいうなよ
ムカデも、蟻(あり)も、蚊も皆殺してるでしょ?
鳥だって食べるでしょ?
ってことをいいたいのだろうが、別に蚊を殺さないひとだっている。
31 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:46:02 ID:Lj6glC5J0
昔は人間も間引いたんだから猫ぐらいでガタガタ騒ぐなよ
32 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:46:32 ID:NEYgusPv0
平気で人も殺しそうだな
>>30 それいっちゃうとこのひとの論理を擁護してしまうぞ。
「だからあなたは猫を殺さなくても私は殺す」
34 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:46:57 ID:ej7mhPet0
>24
田舎じゃ普通のことかもしれないけど
それを善としてやってるわけ?
普通だったら罪悪感を持ってるから世間に公開しないと思う
この人ときたら、なんだかんだ言って自分を肯定しようと必死で泣けてくる
高橋源一郎が言っていたが、作家同士の飲み会は「トラウマ大告白大会」
になるそうだな。作家ってそんな人間のなるものか
まあ、井上ひさしなんて一般企業でやっていけそうにない人間だしな
36 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:47:54 ID:I7Srdvuh0
スレタイだけで反応してみる
生きるという行為に殺しが含まれるなら
避妊手術させるのが人間の身勝手とは思えんが
37 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:49:10 ID:ej7mhPet0
>子猫を殺しているだけではない。
>鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している
けれども、私たちは好んで殺しているわけではない
敷地に入ってこないようにあらかじめ対処したり
なるべく殺さない方法をとるようにしている。
猫もあらかじめ殺さなくていい方法を取れたはずである。
38 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:49:28 ID:iZNtiKfs0
子猫が生きるために坂東眞砂子を殺すのは本人も望むところだ
39 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:49:29 ID:v7akoUnS0
肝心なことを忘れているんじゃないかこの反日糞女
子猫にも親が居るということを
40 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:49:39 ID:23LdcIAm0
41 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:49:55 ID:/eZ0B2/w0
そもそも猫を飼わなければいいのに、なんで無理して飼ってるんだろうか?
そこが最大の謎である。
42 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:50:04 ID:OWq5MDcI0
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人_) '''' * :::::i お前許さないぞ
: {+ + +} :::::i
`:,、  ̄ ̄ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、
43 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:50:18 ID:T/J+iYvt0
>>24 生まれたら殺すと分かっているのに
積極的にじゃんじゃんセックスさせて孕ませて生ませて
片っ端から殺して、
しかもそれを説教付きで吹聴して回ってたら田舎でも充分普通じゃない
44 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:50:44 ID:Ppmtfi9+0
主張は主張として良いと思うのだが
でも猫飼わなければいいじゃん。
どうも都合の良いエゴになってる気がする。
45 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:51:21 ID:/HOMqRdM0
寝てる間に大量の子猫に食い殺される夢でも見ればいい。
いいホラー小説が書けるでしょ。
>>24 この行為をわざわざ公の場に発表し
自分にとって都合の良い欺瞞に満ちた論理を展開し正当化をはかっており
中二病的な自己顕示欲をうかがわせるからいけない
47 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:51:34 ID:MwjByNoc0
直木賞ってその程度か。
48 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:51:50 ID:L+tdHpcV0
食用のために鶏殺すのと猫を殺すことを同列に考えてる時点で頭おかしいな
49 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:51:52 ID:AB4GAfV10
殺すくらいなら最初からペットにするな。というか子どもを殺して置いて母猫をペットとしてかわいがれる精神はどんなものだ?
いわゆる詭弁という奴ですね。
51 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:52:26 ID:Lj6glC5J0
なんでこんな過剰反応するのかね?
ネコ好き大集合?
相変わらず屁理屈好きだよなぁ…
「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」とか言っておきながら、
「殺す権利」はあるっていうんだからなぁ…
53 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:52:45 ID:E3yLgZh70
殺されても文句は言わない、てか言えません
54 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:53:16 ID:PUSgOa4N0
DQN夫婦が自分たちの子供を虐待死させたニュースを見るたびに
だったら生まなきゃいいじゃんかって思うけど、
何か似てるような希ガス
避妊しる
55 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:53:42 ID:WbwJXu/F0
こういうのは田舎のほうじゃ結構あったんじゃないの?
川に捨てたり
56 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:53:46 ID:vzwxBlET0
ネズミは害獣として、食用肉は食うためって理由はあると思うのだが、
ペットの場合は単に飼わなければいいだけの話だし、
じゃあ自分に子供がたくさん生まれたら誰か殺すのかよって感じか
娯楽で生ませたんだから、育てる責任は出てくると思うんだけどな
>>34 罪悪感があるから告白も公表もするのでは?
動機付けしないといられないんでしょ?
だって次から次へと生まれてくる子猫どうやって飼うのさ?
猫に避妊をしろとでも?
手術なんてそれこそ愚の骨頂だよ。
59 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:54:27 ID:v16xgMPd0
ホラー小説を直ちに規制すべきだろう
==トリヴィアル==
女子高生母親毒殺未遂事件を起こしたタリウムたんもホラーマニア
●イギリスの毒殺魔グレアム・ヤングを尊敬し、自室には本や写真があった。
●猫を殺したと家族が警察に相談したことがあった。
宮崎勉もホラーマニア(マスコミの印象操作でアニオタのレッテル貼り)
●ビデオの大半はスプラッター作品を含むホラーもの作品――『血肉の華』『ピーターの悪魔の女医さん』『ギニーピック』・・・
お前ら牛肉大好きだろ
61 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:54:58 ID:ln9Br3090
サイコパス
62 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:55:17 ID:mvHxs9tS0
>>58 責任もてないなら猫を飼わなければいいんじゃないの?
飼わなきゃいけない理由なんて無いだろうし
つまり、日本には戦争責任がないと解釈してもいいのか?w
64 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:55:36 ID:AB4GAfV10
ペット殺しは、他害虫駆除や、とさつとちがって趣味でやっていることだろう。
殺しが趣味か? 趣味で殺すことが生きることなのか。
65 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:56:02 ID:1pGS7eoKO
崖に投げるって…快楽殺猫犯め、許せん
66 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:56:19 ID:+sTwa/VX0
>>1 しかし、こんなどうでもいい話を、なんでブログに載せるのかな。
この人はキチガイなの?
>>23 コラムだし、日経はそう言うのが精一杯だろ。
敢えてなにかアクションをとるとすれば、筆者のコラムやめるくらいしかない。
猫ぐらい殺したっていいだろ
69 :
66:2006/08/26(土) 17:57:08 ID:+sTwa/VX0
うわ、ブログじゃなくて、コラムか。
な ら 飼 う な
5文字、約0.42秒で論破。
71 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:57:34 ID:zBf6ED+80
殺しする人って大抵猫殺してるよね
72 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:57:39 ID:Rh1nbfFY0
自分の価値観からでしか批判できない馬鹿どもがいるスレはここですか?
73 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:58:11 ID:nCUiBBMc0
反論するぐらいなら糾弾覚悟みたいなこと書くなよ
74 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:58:25 ID:AIYQwjMv0
>けれども、私たちは好んで殺しているわけではない
敷地に入ってこないようにあらかじめ対処したり
なるべく殺さない方法をとるようにしている。
多分筆者は、このたぐいの思考が「日本的」であり、
そのことをもって死を生から意図手的に封印してるようで
個人的にいやなんだろうね。
37を非難しているわけじゃないし、
子猫殺しを認めてるわけでもないからね。
対立の軸はそこらかなと。
75 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:58:30 ID:RI0yBzRZ0
今日双子の女の子が産まれました。やったー
坂東のつっこみどころ満載の主張を肴に
猫大好き派が怒ったりそれを煽る奴がいたり
マジレスしたりする人がいてそんなカオスを楽しむスレ
78 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 17:59:53 ID:AgVuXJn50
飼わなきゃいいじゃん。
>>62 飼い猫に責任持てなんて都会の論理だよ
田舎じゃ放し飼いが当たり前
だから、議論はいいけど人には色んな考えがあるって事
80 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:00:33 ID:5Tdqq97y0
脳神経外科と精神科医が一言↓
>>73 ダンマリ決め込むなら糾弾覚悟みたいなこと書くなよ
とも言うだろどーせ
82 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:00:59 ID:ej7mhPet0
>>58 >罪悪感があるから告白も公表もするのでは?
>動機付けしないといられないんでしょ?
本当に罪悪感があるなら正当化しないで謝るんじゃないか?
それを自分は正しいことやってますなんて言ってるんだぞ。
罪悪感があると思うか?
>だって次から次へと生まれてくる子猫どうやって飼うのさ?
>猫に避妊をしろとでも?
>
>手術なんてそれこそ愚の骨頂だよ。
飼えないから手術するんだろ
どうして愚の骨頂なんだ?
言ってること訳分からなす
83 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:01:08 ID:t8z5BIsR0
84 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:01:21 ID:AB4GAfV10
食べるためや、自分に害を及ぼすために殺すのではなく
趣味のペットを殺すのはより業が深い。最悪地獄におちるぞ
捨てるよりまし
86 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:01:40 ID:J1IJznEh0
ホントに作家なのか?下手な文章だな
生きていくために猫を殺すことが必要なのかね
しかも食うって話じゃねーだろに
矛盾で詭弁だらけ
リアル池沼だな
87 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:01:41 ID:NZ8Jxyve0
>>79 飼 わ な け れ ば い い じ ゃ ん
88 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:02:08 ID:L7wU4A240
ペットとして飼う時点で坂東の論理には大矛盾がありますが?
だったら猫飼わなきゃいいだけだろ。
コラムってDQNにうっかり依頼しちゃってそいつが暴走したりすると、
すげー痛いことになるんだよな。
アホに仕事頼んだ日経も日経だが、まあちょっと悲惨ではある。
>>75 おめ!
>>84 歴史的に、人間はペットを食べてきた。
ペットを食べなくなったのは最近の話。
92 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:02:39 ID:E3yLgZh70
子猫殺しのブーム到来か
今年の流行語大賞「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」
93 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:02:42 ID:1ZgIqdfU0
愛媛県松山市で、
酒鬼薔薇 聖斗が
のうのうと暮らしている。。。。。
94 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:02:56 ID:8iAc4Xi00
95 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:03:17 ID:/JwATwbj0
こいつ処罰しなければわからなそうだな
96 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:03:27 ID:cFlircDM0
>>坂東
おい、猫だって自由に生きる権利は有るんだぞ_?
交通事故で死んだなら仕方ないけど、寿命をお前の勝手で縮める事はゆるせねー。
猫殺してるのに、「自己正当化」してるなや。ちゃんちゃらおかしいぜ。
坂東に沢山の不幸が訪れますように。
殺された子猫、本当にごめんよ。。せめて天国で楽しく過ごしておくれ。合掌
97 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:03:34 ID:9g6ErDws0
>>91 うちでも鶏飼ってたけど、食べるならマシじゃないのかね。
田舎じゃ当たり前なのか。
そんな所じゃ赤子もポイポイ捨てちまうんだろうな。
100 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:04:38 ID:sgG7T/5vO
死ね
生き死にのこと考えたいのなら子猫殺すより自殺すれば良いのに(゚∀゚)アヒャ
自殺は日本文学界の伝統芸みたいなもんでしょ。
102 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:04:45 ID:UBoEfC4K0
こういう考え方をしてる人もいるということが影に隠れてるよりはいいと思う。
新聞のもつ影響力を考えると不適切かもしれないけど、一市民の意見として紹介されるならば、
たまには新聞にこういう発言が紹介されてもいいかもしれない。
どっちにしろ、この坂東という作家を謝罪させることは不可能だし、坂東の考え方を変えさせることも非常に難しい。
大人は、自分の価値観をかえるという事は容易でない。どれだけ坂東を攻撃しても刑罰にかけても考え方まではかえれないだろう。
坂東の意見に対して異論があるなら同様に意見の表明をするしかない。
坂東も新聞というメディアで意見を表明した以上、それなりの反響があるのは覚悟していたはずだし、
影響力の強いメディアを利用した以上、あるていどの非難や賛同を全てうけなければならない。また社会の法に触れるなら坂東が納得がいかなくてもその刑の範囲内で裁きも受けなければ行けない。
ただ日本経済新聞は不謹慎とか、そういう論調には納得いかない。
一つの問題提起にはなってるし、いろいろな考え方があることを世間に知らしめている。日経社長は謝罪しろとか、ぜんぜんおもわない。
坂東が社会が決めた刑の範囲外で裁きを受ける必要もまったくない。社会的制裁をかけてはいけないとおもう。
社会的リンチもしてはいけないとおもう。単なる意見の表明なのだから。あくまでも法の枠内での裁きだけが許される。
103 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:05:13 ID:v16xgMPd0
このDQN女は言い訳まで稚拙で幼稚な論理展開で笑える。
生きるために殺生が必要だからこそ、殺生に節度とルールが必要なのだ。
そんなことは高知の子供でも知っている。
Q 急に
N 猫が
U 産まれたので
105 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:05:44 ID:T/J+iYvt0
>>58 新聞に書くな
日記につけるなり
教会でざんげでもしてろ
新聞は子供も読む
ムダに混乱するだろ
「世の中には変なヒトもいる」
「直木賞作家にもバカなやつはいる」
てな勉強にはなるかもしれんが
106 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:06:06 ID:xPQ8Orgq0
>>102 言論の自由が認められている国だから、こいつが何か言うのは勝手だが
反論側が叩くのもまた勝手ですよ。
それが嫌なら中国に行って下さい。
107 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:06:08 ID:xiOXh9APO
子猫ぐらいいーじゃねえか!俺なんて韓国人を去年だけで五体は殺して食ってやったよ
108 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:06:25 ID:AB4GAfV10
自分が死ねばいいのに
他者を殺さないと生を実感できないってやつか。
凶悪犯罪者によくあるパターンですね。
ターゲットが人間に向くのも時間の問題でしょう
言い訳したら完全に頭おかしいことがバレたねこの人
生きるために家畜として猫も食ってますって言えばまだ良かったのに
殺人鬼
113 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:19 ID:t8z5BIsR0
‐ッ''''ー .
く f , ‘ノ 私の赤ちゃんは、坂東さんに頃されました・・・
`仏'イ
/ l
∩ _,ノ_ |
{ { { 、j
ヽヽ.__ゝ _ノ
`ー‐'´ ̄
114 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:27 ID:JVVBJGnn0
北海道のド田舎で暮らしてるけど
生まれた子猫をわざわざ殺すなら、最初から猫飼わないよ
野良猫にえさをやらないで見捨てるのと、わざわざ自分で猫を飼いながら
親猫に子どもを産ませてから、人間の手で殺すなんて矛盾もいいところ
頭狂ってる
115 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:34 ID:rTtRVTxL0
社会に対する責任をとりたいんなら。
一刻も早く死んだほうがいいな。
混乱を招いたという意味で。
116 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:37 ID:ej7mhPet0
>>91 84は最初に「食べるためや」って書いてあるよ
117 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:38 ID:Rh1nbfFY0
他人の価値観を認められない偏狭な人間と
感情でしか物事判断できない馬鹿が多いね。
118 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:44 ID:AIYQwjMv0
>>103 >生きるために殺生が必要だからこそ、殺生に節度とルールが必要なのだ。
うわー。解決。
あなた文章上手ですね。
>>106 日本が嫌だけど中国には行かない自由
に対する弾圧ですね、中国に行ってください
120 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:08:58 ID:zrvWVY3EO
直木賞 堕ちたな
121 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:09:08 ID:T/J+iYvt0
>>58↓こんな意見もどうぞ
46 :名無しさん@6周年:2006/08/24(木) 10:01:02 ID:xjWwkldl0
>>20 最初から飼う気もない子猫をシーズンごと何匹も殺すより
避妊手術をした方がマシではないでしょーか。
ここんち雌猫3匹で、1シーズンに4匹ずつ生まれるとして12匹。
すぐ取り上げちゃうから、次の発情がきて1年で2回産むと仮定すれば
4X2X3で24匹/year
これだけ殺し続けるより、避妊を選ぶほうがベターじゃないでしょうか。
てか、それだけ殺し続けてよく精神的にもつな・・ってのが正直な感想。
122 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:09:26 ID:4ehAHCDZO
小さな猫の世界で命の支配者気取りw
このオバサン、猫の生命を仕切ることで、神の優越感に浸ってるんだな。
人間としてだけじゃなく、地球規模で器が小さいねw
123 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:09:57 ID:8UKzkWZ20
田舎でもきちんと面倒見る人は見るだろう
だから田舎は皆殺すみたいな事言ってる奴もどうかと思う
そんなのモラルの話だからな、結局は
どんな未開の地でも面倒見る奴は見るだろう
124 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:10:04 ID:ntdm4Uij0
近所のばーちゃん年金暮らしだけど
野良猫つかまえちゃ避妊手術させてる、もちろん田舎だけどね。
>>82 何度も言うけど都会の論理
田舎で飼ってる家は飼ってる感覚なんか薄い
むしろ猫が棲み付いてる
そんな家で避妊手術なんてする?
あーこれは説明しても分らないだろうなぁ
んもー、気に食わないっつって殺されても文句言いそうに無い言い分だな
これ国内でもしやってたら文章で公にしたかな?
国内法で裁けないだろという嫌らしさが透けて見えるんだか。
129 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:11:20 ID:86Db/Wvh0
坂東さんのほうが論理的だね
糞ねらーどもは感情論で語るな
話にならん
なにこいつ、中2病?
131 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:12:06 ID:75TUuLOg0
殺す事によってしか命を感じられない人間なんだな〜
作家としての創造力はあっても人として一番大事な想像力が欠如してるんだね〜。
はっきり言ってもう日本に帰ってこなくて良いし日本人として生きていて欲しくない。
132 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:12:20 ID:nCUiBBMc0
田舎の人はそんなことを新聞のコラムに書いたりしないよ
133 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:12:44 ID:kiXwckFm0
警察がこのしと捕まえないと猫殺しのヴェルなんとかに申し訳ないな
都会は〜田舎は〜とか単純な二項対立にするのはやめて欲しいじゃないかな
135 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:12:54 ID:0L983tXC0
何で叩かれてるのか意味が分からない
崖下に放り投げるだけで死体の始末もしないようだから罪悪感も何もねーんだろうな
現地のしかるべき機関に通報して、やめさせることはできないんかな?
137 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:13:46 ID:t8z5BIsR0
>>129 猫を飼う → 子猫生まれる → 崖に落とす なら、
. ↑
で、猫を飼わないなら解決じゃね?
>>129 坂東さん
とりあえず動物の生の充実言うならそもそも猫かわなきゃーいーじゃんというのに反論してください
140 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:14:14 ID:4ehAHCDZO
タヒチの男にいれあげてる48歳のババア作家が猫のセックスの心配までしてて、きんもー☆
生まれてくる子猫を殺したいから猫飼ってるんだろうな
142 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:00 ID:T/J+iYvt0
>>125 自治体によっては申し出ればノラの避妊は補助金でるそうだよ
ちゃんと補助金もらってやってる?
まあ病院でもノラの避妊は安く引き受ける傾向があるらしいけど
143 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:02 ID:0L983tXC0
猫はかわいいから飼いたいじゃん
肉がうまいから買って来るのと一緒
144 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:04 ID:vD1i94L70
百億万歩譲って、この婆が正論だと仮定しても
実際に子猫を殺せるか…?やっぱり基地外だよ。
145 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:17 ID:R8T4znhk0
殺人肯定作家と呼ばせてもらおう
146 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:34 ID:qQP4eXus0
鶏も殺して食べてもいるって、こいつは生きた鶏を自分で絞めて食ってるのか
147 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:15:43 ID:1r1qmCrE0
じゃあ母父猫も殺してみろっつうんだよ
なぜ子猫だけ?
意味わかんね。飼うなよ
149 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:07 ID:cFNwxwBY0
恐ろしいババァだ
死刑にしろ
150 :
sage:2006/08/26(土) 18:16:13 ID:BZ+LQHB30
151 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:16 ID:JVVBJGnn0
>>114 腹立たしさで文章めちゃくちゃだ・・・orz
>野良猫にえさをやらないで見捨てるのと、わざわざ自分で猫を飼いながら
>親猫に子どもを産ませてから、人間の手で殺すなんて矛盾もいいところ
野良猫を見捨てるのと、自分で猫を飼っておきながら
産まれた子猫を人間の手でわざわざ殺すのは大違い。(と言いたかった)
これに、普段の肉食等を引き合いに出すのは全く話が別。
不必要な殺生をするなという話だろうに。
田舎に住んでる人間は、みんなこんな狂人と同じ考えだなんて言われたら
とんでもない迷惑だ。
田舎で農家をしてる人間は「死」に触れる機会は多い。
だからこそ生を大切にして、不必要な殺生・死をなくす努力をしているのに。
子供が生まれたのなら、責任持って飼うか、里親見つければいい。
それが嫌なら、家の中で飼うか、避妊手術。
ちなみに雌は、子供生ませないと乳ガンのリスクが高くなるそうな
153 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:27 ID:qQP4eXus0
坂東さん の ほうが論理的だね
糞ねらー ど もは感情論で語るな
話になら ん
154 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:30 ID:+KoCqnYf0
>>126 田舎は皆こうだよって言ってるお前が一番イタイ
このスレにだってこんなことしねーよって田舎の意見あるじゃん
こんなのは各人の視点の問題でしかないぞ
155 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:34 ID:AB4GAfV10
趣味で猫を殺せる神経は人でも
156 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:16:35 ID:VahQijfj0
鳥牛豚は食ったり売って金になったりしてるが、
こいつのは何にもなってないな。
食うつもりも売るつもりもないなら産ませるなよ、、
という考え方はどうでしょう?
157 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:04 ID:+rVyruW30
避妊手術はダメで崖下に投げ捨てるのはOKですかw
158 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:06 ID:0L983tXC0
食いたい肉だけ食っておなか一杯になったら残して残飯にする奴が
猫殺しを偉そうに糾弾するな
159 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:19 ID:ZAiHr5ihO
135 それは お前が坂東の家の猫に生まれかわったらわかる
のほほーんと 生きていられるのは人間だからだしかも 親のすねかじってな
生まれて楽しいこともしらずに死ぬ気持ちに猫も人も かわらない よく考えろ135
160 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:35 ID:K/iYuqUU0
ペット飼うのは「生きる、という行為」には当たらないのでは?
>134
芸スポだとセルジオさんも論評してくれるんだね、さすがw
>140
自分の生=性が充実していないから(満足していない)猫に
それを投影してるだけ。つかいやしくも作家なんだろうから
そのくらいの自己分析、認識はもつべきだと思うんだけどな。
162 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:47 ID:R8T4znhk0
>>135 こいつの理論だと全ての動物に対して
殺しをしてもいいってことになるから
164 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:17:55 ID:4ehAHCDZO
この婆はあえて猫に避妊手術をせず、子猫がいい殺し時になるまで、じわじわと待って殺したんだよ。
絶対に害基地
戦争に賛成しても子猫は殺すなってことだ
166 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:18:22 ID:T/J+iYvt0
167 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:18:37 ID:0L983tXC0
>>148 親猫だけならかわいいからいいけど
増えたら近所に迷惑がかかるっていうんで殺したんだろ
168 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:18:50 ID:AB4GAfV10
日本人なら人だろうがペットだろうが、供養をするという感覚があるはずだ。
169 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:19:03 ID:YPOsQGm30
ますます辻褄の合わないことを言い出したなw
170 :
あ:2006/08/26(土) 18:19:04 ID:52FaD0EfO
171 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:19:09 ID:nCUiBBMc0
172 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:19:13 ID:tLLY0o320
食うために生き物を殺すのはよーくわかるが
この子猫の場合は違うだろ
ただ基地外野郎のオナニーのためだけに殺された
173 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:19:21 ID:s7U0o3Dm0
生きるために、生計を立てるため、自分の安全を守るために
動物を殺すのはわかるが
こいつの場合明らかに違うだろ。
でも鶏を放し飼いしてると猫は害獣だから取り除く。
>>126 まあな。
174 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:19:47 ID:1r1qmCrE0
「自分が生きる」ために動物は動物を殺すのに、
子猫なんて食べれないし敵でもないから関係ないじゃん。
175 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:20:12 ID:R8T4znhk0
176 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:20:35 ID:FGWJjOLQ0
殺すのはオケで、避妊が駄目ってのもどうなんだろう。
死んじゃう精子さんが可哀想だからコンドーム使うなってこと?
177 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:20:44 ID:0L983tXC0
>>162 極論を言うと
そうじゃないのか?
人間の生存に影響がない限り
むしろこの作家は人間のために殺している
178 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:20:47 ID:AB4GAfV10
やむをえず殺すにしても、供養しないのはなぜだ。ぽいと崖に捨てるのは、日本人の感覚ではない。
>>167 増えたら困るってんなら避妊or交尾させない環境づくり、しかないだろ。
生まれた子猫を投げ落として殺すなら無料だけど、
避妊は金がかかるから嫌だってだけじゃねえのか?
180 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:21:27 ID:T/J+iYvt0
そもそもこいつが主義主張を述べるにあたり
ネコ殺しを実践する必要があったとは到底思えない件
181 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:21:41 ID:veJT884x0
わー。
>これは、高知の自然の中に生きている人たちにとっては自明の理ではある
ってなんだよー!!!!!
おまえの趣味の殺しを高知で生きてる人間にすりつけるな、基地外。
猫殺しになんの必然性があると言うんだ。
高知に住んでるうちの一家はみんなこのエッセイ読んで理解不能だったぞ。
気持ち悪い理屈こねまわして環境のせいにすんじゃねえええええええええ!!!!
182 :
135を否定する会:2006/08/26(土) 18:21:51 ID:ZAiHr5ihO
自分の不注意で死ぬのと殺されるのは 違う
お前が車にひかれて死ぬのと 自殺は意味がちがう … 気にいらない奴を殺してなぜわるい?と言う奴と同じ論理を君はいっている よく考えろ
183 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:21:57 ID:3IVbVj9p0
挽投魔殺子
184 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:02 ID:XtlyFVexO
正直言うが俺の地元も子犬が生まれたら川に流してたからなー…昔は避妊なんて考えがあまりなかったんだよな〜
昔はよく犬は放し飼いされてた時代もあったわけだ…
185 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:13 ID:+EW/PleS0
高知の自然の中に生きている人たちにとって、猫を崖から落として殺すのは自明の理です。
186 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:22 ID:eUX5Mdi10
飼うな or 避妊しろ
これだけで済む話なんだろうがな。
大層なごたくを言う前に。
187 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:24 ID:A5UuoURm0
<<129
どこが論理的なんだ!
がけに投げるより猫を食べろ!
食べる事も出来ないくせに、気安く生と死を語るな!
188 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:24 ID:le9a1aBJ0
189 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:30 ID:0L983tXC0
>>179 後段の考えがなぜ間違っているのか理解できない
190 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:22:41 ID:2Lbe078v0
例えば殺すではなく
捨てるならいいのかな?
批判ばかりで
理解に苦しむ
子猫を箱に入れて捨てて放置し
(ほぼ餓死)
親猫は可愛がるって人ごまんといるよ・・・
それを公に発表するかは
別の話だが
191 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:23:31 ID:nCUiBBMc0
生きる、という行為の中にペットの生んだ子猫を崖から投げ捨ても含まれる奴っている?
192 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:23:32 ID:YPOsQGm30
飼ってる猫に避妊手術を施す権利はないのに
飼ってる猫の子を殺す権利はあるのかいw
193 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:23:33 ID:KZtZOxOfO
なら、同じ事をやってみればいい。
194 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:23:43 ID:Myi7GFhH0
ちゅうか、文明も発展してきて、ヒトという種族なりの
倫理っつーものもできて来たわけで、無理に野生の
ルールに従う必要があるのかどうかって気がするんだけどな
このばぁさん
>174
快適さを追求するための殺生や(その人なりに)愛情からの殺生も
あるにはあると思うけど、103の指摘するとおり
「生きるために殺生が必要だからこそ、殺生に節度とルールが必要」
なんだよね。
論理的には殺すことが生きることに内包されているなら、
部分から全体を見るように、殺すことから生きることを説明するには無理がある。
そもそも死と生を切り離す考え方がこの人の忌み嫌う「都会生活」的なものに他ならないのではないか。
197 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:22 ID:L9KFcsyy0
この人完全に「構ってチャン」だろ
世の中釣られまくりで本人は恍惚状態だろうな
いよいよとなったら作り話でしたとかいって
次回作のネタにでもするんだろ
198 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:24 ID:Qgt94msb0
北方謙三の小説に死骸を庭先に埋めて半年後に掘り出して
良く洗ってシャレコウベにする、て話思い出した。
結局、その子猫も飼い主の女に首切られて殺されてたんだけどね。
199 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:25 ID:snjzFnSp0
─ 二|二
___ ──  ̄ ̄フll __|__ ‐┼‐ \/
ニ / ノ ヽノ ○ /
□ (__ レ \_ ノ (___ ヽ
v┐ r┐ ,,,,, ,,,,,
r‐-" ―--┘―-, |"| ,,,, | .| ,!''i、 .| .|
゙゙゙゙゙゙! 〈ニニニ‐ l゙゙゙゙″ | { | | | {,,-ー, │ ゙‐'‐''yヽ,| .|
| .ニニニニ | {二 ,,,工,! ゙‐'゜ r‐'i、.| 丿.广゙7 ,!\` |
..,,,,,,,,,,,| .lニニニッ 〈,,,,,,,,,、 .| .|.'ぃi、.l゙゛| .| .| .| .丿.,、,゙'-",l゙ ゙l `'-,、
└―ッ.,r‐ッi,!‐,=―┘ | | | .| | .|.r┘} .`-" `ン / | .,!-,,゙'ッ
..,-‐'ンFー" ―‐ト,,,¬i、 .,,,ノ ‘'フ | .| .゙l│゙'''',、,、 ,/゙,/` | .| ゙"
`'''二,,,二ミ! に二,,,,,ミ''゙ ―'''″ | .し,,,,,,,,,,ノ .,i´ /,/ | .|
――――――ー" └―――‐'゜ `"′ ゙‐'
200 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:26 ID:8T2i1IKsO
高知の人もかなり迷惑だろうね。
故郷を「死国」とか言われたりさー。
201 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:42 ID:R8T4znhk0
>>177 人間のためだといったってむやみに動物を殺してもいいのか?
それに人間を殺してもいいのか?
そもそもこいつは自分自身のために
猫やその他の生き物をを殺しているように見えるんだが。
202 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:24:43 ID:zBf6ED+80
だから結局殺したいだけでしょ
それを糞理屈つけてるだけ
だから論理がハタンしている。
だってこいつの理論に納得してる奴いるのか?
一人でも?
203 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:25:22 ID:M0VKiIqL0
>これは、高知の自然の中に生きている人たちにとっては自明の理ではある
あたなが猫を‘飼っている’時点でそれは“自然”ではありません。
204 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:25:25 ID:AX57mu2YO
>>189 生まれてから殺すのと生ませないのは結果は同じだからとか考える人か
もしそうなら君と世間には明確な壁があるから自覚して生きることだ
205 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:25:42 ID:5IgIQXa50
世間は作家という人種に何を期待してるんだ?
性格破綻、人間性に問題ありの文豪の作品など教科書にいくらでも載ってるのにw
作家の奇行を認めなくなったら日本の文学は終わりだよ。
206 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:26:35 ID:VahQijfj0
単純に、
こいつと一緒にいると、神目線で俺達を殺そうとしかねないぞ
という恐怖があるな。
207 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:26:38 ID:0L983tXC0
>>195 機械的に肉となる動物を生産し
定期的にと殺するその肉の生産過程には一糸乱れぬ規律があるかもしれないが
そこに自然界の節度とルールがあるとは思えない
あくまで人間の便利のために作られたベルトコンベアしかそこにはない
208 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:26:56 ID:WlK5FKaYO
本気で頭いかれてるな。
生きる為の殺生と独りよがりな思い込みのペット殺しは違うだろ。
この人義務教育終えたの?
>>189 猫を飼うなら、それくらいの責任感を持つべきだろ。
ただ、子猫を殺し続けることに何のためらいも無い人間に
理解して貰うのは無理だとも思うけど。
210 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:27:01 ID:Q7Su3F6K0
∧ ∧
(・∀ ・) <わーい、生まれた〜おっぱいおっぱい
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
ヽ(;∧;)ノ <・・・えっ!もう死ねと!?ヒドス;;;;
(( ノ( )ヽ ))
< >
211 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:27:02 ID:a+iFWhhe0
猫を飼うことが、そもそも勝手
飼われるために存在するんじゃないし。
自分の愛玩、オナニー用でしょ?
へんな小理屈つけるな
212 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:27:17 ID:6wT+NKlg0
あははははははは。
こう言う「私は信念をもってやっている」と思い込んでいる
馬鹿を相手するだけ無駄w
こいつは初手から騒ぎを起こしてディベートをして存在感を示
したかっただけ。
むしろ動物愛護団体とかが派手に騒いでくれていない今の状況
に物足りなさを感じてるぞ、きっとw
213 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:27:19 ID:zZUlUjcJ0
この作家は頭おかしいよ
頭おかしい人間は世間に一杯いるけど
この作家の頭のおかしさは悪質極まりないよ
214 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:27:47 ID:T/J+iYvt0
>>190 産ませない工夫をする
避妊手術とか発情期は外に出さないとか。いつが発情期かは知らんが
それでも産まれちゃったら里親を探す
こいつは殺すと決まってるのに積極的に孕ませてる
なおかつそこまで含めて具体的に新聞紙上で公表してる
215 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:28:01 ID:R8T4znhk0
こんな常識のないDQNが直木賞作家だなんて
文壇は狂ってるな
216 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:28:23 ID:Qgt94msb0
>>205 そういうプライベートな部分は、作品とは関係ないだろw
217 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:28:24 ID:snjzFnSp0
218 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:28:47 ID:ej7mhPet0
>>126 本来責任取れないなら餌をやるな。
餌をやって可愛がっているのなら、それはどんな言い訳をしても
飼育しているのと一緒。
自分の猫である以上、田舎だの何だのグダグダ言い訳しないで
責任もって手術しろ。
手術ができる獣医がいないほどの田舎なのか?
>>190 だから飼わないか
飼うなら避妊すればいいじゃないかな
動物の生の充実と社会への責任を自分勝手な理論で中途半端に両立しようとして
変なことになってるからこんなに叩かれるじゃないかな
でもかまってチャンの本人はそれが目的だからこれで本望じゃないかな
なにが言いたいかよくわからん
222 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:29:18 ID:PiQWyYqj0
売名大成功
釣られた間抜け共乙
223 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:30:02 ID:7laAxvGQ0
>>205 まあなあ。いきなり本を積み上げてレモン置いてきてニタニタしてる奴とか
ニセモノとわかった途端、掛け軸を日本刀で一刀両断する奴とかいたなあ。
ただ、このババアの文章はツマラン。
224 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:30:10 ID:RkQEtVIC0
>>215 作家なんて所詮基地外みたいな奴ばっかですから。
225 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:30:23 ID:bxdKJrP50
快楽殺人犯の兆候は小動物を殺すことから始まるケースが多い
>>207 そうだね。肉が大好きな人でも、そういった現場を見れば
少なくとも、可哀相とかそういう感情を持つだろう。
だが、肉を喰うのを止めはしないとも思う。中にはトラウマになって喰えなくなる人も
いるかもしれんけど、肉は旨いし、栄養になる。だから喰う。
でも、この子猫殺しには何がある?
>>206 そのとおりだ。このあいだブログ巡りしてたらこの女流作家のことを
「愚かな小さな神」と表現したのがあって少し感心した。
228 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:30:40 ID:snjzFnSp0
分裂病型人格障害
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm#sctype 1.行動面 風変わりで奇妙な行動が特徴的です。
2.仕事が長続きしない、
3.話に矛盾はないが奇妙な感覚である、次々に仕事を変え、住むところも固定しないなどです。
4.社会との接触を避けていきます。
5.対人関係 友人が少なく孤独です。社会に対する恐怖から孤独を求め、社会から孤立していきます。
6.不安は自信のなさから発生すると言うよりは、被害妄想的です。
7.結婚しても表面的な関係しか持てず、離婚することが多いです。
8.対人関係を避け、自分の能力より低い職業に就く傾向があります。
9.認知様式 「ずれ」が特徴的です。関係念慮があったり、離人症的幻想、非現実な体験を語ります。
10.幻聴や幻視がくることはないです。
11.感情 冷たく、疎遠で感情の起伏は乏しいです。ユーモアをわかってくれず、疑い深く、不信感を持っています。
12.そのため会話に加わることができず、軽蔑されることに過敏で、勝手に軽蔑されたと勘違いすることもあります。
13.自己像 他人とは波長が合わない、自分がないという感覚を持つことが多いようです。
14.空虚感、疎外感、離人症的であります。
15.世界観 人生は奇妙で予測がつかなく、他人は独特の不思議な考え方を持っていると感じるようです。
16.他人の考えに興味が引かれても、常に疑ってかかります。
229 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:30:47 ID:fchtMpta0
俺は坂東氏の考えもありかな〜と思う
230 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:31:19 ID:Myi7GFhH0
村上春樹が作家には変人ばっかって言ってるけどまさにそれか。
こういうのって捕まらないの?
アニマルプラネットでは捕まえてるけど。
232 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:01 ID:snjzFnSp0
ttp://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm 自伝「わたし」 坂東眞砂子
わたしは家から出ていきたかった。
家は窮屈な牢獄のように感じられ、家族は牢獄内に
いる最も近い他人に過ぎなかった。
わたしにとって、家族はいなかった。
別に、わたしの家族が他の家族と違っていたというわけでもない。
高校教師の父親と、保母の母親という、堅実な家庭だった。
両親が喧嘩したのを見たことはない。
地元の公立大学に進んだ姉と、高校入学が決まったばかりの妹がいた。
姉は優等生で、妹は母親に反抗して、おちこぼれすれすれになったが、なんとか私立の高校に合格して、教師の娘という対面だけは保てていた。
家庭での波風といえば姉妹喧嘩が時々起こる程度で、高知の田舎のどこにでもある家庭のひとつだった。
それでもわたしに家族はなかった。
父と母と姉と妹に囲まれて、一人だった。
一人でいるのが、わたしにとっては最も自然だった。だったら、家族の中にいないほうがすっきりする。
大学入学はその最高の口実となった。
最初から、地元の大学なんか眼中になかった
233 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:03 ID:iIZgrrhq0
>>195 節度とルールといっても人間の勝手なルール、エゴにすぎないだろうが。
間引きより、避妊手術のほうが残酷ではないとかさ。相手を人間と考え
ればよく「わかると思うがどちらも勝手な都合
おばさんの間引きもおばさんなりのかってな都合でしかすぎないが、
それに対して「いや避妊だ!)とえらそうに叫んでる奴も50歩100歩
だよな 所詮はどちらも人間の都合。大差ない
気づけよ
234 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:27 ID:tUb/Rf5t0
この作家も自分の母親に
「おまえを生むつもりはなかった」と言われて
崖から突き落とされればよかったのに
/l、
(゚、 。 7
l、~ ヽっ
とじし''(∂
235 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:36 ID:cZ/flSxh0
なんで批判されてるのか?なんて簡単な話
小動物の殺害に快感を感じてるのが伝わってくるからね
殺害で快楽を得ている事に不穏な空気を感じている
一部の異常者を除くほとんどの人間がな。
それがいずれ動物から人へ移動するのではないかと心配している
あげく訳の分からぬ理論で自己正当化されたらたまったもんではない。
236 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:36 ID:4ehAHCDZO
>>205 10代の女が書いたメンヘル小説なら理解できるが、48歳の婆が書いたんだぜ?w
すべて酒鬼薔薇のうけおりじゃんw
こんな中2病のパクリ婆に作家気取られるようじゃ、日本文学界もオワットルw
237 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:37 ID:P6F1p0GZ0
命の定義も曖昧なまま、まだ動物愛護(自己満足)者はやっているのか?
人類が生命を弄んだ結果生まれたのが愛玩動物という不自然な種だ
野に放っても自然界で生きていけるわけでもなく野垂れ死ぬだけ。
しかも苦しみぬいてだ
猫の生命がどうのというなら、愛好家が代々作ってきたこのような種
全てに謝罪してから言え、動物が好きなら「ペット反対」が正しい
238 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:42 ID:RkQEtVIC0
>>229 一種の考えとしてはアリかもな
ただ公に表明したのはまずかった
239 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:32:48 ID:DLfnHhnP0
坂東より、何も考えずに批判してる奴の方が危険だな。
240 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:33:14 ID:VaGOmHPsO
>>229 考え方とそれを行動に移すとではまるで違う
241 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:33:31 ID:MRIksHd80
こいつは単に猫殺しを複雑な論法で自己正当化してるだけ。
単純に邪魔だから殺しただけ
242 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:33:41 ID:zBf6ED+80
>これは、高知の自然の中に生きている人たちにとっては自明の理ではある
こんなこといったの?
高知の自然のなかに生きてる動物飼ってる皆さま
本当そう?つか、怒っていいのじゃ?
243 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:33:51 ID:5a04xajS0
300通で殺到なのか・・・
文句を言っている奴らが異常ってことだなw
244 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:33:55 ID:4sBR/l1A0
でも子猫は無駄死にだよな
鯨とか豚とか牛とは違う
どんなに屁理屈重ねても頭おかしな異常者にしかみえん
245 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:34:10 ID:snjzFnSp0
ttp://www.books-ruhe.co.jp/recommends/2002/03/watashi.htm 自伝「わたし」 坂東眞砂子
わたしにとって、世界は失われている。
抽象的にいっているのではない。
わたしの手にするペン、服、櫛、靴、コーヒー、本、アイロンも、箒もバッグも、お箸も、わたしの周囲にあるものはなにもかも、そこにあって、そこにない。
家を出て、ドアに鍵をかけて、バッグにしまう。
その時、「鍵はどこにある」と聞かれたら、わたしは狼狽える。
バッグの中に入れた気もする。
家の中に置き忘れた気もする。
わたしは慌ててバッグの中をかきまわす。
見つからない。
「鍵、なくしてしまった」と、わたしは答える。
バッグの中にちゃんと鍵はあっても、わたしにとって、鍵なんか最初からないのだ。
だから、わたしには家もない。
家族もない。
友達もない。
恋人なんか、ありようもない。
最初から失われているのだから、あるはずはない。
わたし自身だって、失われている。
なんにもない中にわたしはいて、そのわたし自身も、やっぱりどこにもいない。
246 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:34:28 ID:ZAiHr5ihO
冷静に考えれば 人間のように猫は一年中 発情しているわけではないので 発情中だけ 檻にいれることをなぜしないのか… それだけですむ… やはり この女 捨てることを楽しみにしている 最悪だ
あんた達だって、害虫殺すじゃない。
肉だって殺して食べるじゃない
だから猫殺して何が悪いのよ。
ってことか。
文章書く仕事をしているくせに、中二病な言い訳しかできないんだな。
その程度の言い訳しかできないってことは、自分がしていることが
どういうことで、決して許されることではないと分かっているんだろう。
249 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:34:57 ID:LaURk74C0
>>230 つか、変人っぽく振舞いたがるんだよな。
まあそれを含めて「変人」なのかね。
250 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:35:17 ID:MRIksHd80
>>242 アほらし
自然で生きさせるって言うんなら親猫とセットで自然の中に返せばいいんだよ
それをがけから突き落としてわざわざ殺して
親猫飼うんだったら赤ちゃんもかう責任とらなきゃだめ
251 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:35:28 ID:LQ4Hti1D0
畜生相手に権利とか、都会生活の生と死とか、
高尚な作家先生ぽくってすばらしいですね。
手前の所有物なんだからすきにしてください。
知ったこっちゃないです。
252 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:35:37 ID:Em9yttEA0
坂東、お前の意見に耳を傾けてやってもいいが
その前に当局へ自首することが先だ
言いたいことがあるならきちんと責任を取ってからにしろ
253 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:35:56 ID:4ehAHCDZO
ほとんどの猟奇殺人犯は、過去に犬猫殺しをやってるんだよ。
こいつはいつか人間にもやりかねんので逮捕しろ
崖に落としたあと死亡確認してるの?
してないならただの捨て猫になってるかもしれないね
255 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:36:29 ID:a//fh4KQO
板東の婆さんも崖から飛び降りればいいのに♪
板東の婆さんも崖から飛び降りればいいのに♪
板東の婆さんも崖から飛び降りればいいのに♪
>24 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/08/26(土) 17:44:51 ID:7a8HQ0NG0
>何がいけないの?
>田舎じゃ普通じゃない。
田舎だと殺すの普通なの?
それともコイツが異常なの?
257 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:36:49 ID:MRIksHd80
>>251 お前虐待受けたか そうとう気持ち悪がられて生きてきたんだろうな
そういう思考に陥る奴ってだいたいがそういう過程送ってんだよな
小さい頃にwwwご苦労様
258 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:36:55 ID:6yRXJbvY0
結論 坂東と日経はとっとと氏ね、若しくはとっとと日本から出てけ
「涙をのんで子猫を殺しつづけている」、というところに欺瞞を感じるんだ、俺は。
でも、直木賞作家ともあろう者が、どこぞの小学生でも口にしそうな
理屈を振りかざすとは思わなかった。もしかしたら、幼稚な精神だからいい小説がかけたのか?
肉食ってるのと無意味な猫殺しをくっつけて正当化しようとしているけど無理だよね
262 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:37:53 ID:snjzFnSp0
サイコパス
http://profiler.hp.infoseek.co.jp/p.htm 「良心を全く感じない」というのは脳の前頭葉に何らかの障害があると考えるべきで、可能性が高いのはホルモンの異常だろう。
先天的・後天的なホルモン異常に、幼少期の虐待やトラウマが重なり、さらに生育環境が劣悪である場合にサイコパスが生まれやすくなるといえる。
治療法は現在のところ存在しない。電気ショック、薬物投与、グループセラピーなどほとんど全てに効果がないことが証明されている。
そして、そもそも問題なのは、サイコパスが「病気」ではないことだ。
サイコパスは、「異常だが病気ではない」のだ。
患者本人な治療の必要を感じておらず、サイコパスのまま実業家・政治家・音楽家として成功している人間は数知れない。
つまり、「異常」とは何かという哲学的・形而上学的な問題にまで話が及んでしまう。
攻撃的で厚顔無恥な人格はウォール街や学界ではむしろ好ましい性質だとも言える。
できることといえば、危険な暴力犯罪を犯したサイコパスに薬物、例えば合成ステロイドの一種MPA(メドキシプロゲステロン・アセテート)を飲ませて暴力的衝動を抑える事くらいだろう。
MPAを飲むと、勃起・オーガズム・攻撃衝動が抑制される。
心理療法の基本的立場は、心理的に痛みを伴う問題(例:不安・憂鬱・自己イメージの低さ・内気・強迫観念・強迫行動など)について、患者が助けを必要とし、かつ助けを希望していることが大前提になっている。
患者は問題を認識し、解決策を考えなければならないが、サイコパスは自らに問題があるとは考えず自分を改めようとはしない。
サイコパスは、精神分裂病の患者などと違って、自らの行動を理性的に把握している点で心神喪失による刑の減免は原則として認めるべきではないし、実際にそのように法は運用されている。
妄想や幻覚を見ているわけでもなく、主観的な悩みを抱えているわけではない。
自分の行動を理性的に把握しており、行動は選択の結果である。
263 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:03 ID:zZUlUjcJ0
>「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない」
崖から投げ落として殺す権利はもっとないわ〜〜〜
264 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:08 ID:MRIksHd80
あのなーアメリカなんか狩猟で動物殺す奴なんてザラなんだよ
しかしこれはぺットの子供であって、殺すんだったら最初からかうなよって話だよ
265 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:19 ID:4ehAHCDZO
>>247 坂東さんの小説に影響受けてる君の日本語のほうが変だよ
メンヘル婆キモw
266 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:22 ID:uLGH0vFb0
こいつは何のために猫を飼っているんだ?
ペットを飼った理由を教えてくれよ
267 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:28 ID:zBf6ED+80
さいしょに糾弾されるだろうが、って保険かけてるのもむかつく
268 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:31 ID:Rl9+4D4Q0
理由こじつけて殺すの楽しんでるんじゃないかという疑念が
269 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:35 ID:5IgIQXa50
だいたい常識人が作家を目指すかよw 教師や親が勧める職業かよw
教科書に載ってる作家なんざ皆、業・トラウマ・修羅を体験して書いていた連中ではないのか。
猫好きには噴飯物の話だろうが、こういう人が生きる世界が文学界ではないのか。
こういう人から作家という職業を取り上げたら、本当にただの猟奇犯罪者になるだけだぞw
亀田一家がリングで戦ってるうちは安心して暮らせる、ようなもんだw
270 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:37 ID:GkXvnib8O
変人と天才は紙一重
>207
だったらキミは人間であることをやめればいいじゃん。
ヒトの繁栄自体が自然界の摂理を越えてるんだよ。
272 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:38:45 ID:Vt7fKDQWO
もし窪塚が板東に突き落とされても死なないだろうな
273 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:39:07 ID:RCP5nULy0
うわぁ〜
痛いなこの作家
今まで殺してきた子猫の怨念によって氏ねばいいのに
274 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:39:36 ID:xtK/Gt6O0
自ら死を経験しないと実感なんてできないだろ。
くだらん屁理屈をこねてないで単に殺しが楽しい基地外ですと白状しろよ。
>>205 文学なんぞ破綻してしまえ
これ公表するってことは「私はこういう意見なんですがどうでしょうか?正しくないですか?」
ってことだろ?
ありえないけど、これ人間みんなが実践したらどうなるんだ…。倫理って何?なんだろうな
276 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:39:52 ID:9EwmveJm0
これはなぜ安楽死じゃなくて、落として痛い目にあわさなければいけないのか
ということだよ実は!!
277 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:40:14 ID:T/J+iYvt0
278 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:40:26 ID:MRIksHd80
よしみんな聞け 俺が結論付けてやる
結論:この作家は紙一重なので変人です。
動物殺しの罪を犯しました
よって本人にも死んでもらいましょう
坂東一個人が好き勝手に殺してるにもかかわらず
人間というテーマに置き換えて
全ての人間に贖罪しろと
傲慢な要求をしてるところがムカつくな
280 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:40:38 ID:6wT+NKlg0
そもそも変人であるなら、それをする事自体自然な事であって
「人から非難される事は分っている」なんて前置きする訳ないだろ。
自分の書く事が、世間一般から見て異常なことと言う認識をもって
いるのだからな。
要は目立ちたかった、騒ぎを起こしたかっただけ。
こいつにはそれ以外の目的は無いだろ。
281 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:40:46 ID:FatFTFwU0
>>267 だね。
快楽殺人を自慢してる犯人みたいだ。
282 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:01 ID:IFxEDaW60
要は自分のオナニーの為に生物を殺すことは正しいって思考回路。
このような考え方してる奴は大抵凶悪犯罪犯すので、早急に確保するべし。
283 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:19 ID:uYtV0e0bO
この鬼畜、持論のとおり快楽殺戮でないのなら子猫も食べてさしあげろや。
284 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:20 ID:Egw4z5D00
避妊手術なんてする権利は無いけど、崖から投げ殺しの権利は人間にあるらしいぜ!
肉などの食べ物を食べる必要悪と、自己満の殺しは同列らしいぜ!
ていうかこいつの理論だと人間を殺すのもOKじゃないか。人間は生きるためにいろんな生物殺してるんだからさ。
そこらに居る人を殺すのはマズいけど犯罪者とかなら殺してもOKなんだな。社会への責任として。
285 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:28 ID:OAtaUKzP0
涙をのんでってーのは、まあ嘘だよな。
こいつの中では、子猫を蟻や蚊と同程度のものと認識しているってことだな。
どうでもいい存在なんだよ。世間の認識も自分と同様と思っていたところ
抗議とかあってビックリしてんだろうなw
286 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:31 ID:MRIksHd80
まあ言える事は
こんな気持悪い変人は社会のゴミ
さっさと逮捕ってことだ
287 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:43 ID:iLjQkdh00
捕鯨に文句言ってるキチガイ外人と同じ反応してるやつ多数。
猫好きって馬鹿なんだな。
>>233 避妊も間引きも同じことってのはおいといて
どうみても後付の我田引水の無茶苦茶な理屈で自分を正当化し
世間にそれを自慢げに公表するその姿勢が問題じゃないかな
これでは屁理屈こねて単に猫殺しを楽しんでるだけとか言われてもしょうがないじゃないかな
289 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:41:53 ID:/wk5fHb00
猫なんてどんどん殺してくれと思ってたら
犬も殺してたと知って怒りがこみ上げた
290 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:42:12 ID:amB+zRaE0
うむ、仏教ではそのことを業というな
291 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:42:31 ID:Rl9+4D4Q0
小説家はこのくらい変な人じゃないと面白いもの書けないのかも。
変人多そうじゃないか。
292 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:42:31 ID:MRIksHd80
>>287 お前虐待されてたの??それとも気持悪がられてたの??
293 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:42:54 ID:DLfnHhnP0
作家なんてちょっと変わってるぐらいの方が面白いし。
猫大好きの村上春樹と紙上論争やってくんねーかな。
294 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:42:54 ID:Vt7fKDQWO
板東は害虫と間違えられて殺されても文句は言えない
295 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:43:08 ID:snjzFnSp0
次から次と人が死んでいく小説。
つまり小説の中で頃してるんだよね。
サイコだよ、このババアの本質は
ID:7a8HQ0NG0
そろそろ敗走の予感w
297 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:43:23 ID:ipShSsyT0
もし、性の充実を選んで全く避妊もせず子供が出来たら中絶を
繰り返す女がいたら、そりゃあんた最悪ですよ。
避妊(手術)をすれば全て丸く収まるのに、それしない坂東って女はやっぱり問題ですよ。
298 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:43:26 ID:MRIksHd80
>>293 別に作家は変わっててもいいけど
はっきりいって一般社会から見たら気持悪いだけだし
299 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:43:39 ID:8aUHM9ZqO
じゃあ、自分が殺される側になっても文句ないんだよね(´・ω・`)?
>>288 セルジオさんもっと言ってやってください!
301 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:44:36 ID:uUcQoLyV0
自分が一年中発情してるから「性」=「生」だとでも思ってるんだろう。
この下等な獣ババァの欲求不満のはけ口がペット虐待。
変態ぶりをアピールする事で露出趣味の充実をはかる。
こんなエラ張りババァの妄言を載せた日経もクズ
302 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:44:45 ID:zBf6ED+80
>>296 ID:7a8HQ0NG0は敗走も何もただの釣りだろ
ただ釣りしにしては頭が悪すぎた
そろそろID変えてまた再チャレンジしてくるよ
>233
エゴだなんてことはキミに指摘されなくたってわかってるよ。
相手は人間じゃないし、人間だって「節度とルール」のために
生命をうばわれることだってある。
このオバサンの「自分ルール」が現在の日本人の大多数の
感覚とはかけはなれているだけだ。そこには大きな差があるんだよ。
305 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:45:27 ID:MRIksHd80
>>301 こんな気持悪いのと付き合いたくないもんな
絶対処女くせ
306 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:45:28 ID:DLfnHhnP0
>>297 猫自身が自主的に病院行って避妊したら丸く収まるだろうけど
人間がそれを強制していいのかって問題は残る。
この婆はわざわざ雌猫ばかり三匹飼ってるんだよな
で猫達は毎年発情期には子をはらむんだな。
この婆はもはや自分が子を産めないという鬱憤を子猫にぶつける為にわざわざ雌猫三匹飼ってるんじゃね?
雄猫なら子を産まないわけだし。
怖いなー
308 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:46:14 ID:NgCA/FZEO
まぁ このばあさんがまともな感覚を持った人間ではない事は明らか
それを屁理屈付けて擁護してる連中もまず小学生に戻って自然の中で友達と遊べ
話しはそれからだ
この新聞社大丈夫か?前の天皇の事もあるし
309 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:46:17 ID:pacQ7gm9O
小説も面白くないから余計問題だと。
310 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:46:21 ID:dtXa1MAiO
>>284 実際やるかやらないかは置いといて、殺しても(死んでも)良い人間はいると思うけど。
嫌いな人間や犯罪者が殺されても別に何とも思わないし。
行きすぎた動物愛護者って本当キモイな。
311 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:46:55 ID:snjzFnSp0
キチガイは小説の中のフィクションで収めておけばよかったのにねw
社会の問題を定義しグダグダの感情論やら社会責任論までもちだして、ファビョー。
で、空想のお花畑思考がバレて、なんだただの低脳のチュプだったんだと皆が気づいてしまったw
312 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:47:04 ID:MRIksHd80
>>310 お前の方がよっぽどキモイよ
世間も層思ってるから安心しろww
負け組みw
313 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:47:32 ID:zZUlUjcJ0
こういう、ある程度社会的に地位、知名度のある人間が
こんなキチガイ告白するの前代未聞何ジャマイカ
314 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:47:33 ID:VahQijfj0
>>297 それを妻にさせてる奴がいたような、、
ああ、漫画家の蛭子だ。
なんか作家らしく、屁理屈を言っているが
結局は育てるのがめんどくさいから殺してるようにみえるんだけど
316 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:47:51 ID:P6F1p0GZ0
注意しなけりゃならないのは
ここでババアを批難している連中も
ババアとそう大差ないということ
ババアはそれを分かりやすく表現してしまっただけ
人間なんてそんな生き物でしょ?
まじめに書く気なんか無いんだろ。
抗議がたくさん来て、打ち切りされたら
"日本人はレベルが低すぎる"とか講釈立てるつもりなんだよ。
318 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:48:00 ID:kVfprOkt0
こいつ本当は殺したいから生ませてるんじゃないのか?
近所に住んでたら即通報してやるんだが、タヒチじゃな
319 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:48:01 ID:DLfnHhnP0
>>298 一般社会?
気持ち悪いと感じる人は多いでしょうね。
>>306 だからそこで、
避妊or子猫殺しの二択になるんなら、どっちを選ぶかって話だろ?
社会では、おとなしくしとけよっていう反面教師だな
322 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:48:22 ID:zBf6ED+80
快楽殺戮のために猫ってるのです
あとそれを自慢したくなりました
だから発表しました
大体猫殺しから人殺す人って
発表せずにいられないだろ
快楽のために
323 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:48:42 ID:uYtV0e0bO
快楽殺戮を繰り返す鬼婆氏ね
324 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:48:54 ID:MRIksHd80
>>316 お前は本当にぶいな
人間同じ顔の奴がいるか??
感覚も一人一人違う
猫嫌いな奴もいて見るのも嫌なやつもいれば
大好きな奴もいる
世間でていろんな人間にあえよ
家でPCばっかやってないでwww
( -_-)フッ
殺すにしても、せめて弔えよ
なんだよ、崖の下に投げるって
もしかしてこの人、殺すことが作業、もしくは快感になってるんじゃね?
ネコ殺すのに崖に放り投げてるヤツから、
他者の生の充実までをも憂えるような姿勢が窺えるの?
んな、バカなw
で、何も殺さず平穏に暮らしている大部分の都会人たちと、
ひと殺しちゃうまでに逸脱してしまった問題児たちを一絡げにしたうえで、
自分と対置させて、「生とは何か」を知らぬことにすら気付かぬ愚か者扱いっすかw
とんでもねーバカだな、こいつは。
養老のおっさんあたりに、大人目線で注意してもらいたいもんだよ。
326 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:49:18 ID:1r1qmCrE0
充実した「生」の実感は「死」への意識が必要ねえ。
自分が殺すことでしか生の実感を得られないんだ。
はっきり言って怖いよ。いつ日本に来て殺されるかわからないな
所詮不快に思うかどうかだよな
蚊やゴキブリは平気ど殺すけど、猫はダメ
牛や鶏は平気で食べてるのに、目の前で殺されるのは見たくない
そんなもんでしょ
結局、見ている側、それを聞いた側の気分の問題で、どっちが正解とかそういう問題じゃない
328 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:49:44 ID:DLfnHhnP0
>>320 うん、俺はそこまで言及してないけどね。
本当に丸く収まるのかって話。
329 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:50:04 ID:4ehAHCDZO
この害基地婆を擁護してる奴って、この婆と同じく社会から完全にされてる迫害されてるメンヘルDQNなんだろうねw
人間社会で生きていけないから、猫の世界で威張ってる。
小さな生命を支配することで優越感に浸ってるんだろうな〜。
ああ、価値なし人間の存在意義ワロスワロスw
330 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:50:20 ID:MRIksHd80
つまりコイツに1回殺される感覚わからせればいんだよ
自分が生んだ子供を即がけに落として殺された猫はどう感じるだろうね
人間じゃなくても本能で現場見てたら噛み付くだろ
そもそもこの人なんで猫飼ってるの?
現実の行為にたいし、いくら作文やってても言葉がすべって軽い。文面からまったく
リアリティーが伝わってこない。プロの作家と思えない。
適当なセンテンスを無理やりくっつけて帳尻合わせただけで思考、論理の流れが破綻
している。
333 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:51:15 ID:K/iYuqUU0
>>327 そうなると罰則があるかどうかなんだよな。ゴキと違って猫の場合は
殺すと罰則ある場合があるからタイフォでも仕方ないね。このババアは。
334 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:51:23 ID:xtK/Gt6O0
猫を殺すと生が充実するらしいですw
335 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:51:26 ID:P6F1p0GZ0
>>324 知らない人に「おまえ」とかいうおまえと一緒にされても困るな
オレはいまさっき会社から帰ってきたところだ、世の中好景気で忙しいのだよ
>殺すにしても、せめて弔えよ
これこそが命への礼儀だと、オレも思う
336 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:51:39 ID:WbwJXu/F0
清掃業者のおじさんに聞いたことあるが、
子猫が生きたまま袋に入れられてゴミの日に捨てられてるなんていうのは
結構あるみたいだよ。
337 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:51:54 ID:uYtV0e0bO
蚊やゴキブリも食べるの?
338 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:02 ID:wUDzP7tmO
自分が生きる為に仕方なく殺す動物と
避妊さえすれば殺さなくてすむのにわざわざ生ませて殺すんでは全く話は別だろ
339 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:08 ID:MRIksHd80
340 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:17 ID:4ehAHCDZO
>>305 この婆、タヒチに男(夫?)がいるよ。
タヒチ男とセックスしまくりの婆、きもいよな
自分が殺されてもいいってことだよな?
342 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:22 ID:BdJVzKlo0
343 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:25 ID:mKtDQ4oq0
てゆーか、単に飼えないから殺すという自分の行為を正当化しようとしているだけでしょ。
344 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:52:51 ID:mNZ4m3x20
このキティ作家も、その上をいくキティに付け狙われるから、たいへんだな
345 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:53:07 ID:MRIksHd80
なんかあだ名つけないコイツの
346 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:53:11 ID:zZUlUjcJ0
この作家が、子猫産まれる度に(もう慣れちゃって)「あ〜ハイハイ」とか言いながら
子猫の襟首掴んで崖に向かう姿を想像すると戦慄だ
347 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:53:24 ID:snjzFnSp0
892 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 10:30:46 ID:tf0melbE0
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060825NT003Y13724082006.html 「獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ」という視点から、避妊手術を選ばなかった理由を述べ、「私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。
もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである」と結んでいる。
>「獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ」
人間が管理する義務のあるペットに当てはめた時点でババアの勘違い。
>社会に対する責任として子殺しを選択した
親猫には生を与えて、子猫は奪う。そして理由は社会のせい?
この「社会的責任のため」というのが、あまりに詭弁で、持論が破綻していることを隠す方便にしか感じない。
わたしは社会的責任を果たしたというのは詭弁ですり替え。
単に自分の無責任行為の代償によって生じた子猫への責任を放棄しただけ
1飼い主の責任をまっとうせず放置し妊娠しうまれた子を素手で殺す
2飼い主の責任をまっとうせず放置し妊娠しうまれた子を税金をつかい保健所で頃す
3飼い主の責任として2万円払って妊娠させずに子猫も頃さず済ます。
3が一番責任の取り方としてまっとうだと思うのは普通でないの?
1はドケチでキチガイだと思うのは変なの?
社会的責任として子猫を殺すといってる以上、社会的責任は認めているんだよね?
で、なんで親猫には社会的責任を果たせないの?
「獣の自然の生」って理由になってないよね?
人間の都合でコロコロ変わるんだから
348 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:53:47 ID:5IgIQXa50
奇行を繰り返すがゆえ作家として迎えられた人物もいる。
数奇な運命や体験をしたために作家として生きていく人もいる。
そういう世界だろ文学界は。この人物は順序が逆だっただけ。
誰が普通の倫理観しか持たない普通の常識人が書いたものを金出してまで読むんだよw
頭おかしいよ 関わらないほうがいいんじゃないか
351 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:54:24 ID:K/iYuqUU0
こういう偉そうなサイコババアも嫌いだし、左巻きのなれの果てみたいな
動物愛護団体も嫌いなのでせいぜい馬鹿同士で潰しあって欲しい。
ある意味思想がエホバの会と近いなこの人
353 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:54:22 ID:Ovz+MgTSO
不快な隣人は殺すのか?
354 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:54:36 ID:MRIksHd80
355 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:55:16 ID:MRIksHd80
>>351 両方否定することで優越感ひたらなければならないほど
劣等感で悩んでるんだなお前は
うん そうに違いない がんばれ
356 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:55:40 ID:3G2gJ+oc0
メメント・モリ(死を想え)
生と死は表裏一体。
常に死を考えてないと。
ただでさえ現代は、死が徹底的に隠蔽されている。
357 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:55:59 ID:a//fh4KQO
この女、来週
日本でサイン会をやるってマジなの?
そんなに殺しが当たり前の場所で暮らしたいのなら
パレスチナとかイスラエルで暮らせばいいのに。
南の島でのんびり暮らしてる奴がいくら偉そうなこと言っても説得力なし
359 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:56:07 ID:uYtV0e0bO
どこのブログを炎上させればいいんかのう
360 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:56:57 ID:VahQijfj0
パクリ画家に賞やったりといい、直木賞といい
もう少し頑張れ審査員たち
361 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:57:02 ID:snjzFnSp0
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
つまり無差別殺人者にとっては、まさに「楽園」ではないだろうか?
http://bbs5.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?action=res&pid=&id=80738&code=28 毎日新聞の日曜版にタヒチ在住の作家、坂東眞砂子さんが「南洋の島語り」を連載されています。
今日のテーマは「臭いものには蓋をしろ」。
ある家の主人が奥さんを殺害し、トイレの浄化槽に隠していた。
大家さんが「最近奥さ ん、見ないね」とその男に声をかけたことから事件が発覚する。
でも、誰も殺人事件に ついて喋らない。新聞にも被害者の名前も出ない。
噂話にもならない。
なぜなら、緘口 令が敷かれているから。家族にとっては、身内から殺されるような者が出たことが恥。
さらに、「楽園」イメージで売りだしているタヒチだからあまりマイナスイメージの宣 伝をしたくないという政治的理由もある。
タヒチでも殺人事件はけっこう起きるが、闇 に葬りさられる。
こんなお話でした。
観光に頼っている社会の抱える問題の一部を観た気がします。
坂東がもし若い超美人だったら少し批判も和らいだのかな
363 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:57:14 ID:ipShSsyT0
避妊手術するのは飼い主の権利だな、いや寧ろ義務かな。
別に、隣の家の飼い猫を勝手に避妊手術するわけじゃないんだから
誰かが、このオバちゃんに美味しい仔猫料理のレシピを教えてあげれば解決
365 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:57:53 ID:P6F1p0GZ0
働く人間がコケにされるような世界じゃ日本も先は長くない
ピラミッドの頂点ははニートか?
インターネット創世期に残業200時間もして立ち上げたネット社会が
このようなことになっていようとは、過労で死んだ同僚も浮かばれまい
みなさん「命」を大切に
366 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:57:56 ID:0hlrYpTV0
本を買ったり賞をあげたりしてこんな奴を増長させた奴も同罪
367 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:58:08 ID:9prOZGgNO
価値観の違いでは済まないが、批判しても無駄な気がする
こういう意見を言ったら批判を受けることもわからない人だし
>>362 批判は同じにしても、擁護する人がもっといただろうね。
369 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:58:37 ID:MRIksHd80
>>364 いやコイツの場合 平気で食う可能性あるな「おいしい〜」とかいって
いったん崖から落として痛みを味あわせたほうがいいと思う
>>361 タヒチの住民は
十何年前かのフランスの水爆実験で汚染した
魚食ってるから逝かれてるんじゃねーか?
371 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:58:52 ID:3HQccpvl0
中二病?
372 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:59:05 ID:4ehAHCDZO
>>348 お前みたいな才能の無い凡人ほどメンヘル婆の戯言に耳を貸すんだよなw
学の無い奴かわいそうw
>>363 ペットだからな。
少し傲慢なのかも知れんがそれしかないし。
374 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:59:48 ID:Wcaw7U610
インテリジェンスに欠け、他人を叩く事しか能の無いお前ら
チキン野郎の2ちゃんねらーは、一度、思い切って直木賞
作家の坂東眞砂子先生の爪の垢でも煎じて飲んだほうがイイ
ですよ!そうすれば国語(読解力)の成績が上がるかもネw
375 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 18:59:59 ID:erPdRUw20
この人は作家としては成功したのかもしれないが
ひとりの人間、女として肯定され、幸福を感じたことのない人。
人間としての良心、慈悲心、母性、愛情 それらが欠落してしまっている。
賞賛されたい、目立ちたい、特別優れた人と思われたい、他者を支配したい、
その願望が良い方向へいけば小説で昇華され、悪い方向へいけばこういう形になる。
現在の私生活も幸福感は薄く潜在的な死の願望に捉われていると思われる。
自己愛性人格障害と反社会性人格障害のコンボでしょう。カウンセリングをお勧めします。
わかりやすい文献としておすすめします↓
マーサ・スタウト著、木村博江訳『良心をもたない人たち/25人に1人という恐怖』(草思社/1400円)
>>368 批判も物凄い苛烈なのが出てくると思うが。
377 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:00:45 ID:MRIksHd80
>>374 お前殺したろうか??
今はヤンキーでも暴走族でも2chやる時代だぞ
378 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:00:47 ID:DLfnHhnP0
379 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:01:40 ID:LoaNvOhM0
蚊を殺すのと猫を殺すのが同じかよw
ただの屁理屈。
食べる(生きる)ために殺傷するのと
ペット道楽のツケの清算で虐殺するのは
別物だと思うんだ
381 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:02:08 ID:4ehAHCDZO
>>374 >国語
プ
「国語」って高校生までの教科だろ?大学行けよ池沼
382 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:02:49 ID:oE0BonjGO
勝手に退化してろや婆さん。
その代わり文明を享受するなよ。
さっさと無人島でサバイバルしにいけ。
383 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:03:02 ID:MRIksHd80
>>374 みたいのは世間で気持悪がられてんだろうね
先生とかよんじゃってるよww
文学は変態が多いな
384 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:03:19 ID:uwS6IgArO
これ不法投棄だろ
385 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:03:46 ID:sdCkIUqY0
どちらが正しいのか一概には言えないが、子猫をなんの痛みも感じずに
崖に投げ捨てる感覚は普通じゃないと思うな。
どちらも「増えては困る」という人間のエゴで行う行為なら、身銭を切って
避妊させる方がまだ正当化できるんじゃないかな。
386 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:04:17 ID:tYlJNB800
タヒチは自然がいっぱいです。
そこらに犬猫、鳥の死体がごろごろしています。
住民は猫を空き地に放り投げて殺しています。
そういう変なイメージが付かないといいけど。
387 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:04:24 ID:TeuiU/aqO
自分の飼い猫を満たすために、生まれた子猫のこれからを奪うなんてあまりにも勝手すぎるだろ…。
388 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:04:35 ID:kasx5ZYH0
経済新聞は、なんで こんな文章を載せたんだろうか?この事も問題だと思う
389 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:05:27 ID:a//fh4KQO
スレを見ると一方的に
板東が叩かれてるけど
これは仕方ないでしょ。
この婆さんはとにかく言ってる事が幼稚、つぅか本当に作家なのか?
まぁ腐女子がそのまま大人になった
って感じだな。
390 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:05:59 ID:K/iYuqUU0
>>388 どうも中絶とかのフェミ問題として載せた臭い
391 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:06:31 ID:vD1i94L70
昔の2chだったら、この婆の存在のみを叩いてAA貼りまくったり
猫殺し肯定したり、まったく会話にならない連中が大勢いたんだけど
普通の人達が多くなったなあ…良い事だ。
392 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:07:12 ID:zZUlUjcJ0
393 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:07:13 ID:snjzFnSp0
要はさ、何となく感情に任せて殺そうとしたけど、その前にふと考えて
色々へりくつ並べたらそれっぽい免罪符のようなものができたから
結局自己暗示かけて都合よく殺しただけじゃん。
395 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:07:58 ID:3joQG75G0
>>374 勝手な決め付けはよくないですよ低脳さん
396 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:08:10 ID:uYtV0e0bO
397 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:08:18 ID:ZZqIGppG0
とりあえず周りの女の人に
「妊娠できなくなるのと生まれた子供を片っ端から殺されるのとどっちがいい?」
と聞いてみようぜ
398 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:08:19 ID:OX66c8z40
保健所に送って処分してもらうか、
自分で処分するかの違いだろ?
>>393 こんな所見たことねーよ
本当に俺たちと同じ地球に住んでるのかこのひと?
それとも高知って同和エリアが多いから
そこら辺の人なのかなー
タヒチって楽園っぽいイメージだったのに
こんなDQN女のせいでがっくり
401 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:09:15 ID:uUcQoLyV0
オレ 子供の頃点数の悪かったテストとか近くの沼地に沈めてた。
都合の悪いもんをポイポイ放り込んで「オレの汚点は土に還るゼ〜」とか言って
調子こいて同級生に数人に「オレの秘密兵器」と披露したら
チクられて大目玉。
このばあさんの思考って馬鹿な小学生レベル
402 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:09:29 ID:UeTBt2PVO
食べるために殺すのと一緒にされてもね
403 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:09:59 ID:tmP+mUQA0
何だこりゃw
とても作家とは思えないオリジナリティの欠片も無い平凡なコメントだな。
もっとぶっとんだもんを期待してたのに
中学生が自慢気に思いつきそうな言い訳でがっかりだなww
405 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:10:24 ID:SNcN9YnY0
この人マジで破綻してるだろ。ただの異常者。
407 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:10:46 ID:4ehAHCDZO
この女の文章がインテリジェンスなら、
ネット上にうようよしてる同人リスカ女が書くメンヘル小説もインテリジェンスになってしまうwwwww
48歳の中2病おえwwwww
408 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:10:46 ID:72ixCkBW0
人生とは殺しであり、殺しとは人生である。
409 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:10:55 ID:nlCKUsMr0
さんまちゃん、ワシもう一回ブレイクしたいんや!!
410 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:12:21 ID:jOpDJbbF0
奇抜なことを言って目立ちたいんだろうな。単なる目立ちたがり屋にオツムのいい奴はいない。
まあ禅問答に引きずり込むしかない罠
412 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:14:17 ID:pOdG4rdFO
殺しも生だとすると…
この人、“生の喜び”のために避妊せず、人間の子ども生んで、
必要なければ谷に落とすんだろうなぁ
殺しを肯定している何らかの宗教に嵌まってるのかな?
それとも、教祖になりたがってるのかな?
413 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:14:24 ID:snjzFnSp0
414 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:14:24 ID:zZUlUjcJ0
>>404 ああっほんまや・・間違えた・・これは申し訳ない
415 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:14:24 ID:NqwI/xTa0
法律違反だべ?フランス語わかる人通報して
416 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:15:07 ID:KIy4yI970
どう見てもただのキチ外です。どうもサンクス
417 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:15:29 ID:SppFpyheO
じゃあこの不細工もサクッと崖から落としちゃえ
この人は真性だ・・・・
精神レベルが小中学生に達していない
419 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:15:36 ID:zZUlUjcJ0
>>410 いい歳ぶっこいてどっちにしてもキチガイなのに変わりないな
420 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:15:55 ID:7+An8TSf0
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、」というが、出産したそばから子どもを
取り上げられて育てる事ができない、というのは、「生の充実」じゃないよな??
子猫ももちろん可哀相だが、自分の飼い猫に対してもひどいことをしている、って
なんで気づかんのだろう。
421 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:16:41 ID:VahQijfj0
子猫にも生=性の喜びを与えないのは差別だ
422 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:16:43 ID:3ZS2nKYh0
なんてゆーかもう、
この作家には色んな意味でガッカリ。
423 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:17:03 ID:qXv6MjtSO
「生きる為にぬこ喰ってます」
それくらい言えよ。
424 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:17:20 ID:YR3i+BDI0
猫殺しくらいいいんじゃね?
ひまなとき俺だってやってるよ。
ろくに働きもしない動物なんだし。
しかも相当恩知らずだよあいつら。
だれか仕置き人になってお仕置きしてこいよ。
少しなら旅費も出してやるぜ
>>420 自分の飼い猫なんだからなにやったって良いだろうって考え方もある
427 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:18:05 ID:D+/IJEpi0
ネコ好ききも
よそでやればいいのに
428 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:18:21 ID:MRIksHd80
>>424 お前マジで許せない
めんどくさいけど通報してやるよ
動物愛護保護法(だっけ)で逮捕だからな
ちょっと許せないわ
429 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:18:39 ID:zZUlUjcJ0
430 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:18:43 ID:4ehAHCDZO
>>415 大学の時に専攻してたからカタコトならなんとかなるが、
通報したら日本の恥になりそうな悪寒が…
日本人=子猫殺す、ってイメージつかないかな…心配だ
431 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:19:03 ID:mpP2YV4D0
>>391 >普通の人達が多くなったなあ…良い事だ。
そうでもないと思うぞ?
普通の人間が普通じゃない人間を地獄に落とすために、生き残る
ために必死に叩いてるだけのような気がする。
2ちゃんでもオカルト板や黒ムツ板に逝かなくても不倫板とかでも
人間の悪どさを垣間見られるスレはたくさんある。
それに、歴史を紐解けば人間の間引きって日常だったりするんだ…
433 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:20:15 ID:MRIksHd80
>>431 すでにもう
2ch=一般人多数 の構図が成り立ってるだろ
芸能人だってヤンキーだって見たりしてんだから
435 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:20:44 ID:8pc/ABqG0
こんなの批判してるよりYoutubeにヘビ、トカゲにネズミの赤ん坊食べさせてる
シーン投稿してる外人批判しろよ
436 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:21:00 ID:oE0BonjGO
自然至上主義のような面しながら、家では布団でぬくぬく寝てんだろう。
本書くのに道具使ってんだろ。
単に、自分にとって都合の良いチョイスしてるだけ。
>>424 お母さん!お尻から生クリームでたよぉぉぉぉぉ!!
>>425 そういや必殺シリーズで愛猫の恨みを晴らすエピソードが実際にあったな
439 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:22:14 ID:/roklszZ0
只の気違いババァだな。
441 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:23:01 ID:MRIksHd80
>>440 激しく同意するなら
お前は今から崖にむかって飛び降りて死ね
変人 社会不適応
タヒチのイメージが
443 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:23:36 ID:snjzFnSp0
精神の病気の場合
猫を頃す→痛かったろうな、カワイソナコトシタ、スマソ→漏れって残酷で駄目な人間→罪の意識で神経を病む
サイコの場合
猫を殺す→ウホ♪楽しい→漏れが痛いわけじゃなし、関係ない→繰り返したら飽きてきたぞ
人格異常は病気じゃないので治療不可能
444 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:23:57 ID:vrjjYB05O
ていうか避妊手術させるのが嫌なら
なんで産まれてきた猫の面倒みない?
せめて代わりに飼ってくれる人見つけない?
なんで外飼いする?
コイツ責任というもの一切放棄してやがるじゃん。
445 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:24:03 ID:S7Bi9GGP0
>都会生活の中では、殺し、という面は巧妙に隠されています。
巧妙に隠されていたのはお前の変人的特質だろ?
>今回のエッセーは、生と死、人にとって、さらには獣に
>とって生とは何か、という一連の思考の中から出てきたものです
エッセーのために猫殺すなよ
446 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:24:32 ID:tYlJNB800
キャッツ&ドッグスの猫忍者と爆破工作猫が
坂東邸に向けて出陣しました。
447 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:24:53 ID:4ehAHCDZO
>>424 お前、警察に目をつけられると思う。
犬猫殺し→人間殺し
にエスカレートするケースが近年増えてるからね。
猫の惨殺死体があれば最近の警察は黙っていないよ。
たぶん捕まったら別件での余罪も追求されると思う。
448 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:25:02 ID:MRIksHd80
>>446 おもしろいと思っていったんだろうが
いまいちだな
この作家、自己顕示欲のためなら反社会的行為もをやらかす、くまえりと同じだろ。
450 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:25:54 ID:gbkzLPW60
バカが必死に反論するとこうなる、っつー見本だな
>>1
451 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:25:58 ID:K/iYuqUU0
縦に引っかかってる奴らはなんなの?
452 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:26:32 ID:NqwI/xTa0
犯罪者は猫虐待していた率が高い
猫好きはやさしい目をしている。
454 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:26:45 ID:MRIksHd80
>私は、子猫を殺しているだけではない。鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。
坂東の理屈を適用すれば、麻原もビンラディンも無罪なわけだが。
携帯はどうしようもないな
457 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:27:17 ID:DTIF6ICZO
猫飼わなきゃいいのに。
458 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:27:48 ID:4ehAHCDZO
459 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:28:12 ID:erPdRUw20
>>407さんのいうタイプの女性で文才があり成功した例でしょうね。
ただ、この人の場合は攻撃性が自身へでなく外へ向いているということです。
460 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:28:15 ID:MRIksHd80
>>454 その理屈なら
食べるために殺すってことだから
だったら崖から落とすんじゃなくて食えよって感じだよ
結局自分を正当化してるだけ
小学生かよ
461 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:29:08 ID:J30An+sR0
私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。
わたしの生の充実には、××を殺すことも含まれています。
日本では警察に隠すしかありませんが、タヒチに住んでいるんだから
言ってしまってもいいでしょう。
はい、わたしは××も殺したほんもののホラー小説家よ。
462 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:29:13 ID:FPMDbphNO
463 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:29:14 ID:4ehAHCDZO
携帯だけど
>>424は通報しときました。これでデイルの仲間だねw
464 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:30:00 ID:ofEfmi4W0
なんか猟奇殺人の前兆的な動物虐殺とこの件を被せてる奴がいるが全然違うだろw
465 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:30:00 ID:YDSRRvQA0
※コピペ推奨
★日経新聞への問い合わせ
TEL:03−3270−0251
メールでの問い合わせフォーム
ttps://sch.nikkei.co.jp/nikkeinet/ ※坂東眞砂子のコラムを掲載した担当者(責任者)は、
文化部の古賀さんという人です。
★フランス大使館への問い合わせ
TEL:03−5420−8901
FAX:03−5420−8932
問い合わせメールアドレス
[email protected] ★日本動物愛護協会
TEL:03−3409−1822
FAX:03−3409−1868
★フランス最大の動物愛護団体「SPA(エスペーアー)」の
オフィシャルサイト
ttp://www.spa.asso.fr/ ※ちなみに、ニポンの何倍も動物愛護に関して進んでいるフランスでは、
自分の家で生まれた子犬や子猫などを「捨てた」だけで、
執行猶予なしの「禁固2年」の実刑になります。
つまり、何匹もの子犬や子猫を殺し続けている坂東眞砂子は、
逮捕されれば最低でもこれ以上の実刑を受けるでしょう。
466 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:30:16 ID:/roklszZ0
なんで避妊手術しなきゃいけないんだよ。
そんなこといったらそこらの捨て猫捨て犬全部そうしなきゃいけなくなる
自然の摂理っつーものが分からないのかね。
アメリカもそうだけど動物愛護なんて一方では言ってるくせに
簡単に人を殺したりする。
467 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:31:02 ID:fl1KBCIbO
この女の頭の中には殺すか殺さないかの二択しかないのか?
無益な殺生はしないという選択肢はないのか?
469 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:31:07 ID:OEH0z7m/0
日経と出版者の反応を見る。いけ図々しく書店の棚を変わらず占拠してたり、
あろう事か平棚に置かれるようになったら日経なんざフライデーと変わらない
ゴシップ紙程度という事だ。信用無くしちまえ。
470 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:31:23 ID:MRIksHd80
>>466 ばーか
今の人間中心のコンクリートジャングル社会じゃ
子猫は人間の保護なしで生きていけないから避妊させてんだろ
それは原始時代で自然があふれてるころの論理だろ
ったく低脳は
473 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:31:46 ID:ofEfmi4W0
犬猫の去勢って完全に生殖能力を奪うのかね
あるいは必要に応じて復活できる仕組みなのか
474 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:31:52 ID:5h3aoHc20
避妊代も出さないのか。ケチなババあ。
475 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:32:02 ID:MQ3CcqEx0
>>449 同意だな
「生きるという行為に殺しが含まれる」なんて
誰だって知ってること
その言葉の意味とこいつのやってることは矛盾している
社会的に要請されたり容認された「殺し」とこいつのやってるそれは
別物であることが分からないのかな?
快楽殺人犯って、大抵小動物殺しからエスカレートすんだよね。
477 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:32:13 ID:T/J+iYvt0
犯罪スレスレのキチガイを保護するのも文学界の責任だw
作家に常識や倫理など求めるな。誰でも書けるような作品が増えて退屈しても困るだろ。
どっちみち業を背負うのは本人。業を削って書いてるのが作家。そういう職種ってこと。
479 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:32:57 ID:ElMRkCIR0
キチガイ女のわがままのせいで
殺されるためだけにこの世に生まれさせられる
仔猫たちカワイソス
480 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:34:10 ID:TTNuLa2f0
高知の人のコメントが聞きたいです。
481 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:34:19 ID:fl1KBCIbO
>>468 > 無益な殺生はしないという選択肢はないのか?
彼女にとっては無益じゃないんだよ。
482 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:34:29 ID:60G+FUMD0
これだから後先考えずにあんなことするから、こんなことに。もうアホかと
ああうぜえ
483 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:34:49 ID:4ehAHCDZO
>>464 凶悪殺人犯が人間を殺す前に犬猫を殺しているという行動は全世界で既に立証ずみ。
万一、猫殺し婆が隣に住んでることを想像してみろ、確実に通報されると思うが。
この婆は間違いなく殺人犯予備軍
484 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:35:25 ID:T/J+iYvt0
485 :
あ:2006/08/26(土) 19:35:37 ID:52FaD0EfO
蚊を殺すことと飼い猫の赤ちゃんを崖から落として殺すことは同等ではないでしょ。 同等だと言いたいんだろうけど
これが同等ではないからこの世界の秩序のバランスがとれてるわけ。
この作家には愛情ってものをもう少し経験してほしい。
486 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:35:40 ID:/roklszZ0
なんでもかんでも人が他の動物に手を加えないといけない義務はないだろ。
日本だからまだこんなもんで済んでいるが、欧州やアメだったら
マスメディア総出で言論的なぶり殺しだろ、このキチガイ作家。
488 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:36:58 ID:ofEfmi4W0
猟奇殺人犯が前段階の行動として猫を殺すという事は良くあるらしいが
その場合は殺す自体が快感になってて薬を掛けたり生きたまま解剖したり死体を分解したり
この作家は単純に余ったから崖にポイ捨てしてるわけでかなり違うだろう
喰うために殺す。
家畜、作物に害を与えるから殺す。
それなら理解できる。
動物よりも人間の生活のほうが大切だから。
しかしこのオバさんはそういう
「生活上の理由」ではなく、
ご自分の「哲学」だとか「理念」だとかを
理由に殺しちゃったわけでして。
まあ、狂人であると断言していいと思う。
キチガイ婆さんですね。
490 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:38:24 ID:7KnFX+Ce0
>>464 隣に、時々子猫を投げ殺す女性が住んでいたら、
平気で住み続けられますか。
タヒチでは許されても日本では許されない。
文化圏の違う場所のことを新聞で載せてどうする。
自分が犬を食う某民族が嫌いなように、
愛猫家としては許しがたい行為だろうな・・。
結局はエゴだけどさ・・。
492 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:38:36 ID:FPMDbphNO
493 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:38:42 ID:73zcW5ly0
親猫が子猫殺しを飼い主に依頼してるって言うなら許してやる
494 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:38:50 ID:Q+YhrFwpO
主義主張は自由だが犯罪はやめれ
495 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:24 ID:ofEfmi4W0
まあいずれにせよ去勢って言うのは手足をもがれる以上にインパクトある拷問なわけで
子猫殺すの可哀想だから去勢すればいいじゃんと気軽に言ってのけるペット好きの皆さんもかなり狂ってますなあ・・・
496 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:24 ID:NqwI/xTa0
野良猫が人懐っこい地域はいい人が多いらしい。
子猫の死体がたくさん転がっている地域は・・・
>>487 軽く放火ぐらいはされてるだろうな。リンチに近いこともやられるかもしれん。
498 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:32 ID:Foo6gHz/0
誰かガンダムで説明して
499 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:43 ID:K/iYuqUU0
500 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:45 ID:7VxJgyRIO
もう何も言わなくていいよ
都会では〜とか、人間のエゴとか社会的責任とかどれもこれも的外れ
批判されてるのは子猫殺しそのものじゃないと気付いてないのか
501 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:39:58 ID:tmP+mUQA0
>>478 だから文学界も困ってるんだって。
こんな誰にでも書けそうな平凡ありがちな主張しか書けない癖に
作家サマなんて名乗られたら、多くのキチガイサマ達が積み上げてきた文壇の権威が失墜しちゃうよ。
502 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:41:02 ID:MiaKsNQt0
しゃぶれよ
>488
この作家は子猫殺しによっても「生」を実感しているそうですよ。このケースは
単純にいらないから捨てているわけではありません。
俺は趣味で鉄砲を撃っている。釣り好きだし、素もぐりや山菜採りもする。
こいつの言ってることは理解できるが、行っていることは全く理解できない。
505 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:42:22 ID:4ehAHCDZO
>>488 そうか?
この女の文章は酒鬼薔薇そのものじゃんw
「生きる、という行為の中に〜」のくだりなんて、まるで害基地凶悪殺人犯の言いぐさ。
こいつ人にもやらかしそう
507 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:42:50 ID:ofEfmi4W0
508 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:43:44 ID:/roklszZ0
自分の買ってた犬や猫やその子供等を捨てる奴とさほど変わりない
>498
シャアのアクシズ落としをアムロが糾弾して「人類全てにいますぐ英知を授けてみせろ」
っていわれてるところ
510 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:44:36 ID:ofEfmi4W0
>>505 それはこいつがサカキバラっぽいというよりサカキバラが作家っぽい
まあ犯罪者と芸術家は底で繋がっているらしいが
511 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:44:38 ID:VahQijfj0
作家さんの意見も、ここで反論している人たちの意見も
どちらも納得できる部分も違和感を感じる部分もあって
どちら側にもつけない。
お互い自分の意見が正しいとしか思っていないし
このまま何も変わらないとおもう。
513 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:45:07 ID:5j2Bji1P0
避妊も殺しもやってることは一緒だろ
大体ベジタリアンじゃないと批判する権利は無い
こいつもいちいち叩かれるようなこと言うなとは思うけど
514 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:45:14 ID:T/J+iYvt0
>>464 おれも単純に見えない崖下にポイ捨てだし
スプラッタに勃起するヒトとは違うのかなーとは思ったが
>>232>>245>>361>>393あたり読むとどうもね・・・
少なくとも殺人予備軍とは思うね
人間の命とゴキブリの命の重さに差があるのはおかしいと本気で思ってそう
殺すときがいちばん生きてる実感があるんだろうなーとも思う
しかも差がないわりには虫をころすんじゃ刺激が足りないんだろなーとも('A`)
>社会に対する責任〜
>生きるという行為とは〜
>獣にとって生とは何か、という一連の思考〜
このオバさん、普通にキモいです。
516 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:45:34 ID:TTNuLa2f0
517 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:46:50 ID:gsQfha3f0
こういう輩とは議論するだけ無駄です
518 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:46:52 ID:NgkAIjdQ0
もう貴様の相手をする気も失せたよ。
猫に呪われて死ね >>坂東
そんなわけで皆さん。坂東が呪い殺されるのを祈りましょう。
脅迫すればタイーホだけど、みんなで呪い殺しを祈るだけならモーマンタイ!
519 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:46:55 ID:Slb4QnctO
こいつそのうち人殺しそう
520 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:47:26 ID:/ACQjTgt0
私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。
漫画の悪役がよくこんな台詞言うよなw
521 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:47:51 ID:xtK/Gt6O0
そのうち子猫程度じゃ生を実感できなくなるよ。
522 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:47:56 ID:TmNhT1OXO
>>480 酷い話だと思いましたよ。
このオバサンが理解できません。
殺すくらいなら最初から猫飼わなければいい。何でわざわざこんな文章を世間に晒したのかな…
自己満足してるだけでしょ?自分は子猫の死に伴う痛みも引き受けてる…みたいなこと言ってるみたいだけど、死刑執行人か神様にでもなったつもりですか?
痛みを引き受けてるのは、崖に投げ落とされた猫ですよね。
とにかく…このオバサンの言うことは矛盾してる。
523 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:47:58 ID:TTNuLa2f0
>>519 本人の自己陶酔の弁だともう「ワタシは殺してきた」だそうだよ。
524 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:48:13 ID:T/J+iYvt0
これは論理よりも感覚の問題だな。
生とは、死とは、っていうより、この作家の行為に嫌悪感をおぼえる人たちが
仕方なく論理的な話し合いを試みているだけっていう感じ。もちろん理屈は後付けだ。
両者に歩み寄りは有り得ない。
そしておれもこの作家を理解することはできない。
526 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:48:24 ID:KAG+STdK0
私の勤務先(港区)の女社長と全く同じ。
以前に顔に化粧までさせ可愛がっていた猫が
マンションのベランダから、その当時付き合っていた男に
突き落とされて即死したって、平然と社員には(!)言っているきちがい女で〜す。
ベランダで鳩が卵を産んでしまって、ヒナが孵ると、
生きたままビニール袋に入れて、ゴミ収集に出すそうです。
この女56歳)、表と裏の顔が凄すぎる位違う。
動物好きな取引先との会話では、
「私も本当に動物が大好きで大好きで」…
はあ?お前いつもやっていることが全然ちがうじゃん!
ああ〜、嫌だね。こんな世の中。
口先と心が全く違う奴って本当に居るもんだね?
527 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:48:34 ID:ipShSsyT0
避妊手術が嫌ならオス猫と絶対接触しない方法もあっただろう。
猫が勝手に外に出れないような猫専用の部屋を作るとか、
それが無理ならカゴに入れて飼うとか。
528 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:48:50 ID:FPMDbphNO
>>506 縦に気づかんかわいそうな奴だからそっとしてあげてやってくれ
お前ら作家を真人間にするための使命でも帯びてるのか?w
俺はキチガイが書いたものでも普通に読むよ。お前らはちがうのかよ。
作品は素晴らしいがエッセイ読んだら人間性は最悪だった、なんて経験いくらでもある。
昭和の文豪だって、今の作家だって、文学界で常識人探すほうが難しいよw
>>501 いかれた人間を次々スカウティングしてるのは出版社だよな。
作家がどっかから発掘してきたキチガイもいるけど。
だってそのほうが話題性も高いし売れるんだもんw そういう世界じゃん昔から。
530 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:49:19 ID:xPtP1t7w0
おまいら、そうやって騒げば騒ぐだけ
気持ち悪いばばあが気持ちよくなるだけだって
531 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:49:35 ID:/roklszZ0
人間は死に向かって歩いている。
そしていつ死んでもいいという覚悟を決めることによって
ほとばしる生を実感する
という武士道の考え方と同じですか?
532 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:49:45 ID:TTNuLa2f0
533 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:49:50 ID:NgkAIjdQ0
酒鬼薔薇が生霊になって坂東に乗り移ったと思われ。
坂東擁護の理屈
他の生き物を食べて生きている人間に、猫殺しを非難する権利はない
↓
人間にはあらゆる生き物を殺す権利がある
↓
だから殺人罪で人間を拘禁するのは人権侵害だ
↓
ただちに麻原を釈放せよ
535 :
ha ◆G7EMNCRmFs :2006/08/26(土) 19:50:13 ID:2c+U5cbv0
ありえないし
またすごい燃料が来たなw
537 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:51:00 ID:AHoUgbA00
こんなのが直木賞か。
直木賞なんて大したこと無いなw
メンヘル板の人らならポコポコ取れる賞なんじゃないの?冗談抜きで。
538 :
名無しさん@恐縮です :2006/08/26(土) 19:51:59 ID:+MEgevOw0
グルメと称して、牛肉を、ソーメンでも食べるような感覚で
当たり前のように食べている人間には、批判する権利はないように思う。
牛肉解体現場への社会見学を、日本国民に義務化すべきだ。
539 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:52:16 ID:FPMDbphNO
540 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:52:39 ID:5FoeuNMv0
坂東氏ねや
541 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:52:55 ID:ofEfmi4W0
>>537 まるで生産性のカタワが小説なんか書けるわけないだろ?
542 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:52:59 ID:K/iYuqUU0
>>538 子猫崖から投げ捨てるのと関係ないじゃん
543 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:53:47 ID:5FoeuNMv0
>>538 無意味な子猫殺しとは全く意味合いが違うだろ。
アホか
544 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:16 ID:NgkAIjdQ0
>>540 ばか者!
わざわざ「氏ね」と書くな。「死ね」とちゃんと書け!
545 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:22 ID:3iywoXiC0
だから、犬や猫ばっかりじゃなくて、
鯨もちゃんと保護しろっつーの!!!
546 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:24 ID:4ehAHCDZO
>>529 作家は害基地でこそなんぼと思ってるのは、いかにも凡人が考えそうなこと。
第一、この女は作家として才能ないから論外w
547 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:26 ID:VQSlRiGA0
ひどく低次元な詭弁ですな
ほんまに作家なんか?
548 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:39 ID:f0+irSDm0
建前を適当に並べただけで
子猫の生殺与奪権もってる私Tueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
って話だよな?
549 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:54:50 ID:cEzSZfEjO
まぁいいさ、この人の家族を誰か
崖に落としてくれないかな
550 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:55:02 ID:pW8HWWX70
生あるものは他者を殺害している。
当たり前だ。
ケンタッキーの鳥だって人間に食べられるためだけに生きてるんじゃないんだよ。
551 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:55:13 ID:tmP+mUQA0
>>529 いえいえ、気に食わないクソババアがたまたま作家と名乗ってるらしいってだけの話ですよ。
552 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:56:02 ID:erPdRUw20
例えばこの人が隣人であったとしましょう。一見普通のおばさんでしょう。
あなたは物心ともに家庭に恵まれ子供も愛され素直に育っている、ペットもいる、
そんな申し分のない笑顔溢れる生活をしていたとしましょう。
ある日隣人と小さなトラブルがあったとします。子供の声がうるさいなど。
お金や名声では買えない幸せを満喫しているあなたへの嫉妬心が
憎悪となりかなり陰湿な嫌がらせをするようになるでしょう。
正面から文句を言うのではなく、こっそりと車に傷をつけたり庭の花をむしり取ったり。
「困った人がいるもんですね〜」と同情しながら悩むあなたを喜ぶでしょうね。
日本であれ他国であれ、自分より優れた他者とはそういう人間関係になるでしょう。
553 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:56:11 ID:snjzFnSp0
サイコパスは、いつかは自分の秘めた犯罪を世にしらしめたいと思っている。
だから他の殺人サイコの犯罪を見ても、首を学校の校門に置いたり、誘拐した少女の携帯で母親を脅迫したりする。
このババアも密かな自分の行為を世にアピールしたくなったんじゃねーの?
どう考えても罪の意識でそっと始末していたら、わざわざ新聞で発表するほどのことかね?
避妊=罪・悪だの普通の愛誤の理由なんかくつけて、もっともらしく言い訳してるところが、中途半端で気持ち悪い。
この混乱した論理が滅裂の文章をみたら、裏に隠れる猟奇なババアの欲望が見えてくる。
554 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:56:13 ID:ofEfmi4W0
保健所でやるか自分でやるか
その程度の違いだ罠
556 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:56:40 ID:TTNuLa2f0
557 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:56:43 ID:uW2QisMdO
タヒチで猟奇殺人事件が起こったら真っ先に疑わないとな
メンヘラ怖いよメンヘラ
>>532 >>1 高知の人間は、豊かな自然や生き物を愛しています。
だからこそこのオバサンを軽蔑します。
559 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:57:18 ID:DlR0sr2s0
>>484 いっちゃってるじゃん。こりゃだめだwww
>>554 その保健所は避妊を推奨しているわけだが。
561 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:57:31 ID:OW6BmNll0
殺されるために生まれてきた子猫乙!
>>539 だから
>>424は縦読みだって・・・。
猫
ひ
ろ
し
どうだ?わかったか?いつまでマジレスしてんだww
肯定派の人は避妊という手段が無いかのように話すね。
564 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 19:58:50 ID:NgkAIjdQ0
この独善、平成版「罪と罰」ですな。
ま、あの主人公は悪徳高利貸しの殺害を企てたわけだから、坂東よりはマシ。
565 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:00:07 ID:nQV/Pq0O0
こういう基地外には関わらないほうがいい。
日経新聞も読まないほうがいい。
566 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:00:35 ID:ofEfmi4W0
567 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:01:02 ID:NgkAIjdQ0
>>565 悪徳左翼新聞を読むよりマシだと思いますよ。
568 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:02:01 ID:R/Oet9bE0
直木賞って大衆文学に与えられる賞じゃなかったっけ?
こんな大衆受けの悪い人にあげちゃだめでしょ。
今からでも剥奪すべし。
基地外には関わらないほうがイイ、
基地外の本は読まないほうがイイ
それを知らせてくれた日経新聞にはとりあえず感謝
570 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:03:02 ID:W3By8SrE0
この人の行為はともかく、死が隠されてるのは間違いがないだろ。
蚊を殺してよくて、猫がいけないのがなぜか、きちんと説明できる人はいない。
今の社会って、生きていく中で行う行為はなんでもやっていいわけじゃなくて、
その社会の中で許容される範囲があって、その範囲を飛び出した時点で
社会性がないって判断されるものだと思うんだけど。
この子猫殺しは、社会の中で許容されるべきものと主張する(しかも、
新聞紙上で発表)人がいることが驚き。
573 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:04:24 ID:jsDwJEWz0
自分の飼い猫との悦楽生活の為に子猫を殺すってのは、
娯楽や快楽の為の殺害だからなぁ。
まあおれは自分の快楽や心の安楽の為に殺していいのはゴキブリまで(でもなるべく殺さずに窓から捨ててるけど)、
自分の快楽の為に子猫を殺害するのに避妊を否定してるのは理解しがたいな。
まあ人間相手でも、子供が邪魔になって殺す事件あるよねぇ、
生んだ乳児をそのまま捨てたりとか。
人間の場合はある程度の胎児なら赦されている。
が、それは自己責任でやってるんであって、猫が自分で殺すならともかく勝手に殺すのはまた違う話だな。
不倫相手や友達が妊娠したのを邪魔だからって無理やり堕胎さてるようなもんか?
まあ避妊しとけよと。
574 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:04:57 ID:42LaZP480
セックスする、殺す、をコントロールできない文明未開人の言うことはほっとけ!
575 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:05:02 ID:OW6BmNll0
>>570 蚊は伝染病の運び役だろう?
誰もがきちんと説明出来ると思うんだが・・・
一口に社会って言うけど
タヒチと日本じゃ相当違う気もするがね
577 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:05:22 ID:DlR0sr2s0
>>570 とりあえずお前が説明してみろ。採点してやるから。
>>572 勝手に子を産み、手を煩わせる糞猫も害虫と変わりないけどなw
579 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:06:15 ID:ccHWFrKN0
猫を飼う権利はあって、避妊手術する権利はなくて、殺す権利はあると・・・
凄ぇ自分勝手
580 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:07:17 ID:tmP+mUQA0
>>570 蚊と猫、どっちが好きですか?て全人類アンケートの結果なんだよ。
581 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:07:58 ID:ofEfmi4W0
まあこの小説家の文章はイッチャッテルとして、
余った猫を殺すというのは今更珍しくもないわけで
んでさ、何度も書かれてる避妊については
肯定派はやっぱり無視なん?
583 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:08:05 ID:33v96ZfP0
レベルが低すぎて日本の現代文学界はだめだ。
584 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:08:20 ID:8iAc4Xi00
585 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:08:37 ID:i3jPOUJr0
「生きる、という行為の中に殺しは含まれる」
って理由で殺されても坂東さんは満足して死んでいくんだろうな
586 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:10:24 ID:FPMDbphNO
>>562 それを理解した上でレスしてるよ。
>>506に「縦に気づかんかわいそうな奴」と書いたの見たの?
何で崖に放り投げるんだろう。やっぱり自分の手で直接殺したくはないのかな。
588 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:12:18 ID:0GdYvAvk0
>>568 オマエ受賞作品読んで言ってるの?
作品自体は受賞作に十分なクオリティだし。
589 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:12:20 ID:erPdRUw20
こういうタイプの女性は自分のコンプレックスが外への攻撃性となります。
男性なら暴力的な衝動(キレる、殺す、DV、暴力or性的児童虐待、動物虐待)
女性は非力なので陰湿な衝動(嫌がらせ、放火、毒殺、善行?なる動物虐待)
布団たたきおばさんも自分の性格の歪みからくる攻撃性を他者に向け
理屈をつけてやっていましたね。そして反省の弁もなく繰り返す。
590 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:13:13 ID:T/J+iYvt0
>>537 アホのくせにまともなこと言うじゃん
>>555 作家がキチガイである必要はないし
キチガイが面白い作品出すのは構わないけど
作家だからこのコラムがおkって理屈はとてもおかしい
591 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:13:16 ID:ofEfmi4W0
>>585 去勢するか死ぬか選べと言われたらかなり考えちゃうな
以前包茎手術に失敗した奴が自殺したってニューズあったっけ
592 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:13:59 ID:Ol7ZGOMk0
セレブでいいよね坂東さんって。
タヒチで毎日優雅に暮らしてる坂東さんに
日本人は嫉妬してるんだろうなぁ
593 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:14:23 ID:ofEfmi4W0
>>591 ×以前包茎手術に失敗した奴
○以前包茎手術に失敗してインポになった奴
594 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:14:35 ID:FPMDbphNO
595 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:15:08 ID:mHfL/8TA0
猫を殺さないで自分が死ねばいいのに。
こういった非日本人・電波野郎ほど世界中で声を荒げて叫んでるから困る。
日本人のイメージがどんどん悪くなるんだよな〜
597 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:17:50 ID:ccHWFrKN0
タヒチで強盗に襲われて頃されても文句言えないね坂東さん
彼等も生きるためには仕方なかったんだよ
「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを
選択した」
・・・キモいでつ。
599 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:19:04 ID:XzpAJ5oaO
※殺したネコちゃんはスタッフがおいしくいただきました
600 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:19:19 ID:T/J+iYvt0
>>589 しかしコイツが小出しにしてるカミングアウト情報には
満たされたい以外にSOS的な要素も
あるのかもとかも思うんだけど
それはどうなんだろね?
>>570 わかっててやってるんだろうが前スレでも散々既出
まあわかっててやってるんだろうが('A`)
「避妊手術を行う権利」は無いが「殺す権利」があるという論理は
破綻しているな。単なるキティだろ。
602 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:19:33 ID:/roklszZ0
害も無いくせに気持ち悪いか否かで殺される虫もいる
603 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:20:37 ID:dt9xufTk0
正当化バカ女乙
604 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:20:52 ID:BoxcQ3WxO
糞婆!!
605 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:21:47 ID:snjzFnSp0
>>600 病気ならねw
でも人格異常者にはそんな要素はないよ。
仮眠愚アウトは自己顕示欲の表れでしかない
愛猫家の気持ちは理解するが、だったら坂東から「猫を飼う権利・殺す権利」だけを奪えばいいんじゃないか。
作家として否定するとか、作家生命までどうこう言うのはいかがなものか。つうか作品読んで批判してる?w
人間性がダメだから作家としてダメ、なら太宰も三島も認めないって事にならないのか。
比べるのはちと気が引けるけどw
>>103 >生きるために殺生が必要だからこそ、殺生に節度とルールが必要なのだ。
素晴らしい!メモっとこ。
ワロタ で、プロフィール読んでいないが
このババアは中出しされて子供産んでいるのか?
坂東の理屈なら人を殺してもそれを食べたら許されちゃう
■では食物連鎖を理由にあらゆる生物を殺してもいい、仕方がないと思った人はなぜはじめにそう思ったのか、考えてみたことがあるね?
それはもしかすると、人間が食物連鎖ピラミッドの頂点に位置するから、と考えたからではないかね?
また、それは大自然のなかではどのような侵略・殺戮の行為も罪にはならないと考えたのではないかね?
では、もし人が大自然の中に放り込まれたとしたら、弱肉強食の世界で強者でいられるのかね?
もしかしたら凶暴な猛獣を前に、私たちは大自然の「掟(侵略・殺戮)」に立ち向かえないのではないかね?
そうするとピラミッドの頂点に立つ生物というのは人間ではなかったのではないかね?
もしかすると私たちの強さというのは、自然界の強さではなく、文明の強さなのではないかね?
そうすると、私たちは自然を構成する一員ではないことになる。
つまりそもそも食物連鎖と人類は全く関係性がなかったことにならないかね?
大自然の掟とは関係のない私たちの文明は、人を殺すのは罪なのではなかったかね?
そうすると、人は殺してはいけないことになる。
■ではあらゆる生物を殺してはいけないと思った人は
なぜはじめにそう思ったのか、考えてみたことがあるね?
もし、この作家が肌に止まった蚊を殺したと書いたらどう判断したかね?
あるいは、植物を引き抜いて薬草にして病気の人を救ったと物語りしたらどう判断したかね?
それはもしかすると、作家個人の、普通の、真実となったのではないかね?
食物連鎖の外側にあって、自然を客観視することによって、
ピラミッドの中から自由に何を取り出すかを選択できる、私たちのこの恐るべき力の使い道は誰が判断するのかね?
それは私たち人類自身ではなかったかね?
私たちの文明は、自然の動物を必要に応じ、自由に殺しているのではなかったかね?
そうすると、猫は必要に応じ、自由に殺してもいいことになる。
612 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:22:55 ID:yxVD/BVJ0
>>599 から揚げにしたら耳の辺りとかうまそうだな
613 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:23:01 ID:1bZJ4YSf0
言ってることは間違ってはいないんだけどな
人間が生物界で今のところ最上位にいるんだったら
下位のやつに何かするのも自由だと思うし
ただこういうのを公表するのは正直どうかと思う
614 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:23:02 ID:CjvhYM4gO
まあこういう考えもあるわな
隣町にいる、無尽蔵に増えて人襲う猿とか
マジ殺して欲しい
じゃあ最初から猫飼うなで済んでしまうことに、色々理由付けてもどうにもならん。
自分が招いた事態なのだから誹りもしっかり受け止めるんでしょう。
これも人の形成する社会のあるべき姿なのだから。
なんか、中学生の発想だよね。。。
617 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:23:51 ID:FlnjLPjf0
基地外だな
618 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:24:31 ID:mtWZhv450
朝鮮人みたいな顔してるねこの人
619 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:24:35 ID:T/J+iYvt0
>>602 そうだね。害のない虫タンカワイソス。・゚・(ノД`)・゚・。
で?
620 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:24:57 ID:ckHp6AmZO
読んでなんかいねーよ。読むつもりもねーし
621 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:25:10 ID:lO9DAXn70
猫好きにはたまらん話だな
622 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:25:12 ID:/roklszZ0
>>609 でもよく考えてみたら気持ち悪いってことも立派な害なのかもしれん。。
623 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:25:23 ID:ofEfmi4W0
>>606 猫キチは
子猫>>>>>>知らない他人
だからw
坂東殺せとか半ば本気で言ってるから怖い
624 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:25:35 ID:+7o+N2JCO
殺すなら最初から飼うなよクソッタレ。
あんまり関係ないんだけどさ、共産主義国が理想を謳いながら死体の山を築き上げていったのを思い出したな
それと同じ匂いがする
「避妊手術を行う権利」と「生まれた子を始末する権利」、どっちがどっちかっちゅーことか
627 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:26:37 ID:lIxFrlGp0
この理屈なら反社会的な人間を見かけたら、
その場で殺しても良いということになるわけだが
628 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:27:28 ID:zxB0XzPI0
なんか自分はこれだけ頭がいいのってDQNが言いそうな
反論ですね
って反論しても理解に苦しむが
でもあんまニュースにならないね
子猫殺しは行き過ぎだが、
これをきっかけに猫の避妊手術に関してはもっと考えないと駄目だろ。
なんの罪の意識も感じずにペットだからって理由で勝手に動物の本能としての妊娠や交尾という幸せを奪って良いのか?
避妊を正当化するために、猫の交尾は激痛が伴うなんてことがまことしやかに言われてるからな。
>>606 あまりにもお粗末な文章だからみんなあっけにとられてんのよ
631 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:29:16 ID:wNEBjD5VO
子猫を育てるのが面倒臭かったり、避妊手術が面倒だから保健所で処理してしまう人はいる。
非常に残念だが。
だけど、そういう話を普通の人間は他人に話したりしない。
つか隠す。
近所の人に『子猫生まれたから保健所に連れてちゃった』なんて話すオバハンはハブられるし、気持ち悪がられるぞ。
このオバハンちょっとヤバい人の予感がする。
632 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:29:31 ID:T/J+iYvt0
633 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:29:31 ID:f4j+u/pr0
635 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:30:02 ID:yxVD/BVJ0
とりあえず猫を可愛がってる自分は善人だと思い込んでる奴は
とんでもない誤解をしていることは認識しておいたほうがいい
636 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:30:21 ID:lIxFrlGp0
望まない人間の子供も中絶しないで、後で殺せばよいという事なんだろうか
637 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:30:21 ID:snjzFnSp0
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/08/post_23d2.html 極論かも知れないけど、たくさんの猫の死体を見てるうちに、神経がマヒして来て、
子猫を殺すのなんて何とも思わなくなったって言うんなら、たくさんの人間の死体がゴロゴロしてるイラクやレバノンに住んでたら、この人は、人間の赤ちゃんも崖から投げ捨てるようになるんだろうか?
自分の考えを押しつける気はないけど、あたしだったら、
たくさんの猫の死体を見れば見るほど、命の大切さを再認識して、生まれて来た子猫たちを何とか元気に、少しでも幸せに育ててやろうって思う。
そして、これが、マトモな精神状態の人間だと思う。
戦争を体験して、たくさんの死体を見た人のほうが、命というものを大切に考えてると思うし、たくさんの死体を見たから、平気で人殺しができるようなったなんて話、聞いたことがない。
地位的にこの作家はオワタな。せっかく価値のある直木賞もこの人に限り価値を無くしてしまう。
639 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:30:56 ID:DLfnHhnP0
640 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:30:56 ID:erPdRUw20
>>600 SOS要素は充分にあると思います。心の愛の飢えを理解してほしいと。
ただこの人はプライドが非常に高いのでなかなか他者に心を開かない。
素直に心に持つ寂しい悲しい気持ちを表せないでしょう。
カウンセリングでも人間不信が強いのでカウンセラーとの人間関係の構築が困難。
今はかろうじて作家の作品という形で心の闇を吐露しバランスを
保っているのだと思われます。
なので今回の件で唯一の自分のプライド、表現の場、作家生命を絶たれたら
状態は悪化するかもしれませんね。
本当はこの人は苦しんでいると思いますよ。それが何なのかわからない苦しみ。
今回もなぜ非難されるのか理解できないでしょう。
>>622 不快害虫ってコトなんだろうけど、
ゲジゲジは毒ないから、触ってもかぶれたりしないし、
家に居る他の虫を獲ってくれてる。場合によっちゃあゴキ獲ってるかも知らん。
でも、見た目がなあ、、触ると何でか知らんが足がバラバラ取れるし、、
642 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:31:30 ID:lO9DAXn70
鳥も食って猫も食うと言うのなら擁護してやろうかと思ったのに。
>>635 あ、それ同意
此処には、かなり沢山居そうだけど(笑
644 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:32:46 ID:ofEfmi4W0
645 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:32:50 ID:lO9DAXn70
>>636 当然の事の様に人と猫は違うと言うと思うんだけど。
法律的にも人道的にも。
646 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:32:54 ID:ZAiHr5ihO
タヒチの物価どうなんよ? 日本で暮らす余裕ねぇからタヒチ住みという発想できねぇか?
セレブなら 日本で豪華に暮らすだろ
とにかく 猫を生き埋めにする中坊みてぇな真似すんな ババア
647 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:33:23 ID:bp7vtb4B0
>>638 当然覚悟の上だろう
っていうか、すでに終わってるからこういうこといってんだろ
648 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:33:26 ID:njYflY4G0
>>629 動物のセクースを擬人化しすぎですぜ、旦那。
649 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:33:29 ID:lIxFrlGp0
望まない人間の子供も中絶しないで、後で殺せばよいという事なんだろうか
612 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/08/26(土) 20:22:55 ID:yxVD/BVJ0
>>599 から揚げにしたら耳の辺りとかうまそうだな
651 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:33:58 ID:424lJVFX0
>>638 作品と作家は関係ないのでは?
書く物がおもしろきゃ作者が殺人鬼でも売れるでしょ
最近のは読んでないけど、この人の最初の頃のは好きだし、
別に作者がなにしようと、その面白さが減るわけじゃない
364 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/08/26(土) 18:57:22 ID:vYb7+I890
誰かが、このオバちゃんに美味しい仔猫料理のレシピを教えてあげれば解決
>>636 誰彼構わずセックスを生でやりまくってしまう動物的な女性に対し、
彼女を『飼っている』立場の場合、彼女を避妊させるか、生まれた子供を崖から殺すか、
どっちが良いかってことかなあ。違うか。
「セレブなら日本で豪華に暮らす」なんて発想のほうが
よっぽど厨房みたいですけども
655 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:35:05 ID:T/J+iYvt0
>>626 少なくともこの人のヤバさとかこのコラムが新聞に載る問題点や
それらに対する批判や違和感は
避妊と仔殺しどっちがどうかってのとは全く別のところにある問題だと思うね
>>629 避妊手術させる人がみんな平気でやってるわけじゃないだろ
656 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:35:09 ID:lIxFrlGp0
>>645 法律的には子猫殺しもフランスの法律に違反してるんでそ?
657 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:35:09 ID:NW7AH7HC0
確かに俺は鳥や豚、魚は食うが猫は食わんぞ
生きてく上では別に猫を殺す必要はないんではないか?
人間と動物の話は結びつかない。
彼女は食物連鎖ピラミッドを自身の手で自然な形へ導きいた。
人間は食物連鎖の外側にある。特別なのだ。
文明において、人間を殺してはいけないという理論は作られるが、
ピラミッドの中の動物を殺してはいけないという
理論は絶対に作ることが出来ない。
事実、法があるとしても、それは虚構である。
659 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:35:46 ID:ofEfmi4W0
660 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:35:46 ID:qFw8iWNE0
661 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:36:08 ID:lO9DAXn70
私は生まれ立ての子猫はフライにして食べます♪
とっても美味しいですよ♪
とか書いてみろよ、擁護してやる。
>>656 日本はフランスじゃないから仕方が無い。
662 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:36:18 ID:P8xOXrRF0
なんで蚊は殺していいのに猫はだめなんだ?
いや、理論としてこれを論破する説はどういうものか知りたいだけ
663 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:36:28 ID:ipShSsyT0
今、ふと思ったんだが猫用コンドームはないにしても猫用ピルってあるよな?
今ないにしても理論的に製造可能だよな?
偽善は嫌いだがこれは理解出来んな
665 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:37:35 ID:njYflY4G0
>>659 そう。本能であって、シャーワセとかそういうもんじゃない。
666 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:37:47 ID:/IDe4Te8O
猫を殺すのは仕方ないと思う
去勢したくないと近所迷惑かけたけない
この二つの為にはしかたない
ただ、ばれてもいないのに自分でしゃべったことや、
正当性を主張することがだめ
667 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:37:51 ID:LR22yry50
666げっと!
662よ。知りたければ611を読みなさい。
>>635 「猫を可愛がる」事と「自分は善人だと思う」事に相関は無いと思うが。
670 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:37:58 ID:T/J+iYvt0
>>640 よく考えたら作品からコラムに
一段階段上がっちゃってるのな
>>658 ???食べる為に殺すからこそのピラミッドだよ。
おまえの考えが虚構である。
672 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:38:26 ID:lO9DAXn70
あ、フランス在住か。
なら、捕まればいいw
674 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:39:02 ID:/IDe4Te8O
>>662 蚊は刺してくるからな。
猫にひっかかれた人なら、猫を殺す権利はあるんじゃないか。なんつって。
676 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:39:48 ID:tmP+mUQA0
>>662 だから「蚊より猫の方がかわいいね理論」があるだろうが。
677 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:40:17 ID:njYflY4G0
>>662 もちろんこれは人間視点に過ぎないが、
蚊は病原菌を媒介し、人間の生命を脅かす存在。
で、猫は?
>>662 感情移入の問題。自分(人間)に似ている生き物だから。
人形供養もその原理。
679 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:41:14 ID:mN3PpqdU0
確かに、生きるという行為の中に殺しは含まれるが
猫を殺さなくても生きる行為は成立するぞ
何考えてるんだ
680 :
名無しさん@恐縮です :2006/08/26(土) 20:41:28 ID:zMjpIMvA0
アフォかい。外を歩いていた野良猫を捕食のために捕まえた
のではない。自分で借っている飼い猫に小猫が生まれたのを
殺すのは根本的に違う。
人間が生きて行くためには何かを「殺して」食うよ。それと
自分が趣味で飼っているペットの小猫を「へ理屈つけて」虐殺
するのとは話が違う。この基地外ババア。
>>676 俺が「蚊だって可愛いよ」と言ったら
それで御終い
蚊は伝染病の元になるから人間が生きていく為には殺さないといけない。
あと、刺されたら不快だから。
蚊も俺の血を吸いたければ死ぬ気で掛かってこいや。
683 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:41:54 ID:ofEfmi4W0
去勢だけは嫌だわ
684 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:42:26 ID:/IDe4Te8O
野良猫も野良蚊も殺される
飼い猫や飼い蚊は殺されない
685 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:42:42 ID:tmP+mUQA0
>>662 蚊は害虫。
猫は愛玩動物。
「全ての命は同じように尊い」なんて
出鱈目を本気にしているからこそ
そのような疑問が出て来るんだと思う。
687 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:43:34 ID:ZAiHr5ihO
馬鹿がいるな(笑)都会で暮らすからこそセレブだ 田舎セレブがいるかよ お前の発想が中坊(笑)
688 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:43:48 ID:BF7VZjFg0
>>662 人間に害を与えない哺乳類と害を与える昆虫の差かな
689 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:43:58 ID:33v96ZfP0
哺乳類も虫も、有機物から組成されたらしいけど、
虫は系統が違うらしいな。別の宇宙空間から飛んできた系統で、
要するに宇宙人だって説があるらしい。
話は変わったけどおもしろいだろ。
>>681 君が蚊の避妊法を開発したら俺も蚊殺しに反対してやるよ。
「飼い蚊」って発想はなかったわ
想像したら満更イヤでもない
うん
俺は病んでるかも
でもさ、猫を去勢したら性格変わるんだよね…
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
████████████████
694 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:45:12 ID:bp7vtb4B0
蟲の祖先はエビ
697 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:45:58 ID:njYflY4G0
>>686 そうだな。
害するモノにも平等にというなら、山で熊に出くわしても
そのまま食われなきゃならない。
食い物にうじがわいても、捨てることはまかりならん。
ついでにいえば病院もいけなきゃ薬ものめないw
座して死ねということになる。
698 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:46:16 ID:PaF3LoS/O
699 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:46:21 ID:ofEfmi4W0
そもそもペットを飼うということ自体に大した理由は無いんだろ
なのにこっちの都合で去勢したり檻に監禁したりしてるわけで
今更殺すのに生産的な理由が必要というのはご都合主義の極みだろう
700 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:46:24 ID:DLfnHhnP0
愛玩動物ってなんだろね。
703 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:47:05 ID:uWmElKn60
普通に考えて、わざわざ殺すならネコ飼わなければ良いと思うんだけど。
704 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:47:43 ID:1ITplj770
705 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:47:50 ID:njYflY4G0
>>694 飼い主が自覚を持てば、余計な害はふぜぎことができる。
ところで猫害って、生命を脅かすようなものなのか?
706 :
ネコ:2006/08/26(土) 20:48:15 ID:rmHfL3/yO
誰か飼ってネャン
707 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:48:32 ID:2SODz0nJO
同じ高知出身の作家でも西原とは雲泥だな
普通に考えて、わざわざ性器切り刻むならネコ飼わなければ良いと思うんだけど。
犬猫は人間が捕まえてきて飼いならしたのではなく
向こうから寄って来たらしい
710 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:48:53 ID:3Dl0sCEO0
いい事言うね。この人は売名でも何でもない、ちゃんとした考え持ってる。
711 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:49:33 ID:njYflY4G0
>>710 ちゃんとした…
そうかちゃんと基地外らしいってことかw
>>709 それホントか?
そもそもペットなんて
人間による交配の産物なんじゃねーの?
>>689 そういえば、「虫の幽霊がいないのは、宇宙からきた生物だから。」って
なにかに書いてあった。
714 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:51:11 ID:erPdRUw20
作家には自らの心の闇を作品にするタイプと
職業としての健全な創造力で作品を書くタイプがあります。
前者の場合はいつかは何らかの形で破綻します。
書いても心の闇は消えないどころか闇の迷宮にはまり込んでしまいます。
作家で自殺や問題行動を起こした人はかなりいますね。
この人の場合も前者のタイプでしょう。
太宰治、芥川龍之介、川端康成、三島由紀夫、中島らも、ねこぢる(漫画家)など
715 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:52:38 ID:ofEfmi4W0
ゴキブリって真空状態でも生き残るらしい
どうでもいい知識だが
716 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:52:55 ID:JVVBJGnn0
>>709 どっちにせよ、こいつが手出しすることではない。
猫にとったら余計なお世話だ。
わざわざ人間が殺さなくたって、ほっとけばキツネやら犬やらカラスやら
子猫を狙ってる動物はいくらでもいる。
それをなんでこいつはしゃしゃり出てくるんだろうね。
717 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:53:07 ID:njYflY4G0
>>712 犬猫がえさを求めて人間世界によってくる
手なずけると犬は番をするし、猫はネズミを捕まえてくれる
持ちつ持たれつ
犬は元々ペット化のための交配じゃないよ。
ネコはあれだけど。
718 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:53:20 ID:/roklszZ0
>>689 そこら中に飛んだりしてる虫が宇宙人の末裔だって?
なんかワクワクするなw
719 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:53:40 ID:odMkCJ690
所詮、この世は弱肉強食 強ければ生き 弱ければ死ぬ!!
蚊はさされて迷惑だとか、病原菌とかあったが
魚さんたちならどうなんだよ〜?w やつらは、なんも迷惑かけてねーぞww
そういうことだよw 海の中にいる人たちは、おまえら平気で殺して
焼いたり、刺したりして食っちまうんだからなwwwww
不妊手術の方がはるかにマシ。
自分の子供を突如奪われた親ネコの気持ちなんか全く思い至らないんだろうな、ババァは。
生きる為の殺生と単なるエゴの区別もつなないみたいだし、アタマおかしいんだろ。
「猫」を「魚」、「蛙」、「鳥」、「犬」、「人」と順に置き換えれば分かり易い。
人によって境界は違うと思うが。
722 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:55:39 ID:wVG7NXgX0
723 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:55:53 ID:6MMJxejG0
>>689 言われてみれば蚊とか人間を餌にしてるしな。
なんか宇宙人っぽいよ。
724 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:55:58 ID:AinharYG0
猫は、人類の長い歴史から見て味方である。
害獣駆除をしたり、怒りや悲しむ心をなごませてくれる。
時には楽しませてくれもする。
急に気が変わって人間を殺す事も無い。
地球上に数多存在する生物の中でも
犬と猫は長い間人間と共存し役に立ってくれている。
そんな身内を平気で殺す奴は人類の敵だ。
他に食べる物が無く、やむなく食べたのなら仕方がないのかもしれない。
人類である以上、人類の生命維持が一番大事だから。
(猫も猫の生命維持が大切なので食べられる前に逃げる努力をするだろう)
しかし現実は「迷惑かける前に殺した」ってだけ。
しかもその迷惑がどの程度の物なのかわからない。
人間の存亡にでも関わるのか?
猫には可哀想だが
「部屋の中で飼い、自分が責任を持って面倒を見る」という選択肢もある。
その努力はしたのか?
コイツの話を要約すれば
「新しい命は世話がめんどくさい。責任持ちたくない。だから殺した」って事だろ。
味方・身内・仲間を
テキトーな理由をつけて殺す坂東。
坂東は人類の敵である。
坂東を「友達だ」と思ってる人は気をつけた方がいい。
726 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:56:23 ID:atQe1hyq0
中学生みたいな反論だな
728 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:57:43 ID:bp7vtb4B0
>>704 飼い猫に引っかかれたことあるよ
>>705 当然ウイルスや細菌によって生命を脅かす場合もあるんじゃないか?
729 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:57:53 ID:33v96ZfP0
>>713 変わりに別の星で虫のお化けが出てるのかなあ?www
>>713 うん。5年位前にNHKの教育番組で、外人の学者が言ってた記憶がある。
そういえば、
「地球上には宇宙から来た生物が三種類ある。
クジラ、イルカ、人間だ」
って言ってる本もあったぞ。
731 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:58:00 ID:bFB8Wys40
他の人に生まれた猫をあげればよかったのに。
つーか、猫に限らず、生き物を無意味に殺してたら
そら白い眼で見られるよ。当たり前。
732 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:58:03 ID:AinharYG0
733 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:58:11 ID:wk5qS11F0
殺戮は筆の肥やしってか?坂東さん。
早く人間を殺してみたくてたまらないんだろ?坂東さん。
あ、中絶で胎児何人も殺してるか?坂東さん。
次は自分の番にしたらどうですか?坂東さん。
734 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:59:10 ID:g7anflkf0
こいつはだまってやっておけばいいものを、
飯の種にするためにわざわざ文章化し発信しているわけだ。
ほおっておいてやれ。反応するからこいつは喜ぶ。
荒らしと同じ。
735 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:59:13 ID:TqeOFjLs0
>>732 むしろ、猫はライオンじゃないのほうが
生物の分類のカテゴリの大きさからは正しいと思われ・・・
>>732 えっ?
ライオンって思いっきり猫科だぞ
737 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:59:36 ID:fF7u5Jxg0
DQN作家は放っておけよ
しかし何かしら法律に触れるんじゃないの?
子猫をがけ下にポイポイ捨てる行為はさ
738 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:59:38 ID:uymzuoajO
「増えて邪魔だから」って本音をインテリな言い方で誤魔化してるのが気に入らない
739 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 20:59:57 ID:njYflY4G0
そもそも犬と猫は生活スタイルも、人間との接し方も違うからな。
一緒に論じてもあまり意味はない。
犬は飼い主と一緒に仕事をするタイプ。
尤も、日本ではそういう使われ方が少ないから、
完全に愛玩動物化してるけどね。
猫はご主人様とは思ってないからね。ゴハンをくれる同居人程度。
一宿一飯の恩でネズミを取るわけじゃない。
犬よりも愛玩動物としての存在が大きい。
740 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:00:08 ID:i18HM6HG0
宇宙人をフマキラーで一網打尽にしました。
人類にとって記念すべきインディペンデンス・デイになりますた。
741 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:01:17 ID:njYflY4G0
>>728 こちらから余計なアクションを起こさなければ何もしない。
蚊は問答無用だろ?
742 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:01:18 ID:DlR0sr2s0
蚊がどうやって宇宙空間を渡ってきたか気になる。
でもライオンは猫じゃなくライオンですからw
ちょっとまてよ
ライオンとか虎って猫科じゃねーの?
ライオン科とか虎科ってあんの?
俺生物のこと詳しくねーから詳しい奴教えてくれ
745 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:02:03 ID:AinharYG0
>>736 ライオンがネコ科である事を知らないやつなんているか?w
チミ、「ネコ科」と「猫」の違いがわからないバカなんですか?
違うよね?
746 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:02:09 ID:nHxvOJ/M0
安全な場所から、何言ってるんだか、早くこっちへ来やがれ、
話はそれからだ。
747 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:02:18 ID:6PN/VnGZO
そもそも「ペット」とか言って動物を「飼う」事に吐き気がする
俺は動物嫌いだけど、「飼う」奴なんかより嫌う奴の方がまだまともだよな
748 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:02:21 ID:TqeOFjLs0
都会生活の中では、殺し、という面は巧妙に隠されています
ってことを主張・問題視したいなら
タヒチの自宅でこそこそ殺さないで
新宿アルタの前で公開猫殺しすればいいじゃん?
っと思うのだが。
749 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:03:13 ID:bFB8Wys40
自分に害を及ぼす存在に牙を剥くのは人間を含め、全動物共通だと思うんだが。
なんで蚊の話になるのかワカンネ('A`)
人間は蚊を殺したらいかんのか?
750 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:03:14 ID:njYflY4G0
>>747 それはキミが嫌いだからそう思うだけのこと。
みんなの言うとおり、もしオナニー禁止となったら大変だよな
752 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:04:11 ID:DlR0sr2s0
753 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:05:04 ID:4ehAHCDZO
>>748 この女ならやりそう。目立つこと大好きだし。
批判に負けることもなく、強気で反論してるくらいだから。
そのうちエスカレートして人殺しもしそう
754 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:05:09 ID:njYflY4G0
まぁオレもペットという言葉は嫌いだけどな。
なんら心的交流もない冷たい響きがある。
爬虫類とか虫なら、ペットといっても良いかもしれないが。
犬猫含め、心的交流がある生き物は、
パートナーとかそんな感じだな。
755 :
高知県民:2006/08/26(土) 21:05:11 ID:dvi17HsHO
私は市街地に住んでいる者ですが、祖父母の家は山近くの田舎です。そこでは様々な生物が無視できなくなります。
それは例えば布団に侵入してくるムカデだったり、庭の植物をバリバリ食べる万年筆大のバッタであったり、畑の作物を襲う猿やイノシシ、他です。
そのうち殺すのを見たことがあるのはムカデやバッタ等、昆虫類でしょうか。しかも家の敷地内や畑、いわばテリトリー内で発見した虫達だけです。
イノシシを捕まえて牡丹鍋にしている所もあると聞きます。祖父母の家近くのホームセンターには金属製の罠が何種類も売られています。
しかし殺すに至るまでには様々な手段を打っています。
猿はロケット花火等で驚かして山へ返す、イノシシから作物を守る為に作物を鉄の網で囲う、鳥を避ける為にカカシや大きな目玉のようなビニール風船をぶら下げる。
坂東さんはいきなり子猫を殺していると語っていますが、それを避ける為の方法は他になかったのでしょうか?
殺しに至るのは本当の最終手段であり、できるだけそうならないように頭をひねるのが人間にできることではないでしょうか。
高知の人達には自明の理でしょうがと言われても、私は納得できません。
>>745 はぁ?
人類がドンだけ猫に襲われてると思ってんだよ
今の猫はペット用の猫で
本来の猫は人も襲うぞ
大体猫って肉食なんだぜ
こいつあほ過ぎ
もう一回自分のレス読め
↓
>4 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/08/26(土) 20:55:58 ID:AinharYG0
>猫は、人類の長い歴史から見て味方である。
>害獣駆除をしたり、怒りや悲しむ心をなごませてくれる。
>時には楽しませてくれもする。
757 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:05:45 ID:QTjdd9aY0
子猫を殺すだけじゃだめでしょ。食べなきゃあ、
命は捨ててはいけません。大切に食べて、役立ててあげましょう。
758 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:05:48 ID:uymzuoajO
>749
刺されるとイヤだからその前にって事だろ
759 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:05:53 ID:tmP+mUQA0
なにげに高知県をバカにしてる
高知にだってコンビニくらいあるよバーカ!大都会だぞ!
760 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:06:15 ID:PCCytAm1O
なんでコイツ子猫殺す行為を正当化しようと必死なの?
どんな理由を考えつこうがコイツのやってる事は極悪非道の鬼畜の所業 心の無い欠陥人間 日経は守銭奴売国奴
761 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:06:19 ID:9RdlyiPZO
このクズ作家は「飼わない」という選択肢を考えてないんだろう
超絶ブサイク無責任作家死ね
762 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:07:10 ID:TEnxdzZ30
昨日の日経朝刊38面の坂東眞砂子の文を読んだが、
エゴ丸出しのひどいものだった。
朝から気分が悪くなった。
763 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:07:31 ID:UkPCBR1Z0
猫と成人男性を密室に放置しとくと猫が生き残るらしいな
764 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:08:43 ID:ofEfmi4W0
いっそペット禁止にすりゃいい
一部のメンヘラとペット産業の人間は困るだろうが
765 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:09:08 ID:33v96ZfP0
まあライオンやトラだって大きな目でみりゃ猫だが
767 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:10:03 ID:njYflY4G0
>>756 そうか。ツシマヤマネコもイリオモテヤマネコも人を襲うのか( ´,_ゝ`)プッ
大きな目でみりゃ全部"生物"で片付いちゃう
だめだココの猫好き
>猫は、人類の長い歴史から見て味方である。
こんなこと言ってるようじゃ
変な新興宗教信者と変わらんな
あほ過ぎ
770 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:11:48 ID:AinharYG0
>>756 キミは相当イタイねw
ネコ科の定義が出来た頃には現在の「猫」は居た訳で。
それを基準に他のネコ科の動物を分類しただけ。
なのでネコ科だろうがなんだろうが「猫」以外は
ライオンだろうがサーベルタイガーだろうが「猫ではない」w
猫が人間を、殺すまで攻撃し続けたなんて聞いた事がねーしw
あったとしてもそれは「例外」の範疇だろ。
つーかオマエ、言いがかり付けたいだけだろ?w
クソガキが。
771 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:11:59 ID:LVweV3/vO
772 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:12:01 ID:4ehAHCDZO
子猫の命はこの婆にとってはクズみたいなもんかもしれんが、
我々にとってこの婆の命は猫の命よりも軽い
773 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:12:49 ID:odMkCJ690
犬とか動物好きなやつには、悪いやつはいない
ってきいたことあるけど、これってどうなの?
774 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:13:10 ID:cFkR4yOB0
ていうか、猫殺しは法的に問題あるだろ
775 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:13:19 ID:njYflY4G0
>>772 たしかに、こんなブサばぁがどうなったところでどうでもいいが、
かわいい動物が死ぬのはいやだなw
776 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:13:26 ID:UkPCBR1Z0
>>765 一応肉食動物だから人間襲って食っちまうって話だったと思う
>>767 そうだよ
お前が素手で
ツシマヤマネコやイリオモテヤマネコを
捕まえようとしたら
まず間違いなく鋭い爪で手や腕を引っかかれるね
下手すりゃ抉れるかも
それとも猫は人類の見方だから
ニャーニャーすりすりしてくるとでも思ってんのか?
お前らは究極のアホだな
778 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:14:34 ID:33v96ZfP0
779 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:14:35 ID:4ehAHCDZO
>>773 そんなこと言ってる飼い主に限って馬鹿が多い。
特に坂東みたいなの
780 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:15:13 ID:njYflY4G0
>>777 えーっと、どんな動物でも
無理やり捕まえれば反撃するけど…。
小学生かお前はw
781 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:15:23 ID:AinharYG0
>>769 またおまえかクソガキ。
エジプトで猫を害獣駆除の為味方にしていた事は有名。
現在でも猫が人間世界で共存してるのはその流れじゃないかって言われてんだよ。
お前ごときが知らない事はいっぱい有るんだよバカ。
オレも知らない事は有るがオマエよりは知ってると思うぞ。
書き込み読めばわかるwww
結局は惨殺を楽しんでる
783 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:15:30 ID:osTAGvVD0
鶏→食べるために殺す
ムカデ→不快だから殺す
蟻(あり)→無意識に殺してしまう
蚊→人の血を吸うから殺す
猫→飼うのが面倒くさいから殺す
赤ん坊→泣いてうるさいから殺す
全部一緒なのか?
>769
なんでそんなにネコがキライなの?ネコ好きのその「人類の〜」
云々はいいすぎの面もあるだろうけど、真実に近いと思うよ。
もともと野生ではヒトだろうがなんだろうが捕食していたような
動物を飼いならして、改良してイエネコにしたてたんだからね。
イエネコは野生で生きていくことは困難なんだから、イエネコ
として生まれてきたネコは飼ってやらない方がかわいそうだよ。
もっともオレは面倒だからペットは飼わないけどね。
785 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:16:37 ID:1ITplj770
猫なんか飼うな
氏ね
殺すくらいならその元となる動物を飼うなというのは間違いなのかね。
殺すのも行動の自由というわけか?
787 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:18:21 ID:eE63I3c90
>783
違うよ。ついでにいうと人間が人間の生命を奪うのにも
分類がある。
>>784 えっ
俺猫嫌いじゃないよ
アビシニアン飼ってるから
ただアホが
猫は人類の云々かんぬん言ってるから
馬鹿だな〜って思っただけ
789 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:18:59 ID:bFB8Wys40
結局、「動物を飼う事自体どうなのよ?」って議論になるわけだw
790 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:19:31 ID:0TZug4Gq0
こいつが生きる為には子猫を殺さないといけないのか?
791 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:19:31 ID:4ehAHCDZO
子猫のことだけ取り上げられてるけど、この婆、確か子犬も殺してたんじゃなかった?
ただの動物虐待好きの害基地だよ
飼えなくなって捨てちゃう。
ってのよりよっぽどましだと思うけどなあ。
まあ、だからって違和感はあるけどな。
おい
うぜえから
お前のぶっといチンポで
坂東黙らせてこいや
↓
>>783 >ムカデ→不快だから殺す
ムカデに噛まれると痛いし、腫れるぞ。毒アリ。
795 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:21:03 ID:q5OsS2rNO
一つ言わせてもらうと、こいつは殺してすらいない。
子猫を投げてるだけなんだよね。殺した気になってるだけ。
殺したと言うなら、それを経験したと言うなら。
猫の顔見ながら首捻ってみろ。
明らかに苦しんで、死を待つしかない猫を殺したって、晴れやかな気持ちは成らない。
全身に不快な何かが纏わり付く感覚は二三日じゃ消えない。
796 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:21:14 ID:osTAGvVD0
>>787 つーか、この坂東ってヤツにとっちゃ一緒なのかってこと
797 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:21:15 ID:oLg/OwVx0
どっちも善人ぶって 口先だけで何もやらない奴ばっかり 俺もだけどね
798 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:21:25 ID:sj8uZg15O
はい783がいい事いいました。
そうゆう事だよな。
関係ないけど亀田しね
799 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:21:59 ID:odMkCJ690
ここの題名ちゃんと読んだら驚いたよw
これってマジなの?逮捕だろ?? 生まれてきた子猫を殺すって意味なの
自分の飼い猫? あれ〜人間以外なら殺してもいいんだっけ?理由関係なくね?
でも、この坂本って人、まちがいなく地獄いきでしょ〜ww
よく無差別に子供殺して逮捕された、連中と一緒じゃね?
殺す理由がそれぞれ違うのに、何で猫を殺すのと鳥や蚊を殺すのを同列に考えるの?
もっと頭使えよ
ネッコゴロシー♪ネッコゴロシー♪
典型的な中二病のような気がする。
803 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:09 ID:tVQLzfNm0
猫もね、生まれた赤ちゃんがいなくなるとニャアニャアいって探し回るんだよ。
うちの家の隣にすみついていた野良猫の赤ちゃんが
保健所の人に連れて行かれてからしばらくの間、親猫が
そのへんをずっと探し回ってた。
がけから捨てるなんて、残酷なことするな。
804 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:15 ID:tmP+mUQA0
みんな、こういうを中二病って言うんだよ。
805 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:15 ID:osTAGvVD0
>>794 じゃあ、
鶏→食べるために殺す
ムカデ→危険だから殺す
蟻(あり)→無意識に殺してしまう
蚊→人の血を吸うから殺す
猫→飼うのが面倒くさいから殺す
ここまでを一緒にしてるお前はおかしいって誰か論理的に説明してやれ
806 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:27 ID:lZigAFZp0
こいつが避妊しないことについて
いかにも猫の立場に立ったこと言ってなけりゃすっきりしてた話
社会的責任がどうたら言うならそもそも避妊しろよ。
偉そうなこというなら他人の土地で殺すなよ
それを放置すんなよ。自分のご立派な家でやれ
807 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:40 ID:Qtb23yXP0
また高知県か!
808 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:23:47 ID:9aguuSyW0
坂東の顔がチョン顔なんだが。
日本人でもメンタリティーがチョンに近いとチョン顔になるのか。
それともあの性格は、あの顔と連動した遺伝子なのか。
>>792 だからなぜそこで避妊という選択肢を外すのかね?
810 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:24:12 ID:+B8YJRomO
「ごめんなさい」の一言がいえずに自滅してゆく典型。
811 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:24:55 ID:DlR0sr2s0
亀の水槽を夏の炎天下の下に放り出して殺してしまい
水槽でぷかぷか浮いてるのを見たときに、
ああ、俺には生き物をかう資格はねえなと実感して
それ以来ペットは飼っていない。
猫をがけ下にほうりなげる?なんかかけてるよこのババア。
812 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:25:01 ID:AinharYG0
>>788 知識も無く道理も分からない ID:WVWz2yzW0 よ。
古代エジプト 猫 飼う でググって見ろクソガキwww
お前って本当にバカだな〜www
坂東の次ぐらいにw
813 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:25:02 ID:4ehAHCDZO
48歳にして中2病とはw
しかもこんなんが直木賞とはwwwww
814 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:25:43 ID:RJA/pC4x0
ねこは昔は食べたと親戚のおじさんが語ってた。
スマンねこ…
815 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:25:43 ID:w3VMj4iR0
自滅が自害ならオケ
816 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:25:51 ID:Fm1Bgezg0
社会的責任として子猫を殺すならまずは、社会的責任として親猫を避妊させろよな。
親猫の生を充実させるのはいいけど子猫の生は充実させなくていいのか?
>>812 なんか君必死だね
>猫は、人類の長い歴史から見て味方である。
君はこの自論のもって生きていけよ
アホだと思われるのが落ちだが
818 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:26:43 ID:odMkCJ690
犬、猫は飼ってると、同じ家族ようになるんだけどさ〜ふつう
この人親猫はかわいくないのかな〜?したらその子供もできないはずなんだけどww
819 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:27:03 ID:WhkXNQ6T0
「避妊手術を行う権利などない」けど殺す権利はあるのか。
小学生以下の脳みそだな。
820 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:27:49 ID:33v96ZfP0
しかし、太宰や三島は自分の命張ってるって感じ。
自分の身は安泰で、ぽんぽん崖から猫捨ててるだけだから印象が
全然チガクネ?
821 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:27:53 ID:X30itpQzO
害獣駆除の何が悪いよ?
酒飢薔薇と気が合いそうな48歳
屁理屈おばけ坂東
824 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:28:51 ID:u4EDbInv0
ジャングルから、大蛇の首を持ち帰っての発言なら感心するのだが。
825 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:28:56 ID:Qtb23yXP0
高知県には子猫殺しの伝統があるのか? さも当然のように語ってるね。この人。
育てようと思えば育てられるんだから殺すのが必要悪っていうのは極論と思う。
827 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:29:29 ID:4ehAHCDZO
>>810 ありがちだな
社会に出始めの18そこらのガキならわかるが、
いい年こいて人に謝れない48歳の女って最悪につらいな
828 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:29:29 ID:AinharYG0
>>817 >猫は、人類の長い歴史から見て味方である。
間違ってませんががなにか?w
ちゃんと
>>812で教えてあげた通りググりましたか?w
恐くて出来ないかな?w
ちなみにキミは既にここのスレ見た人殆どの人にアホだと思われてるよwww
829 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:29:58 ID:2FUrTVOb0
中二病だから作家で飯食えてんじゃないの?
830 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:30:07 ID:ULWo4jWsO
正に本末転倒な話し
831 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:30:28 ID:odMkCJ690
しかしあれだなwwwこの坂本はんは
ねこまんま48号ダウンロードしとかなかったんだべ?www
したら防御できたのにな〜www
832 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:30:32 ID:x4s1PseWO
甲子園記録ネタで名前が上がって調子に乗ったパターン。
板東に有りがち
833 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:30:33 ID:ofEfmi4W0
猫は人類の味方で長い共生の歴史があるというが
当然増えすぎた猫を間引くということもペット文化の一端としてやって来たわけだろ
最近は去勢手術するがこの婆は多少イカれた思想を持っているので子供を殺すという選択をした
それとても長い歴史で見れば問題はないと
君たち宿題済ませた?
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| `、 / ∧
|  ̄ ̄ ̄ ヽ
| ̄ 9月 1日 新学期  ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /
|:: \___/ /
|::::::: \/ /
835 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:31:38 ID:ivbEBj/f0
蚊とか蟻とネコを一緒にするってのはどうよ
これじゃまるで高知の人は蚊を潰すのと同じ感覚で
常日頃からネコを始末してるみたいじゃねーか
こいつに化け猫ドッキリを仕掛けたい
837 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:31:57 ID:Fm1Bgezg0
>>827 この人小説家でしょ?多分会社勤めの経験とかないんじゃないかな。
人の下で働いた経験の無い人によくいるよ。こういう人。
この人は獣の死骸がたくさんころがってるタヒチの環境に染まっちゃっただけの無個性な人。
>>828 あのさー
君はさっきから
「猫がネズミを食べる」
ってこと言いたいの?
ありがとう、初めて知ったよ…
ありがとな
なんかwが多すぎて怖いわ
840 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:32:39 ID:4isMS9kQ0
いわゆるDQNですか?
>>835 >これじゃまるで高知の人は蚊を潰すのと同じ感覚で
>常日頃からネコを始末してるみたいじゃねーか
いや、そういう流れには、なってないからw
842 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:33:23 ID:lO9DAXn70
島田伸助に暴行された女もこの種類っぽい
843 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:33:50 ID:ULWo4jWsO
これから総叩きに合うのは覚悟してんだよな?
おいババア!言っとくけど一生叩き続けるからな!
844 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:34:03 ID:TJTBfi7Z0
なんでブスって屁理屈こねるんだろう。
845 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:34:05 ID:Qtb23yXP0
>高知の自然の中に生きている人たちにとっては自明の理ではあるでしょうが
ここがポイントだな。高知県に子猫殺しの伝統があるのか詳しく知りたい。
847 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:34:44 ID:AinharYG0
>>839 論点をずらしてもキミの名誉は挽回されない。
坂東と同じくw
早く宿題終わらせなクソガキwwwww
バイバイwww
848 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:34:54 ID:19Ga+Fbo0
オバンドー
849 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:35:00 ID:+fx69OoN0
豚、牛 食べるためだから殺してもOK
蚊、ゴキ 害虫だから殺してもOK
猫 かわいいから殺しちゃだめ
命の重さに差があるという人の意見はこれでOK?
850 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:35:04 ID:y7EV4dToO
既出だと思うが、生きる為に殺すんならちゃんと食えよ。
851 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:35:30 ID:sj3gLVCnO
生きるための殺しと自意識を満足させるための殺しは別物だと思うんだが…
852 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:35:32 ID:NUXvUGQbO
自分のオナニー理論に 動物使うな
飼わなければ 良いだけ
853 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:36:21 ID:ULWo4jWsO
ただ単に子猫の世話までするのが面倒だから殺してんだろ?この糞ババアは?
なんでこういう奴が不幸に合わないのか?
叩かれるの覚悟で発表して、実際叩かれだしたら反論て。
叩かれてナンボじゃないの?
食べるために命を奪うのと、ただ自分の都合で命を奪うのとは別でしょうに。
避妊手術を行う権利は無いというのなら、無駄に殺す権利も無いね。
命をなんだと思ってんでしょうか、このオバハンは。
フランスで厳しく罰せられてほしい。
855 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:37:13 ID:lZigAFZp0
ってか、こいつが投げ捨てていると告白した土地の持ち主は
こいつに損害賠償要求してもいいはずだ。
その土地の告白前の値段倍にしたくらいの値段で。
社会的責任どうたら言うてるんだから
856 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:37:30 ID:pPJZKMQN0
こいつの理論は矛盾だらけだな
857 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:37:46 ID:8aUHM9ZqO
猫殺しを害虫駆除と同列にしてる奴に訊くが…
放火して人間が煙に巻かれて死んでも、バルサンでゴキブリ殺すのと一緒って解釈なんか?(´・ω・`)
858 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:37:49 ID:Qtb23yXP0
子猫たちの霊に呪われるな。この女。地獄行きは決定している。
860 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:37:56 ID:Fm1Bgezg0
>>846 そういうワケじゃない。会社の社長とか医者、弁護士、会計士とかでも
独立するまでに下積み経験あるのが当たり前。社長は例外あるけど。
ただ小説家は制度的にどっかの組織に属さなくてもいいから浮世離れした人が生まれちゃう。
きもちわるいババアだな
862 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:38:36 ID:Ilx68PHY0
食べるための殺しと
避妊すれば回避できる殺しはまったく別だろ
中学生のような屁理屈だなこの馬鹿女
863 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:38:36 ID:YxRIh4Sp0
お前がタヒチに逃げたように、
猫も日本へ逃げられたらいいのに・・・・
864 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:38:48 ID:rvWySezD0
抗議殺到とは・・・・
世の中そんなに菜食主義者が多いのか。
牛さんや豚さん、鶏さん等人間が生活するために飼育、繁殖は問題が無いのか。
人は数多くの犠牲の上になりたっていることを今一度認識するべきだろう。
抗議した似非偽善者は今すぐ恥を知れ。
ネコは人が生きていく上で必須の殺生じゃないもんな
蚊とかムカデみたいな害虫でもないし食用の動物ってわけでもない
こりゃ、だたの屁理屈だよ
こいつ口先だけで生きてきたんだろうな。
普段聞きなれない言葉を多用して賢く見せる手法と、
理屈っぽく話す文体で他人の意見を丸め込んで生きてきただと思う。
867 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:38:57 ID:IbVojsdc0
飼えない動物は人間の手で殺すのは当然
野良猫を増やすような馬鹿こそ死ね
こんなイタいおばちゃん久しぶりに見た
869 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:09 ID:AinharYG0
>>860 大丈夫だ。
経験のある人間はわかってるよ。
870 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:14 ID:ofEfmi4W0
この婆もヘンな理屈コネずに「めんどいし投げちゃった、しょせん猫だしいいじゃん」と正直に本音言えば
もっと気持ちよく擁護できるんだが・・・
871 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:15 ID:4ehAHCDZO
ぬこの命>>ゴキブリの命>>>>>‖超えられない壁‖>>>>>坂東の命
872 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:18 ID:RMu7pY7S0
もうすぐ50のババアが言う事だとは思えないなあ
873 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:33 ID:5h3aoHc20
ふざけやがってこのクソババア
874 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:41 ID:LhFhiIhq0
猫使った売名行為だなw、今に実は子猫食ってましたとか言い出すぞw
875 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:39:50 ID:gmbBncSYO
>>853 だからこれから不幸な目に
合 わ せ て あ げ る ん で す よ 。
876 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:40:04 ID:ibx3HxbZO
ようするにこの人
動物の生態系に人間が手を加えるなって言いたいんでそ
でも何か矛盾を感じるなぁ(´・ω・`)
877 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:40:10 ID:pPJZKMQN0
飼えない動物は最初から飼わなければ良い
>>867は童貞なんだろう
この論法からいけば、人間のガキも邪魔なら〜ってことになるな
日本の法律が守れねーなら不法地帯の戦線アフリカでもいってろっての
こいつは許しちゃダメだ
880 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:41:17 ID:ej7mhPet0
>>849 ゴキブリだろうが害虫だろうが
誰も積極的に殺そうとしているわけじゃない。
自分とまったく関係ないところにいてくれれば殺すわけがない。
わざわざ自分のペットを殺すために繁殖させません。
命の重さに区別をつけてるといいたいがために、
詭弁を振るわないでくださいませ。
>>864 >人は数多くの犠牲の上になりたっていることを今一度認識するべきだろう。
「1人殺すのも10人殺すのも同じ」という殺人犯の理屈と似ていますな。
882 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:41:55 ID:QxGfthNkO
猫が子猫を産んだからといって殺す権利はこいつにはないだろうよ。
つか避妊したくないんなら家の中で飼え
馬鹿か
883 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:41:59 ID:buk/rgej0
こうゆう変な事を平気で言う奴ってこれからドンドン増えてくる
と思うよ。
884 :
既出だろうが:2006/08/26(土) 21:42:29 ID:eUplhm080
動物の愛護及び管理に関する法律
昭和48年10月1日法律第105号
第6章 罰則
第44条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、
1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
2 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより
衰弱させる等の虐待を行つた者は、50万円以下の罰金に処する。
3 愛護動物を遺棄した者は、50万円以下の罰金に処する。
4 前3項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥
類又は爬虫類に属するもの
885 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:42:51 ID:D82nh8Z+0
これで問題になるんならまず保健所に抗議汁wwwwwwwwwwwwwwwww
>>864お前も何をしたら批判されるか社会に出て知ったほうが良いよ。
あと日本人は猫なんて食ってないから
食うため、自己防衛のための殺生と
わざわざ飼う必要のないペットを飼い産まれた子を間引くのがいっしょのことか?
スレみてると議論がループしてる
暇人だな俺
889 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:43:22 ID:2FUrTVOb0
890 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:43:30 ID:ej7mhPet0
>>867 飼えないのなら避妊手術をしてやれと何度も言ってるのだか。
野良猫のせいでゴミ出し時間が制限されて困っています。
害獣以外の何物でもないので駆除に力を注いで欲しいものです。
892 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:43:48 ID:uHl3/h670
子猫崖から投げ捨てる奴のどこが
「ネコ好き」なんだか・・・・。
あと、なんで雑種のタマだけには犬小屋与えてあげないんだろう??
単なる虐待おばはんじゃん。
893 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:06 ID:RMu7pY7S0
>>885 だから保健所は避妊を推奨しているんだって。
895 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:29 ID:4ehAHCDZO
面白いくらいキティーな反応を出す婆だな。
世間の騒がれ方に応じてどんどん言動がエスカレートしそう。
次に婆がどんなファビヨったコメントを出すか期待
なーんだ
要するにこの人が子猫を解体して食べてしまえば何の問題もなかったのか
じゃあ「避妊手術」させろじゃなくて「子猫食べろ」つった方がいいな
897 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:35 ID:zuSgAMfn0
単純なネグレクト&放置と、自然の摂理じゃ似ているようで全く違う。
動物を殺生するにもルールがある。
全てが同じではない、家畜動物だって倫理規定があって、
それを守らなければ捕まる。
898 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:37 ID:y7EV4dToO
899 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:49 ID:tmP+mUQA0
世の中の全ての事象は等しく無意味で無価値である、
もしくは逆に等しく意味があり価値があるという考え方に極端に傾倒してしまう症状は
逆説的に自己の存在を全ての事象と均質化しようという意識が働かせるもので
本人に他の存在に対する著しい劣等感疎外感孤独感がある場合によく見られる中二病の症例の一種であると思われます。
900 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:44:55 ID:pPJZKMQN0
901 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:45:03 ID:lO9DAXn70
>>877 猫も食べるならいいんじゃね?
でないと、鯨も食うなと言う話にも同意しないとならなくなる。
おまえらウケ狙いでババァを擁護してるだけなんでしょ?
本気だったらヤバイでしょ?
犯罪予備軍ですか?
903 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:45:37 ID:ej7mhPet0
>>891 だから野良猫が増えないように避妊手術を受けさせたり
保健所に連れて行かれたりしてるんじゃないか
この歳でこの屁理屈は痛い
なにが生きるという行為〜だよ
要するに避妊手術代を出すのをケチってるだけだろ
905 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:05 ID:wm2DoAV+0
すまん、俺頭悪いんでこの坂東とか言う女の言うことが理解でき
なかった。要するに人間も猫もゴキブリも生き物としては同列
だって事が言いたい訳?
906 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:20 ID:w06IMgc90
文明社会否定か?言えば言う程だなコイツ・・・・・・
907 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:43 ID:dBoOb0DC0
殺しを正当化するのはキモイ
908 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:53 ID:Wb85B/ywO
このバカ、高知出身なのか?同じ高知人として恥ずかしいよ。 みんなごめんよ。
909 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:54 ID:lO9DAXn70
韓国では犬も食ってるしな。
910 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:46:59 ID:pPJZKMQN0
911 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:47:08 ID:UwTuGcyC0
つーか 主張や信念 云々の前に、こいつが極端な不細工だから嫌悪感に拍車をかける。
美人だったら支持してやってもいいけどなww
ドブスの哲学にこっちが付き合う道理もねぇよw
にしても子猫殺しの免罪符に鶏やアリの殺しをもってくるとは、子供じみてるなw
避妊手術を否定するのに殺しは否定しないあたり、どっかの原理主義者みたい
912 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:47:34 ID:erPdRUw20
>>820 三島は心の闇、攻撃性を内に向けるタイプです。
闇の迷宮をさまようことに耐えられず自らを攻撃し自滅しました。
太宰は相当の構ってちゃんだったので心中という形で他者を巻き込んで
しまいました。ある意味奇麗事で他者を殺したともいえます。
自己完結とは言い難いです。かといって関係のない他者を攻撃しません。
坂東氏は外へ攻撃性を向けるタイプです。
他者を傷つけることによって自らを癒したり、悦ばせます。保身もします。
罪悪感もなく良心も信念もありません。マイルールなら何でもOKなのです。
闇があることはみな共通していますが方向性の違いです。
自分の飼い猫が産む子供を受け入れられないなら最初から猫など飼うな
単なるのエゴで飼ってるだけくせに「生と死」云々とかうぜー
914 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:47:42 ID:33v96ZfP0
908が悪いわけじゃないから気にする必要は無い。
915 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:47:48 ID:JZo9IRSf0
「私は、子猫を殺しているだけではない。
鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻(あり)も、蚊も殺している。生きる、という
行為の中に、殺しは含まれています。それは、高知の自然の中に生きている人
たちにとっては自明の理ではあるでしょうが、都会生活の中では、殺し、という面
は巧妙に隠されています。今回のエッセーは、生と死、人にとって、さらには獣に
とって生とは何か、という一連の思考の中から出てきたものです」
子供の頃こういうことよく言ったよねw
916 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:48:16 ID:4ehAHCDZO
>>864 俺らは偽善者ではない。
ただの常識人。常識人として猫は殺さないだけ。
そして坂東は非常識人、しかも文才の無いエセ小説家
>964
菜食主義者だって他の生命の恵を受けていることに変わりはありません。
まず、一度失われると取り返せないこと、いつか必ず失われること、この
二点において生命は平等です。人、愛玩動物、家畜、野生動物、植物、細菌、
全て生命をもっています。 その生命を奪っていいかどうかの線引きは自らの
生命維持および快適な生活への関与、社会の 規範などで総合的になされています。
場合によっては人間の生命も奪っていいとされることがあります。
918 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:48:32 ID:A8evrnPS0
なぜ、犬は「ワンちゃん」なのに
猫は「ネコちゃん」なんだろう?
こっちの問題の方がはるかに重要な気がする
919 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:48:47 ID:UwTuGcyC0
つーか 俺たち動物から見て、昆虫の命や植物の命を同列に扱おうとは思わないな
やってることは十分傲慢な癖になんで、生命の相対論を展開するの? 矛盾の塊だな ブスの屁理屈
920 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:49:16 ID:zuSgAMfn0
この人の理論で行くと、
人間を殺しても正当化されるなw
921 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:49:27 ID:+fvuZxiM0
子猫を殺すことが、糞ババアが生き残るためにどう必要なのか?
ニャンちゃんだと言い難いから
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ._. . ‐::´/
. . . . . . . . . . . . . . . . . ._/::::::::::::/
. . . . . . . . . . . . . . .._/:::::::::::::/. .____
. . . . . . . . . . . .,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
. . . . . . . . . ./:::::::::::::::::|. .ヽ、:::::;::::::::::::/
. . . . . . . . ../:::::::::::::::::::::|´|ヽ. . . . |/_:::.::/
. . .._. . -─':::::::::::::::、::|`'. . . .,. . . . .!::∠
. . ..`''. .‐-.._:::::::;-‐、`(●). . ..(●). .|::::`::-、
. .=ニ二::::::::::::::::|6. . . . \___/、|. .-──` .おらにも直木賞取れそうな気がしてきたぞ!
. . . . . .‐=.二;;;;;`‐t. . . . ..\/. . ..ノ. . . . . . . . . .
924 :
既出だろうが:2006/08/26(土) 21:49:50 ID:eUplhm080
ついで、
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
平成14年5月28日環境省告示第 37号
第5 ねこの飼養及び保管に関する基準
4 ねこの所有者は、やむを得ずねこを継続して飼養することができな
くなった場合には、適正に飼養することのできる者に当該ねこを譲渡
するように努め、新たな飼養者を見いだすことができない場合に限り、
都道府県等に引き取りを求めること。
5 ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、
離乳前に譲渡しないよう努めるとともに、その社会化が十分に図られた
後に譲渡するよう努めること。また、譲渡を受ける者に対し、社会化に
関する情報を提供するよう努めること。
>>889 フランス語読めないので知らん
食わないのなら動物を殺しちゃダメなのか
じゃあ牛肉、豚肉、鶏肉を食わずに捨ててる奴らもダメなんだろうな
タヒチに処理してくれる保健所みたいな所があるのだろうか。
タヒチに避妊処理をしてくれる獣医師がいるのだろうか。
何も知らずにお前らよく発狂できるねえw
927 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:50:55 ID:UwTuGcyC0
一番の問題はこの女が不細工ってことだ
写真がでてから、批判が増えただろw ブスに容赦がないのは万国共通wwwww
928 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:51:13 ID:lZigAFZp0
別に同列に扱ってもいいんだけどさ、
だったら親猫と子猫の命も同列に扱えよ
やることなすこと矛盾してるんだ。
自己弁護に理屈こねる奴にありがちな矛盾
929 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:51:59 ID:4ehAHCDZO
道で犬に遭遇したら「ポチ」
猫に遭遇したら「タマ」
と呼んでしまうのはなぜだろう
930 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:04 ID:UcHORoBR0
子猫殺さなきゃお前は生きていけないんですかって話ですよ。
931 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:06 ID:8U1e7dBk0
>>864 その真理が解っているなら、早く志ねよ。
志ねないのなら、食物連鎖の中にいる人間全てに抗議してこい。
ってネタだろ
>>864てw
この作家が子猫殺したら犬に食わせたら問題なくなるんじゃねえ?
牛や豚や鶏を殺すのと一緒じゃん
>>905 「去勢して子種を殺すのも、生まれてきた子猫を殺すのも同じ事。
同じ殺すと言う行為なら、生まれた子を殺してしまい
今居る猫の生殖本能を優先させてあげた方が良いじゃないか」
とこのオバハンは言ってはる。まぁ、屁理屈だね
934 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:29 ID:buk/rgej0
まぁ日本ではこのおばさんと同様な思考回路の人達が殺人が
毎日のように起こってるわけだから、このおばさんだけでなく
この国が変な方向に進んで行ってるわけだわ。
935 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:33 ID:lO9DAXn70
936 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:37 ID:ej7mhPet0
>>925 食べ物は粗末にしちゃ駄目だって幼稚園で習わなかった?
937 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:52:52 ID:Ea9YMQC70
はやくプランスの愛誤に連絡してタイーホされてくれ
938 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:53:17 ID:eULpQJ+zO
避妊手術したって交尾はできるんだから、生を奪うことにはならないのでは?避妊させずに生ませて子猫を殺すことは自慢するようなことじゃないし、文学でもない。
そもそも猫飼うな
子猫を殺さなければ生きていけない48歳って病的すぎるw
>925
食べるためだけに限定しているのは人間ではないと思いますよ。
人間が他の生命を奪っていいかどうかの線引きは自らの生命維持および
快適な生活への関与、社会の規範などで総合的になされているものであって、
場合によっては人間の生命も奪っていいとされることがあります。
942 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:54:09 ID:4ehAHCDZO
この女印税でガポガポ儲かってるくせに猫すら飼えないのかw
タヒチ男に貢ぎすぎたろ、エロ婆w
943 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:54:23 ID:umLftW8/O
まあこのオバハンがどんな理屈こねようと
猫を飼っちゃってる時点で説得力が無いんだよね
>>935-936 お前らの家庭では肉を捨てた事ないのか?
そりゃ凄いなw
でもお前らがそうでも日本中で肉は生ゴミとして捨てられているからな
945 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:54:24 ID:Fm1Bgezg0
>>933 そんな事言ってんの?
一回男のオナニーを見るべきだな。いったい何億という精子を毎日殺してることか・・・。
946 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:54:52 ID:pDRGsIFp0
鶏→食べるために殺す
蚊、ムカデ→身を守るために殺す
てなふうに、自分が生きるために他の生き物を殺すっていう論理に持っていこうとしてる
のはわかるし、それ自体は正しいと思う。
けど肝心の子猫殺しがその論理にあてはまってない。もっとマシな反論してほしい
947 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:55:17 ID:lZigAFZp0
こっちは偽善的かも知れないが
それは見境なく殺生しないためのブレーキでもあるわけだ。
保健所の人もスイッチ押したくないだろ
避妊して欲しいかして欲しくないかといったら
して欲しくないだろ。これ以上不幸な生が生まれたくないために。
保健所に供養等が立っているとその昔聞いた
948 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:55:40 ID:RMu7pY7S0
>>911 ドブスでババアの猫殺し
気持ち悪いよな
百歩譲って美少女なら弁護してもいいがwwwwwwwwwwww
この人あまりに正論過ぎて反論できないと思う
フォアグラも動物虐待とかで禁止するなんてアメリカのどっかでやるそうだが
この手の話に文句言っている人は奇麗事なのかも
950 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:55:46 ID:m1ivnps40
コイツは自分が殺される側だったらという想像力がないんだな。
そんな奴が作家やってんのか。
951 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:56:00 ID:AinharYG0
「食べる目的で屠殺する」なら、ある程度の理解を得られると思うけど、
「殺した後で喰う事にする」は やっぱ犯罪じゃないかな。
952 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:56:15 ID:4ehAHCDZO
ブリジット・バルドー婆に退治してもらおう
953 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:56:19 ID:8afF55H0O
正直どうでもいい
どっかの国際的過激派動物愛護団体に教えてやれw
955 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:56:42 ID:lO9DAXn70
他に食うものが無く生きる為に猫を食ってましたと言う人を責める事はできないでしょ
人間以外の保護されていない生き物を食うために殺すのは基本的にOKだと思う
956 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:57:04 ID:33v96ZfP0
>>912 しかし、方向性が違うのであれば社会に与える印象は、全く違うものになる
でしょう。同列に扱う人はあなたのように心理学の素養のある人くらいでしょう。
ただ私見を言うと闇という言葉も、私にはどういうことなのか分からないけど。
心の闇とはなんでしょう。もし心理学でそういう言葉が使われてるとしたら
、その心理学は何も解析してないように思います。
猫を殺すのは食べるためでないからいけない
牛豚鶏を殺すのは食べるためだからOK
牛豚鶏を犬やその他動物に与えてもOK
あれ?
もしかして作家が
「微生物さんに猫の死体を食べさせてます」
って言えば何の問題もないんじゃねーか?w
958 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:57:35 ID:x0qtI7I4O
食べなよ
959 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:57:58 ID:lO9DAXn70
960 :
947訂正:2006/08/26(土) 21:58:05 ID:lZigAFZp0
して欲しくないだろ→して欲しいだろ。
すんません
坂東さんにとってティッシュペーパーに包まれた精子と
生まれてきた赤子は同列
961 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:58:05 ID:772XopjE0
これ小学校に乱入して児童を惨殺した男と何が違うの?
962 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:58:08 ID:ej7mhPet0
>>944 やむを得ずに捨てたことはある。
けれども、わざわざ捨てるために買ってきたことはない。
さらに言うと、日本中でほとんどの人が捨てるために肉を買う人はいない。
お前の短絡的かつ幼稚な考えこそすごいなw
963 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:58:24 ID:B2lNGm1XO
なんで猫飼ってるような人が子猫ころせるんだろうね?
>>944 食べ残しがあっちゃマズい理由でもあんのか?
965 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:58:36 ID:i+gSDX0f0
個々人にとって都合の悪い殺し、どうでもいい殺しというのがある。
子猫殺しに対して反感を覚える人がいて抗議を受けた、それだけのこと。
抗議した人にとっては、坂東氏の生より子猫の生の方が価値あるんだろ。
そこへ、生きることに殺しが含まれるとか言っても意味はない。
この人の生に対して、抗議した人たちは意味も価値も見出してないのだから。
967 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 21:59:13 ID:RMu7pY7S0
食いたいから殺した
殺したいから殺した
ってんなら、まだマシだ
ババアのくせに中2みたいな理屈つけて自分を正当化しようとしてる姿勢が気持ち悪い
花のあすかみたいだな。迷惑?じゃいじめちゃえ、みたいな。一人と一匹の城にこれ以上何も入れたくなかったんかな。
969 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:00:04 ID:+fx69OoN0
>>880 >命の重さに区別をつけてるといいたいがために、
詭弁を振るわないでくださいませ。
違います。命の重さに区別をつけている人の命の重さの判断基準を
知りたかったためです。
880の意見を加えると
豚、牛 食べるためだから殺してもOK
蚊、ゴキ 自分の生活に干渉したら殺してもOK
猫 かわいいから殺しちゃだめ
命の重さに差があるという人の意見はこれでOK?
>>967 動物捨てる人がいなくならない限りこの人の正論は変わらないなぁ
971 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:00:32 ID:4ehAHCDZO
小説家は自虐的なタイプが受ける。
この婆は「生」とか「死」とか自分で体験してもいないくせ偉そうに語ってるとこが素人
(猫にやらせてるし)
この48歳ババアに違和感を待てないやつはマジでヤバイんじゃないか?
973 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:00:42 ID:LvBkd0Qj0
作品としてなら、どんな主張だっていいけどさ
フランスの法律知らなかったのかな。
生と自由と社会(主義)から逃げてタヒチに行ったんだって
社会と法律に守られて生きているんだから
法を侵しちゃいけないでしょーに。
避妊が嫌で、生ませて殺すことに言い訳するなら
まず、殺しちゃ駄目っていう法律変える運動したらいかが。
974 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:00:59 ID:+q60Jr4a0
メス猫の妊娠って結構大変なんだよね
ハタで見てても辛そうだし、出産する時も必死だし。
でも生まれた子猫に毛づくろいしたり、お乳飲ませているネコは
なんだか幸せそう。うちの子は私ら呼んで、お披露目もして楽しそうだった。
ま1匹手元に残して、他の子は里子に出し、その後に母ネコも避妊したから
最初で最後だったけど。
近所の野良猫はすぐに子猫が行方不明(どうやら誰かが保健所に持ち込み)
そのあと必死で子猫探し回っていた。その時の声は忘れられないよ。
生きるとか殺すとか、そういう人生観の大きな話じゃなくて、一飼い主としては
子猫を生ませなくないなら、避妊手術を普通すると思う。
じゃないと母ネコ可哀想よ。出産って下手すりゃ死ぬ可能性もあるんだし
その後殺された子猫を探す事もあるんだしさ。
結局この女は、飼い猫を大事にしてないんだろうね。
>>962 >やむを得ずに捨てたことはある。
なんだ
作家と同罪だな
>>967 子猫殺すのが楽しいから殺した。
とかだったら、もっとヤバいんじゃね?w
977 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:01:27 ID:RMu7pY7S0
978 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:01:28 ID:ofEfmi4W0
増えすぎた家畜を適当に始末するというのは昔から人類がやってきた事だろう
この婆は特殊思想によって原始的な方法をとったが、やってる事の本質は別に驚くような事じゃない
母猫の「産みたい」と「育てたい」はセットじゃないのかなあ。
981 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:02:55 ID:tmP+mUQA0
要するにこの人は女性の性快楽追及の為の子殺しを
猫に仮託して子猫殺しを正当化しちょる訳です。
猫の避妊行為はすなわち去勢という事なのでセックル出来ないのは不幸だと言いタイ訳です。
しかしながら猫自身にとってセックルとその快楽の存在、結果としての妊娠出産子育て等とはどのような相関関係があるのか
人間の女性と同様の葛藤が猫にあるのか僕ちんには分からないのであります。
>>978 全くだな
人間以外の生物を間引きする事への批判なんてくだらんね
坂東眞砂子の言ってる事は正しいよ。
避妊手術なんて不自然で残酷な事をしてするぐらいなら、
殺しちまった方がよっぽど自然だ。
984 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:03:27 ID:9aguuSyW0
相手の苦痛というのは考えない辺りDQN<このババア
985 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:03:38 ID:UcHORoBR0
>>966 自分の価値観や主観押しつけてまで
無駄な殺生なんてして欲しくないね。
つかこんな事書くんじゃねぇよと。
986 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:03:39 ID:ej7mhPet0
>>962 どうして一緒なんだ?
別に殺すことを目的にして出産させてないぞ。
訳分からん。
987 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:03:43 ID:3LMmSxzm0
このオバハンは避妊手術すんのは人間の勝手な都合でおかしいって言ってたよね。
生まれてきた仔猫を無意味に殺すんも勝手な都合なんちゃうんかと( ・ω・)
988 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:03:45 ID:vl69nEqp0
人が生きる為に必要な犠牲はどうしようもないだろ。
それを、避妊もせずにお産で苦しませて何度も生ませて、その子猫を殺すのと同等に考えてるし。
坂東がやってるのは、無意味、無駄、不必要な殺生だろうに。
989 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:04:05 ID:RMu7pY7S0
>>976 その方が正直だから俺的には納得できるなw
死を実感したいために殺したってのが気に食わない
そんなら自分がまず死んでみろってこった
自殺できない臆病者が猫をジクジク苛めてるだけだろ?
それを認めろってことだ
結局、殺すんなら飼うんじゃねぇババァ!で1000ゲット
991 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:04:10 ID:4ehAHCDZO
ぬこが死んだら悲しいけど
この婆がくたばっても誰も悲しまないだろうね
992 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:04:31 ID:wVpzq2IQ0
倫理観ゼロのDQNは動物を飼うなっ!!
猫かってるのに子猫は殺せないよな。ただのオナニーアイテムだとしたら別だが
毎回「お前ら虫・牛・豚・鶏がOKで、犬・猫がNGなの?」
と言う奴が湧くが、そう言う問題じゃない。
虫けらと同様にそれらを殺せるかって話だ。
進化の過程で人間に近い物を殺すのには抵抗感を感じる人が多いだろう。
特に哺乳類を殺す人間を目の当たりにしたら「こいつはヤバイ」と思う人がほとんど。
>>982 友人の死と赤の他人の死が同じ価値でないのと同じだろ。
個人の好みがある以上、批判は決してなくならんよ。
どんな意見も個人の都合・事情の上に成り立ってる価値観によるんだから。
996 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:05:13 ID:ofEfmi4W0
結局猫可愛いでファビョッちゃってるんだよね、猫好きは
997 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:05:15 ID:3LMmSxzm0
998 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:05:21 ID:75TUuLOg0
今から10年以上前、野良子猫に餌をあげた、ウマウマと鳴きながら
平らげてその後すぐ事故に遭って死んでしまった。
それ以来、ご近所と協力し野良猫から地域猫へと避妊と子猫の貰い手
探しの奔走の日々。
貰われていった子猫や中猫が写ってる写真が増える分随分と事故や
トラブルが減った。
助けられなかった命があるだけ、奪ってしまった命があるだけ、
自分が出来る範囲で出来るだけ救えるものならと思う。
死なんか日常何処にでもある。それは日本にいてもタヒチにいても
同じだろうにそれを感じる事が出来ないのは鈍いだけ・・
でも、それって作家としては致命的なんじゃないのか・・。
ホラー作家って鈍くないと書けないとか・・。
999 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:05:22 ID:l9Xp6Iot0
>>生きるという行為に殺しは含まれる
典型的な詭弁だな。それなら何もかもが含まれるよ。
生きてるから快楽殺人、生きてるから強姦、生きてるから拷問。
シンプルに「殺したほうがいいと思ったから殺しただけ」と言えばいいのに。
理論武装を下手にしようとするから、リアル厨房並の詭弁になる。
1000 :
名無しさん@恐縮です:2006/08/26(土) 22:05:38 ID:17pt6EJy0
1001 :
1001:
∧_∧ 書き込もうと思ったら、
|\ΦДΦ) /| もう1000行ってるじゃねーか
○ < ζ) < ○
| > 旦 > |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |